Фронт борьбы с педофилией

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Россиянской власти в лице своих наиболее "передовых представителей" уже недостаточно ощущать свою моральную, мировоззренческую и этническую "инакость" по отношению к большинству населения РФ. Свою "элитарность" она стремится закрепить и на психофизиологическом уровне! Процесс распространения "голубизны" в РФ - сродни вторжению некоей формы "инопланетной жизни", с той лишь разницей, что никаких спор с чужих планет не нужно. "Голубое лобби" активизируют те "споры" порока и девиантности, которые дремлют в нашей собственной культуре, психике и физиологии. Не случайно "голубая экспансия" началась с определенным запозданием по отношению к геополитическому, социально-экономическому и нравственному развалу. В силу своего происхождения постсоветская политическая "элита" была маловосприимчива к изыскам постмодернизма. Поэтому и потребовалось ей пройти через горнило россиянского беспредела. В "начальниках", доставшихся нам в наследство от советского времени, какие-то искорки Божеского начала тлели - пусть и на уровне "условных рефлексов". Тлели благодаря определенным установкам, унаследованным от русско-советской культуры: понятия о добре и зле содержались в евангельских максимах и кодексе строителя коммунизма. В отреформированной РФ политическому бомонду потребовалось некоторое время, чтобы проникнуться осознанием того, что все запреты сняты и что теперь все возможно. В самом деле, если можно "кинуть" страну, то почему нельзя "отыметь" соседа по думскому креслу после пресс-конференции? Но прежде, чтобы почувствовать "драйв", надо все-таки "кинуть" страну. Вот так постепенно, путем "закономерной" нравственной эволюции, "политические" пришли к девиантности биологического порядка. После нескольких лет "беспредела" и "инфляции смыслов" вроде не очень приметные сизокрылые россиянские "голубки" стали превращаться из маргиналов сначала в "альтернативный вид". А ныне они и вовсе формируют нормы "мэйнстрима". Грани того, что "можно" и "нельзя", размылись. Нет критериев, границ дозволенного.

        Новый вид не может пополнять свою численность биологическим путем, поэтому "голубки" "размножаются" посредством "культурной экспансии" и "захвата аудитории". Культы Бори Моисеева , Пенкина и ШурЫ, естественно, не случайны и возникли они не только в силу падения нравов. Существует социальный заказ на скармливание публике этого товара. Эстрадная "голубизна" призвана размыть нормы пристойности и легитимизировать гомосексуализм в массовом сознании. Как образно выразился М.Жванецкий, "наша эстрада - это из деревни в педерасты". ( Похоже , что культуразм Бориса Моисеева пришёлся президенту по нраву, коли он присвоил ему звание "заслуженного" - Г.С.) Но за фасадом сцены, по которой скачут ряженые шуты нетрадиционной ориентации, происходит куда более важный, хотя и менее заметный глазу процесс - инсталляция "голубизны" политической и "деловой". Это тоже не стихийный, а "волевой", направленный процесс. Пользуясь прогрессирующим моральным разложением россиянских люмпен-элитариев, изначально небольшое сообщество развернуло успешную операцию по внедрению нового эталона элитарности. Для того, чтобы быть настоящим россиянским "элитарием", уже недостаточно быть счастливым обладателем нефтяных вышек или высоких политико-административных постов. Недостаточно быть просто моральным беспределыциком - важно стать законченным девиантом, полностью обратившимся "новочеловеком". Активизировавшееся в РФ с началом "ломки смыслов" "голубое лобби" поняло, что на этом уникальном этапе исторического движения России оно может "подмять" ситуацию под себя, стать господствующей расой. "Голубки" стали подтягивать к верхам "своих" и "благоволящих", их сообщество начало расширяться. Но в основе их успеха было то, что "голубому лобби" удалось навязать свои правила игры.

        Приверженность (или, по крайней мере, лояльность) "голубым ценностям" стала "тестом элитарности", пропуском "наверх". На фоне такой динамики проделки Михаила Прохорова в Куршевеле выглядят невинной забавой. Да, человека тянет на несовершеннолетних, что, напомним, не возбраняется, в случае обоюдного согласия, нашими законами. Но хорошо хоть, что не на мужиков или, того хуже, "мальчиков". А вот господин Потанин приглашает к себе на дачу с целью совместной встречи Нового года британского гей-певца Джорджа Майкла и платит за удовольствие пообщаться с ним 3 млн. долл. США. Почувствуйте разницу, господа суверенные демократы. Да Прохоров с его девочками - это просто отсталый динозавр, погрязший в морализме "синий чулок". В наше-то суверенное время развлекаться с девчонками... Несовременно! Особенно, коль скоро девочки эти не из детского сада господином Листерманом "поставлены". Так что в сложившейся ситуации Прохоров вполне потянет на роль консерватора и блюстителя нравов.

        Впрочем, что кивать на Прохорова, Листермана и Потанина. Взгляните на "Ежегодный рейтинг российской элиты". Кого вообще считает "элитой" среднестатистический россиянин? На первом месте с гигантским отрывом (65,2% против 60% в предыдущем опросе) идет несравненный Владимир Владимирович. Ну ладно, Путин - это обязательный генерал на любой публичной свадьбе. Но кто второй "элитарий" в списке? Им оказалась Алла Борисовна (26,1%)! Причем второе место она берет из года в год. "Рейтинг" господина Путина - дело темное, но я почти уверен, что Алла Борисовна борется честно. С чего бы социологам так блюсти рейтинг этой дамы? На 21-м месте - "элитарий" Чубайс. Ксюша Собчак за год переместилась с 35-го места на 18-е (даже Чубайса уделала). Несмотря на коррупционный скандал с Фондом обязательного медицинского страхования наращивает рейтинг глава Минздравсоцразвития Зурабов, поднявшись со 147-го на 87-е место. Еще более популярным стал Б. Березовский - он переместился с 58-го на 44-е место. Мастер пошлого юмора Е. Петросян тоже занимает в списке далеко не последнее место. Наверно, скоро попадут в "элиту" и его "новые русские бабки".

        Когда-то, во времена Иосифа Виссарионовича, который как кость в горле у наших "реформаторов", в элиту входили ученые, конструкторы космических кораблей, писатели и прочие работники умственного труда. Правда, слова "элита" тогда никто не употреблял - в голову не приходило.  В россиянском же государстве элитой становятся "Ксюша - юбочка из плюша", Глюкоза и бездарная "сарматская красавица" г-жа Заворотнюк, сделавшая себе карьеру на до одури тупой имитации американского сериала "Nunny". Это диагноз, господа-товарищи. Причем не совсем понятно, лечится ли такое. А где, кстати, в этом списке ученые? А вот где: "Сильно ухудшились позиции академика Жореса Алферова (рейтинг снизился втрое, в результате господин Алферов переместился с 47-го на 108-е место)". При этом он единственный ученый в списке! Зато представителей эстрады хоть отбавляй. Если 2-е место Аллы Пугачевой и 18-е место Ксюши Собчак - это диагноз, то 108-е место лауреата Нобелевской премии - это диагноз вдвойне. На фоне такого расцвета культурки и интеллекта ведущая и направляющая роль "голубой партии" совершенно закономерна. Каково общество, такова и элита.

        Удивляет позиция православной церкви и допущенных к "медийному пространству" "православных" и "православствующих". К тому, что церковные иерархи периодически помазывали елеем расчленителя Руси Ельцина, мы уже привыкли, как привыкли и к окроплению священнослужителями мерседесов, бизнес-салонов и ночных клубов. Но почему РПЦ не возвысить свой голос против совращения несовершеннолетних и патологического разврата целого ряда представителей "власти" и "делового мира"?

        Знает ли глава РПЦ, что РФ является мировым лидером работорговли, причем 80% ее жертв составляют женщины и дети, а примерно 90-95% ее оборота приходится на индустрию секса и порно? У меня есть вопрос и к таким "глубоко православным" господам, любителям постоять со свечками, как Фрадков, Лужков и Полтавченко. В Москве порнокассетами торгует чуть ли не каждая вторая лавка, продают их все, кому не лень. Полно и порносалонов, в том числе и таких, где специализируются на эксплуатации несовершеннолетних. Нет ли у названных православствующих господ желания вместо стояния со свечками делом "порадеть за веру"?

        Митрополит Кирилл с трибуны Всемирного русского народного собора заклеймил галериста и политтехнолога Марата Гельмана, осквернившего православные иконы на выставке в Манеже, и назвал его экстремистом. А господин С.Миронов приглашает Гельмана быть главным пиарщиком "Справедливой России". Хороша же "Справедливая Россия", если ее пиарит человек, осквернивший иконы...

        Нет, господин Путин, с той "элиткой", которая сейчас находится у власти в РФ, у страны нет не то что "инновационного будущего", а нет будущего вообще! Какое будущее, когда число "голубых" в вашей бело-голубенько-розовой епархии увеличивается в геометрической прогрессии? Россиянскую "элиту" нельзя называть элитой даже в кавычках - это скопище хищников и трупоедов, разграбивших страну, а теперь жирующих на разлагающейся туше убиенного ими мамонта.

        "Как развлекаться - это личное дело каждого!" - внушает нам нанятый Прохоровым адвокат Гайо. Ему вторит некая Мила Кузина из "Московского комсомольца": "Рядом с богатыми мужчинами всегда есть красивые женщины, но то, на что они живут и как зарабатывают, - их личное дело". Я так скажу: это было бы их "личное дело", если бы эти паразиты не сидели у нас на шее и не прожирали народное достояние. Властелинами трубы, алюминия, никеля, стальных гигантов и кругляка не создано ничего - они лишь украли нефтевышки, газопроводы, комбинаты и леспромхозы и "обналичили" их на залоговых аукционах. И теперь эти господа, которым человеческая цена - две копейки в базарный день, имеют наглость через своих шавок диктовать нам свои ублюдочные правила поведения. "Дорогие россияне" внушают нам, что "деньги не пахнут", что "богатый всегда прав", что нет принципов и убеждений, "левых" и "правых", патриотов и предателей, честных и лгунов, а есть только победители и проигравшие или, в терминологии проведенного недавно очередного лондонского форума "дорогих россиян", winnersandlosers. Им, вшам, победившим советского мамонта, дозволено всё. Эти человекоподобные существа не стесняются признаваться, что для того, чтобы стать тем, кем они стали, им пришлось пройти через кровь, преступления и насилие. Они радостно сообщают нам, что они презрели мораль и нравственность. Более того, они полагают, что это дает им "моральное" основание презирать проигравших, т.е. ими же и ограбленных, и попирать все Божьи законы.

        Активная пропаганда этой идеологии паразитов и моральных разложенцев свидетельствует о том, насколько далеко зашло разложение россиянского общества и его убогой папуасской элитки. Здесь уже не помогут гомеопатические средства.

        Против нас ведется самая настоящая психоинформационная война. Один из авторов бестселлера "Третий проект" Сергей Кугушев пишет о трех стадиях воздействия на нашу страну психоинформационного и культурно-этнического оружия. Не могу не процитировать его, поскольку через призму выделенных им стадий всё происходящее встает на свои места. Итак, "Фаза первая, крушение СССР. Проигрыш смысловой войны, распад коммунистической идеологии, смена ее на фантомы "свободы, демократии и преуспевания". Фаза вторая, 90-е годы прошлого века и начало века нынешнего. Перепрограммирование коллективной и индивидуальной психики на потребительство как цель жизни и карьеру, как способ ее реализации. Последовательное разрушение социума, системы взаимопомощи и коллективизма с заменой их на конкуренцию и индивидуализм. Сейчас применение психоинформационного и культурно-этнического оружия вступило в третью заключительную стадии. Суть ее - в целенаправленной перекодировке глубинной цивилизационной матрицы нашего народа, заключающей ценности, традиции, исторически сформировавшиеся стереотипы поведения. Фактически происходит превращение русского народа в туземное население Хартленда". Да, недаром г-н Сурков помянул папуасов...

        Советские люди, построившие сверхдержаву и создавшие общество, где у каждого был свой кусок хлеба, где каждому были гарантированы жилье, работа, образование и безопасность, имело свою мораль, осмеянную в ходе ведущейся психоинформационной войны. Свою мораль имеют протестанты-англосаксы, которые свято верят в то, что капитал создается трудом и может расходоваться только на созидательные проекты. Свою мораль имеют папуасы (правда, не те, что у лужи, а те, что живут на Берегу Маклая). Она - плод древней культуры, истоки которой теряются в дымке тысячелетий. Но бесящиеся с жиру "наперсники куршевельского разврата" с их примитивными инстинктами и похабными физиологическими потребностями аморальны по определению. Любое общество - русское, советское, англосаксонское, папуасское, - отвергает элиту, живущую за счет награбленного и цинично прожигающую добытые трофеи с полным презрением к ограбленным.

        Почему мы миримся с этим беспределом и как нам противостоять человекообразным зверькам, ведущим войну на уничтожение русской цивилизации?       

http://pomnimvse.com/99pb.html
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4182&Itemid=39

[Михаил Филиппов]

Что-то я не понял там наезд на РПЦ. Сомневаюсь я в его справедливости.
Привожу ссылки на "поединок с Соловьевым".

Первая как раз про "педофильское лобби".
http://poedinok.net/mixail-barshhevskij-i-mixail-veller/

Вторая про "клерикализацию общества"
http://poedinok.net/vsevolod-chaplin-i-marat-gelman/

И в том и другом случае православные там спуску не дали.

[Петр Петрович]

Педофилия в Европе уже достигла масштабов эпидемии. Операции по изъятию детской порнографии проводятся полициями Евросоюза не менее 5-6 раз в год, однако количество арестованных и объем изъятого фото- и видеоматериала не уменьшается, а только растет. Число задержанных исчисляется сотнями, а количество детского порно - терабайтами. По статистике, увеличивается и число несовершеннолетних, вовлеченных в секс-бизнес и детскую проституцию: в странах ЕС, по разным оценкам, их число колеблется от 100 до 250 тысяч человек.
Несмотря на все принимаемые меры, остановить распространение педофилии и детской проституции не удается.

По материалам "Вести ру."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=264232

[Александр Васильевич]

Депутат Госдумы рассказал о поборах с учителей за справки о судимости


_{Глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев}

Учителя вынуждены платить за справки об отсутствии судимости за преступления против несовершеннолетних, заявил глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев. Его слова приводит "Интерфакс".

По словам депутата, в Санкт-Петербурге стоимость такой справки составляет 3 тысячи рублей, а платить за них приходится потому, что функции по их выдаче были переданы коммерческим структурам. Васильев обратился к департаменту собственной безопасности МВД с требованием проверить законность такого порядка выдачи справок об отсутствии судимости.

Поправка в трудовой кодекс, согласно которой к работе с несовершеннолетними не могут быть допущены педагоги с судимостями за преступления в отношении детей и подростков, была внесена в конце 2010 года.

В марте 2011 года "Росбалт" писал, что прокурорская проверка выявила в Санкт-Петербурге нарушения этой нормы. В ряде случаев учителя принимались на работу без предъявления справки; также были выявлены ситуации, когда в учебных заведениях продолжали работать педагоги с судимостями за преступления, в том числе и сексуального характера, в отношении детей.

http://www.lenta.ru/news/2011/06/02/spravka/

[Александр Васильевич]

Елена Колебакина

Охоту на педофилов приостановили из Кремля



Президент решил перехватить депутатскую инициативу в этом вопросе

Жирная точка в борьбе с педофилами, казалось, будет поставлена сегодня: именно 3 июня Госдума должна была принять жесткий законопроект на эту злободневную тему в третьем, последнем чтении. Однако в сегодняшней повестке дня его не оказалось. Об этом общественности сообщила в своем заявлении председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Она осудила решение Совета Госдумы отложить принятие в окончательном чтении проекта Федерального закона № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».

Когда теперь вновь будут рассматривать этот вопрос, неизвестно. А что стало причиной приостановления депутатской работы по законопроекту? По словам Мизулиной, рассмотрение законопроекта продолжат лишь после того, как будет известна концепция альтернативного президентского законопроекта. «Никто из членов Совета Госдумы и других депутатов Госдумы текста президентского законопроекта не видел», – цитирует пресс-служба «Справедливой России» слова Мизулиной.

Она напомнила, что регламент Госдумы не содержит процедуры по приостановлению работы над законопроектом, а даже, наоборот, прямо запрещает рассмотрение альтернативной инициативы, если уже в первом чтении законопроект был принят. Согласно ч. 2 ст. 110, если после одобрения Госдумой законопроекта в первом чтении (напомним, первое чтение антипедофильского документа состоялось аж 26 марта 2011 года, а второе – 1 июня) поступает аналогичный законопроект, то Госдума его не рассматривает и немедленно возвращает автору законодательной инициативы. Видимо, в данной случае для определенного лица закон не писан.

Любопытно, что полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх так и не ответил, шире или уже инициатива президента уже предложенной депутатской версии антипедофильского законопроекта. По словам председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, предложенный депутатами законопроект «существенно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей, четко разграничивает виды преступлений, исключая, таким образом, возможность манипулирования при применении положений УК РФ в пользу педофилов, дает определение детской порнографии, устанавливает пожизненное лишение свободы за насильственные сексуальные преступления, повлекшие смерть ребенка». Что же нового (или же заимствованного у депутатов) предлагается в президентском документе, как уже отмечалось, неизвестно. «В данном случае велика вероятность, что это – новый, беспрецедентный, не имевший аналогов в Госдуме способ борьбы с антипедофильским законопроектом!», – подчеркнула Мизулина.

Она отметила, что это – уже не первый случай, когда внезапная президентская инициатива затягивает принятие законопроекта. Подобное случилось в 2010 году, когда ожидание идеи главы государства внесения поправок в Трудовой кодекс, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, стоило почти годовой отсрочки дальнейшего рассмотрения уже принятого в первом чтении депутатского законопроекта «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями. Как видим, инициатива Дмитрия Медведева была поставлена во главу угла. Неудивительно, что работа над антипедофильскими законами продолжается не первый год, и, когда, казалось бы, виден конечный результат, из ниоткуда появляются дополнительные препоны, приостанавливающие и откатывающие назад всю проделанную в этом направлении работу.

«Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень» – эти строки как нельзя лучше отражают суть скандала, возникшего между депутатами Госдумы и самим президентом РФ. Борьба амбиций, и никак иначе. Видимо, президенту в этот предвыборный год надо зарабатывать себе дополнительные очки не только на развитии детской медицины и здравоохранения, но также и на борьбе с педофилами. Все-таки тема громкая, острая, волнующая всех без исключения, т. к. вновь касается самого дорогого – детей. Грех упустить шанс записать на свой счет законодательную инициативу по борьбе с педофилами. Кроме того, депутаты не понимают, почему Медведев не выдвинул идею химической кастрации для педофилов еще после первого чтения думского законопроекта, когда была возможность принять любые поправки.

Отсрочку дальнейшего рассмотрения и принятия в третьем чтении антипедофильского закона, разработанного депутатами, для KM.RU прокомментировала член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

– Это политическое плагиаторство длится уже не первый год и сопровождает всю работу нынешней Госдумы. Стоит кому-то из депутатов, особенно от оппозиции, выйти с законодательной инициативой, как мгновенно появляется реакция сначала в профильном комитете, затем – во фракции «Единая Россия», а потом уже и в правительстве, и о том, кто был автором законодательной инициативы, забывают. В общем, вносится альтернатива под флагом «Единой России» или правительства (а теперь еще – и президента), депутатская же версия отвергается.

Сейчас повторяется, как под копирку, прошлогодний сценарий, когда в УК РФ были внесены поправки президента. Мы с начала нашего созыва, особенно депутаты нашего комитета, вносили поправки, ужесточающие наказания за преступления против детей. В наших поправках речь шла о том, что два квалифицирующих признака – заведомости и добровольного согласия – необходимо вообще исключить из всех статей УК РФ. Этот закон пролежал в комитете Крашенниникова 2008 и 2009 годы, и вдруг мы узнаём, что причиной этого являлся тот факт, что свой законопроект вносит президент. Но его законопроект оказался гораздо мягче, чем наш депутатский вариант, о чем мы неоднократно говорили. Попытки поработать над поправками удачей не увенчались. Но тогда общественное мнение сформировали СМИ, за что мы очень благодарны журналистам. Они подняли вопрос, что на самом деле вместо ужесточения получилась либерализация наказаний для педофилов. Плоды этой либерализации: уменьшилось число преступлений против детей в возрасте 12-15 лет, но увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних. В этом, конечно, большая вина тех, кто пролоббировал эти поправки, внесенные от имени президента.

Мы попытались вновь вернуться к этой теме и опять подготовили поправки, которые обсудили 1 июня. Госдума дружно проголосовала, и предполагалось, что 3 июня мы их окончательно проведем. В них тоже шла речь о том, чтобы убрать две позиции – заведомости и добровольного согласия. Согласитесь, как это педофил заведомо не знал, что ребенку три года, а если бы знал, то не прикоснулся бы к нему? Понятно, что это – лукавство. Поэтому все преступления, совершенные в отношении ребенка в возрасте от рождения до 18 лет, – тяжкие и особо тяжкие. Мы хотели эти поправки провести, а третье чтение законопроекта опять откладывается.

Я думаю, что причина не только в том, что президент вносит поправки. Я сомневаюсь, что они – такие же, какие мы приняли во втором чтении. У меня складывается впечатление о том, что опять это пропедофильское лобби добилось своего: всякий раз оно побеждает думское большинство и здравый смысл.

Когда вносил свой закон президент, я тогда задала вопрос Гарри Минху: «Гарри Владимирович, скажите, пожалуйста, почему наш закон, подготовленный депутатами, до сих пор лежит под сукном?». Тогда к президенту уже обратились и Общественная палата РФ, и религиозные и общественные организации. Парламентские слушания провели, к нам приехали парламентарии CША и сказали: «Уважаемые депутаты Госдумы, вы очень здорово помогаете нашим педофилам, потому что наши жесткие законы действуют только у нас внутри страны. Поэтому все наши педофилы устремились к вам сюда, потому что в России – очень либеральное законодательство». Депутатам тогда было очень неудобно, неловко. Я тогда спросила Минха, неужели педофильское лобби пробралось наверх нашей власти, попросила его назвать авторов внесенных поправок (мы, если вносим поправки, как правило, свои имена под этим ставим). На это Гарри Владимирович сказал, что вопрос некорректен.

Вот эта «некорректность» привела к тому, что за политесом забыли о главном – о детях. Получается, что защитили педофилов, а не детей. Я думаю, это – вопрос не политический, не в том, «кто вперед» – депутаты или президент. Это вопрос не юридический, потому что технически не отработаны поправки. Это, еще раз говорю, вопрос чисто лоббистский, вопрос отношения власти к педофилам. У меня – устойчивое впечатление, что закон вновь могут опять вернуть в первое чтение под флагом того, что вносит свой закон президент, и вновь откажутся от тех поправок, которые мы предложили. Т. е. педофилы опять себя защитили, мы детей не защитили.

– Как Вы думаете, почему на каждую депутатскую инициативу исходит аналогичная от администрации президента?

– Это – вопрос политический. Дума у нас – давно не место дискуссий, и на политическом поле нет места для оппозиции. Я считаю, что это – показатель того, что у нас никогда не будет многопартийности, политической состязательности. Единения нет ни внутри Госдумы, ни во взаимоотношениях ветвей власти. Такой способ заявить о себе, занимаясь политическим плагиатом, не принесет пользы власти. Все равно мы, депутаты, встречаемся с избирателями, рассказываем, какие законы мы предлагаем. Люди спрашивают, почему их не принимают, и тоже начинают понимать, что пока дождешься бюрократических согласований, предмет регулирования зачастую исчезает. Мне неприятен этот факт, но он для меня не нов.

– Вам не кажется, что в предвыборный год Дмитрий Медведев решил заработать на подобных инициативах дополнительные очки?

– Не только я так считаю: это – действительно очень чувствительная и болезненная тема. Только вопрос в том, что ему мешало это сделать раньше. Если это – действительно пиар-ход, то мне очень жаль. Только боюсь, что опять вместе с ванной выплеснут ребенка, боюсь, что это опять приведет к смягчению законопроекта, принятого Госдумой во втором чтении. Поэтому нет иной оценки, как желание действительно поставить свое имя перед очень нужным сейчас для страны законом. Все понимают, что дальше жить в мире беззакония нашим детям нельзя. Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры.

Наши дети – это дети для изготовления порно. Запретительные механизмы у нас слабы. Поэтому понятно, что будет с чем идти президенту и всему т. н. «фронту», который вместо того, чтобы заниматься созидательной работой, выискивает врагов и задерживает такого рода законопроекты. Это – понимание того, что тот, кто выйдет с этой инициативой, и будет на слуху у людей.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/03/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/okhotu-na-pedofilov-priostanovili-iz-kre

[Александр Васильевич]

Елена Колебакина

«Каждый день промедления калечит детские судьбы»



Справка KM.RU

3 июня Совет Госдумы отложил на неопределенный срок принятие в окончательном чтении проекта Федерального закона № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». Оказалось, что дело не будет продвигаться дальше, пока не станет известно содержание альтернативной идеи президента.

___________________________________________

Правительство РФ вновь притормозило решение проблемы педофилии

Сколько бы в обществе ни говорили о необходимости борьбы с педофилами, сколько бы ни настаивали на ужесточении законодательства в отношении этой категории преступников – все, кажется, впустую. Неужели забылись громкие апрельские скандалы, связанные с педофилами? Давно ли еще сам Дмитрий Медведев во всеуслышание заявил о том, что к лицам, совершившим преступления сексуального характера против детей, надо применять самые жесткие меры, вплоть до химической кастрации? Однако президент тут же оговорился, что она может быть лишь на добровольной основе. «Это должно касаться тех, кто совершал преступления, и, по всей вероятности, это возможно только на добровольной основе», – отметил глава государства. Поразительно, что президент противоречит сам себе: то говорит о либерализации уголовных наказаний, тут же заявляет об их ужесточении для педофилов, и сразу делает ремарку о снисхождении.

А каков результат дискуссий в реальной жизни? Законопроекты, внесенные депутатами, отклоняются, либо их рассмотрение по непонятным причинам приостанавливается. KM.RU уже писал о том, что предложенные депутатами поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие ответственность за преступления в отношении несовершеннолетних, внезапно были сняты с повестки дня 3 июня перед третьим, окончательным чтением. Председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина негодовала, т. к. неизвестный альтернативный президентский законопроект напрямую вмешался в регламент Госдумы по рассмотрению и принятию законодательных инициатив. Тогда у депутатов закралось подозрение, что высшие круги власти только потворствуют распространению педофилии. «Неужели педофильское лобби пробралось наверх нашей власти?», – вопрошала депутат Нина Останина. С того момента прошло уже две недели, однако дело не сдвинулось с мертвой точки.

Вот и теперь стало известно, что правительство РФ забраковало законопроект, предполагающий введение принудительной химической кастрации педофилов. Об этом накануне сообщил депутат Госдумы Антон Беляков, являющийся автором этого документа. «Последнюю версию законопроекта о т. н. химической кастрации, направленной на защиту детей от маньяков-педофилов, отсидевших свой срок и получивших вновь возможность, выйдя на свободу, беспрепятственно насиловать детей, я направил для получения официального заключения правительства 4 месяца назад», – заявил депутат на сайте «Справедливой России».

Он с сожалением добавил, что без одобрения правительством законопроект обречен и к рассмотрению принят не будет. Беляков сокрушается, что все то время, пока законопроект лежал в правительстве мертвым грузом и ожидал заключения, на него там не находилось времени. «Промедление в таком вопросе в прямом смысле этого слова подобно смерти», – заметил депутат, добавив, что, по статистике МВД, ежедневно 47 детей в России становятся жертвами преступлений сексуального характера. Бюрократизм, затягивание рассмотрения законопроекта – вот что встает на пути решения жизненно важных вопросов.

«Видимо, заключение правительства показывает полное нежелание данного органа власти решать проблему педофилии, случаи которой за последние 4 года участились в 25 раз! Правительство не только не поддержало идею химической кастрации, придираясь к каждой запятой в законопроекте и ища формальные поводы для того, чтобы заблокировать инициативу, но, главное, не предложило никаких своих вариантов решения постигшей нашу страну беды», – сделал вывод Беляков.

Депутат недоумевает, почему правительство занимает такую позицию, когда идею химической кастрации высказал сам президент, ее поддержали Следственный комитет, уполномоченный по правам ребенка, Общественная палата. «Если правительство видит другие решения проблемы педофилии – пусть озвучит их, ведь промедление каждый день калечит детские судьбы», – призвал Беляков и пообещал вновь внести новый доработанный вариант законопроекта.

Между тем в РПЦ считают, что химическая кастрация не позволит искоренить проблему педофилии. «Насколько я знаю, это не помогает в целом ряде случаев. Более того, сегодня достаточно легко через обращение к платной медицине буквально в течение нескольких минут отыграть назад действие всей этой химической кастрации. Поэтому я не думаю, что эта мера будет эффективной», – заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в эфире радиостанции «Сити-FM». Он предложил провести добровольный эксперимент и на основе него сделать вывод об эффективности химической кастрации. Однако о. Всеволод убежден, что наказания за педофилию, детскую порнографию и другие подобные преступления должны быть ужесточены.

Член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина прокомментировала для KM.RU очередное затягивание рассмотрения антипедофильского законопроекта:

– Я думаю, что мы с трудом перейдем от разговора по борьбе с педофилами к реальным мерам. У меня складывается такое ощущение, что будет законопроект, внесенный самим правительством. Как правило, правительство поступает следующим образом: если инициатива исходит от оппозиционной фракции в парламенте, то правительство готовит свой вариант законопроекта. Оба закона вносятся одновременно, при этом, естественно, преференции отдаются правительственному законопроекту, даже если он по своему качеству меньше отвечает интересам тех категорий населения, которых он защищает. Как правило, это – более сдержанные законы, менее радикальные.

Поскольку было заявление Бастрыкина, что он подготовил подобный закон, то я подозреваю, что это все-таки будет не инициатива самого СК РФ, а правительства. Очевидно, в осеннюю сессию будет первое чтение этого законопроекта, чтобы еще раз ущемить законодательные права Белякова как субъекта законодательной инициативы, хотя права эти равные. Сегодня мы будем обсуждать план законопроектной деятельности. 25% законов «Единой России» будет рассматриваться, 0,8% – у «Справедливой России», 0,4% – коммунистов и 0,2% – ЛДПР, а 40% – правительства. Это уже не прецедент, а такая законодательная практика, которая сложилась в Госдуме пятого созыва. Госдума – не только не место для дискуссий, но и не место для законопроектов оппозиции.

– Как Вы относитесь к самой мере химической кастрации педофилов? Медведев говорил, что она должна быть добровольной, а в предложенном Беляковым законопроекте – принудительной.

– Абсолютно верно, поддерживаю Белякова. Предложенный правительством законопроект, очевидно, будет более мягким. Что такое добровольная кастрация? Это – просто лечение. Разве педофил признает это добровольно? Этих людей будет крайне мало, которые осознают, что они должны быть подвергнуты такого рода процедуре. Поэтому тут должен быть выбор: или пожизненное заключение, или химическая кастрация.

– Будет ли химическая кастрация эффективна как мера наказания?

– Нам сложно сдавать оценки, т. к. в России не было никогда принято такой меры, а на Западе она эффективна.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/17/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/kazhdyi-den-promedleniya-kalechit-detski

[Александр Васильевич]

Странная борьба с педофилами



Борьба с педофилами, а тем более с педофилами-насильниками, должна вестись, как уверяют первые лица страны, безжалостно и бескомпромиссно. Как мы знаем, арсенал борьбы с этим злом вот-вот должен пополниться любимым детищем исполнительной и законодательной власти – химической кастрацией. Однако, как показывает практика, в отдельных случаях злодеи могут не бояться не только за свои репродуктивные функции, но и за свою свободу.

Это произошло в Якутии 3 февраля 2010 г. После занятий в школе ученица 7 класса С. отпросилась у родителей погулять до вечера с подругой. В 9 вечера отправилась домой. В районе дома № 7 на улице Юбилейной возле нее остановились «Жигули» белого цвета, из которых крикнули: «Иди сюда!». Девочка испугалась и побежала. Но машина дала задний ход и ее затащили в салон авто. За рулем сидел Магомед Исаев, рядом с ним на пассажирском сиденье – его двоюродный брат Расул Исаев. Машина остановилась на обочине дороги в районе новой автозаправки поселка.

Магомеда по дороге высадили, и Расул полез целоваться: «Давай быстро сделаем это, и я отвезу тебя домой. Не веди себя как ребенок. Если не будешь сопротивляться, всё будет хорошо». Сопротивляться девочка перестала, но на этом всё не закончилось. Машина переместилась к дому №1 на улице Алмазной. Там Исаева сменил его вновь появившийся брат Магомед. Девочка кричала, умоляла отпустить ее. После Магомеда в машину сел еще один мужчина. На смену третьему пришел четвертый...

Когда в оговоренные 22 часа С. не явилась домой, родители забеспокоились. Стали искать. Уже в первом часу ночи С. пришла домой и призналась: «Меня изнасиловали четверо...».

Мама рассказала всё отчиму девочки и позвонила её отцу. Все вместе они на такси выехали в отделение милиции. Каково же было удивление мужчин, когда по дороге в милицию им повстречались те самые «Жигули» белого цвета, в которых издевались над девочкой. В итоге негодяев фактически самостоятельно задержали отец и отчим жертвы. В операции принимали участие и случайные мужчины, ехавшие по своим делам в машине с надписью «Охрана».

Всех задержанных препроводили в милицию. Там четверо подозреваемых начали вести себя вызывающе: ругались, угрожали. Утром мировой судья приговорил их к 10 суткам ареста в КПЗ.

Самой девочке за все время, пока ее обидчики находились в КПЗ, по компьютерной системе ICQ регулярно приходили сообщения от земляков насильников. Эти люди просили С. забрать из милиции заявление. Обещали, что Расул Исаев готов на ней жениться. Еще обещали, что им на счастливую жизнь дадут много денег.

На суде Расул частично признал свою вину – якобы он вступал в добровольный секс с потерпевшей и не знал, что ей всего 14 лет: «На вид ей было 15-16 лет». Однако многочисленные свидетели подтвердили: Расул прекрасно знал, что С. несовершеннолетняя и учится в 7-м классе.

Но дальше начинается нечто не поддающееся нормальной логике. Расула Исаева признали виновным по ст. 134 ч. 1 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Максимальное наказание по этой статье – до 5-ти лет лишения свободы. Однако ему дали всего четыре года условно! А остальных фигурантов уголовного дела и вовсе отпустили на волю!

Следователь Мирнинского отдела Следственного комитета А.Лето отказал в возбуждении уголовного дела «в связи с отсутствием состава преступления». То есть, по его мнению, если в какой-то момент насмерть перепуганный ребенок прекратил сопротивляться, факта изнасилования не было.

Всех троих обвиняют «просто» в сексе с малолетней. Со всех берут обязательства не покидать место жительства и по первому требованию являться на судебные разбирательства. Думаю, всем понятно, что последовало за этим. Педофилы при первой же возможности скрылись в неизвестном, а вернее – во вполне известном и предсказуемом направлении. Сейчас Исаева (Магомеда), Ханова и Абдулазизова объявили в федеральный розыск. Их уголовные дела приостановлены в связи с розыском подозреваемых...

Адвокат потерпевшей Инга Рейтенбах рассказывает: "Отец девочки обратился к уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову. Пришел ответ: «Ваше обращение по факту группового изнасилования рассмотрено. Уполномоченный по правам ребенка не наделен правом вмешиваться в уголовное производство». Прокурор отказался отменять вынесенное следователем Лето постановление. Мотивировка зрелого мужчины и опытного прокурорского работника просто гнусная – она сама согласилась стать жертвой! Я подала кассацию на вынесенный в отношении Расула Исаева приговор. Пришел такой ответ: «Суд первой инстанции обоснованно рассмотрел уголовное дело в пределах предъявленного обвинения. Возвращение материалов уголовного дела прокурору для предъявления виновному лицу более тяжкого обвинения в компетенцию суда не входит».
Тогда у меня, адвоката, есть вопросы. Уполномоченный по правам ребенка нам отказал, суды всех инстанций тоже не имеют права вмешиваться. Тогда кто будет искать негодяев? Кто будет правильно квалифицировать преступные действия? Кто ответит за изнасилование ребенка?".

Вопрос риторический. Соседи пострадавшей, в один голос говорят, что не надо было задержанных педофилов сдавать в милицию, которая все равно их отпустит. Они считают, что карать таких негодяев нужно самостоятельно, не надеясь на продажную власть. Так же они убеждены, что причиной столь мягкого отношения к преступникам является их национальная принадлежность.

Примечательно, что в США, например, сложилась такая судебная практика, что обычно принадлежность преступника к числу афроамериканцев служит смягчающим вину обстоятельством. Поскольку ловкие адвокаты предлагают суду рассматривать совершенные ими преступления как проявление протеста против того, что их предков белые американцы подвергали нещадной эксплуатации и дискриминация.

Но если следовать такой логике, то против чего "протестуют" дагестанцы? И чем руководствуются судьи и прокурорские, помогающие педофилам уйти от ответственности, и фактически плюющие на требования президента и своего руководства?

И в довершении добавим, что журналист "Якутска вечернего" – издания, разместившего свое расследование по данному делу, без особого труда обнаружил находящихся в федеральном розыске Арслана Абдулазизова и Гаджимурада Ханова в социальной сети «Odnoklassniki.Ru».

Они сейчас обитают на своей исторической родине, откуда, как с Дона, выдачи нет. Первый сейчас живет в дагестанском ауле Куппа, второй – в Каспийске. Как они выехали домой не понятно, поскольку их паспорта по-прежнему находятся в Якутии. Впрочем, это не самая главная загадка. Куда интереснее узнать, почему даже не пытающихся скрываться насильников-педофилов не могут найти правоохранительные органы всей Российской Федерации, которые «ищут» их больше года...

Сергей Спиридонов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=14377

[Александр Васильевич]

«К педофилам надо применять самые жесткие меры»



На Западе их кастрируют принудительно и дают пожизненные сроки, а у нас — сплошной «гуманизм»

Педофилия стала одной из основных тем в последние месяцы и чем-то вроде страшной «сказочки на ночь». Во многом непонятные телодвижения вокруг антипедофильских законопроектов, наконец, завершились в середине июля внесением соответствующего предложения самим президентов России Дмитрием Медведевым. Документ за подписью главы государства, отметая депутатские инициативы, предлагает ужесточить наказания за половые преступления в отношении несовершеннолетних, не достигших 14 лет.

Среди конкретных мер, перечисленных в законопроекте: запрет применения условного осуждения для педофилов, изменение условий применения к ним УДО и замены неотбытой части  наказания более мягким видом наказания. Кроме того,  рецидивистам по данной статье отныне грозит пожизненное лишение свободы. Что касается мер принудительного медицинского характера, то основанием для их применения может быть решение суда, в котором будут учитываться результаты судебно-психиатрической экспертизы. Кроме того, президентский законопроект предполагает ввести добровольные меры медицинского характера в отношении тех, кто совершил преступления против половой свободы и неприкосновенности личности. В этом случае не исключена и химическая кастрация, которая долгое время обсуждалась общественностью.

Пожалуй, идея химической кастрации и была тем камнем преткновения, о который спотыкались все, кто пытался внести свои предложения в виде законопроектов в Госдуму. Если все сошлись во мнении, что педофилия — это зло, с которым надо бороться всеми возможными способами, то по вопросу о том, принудительной или добровольной должна быть химическая кастрация, к согласию прийти так и не могли. Одни утверждали, что педофилы заслуживают самого строгого наказания, и даже химическая кастрация проблемы не решит. Другие также заявляли, что педофилы не заслуживают снисхождения, однако возможность химической кастрации готовы  были рассматривать лишь в том случае, если преступник согласился на нее добровольно.

Так, например, и.о. директора Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе считает недопустимым принудительный характер этой меры. «Химическая кастрация может быть применена тогда, когда сам человек, которому это предлагается, этого хочет. Если он против, насильно, с моей точки зрения, это делать нельзя»,  - цитирует его слова Интерфакс.

В то же время Кекелидзе считает, что детей надо предупреждать о педофилах еще в школе. Об этом со школьниками надо разговаривать на уроках психологии, когда обсуждают наркоманию, алкоголизм, то не стоит забывать и о таких явлениях, как гомосексуализм и педофилия. «И чтобы дети заранее боялись и остерегались. И говорить, что если с возрастом вдруг у тебя проявляются какие-то педофилические тенденции, ты должен бежать к врачу», - объяснил психиатр. Однако Кекелидзе подчеркнул, что причины педофилии до сих пор остаются невыясненными, поэтому она нуждается в изучении и лечении. «Даже если из десяти педофилов мы одному поможем, вы представляете, скольких детей мы спасем», - добавил психиатр.

Сколько бы не обсуждалась и не осуждалась принудительная химическая кастрация педофилов, ясно лишь одно - на кону всегда стоит ребенок. А уж как законодатель защитит детей, какими будут предложенные меры, насколько действенными, в любом случае покажет время, лишь бы оно не стоило жизни ни одного малыша.

Психиатр-криминалист, доктор медицинских наук Михаил Виноградов высказал в беседе с KM.RU свое мнение относительно проблемы педофилии:

- Я считаю, что педофилов надо кастрировать по решению суда принудительно - так, как это делают во всем мире. Но наш президент предложил добровольную кастрацию. Вообще, к педофилам надо применять самые жесткие меры — это моя точка зрения.

В отношении педофилов моя позиция очень простая — мы должны идти по пути Запада, где наказание за педофилию от 15 лет до пожизненного, в то время как у нас — от 2 до 6 лет. Там педофил никогда не будет освобожден условно-досрочно. Когда мы проводим освобождение педофила, то мы должны перенять западный опыт и жестко следить, куда этот господин направляется. В местах, куда он хочет ехать жить, население должно быть, как это делается в Америке, предупреждено: «К вам едет педофил, отбывший наказание». Его портреты развешиваются на стенах домов.

Сейчас ввели электронные браслеты, которые полиция надевает на педофилов и следит за его передвижениями. Если он приближается к детским учреждениям ближе, чем это допущено, его могут вернуть в тюрьму без всяких проблем. При рецидиве должно быть пожизненное заключение. Наконец, то важное, что делает Запад, - они отсекают рынок сбыта порнофильмов с участием детей. Интерпол год назад произвел арест наиболее активных пользователей детских порносайтов, они получили свои сроки лишения свободы. Спрос рождает предложение.

- Надо ли проводить работу с детьми в школах? Предупреждать о педофилии, разъяснять?

- Детей надо, безусловно, предупреждать. Как это делать с точки зрения педагогики, я не знаю. Но то, что с детьми надо вести разъяснительную работу, что есть плохие дяди и, между прочим, тети тоже, потому что некоторые учительницы используют своих учеников еще до совершеннолетия, это факт.

- Скажите, педофилия — это болезнь? Лечится она или нет?

- Педофилия — это не болезнь, а распущенность и развращенность. Психически больных среди педофилов от силы 2% среди всей массы. В основном, это развращенные дети, которые занимаются тем же самым, что с ними когда-то делали взрослые дяди. Лечению это не поддается. В моей личной практике, когда я только начинал работать психиатром, были люди, которые приходили и говорили: «Доктор, меня тянет... Дайте мне таблеточку» или «Доктор, я становлюсь таким агрессивным, помогите мне». Но это единичные случаи. В целом, это проблема воспитания, взглядов, морали.

- Как вы думаете, почему так волнообразно в СМИ обсуждается тема педофилии: то затишье, то снова появляются сообщения об очередных педофилах?

- Это идет вслед за политическими выступлениями. Года три назад адвокат Анатолий Кучерена заговорил о химической кастрации — всколыхнулась волна против педофилов. Сейчас президент заговорил о химической кастрации — снова пошла волна. Когда педофилы очень достали жителей Питера и Екатеринбурга, то пошла волна среди населения, комитетов защиты детей от педофилов.

Кстати, позиция правоохранителей далеко не однозначна. В Орловской области директриса, узнав о проделках учителя, немедленно заявила в милицию и уволила его из школы. Суд этого учителя пожалел, дал ему два года условно и восстановил на работе в той же школе: «Пожалуйста, голубчик, работайте». В Благовещенске человека, у  которого не погашена судимость за убийство, поймали на изнасиловании семилетней девочки, и прокуратура, и милиция под подписку о невыезде отпустили его домой. Поэтому это проблема не только борьбы с педофилией, но и формирования взглядов общества и взглядов правоохранителей на педофилов. Давно пора понять, что это страшное, тягчайшее преступление.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/29/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/k-pedofilam-nado-primenyat-samye-zhestki

[Anna]

18.08.2011 В Балтиморе проходит конференция психологов, где обсуждается педофилия, сообщает Regions.ru, ссылаясь на портал Life Site News.

Известно, что спонсором конференции выступила организация "B4U-ACT", цель которой – изменить подход Американской психологической ассоциации (АПА) к педофилии.

Организация "B4U-ACT" объединяет профессиональных психологов и активистов, выступающих за легализацию педофилии. На конференцию присутствовали психологи из ведущих университетов США – Гарвардского, Иллинойского, Университета им. Джона Гопкинса и Университета Луисвилля. При этом официальный сайт "B4U-ACT" определяет педофилию как еще одну "сексуальную ориентацию".

http://www.saferinternetcentre.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=1380

[Александр Васильевич]

Полицейских учат лояльному отношению к педофилам



В блогосфере разразился настоящий скандал вокруг учебника «Криминальная сексология», по которым учатся будущие российские полицейские. В главе про педофилию блогеры нашли фрагменты текста, в которых автор недвусмысленно заявляет, что отношение к педофилии как к чему-то преступному является пережитком и что сексуальные отношения с детьми по обоюдному согласию – не преступление.

Блогеры растащили главу на цитаты, вот лишь некоторые из них:

«Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле — изначально конструктивное».

«Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту» всегда были козырными картами в политических играх».

«По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты».

«Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет».

Автор этого учебника, по которому вот уже на протяжении нескольких лет обучаются в высших школах милиции, - профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД Геннадий Дерягин. На своей странице в социальной сети ВКонтакте он уже прокомментировал шумиху вокруг своего научного труда. Он написал, что «эта мутная компания направлена не против меня, - против МВД или конкретных людей в МВД». По словам Дерягина, учебник со скандальной статьей издан четыре года назад «на основе монографии, получившей высокую оценку психиатров и сексологов, а статья «Педофилия» опубликована ещё раньше, в журнале, которым руководил ведущий судебный сексолог из Сербского».

Дерягин также пишет, что «курс криминальной сексологии читается не юнцам-курсантам, а офицерам МВД, начиная от лейтенантов, заканчивая майорами-полковниками на заочке, причем уже несколько лет. Иррационально заботиться о моем влиянии на нравственность уже состоявшихся людей».

Интересно, что данное учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.

Кстати, профессор Дерягин – фигура, судя по всему, более чем неоднозначная. Так, ученая степень и работа над университетскими учебниками не мешает Дерягину держать на своей странице ВКонтакте целый набор полуэротических видео, таких, например, как «Половое просвещение для взрослых». Видеотека очень богата и определенно заслуживает внимания.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=14729

[Александр Васильевич]

«В России определенно начинается кампания за легализацию педофилии»

Протоиерей Всеволод Чаплин ждет реакции прокуратуры на «педофильский учебник» для курсантов МВД



Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин просит прокуратуру жестко отреагировать на учебник для курсантов МВД, в котором оправдывается педофилия, сообщает «Интерфакс-Религия». Речь идет об учебнике преподавателя Северного государственного медицинского университета (Архангельск) Геннадия Дерягина, в котором пропагандируется терпимость к педофилам.

«Убежден, что органам прокуратуры нужно дать жесткую справедливую и правовую оценку высказываниям этого господина. В его высказываниях налицо попытка оправдать преступление (педофилию – ред.) и пропаганда этих преступлений», - заявил в интервью изданию отец Всеволод Чаплин.

Как информирует издание, на сайте возглавляемой Г.Дерягиным кафедры судебной медицины и права упомянутого вуза, сообщается, что он написал курс лекций, который введен в Московском университете МВД РФ с 2008-2009 учебного года в рамках дисциплины «криминальная сексология». Этот курс можно приобрести в магазинах и найти в Интернете.

По словам священника, то, о чем предупреждал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, «говоря о том, что легализация пропаганды сексменьшинств приведет к легализации пропаганды педофилии, теперь происходит не только на Западе, но и у нас». «Педофильское лобби, которое до сих пор скрыто действовало в некоторых органах власти, вышло наружу и стало оправдывать и пропагандировать преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних», - заявил священник.

Отец Всеволод считает неслучайным, что это произошло именно сейчас, когда Президент России Дмитрий Медведев потребовал ужесточить антипедофильское законодательство, «присоединившись к тем педагогам, врачам, правоохранителям, священнослужителям, политикам, которые не первое десятилетие говорят о том, что законы, касающиеся педофилии, в России опасно мягки». «В России определенно начинается кампания за легализацию педофилии. Сначала на сайте так называемых ЛГТБ-христиан размещается "Манифест любви к мальчику". Теперь выступает господин Дерягин, курс которого, если верить СМИ, распространяется в вузах системы МВД», - отметил отец Всеволод.

«Цинизм этого господина потрясает. Он говорит о том, что мальчики сами заинтересованы в сексуальных контактах с мужчинами и получают от этого пользу. При этом он откровенно пропагандирует их подкуп, положительно оценивая материальную поддержку несовершеннолетних и смену обстановки "с убогой на комфортную"», - сказал он.

Священник также поддержал Межрегиональное движение «Народный собор», призвавшее ранее генпрокурора РФ Юрия Чайку провести проверку деятельности т.н. ЛГТБ-христиан, на сайте которых размещен «Манифест любви к мальчику». В этой связи представитель Русской Церкви выразил мнение, что «верующие вправе поставить вопрос об оскорблении своих религиозных чувств, если этот текст хоть как-то пытаются связать с Христианством, которому он принципиально противоположен».

Как сказано в учебнике Г.Дерягина, который выложен в Интернете, «педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого». По утверждению автора, педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается теми, кто имел ранние детские сексуальные опыты со взрослыми, «как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов – миф» «Это косвенно подтверждается тем, что мальчики-подростки нередко охотно идут на добровольные сексуальные контакты с взрослыми, но, как правило, никто не рассказывает о таких контактах ни родителям, ни практикующим врачам, ни юристам. При опросе таких мальчиков в неклинической выборке из учащихся школ и колледжа в возрасте от 12 до 17 лет установлено, что младшие подростки обычно так же положительно, как и старшие, реагировали на гомосексуальные контакты с взрослыми», - говорится в лекциях.

Г.Дерягин также указывает на то, что, «по данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи». «Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты», - считает он. При этом заведующий кафедрой признает, что преступление в таких отношениях есть, но тут же добавляет, что «оно состоит в нарушении установленного законом, но сомнительно обоснованного "возраста согласия" на сексуальную активность».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/21/v_rossii_opredelenno_nachinaetsya_kampaniya_za_legalizaciyu_pedofilii/

[протоиерей Георгий Завгородний]

Умиляет сегодняшний ИТАР-ТАСС  об учебном пособии г-на Дерягина:  "Эту книгу, вышедшую в 2008 году, он издал по своей инициативе и за свой счет.", "курс не преподавался", "с профессором не заключено продление контракта от 25 сентября этого года"...

и вот это (левая страница, верх и низ)



http://988.livejournal.com/200036.html

[протоиерей Георгий Завгородний]

МОСКВА, 29 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Курс лекций заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета Геннадия Дерягина "Криминальная сексология", вызвавший широкий общественный резонанс, не читался студентам университета МВД. Автор учебника уже не работает в Московском университете МВД. Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщил источник в министерстве.

Курс лекций Дерягина получил широкий общественный резонанс после публикации выдержек в интернет-блогах и комментария председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, в частности, заявившего, что "цинизм этого господина /Дерягина/ потрясает". По мнению Чаплина, опубликованном в ряде СМИ, данный курс лекций - это пропаганда преступлений и попытка их оправдать.

В лекциях Дерягина приводится тезис, что "педофилия - явление вечное, в биологическом смысле изначально конструктивное". "Современное же понятие педофилии как общественно-опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх", - утверждает автор.

Как сообщил собеседник агентства, "ранее профессор Дерягин действительно занимал должность профессора кафедры криминалистики Московского университета МВД, однако по истечению срока - 25 сентября 2011 года - контракт с ним не был продлен".

Собеседник пояснил, что Дерягин не юрист, его специализация - судебная медицина и психиатрия. Он защитил докторскую диссертацию по теме "Судебно-медицинские аспекты полового насилия на Европейском Севере России".

"В 2006 году Геннадий Дерягин опубликовал статью в журнале "Сексология и сексопатология", ставшую основой данного курса лекций, - рассказал собеседник ТАСС. - Эту книгу, вышедшую в 2008 году, он издал по своей инициативе и за свой счет. Три года назад она не вызвала широкого резонанса и обсуждения в обществе". Источник отметил, что в 2011 году вышла книга с аналогичным названием. Ее издал коллектив авторов, в числе которых светила отечественной науки. В их число вошел и Дерягин. Однако в книгу не включены спорные положения, опубликованные им в 2008 году, на которые сегодня ссылаются комментаторы.

Новая книга действительно рекомендована в качестве учебного пособия для юридических ВУЗов. Как пояснил собеседник агентства, в статье 2006 года, на основе которой был создан курс лекций, "каждый абзац подтвержден ссылками на научные исследования и публикации в специализированной литературе". Но по каким-то соображениям курс лекций Дерягин опубликовал уже без этих многочисленных ссылок, отметил собеседник ТАСС.

Комментариев от самого автора курса пока не поступало.

http://www.itar-tass.com/c9/236180.html

[Александр Васильевич]

«Ответная реакция граждан не позволит легализовать извращения»

Православные священнослужители о недопустимости пропаганды содомии и педофилии



Как уже сообщала «Русская народная линия», глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в России началась кампания за легализацию педофилии. Он напомнил слова Патриарха Кирилла, который предупреждал, что легализация и пропаганда гомосексуализма и иных половых извращений очень быстро может привести к началу разговоров о легализации педофилии и пропаганды педофилии.

«Педофильское лобби, которое еще недавно действовало скрытно, действовало в в коридорах некоторых органов власти, действовало, оказывая влияние на обсуждение законопроектов, которые вводили более жесткое наказание за педофилию, теперь вышло в открытое общественное пространство, начало пропагандировать педофилию как явление и начало призывать к ее легализации», - заявил о. Всеволод. Он сослался на текст, помещенный на сайте так называемых «ЛГБТ-христиан» и восхваляющий любовь к мальчикам. В тексте говорится о «праве» детей иметь половые отношения со взрослыми. Кроме того, о. Всеволод цитирует текст заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета Геннадия Дерягина, работы которого распространяются в системе образования в органах системы МВД. «Педофилы находятся в начале пути, по которому шли и гомосексуалисты, которые относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним, получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав», - пишет Дерягин, который также защищает «право» детей на половые отношения со взрослыми.

О. Всеволод призвал государство принять жесткие меры против педофилов и тех, кто защищает и пропагандирует педофилию. «Я убежден, что эти люди не должны вообще никак присутствовать в обществе и навсегда должны быть из этого общества изъяты, уж не говоря о возможности доступа к детям», - заявил он.

«Не следует ли, на ваш взгляд, России перестать оглядываться на Запад и на законодательном уровне запретить пропаганду нормальности гомосексуализма и тем более педофилии – как это сделали, например, в Архангельской области? Пойдут ли, по вашему мнению, на такую меру российские власти?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр Салтыков, настоятель храма Воскресения в Кадашах, порадовался за Архангельскую область. «Значит, там просто нормальная администрация», - сказал он.

«Как православный священник я утверждаю, что гнев Божий непременно постигнет всех, кто творит содомский грех во всех его проявлениях (это в том числе и педофилия), всех, кто способствует его оправданию и пропаганде, всех тех властителей, при попустительстве которых он распространяется. Все, что говорится в Священном Писании по этому поводу, обязательно сбывается», - заявил протоиерей.

«Если русский народ не поднимется на защиту своей нравственности, своей национальной идентичности, своих духовных и исторических ценностей, благодаря которым он сформировался как великий народ, - он обречен на гибель. Никакого равенства между нравственностью и безнравственностью, так же, как и между добром и злом, быть не может. Понимание этой полярности изначально было присуще нашему народу. Государственная политика против распространения этих мерзостей, которая проводится в Китае, Сингапуре, должна быть для нас примером. Эти страны имеют будущее, а те, которые позволяют распространяться этим мерзостям, обречены», - заключил отец Александр.

Протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, считает ситуацию очень печальной. «Когда люди утрачивают понимание ценности нравственной нормы, нормой объявляется безнравственность и порочный образ жизни. Это может быть навязано извне, но это может быть и внутренний выбор человека. И происходит это от утраты веры в Бога, веры в правду Божию, которая есть единственный критерий правильности нашей жизни. В этом безусловный трагизм нашей эпохи», - сказал он.

«Но "времена не выбирают". Какими бы прекрасными ни были законы, они никак не влияют на формирование нравственного чувства человека. Они не могут дать ему ощущение вечности и святости. В конечном итоге каждый человек сам должен сделать свой выбор. Как он решит, так и будет жить», - добавил отец Сергий, процитировав стихи Николая Гумилева:

Сердце будет пламенем палимо
Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,
Стены Нового Иерусалима
На полях моей родной страны.

Протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери «Живоносный источник» в Царицыне, считает, что одними юридическими, законодательными мерами эту проблему не решить. «Ведь распространение этих негативных явлений связано с целым комплексом проблем нравственных, духовных и социальных. Безусловно, на юридическом уровне любой пропаганде педофилии должны быть поставлены непреодолимые барьеры вплоть до уголовного преследования. Но решающее слово должно принадлежать самому обществу - тем более, что по соцопросам большинство выступает резко против признания «нормальности» гомосексуальных отношений и уж подавно - педофилии. Но общество само должно найти средства, чтобы его голос был услышан во всех эшелонах власти, и, наверное, самое главное – в СМИ», - сказал он.

«Пропаганда этих отрицательных явлений направлена против нравственного и физического здоровья общества, поэтому общество должно противопоставить ей свою контрпропаганду. Судя по соцопросам, здоровое нравственное начало в нашем обществе все-таки есть», - добавил протоиерей.

Безусловно, следует запретить пропаганду нормальности гомосексуализма и тем более педофилии, считает главный редактор журнала «Наследник», протоиерей Максим Первозванский. «Но это все жестко завязано на религии нашего современного общества», - добавляет он.

«Человек может быть атеистом, но сегодня у всех религия одна - "золотого тельца". И не надо забывать, что в этом термине золото означает деньги, а телец – половые извращения. Ведь раньше действительно жрецы и жрицы языческих храмов считали их нормой. И пока наше общество считает себя свободным, то у всех просто духу не хватит отказаться от этой религии», - говорит отец Максим.

«Слава Богу, что еще есть силы, которые сопротивляются этим грехам, но, тем не менее, русские сдают свои позиции, мы прячемся за общечеловеческие ценности, а духа при этом нет. Гей-парад – это не просто шествие людей с якобы особой психикой, это мистическое и религиозное шествие. И пока мы смотрим на это с научной точки зрения, а не с духовно-религиозной, вряд ли что-то в нашей стране в этом отношении изменится», - заключил священник.

Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), считает, что пропаганду гомосексуализма и педофилии надо однозначно пресекать. «Таким, как Дерягин, не место в среде преподавателей: пропаганду педофилии надо пресекать в самом зачатке. И оправдывать гомосексуализм тем, что это "ориентация", тоже не следует: он возникает только в результате распущенного образа жизни, который как раз и провоцируется терпимым к нему отношением. Образ жизни укореняется в физиологии и становится психическим заболеванием», - говорит он.

«У нашего народа, слава Богу, еще тверды устои на этот счет, и общество еще не так обработано на эту тему. Надеюсь, что ответная реакция граждан не позволит легализовать извращения. Активная деятельность в этом направлении сегодня пока еще вызывает массовое и активное возмущение», - заключил отец Илия.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/29/otvetnaya_reakciya_grazhdan_ne_pozvolit_legalizovat_izvraweniya/

[Александр Васильевич]

Долой нравственность с корабля современности

Или о том как защитники педофилии пытаются морально уничтожить православного священника



Антиправославные и антинациональные силы объявили в который раз информационную войну нашей Церкви. Очередной мишенью избран глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, фигура, олицетворяющая для большинства наших сограждан официальную позицию Церкви по тем или иным актуальным вопросам и проблемам общественной, политической и культурной жизни.

Атака на отца Всеволода осуществляется известными методами: передергивание его высказываний, попытки представить пастыря сторонником цензуры и обскурантом. Ничего нового в этом нет, так в свое время представить «мракобесом» пытались и святого Иоанна Кронштадтского за критику воззрений Льва Толстого.

Шквал язвительных реплик и насмешек со стороны либеральных СМИ обрушился на отца Всеволода в ответ на его справедливое радиообличение пропаганды педофилии, и в частности, безобразного прецедента, имевшего место в Северном государственном медицинском университете. Именно здесь подготовлено учебное пособие, оправдывающее педофилию. В контексте данного комментария журналистом, интервьирующим отца Всеволода, было замечено присутствие подобных «феноменов» в таких «шедеврах» мировой литературы, как «Лолита» Набокова и «Сто лет одиночества» Маркеса. На что отец Всеволод кратко заметил, что нужно отнестись к этому серьезно. Этого было достаточно, чтобы инкриминировать Церкви, кощунственное посягательство на всю сокровищницу мировой литературы...

Совершенно очевидно, что за всей этой массовой истерией скрывается не столько желание определенных сил отстоять «великие достояния мировой культуры», сколько попытка отвлечь внимание общества от действительно серьезной и остро стоящей сегодня проблемы – откровенной пропаганды порока и греха, насаждаемой как нормы повседневной жизни.

Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/30/doloj_nravstvennost_s_korablya_sovremennosti/