Фронт борьбы с педофилией

[Иерей Дмитрий]

Дорогой Сергей! Ведь Вы предлагаете улучшать качество следствия,а мы с Вами говорим о мере наказания за это преступление.Я ведь не говорю,что эту меру нужно применять ко всем подряд,возможно это будут какие-то исключительные случаи,ну например за второе такое преступление или ещё что-нибудь...И я не настаиваю на своей точке зрения как на исключительной,просто мы с Вами обсуждаем

[СЕРГЕЙ С.]

... Вы просто не понимаете... неотвратимость наказания - это основной принцип, к сожалению он превратно пониматся некоторыми людьми (так удобней), необходимо наказывать не кого попало, а именно виновных, а уж жесткость наказания - это вопрос следующий. Но без качественного следствия это невозможно. Кто бы поспорил, что "враг народа" достоин смерти вопрос только в том кого так назвать (вспомните советские времена). Что толку говорить о том что мы бы сделали с тем или другим, если мы не в состоянии его уличить.

[Иерей Дмитрий]

Так вопрос стоит, именно что бы сделали. И не нужно говорить,что мы не в состоянии "его улучить"-это не верно!!! Улучить мы как раз в состоянии,но вот когда узнаётся кто виновный,вот тогда....

[СЕРГЕЙ С.]

... поймите речь идет не об эмоциях, а о репрессивном аппарате и его полномочиях... ког ударит дубина неизвестно, может и нас самих (естественно я полагаю что мы невиновны).
А если уж застукали на месте, то тут конечно полагаю эмоции сдержать сложно, и хорошим ударом между ног (конечно в целях обезвредить преступника) можно произвести эту злополучную кастрацию (пусть конечно метод не очень химический, но эффективный), если постараться то результат останется на всю жизнь. Вот недавно мужик в Питере вообще забил насмерть... сами решайте что делать...

[Иерей Дмитрий]

Очень и очень жаль,Сергей,что мы с Вами говорим на разных языках.

[СЕРГЕЙ С.]

... действительно жаль...
Вы так и не поняли жестокость не даст результата (только удовлетворит жажду мести), поможет только НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.

[Иерей Дмитрий]

Вообще,поможет только обращение ко Христу,а если нет этого,то почитайте внимательно историю...(как  историк Вам говорю)

[Иерей Дмитрий]

По крайней мере,Вы в меньшестве,никто Вашей позиции не поддержал. Может стоит смирить свою гордость?

[СЕРГЕЙ С.]

Вообще,поможет только обращение ко Христу,а если нет этого,то почитайте внимательно историю...(как  историк Вам говорю)

Согласен, но тогда зачем же было заводить тему о законе.

По крайней мере,Вы в меньшестве,никто Вашей позиции не поддержал. Может стоит смирить свою гордость?

Что ж простите за излишнюю гордость, действительно очень грешен, но не могу удержаться от совета для Вас почитать юридическую литературу, тем более многое из современных законов основано на римском праве и полагаю Вам как историку будет интересно.
Простите Христа ради! Хочу все таки заметить по поводу меньшинства - это вовсе не показатель...
Но все же наш затянувшийся спор действительно лучше прекратить...

Простите если обидел...

[Иерей Дмитрий]

Сердечно благодарю Вас за беседу и взаимно прошу прощения! Также благодарю за то ,что оставили сообщение в моей теме про экуменизм. Призываю на Вас благословение Божие! Храни Вас Господь!

[Александр Васильевич]

Владимир Добреньков: "На педофилов должна быть объявлена тотальная охота"

Известный российский социолог осудил создание в британских школах клиник сексуального здоровья…



"Я усматриваю в начавшейся в Британии кампании политику узаконивания коллективной педофилии – "педофилии социума", когда не конкретный человек развращает ребенка, а общество в целом делает это, избирая весьма благовидный предлог", – заявил в интервью сайту "Накануне.RU" декан социологического факультета МГУ, президент Российской социологической ассоциации профессор Владимир Добреньков, комментируя инициативу британского правительства открыть во всех школах клиники сексуального здоровья.

В подобных центрах при школах ученики, начиная с 11-летнего возраста, смогут свободно получить презервативы, различные противозачаточные медикаменты, тесты на беременность, а также пройти обследование на предмет заболеваний, передающихся половым путем, передает сайт "Страна.RU" со ссылкой на британскую газету Daily Mail.

"Верхом цинизма, направленного против человечества, можно назвать государственную программу Британии по сокращению числа подростковых беременностей, частью которой стало создание секс-центров для британских школьников, в которых, по информации СМИ, ученики, начиная с 11-летнего возраста, смогут свободно получить презервативы, различные противозачаточные медикаменты, тесты на беременность, а также пройти обследование на предмет заболеваний, передающихся половым путем", – полагает эксперт.



"Почему это страшно? Потому, что общество институализирует освобождение от одного из последних оставшихся табу, констатируя, что ребенок может быть субъектом сексуальных отношений. Данная программа не просто признает нормой секс в 11 лет, но поощряет его, "просвещая" детей о том, как не обременить себя при этом нежелательными последствиями", – отмечает Владимир Добреньков.

В связи с этим социолог напоминает, что даже варвары не опускались до осквернения ребенка. "Но просвещенная Британия считает это нормой. И, уверяю вас, эту "норму" поспешат тиражировать многие "демократические государства", не просто развращая поколение, от которого зависит глобальное будущее, но уничтожая его", – считает ученый.

"Педофилия – страшное явление. Страшное тем, что убивает и тело, и душу. Согласно статистике МВД за пять лет число проявлений педофилии в России выросло более чем в 25 раз: если в 2003 году было зарегистрировано 129 подобных фактов, то в 2007 году – более трех тысяч. Наше общество вопиет о необходимости жесткой борьбы с педофилами. А в это время эксперты неспешно рассуждают, гуманна ли химическая кастрация педофилов и призывают законодателей обратиться к опыту благополучной Европы. Но так ли радужно обстоят там дела в этой сфере? Один за одним нас потрясают скандалы то об австрийских, то о германских педофилах, в течение многих лет терзающих малолетних детей. Европа и Америка являются наиболее обширным рынком потребления детской порнографии, в невероятных объемах производящейся, к сожалению, на территории России", – сожалеет В.Добренков.

По мнению президента Российской социологической ассоциации, инструментом борьбы с педофилией должно стать "жесткое законодательство в отношении желающих осквернить ребенка. На педофилов должна быть объявлена тотальная охота, у них должна гореть под ногами земля".

"Уверен, что лишь нравственное воспитание решит проблемы детского и подросткового секса. Наше государство должно принять все меры по скорейшему введению в учебные программы школьников курса "Основ православной культуры". Необходимо организовывать курсы религиозного просвещения родителей, отвечающих за воспитание ребенка в семье. И, безусловно, корректировать информационную политику. Надо, как минимум, перестать закрывать глаза на пропаганду порноиндустрии", – заключил профессор Владимир Добреньков.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177614

[Д. Скрипкин]

Ужасно! Детям - презервативы...

Надо вообще всячески скрывать информацию, касающуюся секса! И от детей, и от взрослых. Я горжусь тем, что я чист и непорочен! Хотя, вероятно, это будет сильно сказано - я не избежал всеобщей участи молодёжи - я достаточно знаю про секс. Достаточно для того, чтобы понять всю низость и мерзость.

Дорогой Димитрий! Хоть Вы и не нарушили явно правил Форума, счмтаю необходимым сделать Вам предупреждение - постарайтесь быть не столь резким и категоричным, когда речь не идет о противостоянии врагам Христовым. Ведь Вы рискуете погрешить против истины в вещах, в которых пока не очень разбираетесь.  Вы очень недавно на Форуме, а уже очень много написали, и из этого слишком много о себе самом. Не сочтите за обиду, желаю Вам всего только самого наилучшего.

Во Христе

Администрация
Владимир Несамарский

[Александр Васильевич]

Протоиерей Александр Новопашин: "Депутаты установили ценник на детей для педофилов"

Известный пастырь выразил возмущение принятыми Госдумой поправками в Уголовный кодекс, касающимися извращенцев…



"Как можно воспитать общество, если у нас принимаются такие документы, как Европейская социальная хартия, которая подталкивает к растлению несовершеннолетних? Можно как угодно ужесточать наказания для педофилов и параллельно с этим делать все для того, чтобы порок распространялся по нашей стране. Порок перетянет, потому что растление приносит определенные плоды. Мы знаем, что порок и грех всегда приносят человеку пусть сомнительное, но удовольствие, или же невероятно гигантские доходы. Мы хорошо понимаем, почему на нас с экранов телевизора льется всякая гадость. А происходит потому, что это приносит хорошие деньги. Поэтому ужесточения наказания напугает одного или двух педофилов, а сотни будут реализовывать свои безумные идеи и свои сладострастные предпочтения", – заявил в интервью "Русской линии" известный православный миссионер, настоятель новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин, комментируя принятые в первом чтении 24 июня Госдумой поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенные Президентом России Дмитрием Медведевым, об усилении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

"Тем не менее, я выступаю за ужесточение наказания педофилов вплоть до введения для них пожизненного тюремного заключения без права пересмотра дела или условно-досрочного освобождения. Но только ужесточение наказания для педофилов проблемы не решит. Следует обратить внимание на нравственное состояние общества. Ужесточать наказания нужно, но одними только репрессивными методами невозможно изменить ситуацию, потому что все равно надо изменять духовно-нравственное состояние общества, а как раз в этом направлении вообще не делаются никакие шаги, они бойкотируются. На днях Фурсенко опять заявил, что он не допустит введение в школе духовно-нравственных дисциплин", – отмечает священник.

"Государственная Дума не хочет вникать в эти вопросы. Не думаю, что они не понимают, что делают, вряд ли в Госдуме сидят одни только умалишенные или слабоумные. Депутаты все понимают, но делают в полсилы, чтобы их, по крайней мере, не обвинили в бездействии. Сколько уже лет общественность требует ужесточения наказаний для педофилов, как минимум 5-7 лет! Детей продолжают насиловать, похищать, убивать, уродовать, но Дума раскачалась только сейчас и начала что-то делать в этом направлении, да и то в полсилы. Невозможно эту проблему решить только репрессивными мерами, надо менять сознание человека, а если сознание помутнено, извращенно, искаженно, порабощено грехом, то человека с таким сознанием не испугает и ужесточение наказания, тем более, что такие люди, как правило, считают себя изобретательными, достаточно умными, чтобы избежать наказания. Они уверены, что их никогда не поймают, а если поймают, то теперь они смогут откупиться", – считает пастырь.

"Вызывает недоумение введение штрафных санкций для педофилов в качестве меры наказания. Это принесет педофилу одну только радость. Извращенец теперь будет знать, что он может откупиться, тем более, если он будет иметь достаток. Для него это будет все равно, что сходить в публичный дом, разве что такса будет выше. Как можно за изнасилование малолетнего отделываться штрафом? Это еще один посыл к тому, чтобы человек мог не бояться последствий своих извращений. Он будет понимать, что всегда можно откупиться, особенно, если у него есть хороший адвокат", – сказал отец Александр.

"Может, это цинично прозвучит, но когда говорят о штрафах для педофилов, складывается такое ощущение, что депутаты установили ценник на наших детей для педофилов. Теперь любители маленьких мальчиков и маленьких девочек могут свободно удовлетворять свои извращенные инстинкты, потребности, фантазии и при этом ничего не боятся, потому что если раньше за такое преступление можно было сесть в тюрьму, то теперь дикие развлечения обойдутся педофилам в 200 тысяч рублей, но опять же в случае доказанности совершенного. Причем чем больше педофил изнасилует мальчиков и девочек, тем дешевле каждый из них ему обойдется. Оптом дешевле, чем в розницу. Депутаты, проголосовавшие за введения штрафов для педофилов, допустили огромную ошибку. Ведь извращенец, откупившись, продолжит свое дело и дальше", – подчеркнул священник.

"Во Франции в 70-80 годах был маньяк под кличкой "Безумный Пьеро". Его поймали за изнасилование и убийство малолетних, отсидел он определенный срок, вышел на свободу в конце 90-х годов, так как его адвокаты добились досрочного освобождения, "доказав", что он исправился. Так вот, через три дня после освобождения он изнасиловал и убил нескольких малолетних детей, его поймали и опять посади. Его адвокаты, по моему глубокому убеждению, – его соучастники, потому что они выпустили опасного маньяка, и благодаря их стараниям он изнасиловал и убил этих детей. Депутаты, принявшие законы, вводящие штрафы для педофилов, а также позволяющие выходить педофилу на свободу, становятся соучастниками его преступлений. У педофилов появляется ощущение вседозволенности или относительности наказания. Ценники на детей – это жутко! Педофилов надо изымать из общества, причем навсегда, без права на освобождение. Как можно для педофилов вводить штрафы? Откуда у депутатов такое бездушие? Такое ощущение, что у депутатов нет собственных детей. Или они думают, что их детей это не коснется? Почему они не ставят себя на место тех родителей, которые попали в такую трагическую ситуацию?" – вопрошает священник.

"Эти поправки должны были выноситься на обсуждение общественности. Я абсолютно уверен в том, что общество выступило бы за более жестокие наказания. Я как часть общества неудовлетворен принятыми депутатами поправками. Введение штрафов для педофилов – это цинизм. Уму непостижимо, как депутаты могли принять эти меры. Эти штрафы – не что иное, как ценник на детей для педофилов", – заключил протоиерей Александр Новопашин.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=183692

[Александр Васильевич]

Ксения Кириллова

    Индульгенция на разврат

    Ну вот и свершилось! Поправки к Уголовному кодексу РФ, направленные на усиление уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних, приняты и вступили в силу. Однако не успело общество вздохнуть относительно спокойно, как специалисты увидели в новой редакции закона ошибки, притом ошибки достаточно серьезные. По словам юристов, из 15 вносимых в Уголовный кодекс РФ изменений 13 направлены на усиление защиты детей – жертв преступлений, а две – новые редакции статей 134 и 135 – значительно ухудшают их положение.

    В самом деле, в таких статьях, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование и насильственные действия сексуального характера появилось новое отягчающее вину обстоятельство – если перечисленные действия совершается в отношении малолетнего. Срок наказания в этом случае существенно увеличивается.

    А вот со статьями 134 и 135 нового закона дело обстоит сложнее. Посвящены они сексуальному сношению и развратным действиям в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В этих статьях дети в возрасте до 14 и даже до 12 лет признаны потерпевшими от ненасильственного полового сношения, мужеложства, лесбиянства, развратных действий. Срок наказания за подобные деяния значительно меньше, чем за изнасилование и за насильственные действия сексуального характера. Именно этот факт и вызвал всеобщее недовольство.

    Согласно данным Минздравсоцразвития и современной судебной экспертной практики, малолетние в значительном большинстве не способны в силу возраста в полной мере осознавать характер и значение совершаемых в отношении них сексуальных действий. Ребенка можно обмануть, запутать, надавить на свой "взрослый" авторитет. Словом, педофилам совершенно не обязательно применять к детям насилие, чтобы добиться желаемого. В связи с этим любые, даже ненасильственные сексуальные посягательства на таких детей со стороны взрослых лиц в настоящее время квалифицируются судами как насильственные половые преступления.

    - В судебной практике малолетние признаются находящимися в беспомощном состоянии, поскольку в силу возрастной незрелости, как правило, не осознают в полной мере характер и значение совершаемых в отношении них действий сексуального характера и не способны оказать сопротивление преступнику, – поясняет заместитель Генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров.

    Однако теперь с легкой руки законодателя сложившая практика перечеркивается. Теперь, если в случае педофилии на сто процентов не доказан факт насилия, преступник может отделаться сравнительно легко. В ответ на это вскоре после принятия закона Государственной Думой на имя Президента России Дмитрия Медведева поступило обращение общественности.

    - Исходя из новой редакции Кодекса, нивелируется степень общественной опасности актов растления детей и признается возможность добровольного согласия ребенка любого возраста (включая младенцев!) на половые сношения с взрослыми лицами, – поясняют авторы обращения.

    К тому же статья 134 УК РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым лица, виновные в совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства, освобождаются от уголовной ответственности в случае вступления в брак с несовершеннолетним или малолетним потерпевшим даже после совершения преступления. Тем выдается индульгенция любому преступнику, который совратил ребенка и будучи изобличенным в совершении преступления, во избежание кары заключил с ним впоследствии брак.

    Интересно, что в более "либеральных" европейских государствах к растлению малолетних подходят строже. Во многих зарубежных странах, несмотря на то, что брачный возраст установлен с 18 лет, возраст половой неприкосновенности несовершеннолетних равен 16 годам (Голландия, Норвегия, Испания). Во Франции возраст половой неприкосновенности – 18 лет, брачный возраст – для женщины 15 лет, для мужчины 18 лет.

    В тех государствах, где в связи с вступлением в брак допускается освобождение от уголовной ответственности за половые преступления в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста согласия, установлена максимальная разница в возрасте между растлителем и растленным ребенком – не свыше 4 лет.

    Главный детский специалист-эксперт, психиатр Минздравсоцразвития России, заместитель директора "ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского", профессор Е.В. Макушкин также утверждает, что бракосочетанием "задним числом" проблему решить не удастся.

    - У ребенка, перенесшего сексуальную травму, возникают тяжелые и малообратимые последствия. В последующем, по мере взросления и осознания совращения, наблюдаются глубокие депрессии, депрессивные реакции, неизгладимый след в душе от психотравмы. Это может привести к измененному социальному поведению, наркотическому и алкогольному злоупотреблению, формированию сексуальных девиаций, вовлечению новых несовершеннолетних (будущих новых потерпевших) в подобные ситуации, а также к невозможности создания гармоничной семьи, кризисным формам реагирования, пролонгированным посттравматическим переживаниям и нередко суициду, – заявляет он.

    Кстати, в последнее десятилетие наиболее тревожные тенденции демонстрируют ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, создающие наиболее благоприятные условия для развития криминального секс- и порнобизнеса, основанного на сексуальной эксплуатации детей и подростков.

    По данным МВД с 2003 по 2008 годы число детей, потерпевших от ненасильственных половых преступлений, возросло в 8 раз – с 749 до 6059. Изготовление и оборот детской порнографии с 2004 по 2008 годы вырос в 10 раз (с 30 до 223). По экспертным оценкам, каждый день в сети Интернет появляется около 200 новых изображений или видеоматериалов с детской порнографией. Приблизительное количество порносайтов превышает 200 тысяч. Доход преступников составляет до трех миллиардов долларов.

    В то же время по уровню защиты несовершеннолетних жертв сексуального растления и сексуальной эксплуатации российское уголовное законодательство признается одним из самых либеральных в мире.

    - В настоящее время указанные преступления относятся к категории средней тяжести, за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы (по статье 134 УК РФ – до 4 лет, по статье 135 УК РФ – до 3 лет). Новый закон предполагает исключение из санкций указанных статей наказания в виде лишения свободы и замену его штрафом и исправительными работами. Фактически, это означает перевод таких преступлений в категорию преступлений небольшой тяжести и будет способствовать безнаказанности преступлений педофильного характера, повышению тяжести и жестокости сексуальных посягательств на детей и подростков, а также распространению самосудов над растлителями, – считает Сабир Кехлеров. – Это противоречит требованиям международного права об отнесении всех сексуальных преступлений в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста, к категории серьезных, но ни в коем случае не менее тяжких преступлений, – добавляет он.

    Генеральная прокуратура также направила свои замечания на закон в адрес Дмитрия Медведева, но отклика они, к сожалению, не получили. Недавно изменения в Уголовный кодекс были подписаны Президентом и вступили в законную силу. Насилия в отношении несовершеннолетних теперь, надо полагать, будет меньше, а вот масштаб педофилии вряд ли уменьшится.

    http://www.rusk.ru/st.php?idar=114505

[Виктор Викторович]

    А вот со статьями 134 и 135 нового закона дело обстоит сложнее. Посвящены они сексуальному сношению и развратным действиям в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В этих статьях дети в возрасте до 14 и даже до 12 лет признаны потерпевшими от ненасильственного полового сношения, мужеложства, лесбиянства, развратных действий. Срок наказания за подобные деяния значительно меньше, чем за изнасилование и за насильственные действия сексуального характера. Именно этот факт и вызвал всеобщее недовольство.

В общем, ничего удивительного. Подобное наблюдается, когда за юридической техникой забывают о том, кого в самом деле призвана защитить норма закона. Общей чертой законодательств практически всех правовых систем является более строгое наказание за насильственные действия, по сравнению с ненасильственными. Кроме случаев, когда объектом защиты от преступления является не только потерпевший, но и нравственность в ее общественном проявлении. В чем вижу опасность внесенных изменений: дело "половой жизни" малолетних фактически объявляется их частным делом(в лучшем случае - еще и делом их родителей). И, увы, это в чем-то не нововведение, а де-факто закрепление уже существующих проявлений эмансипации(в своих, мягко говоря, не самых лучших формах. Интересно, Европа пошла таким же путем в свое время, когда снижала возрастную планку?).

    - Исходя из новой редакции Кодекса, нивелируется степень общественной опасности актов растления детей и признается возможность добровольного согласия ребенка любого возраста (включая младенцев!) на половые сношения с взрослыми лицами, – поясняют авторы обращения.
...
К тому же статья 134 УК РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым лица, виновные в совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства, освобождаются от уголовной ответственности в случае вступления в брак с несовершеннолетним или малолетним потерпевшим даже после совершения преступления. Тем выдается индульгенция любому преступнику, который совратил ребенка и будучи изобличенным в совершении преступления, во избежание кары заключил с ним впоследствии брак.

Журналист написал глупость. Брак в нашей стране по-прежнему требует согласия обеих сторон, вступающих в брак. Кроме того, согласие потерпевшей стороны и на брак, и на действия сексуального характера не могут автоматически означать действительности таких согласий, ввиду возрастного ограничения дееспособности, хотя-бы. Так же не имеет никакого значения ссылка обвиняемого на согласие жертвы, которое не будет признано судом действительным. Можно сказать, что для преступника здесь явствует 100% обвинительный приговор. Плохо лишь то, что это опять превращается из общественного дела в частное дело судьи, который и решает, как ему оценивать доказательства, хотя в нашей стране все равно будет смотреть в рот прокурору.

Глупость журналиста видна еще и в желании подать материал "погорячее". Примечание к ст.134 УК, как следует из текста самого примечания, распространяется только на деяния, предусмотренные чатью первой статьи, а именно " половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста". Так что к малолетним и "младенцам" крики журналиста не относятся - эти деяния криминализированы во второй и третьей частях статьи, а там уже максимальная санкция 7 и 15 лет соответственно, то есть, это преступления соответстенно, тяжкие и особо тяжкие. Да, еще нужно заметить, что в отношении развратных действий ст.135 УК о согласии потерпевшей стороны ничего не содержит.

    По данным МВД с 2003 по 2008 годы число детей, потерпевших от ненасильственных половых преступлений, возросло в 8 раз – с 749 до 6059. Изготовление и оборот детской порнографии с 2004 по 2008 годы вырос в 10 раз (с 30 до 223). По экспертным оценкам, каждый день в сети Интернет появляется около 200 новых изображений или видеоматериалов с детской порнографией. Приблизительное количество порносайтов превышает 200 тысяч. Доход преступников составляет до трех миллиардов долларов.

А закон об ограничении оборота подобной "продукции" все никак не могут даже рассмотреть.

    В то же время по уровню защиты несовершеннолетних жертв сексуального растления и сексуальной эксплуатации российское уголовное законодательство признается одним из самых либеральных в мире.
    - В настоящее время указанные преступления относятся к категории средней тяжести, за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы (по статье 134 УК РФ – до 4 лет, по статье 135 УК РФ – до 3 лет). Новый закон предполагает исключение из санкций указанных статей наказания в виде лишения свободы и замену его штрафом и исправительными работами. Фактически, это означает перевод таких преступлений в категорию преступлений небольшой тяжести и будет способствовать безнаказанности преступлений педофильного характера, повышению тяжести и жестокости сексуальных посягательств на детей и подростков, а также распространению самосудов над растлителями, – считает Сабир Кехлеров. – Это противоречит требованиям международного права об отнесении всех сексуальных преступлений в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста, к категории серьезных, но ни в коем случае не менее тяжких преступлений, – добавляет он.

Совершенно справедливое замечание. Уменьшение криминальной тяжести подобных ст. 135 УК преступлений не приведет ни к чему хорошему. Вот здесь нужно, наоборот, квалифицированно увеличить тяжесть преступления.

    Генеральная прокуратура также направила свои замечания на закон в адрес Дмитрия Медведева, но отклика они, к сожалению, не получили. Недавно изменения в Уголовный кодекс были подписаны Президентом

А ведь Президент - юрист. Стало быть, не мог не догадываться, что он подписывает.
P.S. По теме натолкнулся на такое письмо: http://www.neuro.net.ru/sexology/info128.html .
Оно, на мой взгляд,  неоднозначно, но дает взгляд на то, как это было сделано.