Моя версия - может в этом хранилище и немодофицириванные семена только для себя - а остальное, дающее урожай только 1 раз -
для всех, чтобы постепенно вымерли...
Уважаемая Елена! Я, видимо, слишком бегло сказал об этих зернах, "дающих урожай только 1 раз". Понимаете, это, фактически, тест на вменяемость. Теоретически, с помощью генной инженерии, можно вырастить десяток или ненамного больше зерен с одинаковыми наследственными свойствами - в данном случае они должны быть, судя по содержанию статьи, такими: первый урожай большой, а второй - только у некоторых зерен из десятка. Причем у вновь проросших зерен уже нет свойства давать большой первый урожай - они имеют всё те же свойства давать урожай только в несколько зёрен на десяток. Поэтому не существует возможность получить первую генерацию зёрен в объёме хотя бы 1-го миллиона тонн, минимально необходимого, например, для России (в случае предполагаемого (и единственного) урожая сам-сто, который дал бы 100 миллионов тонн зерна, нужных для России). Представляете, сколько в этом объёме зёрен? А ведь каждое из них нужно сделать генетически модифицированным - это не десяток теоретических зёрен из пробирки. И такие объемы в каких-то "пробирках" нужно производить каждый год - зёрна-то не размножаются, их нужно получать каким-то специальным техническим образом, отличающимся от естественного процесса размножения. Надеюсь, теперь Вы понимаете, что не может быть серьёзного разговора о монополизации продажи зерна всему миру через "создание зерна, имеющего только 1 урожай". А хранилище - это совсем другая тема, привлечена автором только для его спекуляций.
Владимир К.
