Суд над борцом с наркомафией Егором Бычковым

[Александр Васильевич]

Защита Егора Бычкова подала кассационную жалобу в областной суд

Глава ФСКН уверен в невиновности директора фонда «Город без наркотиков»



Защита Егора Бычкова подала кассационную жалобу в Свердловский областной суд, решив миновать суд Нижнего Тагила. В областном суде адвокаты Бычкова надеются встретить больше компетентности.

Кассационная жалоба на приговор Дзержинского суда Нижнего Тагила в отношении Егора Бычкова подана его защитой в среду, 27 октября. Как сообщил адвокат фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман, кассацию подали напрямую в областной суд, сообщает портал ER.ru.

"Сегодня последний срок подачи документов, – отметил Ройзман. – Я думаю, что Облсуд более компетентен будет в этом деле. Наша задача – добиться, чтобы приговор был просто прочитан, чтобы вынесли справедливое решение. А когда его прочтут, там будет все очевидно. Они увидят мотивационную часть, как свидетели отказывались от показаний, какие противоречия были".

Напомним, 12 октября Дзержинский райсуд Нижнего Тагила приговорил к различным срокам заключения президента местного фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова и двух его подчиненных. По мнению суда, они виновны том, что незаконно удерживали больных наркоманов, приковывая их наручниками к кроватям, а также истязали. Потерпевшими по делу изначально проходили около десяти человек, а к концу процесса остались четверо. Обвинения в истязании к концу процесса также были сняты.

Гособвинение требовало приговорить Бычкова к 12 годам лишения свободы. Защита считала, что Бычков не виновен, поскольку заявление на реабилитацию наркоманов писали их родственники, а значит, похищением это считать нельзя. Приговором остались недовольны обе стороны процесса. В день вынесения приговора – 12 октября – адвокат Бычкова подала предварительную кассационную жалобу в канцелярию Дзержинского районного суда.

Процесс по делу Бычкова вызвал широкий общественный резонанс. В поддержку Бычкова выступили представители Екатеринбургской епархии, многие свердловские блогеры, журналисты и правозащитники. Сочувствие Бычкову выразил, в том числе, главный нарколог России Евгений Брюн. В нескольких российских городах прошли митинги в поддержку нижнетагильского борца с наркоманией.

Сочувствие Бычкову выразил также глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов. Он отметил, что цели Бычкова были благородными, а дело Бычкова Иванов назвал реакцией общества на проблему наркомании. В среду, 27 октября, на встрече с активом "Молодой Гвардии Единой России" Иванов подтвердил свою позицию.

"Это нормальная позиция руководителя такой федеральной службы, – считает Ройзман. – Нам эта поддержка очень приятна. Нас поддерживают на таком уровне. Это чисто человеческая позиция. И Виктор Иванов говорил не как чиновник, а, прежде всего, как гражданин и как отец. Если с этой позиции смотреть, то, я думаю, это будет правильная оценка того, что произошло в Нижнем Тагиле".

Напомним, уголовное дело было возбуждено летом 2008 года в отношении президента фонда 23-летнего Егора Бычкова и его помощников – 28-летнего Александра Васякина и 20-летнего Виталия Пагина. По версии следствия, там они якобы били пациентов, приковывали наручниками к кроватям и морили голодом – давали только воду, хлеб и чеснок.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44525

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: Российское антинаркотическое законодательство — черная дыра

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития предложил создать единый антинаркотический кодекс



«Я являюсь сторонником принятия в нашей стране специального антинаркотического кодекса, который бы регламентировал работу с наркозависимыми лицами. Прошло вот уже почти 20 лет с момента распада СССР и катастрофического, взрывного роста наркопотребления в России. Однако мы до сих пор не имеем более-менее адекватной системы законодательства, которая содержала бы четкий ответ в отношении наркоагрессии, осуществляемой против РФ», – заявил в своем личном блоге на сайте КМ.Ru председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«В ФЗ N 3 (это основной закон, регулирующий ситуацию с оборотом наркотических веществ и наркоманией) базовая статья говорит о том, что государство гарантирует помощь наркозависимым. Но поскольку это положение не раскрыто, то возникают казусы по типу того, что произошло в Нижнем Тагиле, – привёл пример Ю. Крупнов. – Потому что если принять новеллу о гарантированной помощи таким лицам, как это прописано в законе, то в нашей стране наркозависимых просто не должно остаться. Или, по крайней мере, они должны будут получить гарантированную помощь».

«Мы видим, что клиенты реабилитационного центра, которым руководил Егор Бычков, – это родители, которые отчаялись в очередной раз определить своих детей в государственные и негосударственные наркологические центры (в которых уже проходили курс лечения и возвращались к наркомании), – подчеркнул он. – В их отношении государство абсолютно не реализовало своей нормы. Поэтому в законе должно быть четко прописано о непринудительности или принудительности, формате осуществления помощи, о профилактике, реабилитации (не только медицинской, но и социальной) и т. д. Это гигантский ворох проблем, которые на сегодняшний день не просто плохо законодательно урегулированы, а вообще никак не обозначены. Это черная дыра российского законодательства».

Чтобы исправить эту печальную ситуацию, Юрий Крупнов предложил «во-первых, дополнить законодательство новыми нормами, а во-вторых, кодифицировать и систематизировать то законодательство, которое уже существует». Нельзя ограничиваться принятием новых законов, важно свести их в единый формат антинаркотического кодекса, когда в одной книжке было бы представлено все по поводу наркомании и борьбы с ней», – заключил он.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44575

[Александр Васильевич]

В Нижнем Тагиле прошел митинг в поддержку Бычкова

Екатеринбург. 29 октября. INTERFAX.RU - Митинг в поддержку президента нижнетагильского отделения фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова, осужденного на 3,5 года колонии строгого режима, прошел в субботу в Нижнем Тагиле. "На пике было около 1,5 тыс. человек, что для Нижнего Тагила с населением в 300 тыс. очень много", - сообщил агентству "Интерфакс-Урал" один из руководителей фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман. Он отметил, что в ближайшее время аналогичный митинг пройдет в Кургане. "Также нам звонили люди из Иркутска, Красноярска, говорили, что готовы в этих городах также созвать митинги", - добавил собеседник агентства.

В дежурной части УВД Нижнего Тагила агентству не смогли назвать точное число участников митинга, но отметили, что никаких инцидентов зафиксировано не было.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=162945

[Александр Васильевич]

Егор Бычков: «Рад, что огромное количество людей меня поддерживает»

Борец с наркоманией пообещал, что и после тюрьмы он продолжит очищать родной город от «наркодерьма»



Находящийся в следственном изоляторе Егор Быков дал интервью «Российской газете». Напомним, что Бычков и его помощник Александр Васякин осуждены к трем с половиной и четырем годам в колонии строгого режима, Виталий Пагин получил условный срок. Организаторы центра реабилитации наркоманов признаны виновными в похищении и насильственном удержании людей для того, чтобы избавить их от наркозависимости. Приговор вызвал небывалый резонанс в обществе. Митинги в защиту Бычкова прошли в Москве, Нижнем Тагиле, Кургане, Каменске-Уральском. Осужденные отбывают наказание в сизо-3 на станции Сан-Донато под Нижним Тагилом.

Отвечая на вопрос издания, как он относится к своей известности, Егор сказал: «Никакой эйфории и восторга по этому поводу я не испытываю. Предпочел бы, чтобы обо мне никто не знал, но быть дома. Но рад, что огромное количество людей меня поддерживает. Всем благодарен. Общественный резонанс это дело вызвало не только потому, что произошла несправедливость. Все понимают, что проблема может коснуться каждого: не только потому, что чей-то ребенок станет наркоманом - никто не знает, чей ребенок, жена или мать завтра станут жертвой наркомана. А когда за решетку попадают люди, которые боролись с наркотиками, не может не возникнуть мысль: "Правоохранители и сами не борются, и другим не дают"».

По словам Е.Бычкова, в СИЗО ему обеспечили несколько лучшие условия: «Лишение свободы чувствительно для любого человека, а "царские" условия в наших тюрьмах создать невозможно. Условия обычные, правда, кое-какие улучшения есть. Я один в камере (около 30 квадратных метров), есть телевизор, радио, все необходимое. Камера недавно покрашена, окна утеплены, сделали полку для телевизора, шкаф для продуктов - не более того. Распорядок обычный. Душ - раз в семь дней. Прогулки каждый день по часу. Еда из столовой для сотрудников (кладешь деньги на счет и получаешь горячие обеды, как в любой столовой города): "тюремную" еду я не ем, не готов. Режим, как везде: два свидания в месяц, до 30 килограммов в месяц передач. С адвокатом ограничений на встречи нет».

Отвечая на вопрос о своих занятиях в заключении, Егор Бычков сообщил: «Утром и вечером читаю молитвы, делаю физические упражнения, читаю книги или газеты, учу английский (русско-английский разговорник и православный молитвослов взял с собой на суд), работаю с материалами дела, отвечаю на письма (их много приходит), смотрю телевизор. Молюсь утром и вечером - читаю утреннее и вечернее правило, акафист Георгию Победоносцу и Новый Завет. У меня есть несколько маленьких икон: мой покровитель - Георгий Победоносец, Николай Чудотворец, Матрена Московская, Иисус Христос (получил из рук Патриарха Кирилла). Из дома позже передали Новый Завет. В тюремной библиотеке взял Чехова, Достоевского и Льва Толстого, это мои любимые писатели».

На вопрос издания, чувствует ли он себя мучеником, Егор ответил: «Мне не нравятся такие определения: "герой", "святой", "Робин Гуд"... Я простой человек, делал то, что должен делать любой порядочный человек: защищал свою семью и свой город от наркотиков. Герои - это те, кто выносит людей из огня, утопающих из воды, но только не я».

Самым же больным для в судебном процесс Бычков назвал то, что «он имел обвинительный уклон, были процессуальные нарушения, давление на свидетелей, подсудимых и потерпевших, что поверили преступникам, а священнику, которому угрожали подкинуть наркотики, не поверили. И даже когда эти преступники отказывались в суде от данных ранее показаний, эти показания не учитывали. Потерпевшим этот суд был не нужен, их всех доставлял в суд конвой...»

Отвечая на вопрос, продолжит ли он борьбу против наркомании, выйдя на свободу, Егор Бычков заверил: «Продолжу: не хочу давать кое-кому поводов для радости. Мое дело всколыхнуло общественность, и сейчас тысячи людей готовы включиться в борьбу. Надо использовать эту возможность, чтобы очистить город от наркодерьма».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/noyabr/01/egor_bychkov_rad_chto_ogromnoe_kolichestvo_lyudej_menya_podderzhivaet/

[Сергей М.]

Ранее, достаточно давно, была у меня здесь полемика с Виктором Викторовичем о фонде "Город без наркотиков".
Пытался я тогда за фонд заступиться, но меня не услышали и я прекратил ненужный спор.
Очень надеюсь, что многие, читавшие тогда нашу переписку и сам Виктор Викторович, сейчас поняли, что за дело делает "Город без наркотиков".
Не смог я удержаться все-таки, чтобы не напомнить. Простите.

[Александр Васильевич]

Победа над наркомафией? Пока неполная...

Приговор Егору Бычкову отменен



Свердловский областной суд отменил приговор, вынесенный Дзержинским районным судом Нижнего Тагила главе нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову, сообщает Lenta.ru.

Напомним, что гособвинение требовало приговорить Егора Бычкова к 12 годам лишения свободы. По версии следствия, Бычков похищал наркоманов и заставлял их проходить реабилитацию в «Городе без наркотиков», при этом, якобы, истязал их и морил голодом. Насильственное удержание наркоманов в реабилитационном центре осуществлялось по просьбе их родителей. Изначально потерпевшими по делу проходили девять человек, однако впоследствии пятеро из них вышли из процесса. Сторонники Бычкова утверждали, что следователи выбивали показания потерпевших под пытками.Дзержинский суд в октябре приговорил Бычкова к 3,5 годам лишения свободы. Областной суд заменил реальный срок 2,5 годами условного заключения. 

Приговор был также смягчен соратникам Бычкова. Виталий Пагин, ранее осужденный на 1,5 года условно, в соответствии с новым приговором получил год условно, а Александр Васякин вместо 4 лет колонии строгого режима был приговорен к 2,5 годам колонии-поселения.

Суд признал главу «Города без наркотиков» виновным в похищениях и незаконном лишении свободы. Обвинения в истязании с подсудимого были сняты. К 3,5 годам Бычкова приговорили 12 октября. Этот приговор вызвал широкий общественный резонанс. В СМИ и блогах начали обсуждать вопрос правомерности насильного лечения наркоманов. Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин передал материалы дела Бычкова Президенту РФ Дмитрию Медведеву, который поручил Генпрокуратуре взять дело под контроль.

Уже через три дня после сообщения об указании Д.Медведева разобраться с делом глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов неожиданно заявил, что сочувствует Бычкову, сообщает Newsru.com. Иванов отметил, что верит в благородные мотивы деятельности нижнетагильского борца с наркоманией. Комментировать приговор глава ФСКН отказался. Он подчеркнул, что методика Бычкова нигде не зарегистрирована, и он не знает, какие методы применялись. Однако, говоря о принудительном лечении наркомании, Иванов привел в пример США, где допустимы правовые методы принуждения к лечению наркоманов.

Газета «Комсомольская правда» 23 октября написала, что наркоторговцы Нижнего Тагила после вынесения приговора Бычкову объявили «праздничную распродажу». По данным издания, в течение недели они продавали наркотики со скидкой. Из-за этого в Нижний Тагил съехались наркоманы из соседних городов.

В ожидании приговора суда Е.Бычков в интервью РСН назвал прокурора невменяемым так как он, по словам подсудимого, путает имена ключевых фигурантов дела. Он также сообщил, что, выйдя на свободу, будет продолжать работу фонда, то есть помогать «разгонять притоны». При этом Егор Бычков подчеркнул, что не будет восстанавливать центр по лечению наркоманов, потому что «дело это неблагодарное, отнимает много сил, и можно оказаться за решеткой». Первое, что собирается сделать Егор, выйдя на свободу, - поехать в храм и помолиться.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/03/prigovor_egoru_bychkovu_otmenen/

[Anna]

Вот именно- неполная.
Побоялись наркомафии,иначе бы оправдали парня.

[Александр Васильевич]

Феномен Бычкова как красная тряпка для общечеловеков

Свердловский областной суд сегодня заменил приговор главе нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову, осужденному на три с половиной года лишения свободы за похищение наркозависимых людей, на два года и шесть месяцев лишения свободы условно. Дзержинский районный суд Нижнего Тагила в октябре признал 23-летнего Бычкова виновным в похищении людей и незаконном лишении свободы. Гособвинение требовало приговорить его к 12 годам лишения свободы.

Фонд «Город без наркотиков» помогал правоохранительным органам выявлять торговцев наркотиками и создал реабилитационный центр, где наркоманам давали возможность воздержаться от употребления зелья. Вот именно работа реабилитационного центра и стала поводом для разгрома фонда. Наркомана, лишенного наркотиков, как правило, приходится силой удерживать от попытки сбежать и раздобыть желанный наркотик. При очень большом желании это можно квалифицировать не как спасение наркомана, а как лишение его свободы передвижения.

В ходе процесса по описаниям присутствующих на заседании прозвучала потрясающая формулировка. Оказывается, фондовцы с «целью формирования стойкой утраты зависимости от психоактивных веществ» по предварительному сговору с родителями наркоманов (оформленному договором) удерживали пациентов от употребления этих самых «психоактивных веществ».

Суд над Егором Бычковым и его товарищами вызвал чрезвычайно широкий общественный резонанс. «Хотел бы привлечь снимание к ситуации в Нижнем Тагиле и к проблеме в целом. По сути, феномен Бычкова – это стихийная реакция общества, связанная с погружением в пучину наркомании. Проблема стоит очень остро, но не всегда на нее обращают внимание», - заявил глава ФСКН РФ Виктор Иванов. «Доминирующий фактор формирования такой ситуации в нашей стране – то, что страна буквально завалена афганским героином», - подчеркнул глава антинаркотического ведомства.

О том, что пока в России миграционная политика строится по принципу «сделаем страну проходным двором» ситуация не изменится, Иванов говорить не стал. Ни в коем случае нельзя говорить о том, сколько отдельных и нетипичных граждан Таджикистана уже отбывают срок за доставку афганского героина и сколько порций смерти они привезли в Российскую Федерацию. Это крайне нетолерантно и неполиткорректно. К тому же введение визового режима может привести к уменьшению объемов доставляемого героина и замедлить темпы вымирания России.

В защиту фондовцев выступили общественные деятели, актеры, музыканты, журналисты. Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин встретился с президентом России Дмитрием Медведевым, чтобы рассказать ему о деле фонда. Президент поручил Генпрокуратуре взять дело Бычкова под контроль. Очень возможно, что именно умелый ход Шахрина сыграл важную роль в судьбе Егора Бычкова. Были очень серьезные опасения за жизнь Бычкова в заключении. Слишком многих наркоторговцев он помог за решетку отправить. После беседы Шахрина с президентом стало известно, что Бычкова оградили от пребывания в одной камере с его, так сказать, «крестничками»….

Надо отметить, что условный срок, к которому приговорили Егора Бычкова, сильно расстроит наш доморощенный либералитет. Фея либерализма – Валерия Новодворская объяснила, что фондовцы, с ее точки зрения, – «совершенно безграмотные парни, такие качки, у которых в голове ни одной извилины».

Мысль о том, что при спасении наркоманов можно использовать наручники вызывает у Новодворской искренне возмущение. По мнению воплощения общечеловеческого очарования, 3,5 года заключения для Бычкова мало – «10 надо было дать». Гуманизм российского либералитета просто не знает пределов. Вот только иногда мечты не сбываются – не будет Бычков сидеть. Журналист «Комсомолки» Александр Коц, побываший в Нижнем Тагиле после того, как Егор Бычков был взят под стражу, от местных наркоманов узнал, что наркоторговцы на радостях снизили цену на свой товар. Это называется – рано радовались, сглазили. Теперь Бычков снова на свободе… Любопытно – что по поводу его освобождения наркобарыги думают?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=12837

[Александр Васильевич]

Егор Бычков: «Мы возобновим работу фонда “Город без наркотиков”, будем защищать свои семьи, свой город от наркоты»



И.ЛАЗАРЕВА: Егор, добрый день.

Е.БЫЧКОВ: Добрый.

И.ЛАЗАРЕВА: Скажите, пожалуйста, вы довольны решением суда?

Е.БЫЧКОВ: На сто процентов не могут говорить, что доволен, потому что наказание все равно есть – условный срок. Но по крайней мере то, что я остался на свободе и суд посчитал, что нет смысла применять ко мне реального лишения свободы, это, конечно, не может не радовать.

И.ЛАЗАРЕВА: В глубине души, вы какого решения ожидали и на какое надеялись?

Е.БЫЧКОВ: Я надеялся, конечно, что я сегодня выйду из зала суда. Так оно и получилось.

И.ЛАЗАРЕВА: Может быть, думали, что все равно срок оставят в силе?

Е.БЫЧКОВ: Я боялся загадывать. Я был ко всему готов, и к тому, что срок оставят в силе, и к тому, что будет назначено новое рассмотрение, и к тому, что будет оправдательный приговор, и условный приговор. В принципе, ко всему был готов.

И.ЛАЗАРЕВА: Какие ощущения сейчас, с точки зрения эмоций?

Е.БЫЧКОВ: Я рад, что я покинул тюремную камеру, что встречусь со своими родными, со своими друзьями, пожму руку всем, кто нам помогал и поддерживал. И продолжим бороть наркотики.

И.ЛАЗАРЕВА: Как вы думаете, что повлияло на такое решение суда? Можно ли говорить, что на такое решение повлияло то, что дело ваше практически до президента дошло и в связи с этим смягчили приговор и сделали срок условным?

Е.БЫЧКОВ: Конечно. Вся общественность, очень много известных людей и политики, президент, включились в этот процесс. Конечно, это роль сыграло очень важную. Но не стоит забывать, что решение Дзержинского суда Нижнего Тагила было не объективным, не справедливым. Конечно, областной суд подошел серьезно к рассмотрению этого дела, к рассмотрению кассационных жалоб, это тоже сыграло свою роль.

И.ЛАЗАРЕВА: Теперь вы чем планируете заниматься дальше?

Е.БЫЧКОВ: Мы возобновим работу фонда «Город без наркотиков», будем защищать свои семьи, свой город от наркоты.

И.ЛАЗАРЕВА: Вы не боитесь, что это дело снова заведут и тогда условным сроком не отделаться?

Е.БЫЧКОВ: Нет, не боюсь. Последствия от нашего безучастия и равнодушия к проблеме наркотиков могут быть гораздо страшнее, чем сейчас какие-то мнимые страхи. Поэтому нужно все равно бороться до конца.

И.ЛАЗАРЕВА: Егор, вы сказали, что теперь будете заниматься только борьбой с наркоторговцами, то есть, получается, центр свой оставите.

Е.БЫЧКОВ: Да, центр реабилитационный в Нижнем Тагиле больше не будет работать.

И.ЛАЗАРЕВА: А где-нибудь будете еще открывать что-то подобное?

Е.БЫЧКОВ: Нет. Но в Екатеринбурге центр как работал, так и будет работать. Я могу рекомендовать тагильчанам проходить реабилитацию именно там.

И.ЛАЗАРЕВА: Что касается борьбы с наркоторговцами, каким образом вы будете с ними бороться, ведь это задача правоохранительных органов? Не получится ли опять возбуждения нового уголовного дела, после этого?

Е.БЫЧКОВ: В 2006 году, когда мы начали работу фонду, мы именно этим и занимались, что проводили совместные операции с правоохранителями против наркоторговцев. Сам центр реабилитационный появился только в 2008 году, а до этого два годы мы проводили совместные операции. Больше 200 операций мы провели, фонд совместно с сотрудниками милиции. Смертность от передозировок наркотиков в городе в 2 раза по официальным данным сократилась. Тем же самым будем заниматься.

И.ЛАЗАРЕВА: Т.е. борьба ваша будет основываться на сотрудничестве с правоохранителями?

Е.БЫЧКОВ: Конечно.

И.ЛАЗАРЕВА: Скажите, пожалуйста, вы не планируете создать в России какую-нибудь клинику для борьбы с наркоманией или сеть клиник? Потому что ваше имя уже стало практически нарицательным и многие инвесторы под это денег много захотят предложить, вложиться пожелают.

Е.БЫЧКОВ: Вы слышали об этом что-то?

И.ЛАЗАРЕВА: Нет. Мы предполагаем, что такое может быть.

Е.БЫЧКОВ: Нет, я точно не буду создавать никаких клиник. Даже мыслей таких нет и никогда не возникнет. Я могу подключиться к работе по реабилитации наркозависимых, к какой-то помощи, к консультациям, но не более того.

И.ЛАЗАРЕВА: Т.е. в бизнес идти не планируете.

Е.БЫЧКОВ: Нет, конечно, ни в коем случае. Есть реабилитационный центр «Города без наркотиков» в Екатеринбурге, который 12 лет работает и это самый крупный, самый эффективный центр в России. Мы будем сейчас опираться на него. Нам повезло в этом плане, что этот центр находится в территориальной близости от Нижнего Тагила. Но своих клиник, конечно, мы не будем создавать.

И.ЛАЗАРЕВА: Егор, если бы можно было отмотать время назад, вы бы тогда стали открывать свой реабилитационный центр, зная, чем это может закончиться?

Е.БЫЧКОВ: Я думаю, да. Ситуация такая была, что каждый день приходили матери, ревели, падали в ноги, просили и умоляли, рассказывали о детях, которые скалываются. Я не мог им сказать «мне наплевать, делайте, что хотите; пусть ваш сын станет преступником, а ваша дочь проституткой». Я же не подлец.

И.ЛАЗАРЕВА: Т.е. зная то, что вас за это могут посадить, вы бы все равно помогали этим людям?

Е.БЫЧКОВ: Да, помогал бы, конечно.

И.ЛАЗАРЕВА: Этот судебный процесс как-то повлиял на вас? Вы можете сказать, что вы изменились, может быть, осторожнее стали?

Е.БЫЧКОВ: Я думаю, нет. Я только лишний раз убедился в том, что многие сотрудники прокуратуры работают по принципу – был бы человек, а статья найдется. То, что прокуратура Дзержинского района запросила такой чудовищный срок – 12 лет строго режима, а в итоге суд областной посчитал, что я должен остаться на свободе – это явно свидетельствует о каких-то интересах коррупционных. Поэтому я лишний раз убедился, весь город и вся страна узнала предателей в лицо, узнала их имена.

И.ЛАЗАРЕВА: Все понимают, что наркоманов нужно лечить только принудительно, но при этом законы не меняются. Как вы думаете, по какой причине этого не делается?

Е.БЫЧКОВ: У нас вообще на проблему наркомании, наркоторговли в стране очень мало внимания обращается. Во всех цивилизованных странах мира, это и Европа, и Америка, есть законы о принудительном лечении наркоманов. Там, если ты появляешься в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, тебя тут же, без разговоров, увозят в лечебницу и держат там принудительно. Я, с одной стороны, рад, что благодаря нашему процессу, нашему уголовному делу сейчас многие заговорили о принудительном лечении. Эту идею поддержал и директор ФСКН России Иванов, и главный нарколог России Брюн, и многие депутаты. Я думаю, что все-таки не за горами то время, когда закон о принудительном лечении будет принят.

И.ЛАЗАРЕВА: Т.е. вы надеетесь, что ваш судебный процесс станет таким прецедентом, после которого законы все-таки поменяют?

Е.БЫЧКОВ: Я думаю, да. Тем более сейчас очень много разговоров на эту тему. Буквально вчера я смотрел в эфире НТВ: в Государственной Думе рассматривается уже законопроект об административном аресте для лиц, употребляющих наркотики – 15 суток чтобы всем давали. Сейчас очень много разговоров идет о государственной системе реабилитации, принудительном лечении, об усилении мер в борьбе с наркоторговлей, и везде упоминается наш процесс. Все равно какого-то рода прецедент мы создали и мы думаем, что в положительную сторону это повлияет в плане борьбы с наркотиками. Тогда будем считать, что не зря я сидел эти 22 дня.

И.ЛАЗАРЕВА: Егор, на вашу сторону встало огромное количество людей: это интернет-сообщество, блогеры, всевозможные средства массовой информации, в т.ч. и наша радиостанция. Вы всем этим людям, которые вас поддерживали, сейчас хотите что-нибудь сказать.

Е.БЫЧКОВ: Я хочу всех поблагодарить, всех тех людей, кто нас поддержал. Мое освобождение – это наша общая победа. Всем жму руку и рад, что в России много неравнодушных людей, которые не хотят закрывать глаза и быть безучастными, а все вместе, всей страной делать какие-то добрые дела. Я всем очень благодарен.

И.ЛАЗАРЕВА: Спасибо вам большое.

Е.БЫЧКОВ: И вам спасибо. Всего доброго.



http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/28148/118083/

[Александр Васильевич]

Сергей  Белозерский

Можно ли вытаскивать самоубийцу из петли?

Егор Бычков, ранее приговоренный к трем с половиной годам заключения в колонии строгого режима за то, что силой удерживал наркоманов в реабилитационном центре, вышел на свободу по решению суда более высокой инстанции - с условным сроком, но все же на свободу. Эта новость вызвала противоречивую реакцию. Кто-то отозвался на это ликованием, кто-то - ворчанием. Причины ликования понятны - государство не стало ясно ассоциировать себя с наркомафией, что уже весьма утешительно; к проблеме наркотиков оказалось привлечено общественное внимание; невиновный человек избежал тюрьмы. Но были и те, кто остался недоволен - и главным их аргументом было то, что недопустимо ущемлять личную свободу наркоманов. Насколько основательны эти соображения?

За требованием "предоставить людям самим право распоряжаться своей жизнью" в этом случае стоит определенная мировоззренческая ошибка, вернее, даже две ошибки. Первая из них относится к склонности доводить первоначально здравые принципы до абсурда. Там, где реальная жизнь стоит на равновесии, на балансе различных подходов, ошибочно абсолютизировать какой-то один из них. "Взрослые люди вправе сами распоряжаться своей жизнью" - абсолютно здравая и очевидная мысль; но всякий морально здравый человек, несомненно, бросится вытаскивать самоубийцу из петли, хотя самоубийца - взрослый человек, выражающий несомненное желание умереть. Части нашей прогрессивной интеллигенции свойственен какой-то мрачный фанатизм - любая светская идея в их головах прекращается в какое-то исступленное сектантское верование; личная свобода объявляется ценностью настолько абсолютной, что вытаскивать самоубийцу из петли оказывается великим грехом. Но это логический абсурд - мертвый человек не может пользоваться личной свободой; самоубийца теряет свободу вместе с жизнью, и вытаскивая его (против его желания) из петли, Вы спасаете и его жизнь, и его свободу.

Наркоман теряет свободу несколько раньше, чем самоубийца; и залезание в петлю в его случае оказывается растянутым во времени процессом, который с ужасом и содроганием наблюдают его родные. Человек разрушается, теряет человеческий облик, клянчит, ворует, занимается проституцией, и неотвратимо идет к последнему передозу.

Сделайте хоть что-нибудь! - взывают родные. Им не нужны высокие размышления о личной свободе наркомана. Им нужно, чтобы кто-нибудь вытащил его из петли. И Егор Бычков занимался именно этим - вытаскиванием из петли. Если Вы попробуете вытаскивать человека из петли, к Вам неизбежно возникнет ряд вопросов - например, имеете ли вы лицензию на занятия такого рода деятельностью? В точности ли вы соблюдаете правила вытаскивания из петли? Не является ли перерезание веревки противозаконной порчей чужого имущества? И самое главное, кто Вы вообще такой, чтобы нарушать волю самоубийцы? Ведь если сегодня позволить вытаскивать людей из петли, то завтра наступит домострой, шариат и мрачное царство православного фундаментализма! Ну, в крайнем случае, вытаскиванием самоубийц должно заниматься государство... Не занимается? Вот и хорошо, пускай не покушается на личную свободу.

Вторая ошибка наших либеральных интеллигентов связана с тем, что секулярное понимание свободы неизбежно ущербно, поскольку не учитывает такой реальности, как внутреннее порабощение грехом - унынием, как в случае с самоубийцей, или страстью к яду, как в случае с наркоманом. При этом непреклонные ревнители личной свободы, как правило, не являются злонамеренными людьми и, тем более, не состоят на службе у наркомафии. Они являются теми, кого Ленин называл "полезными идиотами" - людьми, искренние убеждения которых делают их орудиями великого зла. Либеральные интеллигенты не подписывали союза с наркотогровцами - и, принеси им на подпись соответствующий договор, они бы искренне ужаснулись. Но они оказываются именно в таком союзе; идет война, и они оказываются на стороне противника.

А то, что происходит - это именно война, и если бы мы несли такие потери в людях от любого иностранного государства, никто бы в этом не сомневался, а из всех динамиков неслось бы "вставай, страна огромная". Речь идет о национальном бедствии катастрофических масштабов - и реакция государства на это бедствие оказывается, увы, совершенно неадекватной. Обвинение в сотрудничестве с наркомафией, истребляющей молодые жизни - это исключительно, исключительно тяжкое обвинение, которое не стоит выдвигать, не имея на руках ясных доказательств. Но то, как свободно и непринужденно действуют наркоторговцы, и то поразительное бессилие, которое  демонстрируют местные власти, производит крайне неблагоприятное впечатление.

И когда на этом фоне являются люди, которые пытаются хоть как-то противостоять этой беде, а государство начинает их преследовать - это производит впечатление еще более неблагоприятное. То, что приговор был заменен на условный - признак еще сохраняющегося здравомыслия. Но проблема остается - что же делать с наркомафией? Теперь, когда эта тема на слуху, будем надеться, что ей займутся; впрочем, надеяться мало - за этим надо тщательно следить.

http://www.radonezh.ru/analytic/13353.html

[Anna]

Наркоман теряет свободу несколько раньше, чем самоубийца; и залезание в петлю в его случае оказывается растянутым во времени процессом, который с ужасом и содроганием наблюдают его родные. Человек разрушается, теряет человеческий облик, клянчит, ворует, занимается проституцией, и неотвратимо идет к последнему передозу.

Вот именно. И даже неверующие либералы должны понимать,что  наркоман не свободен. Он зависим.
 Егор Бычков  освобождал их от зависимости.
Давал им свободу,о которой так печётся либеральная общественность.
Так что сама себе противоречит либеральная общественность.

[Александр Васильевич]

Обвинителя по делу Бычкова проверит прокуратура



Прокуратура Свердловской области проверит правомерность позиции гособвинителя, который требовал для главы нижнетагильского фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова 12 лет лишения свободы. Об этом 8 ноября сообщается на сайте прокуратуры Уральского федерального округа.

Проверка будет проведена по распоряжению заместителя генерального прокурора РФ Юрия Золотова. Какие санкции ожидают обвинителя, если его действия признают неправомерными, не уточняется.

Фонд "Город без наркотиков" основал в Нижнем Тагиле реабилитационный центр. Наркоманов по просьбе их родителей насильно доставляли в центр, где приковывали к кроватям и кормили только хлебом, луком и чесноком. В 2010 году Бычкова, а также его помощников Виталия Пагина и Александра Васякина задержали. Их обвинили в похищениях людей, незаконном лишении свободы и истязании. Обвинение требовало для Бычкова 12 лет колонии.

В октябре суд признал представителей фонда виновными в похищениях и незаконном лишении свободы, обвинения в истязании с них сняли. Бычкову дали 3,5 года лишения свободы. Васякин и Пагин также получили реальные сроки. Дело получило широкий резонанс, за осужденных вступились многие представители общественности.

В начале ноября суд смягчил приговор. Бычкову и Пагину заменили реальные сроки на условные. Васягин все же проведет 2,5 года в колонии-поселении. Бычков после освобождения заявил, что заниматься лечением наркоманов больше не будет, хотя и продолжит участвовать в борьбе с наркоторговлей. В то же время сотрудник "Города без наркотиков" Андрей Кабанов сказал журналистам, что фонд собирается запатентовать способ лечения наркоманов луком и чесноком.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/08/chek/

[Александр Васильевич]

Ярослав Бутаков

Дело Егора Бычкова: где правда?

Суд над молодым жителем Нижнего Тагила показал – гражданская инициатива в России наказуема



По мнению одних (их меньшинство), приговор суда стал предупреждением тем, кто суётся не в своё дело. Если за что-то берёшься – делай умело, а не топорно. Большинство же считает, что преследование Бычкова отразило как в зеркале истинное лицо российской правоохранительной системы, покрывающей криминальный наркобизнес.

Прокуратура требовала дать Бычкову 12 лет лишения свободы. Дзержинский районный суд Нижнего Тагила 11 октября с.г. приговорил борца с наркоманией к трём с половиной годам колонии строго режима. Рассматривавший кассационную жалобу адвоката Бычкова, Анастасии Удеревской, Свердловский областной суд вынес новое решение: два с половиной года условно. Таким образом, 23-летнему Егору не придётся ближайшие годы провести за тюремной решёткой.

Приговор областного суда был с облегчением встречен сторонниками Бычкова. Но не с удовлетворением. Ведь что получается? Эти два с половиной года Егору нельзя продолжать деятельность по реабилитации наркоманов.

Фактически из борьбы против наркомании Бычков выключен. Огромное значение имеет сам прецедент обвинительного вердикта суда за попытку помочь согражданам освободиться от наркозависимости.

Ведь Бычков не был оправдан. Он признан виновным, правда, не во всех преступлениях, которые ему изначально инкриминировали. Но всех, кто попытается пойти по его стопам, отныне ждёт приговор неподкупной российской Фемиды. И не всегда он может оказаться столь мягким, как в этот раз. Что же, наркобарыги могут спать спокойно? Российские правоохранительные органы всегда на страже интересов их бизнеса?

Первоначально Егору вменялось в вину «похищение людей, незаконное лишение свободы, истязания и побои». Областной суд отменил обвинения в «истязаниях и побоях», оставив лишь «незаконное лишение свободы» и «похищения людей». Так судом были квалифицированы меры, которыми Бычков удерживал наркоманов от покушения на приём наркотиков. То есть – привязывание и приковывание наручниками к кроватям.

«Наркоманы испытывали чувство голода и страдания в связи с резким прекращением приёма наркотиков», – таков был главный довод обвинения. Не правда ли, странная мотивация?

Никому пока не пришло в голову судить врачей за то же самое, проделываемое в государственных наркологических клиниках с переживающими ломку наркоманами и алкоголиками. Или же дело Бычкова – шаг к этому?..

Как справедливо утверждают многие комментаторы дела, истинными организаторами «похищения людей» являлись родные жертв наркозависимости. Они тратили много денег на то, чтобы вылечить наркоманов, но большинство из них всякий раз возвращались к прежнему образу жизни. Отчаявшиеся родители, братья, сёстры, супруги обращались к Бычкову. Так устраивались «похищения», ибо как иначе можно лишить наркомана дозы, если не помимо его желания?!

В дорогостоящих частных клиниках есть лекарства, которые помогают наркоманам более мягко, менее болезненно пережить абстинентный синдром (или, выражаясь менее научно, ломку). Но, во-первых, у большинства наших соотечественников нет денег, чтобы платить за такое лечение. Во-вторых, и это даже более важно, подавляющее большинство прошедших курс лечения в таких клиниках почему-то не избавляется от наркозависимости полностью. Рано или поздно у них случается рецидив.

Председатель Государственного Антинаркотического комитета России и директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических веществ Виктор Иванов заявил журналистам, находясь в Вашингтоне, 22 октября:

«Феномен Бычкова, по сути, это стихийная реакция общества на погружение в пучину наркомании… Им двигали благородные позывы, а не желание заработать, потому что деньги, которые брались с наркобольных или их родственников, они очень небольшие. Те, кто зарабатывает на этом горе, берут в десятки раз больше».

Нижнетагильский центр Екатеринбургского фонда «Город без наркотиков!», что особенно существенно, не ограничивался выведением наркоманов из ломки, как подавляющее большинство клиник, но помогал их социальной реабилитации. За два года его усилиями к нормальной жизни в обществе было возвращено 40 человек. Мало это или много? Да сколько бы ни было! Важен и один спасённый от героиновой смерти человек!

С чего, собственно, начиналось дело? В 1999 году по инициативе предпринимателя Евгения Ройзмана в Екатеринбурге был образован фонд «Город без наркотиков!». В 2006 году Егор Бычков стал организатором нижнетагильского отделения фонда. В 2008 году священник Геннадий Ведерников создал реабилитационный центр для наркоманов и предложил Егору возглавить его. Вскоре после этого на Бычкова завели уголовное дело. Объектом внимания прокуратуры стал именно он. По словам руководителя фонда Ройзмана, следствие не решилось завести дело на священника, но давление на него оказывалось. Батюшка даже написал жалобу на принудительную доставку к следователю для допроса. Следователь, по словам о. Геннадия Ведерникова, запугивал его тем, что у него при обыске могут обнаружиться наркотики, что упечь священника в тюрьму в наше время не составит труда и т.д. («МК-Урал» от 30.09.2010)

В ходе судебного процесса многие свидетели обвинения стали отказываться от своих показаний. Очевидно было, что на следствии их вынудили оговорить Бычкова. Вот тут-то прокуратуре самое время и место было задаться вопросом: кто и зачем?

«Для того, чтобы в прокуратуре чем-то занялись, требуются гигантские усилия со стороны граждан. Прокуратура с огромной неохотой чем-то занимается. А здесь какая-то гигантская энергия. Не хочу никого обвинять, но, на мой взгляд, здесь первый вопрос: источник этой энергии?»

Так прокомментировал ситуацию в своём интервью РИА «Новости» 15 октября председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Он называет три возможных источника жёсткой позиции прокуратуры в деле Бычкова. Первая – личная инициатива районного прокурора, движимого карьерным честолюбием. Вторая: «На территории города действовал не единственный реабилитационный центр. Есть ещё один, который, в отличие от центра Бычкова, окормляемого Русской Православной Церковью, мягко говоря, не является православным, но при этом имеет некие религиозные претензии». Третья версия поддерживается самим Бычковым и его многочисленными сторонниками и связывает дело с «заказом» тех, кто имеет прибыль от подпольной торговли наркотиками. Фонд «Город без наркотиков!» не первый год как кость в горле у наркобарыг. Передавая информацию органам наркоконтроля и по борьбе с оргпреступностью, Фонд за десять лет помог проведению более 2600 оперативных мероприятий против нелегальных наркоторговцев.

По мнению Крупнова, кто бы ни был главным заказчиком дела Бычкова, оно «вскрыло серьезную проблему общероссийского масштаба – оно показало острую необходимость более активного участия государства в строительстве системы социальной реабилитации наркозависимых. “Бычков занимался реабилитацией и выявлением наркоторговцев не от безделья, а потому, что мы сейчас не имеем достаточного количества поддерживаемых государством центров, по сути ничего нет – пустыня”, – подчеркнул Крупнов».

Полагать, что в основе действий прокуратуры лежало лоббирование интересов наркоторговцев – слишком просто, чтобы исчерпывать всю правду.

Вдумаемся в эту чудовищную по сути истину: лечение наркоманов в России поставлено на широкую коммерческую ногу, стало прибыльным бизнесом.

А что это означает? То, что многие заинтересованные в этом бизнесе, подобно наркоторговцам, отнюдь не заинтересованы в уменьшении числа клиентов. То есть, нет реальной заинтересованности в настоящем излечении и социальной реабилитации наркоманов.

Кроме тех, кто видит в наркомане только источник прибыли, пока из него не будет выжато всё, до последней копейки, после чего его можно выкинуть на помойку, есть люди с другим интересом к несчастным. «В пригородах Нижнего Тагила активизировали свои действия так называемые реабилитационные центры для наркоманов. Их Егор называет сектами и говорит, что людей там не лечат, а держат насильно, заставляют участвовать в каких-то ритуалах, обрядах. Посещение таких центров, по его оценкам, стоит до 8 тысяч рублей в месяц. Такой центр есть, например, в городе Риши под Нижним Тагилом. К реабилитации здесь приобщают и родственников, которым внушают, что за выздоровление наркоманов нужно молиться в церквях при этих центрах и исправно платить взносы. По мнению Егора, существование таких “сект” покрывают сами сотрудники милиции, которые и рекомендуют наркоманам обращаться именно в эти организации», – писала газета во время процесса.

В сентябре с.г. «Столетие» публиковало интервью с руководителем казачьей общины «Спас» города Обнинск Калужской области Игорем Лизуновым. Община, среди прочего, занимается помощью в социальной реабилитации бывших наркоманов. Лизунов коснулся и названной проблемы: «Огромное поле социальной реабилитации в этой сфере делится примерно следующим образом: на 30% этим занимаются пятидесятники; на 30% – это другие откровенные сектанты и криминал. Ещё 30% – Русская Православная Церковь. Но и здесь проблема, ведь не каждый человек согласится пребывать в монастыре. Оставшиеся 10% – это все остальные организации, к которым относимся и мы. Но среди этих 10 процентов подавляющая часть – дорогостоящие клиники, пациентами которых могут быть лишь дети богатых родителей».

«Из этого распределения видно, – отметил Лизунов, – что бóльшая часть пациентов “лечится” в антигосударственной среде… Сектантские и криминальные организации, как вы понимаете, не формируют положительную социальную ориентацию личности… Религиозные организации неправославного толка сами говорят: “Занимаемся реабилитацией только после обращения в нашу веру”. То есть, таким образом они обеспечивают себе новых адептов».

Итак, формируется порочный круг взаимных интересов. Чем больше наркозависимых, тем выше доходы не только у криминального бизнеса, но и у частных наркологических центров. У сектантов растёт число адептов, а следовательно, и денег тоже. «Оборотни» на госслужбе, крышующие тех, других и третьих, также заинтересованы в их стабильной клиентуре.

И реальное уменьшение в нашем обществе числа наркоманов – это удар по прибылям всех четырёх звеньев этой порочной цепи.

Неспроста цитированные интервьюеры не единожды вопрошают: где в этой ситуации государство?! Потому, что государство, по логике вещей, должно быть заинтересовано в возможно большем проценте здоровых, социально полноценных граждан. Сегодня в российском законодательстве отсутствует понятие антинаркотической безопасности, подчёркивает Юрий Крупнов. «Прежде всего это касается втягивания и в употребление наркотиков, и в криминальную деятельность, и в распространение наркотиков на уровне розничной продажи», – заявил эксперт 3 ноября с.г. в интервью РИА Новости. Он отметил также, что «необходимо законодательно ввести понятие социальной реабилитации наркозависимых».

Но пока, как мы видим, государство, по крайней мере в лице отдельно взятой районной прокуратуры, стоит на страже интересов не целого, а отдельных частных структур, включая криминальные. Естественно, ни одно государство, и наше с вами тоже, не станет напрямую отрицать важность борьбы с наркоманией. Дело Бычкова тоньше. Здесь преследования обрушились на самодеятельную общественную структуру, которая делала полезное для самого государства дело, но… в ущерб интересам некоторых других структур. Однако их деятельность приносит отдельным лицам на государственной службе гарантированную сверхприбыль. Отсюда реакция: прикрыть «лавочку», снижающую доходы того хорошо налаженного, основанного на взаимных интересах, бизнеса, который мы обрисовали выше.

Вывод: ты, российский гражданин имярек, можешь бескорыстно помогать наркоманам и заниматься любой другой полезной благотворительной деятельностью. Но не забывай при этом, что твоя некоммерческая деятельность может отразиться на интересах чьего-либо бизнеса. Посягнул на его доходы – твоя гражданская инициатива будет наказуема, какие бы распрекрасные и полезные для государства результаты она не давала.

Вот такую мораль диктуют российским гражданам уроки нижнетагильского процесса.

Если наше государство ещё не может стать социальным, как того требует от него конституция, хотелось бы, чтобы оно перестало быть асоциальным. То есть не преследовало граждан за те инициативы, которые приносят обществу пользу, невзирая при этом на снижение коммерческой прибыли отдельных лиц. Тем более, если в первооснове этой прибыли лежит криминальный наркотрафик.

Есть, впрочем, в деле Егора Бычкова и положительный момент. Вся страна взбудоражена, прошли митинги в его поддержку. Сам Егор, выйдя на свободу, сказал в интервью «Комсомольской правде»: «Проблема наркомании и наркоторговли касается каждого. Дело не только в том, что чей-то сын может стать наркоманом. Дело в том, что наркоман в поисках очередной дозы ищет деньги - ворует, грабит, убивает. Неизвестно, кто может от этого пострадать. Мы пытались с этим бороться в меру своих сил - итог вам известен... Но огромное спасибо за помощь всем, кто нас поддержал. Я поддержку видел и ощущал. Наша судебная система хоть и независима, но ориентируется и прислушивается к народу… Прокуратура просила 12 лет колонии, а в итоге я на свободе. Она просила максимальное наказание безосновательно. Мы были не согласны с решением суда, мы его опротестовали. Прокуратура, несмотря на сокращенный в четыре раза срок, приговор не обжаловала. Там понимали, что оснований нет. Это о многом говорит. Благодаря процессу страна теперь знает злодеев в лицо, по крайней мере, тагильских. В этом огромный плюс истории, которая со мной приключилась».

http://www.stoletie.ru/obschestvo/delo_jegora_bychkova_gde_pravda_2010-11-08.htm

[Anna]

«Наркоманы испытывали чувство голода и страдания в связи с резким прекращением приёма наркотиков», – таков был главный довод обвинения. Не правда ли, странная мотивация?
Никому пока не пришло в голову судить врачей за то же самое, проделываемое в государственных наркологических клиниках с переживающими ломку наркоманами и алкоголиками. Или же дело Бычкова – шаг к этому?..

Да что там наркологических! В частных клиниках ,где ложатся   на " похудание" ещё не так морят голодом своих клиентов.
И чеснок  с водой  тоже практикуют,якобы вывести паразитов за бешеные деньги.
И никто не судит врачей из частных клиник. Никто даже не пытается выяснить : что за методики используют врачи для похудания.
Не вредят ли они организму?
И экстрасенсов и колдунов не судят за их методы лечения.

[Антон Б.К.]

Совсем скоро, лет так через десять, русского человека смогут посадить только за то, что он будет призывать не употреблять наркотики, через пятнадцать, за то, что будет пропогандировать здоровый образ жизни... а через двадцать лет - за то что пренебрегает ежедневной дозой. В моем родном городе есть т. н. Цыга (цыганское поселение, пос. Ангарский). Официально там всем заправляет некая Нелли, которую уже сажали несколько раз, но, по невообразимому стечению обстоятельств она снова оказывалась на свободе. Если спросить у любого русского спортсмена, который к наркотикам никогда в жизни не прикасался: "Где у вас можно купить героин?", тот, наверняка, ответит: "В цыганский поселок обратитесь"... Если подъехать к этому поселку (там, кстати, есть высотка компьютерного магазина "Вист", так что не пропустите) вашему взору предстанут дома циганского сообщества - не поселение, а царство. Вокруг этого царства бродят полупрозрачные тени, в которых уже нельзя узнать людей - это мертвецы, чья душа уже в Аду, не смотря на то, что тело все еще здесь.

У меня простые вопросы маленького человека: господин милиционер, почему все знают и ничего не делают? Господин премьерзидент, вам совсем не интересно, что же происходит с вашим народом? Господа наркоторговцы, а вы не боитесь, что в один, несомненно, прекрасный день к вашим владениям подойдут люди со стеклянными бутылками, пробками которым будут служить вставленные в горлышко тряпки, эти люди подожгут их и дружно начнут бросать смертоносные снаряды в ваши дома? Не страшно? Ну и ладно.

Никому не нужны здоровые, трезво мыслящие, гордые и самодостаточные русские. Обидно...