ОУН-УПА, УНА-УНСО, бандеровцы, СС Галичина - нацистские преступления

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Тень Волынской резни. Сговор Варшавы и Киева



 …Сначала послом Польши на Украине был назначен Ян Пекло, пытающийся удалить из сферы публичного дискурса тему Волынской резни. По словам Я. Пекло, «на протесты поляков против трезубца и Бандеры можно не обращать внимания».

Затем лидер партии «Право и справедливость» (ПиС) Ярослав Качиньский заявил, что он не хочет видеть 11 июля Днём памяти и мученичества кресовян, то есть жителей польских «кресов» - территорий Западной Украины, Западной Белоруссии и Литвы, входивших в 1918-1939 гг. в состав Польши. Дата 11 июля 1943 г. - начало «кровавой недели», открывшей полосу зверств ОУН-УПА на Волыни, когда за несколько дней украинские «герои» уничтожили 99 польских сёл вместе с жителями. «Кровавая неделя» стала прологом к Волынской резне, унёсшей около 150 тыс. жизней.

Смысл выступления Качиньского заключается в исторической подмене: он предложил сделать Днём памяти и мученичества не 11 июля, а 17 сентября – дату начала в 1939 году освободительного похода Красной армии, итогом которого стало воссоединение Западной Украины и Западной Белоруссии с УССР и БССР. В военном плане поход РККА ограничился локальными стычками с польской армией и освобождением захваченных ранее Польшей украинских и белорусских земель.

Здесь надо напомнить, что партия ПиС пришла в прошлом году к власти во многом благодаря голосам кресовян. «Геноцид на Волыни и положение польского нацменьшинства на востоке никогда не будут для нас предметом политического торга», - убеждал избирателей перед прошлогодними парламентскими выборами представитель ПиС Ян Дворчик, позже назначенный ответственным за контакты с польской диаспорой.

«Преступления, совершённые УПА против наших соотечественников, должны быть названы геноцидом. Я не допущу никаких оправданий того, что произошло в то страшное время нашей истории», - вещал тогда лидер ПиС Ярослав Качиньский.

В итоге больше всего голосов на парламентских выборах как в 2011-м, так и в 2015 году «Право и справедливость» получила в приграничном с Украиной Подкарпатском воеводстве, где ещё остались живые свидетели Волынской резни. Избрание на пост президента Польши члена ПиС Анджея Дуды в мае 2015 г. также стало возможным благодаря поддержке кресовян.

Однако, оказавшись у власти, ПиС сделала разворот на 180 градусов. Нашлись и «объяснения» такого изменения позиции. Евродепутат от ПиС Рышард Чарнецкий говорит: «Польша - самый главный адвокат Украины на международной арене. Польша не ставит Украине никаких условий, потому отношения с Украиной имеют для Польши стратегическое значение».

На запрос депутата сейма Роберта Винницкого об отношении МИД Польши к культу ОУН-УПА на Украине представительница МИД Катажина Касперчик ответила, что «...нельзя украинцам отказывать в праве прибегать к использованию патриотических образов [? – В.Г.] из относительно короткой истории их страны».

Поляки поняли, что их политики в очередной раз их надули. Эффект разорвавшейся бомбы вызвала в Польше новость о поездке делегации ПиС в Киев для консультаций по вопросу о том, как быть с Днём памяти и мученичества кресовян. С украинской стороны в консультациях участвовал директор Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимир Вятрович, поставленный руководить институтом из СБУ. Влиятельный американский журнал Foreign Policy писал о Вятровиче, что он «ретуширует кровавые расистские эпизоды истории Украины... уничтожает в архивах данные о погромах и этнических чистках».

Сегодня польские власти не только отказываются публично обсуждать тему Волынской резни, но и стараются помешать делать это другим. Войцех Смажовский, режиссер фильма «Волынь», который выйдет в прокат 7 октября, рассказал о том, что банки, фирмы и корпорации, традиционно финансирующие польский кинематограф, отказались   от поддержки его фильма, когда узнали содержание сценария.

Комментируя скорый выход фильма В. Смажовского на экраны, Магдалена Гавин, представительница Министерства культуры и народного достояния, в интервью телеканалу Republika попыталась увести внимание зрителя в сторону, заявив, что Волынскую резню спровоцировала... Германия. На что писатель и драматург Станислав Сроковский (фильм В. Смажовского «Волынь» - экранизация одного из его произведений) прямо спросил по поводу такой позиции официальной Варшавы: это ли не предательство?

Организации кресовян, видные представители культуры и науки Польши обратились с требованием к польскому правительству, сейму и сенату с требованием дать разъяснения по поводу отказа Я. Качиньского объявить 11 июля Днём памяти и мученичества кресовян и ответить, подвергались ли польские власти давлению извне в данном вопросе.

Думается, что ответ на этот вопрос очевиден. Сговор двух режимов - проамериканского польского и необандеровского украинского - налицо.

Польские власти надеются, что им удастся удержать украинский национализм под контролем и направить его острие в сторону России. Однако от ответственности за возрождение неонацизма у восточных границ Евросоюза польским властям не уйти.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/05/ten-volynskoj-rezni.-sgovor-varshavy-i-kieva-40688.html

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Волынская резня и торговля исторической памятью



 Оппозиционная Польская крестьянская партия (Polskie Stronnictwo Ludowe – PSL) внесла в сейм законопроект о признании 11 июля Днём памяти о поляках – жертвах геноцида, совершённого ОУН-УПА на «кресах всходних» («восточных территориях») Второй Речи Посполитой.

Полная версия законопроекта ещё не опубликована, но Польское радио приводит выдержки из него: резню поляков на Волыни и Галичине авторы законопроекта называют «организованной и масштабной акцией, которая превратилась в этническую чистку и геноцид» (). Кульминацией этой волны преступлений стал день 11 июля 1943 г., когда банды ОУН-УПА атаковали сразу 100 польских сёл и хуторов, вырезав под корень их жителей.

Тем не менее, как указывается в законопроекте, «при полном молчании властей в Киеве и Варшаве в украинских городах появляются памятники Бандере… Такой опасный рост националистических тенденций угрожает созданию единой Европы…и противоречит прежним инициативам Сейма для достижения взаимопонимания между поляками и украинцами на почве правды».

В польском сейме лежат ещё два проекта, касающихся событий на Волыни: от правящей партии «Право и справедливость» (ПиС) и оппозиционной партии Павла Кукиза «Кукиз-15». Мнение политиков из партии Кукиза по данному вопросу практически совпадает с мнением PSL – обе партии находятся в оппозиции к ПиС и прямо называют Волынскую резню геноцидом.

Однако ПиС спешит протащить свою версию законопроекта, предлагая отмечать просто обобщённый день памяти и мученичества «кресовян» (без упоминаний ОУН-УПА и Волынской резни) и считать таким днём не 11 июля, а 17 сентября, когда в 1939 году начался Польский поход РККА.

ПиС видит в украинском неонацизме тактического союзника Польши в её антироссийских игрищах и всеми силами пытается не допустить введения в политико-дипломатический оборот термина «геноцид» применительно к событиям на Волыни в 1943 году. Депутат от PSL Пётр Згожельский говорит, что ПиС «влезла в шкуру «Гражданской платформы» (ГП), которая, находясь у власти в 2010-2015 гг., всячески препятствовала осуждению преступлений ОУН-УПА как геноцида и «не заинтересована в исторической правде».

Год назад, в июле 2015 года, когда у власти находилась ГП, PSL уже инициировала в сейме поправку к законопроекту о поминовении жертв Волынской резни, требуя заменить обтекаемую формулировку «этническая чистка с элементами геноцида» одним словом «геноцид». Тогда ПиС поддержала инициативу PSL и ничего не имела против термина «геноцид». Лишь долгожитель польской политики, член ГП Стефан Несёловский пророчески предрёк: «ПиС не интересует ни историческая правда, ни поминовение жертв. Их интересует только политическая борьба. Всё это – гадкий спектакль и игра трупами».

С. Несёловский оказался прав. Дорвавшись до власти, ПиС позабыла о собственных призывах признать Волынскую резню геноцидом и ополчилась против PSL – своего бывшего союзника. Тем более что PSL оппонирует ПиС не только во внутренней, но и во внешней политике: в отличие от ПиС, которая делает ставку на Вашингтон и строит свои с ним отношения на антинемецкой и антироссийской риторике, PSL выступает за сотрудничество по линии Берлин – Варшава – Москва. Будучи аграрной партией и защищая интересы польского сельхозпроизводителя, PSL призывает также отменить антироссийские санкции, в то время как ПиС хочет их ужесточения.

В Киеве, где очень озабочены исходом внутриполитической борьбы в Польше по вопросу о признании Волынской резни геноцидом, поспешили сработать на опережение. 2 июня 2016 г. там было опубликовано Открытое письмо к руководству Польши, духовным и культурным деятелям и всему польскому обществу, подписанное бывшими президентами Украины Леонидом Кравчуком и Виктором Ющенко, преданным анафеме главой раскольнического «киевского патриархата» М.Денисенко («Филаретом»), а также главой униатов С. Шевчуком, рядом академиков НАНУ и деятелей искусств. «Призываем польское руководство и парламентариев отказаться от непродуманных политических деклараций, принятие которых не успокоит боль, но позволит врагам воспользоваться ею во вред Украине и Польше… Киев и Варшава – это стратегическая восточная опора всей Европы…Пример нашего взаимопонимания должен стать образцом для всего европейского пространства», - говорилось в письме.

Появление письма сопровождалось гулкими информационными залпами с украинской стороны. «Польский Сенат может обвинить ОУН-УПА в геноциде поляков», «Сейм планирует признать ОУН-УПА виновными в геноциде поляков» - под такими заголовками украинские СМИ сообщали об инициативе PSL, как будто смерть 100 тысяч поляков на Волыни – фантазия польского сейма.

УНИАН напоминает, что в июле 2013 г. и в апреле 2015 г. Варшава отказалась признать Волынскую резню геноцидом, и вообще поляков убивали переодетые сотрудники НКВД, так что очередное возвращение в Польше к этой теме - не более чем странная причуда отдельных польских политиков.

Надо сказать, отношение польского политического класса к Волынской резне действительно располагает к глумливым комментариям. Оппозиция в Польше всегда требует признать преступления ОУН-УПА геноцидом и тотчас забывает о своих требованиях, как только перестаёт быть оппозицией и становится властью.

Польским политикам не привыкать спекулировать на патриотических чувствах избирателей и торговать исторической памятью.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/12/volynskaja-reznja-i-torgovlja-istoricheskoj-pamjatu-40828.html

[Александр Васильевич]

Мирослава БЕРДНИК

Злодеяния ОУН в начале Великой Отечественной войны (I)



22 июня исполнится 75 лет с начала Великой Отечественной войны. В современных украинских школьных учебниках этот день сегодня называют началом схватки «двух тоталитарных режимов» за порабощение свободной и демократической Европы, а героями, боровшимися с двумя оккупационными режимами за освобождение Украины, — членов ОУН-УПА. Но все эти книги, газеты, телепередачи не могут затмить архивные документы и человеческую память — чуть ли не каждая семья на Украине имеет рубцы той страшной войны: могилы на погостах, пожелтевшие треугольники полевой почты, потемневшие ордена. Каков же багаж «заслуг» в борьбе с нацизмом оуновских «героев»? За что же  киевские  власти сегодня называют их истинными освободителями, запрещая при этом Знамя Победы как оккупационный коммунистический символ?

* * *

В 1939 г. население Западной Украины встречало Красную армию хлебом-солью. Со временем там начались репрессии НКВД. Вот только в литературе умалчивается об их причине и о роли в их провоцировании ОУН.

В период подготовки немецкой агрессии против Польши гитлеровская разведка наводнила страну своей агентурой, главным образом оуновцами. Они должны были парализовать сопротивление поляков немцам. Влиятельный оуновец Кость Паньковский, который в годы Второй мировой войны был заместителем главы т. н. украинского центрального комитета Владимира Кубиевича — одного из инициаторов и вдохновителей создания дивизии СС «Галичина», в своей работе «Роки німецької окупації» (1965 г., Торонто) пишет, что накануне нападения гитлеровцев на Польшу «провод ОУН планировал поднять вооруженное восстание в тылу польских войск и формировал военный отряд — «Украинский легион» под командованием полковника Романа Сушко». После оккупации Польши гитлеровцы пригласили их на работу в «украинскую полицию», предназначавшуюся для борьбы с польским сопротивлением.

Деятельность украинских полицейских на теренах [пространстве] Польши немецкие хозяева оценили высоко. Поэтому незадолго до нападения на Советский Союз фашисты приступили к массовой подготовке из оуновцев полицейских кадров для будущего оккупационного режима на Украине. Главари ОУН на деньги гитлеровской разведки создали в Холме и Перемышле школы «украинской полиции». Их возглавили офицеры гестапо Мюллер, Ридер, Вальтер. Такая же школа была создана в Берлине. Одновременно немецкая военная разведка развернула подготовку для шпионско-диверсионной деятельности на территории СССР. В спецлагере на озере Химзее (Германия) из украинских националистов готовили диверсантов, а в военно-тренировочном центре Квинцгут — шпионов (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 4, д. 338, л. 22).

После сентября 1939 г. деятельность националистического подполья стала носить более скрытый характер. Во время воссоединения западных областей Украины с УССР руководство Краковского провода ОУН дало указание своим подпольным звеньям не проявлять себя враждебно по отношению к советским военнослужащим, сохранять кадры, готовя их для будущих активных действий против СССР. Они должны были также собирать оружие, используя распад польской армии, проникать в местные и партийные органы власти. Так, бывший член львовской экзекутивы А.А.Луцкий, к примеру, сумел пробраться в аппарат одного из райисполкомов Станиславской [с 1962 года Ивано-Франсковская] области и даже добиться избрания депутатом в Народное собрание. Опасаясь возможного разоблачения, он в конце 1939 г. бежал в Краков. Органы советской власти выявили только в Станиславской области 156 оуновцев, внедренных в сельские комитеты.

Оуновское руководство стало организовывать на Западной Украине акты саботажа и террора. По неполным данным, во второй половине 1940 г. ими было совершено 30 терактов, а в преддверии нападения Германии на СССР только за два месяца 1941 г. их было 17 (ГДА СБУ.Ф.16, оп.39, л. 765). Так убили инструктора Стусивского райкома КП(б)У Тернопольской области И.Рыболовко, прокурора Монастырского района Дорошенко и других советских и партийных работников (Архив УСБУ  по Тернопольской обл., д. 72, т. 1, л.1). В июле 1940 г. во Львове в кинозал во время демонстрации кинофильма была брошена граната. В результате взрыва было ранено 28 человек (ГДА СБУ.Ф.16, оп.33, п.н. 23, л. 765).

Такие же акции, а также акты саботажа организовывались во многих западных районах Украины. Кроме того, немцы требовали от главарей ОУН активизации организации вооруженного восстания, которое послужило бы поводом для войны против СССР. Подготовкой к нему, как свидетельствовал в Нюрнберге один из руководителей абвера полковник Е.Штольце (Военно-исторический журнал, 1990, №4), непосредственно руководили его подчиненные офицеры Деринг и Маркет.

Связь между Штольце и Бандерой обеспечивал Рико Ярый. 10 марта 1940 г. в Кракове состоялось заседание руководящего состава ОУН, на котором был выработан следующий план действий: 1. Подготовить и в кратчайшие сроки перебросить на территорию УССР руководящие кадры ОУН для создания на Волыни и во Львове штабов для организации вооруженного восстания. 2. В двухмесячный срок изучить территорию, иметь четкое представление о наличии повстанческих сил, вооружении, снабжении, настроениях населения, наличии и расположении советских войск (Тернопольский облархив, ф. 1, оп. 1-а, д.2, л. 125-127).

Доверенные члены организации посетили оуновское подполье на советской территории. Среди них был член центрального провода, а также агент абвера А. Луцкий (Богун). Будучи задержанным в январе 1945 г., он дал показания, что «основным заданием, поставленным перед проводом, было подготовить до конца лета 1940 г. на всей территории Западной Украины восстание против советской власти. Мы провели срочную войсковую подготовку членов ОУН, собрали и сконцентрировали в одном месте оружие. Предусмотрели захват военно-стратегических объектов: почты, телеграфа и т. д. Составили т. н. черную книгу — список работников партийных и советских органов, местных активистов и работников НКВД, которых немедленно надо было уничтожить, когда начнется война» (ГДА СБУ.Ф.16, оп.33, п. н. 23, л.297).

Луцкий показал, что «если бы спровоцированное нами в Западной Украине восстание продолжалось хотя бы несколько дней, то нам на помощь пришла бы Германия».  Такие же показания дал и его заместитель Михаил Сенькив. Ну прямо как «зов о помощи» судетских немцев! Однако летом 1940 г. по указанию Канариса подготовку вооруженного восстания с повестки дня сняли, так как Германия еще не была полностью готова к нападению на Советский Союз.

* * *

С началом войны против СССР оуновские походные группы шли вслед за наступавшими германскими частями. «Украинские интегральные националисты, — отмечает канадский историк О. Субтельный, — с энтузиазмом приветствовали нападение немцев на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность установления независимой Украинской державы» (Субтельний О.Україна. Історія. Київ. 1993, с. 567).

В оуновской брошюре под названием «За українську державність», представляющей собой обзор отчетов ряда главарей территориальных подпольных организаций бандеровцев, зафиксировано: «Перед началом немецко-советской войны ОУН, несмотря на неимоверные трудности, организовала в селах сеть подпольщиков, которые... в целом ряде районов Тернопольской области организовали вооруженные выступления повстанческих отрядов, разоружили много воинских частей. В целом... наши боевики подвергли нападению все города и села области еще до прихода туда немецкой армии».

Аналогичные преступления украинские националисты совершили на территории Львовской, Станиславской, Дрогобычской, Волынской и Черновицкой областей. Так, 28 июня 1941 г. близ города Перемышляны на Львовщине несколько оуновских банд напали на небольшие отряды Красной армии и отдельные автомашины, которые эвакуировали женщин и детей. Над красноармейцами и беззащитными людьми боевики учинили жестокую расправу. Эти же банды помогли гитлеровцам захватить Перемышляны. В районе поселка Рудка подразделение фашистской армии нарвалось на мужественное сопротивление советских войск. Нацисты попросили помощи у оуновцев, и те, как говорится в этой брошюре, приняли живое участие «в найзавзятіших боях». Так же активно действовали националисты в Волынской и Ровенской областях.

О злодеяниях оуновских банд сообщается в донесении штаба Юго-Западного фронта от 24 июня 1941 г.: «В районе Устьлуга действуют диверсионные группы врага, переодетые в нашу форму. В этом районе горят склады. В течение 22-го и утром 23 июня противник высадил десант на Хиров, Дрогобыч, Борислав, последние два уничтожены» (ГДА СБУ, д. 490, т. 1, л. 100).

Главари ОУН направили в Украину вслед за наступавшими частями фашистской армии несколько так называемых походных групп. Эти подразделения, по определению оуновских «проводников», были «своеобразной политической армией», в состав которой вошли националисты, имевшие опыт борьбы в условиях глубокого подполья. Маршрут их движения был заранее согласован с абвером. Так, северная походная группа в составе 2500 человек двигалась по маршруту Луцк — Житомир — Киев. Средняя — 1500 оуновцев — в направлении Полтава — Сумы — Харьков. Южная — в составе 880 человек — следовала по маршруту Тернополь — Винница — Днепропетровск — Одесса.

Деятельность этих групп сводилась к выполнению функций вспомогательного оккупационного аппарата на захваченной территории республики: они помогали гитлеровцам формировать так называемую украинскую полицию, городские и районные управы, а также другие органы фашистской оккупационной администрации. Одновременно с этим участники групп устанавливали контакты с разного рода уголовными элементами, используя их для выявления местного подполья и советских партизан.

С самого начала своего существования упомянутые органы самоуправления были под властью гитлеровской оккупационной администрации. Имеющиеся в архивах Украины материалы подтверждают это.

Например, в указаниях рейхскомиссара Украины Эриха Коха за №119 «Об отношении воинских частей к украинскому населению» подчеркивается: «Созданные украинские национальные местные управления или районные управы должны рассматриваться не как самостоятельные управления или уполномоченные от высших властей, а как доверенные для связи с немецкими военными властями. Задача их заключается в том, чтобы выполнять распоряжения последних» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 1-14, ед. хр. 115, л. 73—76).

Горе-историки в современной Украине пытаются убедить её жителей (молодое поколение в первую очередь), что именно вояки ОУН-УПА защищали население УССР от оккупантов. Я кратко напомню, КАК они это делали.

В карательных операциях против мирного населения использовались воинские подразделения, сформированные в основном из специально обученных для этой цели оуновцев: легионы имени Коновальца, «Украинский легион» и другие. Особо «прославился» пресловутый «Нахтигаль». Один из основателей ОУН мельниковец Богдан Михайлюк (Кныш)  в своей брошюре «Бунт Бандеры», изданной в 1950 г., писал: «Они (бандеровцы. - М.Б.) называли его громким именем «легион», а немцы «Соловей», поскольку его задачей было идти позади немецких войск, петь украинские песни и создавать среди украинского населения дружественные для немцев настроения». Как же «соловейки» создавали «дружественные для немцев настроения»?

(Окончание следует)

http://odnarodyna.org/node/36303

[Александр Васильевич]

Мирослава БЕРДНИК

Злодеяния ОУН в начале Великой Отечественной войны (II)



Уже в первые часы оккупации Львова начались массовые расправы над его жителями, сопровождавшиеся истязаниями. Для этого из сформированной вспомогательной полиции и легионеров создали специальные команды, которые занимались ликвидацией работников местных органов власти, поляков и евреев. В период с 1 по 4 июля 1941 г. с участием нахтигалевцев во Львове были уничтожены выдающиеся польские ученые и представители интеллигенции — академик Соловий, профессора Бартель, Бой-Желенский, Серадский, Новицкий, Ломницкий, Домасевич, Ренцкий, Вайгель, Островский, Манчевский, Грек, Круковский, Добжанецкий и другие (Александр Корман. Из кровавых дней Львова 1941 г. ,Лондон, 1991).

В ужасном положении на оккупированной нацистами территории оказались евреи, на которых фашистская идеология Дмитрия Донцова механически переносила немецкую практику полной физической ликвидации. Свидетелем массового убийства евреев во Львове в первые дни войны стал известный во всем мире борец с нацизмом Симон Визенталь, тещу которого в этом городе убили только за то, что она отстала от колонны других соплеменников, умерших от рук бандитов немного позднее.

О том, как происходили массовые убийства евреев во Львове, правдиво описал Юлиан Шульмейстер в своей книге «Гитлеризм в истории евреев», которая была издана в Киеве в 1990 году.

Вот некоторые выдержки из воспоминаний очевидцев массовых преступлений фашизма, опубликованных в книге Шульмейстера.

Свидетельство Ф. Фридмана: «В первые дни немецкой оккупации, с 30 июня до 3 июля, были организованы кровавые и жестокие погромы. Украинские националисты и организованная украинская полиция (вспомогательная полиция) начали охотиться на улицах на еврейских жителей. Вламывались в квартиры, хватали мужчин, иногда всю семью, не исключая детей».

Свидетельство Янины Хешелес: «Развеваются желто-голубые знамена. На улицах полно украинцев с палками и железяками, слышны крики... Невдалеке от почты стоят люди с лопатами, украинцы их бьют, кричат: «Жиды, жиды!..» На улице Коллонтай парни бьют евреев метлами, камнями. Ведут в тюрьму «Бригидки», на Казимировку. На бульваре снова бьют...»

Свидетельство Рубинштейн: «На следующий день немцы вместе с украинцами устраивают погром. Убили тогда около трех тысяч евреев...»

Свидетельство украинки Казимиры Порай (из дневника): «То, что увидела сегодня на рынке, могло произойти в древние времена. Возможно, так поступали дикие люди... Вблизи Ратуши дорога засыпана битым стеклом... Солдаты с эсэсовскими эмблемами, которые говорят на украинском, мучают и издеваются над евреями. Принуждают подметать площадь своей одеждой — блузками, платьями, даже шапками. Поставили две ручные тележки, одну на углу улицы Краковской, другую на улице Галицкой, заставляют евреев собирать стекло и нести голыми руками к тележкам... бьют палками и кусками провода. Дорога от Галицкой до Краковской залита кровью, которая стекает с человеческих рук...»

Тысячи невинных советских граждан нахтигалевские палачи замучили в Золочеве и Тернополе, Сатанове и Виннице, других городах и селах Украины и Белоруссии, где проходило абверовское подразделение. Кровавые оргии и массовые экзекуции эти палачи совершали также в Станиславе. Там в первые дни гитлеровской оккупации было уничтожено 250 учителей, врачей, инженеров, адвокатов.

Особенно жестоко расправлялись националисты с еврейским населением. В первые месяцы оккупации западных областей Украины оуновцы вместе с гитлеровцами устраивали «кристальные ночи» — расстреливали, убивали и сжигали во Львове, Тернополе, Надворной десятки тысяч евреев. В одном только Станиславе с июля 1941 по июль 1942 г. гитлеровцы вместе с оуновцами уничтожили 26 тысяч евреев, что подтвердилось в Мюнстере (ФРГ) на суде над бывшим руководителем полиции безопасности и СД в Станиславе Г. Кригером в 1966 г. (Чередниченко В. П.Націоналізм проти нації. К., 1970, с. 95).

Для вооруженной борьбы с белорусскими партизанами батальон «Нахтигаль» в конце октября 1941 г. был отозван с фронта и объединен в одно формирование с батальоном «Роланд» — в так называемый шутцманшафт батальон. В середине марта 1942 года 201-й шутцманшафт батальон  во главе с оуновцем майором абвера Евгением Побигущим и его заместителем гауптманом Романом Шухевичем перебросили в Белоруссию. Здесь он стал именоваться подразделением 201-й полицейской дивизии, которая вместе с другими бригадами и оперативными батальонами действовала под верховенством обергруппенфюрера СС Бах-Залевски.

В чем состояла «боевая доблесть» Побегущего и Шухевича, как и всего шутцманшафт батальона, сказано в книге известного украинского исследователя В. И. Масловского «З ким і проти кого воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни» (М., 1999). «Вже сьогодні, — пишет автор, — досить чітко визначено, що шутцманшафт-батальйон не мости охороняв в партизанському краї, в Білорусі, а діяв у складі каральних формувань обергрупенфюрера СС фон Бах-Залевскі проти білоруських партизанів і мирного населення, брав участь у каральних операціях «Болотяна лихоманка», «Трикутник», «Котбус» та інших» (С. 27). На их «боевом счету» десятки сожженных хуторов и деревень, несчетное количество загубленных жизней белорусских граждан.

Свой кровавый след украинские полицаи оставили и на украинской земле, дотла уничтожив волынское село Кортелисы и 2800 его жителей, о чем в свое время писал в книге «Вогненні Кортеліси» Владимир Яворивский, ныне поэт-бютовец, добивающийся для этих палачей почестей и статуса героев.

До сих пор для исследователей является terra incognita роль украинских националистов в трагедии Бабьего Яра. В советский период это делалось ради дружбы народов, презрительно названной бывшим певцом этой самой дружбы Виталием Коротичем пошлой. Сегодняшние же «историки» пытаются «черного кобеля отмыть добела».

20 сентября 1941 г. Киев заняли немцы. А еще через несколько дней в город прибыли и будущие участники кровавой акции в Бабьем Яру — зондеркоманда 4а во главе с садистом Паулем Блобелем, два карательных украинских полицейских батальона под командованием Б. Коника и И. Кедюмича. А также печально известный «Буковинський курінь» под руководством изувера Петра Войновского, уже успевший отличиться кровавыми погромами, расстрелами и грабежами по пути в Киев в Каменце-Подольском, Жмеринке, Проскурове, Виннице, Житомире и других городах. К 26 сентября в Киеве собралось свыше 2 тысяч полицаев и эсэсовцев (Круглов А.Энциклопедия холокоста. К., 2000, с. 203).

Ложью является утверждение, что УПА была создана для борьбы с немецкими оккупантами. Французский исследователь Ален Герэн прямо указал на то, что УПА — продукт длительной деятельности германской разведслужбы (Герэн А. Серый кардинал. М., 1971).

Она создавалась полностью по гитлеровскому образцу. Большинство ее руководителей были подготовлены фашистами в специальных военных разведывательно-диверсионных школах Германии еще накануне войны. Многим были присвоены воинские звания абвера. К примеру, командир УПА Клячкивский (Савур) имел звание старшего лейтенанта абвера и в то же время являлся членом центрального провода ОУН. Иван Гриньох (Герасимовский) — капитан абвера, в начале войны капеллан батальона «Нахтигаль», затем чиновник в ведомстве Розенберга, а с февраля 1943 г. — посредник в переговорах между командованиями УПА и германских оккупационных властей. Переговоры о взаимодействии УПА и немецких войск против Красной армии вели Александр Луцкий (Богун), старший лейтенант абвера, член главного штаба УПА, командующий УПА «Запад-Карпаты»; Василий Сидор (Шелест) — капитан абвера, командир роты шутцманшафт батальона, «прославившегося» в Белоруссии, затем командующий УПА «Запад-Карпаты» (после ухода с поста Луцкого); Петр Мельник (Хмара) — командир роты дивизии СС «Галичина», командир куреня УПА в Станиславской области; Михаил Андрусяк (Ризун) — лейтенант абвера, служил в «Нахтигале», командовал отрядом в Станиславской области; Юрий Лопатинский (Калина) — старший лейтенант абвера, член центрального провода ОУН, член главного штаба УПА. Руководителями службы безопасности (СБ) УПА были, как правило, бывшие сотрудники гестапо, жандармерии, вспомогательной украинской полиции. Все названные и многие другие главари были награждены немецкими орденами для восточных народов.

Фашисты не только формировали УПА, но и вооружали ее. Этим занималась абверкоманда-202.

По неполным данным, для вооружения УПА передали 700 минометов, около 10 тыс. станковых и ручных пулеметов, 26 тыс. автоматов, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, 80 тыс. мин и снарядов, несколько миллионов патронов, радиостанции, портативные машинки и др.

Характерным примером взаимодействия ОУН-УПА с немецкими войсками является факт замены 13 января 1944 г. немецкого гарнизона в г. Камень-Каширский Волынской области отрядами УПА. Он оставил оуновцам 300 винтовок, 2 ящика патронов, 65 комплектов обмундирования, 200 пар белья и другое снаряжение.

В марте 1944 г. партизаны соединения А.Ф.Федорова при отражении вооруженного нападения УПА на один из отрядов захватили документ, подтверждающий связь вояк с немцами. Вот его содержание: «Друже Богдан! Пришлите 15 человек к нам в курень, которые будут работать на строительстве моста. 3 марта 1944 года я договорился с немецким капитаном Ошфтом, что мы построим мост для переправы немецких войск, за что они дадут нам подкрепление — два батальона со всей техникой. Совместно с этими батальонами 18 марта с. г. мы очистим от красных партизан лес по обе стороны р.Стоход и дадим свободный проход в тыл Красной армии своим отрядам УПА, которые там ждут. На переговорах мы пробыли в течение 15 часов. Немцы нам устроили обед. Слава Украине! Командир куреня Орел. 5 марта 1944 года» (Мирослава Бердник. Пешки в чужой игре. Страницы истории украинского национализма. 2010).

Сотрудничество УПА с немцами не было единичным фактом, а поощрялось сверху. Так, главнокомандующий полицией безопасности и СД по Украине бригаденфюрер СС и генерал-майор полиции Бреннер 12 февраля 1944 г. ориентировал подчиненные ему разведорганы в западных областях Украины на то, что в связи с успешным проведением переговоров с Украинской повстанческой армией в районе сел Деражное, Верба (Ровенская область. — М.Б.) руководители УПА обязались забрасывать в советский тыл своих разведчиков и о результатах их работы информировать отдел 1-ц боевых групп, находившихся при штабе германских армий «Юг». В связи с этим Бреннер приказал разрешить агентам УПА с пропусками капитана Феликса свободное передвижение, запретить изъятие оружия у членов УПА, а при встрече групп УПА с немецкими воинскими подразделениями пользоваться опознавательными знаками (растопыренные пальцы поднятой перед лицом кисти левой руки) (ЦГАВОВУ, ф.4628, оп. 1, д. 10, с. 218—233).

При разгроме советскими войсками группировки УПА на Ровенщине в апреле 1944 г. взяли в плен 65 немецких военнослужащих, действовавших в составе структурных подразделений УПА. Этот факт упоминается в сборнике документов «Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». В нем также есть заявление одного германского военнопленного о связях командования германского вермахта и УПА в совместной борьбе против Красной армии и советских партизан.

Ален Герэн в книге «Серый кардинал» отвечает на вопрос: убивали ли бандеровцы немцев, и если убивали, то при каких обстоятельствах? Да, убивали, пишет Герэн, но только по недоразумению или когда избавлялись от них как от «демаскирующего материала». Дело в том, что немало германских военнослужащих были прикомандированы к подразделениям УПА. Оказавшись в окружении советских войск, бандеровцы в ряде случаев уничтожали своих союзников, дабы замести следы немецко-украинского сотрудничества. По недоразумению, в случае если не срабатывали средства опознания, например когда переодетых в форму Красной армии бандеровцев немцы принимали за врагов.

* * *

Историки-фальсификаторы, предлагающие украиноцентричную концепцию истории Второй мировой войны, и руководство Украины всеми правдами и неправдами пытаются обелить как ОУН, так и УПА. При этом они стремятся отнять у украинского народа День Победы. А на месте общего для народа священного символа стремятся установить символ забытья – мак, чтобы потом опоенному маковым настоем народу навязать злобных лжебожков, заливавших украинскую землю кровью ее граждан.

http://odnarodyna.org/node/36318

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Кто сбросил атомную бомбу на поляков?



 Каждый год в июле Польшу сотрясают внутриполитические дебаты на тему исторической ответственности Украины за Волынскую резню 1943 года. 2016 год не стал исключением.

Правящая ныне национал-клерикальная партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость» (ПиС) пришла к власти во многом благодаря обещаниям поднять на переговорах с Киевом тему резни карателями ОУН-УПА польского населения на Волыни. «Преступления, совершённые УПА против наших соотечественников, должны быть названы геноцидом. Я не допущу никаких оправданий того, что произошло в то страшное время нашей истории», - убеждал в пылу предвыборной борьбы Я. Качиньский.

Однако дальше обещаний он не пошёл. Партия ПиС так же, как и её предшественники из партии «Гражданская платформа», отказывается объявлять день 11 июля Днём памяти и мученичества кресовян (кресовяне - польское население Западной Украины, Западной Белоруссии и Литвы, входивших в состав Речи Посполитой; 11 июля 1943 года – пик насилия ОУН-УПА, дата одновременного нападения бандеровцев сразу на 100 польских деревень и хуторов).

Вместо того чтобы сделать памятным днём 11 июля, Я. Качиньский предлагает перенести День мученичества на 17 сентября (17 сентября 1939 г. – дата начала Польского похода РККА, по итогам которого Западная Украина и Западная Белоруссия были возвращены соответственно Украинской и Белорусской ССР).

 «Это универсальная дата, которая объединяет в себе все преступления, совершённые против поляков на востоке», - пытается обмануть общественность Я. Качиньский.

К делу извращения исторического прошлого подключилось Польское агентство печати (Polska Agencja Pracowa) – государственное агентство, информирующее граждан о решениях президента, сейма, сената и Совета министров Польши. Дабы сбить в польском обществе антибандеровский накал, ПАП в одном из репортажей мило назвало боевиков УПА, убитых в стычках с польской армией у деревни Бирча в 1946 году, «украинскими повстанцами».

Депутат сейма Войцех Бакун направил агентству ПАП официальный запрос с просьбой уточнить, о каком украинском восстании под Бирчей в 1946 году идёт речь, раз уж появились «украинские повстанцы». В ПАП ответили, что опровержение либо внесение правок в текст репортажа невозможно.

И тут взорвалась информационная бомба, раскрывшая суть подобных манипуляций накануне 73-й годовщины Волынской резни.

Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий на своей странице в «Твиттере» сообщил о состоявшейся у него встрече в Трускавце (Львовская обл.) с председателем сейма Польши Марком Кухчинским. Глава польского парламента пообещал, что до саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля сейм обязуется не рассматривать законопроект о поминовении жертв Волынской резни.

Эффект был тем более оглушительным, что в переговорах участвовал Юрий Шухевич - сын главного виновника резни поляков на Волыни, командира УПА Романа Шухевича. Польские СМИ о тайных переговорах М. Кухчинского с А. Парубием и Шухевичем-младшим умолчали.

Представитель партии «Христианско-народное объединение» Мариан Пилка призвал Кухчинского уйти в отставку. Лидер партии «Кукиз 15» Павел Кукиз потребовал запретить бандеризм в Польше на законодательном уровне: «Нужно покончить с этим раз и навсегда. Нет причин для оправдания тех, кто поклоняется дьяволу».

Ксендз Тадеуш Исакович-Залеский, известный в Польше противник заигрывания с украинскими националистами, призвал граждан к протесту против злостной фальсификации исторической политиками из ПиС: «Вопреки прежним уверениям, руководство ПиС снова отложило голосование об увековечивании памяти граждан Второй Речи Посполитой, убитых во время бандеровского геноцида на «восточных кресах»…Перенос процедуры голосования – это очередной удар по семьям жертв ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина»…Призываю организации «кресовян» 7 июля в 13:00 выйти на демонстрацию протеста у здания Сейма ».

Уже на следующий день ПиС попробовала сыграть на опережение. «Я против того, чтобы расцарапывать раны…На месте Исакович-Залеского я бы снизил планку. Если мы хотим с кем-то разговаривать, мы не должны со старта выдвигать условия», - прокомментировал антибандеровскую инициативу ксендза председатель сената Станислав Карчевский. Однако было поздно. Идею провести митинг протеста у стен сейма в своих видео-выступлениях поддержал целый ряд польских парламентариев.

Факт тайных переговоров представителей польских властей с украинскими националистами раскрывает замысел правящей партии «Право и справедливость» увести внимание граждан от темы Волынской резни как акта геноцида и вывести из-под удара украинский национализм как идеологию. Со стороны «ПиС» это прямое предательство своих избирателей.

Если подмена Дня памяти и мученичества кресовян 11 июля датой 17 сентября состоится, то точно так же, как некоторые японцы не знают сегодня, кто сбросил на Японию атомную бомбу, так и поляки через некоторое время будут думать, что на Волыни их предков резали не бандеровцы из бандформирований Украинской повстанческой армии, а русские.

Волынская резня – это «атомная бомба» для Польши. К 1950 году количество японцев, погибших от американских ядерных бомбардировок и их последствий, превысило 140 тыс. человек. Приблизительно столько же поляков вырезали боевики ОУН-УПА.

Для польского руководства украинский национализм – стратегический союзник. Польское правительство не желает идти ни на законодательное запрещение идеологии ОУН-УПА, ни на критику идеологии украинского национализма на международном уровне.

Вот почему надо говорить об ответственности Варшавы за возрождение нацизма у восточных границ Евросоюза. Первыми жертвами такой политики падут польский народ и его историческая память.

http://www.fondsk.ru/news/2016/07/04/kto-sbrosil-atomnuju-bombu-na-poljakov-41220.html

[Александр Васильевич]

Мирослава БЕРДНИК

О бандеровском «акте державотворення» 30 июня 1941 года (I)



В Верховной раде зарегистрирован проект постановления «О торжественном праздновании на государственном уровне 75-летия со дня провозглашения акта восстановления Украинской Державы».

В пояснительной записке указывается, что «провозглашенный между молотом и наковальней гитлеровского и сталинского тоталитарных режимов акт восстановления Украинского Государства стал одним из самых ярких символов украинской национально-освободительной борьбы XX века». Известно, что одним из краеугольных камней современной бандеровской историографии истории Украины является миф о том, что акт 30 июня 1941 года якобы был провозглашен втайне от немцев, что и вызвало последующие репрессии в отношении Бандеры и части других провидныков ОУН(б).





Напомню, что 30 июня 1941 года в оккупированном немцами Львове бандеровцы провозгласили марионеточную «самостийную украинскую державу», а если точно, то был принят декрет про созыв «Краевого Правления Западных Областей Украины до времени создания Центральных областей в Киеве».

На самом деле акт 30 июня 1941 года готовился до начала войны в Кракове не только с ведома немцев, но и при их активном участии и являлся для немцев рядовым банальным пропагандистским документом, из которого потом бандеровцы раздули «акт державотворення».

Во всех «Литопысах УПА», опубликованных на Западе, купируется протокол допроса командующего соединением групп УПА Ю.А. Стельмащука от 8 февраля 1945 года о подготовке украинских националистов в немецкой разведывательной школе для использования их против СССР в будущей войне, в котором он рассказывает, что документ, который стал впоследствии известен как «акт 30 июня», готовился в Кракове почти за 3 недели до 30 июня 1941 года с ведома и при участии немцев:

«8 июня 1941 г. – все мы были усажены в автобус и в сопровождении Штеля выехали в Краков, где он нас поместил в пустую квартиру на первом этаже дома № 11 по ул. Вжеснева.

До 13 июня 1941 г. мы там отдыхали, не выходя наружу, так как строго об этом были предупреждены Штелем, а потом нас посетил один из членов бандеровского центрального провода ОУН, не назвавший ни своего псевдонима, ни своей фамилии.

Он заявил нам, что в ближайшие дни осуществится военное нападение на Советский Союз со стороны Германии, к которому последняя тщательно подготовилась, имея целью в результате «блицкрига» покончить с большевиками в течение 3—4 недель, и что «цель эта, безусловно, будет достигнута».

Мы же, националисты, - продолжал член провода ОУН, - кровно заинтересованы в успехе запланированного Гитлером предприятия, так как он обещал нашему проводнику Степану Бандере отторгнуть Украину от СССР и предоставить ей «полную государственную самостоятельность».

Далее этот член провода заявил, что на следующий день все мы немецкой разведкой будем переправлены через государственную границу на советскую территорию с конкретными заданиями подрывного порядка, но что каждому из нас в отдельности он даст поручение по линии закордонной оуновской работы и явки к проводникам соответствующих оуновских организаций, действующих в западных областях УССР.

Тогда же всем нам он раздал по одной брошюре «Постановления 2-го чрезвычайного большого собрания ОУН» и, что удивительнее всего (так как это было за 9 дней до возникновения войны и за две недели до взятия немцами Львова), по одному экземпляру пресловутого манифеста украинских националистов (обнародованного 30 июня 1941 г. во Львове) о провозглашении «Самостоятельной украинской соборной державы», но без указания даты.

Уже позже, когда раскрылись немецкий обман и вероломство в отношении бандеровцев, последние поняли, что заблаговременное составление этого манифеста, воспринятое ими тогда с чувством горячей благодарности к Гитлеру «как акт его искренней дружбы к украинским националистам и гарантийный документ о предоставлении Украине, после ее оккупации немецкими войсками самостоятельности», являлось очередным политическим трюком гитлеровской клики, рассчитанным на усыпление бдительности оуновцев и эффективное использование в качестве шпионско-диверсионной агентуры германского командования в тылу Красной Армии в начальной стадии войны» (ГА РФ Ф. Р-9478. Оп. 1, Д. 399, Л. 21-37).

Юрий Стельмащук был одним из немецких диверсантов (шпионская кличка IV Норд), выпускником школы абвера в Бранденбурге, заброшенным в СССР накануне войны в составе группы из 25 агентов, который вместе с другими диверсантами, получив непосредственно в районе переправы на советскую сторону взрывчатые материалы, должен был перейти границу и пробраться во Львов. Оттуда поездом выехать на станцию Сарны, на Ровенщине, и ждать начала войны. В первый же день войны, с началом темноты, диверсанты должны были подорвать как можно больше железнодорожных стрелок на этом узле. Дождавшись прихода немцев, Стельмащук должден был явиться в штаб ближайшего соединения, отрекомендоваться офицеру абвера и подробно доложить ему о выполненном диверсионном задании. После этого агенты-подрывники могли действовать согласно заданиям, которые они получили с санкции абвера от своих националистических вожаков.

Одним из заданий этой группы националистов было задание размножить массовым тиражом и распространить среди населения так называемый акт о провозглашении «самостийной украинской соборной державы». Провозглашался этот «акт» в населенных пунктах с трибун, украшенных портретами Гитлера, Коновалца и Бандеры.

Ходатайства о предоставлении «незалежности» под чутким покровительством свастики и германского орла в имперские германские органы, помимо бандеровцев, готовили и отправляли все группы украинских нацистов-националистов, кто хотел выпросить у НСДАП, имперской канцелярии и лично фюрера Адольфа Гитлера право порулить кусочком захваченного немцами жизненного пространства. Бандера среди прочих просителей отличился тем, что оказался более предприимчивым.

Вот, например, документ о просьбах Бандеры к немцам: «...дайте мне порулить, потому что я лучше, чем Мельник». Документ, характеризующий унизительную роль прислужников, которую взяли на себя бандеровцы, за которую хотели получить косточку с барского стола. Это письмо советника посольства В. Гросскопфа рейхсминистру иностранных дел И. Риббентропу:

«Направленный Володимиром Стахивом 24 числа пр[ошлого] м[есяца] г-ну р[ейхсминистру] иностранных дел меморандум, как видно из сопроводительного письма Стахива, из группы украинских националистов из окружения Бандеры. Она представляет собой осколок первоначально единой Организации Украинских Националистов (ОУН), основанной полковником Коновальцем. Формально в качестве более легитимного преемника Коновальца рассматривает себя его бывший заместитель Мельник, к которому примкнула и бОльшая часть ОУН. Со своей стороны, Бандера обосновывает свои притязания на лидерство тем, что круг его сторонников активнее проявил себя и, таким образом, более решительно претворяет в жизнь идею Коновальца; Бандера и его люди ссылаются при этом также на покушение, жертвой которого в свое время был польский министр внутренних дел Перацкий, и это было делом их рук.

В национально-политической программе обеих групп ОУН особых различий нет. Группа Мельника, как известно, некоторое время назад направила в разные инстанции рейха свой меморандум, в котором выступала за создание Великой Украины с конкретными, названными в их предложении границами (об этих весьма своеобразных «границах украины» я писал здесь – АСъ). В меморандуме группы Бандеры речь идет о том же, но нет предложений относительно границ; в нем содержатся более пространные историко-политические рассуждения об украинской проблеме, из которых делаются определенные, адресованные рейху, выводы.

Анализа более точного положения дел в политике, настроений и прочих конкретных предпосылок, которых следует ждать на Восточной Украине, меморандум не содержит; об этой материи украинская эмиграция, которая к тому же по большей части состоит из выходцев с Западной Украины, по всей видимости, мало осведомлена.

Осмелимся предложить, чтобы г-н р[ейхсминистр] иностранных дел воздержался от ответа на меморандум и передал его как материал в ответственный за эти вопросы отдел».

То есть ходатайства пошли в Берлин своим путем по инстанциям. Но Бандера и Стецько не стали ждать ответа, быстренько, пока оккупационная администрация только начинала размещаться в захваченном Львове, зачитали по лембергскому радио (захваченному по поручению абвера диверсантами Шухевича из «Нахтигаля») вперемешку с немецкими маршами и приказами и документ о том, что «новая Украинская Держава, базируясь на полной суверенности своей власти, становится добровольно в рамках нового порядка Европы, который создает вождь немецкой Армии и немецкого народа Адольф Гитлер».

* * *

В ночь на 30 июня 1941 г., отступая с боями, советские войска оставили Львов после почти недели кровопролитных сражений. За несколько дней до этого дня националистическое подполье на Западной Украине пыталось поднять массовое вооруженное восстание, которое было жестко подавлено советскими органами госбезопасности. Тюрьмы были переполнены бандеровскими диверсантами и прочей немецкой агентурой, задержанной при осуществлении диверсионных и шпионских заданий абвера. Там также содержались разного рода активисты антисоветских националистических организаций. Одной из задач антисоветского восстания было освобождение оуновских сторонников и других заключенных из тюрем. Поэтому при отступлении советских войск большая часть заключенных была расстреляна НКВД.

Уже ранним утром вместе с передовыми частями вермахта во Львов вошли части батальона «Нахтигаль» на транспортных средствах абверовского полка «Бранденбург-800». Отдельно, на машинах абвера прибыла «походная группа» Ярослава Стецько. Продвижению этой группы во Львов, как указывает американский исследователь Дж. Армстронг, способствовали передовые подразделения германской армии (Armstrong, J. New York: Columbia University Press, 1963, p.77).

Об атмосфере, в которой принимался этот, как сегодня пишут, акт, который является альфой и омегой героической истории украинского национально-освободительного движения, оставили красноречивые воспоминания его участники. Один из них – доктор богословия Гавриил Костельник. Он пишет:

«Согнано было людей, наверное, больше сотни - украинской интеллигенции. Говорю «согнано» потому, что это был первый день вступления немцев во Львов. В городе раздавались выстрелы, издалека слышался грохот пушек. Люди опасались выходить на улицу, а те, что выходили, не отрывались далеко от дома.

Среди собравшихся много было греко-католических священников, собранных усилиями бандеровского капеллана отца Ивана Гриньоха. Представителем митрополита был коадютор Иосиф Слепой, который вел себя здесь не как защитник тех, кто созвал это совещание. Оказалось, что это непростое совещание. Объявлено было, - ей-богу, стыдно об этом говорить теперь, - что все мы задействованные представляем собой «народное собрание», которое должно провозгласить утверждение украинского государства и утвердить «правительство», сформированное по указанию Степана Бандеры неким Ярославом Стецько. «Народным собранием» это совещание решено было назвать не просто для авторитетности его, а для того, чтобы противопоставить это сборище тому Народному Собранию, которое было созвано во Львове в октябре 1939 г., на котором было провозглашено установление советской власти в западной Украине. Здесь присутствовали и представители германской власти в Западной Украине. А также и представители немецкой военной власти. Слово взял председатель «правительства» Ярослав Стецько - миршавенький человечек, который, не умея себя держать на людях, дрожащим голосом зачитал акт провозглашения «государственной соборной самостийной Украины» и провозгласил, так сказать, декларативное заявление «правительства». С того, что объявлял и говорил этот тщедушный человечек, который именовал себя главой «правительства», запомнились две особенности: это - непревзойденная хвалебность немецкому фюреру и его непобедимому воинству и угрозы, страшные угрозы всем, кто проявляет непокорность «правительству» «украинского государства», которое, говорил Стецько, «будет действовать в единстве с Великогерманией фюрера». «Политику мы будем делать без сантиментов, - пытаясь взять устрашающий тон, вполне серьезно предсказал тщедушный человечек. Мы уничтожим всех, без исключения, кто станет у нас на пути. Руководителями всех сфер жизни будут украинцы и только украинцы, а не враги-чужаки - москали, поляки, евреи. Наша власть будет политической и военной диктатурой ОУН, диктатурой, для врагов страшной и неумолимой...» Вспоминая об этом, удивляешься, как мы, священники греко-католической церкви, могли поддаваться той силе сатанинской ненависти к советским людям, ко всем инакомыслящим, что ее провозгласили на том сборище дети наши, дети были воспитанные и взлелеянные нами...» (Даниленко С.Т. Дорогою ганьби і зради. К., 1970).

(Окончание следует)

http://odnarodyna.org/node/36450

[Александр Васильевич]

Мирослава БЕРДНИК

О бандеровском «акте державотворення» 30 июня 1941 года (II)



Воспоминания об этом «выдающемся» событии оставил один из известных деятелей националистического движения Кость Панькивский — он в «правительстве» Стецько занимал пост заместителя министра внутренних дел. Тогда же был назначен генеральным секретарем возглавляемой митрополитом Шептицким Української національної ради (УНР), а в 1942 г. стал заместителем председателя Украинского центрального комитета (УЦК) В. Кубийовича.

«Я узнал о том, что уже рано 30/6 под собор св. Юра пришел с первыми немецкими частями отряд украинских добровольцев-националистов под проводом Романа Шухевича и д-ра Ивана Гриньоха так называемый легион «Нахтигаль». Только маленькая голубовато-желтая стяжечка на ремне отличала их от немецких солдат. Митрополит Шептицкий, которого они посетили, выслушав д-ра Гриньоха, которого знал как своего воспитанника и кандидата на профессора теологии, благословил воинов и дал благословение также и для будущего украинского правительства... В палате митрополита поселился известный во Львове профессор истории Восточной Европы университета в Кенигсберге, галицкий немец колл. сотник Галицкой армии — в то время гауптман в отделе военной контрразведки - д-р Ганс Кох. Вместе с Кохом гостем митрополичьей палаты был его сотрудник д-р. Фель, знаток польских и украинских дел, которого мы тогда не знали...

...Около полудня прибыли во Львов уже также первые представители ОУН в гражданском одеянии: Ярослав Стецько, Евгений Врецьона, Ярослав Старух и другие. Они приехали на машинах вермахта и, связавшись со своими людьми в городе, созвали на вечер общественное собрание в доме общества «Просвита» на Рынке...

...Те лагеря, которые позже названы «Национальным собранием», вызвали разные комментарии. Участники критиковали их неподходящую обстановку — небольшие, темные комнаты, в которых мигали свечи; неподготовленность собрания: приглашенные не знали, что должно быть предметом совещания; непонятная тогда общая спешка, нервное настроение. Участие граждан было небольшое, потому что люди созваны поздно, да и вечернее время не способствовала, потому что разрешено было ходить только до девяти часов. Все же было около сотни присутствующих...

...И прежде всего у всех участников сборов, с которыми я встречался, те сборы вызвали разочарование и обеспокоенность. От передового представителя ОУН, который пришел во Львов вместе с немецкими войсками, провозгласил «государственность» и подал к сведению именования себя «председателем правления», община ждала своего рода общественного отчета о том, что сделала организация для дела за время долгих двух лет, когда край должен был молчать, и как она понимает свою задачу. Люди хотели хоть примерно знать, что несут Украине и организация, и немцы — какую конструктивную программу и план конструктивного имеет договоренности с немцами руководство организации. Про эти дела на собрании не было речи. Дешевая революционная агитка была смыслом речи главы всех дальнейших прибывших во Львов ораторов провода ОУН...

...В заключение произнес присутствующий все время на сборах гауптман д-р Ганс Кох. Его речь прозвучала диссонансом. Формой - в частности, в сравнении с бледной речью Стецько — она была красивая, и по смыслу своему — хоть имела моменты украинско-патриотические и даже нотки вроде: «Имеете теперь Украину!» — оставила очень досадное впечатление. Кох поздравил присутствующих с освобождением и призвал «к труду и сотрудничеству с немецкой армией». Более неприятно поражала своим поучительным тоном и часть речи, особенно не гармонизировала с выступлением Стецько. Кох говорил о том, «что война не закончена и со всякими политическими планами надо ждать решения фюрера!» (Панківський К. Від держави до комітету. Нью-Йорк — Торонто, 1957, с. 34).

* * *

В справке КГБ УССР для ЦК КПУ от 1965 г. «О связях украинских националистов с разведывательными органами буржуазных государств и подрывной деятельности против Советсткого Союза» также указывается, что на этих «Національних зборах» присутствовали некоторые высшие офицеры немецкой армии, в том числе бывший профессор Кох. «На этот раз жертвой провокации оказались сами хозяева — немцы, — указывалось в справке, — что видно из показаний бывшего начальника 2-го отдела штаба оккупационных войск Украины Лазарека.

Последний утверждал, что «бандеровцы тогда афишировали всему миру и распространяли по радио и в печати данные о том, что немцы «освободили» Украину от большевиков и передают административную власть «ее хозяевам — украинским националистам». Они ссылались на профессора Ганса Коха как на представителя Немецкого государства, уполномоченного подписать декрет о создании бандеровсхого «правительства» Стецько и распространяли этот декрет с подписью Коха. Впоследствии я от Коха узнал, что бандеровцы его спровоцировали.

Он действительно был приглашен бандеровцами на заседание, но не знал, что там будет объявлено создание «правительства» Стецько. Ему там отвели почетное место, просили выступить еще до того, как объявили о создании «правительства», он выступил, заявил, что немцы создали свободную самостоятельную Украину и т. п. Когда объявили декрет о создании «правительства», он был возмущен, связался после заседания с Берлином и высказал свое возмущение случившимся. Еще больше он был возмущен, когда под декретом появилась его подпись. Он мне клялся, что подпись была поддельная. Из Берлина была послана специальная комиссия для проверки создавшегося положения и выяснения роли в этом Коха. Была проведена экспертиза по сличению почерка Коха с подписью на декрете, проверка подтвердила, что подпись была поддельная» (ЦДАГО 57-4-340 // ГДА СБУ 378, том 38, стр. 823 — 825).

В цитированной справке также объяснялись причины разгона «правительства» Стецько. «Известно, что между гестапо и Абвером еще накануне войны имелись разногласия в деле использования ОУН. Гестапо не могло простить Бандере того, что он перебежал на сторону Абвера и решился выступить против мельниковцев, состоявших на службе у гестапо. Однако главной причиной отстранения бандеровцев от политической деятельности стало то обстоятельство, что они имели базу и влияние только лишь в западных областях Украины, а следовательно, не могли оказать существенной пользы в оккупации восточных областей Украины.

Там более прочные позиции принадлежали украинским националистам ОУН-мельниковцев. Поэтому нет ничего удивительного, что Абвер не взял под свою защиту Бандеру, когда гестапо, защищая своих верных агентов-мельниковцев и спасая их от террора бандеровцев, выдворило Бандеру, Стецько и других главарей ОУН из Львова и Кракова в Берлин, где взяло их под домашний арест. Немцы не испытывали особой нужды в бандеровцах до 1943 года, т. е. до того момента, пока немецкие войска не докатились от Сталинграда до границ западных областей Украины».

К тому же следует учитывать, что начальник отдела «Абвер - Берлин» полковник Эрвин Штольце на Нюрнбергском процессе назвал реальной причиной ареста Бандеры не политическую версию, а ... криминальную. «В августе 1941 года Бандера был арестован, — свидетельствовал Штольце, - его содержали на даче в пригороде Берлина под домашним арестом.

Аресту послужил тот факт, что он в 1940 году, получив от Абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков. Эти деньги были нами изъяты из банка и снова возвращены Бандере. Аналогичный факт имел место и с Мельником...»

В начале июля 1941 г. в Кракове состоялась встреча государственного секретаря Кундта, полковника Бизанца, судьи Бюлова и Феля с верхушкой бандеровского руководства. Этот разговор примечателен тем, что немцы в очень резкой форме указали своим «союзникам» на их место, а те в ответ лебезили и оправдывались.

Ба[ндера]: Я отдал этот приказ как руководитель организации ОУН, т.е. как руководитель украинских националистов, так как эта организация возглавляет украинский народ. По поручению ОУН я объявил себя вождем украинского народа. ОУН была единственной организацией, которая вела борьбу и которая имеет право на основании нынешней борьбы сформировать правительство.

Ку[ндт]: Это право принадлежит немецкому вермахту и фюреру, который завоевал страну. Он имеет право назначить украинское правительство.

Ба[ндера]: Это было бы правительство, созданное по приказу германского правительства. И все же временно оно образовалось само, также с целью сотрудничать с немцами.

Ку[ндт]: Произошло ли это по согласованию с немецким военным комендантом?

Ба[ндера]: Я не знаю, сделали ли люди это на местах с согласия немецких инстанций или нет. Я дал инструкции делать все, что можно сделать по согласованию с немцами. Я полагал, что это согласовано, так как об этом сообщили по радио вместе с сообщениями немецкими.

Ку[ндт]: Интересно, что упоминания о немецком фюрере и немецком вермахте передавались на немецком и украинском языках, все остальное же только на украинском.

Ба[ндера]: Насчет событий в самом Лемберге я не был поставлен в известность. На собрании Украинского национального комитета в Лемберге присутствовал Стецько. Был ли там Старух, когда все это случилось в Лемберге, не знаю. Гриньох присутствовал там в качестве военного священника в немецкой форме.

Ку[ндт]: Моя задача сегодня заключалась в том, чтобы, во-первых, разъяснить вам, господа, какой ответ я на данный момент получил на запрос, который в свое время отправил в Берлин, а во-вторых, внести ясность во вселембергское дело. Дальнейшее меня не касается, мое дело только проинформировать об этом.

Хочу кое-что сказать господину Бандере: То обстоятельство, что он подал меморандум в рейхсканцелярию, еще не означает согласия относительно того, что его собственные замыслы совпадают с желаниями правительства рейха. Таким образом, он не может сказать, что то, что он сделал, было правомерным, а вследствие этого и то, что господа из Абвера, ведомства фюрера, якобы знали о ваших намерениях, но эти намерения не одобрили. В какой мере и каким образом фюрер поддержит или не поддержит идеи и не только г-на Бандеры – очень многие другие украинские политики также передавали свои меморандумы – зависит исключительно от фюрера (С. Чуев, Украинский легион, М.: Яуза, 2006 г., с. 206—212).

Вот такая беседа… В результате Бандера и Стецько были отправлены в Берлин и помещены под почетный домашний арест. Но незадолго до своего почетного ареста «глава восстановленного украинского правительства» Ярослав Стецько успел отправить Адольфу Гитлеру письмо следующего содержания:

«Лемберг, 3 июля 1941 г.

Его Превосходительству

Фюреру и рейхсканцлеру

Ваше превосходительство!

Преисполненные искренней благодарности и восхищения Вашей героической армией, которая покрыла себя неувядаемой славой на полях битв со злейшим врагом Европы — московским большевизмом, мы посылаем вам, Великому фюреру, от имени всего украинского народа и его правительства, которое создано в освобождённом Лемберге, сердечные поздравления и пожелания увенчать эту борьбу полной победой.

Победа немецкого оружия позволит Вам распространить строительство новой Европы и на ёё восточную часть. Тем самым Вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, в своей суверенной Украинской державе.

За украинское правительство,

Ярослав Стецько

Глава [правительства]».



Такая вот история, на которой предлагают нам «воспитывать новые поколения украинских патриотов».

Но позорно разогнанное немцами «украинское правительство» успело совершить действия, имевшие глобальные последствия. Известный немецкий историк Хеер назвал львовский погром июня-июля 1941 г. «прелюдией к Холокосту».



Одним из первых распоряжений марионеточного «самостийного правительства» Стецько стало учреждение «украинской милиции». В городе начались масштабные акции по уничтожению евреев и польской интеллигенции по заранее составленным черным спискам, которые были заранее подготовлены оуновской агентурой абвера, СД и гестапо. Эти списки развешивались на стенах домов. Поводом к ним послужило обнаружение в львовских тюрьмах тел заключенных националистов-диверсантов, расстрелянных перед отступлением советских войск. Вина за эти расстрелы была возложена на евреев, аресты которых «украинской милицией» начались немедленно. Часть арестованных евреев была пригнана в тюрьмы, где их заставляли хоронить тела расстрелянных.

Вот некоторые документы-отчеты львовской вспомогательной милиции об уничтожении евреев, протоколы допросов свидетелей об уничтожении нацистами евреев Львова и Львовской области…

Свидетель-очевидец зверств гитлеровцев и вспомогательной «украинской милиции» во Львове, который после войны стал одним из наиболее авторитетных исследователей геноцида евреев, в том числе и на Украине, Филип Фридман упоминает, помимо погрома 1-2 июля 1941 г., акцию «дни Петлюры», осуществленную украинской националистической «милицией» под контролем немцев 25-27 июля 1941 г.

Такая вот теперь у нас «украиноцентричная» история восстановления украинского государства…

http://odnarodyna.org/node/36462

[Александр Васильевич]

Сенат Польши признал геноцидом Волынскую трагедию



 Верхняя палата парламента Польши приняла резолюцию с призывом Сейму признать геноцидом массовые убийства поляков, совершенные украинскими националистами в годы Второй мировой войны, сообщают СМИ.
 
«Сенат Польши голосами правящей партии «Право и справедливость» принял постановление относительно Волынской трагедии. Верхняя палата польского парламента призвала Сейм установить 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан Второй Речи Посполитой (1918 – 1939 гг.)», – говорится в сообщении «Радио Польша».
 
Накануне митингующие в Варшаве потребовали признать геноцидом Волынскую резню, устроенную Украинской повстанческой армией* (УПА*) в 1943-1944 гг. против польского населения.
 
«В июле 2016 года будет 73-я годовщина апогея волны преступности, которую на территории Восточных Кресов Польши (в современных границах охватывает западные области Украины) допустили действовавшие в тех районах Организация украинских националистов (ОУН), Украинская повстанческая армия (УПА), СС «Галиция» и другие украинские формирования коллаборационистов», – написано в проекте закона.
 
«В результате за период с 1939 по 1945 годы были убиты сотни тысяч граждан Второй Речи Посполитой. Их точное число до сих пор неизвестно, и многие из них до сих пор достойно не погребены. В резне помимо поляков погибли евреи, армяне, чехи, представители других национальных меньшинств, а также украинцы, пытавшиеся помочь пострадавшим. Эти трагические события должны быть восстановлены в исторической памяти современных поколений», – говорится в проекте закона.
 
Напомним, 20 июня польские депутаты из партии «Право и Справедливость» отреагировали на письмо украинцев об «извинении и прощении» за «Волынскую резню», отметив, что проблема в нынешнем отношении Украины к виновным в геноциде поляков.
 
8 июня депутат польской правящей партии «Право и справедливость» Михал Дворчик заявил, что историческая политика Украины направлена на «восхваление националистов, которые ответственны за геноцид».
 
3 июня польские СМИ раскритиковали письмо украинских деятелей по событиям на территории Волыни, в котором оно названо «трагедией», а не «геноцидом».
 
Волынская резня – массовое уничтожение Украинской повстанческой армией – ОУН этнического польского гражданского населения и, в меньших масштабах, гражданских лиц других национальностей, включая украинцев, на территории Волыни, до сентября 1939 года находившейся под управлением Польши, начатое в марте 1943 года и достигшее пика в июле того же года. Ответные действия польской стороны, начатые с конца лета 1943 года, привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения.
 
Новые власти Украины фактически проводят кампанию по героизации нацистских коллаборационистов и пересмотру мировой истории.
 
9 апреля минувшего года украинский парламент принял закон о признании организации ОУН-УПА борцами за независимость Украины и предоставил право ее участникам на социальные гарантии. В то же время депутаты Верховной рады проголосовали за принятие закона об осуждении коммунистического режима на Украине.

http://www.fondsk.ru/news/2016/07/08/senat-polshi-priznal-genocidom-volynskuju-tragediju-41320.html

http://vz.ru/news/2016/7/8/820436.html

[Александр Васильевич]

Екатерина Нерозникова

Спор о бандеровцах вряд ли рассорит Польшу и Украину


_{Поляки — жертвы резни 26 марта 1943 г.}

Угрожает ли Волынская резня усилиям Киева по сближению с Польшей?

Волынская резня, предупреждают политологи, угрожает усилиям Киева по сближению с Польшей. Вопрос о преступлениях украинских националистов по-прежнему крайней болезнен для польского общества. Какое влияние он будет оказывать на отношения двух стран?

В пятницу верхняя палата парламента Польши – сенат – приняла резолюцию с призывом сейму признать геноцидом массовые убийства поляков, совершенные украинскими националистами в годы Второй мировой войны, более известные как Волынская резня. Голосовала за правящая партия «Право и справедливость». «Верхняя палата польского парламента призвала сейм установить 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан Второй Речи Посполитой (1918–1939 гг.)», – говорится в сообщении «Радио Польша».

«В июле 2016 года будет 73-я годовщина апогея волны преступности, которую на территории Восточных Кресов Польши (в современных границах охватывает западные области Украины) допустили действовавшие в тех районах Организация украинских националистов (ОУН), Украинская повстанческая армия (УПА - организация, признанная экстремистской и запрещенная на территории России - прим.Ред.), СС «Галиция» и другие украинские формирования коллаборационистов», – написано в проекте закона.

«В результате за период с 1939 по 1945 годы были убиты сотни тысяч граждан Второй Речи Посполитой. Их точное число до сих пор неизвестно, и многие из них до сих пор достойно не погребены. В резне, помимо поляков, погибли евреи, армяне, чехи, представители других национальных меньшинств, а также украинцы, пытавшиеся помочь пострадавшим. Эти трагические события должны быть восстановлены в исторической памяти современных поколений», – сказано в документе.

Теперь дело за решением сейма. Это нижняя палата парламента, которая представляет в Польше законодательную власть. Именно она утверждает законы, которые должны потом получить одобрение сената. Сейм состоит из 460 депутатов, сенат – из 100.

Правящая партия имеет большинство в сенате. Число сенаторов относительно партийной принадлежности распределено следующим образом: «Право и справедливость» – 63 представителя, «Гражданская платформа» – 33 представителя, группа из трех независимых сенаторов, один представляет Польскую народную партию и еще один сенатор ни с кем не аффилирован. В сейме большинство также принадлежит партии «Право и справедливость» – представители партии занимают 235 кресел, то есть абсолютное большинство, и спикер сейма Марек Кухциньский принадлежит именно к ПиС. ГП имеет 138 кресел в сейме, остальные места принадлежат более маленьким партиям. Таким образом, фактически любое решение без проблем может продвигаться правящей партией.

Еще месяц назад сейм обвинял Киев в «восхвалении националистов, формирований, которые ответственны за геноцид», сообщало «Радио Польша», ссылаясь на заявление главы комиссии по связям с поляками за границей, депутата от правящей партии «Право и справедливость» Михала Дворчика. Так он прокомментировал письмо украинских политиков и общественных деятелей, в котором речь идет о взаимном прощении преступлений времен Второй мировой войны. «Политики одной рукой подписали этот документ, который, по крайней мере теоретически, направлен в сторону примирения (с Польшей), а второй рукой голосуют за то, чтобы главные улицы украинских городов называть именами лиц, непосредственно или политически ответственных за геноцид польского народа во время Второй мировой войны. Это полная непоследовательность», – заявил он.

Позже к нему присоединились и другие депутаты сейма, также состоящие в партии ПиС. «Для нас болезненным является выбор исторической памяти, в которой откровенная декларация симпатии к Польше идет рядом с прославлением тех, у кого на руках кровь наших сограждан – безоружных женщин и детей. Не можем принять называние запланированных и реализованных жестоким способом действий против мирных людей польско-украинской войной», – говорится в письме польских депутатов, опубликованном 20 июня.

Накануне принятия резолюции в сенате за признание событий 40-х годов геноцидом митинговали простые граждане. Для большинства поляков этот вопрос все еще остается очень болезненным. Напомним, что не так давно на Украине был принят закон, фактически приравнивающий членов Украинской повстанческой армии (УПА) к героям войны. Именно они наряду с ОУН проводили карательные операции в 40-х годах, в ходе которых погибло множество мирных поляков и лиц других национальностей, о чем сказано в резолюции Сената.

«Любая необандеровская идеология в Польше должна быть запрещена. Не может быть и речи о соглашении с украинцами, пока УПА не будет раз и навсегда осуждена украинским государством. Культ Бандеры и УПА – это плевок в лицо полякам. Мы не можем этого позволить», – заявляли организаторы протестной акции. До этого, 17 июня, похожий пикет прошел в Киеве у польского посольства.

Признания Волынской резни геноцидом на официальном уровне опасаются в Киеве, так как это может повлечь за собой последствия различной тяжести. Не стоит забывать о том, что со стороны поляков были предприняты ответные действия, начатые с конца лета 1943 года, и они также привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения. Украинская сторона часто напоминает об этом, призывая оставить споры о Волыни на суд историков. «Мы не раз поднимали вопрос во избежание политизации этого процесса. Этот вопрос должен рассматриваться исключительно историками двух стран», – повторила официальную позицию Киева официальный представитель МИД Украины Марьяна Беца после обнародования решения польского сената.

Несмотря на общее недовольство со стороны политического большинства как в сенате, так и в сейме, вряд ли этот закон удастся принять. Уже сейчас в сейме идут ожесточенные дискуссии на этот счет – многие, в основном оппозиция из ГП, считают, что принятие закона приведет к непредсказуемым международным последствиям. Напомним, в 2013 году сейм не поддержал похожий законопроект о признании Волынской резни геноцидом.

Многое также будет зависеть от позиции президента Анджея Дуды. Какой она будет, сказать сложно: некоторые эксперты считают, что Дуда взял курс на более прагматичные отношения с Украиной, другие же отмечают, что именно при нем обострилась дискуссия о признании Волынской резни геноцидом.

Анджей Дуда является последователем политики покойного президента Леха Качиньского. Главой партии, которую представляет Дуда, является брат Качиньского Ярослав – один из самых влиятельных польских политиков в данный момент. А он, в свою очередь, в июне выступил с заявлением относительно предыдущего предложения депутатов – учредить 11 июля День Волынской резни. Качиньский призвал перенести его на 17 сентября. Напомним, что этот день считается датой вступления на территорию Польской Республики войск Красной армии. Таким образом, след украинских националистов теряется.

При этом сам Дуда после своего избрания выступал в парламенте, где призывал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, а ныне земель Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровенской областей Украины.

Директор Центра украинистики и белорусистики МГУ, специалист по Украине, политолог Богдан Безпалько отметил, что закон о признании Волынской резни геноцидом не будет иметь серьезных последствий для взаимоотношений Киева и Варшавы.

«Я уверен, что у законопроекта есть большое будущее. С другой стороны, я не думаю, что за этим последуют существенные политические изменения в отношениях между Польшей и Киевом. В Польше сейчас сильны позиции евроскептиков, и они усиливаются. Эта часть общества хорошо помнит деятельность бандеровцев и украинских радикалов. Раньше голос этих людей в Польше не был слышен, сейчас ситуация меняется», – сказал политолог.

Собеседник отметил, что эту часть исторической памяти поляки приносили в жертву политической целесообразности. «Майдан на Украине сыграл свою роль. Он вынес на поверхность украинских радикалов, и польское общество уже не могло мириться с подобными изменениями. Скрывать идеологию украинских националистов невозможно. Не так давно генпрокурор Украины Луценко вмешался в судебный процесс, и в результате был оправдан один из лидеров праворадикалов Украины», – добавил эксперт.

Политолог отмечает, что, если закон будет поддержан сеймом, серьезных последствий ждать не стоит. «После принятия этого законопроекта последует небольшой демарш Киева. Начнутся какие-то дискуссии внутри Польши и Украины, призванные убедить внутреннего потребителя в правдивости власти. На этом все и закончится. Сейчас в Польше размещаются батальоны НАТО, Украина, в свою очередь, стремится к сближению с Западом, поэтому никто не пойдет на серьезные шаги», – подытожил Безпалько.

http://www.km.ru/world/2016/07/09/istoriya-khkh-veka/780198-spor-o-banderovtsakh-vryad-li-rassorit-polshu-i-ukrainu

[Александр Васильевич]

Кто вырезал поляков на Волыни?



 Министр обороны Польши Антони Мачеревич заявил, что Россия дала толчок Волынской резне, сообщает польский портал Kresy.pl.

По его словам, за зверствами бандеровцев на Волыни стоит Москва, передает «Свободная Пресса».

По утверждению политика, именно Россия является настоящим врагом, использовавшим националистические силы в событиях 1939–1945 годов. Именно русские «использовали» украинских радикалов, заявил Мачеревич. Он также подверг критике предыдущие правительства, которые, по его мнению, прекратили говорить правду о Волыни.

При этом он уверен, что волынские события являются геноцидом.

Кроме того, Мачеревич уверен, что возрождение украинского государства — это в интересах Польши.

Ранее, 8 июля, в своей резолюции геноцидом назвал «Волынскую резню» польский Сенат (верхняя палата парламента). Однако в документе подчеркивается, что геноцид устроили украинские националисты. Сенат порекомендовал Сейму признать Волынскую трагедию геноцидом. Кроме того, согласно предложению Сената, память жертв преступлений необходимо должным образом увековечить, и объявить 11 июля Национальным днем памяти жертв Волынской резни, «как того требует историческая правда».

Отметим, что в ходе дискуссий в Сенате представители оппозиции обратили внимание на то, что, принятие документа может привести к серьезным международным последствиям, в частности, он вызовет недовольство Украины, где ОУН-УПА* признана «борцом за независимость» страны, а Московский проспект в Киеве за день до решения сената был переименован в честь Степана Бандеры.

В Киеве сразу пообещали дать симметричный ответ. Заместитель главы комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам Борис Тарасюк заявил, что украинский парламент готовит заявление в ответ на «антиукраинскую» резолюцию польских коллег.

«Мы ожидаем, что 19 июля Сейм Польши примет решение огласить 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида украинских националистов. В связи с этим мы на этой неделе внесем предложение о принятии ответного заявления Верховной Радой», — цитирует парламентария «Корресподент. net».

Тарасюк также подчеркнул, что «впервые польский парламент принимает антиукраинскую резолюцию такого содержания относительно жертв Волынской трагедии и выходит за рамки этой трагедии».

Напомним, в Польше считают, массовые убийства на Волыни и Восточной Галиции во время Второй мировой войны членами ОУН-УПА геноцидом польского населения. По разным оценками, ее жертвами стали от 30 до 100 тысяч человек. Только в один день — 11 июля 1943 года пособниками немецких фашистов были вырезаны жители 150 польских сел.

— Это старая сказка, которую вечно рассказывают некоторые украинские националисты: мол, польские села вырезались «переодетыми агентами НКВД», — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— Но, честно говоря, из уст поляка я еще такого бреда не слышал. Это заявление не выдерживает никакой критики. Волынская резня началась задолго до подхода в те края советских войск. Есть официальные решения бандеровской ОУН о начале этой резни. Есть масса воспоминаний, в которых боевики УПА и иных нацистских формирований украинцев со смаком описывают свои «геройства» против поляков. Так что польский министр явно не в ладах с историей.

— Стоит ли Москве как-то реагировать? Или это украинско-польские разборки, в которые лучше не лезть?

— Москва не реагирует и на более значимые заявления украинских и польских политиков. Странно было бы ожидать реакции на этот пассаж.

— Какие ответные меры Киева вы ожидаете на решение польского Сената? Что вообще может ответить Украина в данной ситуации?

— Насколько я понимаю, Ляшко уже зарегистрировал проект заявления в ответ. Но думаю, украинские националисты в очередной раз пошумят и утрутся. В конце концов, Европарламент с подачи тех же поляков уже принимал заявления, осуждающие героизацию Бандеры и его подручных палачей из УПА. Украинские бандеровцы поругались, но продолжили свои игры в «евроинтеграцию».

— Польша с самого начала выступала «главным адвокатом» Украины. Почему вдруг снова разговоры о «волынской резне» начались именно сейчас? Насколько они могут помешать эффективности антироссийского союза Польши и Украины?

— Так и сейчас Польша, осуждая геноцид, устроенный бандеровцами, всячески подчеркивает, что Украина остается союзником. Бандера, УПА и «Волынская резня» будут еще долго оставаться камнем преткновения между Варшавой и необандеровским Киевом. Но в основном данный вопрос постараются выносить за скобки. Во всяком случае, до обострения проблемы украинских заробитчан в Польше.

— Насколько в целом глубоки исторические противоречия Польши и Украины? Есть ли средство их когда-нибудь сгладить?

— Рано или поздно все противоречия сглаживаются. Но иногда на это требуются века…

— А допускаете ли вы вариант, что Польша и Россия когда-нибудь помирятся? Что тогда ждать Украине?

— Конечно, помирятся. Но будет ли в те далекие времена существовать Украина (да еще в этих границах) — это вопрос к футуристам…

— Реальность такова, что это именно советские партизаны защищали поляков на Волыни от нападений украинских националистов и именно в польских селах советские партизаны получали масштабную поддержку, — напоминает обозреватель ИА REGNUM Станислав Стремидловский.

— Даже такой ангажированный историк, как американец Тимоти Снайдер, указывал в своих работах, что иногда подразделения Украинской повстанческой армии выдавали себя за советских партизан и организовывали сбор жителей польских поселений, после чего убивали всех собравшихся. И эта политика этнических чисток нашла поддержку среди некоторых украинских крестьян Волыни.

Причем, как пишет Снайдер, националисты применяли тактику, которой они овладели, будучи активными участникам в деле проведения Холокоста в 1942 году, а именно: детальное перспективное планирование и отбор объекта для проведения операции; убедительные заверения местного населения перед акцией в том, что нет никакого основания для беспокойства; внезапное окружение поселений, после чего начиналась резня.

— Как объяснить заявление Мачеревича? Это попытка сгладить эффект от решения сената?

— Это самый интересный вопрос, потому что ни политической, ни человеческой логикой объяснить подобное поведение Антония Мачеревича невозможно. Ведь, когда он делает акцент на 17 сентября 1939 года вместо 11 июля 1943 года и говорит, что украинские националисты были только российским инструментом (кстати, почему российским, а не советским?), то повторяет зады пропаганды оппонентов ныне правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS), то есть той же «Гражданской платформы».

Я бы хотел напомнить, что именно представители «Гражданской платформы» в лице теперь уже бывшего президента Польши Бронислава Коморовского заявляли несколько лет, что попытка переложить ответственность за несчастья поляков на Восточных Кресах на кого-то другого, нежели СССР, совершенно неприемлема.

Именно сенаторы от этой партии уже в наши дни, 7 июля, когда верхняя палата польского парламента голосами PiS приняла постановление, в котором призвала Сейм установить 11 июля Национальным днем памяти жертв совершенного украинскими националистами геноцида поляков, протестовали, поскольку это якобы не способствует примирению между Украиной и Польшей.

На кого в таком случае работает Мачеревич — на свою партию или на оппозицию? Это политический аспект. Что касается человеческого, то из слов министра выходит, что кресовяки, потомки убитых на Волыни, играют лишь на руку Кремлю, требуя справедливости — крайне оскорбительное для кресовяков суждение.

— Почему вообще Сенат Польши принял решение признать «Волынскую резню» геноцидом? Почему именно накануне варшавского саммита НАТО?

— Насколько я понимаю, руководство правящей партии поняло, что совершило ошибку, когда в лице спикера Сейма Марека Кухчиньского в начале июля пошло на сговор с председателем Верховной рады Украины Андреем Парубием, чтобы отложить рассмотрение вопроса о принятии закона о геноциде на 19 июля, то есть после саммита НАТО в Варшаве.

Во-первых, украинцы все равно не оценили этот жест, переименовав тут же Московский проспект в Киеве в проспект Степана Бандеры. Во-вторых, «маневры» PiS вызвали бурное осуждение кресовяков и всех остальных поляков, помнящих о Волынской резне. А именно эти люди и есть главный электорат партии «Право и Справедливость».

— Каким вы видите решение Сейма? Стоит ли ждать дальнейшего обострения?

— Учитывая, что единственный политик в Польше, чей голос сейчас имеет значение, а именно президент PiS Ярослав Качиньский вчера, 11 июля, посетил столичный мемориал жертвам Волынской резни, которую он назвал геноцидом, и сказал, что на ближайшем заседании Сейм Польши примет такое же постановление о Волынской резне и установлении памятного дня, как и Сенат, можно не сомневаться в решении депутатов.

Посмотрим, что будет дальше. Одна из парламентских фракций — движение Kukiz'15 — предлагает пойти дальше и установить уголовную ответственность за продвижение бандеровской идеологии и символики, не исключаю и того, что будет также предложено ввести меры наказания за отрицание геноцида. Сами можете судить, как это отразится на отношениях поляков с Украиной, где бандеровцев прославляют.

— Насколько вообще прочна антироссийская дружба Польши и Украины? Насколько ей в будущем могут помешать исторические разногласия?

— Не уверен, что в основании «дружбы» так уж сильно заложен негатив по отношению Польши к России. Равно, как мне кажется, сама степень антироссийского компонента в польской политики на востоке немного преувеличена.

— А как насчет российско-польских отношений? Удастся ли их когда-нибудь наладить? Какую роль в этом может сыграть Украина?

— Надеюсь, что российско-польские отношения начнут улучшаться со временем. Нужно делать осторожные, маленькие, но последовательные шаги друг навстречу другу и не ждать быстрых прорывов. И нужно вывести «украинский фактор» за скобки отношений между Варшавой и Москвой, чтобы Киев не болтался здесь третьим лишним.

Дмитрий Родионов

____________________________________

* Запрещенная в РФ экстремистская организация.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1468361054

http://svpressa.ru/politic/article/152419/

[Александр Васильевич]

Захарова ответила на обвинения России в Волынской резне



 В своем Facebook Захарова прокомментировала появившееся в СМИ заявление главы военного ведомства Польши Антони Мачеревича о том, что якобы Россия дала толчок событиям Волынской трагедии и использовала в своих интересах украинских националистов.

Официальный представитель МИД России задалась вопросом, является ли эта точка зрения позицией Польши или частным мнением Мачеревича.

    «Есть ли исторические события или природные явления, в которых Россия не виновата?» — спросила Захарова в своем Facebook.

Также официальный представитель МИД выразила опасения в том, что польское руководство, поощряя шовинистические высказывания, «от бытовой русофобии незаметно скатывается к разжиганию национальной ненависти».

Отвечая на комментарий одного из пользователей Facebook, Захарова выразила удивление тем фактом, что подобное заявление сделал именно министр обороны.

    «Либо он вообще ничего не решает и поставлен на должность номинально, либо не смешно совсем», — сказала она.

Свою позицию Мачеревич высказал в программе «Прошло 20» телеканала TVP. Он назвал геноцидом Волынскую резню и раскритиковал предыдущие правительства Украины, которые не говорили правду о тех событиях. Вместе с тем он заявил, что «настоящими врагами были русские, которые использовали украинских националистов для организации геноцида».

В начале года Мачеревич сделал несколько громких заявлений по поводу крушения под Смоленском самолета с президентом Лехом Качиньским в 2010 году. В частности в середине марта он сравнил авиакатастрофу с терактом.

«Волынская резня» — название событий, происходивших в 1942–1943 годах на территории Западной Украины. По различным оценкам, по приказу местного руководства Организации украинских националистов (ОУН) были убиты около 36 тысяч этнических поляков, которые до начала Второй Мировой войны проживали на территории современной Волынской области.

В июле 2016 г. Сенат Польши признал события 1942–1943 годов геноцидом.

http://rusvesna.su/news/1468380907

[Александр Васильевич]

Юрий РУБЦОВ

Ненависть пана Мачеревича



 Министр обороны Польши Антоний Мачеревич приобрёл устойчивую репутацию феноменального ньюсмейкера: от него то и дело поступают заявления, буквально заставляющие вздрагивать. В последние дни производимый им эпатаж был связан с дискуссией в польском обществе по вопросу, объявлять или нет 11 июля Национальным днём памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против жителей Второй Речи Посполитой.

11 июня, в очередную годовщину Волынской резни, в эфире польского телевидения Мачеревич заявил, что считает действия Украинской повстанческой армии (УПА) против польского населения Волыни спровоцированными наступлением Красной армии в начале Второй мировой войны (в советской историографии эти события названы освободительным походом Красной армии в Западную Украину и Западную Белоруссию, начавшимся 17 сентября 1939 г.). «Нужно понимать, что 11 июля бы не было, если бы не советская агрессия 17 сентября – действия Кремля дали толчок событиям, которые привели к геноциду на Волыни», – заявил Мачеревич, предложив именно 17 сентября, а не 11 июля объявить Национальным днём памяти жертв геноцида.

Надо ли удивляться, что обвинения России в Волынской резне тут же получили одобрение в Киеве. Советник украинского президента Олег Медведев объявил, что ему нравится «новый поворот» в украинско-польской дискуссии.

Своей «трактовкой» Волынской резни пан Мачеревич превзошёл самого себя. Погружение в абсурд его не страшит, даже напротив: чем абсурднее обвинение, в очередной раз бросаемое Москве, тем интереснее пану министру наблюдать за реакцией русских. Отдадим должное пану военному министру: объявить бандеровцев инструментом России до него ещё не додумался никто. В интервью польскому телеканалу TVP заявление Мачеревича прозвучало буквально так: «Настоящим врагом, с которого все началось и который использовал часть националистических сил в этом страшном преступлении геноцида, является Россия».

То есть надо понимать таким образом, что Советская Россия, перейдя в сентябре 1939 года восточную границу Польши в тот момент, когда государство там фактически перестало существовать, уже вынашивала план геноцида польского населения на территории, которая становилась советской. К осуществлению же геноцида она, Россия, приступила, дождавшись оккупации этих земель своим злейшим противником – нацистской Германией. А в качестве орудия использовала ОУН-УПА – организацию, которую Советы, очевидно, выращивали в собственном подполье, а для отвода глаз позволяла ей воевать с Красной армией, чтобы потом в нужный момент использовать оуновцев для уничтожения поляков. Использовав же бандеровцев в 1943 году, Россия впоследствии позволяла им наносить удары по Красной армии с тыла, уничтожать советских военнослужащих, партийный актив и просто мирное, сочувствовавшее власти население. И всё это Россия позволяла бандеровцам творить аж до начала 1950-х годов.

Чем это является со стороны польского министра? Паранойей на почве ненависти? Хладнокровной психологической провокацией нового типа? В комментариях на польском сайте Kresy.pl многие соотечественники Мачеревича высказались, презрев корректность: «Больной человек», «Этого дебила следует немедленно закрыть в уединенной психиатрической больнице» и т.п. Понять этих поляков несложно: они помнят, как пан министр на полном серьёзе уверял, что катастрофа президентского Ту-154 под Смоленском в апреле 2010 г., когда погибли президент Лех Качиньский и высокопоставленные польские политики и военные, была спланированной диверсией Москвы. Там даже туман, мешавший посадке, был искусственным, вызванным манипуляциями российских спецслужб.

Худо то, что этой болезнью болеет в Польше не один Мачеревич. Ещё в 2009 г. польский сейм принял постановление в связи с «70-й годовщиной агрессии СССР против Польши 17 сентября 1939 года», в котором отмечалось, что «в результате пакта Молотова – Риббентропа был совершён четвёртый раздел Польши», а «войска СССР совершили агрессию против Речи Посполитой, нарушая её суверенитет и основы международного права». Тогда комитет по международным делам российской Госдумы резко осудил это постановление. «Разжигая подобными резолюциями националистические и агрессивные настроения по отношению к соседям, – указывалось в документе Думы, – польские парламентарии оказывают плохую услугу своему народу».

Оказывать «плохую услугу» своему народу в том, что касается отношений с Россией, стало фирменным знаком польских политиков. «Есть ли исторические события или природные явления, в которых Россия не виновата?» – саркастически вопросила в ответ на эскападу Мачеревича официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, имея в виду и «четвёртый раздел» Польши, и Катынь, и рукотворный туман на аэродроме под Смоленском, и многое другое.

«Нет ли опасения, что, молчаливо поощряя подобные шовинистические высказывания, польское руководство от бытовой русофобии незаметно скатывается к разжиганию национальной ненависти?» - поинтересовалась М.Захарова.

Полагаем, вопросительная интонация, как и слово «незаметно», в данном случае излишни. Отсутствие ответа на вопрос представителя МИД РФ, донёс ли А.Мачеревич официальную позицию руководства Польши или высказал личную точку зрения, лишь подтвердит наше мнение. И тогда разжигание национальной ненависти, превращаемой в фактор государственной политики соседней страны, потребует вполне определённых выводов.

http://www.fondsk.ru/news/2016/07/13/vlasti-polshi-perehodjat-ot-rusofobii-k-nacionalnoj-nenavisti-41406.html

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Волынская резня: зачем Польша оправдывает бандеровских убийц



В последнее время польские политики оказались на настоящем «политическом шпагате», из которого им было непросто подняться. С одной стороны, польское общество требовало от официальной Варшавы признать наконец-то Волынскую резню 1943-1944 годов актом геноцида. С другой, лица, совершившие это чудовищное преступление, признаны «героями» официальным Киевом, дружить с которым требуют от Варшавы вашингтонские боссы. В итоге в своей попытке выйти из непростого положения польские чиновники были готовы превратить обсуждение проблемы в омерзительный фарс.

Между правдой и политической выгодой

Официальная Варшава длительное время старалась давать трагическим событиям на Волыни сдержанные оценки. В 2009 и 2013 годах польские власти, несмотря на призывы со стороны общественных активистов, характеризовали Волынскую резню как «этнические чистки с признаками геноцида». На то были свои причины. Во-первых, целый ряд высших должностных лиц Украины, включая президентов, приносил Польше извинения и выражал соболезнования. Во-вторых, украинское общество в целом по большей части негативно оценивало деятельность ОУН-УПА (запрещенная в России экстремистская организация), которая устроила бойню на Волыни, и поэтому обострять ситуацию просто не было смысла.

Но в 2016 году все резко изменилось. 7 июля польский Сенат принял весьма жесткое постановление, в котором Волынская резня была охарактеризована именно как геноцид, и обратился к Сейму с предложением установить 11 июля Национальный день памяти жертв геноцида.

Действиям польского Сената есть простое объяснение, ведь оправдываться перед обществом ему больше нечем: начиная с момента государственного переворота 2014 года, киевские власти взяли курс на героизацию формирований ОУН-УПА.

В рамках декоммунизации множество улиц, проспектов, площадей, парков и скверов получили новые названия в честь боевиков-националистов. «Вишенкой на торте» стало переименование одного из крупнейших проспектов Киева из Московского в проспект Степана Бандеры. Кстати, по злой иронии судьбы, новоявленный бандеровский проспект переходит в проспект имени освободителя Украины генерала Ватутина, убитого боевиками УПА.

Действия киевского режима, направленные на промывку мозгов украинцам, параллельно являются изуверским троллингом, причем как русских, так и поляков. Варшава же решила не размениваться на мелкие подлости и приняла судьбоносное международно-правовое решение, к которому теперь обязаны прислушаться все партнеры Польши на мировой арене.

Реакция Киева на столь звонкую пощечину оказалась шумной, но весьма невыразительной. Украинский МИД пообещал «проработать реакцию». Слегка оскорбительные заявления в адрес Польши прозвучали со стороны отдельных экспертов и депутатов Верховной Рады. Но в целом официальный Киев оказался в растерянности, так как Варшава, принимая постановление о признании Волынской резни геноцидом, оперировала хорошо известными мировому сообществу фактами.

В общем, отношения между двумя главными миньонами Вашингтона в регионе начали заходить в тупик, но вдруг заговорил один из самых радикально-проамериканских политиков Польши - министр обороны республики Антоний Мачеревич. И все стало еще хуже.

Но прежде чем перейти к болезненным фантазиям Мачеревича, мы напомним подробнее, из-за каких событий начали ломать копья Киев и Варшава.

Откуда пошла волынская земля

История Волыни непростая. С середины Х века она была частью Древнерусского государства. В конце XII века волыняне присоединили Галич и образовали Галицко-Волынское княжество. После того как в XIV веке галицко-волынская ветвь Рюриковичей захирела, княжество поделили между собой соседи: поляки и литовцы. Большая часть Волыни при этом ушла под власть Литвы. В XVI веке, после образования Речи Посполитой, Волынь отошла польской короне. В XVII по итогам восстания под руководством Богдана Хмельницкого и Русско-польской войны, Волынь, в отличие от Левобережья Днепра, осталась под властью Польши, объединившись с остальными русскими землями только сто лет спустя в ходе разделов польского государства. При этом значительную часть местного населения составляли столетиями переселявшиеся на Волынь поляки.

В 1921 году в результате нападения Польши на Советскую Россию, Советскую Украину и Советскую Белоруссию, Западная Волынь в числе ряда других территорий отошла под власть Варшавы, чтобы воссоединиться с Советской Украиной в составе СССР 18 лет спустя - в 1939 году. С 1921 по 1939 годы Польша содействовала переселению поляков на Волынь - в дополнение к тем, кто там жил со времен Речи Посполитой. После событий 1939 и 1941 годов они, естественно, никуда не делись.

Поляки жителей Западной Украины, предки которых в XVI - XVII веках массово предали своих собратьев и переметнулись в греко-католичество, несмотря на лояльность, особо не жаловали и относились к ним с большой долей презрения. И это чувство прошло сквозь века.

В 1921-1939 годах этнических чисток, направленных против галичан и волынян, в Польше не было, но официальные власти относились к ним, словно к людям второго сорта. В то же самое время в местах компактного совместного проживания отношения между народами зачастую были достаточно теплыми, заключались многочисленные смешанные браки. Но культивировавшие аналогичную нацизму доктрину интегрального национализма лидеры ОУН из-за своих нереализованных амбиций и оскорбленного самолюбия ненавидели поляков лютой ненавистью. И на это обратили внимание в Третьем рейхе.

Бандеровцы на службе Третьего рейха

Уже в 1930-е годы все руководство ОУН в полном составе было завербовано нацистскими спецслужбами. В 1939 году у лидеров Третьего рейха возникла идея создания украинского повстанческого движения (прообраза УПА) с целью уничтожения поляков и евреев на территории Польши. Все это подтверждается материалами Нюрнбергского трибунала.

После того как Западная Украина и Западная Белоруссия были заняты советскими войсками, нацисты стали готовить созданные ими боевые отряды ОУН для проведения массовых убийств поляков и евреев, а также для восстания против советской власти, но эти планы были сорваны советской контрразведкой.

В 1941 году в составе полка Абвера «Бранденбург-800» были созданы батальоны, сформированные из боевиков ОУН. После оккупации Украины нацистами члены ОУН начали также массово поступать на службу в карательные подразделения, находившиеся в ведении полиции, СС и СД для участия в расправах над евреями и гражданами, поддерживавших советскую власть. На той же Волыни оуновскими коллаборационистами под руководством гитлеровцев было уничтожено до 200 тысяч евреев.

В 1943 году члены и симпатики ОУН вливаются сразу в две силовые структуры: УПА, создание которой по инициативе Риббентропа Абвер готовил с 1939 года, и добровольческую дивизию СС «Галичина», или «Галиция». Также шел набор в добровольческие полки СС, которые со временем тоже стали частью «Галичины».

Эти две карательные организации вместе с различными мелкими отрядами, сформированными из украинских националистов, и занялись в 1943 году массовым уничтожением мирного польского населения Западной Украины.

Волынская резня. Чтобы помнили

9 февраля 1943 года группа бандитов УПА, переодетых в советских партизан, под руководством Петра Нетовича зашла в село Паросли Ровенской области. Обманутые селяне приветливо встретили гостей и накормили их. После этого нацисты набросились на радушно принявших их людей и устроили резню. Местных девушек жестоко насиловали, после чего отрезали им уши, носы и груди. Местные ребята братья Горшкевичи хотели позвать на помощь жертвам настоящих партизан, но были пойманы. Изуверы отрубили им ноги и руки, вспороли животы, засыпали раны солью и оставили их так умирать. Всего в селе были убиты 143 человека, из которых примерно треть составили маленькие дети. Одной из жертв исполнился всего год: малыша прибили штыком к столу и засунули ему в рот недоеденный огурец.

Массовое убийство поляков были официально одобрено руководством ОУН (б) весной 1943 года, после чего начали они набирать обороты, достигнув своего пика 11 июля 1943 года. В этот день отряды боевиков УПА атаковали одновременно порядка 150 сел и городков Волыни, населенных поляками.

Людей разрезали и разрубали на куски, используя пилы и топоры, закалывали вилами, детям и беременным женщинам вспарывали животы, девушек насиловали. Особенно сильно измывались нелюди над смешанными семьями. В селе Куты они отрубили голову женатому на украинке поляку Франциску Березовскому и принесли ее на блюде жене. Несчастная после увиденного сошла с ума. В селе Клевецк Ивана Аксючица, украинца, посмевшего выступить против массовых убийств польского населения, боевики УПА распилили пополам. В марте 1944 года 4-й полицейский полк дивизии СС «Галичина», переброшенный на Украину из Франции, совместно с УПА напал на село Паликровы, в результате чего было убито 365 мирных жителей, как поляков, так и украинцев.

Чтобы защитить себя и свои семьи поляки создавали отряды самообороны, однако они были рассыпаны по немалому региону и не могли оказать эффективного сопротивления бандитам, действовавшим при поддержке нацистских спецслужб. На реальную помощь и защиту поляки могли рассчитывать только в тех местах, где действовали бойцы Армии Крайова или советские партизаны (среди которых было немало поляков). Последних «герои» УПА боялись, как огня.

Нужно особо отметить, что советские партизаны не только защищали поляков от украинских нацистов, но и не давали польским националистам проводить «акции возмездия», направленные против мирного населения.

Кроме того, на защиту польского населения в зоне своей ответственности встали части венгерской армии, не боявшиеся даже вступать из-за этого в бои со вскормленными своими немецкими союзниками членами УПА.

На сегодняшний день поименно установлено более 36 тысяч поляков, погибших от рук боевиков УПА на Волыни. Всего, по оценкам историков, в регионе их было убито порядка 60 тысяч. В целом на Западной Украине в результате действий УПА погибло до 100 тысяч мирных жителей польского происхождения. Плюс некоторое количество украинцев и представителей других национальностей, выступивших против массовых убийств. Польские националисты из мести убили порядка 2-3 тысяч украинцев, живших в регионах, где поддерживали ОУН-УПА.

Русофобская ложь Польши на костях соотечественников

После войны как в СССР, так и в Польше деятельность ОУН-УПА подверглась осуждению, но сами события Волынской резни постарались не предавать широкой огласке, чтобы не навредить идее о дружбе народов. Однако после развала Советского Союза и начала попыток героизации бандитов УПА на Украине, вопрос снова встал ребром.

Каждая из сторон стоит на своем, и без капитуляции одной из них примирение, казалось бы, невозможно. Но министр обороны Польши (бывший глава МВД и военной контрразведки республики) Антоний Мачеревич попытался «исправить» ситуацию, обвинив во всем Россию! Он признал Волынскую резню геноцидом, но при этом заявил, что украинских националистов для ее организации «использовали» русские! А день памяти о жертвах геноцида нужно установить не 11 июля, а 17 сентября - в годовщину присоединения Западной Украины и Белоруссии к СССР. Мол, бедная Польша стала жертвой двух ужасных систем.

Относительно 17 сентября 1939 года полякам, конечно, лучше было бы помалкивать. Территории Западной Украины и Белоруссии они, как мы помним, силой аннексировали всего за 18 лет до описываемых событий.

А в 1938 году они фактически и спровоцировали начало Второй мировой войны в Европе, разделив с Гитлером Чехословакию и заблокировав возможность переброски на помощь Праге (согласно договору) советских войск.

Решение о нападении на Польшу в 1939 году Гитлер принял без оглядки на Советский Союз, задолго до подписания известного пакта. А советские войска зашли на аннексированные ранее Польшей украинские и белорусские территории, когда судьба Польши уже была решена (при этом следует отметить, что СССР сам предлагал Польше подписать договор о взаимопомощи, но Варшава ответила Москве жестким отказом). Так что сегодняшние претензии польского министра по поводу 1939 года, мягко говоря, очень несправедливы.

Что же касается украинских националистов, «действовавших по заданию Москвы», то это уже нечто из области психиатрии. Мачеревич в принципе давно известен своими странными заявлениями. И высшим должностным лицам Польши прежде, чем назначать его командовать силовыми структурами страны, неплохо было бы заставить его пройти проверку у компетентных специалистов в белых халатах.

Шутки шутками, а заявления вроде тех, которые сделал министр, с позволения сказать, обороны, на далекие от истории широкие польские народные массы могут произвести сильное впечатление и содействовать разжиганию межнациональной ненависти.

Как говорят этнопсихологи, среди польских элит всегда были сильны позиции тех, кто готов был торговать своим суверенитетом в обмен на определенные привилегии. И сейчас в исполнении Мачеревича мы наблюдаем нечто похожее.

Историческую справедливость, память о соотечественниках, павших в результате чудовищного преступления, такие, как он, политиканы-русофобы из Польши готов продать в обмен на натовское покровительство.

К счастью, далеко не все поляки таковы.

13 июля группа уважаемых польских политиков и экспертов планировала возложить цветы к Дому Профсоюзов на Куликовом поле в Одессе - месту массового убийства мирных митингующих прокиевскими неонацистами. Однако польские гости подверглись нападению и были заблокированы в отеле боевиками украинских радикальных националистических группировок «Самооборона Майдана» и «Автомайдан». Прибывшему на место происшествия польскому консулу Веславу Мазуру правонарушители дали понять, что права польских граждан они на Украине соблюдать не собираются. Надеюсь, что детали данного происшествия попадут в польские СМИ и сделают еще более конкретными представления жителей республики о своем беспокойном соседе, дружить с которым ее заставляют американские партнеры.

Что же до Украины, то продолжающийся процесс героизации служивших Гитлеру нацистских преступников еще раз подтверждает: стране не место среди цивилизованных государств, пока ею управляет нынешний киевский режим. Похоже, это начинают понемногу понимать и в Европе и терпят пока наследников гитлеровских палачей только под давлением из Вашингтона.

http://politrussia.com/istoriya/volynskaya-reznya-boevikov-912/

[Александр Васильевич]

Фашизм боится правды

 Режимы, подобные киевскому, устойчивы, если существует только одна точка зрения. Наследники Гитлера и Бандеры запрещают книги и фильмы, убивают журналистов и писателей. С прилавков эстонских магазинов изымают издания российских авторов. В Латвии и Литве прекращают вещание телеканалов. Завтра из книг запылают костры.

ВОЕВАЛИ В ОДНОМ СТРОЮ С НАЦИСТАМИ

Летом 1944 года началось освобождение западных областей Украинской ССР от немецко-фашистских захватчиков. Войска Красной армии стремительно продвигались к западным рубежам Советского Союза. В попытках затормозить победоносное шествие советских войск на запад немецкое командование прилагало значительные усилия. Особая роль в этом отводилась украинским националистам из ОУН-УПА.


_{Пленные оуновцы. Фото 1940-х годов}

Оуновское подполье и банды УПА предпринимали все усилия к тому, чтобы сковать наступательные действия Красной армии путем непосредственного участия в боевых действиях на стороне вермахта, проведения подрывной работы в тылу советских частей и соединений.

На первом этапе немецкое командование привлекало отдельные отряды Украинской повстанческой армии к совместной борьбе с Красной армией. Так, отряды украинских националистов 25 февраля 1943 года участвовали совместно с немцами в оборонительных боях против частей Красной армии за населенные пункты Домбровицы, Колки, Бережки, Берестье, Желтки Ровенской области.

Националистические отряды ОУН-УПА активно действовали в районах передовых позиций действующей Красной армии. Например, «в районе обороны соединения, где начальником политотдела т. Фещук, 7 апреля группа бандитов вступила в бой с разведкой 867 СП (стрелкового полка. – А.К.).

В результате боя разведчики убили пять бандитов, одного взяли в плен и захватили радиостанцию с документами.

6 апреля бандеровцы совершили вооруженное нападение на участок обороны 4-й стр. роты этого же полка. Бой длился шесть часов. По показаниям пленных, вооруженный отряд украинских националистов в этом районе насчитывает около 1600 человек и имеет задачей уничтожать наши гарнизоны и вырезать польское население».

После освобождения советскими войсками Западной Украины вооруженные формирования ОУН-УПА стремились с территории Польши прорваться в тыл Красной армии. Так, по данным НКВД, через р. Западный Буг переправилось несколько банд численностью до тысячи человек.

Совместная деятельность немцев и ОУН-УПА базировалась на «местных» соглашениях. В частности, в очередном томе из серии книг «Великая Отечественная война. 1941–1945. Документы и материалы», вышедшем недавно из печати и посвященном освобождению Украины, указывается: «В январе 1944 года в г. Камень-Каширский состоялись переговоры представителей отрядов УПА, действовавших в Камень-Каширском районе с начальником немецкого гарнизона. В переговорах участвовали: со стороны немцев – начальник гарнизона, начальник гестапо и гебитскомиссар; со стороны УПА – оуновцы Демьяненко и Романюк из г. Любешив Волынской области и 12 других представителей от гарнизона УПА хутора Озерце, Плишева, село Полыци. В результате этих переговоров немцы передали УПА город Камень-Каширский и оружие, боеприпасы, запасы продовольствия и фуража, имевшиеся в городе. После чего банда УПА под командой «Ворона» в составе 285 чел. заняла город».

В приказе бригаденфюрера СС К. Бреннера о переговорах с руководителями УПА от 12 февраля 1944 года говорится: «Начатые в районе Деражно переговоры с руководителями национальной Украинской повстанческой армии были успешно проведены также в районе Верба. Достигнута договоренность: немецкие части не подвергаются нападению со стороны УПА. УПА засылает лазутчиков, преимущественно девушек, в занятые врагом районы и сообщает результаты развед. отделу Боевой группы. Пленные Красной армии, а также советские партизаны препровождаются в развед. отдел для допроса; местные чуждые элементы используются Боевой группой на работах».

Начальник полиции безопасности и СД Львова полковник полиции В. Биркамп сообщал, что 11 марта 1944 года в районе Подламин «200 участников укр. свободного движения объявило борьбу против большевизма совместно с германским вермахтом. В течение 12 марта 1944 г. их число достигло 1200 человек. Они из РКУ (Рейхскомиссариат Украины. – А.К.) и в большинстве своем вооружены... 14 марта 1944 г. до полудня жандармский пост Броды сообщил, что I-Ц пропагандист вермахта оперативной группы Броды майор доктор Гибель подтвердил сообщение и показал, что вермахт снабдил банду оружием и перевязочным материалом. В ближайшие дни состоятся переговоры майора доктора Гибеля с руководителем этой национальной украинской группы... По моему мнению, здесь уже речь идет не о банде, а о «дружественном войске», которое снабжает и вооружает вермахт. И полиция к ним относилась бы иначе, так же как и вермахт, то есть как к союзникам, если переговоры с ними привели бы к тому, чтобы они обязались (и выполнили бы эти обязательства) рассматривать немецкую полицию как «дружественное войско».

С конца января 1944 года различные отряды УПА искали прямые контакты с частями вермахта. Офицер разведывательного отдела боевой группы Прюцманна – штурмбанфюрер СС Шмитц наладил связь с отдельными руководителями банд УПА в районе Постойно (33 км северо-западнее Ровно), Кременец, Верба, Котин, Бересце, Подкамень и Деражня, чтобы применить их для ведения разведки против Красной армии и в качестве диверсионных отрядов.

Руководитель «Абверотряда-104» 11 апреля 1944 года докладывал: «У УПА есть приказ, по которому запрещено вести борьбу против немецких солдат или совершать диверсионные акты против их военных сооружений и связи».

ГРОЗНАЯ СИЛА

ОУН-УПА представляли собой реальную военную силу. Говоря об организационной структуре, вооружении и тактике действий вооруженных формирований, следует отметить, что вначале это были довольно крупные формирования, вооруженные самолетами, артиллерией, минометами, противотанковыми ружьями, автоматами и пулеметами. Впоследствии, начиная с 1945 года, понеся значительные потери от Красной армии и внутренних войск, они перешли к действиям более мелкими группами по 20–30 человек. Бандиты совершали внезапные налеты, устраивали засады на дорогах и в населенных пунктах, нападали на мелкие войсковые подразделения, обозы, местных активистов, минировали железнодорожные пути.

Результат совместных действий вермахта и УПА на первом этапе: непосредственное участие националистов в боевых действиях против советских партизан и Красной армии; передача вермахту разведывательных материалов; выполнение УПА диверсионных задач за линией фронта; также посредством переговоров немецкое командование и спецслужбы сумели удержать ОУН-УПА от нанесения значительного ущерба немецкому подвозу на коммуникациях и немецким интересам в регионе.

На втором этапе, после освобождения частями Красной армии западных областей Украинской ССР, деятельность бандеровцев носила террористический, разведывательный и пропагандистский характер.

Перед вступлением Красной армии на территорию Западной Украины руководителями ОУН-УПА были изданы приказы о роспуске вооруженных отрядов. Указывалось, чтобы они с оружием разошлись по домам, а потом, когда Красная армия пройдет на Запад, снова объединились и вели борьбу с советской властью.

Руководство ОУН требовало от всех оуновских организаций «во время прохождения частей Красной армии тщательно конспирировать свою деятельность, а когда фронт удалится, повести активную борьбу с органами управления советской власти на местах путем террористических актов над работниками совучреждений и офицерами Красной армии».

Наиболее крупным и боеспособным бандам предстояло «просочиться» сквозь фронт в тыл действующей армии. «По показаниям пленного оуновца, в районе Винна Песочное переправляется в тыл РККА до 1500 чел. националистов. Остатки группы до 500 находятся в районе Люботин с задачей переправиться в тыл Красной армии. Крепко вооружены». Для «проверки деятельности оуновцев и установления с ними связи немецкие разведорганы засылают свою агентуру».

Директивные документы ОУН предлагали создавать невыносимые условия для нахождения частей Красной армии на территории Западной Украины – не давать продуктов и фуража, уничтожать все то, что не успели спрятать, срывать мобилизационные мероприятия командования, а в случае мобилизации – дезертировать.

Местным организациям ОУН предстояло проводить разведывательную работу в тылах соединений и частей Красной армии, создавать в населенных пунктах агентурную сеть и внедрять агентуру в советские учреждения.

Немецкая разведка на территории Западной Украины вела работу по созданию хорошо экипированных и вооруженных отрядов УПА, которые действовали в советском тылу с террористическими и диверсионными заданиями.

Взаимодействие руководства ОУН-УПА с немецким командованием подтверждается архивными данными. Так, 25 февраля 1945 года с немецкого самолета Ю-88 на территорию Городокского района Львовской области были сброшены четыре вражеских парашютиста, по национальности украинцы, которые 26 февраля 1945 года были задержаны. На допросе парашютисты показали, что все они в декабре-январе 1944/45 года прошли обучение в немецкой разведывательной школе в Германии, после окончания которой 25 февраля 1945 года с самолета были сброшены в советский тыл с заданием собрать данные об экономическом и политическом состоянии СССР, а также о состоянии оуновского движения и банд УПА.

Эффективному сбору разведывательных данных способствовало то, что руководители вооруженных отрядов ОУН-УПА почти во всех населенных пунктах имели своих агентов, которые через сеть связников постоянно информировали их о дислокации гарнизонов Красной армии, о передвижении частей и подразделений.

БАНДИТЫ БЫЛИ АКТИВНЫ

Банды украинских националистов проявляли значительную активность. В одном из донесений читаем: «Во второй половине января 1944 г., когда части армии, где начальником политотдела товарищ Воронов, находились в обороне по реке Горынь, ряд районов Ровенской области остался в тылу. Скрывающиеся банды начали активизировать свою деятельность. Только в течение с 10 января по 1 февраля, за 20 дней, на участке армии отмечено 23 случая вооруженных столкновений с бандитскими группами националистов, нападений бандитов на отдельных военнослужащих. По мере дальнейшего продвижения наших войск на запад нападения и террористические акты бандитских групп более активизировались».

По мере освобождения частями Красной армии районов западных областей Украины националисты активизировали свою подрывную работу. Действуя в тылах советских войск, они нападали на отдельных военнослужащих, на мелкие подразделения и транспорт с продовольствием, вооружением, боеприпасами, на небольшие гарнизоны. «В конце марта бандитами был убит из-за угла в дер. Садки Шумского района Ровенской области ст. сержант 7-й отдельной автороты Павлов и ранен красноармеец Чернов, которые были посланы туда для заготовок мяса по наряду местных властей.

9 апреля группа бандеровцев численностью до 150 человек в районе м. Вишневец Тарнопольской области напала на старшего сержанта 59 ОТП (отдельного танкового полка. – А.К.) тов. Смольникова и трех бойцов, ремонтировавших вместе с ним танк Т-34.

Бригадир ремонтной базы сержант Смольников был убит, а остальные три рядовых были обезоружены.

11 апреля красноармейцы 869 СП соединения, где начальником политотдела т. Фещук, Горобей и Лавренчук под командой старшины отправились в с. Лесная Слободка (Черновицкая область) за продуктами. При въезде в населенный пункт они были обстреляны бандитами. В завязавшейся между бойцами и бандитами перестрелке один красноармеец был убит, а другой тяжело ранен».

Наблюдались неоднократные случаи пропажи без вести отдельных и небольших групп военнослужащих при исполнении служебных обязанностей в районах действия бандитов.

«5 апреля с.г. вблизи села Старо-Тростянец Дубновского района Ровенской области был задержан группой бандитов красноармеец 3-й батареи 777 АП (артиллерийского полка. – А.К.) тов. Борисов, член ВКП(б), у которого бандиты отняли оружие, партбилет, красноармейскую книжку и медаль «За отвагу», бандиты пошли в деревню и захватили двух бойцов этой же батареи.

...В ночь на 7 апреля 1944 г. с донесением в штаб корпуса был послан офицер связи штаба 55 гв. ТБр (гвардейской танковой бригады. – А.К.) гв. лейтенант Драчев с бойцом Безугловым, но до штаба корпуса они не дошли. По маршруту их следования были организованы поиски группой бойцов в 25 чел. Вблизи дер. Красная они подверглись обстрелу бандитов и вернулись обратно. Офицер Драчев и боец Безуглов не найдены.


_{Боевая группа оуновцев готовится нанести очередной
коварный удар исподтишка. Фото 1940-х годов}

16 апреля 1944 г. группа военнослужащих 58 СД (стрелковой дивизии. – А.К.) в составе трех офицеров и трех бойцов, производившая рекогносцировку местности в районе Тростянец – Михайлувка (Ровенская область), пропали без вести. Посланные на розыски автоматчики были обстреляны бандитами и возвратились без результатов».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

В результате бандитских нападений украинских националистов отдельные части несли существенные потери в личном составе.

«Соединение, где начальником политотдела т. Якунин, дислоцировавшееся в районах Ровенской области, за последние два месяца от террористических актов бандитов потеряло 36 человек убитыми и 8 человек ранеными. В числе убитых 8 офицеров. Кроме того, части этого соединения потеряли пропавшими без вести 11 человек.

Части кавалерийского соединения, где начальником политотдела т. Плантов, от рук немецко-украинских националистов потеряли 35 военнослужащих, среди них три офицера.

Потери в личном составе от рук бандеровцев имеют и другие части. Бандиты стремятся прежде всего убивать наших офицеров. В этих целях они пытаются проникнуть к штабам. Например, в первой половине апреля группа бандеровцев, переодетая в красноармейскую форму, совершила нападение на штаб 1 СБ (стрелкового батальона. – А.К.) 271 СП соединения, где начальником политотдела тов. Мартыненко, располагавшийся в селе Пукляки с целью захватить в плен офицеров».

Отряды украинских националистов нападали и на отдельные подразделения.

«4 марта 1944 г. в селе Карпаловка Рокитянского района Ровенской области вооруженная банда численностью в 120–150 человек напала на роту связи 1-го отдельного ремонтно-восстановительного линейного батальона связи. Бандиты были вооружены ручными пулеметами, автоматами, винтовками и гранатами. Воспользовавшись темнотой, бандиты подошли на расстояние до 600 м к школе, в которой располагалась рота на ночной отдых. Командирами была быстро организована круговая оборона. Бандиты были встречены дружным огнем бойцов. Потеряв 16 человек убитыми и ранеными, бандиты ушли в лес. Потери роты – один боец убитый, один легко раненый.

27 марта с.г.с. Малый Кунинец Кременецкого района банда в количестве до 200 человек пеших, 15 верховых, вооруженных 5-ю ПТР, ручными пулеметами и автоматами, имеется до 15 подводов обоза, ставила целью перерезать шоссе и воспрепятствовать движению транспортов наших частей».

Оуновцы совершали обстрелы автомашин, на которых следовали советские военнослужащие. «15 января 1944 г. группа бандеровцев в районе Катериновка напала на повозку с продуктами, следовавшую в расположение 375 АП 181 СД. Во время налета был ранен красноармеец Шаповалов, пропал без вести старшина Березин. Повозка с продуктами попала в руки бандитов».

Жертвами нападений становились не только солдаты, сержанты, младшие офицеры Красной армии и войск НКВД, но и высший командный состав действующей армии. Так, 29 февраля 1944 года в населенном пункте Милятино Острогского района бандгруппа численностью в 100–120 человек обстреляла машину командующего Первым Украинским фронтом генерала армии Николая Ватутина и автомобили сопровождения. Вследствие нападения Н.Ф. Ватутин был тяжело ранен в ногу. Спустя две недели, 15 апреля 1944 года, от полученного ранения он скончался от заражения крови в киевском госпитале.

Ощущая острую нужду в оружии и боеприпасах, бандиты под прикрытием темноты нападали на дома, где квартировались солдаты и офицеры, убивали их и похищали оружие.

«14 января с.г. в лесу близ с. Тынно Сарновского района был пойман командир сотни УПА Лопанчук Александр Никодимович, который сознался, что он и члены его сотни Матюк и Жигадло убили старшего сержанта 181 СД Кожина Николая Николаевича, остановившегося на отдых в квартире Лопанчука. После совершения убийства Лопанчук и другие труп Кожина закопали в лесу, а его одежду и оружие забрали».

«5.11.44 г. в селе Мизочь того же района бандиты убили двух красноармейцев и отрезали им носы и уши.

В феврале месяце бандами совершено 6 нападений на 5 райцентров Ровенской и один райцентр Волынской областей».

ВОЙНА НА ОСВОБОЖДЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

После освобождения Красной армией западных областей оуновское руководство стремилось любыми путями проникнуть в восточные районы Украины.

«В 1943 г. на Волыни специально для рейдов формировались отдельные отряды, а из Галичины отправляли наиболее боеспособные и закаленные курени или сотни. Так, в апреле 1943 г. в ВО 3 «Турив» группы УПА-«Север» за две недели был сформирован курень особого назначения под командованием Николая Якимчука («Олега»). Он должен был впервые осуществить рейд на восток, в области, где повстанческое движение не было распространено».

Формировались они с целью «популяризации идеи борьбы за независимую Украину» и ведения диверсионной работы в тылу Красной армии. «Уничтожать железнодорожные мосты, подрывать эшелоны и парализовать коммуникации» – такие задачи ставились отряду УПА «Зализняк», действовавшему в районе Киева и Белой Церкви.

«Особым видом повстанческой деятельности в регионе были военно-диверсионные акции на Ковельской, Львовской и Винницкой железных дорогах, которые начались с приходом основной массы войск КА и НКВД и начавшимся их дальнейшим продвижением на запад в сентябре 1944 г. Так, в Ровенской области (Ковельская железная дорога) органы советской власти зафиксировали подрыв эшелона с боеприпасами, нападения на бронепоезд и станцию Томашгород. Подобные акции проводились и на других железных дорогах. 10 октября 1944 г. на перегоне Кривин-Могиляны (Винницкая железная дорога) вследствие подрыва железнодорожного полотна сошел с рельсов поезд №1901. 17 октября 1944 г. на участке железной дороги Красносильце–Ланивци–Ляпясивка (Львовская и Винницкая железные дороги) сожжено 6 железнодорожных мостов и станция Куськивцы. Всего в сентябре–декабре 1944 г. повстанцы только на Ковельской железной дороге совершили 47 таких акций, 11 из них привели к катастрофам... В январе-феврале 1945 г. в Волынской обл. было подорвано 10 эшелонов, а 10 мая 1945 г. диверсионная группа бригады «Независимая Украина» на участке Ковель–Поворск подорвала бронепоезд».

Вот пример из оуновского документа, озаглавленного «Вести с мест»: «В начале мая 1945 г. группа повстанцев подорвала поезд возле Польской горы Колкивского района.

В мае 1945 г. оперативная группа повстанческого куриня «Кубика» подорвала на линии Берестя–Ковель три поезда и один бронепоезд, последний подорван так, что его уже нельзя будет отремонтировать».

Безусловно, это было выгодно гитлеровцам. «Одной из причин, почему немцы считали полезным искать контакт с УПА, – пишет Владимир Косик, – было, без сомнения, то, что немецкие разведывательные службы получали информацию о боях между «украинскими националистами», то есть УПА, и советскими гарнизонами, точнее – войсками НКВД в районах Киева, Житомира, Проскурова, Каменец-Подольского, Славуты, Ровно, Сарн. Это интересовало немцев с военной точки зрения. В донесениях, между прочим, говорилось, что ситуация в этих районах была настолько сложной, что советская власть была вынуждена ввести некоторые ограничения относительно въезда в Украину граждан из других республик, в частности из России. Одно из сообщений информировало о «слухах», что «партизаны» (украинские националисты. – А.К.) убили генерала Ватутина».

Свои прагматические интересы немцы подкрепляли передачей оружия и боеприпасов. 20 апреля 1944 года командующий немецкой группой армий «Северная Украина» подготовил докладную записку относительно взаимоотношений с УПА. В ней он отметил, что в отдельных случаях предложенное отрядами УПА сотрудничество в военных целях можно использовать в своих интересах. В частности, «оказывать всяческую поддержку тогда, когда речь идет об усилении групп УПА, которые действуют в советском тылу».

Только за период с августа 1943 года по сентябрь 1944 года ОУН-УПА было передано на вооружение от немецких властей около 10 тыс. станковых и ручных пулеметов, более 700 орудий и минометов, 26 тыс. автоматов, 72 тыс. винтовок, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, более 12 млн патронов, большое количество мин и снарядов.

Стремясь сорвать важнейшие мероприятия советской власти, украинские националисты совершали диверсии, грабежи, поджоги колхозной собственности и убивали сельских активистов, инициаторов колхозного строительства, срывали призыв в Красную армию.

«Население отдельных сел, запуганное угрозами бандеровцев, обещавших сжечь дома и вырезать семьи тех, кто уйдет в Красную армию, при появлении работников райвоенкоматов уходит в лес, забирая с собой имущество и скот.

Райвоенком Клеваньского района Ровенской области старший лейтенант Долгих сообщает, что бандеровцы так запугали население, что, приезжая в село, нельзя толком узнать, где живет староста, замкнутость исключительная».

Значительных размеров достигали уклонение и укрывательство мобилизованных от явки на сборные пункты. «9 марта 1944 г. Гощанский райвоенкомат по наряду Ровенского облвоенкомата должен был представить в г. Ровно 800 чел., фактически представил только 290 чел., остальные 510 чел. не явились на сборный пункт».

Вооруженные отряды националистов нападали на военкоматы, убивали их сотрудников, уводили в лес команды уже мобилизованных местных жителей.

«7 марта 1944 г. в 5.00 группа вооруженных бандитов бандеровцев в количестве 12 человек напала на Ровенский РВК (сельский). В результате были убиты: инструктор РВК младший лейтенант Данилин и представитель из Киевского военного округа ст. лейтенант, фамилия которого не установлена, потому что трупы их были сожжены вместе с документами.

Банда бандеровцев численностью до 150 чел. совершила налет на Степанский РВК. В результате завязавшейся перестрелки были убитые и раненые.

7 марта 1944 г. Здолбуновским РВК был направлен в село Горбуново инструктор младший лейтенант Степанов за получением списков, подлежащих мобилизации. Степанов назад не вернулся, был зверски убит бандеровцами.

Также был убит в селе Михайловке начальник 3 части Деражнянского РВК мл. лейтенант Забара, прибывший туда для выявления контингента военнообязанных».

Выполнение УПА диверсионных задач в тылах фронта, передача вермахту разведывательных материалов, попытки срыва мобилизации в Красную армию и т.д. – все это, безусловно, играло на руку командованию вермахта. А значит, что структуры ОУН-УПА являлись союзниками нацистской Германии, современные же заявления о национально-освободительном характере движения опровергаются документально.

Андрей Козлов

https://topwar.ru/98124-fashizm-boitsya-pravdy.html