ОУН-УПА, УНА-УНСО, бандеровцы, СС Галичина - нацистские преступления

[протоиерей Георгий Завгородний]

«Указ Ющенко стал похоронами политики Качиньского», - заявил экс-премьер Польши Лешек Миллер

Присвоение президентом Украины звания Героя лидеру ОУН-УПА Степану Бандере переполнило чашу терпения даже самых верных зарубежных союзников Виктора Ющенко — поляков. Первоначально, правда, официальные лица Польши хранили молчание. Зато не молчали лица неофициальные. Экс-премьер Польши Лешек Миллер заявил, что указ Ющенко стал похоронами политики нынешнего президента страны Леха Качиньского, делающего ставку на поддержку «оранжевых» политиков в Украине.

«Степан Бандера, которого многие поляки и украинцы считают фашистом и преступником, был знаменем ОУН-УПА, уничтожившей на Волыни 200 тысяч поляков и евреев, — возмущается Миллер. — Ведущие польские политики и чиновники не критикуют Ющенко, потому что он имеет имидж антироссийского политика. А «антироссийскость» оправдывает в Польше все — в том числе глупость, национализм, геноцид».

Тем не менее, вчера вечером и официальная Варшава высказалась против указа Ющенко. «Мы с недоумением восприняли решение президента Украины относительно Степана Бандеры, — заявил министр канцелярии президента Польши Мариуш Гандзлик. — Польша в разговорах с украинскими партнерами неоднократно высказывала возражения в том, что касается оказания почета Степану Бандере и членам УПА. Для поляков Степан Бандера – фигура чрезвычайно неоднозначная».

 
 
Дмитрий Коротков

http://www.segodnya.ua/news/14109844.html

[Олег Борисович]

Месть плевком в геройство

Он, конечно, мало напоминает фригийского царя Мидаса, прикосновение которого к предметам одно время превращало их в золото. Только внешне и частично похож он и на мифическую Медузу Горгону, взгляд которой заставлял каменеть все увиденное ею. Но это и не удивительно: он – типа мужчина. И не царь, а только реальный президент. Реальной страны – Украины. Но дар у него – поистине специфический: все, к чему он прикасается, превращается если и не совсем в дерьмо, то, во всяком случае, в результат, прямо противоположный задуманному…
Захотел он послужить демократии – она выродилась в охлократию, хаос, разброд и безвластие, угрожающие самому существованию государства.

Стал похваляться дарованием свободы слова – все закончилось полной профанацией и превращением работы журналистов в безответственную болтовню и использование СМИ властью и денежными хозяевами в качестве сосудов со зловонной пиар-информацией черного цвета, которой щедро поливались конкуренты. Без всякой реакции властей на недостатки, все еще описываемые масс-медиа.

Решил возродить национальную культуру и родной язык титульной нации – задуманное обернулось насильственным насаждением псевдокультуры в виде выдуманной неошароварщины, культа архаической псевдостарины и мерзкого суржика. Это вызвало отторжение от подобных «продуктов» у большинства населения страны. Новояз оно не усваивало, а культурные языки (в том числе и родной, литературный) начало забывать, что значительно опустило и примитивизировало общий культурный уровень.

Надумал он повести свою страну в одну – западную – сторону, где, как ему казалось, ей будет лучше, а народу заживется сытнее и вкуснее, – получилось, что от искомого «рая» он оказался дальше, чем это было до него. Вышло, как у идиота, который все время греб одним веслом вправо и выгреб на то же место. Только слева. Так и у него: хотел повести страну в Европу подальше от России, но своим ничегонеделаньем в проведении нужных реформ и дискредитацией основных демократических принципов не просто отдалил Украину от запада, а превратил в легкую добычу кого угодно. В первую очередь – востока. Но и запада тоже, конечно. А то и вообще – в буферную зону, прокладку, проходной двор между Европой и Россией, если те договорятся о подобной судьбе для Украины. Она же сама в том положении, до которого он ее довел, ни на что повлиять не может.

Замыслил укрепить обороноспособность страны и обеспечить новый уровень ее безопасности путем вступления в НАТО – в этом блоке теперь крестятся и прячутся по углам при виде украинских генералов. И на порог если и пускают, то либо из вежливости, либо отдавая дань тем дурачкам-стратегам, которые считают, что украинцев еще можно «заточить» против России. Бред полный: армия Украины развалена до такой степени, что солдатам не хватает на еду, на мыло, на обмундирование. Зато ее Главковерх чуть не втянул страну в военный конфликт с Россией, когда начал вооружать Грузию в ущерб обороноспособности собственной страны, снимая с боевого дежурства ракеты ПВО...

Вознамерился отыскать «подлинную историю» своего народа, нареченного им «моей уникальной нацией», – на свет появился перекрученный шустрыми и падкими на скорую мзду конъюнктурщиками из прежних знаний ряд новых «произведений», описывающих неизвестно что и события неведомой страны.

Был уверен, что возвращает к жизни и возрождает в памяти «его нации» незаслуженно забытых ею борцов за ее же независимость, – из небытия всплыли деятели, прославившиеся предательством своих благодетелей, двурушничеством и замешанным на крови корысто- и властолюбием. За право порулить Украиной Иван Выговский, Иван Мазепа, определенный им в «родственники» кошевой атаман Запорожской Сечи Петр Калнышевский, потом Симон Петлюра, Михаил Грушевский, Роман Шухевич выбивали для себя, а не для Украины либо личные уделы с наследственной властью, либо просто деньги, почести, привилегии и звания. И все готовы были платить за это кровью и телами украинцев. Приглашенные ими наемники – крымские татары и турки, поляки и немцы – за оказанную помощь вождям в удержании власти угоняли в неволю жителей разграбленных городов и сел или вывозили все ценное с украинской земли.

В конце концов, он всем говорил, что его главная цель – объединить страну. Типа «Схід і Захід разом». Получилось, как всегда, с точностью до наоборот. Насильственно навязываемые традиции запада в штыки воспринимались на востоке. А в ответ запад обижался и только усиливал оскорбительный нажим и экспансию, подкрепленную мощью всей государственной машины, оказавшейся в руках небезопасного, уверенного в собственном «мессианстве» и непогрешимости полуманьяка-мечтателя. Комплекс неполноценности этого горе-правителя в сочетании с его же комплексом преследования и манией величия дал удивительный результат – полную потерю адекватности в самооценке и в оценке ситуации в стране. Страна не опустилась до мракобесия и охоты на ведьм только потому, что исполнителей не было. А вот попытки были – была введена уголовная ответственность за непризнание голодоморно-геноцидных исторических фантазий вождя майдаунов…

Зовут этого человека, как вы уже, наверное, догадались, Виктор Ющенко. И недавно он «отмочил еще одного коня» -– присвоил звание «Герой Украины» лидеру Организации украинских националистов (ОУН) Степану Бандере. Но получилась даже не полновесная героизация «пособника нацизма», как поспешили объявить противники этого действа Ющенко, – вышла дешевая и примитивная спекулятивная и на все 100% конъюнктурная месть мелкотравчатого человека, который вознамерился таким образом отомстить тем, кто, по его же словам, словам «не дорос до понимания» его великих поступков. Или не видит фазанов за горой (ему кажется, что, изъясняясь подобным образом, он нашел удачную метафору).

На самом деле никакого возвышенного акта не получилось. Наоборот – Ющенко унизил всех. Потому что мелко мстил плевком в само понятие геройства. Он унизил всех и все. И звание Героя Украины, присваивая его человеку, который в своей деятельности вступал в политические союзы с «фюрером немецкого народа» Адольфом Гитлером, а немецкий фашизм осужден как преступление против человечества.


Но, кроме того, обиженными должны чувствовать себя и настоящие сторонники и поклонники Бандеры. И тем, кто награждал, и тем, как Ющенко это сделал. Во-первых, Бандера для своих поклонников не нуждается в героизации. И уж тем более – в присвоении ему звания, которое сам Ющенко уже дискредитировал, выдавая его кому ни попадя. И как теперь уже известно, выдавал и за мзду: кто проплатил нужную сумму, тот попадал в Герои на раз. Бандера же за свои убеждения (опять же не будем устанавливать их ценность и правильность/неправильность) заплатил собственной жизнью…

Во-вторых, Ющенко умышленно тянул с награждением Бандеры. Вот спрашивается: почему он не присвоил ему это звание в прошлом году, когда Бандере исполнилось бы 100 лет со дня рождения, и в то время как звание Героя Украины его подчиненному – Роману Шухевичу – уже было присвоено? Ответы лежат на поверхности. Ющенко элементарно то ли боялся, что его не поймут, а это трусость. То ли ждал удобного момента, чтобы сорвать самый большой политический «куш», – а это спекуляция, пусть и политическая. В итоге же получилось, что он мстительно хлопнул дверью напоследок, плюнув в души и ветеранам Великой Отечественной войны, в память своего отца, как он неоднократно утверждал, красноармейца Андрея Ющенко и большей части населения Украины, для которой Бандера – убийца и фашистский прихвостень, чьи бойцы стреляли в спины бойцам-победителям фашизма.

В-третьих, смачный плевок получился и в сторону кандидатов в президенты, которые «сделали» Ющенко в первом туре. Теперь, после подобного награждения, и Юлии Тимошенко, и Виктору Януковичу придется отвечать на скользкий рискованный вопрос и терять/приобретать сторонников, что делает и так нервную кампанию еще более взрывоопасной, а основных конкурентов – еще более злыми, ожесточенными и непредсказуемыми.

В-четвертых, награждение произведено так, что любой желающий президент, пришедший на смену Ющенко, может на вполне законных основаниях отменить указ о награждении Бандеры как незаконный с юридической точки зрения. Статья 6 Закона Украины о государственных наградах четко говорит, что Героем Украины может быть только гражданин Украины. Бандера таковым не был даже в урезанном – советском – виде, так как ни минуты не жил на территории УССР. Ющенко, если уж серьезно и юридически безупречно хотел отметить Шухевича и Бандеру, мог бы для начала своими указами дать им посмертно гражданство независимой Украины, а уже потом награждать…
Кроме того, в законе сказано, что «звання Герой України присвоюється громадянам України за здійснення визначного геройського вчинку або визначного трудового досягнення». Что сотворил в своей жизни Бандера и бандеровцы, известно всем. Они, впрочем, и не скрывали, что власть их должна быть «страшной» для несогласных, а все, кто выступал против них и их идей, должны идти под корень. И вряд ли расстрелы безоружных людей – это «дело чести, доблести и геройства»…

И, наконец, в-пятых, наградил-то Бандеру президент, чей личный рейтинг популярности в конце правления еле-еле перевалил за 5%. Один, как говорят в народе, «каличный» деятель награждал другого, тоже ущербного и непринятого, за которым стояла и сейчас стоит даже не вся его родная Галичина. Как говорится, вот и встретились два одиночества. На обочине истории. Даже у ее помойки, перед политико-историческим небытием. Непонятые и выброшенные страной и народом за ненадобностью. Один – более 50 лет назад, когда его на чужбине «замочил» перевербованный за понюшку табака КГБ замляк-галичанин. Но он, повторяю, хоть погиб за свои убеждения. Другой же уже в наше время был «послан» со свистом. От него отшатнулись, как от прокаженного...

Владимир Скачко
http://www.versii.com/news/197612/

[протоиерей Георгий Завгородний]

Донецкий адвокат подал исковое заявление "о признании незаконным и отмене указа президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания "Герой Украины"


Киев. 26 января. INTERFAX.RU - В Донецкий окружной административный суд в понедельник поступило исковое заявление "о признании незаконным и отмене указа президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания "Герой Украины", сообщил агентству "Интерфакс-Украина" истец - донецкий адвокат Владимир Оленцевич. "Сегодня-завтра должно быть назначено заседание суда по этому вопросу. Думаю, дней через 20 будет суд, но то, что до второго тура выборов не будет рассмотрено, это точно", - сказал он.

Юрист уточнил, что выступает "как физическое лицо, как гражданин Украины" и не представляет интересов никаких политических сил. При этом В.Оленцевич подчеркнул, что его иск выражает не личное отношение, а только формальное. "Думаю, что после второго тура (выборов президента Украины - ИФ) иск будет рассмотрен, и надеюсь на положительный результат", - отметил адвокат. "Сегодня суд принял мой иск к рассмотрению", - добавил Оленцевич.

В своем иске он заявляет, что указ президента незаконен, поскольку, согласно закону Украины "О государственных наградах Украины", "звание Герой Украины присваивается только гражданам Украины".

По убеждению истца, Бандера никогда не был гражданином Украины, следовательно, у президента Ющенко не было законных оснований присваивать это высокое звание.

В своем иске Оленцевич также указывает на незаконность награждения Бандеры вместе со званием "Героя" "орденом Державы". Эта награда присваивается Герою Украины за "выдающиеся трудовые достижения", каковых у Бандеры не было, отмечает адвокат в исковом заявлении.

Как сообщалось, президент Украины Ющенко 20 января издал указ о присвоении Бандере звания Героя Украины.

В ноябре 2007 году Оленцевич уже подавал в Окружной административный суд Киева иск к президенту Ющенко об отмене указа о присвоении главнокомандующему УПА Роману Шухевичу звания Героя Украины. В удовлетворении иска суд отказал.

/Интерфакс/     

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=120531

[Олег Борисович]

Тимошенко предложила создать пантеон героев имени Бандеры
 
Юлия Тимошенко предложила воспитывать новое поколение на примере Бандеры и других героев национального освобождения.

«Наши дети должны воспитываться на примере тех героев, которые боролись за независимость Украины, а не за ёё разграбление», - заявила Юлия Тимошенко во время пребывания в Черкассах.

Как стало известно «Обозревателю», Юлия Владимировна посвятила национальному воспитанию целый блок своей речи. Похвалив Виктора Ющенко за указ о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины, Тимошенко предложила создать пантеон национальных героев, номером один в котором будет именно Бандера.

По словам Тимошенко, это решение далось ей не просто, но сегодня все патриоты страны должны объединиться вокруг национальных святынь и национального возрождения.

http://news.uaportal.com/news/2010/1/26/343182.htm

[Михаил Филиппов]

По словам Тимошенко, это решение далось ей не просто...

Да, трудно идти против рожна иудиному племени.

[Александр Васильевич]

Светлана  Замлелова

Кровавый неудачник

История Степана Бандеры …

Все мы знаем, что Степан Бандера был плохой человек. Иначе бы Виктор Андреевич Ющенко не объявил его «героем Украины», напакостив напоследок России и добавив хлопот своему сменщику. Вообще-то, учинять что-либо над покойниками - практика довольно оригинальная. Это только мормоны совершают свои мормонские обряды над теми, кого нет среди живых, принимая, например, «крещение» за беспомощных мертвецов, а то и вступая с ними в браки. А.Л. Дворкин[1] рассказывает, как одна мормонка «крестилась» тридцать тысяч раз и «спасла» от мук адовых Александра Македонского, Навуходоносора, Клеопатру и множество других достойных, но обречённых людей всех времён и народов.


_{Степан Бандера и Виктор Ющенко}

Если, конечно, предположить, что Виктор Андреевич Ющенко - тайный мормон, что вовсе неудивительно, учитывая его неодолимую привязанность к родине мормонской церкви, то нелепая история с прославлением давно истлевшего Бандеры становится понятной и даже закономерной. Однако в любом случае история эта отдаёт чем-то заклинательным... Но пусть бы Виктор Андреевич заклинал какого-нибудь другого покойника - Грушевского или Донцова. Те хотя бы труды после себя оставили. Михаил Грушевский жизнь положил на написание целого ряда антинаучных трудов, таких как многотомная «Iсторiя Украiни-Русi» или «Нариси iсторii Украiнського народу» и пр. в том же роде. Великоросс же Дмитрий Донцов, в семье которого никто не говорил по-украински, то ли со скуки, то ли по каким-то иным неведомым нам причинам, весь свой творческий потенциал отдал украинскому фашизму, основоположником которого он по праву и называется. Им написаны «Iсторiя розвитку украiнськоi державноi iдеi», «Пiдстава нашоi полiтики», «Нацiоналiзм», «Хрестом i мечем» и др., растолковывающие принципы построения независимого украинского государства, сводящиеся к господству на Украине одной нации, а внутри самой этой нации - избранного меньшинства. Всё это, как мифологизированный украинский национализм вообще, нелепо до крайности, но ни Грушевского, ни Донцова не назовёшь неудачниками. Эти люди знали, чего хотели и спокойно делали своё дело. Во всяком случае, им обоим удалось стать теоретиками самого трагикомического общественного движения в истории человечества. Степан же Андреевич Бандера в этом смысле - фигура уникальная: за всю свою жизнь этот человек не смог сделать ничего путного. По какой-то всеохватной нерасположенности к чему бы то ни было, он вообще ничего не мог делать. Кроме уничтожения себе подобных.

Так кем же он был, этот худосочный человек с фигурными залысинами, именем которого ещё недавно пугали детей?

Первого января 2009 года Степану Андреевичу Бандере исполнилось бы 100 лет. Но, к несчастью Виктора Андреевича Ющенко и к вящей радости всего прогрессивного человечества, новоиспечённый «герой» Украины не дожил до славного юбилея и почил во цвете лет.

Родился Степан Андреевич Бандера в семье униатского священника, в доме которого, как сообщает предание, висели изображения Мазепы, Выговского и прочих гетманов, а среди них - изображение Христа в казацких шароварах и жовто-блакитных лентах. Под этим полотном, стало быть, и прошло детство героя Украины. Здесь формировались его представления о славных украх и поганых москалях.

Когда Степан Андреевич вырос, он захотел почему-то стать агрономом и направился было в Чехию, но полиция завернула его, и Степану Андреевичу пришлось ехать во Львов. Доучиться он так и не смог, зато вступил в Украинскую Военную Организацию - Организацию Украинских Националистов, главарём которой был бывший петлюровский атаман Евгений Коновалец. В качестве украинского националиста незадавшийся агроном проявил себя с наилучшей стороны, занимаясь организацией убийств, нападений и грабежей и вынашивая одновременно мысль о смещении Коновальца, который покинул свой пост только спустя десять лет, переселившись в мир иной. Тем временем, ненавидевший москалей, евреев и поляков и бесплодно мечтавший о власти Степан Андреевич, брал уроки мастерства в террористических школах Италии и Германии. Обучение, видно, на пользу пошло ему лишь отчасти, поскольку взрывать и убивать Степан Андреевич научился, а вот как при этом самому остаться живым и на свободе - этот урок он усвоил плохо. Едва ли он готовился в террористы-смертники и, следовательно, по собственной нерадивости оказался в польской тюрьме, ожидая исполнения смертного приговора, вынесенного за убийство польского министра внутренних дел. То есть агроном-неудачник превратился в террориста-неудачника.

Но в 39-ом началась война, и немцы распахнули двери польских тюрем. Так, благодаря исключительно внешним обстоятельствам, но никак не сноровке и уму, Степан Андреевич Бандера снова оказался на свободе. Пока он прохлаждался по тюрьмам, во главе военизированной банды усопшего Коновальца оказался Андрей Мельник, петлюровский полковник и начальник штаба армии Симона Петлюры. Степан Андреевич, вообразивший, что промедление смерти подобно, затеял с Мельником и его приспешниками войну. И вместо того, чтобы собирать силы, подыскивать кадры и сплачивать союзников, как делал бы на месте Степана Андреевича талантливый руководитель, он, мечтая называться руководителем ОУН, за короткое время уничтожил несколько сот единомышленников.

Незадолго перед Великой Отечественной войной сторонники Степана Андреевича, собравшись в Берлине, договорились отныне считать Бандеру главой ОУН, а заодно порешили, во что бы то ни стало, уничтожить на Украине всех большевиков, «москалей», «жидов» и «поляков», укрепить дружбу с Германией, Италией и Японией, приветствовать друг друга поднятием руки, а также величать Степана Андреевича Бандеру «фюрером», что, вероятно, было ему весьма приятно.

Андрей Мельник, между тем, продолжал здравствовать, и таким образом, во главе банды националистов и на содержании у немецкого правительства, оказалось два украинских «фюрера». На содержании «фюреры» чувствовали себя весьма недурно и даже замирились между собой. После чего сформировали два батальона - «Нахтигаль» и «Роланд». Вся эта шайка, наряженная хозяевами в форму вермахта, поклялась на кресте и Евангелии в верности настоящему фюреру и отправилась во Львов. И тут началось самое интересное...

30 июня 1941 года во Львове было провозглашено возобновление украинской государственности. Степан Андреевич Бандера понял, что настал его звёздный час и назначил Ярослава Стецько главой украинского правительства. Полномочий Степан Андреевич не имел, никакой государственности на занятых немцами землях быть не могло, а потому весь этот водевиль с фокусами и переодеваниями Германии не понравился. И Степан Андреевич Бандера, как последний дурак, загремел в нацистский концентрационный лагерь через месяц после начала войны. Неудачливого агронома и террориста сменил не слишком удачливый фюрер. Пока шла война, Степан Андреевич сидел в Заксенхаузе, рассылая оттуда покаянные письма верхушке Рейха. И до того всем надоел, что губернатор Галиции Отто Вехтер отдал приказ арестовать двух братьев Бандеры. Так, благодаря злополучному братцу, Василий и Александр Бандера погибли в концлагере.

В 44-ом немцы Степана Андреевича освободили и перевезли в Германию, где его принял Гиммлер. Но с окончанием войны, в изменившемся мире Степан Андреевич заявил, что никогда ни к Гиммлеру, ни к Геббельсу, а заодно, на всякий случай, и к Гитлеру никакого отношения не имел, а всю свою сознательную жизнь провёл в борьбе с большевиками и фашистами за идеалы гуманизма. Видимо, американцы поверили Степану Андреевичу, потому что оставили его в покое, и он вплоть до 1959 года прожил в Мюнхене, пока его сторонники, во главе с Романом Шухевичем, сражались в лесах Украинской Советской Социалистической Республики против законной власти.

А 15 октября 1959 года Степан Андреевич Бандера скоропостижно скончался на лестнице, не дойдя нескольких шагов до квартиры. Скончался от укола цианита, сделанного неким Сташинским. Этот Сташинский, спустя время, явился в полицию с повинной, сознавшись заодно и в убийстве бывшего споспешника Бандеры Льва Ребета, которого он спровадил на тот свет схожим образом. Немецкое правосудие, рассмотрев дело о двойном смертоубийстве, решило, очевидно, что лишение жизни Бандеры и Ребета - не такой уж страшный грех, а, пожалуй, что и добродетель. Потому что осудило душегуба Сташинского на 8 лет лишения свободы.

За предумышленное убийство двух человек - 8 лет тюрьмы, это всё равно что концлагерь условно. Но немцы впоследствии сочли, что за Бандеру с Ребетом и того много будет, и отпустило Сташинского через 4 года.

Так и умер Степан Андреевич Бандера, жалкий, ни на что не способный неудачник, даже орден от приспешников сподобившийся получить спустя полвека после смерти. Вся жизнь его - череда неудач на фоне страстного желания представлять из себя хоть что-нибудь...

http://www.rusk.ru/analitika/2010/01/20100127/krovavyj_neudachnik/

[Александр Васильевич]

Валерий Панов

Были ли бандеровцы героями?

По страницам историко-документальной литературы о Второй мировой войне

«В партизанском бою успех достигается не превосходством в живой силе и технике, а моральными качествами бойца… обнаруженный и выслеженный партизанский отряд вел бой до последнего...». Это лишь некоторые оценки бывшего офицера гитлеровского генштаба Ейке Миддельдорфа из написанной им в 1956 г. книги «Тактика в русской кампании», целый раздел которой посвящен борьбе с партизанами. 50-е – 60-е годы XX в. вообще были периодом, когда оставшиеся в живых фашистские «стратеги» и их пособники пытались под любыми предлогами оправдать свое поражение в Великой Отечественной войне, особенно - на Восточном фронте, где концентрировалось от 70% до 80% наиболее боеспособных немецких войск. Мемуары, в том числе бандеровские, сыпались на западную публику как из рога изобилия.

И каждый автор старался представить себя эдаким героем без страха и упрека, совершившим массу невероятных подвигов. Штабиста Миддельдорфа интересовали исключительно способы вооруженной борьбы. Не мог он обойти вниманием и ту силу, которая наносила немцам настолько ощутимые удары, что приходилось корректировать не только тактику боевых действий, но даже и стратегические планы. Как, например, при подготовке к сражению на знаменитой Курской дуге.

Весьма красноречивое замечание по этому поводу есть в книге о трижды Герое Советского Союза Александре Покрышкине: «…лишь в трех случаях немцы переходили с зашифрованных радиосообщений на передачу открытым текстом: «Ахтунг, партизанен!» (внезапное нападение партизан); «Ахтунг, панцер!» (прорыв советских танков) и «Ахтунг, Покрышкин!». (А. Тимофеев «Александр Покрышкин. Великий летчик Великой войны. М., 2009). Здесь, как говорится, ни убавить, ни прибавить, кроме одной детали: в Красной Армии ничего подобного и близко относительно немцев историками не зафиксировано.

Не отмечено ни в одном исследовании о Великой Отечественной войне (Второй мировой) и факта более-менее значительного столкновения с немцами «доблестных» вояк ОУН-УПА, о «великом героизме» которых вовсю трубят «национально-озабоченные» политики Украины.

А, по мнению главного идеолога глорификации бандеровцев Виктора Ющенко, УПА стала «основой будущей государственности» Украины: «Тысячи и тысячи украинских юношей и девушек с оружием в руках стали к бою сразу с двумя человеконенавистническими империями - немецко-фашистской и советско-коммунистической». Может, прав Виктор Андреевич, а историки – одни, так сказать, зашоренные коммунистической идеологией, другие, наоборот, фашистской, - специально не заметили бандеровские победные знамена ни над Кремлем, ни над Рейхстагом?

Но вот мемуары бандеровцев, представленные в сборнике «Украинская дивизия «Галичина» (Киев, 2008). Неприятное для ветеранов ОУН-УПА и их последователей буквосочетание «СС» здесь, как и в большинстве случаев сегодня, «скромно» опущено. Ладно, с принадлежностью этого воинского формирования к ударным отрядам Гиммлера давно разобрались, повторяться нет смысла, но где героизм, где подвиги?

Несколько «героических» строк удалось обнаружить в воспоминаниях начальника штаба (украинской?) дивизии немецкого майора Гайке. Кстати, почти на всех, даже низших, офицерских должностях были немцы, а на основных – и вовсе без исключения (какая, однако, степень доверия к «союзникам»!). Пишет Гайке о разгроме под Бродами, где нынче установлен памятник «доблестной» дивизии СС «Галичина»: после «героического драпа» в районе Ужгород-Мукачево «…собралось около 1500 членов дивизии (из 16 тыс.!), между прочим, в полном составе ветеринарная и техническая сотни и большая часть полевого запасного куреня. Эти части не были в котле». Вот и вся война на фронте с «москалями» за соборную Украину! Оставшиеся «вояки» разбежались по лесам и присоединились к оуновцам. А немцы не поняли политического значения дивизии, которую, оказывается, руководство ОУН намеревалось использовать как школу для подготовки военных кадров будущей армии! Надежды не оправдались еще и потому, что «до прогнозируемого конфликта Советского Союза с его западными альянтами (союзниками) не дошло».

Есть в книге и другие любопытные признания. Так, в мемуарах главного бандеровского капеллана Ивана Гриньоха говорится, что «конкретно в Галичине немецкий режим был легкий»(!).

И далее: «Для украинского подполья немецкий оккупант был временным оккупантом, который уйдет, а на его место придет извечный враг Украины – Москва». В последних словах заключена и цель, и суть всего организованного немцами бандеровского движения. Всенародного, по определению Виктора Ющенко. Согласно его версии, воины УПА победили, противопоставив «имперской мощи силу духа», «империи рухнули, и на их руинах встала независимая, соборная, демократическая Украина».

Вообще-то, остается загадкой, за какую Украину боролись оуновцы. Бандера, Шухевич, как и большинство бандеровцев – всего их было 40-60 тыс., по разным оценкам, формально являлись гражданами Польши. По этой причине и не выдавали наиболее кровавых из них Советскому Союзу западные государства после войны. Согласно этой логике, справедливо, наверное, будет ОУН-УПА, дивизию СС «Галичина» считать иностранными вооруженными формированиями? Только какого государства? Вопрос до сих пор остается открытым. Зато предельно ясно: для них действительно минувшая война не могла быть войной за украинское Отечество. Оплевывая советское прошлое, подменяя понятия Великой Отечественной войны на безликую для большинства украинцев Вторую мировую, Виктор Ющенко, по большому счету, метит в Великую Победу. Так сказать, творчески развивает решения «вашингтонского обкома» и ПАСЕ, которыми на одну доску ставятся режимы Гитлера и Сталина, Великая Отечественная война представляется как борьба двух тиранов за передел мира, а Вторая мировая – как сражение за утверждение в Европе американской демократии. Но на Великую Победу посягнуть даже они не посмели. «Таскать каштаны из огня» поручили оранжевым. И те стараются.

Член Конгресса украинских националистов Евгений Перепичка в книге «Феномен Степана Бандеры», этом катехизисе необандеровцев, говорит: «Утверждение о том, будто Россия выиграла войну с немецким фашизмом, является надуманным и фальшивым. Об этом свидетельствуют общие людские потери во Второй мировой войне, не говоря уже о материальных. Россия понесла самые малые человеческие потери с ничтожным вкладом в победу в так называемой Отечественной войне, однако нахально, как всегда, победу приписывает себе». А украинцы только напрасно погибали за «их ленинграды и сталинграды». К слову, президент Грузии Саакашвили солидарен с оранжевыми фальсификаторами истории. «Во Второй мировой войне в процентном выражении погибло больше грузин, чем представителей любой другой советской республики, - заявляет он, - Они (Россия) являются оккупантами нашей страны…»

С победами и русского, и советского оружия последние пять-десять лет происходят чудеса дивные.

Так, по растиражированному на Западе мнению, Тевтонский орден в битве при Грюнвальде был разгромлен исключительно поляками и литовцами. Совершенно игнорируется факт, что ключевую роль в победе сыграли русские, в частности, Смоленские хоругви (полки) под командованием внука Дмитрия Донского князя Юрия Мстиславского. В Отечественную войну 1812 г. Наполеона, оказывается, победили не великолепные генералы русской выучки с их талантливо реализованным стратегическим планом, а русские расстояния, голод и мороз (кто ж звал?). Повезло же этим «северным медведям»! В Первой мировой войне, которая по праву может называться Второй Отечественной, тоже. А «генерал мороз» разгромил немецко-фашистские войска под Москвой и довел, оказывается, «большевистско-московские орды» до Берлина. (Будто морозил он исключительно немцев!)

Органически вписываются в этот ряд и Полтава с «украинским патриотом» гетманом Мазепой, и Конотоп, где «украинцы нанесли сокрушительное поражение «москалям», и «исконно украинский» Крым, и многое еще из развернутых на постсоветском пространстве шумных кампаний по трансформации исторической памяти. Конечная цель этой политики - сокрушить всемирно-историческое значение Великой Победы в Отечественной войне (Третьей!). Сами собой рухнут тогда Тегеранские, Ялтинские, Потсдамские, многие другие международные соглашения, и можно будет приступить к пересмотру итогов Второй мировой, делить мир по «новому понятию и разумению». Однако странно, не правда ли, что в результате всех «поражений», в том числе, от ОУН-УПА вкупе с их «дочерним предприятием» дивизией СС «Галичина», Россия только крепла и прирастала новыми землями? Да еще и дарила их – Польше, Литве, Молдавии, Грузии, например, но больше всех братской Украине от щедрот своих «отвалила», в том числе, и Галицию.

Россия и в Четвертой Отечественной выстоит, коль придется, а вот Украина уже сегодня может понести невозвратные потери...

Ряд влиятельных конгрессменов США предупреждают: если и дальше продолжится политика героизации пособников фашизма, возрождения галицийского нацизма, американские программы на Украине будут свернуты. Кто знает, насколько они искренни и кому из нынешних кандидатов в президенты адресуют свои послания. Разве послушные Западу оранжевые осмелились бы без позволения «свыше» назойливо продвигать идею о «третьей силе в войне двух диктаторов» - ОУН-УПА, победившей якобы сталинскую и гитлеровскую империи? А бандеровцев представлять как защитников европейских рубежей от «восточных варваров» и верных союзников «культурной» Германии?

Такой факт. 8 июля 2010 г. исполняется 90 лет со дня рождения выдающегося сына украинского народа, воздушного аса Великой Отечественной войны, трижды Героя Советского Союза, маршала авиации Ивана Кожедуба. В Верховный Совет Украины народным депутатом от Партии регионов Вадимом Колесниченко был подан соответствующий проект постановления. Депутаты от так называемой правящей коалиции (БЮТ, НУ-НС) рассмотрение проекта отложили на неопределенное время. А председатель Комитета ВР по вопросам духовности (!) и культуры депутат В. Яворивский (БЮТ) еще и поиздевался, мол, лучшими-то летчиками были фашисты…

А как же тогда прикажете понимать, господин хороший, истерические вопли немцев о том, что «в воздухе Покрышкин»? Заметим, упомянутый вначале Э. Миддельдорф сделал весьма поучительное для разного рода реваншистов умозаключение: «Русские всегда умели быстро и правильно использовать опыт войны». И не только.

Приведу еще несколько цитат из книги А. Тимофеева об Александре Покрышкине: «Жизнь и история выковали в русском народе ту мощь, которая не раз поражала иноземцев и на поле брани, и на пашне, и в заводских цехах». И потом: «Творческая работа развернулась в частях действующей армии на всех уровнях. Без этого никаким мужеством и самоотверженностью нельзя было победить изощренного в военном деле врага. Русский народ брал свою судьбу в собственные руки». Еще: «Характер русского воина, получивший свое воплощение в таких эпических фигурах, как А.И. Покрышкин… в конечном счете, стал тем фундаментом Победы, на котором выстроилось все остальное». Можно ли что-нибудь хотя бы слегка похожее сказать о тех героических безымянных «массах», мифами о которых потчуют Украину?

А. Тимофеев пишет: «Великие государства, при всем их различии, в целом строятся на созидании и бескорыстии. В этом и сила их, и слабость». Оранжевая Украина все делает наоборот. Почти два десятилетия независимости пытается доказать миру, что «украинская халва» самая сладкая, но которой, почему-то бесплатно и бескорыстно, кормить ее должна Россия. В результате ни халвы, ни собственной нефти с газом. На границах «незалэжной» маячит дефолт. А Россия 10 последних лет напряженно пашет. Вернулась в число наиболее развитых стран мира. И старается не забывать, как говорит А. Тимофеев, что «Великая Отечественная война осталась главным событием в истории России XX века. Покрышкин же был главным героем той войны, которую прошел от первого до последнего дня».

Есть истинно народные герои и на Украине. Среди ставших Героями Советского Союза за боевые подвиги - 2072 украинца, 8182 «москаля» и 108 люто ненавидимых бандеровцами евреев. Даже беглое сравнение не в пользу ОУН-УПА, сколько бы Ющенко ни успел еще «наклепать» героических «личностей». Вот и лепят свой пантеон из более-менее известных либо своим предательством, либо патологической русофобией персонажей. И никак не могут определиться с идентификацией. Сомнительной ценности эталоны выбрали потому что.

В России, кстати, тоже далеко не все гладко со своей исторической памятью. Пишет, например, А. Тимофеев о предвоенном периоде: «Настает в истории России тот роковой час, когда ее перестают бояться, перестают отождествлять с державой, разгромившей величайших полководцев Запада…», - как это созвучно нынешним временам.

Власовцев вон кое-кто из оклемавшихся «западников ельцинского разлива» пытается потихоньку отбелить, исподтишка в патриоты протянуть. Более того, от имени, видать, всех российских правозащитников наиболее известный из них Сергей Ковалев в аккурат перед очередной годовщиной со дня образования ОУН-УПА, помпезно отпразднованной Ющенко, на радио «Эхо Москвы» заявил: «Я сильно сомневаюсь, что Бандера великий национальный герой, а вот с бандеровцами… мне приходилось сидеть. Это очень достойные люди, как правило. В украинском Сопротивлении была лучшая часть народа. Точно так же, как и в прибалтийском». Куда уж достойнее!? Тимофеев, к слову, дает совершенно иную оценку: «Осложняло наступление Красной Армии в Западной Украине противодействие боевиков Организации украинских националистов (ОУН), которые обстреливали аэродромы…» И это вот - правда. Однако для нынешних последователей Бандеры именно такие факты и есть основа их «национальной» гордости. Что, сон украинского разума вновь рождает чудовищ? Чем не наглядный урок для России? Не пора ли проснуться и напомнить миру о великом прошлом? Впечатление такое, будто борьба за свою историю, в конечном итоге, за русскую душу пущена на самотек...

Потому столь актуально звучит и напоминание об оценке нацизма архиепископом Лукой (В.Ф. Войно-Ясенецкий), причисленным ныне к лику святых: «…Бог ненавидит зло и истребляет злодеев».

Не случайно ведь тоже, пребывая минувшим летом с пастырским визитом на Украине, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, произнес удивительные по нравственной силе слова: «Те, кто выполняет долг и присягу, защищает свое Отечество, подвергается огромной опасности, теряет свое здоровье и свою жизнь, — имеют Божию поддержку, потому что в самом воинском долге — проявление самых светлых и сильных чувств человека. (Потому и победили в войне, хотя и страна была безбожная.)».

И приходят на память бередящие русскую душу лермонтовские строки:

«Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые?
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия

Про день Бородина!»

По крайней мере, не забыла, и на том спасибо!

А где великие победы ОУН-УПА во славу Украины? Нет их и не могло быть, потому что бандеровцы боролись не за родное Отечество, а против России. А это далеко не равнозначно. Но коль оранжевые продолжают эту борьбу, безжалостно корежа историческую память народа, значит, это кому-то надо, судя по всему, весьма могущественному.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/byli_li_banderovcy_gerojami_2010-01-20.htm

[протоиерей Георгий Завгородний]

Как и предупреждали политологи, на одном присвоении звания героя Украины нацистскому пособнику Степану Бандере без пяти минут безработный президент Ющенко не успокоился. Подобно отступающим фашистам, тот, отступая, сжигает за собой все, что может пригодиться для налаживания нормальной жизни на Украине.

Указ № 75/2010, опубликованный на сайте президента Украины, - из этой же пораженческо-трусливой серии. В нем Ющенко признает боевиков Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской постанческой армии (УПА) “борцами за независимость Украины в ХХ столетии” а в специальном пункте приказывает администрациям Севастополя, Киева и Крыма поддерживать “просветительскую работу среди молодежи” и называть в честь новых “героев” парки, улицы, площади и бульвары.

- Неужели в Севастополе появится улица головореза Степана Бандеры? Или Романа Шухевича, не стеснявшегося носить нацистскую форму? – ужаснулись мы и позвонили в город-герой.

 Однако чиновники Севастопольской государственной городской администрации (которые, кстати, назначаются напрямую из Киева), не торопятся исполнять указ:

- Мы в Севастополе еще с дореволюционных лет исповедуем простой принцип наименования улиц, согласно которому они называются в честь людей, которые тесно связаны с этим городом: в честь Нахимова, Ушакова, Лазарева  - прокомментировал “Комсомолке” 1-й вице-мэр Севастополя Владимир Казарин. – Первого сентября мы откроем украинскую школу-коллегиум, так вот, когда зашла речь о том, в честь кого ее назвать, споров не было – все решили, что перед школой появится бюст великого украинского и русского писателя Владимира Галактионовича Короленко. Эта земля для него никогда не была чужой – он здесь и писал. А вот лица, о которых говорится в указе, не имеют отношения к нашему городу. Поэтому Севастополь не будет переименовывать свои улицы.

- А как же с указом Ющенко тогда быть?

- Он носит рекомендательный характер, м рассмотрим его и ответим, что ни один из этих людей ни своей жизнью, ни своей деятельностью с нашим регионом не связан, - нашелся Владимир Казарин.

Знает ведь первый вице-мэр, что флюгер на Украине поворачивается в другую сторону, царствовать Ющенко осталось немного, а потому и проверить исполнение глумливого указа будет некому. А там, глядишь, новый президент Украины его и вовсе отменит. Как противоречащий здравому смыслу…

http://www.kp.ru/daily/24432/600778/

[протоиерей Георгий Завгородний]

Российская делегация инициировала в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) подготовку резолюции относительно объявления Степана Бандеры и Романа Шухевича «героями Украины». Об этом сообщил глава делегации, председатель думского Комитета по международным делам Константин Косачев.

По словам Косачева, которые приводят отечественные и зарубежные информационные агентства, проект резолюции «о недопустимости героизации воинственных националистов» подготовлен российскими парламентариями совместно с группой «авторитетных европейских коллег». Цель – инициирование соответствующего доклада в ПАСЕ во время весенней ассамблеи.

«Зараза «героизации» нацизма и пересмотра итогов Второй мировой войны, в том числе Нюрнбергского трибунала, распространяется по все большему числу европейских государств. В большинстве случаев эти государства прикрываются весьма сомнительными формулировками. На Украине, например, Бандера прославляется как борец за независимость», - заявил Константин Косачев. «Другими словами, идет ползучая, явная и скрытая, но в любом случае подлая героизация нацизма, - цитирует парламентария издание GZT.RU. - И эта тема должна обсуждаться непредвзято и честно. К сожалению, у Украины, стран Балтии, Грузии и других государств есть достаточно много покровителей, которые склонны закрывать глаза на эти позорные и циничные явления, руководствуясь геополитическими соображениями».

Косачев также отметил, что с такой позицией, порочной и глубоко ошибочной, приходится сталкиваться на многих международных площадках. Однако это вовсе не означает, что Россия должна сидеть, сложа руки и молча наблюдать за нацистским реваншем. «Мы будем продолжать борьбу, в том числе и в рамках ПАСЕ, путем внесения соответствующих резолюций и осуждения недопустимой практики героизации нацизма», - сообщил Косачев.

В этой связи издание приводит мнение генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ Алексея Власова. «Те, кто считают, что новому президенту Украины будет легко эти указы отменить, глубоко заблуждаются. Впереди, скорее всего, досрочные выборы в Раду, и вместо глубоко продуманных стратегических решений победитель второго тура будет вынужден думать об электоральной кампании и ориентироваться на тех, кто принимает подобные экзерсисы Ющенко», - высказал свое предположение политолог. В общем, «богатое наследство» оставил Ющенко своим преемникам…

Власов предостерегает: поклонников этого скандального указа Ющенко гораздо больше, нежели 5 с небольшим процентов голосов, отданных за президента - «никчему» в первом туре. Особенно, что неудивительно, на западе страны. «Новому президенту придется делать выбор: либо признаться, что предшественник намеренно искажал историю российско-украинских отношений, либо продолжать играть в те же игры», - продолжил Власов. И в этом смысле давление на будущее руководство Украины будет весьма полезным. В качестве предупреждения. Тем более что эта новая российская инициатива может найти понимание в Польше, где крайне недовольны решением Ющенко, в Словакии и других европейских странах. Власов считает, и с ним трудно не согласиться, что ПАСЕ, при всей спорности и, порой, неадекватности, является хорошей медиаплощадкой. Не воспользоваться ей – грех.

Тем временем, и в России проходят акции протеста. В пятницу, 29-го января, у посольства Украины назначен пикет молодежного движения «Наши». Участники пикета выразят свое отношение к пресловутому указу Ющенко, а также передадут ему «пенсионную посылку». В ней находится грелка, валерьянка и видеоархив с воспоминаниями ветеранов Великой Отечественной войны, сообщила пресс-служба движения. «Более 50 активистов движения в знак протеста против присвоения звания Героя Украины пособнику фашистов Степану Бандере передадут специальную «пенсионную посылку» Виктору Ющенко. Поскольку политическая карьера господина Ющенко бесславно завершена, «Наши» включили в посылку те предметы, которые пригодятся бывшему президенту на пенсии», - говорится в пресс-релизе.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=10805

[Игорь Шаукатович]

Старался, старался Ющенко, хотел подльстить националистам, медали раздавал, памятники открывал, москалей ругал, но не полюбили его. Да и не идет народ массово за националистами. Потому что понимает, что одним национализмом сыт не будешь и надо в главном определяться. Хотя бандеровцы, конечно активнее и агрессивнее, но эта агрессия их и погубит, т.к. злоба рано или поздно находит свой источник.
  Надеюсь, надеюсь, что перемены к лучшему произойдут и на Украине и у нас в России, потому что так как сейчас долго жить нельзя.

[протоиерей Георгий Завгородний]

22.01.10 В Московской Патриархии подвергли резкой критике украинского Президента Виктора Ющенко, который присвоил звание Героя Украины Степану Бандере. "Это вопиющий случай, когда действующий глава государства предпринимает усилия в направлении не объединения, а разъединения своего народа", — заявил глава пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси священник Владимир Вигилянский. "Как Герострат стремился войти в историю разрушением храма, так и Ющенко войдет в историю своими безответственными действиями в отношении собственного народа", — подытожил священник. Интерфакс-Религия

[Михаил Филиппов]

Главный раввин Украины откажется от ордена из-за признания Бандеры героем



Главный раввин Украины Моше Реувен Асман объявил о намерении отказаться от государственной награды в знак протеста против присвоения руководителю Организации украинских националистов (ОУН) Степану Бандере звания Героя Украины, сообщает газета "Сегодня".

По словам раввина, президент Украины Виктор Ющенко решился на этот шаг после того, как "стало ясно, что он не имеет политического будущего". "Это страшный удар по международному имиджу Украины. И, к сожалению, расхлебывать это придется уже новой власти. Я награжден орденом Украины "За заслуги III степени", но из-за указа Ющенко планирую в ближайшее время вернуть этот орден властям", - заявил Моше Реувен Асман.

Президент Украины объявил о посмертном присвоении Бандере самого почетного украинского звания 22 января 2010 года. По мнению Ющенко, "миллионы украинцев ждали этого много лет". Бандера объявлен героем за "отстаивание национальной идеи и борьбу за независимое украинское государство".

По итогам первого тура президентских выборов, который состоялся 17 января, Ющенко занял пятое место. Таким образом он потерял все шансы на переизбрание и выбыл из дальнейшей борьбы.

Российский МИД охарактеризовал указ о награждении Бандеры как событие "одиозного свойства", которое вызвало "однозначно негативную реакцию, прежде всего на Украине". Действия Ющенко осудили также многие украинские политики, хотя на Украине есть также немало сторонников героизации националистов.

Американский центр Визенталя, одним из направлений деятельности которого является изучение Холокоста, осудил награждение Бандеры. В заявлении центра говорится, что лидер ОУН на ранних этапах Второй мировой войны сотрудничал с нацистами, а его последователи "причастны к убийствам тысяч евреев и представителей других национальностей". По мнению сотрудников центра, объявление о присвоении Бандере звания героя в дни, когда весь мир чтит память жертв Холокоста, "выглядит насмешкой".

http://www.lenta.ru/news/2010/02/02/giveback/

[Андрей]

А вот один из главных либерастов г.Ковалёв (кривозащитник, людовед и душелюб) на Эхе Москвы сказал, что сам Бандера - личность спорная (дескать, почти всю войну сидел в концлагере у фашистов - так чего ж на него типа всех собак вешать?), а вот бандеровцы и прибалтийские лесные братья (с каковыми он имел честь мотать срок) - сплошь достойнейшие люди. Оппонировавший ему там же г.Веллер внёс поправочку, что дескать не все, поскольку когда народ берётся за оружие с благими целями, то к нему примазывается куча людишек с уголовными наклонностями. Но в целом с душелюбом Ковалёвым согласился.

[Константин О.]

http://www.youtube.com/watch?v=5dtWhmOKxX0 (часть 1)
http://www.youtube.com/watch?v=kHS2VlMHgjQ (часть 2)
http://www.youtube.com/watch?v=sPkyThy20dI (часть 3)
http://www.youtube.com/watch?v=R-LIUC8Dz_Q (часть 4)
http://www.youtube.com/watch?v=cUbLHLI3Kok (часть 5)

[Михаил Филиппов]

Кажется в фильме Меньшова об Уркаине (Украина. Специальный Корреспондент) недавно было озучено, что оранжевые готовы пойти на 25 процентов потери населения, чтобы прежде всего вытравить старшее поколение, которое имеет к России хорошие чувства, а молодых всячески зомбировать. Около 6 миллионов они уже вытравили. Вот, думаю, что эти выборы покажут, будет ли такая политика действовать дальше.