Русская беседа
 
18 Апреля 2021, 00:58:29  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 12
  Печать  
Автор Тема: Развал СССР: преступление без срока давности  (Прочитано 41975 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 17 Декабря 2010, 22:32:42 »

С.Г.Кара-Мурза

Проклятье беловежской пущи



Иудин фокус

Наступает дата, которую хотелось бы забыть, как страшный сон - подписание в Беловежском лесу тремя славянскими Иудами пакта об убийстве СССР. Ну, участь Иуд - это по другому ведомству, давайте поговорим о нас самих.

В том кровавом спектакле, сценой которого сделали шестую часть суши, а многие режиссеры и актеры прячутся среди зрителей, само убийство советской империи было, быть может, кульминацией, но не финалом. Еще много актов этой драмы нам придется пережить, еще будет расти на сцене гора трупов, и выйти из театра никому не будет дано. Чтобы как-то влиять на сценарий и, если уж не спастись самим, то хоть не дать пресечь наш корень, мы должны охватить взглядом всю пьесу. Понять интригу, узнать за масками главных действующих лиц и исполнителей, вникнуть в их двусмысленные реплики, ужимки и гримасы.

Пока что мы были не на высоте. Убийцы в масках скоморохов, академиков и прочих друзей народа вертели нами, как хотели. Но мы не унывали, успокаивали себя поговоркой тоже большого друга России, Бисмарка: "русские медленно запрягают, да быстро ездят!". Но ведь во всем надо знать меру. Похоже, мы стали запрягать уже так медленно, что ехать не придется - кобыла успеет сдохнуть прежде, чем запряжем. Да и вожжей в руках не удержать - ослабеют руки от голода и плохой водки.

Есть и в самом акте беловежского преступления что-то загадочное, след руки мастера. Так люди смотрят, вперившись в руки фокусника, и не могут понять. Как это? Был голубь под шляпой и - нет его! Убийство совершили средь бела дня, при всем честном народе, но так, что жертва даже не охнула - сидит, как сидела, моргает, улыбается, а уже покойник. Тут же рядом любящие сыновья, родственники. Смотрят, как вынимают из сердца нож, аккуратно его вытирают, прикрывают ранку платочком - и ни у кого никакого беспокойства.

Один из потрясающих документов всемирной истории - стенограмма сессии Верховного Совета РСФСР, что утвердила Беловежское соглашение. Ветераны, Герои Советского Союза, защитники Отечества, генералы Комитета Государственной Безопасности - все проголосовали послушно, как загипнотизированные, не задав ни одного вопроса. Под глумливые присказки Хасбулатова: "Чего тут обсуждать! Вопрос ясный. Проголосовали? Ну, приятного аппетита". Хотел бы я проникнуть в душу честного и отважного человека, твердого коммуниста, какого-нибудь космонавта, любимца всего советского народа. Что он думал и чувствовал, когда нажимал на кнопку, своей личной волей узаконивая ликвидацию СССР? "Не мог понять в сей миг кровавый, на что он руку поднимал?".

Конечно, надо бы узнать, почему шесть человек, проголосовавшие против, оказались не подвержены гипнозу. Сама малость цифры говорит, что это - случайный сбой. В любом аппарате бывает, даже в японском телевизоре. Может, за колонну эти люди ненароком встали или за бумажкой наклонились - оказались вне поля какого-то действия, которое отключило ум, совесть, инстинкт самосохранения и даже родительские чувства множества людей, всего состава депутатов 150-миллионного народа.

Для практических действий политического режима, который подрядился ликвидировать СССР-Россию, вытащить из горла "цивилизации" эту кость и раздробить ее навсегда, ратификация Беловежского сговора и не требовалась. Все равно парламентскую демократию должны были ликвидировать, весь план реформы был с нею несовместим. Но как последний эксперимент над Россией перед утвержданием рискованной программы вся эта акция имела исключительную ценность.

Ликвидация державы, на что реально не мог бы рассчитывать даже победитель в обычной войне мирового масштаба, несла русскому народу тяжелые бедствия - возможно, смертельные. Нет даже смысла перечислять их - они совершенно очевидны сейчас и были очевидны всегда. Иначе бы Россия не вела изнурительные войны в течение пяти веков. И вот, некая клика, внедренная, как вирус в клетку мозга, в управление государством и в прессу, проводит решение о ликвидации СССР через Верховный Совет - без террора, без запугивания, без подкупа депутатов. А народ не только не сопротивляется никоим образом - он даже не безмолвствует. Он просто не замечает случившегося.

Что означал тот эксперимент? Что Россия не обладает никакими средствами защиты. Действуя умело, ее враг может добиться абсолютно всего. Россию не защищает ни армия, ни все прочие системы государства, ни партии, ни духовные пастыри (интеллигенция), ни церковь, ни сам народ в лице "трудящихся масс".

Умственный паралич

Когда было установлено, что с Россией можно делать абсолютно все, ее и начали обгладывать спокойно, по графику. Сначала выпустили Гайдара - изъять за одну ночь все личные сбережения целого народа и все оборотные средства народного хозяйства. Сколько-то тысяч ограбленных умерло от инфрактов, но никто и пальцем не пошевельнул, чтобы защититься. Следующим актом выпустили Чубайса. Он произвел "приватизацию" - все национальное достояние в виде промышленности было изъято и передано под контроль десятка семейств, в которых русского человека не сыщешь днем с огнем (это - в нашей "антисемитской стране"). Немного погодя иностранным компаниям начали передавать главные месторождения минеральных богатств России. Сейчас, в соответствии с тем же графиком, началась территориальная ликвидация России.

И после всего этого мы из всех рупоров оппозиции слышим, что "у реформаторов не было программы", что "у президента нет компетентной команды", что "наделали ошибок".

Чего стоят одни только сказочки про кризис, из которого якобы наша экономика должна найти выход - и вот строчат "программы выхода из кризиса" и перед выборами, как клоуны бьют друг друга по голове картонным кирпичом, срезают конкурента вопросом: "А у вас есть конструктивная программа?". Это все равно как от председателя колхоза в белоpусской деревне Хатынь в 1943 г. требовать план мероприятий по повышению надоев молока.

Сегодня экономика каждой страны контролируется, как организм космонавта кучей датчиков, множеством (около трех сотен) показателей. По ним целый ряд международных организаций строят "кривые здоровья" национальных экономических систем. По ним видно, что о кризисе в России и речи нет. Сам тип кривой совершенно иной. Есть хозяйства в стадии подъема, стагнации, рецессии, кризиса. А есть в мире три случая разрушенной экономики. Это Ирак, Босния и Россия. Три страны, против которых проведены тотальные разрушительные войны. Но разница в том, что в Ираке и Боснии люди это прекрасно поняли, а в России и говорить об этом не полагается - здесь "непримиримая оппозиция" пьет чай с Березовским и рассуждает о консенсусе и консолидации.

Русский человек каким-то образом доведен до такой стадии отупения, что он поверит, что против него ведется война на уничтожение, только когда в него лично попадет пуля - причем не в ногу или руку, а в жизненно важный орган. Поймет, только умирая. Даже когда пуля или бомба попадает в его ребенка, он лишь меланхолично удивляется: "Гляди-ка, что прилетело. Это попахивает нарушением Всеобщей декларации прав человека". И через минуту, закопав ребенка, он опять у телевизора - ужасается планам расширения НАТО на восток и радуется успехам Кардиологического центра России.

Конечно, вся совокупность взрослых людей России - отцов и матерей - совершила по отношению к своим детям историческую подлость. Отцы "сдали" своих детей вместе со страной, иначе и быть не могло. Сдали мальчиков на растление бандитам и торговцам наркотиками, сдали девочек сутенерам и насильникам. Кое-кто думал, что сможет и без страны защитить деток своим семейным мирком. Значит, предал их по глупости. Или пусть уезжает жить на дикой таежной заимке - в городе уберечь подростка от телевизора и наркотической иглы в принципе невозможно. Да и на авторитет родители уже не могут претендовать, ибо не способны дать ребенку кусок хлеба - вернее, сбалансированного питания.

Единое государство СССР уничтожено в ходе операции холодной войны. Это очевидно, хотя пресса и ТВ продолжают мусолить миф о "распаде империи". Устройство СССР, которое сравнительно недавно обеспечило сплочение всех народов в войне против самого мощного внешнего врага, оказалось беззащитным против ударов в спину собственного руководства, поддержанного частью элитарной интеллигенции. Но поразительно, что и сейчас, по прошествии пяти лет, нет в среде оппозиции связного анализа причин поражения. Как будто кто-то умело уводит наших патриотов от главного вопроса.

Ведь ясно, что действия "архитекторов" в течение 1985-1991 гг. привели к такому ослаблению экономической, политической и административной системы СССР, что его сознательным врагам, занявшим высшие посты в партгосаппарате, удалось столкнуть неустойчивое равновесие и, совершив сам акт ликвидации страны, парализовать всякую волю к ее восстановлению. Даже в феврале 1917 г. развал Российской империи либеральными "архитекторами" вызвал мощные восстановительные движения. Белые - за "единую и неделимую Россию", красные - за "единое братство трудящихся". Жовто-блакитного Петлюру били и те, и другие. Необходимым условием для "беловежского соглашения" было попустительство народов и каждого гражданина. Почему такого не было в 1917-1920 гг.? Чем была вызвана близорукость 1991 г.?

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 17 Декабря 2010, 22:34:14 »

(Окончание)

Самоубийцы

Называют известные недостатки СССР как унитарного государства. Как и любое государственное построение, СССР обладал многими дефектами. Их еще предстоит осмыслить. Антисоюзная кампания перестройки не была критикой - это было создание карикатуры на СССР, злонамеренное преувеличение и искажение реальных бед. Идеалы в земной жизни не реализуются, блага и утраты познаются в сравнении. Не будем даже сравнивать нашу стабильную жизнь в СССР с нынешним положением. Сравним СССР с реальностью Запада - она нам предложена как идеальный образец.

- СССР, при всех трудностях его истории и даже, периодами, жестокости режима, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого, даже "pепpессиpованного". Здесь не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации. Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу. Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица Земли.

- СССР, даже при еще весьма скромных масштабах накопленного национального богатства, исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира". Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым обеднением. Сила рынка и корыстолюбие компрадорской буржуазии таковы, что никакая "суверенизация" не спасет от крайне невыгодных отношений с сильными партнерами. Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир - третий мир" внутри России, которая сама в целом станет, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу. Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.

- СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам. Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность по сравнению с объективно достигнутым уровнем развития отдельных его частей. Затраты на поддержание этой целостности были несравненно меньше, чем достигаемый при этом эффект. Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения. Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.

- СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности - при очень низком уровне угрозы со стороны репрессивных сил государства. Переключив внимание на события полувековой давности, на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки. Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан - с одновременным возникновением жестоких полицейских государств.

- Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество. Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию. Две сотни "своих" посольств внутри СССР и четыре сотни за границей! Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз. Такого груза не может выдержать даже здоровая экономика.

Бред рынка и интеграции

Отрицательные последствия развала СССР со временем не смягчатся, а усугублятся. Созданный СССР запас еще не проеден (например, еще не вымерли национальные инженерные кадры, но они уже перестали воспроизводиться). Демонтаж единого государства еще не привел к слому многих сторон совместной жизни страны, но этот процесс идет с ускорением. Он в принципе не может быть блокирован развитием рыночных отношений, они лишь маскируют тенденцию.

Началось внедрение в экономику республик, особено в сырьевые отрасли, иностранных корпораций, которые переключают потоки ресурсов на внешние рынки. Ускорилась деградация созданных в СССР структур науки, образования, здравоохранения. Во многих местах идет усиление родо-племенных и возрождение феодальных отношений, возникли первые признаки рабства. Вместо "возврата в европейский дом" подрыв советской системы означает для многих народов утрату связи с современной цивилизацией, закабаление женщины, усиление этнической и религиозной нетерпимости, возвpат к аpхаичным семейным отношениям.

Почему же в воссоздании союзных связей дело не очень-то идет на лад - при том, что идея Союза поддерживается подавляющим большинством населения? Ссылки на эгоизм национальных элит не очень убедительны. Этот эгоизм ни для кого не секрет, почему же он магически влияет на умы людей, которые лишь страдают от разрушения СССР? Думаю, дело в том, что политики избегают не то что отвечать, но и ставить вопросы, которые возникают, когда представляешь себе возрождение СССР в нынешних условиях. Ведь ясно, что восстановление разорванных связей - совершенно особый процесс, никак не похожий на работу стабильной системы. Поэтому и соблазнять благами стабильного СССР бессмысленно - не об этом идет речь.

Еще бессмысленнее ссылаться на то, что интеграция - веление времени, что Европа идет к федерации. Ну какое это имеет отношение к нам? Чем мы сегодня похожи на Европу? Каковы основания для такой аналогии? Никаких. Да и опыт Европы показал: при первых признаках кризиса процесс интеграции замедляется - сильные партнеры начинают "сбрасывать" кризис "на Юг", в Грецию да Португалию.

Пора признать, что сама задача воссоздания союзного государства ставит совершенно новые вопросы. Главный вопрос: возможна ли в принципе мало-мальски глубокая интеграция стран с разными образами мира, человека и жизни? А если возможна, то на какой основе.

Опыт Российской империи и затем СССР показал всему миру: совместная жизнь очень разных в культурном, религиозном и социальном отношении народов без их взаимоистребления и колонизации одних другими возможна. Россия-СССР воспроизвела в себе модель всего человечества. Это - урок колоссального значения, показавший принципиальную возможность преодоления нынешнего кризиса цивилизации. Но культурная элита Запада отвергла этот урок. Она участвовала в уничтожении СССР, создании о нем лживых мифов, а затем в пропаганде "нового мирового порядка", тяготеющего к глобальному фашизму. А влиятельная часть российской интеллигенции Россию предала и перешла на сторону ее врага в холодной войне.

Было заявлено, что СССР - аномальное общество, "выкидыш истории". Этот урод должен быть растерт в порошок, а затем слеплено нечто новое и принято в цивилизацию в отведенную ему нишу внутри "третьего мира". Что деление мира на богатые и эксплуатируемые страны нормально и вечно, и будет поддерживаться всеми средствами вплоть до геноцида любых масштабов. Эту идеологию взял за основу политический режим России. Что означает интеграция небольшой страны (скажем, Туркмении) с огромной Россией, управляемой таким режимом? Очевидно, нечто совершенно иное, чем СССР.

СССР соединяла общая идеология, которая с большим или меньшим напряжением преломлялась в культуре разных народов: по-одному в Белоруссии, по-другому в Таджикистане. Огромным ядром служила РСФСР, через которую и соединялись столь разные полюса. Идеология СССР стояла на великих идеях и образах: образе семьи народов и идее единой исторической судьбы. Как только политический режим РФ поднял знамя, на котором написано РЫНОК, вся конструкция рухнула. Что при нынешнем режиме в России воссоединение невозможно - очевидно. Не захочет этот режим огорчать дядю Сэма, вся цель которого в холодной войне в том и состояла, чтобы расчленить СССР. Но ведь и оппозиционные партии стоят за "рыночную экономику". Так возможна ли при этом интеграция?

Переход к рынку меняет даже чувство пространства, прежде всего земли. Для страны-"семьи" глубокий смысл имеют слова "пядь родной земли". На них стоит важнейшая скрепляющая сила Союза - армия. А при рынке эти слова теряют смысл и не трогают среднего человека. Что они значат для испанца в Андалусии, где земли скуплены арабскими шейхами и немцами? А рядом Гибралтар - колония Англии. Тревожит ли это испанцев, жителей Гибралтара? Нисколько.

Слом общей "нерыночной" идеологии привел к резкому мировоззренческому разделению народов. Страны и области, где в культуре народов сильны нерыночные принципы, испытывают естественное стремление отгородиться от "рыночных" режимов самыми разными барьерами. Для них Москва, бывшая раньше оплотом и защитой, теперь - источник опасности.

Нас выгоднее зарезать

Как же представляют себе коммунисты-рыночники "раскрытие" таких стран Москве? Ведь общество, сохраняющее значительный компонент уравнительства (например, низкие цены на хлеб), не может раскрываться рыночному обществу - оно будет им разорено. Не раскрывается Западу даже Япония, не говоря уж о Тайване или Малайзии. Интеграция Европы идет через планомерное разрушение всех внутренних солидарных отношений. Это очень травмирующий процесс (особенно в деревне). В Испании было давно введено бесплатное посещение музеев для испанцев. Маленькая, но радость. Европейское сообщество обязало Испанию отменить эту уравнительную льготу. Мелочь, но воспринята очень болезненно. А что же говорить о дешевом хлебе, который едят в Татарстане или Туркмении? Захотят ли их жители поступиться своими принципами (а отношение к хлебу - не столько экономика, сколько культура и даже религия) ради выгод интеграции? Не заманчивее ли будет сближение со странами, утверждающими уравнительный идеал - если не социалистический, так исламский?

Империи типа СССР, объединяющие народы с разными культурами и религиями, могут существовать только как страны-"семьи", то есть как нерыночное общество. Рынок неизбежно вызовет расслоение и превращение части страны во внутренний "третий мир". Но такая система неустойчива, т.к. "первый мир" может существовать только как крепость, отгороженная от своего бедного сиамского близнеца кордонами полиции и иммиграционной службы. И национальная буржуазия может существовать в рынке только под защитой национального же государства. Потому с возникновением буржуазного строя Европа, бывшая ранее Священной Римской Империей, распалась на государства-нации.

Не должно быть никаких иллюзий и относительно России: уцелеть как единое государство при рынке она не сможет. Да ее территориальный демонтаж уже начался, и дело не только в Чечне. Россия "эвакуируется" с Севера, быстро теряет Приморье - это ведь тот же процесс, только без крови и бомбежек. Но простого и ясного слова мы не слышим от оппозиции даже по самому очевидному случаю - Чечне. Какие-то запросы в Министерство юстиции, какое-то шелестение бумагами. Ведь известен совершенно жесткий и однозначный критерий суверенитета государства над территорией - у кого в руках средства законного насилия. Покуда боевики Дудаева и Яндарбиева были "незаконными вооруженными формированиями", а на территории Чечни был хоть один "законный" солдат или милиционер, подчиняющийся Минобороны или МВД России, Чечня была частью Российской Федерации, хотя и в состоянии мятежа. Как только последний солдат покинет территорию, а армия и полиция Яндарбиева станут "законными" - суверенитет России утрачен. И все, кто нам сегодня пудрит мозги, а не говорит правду, станут соучастниками предателей Российского государства.

"Холодная война" не прекратилась, она вошла в новый, не менее разрушительный для наших народов этап. Цель его - всеми средствами сохранить и расширить созданные разломы и трещины так, чтобы части разрубленного тела не могли срастись. Переориентировать, с помощью экономических рычагов и подкупа местных элит, экономику республик и областей на новые центры притяжения, в ударном порядке воспитать новые кадры в духе, сочетающем космополитизм с национальным самомнением. Обновить "пятую колонну".

* * *

После успешной холодно-военной кампании по убийству государственности России русских как народ, видимо, не пощадят. Не простят ему прегрешений перед Западом - ни утонувших подо льдом тевтонов, ни Наполеона, ни Гитлера, ни страха перед красным флагом.

Такие народы, каким стали сегодня русские, "должно резать или стричь". Нас будет выгоднее зарезать - все, что можно, уже состpигли.

http://gidepark.ru/user/2299474397/article/168913/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 21 Декабря 2010, 01:05:16 »

Алексей Никитин

Краткая хроника Беловежского путча

1. Анатолий Лукьянов полагает, что идеология развала СССР начала материализоваться в "войне юрисдикций",  развязанной Верховным Советом РСФСР под руководством Ельцина с 1990 года против законодательства СССР. Решающий удар по единству Союза был нанесён попыткой Ельцина изменить систему налогообложения.



 На переговорах с республиканскими президентами в Ново-Огарево по выработке нового Союзного договора Ельцин сломил Горбачева и 29 июля 1991 года своей рукою вписал в проект Союзного договора положение о том, что налоги будут идти по одноканальной системе: республики их собирают и отчисляют Союзу, сколько сочтут нужным. (Гражданская война в США началась из-за того, что два штата заявили о самостоятельной налоговой политике.)

2. Несогласное с Горбачевскими уступками в Ново-Огарево, окружение Горбачёва инициировало неудавшийся путч ГКЧП. По результатам тех событий Горбачев хотя и вернулся на должность Президента СССР, но его ближайшие сподвижники оказались в тюрьме Матросская тишина. Горбачев оказался в критический момент истории без людей, на кого мог бы опереться. Быстрое формирование новой команды Горбачева не было закончено к решающим событиям декабря 1991 года. Наоборот, сторонники Ельцина, заметив перебежку Силаева, Явлинского и некоторых других в лагерь Горбачева, ускорили подготовку своих планов расчленения СССР.



3. Горбачев в числе новых назначений вручил пост министра обороны СССР маршалу авиации Шапошникову, впоследствии изменившему воинской присяге и примкнувшему к Беловежским путчистам. Этот факт сыграет одну из самых ключевых ролей в истории СССР. Он сродни назначению Сальвадором Альенде генерала Пиночета командующим сухопутными войсками Чили за 11 дней до фашистского путча Пиночета.

4. Ельцин в своих "Записках президента" откровенно написал, что в тайне от широкой общественности в тесном кругу своих ближайших сподвижников (упомянуты Бурбулис, Шахрай, Гайдар, Козырев, Ильюшин ...) он напористо готовил разрушение СССР. 7 декабря 1991 года Ельцин в сопровождении Бурбулиса, Шахрая, Полторанина, Козырева вылетел в Минск с твёрдым намерением развалить СССР. Цель поездки скрывалась даже от ближайшего окружения Ельцина.



5. Ельцин решил воспользоваться приглашением на охоту в Беловежской пуще от тогдашнего руководителя Белоруссии Шушкевича для принципиальной постановки вопроса о денонсации Союза ССР перед Шушкевичем и тогдашним президентом Украины Леонидом Кравчуком. Ельцин настоял, чтобы Шушкевич не приглашал Горбачева на ту "охоту". Беловежье расположено поблизости от Польской границы, и эта географическая близость с Польшей, уже переметнувшейся под покровительство Запада, была далеко не лишней. Немаловажно вспомнить, что и в период ГКЧП Ельцин имел прямые контакты с расположенным поблизости от Белого дома американским посольством.

6. Перед Шушкевичем вопрос о денонсации Союзного договора поставили только тогда, когда Шушкевич был уже пьян. Уже будучи в пьяном виде, Шушкевич согласился с планом Ельцина. Следует учитывать, что Ельцин рутинно действовал "водочным методом" при уламывании потенциальных союзников. Это также проявилось в контактах у Ельцина с советским генералитетом в период, предшествовавший ГКЧП.

7. По словам пресс-секретаря Горбачева Андрея Грачёва, Кравчук на Беловежскую встречу приехал с двумя заготовленными вариантами. По одному Кравчук готов был подписывать новое Ново-Огарёвское Союзное соглашение, а по другому Кравчук готов был похоронить СССР. В складывавшейся обстановке Кравчук согласился с настырностью Ельцина и решил пойти по второму варианту.



8. По словам Кравчука мотивировкой действий Ельцина было страстное желание изгнать Горбачева как ельцинского начальника в Москве.
"... Я хорошо помню: там в Беловежской пуще вдруг пришло ощущение какой-то свободы, легкости," - пишет Ельцин в его мемуарах. - "Подписывая это соглашение, Россия выбирала иной путь развития ..."

9. О принятом решении роспуска СССР сначала Ельцин проинформировал по телефону президента США Буша и гос-секретаря США Джеймса Бейкера. Потом Шушкевич позвонил Горбачеву. Как утверждает присутствовавший при разговоре пресс-секретарь Горбачева, Шушкевич пьяно плакал в телефонную трубку, что он не успевает за быстро меняющимися событиями. Горбачева информировали, что руководство вооружёнными силами СССР во главе с маршалом Шапошниковым поддержало решения, принятые троицей в Беловежье.



10. Во второй половине 8 декабря 1991 года средства массовой информации сообщили, что в Вискулях в Беловежской пуще на границе Польши и Белоруссии подписано соглашение о "прекращении существования" Советского Союза и о создании Содружества Независимых Государств.

11. Сразу после Беловежья выступивший по центральному телевидению Горбачев указал, что идеологию Беловежского путча изложил Геннадий Бурбулис в памятной записке, появившейся незадолго до Беловежья.

12. Перед телерепортерами тогдашний гос-секретарь США Джеймс Бейкер эмоционально и очень искренне заявил, что КОНЕЧНО ЖЕ США БЫЛИ ПОРАЖЕНЫ, что в Беловежье решили развалить СССР, тогда как президент СССР Горбачев не был даже поставлен в известность об этом. (Конец мечтаниям Бейкера и Горбачева о едином цивилизованном пространстве от Ванкувера до Владивостока!)

Американцы сказали, что они внимательно следили, в чьей команде ходил вновь назначенный Горбачевым министр обороны СССР маршал Шапошников. Шапошников на встречах с американцами и других публичных приёмах ходил в свите Ельцина. Это стало решающим фактором в окончательности итогов Беловежья.

13. На волне "войны юрисдикций" против "Союзного центра", Верховный Совет РСФСР моментально и с энтузиазмом утвердил развал СССР, убирая с политической арены своих "соперников" из Верховного Совета СССР. "Победой" для Верховного Совета РСФСР заканчивалась "война юрисдикций". 12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут на совместном заседании Совета Республики и Совета Национальностей IV сессии Верховного Совета РСФСР депутаты российского парламента заявили о выходе России из состава СССР и денонсации Союзного договора 1922 года. Законы РСФСР, по которым депутаты были избраны в Верховный Совет РСФСР не давал полномочий для таких решений, но на это "победители" внимания не обращали.



Следует упомянуть прозвучавшее из уст С. Бабурина напоминание:
"Договор 1922 года перестал существовать уже давно. Есть Конституция СССР 1977 года. Нравится нам это, не нравится, но то, что мы сегодня делаем, - это, действительно, антиконституционные действия на уровне Советского Союза."

14. Совместное заседание Верховного Совета РСФСР транслировалось напрямую в открытом эфире. Выступивший там Шахрай (представленный в Бюллетене №21 совместного заседания ВС РСФСР "автором идеи юридического обоснования Беловежских соглашений") не сумел связно обосновать законность Беловежских соглашений.



Вчитайтесь в признание Шахраем незаконности аннулирования СССР и замены его на СНГ и его "юридическую идею", что дескать потом законы и полномочия участников можно будет подправить задним числом: "... несоответствие нормы национального права заключаемому договору не является препятствием для заключения договора ... Если государство подписывает договор, оно берет на себя обязательства затем привести нормы национального права, в том числе конституционные, в соответствие с заключенным договором..."

Однако такая "деталь" не остановила депутатов от поддержки Ельцина.



15. Горбачев, испугавшись гражданской войны (скорее всего - за свою шкуру), поддержал результаты Беловежья, хотя сам был с ними не согласен. Горбачев изменил своей присяге служить и защищать СССР и стал уговаривать Верховный Совет СССР добровольно сложить с себя полномочия и таки утвердить развал СССР. 25 декабря в 19 часов Горбачев прилюдно по телевизору подписал указ (№ УП-3162) о сложении полномочий Верховного Главнокомандующего.

16. 26 декабря в Кремле в последний раз заседала одна из палат Верховного Совета СССР - Совет Республик. На этом заседании депутаты из 5 азиатских республик приняли 4 документа: Декларацию, провозглашавшую прекращение существования СССР как государства и субъекта международного права (№ 142-Н); Постановление об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражного судов СССР и коллегии Прокуратуры СССР (№ 143-Н); постановления об освобождении от должности председателя Госбанка В.В.Геращенко, который категорически отказался отдавать ключи эмиссарам Центробанка России, пока его не снимет с должности Верховный Совет СССР (№ 144- Н); и - на всякий случай - его первого заместителя В.Н.Куликова (№ 145-Н).

17. Не освободившееся от пут тоталитарного прошлого, сознание населения СССР не сумело тогда осознать происходившее надругательство на Отечеством и воспротивиться натиску путчистов Ельцина. Советский Союз как геополитическая реальность прекратил своё существование. Беловежский путч закончился победой путчистов.



http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3620&Itemid=39
 
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 21 Декабря 2010, 01:09:01 »

С.В.Лебедев

Юридически Советский Союз продолжает существовать

Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.

В феврале 1917 г. с поразительной легкостью рухнула тысячелетняя монархия. В условиях маргинализации общества, крушения прежних идеалов, озлобленности людей, у которых на руках было оружие, произошел искусно направляемый революционный взрыв. Но, после нескольких месяцев болтливой керенщины, власть досталась партии, отличавшейся строгой организацией.

 Нельзя не признать, что большевики не захватывали власть, а подобрали ее. Более того, большевики потому и смогли подобрать власть, что были единственной в тот момент партией, которая знала, чего хотела и отличалась волей к власти. Социалистические идеи действительно пользовались в то время широкой популярностью. Так, на выборах в Учредительное Собрание социалисты всех направлений получили общей сложностью 87% голосов (в том числе 58% получили эсеры, 24% - большевики, 5% - меньшевики).

Определенная часть патриотически настроенных деятелей царского времени поддержала на деле единственную организованную партию России. Член Русского Собрания, военный инженер генерал К.И.Величко занимался вопросами инженерного обеспечения обороны Петрограда во время февральского 1918 г. наступления немцев. В те же дни командующим Нарвским фронтом, остановившим германское продвижение к северной столице (в честь чего 23 февраля и стал праздником защитников Отечества), был "старорежимный" генерал Парский. Член Союза русского народа, секретарь царского министра юстиции И.Г.Щегловитова, Алексей Колесов оказался единственным высокопоставленным чиновником своего министерства, с первого дня поддержавшего власть большевиков.

Не менее показательна судьба разведчика - нелегала Алексея Луцкого, работавшего в Японии. Он не только перешел на сторону Советской власти, став учителем знаменитого руководителя ИНО (иностранного отдела) ЧК Трилиссера, но и стал практически работать на большевиков, используя старые связи. В апреле 1920 года Луцкий был сожжен японцами в паровозной топке (вместе с руководителем красного партизанского движения на Дальнем Востоке молдавским дворянином Сергеем Лазо). Луцкий был одним из первых, но далеко не последним работником разведывательных служб Российской империи, поступившего на службу большевикам.

К концу 30-х гг. произошла определенная "русификация" большевизма. Под руководством И.В.Сталина, советская власть встала на путь защиты национальных интересов. Сама партия превратилась в подобие дворянства нового режима, объединяя сословие "государевых людей". Была выиграна Великая Отечественная война, к России были возвращены потерянные в ходе революции территории Прибалтики и западной Белоруссии, закончено воссоединение восточного славянства после возвращения Галиции (Западной Украины), присоединены земли прежней Восточной Пруссии, а также возвращены отпавшие в результате поражения в Русско-японской войне Сахалин, Курилы и Порт-Артур. Был достигнут военный паритет с западными странами. Ни один патриот, отличающийся здравым смыслом, не может отрицать, что никогда Россия не обладала такой военной, политической и экономической мощью, как в советскую эпоху. Достижения СССР вызывали зубовный скрежет у западных лидеров. Ликвидация России (а вовсе не коммунизма) стала главной стратегической целью Запада в Холодной войне. И к середине 80-х гг., для Запада настила долгожданная возможность сокрушения России. После 40 лет Холодной войны наметился стратегический прорыв Запада на главном направлении.

К середине 80-х гг. ХХ века Советская система, казалось, была крепка как никогда. Отношение народа к системе можно охарактеризовать как ворчливое удовлетворение. Сверхдержавный статус страны вызывал чувство законной гордости у всех народов страны. Политический режим в брежневские времена был мягким, чего бы там не вопили по западным радиоголосам. Никакой серьезной политической оппозиции в стране не было и это объяснялось не только эффективной работой КГБ. Жизненный уровень рос неуклонно, хотя и медленно. Возникавшие новые социальные и экономические проблемы были вполне разрешимы в рамках системы.

И одновременно с этим, в обществе сложилось осознание необходимости перемен. Правление маразматических генсеков, кадровый застой, когда политические и хозяйственные должности всех уровней десятилетиями занимали одни и те же люди, примитивизм официальной пропаганды, бюрократизм и коррупция в партийно-государственном аппарате, всеобщая безответственность, - все это вызывало чуть ли не у всех советских людей чувство отвращения к правителям страны. И когда в марте 1985 года Генеральным секретарем ЦК КПСС стал молодой и энергичный Горбачев, провозгласивший лозунг Перестройки системы (но не ее уничтожение!), это вызвало всеобщий энтузиазм. Увы, Перестройка привела к крушению советской государственности.

Два десятилетия спустя Перестройка вспоминается экс-советскими народами как нечто постыдное. Мало кто одобрительно относится к тем переменам, что стали результатом "перестроечных процессов". Интересны результаты опроса, проведенного ВЦИОМ 5-6 марта 2005 года, к 20-летию вступления в должность Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева. Поддерживают Перестройку лишь 2% (!) опрошенных, считают, что в ней было больше плюсов, чем минусов - 12%, зато считают, что минусов больше - 33%, относятся резко отрицательно - 28%. Еще 6% объявили, что ничего не помнят о том времени, 13% сказали, что их не интересует Перестройка, и еще 6% затруднились с ответом. Перестройка привела к развалу, и понятно, что у большинства нормальных людей падение сверхдержавы не может вызывать приятных чувств.

Сегодня модно рассуждать о том, что советский строй рухнул потому, что был "неправильным" и проиграл конкурентную борьбу западной либеральной демократии. Но с тем же успехом можно сказать, что покорение Гитлером Франции в 1940 году при активном участии французских коллаборационистов свидетельствовало о "неправильности" демократии в сравнении с национал-социализмом. Нет, поражение определенной цивилизации далеко не всегда объясняется только объективными обстоятельствами. Крушение СССР стало возможным в результате поражения в Холодной войне из-за предательства советской правящей верхушки.

К середине 80-х гг. давняя цель Запада - найти в России "пятую колонну" - оказалась реализована. Советская партийная и хозяйственная номенклатура, давно уже не верившая ни в какие идеалы коммунизма, стремилась завладеть той государственной собственностью, которой руководила. Эти же цели преследовала возникшая в послесталинские годы мафия, тесно связанная с коррумпированным аппаратом. Но для смены такой идеологизированной системы, как советская, недостаточно было просто принять решения Политбюро. Необходима была "народная" антикоммунистическая революция, причем такая, которая оставила бы у власти прежнюю партократию, сделав ее при этом владельцем госсобственности. Однако если в некоторых странах восточной Европы оппозиция режиму имела определенную поддержку масс, то в СССР несколько десятков диссидентов, занятых исключительно писанием "воззваний" на Запад и доносов друг на друга в КГБ, вряд ли могли обрести хоть какое-то влияние. "Бархатную революцию" в Советском Союзе организовать было весьма проблематично. Стало быть, необходимо было, при помощи СМИ, провести массированное промывание мозгов населению СССР и убедить его в том, что "так жить нельзя", а затем провести "реформы" по изменению системы.

Для Запада такое желание советской номенклатуры означало появление исторического шанса разрушения исторической России. Ликвидация коммунизма, конечно, было для западной элиты весьма желанным результатом, но все же именно расчленение и эксплуатация России были стратегической целью Запада на протяжении веков, задолго до появления коммунистической идеологии. Но, пожалуй, впервые со времен Смуты ХVII века Запад мог рассчитывать на столь значительную поддержку "бояр" в самой России.

И с приходом к власти Горбачева началась практическая деятельность по разгрому российской сверхдержавы под названием СССР. Словом, "процесс пошел".

Разумеется, большинство представителей советской элиты вовсе не были вульгарно завербованными шпионами. Но в их материальных (в буквальном смысле) интересах была ликвидация советского социализма. И именно правящая партия возглавила борьбу с коммунистическим режимом, чтобы заменить его режимом тех же коммунистов, только ставших капиталистами.

Этому очень благоприятствовала партийная дисциплина, связавшая всякую самостоятельную активность членов КПСС. Не случайно многочисленные выступления идейных коммунистов против предательского курса собственного генсека Горбачева носили характер бунта на коленях.

Так же показательна эволюция грозного Комитета Государственной Безопасности (КГБ). Далеко не всегда КГБ обеспечивал именно государственную безопасность, ведь главной его функцией была защита интересов партии (точнее, ее руководства). И не случайно, впоследствии один из руководителей КГБ, генерал Ф.Бобков, ранее занимавшийся борьбой с диссидентурой, в дальнейшем возглавил службу безопасности олигарха Гусинского. Впрочем, у многих олигархов (например, у Ходорковского), охраной также ведали бывшие генералы КГБ. Руководители КГБ прекрасно понимали, чего жаждет высшая советская номенклатура, ведь они сами входили в ее состав. Понятно, что эта "контора" активно противодействовала попыткам рядовых патриотов вне и внутри КПСС бороться против курса Горбачева, а в дальнейшем стала одной из опор режима Ельцина. Итак, несмотря на всю истеричную кампанию против "органов" в эпоху гласности, КГБ был активным соучастником антигосударственных сил, рвущихся к власти в СССР.

Подтверждение этого, как ни странно, содержится в многочисленных интервью известного перебежчика из КГБ, генерала О.Калугина. Согласно его интервью редактору русской версии журнала "Форбс" американцу русского происхождения Полу Хлебникову, во время выборов на Съезд Народных Депутатов России в марте 1990 года, КГБ оказывал поддержку кандидатам демократической ориентации. По уверению Калугина, под "крышей" его родной конторы были также ЛДПР Жириновского, "Память", и прочие оппозиционные власти КПСС группы. Заметим, что КГБ должен был не нейтрализовать антикоммунистическую оппозицию, а напротив, привести ее к власти.

Подобные процессы были характерны и для командования советской армии. Генералитет (за исключением нескольких старцев, ветеранов Великой Отечественной) испытывал те же чувства, что и вся партноменклатура. Не случайно военная верхушка в годы "реформ" была коррумпирована не менее, чем администрация президента. Быстрота, с которой были распроданы на сторону громадные материальные ресурсы вооруженных сил СССР, которыми можно было вести пару мировых войн, не может не впечатлить. Это была самая скорая операция в истории советской армии. Многие военачальники ельцинской РФ, такие, как К.Кобец, Е.Шапошников, П.Грачев (он же "Паша-Мерседес"), командующий западной группой войск (в Германии) Бурлаков, вошли в число наиболее коррумпированных деятелей режима. (Хотя в эпоху ельцинизма коррупцией было трудно удивить). Как всегда, смутное время стало раздольем для многочисленных авантюристов, в том числе и носящих погоны. Не случайно такие неразборчивые политиканы, как Руцкой или Лебедь, также вышли из армии. Правда, в армии сохранялся слой средних командиров, настроенных патриотично. Но в советской, как ранее и в русской царской армии, полковники, майоры и капитаны никогда не выдвигали собственных корпоративных требований и никогда не устраивали переворотов. Следовательно, с ними можно было не считаться, как и с рядовыми членами КПСС.

Зато настоящую опасность для "перестройщиков" могло представлять некоммунистическое патриотическое движение. И именно поэтому вся идеологическая и политическая сила трансформирующегося режима была брошена против патриотов. Если в восточноевропейских странах именно национализм оказался тем средством, которым удалось поднять массы против коммунистических правительств под предлогом борьбы за национальное самоопределение, то в СССР все было по-другому. Грандиозные достижения советской эпохи привели к тому, что в обыденном представлении русских людей советский социализм, державный патриотизм и русский национализм стали почти неотделимы друг от друга. Именно поэтому русский национал-патриотизм мог стать основной силой, препятствующей развалу страны. Таким образом, для сокрушения социалистической системы "перестройщикам" и их западным суфлерам было необходимо также не допустить подъема русского национал-патриотизма.

Пресловутая "гласность" эффективно промыла мозги многим русским людям, внушив им "общечеловеческие" (то есть западные) ценности. И в критическое время рубежа 80-90-х гг. народ безмолвствовал.

К концу 1990 и началу 1991 гг. закулисные кукловоды могли удовлетворенно потирать руки - почти по всему Советскому Союзу шли конфликты, на Кавказе даже принявшие вооруженную форму, а в России население было достаточно зомбировано "общечеловеческими ценностями". Ликвидация СССР вступила в завершающую фазу.

Для того, чтобы еще сильнее разжечь антигосударственные (антисоветские, по тогдашней терминологии) настроения среди народов СССР и подтолкнуть их к принятию рынка, был искусственно организован дефицит. Были введены карточки почти на все потребительские товары, в том числе на мыло, табак, водку. (Такого не было ни при военном коммунизме, ни в Великую Отечественную войну!). По многим городам страны прокатились волны "табачных бунтов", когда толпы озлобленных курильщиков, столкнувшись с полным отсутствием табачных изделий, перекрывали центральные улицы городов. Рекордный за всю историю урожай 1990 г. был частью оставлен на полях, частью сгноен на складах. Почти одновременно московские и ленинградские хлебопекарни остановлены "на ремонт", и многотысячные очереди, словно в военные годы, выросли у булочных.

Дефицит товаров широкого потребления в годы перестройки действительно принял огромные масштабы. Достаточно сказать, что в начале перестройки в свободной торговле имелось 1 200 наименований товаров, но уже в августе 1988 осталось 200 наименований, в декабре 1988 года - только 100! Вообще 1989-91 гг. были голодными годами (причем в буквальном смысле). До сих пор демократы любят вспоминать пустые прилавки советских магазинов конца советской эпохи в качестве доказательства "исторической неэффективности" плановой экономики. Разумеется, о том, что товарный голод был создан именно ими, рвущимися к власти прозападным силами, они скромно умалчивают.

То, что кризис был создан искусственно, свидетельствовали огромные запасы, припрятанные работниками торговли в ожидании наступления "рыночных цен" и обнаруженные сотрудниками ОБХСС. Телевидение, в частности, передача "600 секунд" А.Г.Невзорова демонстрировало картины выброшенных на свалку многих тонн мяса, колбас, хлеба. По данным статистики, в 1990 г. в СССР "сгнило" более 1 млн. тонн мяса, порвано 40 млн. шкур скота, "пропало" 50% овощей и фруктов, "сгорели" табачные склады, "испорчено" фуражное зерно и т.д. По данным народного депутата РСФСР экономиста Т.И.Корягиной, известной "рыночницы", в разного рода закрытых накопителях удерживалась продукция общей стоимостью в 50 млрд. тогдашних рублей.

Впрочем, громадное количество произведенных в СССР потребительских товаров было вывезено за рубеж, благо еще в 1987 году была отменена монополия внешней торговли. В 1990 году была вывезена 1/3 произведенных в стране потребительских товаров. В ряде стран произошло "затоваривание" советским нелегальным экспортом. Интересный пример приводится в книге С.И.Валянского и Д.В.Калюжного "Русские горки": "Зимой 1991 года к премьер-министру В.С.Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей ее территории сеть станций технического обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. А по официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора. (Вот вам сразу и конкурентоспособность, и качество советского товара)". Не надо быть экономистом, чтобы догадаться, что в подобных условиях может произойти грандиозные хищения государственной собственности.


(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 21 Декабря 2010, 01:11:24 »

(Окончание)

Совершенно непостижимым было почти полное исчезновение советского золотого запаса, который еще в 1985 году насчитывал 2 200 тонн (при том, что СССР добывал золота больше всех в мире).

Искусственно созданный товарный кризис откровенно рассматривался рвущимися к власти прозападными силами как способ спровоцировать народное недовольство против власти. Так, на секретной конференции Московского объединения клубов избирателей и Московской ассоциации избирателей (своего рода "мозговых центров" демократов - западников) в сентябре 1989 года один из столпов демдвижения, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы Г.Х.Попов откровенно говорил: "...у нас есть шанс для победы. Нужно ставить на учет каждого депутата РСФСР. Он должен понять, что если он будет голосовать не так, как скажет Межрегиональная группа, то жить ему в этой стране будет невозможно". Ставка делалась на "всеобщее народное возмущение", для чего предполагалось "довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести". "Таким образом, - излагал тактику действий Попов, - можно добиться всеобщих забастовок в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам".

После своих относительных побед, получив определенное большинство на российском Съезде Народных Депутатов и в советах Москвы, Ленинграда, и ряда крупных мегаполисов, демократы широко использовали такой способ завоевания популярности и одновременно обострения дефицита, как значительные, порой в разы, повышения зарплат и льготных выплат. Разумеется, повышение зарплаты - всегда приятное событие, но легко догадаться, что необеспеченные товарами и услугами деньги будут быстро "съедены" инфляцией. Однако виновной в ней становился союзный Центр.

С Запада в страну пошла гуманитарная помощь, имеющая исключительно пропагандистское значение, а не насыщение внутреннего рынка СССР.

Советские СМИ к этому времени перешли к откровенному прославлению западной системы. Вообще даже поверхностный взгляд на советскую прессу 1985-91 гг. не может не создать впечатление, что вся "гласность" была хорошо управляемой А.Н.Яковлевым кампанией по подрыву не столько советского социализма, сколько способом оболванивания русского народа. Так, в 1985-86 гг. в прессе шло прославление хрущевской "оттепели". В 1987-88 гг. "выяснялось", что на самом деле идеальным строем является НЭП, который, оказывается, и есть ленинское наследие. 1988 год стал для страны "годом Бухарина", которого прославляли как настоящего вождя, равного Ленину, и к тому же борца со сталинизмом. С 1989 года, особенно после "бархатных революций" в Восточной Европе, маски были сброшены, и теперь именно западная система рассматривалась как идеал. Для того чтобы и граждане СССР могли жить в условиях демократии и рынка, открыто объясняли СМИ, необходимо будет разрушить советскую империю.

С целью окончательной шизофренизации советского народа, по телеканалам проводились гипнотические сеансы Кашпировского и Чумака, постоянными участниками передач на "голубом экране" стали астрологи, колдуны, экстрасенсы. Даже в детских передачах показывали мультфильмы сплошь о привидениях и охотниках за привидениями. Так подрывалась психика целого народа. Огромные массы советских людей теряли способность мыслить логически. Для манипуляторов сознанием открылись благоприятные возможности.

К этому времени для советских демократов и их западных хозяев Горбачев стал отработанным материалом. Для дальнейшего развала СССР был подобран новый деятель - Ельцин. Демагог, не способный при этом связно сказать и трех фраз, строитель по образованию и разрушитель по натуре, демократ, стремившийся к личной диктатуре, страдавший алкоголизмом и множеством других болезней, Ельцин был идеальной марионеткой. Он мог многократно менять свое окружение и допускать самые нелепые высказывания, но распоряжения Политбюро (только теперь находящегося в Вашингтоне) выполнял беспрекословно. Демократическая пресса, столь любившая ругать культ личности Сталина, фактически создала культ личности Ельцина.

Для роста популярности Ельцина демократы не постеснялись пойти на откровенный подлог. Так, широко распространялся среди населения фальшивый текст речи, которую Ельцин якобы произнес на октябрьском (1987 года) пленуме ЦК КПСС. Результат пропаганды оказался замечательным: Ельцин стал воистину непотопляемым. Репутация любого политика на Западе осталась бы на дне той речки, в которую был некогда сброшен Ельцин. Неявку Ельцина на телевизионные дебаты с другими претендентами на пост президента в любой другой стране сочли бы за неуважение к избирателям. В условиях России середины 1991 года оглупленный электорат не обратил на эти дебаты никакого внимания. При этом у Ельцина не было никакой программы, кроме демагогических рассуждений о своей борьбе с привилегиями партноменклатуры и намеренно расплывчатых лозунгов о суверенитете России.

Однако союзный референдум 17 марта 1991 года показал, что большинство граждан СССР все равно желает жить в едином государстве. Более того, к весне 1991 года стало ясно, что появившись всего несколько лет назад, при всех трудностях, вызванных информационным прессингом либеральных СМИ, оставаясь организационно раздробленными, патриоты явно завоевывали массы.

Это наглядно показали выборы президента РСФСР 12 июня 1991 года. Российская предвыборная кампания продолжалась всего 15 дней! Это был настоящий рекорд краткости. Удивляться не приходится - предвыборный штаб Ельцина намеренно предпочел провести избирательную кампанию в предельно сжатые сроки, пока национальная оппозиция не успеет объединиться и выдвинуть популярного кандидата. К тому же ельцинской команде надо было учитывать болезни, глупость и вздорный нрав своего хозяина. В долгой кампании ему приходилось бы поневоле говорить самостоятельно, а не озвучивать написанные для него другими тексты. Искусственно созданную с помощью СМИ популярность Ельцин мог быстро потерять. Стало быть, чтобы не рисковать, предвыборная кампания должна была носить характер блицкрига. Учитывая, что в руках у Ельцина при опоре на "болото" Верховного Совета России были громадные властные ресурсы, провести подобную кампанию не составило труда.

Но считать, что у Ельцина все прошло без сучка и задоринки, было бы неправильно. На этих фактически безальтернативных выборах Ельцин получил голоса 45 552 041 голосов из 106 484 518 избирателей. Главной сенсацией президентских выборов стала не победа Ельцина, которую и так все ожидали, а появление Жириновского. В самом деле, в отличие от Ельцина, которого "раскручивали" либеральные и сепаратистские СМИ уже минимум 3 года, совершенно неизвестный Жириновский, всего два раза появившийся на телеэкране страны в предвыборной кампании (причем второй раз со скандалом: "Я вашу газету закрою, и вашу, и вашу!"), получил свыше 6 млн. голосов! Главное, что привлекло к Жириновскому симпатии 7,8% электората, была его одна фраза: "Я буду защищать русских". Как видим, несмотря на победу Ельцина, при всей дезориентации с помощью СМИ, русские люди были готовы бороться за сохранение исторической России.

В таких условиях западным суфлерам и их российским марионеткам потребовалось организовать масштабную провокацию, известную как "августовский путч".

Дорога к ликвидации сверхдержавы была расчищена. Сразу после провала "путча" союзные республики начали провозглашать независимость, которую немедленно признавала Россия, а затем и Запад. Все было закончено 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской Пуще, тайно, по-воровски, собрались президенты трех республик - Ельцин (Российская Федерация), Кравчук (Украина), Шушкевич (Белоруссия). Эта тройка подписала соглашение, по которому СССР как "субъект международного права" объявлялся "прекратившим свое существование". Первым, кто узнал об этом событии, был, естественно, американский президент Дж. Буш-старший.
12 декабря 1991 Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РФ. Только 6 депутатов (С.Бабурин, В.Исаков, П.Лысов, Н.Павлов, С.Полозков, И.Константинов) проголосовали против.

Впрочем, беловежские "пущисты" серьезно опасались народного движения за сохранение СССР. По этой причине "роспуск" государства состоялся не в Большом Кремлевском Дворце под пение фанфар, без провозглашения даты ликвидации СССР новым государственным праздником "освобождения от тоталитаризма", а в виде тайной сходки трех президентов. Вместе с провозглашением ликвидации СССР было объявлено о создании некоего Содружества Независимых Государств (СНГ) с намеренно неясным правовым статусом. Многие советские граждане по этой причине продолжали считать, что единая страна существует, только под другим названием. Еще в 1995 году многие жители РФ и Украины продолжали считать себя гражданами не своих республик, а СНГ (хотя такого гражданства не было предусмотрено).

Капитуляция сверхдержавы стала фактом. Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс, перед возвращением в США после визита в "демократическую" Россию, "прошел парадным шагом по Красной площади перед камерами западных корреспондентов. При этом он заявил: "Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы". Он более, чем кто на Западе, заслужил право на этот парад. Но все же сокрушила сверхдержаву не ЦРУ, а советская номенклатура. Пресловутая перестройка была революцией бюрократии, для бюрократии и во имя бюрократии. Правящим коммунистам давно хотелось стать капиталистами, но "идеология" партии этому мешала. Теперь, с 1991 года, можно было наслаждаться жизнью.

Но все же юридически СССР остается существовать. Аннулирование союзного договора 1922 года является бессмыслицей, поскольку сам этот договор был аннулирован принятием конституции 1936 года. Референдум 17 марта 1991 года (вот она, воля народа, на которую так любят ссылаться политические демагоги!) подтвердил, что подавляющее большинство советских людей по-прежнему считают своей Родиной историческую Россию. Ратифицировал Беловежские соглашения верховный Совет России, упраздненный после ельцинского указа 1400 от 22 сентября 1993 года (что автоматически делало незаконным и решения ВС). Впрочем, сами Беловежские соглашения были аннулированы Государственной Думой 16 марта 1996 года. Хотя наша "свободная" пресса и предпочитает молчать на этот счет, все же факт остается фактом - СССР продолжает существовать именно как субъект международного права.

Впрочем, наивна сама мысль, что сверхдержава может исчезнуть в результате подписания тремя пьяными партократами каких-то бумажек. Вот что писал известный западный советолог М.Левин: "Такая страна, как СССР, не может просто децентрализоваться, не собравшись вновь. Такая обширная территория, как у СССР, не может не иметь сильного центрального правительства . Дезинтеграция далее не разовьется республики вернутся к диалогу. Хоронить Советский Союз еще рано . Он вернется. Он будет называться по-другому, иметь иной цвет флага, но обязательно возродится".

И последнее. Русским патриотам пора, наконец, признать, что 73 года советской власти были всего лишь очередным этапом русской истории, отмеченным многими преступлениями, но и многими достижениями. Думается, патриотам пора отказаться от антисоветизма, признав историю СССР частью своей исторической традиции. Еще недавно, в начале 90-х гг. патриотам просто необходимо было подчеркивать осуждение советского прошлого, дабы несколько дистанцироваться от КПРФ, претендующей на роль исключительного наследника советской эпохи. Но теперь - в условиях деградации КПРФ - советское наследство во всем своем многообразии должно стать частью русской исторической традиции.

Советский Союз жив! И мы, - его наследники!

Сергей Викторович Лебедев,
доктор философских наук, профессор (Санкт-Петербург)

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2301&Itemid=33
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 22 Декабря 2010, 21:14:21 »

Дмитрий Медведев лишил Россию надежды на статус сверхдержавы

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия не намерена претендовать на звание супердержавы, и призвал другие страны воздержаться от таких действий, сообщает РИА Новости.

"Мне бы не хотелось, чтобы кто-то когда-то использовал соответствующую терминологию. И мне кажется, что другие страны должны воздерживаться от этого", - сказал Д.Медведев, отвечая в среду в Мумбаи на вопрос студентов Индийского технологического института. "Самое опасное, что может произойти с государством, это когда оно начинает упиваться своим статусом и говорить: мы самые сильные, нам все нипочем, мы способны развиваться сами, нам наплевать на окружение, наша экономика мощнее", -цитирует информационное агентство российского президента.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=67068
Записан
Владимир К.
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #21 : 23 Декабря 2010, 15:40:03 »

"Самое опасное, что может произойти с государством, это когда оно начинает упиваться своим статусом и говорить: мы самые сильные, нам все нипочем, мы способны развиваться сами, нам наплевать на окружение, наша экономика мощнее", -цитирует информационное агентство российского президента.

В 1940 году русский писатель-фантаст Александр Беляев издал книгу "Звезда КЭЦ", а через 20 лет, 12 апреля 1961 года, русский космонавт Юрий Гагарин уже был на орбите "Звезды КЭЦ". За эти 20 лет наше государство одержало Победу над фашистами, которым помогала вся Европа, создало атомную бомбу и термоядерное оружие, восстановило разрушенную войной экономику, построило мощнейшую энергетическую систему со множеством электростанций. Невозможно даже коротко перечислить те научно-технические достижения, которые появились в нашей стране за 20 лет и позволяли "наплевать на окружение", зарящееся на наши недра, моря, леса и поля. "Успешные менеджеры", весь апломб которых ограничивается надеждой завлечения иностранцев в Сколково, тоже пока ещё имеют возможность произносить гадкие речи о нашей Родине только потому, что в те 20 лет были обретены наши экономические и военные возможности. После сравнения того двадцатилетия с нынешним демократическим становится понятно, откуда появился зуд "десталинизации". 20 лет развала на фоне двадцатилетия величайшего созидания требуют немедленного суда "успешных менеджеров". Тут остается одно - объявить советское созидание советским мифом и требовать "десталинизации". К тому же, как отмечал Достоевский, российские западники по природе соей лакеи, и только ищут, кому бы сапоги почистить. Очень метко сказал Достоевский, и мы даже знаем, чьи сапоги нашли сегодня российские западники - натовские. Помоги нам, Господи, спаси и сохрани Россию.    
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2010, 16:45:50 от Владимир К. » Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #22 : 23 Декабря 2010, 16:19:08 »

Ну что же,честно признался,что Россия теперь не сверхдержава.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 23 Декабря 2010, 17:08:45 »

Ну что же,честно признался,что Россия теперь не сверхдержава.


Да, Вы правы, дорогая Анна, он и его соратники-либералы (Юргенсы, Чубайсы, Гайдары, Кудрины, Сванидзе и им подобные их соплеменники) всё возможное сделали, чтобы загнать Россию в эту дыру и чтобы она из неё не выкарабкалась.

Увы...

Господи, не отдавай Россию на поругание сопротивным!

Во Христе Иисусе
А.В.
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2010, 17:11:09 от Александр Васильевич » Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #24 : 23 Декабря 2010, 17:16:41 »

Уважаемый Александр Васильевич.
Вы знаете мою позицию : начинать надо  с себя.
Все мы виноваты,что загнали себя в эту дыру.
С молитвой,надо приниматься за дело и выбираться.
Никто за нас это не сделает.
Для начала надо осмыслить ситуацию и понять,что же нам нужно.
Вот тут и кроется проблема.
Нет единого мнения в обществе : какая нам нужна страна.
Когда я не знаю, как поступить я читаю молитву: " ...я женщина грешная и не знаю,как поступить,Помоги мне Господи".
Может в этом случае все мы должны так молиться?
Потому что ,действительно, многие просто не знают куда идти дальше?
В СССР уже не вернуться,монархию тоже не вернешь , а теперешняя ситуация не нравится. Что желать?
Какую страну строить?
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 23 Декабря 2010, 17:35:00 »

Какую страну строить?

Дорогая Анна!

Нас с Вами не допускают строить страну в обрубке Великой Российской Империи, которую разрушили Ленины-Бланки и Бронштейны-Троцкие. При Сталине Великую Державу худо-бедно собрали воедино. Но Горбачёвы-Ельцины в Беловежской Пуще вновь Её разрушими, как и ранее лениными-троцкими. Теперь потомки Троцкого-Ленина-Войкова пытаются добить остатки России. Цель поставлена ясная - создать "мировое правительство", которое, как мы знаем возглавит их вожделенный машиах-антихрист. Так что вектор развития определён мировой закулисой. А для этого надо Россию унизить, оплевать Её историю, Её славу и величие.

Вы правы, Советский Союз не вернуть. Да и возвращать не следует. Но что невозможно человекам, возможно Богу. Потому и чаем возрождения Российской Империи во главе с Помазанником Царём (но отнюдь не с Георгием Гогенцоллерном или Майклом Кентским, или с кем-либо им подобным, которых нам уготовала мировая масонерия). О том мы и должны молить Господа. Денно и нощно. Как в 1613 году наши предки вымолили себе Царя, так и мы должны вымолить себе Помазанника.

Во Христе Иисусе
А.В.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #26 : 23 Декабря 2010, 23:46:53 »

Какую страну строить?

Дорогая Анна!

Нас с Вами не допускают строить страну в обрубке Великой Российской Империи, которую разрушили Ленины-Бланки и Бронштейны-Троцкие. При Сталине Великую Державу худо-бедно собрали воедино. Но Горбачёвы-Ельцины в Беловежской Пуще вновь Её разрушими, как и ранее лениными-троцкими. Теперь потомки Троцкого-Ленина-Войкова пытаются добить остатки России. Цель поставлена ясная - создать "мировое правительство", которое, как мы знаем возглавит их вожделенный машиах-антихрист. Так что вектор развития определён мировой закулисой. А для этого надо Россию унизить, оплевать Её историю, Её славу и величие.

Вы правы, Советский Союз не вернуть. Да и возвращать не следует. Но что невозможно человекам, возможно Богу. Потому и чаем возрождения Российской Империи во главе с Помазанником Царём (но отнюдь не с Георгием Гогенцоллерном или Майклом Кентским, или с кем-либо им подобным, которых нам уготовала мировая масонерия). О том мы и должны молить Господа. Денно и нощно. Как в 1613 году наши предки вымолили себе Царя, так и мы должны вымолить себе Помазанника.

Во Христе Иисусе
А.В.

Александр Васильевич,
Все-таки, если объективно подходить, то у нас, наконец, появился первый президент, который чего-то там хочет модернизировать и построить "аля Сколково" или Рос-Нано. Ну пусть, попробует, наконец. А быстро, к известно, только кошки рождаются. У нас настолько всё запущено, что по другому, по-видимому, ну никак. Мы без привлечения иностранных специалистов сейчас не обойдемся. Слишком большой развал. Вы погодите, эти специалисты, если здесь останутся, то их дети в следующем поколении точно станут русскими. Не сомневайтесь.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 24 Декабря 2010, 01:41:05 »


Все-таки, если объективно подходить, то у нас, наконец, появился первый президент, который чего-то там хочет модернизировать и построить "аля Сколково" или Рос-Нано. Ну пусть, попробует, наконец.

Дорогой Михаил!

У нас "пробуется" всё с прихода к власти ставленника закулисы - Горбачёва. При нём говорили "ну пусть попробует, может что и получится". Все эти "гласности" и "престройки" привели к развалу страны. После развала страны к власти пришёл пьяница Ельцин при котором "рулили страной" (помните лозунг "перестройки" у либералов: "партия, дай порулить") всякие Гайдары, Чубайсы при специально выписанных из США советниках. Вот и дорулили - вся промышленность, наука, сельское хозяйство, экономика, Вооружённые Силы Великой страны разрушены и т.д. При Медведеве создана система олигархическо-криминального управления страной, т.н. "вертикаль власти", когда ВСЕ уровни и формы власти (исполнительной, правоохранительной, судебной, представительной - все уровни депутатов и пр.) тесно срослись с организованной преступностью. Поэтому ни у кого не вызывает сомнения, что бюджет Сколково пойдёт на "распил", поскольку нанотехнологии будут, в частности, заниматься "очисткой чакр" (об этом мы здесь уже говорили), либо проектов типа водоочистки Петриком, либо лужковским проектом повесить над Москвой "люстру Чижевского", чтоб погода была хорошей и т.п. Уважаемый наш модератор Владимир Несамарский, занимающийся практической наукой и владеющий предметом обсуждения, подтвердил эту мысль.

Программа совершенствования же правовой системы, как я вижу, будет объявлена президентом Медведевым завтра. Но уже сегодня из анонсов видно, что вся мощь правоохранительной системы будет направлена против "национализма", под которым совершенно отчётливо власть понимает проявление русского самосознания. А кавказцы смогут уже безнаказанно резать "русских свиноедов", ездить на джипах (купленных их родителями на деньги, украденные из бюджета) у Вечного огня, либо жарить там шашлыки, танцевать лезгинку в центре русских городов с матом и приставанием к русским девушкам, проходить маршем по русским городам со стрельбой из оружия (правда, пока в воздух), либо проездом по столице на джипе со стрельбой из травматического оружия по прохожим и т.д. и т.п. Если, как говорит президент Медведев, за любое разжигание межнациональной розни будут сажать, то, могу биться об заклад, что под суд не попадут ни мулла Равиль Гайнутдин, оскорбивший русский народ, равно как внучка раввина Ксения Собчак, публично заявившая, что ненавидит русских, "потому что они быдло" и любит евреев. Примеров можно приводить, сколько угодно. Так что всё это вскоре превратится в мечту жидовства - за любое проявление русского православного патриотизма будут бросать в тюрьму. Может даже возродят расстрельную статью 20-х годов, когда за "антисемитизм" расстреливали.

Насколько я понимаю, сейчас все силы будут брошена на "десталинизацию" и ликвидацию "великодержавности". Кстати, предтеча нынешних либералов Ленин в своё время именно лозунг ликвидации "великодержавности" и провозгласил.

А залогом ликвидации "великодержавности" послужат реформы Сердюкова, когда офицеры будут из израильской армии ЦАХАЛ, духовно окормляемые "военным раввином", служить будут наёмники из Средней Азии и других стран, а командовать будут генералы "дружественной" НАТО (соглашение о безпрепятственном вводе натовских войск подписано и ратифицировано Государственной Думой - об этом мы тоже здесь говорили).

Так что тезис о том, что предидент "что-то хочет там модернизировать" скорее всего превратится в очередное чубайсо-гайдаровское разграбление России. Это мы уже проходили...

Во Христе Иисусе
А.В.
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2010, 03:19:18 от Александр Васильевич » Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #28 : 24 Декабря 2010, 02:52:46 »

Насколько я понимаю, сейчас все силы будут брошена на "десталинизацию" и ликвидацию "великодержавности". Кстати, предтеча нынешних либералов Ленин в своё время именно лозунг ликвидации "великодержавности" и провозгласил.

Да это всё на уровне собрались, потрепались, рассказали сказку. Всё равно семья главным образом тех же детей будет воспитывать, несмотря на ювенальщиков и подобных им.

Цитировать
Так что тезис о том, что предидент "что-то хочет там модернизировать" скорее всего превратится в очередное чубайсо-гайдаровское разграбление России. Это мы уже проходили...

А какая альтернатива? Российское кумовство и вертикализация с криминализацией власти на всех уровнях? Александр Васильевич, я тоже работаю в науке уже более 12 лет. Несмотря на свое крайне скептическое отношение к Сколково, я думаю, что тем не менее не надо ударяться в такой негатив по этому поводу.

Вы же должны понимать, что "светлые головы", которые разбежались ещё в девяностых из России, подругому, кроме как создавая амбициозные проекты, просто не вернёшь. Эти все светлые головы "стойко привиты" чиновничьим беспределом, кумовством и откатами. На самом деле проблема даже не в этом. "Светлые головы" девяностых оттуда как раз скорее не вернутся уже никогда. Слишком стойкий иммунитет. А вот как бы последние светлые головы из современной студенческой среды, которые спят и видят себя тоже на самом деле "за бугром", еще громкими заявлениями и конкурсами как-то попытаться сохранить можно. Александр Васильевич, я же общаюсь с людьми из науки в России и вижу, что происходит.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 86846

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 24 Декабря 2010, 03:43:33 »

Дорогой Михаил, простите, но в предыдущем своём сообщении, я, исправив некоторые описки, добавил ещё один абзац о НАТО. Считаю его очень необходимым для полноты картины.

Что касается науки, то когда я учился в МГИМО один очень умный профессор тогда опубликовал труд, в котором доказывал, что научно-техническая революция имеет своей основой военно-техническую революцию. Подробно рассказывать не буду, но думаю, он во многом был прав. Поэтому отказ от военно-технических исследований под видом реформы армии - теперь мы устаревшие безпилотники, танки и прочее будем покупать на Западе, поэтому НИОКРЫ у нас проводиться не будут, поэтому научно-техническому прогрессу подрежут крылья. Не секрет, что космические успехи родились в министерстве обороны, создание принципиально новых материалов тоже вышло оттуда же. Даже пресловутый интернет зародился в спецслужбах США. Так что Сколкову останется "очистка чакр", "доводка" очистителей воды Петрика, а также подвеской "люстры Чижевского" над Москвой, правда последнее с уходом Лужкова может не заинтересовать нового мэра Собянина, но лужковские кадры окружают нового мэра и могут ему нашептать о чём-то "революционно-прорывном"...

Цитировать
Всё равно семья главным образом тех же детей будет воспитывать, несмотря на ювенальщиков и подобных им.

Так вот семья теперь и будет разрушаться. Ею займётся ювенальная юстиция, а также идеологи либерализма. Детей будут обучать "толерантности", истории "холокоста", "чёрного прошлого" истории нашей страны (десталинизации), включая вину русского народа в расстреле гитлеровцами поляков в Катыни, "оккупации" Советским Союзом Прибалтики и т.д. А тех, кто будет обучать не по шаблону, на вполне "законных основаниях" лишат родительских прав. То же угрожает Вам, если Вы будете водить детей в Храм, приучать к молитве, к посту ("насилие над личностью ребёнка"), что уже в пилотном варианте было опробовано в Свято-Боголюбском монастыре и дало ювенальщикам сверхпотрясающий результат, даже церковному начальству выкрутили руки...

Простите, если что не так написал.

Ваш во Христе
А.В.
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2010, 04:23:09 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 12
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!