Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 16:48:36  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Детство в стране советов  (Прочитано 7826 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Владимир К.
Администрация форума
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #15 : 11 Января 2011, 16:54:46 »

Конец страны советов.

Наконец, сказать надо и о конце советской власти. В 1987 году Горбачёв произносил ещё такие речи, что заслушаешься: и лицом к человеку, дескать, повернёмся и великие державные идеи при том были ещё в ходу... И вот – повернулись... Оборотились, то есть...

Демографы отметили подъём рождаемости (чуть не поверил народ-то!) в 1986 – 87 гг. Потом начался невиданный для тысячелетней истории России спад. А смертность стала расти. В 1991 году эти графики переселись, поставив крест на России, началась катастрофа – депопуляция или по-русски – вымирание. Случайно ли совпадение дат: предательский беловежский сговор и начало депопуляции?! (Вымирание на мой взгляд связано именно с национальным самосознанием и никак не с экономикой, а потому я сделал ещё одно предположение: а не началась ли в 1991 году и деакселерация? О чем и спросил знакомого врача. Тот обещал проследить и... в последствии, к его удивлению, я оказался прав. Но это – между строк... Это – государственная тайна.) Дальше всё известно: Держава, которую наши предки строили со времён Вещего Олега, рухнула в одночасье, полилась кровь... По сути это не было открытой гражданской войной – таковая, и это всем очевидно, была бы проиграна, провозгласи сторонники "рыночной экономики" те принципы, ради которых кровь полилась... Процесс, надо думать, ещё не завершен (как видно из последних событий на грузинском фронте) – и крови прольётся ещё не мало. Но предшествовали этому события 1988-89 годов – когда была развалена мировая советская система – рухнула ее военная мощь (Варшавский договор) и мощь экономическая (СЭВ). Происходило это просто удивительно... Вот, например "объединение" Германии. Если б, скажем, одновременно с выводом наших войск из ГДР и американские войска вышли из ФРГ, если б было создано коалиционное правительство... это ещё как-то выглядело "объединением". В действительности всё происходило так: едва наши части покидали (чуть ли не бросая танки и знамёна) военные городки, как, наступая им на пятки, туда входили американские войска. По отходящим нашим частям стреляли снайперы – а у наших, разумеется, был приказ "не отвечать на провокации". В полку, где служил мой товарищ, убили четверых... Ну, а потом начались аресты руководителей партии, госбезопасности и т. д. Вообще-то это называется не объединение, а оккупация. Наш плохиш Мишка получил за то бобелевскую премию. Потом по абсолютно одинаковым сценариям произошли (с большей или меньшей кровью) перевороты во всех европейских соцстранах: Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии... Не удалось в Югославии... И тогда... Югославия была наказана за строптивость расчленением, бомбёжками, резнёй... и тоже – оккупирована. Интересно отметить, что ни в одной азиатской стране соцлагеря ничего подобного не произошло. Китай, Монголия, Камбоджа, Корея, Вьетнам... (а это – треть человечества почти) сохранили советскую власть, провели действительно прогрессивные реформы и вырвались вперёд не только экономически, но и демографически. Где их вчерашняя отсталость, разруха (в Корее и во Вьетнаме американцы уничтожили по десять миллионов человек!)? Но, главное, - сохранена и развивается национальная культура.

Итак, американский сценарий в азиатских странах не сработал. Да и с сербами осечка вышла (другая ментальность – не европейцы они всё-таки, а... - славяне!). А Россия?

Что же послужило поворотной точкой в политике "Горби"? - Отсутствие державного самосознание и реакция на американский блеф. Блеф заключался в том, что якобы советская экономика порочна и обречена на полную деградацию и другого выхода кроме шокового перехода к "рынку" просто нет. Сначала в Кремле поверили в блеф космических войн и испугались... Но никакого космического оружия у американцев не было да и нет до сих пор... А, испугавшись, поверили и в блеф о якобы бесперспективности социализма, и собственными руками развалили свою экономику. До сих пор не только что "демократы", но и патриоты продолжают склонять на все лады мысль (никем не доказанную), что иного пути не было и ужасаются при том разрушительных перспектив вхождения России в мировой экономический рынок. Кролик перед удавом... Но это же, братцы, просто детский сад... Испугались, поверили в страшилки... Не по-русски как-то.

Теперь мы стоим перед простым фактом – буржуазная революция в России провалилась – "средний класс" не состоялся (те, кто мог бы его потенциально составить – давно уехали или самоликвидировались...). Дальнейшее "вхождение" России в "мировой рынок" превратит страну в тундру с выкаченной нефтью.   Сейчас, по разным подсчётам, ежегодно от 12 до 14 процентов своего валового дохода государство безвозвратно вывозит из страны и вкладывает в американскую экономику... В Золотую орду мы вывозили только десять процентов и то... вышли-таки на Куликово поле для подведения баланса... 

Но... что касается колоссальных экономических потерь и даже потерь людских – Россия переживала и более страшные разрушения... Другое дело национальная культура – такого пепелища мы ещё не видали. Народ не безмолвствует, он совершенно чётко отвечает на культурную экспансию – отвечает вымиранием...

Я о политике не хотел и не стал бы вовсе, но то - наглядный пример: про "интеграцию" в западную культуру (растленную, постхристианскую культуру). Тот, кто "интегрировался" в неё – оккупирован и подлежит вымервщлению, как Тэтчер открытым текстом нам и обещала.

Повышают, гады, МРОТ, -

А народ всё мрёт и мрёт...

Так что, вот вам, хорошие мои, сказка про советскую власть – будь она даже в сто раз грешнее, чем была на самом деле, но... стоило бы её рушить во исполнение планов Даллесов и Тэтчер... 

Каковы же итоги этих семидесяти лет? Что ж – они не столь печальны... Напротив. Была такая попытка построения справедливого общества – и попытка более чем удачная. Февраль 1917 года – это была глобальная катастрофа для России и Октябрь по-хорошему ли, по-плохому (можно по-разному смотреть), но был выходом из тупика.   Затем Россия могла быть уничтожена и во время интервенции 1918 – 1922 годов и в 1941 году... Однако, устояла, доказав право на свой путь...

Чем же плох западный "цивилизационный" (рыночный или капиталистический – это уж как угодно) путь развития? Рекомендую прочитать "Капитал" Карла Маркса. А кому это не по нутру – то прочтите просто "Незнайку на Луне" Николай Николаича Носова. Вполне достаточно. Какая экономическая модель эффективнее – не это, в общем-то, важно: в разное время, в разных условиях... может сложиться по всякому.   Важно – какая безнравственнее. 

Колоссальнейшие усилия были затрачены, что бы обрушить Страну Советов после сорок пятого... Но нет, - снова не вышло. И не холодная война подорвала державу, а внутренний ход событий...

Главные причины катастрофы (но на самом деле не катастрофа это, а Промысел Божий!) оказались нравственные: смысл жизни и, в частности, - смысл труда – вот что подверглось обрушению. Советская система воспитывала достойное отношение к труду – на фасадах домов трехаршинными буквами значилась единственная в ту пору "реклама" – "Труд есть дело чести и совести..." И действительно, подневольный труд, ради хлеба насущного, быстро превращает человека в "социальное животное". Вот этот-то удар – лишение бытия человеческого смыслов и оказался для глубоко религиозного российского самосознания самым тяжелым...

То есть не смена экономических формаций была страшна России (это вторично), а подмена философской, а вернее – богословской концепции человека – вот действительная причина трагедии...

Богословская концепция человека.

Да... удивительные   надежды, удивительные ожидания были связаны с перестройкой... И вот – обернулось... «Перестройка», «реформы», «демократия» стали самыми страшными ругательствами, самыми ненавистными словами для русского человека. Почему? Что в них худого? Может потому, что «хотели, как лучше, а получилось...» - Нет, тут дело глубже. Советская эпоха, по сути, оставалась глубоко христианской формацией. С пеленок, в садике, в школе нас учили, что человек изначально благ, что возможно перевоспитать и самого заблудшего, ибо он только испорчен «первородным грехом» буржуазного общества. Что человек может, должен и обязан быть высоконравственным. Кругом жизнь являла (как и во все времена, во всех державах) иные – греховные примеры поведения, но не смотря на это и вопреки – мораль прежде всего... И это была Христианская Россия.

И вот «реформы». Не тем они порушили Русь, что соблазнили «рынком», а тем, что оболгали человека: человек был объявлен греховным существом, грехопадшее его состояние признано естественным и изначальным и всё в жизни должно было обернуться на благо греху, во имя его удовлетворения. И никаких иных смыслов, никакого спасения...

Постхристианская эпоха... вернее – анти... 

Собственно, про это уже тысячу лет пели на Руси калики перехожие в духовных стихах про Вознесение, предвидя и взлёт Страны Советов и её падение:

Гой еси, Христос, Царь Небесный!

На кого ты нас оставляешь?

На кого ты нас покидаешь?

Кто нас поить-кормить станет,

Одевати станет, обувати...

………………………………..

"Не плачьте вы, нищая братья!

Дам я вам гору золотую,

Умейте горою владети,

Промежду собой разделяти,

Будете вы сыты и довольны,

Будете обуты и одеты...."

Проглаголет Иоанн Златоустий:

"Гой еси, Христос, Царь Небесный!

Не давай нищим гору золотую.

Не уметь им горою владети,

Не уметь им золотую поверстати,

Промежду собой разделяти...

Зазнают гору князи и бояра,

Зазнают гору торговые гости,

Отымут у них гору золотую,

По себе они гору разделят,

По князьям золотую разверстают,

Да нищию братью не допустят.

Много у них будет тут убийства,

Много будет кроволитья,

Промежду собой уголовства...

Так оно всё и вышло... только стих на этом не заканчивается: Господь, возносясь на небо, обещает оставить вместо горы золотой – своё Божье имя, чрез которое и обещает спасение...

А западный путь – это тупик, - путь вымирания и демографического и культурного. Ибо не получается там с "золотой горкой", не получается... Запад давно тонет и хватается за всякую соломинку (не за Имя Божье, нет!)... Это делается всё очевидней.

Россия – особый материк. Она не пошла – что уже сейчас видно - не по западному пути, ни по восточному (китайцы-то, конечно, свой китайский коммунизм построят, но и он не про нас...). Но... этого и следовало ожидать. Нас ждёт собственная, русская стезя... Процесс восстановления великой державы, вероятно, затянется на десятилетия, может быть, столетия... но он по существу необратим. "Четвертому Риму не быть" – это, знаете ли, серьезно. Тогда и востребуется опыт советской эпохи. Впрочем, как и дореволюционной...

Что нас ждёт на этом пути? – Долгая и изнурительная борьба информационных технологий, вытекающая из войны экономической. Тут теперь всё будет связано, через чёрточку: "информационно-экономическая война". Одним словом.

Будет ли впереди кровь? – Да, наверно... Будет ли спасение? – Наверняка.

Но могла ли история России сложиться иначе?

Имеем ли мы право суетиться по этому поводу?

И можем ли мы не любить Отчизну, такую, какую нам Бог дал? Ведь это всё вопросы праздные... праздные...

А я обещал рассказать о романсе...

Ну, что ж...

Для этого придётся вернуться из нынешнего 2008 года   в середину семидесятых...   По радио романсы звучали редко... во дворе их и вовсе не пели... Было у бабушки несколько пластинок: Вяльцева, Обухова, Вера Холодная, Шаляпин... но это я не сразу оценил – это уже где-то за рамками детства:

Жило двенадцать разбойников,

Жил атаман Кудеяр.

Много разбойники пролили

Крови честных христиан...

У Шекспира Кент отвечает Лиру на вопрос – "Сколько тебе лет?" – следующим образом: "Я не так молод, что бы полюбить девушку за её пение...". Я же был молод. Совсем-совсем молод... Это был восьмой класс - на одной из наших школьных вечеринок, девочка (или девушка уже?), которую я прежде не замечал, пела романс. Выскочила на середину и, смущаясь, без объявления, кажется... запела... И как пела...

Отвори потихоньку калитку                                         

И войди ты в наш сад, словно тень...

Не забудь потемнее накидку...

Кружева на головку надень...

Быть может незадолго перед тем "сдавала" этот романс на экзамене в музыкалке, а может, просто хотелось петь, - петь, как там, у Наташи Ростовой... но – стеснялась. А тут... Чудо это было? Конечно чудо... - так она пела!

Я влюбился. Детство кончилось. Началась юность...

Но... это уже другая история. 

Санкт-Петербург, 2008 г.

*С   сокращениями повесть опубликована в журнале «Аврора» № 1 за 2009 год

Андрей Грунтовский
http://voskres.ru/literature/prose/gruntovski.htm
Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!