За что должен сидеть Ходорковский

[Александр Васильевич]

Дмитрий  Терехов

О «бедном» Ходорковском замолвите слово…

О готовящемся мятеже и о том "За что второй раз посадили Ходорковского?"



30 ноября 2010 года судья Виктор Данилкин внезапно быстро закончил чтение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, объявив долгожданное наказание - 14 лет тюрьмы (именно такой срок требовал государственный обвинитель на процессе).

Чтение приговора было предусмотрительно приурочено к последним дням года, когда самые голосистые сторонники Ходорковского, предварительно три раза плюнув и произнеся известную мантру «Прощай, немытая Россия...», на время покидают «эту страну», чтобы в тёплых краях поправить истощённое ненавистью здоровье и набраться новых сил. В результате, большой истерики, несмотря на все усилия «Эха Москвы», не получилось.

Любопытно, что если СМИ всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз. Это я к тому, что число собравшихся поддержать Ходора плакальщиков 29 и 30 декабря было завышено СМИ раз в пять, для поднятия градуса народного возмущения.

Впрочем, всё это мелочи. Всё равно сколько не завышай численность протестующих (даже если слить воедино все митинги т.н. «оппозиции» за 2-3 месяца) всё равно не наберётся и десятой доли, скажем, от того числа людей, которые пришли возложить цветы к месту убийства кавказцами Егора Свиридова на Кронштадский бульвар 11.12.2010. Но это так, к слову.

Теперь давайте разберёмся с самим фактом приговора и личностью «мученика свободы» и «узника совести».

Приговор был конечно очень и очень мягким, тем более, что обоим ворам зачли 7 лет, которые они уже протирают нары. Таким образом, они теперь выйдут на свободу где-то в районе 2018 года, если следствие ещё чего-нибудь не накопает. Для сравнения (это отметил Путин на встрече с народом) аналогичному проходимцу Мэдофу в США дали 150 лет тюрьмы, почти в 10 раз больше чем нашим «героям». Кстати, давно пора заняться бесчисленными убийствами совершёнными приближёнными к ЮКОСу бандитскими структурами. Сейчас всю ответственность за них возложили на Пичугина, который был всего лишь мелкой сошкой, исполнителем и которому не имело никакого смысла самому быть заказчиком преступлений, т.к. он не являлся владельцем ЮКОСовских предприятий и не входил в высший менеджмент. Впрочем, это дело следствия.

Нам же интересно другое. В общественном сознании, оба процесса против Ходорковского и Ко давно воспринимаются как крупномасштабное воровство и не более того. Причём, несмотря на то, что народ наш олигархов ельцинского призыва воспринимает с ненавистью, но когда дело доходит конкретно до Ходора, то у многих закрадывается вопрос: «Почему одним можно воровать, а другим - нельзя?». А от постановки этого вопроса уже рукой подать до прямого сочувствия упырю. Дескать, конечно, он вор, но за что же его так уж мучить, если других прощают за аналогичные деяния? И все эти вопросы уже привели к тому, что если на момент ареста в 2003 году Ходорковского поддерживало не более 10% от граждан России (в основном это была прозападная интеллигенция и часть предпринимателей), то сейчас, в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45% населения. Тенденция крайне опасная! Этак через некоторое время большинство станет выступать за освобождение упыря, забыв и про воровство и про убийства. Тем более, что либеральные СМИ и Интернет из кожи вон лезут, чтобы создать Ходору образ мученика и страдальца за правду, невинно пострадавшего от мстительного Путина.

Известный либеральный советник Илларионов в эфире «Эха Москвы» назвал второй приговор Ходорковскому более важным событием, чем войны и госперевороты в новейшей истории России. Тем самым, Илларионов, сам того не желая, выдал не просто огромную, а гигантскую заинтересованность либеральных кругов в деле Ходорковского. Эту же циклопических размеров заинтересованность так или иначе подтверждали и многие другие выступающие на «Эхе Москвы». Зарубежные комментаторы тоже встали с ними в один ряд, заявив, что приговор по делу Ходорковского несомненно повлияет на вступление России в ВТО и многие другие договоренности с Западом.

А вот это уже интересно! Откуда взялась такая заинтересованность именно в Ходорковском. Даже о Березовском так не заботятся, не говоря уже о Невзлине, Гусинском и т.п. Почему?

Вот здесь мы подходим к самому главному, ради чего я и решил написать этот материал.

Дело Ходорковского СОВСЕМ НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, как думают большинство российских граждан, хотя огромные экономические преступления банды ЮКОСа безусловно имели место. И это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершённые, с высокой вероятностью, по прямому указанию Ходорковского бесчисленные убийства, это конечно важная тема, но не выходящая за пределы огромного числа убийств совершённых другими бандитскими группировками в свинцовые 90-ые годы и совсем не выделяющееся на их фоне.

А что же тогда?

Дело Ходорковского несомненно ПОЛИТИЧЕСКОЕ, причём в том смысле, что оно может реально повлиять на жизнь миллионов людей и саму судьбу России. Не больше и не меньше!

Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая казалось уже была списана со счетов как мировая держава и как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала стремительно восстанавливать свою мощь как в экономическом, так и в военном, политическом и даже информационном плане. ВВП России вырос с 1999 по 2009 год в 8 раз, в результате чего Россия вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада и создала третьи в мире золото-валютные резервы. Стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Впрочем, подробный разбор достижений в экономике и других сферах не входит в задачу данной статьи. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3 супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и возможно подмяв под себя всю Европу.

В этой связи хочется вспомнить, вернутся в прошлое и вспомнить, аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. Россия может стать державой абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём сделано всё это было вполне сознательно и продумано.

Сейчас ситуация весьма похожая, а учитывая, что в России остались гигантские природные ресурсы, которые во всём остальном мире находятся на грани полного истощения в ближайшие 20-30 лет и что начались интеграционные процессы восстановления влияния России на отколовшиеся в 1991 году части территории  входившие в состав СССР, то степень опасности для Запада происходящих изменений трудно переоценить.

Ну и последний гвоздь в крышку гроба надежд на изменение тенденций восстановления России из пепла ельцинского развала внесло принятие законов о продлении сроков полномочий Президента с 4 до 6 лет и Парламента с 4 до 5 лет и отмена выборов губернаторов, позволявшая влиять на внутреннюю стабильность и управляемость страны. После этого стало окончательно понятно, что если в 2011-12 гг. удастся сохранить преемственность курса, то к следующим выборам 2018 года повлиять на развитие страны из-за рубежа уже будет невозможно. Произойдут такие подвижки в уровне могущества и богатства страны, что исход следующих выборов уже будет просто предрешён.

Поэтому, Запад видимо окончательно и бесповоротно взял курс на необходимость повернуть вспять развитие России, уже испытанным способом - путём приведения к власти полностью подконтрольной и послушной Западу марионетки, которая снова возвратит Россию в хаос аналогичный по масштабам свинцовым 90-ым годам ХХ века.

Практически начиная с 2008 года началась беспрецедентная по массированности компания по дискредитации руководства страны и создания у населения ощущения, что всё первое десятилетие 2000-х годов было временем упущенных возможностей. Тогда же была сделана ставка на вбивание клина между членами т.н. «правящего тандема» - любыми силами поссорить Путина и Медведева и не допустить консолидированной работы «тандема». А с начала 2010 года запущена компания «Россия без Путина!», преследующая цель выбить главную фигуру, ставшую символом достижений нулевых годов.

Нет никаких сомнений, что Запад, через своих агентов влияния начал полномасштабную подготовку аналога «оранжевого» мятежа, произошедшего на Украине в 2005 году и приведшего к власти американских марионеток Ющенко и Тимошенко.

У нас в России, видимо, рассматриваются разные по степени благоприятствования для Запада варианты развития событий: от наиболее благоприятного (приведение к власти полностью подконтрольной Западу марионетки, которая просто разрушит Россию за 2-3 года), до самого неблагоприятного для Запада (переизбрание Путина на пост Президента в 2012 году на 6 лет), а также ряд промежуточных вариантов.

На подготовку «оранжевого» мятежа брошены огромные финансовые средства, задействованы высококлассные западные специалисты по информационной войне, консолидированы все СМИ внутри страны и за рубежом, которые могут принять участие в компании на стороне Запада и его агентов влияния, используются мощные социологические службы, постоянно отслеживающие изменения в общественном мнении и в ключевых фокус-группах, используются расчёты вариантов развития событий по разным сценариям на сверхмощных компьютерах методами моделирования, ведутся переговоры со всеми силами, которые могут в той или иной форме принять участие в силовых акциях на стороне Запада, наконец, нельзя исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событиях в России (в форме спецопераций или даже в форме прямого вторжения в случае развала наших Вооружённых Сил).

То есть, читатели этой статьи должны осознавать, что со стороны Запада задействованы просто гигантские ресурсы для влияния не результаты выборов 2011-12 гг. Запад не может себе позволить проиграть битву за пост Президента России в 2012 году, т.к. это может означать изменения всего хода истории в масштабах всей планеты. Не больше и не меньше!

Но мы как-то забыли о нашем «герое» - Михаиле Борисовиче Ходорковском. Он-то каким концом задействован во всей этой компании?

Прежде чем ответить на этот вопрос, попробуем определить какие козыри, и какие слабые карты имеются у Запада и у нашей страны в грядущей большой схватке за пост Президента-2012 по сравнению с аналогичной ситуацией в 1990-91 гг. И тогда сразу станет ясна роль Ходорковского в грядущих событиях. Итак, какие преимущества обеспечили победу либеральной революции в 1991 году и как эти преимущества выглядят теперь?

1. Было в 1991: Это, конечно, полная неосведомлённость народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в святом убеждении, что на Западе всё - самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. И всё это было следствием сладостного капитализма. И только проклятые коммунисты нам не дают до всего этого счастья дорваться. Туда люди ездили в кратковременные турпоездки и даже в длительные командировки как в рай небесный. И возвращались назад роняя слюни и рассказывая всем знакомым и незнакомым какого счастья они там хлебнули маленькой ложечкой. Поэтому, когда людям предложили построить аналогичный рай земной на Родине и ещё открыть возможность ездить на вожделенный Запад сколько влезет, это не могло не вызвать всенародного ликования.


Сейчас: Однако, с тех пор многое изменилось. Огромное число людей побывало на Западе и даже пожило там уже по много лет, ну а отечественного капитализма все нахлебались полной ложкой. Хотя и сейчас в России остаётся изрядное число очарованных Западом странников, но сейчас уже либеральными «ценностями» привлечь народ стало намного сложнее. Кроме того, несмотря на массированное оболванивание, огромный слой людей всё ещё с содроганием вспоминает либеральный эксперимент, который творили над страной и народом в свинцовые 90-ые и это является мощным сдерживающим фактором против «оранжевой» революции.

2. Было в 1991: Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния, вроде Александра Яковлева, которые уже в подготовительный период занимались тем, что разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния значительную часть ключевых СМИ, готовили общественное мнение к мятежу, разрушали сопротивление твёрдых коммунистов с помощью компании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.

Сейчас: Сейчас ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) все наперечёт и находятся под жёстким контролем. По крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых СМИ, в первую очередь телевидения или разгром армии накануне мятежа.

3. Было в 1991: Как мы уже сказали в п.2, либералам заранее, за несколько лет до мятежа были переданы в руки ключевые СМИ (газеты «Московский комсомолец» и «Московские новости», журналы «Огонёк», «Юность», «Знамя», телепрограммы «Взгляд», «Пятое колесо» и другие). Либералы активно использовали подготовительный период для массированной информационной войны и формирования оргструктур будущих мятежников.

Сейчас: Сейчас ситуация иная. Телевидение находится под полным контролем власти. Отдельные представители симпатизирующие мятежникам (программа «Неделя» Марианны Максимовской, «Центральное телевидение» Вадима Такменёва, «Познер» Владимира Познера и другие) вынуждены маскироваться, говорить эзоповым языком. Большая часть газет и журналов тоже ведут агитацию за мятежников осторожно, опасаясь мгновенного закрытия. Единственный рычаг пропаганды, который противник использует на полную мощь (и которого не было по понятным причинам в 1991 году) - это Интернет. Здесь противнику удалось достигнуть больших результатов, серьёзно повлияв на убеждения буквально миллионов людей и заставив засомневаться даже тех, кто ещё буквально год назад высказывали вполне здравые суждения. Но есть и недостаток. Интернет - это НЕ ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ технология, а наоборот, РАЗЪЕДИНЯЮЩАЯ. Абсолютное большинство людей читая в Интернете и общаясь в социальных сетях просто «спускают пар» таким образом. Люди сидящие в Интернете привыкли не отрывать задницы от кресла. Заставить их выйти на улицу очень трудно, большинство почти невозможно. Кроме того, люди в Интернете РАЗДЕЛЕНЫ ОГРОМНЫМИ РАССТОЯНИЯМИ. Зачастую Ваш друг по социальной сети может сидеть во Владивостоке или даже в Гренландии и, разумеется, даже сговорившись с ним вы не сможете повлиять на ситуацию в момент мятежа. Не следует недооценивать значение Интернета, но не стоит и его переоценивать. Интернету гораздо сложней вывести на улицы в ключевой момент 100-тысячную толпу, какую выводили демократы в 1989-90-91 гг.

4. Было в 1991: Врагу удалось в ключевой момент резко обострить экономическую ситуацию не только во всём Союзе, но даже в Москве. Опираясь на своих агентов влияния во власти, Запад добился к концу лета-осени 1991 года тотального дефицита всех продуктов, пустых полок всех магазинов. Это был важный фон, на котором разворачивались события августа-декабря 1991 года. Этот фон оказывал непосредственное влияние на население, радикализировал настроения той части народа, которая была готова к активным действиям.

Сейчас: Экономическое положение в стране несравненно лучше, а система поставок основных продуктов очень сильно диверсифицирована. Сейчас организовать рукотворный дефицит гораздо труднее (хотя полностью исключить такую ситуацию нельзя и враг обязательно попытается в ключевой момент создать экономические трудности, придержать товары на оптовых базах, запугать частных торговцев и заставить их закрыть свои магазины на время). Власть в достаточной степени контролирует ситуацию и наверняка вмешается в случае попытки создать рукотворный дефицит продуктов по типу того, какой организовали американские агенты в Чили перед пиночетовским переворотом.

5. Было в 1991: Общие настроения подавляющей части народа в 1991 году были сугубо наплевательскими даже в Москве. Господствовало поголовное ощущение, что это политики дерутся за власть в своём грязном корыте, а нас, простых людей, это не касается ни в какой степени. Поэтому, абсолютно подавляющее число людей наблюдало за событиями в Москве, как за интересным шоу, считая, что исход борьбы не коснётся их личного положения ни при каких обстоятельствах.

Сейчас: С тех пор многое поменялось. Хотя народу снова активно «промывают мозги», особенно в Интернете, но сохраняется очень многочисленный слой людей, которые помнят, как их накопленное годами благосостояние стало рушится на глазах с приходом к власти демократов, как один за другим закрывались заводы, как людей тысячами вышвыривали на улицу, как инженеры, учёные, преподаватели вынуждены были заниматься челночным бизнесом чтобы элементарно выжить, как пенсионеры копались по мусорным бакам в поисках объедков чего-нибудь съестного, как десятки тысяч людей становились БОМЖами, в результате разгула бандитизма и квартирных афёр, как работающим людям по 2 года (!!!) не выплачивали зарплату и т.д. и т.п. Хотя именно эту память сейчас стараются вытравить в первую очередь, огромный слой людей сохранил ощущение ужаса 90-ых годов. Это тоже очень сильный сдерживающий фактор направленный против «оранжевой» революции.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

6. Было в 1991: Вера в искренние намерения демократов, либералов и правозащитников в 1991 году была почти безграничной. Одно мановение руки какого-нибудь Сахарова или Станкевича с Собчаком могло собрать 100-тысячную толпу сторонников. В целом в то время огромное число людей было уверено, что они реально могут повлиять на события в стране, что они «делают историю» собственными руками, что выводило на улицы сотни тысяч людей.

Сейчас: Вот с чем-чем, а с верой в демократов и либералов и с ощущением, что мы вот сейчас «делаем историю» своими руками самые большие проблемы у новых революционеров. Народ разуверился во всём вообще, был множество раз обманут самым наглым образом в свинцовые 90-ые годы и ощущение того, что маленький человек может на что-то реально повлиять исчезло начисто, а тем более исчезла вера в неподкупных борцов за народное счастье. Все прекрасно помнят, как победившие демократы, толкаясь хапали общенародную собственность и распихивали кто что мог по карманам в то самое время когда народ буквально голодал. Теперь какому-нибудь Немцову, сыграть роль Робеспьера или какой-нибудь Трихомонаде, простите, я хотел сказать, Хакамаде, сыграть роль Жанны д'Арк, ведущей толпу против супостатов и поработителей можно только в собственном воспалённом воображении, но никак не в реальности.

7. Либеральная и прозападная интеллигенция - вот то, что нисколько не изменилось с 1991 года. Она ничему не научилась и ничего не поняла. Даже свинцовые 90-ые, которые ударили по интеллигенции (кроме тончайшей нано-прослойки нашедшей себя на службе ельцинскому режиму) самым сильным образом, обратив буквально в пыль её благосостояние и заставив заниматься тяжёлым ручным и самым не престижным трудом, тем не менее нисколько не изменили её убеждения. И стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию хоть немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие - подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетание напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой революции и первая лишиться зарплат, рабочих мест, жилья и любой поддержки. Либеральная интеллигенция по прежнему люто ненавидит Путина, также, как она люто ненавидела Лигачёва и Янаева с Павловым. По прежнему она транслирует свои настроения внутрь народа пользуясь тем, что каждый интеллигент является авторитетом в своём небольшом (или даже большом) коллективе (среди студентов, учеников, больных, сотрудников и т.п.). Эта низовая непрерывная агитация играет огромную роль в нарастании напряжённости в стране и подготовке мятежа. Но точно также эта прослойка интеллигенции осталась в подавляющей массе патологически трусливой и абсолютно готовой к подкупу с любой стороны. То есть, стоит власти выделить для них льготы и доплаты и при этом топнуть хорошенько ногой, как вся эта зловонная свора тут же в ужасе забьётся в щели или даже пойдёт на службу к власти.

8. Было в 1991: У мятежников не было ресурса для силовых действий. Если не считать нескольких сотен частных охранников из охранного агентства «Алекс», у нападающей стороны не было ни людей, ни оружия, ни навыков, ни решительности пустить его в ход в силовом противостоянии с властью. То есть власть абсолютно доминировала на силовом поле. Другое дело, что у солдат, которые представляли власть не было ни стимула, ни воли применять оружие против своего народа, но само силовое преимущество было абсолютным и подавляющим.

Сейчас: Сегодня ситуация совсем не такая благоприятная. Сегодня очень высока вероятность, что «оранжевый» мятеж будет сопровождаться (или скорее - ему будут ПРЕДШЕСТВОВАТЬ) масштабные теракты, диверсии на важных объектах инфраструктуры, организованные аварии в системах жизнеобеспечения крупных городов, а сам мятеж вполне может сопровождаться использованием того, что принято называть «незаконными вооружёнными формированиями» в очень значительных масштабах. В распоряжении мятежников имеются и бандструрктры, действующие в самой России и Москве, а также северокавказские наёмники и террористы, который можно легко мобилизовать и перебросить в Москву и огромные арсенала оружия и абсолютная готовность всё это применять не считаясь с количеством жертв. Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных вооружённых сил, в случае, если наши вооружённые силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа.

9. Было в 1991: Самое главное. В 1991 году   во главе мятежников стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял слизняк по фамилии Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты - Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча», Язов - не способный руководить войсками и принимать решения, Крючков - также начисто лишённый волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он в накладе не останется и уж как минимум получит фонд своего имени, офис, охранников, деньжат (немного, но жить можно) и даже право избираться в Президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его весьма и весьма сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая уж явно не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников.

Сейчас: Сейчас всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры - это такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает выдающимися организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, является прекрасным дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать очень решительно. Но самое главное, что Путину НЕКУДА ОТСТУПАТЬ! Путин на 100% уверен, что в случае поражения, его на Западе или в своей стране одинаково ждёт виселица, как Саддама Хусейна. Чтобы ему не обещали сладкоголосые сивиллы, всё равно в реальности обманут и повесят. Слишком много обеден он Западу изгадил за 10 лет. Слишком много сделал такого, чего на Западе не прощают ни при каких обстоятельствах. То есть сейчас кадровая проблема для мятежа есть как раз у Запада, а у нашей страны с кадрами руководства всё в порядке.

Вот тут самое время снова вспомнить о нашем «герое» Ходорковском и его роли в этой грядущей заварухе.

Вот его роль в том и состоит, что он - ЕДИНСТВЕННЫЙ, раскрученный персонаж, кому можно доверить поединок с Путиным в ходе «оранжевого» мятежа. Единственный и абсолютно незаменимый. Незаменимый настолько, что без уверенности, что его можно будет в нужный момент быстро вытащить из тюрьмы, мятежники могут вообще не пойти на государственный переворот. Почему?

Ходорковский молод, очень энергичен, достаточно телегеничен для показа по Телевидению. Он лично очень богат, но ещё многократно больше денег, чем он имеет сам, дадут под него (и только под него) могущественные зарубежные спонсоры (в том числе, на государственном уровне) и часть бизнеса внутри страны. Ходорковский жесток и решителен, готов идти к власти не считаясь ни с чем (он даже в этом отношении превосходит Ельцина), не имеет никаких моральных ограничений, что уже не раз доказал в ходе своей бизнес-карьеры, имеет опыт действий с использованием наёмных убийц. Мыслит масштабно. Очень озлоблен на нынешнюю власть и абсолютно к ней непримирим. Пощады от него ждать не следует никому, включая тех представителей правоохранительных органов, которые его сажали и журналистов, которые плохо о нём писали - в случае победы, он всех их уничтожит физически. Умеет использовать всякие схемы скрытной проводки денег и финансирования из-под полы депутатов, мэров, прокуроров, сенаторов. Наконец, Ходорковского можно очень легко раскрутить с помощью СМИ и средств информационной войны (что собственно уже делается), представив в роли мученика и страдальца за правду и народ. В этом случае, многолетнее заключение сыграет ему только на руку. Все быстро забудут, что он вор и убийца, а вспомнят только, что он, бедняжка, так страдал «во глубине сибирских руд» «храня там гордое терпение».

Ходороковский очень гибок, как политик, что он уже не раз доказывал. С коммунистами он будет говорить, как старый коммунист (что уже делалось - помните статью «Левый поворот»), закалённый в тюрьмах и ссылках, с либеральной интеллигенцией - как либерал, с Западом - как их верный агент (что на самом деле так и есть!), с технической интеллигенцией - как сторонник модернизации и возрождения промышленности, с чеченцами - как сторонник освобождения Чечни из-под многовекового колониального ига «немытой России» и т.д. и т.п.

Вся либеральная интеллигенция встанет за него горой как один человек. Все СМИ можно будет отмобилизовать как единый кулак (а те, кто откажется сотрудничать - просто убьют).

Можно ещё много и долго перечислять достоинств Ходорковского как лидера мятежа. Но собственно и так понятно - это ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ФИГУРА, может быть, САМАЯ ОПАСНАЯ ФИГУРА на политическом поле России на сегодняшний момент. Может быть в России и есть любы более жестокие, свирепые и на всё готовые, но они не раскручены СМИ, неизвестны для западных спонсоров или не имеют такой надёжности, не имеют такой репутации в мире бизнеса и т.д. В общем, в лице Ходорковского перед нами поистине ДЕМОНИЧЕСКАЯ ФИГУРА!

Понятное дело, что за эту фигуру идёт настоящая война. Для Запада и прозападных сил внутри страны ПРОСТО ЖИЗНЕННО ВАЖНО освободить его из тюрьмы и бросить как таран на Путина, а для самого Путина и всех государственников и патриотов России точно также ЖИЗНЕННО ВАЖНО хотя бы изолировать его от общества на 5-10 лет, исключив его участие в попытке мятежа 2011-2012 гг. По-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать. Как говорил товарищ Сталин: есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы! Но увы, в наш гуманистический век ликвидация Ходорковского может иметь более тяжёлые последствия, чем его удержание в тюрьме. Хотя лично я, будь моя воля, всё равно, не считаясь ни с какими последствиями, уничтожил бы этого кровавого упыря.

Ну и теперь, в заключении осталось понять, что ждёт Россию и русский народ в случае победы «оранжевого мятежа» и лично Ходорковского.

Момент этот очень важен. Дело в том, что большинство людей очень быстро забыли совсем недалёкие от нас 90-ые годы и сейчас свято уверены, что в случае революции им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, меня всегда поражала больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся. И всего 10 лет назад окончился чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей. Военных выгоняли в чистое поле, вооружения резали, зарплату не платили, пенсии не платили, заводы закрывали, науку уничтожали под корень, шахты закрывали, голод, ужас и стон стоял по Руси. Впрочем не будем повторяться. Про это уже много написано.

Но несмотря ни на что сейчас люди снова уверены, что всё будет только улучшаться после революции, а ухудшаться - ни-ни! Даже не говорите мне про плохое. Хуже чем сейчас быть не может!!! - звучит буквально вопль в социальных сетях.

Должен вас разочаровать, дорогие соотечественники. Может! И обязательно будет хуже! Причём, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. Попробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случится мятеж, мой прогноз с оригиналом.

Во-первых, Россия в течение 2-3 лет распадётся на 10-15 частей, а само название «Россия» навсегда исчезнет с карты мира. Это главное условие Запада, который больше не хочет испытывать судьбу. А то, глядишь, на следующих выборах, народ опомнится и переизберёт Ходорковского, как переизбрали украинцы Ющенко и снова поставит какого-нибудь государственника, который снова восстановит разрушенную страну.

Во-вторых, эти осколки бывшей России стравят между собой и в ближайшие 5-10 лет здесь будет происходить непрерывная война всех против всех. Это, кстати, позволит решить ещё один важный вопрос - уменьшение населения бывшей России наполовину. Миллионов 30-50 должны быть убиты в междоусобных войнах или вымереть с голоду. Западу они не нужны, а их смерть должна быть гарантией невосстановления державы из руин.

В-третьих, конечно это полная ликвидация всей экономики в осколках бывшей России. Хотите посмотреть какая экономика будет в осколках, можете поехать в Молдавию или в Киргизию или в Таджикистан. Крушение единой энергосистемы привёдёт к тому, что у части этих микрогосударств уже НИКОГДА больше не будет электроэнергии. Владения знати и иностранных специалистов и оккупантов будут снабжаться электроэнергией от передвижных миниэлектростанций, а основное население будет освещать жилища лучинами, ворованным мазутом и т.п. Примерно так жило население Чечни после предоставления «независимости» в 1996 году, после позорного мира подписанного Лебедем и Масхадовым. Посмотрите хронику тех лет и промоделируйте своё будущее и будущее ваших детей.

Ну понятно, никакой работы больше не будет у 90% населения. А источники дохода - кто как сумеет обернуться. У основной массы - грабёж и воровство, а также огороды. Самые активные сумеют удрать и устроятся на Западе в роли обслуги, а большинство будет медленно и страшно умирать здесь.

Про компьютеры, телевизоры, i-Podы, плейеры, автомобили, стиральные машины и холодильники - забудьте навсегда. Старый велосипед и телега, сделанная из старого автомобиля - вот средства передвижания в постреволюционной России.

В-четвёртых, естественно все месторождения полезных ископаемых заберут себе западные страны (кое-чего оттяпает себе Китай на Дальнем Востоке, но немного - Запад не заинтересован в усилении Китая за счёт наших ресурсов). Впрочем, нас всё это уже касаться не будет. Уже даже не сырьевая экономика, а натуральное хозяйство. Небольшая часть счастливчиков будут работать в качестве обслуги на месторождениях, принадлежащих иностранным компаниям. Платить будут немного, как платят индусам, работающим на Запад - долларов по 100 в месяц, но для большинства населения, это будет невероятное богатство, совершенно недостижимое «благополучие».

Когда я всё это рассказываю тем, кто выступает в России за революцию, они обычно смеются и крутят пальцем у виска. Дескать, не может этого быть! Потому что не может быть никогда! Буйная, говорят, у тебя фантазия. Но это обычная реакция. Точно также думали молдаване, когда ходили на митинги за независимость. Как же так? Мы такая богатая республика, у нас палку в землю воткнёшь - уже растёт, а сколько заводов у нас настроено, а какие колхозы богатые - миллионеры. Будем жить, как в масле кататься! И сейчас катаются... Только не в масле, а по миру, зарабатывая строителями, подёнщиками, дворниками... А от заводов и колхозов-миллионеров в Молдавии не осталось даже следа. В некоторых сёлах уже и электроэнергии нет и газ отключили - дорого. А самый ходовой экспортный товар из Молдавии даже не вино, а проститутки и органы для пересадки богатым европейцам.

Слышите Вы, господа-революционеры? Это - ваше будущее! Только у вас будет в 10 раз хуже, потому что климат суровый и потому что вы гораздо опасней для Запада, чем молдаване.

Вот именно эту программу будет осуществлять Ходорковский в случае прихода к власти и никакую другую, потому что западным хозяевам нужно только это и ничто другое.

Теперь вы поняли, уважаемые читатели, за что второй раз посадили Ходорковского? Почему одним воровать можно, а ему нельзя? Борясь с Ходорковским власть борется не больше не меньше, как за выживание страны и всего народа. Без всякого преувеличения! Потому что вместе с Ходорковским придёт СМЕРТЬ, а если его удастся сдержать - останется ЖИЗНЬ!

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/01/04/o_bednom_hodorkovskom_zamolvite_slovo/

[Владимир Несамарский]

Дорогие братия!

Хочу обратить Ваше внимание на эту статью е ее автора, Дмитрия Терехова как на образец злобы и поситине сатанинского, антиправославного мышления. Пока я читал текст, во мне нарастало ощущение, что вот-вот раздастся злобный клич "Распни его"" - и дождался, в конце статьи Терехов потребовал смерти Ходорковского, тут же трусливо оговорившись, впрочем, что это, мол, "больше вреда принесет".
Для ясности я выделю три наиболее мерзостные черты этой статьи:
- Первое - бесстыдная провокация, представление Ходорковского праведником, многократное повторение этого тезиса, якобы как противного автору. Но с такой ненавистью звериной, что должно вызывать у читателя противоположный эффект. В то время, как думающему человеку и Православному христианину по размышлении должно стать ясно, что уже давно не в Ходорковском дело. Ходорковский - один из олигархов, совершивший большие преступления против своего народа, но и первым почувствовавший страх перед будущим народным гневом еще с 2000 года. Людям было бы совершенно не до судьбы этого человека, если бы не попираемое на его примере все более и более чувство ПРАВДЫ, которая должна быть и по которой должно судить. Праведного суда достойна всякая разумная тварь Божия, даже и язычники. А "приговоры из целесообразности" мы знаем из расправ большевиков над русскими мирянами и священством в 1920-30-е годы.
-Второе - смешение правдивых сведений с отъявленной бесстыдной ложью. Что обманывать читателей ложью о наших якобы огромных достижениях в 2000 годы? Экономика наша погрузилась еще глубже в ту яму, что рылась в 1990-е годы, а а все положительное сделано почти исключительно за счет высоких цен на нефть и газ. Есть исключения, но они погоды не делают. Во внешней политике ничего светлого не произошло, это тоже всякий с трезвым взглядом видит прекрасно, это на нашем форуме не раз обсуждалось.
- и Третье - отвратительные славословия нашей теперешней якобы "патриотической" правящей верхушке.  Вы что - да у всех у них состояния и , как правило, семьи, давно в Лондоне и прочих заграницах!

[Александр Васильевич]

Рассчитывают на их приход к власти?
Либерал-президент их ведь похвалил.

[Александр Васильевич]

Васильев Михаил

Запад усиливает давление на Россию

Как нетрудно было предположить с самого начала, вынесенный перед самыми новогодними праздниками приговор по т. н. «второму делу ЮКОСа» изрядно переполошил как либеральную общественность внутри страны, так и ее «руководящую и направляющую» силу на Западе.

Напомним, что 30 декабря Хамовнический суд постановил приговорить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по «второму делу ЮКОСа» к 13,5 годам заключения. Срок отсчитывается с 2003 года, поэтому осужденные смогут выйти на свободу в 2017 году. Также судья Виктор Данилкин открыл перспективу имущественного преследования обвиняемых: иски к подсудимым на 862 млрд руб., по его словам, должны быть рассмотрены в рамках гражданского судопроизводства.

Нельзя не отдать должное мужеству судьи: в условиях нынешней «либерализации», которую связывают с именем президента Медведева, и которую большинство ее апологетов воспринимают так же, как в свое время – пресловутые гласность и перестройку (как вседозволенность), вынести столь суровый вердикт означает подвергнуть себя нешуточной опасности. Пока еще кампания против Виктора Данилкина ограничивается призывами вроде того, с которым недавно выступил писатель Борис Акунин, – «открыть сайт, посвященный судьям, вынесшим несправедливые приговоры», но нет никаких оснований полагать, что она тем и ограничится. Благо теперь на стороне российских сторонников Ходорковского выступит Европа (позиция американцев по этому вопросу уже давно не является секретом).


_{Игорь Юргенс}

Собственно говоря, о том, что реакция Запада последует незамедлительно, было понятно после того, как незадолго до вынесения приговора с программным интервью выступил небезызвестный г-н Юргенс. Подробному разбору пассажей главы пресловутого ИНСОРа была посвящена статья KM.RU «Юргенс, как всегда, наговорил глупостей. Или это – наглость и цинизм?», здесь же мы ограничимся лишь одним фрагментом из него. Рассуждая о том, какой приговор Ходорковскому был бы «справедливым», Юргенс ничтоже сумняшеся заявил: «Оправдательный». Заметьте: по этому поводу никто не устроил никакого скандала, хотя Владимира Путина, заявившего, как известно, в ответ на вопрос о деле ЮКОСа, что «вор должен сидеть в тюрьме», обвинили во всех смертных грехах. Ну да ладно, речь не об этом. В конце концов, то, что наши либералы неукоснительно придерживаются двойных стандартов, ни для кого не секрет...

Гораздо интереснее аргументация, которую приводит Юргенс: «Такой приговор удовлетворит и предпринимательское сообщество, и Запад в расширенном понимании этого слова, и потенциальных инвесторов в России». Т. е. устами главы ИНСОРа нам объявили: «Ребята, или вы оправдываете МБХ, или у вас будут проблемы». Приговор, слава Богу, прозвучал вполне справедливый (не в том смысле, который в это слово вкладывает Юргенс, а по закону), поэтому проблемы начались незамедлительно.

Судья Данилкин только закончил читать приговор, а президент Европарламента Ежи Бузек уже назвал вынесенное им решение «символом систематических проблем судебной системы, правового нигилизма и нарушений прав человека в России». Не отстала от него и глава МИД Евросоюза баронесса Кэтрин Эштон, назвавшая приговор «разочарованием и поводом для серьезного беспокойства». Еврочиновница также прозрачно намекнула, что отсутствие в России «независимого суда» (т. е. такого, который бы выносил угодные Западу решения) ставит под вопрос стратегическое партнерство России и ЕС. Вряд ли, впрочем, такая угроза, равно как и комментарий анонимного представителя американской администрации, что, дескать, приговор Ходорковскому и Лебедеву «усложнит процесс вступления России в ВТО», способна изменить отношение российского общества к «делу ЮКОСа».

Вчера же решение Хамовнического суда стало предметом обсуждения (точнее, осуждения) на заседании подкомитета Европарламента по правам человека. Как пишет «Коммерсантъ», его глава, депутат от финской партии «Зеленых» Хейди Хаутала, назвала приговор «провалом судебной системы России, выставляющим модернизационную программу президента Медведева на посмешище». «Российская судебная система и ее карманный суд без труда выносят обвинительный приговор по делу Ходорковского. Разговоры о модернизации в стране со столь политизированной судебной системой, открыто презирающей верховенство закона, не заслуживают доверия», – объявила Хаутала. На заседании была заслушана одна из многочисленных адвокатов экс-руководителей ЮКОСа Мария Логан, которая цитировала отрывки из последнего слова своих подзащитных. Представителей стороны обвинения на заседание, естественно, никто не приглашал. Демократия же...

Возбудившаяся от одной мысли о том, что можно в очередной раз попробовать насолить Москве, группа европарламентариев во главе с представительницей Эстонии (ну кто бы сомневался, что эти тут будут на первых ролях...) Кристиной Оюланд призвала коллег рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению «несправедливого и политически мотивированного» приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Как будет формироваться этот «черный список», пока не сообщается. Российские же депутаты и чиновники вяло пытаются напомнить западным коллегам, что есть такое понятие, как «вмешательство во внутренние дела суверенного государства», но пока безуспешно. Угрозы Юргенса претворяются в жизнь.

http://news.km.ru/zapad-usilivaet-davlenie-na-rossiyu

[Александр Васильевич]

Дело ЮКОСа – убийства, истязания, шантаж



На днях в The Wall Street Journal было опубликовано интервью с российским вице-премьером Игорем Сечиным, которое затем появилось на страницах газеты «Ведомости». В этом материале кроме экономического блока вызывает интерес мнение Сечина по делу ЮКОСа, которому на Западе придается особый интерес. Снова российский вице-премьер позволил напомнить об эголовной оставляющей нашумевшего процесса. Даже этих скупых фактов достаточно, чтобы понять ужас и цинизм того, что происходило. И на Западе на такие «мелочи» не обращают внимания?

«Мне кажется, нам надо спокойно отделить реальные факты от политики и слухов – и тогда все предстанет в истинном свете. Налоговые претензии предъявлялись не только к ЮКОСу, но и к другим компаниям, насколько мне известно. Одни компании урегулировали свои налоговые споры путем соответствующих выплат в бюджет, а другие предпочли судебные решения. И я напомню, что все решения налоговых органов были закреплены в судах. Не производилось никаких экспроприаций! Более того, даже банкротство ЮКОСа было инициировано группой иностранных инвесторов, которую возглавлял «Сосьете женераль», французский банк, - рассказал Игорь Сечин. - Я считаю, что подход был ко всем равный. Кто-то выбрал для себя путь компенсаций в бюджет, а кто-то – путь судебных процедур. Каждый сделал свой выбор и работал так, как считал необходимым. Но только не надо при этом нарушать закон: ни по налогам, ни тем более по уголовщине.

Напомню, что шлейфом за ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления – убийства, истязания, шантаж. Эти дела расследованы, доказаны мотивы убийств, предъявлены орудия преступлений. Виновные изобличены и наказаны по суду. Например, получил пожизненное заключение глава отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Пичугин, у которого руки по локоть в крови.

Многие сегодня об этом предпочитают забыть. Но разве можно выбросить из памяти жертв этих преступлений? Можно ли забыть убитого мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, которого в день рождения Ходорковского бандиты расстреляли средь бела дня на людной улице, когда он шел на работу? А вспомните об убийстве предпринимателя Валентины Корнеевой, застреленной киллером у дверей ее квартиры на глазах у собственного мужа! Ее магазин «Чай» на Покровке в Москве приглянулся банку «Менатеп», в котором тогда находились кабинеты Ходорковского, Невзлина, Лебедева. Банк расширял свои офисные помещения, и здание магазина решено было отнять любым способом. В конце концов, несговорчивой женщине киллер пустил пулю в висок.
Вспомните, что происходило с этими людьми, пытавшимися добиться от ЮКОСа компромисса в защите собственных имущественных прав. Вспомните историю с Евгением Рыбиным: он пережил два покушения, его взрывали и расстреливали, его шофер погиб, его охраннику взрывом оторвало ноги!

А подрыв квартиры матери журналистки Ольги Костиной, которая, работая в ЮКОСе, посмела иметь собственное мнение? Киллеры пришли в два часа ночи в дом ее родителей и взорвали квартиру, не считаясь с тем даже, что жертвами могли стать десятки людей.
По всем этим эпизодам вынесены судебные решения, осуждены их конкретные исполнители. И что, руководство ЮКОСа не имеет отношения к тому, что организовывала его служба безопасности? А вы нас упрекаете, что визу Браудеру не дали…

С беззаконием и преступностью необходимо бороться, где бы они ни совершались и какой бы характер ни носили. У людей, идущих на преступление, другая психология. За одним преступлением у них следует другое преступление и параллельно готовится третье».


http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=13529

[Александр Васильевич]

Ходорковский. Труб(п)ы

История шести убийств. Неизвестные или малоизвестные факты из жизни Михаила Ходорковского, который по договоренности с властями 90-х годов захватывал общественную собственность.

Рассказ о Светлане Враговой, о покушении на Ольгу Костину, о мэре Петухове. Трагическая история жильцов дома в Колпачном переулке, выселенных из собственных квартир, которые были отданы под банк. А также откровения Рамзана Абдулатипова, Олега Попцова и Марка Дейча о Михаиле Ходорковском в новом фильме Андрея Караулова "Ходорковский. Труб(п)ы".

В интервью радиостанции Эхо Москвы Андрей Караулов признался, что ведет свое расследование с 2003 года. Караулов добавил, что ряд иностранных телекомпаний уже обратились к нему за правом транслировать этот фильм на своем канале. Однако от российских компаний никаких предложений не поступало.

У каждого есть возможность ознакомиться и самому составить мнение по заявленной журналистом теме.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=13642

Ещё ссылки:

http://www.pravda.ru/video/politics/436.html

http://www.youtube.com/watch?v=xySgjZNhYjk&feature=player_embedded

http://hashenko73.livejournal.com/593354.html

[Anna]

Ходорковский  заявлял " как гражданин своей страны"," для интересов моей страны"... и т.д. но страну так и не назвал.
Какую страну он имел ввиду ?

[Александр Васильевич]

НА СВОБОДУ С НЕЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ?
  

  
   Как известно всем, кто хоть как-то интересуется политикой, 30 декабря прошлого года Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, которые ждали судебного приговора семь лет, наконец-то объявили приговор: 14 лет тюремного заключения.

   Новый год, затем - выходные подряд, Старый Новый год... Но праздники наконец-то закончились, и либералы взвыли о том, что приговор был специально оглашен перед Новым годом, чтобы нельзя было взвыть сразу же без отвлечения от отдыха. Особенно отличилась «Новая газета», которая опубликовала сразу ряд статей в поддержку Ходорковского.

   Очень интересно отношение главных лиц государства к происходящему.

   Владимир Путин в декабре обозначил свое отношение однозначно (из прямой линии с Иркутском, ответ на вопрос):

   «Что касается Ходорковского, то я на эту тему высказывался много раз. Если надо еще раз высказаться, то повторю, что я, как известный персонаж Высоцкого, считаю, что «вор должен сидеть в тюрьме». В соответствии с решением суда господину Ходорковскому вменяется в вину хищение и мошенничество, речь идет о миллиардах рублей. А в том обвинении, которое предъявлено ему сейчас, счет идет уже на сотни миллиардов рублей».

   Также премьер обратил внимание, что в США глава биржи NASDAQ Бернард Мэдофф (Bernard Madoff) получил 150 (!) лет тюрьмы за финансовое мошенничество.

   Президент РФ Дмитрий Медведев скромно промолчал, не обозначив никакого мнения в связи с происходящим. Как либералы не намекали, что у президента есть право помилования, намеки не срабатывали.

   И вот, 1 февраля, на встрече президента с Советом по гражданскому обществу и правам человека в Екатеринбурге Сергей Караганов, близкий к Кремлю политолог-международник, заявил резко и провокационно: «Любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения, обесцениваются деморализующим общество и дискредитирующим власть процессом Ходорковского. Невозможно не верить, что этот процесс не носит политического характера, даже если он такого характера не носит. Если невозможно оправдать - помилуйте».

   Словесная шелуха малоинтересна, а вот настойчивость показательна: мол, даже если невозможно оправдать - т.е. доказательства вины однозначны - то помилуйте. Выпустите, уж очень он нужен на свободе.

   И на этот раз Медведев откликнулся: «Пожалуй, я был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить... правовой анализ соответствующих решений... По этим вопросам для меня очень важно мнение разных людей... Процедура обжалования, как и процедура помилования, могут быть использованы, это совершенно очевидно...».

   Менее чем через неделю член Совета по развитию гражданского общества и правам человека Тамара Морщакова, которая возглавила экспертную группу, подтвердила на пресс-конференции, что «к экспертизе по делу Ходорковского могут быть привлечены зарубежные эксперты».

   Вот как думаете, что это будут за «эксперты»? Не список имен, конечно, а «по профилю»? Вот почему-то думается, что это будут в лучшем случае так называемые «правозащитники» - всем прекрасно известно, чьи права они защищают и как относятся к русскому народу, чьи права им «почему-то» безразличны.

+ + +

   И вот здесь возникает резонный вопрос: кто и зачем так озабочен судьбой Ходорковского?

   Его сейчас раскручивают на мировую известность в самых широких массах. Недавно была издана книга «Михаил Ходорковский. Статьи. Диалоги. Интервью» тиражом 20 000 экземпляров. Возьмите с полки несколько книг, изданных за последние годы, и посмотрите на стандартный современный тираж. Сравните. Вдобавок книга уже переводится на иностранные языки.

   В этом месяце в Германии открывается один из самых престижных кинофестивалей мира - Берлинале. На нем будет представлен документальный фильм о Ходорковском (режиссер Кирилл Туши). Из аннотации: «Самый богатый русский бросает вызов президенту Путину. Битва титанов начинается. Путин угрожает, но Ходорковский все равно возвращается в Россию, зная, что будет заточен в тюрьму, едва ступив на родную землю». Как бла-а-агородно...

   На сайте Глеба Павловского «Сегодня» Дмитрий Терехов отметил, что известный либеральной ориентацией «советник Илларионов в эфире одной из московских радиостанций назвал второй приговор Ходорковскому более важным событием, чем войны и госперевороты в новейшей истории России (!). Тем самым, Илларионов, сам того не желая, выдал не просто огромную, а гигантскую заинтересованность либеральных кругов в деле Ходорковского. Эту циклопических размеров заинтересованность, так или иначе, подтверждали и многие другие выступающие на «Эхе Москвы». Зарубежные комментаторы встали с ними в один ряд, заявив, что приговор по делу Ходорковского несомненно повлияет на вступление России в ВТО и многие другие договоренности с Западом. А вот это уже интересно! Откуда взялась такая заинтересованность именно в Ходорковском».

   Да, очень интересно. Вспомним, за что сидит Ходорковский.

   Две сотни томов уголовного дела - это, конечно, солидно. Но если по сути? Олигархов-то хватает, и все живут припеваючи - только Березовский был вынужден уехать в Англию, а Ходорковский сидит. Чем они отличаются от остальных? Березовский - это не секрет - пытался лезть в политику явно. У него это не получилось.

   Ходорковский же был более глубоко замаскированным агентом влияния. Не будем строить конспирологических теорий, размышляя, «был ли завербован» или же «продался добровольно». Все проще: «бизнес, ничего личного».

   Сразу после ареста Ходорковского выяснилось, что акции ЮКОСа на 12 миллиардов долларов были подковерно переданы Якобу Ротшильду. По мнению The Sunday Times, Ротшильд должен был получить в управление практически весь пакет MENATEP Group в ЮКОСе - 61,01%. Но не успел.

   А что значит контрольный пакет акций такой компании?

   Не только прибыль. Куда важнее другое: возможность у владельца устроить в РФ большие проблемы. Представьте, что подконтрольная компания просто-напросто прекращает работу. На улицах - толпы свежеобразованных безработных, а вся система соответствующей отрасли попросту рушится.

   Чтобы прекратить такое, придется действовать срочно и жестко, силовыми методами. А ведь это будет уже собственность гражданина США или еще какой страны - и понятно, что появляется замечательный повод вводить «миротворческий контингент» НАТО для защиты своих граждан от этих диких русских, которые посмели напасть на частную собственность.

   А если не запустить отключенный сектор - то последствия будут весьма впечатляющими, от элементарной непоставки того же газа по контрактам и до коллапса промышленности, у которой просто не будет энергии. Ну и далее по нарастающей. Вот либо это, либо интервенция.

   Даже не надо будет пускать в ход - достаточно будет пригрозить, и это фактически будет ультиматум. С какой-либо независимостью России можно будет попрощаться раз и навсегда.

   Так что тут не просто «вор должен сидеть в тюрьме», а «слишком мягкий приговор для врага народа».

   Очень плохо, что это никем не озвучивается - сведения не секретные, но и не на слуху. В результате даже достаточно умные люди удивляются: мол, олигархи, конечно, все упыри, сосущие народную кровь, но почему сидит только один? Что, остальным можно официально? И на этом фоне либералы бьют на жалость, а русский народ всегда тянет к справедливости - так что, не зная подоплеки, легко попасть в ловушку «не повезло, а так хороший человек относительно других олигархов». Уже не раз подобное приходилось слышать.  

+ + +

   Тут самое время вспомнить другие обстоятельства, не имеющие прямого отношения к делу, но зато - очень сильное косвенное. Выборы скоро, знаете ли.

   Либералы - как в РФ, так и за рубежом - в «тандеме» однозначно выбирают Медведева. Увидев, что он как-то не посодействовал Ходорковскому и вообще не пиарился в последнее время, они запаниковали. И дожали-таки, на «экспертизу» президент согласился.

   Чего хотят либералы? Все советское должно быть отринуто, невзирая на пользу - идеология здесь важнее. Управляться такая Россия должна не вручную «от президента», но автоматически выполнять приказы из-за рубежа. Вариант: дикий рыночный капитализм, когда вообще никто ничем не управляет официально. Ну и понятно, что должно быть уничтожено само понятие «русскости» - на территории РФ должно быть то, что нравится тем, кто удирает из России в другие государства. Проще говоря: Россию уничтожить, на территории сделать филиал Запада.

   Можно много говорить о том, что сделал Медведев как президент. Еще больше - о том, что мог бы, а не сделал.

   Но общая либеральная направленность понятна. Пожалуй, наиболее наглядно это прослеживается в том, что прошлый год постоянно принимались или хотя бы обсуждались законы, по которым вор не должен сидеть в тюрьме.

   Уже вступили в силу поправки в УК и УПК, согласно которым за экономические преступления, в том числе мошенничество и неуплату налогов, не должен применяться арест. По таким статьям, как кража, растрата, хищения тюремное заключение теперь может быть заменено штрафами, домашним арестом и принудительными работами.

   Нарушение лицензионных требований и условий больше не считается незаконным предпринимательством, в том числе и «незаконной банковской деятельностью».

   Поправок - все направлены в сторону «нехорошо наказывать людей за экономические преступления» - было более полусотни, а министр юстиции Александр Коновалов расщедрился и предложил, чтобы условно-досрочное освобождение после определенного срока заключения применялось автоматически, без решения суда. Ну, разве что з/к - злостный нарушитель дисциплины (понятно, что «экономические» ими вряд ли будут).

   Помнится, летом прошлого года было предложение установить штрафы за взятки. Еще бы абонемент продавали! То же направление: богатые могут быть принуждены что-то оплатить, но сидеть в тюрьме не должны. Были, кстати, предложения и о частных тюрьмах - там, видимо, можно арендовать пятизвездочную камеру, если уж пришлось мотать срок.

   При этом либеральная экономика отчетливо вредит как стране, так и ее населению - кроме незначительного меньшинства, разумеется.

   На днях, 4 февраля, Саммит ЕС в Брюсселе «гарантировал своим гражданам электричество и газ «по доступным ценам». Почему-то Газпром не гарантирует то же самое гражданам РФ. В статье «Газенваген для России» Борис Борисов цитирует европейских чиновников: «Цены на энергоресурсы должны оставаться доступными, чтобы европейская экономика сохранила конкурентоспособность», - после чего логично замечает - «таким образом, «европейская цена на газ» становиться неподъемной даже для многих европейцев, что уже вызывает обеспокоенность евроструктур. Однако Россия, как всегда, движется ровно в противоположном направлении, поставив своей целью ровно обратное: повысить цены, достичь так называемой «европейской цены на газ», самой высокой в мире, но без европейских зарплат. Ответ на вопрос: «почему?» - один: Газпром».

   Обратите внимание: в Европе цена учитывает транспортировку, включая транзит, в РФ же этого нет. Но цена внутренняя должна быть такая же!

   «Необходимо сэкономить газ на внутреннем рынке и перепродать его более платежеспособному европейскому потребителю - вот вся суть внутренней экономической политики Газпрома», заключает Борисов. Именно так действует либеральная экономика: все для частной выгоды, а что будет со страной - не важно.

   Что сейчас делается с армией, образованием, наукой и т.д. - все в курсе. И президент не против, что характерно.

   Понятно, почему либерализм в России очень устраивает Запад?  

+ + +

   Помнится, еще в 2008 году Станислав Белковский говорил, что «для Дмитрия Медведева освободить Михаила Ходорковского было бы политически, несомненно, очень выгодно. Это значило бы для него то же, что в свое время для Путина в 2003 году арест Ходорковского. Тогда, 25 октября 2003 года, элитам окончательно стало ясно, кто в доме хозяин».

   Это говорилось в начале президентства Медведева, а сейчас уже близятся новые выборы. При этом принят закон о продлении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет и парламента с 4 до 5 лет, губернаторские же выборы отменены. Все готово для того, чтобы можно было руководить страной централизованно, при этом хотя бы несколько лет не тратя на подготовку к следующим выборам, занимаясь вместо этого делом.

   Плацдарм расчищен - но вот для кого?

   Проблема для Запада в том, что кандидата только два.

   При этом Путин Западу категорически не подходит - слишком самостоятельный. Не то, чтобы его заботил русский народ, но страну укреплять будет по старой ФСБшной привычке. При этом он сам прекрасно понимает, что у него нет «запасного плацдарма» - в случае проведения либеральной политики кризис неизбежен, и придется бежать на Запад, а там однозначно будет разыгран вариант «добро пожаловать в Гаагу». За тот же «геноцид свободолюбивого чеченского народа».

   Ничего личного, просто Запад так поступает со всеми, кто пытается сделать свою страну сильной и независимой - вспомните Слободана Милошевича и Саддама Хуссейна. Чтобы другим неповадно было.

   Агитация «за Россию без Путина» (даже сайт есть с таким названием!) четко прослеживается уже с год. Буквально только что, 10 февраля, откуда-то появился приснопамятный Горбачев, в свое время сдавший Советский Союз Западу, и в интервью британскому изданию заявил, что «для достижения демократии властям нужно прекратить подавлять оппозицию», счел, что Путину «пока достаточно двух президентских сроков», а под конец раскритиковал борьбу с терроризмом, который-де не надо побеждать пушками и автоматами, а следить, чтобы террористы были небедными и жили в стабильной обстановке.

   Но еще большая проблема в том, что Медведев Западу тоже не подходит. Не пойдет за ним народ - достаточно напомнить о 1990-х, которые свежи в памяти, и четко связать их с либерализмом. А если еще Путин демонстративно выйдет из «Единой России» - то его рейтинг взовьется знаменем.

   Медведев устраивает либералов, но ему не на кого опереться, и народ к нему относится даже не враждебно, а безразлично.

   А вот Ходорковский... Борец с режимом, невинно посаженный в тюрьму! При этом энергичен, харизматичен и абсолютно беспринципен. Имеет необходимые навыки работы с политиками, бизнесменами и проч. Существующей власти, как понимаете, не просто оппозиционен. Идеальный вариант!

   Если выпустить на свободу.

   Именно поэтому либералы так настойчиво теребят Медведева - «если нельзя оправдать, помилуй!».

   Честно говоря, очень интересно, понимает ли Медведев, что сам себе роет яму. Если президент выпустит Ходорковского, то сам станет не нужен. В принципе, поскольку необходимым лично он либералам не является, а простая человеческая благодарность им чужда на генетическом уровне. Так что очень вероятно, что все «грехи прошлого» будут свалены именно на экс-президента по полной программе.

   А это вам точно надо, Дмитрий Анатольевич?
  
Антон ВЕРНАДСКИЙ
   http://www.politsovet.org/uri_3/605.html

http://www.rv.ru/content.php3?id=8920

[Anna]

И этот автор совсем забыл,что " остальные не сидят" потому что их Британская монархия не выдаёт.
Березовский,Невзлин,Гусинский,Закаев осуждены,но не сидят рядом с Ходорковским ,потому что их не выдают России.
Поэтому вопрос : а почему сидит один Ходорковский?  лучше задавать Англии.

[Nlv]

Поэтому вопрос : а почему сидит один Ходорковский?  лучше задавать Англии.

Нет не почему один сидит, а просто: "а почему сидит Ходорковский?"

[Александр Васильевич]

В Ирландии заморожена "заначка" Ходорковского

Ирландские правоохранители заморозили на банковских счетах 65 млн евро, владельцем которых, как утверждается, является экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, ныне отбывающий тюремное заключение. Кроме того, полагают сотрудники финансовой разведки, российскому бизнесмену могут принадлежать до 200 млн евро, размещенных на счетах третьих лиц с целью скрыть их истинного владельца, сообщает GZT.Ru со ссылкой на британские СМИ.

По данным газеты The Times, сумма в 65 млн евро была заморожена после попытки перевести деньги на счет в офшоре. Полиция Ирландии была поставлена в известность о подозрительной транзакции финансовой разведкой. Помощь в размещении денег на счетах в долларах США (около $92,5 млн) оказали инвестиционные дома, зарегистрированные в Международном центре финансовых услуг в Дублине, пишет The Times. В поле зрения полиции также попали 35 млн евро, находящиеся на счетах в ирландских банках, однако они могут принадлежать не одному Ходорковскому.

Указанными средствами, которые могут достигать 200 млн евро, Ходорковской владеет через посредников, услугами которых он воспользовался с целью скрыть свою причастность к деньгам.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=70257

[Александр Васильевич]

ЕСПЧ разочаровал секту "свидетелей Ходорковского"



Этого решения ждали с большим нетерпением. Некоторые, кто, в основном, кучкуется вокруг радиоточки "Эхо Москвы" и подметного The New Times, - ждали просто как ворон крови. Еще бы, когда выпадет такой шанс наказать эту страну почти на 100 миллиардов любимых "зеленых"! Вчера ярый русофоб г-н Троицкий ("Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта") даже пожалел, что этот Страсбургский суд не присудил компенсацию на $98 млрд. Как бы было здорово и весело...

Впрочем, бывшие плейбои и разного рода демшиза подобными заявлениями всего лишь скрывают разочарование. Накануне представители российской власти вполне адекватно оценили данное решение. Так, полпред России в Европейском суде по правам человека Георгий Матюшкин сообщил, что доволен решением Страсбурга по делу "ЮКОСа".

Выступая там же, на "Эхе Москвы", он подчеркнул, что ЕСПЧ не нашел в преследовании нефтяной компании политических мотивов. Матюшкин пояснил, что это постановление касается всех стадий, начиная с налоговой проверки и заканчивая процедурой банкротства и ликвидации компании.

Комментируя решение Страсбургского суда по поводу того, что Россия все-таки нарушила право "ЮКОСа" на защиту собственности, полпред заявил, что это мнение суда по одному эпизоду. По словам Матюшкина, стороны могут обжаловать решение в течение трех месяцев.

Минюст РФ удовлетворен отказом ЕСПЧ политизировать дело "ЮКОСа", передает РСН. В ведомстве заявили, что сегодняшнее решение Европейского суда по правам человека полностью отвергло обвинения в адрес России в "репрессивном характере" преследования "ЮКОСа".

Но это власти, они вроде как заинтересованы. Глянем, что пишут западные "доброхоты". BBC на сайте вообще озаглавила свой обзор: "Пресса Британии: победа Владимира Путина в ЕСПЧ". Times в своей статье пишет, что это решение суда является серьезной юридической победой для Владимира Путина. Суд пришел к выводу, что российские власти нарушили право "ЮКОСа" на справедливое судебное разбирательство, не дав компании достаточно времени для того, чтобы подготовиться к многочисленным налоговым искам. По словам заключения суда, российские власти были "несгибаемы" в своих претензиях к "ЮКОСу", и не смогли сбалансировать "легитимные цели" с методами, которые были использованы для их достижения.

Суд отметил заявления представителей компании "ЮКОС", что она стала жертвой политических преследований, но пришел к выводу, что "за исключением обнаруженных нарушений прав человека, нет никаких иных доказательств других правонарушений".

Financial Times в своей статье отмечает: Россия заявляет, что довольна решением суда, и не собирается подавать на апелляцию. Замминистра юстиции России Андрей Федоров назвал решение ЕСПЧ "в целом позитивным для России", поскольку "суд не усмотрел в действиях властей политической мотивированности и дискриминации в отношении компании". Многие представители "ЮКОСа" возмущены...

"Тот факт, что Европейский суд по правам человека не нашел никакой политической подоплеки в деле ЮКОСа, меня абсолютно не удивило, – заявил в интервью "Голосу Америки" профессор российского права в университете штата Пенсильвания Уильям Батлер. – Я думаю, что доказать это было практически невозможно. Мнение о том, что уголовное преследование ЮКОСа политически мотивировано, культивировалось, в основном, прессой и теми, кто оказался на скамье подсудимых. Однако бремя доказательства истинности таких заявлений всецело лежит на подзащитных". Это мы уже смотрим перевод на ИноСМИ подборки "Дело "ЮКОСа" в Европейском суде: мнения американских экспертов".

Директор правозащитной организации Freedom House Дэвид Крамер назвал решение ЕСПЧ по делу "ЮКОСа" "вызывающим разочарование". "Я искренне не понимаю, как Европейский суд не смог увидеть политической мотивации в данном деле, – сказал он в интервью. – На мой взгляд, этот процесс был не просто политически мотивирован, он был предрешен из-за очевидной заинтересованности некоторых коррумпированных кругов России. Возможно, суд вынес такой вердикт по причине того, что он не хотел принимать никакого решения о выплате тех огромных компенсаций, на которые претендовали истцы. Да, ЕСПЧ постановил, что со стороны российского судопроизводства были допущены нарушения, однако, честно говоря, я теряюсь в догадках, почему европейцы заняли такую позицию, которая, на мой взгляд, в большей степени удовлетворяет российские власти".

Томас Ремингтон, профессор политологии в Университете Эмори в штате Джорджия, считает, что решение ЕСПЧ является "сбалансированным". "Это такое решение, которое для обеих сторон в том деле является и частичной победой, и частичным поражением, – сказал профессор "Голосу Америки". – Немного больше в этом деле победило российское правительство, которое обвиняли в том, что оно стремилось к тому, чтобы обанкротить "ЮКОС". Насколько я понимаю, суд постановил, что стороны должны постараться достичь договоренности по вопросу компенсации в течение ближайших трех месяцев. Если они не придут к согласию по поводу суммы компенсации, тогда будет решать суд. Так что самое главное решение будет принято через три месяца, и мы за ним будем следить".

... Вот просто интересно, они серьезно думали, что России какой-то ЕСПЧ нарисует штраф в размере сто миллиардов? Ну, так, исходя из общей внешнеполитической ситуации на данный момент.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14738

[Александр Васильевич]

В Германии против М.Ходорковского возбуждено уголовное дело по подозрению в отмывании денег

По некоторым данным, в Германии против Михаила Ходорковского возбуждено уголовное дело по подозрению в отмывании денег. У Ходорковского в швейцарском банке, похоже, остался серьезный капитал. отмечает Эхо Москвы. Как пишет Sueddeutsche Zeitung, речь идет о сумме от 15 до 20 млн евро. Эти деньги немецкие следователи нашли совершенно случайно на счетах предпринимателя и членов его семьи в банке Julius Bär, отмечает издание. Изначально правоохранительные органы искали лиц, которые уклоняются от уплаты налогов. Неожиданно в списке клиентов банка следователи заметили имя Ходорковского.

По данным газеты, несколько месяцев назад бывшим главой ЮКОСа заинтересовалась гессенская прокуратура. Было возбуждено уголовное дело по статье о легализации преступных доходов, однако о ходе следствия ничего не известно.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=77261

[Александр Васильевич]

В Швейцарии нашли счет М.Ходорковского с 15 млн евро



В Германии органы юстиции федеральной земли Гессен возбудили уголовное дело в отношении экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского по подозрению в отмывании денег. Об этом, как передает Deutsche Welle, сообщают немецкие СМИ.

По их данным, расследование началось несколько месяцев назад, когда проверялся компакт-диск с данными вкладчиков швейцарского банка Julius Bar. Изначально правоохранительные органы искали лиц, которые уклоняются от уплаты налогов, но неожиданно в списке клиентов банка нашли имя М.Ходорковского.

Позднее в ходе обыска в немецком офисе банка были обнаружены документы, касающиеся бывшего владельца ЮКОСа. Из них следовало, что на счетах банка на имя М.Ходорковского и его родственников были размещены более 15 млн евро.

Напомним, в России в отношении М.Ходорковского были вынесены приговоры по двум уголовным делам. Согласно последнему из них, вынесенному 30 декабря 2010г. Хамовническим районным судом Москвы, он был приговорены к 14 годам лишения свободы. Суд признал его виновным по ч.3 ст.160 (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой) Уголовного кодекса РФ.

24 мая 2011г. Московский городской суд снизил срок заключения М.Ходорковскому по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Срок отбывания наказания для М.Ходорковского считается с 25 октября 2003г., таким образом, он выйдет на свободу в 2016г.

http://top.rbc.ru/economics/15/10/2011/620387.shtml