Русская беседа
 
22 Октября 2018, 23:35:57  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
Автор Тема: За что должен сидеть Ходорковский  (Прочитано 8755 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #60 : 04 Февраля 2016, 14:53:49 »

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о революции Ходорковского



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/SQHz2r7S6q8?rel=0&autoplay=1

Давайте смотреть на вещи объективно. В России хорошая избирательная кампания: это не соревнование идей, а поиск и уничтожение идеологических врагов. А еще у нас есть нехорошая традиция, которая заключается в том, что выборы без угрозы бунта - это как пиво без водки, то есть деньги на ветер.

Сейчас проходит кастинг на роль главных героев избирательной кампании, и до недавнего времени казалось, что роль главных плохишей будет вакантной. Но тут наши американские друзья выпустили на сцену дуэт М&М’s - Михаила Касьянова и Михаила Ходорковского. Беглый олигарх-убийца публично пообещал финансировать кандидатов в депутаты, которые готовы пойти против системы. Миша «2%» публично пообещал вернуть Украине Крым. Теперь все ясно-понятно. Плохиши сами себя обозначили.

Они в общем-то и не скрывают, что для них избирательная кампания - это прелюдия к бунту, который они надеются устроить на фоне экономического кризиса. Собственно, для подготовки этой «новой русской революции» нас и пичкают ежедневными историями про синих мальчиков, голодающих деревенских старушек без адреса и вездесущие куриные шкурки. Это такая информационная артподготовка.

Под грохот этой информационной канонады тандем двух Михаилов и его кураторы второпях сшивают политического голема, который пойдет бузить, громить и жечь на осенних московских улицах. Костяк для него уже найден - это хиленькие страдальцы по пармезану, уволенные маркетологи и вернувшиеся с Гоа рантье, для которых падение рубля похоронило сладкую жизнь, финансируемую арендаторами их московских квартир.

К этому хиленькому голему уже пришили ногу в виде недовольных черных дальнобойщиков, а совсем недавно на него напялили норковую шубку - символ валютных ипотечников, выступающих за возврат Крыма Украине.

Сейчас к этому голему имени Ходорковского уже начали пришивать кулаки. На роль кулаков вполне подходят граждане, которые собрались спасать Россию от Путина под руководством «Комитета 25 января». Интервью Констатина Крылова на «Радио Свобода» - это только начало их совместной медийной и не только медийной работы.

А знаете, чего нет пока у этого ходорковско-касьяновского проекта революции? У него нет певца! У каждой революции или майдана должен быть свой знаковый певец. Таким, каким был Маяковский для Октябрьской революции или Вакарчук с Русланой для киевского майдана.

Этому бунту обиженных креаклов, фальшивых дальнобойщиков, оболваненных псевдопатриотов и валютных заемщиков нужен символ, нужен человек, способный облечь в стихи или музыку их эмоции и всю страсть их протеста против путинского режима.

Мне кажется, что они долго искали такого революционного певца. И очень может быть, что они его нашли. Вы не поверите кто это... Децл... Да-да, не смейтесь. Оказывается, Децл повзрослел, заматерел и плотно занялся острополитическим творчеством.

Почитайте его интервью на «Радио Свобода», в котором он объявляет себя певцом поколения 30-летних и заявляет, что большая часть того самого поколения его поддерживает и не верит телевизионной пропаганде, но верит в то, что взрослому обществу не нужны контролирующие органы и что Россия может жить без «батяни» Путина.

Певца поколения 30-летних одолевает грусть оттого, что в России не производятся электрокары, такие как «Тесла», и что мы занимаемся какой-то нефтью, в то время как сам «Эппл» уже заявил о разработке своих электрокаров. И вообще, цитирую: «Люди в мире планировали перейти на альтернативные источники энергии». Тут возникает подозрение, что перед нами даже не столько креакл, сколько жертва нашей несовершенной системы образования...

Над всем этим можно и нужно смеяться, но у нас действительно есть серьезная проблема. И дело не в том, что у нас нет производства электрокаров. Это проблема заключается в том, что у нас часть молодого поколения заражена вирусом потребления и является по сути сектантами западнического карго-культа.

С этим нужно что-то делать, пока они не разнесли страну. И тут каждый из нас должен делать, что может. Кому-то придется объяснять децлам настоящую историю и финансовую ситуацию компании «Тесла». Кому-то придется показывать децлам, откуда берется электричество в этих авто. А кому-то придется рассказывать про субсидии, монетарную политику, мировую финансовую систему и кучу других вещей, которые должен знать сознательный гражданин, живущий в России XXI века.
А что делать, если децлы не захотят слушать и попробуют взять власть силой? Видимо, специально обученным гражданам придется выпороть их, а также их спонсоров. Другого выхода я не вижу.

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-752/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #61 : 12 Февраля 2016, 21:21:00 »

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о Ходорковском и Интерполе



Самое смешное в наших несистемных оппозиционерах заключается в том, что они упорно считают себя политиками, героями, революционерами, прогрессорами, просветителями, борцами с коррупцией, а также будущими президентами, министрами и олигархами.

А на самом деле они фишки, - фишки на политическом игровом столе. Фишки – это всегда предмет торга и обмена, и их судьба никогда не вызывает сочувствия у игроков, которые ими распоряжаются. А ведь Касьяновым, Навальным и Ходорковским так сладко думать о себе: «Ох! белый господин назначил меня любимым национал-предателем! Ура!»

А на самом деле владелец фишки просто решил покрасить ее в голубой цвет. Покерные фишки голубого цвета стоят дороже во время игры: не тридцать серебряников, а, может, целых пятьсот.

Сегодня либеральная блогосфера получила новый повод для зубоскальства: «ватники» из российского отделения Интерпола отправили запрос в центральный офис Интерпола для того, чтобы объявить Ходорковского в международный розыск. Нашим оппозиционерам в силу их примитивной душевной организации кажется, что святой Запад никогда, никогда, вот никогда и ни при каких обстоятельствах не сдаст путинским сатрапам великого борца за превращение России в колонию США.

Какие же наивные и глупые у нас оппозиционеры. Если Ходорковский еще не сидит в подвале Лубянки, то это только по одной причине, всего одной: Москва и Запад просто не договорились о цене. Сейчас жизнь Ходорковского и всех его российских подельников оценивается примерно в стоимость сирийского города Алеппо.

Проблема в том, что это все равно дорого и только прижимистость российского руководства отделяет нас от возможности увидеть, как ФБР арестовывает Ходора, BBC снимает фильм о кровавом российском олигархе, а представитель Госдепа поздравляет Лаврова с поимкой самого опасного российского преступника. К счастью, Москва может позволить себе ждать. Ходорковского и его подельников она, скорее всего, возьмет на сдачу после очередного договора по разделу сфер влияния с США.

Российским любителям всего западного почему-то кажется, что Запад своих не сдает. Причем они считают себя своими для Запада. Это очень льстит их самолюбию, но не соответствует действительности. Для Запада они никогда не будут своими, несмотря на все заслуги и деньги.

Кстати, о деньгах. Мало кто заметил интереснейшую новость, которая взбудоражила российский деловой мир. Оказывается, швейцарские банки начали требовать от российских олигархов, которые держат в Швейцарии счета своих офшоров, чтобы те соблюдали российское налоговое законодательство. Причем это требование сопровождается угрозой закрыть счета, если владельцы офшоров не предоставят официальные документы, подтверждающие, что они задекларировали в российской налоговой службе свои офшорные компании.

Обо всем этом с ужасом рассказывает нам газета «Ведомости», журналистам которой олигархи побежали жаловаться на жизнь и на то, что швейцарские банкиры предали идеалы капитализма.

    Цитирую: «Уже были прецеденты, когда швейцарские банки требовали от российских клиентов подтверждений, что они сообщили о своих офшорах в российскую налоговую службу», - отмечает и партнер UFG Wealth Management Дмитрий Кленов. «Банки говорили: „Нет уведомления о контролируемой иностранной компании – нет счета“».

Дорогие либералы-западники, на досуге между репостингом Навального и стенаниям по утраченным ларькам с элитной европейской шаурмой предлагаю вам подумать о том, каким образом путинскому режиму удалось добиться такого сотрудничества со швейцарскими банкирами. Может, они знают о Путине и его возможностях что-то, чего не знаете вы?

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-623/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #62 : 28 Февраля 2016, 22:02:02 »

Святослав Князев

Ходорковский объявляет войну российской истории?



На днях в лондонском клубе "Открытой России" Михаила Ходорковского с лекцией "Сталин и Золотая Орда: миф евразийства в путинском ''русском мире''" выступил один из "рупоров" белоленточного движения — Дмитрий Орешкин.

Дмитрий Орешкин — личность весьма примечательная. В советские времена он был весьма приличным географом — специалистом по ледникам. Но во времена развала СССР ударился в политическую географию, а затем возомнил себя "политологом". Со временем Орешкин стал одним из основных "спикеров" белоленточного движения, либеральным блогером и фанатом киевского майдана. Сейчас с завидной регулярностью светится в проекте Михаила Ходорковского "Открытая Россия", превращаясь в "эксперта-многостаночника" во всех сферах гуманитарного знания.

Лекция Орешкина, направленная против того, что он "считает" евразийством в современной российской политической культуре, оказалась причудливой смесью из лжи и дилетантизма и, возможно, даже не заслуживала бы внимания, если бы не была верным маркером того, чего больше всего боятся "ходорковцы" в российской истории, российской культуре и российских ценностях...

Отметим сразу: несмотря на то, что лекция процентов на 95 состоит из обращений к истории и смежным с ней наукам, познания Орешкина в этой области на уровне в лучшем случае желтой прессы. Принцип, по которому работает лектор, сформулирован примерно так: "можно нести любую околесицу, главное с умным видом и в подтверждение главной мысли".

За примерами далеко ходить не нужно. Например, Орешкин связывает появление термина "боярин" на Руси с монгольским влиянием , если конкретно — увязывает его появление с названием монгольского рода баарынов. И не смущает нашего "великого ученого", что бояре за столетия до прихода монгол уже были на Руси и даже упоминались в "Повести временных лет". И, более того, спокойно существовали даже в Первом Болгарском Царстве и "звучали" в Беседах папы Григория Великого — более, чем за полтысячелетия до того, как в Восточной Европе услышали о монголах...

Насколько человек, делающий позорные ляпы в истории на уровне школьной программы, имеет моральное право выступать с историческими лекциями — вопрос риторический.

Тюркизмы в русском языке Орешкин с отчаянным упорством пытается свести к ордынскому влиянию, то ли делая вид, то ли действительно не зная, что волн заимствований из тюркских языков в славянские было несколько. И происходило это как до монголов (праславянский и древнерусский период), так и после (в XVI—XVII и XVIII—XX века). И не знать такие элементарные вещи целому кандидату наук — пусть и географических — достаточно позорно.

Впрочем, рассуждения о монголо-татарском влиянии на русский язык — это только цветочки. Так сказать, лирическое вступление.

Далее он с пеной у рта начинает разоблачать деструктивное влияние "азиатчины" (которую он почему-то отождествляет исключительно с номадизмом) на Россию и русских.

Причем, номадов он судит преимущественно по монголам и Орде, а славянство называет феноменом исключительно европейским. Более того, Орешкин пытается доказать, что все хорошее на Русь попадало исключительно с Запада.

Давайте для примера разберем несколько образцов этого воинствующего и абсурдного дилетантизма.

Орешкин утверждает, что оседлый образ жизни и земледелие всегда были более прогрессивны и продуктивны, чем номадизм. Сегодня-то это так. Но так было не всегда. В бронзовом веке кочевой способ производства на многих территориях оказался значительно более продуктивным, чем отгонное скотоводство или земледелие, что позволило номадам контролировать огромные территории. И уходили "в кочевники" именно представители оседлых культур, переходя, так сказать, на новый уровень в развитии. Самые удачливые представители!

Орешкин сводит весь номадизм к монголам, и шире — к тюркам. Но это в корне не верно! До тюрков степи очень долго контролировали совсем другие кочевники — наши собраться индоевропейцы (киммерийцы, скифы, сарматы), а также — угро-финны. В  мире же, помимо Великой Степи, есть множество регионов, в которых существовало или даже по сей день существует кочевое хозяйство. Бедуины Ближнего Востока, покорившие примерно треть Ойкумены. Нилоты Восточной Африки. Загадочные тибетцы. Создавшие удивительную цивилизацию туареги Сахары. Жители Арктики. Все они — номады.

Орешкин утверждает, что у кочевников не было городов... Забавно. Как же быть тогда с Бельским и Каменским городищами у скифов? С прекрасным Тимбукту туарегов?

Орешкин с придыханием говорит о "Великой Хартии вольностей" как о примере европейской прогрессивности и гуманизма, которые он противопоставляет жестокости и деспотизму Орды, а затем — России... Не хочу расстраивать Орешкина, но после "ВХВ" на совести британцев было приведшее к чудовищным жертвам Огораживание, геноцид ирландцев (и массовая продажа их в рабство), работорговля, геноцид индейцев, австралийцев, индусов, англо-бурские войны и прочие прелести... В Европе же в целом прошла Тридцатилетняя война, охота на ведьм, Варфоломеевская ночь. Ничего сопоставимого с этими ужасами, когда в некоторых странах за короткий срок уничтожалась большая часть населения, история России не знала...

Орешкин возмущается Опричниной Ивана Грозного, но скромно умалчивает о зверствах, которые чинили по приказам своих королей европейские гвардейцы.

Заставляет улыбнуться преклонение Орешкина перед европейским воинским искусством. Да, обмен опытом был. Да, Петр заимствовал многое. Но как же такой русский до мозга костей военачальник Александр Суворов громил самые передовые армии Европы? Как русские Берлин и Париж брали, если в Европе все такое передовое?

Фраза Орешкина: "Переселение народов — абсолютно кочевая практика". Это он в контексте Сталина... Ну, конечно же! Немцев из Западной Европы после войны кочевники переселяли! И японцев в годы войны в США тоже кочевники поголовно в концлагеря отправили? И культурные индейские народы типа чероков в Штатах тоже кочевники силой согнали со своей земли и погнали жить в пустыню? Буду знать.

По словам Орешкина, все самое прогрессивное: строительство Кремля, использование земли, инструменты, вооружение — пришло в Россию с Запада. Как думает господин Орешкин, почему скандинавы Древнюю Русь называли Гардар, а потом — Гардарики, Страна городов? А вот за привычку строить крепости-кремли и называли! Что, уже в те времена данная технология была занесена из Европы? Да как бы нет.

Огнестрельное оружие... С Запада... Интересно... Придумано огнестрельное оружие было в Китае. Современный порох был изобретен арабами. В Европе первое огнестрельное оружие появилось на Балканах, в Италии и Испании — как раз в местах соприкосновения с восточными народами. На Русь оно проникло где-то сразу после Англии и Италии. И называть китайско-арабское изобретение заслугой Запада просто смешно.

Отдельно посмеялись мы над отнесением к ненавистной "азиатчине" "неуважение к частной собственности" в виде конфискации активов ЮКОСа... Дань спонсору, так сказать. Здесь, думаю, можно обойтись без комментариев.

Повеселили оды Орешкина в адрес поздних Романовых и уничижительная критика сталинской экономики. Ну конечно, превращение отсталой аграрной страны во вторую экономику мира, создание ракетостроения, освоение атомной энергетики, победа в Великой Отечественной и фактически во всей Второй мировой войне — это такая чепуха... Азиатчина!

В общем, красной нитью сквозь всю "лекцию" Орешкина проходит оголтелая ненависть к идеологии евразийства и антизападничеству. Зачем это? А все элементарно. Ему нужно любой ценой доказать, что Россия — это не уникальная цивилизация, сочетающая элементы и западных и восточных культурно-исторических типов и обладающая своей уникальной системой ценностей, а лишь периферия Запада, ничего сама по себе не представляющая.

Кстати, "лекция" Орешкина и статья "по ее мотивам" — это уже третий или четвертый пространный материал на эту тему на "Открытой России". Похоже, отчаянная борьба с евразийством — один из ключевых трендов структуры Ходорковского. И вот тут как раз и стоит задуматься. Если предавший Россию Ходорковский с таким упорством воюет с евразийством, не является ли именно эта идеология одним из ключевых препятствий для Запада на пути к победе над нами и к мировому господству? С чего бы иначе такое беспокойство?

http://politrussia.com/society/khodorkovskiy-obyavlyaet-voynu-409/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #63 : 23 Марта 2016, 16:23:00 »

Следствие намерено доказать незаконность приобретения Ходорковским пакета акций ЮКОСа



Российские следователи собираются доказать, что приобретения акционерами ЮКОСа, среди которых Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин, контрольного пакета акций нефтяной компании было незаконным, сообщает ТАСС со ссылкой на информированный источник.

"В ходе расследования "основного дела ЮКОСа" были проведены обыски у ряда бывших топ-менеджеров, результаты которых позволят доказать, что в 1995-1996 годах группа лиц под руководством Ходорковского через подконтрольные им компании приобрела 78% акций ОАО "НК "ЮКОС", в том числе 45% которых находились в федеральной собственности", - рассказал собеседник агентства.

Он добавил, что впоследствии Ходорковский продал 60% акций подконтрольным ему зарубежным компаниям.

http://politrussia.com/news/sledstvie-namereno-dokazat-540/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #64 : 24 Марта 2016, 14:41:02 »

Юрий Крупнов

«Исправить роковую ошибку Ельцина никогда не поздно»



Власть никак не решится честно отнестись к итогам приватизации 90-х

Российские следователи попробуют доказать, что претензии акционеров ЮКОСа не имеют под собой юридических оснований.

Уже в ближайшее время Гаага получит документальные свидетельства, что Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин приобрели свой контрольный пакет акций незаконно.

«В ходе расследования «основного дела ЮКОСа» были проведены обыски у ряда бывших топ-менеджеров, результаты которых позволят доказать, что в 1995-1996 годах группа лиц под руководством Ходорковского через подконтрольные им компании приобрела 78% акций ОАО «НК "ЮКОС"», в том числе 45% которых находились в федеральной собственности", - сообщил агентству ТАСС информированный источник.

Но следователи принялись «копать» хотя и с достойным уважения усердием, но только не с того конца - рассказал KM.RU политолог, член федерального совета «Партии дела» Юрий Крупнов:

Пересмотр итогов приватизации – залог оздоровления национальной экономики

- Безусловно, рано или поздно мы все равно придем к вопросу о пересмотре итогов приватизации, проведенной в 90-е годы, а так же к вопросу о должной компенсации за все выведенные в течение последних 20 лет активы. Сейчас же пока остается лишь надеяться на то, что нынешнее вновь открывшееся разбирательство вокруг ЮКОСа действительно позволит это сделать.

Без пересмотра итогов приватизации мы не вырвемся из тисков этой убогой антиэкономики, в которой в настоящее время находимся, тем более когда упали цены на нефть и действующая экономическая модель во всей красе продемонстрировала свою несостоятельность даже самым безнадежным оптимистам.

А это значит, что нужно шире ставить вопрос – не просто о законности приобретения Ходорковским и его приближенными акций нефтяной компании «ЮКОС», не только о мере их персональной ответственности за это, но и о пересмотре итогов приватизации 90-х годов как таковом.

Что касается попыток воздействия на западное правосудие путем предоставления ему неких новых обстоятельств по известному делу, то, прежде всего, надо помнить народную мудрость про ложку, которая дорога к обеду. Мы уже все провалили в правовом плане, что можно было провалить и непонятно, на что теперь наша власть рассчитывает в диалоге с Западом теперь, когда ранее уже не раз показала предельно небрежное отношение к решению такого рода принципиально важных задач.

Вместо того, чтобы честно, кардинально и в суверенных интересах исправлять допущенную при Ельцине ошибку, мы предпочитаем сегодня покорно утопать во все новых и новых судебных процессах вокруг «ЮКОСа». Направляем ходатайства за ходатайством, пытаемся оспорить какие-то нюансы, при этом сами откровенно слабо веря в действенность всех этих мероприятий.

Конечно я не хочу сказать, что предоставление в Гаагу новых доказательств является бессмыслицей. Оно формально дает нам серьезное основание для отказа в одностороннем порядке от исполнения нынешних требований со стороны международных судебных органов. Как минимум на выдвинутые Россией обвинения самим истцам придется давать развернутые и мотивированные ответы. Но другой вопрос, что мы в конечном итоге от всего этого выиграем и в финансовом, и в политическом, и в моральном плане?

Надо наконец-то решиться назвать воров ворами

Если уж мы не готовы сделать над собой усилие и дать честную оценку тем залоговым аукционам, то следует хотя бы сосредоточиться на проведении новой индустриализации и воссоздании национальной промышленной системы – пусть и не того уровня и содержания, что имело место в Советском союзе, но с использованием новых разработок, концепций. Но и по этой части нам пока хвастаться откровенно нечем.

Что же мешает Путину принять наконец-то волевое решение и от разговоров про «поураганивших в 90-е» перейти к делу – возрождению едва ли не до основания разрушенной ими промышленности и экономики?

Думаю, корень проблемы здесь лежит в том, что фактически все нынешние элиты – «дети» тех залоговых аукционов и даже те, которые пришли во власть уже в «нулевые» так или иначе включились в общую среду, приняли ее правила и просто не мыслят для себя и для страны иной реальности.

Они боятся действительно печального примера Украины, и оспаривать этот лукавый аргумент, не учитывающий множества нюансов – дело действительно непростое, возможно неблагодарное, но все же нужное в интересах как раз подлинной стабильности страны.

Но нужно просто наконец-то набраться смелости и окончательно порвать с преступным наследием 90-х.   

http://www.km.ru/economics/2016/03/23/yukos/773944-yukrupnov-ispravit-rokovuyu-oshibku-eltsina-nikogda-ne-pozdno
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #65 : 12 Апреля 2016, 19:59:53 »

«Роскосмос» выиграл процесс по задержанным во Франции активам



 Российская государственная корпорация «Роскосмос» выиграла суд во Франции по делу об аресте $700 млн в рамках дела бывших акционеров ЮКОСа.

Об этом сегодня, 12 апреля, сообщил журналистам директор по коммуникациям «Роскосмоса» Игорь Буренков.

Он заявил, что суд в Пятой Республике по делу с арестом активов «Роскосмоса» и ФГУП «Космическая связь» выиграно.

    «Это, конечно, не конец, наверняка будет продолжение», — добавил Буренков.

Напомним, ранее в СМИ появилась информация о том, что во Франции по делу бывших акционеров ЮКОСа были арестованы активы госкорпорации «Роскосмос» и ФГУП «Космическая связь» на общую сумму $700 млн.

Вице-премьер Российской Федерации Дмитрий Рогозин пояснил, что под арест попали не сами активы «Роскосмоса», а деньги, которые госкорпорация должна была получить за выполненные ею услуги, в том числе по пускам с космодрома «Куру» во французской Гвиане.

http://rusvesna.su/news/1460472207
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #66 : 12 Апреля 2016, 20:40:36 »

В сети ведется сбор подписей против главного детища Ходорковского



Петиция с требованием признать «Открытую Россию» - главное детище Михаила Ходорковского - нежелательной организацией, размещенная в сети, набрала за пять дней более 11 тысяч подписей, сообщает КП. Всего же авторы планируют заручиться поддержкой 15 тысяч человек.

В прошении утверждается, что «Открытая Россия» ведет «откровенно антироссийскую деятельность» и «прямо сотрудничает с американскими властями».

Также там упоминается об Институте Современной России, возглавляемом сыном Ходорковского. По данным авторов петиции, эта организация выпускает онлайн-журнал The Interpreter, который посвящен «противодействию пропаганде Кремля» и «популяризации оппозиции».

«Вопрос признания "Открытой России" нежелательной организацией - это вопрос своевременного реагирования на серьезные угрозы», - отмечается в обращении, опубликованном на change.org.

Напомним, Ходорковский отсидел почти 10 лет за уклонение от налогов и отмывание преступных доходов. В 2013 году он был помилован президентом. С тех пор экс-олигарх живет за границей.

http://ruskline.ru/politnews/2016/aprel/12/v_seti_vedetsya_sbor_podpisej_protiv_glavnogo_detiwa_hodorkovskogo/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #67 : 17 Апреля 2016, 20:15:15 »

Мишаюгенд. Кто они, кандидаты от "Открытой России"?



На днях на сайте change.org была опубликована петиция, в которой генерального прокурора России призывают признать нежелательной деятельность организации «Открытая Россия» на территории РФ. На момент написания этого материала петиции не хватало чуть более 800 подписей (до 15 тыс.) для её рассмотрения официальными структурами РФ и в частности рассмотрения тем, к кому петиция и обращена.

Из петиции:

"Открытая Россия" ведёт откровенно антироссийскую деятельность как в нашей стране, так и за её пределами. Эта организация вольготно чувствует себя в России, а её руководители прямо сотрудничают с американскими властями. Так, сын Михаила Ходорковского Павел возглавляет Институт Современной России (ассоциирован с движением «Открытая Россия», спонсируется Ходорковским). Одним из самых масштабных проектов Института является онлайн-журнал The Interpreter, посвящённый «анализу политики России, российско-украинским отношениям, противодействию пропаганде Кремля, а также популяризации российской оппозиции». Материалы The Interpreter активно публикуются на сайте радио "Свободная Европа", которое принадлежит американскому правительственному агентству BBG (специализирующемуся на пропаганде, в том числе и антироссийской), а в январе 2016 было заключено соглашение между организациями, и теперь официальным дистрибьютором журнала является «Радио Свобода».

Более 14 тыс. человек поддержало идею о признании «Открытой России», позиционирующей себя общественно-политическим сетевым движением, нежелательной организацией на территории Российской Федерации. И велика вероятность того, что необходимые 15 тыс. голосов петиция наберёт.

Вот небольшая выборка из многочисленных комментариев к петиции, опубликованной на www.change.org.

Ольга Орлова (Москва)

Пятая колонна. Все никак не угомонятся. Значит, надо просить угомонить силовым решением.


Сергей Ревуцкий (Севастополь)

Я не желаю, чтобы к власти пришли люди, которые откровенно ненавидят мою страну Россию и которые, вроде М.Касьянова, призывают вернуть Крым и мой город Севастополь Украине!


Микаэль Геворкян (Москва)

Я подписываюсь, потому что не оппозиция, а самые настоящие русофобы. Их деятельность направлена на ухудшение состояния нашей страны.

Денис Ильин (Екатеринбург)

Очередная НКО, инспирированная Госдепом из ангажированных либерастов. Нам хватило примера с развалом Союза, уже достаточно наступать на старые грабли.


Стоит напомнить, что «Открытая Россия» даже не скрывает того факта, что финансируется на средства экс-сидельца Михаила Ходорковского, который сегодня прячется от следствия по делу об убийстве мэра Нефтеюганска, за пределами РФ. Некоторое время назад г-н Ходорковский, который явно желает оказаться поближе к главному политическому креслу России (при новом раскладе), заявил о готовности финансировать «правильных» (с его точки зрения) кандидатов, и, судя по заметкам «Открытой России», такое финансирование одновременно с деятельностью по подбору кандидатов идёт весьма активно.

Учитывая то, что страна должна знать «своих героев», стоит, что называется, списочно представить тех кандидатов («в кандидаты»), которых «Открытая Россия» и, стало быть, лично Михаил Ходорковский поддерживают. К списку прилагается и «основные мысли» кандидатов.


Наталья Грязневич (26 лет, юрист). Сопредседатель питерского отделения ПАРНАСа (просто интересно, в ПАРНАС, случаем, попала не по той же схеме, что и... другая соратница партийного босса? – прим. автора). Политические взгляды: «Либеральные».

Я иду на выборы в Государственную думу для того, чтобы строить ту Россию, в которой мы все хотим жить, — открытую и процветающую! Россию, в которой будут возможности для реализации каждого. Россию, в которой будут гарантированы те права, что закреплены в нашей Конституции: право на жизнь, безопасность и свободу слова. Россия должна жить не по закону сильного, а по закону Конституции.

А что, Наташе в её 26-то лет в России не дают права на жизнь? Или ей по каким-то причинам у нас в стране небезопасно... Миллионы россиян живут себе спокойно, работают, отдыхают, детей рожают, радуются жизни, а кандидату Наташе, понимаешь, неспокойно... Или у г-на Ходорковского все с таким «вирусом».

Кстати... Всего 26 лет, и уже так тянет в Госдуму! А почему бы Наташе не начать строить процветающую Россию в роли, к примеру, школьного учителя (образование вроде как соответствующее) – хотя бы лет 10-15 отдать педагогике, а уж потом с определённым опытом за спиной задумываться над тем, чем можно быть полезной в законотворчестве. А то ведь своим заявлением об остром приступе желания оказаться в Думе уже в 26 лет, простите, «палит» своего главного спонсора. Большинство адекватных людей ведь прекрасно понимают, что сама по себе столь юная «кандидат» - обычная политическая пустышка, а потому (если вдруг случится такое - и пройдёт она в Госдуму) будет выступать говорящей головой МБХ – не больше.

Николай Артёменко (26 лет, Санкт-Петербург, помощник депутата). Политические взгляды: «Либеральные; сторонник парламентской республики».

Я иду на выборы, потому что Петербургу нужны перемены, новые идеи и новые решения старых проблем. Я не хочу доверять наш город людям, для которых место депутата важнее решения тех задач, которые они могли бы решить. Я иду с «Открытой Россией», потому что наши взгляды совпадают.

26 лет... В принципе, тоже всё ясно... Одна ремарка: молодой человек поистине профессиональный кандидат чуть ли не с пелёнок. В 20 лет уже выдвигался в кандидатском статусе – правда, в Заксобрание Санкт-Петербурга и от партии «Яблоко». Как там в интернет-меме: «В 20 лет, Карл!» Какая учёба, какая работа, какая служба в армии... – КАНДИДАТ и точка!

Ольга Жакова (32 года, юрист). Политические взгляды: «Сторонник сильного правового демократического государства».

Ну тут хоть не 26... А в остальном...

Я считаю, что Михаил Ходорковский и «Открытая Россия» — это единственная реальная, здравомыслящая оппозиция, и я уверена, что вместе мы победим.

Нет, ну понятно, что Михаил Борисович даёт денежку на продвижение выпускницы факультета сервиса и рекламы Иркутского государственного университета, но в первом же предложении «статуса» упоминать имя благодетеля – даже по рекламным меркам – перебор. Или у Михал Борисыча не забалуешь – культ личности во «всей красе»...

Фото трёх перечисленных «кандидатов» (слева направо: Жакова, Грязневич, Артёменко):


А есть и вовсе 23-летние кандидаты. Видимо, относительно успешная сдача ЕГЭ сегодня у отдельных лиц вызывает серьёзнейшую самоуверенность...

И внезапно: есть кандидаты - действующие региональные депутаты от «Единой России» (пример – 31-летний Рузиль Мингалимов из Татарстана). Это к слову о том, кем наполнена сегодня "Единая Россия", и о том, насколько едина там система партийных ценностей...

Михаил Борисович, а вы превосходите сами себя. Видимо, в понимании вашей «Открытой России», кандидатство – это уже род деятельности, а потому можно в качестве претендентов на парламентские кресла использовать даже тех лиц, которые с реальной работой не знакомы от слова «вообще». В принципе, технология понятна: человек, который не из «ящика» знает, что такое труд и честный заработок, вряд ли клюнет на касьяновско-ходорковские обещания «партийных успехов», а потому контингент и подбирается подходящий в том плане, что лишних вопросов точно задавать не будет. Этакие манекены либерализма - чаще всего с чистыми трудовыми книжками и непременной тягой показать себя с витрины...

Володин Алексей

http://topwar.ru/93904-mishayugend-kto-oni-kandidaty-ot-otkrytoy-rossii.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #68 : 20 Апреля 2016, 16:25:32 »

Офшорные приключения Ходорковского



Так называемый панамский скандал выявил интересный пример двойных стандартов, свойственных сторонникам антисистемной оппозиции. Для многих из них сам факт наличия офшора, хоть как-то связанного с бизнесменом или политиком, уже считается чуть ли не поводом для уголовного преследования. Но эти же пламенные борцы с офшорами предпочитают не замечать того, что духовный лидер российской несистемной оппозиции Михаил Ходорковский сам активно пользуется офшорными компаниями. Поразительно, но многие из тех, кто уверовал в легенду о «честном бизнесмене Ходорковском», даже не знают о существовании его офшорных схем и связях его офшорных структур с американским политическим истеблишментом.

Главная офшорная структура беглого олигарха Corbiere Trust Company Ltd зарегистрирована на острове Гернси. О том, что эта компания принадлежит Ходорковскому, общественность узнала не благодаря честности и открытости беглого олигарха, а благодаря тому, что один из его американских лоббистов честно заполнил анкету, необходимую для ведения лоббистской деятельности в США, которая потом «утекла» в СМИ.



Американский лоббист Джеймс Раух указал Ходорковского в списке своих нанимателей, обозначив его как конечного бенефициара Corbiere Trust Company Ltd. Но такая публичность изначально не входила в планы олигарха, так как в качестве акционеров этой компании в регистре Гернси указаны компании Rysaffe International Service Limited и Saffery Champness International Limited. Эти компании обслуживают тех, кто желает сохранить в тайне факт владения теми или иными структурами, о чем прямо говорится на их официальных сайтах. Задавать вопрос о том, зачем «кристально честному» Ходорковскому держать свои активы в офшоре и нанимать «зицпредседателей» и «зицакционеров», даже как-то неудобно. Для того чтобы не фрустрировать его сторонников предположим, что олигарха одолел приступ скромности и нежелания показывать завистникам образец честного ведения бизнеса.

Особого внимания заслуживает также выбор юрисдикции, в которой духовный лидер российского креативного класса решил открыть свою офшорную компанию. Среди офшоров тоже есть определенная иерархия и репутационный рейтинг: от совсем респектабельных вроде Люксембурга и до откровенных «помоек» вроде Либерии. Гернси — это в своем роде уникальная юрисдикция, которой свойственны почти все признаки «помойки»: нулевое налогообложение, отсутствие необходимости сдавать в государственные органы бухгалтерию компании и возможность бесконечно долго работать без какого-либо внешнего аудита. Недаром 9 из 28 стран ЕС считают Гернси юрисдикцией, которая отказывается полноценно сотрудничать с налоговыми органами других стран.

Исходя из вышеизложенного, легко заметить, что Ходорковский, несмотря на все богатство возможностей, выбрал для себя и своего бизнеса следующую конфигурацию:

    * Регистрация в максимально непрозрачной юрисдикции;
    * Привлечение зицдиректоров и зицакционеров, призванных скрыть реального владельца;
    * Принципиальный отказ проводить внешний аудит бухгалтерской отчетности.

На этом месте даже у очень наивного человека может возникнуть подозрение, что схема идеально заточена под проведение операций по уклонению от налогов или других «сомнительных» действий, за которые в некоторых странах можно получить штраф и путевку за решетку. К сожалению, среди фанатов Ходорковского мало кто удосужится подумать над этими фактами из-за риска быть исключенным из рукопожатной тусовки.

У сторонников несистемной оппозиции есть интересная привычка объявлять непонятные или неприятные им факты «издевательством над здравым смыслом». В качестве такого «издевательства» в их речах и текстах часто фигурируют скрипки и виолончели, которые Ролдугин купил за рубежом и подарил государственным музыкальным школам.

В качестве настоящего примера «издевательства над здравым смыслом» можно предложить рассмотреть одну забавную деталь из офшорной схемы Ходорковского. По оценке Forbes, состояние олигарха составляет примерно 500 миллионов долларов за счет активов, которые принадлежат тому самому гернсийскому офшору Corbiere Trust Company Ltd, но при этом официальный капитал самой компании, судя по документам гернсийского регистра, составляет 2 (прописью: два) фунта стерлингов.



Это вполне законно, но в среде цивилизованных европейских и даже азиатских бизнесменов такая схема является признаком постсоветского или африканского бизнес-быдла, ничуть не менее пошлым, чем толстая золотая цепь поверх малинового пиджака. Для того чтобы представить себе, что человек, ведущий дела в таком формате, наведет в российском государстве «европейский порядок», нужно обладать ну очень богатым воображением. А если говорить прямо, то так думать могут только те, кто окончательно потерял (или никогда не имел) связь с реальностью.

Поразительно живучей оказывается иллюзия о том, что на Западе существует какое-то особое уважение к Ходорковскому и ему доступны какие-то невероятные высоты в плане равноправного общения с западными элитариями. Такая иллюзия очень приятно щекочет нервы его российскому фан-клубу, но реальность от этого не меняется. Ходорковский — лузер, а лузеров на Западе не любят, не ценят и тем более не уважают, даже если лузер очень забавно смотрится, выступая на одной сцене с Чичваркиным, который окончательно перевоплотился в политического клоуна.



Говоря о Ходорковском, нельзя не вспомнить одну унизительную деталь. Его лоббисткую кампанию и пиар обслуживание в Сенате США ведет карманная компания семьи Клинтон - APCO Worldwide. Наверное, это приятно и престижно, но фонд Клинтонов, Clinton Global Initiative, эти лоббисты обслуживают абсолютно бесплатно, а вот Ходорковского заставили заплатить за то, чтобы пиарщики Клинтонов замолвили о нем словечко перед сенаторами, конгрессменами, а также британскими чиновниками. Впрочем, американских лоббистов и пиарщиков можно понять, ведь они вынуждены собирать деньги на президентскую кампанию Хиллари Клинтон, а кампании в США всегда были дорогими.


http://whoslobbying.com/uk/corbiere_trust_company_ltd


http://whoslobbying.com/uk/apco_worldwide

Тут остается только пожалеть российских сторонников Ходорковского, которые бесплатно его пиарят перед согражданами, в то время как даже циничные пиарщики Клинтонов соглашаются распространять бред о «честном бизнесмене Ходорковском» только за большие деньги. Так и хочется вспомнить популярную в 90-х поговорку об отличии лохов от мамонтов.

«Панамский скандал» действительно открыл новую эру в вопросе исследования глубин офшорных схем сильных мира сего, но эта прозрачность работает прежде всего против тех, кому фальшивый нимб «борца за все хорошее» не мешает работать по схемам, созданным для «сомнительных» или откровенно нелегальных операций.

Многочисленные офшорные и британские «отростки» гернсийского холдинга Ходорковского ждут своих исследователей, и они их обязательно дождутся.

http://politrussia.com/opozitsiya/ofshornye-priklyucheniya-khodorkovskogo-981/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #69 : 20 Апреля 2016, 23:24:03 »

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о решении суда по делу «ЮКОСа»





Сегодня траурный день для многих наших сограждан, а также для некоторых наших соседей по глобусу. Голландский суд отменил решение о выплате акционерам «ЮКОСа» 50 миллиардов долларов, признав, что прежнее решение было вынесено судом, который не имел никакого права рассматривать это дело. Фактически голландский суд согласился со всеми аргументами российской стороны, которая изначально утверждала, что офшоры акционеров «ЮКОСа» не являются «международными инвесторами» и что арбитражный суд, предназначенный для решения международных инвестиционных споров изначально не имел права брать это дело на рассмотрение.

Россия в любом случае не собиралась выплачивать 50 миллиардов акционерам «ЮКОСа», а Бельгия и Франция уже готовили законы для защиты российского имущества от посягательств со стороны друзей Ходорковского, но согласитесь, это очень приятно, когда европейцы признают свои ошибки и одновременно рвут в лоскуты шаблоны российской западнической либерды и украинских патриотов. В общем у них теперь есть только два выхода. Первый – признать, что для Европы хорошие отношения с Россией важнее, чем Ходорковский и его американские кураторы. Второй выход – сделать вид, что ничего не произошло, а перемога ещё впереди и она обязательно наступит. Сейчас очень забавно наблюдать за тем, как рушится стройная картина мира в головах некоторых западников и некоторых сторонников киевского режима. Российских западников и сторонников киевского режима объединяет не только ненависть к России, но и вера в один простой и понятный принцип – «Запад с нами!». Эта инфантильная вера во всемогущий и всеблагой Запад делает российского креакла подозрительно похожим на украинского правосека. А сейчас представителям этой инфантильной веры становится всё труднее. «Запад с нами!» – кричат они, но Запад боится разозлить Путина и отказывается поставлять Украине оружие! «Европа с нами!» – кричат они, но тут Гаагский суд посылает лесом «ЮКОС» со всеми его лоббистами из клана Клинтон. Как с этим жить, непонятно, но они легко отключают мозг и включают веру в то, что все будет хорошо, а «рашке – конец».

С нескрываемым нетерпением я жду текстов российских либеральных журналистов о «басманном правосудии», которое окопалось в Гааге, а также экспертные расчеты взятки, которую Путин дал из своих офшоров голландским судьям. Как будут выкручиваться украинские эксперты и лидеры мнений, я даже не могу себе представить, у меня просто не хватает воображения.

На этом фоне поразительно честным смотрится заявление самого Ходорковского, который написал следующее:


Запад решил ослабить давление. Мои друзья продолжат противостояние. Я же шёл и иду к смене режима другим путём.
Ходорковский Михаил Борисович


Это прекрасно. Радостно видеть, что духовный лидер российской либерды прямо признает, что никакого правосудия на Западе не существует, а суды являются просто политическими инструментами. Я буду напоминать эту цитату тем, кто ставит европейскую судебную систему в пример российской. Кстати, в цитате Ходорковского прекрасно еще и то, что он воспринимает первое решение по делу «ЮКОСа» как часть усилий Запада по смене режима в России, подчеркивая, что он режим тоже хочет сменить, но пойдет другим путем. В контексте этих заявлений хочется спросить наших законодателей и силовиков: а почему «Открытая Россия» Ходорковского все еще не входит в список нежелательных организаций, деятельность которых запрещена у нас в стране? Это непорядок, который нужно срочно исправить.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-793/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #70 : 21 Апреля 2016, 13:40:43 »

Решение по ЮКОСу — важная юридическая победа России, — Financial Times



 Решение окружного суда Гааги по делу бывших акционеров ЮКОСа является важной юридической победой России, пишет Financial Times.

Издание отмечает, что на протяжении более десяти лет громкое дело ЮКОСа оказывает серьезное влияние на приток иностранных инвестиций в российскую экономику, а также на отношения России с Западом.

Кроме того, FT подчеркивает, что данное решение является «второй символической победой России в Нидерландах за последние две недели», имея в виду отрицательные итоги голландского референдума об ассоциации между Евросоюзом и Украиной.

Ранее суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа, не обладал необходимой для этого компетенцией.

http://rusvesna.su/news/1461218857
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #71 : 21 Апреля 2016, 16:35:11 »

Голландское издание De Volkskrant вскрыло финансовые махинации Ходорковского



"ЮКОС построил финансовый лабиринт" - под таким заголовком вышло расследование голландского издания De Volkskrant, посвященное махинациям Михаила Ходорковского. В публикации описаны схемы ухода от налогов, использовавшиеся бывшим олигархом.

При подготовке материала журналисты использовали документы Гаагского суда, раскрытые в процессе рассмотрения иска акционеров ЮКОСа к России. И хотя авторы публикации используют выражения вроде "злой гений Путина нанес ответный удар по своему политическому противнику", они вынуждены признать, что Ходорковский действительно мошенничал с налогами, в том числе - и на территории Нидерландов.

При всех своих выпадах в адрес Кремля, редакция De Volkskrant не смогла проигнорировать факты, показывающие реальность незаконных финансовых схем бывшего российского олигарха.

Напомним, вчера Гаагский суд отменил ранее принятое арбитражем решение о том, что РФ должна выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Сам Ходорковский, комментируя это событие, заявил, что "Запад решил ослабить давление" на Россию.

http://politrussia.com/news/gollandskoe-izdanie-de-604/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #72 : 21 Апреля 2016, 16:47:40 »

Вячеслав Тетекин

«Решение гаагского суда по делу ЮКОСа - не жест доброй воли»



Скорее всего, это лишь один из этапов многоходовой комбинации

Как передали СМИ, Окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией $50 млрд в качестве «компенсации» по «делу ЮКОСа».

Напомним, что в 2014 году Третейский суд в Гааге постановил взыскать с нашей страны $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Хотя эксперты называли данное решение политизированным и нелегитимным, мало кто верил, что апелляция России будет удовлетворена.

Что заставило Окружной суд Гааги прислушаться к аргументам российской стороны?

На этот вопрос порталу KM.RU отвечает член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин.

Ситуация с ЮКОСом – это сугубо наш внутренний вопрос

- Россия не ратифицировала соглашение о создании суда в Гааге, и уже по этой причине мы не обязаны подчиняться его решениям.

Очень многие считают, что нет никакой необходимости втягиваться в судебные дебаты по этому поводу. Не признаем и все, и не ваше дело! Ситуация с ЮКОСом – это сугубо наш внутренний вопрос. При чем тут иностранный суд?

Однако вместо такой позиции Москва потратила кучу денег на юридическое сопровождение тяжбы, причем наняли американскую фирму. Тут уже можно задать вопрос тем, кто эти деньги тратил. На что средства угрохали? Нельзя было втягиваться в это «мероприятие».

В Гааге, конечно, понимают, что юрисдикция суда спорная, и поэтому было принято решение не загонять Россию в угол, не портить отношения безнадежным судебным решением, который Москва все равно выполнять не собирается.

Характерно, что примерно в это время появились сообщение, что Ходорковский и другие экс-акционеры ЮКОСа могут претендовать на часть «Роснефти», созданной во многом на базе ЮКОСа. Более того, Улюкаев заверил американского посла, что американские инвесторы смогут принять участие в приватизации «Роснефти». Так, по крайней мере, писали в СМИ.

Запад ничего тут не теряет, а скорее, даже выиграет

Судя по всему, перед нами многоходовая комбинация, и решение Гаагского суда, скорее всего, не жест доброй воли. Это не торжество международной юстиции, а промежуточный этап какой-то комбинации. Думаю, Запад ничего тут не теряет, а скорее, даже выиграет, если получит доступ к приватизации «Роснефти».

А позиция КПРФ заключается в том, что все, попавшее незаконно в руки олигархии во время нелегитимных залоговых аукционов, должно вернуться обществу через государство. Вообще-то, национализация минерально-сырьевых ресурсов немедленно даст бюджету прибавку в несколько триллионов рублей. С такой суммой можно закрыть многие социальные прорехи в бюджете.

Или вот еще вариант, помимо национализации: владельцы колоссальных богатств пусть заплатят разницу между рыночной ценой этого имущества, и той ценой, что они заплатили в ходе залоговых аукционов. Помните, Абрамович продал «Сибнефть» за 14 млрд, предварительно купив ее за 100 млн? Если заплатит разницу, то пусть себе и дальше владеет.

Это наша позиция для тех, кто боится самого термина «национализация».

Интервью подготовил Дионис Каптарь

http://www.km.ru/world/2016/04/21/yukos/775484-vtetekin-reshenie-gaagskogo-suda-po-delu-yukosa-ne-zhest-dobroi-voli
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #73 : 21 Апреля 2016, 20:27:48 »

Альберт Нарышкин

Решение Гааги по ЮКОСу: блицкриг Запада провален



20 апреля Окружной суд Гааги снял с РФ обязательства по выплате $50 млрд компенсации бывшим акционерам ЮКОСа, и решение уже вступило в законную силу.

Официально в судебном постановлении объявлено:

«Окружной суд Гааги признал недействительными шесть арбитражных решений (три промежуточных и три окончательных), вынесенных Постоянной палатой третейского суда в Гааге. В окончательных решениях Российская Федерация была обязана выплатить ущерб в размере 50 млрд долларов … С признанием этих арбитражных решений недействительными Россия теперь не обязана платить указанную компенсацию».

Очень символично совпало (а, может, и не совпадением было вовсе), что в один день и Гаагский окружной суд отменил решение Третейского суда по ЮКОСу, и прошло первое после разрыва отношений заседание Совета Россия-НАТО. Хотя, как и следовало ожидать в текущей обстановке, никаких прорывов и сенсаций он не принёс, однако вместо запланированных двух часов продлился почти 3,5. Он прошёл, по словам постпреда России при Совете, «в конструктивной обстановке»: «Были обсуждены все накопившиеся вопросы».

В принципе, не стоило и ждать, что страны Запада мгновенно сменят войну на дружбу, но совершенно очевиден был перелом в их образе действий: от оголтелого кавалерийского наскока, полностью провалившегося, они пытаются вернуться к классической дипломатии со всеми механизмами обсуждения разногласий и выработки решений, который был во времена холодной войны.

Но если они хотят вернуться к игре «в долгую», то это требует в обязательном порядке должного дипломатического сопровождения - и не абы какого, а высокопрофессионального.

Наскоком Россию взять нельзя - странно даже, что они на это рассчитывали. А для длительного противостояния нужны коммуникации. И, вероятно, именно так следует расценивать изменение политики Запада: натиск, характерный для «блицкрига», будет ослаблен, острая агрессия свёрнута, а вместо этого начнутся постоянные позиционные бои на всех фронтах.

Бои эти, однако же, будут, как и во времена Советского Союза, сочетаться с переговорным процессом на дипломатическом уровне и, пусть минимальными, но экономическим взаимодействием, а также с поддержанием диалога в особо важных сферах - прежде всего в военной и антитеррористической.

Провал Барбароссы

Холодная война, в отличие от горячей, требует крайне плотного и всестороннего контакта на всех уровнях, а не попыток «изоляции» и требований «не вести дела как обычно». Однако поначалу, сразу после госпереворота в Киеве и возвращения Крыма в состав России, Запад во главе с Вашингтоном решил действовать по отношению к нашей стране исключительно с позиции силы и санкций, рассчитывая, что та не выдержит давления превосходящей по экономической мощи Pax Americana.

Во-первых, очень быстро провалилась, не протянув и полугода, политика изоляции России. Уже давно очевидно, что Россия по-прежнему включена в международную политику, а если с нею и не ведут дела «как обычно», по выражению Обамы, то, как правило, это означает, с Москвой ведут дела куда более интенсивно, чем до попыток воздвигнуть вокруг нее «железный занавес».

Во-вторых, экономически «порванная в клочья» Россия не оказалась податливым партнёром и продолжила активную самостоятельную внешнюю политику.
 
Внешнеполитический курс поменялся лишь на чуть более жёсткий с введением ответных мер, а вместо снижения поддержки власти внутри страны – на что, несомненно, рассчитывал Запад – произошёл её рост. Побочным и никем не просчитанным эффектом стала почти полная маргинализация несистемной либеральной оппозиции.

В-третьих, Украина превратилась в капкан для Европы, а не для России, как было задумано Вашингтоном. Произошло это благодаря серии удачных дипломатических усилий и жёстких силовых мер Москвы. Вышло точно по написанному: «И в сети, которую расставили, запутается нога их». Теперь Европа и США со взятой ими на закорки Украиной вздохнуть не могут без того, чтобы не посоветоваться с Россией.

А главное, в-четвёртых, Россия вернулась на Ближний Восток, начав операцию ВКС в Сирии.

А ведь именно ради того, чтобы этого не произошло, была затеяна майданная авантюра! Причём она бумерангом вернулась на своих условиях и быстро достигла таких результатов, что на Западе ощутили непривычную за последние годы жажду переговоров и согласований с Россией – до этого-то предпочитали игнорировать и ставить перед фактом.

Новая реальность

При этом в Европе постепенно нарастают «штрехбрейкерские» настроения по отношению к генеральной линии Берлина и Брюсселя: то, что в Голландии на референдуме сказали «нет» Соглашению об ассоциации Украины с ЕС, – только первая ласточка. Безусловно, правительство старается как-то сгладить итоги референдума и протащить Соглашение через ратификацию, но это говорит не только об отношении к Украине среди обывателей Европы, но и среди части элит.

Достаточно вспомнить, какими хлёсткими комментариями встретили итоги референдума голландские политики: Украину назвали нищей коррумпированной страной; недоумевали, какие выгоды можно получить от ассоциации; припомнили также и факты неофашизма. Подлила масла в огонь и Испания, которая предложила безвизовый режим не «ассоциированной» Украине, а «изолированной» России.

Также Запад продолжает держать в узде свою так называемую умеренную оппозицию, не позволяя ей сорвать перемирие и политический процесс в Сирии.

Даже Турции время от времени достаются выволочки за попытки дестабилизировать ситуацию. Впрочем, Турция, поняв, что осталась в полном одиночестве, в последнее время почти свела на нет эти попытки в надежде, что однажды переменится политическая конъюнктура.

Вероятно, всё то, о чём написано выше, – результаты недавнего 8-часового переговорного марафона в Москве госсекретаря США Джона Керри с его коллегой Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным. Не исключено, что в пакет договорённостей вошёл и обмен Савченко на наших заключённых в Киеве.

Америка – страна пиара, особенно в период предвыборной кампании за президентское кресло. Сейчас за видимость громкой победы – такой, как публичный и гласный обмен Савченко – они готовы негласно отдать «полцарства за коня».

Правящей демократической администрации обязательно нужна какая-нибудь красивая иллюзия победы перед уходом Обамы и до самых выборов. Нам же не грех будет под эту ненужную Савченко выторговать что-нибудь полезное в политическом хозяйстве.

В первую очередь, соглашения по военной линии (не случайно заработал Совет Россия-НАТО), потому что военная техника у границ, постоянные учения и ротация – не то, что нужно для стабильности и спокойной жизни.

Вторым пунктом, естественно, остаётся судьба Сирии и Асада: Запад на удивление «хорошо себя ведёт» в этом мирном соглашении. Очевидно, что это поведение основано на досконально продуманной и взаимовыгодной негласной политической договорённости, достигнутой дипломатами за закрытыми дверьми.

России же такое развитие событий только на руку. Худой мир лучше доброй войны, и лучше нам развивать политический диалог с нашими противниками, чем наблюдать за уходящим в пике по спирали сценарием неуправляемой конфронтации.

http://politrussia.com/world/v-aprele-poteplelo-400/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #74 : 23 Апреля 2016, 16:58:10 »

Илья Ухов

Ходорковский заплатил $385 000 за принятие «Акта Магнитского» в американском Конгрессе



Мифология вокруг принятия «Акта Магнитского», которую активно создавал как руководитель фонда Hermitage Capital, так и нанятые им для информационного сопровождения этой истории внутри России разного рода оппозиционеры, включая Алексея Навального, своим обязательным элементом подразумевала наличие честных и всем сердцем жалеющих Россию американских конгрессменов.

Однако, начав разоблачение лоббистских схем господина Браудера, останавливаться только на нем было бы просто непростительным, особенно с точки зрения интересов российского общества, которое должно знать, кто на самом деле стоит за антироссийской истерией на Западе.

Поэтому, сегодня представляю на суд уважаемой публики вторую часть расследования про тайные пружины, стоящие за принятием Конгрессом США «Акта Магнитского». И главным героем у нас выступит Михаил Ходорковский.



Как известно, пик богатства и могущества Михаила Борисовича пришелся на 2003 год, когда его состояние оценивалось в 15 миллиардов долларов. Однако, несмотря на существенный срок, проведенный в местах лишения свободы и формальное дистанцирование от бизнес-сферы, в 2016 году Ходорковский попал в очередной ежегодный рейтинг российских миллиардеров с капиталом в 500 миллионов долларов США.

Как оказалось, Ходорковский является частным инвестором и совладельцем компании Quadrum Global. Quadrum Global управляет фондом Quadrum Atlantic SPC, среди совладельцев которого администрация Майами-бич указала шесть трастов c острова Гернси. В числе их выгодоприобретателей помимо самого Ходорковского (Corbiere Trust) значатся его бывшие партнеры по ЮКОСу: Платон Лебедев (Mensa Trust), Владимир Дубов (Draco Trust и Dolphin Trust) и Михаил Брудно (Aquarius Trust и Auriga Trust). Они также оказались в рейтинге Forbes с аналогичным состоянием.



Но самое интересное начинается дальше – поиск информации в открытых источниках показал, что офшорная компания Corbiere Trust, подконтрольная Михаилу Ходорковскому, в 2011-2012 году активнейшим образом участвовала в лоббировании принятия Конгрессом «Акта Магнитского».
Вот данные за 2011 год:


opensecrets.org

А вот информация уже за 2012 год:


opensecrets.org


Кроме того, в 2011 году через упоминавшуюся в первой части расследования фирму APCO Worldwide (через нее работал и Браудер), возглавляемую членом попечительского совета Института современной России Павла Ходорковского Марджери Краус, компанией Ходорковского-старшего Corbiere Trust было выделено 70 000 долларов США на «продвижение демократических ценностей, верховенства права, независимой судебной системы и бизнеса, и имущественных прав в России; и поддержку прав человека и политических заключенных в России».


soprweb.senate.gov


soprweb.senate.gov


soprweb.senate.gov

Помимо того, что госпожа Краус входит в руководство структур, прямо связанных с семьей Ходорковских, она еще осуществляет с 2003 года и пиар-поддержку «ЮКОСа» в Вашингтоне, войдя в Международный консультативный совет группы МЕНАТЕП.
В ходе изучения отчетов на сайте Сената США, всплыла еще одна организация, через которую осуществлялось лоббирование принятия «Акта Магнитского»
.
Речь идет о компании «Orion Strategies», которая получила в 2011 году 3 платежа по 45 000 долларов на общую сумму 135 тысяч долларов. Цель - «S.1039 Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011».


http://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=1B8B3AF5-B9CC-46C5-BAF1-6264125519A2&filingTypeID=60


http://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=F8672344-D711-428C-A288-795413193842&filingTypeID=69


http://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=65C01977-4684-4924-9FBE-DD6CF7B6506F&filingTypeID=78

Следует отметить, что со временем перекачивание средств из офшора, подконтрольного Михаилу Ходорковскому, на лоббирование принятия «Акта Магнитского» только усилилось. В 2012 году все та же компания «Orion Strategies» получила от Corbiere Trust уже 4 платежа по 45 тысяч долларов каждый – и везде в качестве цели стоит «Акт Магнитского».


http://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=B65AD271-DA4D-4317-A35F-8EEAF98066CA&filingTypeID=51


http://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=018B2F5D-BF52-4717-BC06-3C141B87E18F&filingTypeID=60





http://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=D56C6E12-F6A9-4D9F-8E6E-554CC8BB8B17&filingTypeID=78

Какие же выводы можно сделать из представленных выше фактов и первой части проведенного расследования, о которой я уже упоминал выше?

1. Раскрывается схема лоббирования принятия «Акта Магнитского», который, как оказалось, продвигал не только Уильям Браудер, но и непосредственно сам Михаил Ходорковский.



2. Сергей Магнитский никакой не юрист, а бухгалтер и аудитор, начавший давать показания против своего работодателя (Браудера). И это к вопросу о том, кому на самом деле была выгодна смерть бухгалтера Магнитского.

3. «Акт Магнитского» не состоятелен по причине его ангажированности (за его принятием стояли два мошенника, имеющие проблемы с Законом в РФ). В этой связи Конгрессу США было бы неплохо пересмотреть данный вопрос, поскольку наличие такого акта само по себе дискредитирует американских законодателей.

http://politrussia.com/world/khodorkovskiy-zaplatil-385-493/

https://m.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F-%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2/%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB-385-000-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5/994734207230000/
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!