За что должен сидеть Ходорковский

[Александр Васильевич]

Интерпол может объявить Ходорковского в международный розыск



 Интерпол может пересмотреть своё решение и всё же объявить в международный розыск бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, соответствующая договоренность была достигнута после переговоров представителей России и Интерпола.

    «Интерпол заявил, что готов пересмотреть свою позицию по вопросу объявления в международный розыск Ходорковского, обвиняемого в причастности к убийству мэра Нефтеюганска, и попросил для этого дополнительные материалы по делу от российской стороны», — говорит собеседник.

Россия заверила, что в самое ближайшее время переправит в штаб-квартиру организации во французский Лион затребованные документы.

В 2016 году российское отделение Интерпола объявило в международный розыск Ходорковского по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.

Документы также были направлены в центральное бюро. Однако секретариат организации отказался включить экс-главу ЮКОСа в список разыскиваемых и посчитал, что уголовное преследование Ходорковского носит политический характер.

http://rusvesna.su/news/1461566728

[Александр Васильевич]

Как "Stratfor" и Ходорковский "скорую революцию в России" прогнозируют



Не так давно на страницах «Военного обозрения» была опубликована статья по поводу того, как западные «партнёры» недоумевают в связи с выправляющейся демографической ситуации в России на фоне достаточно серьёзных экономических трудностей. Западный автор не мог сдержать эмоций, заявляя: как же так получается, ВВП РФ падает, а высокие показатели рождаемости и относительно низкие показатели смертности продолжают оставаться на рекордных отметках за последнюю четверть века. Недоумение было связано ещё и с тем, что не так давно структура «Stratfor», называемая «альтернативой ЦРУ», в США публиковала прогнозы о сокращении населения России до 125-130 млн человек к 2020 году «от высокой смертности и массовой эмиграции». 2020 год, что называется, не за горами, а динамика перемен в численном составе населения России радовать западных «экспертов» не спешит...

Кстати, ещё более «авторитетные специалисты» предрекали России демографический провал такого характера, что к 2030 году Россия и вовсе перейдёт в число стран с населением менее 100 млн человек.

Теперь в «Stratfor» почему-то не принято вспоминать о прогнозах по поводу «российского демографического коллапса», зато принято публиковать новые страшилки - в отношении России, естественно. Аналитическая служба, скрещивая ужа с ежом – отчётные данные Сбербанка, заявления неких неназванных правозащитников и опросы «Левада-Центра», - публикует новый прогноз о том, какие «тяготы постигнут Россию» в скором будущем. В новом прогнозе вот что: оказывается, России «не уйти от революции». К такому однозначному для себя выводу «Stratfor» приходит, отмечая снижение уровня реальных доходов населения. То есть посыл примерно следующий: уровень материального обеспечения в России понизился – значит, «все - на улицы, на митинги, протесты и стачки»...


Не так давно на страницах «Военного обозрения» была опубликована статья по поводу того, как западные «партнёры» недоумевают в связи с выправляющейся демографической ситуации в России на фоне достаточно серьёзных экономических трудностей. Западный автор не мог сдержать эмоций, заявляя: как же так получается, ВВП РФ падает, а высокие показатели рождаемости и относительно низкие показатели смертности продолжают оставаться на рекордных отметках за последнюю четверть века. Недоумение было связано ещё и с тем, что не так давно структура «Stratfor», называемая «альтернативой ЦРУ», в США публиковала прогнозы о сокращении населения России до 125-130 млн человек к 2020 году «от высокой смертности и массовой эмиграции». 2020 год, что называется, не за горами, а динамика перемен в численном составе населения России радовать западных «экспертов» не спешит...

Кстати, ещё более «авторитетные специалисты» предрекали России демографический провал такого характера, что к 2030 году Россия и вовсе перейдёт в число стран с населением менее 100 млн человек.

Теперь в «Stratfor» почему-то не принято вспоминать о прогнозах по поводу «российского демографического коллапса», зато принято публиковать новые страшилки - в отношении России, естественно. Аналитическая служба, скрещивая ужа с ежом – отчётные данные Сбербанка, заявления неких неназванных правозащитников и опросы «Левада-Центра», - публикует новый прогноз о том, какие «тяготы постигнут Россию» в скором будущем. В новом прогнозе вот что: оказывается, России «не уйти от революции». К такому однозначному для себя выводу «Stratfor» приходит, отмечая снижение уровня реальных доходов населения. То есть посыл примерно следующий: уровень материального обеспечения в России понизился – значит, «все - на улицы, на митинги, протесты и стачки»...

Понятно, что это «голубая» мечта «друзей» России - в очередной раз попытаться провернуть антиконституционный переворот или хотя бы добавить градус внутрироссийского недоверия друг по отношению к другу. А потому такие прогнозы, которые больше похожи не на прогнозы, а на открытые пожелания со стороны Запада, удивления давно не вызывают. Мало того, вполне себе известной является и фамилия того самого человека, заявления которого в качестве заявлений «неназванного эксперта» пытаются продвигать в «Stratfor». Речь о Михаиле Борисовиче Ходорковском, который после пришествия с нар в политику объявил всем, что «в России грядёт революция».

В качестве косвенного доказательства того, что «альтернативное ЦРУ» основывается на заявлениях Ходорковского (ну, или наоборот... в принципе, в данной ситуации это не так принципиально) стоит привести один немаловажный факт.

Это заявление специалистов «Stratfor»:

Поводом всплеска протестной активности станут фальсификации на (сентябрьских) парламентских выборах.


А это идеи Ходорковского, опубликованные на его персональном сайте:

Надо вернуть страну на демократический путь, для этого необходимо провести честные выборы. Честные выборы невозможны без серьезных преобразований. Во время двухлетнего переходного периода необходимо:

– обеспечить разделение властей через внесение изменений в Конституцию;
– провести судебную реформу и обновить правоохранительную систему;
– обеспечить независимость СМИ;
– передать максимум власти из центра в регионы;
– провести демонополизацию экономики.


По словам Ходорковского, в революции, оказывается, нет ничего страшного, и у российского народа "есть возможность" это осознать. На украинском примере, нет?..




У «Stratfor» за три месяца до выборов уже «признаны фальсификации». У Ходорковского априори утверждается, что выборы будут «нечестными», а их «надо провести честно». Именно на такой логике в стиле откровенного нарушения причинно-следственных связей, если не сказать – откровенной словесной «ереси», так называемая внесистемная оппозиция и аффиллированные с нею западные структуры и строят свою работу. Сказано – «выборы будут фальсифицированы», значит, все должны этому верить. А то, что это говорит человек, силам которого честные выборы в России по определению не нужны, ибо им на таких выборах ничего не светит, - в стане «друзей» мало кого волнует.

Перекликающиеся заметки г-на Ходорковского с душещипательными зарисовками «Stratfor» проявляют себя на фоне скандала с опубликованной на сайте Белого дома петицией, автор которой призывает к расследованию финансирования отдельных сенаторов и на тот момент кандидата в президенты США Барака Обамы из средств двух оффшорных компаний с вероятной причастностью к ним экс-главы ЮКОСа. Скандал в том, что петиция, которая за короткие сроки набрала 88 тысяч голосов (оставалось 12 тысяч до официального рассмотрения) вдруг «сдулась». Люди, которые хотели оставить под петицией свой голос, вдруг выяснили, что число голосов сократилось многократно – до 6 тысяч... Куда девались «потерянные» 82 тысячи голосов – тишина с неким намёком на «сбой системы подсчёта». Почему в таком случае система «сбилась» при подсчёте голосов только одной петиции, причём петиции, в которой в негативном свете упоминается Барак Обама – большой вопрос... Демократия по-американски, судя по всему, и здесь решила себя проявить во всей красе. Никаких, понимаешь, фальсификаций, никакого нечестного голосования... Это ж только в России, говорят, такое возможно. А в США всё «прозрачно» донельзя...

Кстати, почему «Stratfor», озаботившийся вопросами "скорой революции в России", ничего не говорит о скорой революции в США? Чем не революционная ситуация для Штатов: педераст из ИГИЛ расстрелял 50 педерастов не из ИГИЛ на фоне перевалившего за 19 триллионов долларов американского долга и на фоне известий о том, что предвыборная кампания действующего президента США финансировалась из средств российского олигарха, находившегося на тот момент в местах лишения свободы за мошеннические схемы астрономических масштабов...

Володин Алексей

https://topwar.ru/97193-kak-stratfor-i-hodorkovskiy-skoruyu-revolyuciyu-v-rossii-prognoziruyut.html

[Александр Васильевич]

Политический терроризм Ходорковского

Александр Руденко о необходимости единения правых патриотов перед лицом попыток дестабилизировать ситуацию в период выборов



Михаил Ходорковский, которого в конце 2013 года отпустили из российской колонии на Запад, в обмен на спокойное проведение сочинской зимней олимпиады без бойкотов и неприятных сюрпризов со стороны властей США, Великобритании, Германии, Евросоюза, тогда же пообещал России не заниматься политикой. На большой пресс-конференции в Берлине в музее Берлинской стены у бывшего Чекпойнт Чарли 22 декабря 2013 года Ходорковский объявил, что после обретения свободы у него нет планов заниматься бизнесом и политикой, спонсировать российскую оппозицию в России.

Но вот прошло совсем немного времени и господин Ходорковский снова в гуще политической жизни России и как раз участвует в ней путём спонсирования российской оппозиции. Только в отличие от подобных спонсорских «покупок и скупок» чиновников, депутатов и кандидатов, которые проводились до 2004 года, сейчас вырисовывается иная многоходовая комбинация, о которой Ходорковский рассказывает в своем последнем манифесте. Суть её в том, как заявляет сам автор, чтобы используя «тактические уступки» власти в выборной системе после «болотных» выступлений 2011-2012 гг. выставить на выборах в ГД РФ и законодательные органы регионов осенью 2016 года «своих» кандидатов по одномандатным округам. Для этого то и был запущен так называемый проект «Открытые выборы», в рамках которого Ходорковский отобрал 24 кандидата, которых с лихвой «накачал» финансовыми и организационными ресурсами. Просчитав, что власти сейчас требуется (а где-то Западом прямо артикулируется как условие потепления отношений с Россией) ситуация максимально возможных альтернативных выборов, Ходорковский и К° (в том числе те же их западные кураторы) были уверены, что их кандидатов зарегистрируют. Что и происходит, - на сегодня из 24-х зарегистрированы 19 кандидатов Ходорковского, в том числе один из кандидатов в центральном административном округе города Москвы (последнее очень важно, но об этом ниже). Далее Ходорковский заявляет, что «свою часть работы на этом этапе (они) сделали» и «18 сентября будет шанс для каждого сделать небольшой, лично безопасный шаг, чтобы помочь наступлению перемен, чтобы показать власти: люди не бессловесная скотина».

По виду это белая и пушистая, почти наивно-идейная либеральная мечта и стезя по продвижению демократических ценностей. Но так ли всё на самом деле? Неужели Ходорковский не осведомлён об опросах и рейтингах, по которым лично он и его кандидаты могут претендовать максимум на результат меньший, чем статистическая погрешность? Так ли легко он расстается с десятками миллионов, а может и сотен миллионов долларов, покупая кандидатов на выборы в ГД РФ? Так в чем же истинный замысел многоходовки Ходорковского и ко в грядущих выборах в ГД РФ?

Собственно, он сам и его политический подельник Чичваркин в апреле текущего года анонсировали свои истинные цели по участию в выборах в ГД РФ - использование их как попытку поднятия оппозиционного протеста для свержения власти в России. Ходорковский тогда же в апреле прямо заявил: «Я прошу не путать те первые честные выборы (выборы, которые они будут проводить, когда, как они считают, придут к власти. - А.Р.), о которых мы говорим, - которые рано или поздно будут происходить у нас в стране, - с теми недовыборами, которые будут у нас происходить в этом году (речь о выборах в ГД РФ 2016 года)».

Далее, в начале июня текущего года в интервью BBC, он еще более откровенно оценил предстоящие выборы: «Есть два варианта. Первый вариант: если выборы будут проходить более или менее без вмешательства власти. То есть понятно, что они в любом случае не дадут оппозиционным кандидатам возможности проповедовать свои взгляды через средства массовой информации, но не будут им мешать. Это первый вариант. В этом случае, я считаю, что достаточно многие из наших кандидатов имеют шанс на прохождение в Государственную Думу. Второй вариант, к сожалению, более вероятный, когда будет не просто вмешательство, а фальсификация выборов: это то, что мы видели на прошлых выборах в Госдуму. В этом случае, конечно, нашим кандидатам сложно рассчитывать на прохождение в Думу. Но, собственно говоря, это и не важно для нынешней ситуации, когда в России Государственная Дума значит, к сожалению, в системе органов государственной власти не так много. В этом случае для нас успехом будет, если наши кандидаты наберут в своих округах достаточное количество голосов, если они смогут показать, что они умеют коммуницировать с людьми, и если мы увидим, что люди их на самом деле поддерживают. В этом случае мы сможем перейти к следующему шагу».

Таким образом, Ходорковский заранее объявляет грядущие выборы «недовыборами», которые будут сфальсифицированы, а его кандидаты не пройдут, но ему «собственно говоря, это и не важно». Почему? Потому что их победа ему и Западу не нужна изначально. Для их плана как раз требуется: регистрация кандидатов, их участие, их поражение, объявление выборов сфальсифицированными, а далее под этим предлогом вывод людей на улицу под соусом, так называемого «ненасильственного протеста».

Для этого они выбрали точками приложения своих кандидатов: центральный округ Москвы, много кандидатов идет в Санкт-Петербурге (7 человек), Татарстан (3 человека). Их расчет на центр и национальные регионы, где можно было бы раскачать ситуацию. Ничего нового. Использование выборного и поствыборного процессов для провоцирования народных волнений. Новинка заключается только в том, что кандидаты подобраны и запущены сразу в нескольких критически важных регионах РФ, а с учетом вышесказанного, идейные вдохновители этого плана рассматривают их как своего рода «политических шахидов», которые должны будут «взорвать» общественно-политический процесс в России сразу во многих местах, что затруднит власти их умиротворение.



Очень надеемся, что российское общество распознает в этом грубом политическом плане Ходорковского и Ко попытку «оранжевой» дестабилизации России, аналоги которой уже принесли невероятное горе народам Украины, Сирии, Ливии и других стран, и никаким образом не будет «коммуницировать» с их людьми.

Тем более, что и наш Президент еще 26 февраля 2016 года на заседании Коллегии Федеральной службы безопасности предупредил в первом же пункте своего выступления: «Уважаемые коллеги, на осень намечены очередные выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Все конструктивные политические силы, партии заинтересованы в том, чтобы эти выборы прошли в полном соответствии с законом, в духе честной и открытой конкуренции, а их результаты были объективными, отражали реальные мнения и настроения граждан нашей страны. При этом задача ФСБ, других ведомств - сделать всё, чтобы пресечь деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги, направленные на раскол нашего общества. И конечно, нужно пресекать любые внешние попытки вмешательства в ход выборов, в нашу внутриполитическую жизнь. А вы знаете, что подобные технологии существуют и уже не раз использовались в целом ряде стран. Повторю: это прямая угроза нашему суверенитету, и мы будем на неё соответствующим образом реагировать. Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся, в обобщённом виде и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги «за бугром», как у нас в народе говорят. Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом».

Но и мы, православные патриоты, не должны сидеть сложа руки, поэтому все также первейшая задача правых патриотов противостоять попыткам неолиберального, русофобского реванша мировых глобалистов и их ставленников по захвату власти в России, а для этого нам необходимо единство и сплочение. Чего пока не наблюдается. Здесь надо как всегда оговориться, что речь о настоящих правых в русской политической традиции, а не о так называемых «правых» либерального толка на западный манер. Также напомним, что настоящие правые в России - это те политические и общественные структуры, которые возвышают свой голос: за Русскую Православную Церковь; за сильное государство и суверенитет России; за спасение, сбережение и достоинство русского народа.

Наш патриотический ответ глобалистам - мы не отдадим вам нашу землю, нашу Веру, наш народ, нашу Россию! И да поможет нам Бог!

Александр Руденко, член центрального совета Московского отделения «Русского Собрания»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/08/22/politicheskij_terrorizm_hodorkovskogo/

[Александр Васильевич]

Олег Полевой

Чёрная касса "открытых" выборов Ходорковского



Беглый олигарх Михаил Ходорковский, ударившийся в политику и ведущий на выборы своих людей вопреки своим обещаниям, сделал "открытость" и "прозрачность" своим фирменным знаком. Он так и назвал свой политический проект: "Открытые выборы". Однако на днях выяснилось, что содержание проекта не имеет ничего общего с названием. Грязные тайны "выборов по-ходорковски" смогли вскрыть журналисты НТВ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/OoijEBf9LQg?rel=0&autoplay=1

"Наши кандидаты имеют открытый и законный доход, соблюдают налоговое законодательство. Люди с непонятными источниками заработка, уклоняющиеся от налогов, нам не интересны" - это цитата с сайта проекта "Открытые выборы", в рамках которого организация Михаила Ходорковского "Открытая Россия" продвигает на выборах в Государственную Думу России 19 своих кандидатов. Честность, честность и еще раз честность. Но на практике почему-то всё получилось совершенно по-другому.

В августе сотрудники дорожно-патрульной службы МВД в Кировской области остановили машину, в которой безработный общественный активист, а по совместительству начальник неофициального штаба "Открытой России" в Татарстане Артем Айвазов перевозил более двух миллионов рублей наличными. Айвазов спокойно рассказывает, что деньги - его личные. Вот только в это слабо верится. Слишком часто люди Ходорковского попадаются с огромными суммами денег на руках, слишком дорогие мероприятия они проводят, слишком откровенные кадры из офиса "Открытой России" и с её секретных тренингов смогли достать журналисты НТВ...

Точно также, как и у Айвазова, толстые пачки налички непонятного происхождения уже обнаруживали у главы новосибирского отделения "ПАРНАС" Егора Савина (мужа кандидата в депутаты от "Открытой России" Ольги Жаковой) и "открыторосовского" кандидата Кирилла Николенко. Они тоже проговаривали уже набивший оскомину текст о "личных средствах".

Так откуда ж дровишки? Из "Открытой России" вестимо!

В распоряжении НТВ-шников оказалась видеозапись, на которой руководитель предвыборных проектов Ходорковского Тимур Валеев передает пухлый конверт члену "ПАРНАСа" Дмитрию Панькову. Позже Панькова задержала полиция, которая и обнаружила у него 11 тысяч долларов и записку о том, что деньги должны быть "пожертвованы" на счет одному из кандидатов от "Открытой России". Паньков также рассказывал о "личных средствах", вот только звучало это по понятным причинам уже совсем неубедительно...

Ситуация понятна. Деньги не должны браться "из воздуха". Паньков - формально предприниматель, и с его подачи, а также с подачи других подобных "меценатов" "выборные" деньги обретают легальную историю. Но откуда они берутся на самом деле?

В офисе "Открытой России" их действительно не рисуют. Журналисты НТВ обнародовали элегантную схему, работавшую на протяжении определенного времени, как часы.

В Лондоне существует организация Otkrуtaya Rossia, которой руководит помощник адвоката Ходорковского Наталья Шачкова (финансовый гарант данной структуры - нью-йоркский Институт современной России сына Ходорковского Павла). Лондонская "OR" переводит деньги эстонской компании MTU FREE ACCESS HR, у которой в свою очередь заключен весьма расплывчатый договор с российской индивидуальной предпринимательницей Марией Манаховой, реализующей для "иностранных партнеров" некие "спецпроекты".

Из документов, банковских видео и записей телефонных разговоров Манаховой, которые также оказались в распоряжении НТВ, становится ясно, что через Марию различными путями в сжатые сроки было "перекачено" свыше миллиона долларов. Сколько ещё существует таких "Марий" - неизвестно...

Цинизм посредницы зашкаливал. Судя по записям, сотни тысяч долларов перемещались в детских рюкзачках, которые носили маленький сын и племянница Манаховой...

Вот так. Отсюда и берутся средства на аренду офисов, яхт для переговоров, особняков под тренинги, на банкеты и немалые гонорары обычным агитаторам...

В действиях Ходорковского и его "соратников", казалось бы, нет никакой здравой логики. Материалы социологических исследований, в том числе проводимых откровенно недружественными российской власти центрами, свидетельствуют о том, что шансов на победу на выборах у так называемой либеральной оппозиции просто нет. Зачем же выбрасывать на ветер миллионы долларов и впутываться в рискованные схемы?

Ходорковский - отнюдь не безумец. Наоборот, он циник и прагматик. Разгадка тайны "нелепых" выборов "Открытой России" кроется в том, что уже несколько месяцев окружение Ходорковского и его партнеры из партий вроде "ПАРНАСа" кричат о том, что выборы будет "нечестными". Объективный результат Ходорковскому не интересен. Судя по всему, ему просто нужна "засветка" своих кандидатов для того, чтобы потом устроить скандал, который мог бы перерасти в подобие "Болотной" или киевского "Майдана"...

"Открытая Россия" злоупотребляет добротой и толерантностью власти и зашла уже слишком далеко.

После выхода документального фильма о чёрной кассе Ходорковского на НТВ, кандидат в депутаты по 208-ому Центральному одномандатному округу активистка НОД Мария Катасонова обратилась к руководству ЦИК России с призывом проверить изложенные в журналистском расследовании НТВ факты с целью выявления возможных нарушений российского законодательства.

Закон в России - один для всех, и уважать его должен каждый. Даже если этот "каждый" - записной либерал, считающий себя "солью земли" и "совестью нации".

Прежде, чем искать соринки в чужих глазах, борцам за "открытые выборы" стоило бы отчитаться перед обществом о "бревнах" в своих собственных...

http://politrussia.com/opozitsiya/chernaya-kassa-otkrytykh-250/

[Александр Васильевич]

Список друзей Ходорковского



Специально для уважаемых читателей составил список друзей Михаила Ходорковского.
В него вошли, как известные своей лояльностью беглому олигарху сотрудники «Открытки» типа Марии Бароновой и спонсоры вроде Бориса Зимина, так и неизвестные широкому кругу лиц сотрудники медийных проектов Ходорковского из начала «нулевых», вроде Сергея Лапенкова, пытающегося поставить акцию «Бессмертный полк» на службу несистемной оппозиции.

Наслаждайтесь:











http://www.segodnia.ru/content/187584

http://bloodlawyer.livejournal.com/47383.html

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Пиар на крови

Зачем Ходорковский послал журналистов на верную смерть



В Центральноафриканской республике (ЦАР) трагически погибли три российских журналиста: Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссер Александр Расторгуев. Они направлялись на съемки репортажа, когда их машину остановила вооруженная банда и расстреляла в упор. По другой версии, которые излагают местные газеты, их сначала захватили, допросили и только после этого убили. Официальная версия властей ЦАР – убийство с целью ограбления.

Гибель людей, российских граждан, где бы это ни происходило, – это всегда огромная трагедия, однако вокруг нее тут же закипели политические страсти, далекие от настоящей журналистики. Выяснилось, что истинную цель своего визита в Африку группа не объявила, получив визы как «туристы». Она не информировала о своей поездке ни МИД РФ, ни российское посольство в ЦАР, а также не получила положенной аккредитации у местных властей. Автор этих строк, сам много лет проработавший за границей журналистом, может со знанием дела подтвердить, что не только в Африке, но даже в спокойных европейских странах корреспонденты из России обязаны уведомлять местные власти о своих поездках. А, кроме того, во всех странах есть «закрытые зоны», которые репортерам из России посещать вообще запрещено. Поэтому поездку погибшей группы иначе как опасной и безответственной авантюрой назвать нельзя.

А ведь они и тот, кто их посылал, конечно, знали, что страна, в которую они приехали, – чрезвычайно опасна, местные власти контролируют фактически только столицу, а за ее пределами хозяйничают никому не подчиняющиеся вооруженные банды. Бывавшие в этой стране говорят, что там могут любого убить и за десять долларов.

Мало того: в ЦАР действует комендантский час, а группа отправилась в путь фактически ночью. Ее остановил патруль правительственных войск и предупредил об опасности, однако они продолжали роковой путь, который, как оказалось, привел их к гибели…

К тому же выясняется, что группа Джемаля приехала в ЦАР не сама по себе. Оказалось, что задание ей дал беглый олигарх Михаил Ходорковский, о чем он сам фактически и объявил на сайте «Эха Москвы». «Я, – написал он, – получил неофициальное, но достаточное подтверждение гибели всех троих членов съемочной группы: журналиста Орхана Джемаля, оператора Кирилла Радченко и режиссера Александра Расторгуева. Эта группа работала совместно с моим проектом “Центр управления расследованиями” (гл. ред. Андрей Коняхин) над расследованием “Российские наемники”», – пояснил Ходорковский, добавив, что «приложит усилия к установлению виновных».

Причастность Ходорковского к трагедии подтвердил и сам «Центр управления расследованиями», который поместил на сайте «Эха» отдельное сообщение на эту тему. «Само расследование, – говорится в нем о миссии группы Джемаля, – являлось совместным продуктом. К моменту поездки расследование длилось уже несколько месяцев, и большая часть материалов, которая могла быть собраны в России, уже была готова. Проект расследования, в целом, и поездка в ЦАР, в частности, финансировались Центром управления расследованиями из денег нашего инвестора Михаила Ходорковского. Финансирование включало в себя расходы на оплату работы, поездок, охраны, коммуникаций, перемещений, страховок и оборудования».

Кстати, именно на охрану журналистов Ходорковский, как видно, денег и пожалел, поскольку ее у погибших журналистов не было. Другими словами, послал их на верную смерть.



Лживые намеки

То, что речь идет об организованной провокации, стало понятно, когда в СМИ, как по команде, появилась целая серия комментариев других либералов, которые в один голос стали объяснять поездку журналистов ЦАР намерением сделать «разоблачительный» для властей РФ репортаж о будто бы находящихся там тайно «российских наемниках» из частной военной компании (ЧВК) Вагнера.

«Группа, – многозначительно строит теорию заговора штатный комментатор “Эха” Антон Орех, – попадает в засаду, выскакивают десять человек, начинают стрелять, но в этой бойне одному удается не просто выжить, но и сбежать и сообщить властям. Живым остался единственный человек, который был никому не нужен. Зато погибли три человека, смерть которых кому-то была очень выгодна. Журналисты ехали по относительно безопасной местности и зачем-то отклонились от маршрута – простой вопрос: зачем? Отклонились – и попали в засаду. Как бы случайно. Их убили с целью ограбления – а само ограбление произошло? И неужели всегда в этой дикой Африке ради ограбления десять человек расстреливают из автоматов троих безоружных? Джемаль, Расторгуев и Радченко ехали в ЦАР по очень серьезному делу и ввязались в очень опасную историю. Это могла быть сенсация, журналистская бомба. Настоящее ЦАР-ское дело, простите за невольный каламбур. Они хотели снять фильм о людях, которых как будто нет. О людях, которые действуют тайно, существование которых наше правительство вообще отрицает… Погибшие журналисты ехали снимать фильм о людях, которые привыкли убивать. Убивать спокойно, за деньги. Убивать все равно кого и все равно где. А убить человека в таких местах, как это, можно практически безнаказанно. Никто не найдет никаких следов и ничего не докажет. О приезде из России съемочной группы наверняка знали все, кому это могло быть интересно – такое не утаишь. Разумеется, у меня нет твердых доказательств. Но сомневаться мне никто запретить не может…».

Намек ясен. И версия, о которой сейчас дружно талдычат либералы в своих СМИ, повторим, такова: по заданию Ходорковского и на его деньги съемочная группа прибыла в ЦАР снять репортаж о будто бы находящихся там российских наемниках.

Однако, намекают они, «такое не утаишь», и нежелательных разоблачителей тут же решили уничтожить. Кто? И тут намек либералов ясен: «люди, которые привыкли убивать», т.е. сами наемники «ЧВК Вагнера».



Информационная вакханалия

Комментируя эти вздорные домыслы, широко растиражированные в СМИ, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала их «околесицей» и «информационной вакханалией». «Слушаю и читаю эту околесицу относительно «расследований» по ЧВК в ЦАР», – заявила она на своей странице в Facebook, отметив их «чудовищно непрофессиональные посты» и отправив перечитывать новостную ленту сайта российского внешнеполитического ведомства.

В частности, Захарова указала на то, что еще в марте этого года была публикация по поводу работы российских военных и гражданских инструкторов в ЦАР. Поэтому не стоит делать сенсацию из того, что сенсацией, в общем-то, и не является.

А в мартовском сообщении, напомним, было указано, что Россия направила 5 военных и 170 российских гражданских инструкторов в ЦАР для подготовки местных военных. Кроме того, Захарова указала на то, что работу этих самых инструкторов тогда спокойно снимали СМИ. Для этого много не требовалось – просто сообщить о своем желании властям ЦАР.

Но ключевой момент официальный представитель МИД РФ видит в том, что неясно, что на самом делала группа журналистов в Африке, которая отправилась туда инкогнито по туристической визе. «Убитые российские журналисты, исходя из места обнаружения тел, двигались совсем не туда, где работают инструкторы», – отметила Захарова, указав на то, что журналистов предупредили об опасности вне зоны, подконтрольной местным правоохранительным органам. «У меня такое впечатление, что в этой информационной вакханалии, которую устраивают, правда опять уйдет на десятый план», – резюмировала дипломат.



По согласованию с ООН

Свое присутствие в Центральноафриканской республике Россия начала наращивать с конца прошлого года. После визита в Сочи в октябре президента этого африканского государства Фостена Арканжа Туадеры и его переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. В Москве позже официально подтверждали, что запрашивали в Совете Безопасности ООН согласие на поставку Банги стрелкового оружия. Кроме того, в республику, как мы уже упомянули, отправили военных и гражданских инструкторов для подготовки местных военнослужащих.

Запад уже давно беспокоит усиление позиции России в странах Африки, с которыми она развивает прочные взаимовыгодные экономические связи. Поэтому, как только наши специалисты, кстати, по согласованию с ООН, появились в ЦАР, недра которой богаты золотом, алмазами и другими полезными ископаемыми, то западные СМИ тут же стали делать попытки их дискредитировать и подорвать развитие сотрудничество с Россией. Так известная своими провокациями группа Conflict Intelligence Team писала, что под видом инструкторов в стране будто бы могут действовать наемники «ЧВК Вагнера». Французские же журналисты утверждали, что россияне будто бы расположились в районе месторождений полезных ископаемых на северо-востоке республики и заключали некие соглашения с местными группировками, оппозиционными правительству.

Как видно, такую же цель – всячески дискредитировать действия России в Африке – поставили себе и подпевающие Западу российские либералы.

Именно для этого Ходорковский и оплатил секретную поездку группы журналистов в ЦАР для создания провокационного репортажа, направленного против России, а теперь лицемерно выражает соболезнование семьям погибших и обещает «расследовать» случившееся.

Ну а либеральные СМИ раздувают эту трагедию в фальшивом ключе, занимаясь фактически «пиаром на крови» трагически погибших журналистов.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/piar_na_krovi_514.htm

[Дмитрий Н]

В гибели российских журналистов виноват Ходорковский


Взгляд специалиста на убийство Орхана Джемаля и его коллег …

Убийство Орхана Джемаля c двумя его коллегами в Центральноафриканской Республике - заурядное, говоря языком профессионала, убийство из корыстных побуждений, сопряжённое с разбоем. Заключение, к какому придёт любой специалист, имеющий практический опыт в раскрытии и расследовании особо тяжких преступлений. Сегодня такой вывод становится очевидным в свете последней информации. Речь о публикации фото автомобиля «Mitsubishi», на котором перемещались в ЦАР журналисты.



На фото видим два пулевых следа: один - в лобовом стекле, другой - с боку в дверце автомашины. На лобовом стекле выстрел сделан явно выше головы сидящего пассажира, а боковое пулевое - практически скользящее, по ходу автомашины. То есть перед нами не выстрелы на поражение, а предупредительные. Следы выстрелов напрочь отметают версию о заказном, политическом убийстве. Об этом визжат все прозападные средства массовой информации и «штатные» либеральные лжецы.

Если бы речь шла о заказном убийстве, то автомобиль, на котором ехала группа Джемаля, представлял бы собой сплошное решето. И нашли бы журналистов не где-то на обочине, а в автомобиле. Таков механизм спланированных заказных убийств. Расстреливают автомашину со всеми сидящими в ней, добивают оставшихся в живых и скрываются. Всё делается быстро, разом и никто на заморачивается на лишние «многоходовки».

А стреляли аккуратно. Стреляли, чтобы остановить, не повредив ничего находящегося в ней, в том числе и в одежде пассажиров. Хотели завладеть имуществом, деньгами. Вот о чем свидетельствуют два пулевых следа. Обычная тактика вооруженных банд, действующих на африканском континенте - останавливают, обыскивают, забирают всё, затем, как правило, убивают. СМИ подобными преступлениями переполнены.

«Особая роль» водителя автомашины, на которой передвигались журналисты. Его обоснованно следует подозревать в соучастии в преступлении. Тем более, после того, как он «вдруг» прозрел и стал плести небылицы про журналистов, понимавших язык, на котором говорили нападавшие. Забыв, правда, что говорил совсем иное день назад. Нет сомнений - водителю «подсказали», как отвести от себя подозрение, неся ахинею про «языковый след».

Однозначна мотивация преступления. Она стандартна для одной из беднейших стран Африки - корысть с целью завладения имуществом. Про нищету в Центральноафриканской Республике написано много. Достаточно в прессе о многочисленных вооруженных группировках, о неконтролируемых властями территориях. В изобилии информации о бандитизме, о межэтнических конфликтах с жертвами в сотни тысяч человек, чтобы понять опасность нахождения в ЦАР.

Нападавшие - местные, занимающиеся разбоем на дорогах. Это очевидно. Трёп «знатоков» вроде Доренко и ему подобных, что местные бандиты не стали бы убивать журналистов, а просто взяли бы их с целью выкупа - рассуждения дилетантов. Похищениями с целью выкупа занимаются хорошо организованные преступные группировки. Дело это не простое, со сложной логистикой и длительной по времени процедурой. Таковых ОПГ в Африке немного. В африканских странах «изобилие» мелких вооружённых банд, привязанных к местам проживания, действующих на «рывок». Поэтому статистика более чем на 90 процентов состоит из преступлений по отработанному простому алгоритму - остановили, забрали всё и убили, как это случилось с российскими журналистами.



Теперь несколько слов о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления. А способствовала преступная халатность Михаила Ходорковского, проживающего в дорогостоящей вилле в Швейцарии. Назовём вещи своими именами: Ходорковский, поскупившись на оплату охраны журналистов, фактически подставил Джемаля с его спутниками под пули грабителей. Ибо он мог и должен был предвидеть последствия уязвимости и полной незащищенности журналистов. А теперь Ходорковский изливается антироссийским поносом, желая снять с себя ответственность за гибель журналистов.

Ответственность за происшедшее и на Орхане Джемале. Ответственность Джемаля - ответственность командира воздушного судна за крушение самолета и гибель пассажиров в связи с нарушением правил эксплуатации лайнера. Ведь по факту Орхан Джемаль был старшим группы в силу возраста и жизненного опыта - профессионального опыта работы в «горячих точках». Об этом свидетельствует весь его жизненный путь.

Впрочем, нередко большой опыт притупляет бдительность высочайших профессионалов. Когда их профессионализм перерастает в самоуверенность (плавали, знаем), искажающую реальность и превращающийся в «профессиональную самоуверенность». Вероятно именно «профессиональная самоуверенность» помешала Джемалю объективно оценить опасность обстановки, в какой он находился.

Орхана Джемаля называют смелым, хотя в данном случае можно говорить о безрассудстве. Джемаль вправе был распоряжаться собой как хотел. Однако подвергать риску доверившихся ему не имел никакого права. Вообще следует говорить об ответственности всех журналистов. Погнавшись за хайпом по «наводке» Ходорковского, они проигнорировали меры элементарной безопасности, став жертвами грабителей.

И в завершение. Сегодня средства массовой информации переполнены различными нелепыми версиями убийства, высосанными из пальца. Интернет забит физиономиями оппозиционеров с видом знатоков несущих околесицу. Таким «специалистам», не различающим криминологию от криминалистики, предлагаем не позориться. А распространителям фантастических версий с антироссийским «душком» следовало бы напомнить об ответственности за клевету, которую никто не отменял.


Руслан Устраханов, полковник милиции в отставке, публицист, Мурманск

06.08.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/06/v_gibeli_rossijskih_zhurnalistov_vinovat_hodorkovskij/

[Дмитрий Н]

Простой грабеж или операция французских спецслужб?


О политической подоплеке убийства российских журналистов в ЦАР …



ЦАР – богатейшая по количеству природных ресурсов страна – является одной из самых бедных по уровню жизни. Половина ее населения абсолютно безграмотна, а средняя продолжительность жизни там едва достигает 50 лет.

Грабеж ресурсов страны под прямым колониальным управлением Франции вылился в XIX-нач.XX в. в неоднократное кровавое подавление восстаний местного населения, по жестокости мало чем отличавшееся от геноцида.

Формальное объявление независимости в 1960 году не принесло стране ни реальной самостоятельности, ни спокойствия. Западные государства - главным образом Франция - продолжали выкачивать из ЦАР ресурсы, пока местное население под их контролем занималось междоусобной резней и переворотами.

В 2013 году смута в стране достигла апогея. Разномастные неправительственные вооруженные группировки захватили контроль над 80% территории страны и большей частью ресурсов и месторождений.

После избрания в 2016 году президентом страны Фостен-Аршанжа Туадеры вооруженный конфликт разгорелся с новой силой. Миротворческие силы ООН едва могут защитить сами себя и не в состоянии стабилизировать положение.

Западные государства такая ситуация в целом устраивает, так как прямые договоренности с полевыми командирами позволяют им по дешёвке вывозить алмазы, уран и золото.

Так могло бы продолжаться еще неопределенно долго, но в октябре 2017 года президент ЦАР приехал в Россию и попросил поддержки у Владимира Путина. Видимо, его впечатлил пример Сирии, где Россия спасла и Асада, и государство в целом от гибели.

Сначала западники ничего не заподозрили и даже в декабре 2017 года в Совбезе ООН одобрили продажу партии оружия из России в ЦАР и подготовку российскими инструкторами царовских солдат.

В январе наши военспецы появились в ЦАР. А уже 30 марта президент появился с новой охраной – русской. На следующий день прошел парад нового батальона, с российским оружием и в российском камуфляже. У президента ЦАР новый глава службы безопасности Валерий Захаров.

Он ведет активные переговоры с разными группировками о замирении. Не исключено, что были подписаны и некоторые соглашения по эксплуатации месторождений.

Увидев это, французы и американцы запаниковали. Глава МИД Франции в июне провел переговоры с диктаторами Чада и Конго. Считается, что там было принято решение о совместном свержении президента ЦАР. Западные СМИ как по команде начали писать о захвате русскими ЦАР и Африки вообще, о тысячах русских солдат ЧВК «Вагнер» в стране.

Тогда президент ЦАР решил пригласить и китайцев, сделав в июне запрос в Совбез ООН на партию оружия из Китая. Однако теперь уже Франция, Британия, США заблокировали решение. Закрепление в ЦАР еще и китайцев, которые и без того активно закупают ресурсы ЦАРа, явно не входит в их планы.

Ситуация накаляется. И на этом фоне наши журналисты, несмотря на запредельный риск, едут в ЦАР снимать кино про ЧВК «Вагнер». К сожалению, совсем не удивительно, что они погибают.

Каковы основные версии причин их гибели?

1. Просто грабеж. Они ехали ночью и без охраны, что категорически нельзя делать в ЦАР, где нищета и идет гражданская война. Правдоподобность такой версии навскидку - 50%.

2. Их подставили французские спецслужбы для каких-то своих комбинаций. Дело в том, что Франция сейчас пытается организовать госпереворот в ЦАР руками Чада и Конго. Причина - президент ЦАР Туадера слишком активно начал сотрудничать с русскими. Известно, что водитель, который по всеобщему убеждению навел журналистов на засаду, был взят ими из ООНовской базы, которую де-факто контролировали французы и их спецслужбы. Вероятность - примерно 30%.

3. Какие-то отморозки из ЧВК «Вагнер», поскольку журналисты ехали снимать фильм про и против ЧВК «Вагнер». Вероятность - 5%.

4. Какие-то отморозки в окружении Ходорковского, чтобы подставить ЧВК «Вагнер» и Москву. Вероятность тоже очень мала, условно - около 5%.

5. Десятки других версий. Там могут быть очень разные комбинации. Я бы на них отвел 10%.

Представить, что убить журналистов приказывали из Москвы или лично МБХ - лично я не могу. Это версии для пропаганды.

Итак, главные версии - это простой грабеж и операция французских спецслужб. Москва должна обратиться за помощью к Парижу в расследовании. Если будут вилять – значит, точно они.

В чем может быть политическая подоплека убийства российских журналистов группы Орхана Джемаля? Вероятно, в этом можно усмотреть стремление подорвать возможности для соглашения с коалицией «Селека». Это условно мусульманская и условная коалиция, потому что они то собираются вместе, то разбегаются.

«Селека» была создана при активном участии властей Чада и французских спецслужб для свержения президента ЦАР Бозизе, который перестал устраивать французов. Сейчас французы и Чад опять эту коалицию активно реанимируют, для свержения уже действующего президента Туадера.

Но одновременно с марта по июль российские советники по безопасности президента ЦАР, во главе с Валерием Захаровым, ведут активные переговоры с целью заключить мирный договор между Туадера и «Селека».

Якобы 26 июля уже была встреча, где у русских уже был и мирный план на руках. И вот через несколько дней, 31 июля, расстреливают российских журналистов.

Местные СМИ и должностные лица ЦАР, а также французские СМИ говорят, что расстреляли их «люди в тюрбанах, говорившие по-арабски». Все указывают на группировку «Селека» или ее условных союзников.

Пусть это только предположение. Но мне кажется очень вероятным, что таким образом кто-то пытается повлиять на политическую позицию группы «Селека», которая колеблется между подписанием мира с президентом ЦАР Туадера при посредничестве русских и участием в попытке свержения президента Туадера при сотрудничестве с Чадом, Конго и Францией.


Сергей Марков, политолог

09.08.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/09/prostoj_grabezh_ili_operaciya_francuzskih_specsluzhb/

[Александр Васильевич]

Эксперт пояснил итоги следствия по делу об убийстве трех россиян в ЦАР

Беглый олигарх Михаил Ходорковский неспроста уклоняется от дачи показаний по делу об убийстве трех россиян в ЦАР.



Чтобы понять, насколько он виновен в их гибели, нужно дать ответ на вопрос, шли ли журналисты на риск по собственному желанию или их подталкивали к этому руководители проекта.

Так считает доцент РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев.

Официальная версия властей Центральноафриканской Республики (ЦАР) обвиняет в смерти трёх российских журналистов именно бандитов. Так сказано в официальном коммюнике о результатах следственных действий.

Александр Расторгуев, Орхан Джемаль и Кирилл Радченко отправились в Декоа, чтобы снять репортаж. Они ехали на автомобиле пикап 4X4 марки «Митсубиси», когда их остановила банда тяжеловооруженных неустановленных лиц. Они их убили и ограбили. В скором времени расследование будет закрыто, и верховный следственный судья ЦАР огласит выводы в полном объеме.

Журналисты направились в ЦАР по поручению Центра Управления Расследований (ЦУР), которое финансировал беглый олигарх Михаил Ходорковский с весьма тяжким «послужным списком». Они ехали снимать фильм о мифической ЧВК «Вагнера», которая, по их предположению, якобы действовала в этой стране. В ЦАР на самом деле находятся российские военные, но они не имеют никакого отношения к различным ЧВК, они находятся там официально и на законных основаниях. На основании мандата ООН в ЦАР работают 170 гражданских и пять военных инструкторов из России.

«Если разобраться, то ничего нового мы не узнали. Понятное дело, что люди ехали в горячую точку, и организаторы, отвечающие за отправку журналистов, должны были принять все необходимые меры предосторожности. ЦАР представляет собой горячую точку, в которой находится очень большое количество самых разных бандформирований, и все они хорошо вооружены.

Не удивительно, что Ходорковский уклоняется от дачи показаний по делу. В любом случае надо понять, журналисты в ЦАР шли на риск по собственному желанию или их толкали на это и мотивировали руководители проекта, призывая ускорить расследование и давать срочно информацию с полей», — сказал в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» Александр Перенджиев.

«Этот вопрос очень важен для понимания степени вины руководителей проекта и лично Ходорковского. Я думаю, что они хорошо понимали ситуацию с безопасностью в ЦАР, где бандит на бандите сидит, но при этом поехали куда-то ночью в спешке», — добавил Перенджиев.

Эксперты считают, что в гибели журналистов виноваты организаторы, допустившие преступную халатность. К журналистам не приставили ни вооружённую охрану, ни переводчика – решили сэкономить.

Другие эксперты считают убийство журналистов провокацией западных спецслужб. В деле российских журналистов постоянно проскальзывали имена представителей Франции или франкоговорящих местных жителей. Однако нельзя однозначно судить, шла ли речь о каких-то отдельных французских компаниях или о государстве в целом.

Франция с момента обретения независимости бывшими французскими колониями вмешивалась во внутренние дела и политические процессы в африканских странах, объясняет заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

Так, например, борясь с российским влиянием в Африке, французы иногда используют наемников, которые делают для них грязную работу, такую как заказные убийства. Иногда они оплачивают вбросы СМИ, запускающие фейки про деятельность российских военных.

«Версию о провокациях спецслужб я рассматриваю сегодня в меньшей мере. Слухи о спецслужбах говорят только о том, что через них хотят увести в сторону от правильного пути. Нужно размышлять по-другому. Если Ходорковский туда отправлял журналистов, то он это делал точно не для того, чтобы разбираться с частными военными компаниями, речь идет о деньгах и финансовых потоках, в первую очередь.

Этой версии, я считаю, стоит придерживаться в качестве основной. Нужно разобраться, почему Ходорковский ничего говорить не хочет и почему столько слухов появляется с целью очернения России», — резюмирует Александр Перенджиев.

Следствие в ЦАР можно возобновить при появлении любой новой информации. Возможно, эта история ещё всплывёт в СМИ для различных политических спекуляций.

Ксения Мальцева

https://jpgazeta.ru/ekspert-proyasnil-itogi-sledstviya-po-delu-ob-ubiystve-treh-rossiyan-v-tsar/

[Александр Васильевич]

Ходорковский спровоцировал гибель журналистов в ЦАР ради обвинений в адрес России - советник президента



Советник по национальной безопасности президента Центрально-Африканской Республики Валерий Захаров заявил, что гибель российских журналистов, которые снимали репортаж о базе ЧВК Вагнера в республике, произошла из-за провокации беглого олигарха Михаила Ходорковского, сообщает ТК Царьград.

По его словам, Ходорковский хотел организовать провокацию в ЦАР, чтобы получить повод для очередных обвинений в адрес России. "Кого-то поколотят, посадят, что-то такое произойдёт, чтобы заявить: "ЦАР, русские опять здесь", - пояснил Захаров.

По его словам, олигарх добивался провокации в своих интересах, что привело к трагедии. "Это вина товарища Ходорковского в первую очередь", - подчеркнул Захаров в интервью, которое дал спецкору ВГТРК Александру Рогаткину.

Напомним, отправленные снимать репортаж из России журналисты погибли в Африке в конце июля 2018 года. Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль снимали в ЦАР репортаж о базе ЧВК Вагнера по заданию так называемого Центра управления расследованиями, финансируемого Михаилом Ходорковским, и были убиты во время выполнения редакционного задания.

Предполагается, что одной из причин, которая привела к их гибели, стало отсутствие у них аккредитации и разрешения на съёмки, а также поддельные удостоверения ООН.

http://ruskline.ru/politnews/2019/sentyabr/30/hodorkovskij_sprovociroval_gibel_zhurnalistov_v_car_radi_obvinenij_v_adres_rossii_sovetnik_prezidenta/

[Александр Васильевич]

Кукловоды протеста



Фильм НТВ

Кто хотел получить дивиденды с протестных акций? Для чего Михаил Ходорковский срочно вызвал в Берлин представителей российской оппозиции? Как беглый олигарх пытался провести своих людей в заксобрания по всей стране? Кто готовил агентов и как план провалился? И почему Алексей Навальный упорно отрицает деловые связи с уголовником-миллиардером?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=aMBbfFkbadI

https://youtu.be/rEhjLhdJWro

https://www.youtube.com/watch?v=O4_KkpweZUI

Алексей Навальный получил от Михаила Ходорковского по меньшей мере 70 тысяч долларов. Журналистам НТВ удалось выяснить, что для этого использовались подставная НКО и бывший адвокат ЮКОСа.

Как отмечается в свежем фильме-расследовании телеканала под названием «Кукловоды протеста», Михаил Ходорковский финансирует только тех, кто разделяет его антироссийские взгляды. По словам журналиста Олега Лурье, немалая часть средств от опального олигарха перепала и одиозному блогеру Алексею Навальному.

Так, из копий документов, имеющихся в распоряжении Лурье, следует, что доверенные лица Ходорковского передали руководителю штаба Навального Леониду Волкову по меньшей мере 60 тысяч долларов. По словам журналиста, подручная олигарха Наталья Шачкова и гражданин Германии Франк Герхардт Ридер создали в Эстонии НКО MTU Free Access HR, с которой в 2015 году Волков заключил договор на проведение двух исследований структуры современного российского общества, по 30 тысяч долларов за каждую.

При этом самих исследований, по данным Олега Лурье, так никто и не увидел. Зато имеются акт приема и передачи работ и счета на оплату. Журналист отмечает, что ни один из докладов Волковым опубликован не был. То есть речь идет о типичном финансировании Ходорковским Навального через Волкова, который о полученных суммах, конечно же, нигде не упомянул и не платил с них налоги.

Помимо этого, Навальный получает деньги через доверенное лицо олигарха Павла Ивлева – бывшего адвоката ЮКОСа, который уже на протяжении 15 лет скрывается от российских сыщиков в США. Глава «Фонда борьбы с коррупцией» заключил соглашение с матерью Ивлева на оказание юридической помощи на сумму в 10 тысяч долларов.

Напомним, ранее редакция Федерального агентства новостей опубликовала фильм «Анатомия протеста», в котором подробно рассказывается о том, как представители «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального по методичке западных кураторов пытались организовать массовые беспорядки и столкновения с сотрудниками органов правопорядка в российской столице.



Константин Липавский

https://politros.com/152545-film-ntv-kuklovody-protesta-raskryl-finansovye-svyazi-khodorkovskogo-i-navalnogo

[Александр Васильевич]

Иван Абакумов,
Оксана Борисова

У Тегерана появились вопросы к людям Ходорковского



В Иране задержана российская журналистка Юлия Юзик. В 2016 году она баллотировалась в Госдуму при поддержке «Открытой России» Михаила Ходорковского. Тегеран заподозрил в ней израильскую шпионку. Скандал достиг высших дипломатических кругов, и в МИД был вызван посол Ирана. И хотя позже появились заявления Тегерана о том, что скоро журналистка будет отпущена, ее задержание вызвало ряд вопросов.

В пятницу МИД России вызвал посла Ирана доктора Мехди Санаи. Это произошло после известий о задержании в Тегеране журналистки-внештатницы, 38-летней Юлии Юзик. Как сообщила представитель ведомства Мария Захарова, дипломата пригласили прояснить обстоятельства произошедшего и обеспечить права гражданки России.

Как рассказал в Facebook ее бывший муж Борис Войцеховский, Юзик в понедельник прилетела в Тегеран по частному приглашению, тотчас по прибытии в аэропорту имени Имама Хомейни у нее отобрали паспорт, правда, пообещав вернуть перед обратным вылетом. Однако в среду утром журналистку задержали. При этом, по предварительным данным, бойцы спецназа Корпуса стражей Исламской революции выломали дверь ее номера. По информации Войцеховского, россиянку заподозрили в шпионаже, за что, по его словам, в Исламской республике полагается до 10 лет тюрьмы.
 
Задержанной разрешили сделать короткий звонок, за время которого она успела рассказать матери, что «сидит на полу в камере, связи нет, в субботу в суд». Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев в интервью «Интерфаксу» предположил, что арест связан с наличием израильской визы в ее паспорте, «потому что в Иране понятно как к этому относятся».

Дочь Юзик сообщила в Facebook, что мать «знала, что может произойти такая ситуация, но поехала». В посольстве России в иранской столице тоже подтвердили факт задержания и сообщили, что занимаются выяснением всех обстоятельств произошедшего. В интервью РИА «Новости» пресс-атташе российской дипмиссии в Тегеране Андрей Ганенко посетовал, что Юзик не проинформировала наше посольство ни о своем приезде в Тегеран, хотя, по словам ее мужа и дочери, «ожидала, что столкнется здесь с определенными проблемами, ни о возникших у нее сложностях с изъятием паспорта».

Экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми сомневается, что Юзик – шпионка еврейского государства. Он пояснил, что настоящий агент «Моссада» вряд ли отправился бы в Иран с отметками о пребывании в Израиле в паспорте. По его словам, «Моссаду» при желании было бы удобнее завербовать неприметных людей в самом Иране, например среди активисток «Движения женщин Ирана».
«Думаю, что та оперативная группа «Моссада», которая похитила в прошлом году архив ядерной программы Ирана, не работала по израильским паспортам. Они въехали в Иран и выехали оттуда по совершенно другим документам», – предположил экс-глава израильской спецслужбы.

Как писала газета ВЗГЛЯД, в мае прошлого года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил, что «Моссад» захватил «тайный архив ядерной программы Ирана». По его версии, лазутчикам еврейского государства удалось добыть 55 тысяч страниц секретных документов и 183 компакт-диска с не менее секретной информацией.

По мнению Кедми, среди иранских силовиков царит болезненное отношение к Израилю. «Большинство их оценок – это паранойя», – сказал Кедми в интервью газете ВЗГЛЯД.

Даже если бы «Моссад» и решился на вербовку российской журналистки, это могло бы вызвать столкновение с российскими спецслужбами – а они значительно более профессиональны, чем иранские, добавил собеседник. «Так что это выдумки. Глупая и непрофессиональная попытка что-то раздуть. Ситуация совершенно не похожа ни на методы работы израильских разведслужб, ни на методы работы российской ФСБ», – подчеркнул Кедми.

Эксперт прогнозирует, что «если у иранцев сохранились остатки здравого смысла», то они скоро отпустят Юзик, «поскольку ситуация вызывает международное напряжение. «Уверен, что Россия адекватно отреагирует на арест своей гражданки в Иране, тем более по таким нелепым обвинениям», – заключил Яков Кедми.

Войцеховский рассказал РБК, что в последние годы Юзик была фрилансером, сотрудничала с рядом изданий, в том числе с глянцевым журналом GQ. Также работала корреспондентом в Тегеране по приглашению местного издательского дома. На заре карьеры Юзик работала репортером в ростовском корпункте «Комсомольской правды», «Московском комсомольце», в журнале «Русский Newsweek».

Юзик прославилась в 2003 году, когда выпустила книгу «Невесты Аллаха» о судьбах террористок-смертниц. Книга была переиздана в девяти зарубежных странах. Затем написала книгу «Бесланский словарь», составленную из бесед с бывшими заложниками Беслана. Предисловие к книге написала лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич.

В последние годы Юзик попробовала себя в политике, причем от радикальной оппозиции. В 2016 году журналистка безуспешно баллотировалась в Госдуму в Дагестане от партии ПАРНАС, при поддержке «Открытой России» магната Михаила Ходорковского.

Тем временем вечером в пятницу посол Ирана доктор Санаи прибыл к замглавы МИД Игорю Моргулову и лично пообещал, что Юзик скоро будет освобождена. Чуть ранее в Тегеране МИД Ирана заверил, что Юзик задержали всего лишь для «объяснений». Таким образом, метод оперативной «личной коммуникации», который применили на Смоленской площади, похоже, сработал.

Однако возник вопрос – почему Москва отреагировала на задержание вызовом посла, а не попыталась выяснить ситуацию с дружественным государством каким-то менее демонстративным способом. Эксперты считают, что вызов посла для личного разговора – это как раз признак хороших отношений. Доцент кафедры политической теории МГИМО МИД Кирилл Коктыш напоминает, что обычно в случае ареста гражданина России за дело берется наше консульство на месте событий.

«То, что в данном случае вызвали посла в Москве, подчеркивает, что ситуация выходит из разряда приемлемых.

Такого рода обвинения, как шпионаж, звучат достаточно серьезно и могут, соответственно, не предотвращать эксцессы на местах», – пояснил Коктыш газете ВЗГЛЯД. По его предположению, наши дипломаты решили задействовать более высокий, политический уровень отношений, чтобы исключить «любые эксцессы на местах», ведь под вопросом оказался авторитет Москвы в Иране.

«Тут как раз близость отношений и предполагает коммуникацию. Все обсуждается не на техническом консульском уровне, а сразу на политическом, – считает Коктыш. – У Ирана замечательно долгая история, история политики, дипломатии – настолько долгая, что иранцы наверняка все такие сигналы восприняли. Все сигналы услышаны, расшифрованы. Стороны теперь будут адекватно исходить из стратегических интересов обеих стран».

Политолог напоминает, что иностранцы и раньше попадали под арест в Иране по обвинению в шпионаже. Пока нельзя исключить и того, что рядовые сотрудники спецслужб в случае с Юзик допустили произвол.

«Российская позиция сводится к тому, чтобы максимально прозрачно прояснить ситуацию, если надо – то с выявлением виновных, кто бы этим виновным ни был», – подытожил эксперт.

Действительно, это не первый случай заключения иностранных журналистов в Иране. Так, в апреле 2016 года иранские власти обвинили Назанин Загери-Рэтклифф в антиправительственной деятельности за работу в нескольких иностранных организациях и СМИ. У женщины, обладавшей одновременно британским подданством и иранским гражданством, в Англии остались муж и ребенок. Хотя за нее заступилось британское правительство, иранский суд все равно приговорил женщину к пяти годам тюрьмы.

https://vz.ru/society/2019/10/4/410428.html

[Александр Васильевич]

Ходорковский - жулик. И убийца? Факты о деле ЮКОСа и роли "приближённых Ельцина и Чубайса"


_{© Viktor Chernov Russian Look/Globallookpress}

Владимир Путин в интервью вспомнил о деле ЮКОСа и роли Михаила Ходорковского в выводе из России миллиардов рублей. Он прямо заявил: Ходорковский - жулик. Кроме того, доказана причастность людей из компании ЮКОС к убийствам. Напомним, как велось расследование и расскажем о роли "приближённых Ельцина и Чубайса".

Экс-глава компании ЮКОС, а ныне беглый олигарх Михаил Ходорковский - жулик, в интервью для спецпроекта ТАСС "20 вопросов Владимиру Путину" заявил президент России. Кроме того, глава государства также напомнил собеседнику - журналисту Андрею Ванденко - о том, что сотрудники ЮКОСа были замешаны в убийствах. А это преступление в нашей стране входит в разряд тяжких.

Ходорковский - жулик, и их компания замешана не просто в жульнических операциях, а в убийствах, - заметил Путин, добавив, что "их осудили в соответствии с российским законом".

Глава государства обратил внимание на то, что личное участие Ходорковского в организованных убийствах не доказано, однако сами эти преступления были. И как раз факт убийств доказан. "В том числе сотрудниками их службы безопасности", - добавил при этом Путин. Глава государства задал логичный вопрос о заказчиках убийств.

Вы что, думаете, сотрудники службы безопасности убивали людей по собственной инициативе, по прихоти по своей, что ли? - поинтересовался президент. - Думаю, что нет. Думаю, что так не бывает.

При этом он отметил, что раз не доказан (факт участия Ходорковского в убийствах), значит, не доказан. Зато в другом олигарх прокололся, за что экс-глава ЮКОСа и сел в тюрьму.

"Доказаны были другие факты его противоправной деятельности, - обратил внимание Путин. - Поэтому он получил срок соответствующий".

Кстати, сам Михаил Ходорковский попытался защититься и ответил в Twitter на заявление президента России. При этом миллиардер почему-то никак не прокомментировал слова главы страны о причастности экс-сотрудников ЮКОСа к заказным убийствам. Зацепившись лишь за слово "жулик", Ходорковский, видимо, не нашел ничего лучше, чем парировать по принципу "сам дурак". Также он попытался притянуть тему конституционной реформы.

"Кровавая империя Ходорковского"

31 мая 2019 года советник генпрокурора Салават Каримов раскрыл суть нового уголовного дела ЮКОСа в документальном фильме, который вышел на канале НТВ. В фильме-расследовании "Кровавая империя Михаила Ходорковского" говорилось, что использовалась схема сокрытия от миноритарных акционеров львиной доли прибыли, в результате $51 млрд был выведен в зарубежные компании, после чего и получен Ходорковским и его подельниками в виде дивидендов.

По версии Генпрокуратуры, в 1990-х годах экс-владелец ЮКОСа незаконно получил контроль над данной компанией, и, соответственно, всё его состояние до последней копейки "нажито преступным путём".

Салават Каримов в качестве следователя по особо важным делам возглавлял следственную группу по делу ЮКОСа.

После генеральный прокурор России Юрий Чайка подтвердил, что начато расследование третьего уголовного дела в отношении бывшей нефтяной компании ЮКОС, которая являлась собственностью Михаила Ходорковского. Более того, были обнародованы документы компании Chevron, которая проводила аудит. В результате сомнений в преступных схемах у наблюдателей не оставалось.

"Активы раздали приближённым Ельцина и Чубайса"

Президент Столыпинского клуба Евгений Тарло в беседе с Царьградом по следам публикации материалов прокуратуры рассуждал по поводу заявлений советника генпрокурора России Салавата Каримова. Он объяснил, что грабёж происходил на фоне всеобщего попустительства действовавшей тогда власти посредством самых разных нарушений в экономической сфере. "Крупнейшие активы страны были розданы приближённым семьи Ельцина и Чубайса", - констатировал эксперт.

Салават Каримов также заявил, что контроль над госкомпанией ЮКОС Ходорковский в своё время получил, перечислив несколько сотен миллионов долларов тогдашнему руководству страны. При этом он назвал имена получателей средств: первый вице-президент Сергей Муравленко, вице-президент Виктор Казаков, лица из состава учредителей Виктор Иваненко и Юрий Голубев.

Тарло напомнил, что Каримов, как бывший следователь по "делу ЮКОСа", действительно может обладать подобной информацией. Он также отметил, что ничем, кроме коррупции, не может объяснить переход права собственности от государства частному акционеру, причём за бесценок.

Что касается залогового аукциона, играющего роль в этой истории, то эту схему Тарло назвал политической формой расплаты Борисом Ельциным (первым президентом России) с представителями преступного мира и крупными бизнесменами. "Помощь политикам, взятки политикам - это преступление. Это форма расплаты за помощь в организации выборов.

Залоговые аукционы экономического смысла не имели. Следствием было создание олигархата. Когда крупнейшие активы страны, те, за которые можно было привлечь сотни миллионов долларов иностранных инвесторов, миллиарды долларов, и реально привлечь иностранные инвестиции, войти в международное распределение труда, были розданы приближённым семьи и Ельцина, и Чубайса. Эти активы и сейчас работают против страны", - считает Тарло.

В беседе был затронут и вопрос сроков давности по такому делу. Эксперт подчеркнул, что когда речь идёт об имуществе, полученном без каких-либо оснований, то для таких преступлений срока давности нет. "Это нарушение чужого права собственности преступным путём, и оно в любой момент может и должно быть изъято", - напомнил он.

"В 90-е мы позволили своровать наши недра": Соловьёв напомнил о разграблении народа

На волне очередного решения по делу ЮКОСа во время программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" украинский эксперт Вячеслав Ковтун заявил, что теперь со всех граждан России "снимут последнюю шкуру", чтобы заплатить согласно приговору. На что Соловьёв ответил, что решение по делу снова не окончательное, но проблема, действительно, есть. При этом заключается она не в том, что Россия доверилась "какому-то суду, который не должен иметь над нами никакой юрисдикции".

"Проблема другая, она в том, что мы позволили в 90-е своровать наши недра. Я хочу понять, с какой радости какому-то ЮКОСу принадлежит то, что было народной собственностью?" - сказал Соловьёв.

Он напомнил, что бывший совладелец ЮКОСа Михаил Ходорковский не стеснялся нарушить закон и буквально "ломал через колено" коммунистов и политических деятелей, заставляя их отдавать и продавать места в Госдуме 90-х его людям.

По словам Соловьёва, Москве самой необходимо провести расследование, чтобы выяснить, "кто из коммунистических директоров и за какие деньги отдал народное", указав, что нефтяные скважины открывали советские люди, а не "далёкий неизвестный инвестор с Запада".

"Платить мы не будем, а если акционеры хотят 50 млрд долларов, пусть получат у тех, кто своровал у российского народа", - добавил телеведущий.

Напомним, ранее суд Гааги повторно принял решение о взыскании с России 50 млрд долларов в пользу акционеров ЮКОСА. Минюст уже заявил, что обжалует решение, и напомнил о незаконных операциях акционеров, проведённых для получения контроля над ЮКОСом. Ведомство указало, что при этом при управлении компанией акционеры не платили налоги и выводили активы за рубеж.

https://tsargrad.tv/news/hodorkovskij-zhulik-i-ubijca-tri-fakta-o-dele-jukosa-i-roli-priblizhjonnyh-elcina-i-chubajsa_242705

[Александр Васильевич]

Зачем Ходорковский сеет панику в России: расследование НТВ



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7bHPxGCmeoI

На борьбу с коронавирусной инфекцией брошены все силы. По всей стране действуют жесткие ограничительные меры. Ситуация сложная, но под контролем. Но кто-то продолжает раскачивать лодку и сеять панику.

С громкими пугающими заголовками о том, что в Москве с часу на час ведут режим ЧС, свои статьи выпустили сразу несколько изданий. Причина предполагаемых радикальных шагов — критическое число заболевших людей в столице. При этом какое количество заразившихся считается критическим, умалчивалось.

В оперативном штабе по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом новость назвали ложью. Выявить источник дезинформации оказалось не так сложно. Десятки интернет-изданий разместили сомнительное сообщение со ссылкой на некие «Открытые медиа». Хозяин ресурса — небезызвестный беглый олигарх Михаил Ходорковский.

Эпидемия коронавируса, говорят эксперты, стала «непаханым полем» работы для так называемой внесистемной оппозиции. Какой простор для фейков, инсинуаций, подтасовок и массовой истерии.

По словам политологов, так называемые борцы за демократию выбрали самое удобное время, чтобы реализовать очередной план по очернению России. Активнее других нагнетают обстановку и запугивают население все те же «Открытые медиа» Ходорковского.

А делает это миллиардер-уголовник, прячась от коронавируса и правосудия на берегах озера Комо, где ни в чем себе не отказывает. В Москву возвращаться он боится, так как в бегах. Тем не менее пытается повлиять на россиян через свои карманные медиаресурсы, в которые вкладывает огромные деньги. Большая часть из них поступает от американских фондов, в связях с которыми его не раз уже уличали. Активно тратит и свои капиталы, заработанные незаконно.

Заинтересованность западных стран в успешной работе антироссийских проектов Ходорковского очевидна. Ведь все, что они делают, направлено на дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране. Причем чтобы раскачать лодку, используют любой повод.

Приказы миллиардера, скрывающегося за границей, исполняют его агенты влияния в России. По словам экспертов, Ходорковский прикладывает огромные усилия, чтобы продвинуть своих активистов по карьерной лестнице и провести во власть, чтобы деструктивную деятельность они вели изнутри системы.

https://www.ntv.ru/novosti/2312101/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

«ЧП. Расследование»: «18 друзей Ходорковского»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.ntv.ru/video/1310819/