Мединского одолевают либералы

[Александр Васильевич]

Владимир Мединский: «С этим извращением необходимо заканчивать»

По словам депутата Государственной Думы, тело Ленина пора выносить из мавзолея



«Скоро очередная годовщина смерти Ленина, которую коммунисты будут отмечать, потому что считают дату круглой, хотя ничего круглого в ней нет. Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело – главное дух», - заявил в комментарии порталу ER.RU депутат Государственной Думы («Единая Россия») Владимир Мединский.

По словам политика, Ленин «является предельно спорной политической фигурой, и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость». «Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм. И ходим мы по кладбищу», - возмущается депутат.

«Общеизвестно, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники – сестра, брат и мать - были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя, и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию, и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать», - заключил Владимир Мединский.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/20/vladimir_medinskij_s_etim_izvraweniem_neobhodimo_zakanchivat/

[Александр Васильевич]

Владимир Мединский: «Коммунисты должны признать свои ошибки»

Депутат Госдумы хочет добиться официального признания факта геноцида русского народа в 20-е годы


_{Владимир Мединский}

Депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Мединский намерен инициировать принятие постановления о признании действий большевиков при подавлении восстания в Тамбовской губернии в 1920-е годы геноцидом русского народа, сообщает портал Regions.ru.

"Я обязательно постараюсь инициировать принятие постановления Госдумы, в котором сам факт подавления Тамбовского восстания с применением химического оружия – а это оружие массового поражения – было бы приравнено к безусловному акту геноцида русского народа, проведенного большевиками", – заявил депутат вечером в четверг, 16 июня, сайту "Единой России". По его мнению, "Единая Россия" должна сделать "политическое заявление в соответствующем ключе".

Депутат намерен добиться заявлений и от коммунистов. "Коммунисты должны признать свои ошибки и покаяться перед народом. Партия, не признающая своих ошибок, вряд ли может рассчитывать на поддержку избирателей", – подчеркнул он.

В.Мединский заявил, что отправленный для подавления тамбовского восстания Михаил Тухачевский брал гражданское население в заложники, а также использовал химическое оружие. "В ходе ликвидации армии мятежников были использованы химические гранаты и газы на основе хлора. На июнь 1921 года в трех армиях повстанцев насчитывалось 50 тыс человек. Большая часть их была уничтожена. В ходе боев погибло и гражданское население в трех деревнях губернии", – рассказал депутат.

"После этого в Тамбовской губернии стали появляться концлагеря, – напомнил Мединский. – И если оставшиеся в живых повстанцы не выходили из лесов без оружия, их семьи уничтожались".

Напомним, что Тамбовское восстание ("антоновщина"), начавшееся в 1920 году, стало одним из самых крупных народных восстаний против большевиков. Практика взятия заложников и использование химического оружия при подавлении восстания зафиксированы документально.

Мединский известен также в качестве публициста. Он автор нескольких книг, посвященных разоблачению мифов о России и русских. В сентябре 2010 года Владимир Мединский был включен в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. В январе 2011 года Мединский предложил убрать из Мавзолея тело Ленина, однако "Единая Россия" подчеркнула, что это личная инициатива депутата.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=49028

[EVG]

«Патриотическая» комедия Владимира Мединского,
меняющего свои взгляды и симпатии в зависимости от конъюнктура рынка

«Мы должны давать чёткие сигналы,

куда мы идём, чего мы хотим".

Дмитрий Медведев

 

Некто Владимир Хомяков в "Литературной газете" под заголовком «Патриотическая комедия» поместил вот этот текст:

"Чиновников в нашей стране не любят. И, если честно, есть за что. Когда сторонами конфликта являются чиновник и, скажем, писатель, совсем нетрудно предположить, на чьей стороне окажется общественное мнение. Тем более что вполне в традициях российской интеллигенции определять свою позицию в подобном случае исходя не из того, кто прав, кто не прав, а из того, кто свой, кто чужой.

Недавно довелось мне принять участие в общественном обсуждении одного проекта, предложенного Министерством культуры. Суть его в следующем. Есть в Москве по адресу Комсомольский проспект, 13, исторический особняк, который находится в собственности государства, но занимает его на правах безвозмездного пользования Союз писателей России. Точнее – его центральный аппарат. Как сложились подобные «арендные отношения» – отдельная история, но, что важно, как условие бесплатной эксплуатации в обязанность СПР было вменено памятник архитектуры отремонтировать и в субаренду его не сдавать. Разумеется, никакого ремонта за 23 года и в помине не было, зато в субаренду «золотые» площади в центре Москвы до недавнего времени сдавались вовсю. Благо было что сдавать: из якобы работающих в аппарате СП РФ «на общественных началах» сотрудников ни я и никто из моих знакомых отродясь не видел живьём больше четырёх-пяти человек, считая охранника у входа. Занимаемые же «писателями» площади даже сегодня – более 1400 кв.м.

При этом Министерству культуры из недр аппарата не раз прозрачно намекали, чтобы оно само, за свой счёт, отремонтировало исторический памятник, а затем снова передало его аппарату СПР. Министерство, понятное дело, упиралось, но когда дело дошло до проблем с фундаментом, сумело-таки найти деньги на реставрацию. Причём – привлечённые, а не бюджетные. Об общественном обсуждении проекта АУИПИК по реставрации здания и созданию на его базе Дома российской литературы «ЛГ» уже писала (№ 24). Но наряду с аппаратом СПР теперь планируется здесь разместить целый ряд других писательских и издательских организаций, а кроме того – профильные СМИ, детский центр, библиотеку, литературное кафе… Естественно, столь разумный проект на слушаниях поддержали все присутствующие. За одним-единственным исключением, коим, как нетрудно догадаться, стал СПР, нипочём не желающий ни делиться «своими» площадями, ни на время реставрации поменять их на более скромное помещение на Берсеневской набережной.

Так что вскоре, могу побиться об заклад, следует ожидать очередное трагикомическое действо с организованными «протестами писателей-патриотов» по поводу «отнятого у них чиновниками здания». А теперь – внимание, дорогие сограждане. Скажу смелую вещь: чиновник в споре с нечиновником не всегда априори бывает неправ. К примеру, если горький пьяница, пропивший квартиру, встаёт у префектуры с плакатом «Мне негде жить», требуя предоставить ему другое жильё, которое также можно приватизировать и пропить, мы, при всей нашей нелюбви к чиновникам, вряд ли будем на его стороне. Вот и в истории с особняком речь совсем не о том, что «злые министерские чиновники отбирают дом у российских писателей». Скорее, дело обстоит как раз наоборот: министерство пытается вернуть государственную собственность, которую прибрала к рукам одна из общественных организаций и, вопреки договору, не ремонтировала здание, а использовала для получения коммерческой выгоды.

В сухом остатке есть у особняка на Комсомольском, 13, всего три варианта дальнейшей судьбы. Либо завалится он, похоронив под обломками немногочисленных «собак на сене» из аппарата СПР, причём отвечать за это будет министерство, на балансе которого здание находится. Либо и сегодня уже рулящий хозяйственными делами в СПР ловкий господин Переверзин найдёт способ наложить руку на здание и «правильно» им распорядиться (такие мелочи, как нахождение чего-то в чужой собственности, его никогда не останавливали). Либо здание останется в государственной собственности, будет отреставрировано и станет действительно родным домом для всех, имеющих отношение к литературе. Для Союза писателей России – в том числе".

 

Расправа над русской литературой – дело неприличное, грязное, мракобесное. Вот и используются для этого дела никому неизвестные Хомяковы и всем известные модификации михаилов веллеров, произведенные медийными фабриками в качестве ГМ-писателей.

А текст Хомякова, изображающий министра культуры В. Мединского в виде архангела Гавриила, а Союз писателей России – в виде змия, процитировал я полностью, потому что он слишком красноречиво свидетельствует о том, что проект превращения дома Союза писателей России в "Дом российской литературы" Мединскому приходится строить даже не на песке, а на сплошном вранье.

Во-первых, два с половиной года назад государственная комиссия состояние здания признала вполне удовлетворительным. Что могло случиться со зданием, простоявшим почти триста лет и после передачи его Союзу писателей России капитально отремонтированном?

Во-вторых, Союз писателей России не "прибрал к рукам" свой дом , а получил его в пользование в 1970 году по решению Правительства, получил на тех же правах, на каких получали дома или помещения для работы все другие писательские организации – от союзной, до республиканских, краевых и областных. Просто в Москве Союз писателей России оказался единственным, кому власть не позволила приватизировать свой дом в собственность. И, значит, теперь имеет возможность его отобрать. А что касается "ловкого господина Переверзина" и прочих не менее ловких, то и сам Владимир Мединский вступил именно в Союз писателей России, как в старейший, объединяющий все регионы России и все национальные российские писательские организации. Но это не значит, что писатели позволят решать судьбу своего Союза людям, которые либо озабочены лишь собственным благополучием, либо, как Мединский, одержимы желанием расправиться с литературой, сохраняющей, вопреки "либеральным стандартам", высокие традиции русской культуры и духовности.

Опять же, самым наглым и самым бесстыдным враньем является и то, что автор статьи в "Литгазете" в Союзе писателей России "отродясь не видел живьём больше четырёх-пяти человек, считая охранника у входа". Бесстыдным потому, что ни главный редактор "Литгазеты", ни сам Мединский, я уверен, ничего не имеют за душой такого, ради чего они, уважаемые, могли бы работать бесплатно в течении ряда лет. А аппарат Союза писателей России – работает. Пусть и по укороченному графику, но и при этом у Союза писателей по стране проходит мероприятий не меньше, чем у Министерства культуры.

И, к тому же, большинство мероприятий Министерства культуры проводятся с целью разложения и уничтожения культуры.

Чтобы не быть голословным, сошлюсь на самого Мединского: "У нас самый большой, один из самых затратных проектов года – строительство государственного центра современного искусства на Ходынском поле за 5 миллиардов рублей. И главная его задача – поиск и работа с новыми художниками, творцами, с экспериментаторами. Такие же центры существуют по стране. Есть в Екатеринбурге, в этом году будет восстановлен и отремонтирован центр в Нижнем Новгороде, создается в Самаре. Мы строим центры инновационного развития на Дальнем Востоке, в Калуге и Первоуральске. И открываем в ближайшее время по всей стране еще 50 многофункциональных культурных центров, одной из задач которых будет работа с молодыми авторами, художниками, сценаристами, драматургами, писателями. Это – системная политика министерства, и на это выделяются значительные деньги".

Чтобы понять, что такое "современное искусство", достаточно ознакомиться со скандальной деятельностью галериста Марата Гельмана, которого из Перми местная творческая интеллигенция своими протестами выперла как шарлатана. А под "многофункциональными культурными центрами" подразумеваются Дома новой культуры (ДНК), проект которых год назад был презентован в Калуге Владимиром Мединским вместе с Александром Мамутом как одним из основателей института «Стрелка» (профилируется на "производстве знаний, новых идей и оптимальных способов их реализации" и Владиславом Сурковым.

Смысл проекта, имеющего столь красноречивую аббревиатуру – ДНК – уточнил калужанам Владислав Сурков: «В Калуге должно быть известно то же, что и в Нью-Йорке, и в то же самое время, а не с 10-летним опозданием, как это принято в России» . То есть огромные деньжищи все-таки вкладываются не во влияние Калуги на Нью-Йорк, а наоборот, и не в"миссию культуры как инструмента передачи новым поколениям свода нравственных, моральных, этических ценностей, составляющих основу национальной самобытности", как об это мечтается даже и в проекте "Основ государственной политики в области культуры", недавно презентованном Администрацией Президента РФ , а в изменение самого генного кода нашей культуры. Изменения в национальных интересах США, чтобы, значит, молодежь наша наконец-то поняла, почему дебильное изображение фаллоса на питерском разводном мосту было увенчано государственной премией.

И это при всем том, что Мединский свою немалую зарплату получает не от Конгресса США, как Саакашвили в его бытность президентом, а из российского бюджета. И как же тут не содрогнуться от признаний Збигнева Бжезинского в том, что «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

Были в Калуге для весьма рьяно "обустраивающих" Россию гостей выставлены и образцы "нового искусства" в виде десяти деревянных ракет, силуэтами своими почему-то напоминающих черт-те что, а так же нечто под названием «Блестящая мысль» в виде зазаборной свалки из деревянных спиралей автора Николая Полисского, творчеству которого сам Сурков, дабы ускорить процесс нашей всеобщей дебилизации, уже успел посвятить свое покровительственное эссе.

А Александр Мамут в деле развития "современного искусства" делает ставку "на трудных подростков". Видимо, потому что подростки нетрудные, читающие приличные и умные книжки про умных и настоящих художников, могут и не опуститься до маразматического уровня любимого сурковского художника Николая Полисского.

А Союз писателей России лишь своим авторитетом, а не бюджетными средствами только что провел церемонию установления копии Знамени Победы на самом западном рубеже нашей Родины, в Калиниградской области. И такую же копию Знамени передал возвратившемуся в Россию Севастополю. И еще проводит патриотический детский конкурс "Гренадеры вперед!", чтобы, значит, на нашу молодежь влияли не только рассадники нетрадиционной морали типа находящегося в ведении Минкульта "Гоголь-центра", а и то, что подразумевается под понятием "духовных скреп". И если уже во многих и многих зарубежных странах стоят памятники Пушкину, то опять же, без помощи Мединского, без государственных средств, лишь своею духовной властью над сердцами и умами граждан, любящих Россию, их устанавливает наш писательский Союз. И однажды такой же памятник от нашего Союза устанавливался в Южной Корее. А корейцы решили приурочить его открытие к визиту в их страну Президента РФ В. Путина. И Владимир Путин охотно поучаствовал в столь важном событии. И вот мне теперь интересно: не получил ли Мединский от Президента какую-нибудь грамоту или медаль за Пушкина аж в Корее? Потому что Союз писателей России никаких благодарностей из Кремля пока еще не получал. Если, конечно, не считать прошлогоднего поручения Президента Мединскому и Собянину помочь писательскому дому с ремонтом крыши и покраской фасада. Ну и еще – вопреки информационной блокаде Союза писателей России и всего того, что связано с русской литературой, – некоторые государственные СМИ об открытии памятника Пушкину упомянули в новостных сообщениях.

Но я бы согрешил против Мединского, если бы умолчал о том, как однажды его ненависть к русской литературе принесла даже и пользу интересам России.

[EVG]

Было это, когда против позиции Президента В. Путина по судьбе Крыма (как и против всего, что противоречит национальным интересам США!) активно выступили в СМИ все или почти все самые любимые Мединским писатели (ну, сам же Мединский постоянно заявляет: "Мой любимый беллетрист Борис Акунин…", "Мне нравятся книги Улицкой…").

А с письмом в поддержку патриотической позиции Путина объявились лишь русские писатели, среди которых были фронтовики Юрий Бондарев, Михаил Годенко, Семен Борзунов, Михаил Лобанов, а также Валентин Распутин, Валерий Ганичев, Михаил Ножкин, Альберт Лиханов, Виктор Лихоносов, Виктор Потанин, Юрий Лощиц, Александр Бобров и многие-многие другие. И очень многие сайты и блоги принялись это письмо из "Российского писателя" перепечатывать. То есть, русские писатели на волне интереса к теме Крыма вдруг оказались в центре внимания.

И Мединскому пришлось поставить свое Министерство на уши, чтобы появилось такое же письмо в поддержку, но уже с подписями иными, ему угодными, номенклатурными. И сам же журналисту "Газеты. ru " изложил версию появления этого письма: "На заседании одной из секций Общественного совета при Минкульте коллеги высказались, что звучные голоса тех известных творческих деятелей (хоть их и ничтожно мало), кто не поддерживает курс президента в отношении Крыма и Украины, звучат чуть не из каждого утюга. А голоса многих тех, кто поддерживает, — нет".

То есть, всех этих Бондаревых, Годенко, Распутиных, Лихоносовых Мединский за людей не признает. Но наверняка они были рады, что оказались не одинокими, что уже и прикормленная Кремлем номенклатура хоть разочек, пусть и по команде Мединского, но не во вред, а для пользы Отечества пальцем пошевелила.

Я могу лишь сожалеть о том, что в представлении нашего министра культуры работа Союза писателей России заключается лишь в кафешных посиделках, литтусовках и разных прочих сейшенах, что самую важную для литературы работу ведет такая писательская организация, как Пен-клуб, вся деятельность которого состоит лишь в сочинении писем в защиту национальных интересов США (с этими "интересами США" я то и дело повторяюсь, но – независимым от США Китаю и Венесуэле наши деятели культуры и писатели пока еще не спешат продаваться). И после того, как на "общественном обсуждении" своего "проекта Дома российской литературы" (за счет русских писателей и на их обломках!), у представляющего Союз писателей России Николая Иванова было даже не спрошено, сколько кабинетов нужно Союзу для его полноценной работы, я отношусь к Мединскому точно так же, как жители Донецкой и Луганской областей относятся к Коломойскому и Порошенко, возмечтавшим отдать их родную и, заметьте, новороссийскую, а не украинскую землю американским копаниям типа Burisma Holdings, DuPont, Monsanto и прочим для добычи сланцевого газа и производства ГМ-продуктов. И если пиарщикам проекта Мединского мое возмущение кажется " трагикомическим действом с организованными протестами писателей-патриотов по поводу отнятого у них чиновниками здания", то мне так не кажется. Страшной бедой, а не трагикомедией для меня является тот факт, что наш министр культуры ведет войну против русской культуры и литературы. С моей точки зрения, это такое же, хоть и, слава Богу, не кровавое преступление, как и расстрел граждан Украины гарантом их прав и свобод…

…Если Ельцин ввел моду на игру в теннис, то Путин своею мюнхенской речью ввел моду на патриотизм. И если на пике ельцинского правления патриоты шагали по Москве многотысячными толпами и с криками "Банду Ельцина под суд!", то на пике путинского "возрождения Державы" патриотическая Россия ненавидит болотных протестантов, после возвращения Крыма поднимает рейтинг Путина уже даже и повыше Адмиралтейского столпа.

То есть, у "патриота" Мединского появилась надежда, что в тесноте всеобщего ликования "отряд не заметит потери бойца". И на "общественном обсуждении" судьбы Союза писателей России он весьма патриотично объявил: «Наша тема проста: есть разрушенное здание, этим имуществом управляли крайне плохо, это последний осколок собственности Союза писателей СССР, который находится в ведении министерства, все остальное расползлось. Мы предлагаем спасти здание».

Но вот только народ не безмолствует. И в качестве первой реакции на эту державную поступь Мединского я по электронной почте получил от коллеги из Санкт-Петербурга вот эти строки из пушкинского "Бориса Годунова":

И на народ ярмо опять

Хозяин новый, непорочный

Воодрузит, как благодать,

Неукоснительно и прочно.

И далее была такая приписка: "Даже у нас в Питере ходят слухи, что подвалом в доме Союза писателей России уже завладели родственники Мединского, а вы там в Москве сопли жуете".

Увы, такие слухи поползли и по Москве, когда у писателей был отнят подвал и верхний этаж, и когда вдруг с очень даже большим размахом началась реконструкция подвала (площадь 674 кв.м), вроде бы уже вполне обустроенного и под кафе, и под рестораны и под всё то, чем Мединский мечтает украсить Дом российской литературы. И сам же Мединский масла подлил в эти тлеющие слухи: на "общественном обсуждении" своего проекта почему-то ушел от ответов на вопросы, касавшиеся судьбы подвала. И тем более, почему-то не стал он отвечать на вопрос о том, кто будет инвестировать "спасение здания".

Да и странно, что в соответствии с Приказом от 12.08.2013 г. № 1129 Министерства культуры Российской Федерации согласована передача подвала в аренду Автономной некоммерческой организации содействия развитию кулинарного искусства и культуры общественного питания (АНО "СРКИ И КОП") для оказания услуг общественного питания со сроком аренды на 10 лет. Какая связь кулинаров с российской литературой?

А ведь мы знаем, что по нынешним законам памятник архитектуры во владение получает тот, кто его ремонтирует. И не владелец ли подвала втихую оказался инвестором? А если оказался, то на каких условиях? И не получится ли так, как это всегда у нас получается: после пары лет ремонта смета расходов вдруг удвоится, и надо будет в авральном порядке искать дополнительные средства. И придется умолять владельцев подвала спасать бесценный памятник архитектуры. Бесценный в том смысле, что по закону, приобретая памятник архитектуры в личное пользование, можно потратиться лишь на его ремонт.

Не получится ли так, что Мединский спит и видит, как войдет в подъезд своего частного дворца, помнящего не только Шолохова и Твардовского, а и декабристов, и многих прочих важных представителей древних аристократических фамилий?

Я бы на месте Мединского эти слухи развеял прежде, чем брать на себя грех расправы над нашей русской литературой.

Тем более, что и борьба Музея им. Андрея Рублева с внедрившимся на его территорию рестораном не закончилась успехом только потому, что, как пишут на своем сайте музейные работники, министр культуры занял позицию ресторана, а не культуры.

Но слухи о том, какая на самом деле судьба готовится писательскому дому – это всего лишь слухи.

Я вполне допуская, что подвалом в писательском доме завладел некто Мединскому незнакомый, и, может быть, даже на конкурсной основе завладел. Я допускаю, что и инвестор для "спасения здания" был найден Мединским законным способом. И вполне возможно, что в условиях санкций против российских госчиновников со стороны США и Единой Европы Мединский на расправу Союза писателей России пошел, чтобы иметь какие-то заслуги перед Западом. Чтобы позвонить кому-то в США и доложить: «Можете спокойно спать. Писательского гнездовища государственников и патриотов в России больше не существует. Остались только такие, как я». Чтобы в наше очень и очень неспокойное время затем уже и самому спать спокойно. Ну, докладывал же Горбачев 25 декабря 1991 года президенту США о том, что СССР больше не существует. И теперь Горбачев в ус не дует.

 

…В следующих своих публикациях я, конечно же, продолжу размышления о зловещей "патриотической комедии" нашего государства в области литературы и культуры. А пока предлагаю читателям все-таки угадать, что стоит за проектом Мединского:

а) желание внести свой вклад в зачистку русской литературы и за это получить от Конгресса США надежную крышу?

б) мечта о том, чтобы в старинном доме, помнящем Шолохова и Твардовского, декабристов и многих иных представителей знатных родов России, поселился новый аристократический род Мединских?

 

…Или давайте по примеру жителей Новороссии начнем писать обращения к Президенту РФ В.В. Путину с просьбой защитить нас от (аж страшно сказать!) культурного геноцида.

Ведь для этого в наш писательский дом даже не надо вводить войска!

Николай Дорошенко
http://www.voskres.ru/taina/doroshenko.htm

[Александр Васильевич]

Максим Купинов

Министр нашел земляка



Крайне странно, очень мягко говоря, на скандал, связанный с необандеровским пропагандистом-смехачом Владимиром Зеленским, отреагировал министр культуры РФ Владимир Мединский .

Собрался было Зеленский, сыгравший главную роль в комедии «8 лучших свиданий», 24 февраля в Москве появиться на презентации этого творения. Но узнав, что люди, неравнодушные к трагедии Донбасса, собираются выразить свое возмущение, Зеленский, спонсор карательного батальона «Донбасс», предпочел в столице России не светиться.

Само существование этого мерзотненького персонажа на свете — результат победы «ватников и колорадов», то есть Красной Армии, над «хероями Украины» типа Бандеры с Шухевичем и их гитлеровскими хозяевами. Победи Гитлер с холуями-«хероями» — существование Зеленского было бы совершенно исключено.

Теперь «благодарное» существо отчаянно борется на пропагандистском фронте с Савиком Шустером и Матвеем Ганапольским за звание почетного оуновца Бабьего Яра. Ветеранам дивизии СС «Галичина» давно пора всех троих сыновьями или внуками полков объявлять, они это звание честно заслужили.

Зеленский благодарил карателей Донбасса, выступая перед ними: «Мужики, спасибо, что вы защищаете нас от всяких мразей». Имен «мразей», то есть детей, карателями убитых, Зеленский не перечислял, справедливо полагая, что список жертв не окончателен, убивали, убивают и будут убивать. Трагедия детей Донбасса вызвала известную шуточку сподвижничка Зеленского по юмористической передаче «Вечерний квартал». Клоун-трупоед Степан Казанин рассмешил свидомую публику «шуткой»: «Немного новостей из ДНР. Недавно у нас прошла школьная реформа — в отличие от Украины, она прошла за один день. Наконец-то сбылась моя детская мечта — в школу ходить не надо».

Да, убитый ребенок в школу уже никогда не пойдет. Да, дети, вынужденные жить в подвалах, спасаясь от украинских бомбежек, учатся в основном сами по уцелевшим учебникам. А у майдаунов это считается «юмором».

Интересно — дети вечернеквартальцев когда-нибудь родителей трупными червями назовут, или сами такими же вырастут?

Разумеется, Зеленский и компания не только шутят, они не забывают материально помочь детоубийцам, «героям АТО». Да и самим кормиться надо. А где денег взять? В Руине, которая в Европу на панель все идет, с этим как-то не очень. Приходится гастарбайтерам — проституткам и несгибаемым борцам с москалями в Москву ехать.

Тут для последних созданы все условия, нетрадиционный Виктюк подтвердит. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (2003), народный артист Российской Федерации, художественный руководитель театра имени себя поведал: «Хочу жителям Донбасса сказать только одно: вы живете вне Бога, вы Его не слышите. На секунду выключите все российские телеканалы, закройте глаза и побудьте в тишине. Без зла, без насилия, без убийства. В этой тишине, приобщившись к Небу, может быть, в вашей душе что-то произойдет. Должно произойти, если вы украинцы. Если вы не украинцы, даже эта тишина вам не поможет. Тогда убирайтесь вон! Убирайтесь спокойно и без мата, оставьте Украину в покое».

Львовянин Виктюк требует от жителей Донбасса убираться вон. Кормиться само собой, этот любитель этнической зачистки и рублей будет в Москве. А ведь мог бы в родном Львове поставить спектакль «Желтые трусики и голубые стринги» о совместном проживании (в хорошем смысле) Олега Ляшко, лидера «Радикальной партии» и Александра Авакова, сына министра внутренних дел Арсена Авакова. Маша Гессен и вся мировая толерастия были бы в восторге, Аваков-старший гордо сказал бы: «Яблочко от яблоньки далеко не падает». Но такая перспектива Виктюка не прельщает, идею депортации «неукраинцев» с Донбасса он предпочитает разрабатывать на сытый желудок в Москве, по принципу Шарикова: «Где же я харчеваться буду?».

Вот и Зеленский по принципу Шарикова-Виктюка предпочитает в Москве сам кормиться, да карателей-детоубийц подкармливать. Сам 24 февраля в Москве появляться не рискнул, но возможность «харчеваться» сохранил. Нашелся у Зеленского и его материальных потребностей заступник с большими возможностями…

Журналисты спросили у пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, почему Зеленский, который известен своей антироссийской позицией, продолжает зарабатывать деньги в РФ. Песков переадресовал этот вопрос Мединскому. И министр культуры России ответил…

«Я еще не видел сиквел. Предыдущая картина «Восемь первых свиданий» была, кстати, легкой и позитивной. К требованиям запретить показы, въезды-выезды артистов, лишить их возможности сниматься, выступать, говорить и дышать отношусь отрицательно, - сказал Мединский. - Уподобляться украинскому Минкульту в его тщетах порулить культурой, изображая судьбоносную инстанцию нам, России, смешно и несолидно».

По мнению Мединского, аудитория должна иметь возможность сама решить, что ей интересно. «Мы в синхронном абсурде не участвуем. А лишать наших зрителей права выбора и возможности посмотреть наше кино из-за чьего-то неудачного фиглярства мы не собираемся», — подчеркнул министр, борец со смешным и несолидным.

Да разве можно лишать трупного юмориста Зеленского возможности в Москве заработать? Россия — «щедрая душа», на потеху своим ненавистникам обожает их подкармливать, сколько их тут пасется.

Министр культуры России и в самом деле считает, что не давать возможности откровенному пособнику детоубийц в Москве зарабатывать и палачей подкармливать — значит, не давать «артисту» «дышать»? Зеленского каратели «защищают от всяких мразей» — это «неудачное фиглярство»?

Мединскому не страшно думать о том, что его позиция дает Зеленскому возможность убийц спонсировать из московских заработков? Не все же полученное руинские вояки пропивают, могут на непропитую толику полученного, например, оптики прикупить, благодаря министра культуры России за его неучастие в «синхронном абсурде».

http://www.segodnia.ru/content/173063

[Александр Васильевич]

Михаил Колесник

Чисто поржать?

Как украинский шоумен зарабатывает в России деньги на финансирование АТО



 Повсеместное зубоскальство, всеобщее тяготение к зрелищам и развлекухе — не новость, конечно, но сегодня превышает все мыслимые пределы. Все телеканалы забиты «ржачными» шоу, начиная с шуток «традиционной» команды Е. Петросяна для граждан постарше, заканчивая продукцией культовой корпорации КВН «АМиК» и выросшими из ее рядов «Камеди-клабами», а также отдельно «вечерними ургантами» и др., в которых с большей или меньшей мерой дарований и остроумия высмеивается всё, на что падает взгляд «прогрессивной молодежи», которая, разумеется, «всегда права», и вольна ржать и насмехаться надо всем, по любому поводу.

Маски шоуменов прирастают к их лицам, но самое страшное заключается в тотальном формировании в индивидуумах самоценностного ожидания идиотического, почти наркотического «веселья», непреходящей «ржачки», ведущей, как правило, и чаще всего, к духовному релятивизму и нравственному опустошению.

Вот — история. В последние дни возникли некие завихрения вокруг обаятельного хриплого малого, способного шутника и танцора, бывшего кавээнщика, телешоумена, создателя кассовых кинокомедий, уроженца Кривого Рога Владимира Зеленского. Можно сказать, что происходят эти завихрения почти по законам созданного им же «политического кабаре» «Квартал 95», но многим уже совсем не до смеха.

По «Первому каналу» России интенсивно крутится реклама о начале показа с 3 марта в кинотеатрах нового фильма г-на Зеленского.

«Пикантность» ситуации заключается в том, что пан Зеленский известен, с одной стороны, своей активной поддержкой «АТО», то есть геноцида русских на Донбассе, а с другой, тягой в развлекательному рынку России, где этот шустрый хлопчина любит зарабатывать.

Подмечено точно: сало руки не жжет.

Иная сторона ситуации, о которой мы обязательно должны поразмышлять: а что же в этой ситуации значат: а) российский зритель, потребитель «зеленского смехопродукта»; б) «государство российское», которое эту продукцию продвигает, демонстрируя нестерпимую «толерантность» и «свободу слова»; и как оно, в принципе, должно себя вести в таких случаях?

Есть основания считать, что на «зеленский» фильм придет поржать немало зрителей, прежде всего молодых. Нам подсказывают: «Среднестатистический зритель, который даже может сочувствовать Донбассу и проклинать Порошенко в кухонно-диванных баталиях, понесет свои деньги прямо в карман Зеленскому, который потом жертвует их на нужды карателей. Это такая непрямая финансовая поддержка АТО, Украины и режима Порошенко».

Предпоказ комедии «8 лучших свиданий» на днях уже прошел, прокатчиком называют компанию «Централ Партнершип», продюсерами фильма являюся гражданин России Марюс Вайсберг, а также Андрей Радько и Екатерина Гордецкая. Фильм, вроде бы, создавался с 2012 г.

Зампред Комитета Госдумы по культуре, известнейший режиссёр Владимир Бортко назвал прокатчиков иудами.

Публицист Дмитрий Филиппов в статье «Кино с привкусом крови или ничего личного» пишет: «Вся эта ситуация лишний раз демонстрирует, что мы не выбираем тот продукт шоу-бизнеса, которым нас пичкают. Вторичным становится все: Родина, убеждения, совесть, достоинство, гордость… Все, кроме бабла. И Вера Брежнева, и Владимир Епифанцев, сыгравшие главные роли в картине наряду с Зеленским, вроде как и неподсудны. Не в юридическом смысле, конечно, а в моральном, нравственном. Ну, какие претензии, в самом деле? Это бизнес, ничего личного. И до тех пор, пока это так, Зеленский и ему подобные будут за наши же деньги смешивать Россию с навозом, называть нас мразями и нехотя, с ленцой пересчитывать гонорары.

Надо очень четко для себя понимать, что это только верхушка айсберга. Владимир Зеленский, выкрикивающий «Слава Украине!», группа «Ляпис Трубецкой», написавшая песню «Воины света», Диана Арбенина, извиняющаяся в Украине за русских — это только верхушка айсберга, самый шпиль его, сияющий на солнце. А глыба — это аплодисменты Зеленскому на творческом вечере в Москве, рок-фанаты, распевающие «Воинов света» на концерте в Санкт-Петербурге и, конечно, зрительный зал «8 новых свиданий».

Обязательно следует привести и второе суждение публициста, поскольку оно выходит за рамки персоны г-на Зеленского, а говорит о социальной болезни, причем прямо указывая и на некие укоренившиеся в отечественном шоу-бизнесе лица: «Это такой тип — «человек капиталистический». Вы каждый день можете его видеть на улице, в метро, в магазине. Его жизненный принцип — «я никому ничего не должен». Но при этом все должны ему. Это не обязательно молодой хипстер, таким человеком может быть сорокалетняя домохозяйка, продавец сантехники, менеджер среднего звена — кто угодно. Но вы всегда узнаете его по глазам: выражение сытой усталости и наглого вызова одновременно. Именно для такого человека работает Голливуд на полную мощность, для него штампуют сериалы и «Голубые огоньки», для него созданы бесчисленные ток-шоу «Пусть говорят», «Дом-2» и прочий мусор. И пока этот тип существует и доминирует — все бесполезно. Алла Пугачева может спокойно постить фото с Юлией Тимошенко, называть ее подругой и ничего и никого не бояться. Зеленский будет снимать фильмы в России и жертвовать гонорары карательным батальонам «Правого сектора».

* * *

Из имеющихся в открытом доступе в Интернете материалов следует, что пан Зеленский осуществлял финансирование батальона «Донбасс», состоящий из боевиков «Правого сектора».

Находим такую публикацию: «Батальон “Донбасс” выражает благодарность Студии «Квартал 95» за оказание денежной помощи батальону. За эти денежные средства закуплена система спутниковой связи, а также будут закуплены кевларовые каски для бойцов батальона».

И далее: «На данный момент идет набор в батальон новых бойцов из резерва, а также необходимо экипировать бойцов, вышедших из иловайского котла, т.к. у многих экипировка испорчена или уничтожена. Слава народу Украины и нашим неравнодушным людям, благодаря которым наши бойцы были экипированы и накормлены не в октябре, а еще летом!».

Есть возможность в Интернете также ознакомиться с полутораминутным «поэтическим» роликом Зеленского, сочиненным с критикой укрогенералов, однако в защиту тех, кто стреляет в «сепаратистов»: СМИ сообщали также, что популярный комик считает себя истинным патриотом Украины, а потому побывал с концертом в прифронтовом Мариуполе, где выступил перед «солдатами АТО». Обрадованные такой встрече бойцы сделали комикам памятные подарки — повестки в армию, банку излюбленного армейского лакомства — сгущенки и даже самодельный шампунь для Евгения Кошевого. Шоумена настолько впечатлило увиденное, что он решил внести посильную помощь не только шутками, но и деньгами. Студия «Квартал 95» пожертвовала украинским бойцам 1 млн гривен. (примерно 3 млн рублей). «Зеленский намерен продолжить практику благотворительных концертов и побывать в госпиталях для раненых. Вместе со своими коллегами он уже наведался в Киевский военный госпиталь, где дал концерт и поблагодарил раненых «за мирное небо над головой, который возможен только благодаря их ежедневному подвигу».

Кстати, пан Зеленский заметил в СМИ, что «все больше россиян сейчас склоняются в сторону украинцев, начинают видеть ситуацию нашими глазами и уже никакая пропаганда и “промывка мозга” не заставит их вернуться к своим изначальным взглядам». И это радует шоумена: «Все адекватные люди — на нашей стороне… Печально видеть коллег по цеху, которым промыли мозг. Но все равно, русских, которые переходят на сторону украинцев, все больше и больше. И там уже ничего не помогает, ни российская агитация, ни пропаганда».

Пан Зеленский заявил о том, что не может перестать давать концерты в восточных регионах Украины, так как это значило бы, что «Квартал 95» смирился с тем, что «у нас уже нет этой части Украины».

И еще в марте 2015 г. Владимиру Зеленскому приходила повестка в армию. Он тогда сказал, что в случае необходимости готов взяться за оружие и пополнить ряды солдат. Но не взял.

* * *
Гражданам РФ следует помнить, что «Правый сектор», поддержанный паном Зеленским, выступает за нарушение территориальной целостности Российской Федерации и причиняет значительный ущерб, осуществляя действия по блокаде Крыма, в связи с чем признан в России Верховным судом РФ экстремистской организацией.

Известный блогер zergulio (Сергей Колясников) подал заявление в ФСБ, СКР и Пограничную службу с просьбой задержать Зеленского на предпоказе в кинотеатре. Опубликовал свое обращение к компетентным органам и официально его зарегистрировал.

В обращении, в частности, говорится:

«В настоящее время Следственным комитетом Российской Федерации в отношении руководства «Правового сектора» расследуется рад уголовных дел, включая уголовные дела за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Таким образом, финансирование деятельности структур “Правого сектора” является преступлением, предусмотренным ст. 282.3 УК РФ, а именно, финансированием экстремистской деятельности, а также содействием террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 12 УК РФ, иностранные граждане, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации.

Учитывая, что деятельность экстремистской организации “Правый сектор” однозначно направлена против интересов Российской Федерации, полагаю, что гражданин Зеленский В. подлежит доставлению в следственные органы Российской Федерации для проведения всех предусмотренных действующим законодательством следственных действий с целью установления его роли в финансировании экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ) и содействию террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

24 февраля 2016 года в 19-00 Зеленский В. может находиться на закрытом показе фильма по адресу Москва, Новый Арбат 24 (кинотеатр Октябрь).

Адреса отправки: http://ps.fsb.ru/receiving.htm, http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm,

http://sledcom.ru/ (в самом низу страницы — интернет-приемная)

Заявления С. Колясникова приняты под номерами 20160223225435, 20160223230120, 424761».

Последовали и другие обращения. Один из известных активистов Новороссии Владимир Рогов, инициатор раздачи антизеленских листовок перед премьерой, писал в Фэйсбуке:

«Россиянам предлагают оплачивать убийства детей Новороссии. … Мне кажется, что у Следственного Комитета Российской Федерации должна накопиться масса вопросов к человеку, который из заработанных в том числе и в России денег финансирует убийства, а по сути — геноцид жителей Донбасса. … Прокат данного фильма в российских кинотеатрах — это не что иное как финансирование терроризма, запрещенное действующим законодательством. Думаю, что не только правоохранительные структуры, но и простые жители России могут задать вопросы к администрациям сетей кинотеатров, в которых планируется выпустить в прокат данный “шедевр”.

P.S. Мои заявления в ФСБ и СК уже в работе. Жду результата».

Комментаторы писали в этой связи: «Если Зеленскому придется вместо фуршета и закрытого показа пережить допрос — уже неплохо. Для начала».

Отрадно, что голос, возвышенный общественностью, был услышан. Во-первых, пан Зеленский, резонно испугавшись, не приехал на предпоказ в Москву. Во-вторых, прозвучали комментарии общественно значимых персон. Например, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос «Русской службы новостей» о том, почему люди с антироссийской позицией продолжают зарабатывать в России существенные деньги, отправил такой пас: «Давайте вы зададите этот вопрос Владимиру Мединскому».

Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Неверов, назвав пана Зеленского подонком («а иначе я и назвать его не могу») убежден, что следует бойкотировать фильм, «чтобы ни рубля не пошло убийцам мирных жителей Донбасса, но и разъяснять своим детям, знакомым, детям своих знакомых ПОЧЕМУ просмотр фильма “8 лучших свиданий” — это пособничество массовым убийствам».

Актер Михаил Пореченков, считающий, что каждый должен сам решить, смотреть ли «8 лучших свиданий», заметил: «Это у каждого на совести. Я не пойду на эту картину. Не хотелось бы, чтобы политические воззрения влияли на искусство, с одной стороны, с другой — если он (Зеленский) себя так ведет, каждый должен сделать выбор, в каком он окопе».

Резко раскритиковал российских продюсеров за прокат «8 лучших свиданий» заслуженный артист РФ актер Александр Иншаков. «Меня это удивляет, если не сказать возмущает. Надо к ним относиться так же, как относились в свое время к предателям, к негодяям».

Телевизионный публицист Аркадий Мамонтов: «Они-то [власти Украины] ведь объявили черный список людей, наших артистов, писателей, журналистов, которых не пускают на Украину. Я, например, в этом списке нахожусь, хотя я ничего плохого не сделал, высказывал точку зрения, занимался расследованием тех вещей, которые в своё время делал оранжевый режим Ющенко. … Им деньги негде зарабатывать, только в России. Надо заставить себя уважать. Пускай едут в Америку, милую сердцу Америку, Польшу, Европу, пусть там работают, здесь им закрыть просто вход, и всё. Они должны уважать страну, с которой они соседи, с которой они многое берут». Популярный журналист добавил, что сам не стал бы смотреть фильм с участием этого украинского артиста.

Газета «Взгляд» провела блиц-опрос, в котором проголосовало более 5 тыс. человек, и за противодействие Зеленскому на государственном уровне РФ высказалось 48,3% респондентов, за противодействие на уровне гражданского общества — 47,2%, против противодействия — 4,5%.

* * *

Блогер varjag2007 (Мирослава Бердник) обращает внимание на еще один существенный аспект «казуса Зеленского»: «Комментатор под статьей о реакции пресс-секретаря Путина — господина Пескова о выходе фильма с поддерживающим “спецоперацию” в Донбассе актером, написал: “Владельцем кинокомпании “Централ партнершип”, которая продюсирует этот фильм, является “Газпром-Медиа-Холдинг”. Кто бы сомневался, что подобная “снисходительность” к русофобствующему бандерлогу вполне возможна со стороны Газпрома, имеющего давние и мутные схемы “работы” с Украиной!».

Пока российские олигархи или ТНК спонсируют убийц детей Донбасса, констатирует известный блогер, никакой украинский обыватель, как бы он ни был антифашистски настроен, сделать у себя в стране ничего не сможет.

* * *

В самом деле, как у российских продюсеров и создателей всяческой развлекухи — исключительно во имя бабла — все-таки получалось общаться с артистом Зеленским, пить с ним кофе, шутить, болтать ни о чем? «После Горловки, после убитых детей, после ударов по Донецку, после сожженного троллейбуса. — спрашивает интернет-комментатор, — Как оно получалось, это общение? У артиста Епифанцева, который так любит играть мужественных русских офицеров. О чем он говорил с Зеленским? Весело ли было всей съемочной группе? Вам правда не показалось, ни на секунду, что происходит что-то не то? … И вот полный зал. И на экране шутит артист Зеленский. А в Горловке умирает от осколочного ранения 9-ти летняя Карина Белоног. Страшно умирает. Больно, и она не понимает, за что ее убили».

«Низкий вам поклон, что вы защищаете от всякой мрази», — сказал Зеленский «воинам АТО». И улыбается Вера Брежнева. А в Горловке украинский снаряд убивает троих детей. Настя Коноплева, 12 лет, Даша Коноплева, 6 лет, Кирилл, 1 годик. Папа собирал его тело по кускам. … Весело кривляется артист Епифанцев. А в Одессе, в Доме Профсоюзов, боевики Майдана глумятся над телом антифашиста Геннадия Кушнарева, который погиб, спасая женщин и стариков. А пятнадцатилетняя Даша Горожанкина хоронит своих. Всех своих. Маму, бабушку, дедушку, тетю. Осталась одна Даша».

«Все это похоже на дурной сон, — утверждает Д. Филиппов. — В Донбассе убивают русских людей, детей, женщин и стариков. Их разрывают на куски фугасами и снарядами, разрушают их дома. В Одессе сожгли людей только за их политическую позицию. Ежедневно на Украине без вести пропадают люди за пророссийские настроения. Но, конечно, не Зеленский и не Пугачева в этом виноваты.

Или все-таки они? Или все произошедшее за последние два года — результат абсолютной победы серости, мещанства и равнодушия? Моя хата с краю? Риторика всех этих «звезд» меняется, когда вопрос заходит об их жизни и кошельке.

Тот же Зеленский рассыпался в извинениях перед Рамзаном Кадыровым за циничную озвучку видео, где глава Чечни плачет на похоронах отца. То есть, жители Донбасса, которых Зеленский называет “мразью”, ему не страшны, тут он герой и правдоруб. А вот с Кадыровым лучше не ссориться.

Ну, а мы-то что? В очередной раз утремся? Ведь дураку понятно, что можно подписывать десятки петиций, бойкотировать фильм “8 новых свиданий”, но есть вещи, которые должны делаться на государственном уровне. Я буду рад, если Зеленскому запретят въезд на территорию России. Если не изменить эту порочную систему нашего шоу-бизнеса, появятся новые Зеленские. Смерть Кащея на конце иглы, а голову ему рубить бесполезно — новая вырастет.

Нет никакой разницы между Зеленским, Макаревичем, Ахеджаковой и им подобными. Мы для них были, есть и будем ватой, быдлом, которое все схавает. В этой ситуации без внятной и четкой позиции министерства культуры в наших силах не так много: не пойти на фильм и твердо заявить о своем отношении к происходящему. Потому что концерну «Централ Партнершип» без разницы что снимать, «8 лучших свиданий» или «Легенду №17»: деньги потекут из любых потоков. Как всегда — ничего личного.

Картине «8 лучших свиданий» желаю провала в российском прокате, Вере Брежневой и Владимиру Епифанцеву не мешало бы прокомментировать свое участие в проекте. А всем, кто все-таки собирается сходить в кинотеатр и «чисто поржать», советую не мелочиться с посредниками, а сразу переводить деньги на счета Национальной гвардии Украины. Так будет хотя бы честно. Я верю, что наступят времена, когда за подобные выходки будут щелкать по носу рублем и забвением…».

Происходит растление русских людей через поп-культуру, эрзац-культуру, постоянную веселуху, ценностные подмены и целенаправленное воспитание ментального равнодушия. И в этом адском проекте уничтожения задействованы гигантские силы.

А в самом деле, соотечественники, не является ли «скорбное бесчувствие» российского обывателя и развлекающейся молодежи кошмаром, соизмеримым с украинским неофашизмом?

http://www.stoletie.ru/obschestvo/chisto_porzhat_412.htm

[Александр Васильевич]

Зеленский закрывает дорогу в Россию «деятелям искусств» подобным себе



Россияне собирают подписи за запрет въезда на территорию их страны украинским артистам, которые оскорбляют в высказываниях Российскую Федерацию.

Соответствующая петиция зарегистрирована на сайте change.org.

Появление петиции обусловлено очередным нашумевшим скандалом с гражданином Украины Владимиром Зеленским, который активно поддерживал и финансировал миллионами гривен убийство русских людей — жителей Донбасса, и при этом считает возможным не менее активно отираться в России, зарабатывая на русских же людях деньги.

Россияне не желают, чтобы украинские представители культуры, которые делают вид, что не понимают что на самом деле происходит, занимают открытую агрессивную и хамскую позицию по отношению к РФ, гастролировали и обогащались в ней.

«Запретить въезд в Россию лицам, которые оскорбляют в высказываниях Россию», — написал автор петиции Павел Соколов из Краснодарского края.

В частности, россияне не хотят видеть в своей стране Руслану, Святослава Вакарчука, Олега Скрипку, Анастасию Приходько и Владимира Зеленского. Именно эти «деятели» прилагаются на фото к петиции.

Павел Соколов адресует петицию Государственной Думе РФ.

«Украинцам, что оскорбляют Россию, могут запретить в ней обогащаться! Подпишите петицию, россияне», — обратился к соотечественникам автор петиции.

Под петицией уже подписались почти 4 тысячи человек, при необходимых 5 тыс.

Тем временем, многие наблюдатели указывают, что дело не только и не столько в наглых, неблагодарных и хамоватых паяцах с Украины. Российский политолог и общественный деятель Сергей Марков считает, что пристального внимания в первую очередь заслуживают те, кто их приглашает в Россию и не гнушается сотрудничеством с пособниками террористов.

«Случай с актером Зеленским, который снимается в российском кино и при этом поддерживает карателей АТО на Донбассе, по сути, поддерживает террористов, потому что ВСУ и карательные батальоны не просто борются с сепаратистами, они используют именно террористические методы в борьбе против народа Донбасса.

То, что российское общество намерено бойкотировать фильм с его участием, явное свидетельство морального оздоровления российского общества.

А то, что Зеленский успешно снимается в кино, ясно показывает, что российская кинотусовка, как и тусовка шоу-бизнеса вообще, морально нездорова.

За деньги многие там готовы сотрудничать хоть с дьяволом. Именно эти люди своей продукцией морально разлагают наше общество. Правильно объявить бойкот не только фильмам с Зеленским, но всем тем из тусовки шоу-бизнеса, кто с ним сотрудничает», — отметил политолог в соцсети.

http://ruskline.ru/politnews/2016/02/26/zelenskij_zakryvaet_dorogu_v_rossiyu_deyatelyam_iskusstv_podobnym_sebe/

[Александр Васильевич]

Евгений Ющук

Как украинские националисты получают гранты Минкультуры РФ



Минкультуры создало систему, при которой возможна легальная перекачка средств федерального бюджета напрямую лицам, открыто поддерживающим украинских националистов.

В рамках одного из журналистских расследований, которое пока не окончено, я получил официальные ответы от Министерства культуры РФ, позволяющие сделать следующий вывод: каждый шаг в финансовой цепочке, что самое неприятное, оказывается законным, а контроль отсутствует.

Система может работать следующим образом. Поскольку развивать кино надо, у Минкультуры есть бюджетные деньги, тратящиеся на поддержку общественно полезных произведений. То есть подразумевается поддержка новых, пока невыпущенных шедевров уровня фильмов «17 мгновений весны», «В бой идут одни старики», «Мастер и Маргарита» или киноэпопеи «Освобождение».

Некий условный режиссер объявляет, что создает художественный фильм, тематика которого совпадает с той, что может получить господдержку. Обращается в Минкультуры за грантом, величина которого может достигать десятков миллионов рублей.

Министерство грант выдает, поскольку формально тематика условного обсуждаемого фильма подпадает под перечень поддерживаемых. Это законно.

Получив деньги, условный режиссер ищет актеров и технических исполнителей операторов, монтажеров, декораторов, гримеров, создателей спецэффектов и т. д. Абсолютно никакого контроля за тем, кого именно он привлек, не существует. Совсем не существует. Есть только контроль за потраченными суммами. Сдал режиссер отчет в рублях - вот и молодец.

Таким образом, если среди актеров оказывается пан Зеленский или, что менее заметно, среди исполнителей находятся волонтеры украинских националистических батальонов, деньги российского федерального бюджета могут абсолютно законно попасть к украинским националистам и военным, стреляющим в народ Донбасса. Ведь контроль за тем, куда они потом были потрачены, невозможен в принципе.

Что с этим делать, пока до конца непонятно. Единственное, что приходит в голову: писать заявление в ФСБ с просьбой проверить конкретные факты с указанием фамилий тех, кто заявителем подозревается в подобной деятельности.

И выбор ФСБ здесь не случаен. «Правый сектор» признан террористической организацией, а финансирование терроризма расследует именно ФСБ.

Но надо понимать, что офицеры ФСБ загружены работой довольно сильно, поэтому писать абстракций не надо, надо указывать, кто и на каком основании, по вашему мнению, может провернуть эту махинацию с финансированием террористической организации в два-три шага.

Но возможности же гражданина и даже журналиста не позволяют самостоятельно проверить, попадали деньги из федерального бюджета к украинским националистам или нет. Получается замкнутый круг, из которого нужно постараться найти выход.

http://politrussia.com/control/moe-lichnoe-mnenie-654/

[Александр Васильевич]

Песков прокомментировал выход фильма с поддерживающим «спецоперацию» в Донбассе актером



Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков переадресовал министру культуры Владимиру Мединскому вопрос о выходе в российский прокат фильма с Владимиром Зеленским, регулярно спонсирующим «спецоперацию» в Донбассе и критикующим российскую власть.

«Давайте вы зададите этот вопрос Владимиру Мединскому», - сказал Песков, отвечая на вопрос «Русской службы новостей» о том, почему люди с антироссийской позицией продолжают зарабатывать в России существенные деньги.

В свою очередь актер Александр Иншаков раскритиковал российских продюсеров картины «Восемь лучших свиданий» за то, что они привезли в Россию этот фильм.

«Надо задавать вопросы нашим продюсерам. Меня это удивляет, если не сказать возмущает. Надо к ним (продюсерам) относиться так же, как относились в свое время к предателям, к негодяям. Мне непонятно мнение наших продюсеров, которые позволяют этим негодяям делать здесь то, что они делают. Им здесь (в Москве) не место», – сказал Иншаков в эфире «Русской службы новостей».

24 февраля в кинотеатре «Каро 11 Октябрь» состоится предпоказ комедии «8 лучших свиданий». 3 марта фильм стартует в российском прокате (прокатчик - «Централ Партнершип»).

Одну из главный ролей в картине играет украинский артист, шоумен Владимир Зеленский. Он известен как яростный сторонник проведения «спецоперации» в Донбассе, в частности, он регулярно перечисляет часть своих гонораров на военные нужды и выступает с критикой в адрес руководства России.

10 февраля прошлого года советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что сотрудники милиции обезвредили преступную группу из семи человек, которые планировали совершить расправу над Зеленским и его семьей.

http://www.vz.ru/news/2016/2/24/796080.html

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

Патриотизм растет — "Свидания" провалились



Скандальный фильм «8 лучших свиданий» всё-таки вышел на экраны кинотеатров страны, но провалился в прокате и был встречен протестными акциями по всей стране. Картину крутят в почти пустых залах, а многие кинотеатры снимают её из своего прокатного расписания из-за отсутствия зрителей.

Удар по кошельку

В крупнейших городах России кинотеатры потерпели огромные убытки, включив в расписание праздничных выходных комедию «8 лучших свиданий». В Санкт-Петербурге залы заполняются от силы на 1/3, в то время как на первые две части картины раскупали все билеты сеанс за сеансом на протяжении первых недель показа. В Саратове на премьеру приходят 10-40 человек. Городской кинотеатр «Пионер» вообще был вынужден вычеркнуть её из расписания из-за отсутствия зрителей.

В праздничный уик-энд перед 8 марта романтическая комедия, ориентированная в первую очередь на женскую часть аудиторию и молодые пары, должна была стать одной из самых кассовых премьер — лёгкий, весёлый фильм про любовь с молодёжными кинозвездами. Собственно, именно так и происходило с первой и второй частью этой франшизы.

120 миллионов рублей планировали заработать на этой ленте в первые же дни. И уже сегодня прокатчики признают, что кассовые сборы и близко не составят подобной величины. В первый из четырёх дней уик-энда картина заработала всего 8,9 млн. рублей, а по итогам уик-энда, вероятно, соберёт в пределах 50 миллионов, что в 2,5 раза меньше ожиданий создателей и прокатчиков. Директор по кинопрокату к/т «Квадро-Фильм» Александр Вигель комментирует со странным недоумением:


«И полный провал «Свиданий» — здесь ожидаемый эффект, учитывая настроения публики последних дней, нас закидали гневными письмами по поводу Зеленского. Мы, конечно, говорим, что фильму прокатное удостоверение выдали, а публика говорит: «Мы все равно не пойдем», это массовый характер приобретает. Наверное, надо было думать об этом. Может, взрослая публика пойдёт, которая не пользуется соцсетями...»
Александр Вигель

«Наверное, надо было думать об этом» — это, можно сказать, мысль дня. До людей, которых ничего, кроме денег, в этой жизни не волнует, видимо, только ударив по кошельку, и можно достучаться. Что, быть может, впредь они станут «думать об этом».

И шляпа не моя, и вообще я вне политики

«Сделать красиво» создателям фильма помешали гражданские активисты: у входы в кинотеатр «Октябрь», где была подготовлена триумфальная красная дорожка для звёзд фильма, вместо оваций и восторга их ждали пикеты протеста и осуждающие плакаты. «Сходил на фильм — оплатил убийство русских», гласил один из них. Поэтому вместо торжественного позирования перед фотокамерами, как, несомненно, они это себе представляли, разочарованные звезды вынуждены были короткими перебежками прошмыгивать от своих роскошных автомобилей в здание кинотеатра. Вместо шаблонных интервью о том, «как они были счастливы принять участие» и «как благодарные радушной публике» — угрюмое молчание и нежелание отвечать на неудобные вопросы.



Впрочем, уйдя с улицы, где стояли пикетчики и атмосфера была холодной во всех смыслах, наши звёзды всё же разоткровенничались внутри кинотеатра, посетовав на то, какой непростой нынче зритель — ему, оказывается, есть дело до того, чем занимаются люди, за удовольствие увидеть которых на экране надо платить немалые деньги.

«Инсинуаций, которые происходят, мы не понимаем. Это доброе кино про любовь», — сказал продюсер фильма Андрей Радько. Они не понимают. Они наивны. Продюсеры, как и вообще все бизнесмены, буквально поголовно этим страдают — повышенной глупостью и наивностью. Вот не понимают они и всё тут!

«Мне все равно, что он делает и думает, я дружу с Володей, он хороший парень, я художник и не лезу в политику, это грязное дело. Кому верить — бандитам? Все политики — бандиты и убийцы», — это уже говорит Владимир Епифанцев. Очень характерная позиция, надо сказать. Зеленский — парень хороший, хотя он «лезет в политику» — в ту самую политику, которая «грязная дело». Зеленского не напрягает иметь дело с «бандитами и убийцами», хотя он и «художник». Но, несмотря на всё это, Зеленский всё равно «хороший парень». А зато «все политики — бандиты и убийцы». Все — значит, и украинские, и российские. Красиво получается! Зеленский, который братается с «правосеками», оплачивает убийство мирных жителей Донбасса с напутствием: «Спасибо, что убиваете сволочей» — вот он «хороший парень, а наши политики, которые, кстати, не стали запрещать фильм вопреки многочисленным просьбам и петициям — наши политики «бандиты и убийцы».

Такая она вот у нас — «творческая интеллигенция»… Вот подобная гражданская позиция у них называется «быть вне политики», хотя как-то не похоже, что господин Епифанцев от неё далёк и не имеет своего мнения. Кажется, он его очень даже имеет, судя по тому, что у него вырывается помимо воли, но желает прикидываться «аполитичиным» «человеком искусства».

Развёрнуто высказалась Екатерина Кузнецова:


– Я в восторге от фильма, мне так приятно, что мои земляки из «95-го квартала» Женя Кошевой и Вова Зеленский снялись в этой картине, я люблю их юмор, то, что они сделали в этом кино, прекрасно. Меня переполняют эмоции, что мои земляки-украинцы такие замечательные.
– А что вы думаете по поводу акции перед кинотеатром?
– Я не обращаю внимания на такие вещи, мы творческие люди и не должны вникать в политику.
Екатерина Кузнецова


Понятно, ещё один «творческий человек вне политики»…

Деньги не пахнут

На самом деле, всё-таки есть политика, которой придерживаются все эти личности, очень простая политика — старая как мир идея «жить хорошо». Потреблять. Получать много-много денег. А деньги — они, как известно, не пахнут. И всё, что стоит на их пути к деньгам — будет с негодованием отринуто. Всякий там «патриотизм», «гражданская позиция» — всё это разменные монеты.

Если им предложат за хороший гонорар сняться в антироссийском фильме типа «Левиафана» или ещё какого-нибудь «шедевра», где страну очерняют, то у них, можно не сомневаться, сразу появится и собственное мнение о правильном и неправильном, и гражданская позиция, и политика пугать перестанет. Если всё это будет оплачено.

А если политика мешает карьере и стоит на пути к гонорару — к чёрту патриотизм! К чёрту политику и собственное мнение. «Мы всё в танке», «мы все творческие люди». Творческие люди — как мы знаем на примере всех почти наших писателей, композиторов и поэтов — прямо ну ни капли политикой не интересовались. Пушкин, Толстой, Шостакович, Достоевский — ну просто на диво аполитичные были ребята.

Вот Госдеп оплачивает грантами и финансирует вагоны всевозможных общественно-политических мероприятий, участие в которых подразумевает не только причастность к политике, но и активное в ней участие. Но там за это хорошо платят.

А простые российские зрители — вот же наивные люди! — ждут, что «творческая элита» станет вдруг задаром исповедовать какие-то взгляды и идеи, просто так — от любви к Родине! Откуда же ей взяться, любви, если за это никто не заплатил? Не-е-ет, господа зрители, обойдётесь, дорогие россияне – коли всё бесплатно, то мы «творческие люди» и «далеки от политики». Вот так вот!

Простые зрители

Это лицемерие переполнило наконец чашу терпения у людей. Со «Свиданиями» вышел совсем уж перебор и власть поступила очень мудро, когда не стала запрещать фильм. Актёры-участники не стали «мучениками режима» и «святыми людьми», кино не получило официальный статус «запрещённого». Просто людям в ответ на все петиции сказали: если для вас это действительно важно, то докажите делом. Проявите свою позицию, не ходите на этот фильм. И люди, наконец, поняли, что нельзя ждать, когда кинодельцы, которых ничего кроме денег не волнует, станут патриотами. Снял антироссийское кино — получи убыток, пригласил на роль русофоба — получи убыток: вот так только с ними можно. Этот язык они понимают, это до них доходит. Теперь, получив щелчок по носу, они уже говорят иначе! Теперь кинодельцы уже не скандируют: «Нечего мешать творчество с политикой», — нет, теперь они говорят: «Наверное, нам надо было подумать об этом». Оказывается, что через кошелёк до них доходит.

Итак, в Москве фильм встретили пикетами и плакатами. В Санкт-Петербурге — полупустыми залами. В Самаре дошло до снятия фильма с прокатной сетки.

В Челябинске одиночный пикет у главного входа в КРК «Мегаполис» устроила «Молодая Гвардия»

Федеральный координатор ВОО «Молодая Гвардия Единой России» по Уральской территориальной группе Дамир Утарбеков комментирует:


«Деньги от проката фильма могут быть направлены на поддержку террористических батальонов, обстреливающих мирные города и убивающих невинных жителей. Я считаю, что необходимо запретить фильм к показу, и лично направлю письма с призывом снять его с проката руководству кинотеатров»
Дамир Утарбеков

В Тюмени наблюдаются митинги протеста у кинотеатров. В Калининграде замечены одиночные пикеты от партии ЛДПР.

В Башкирии Марат, ополченец из Нефтекамска решил поддержать всероссийский флэшмоб и вышел на одиночный пикет возле кинокомплекса «Арсенал».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=BTyti1as_eY

В Крыму проходят многочисленные акции протеста у местных кинотеатров.

В Симферополе активисты после противостояния с администрацией кинотеатра пришли к компромиссу:

«Предлагаю такой вариант: мы обратимся с просьбой прекратить прокат фильма в суд, а также в министерство культуры. Но сейчас мы разложим наши листовки в кинотеатрах прямо у касс, чтобы те, кто покупает билеты, видели, куда могут пойти их денежки».






Администрация соглашается — ей уже терять нечего. Кассиры открывают «военную тайну»: на сеанс до сих пор не приобретён ни один билет. Правда 4 были заранее заказаны, но тоже до сих пор не выкуплены.

http://politrussia.com/society/luchshee-svidanie-ndash-794/

[Александр Васильевич]

Подсчитан объем потерь «8 лучших свиданий» из-за Зеленского

Бойкот кинокомедии «8 лучших свиданий» с украинским актером и комиком Владимиром Зеленским в минувший уикенд и праздники стоил прокатчикам 46,35 млн рублей, подсчитала «Журналистская правда».



Премьера «8 лучших свиданий» с Зеленским и Верой Брежневой прошла в четверг, 3 марта. Прокатчики рассчитывали, что за четыре праздничных дня, приуроченных к 8 марта, романтическая комедия соберет не менее 120 млн рублей, однако реальная цифра оказалась втрое меньше. Причиной стал масштабный бойкот картины, связанный с причастностью Зеленского к националистическим батальонам Донбасса (актер не скрывает, что финансирует украинских боевиков).

Накануне премьеры в социальных сетях стартовал флэшмоб с хэштегом #8лучшихсвиданий, под которым пользователи размещали жуткие фотографии погибших в Донбассе, а также видео с выступлениями Зеленского, обвиняющего ополченцев в преступлениях. Кроме того, несмотря на то, что фильм снимался российской кинокомпанией «Централ Партнершип» и четко ориентирован на российского зрителя, исполнитель главной роли не приехал на премьеру в Москву.

Блогер Сергей Загатин отмечает, что провал «8 лучших свиданий» может заставить российских кинопрокатчиков прислушиваться к голосу общественности и морали, чтобы впредь избежать подобных ошибок.

«120 млн рублей минус 73,65 млн рублей  - это 46,35 млн рублей недополученной прибыли минимум за один уикенд. Такова цена игнорирования общественного мнения и заигрывания со спонсорами террористов», - пишет он.

Напомним, в 2014 году Зеленский, выходец из КВН, отчитывался о том, что украинские наемники получили на его деньги.

Григорий Егоров

http://rueconomics.ru/163897-podschitan-obem-poter-8-luchshih-svidanii-iz-za-zelenskogo

Актер-КВНщик спонсирует карателей

На отправленные Зеленским деньги батальоном уже закуплена система спутниковой связи

Участник КВН Владимир Зеленский поддержал деньгами карательный батальон «Донбасс», действующий на Юго-Востоке Украины. Об этом сообщает портал «Новороссия» со ссылкой на страницу актера в соцсетях.

Он сообщает, что на отправленные деньги батальоном уже закуплена система спутниковой связи, а в скором времени поступят кевларовые каски.

Представители карательного подразделения уже успели выразить благодарность медийной персоне и сообщить, что они нуждаются в финансовой помощи для закупки экипировки, в том числе тем солдатам, которые были разбиты под Иловайском.

Ранее молодой актер заявлял о том, что он поддерживает события на Майдане, а также т.н. антитеррористическую операцию украинских войск.

Украинский актер также известен своим неосторожным заявлением о службе в армии. Он заявил, что готов служить интересам Украины, однако от пришедшей на его имя повестки уклонился, сославшись на свою занятость на очередных съемках, а также необходимостью продолжения актерской карьеры.

В то же время стало известно о планах правительства Украины по формированию нового батальона Нацгвардии, который пополнят из рядов заключенных исправительных колоний.

http://rueconomics.ru/7306-akter-kvnshhik-sponsiruet-karateley

[Дмитрий Н]

«Мединский открыто объявил, что закончилась монополия "избранного меньшинства"»




Эксперты о причинах травли министра культуры …

В среду, 30 марта, коллегия Министерства культуры России решила направить предложение в соответствующие органы о замене вида меры пресечения для людей, чья вина еще не доказана, с содержания в СИЗО на домашний арест, сообщает РИА Новости.

Во время заседания коллегии кинокритик и член общественного совета Министерства культуры Григорий Заславский выступил с этим предложением.

«Как бывший министр юстиции и внутренних дел я поддерживаю эту инициативу», — сказал экс-министр юстиции Сергей Степашин.

В свою очередь глава Минкультуры Владимир Мединский заявил, что ведомство в соответствии с законом «тактично» оформит это предложение и направит в соответствующие органы.

Ранее ФСБ сообщила о том, что возбудила дело в отношении ряда руководящих работников Минкультуры, в том числе замминистра культуры Григория Перумова, а также предпринимателей по подозрению в хищении бюджетных средств на реставрацию объектов культурного наследия, проводятся обыски.

Также Лефортовский суд Москвы санкционировал арест гендиректора ФГУП «Центр реставрации» Олега Иванова по делу о хищении средств, выделенных на реконструкцию Новодевичьего монастыря. Дело в отношении фигурантов возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ. Расследование ведёт ФСБ России. По версии следствия, заместитель министра культуры РФ является организатором хищения не менее 50 миллионов рублей из бюджета страны.

Законодательное собрание Санкт-Петербурга не стало включать в повестку дня вопрос принятия обращения в правительство России с предложением об отставке Владимира Мединского. Ранее депутаты фракции «Яблоко» подготовили проект обращения в правительство с предложением об отставке Мединского. Как сообщил на заседании спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров, при поименном голосовании за включение этого вопроса в повестку проголосовали 20 депутатов, воздержавшихся и проголосовавших против не было. Соответственно, для положительного решения по повестке не хватило пяти голосов (всего в ЗС входит 50 депутатов).
 
В свою очередь глава комитета по культуре Госдумы РФ Станислав Говорухин заявил, что скандал, связанный с финансовыми нарушениями в ходе реставрации объектов культуры, направлен на то, чтобы дискредитировать министра культуры Владимира Мединского, его команду и занимаемую ими активную гражданскую позицию.

«Я считаю, что это просто подло, так себя не ведут. У меня вообще подозрение, у многих из нас, все это было направлено на то, чтобы дискредитировать министра культуры. Нужен был малейший повод», — сказал С.Говорухин РИА Новости.

По его словам, вина задержанных чиновников министерства еще не доказана. «Мединский многим поперек горла встал, особенно нашей либеральной интеллигенции, потому что он не всегда разделяет их подходы. Я уж не говорю о том, что следствие будет вестись по многим направлениям, которые были задуманы задолго до прихода Мединского», — подчеркнул именитый режиссер.

Он также попросил СМИ «не поднимать неоправданный шум и распространять непроверенную информацию». 
 
В свою очередь публицист Эдуард Биров в статье «Кому не угодил Мединский», опубликованной на портале KM.RU, написал:
 
«И кому так не угодил Мединский, что поднялась масштабная кампания? Каждому, кто следит за культурной жизнью России, ответы на эти вопросы прекрасно знакомы. Это не принято говорить вслух, но Мединского жутко ненавидит, чуть ли не на уровне инстинктов, так называемая творческая интеллигенция. Точнее, та ее существенная часть, что ориентирована на Запад и воспринимает все традиционно русское как "мракобесие". Будучи ее идеологическим антагонистом еще до прихода в министерство, Мединский открыто бросил вызов этой тусовке, оккупировавшей с 90-х годов российскую культуру и медиасреду. И за четыре года он нанес столько ударов по "прогрессивному искусству", что предстает в глазах его адептов "жандармом режима", душащим свободу творчества, – этакой современной Фурцевой».

«Если вы спросите какого-нибудь модного критика о Мединском, он с неподдельным возмущением и даже ненавистью перечислит многочисленные примеры вреда, нанесенного министром "прогрессивной общественности". Одним из первых стал отказ министерства в господдержке кинофестивалю Виталия Манского "Артдокфест", на котором любили смаковать ужасы российской действительности, а в 2014-м сделали специальную программу "Украина не Россия", - напомнил он. - В знак гражданского протеста гордый оппозиционер Манский, привыкший к бюджетному финансированию, эмигрировал в Латвию. При Мединском Министерство культуры в конфликте церковной общественности с постановщиком оперы "Тангейзер", в которой актер в образе Иисуса участвовал в оргиях прямо на сцене, встало на сторону первых. Произошел прецедент за все постсоветское время – государственная власть вместе с традионалистски настроенным большинством выступила против сомнительных экспериментов в культуре. Было продекларировано и доказано на деле, что в рамках госполитики нравственность в искусстве важнее безответственной свободы. Невиданное нахальство "мракобесов".

Еще одной "виной" Мединского перед рукопожатным сообществом стало увольнение главы Госархива Сергея Мироненко. И даже не само увольнение, а тот "отлуп", который был дан министром за антиисторические высказывания о "10 миллионах кулаков", репрессированных Сталиным, и якобы выдуманном подвиге 28 панфиловцев. Мединский открыто выступил против антисталиниста, а такое со времен Хрущева непозволительно. И наказывается клеймом поклонника тирана и сатрапа. Недопущение Министерством культуры в отечественный кинопрокат сомнительных фильмов стало вопиющим примером жестокой государственной цензуры, вернувшейся при Мединском. Как же – чиновники посмели запретить порнографический фильм Гаспара Ноэ "Любовь" и русофобскую заказуху Вайды про "Катынь"».

«Можно спорить, насколько это действенный метод, но позиция Мединского не допускать к широкому прокату чернуху и порнографию вызывает насколько сильное раздражение "творческой интеллигенции", настолько сильную поддержку народа, - отметил публицист. - Одновременно с этим Минкультуры оказало финансовую поддержку истинно народной картине "28 панфиловцев" – про тех самых героев, которых, по мнению бывшего главы Госархива, не существовало. Очередная непростительная "ошибка" Мединского.

Феномен выставки Серова – пусть и косвенная, но, несомненно, такая же "вина" министра. Преобразования в музейной деятельности, приведшие к улучшению доступности галерей и заинтересовавшие искусством широкую аудиторию, способствовали тому, что в один морозный январский вечер рукопожатная общественность вдруг обнаружила, что народ в прямом смысле потянулся к прекрасному.

На фоне падения рубля и роста инфляции люди выстроились в очередь не за колбасой и в обменники, а в Третьяковку за картинами классика. Эффект разорвавшейся бомбы произошел в тот момент в головах "избранных интеллектуалов". Выставки соцреализма, запускаемые по стране одна за другой при Мединском, только утяжелили "грех" сталинизма нынешнего министерства. Но пиком "падения" Мединского в глазах прогрессистов является провозглашение новой государственной культурной политики, следствием которой и стали все действия Министерства культуры последних лет. Среди озвученных министром принципов этой политики можно назвать "русскость как ядро русской культуры" и "самобытность России как отдельной цивилизации". Для творческой элиты, молящейся на Запад, такие слова как нож в спину. Такого нельзя простить».

«Говоря по существу, принципы и ценности культурной политики, озвученные Мединским, стали первой откровенной попыткой государства сформулировать национальную идею, государственную идеологию. Ту самую, что официально запрещена Конституцией 1993 года, - подчеркнул Э.Биров. - Еще в апреле 2014 года Мединский открыто объявил, что закончилась монополия "избранного меньшинства", творчески бездарного и антироссийски настроенного, в культурной жизни страны. Что государство стремится к возврату от разрушительных и подражательных установок в искусстве к нравственным ценностям и традициям классической русской культуры.

Вдобавок ко всему прочему Мединский, как назло, оказался довольно эффективным управленцем. Не везде, но в многих сферах наблюдается рост показателей, как финансовых, так и "творческих". Посещаемость театров за три года увеличились на 22%. В регионах отремонтировано и открыто около 100 музеев, десятки театров и филармоний по всей стране, региональные центры для молодых художников.

Открыта филармония в Москве, новая сцена Мариинки в Санкт-Петербурге, заложен первый камень Центра современного искусства на Ходынке. Увеличены зарплаты работников культурных учреждений с 15 тысяч рублей до 30 в среднем по стране (в Москве – 50 тысяч)».

«Конечно, - согласен автор статьи, - есть и недостатки, и откровенные проблемы. Среди них главной, по-прежнему, является отечественный кинематограф, который не удалось вывести из коматозного состояния. Увеличение доли российских картин в прокате с 13% до 17% прорывом не назовешь. Качество новых картин ниже всякой критики: либо "кальки" со слабых образцов Голливуда, либо продолжение декаданса 90-х ("Левиафан", "Географ глобус пропил")».

«Тем не менее, - уверен он, - за четыре министерских года Владимир Мединский сумел расшевелить "болото" избранных творцов, которые за государственный счет создавали не нужные народу и очерняющие страну "шедевры", и начать оздоровление культуры, ее поворот к классическим образцам и традиционным ценностям. Он показал и доказал, что либерал и финансовая грамотность – это не синонимы, а выставка Серова даже с чисто монетаристской точки зрения может быть эффективнее эксперимента типа "Тангейзера". Показательно, что многие во власти это понимают. За Мединского заступились Сергей Степашин, Станислав Говорухин, вице-премьер Голодец, да и сам Президент, пусть и косвенно – через пресс-секретаря Пескова. Все они заявили об отсутствии необходимости в отставке министра культуры».


01.04.2016

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/32/medinskij_otkryto_obyavil_chto_zakonchilas_monopoliya_izbrannogo_menshinstva/

[Александр Васильевич]

Следственный комитет России проверяет информацию о финансировании «АТО» актером Зеленским



Следственный комитет (СК) России проводит проверку данных об участии украинского актера Владимира Зеленского в финансировании карательной операции на Донбассе, также следователи намерены изучить, содержат ли его высказывания призывы к развязыванию войны в этом регионе.

Ранее депутаты Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев и Александр Курдюмов направили председателю СК Александру Бастрыкину запрос с просьбой определить степень участия Зеленского в карательной операции, имеющей, по мнению парламентариев, все признаки геноцида.

Кроме того, либерал-демократы просили проверить выступления актера перед украинским военными в районе Мариуполя и Краматорска в 2014 году, которые депутаты посчитали призывами к развязыванию агрессивной войны.

Как следует из ответа СК депутатам, главное следственное управление ведомства продолжает расследование дела о преступлениях украинских военных на Донбассе. Следователи пообещали проверить и доводы депутатов.

    «В целях объективной, полной и всесторонней проверки полученной информации проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, в настоящее время назначена комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза», — говорится в ответе СК, который имеется в распоряжении РИА Новости.

Ранее депутат от КПРФ Сергей Обухов призвал российские компании объявить бойкот Владимиру Зеленскому.

http://rusvesna.su/news/1464091486

[Александр Васильевич]

Эксперты ВАК признали диссертацию Мединского липой



Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) проголосовал за лишение министра культуры Владимира Мединского ученой степени.

Эксперты ВАК вынесли решение о лишении ученой степени министра культуры России Владимира Мединского. Решение принято подавляющим большинством голосов экспертного совета ВАК.

Об этом сообщил участник проекта "Диссернет" Иван Бабицкий. По его словам, эксперты ВАК не поддержали коллег из белгородского совета и проголосовали за лишение Мединского ученой степени доктора исторических наук.

Формально Мединский еще не лишен ученой степени - решение экспертного совета должны утвердить в президиуме ВАК и Министерстве образования. Вместе с этим, по словам Бабицкого, принятие решения на этих уровнях вопреки решению экспертов ВАК - "небывалая вещь".

При этом он не исключил, что специально для главы Минкульта может быть сделано исключение, но "это будет скандал".

https://tsargrad.tv/news/jeksperty-vak-priznali-dissertaciju-medinskogo-lipoj_88316

P.S. Такая вот "Матильда" получилась...

[Cергий777]

«Альянс» Мединского?
10:33:00

Руководство Минкультуры заподозрили в выводе миллионов рублей через ГПК «Альянс Вест»?
«Альянс» Мединского?



«Судово-строительный» бизнес Минкультуры?

Как выяснилось, Министерство культуры РФ занимается не только возрождением духовности и развитием культуры среди населения, но и судоперевозками, а также строительством. Именно для этих целей Минкультуры РФ, которое сейчас возглавляет Владимир Мединский, учредило государственное предприятие культуры (ГПК) «Альянс Вест».

Основной деятельностью ГПК «Альянс Вест» указаны строительные работы. Несложно догадаться, что речь идет о многомиллионных государственных подрядах на ремонт памятников и т.д.

Кроме этого у «Альянс Вест» есть еще и весьма внушительный парк судов . В общем, не ясно, зачем Минкультуры нужен водный бизнес. Но ясно другое – судоперевозки и строительство сулят миллионные прибыли.

Мединский против Потанина?

В последнее время ГПК «Альянс Вест» требует в арбитраже взыскать с ОАО «Енисейское речное пароходство» (ЕРП) 845,1 млн руб. «Альянс Вест» настаивает, что ЕРП удерживает 41 судно, на «которые, согласно сведениям в Государственном судовом реестре РФ, не имеет каких-либо прав».

С учетом того, что ЕРП на 70% принадлежит «Норильскому никелю», то получается, что ГПК «Альянс Вест» , интересы которого, по слухам, лоббирует Владимир Мединский, вступило в противоречие с промышленным гигантом, который возглавляет Владимир Потанин (хозяин «Интерроса»).

Афера?

Напомним, что 73 речных судна находились у ОАО «Енисейское речное пароходство» в безвозмездном пользовании. Однако распоряжением Федерального агентства по управлению госимуществом суда передали на праве хозяйственного ведения государственному предприятию культуры «Альянс Вест» в Москве.

Однако, затем от «Альянс Веста» эти суда были переданы частным лицам.

В результате, Западно-Сибирская транспортная прокуратура вернула «Енисейскому речному пароходству» 73 речных судна, неправомерно переданных московской фирме.




 
Очевидно, что закон был на стороне ЕРП. Но сейчас «Альянс Вест» требует от ЕРП почти миллиард рублей. Похоже, что компания, учрежденная Министерством культуры РФ, банально пытается «отжать» финансы.

Вопросы к Мединскому
Исходя из имеющихся данных, не ясны отношения ГПК «Альянс Вест» и Минкультуры.
ГПК «Альянс Вест» учреждено в июне 1995 года Министерством культуры РФ. Его основной деятельностью указаны строительные работы. В 2014 году выручка компании составила 3,5 млн руб. (в 2013 году — 3,1 млн руб.), чистые убытки — 11 млн руб. (в 2013 году — 6,7 млн руб.). По итогам прошлого года кредиторская задолженность «Альянс Веста» составляла 23,8 млн руб.

Ранее говорилось о планах по приватизации ГПК, а также о попытке обанкротить эту компанию. Однако, банкротства, судя по всему, не произошло, да и слово «государственная» из полного названия ГПК «Альянс Вест» никуда не делось.

Между тем в культурной среде ходят слухи, что ГПК «Альянс Вест» якобы имеет покровительство самого министра культуры Владимира Мединского. Не с его ли ведома ГПК «Альянс Вест» получает госзаказы на реставрацию памятников , на ряду с другими культурными учреждениями?

История одного тендера, или вывод активов?
Кроме этого, возникают вопросы к тендерам, проводимым ГПК «Альянс Вест». К примеру, в 2013 году эта компания объявила тендер на оказание консалтинговых услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета всего за 50 000 рублей.



Но в 2014 году был объявлен такой же тендер – уже за 16 000 000 рублей. Странновато, как-то…
Похоже, на тендерах ГПК «Альянс Вест» банально «пилятся» деньги через вероятно фиктивные контракты на консалтинговые услуги. Это, кстати, одна из самых распространенных схем по выводу активов.

Эксперты считают, что, если силовики проверят связь ГПК «Альянс Вест» и министра Мединского, то глава Минкультуры вполне может попасть под уголовную ответственность.

Как «отжать» недвижимость?
Кстати, ранее был крупный скандал, когда Мединского обвинили в том, что он решил отдать часть помещений здания на Комсомольском проспекте российской оппозиции .
Как заявили в самом Союзе писателей, после ремонтно-реставрационных работ вместо них в помещениях расположится «Дом российской литературы», где будет размещен ПЕН-клуб (писательское объединение со статусом международной неправительственной организации, членами которого являются такие деятели культуры, как Людмила Улицкая, Борис Акунин и Виктор Шендерович, не раз участвовавшие в антиправительственных акциях), выставочный центр и увеселительные заведения.
Отметим, что члены ПЕН-клуба – это известные оппозиционеры, отстаивающие позиции Запада. Хотя, похоже, что и самому министру не привыкать лоббировать интересы иностранных структур.

Лоббист
Ранее ходили слухи, что нынешний министр культуры Мединский лоббировал интересы производителей табака .
Журналисты пишут, что это происходило тогда, когда Мединский возглавлял российскую ассоциацию по связям с общественностью, которая получила транш в несколько десятков тысяч долларов от компании Philip Morris, и корпорацию «Я», которая косвенно действовала в интересах табачников. Мединский осуществлял поддержку сигаретных эвентов в России.



Владимир Мединский, министр культуры РФ
Также Мединского ранее называли и лоббистом игорной индустрии . Впрочем, Мединский опровергал подобные обвинения. Но эксперты все равно не доверяли его словам.

Плагиатор
Такое недоверие к министру со стороны экспертного сообщества вполне логично, так как этот чиновник даже не мог законным способом «отстоять» свое право на ученую степень в связи с тем, что сразу в двух диссертациях Мединского был обнаружен плагиат .

Логичным итогом всех этих скандалов стала информация, опубликованная в СМИ в начале июня 2015 года, о том, что Мединского вскоре отправят в отставку .

Возможно, его на министерском посту заменит бывший глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, покинувший московское правительство этой весной.
Очевидно, что человек, заподозренный в бизнесе и лоббизме, не может управлять Министерством культуры РФ. Так что, скорее всего, отставка Мединского уже не за горами.

Источник:  http://www.moscow-post.com/politics/aljans_medinskogo19397/