Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 05:38:08  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Мединского одолевают либералы  (Прочитано 6368 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Cергий777
Постоялец
***
Сообщений: 134


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #15 : 04 Октября 2017, 18:08:46 »

О том как Мединский и его хозяева и команда вассалов госдепа США, установив памятную доску в честь маршала и президента Финляндии - подонка барона Карла Маннергейма (на котором кровь тысяч советских людей особенно мирных...), надругались над памятью погибших в блокадном Ленинграде и памятью павших в боях с немецко-фашистской поганью. Напомним, что такая мразь и подонок как барон Карл Маннергейм был награждён иным подонком - Гитлером.

В Санкт-Петербурге господа Иванов, Мединский и Ко, при участии господина Чурова открыли памятную доску в честь маршала и президента Финляндии барона Карла Маннергейма. Министр культуры Мединский словоблудил про заслуги маршала, когда он был на русской службе, скромно умалчивая о его заслугах перед Финляндией и фашистской Германии.

Господин Иванов, как глава администрации президента обеспечил почётный караул и оркестр. Отставной счетовод голосов Вотруба-Чуров плакался, что царские ордена на чугунии меггзавцы попутали, в общем всё было почти кошерно, но несколько одиночных пикетов смазали благостную картинку. Сейчас коммунисты помогают господину Мединскому «вспомнить» про Блокаду Ленинграда. Говорят, что памятная доска Маннергейму плевок всем погибшим в блокаде Ленинграда. Да, такое действительно знаковое оскорбление, и тому, про которого не упоминают в суе от него не отвертеться.

Мединского дожали: доску Маннергейму сняли и вывезли в музей
14.10.2016



Полгода будоражившая общество компания по легализация имени пособника Гитлера Карла Маннергейма , которому в Петербурге установили мемориальную доску, завершилась победой здравого смысла. Вчера вечером скандальную доску тихо сняли со стены военного вуза на Захарьевской улице, и вывезли в запасники музея Ратная палата в Царском селе. Как сообщает ТАСС, решение демонтировать провокационный объект принял тот кто ее установил—пока еще министр культуры Владимир Мединский, возглавляющий также Российское военно-историческое общество

Скандальную доску Маннергейму открыли, не взирая на массовые протесты общественности и отсутствие согласия местных властей, Владимир Мединский вместе с тогдашним главой Администрации Президента Сергеем Ивановым.

Петербуржцы ответили гневными письмами, митингами протеста, судебными процессами и даже шариками с краской. Доску несколько раз закрашивали и даже обстреливали из травматики. Некоторые активисты даже пытались самостоятельно демонтировать доску—но это сделать не удалось из-за отсутствия спецтехники (доска весит ориентировочно 300 кг) и наличия нанятых провокаторами ЧОПовцев—которых можно было бы и побить, но неизвестно как на это отреагировали бы сотрудники полиции. В итоге незадолго перед годовщиной Дня начала блокады власти по всем доступным каналам довели до патриотических организаций обещание снять доску самостоятельно — и вчера выполнили свое обещание.

Как пишет ТАСС, доску тихо сняли и вывезли в направление музея Ратная палата в Пушкине. По данным сайтам Российского военно-исторического общества (РВИО), мемориальный знак будет экспонатом Музея первой мировой войны в Государевой Ратной палате в Царском Селе. Реставрировать его не будут, чтобы «увековечить историю вспыхнувших вокруг доски общественных споров».

Символично что команду снять скандальное «произведение» со стены здания ВИТУ дал сам автор провокации—Владимир Мединский. Совершенно очевидно что он сделал это не по своей воле—проще говоря, Мединского «нагнули». Такая тактика—заставлять проштрафившихся подчиненных самостоятельно исправлять свои ошибки –давно стала доброй традицией Президента Путина. Так, когда нынешний глава Правительства Дмитрий Медведев, будучи местоблюстителем занимая президентское кресло, решил поиграться с зимним/летним временем, настоящий Президент Путин заставил Медведева самого исправлять ситуацию.

В общем, с победой всех нас!

РИА Катюша

http://www.katyusha.org/view?id=2374
Записан
Cергий777
Постоялец
***
Сообщений: 134


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #16 : 04 Октября 2017, 18:10:50 »


Замминистра культуры Пирумов признался в хищениях, заявил следователь
11:45



Замминистра культуры России Григорий Пирумов дал признательные показания по делу о хищении средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. Об этом на заседании Мосгорсуда, который рассматривает жалобу на продление ареста чиновника, заявил следователь.

По его словам, 19 октября состоялся дополнительный допрос Пирумова, в ходе которого замминистра признал вину в инкриминируемых ему преступлениях. Суд приобщил протокол этого допроса к материалам дела.

Позже адвокат Пирумова Федом Куприянов опроверг информацию о том, что его подзащитный дал признательные показания.

"То, что Пирумов дал признательные показания — это мнение следствия. По делу не проведены экспертизы, не установлен факт причинения ущерба. Никаких признательных показаний быть не может", — сказал он.

В рамках дела, которое СМИ нарекли "процессом реставраторов", заключены под стражу, помимо Пирумова, глава ФГУП "Центр реставрации" Олег Иванов, директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Борис Мазо, глава компании "БалтСтрой" Дмитрий Сергеев, управляющий этой компании Александр Коченов и другие фигуранты.

Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 25 Января 2018, 23:52:59 »


Мединского одолевают либералы?


О заявлении министра о том, что инерция либертарианства и либерализма не позволяет продвигать лучшие образцы русской культуры, основанные на нравственных ценностях …



Как сообщалось, вчера в Государственном Кремлевском дворце в Москве состоялось торжественное открытие XXVI Международных Рождественских образовательных чтений «Нравственные ценности и будущее человечества».

На мероприятии в частности выступил министр культуры России Владимир Мединский. Политик заверил, что в основе культурной политики России — православные императивы и классическая русская культура. Министерство стремится продвигать лучшие образцы русской культуры, основанные на нравственных ценностях. Но не всегда это получается из-за инерции либертарианства и либерализма.

Симптоматичное заявление министра комментирует в интервью «Русской народной линии» член правления Патриаршей литературной премии, известный писатель, автор нескольких детских книг, лауреат Патриаршей премии за 2014 год по литературе, член Союза писателей России, сценарист протоиерей Николай Агафонов:


Это началось с 18 века с эпохи Петра Великого, когда к нам на служение пришли иностранцы и принесли западные либеральные ценности. Всегда был спор между западниками и теми, кто был на стороне патриотизма. В России этой инерцией были охвачены те круги, которые воспитывали народ, — писатели, мыслители, образно говоря, интеллектуальные круги России. Так что этот раскол происходит давно. Эта инерция идет еще с тех времен.

На самом деле истоки этой инерции лежат не в 90-х годах 20 века, а в 18 веке. Там было полное засилье. Позже стали поднимать голову патриоты. Вспомните ответ А.С.Пушкина, письма Н.В.Гоголя, поэзию Ф.И.Тютчева. Сопротивление было всегда. Классический пример — травля Гоголя, когда Белинский и прочие буквально его затравили. Вспомните, как воспринимали Лескова, который пытался писать о церковности. Это вообще не воспринималось и принималось враждебно. А в советское время появились почвенники, такие как В.Распутин и другие наши патриоты, — тогда тоже было разделение. У нас во все года, даже в советское время, было разделение на приверженцев западных веяний и исконно наших русских традиций.

И сейчас это остро проявляется. Сейчас пришла новая министр образования Васильева. Она православный человек, но ее окружают люди либеральной направленности. Я думаю, что у Мединского идет большое сопротивление. У нас многие поражены идеей западнического либерализма, и они воспринимают православно-патриотические взгляды Васильевой в штыки.

Сейчас идет борьба. Кто противостоит Владимиру Владимировичу Путину? Если послушать их, то все понятно будет по их высказываниям — ненависть ко всему русскому, патриотичному. Далеко ходить не надо. Это впиталось с молоком матери? Они испытывают презрение ко всему русскому. Их много, не буду называть фамилий. Слава Богу, все-таки есть и здравомыслящие люди, которые могут на них влиять через интернет, через телевидение.

Эта борьба будет происходить всегда вплоть до антихристовых времен. Сейчас она происходит. Она проявляется сейчас на Рождественских чтениях, на Русском Соборе, т.е. есть площадки для высказывания. Это проявилось в неприятии фильма «Смерть Сталина». Этот пасквиль оскорбляет весь наш русский народ-победитель. Они плюют на нашу святыню. Те, кто снимал этот фильм, так видят русский народ. Но они хотят, чтобы русский народ увидел себя в том фильме, как в зеркале. Увидел на самом деле то, чего нет. Я удивляюсь, что им рукоплещут люди, которые считают, что наше Отечество — это Россия, хотя называют ее пренебрежительно: «Эта страна». Отчего же вы живете в ней?

Мединский тоже чувствует это давление. Он как бы сказал, мол, «ребята, я полностью с вами, но я связан, я действую, к сожалению, не в безвоздушном пространстве, а на меня оказывается колоссальное давление». Вспомните, когда Соколов был министром культуры, что происходило?! Только стоило ему обличить либералов, как ему пришлось уйти со своего поста. Не принимают они православных. Они чувствуют в нас чужеродное для себя. Они для нас чужеродны, и мы для них тоже. Надо, чтобы выступало больше людей и была консолидация в обществе, и чтобы люди заступались за свои ценности.

Может быть, эта речь Мединского означает, что не надо опускать руки. Это мнение должно отражать мнение большинства нашего народа. Поскольку он выступал на подмостках Рождественских чтений, то, может быть, это был призыв о помощи? Главное, он почувствовал поддержку, он увидел, что собрались единомышленники. В своих книгах Мединский разоблачает мифы о России. Это тоже была его борьба. Кто создает мифы? Тот, кто ненавидит Россию, а это как раз либеральное крыло. Они и сейчас создают мифы. Мифотворчество не закончилось. Мне сейчас иногда встречаются карикатуры, которые были написаны на нашего Царя в западных газетах в 19 или в начале 20 века. Они не сильно отличаются от того, что сейчас рисуют на Владимира Владимировича Путина.


25.01.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/25/medinskogo_odolevayut_liberaly/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 01 Августа 2019, 20:47:37 »

Зачем Мединский ссорится с русской национальной интеллигенцией?

На счету министра закрытие Фонда славянской письменности, мастерской Саввы Ямщикова, увольнение Анатолия Полетаева и Татьяны Дорониной



В пятницу, 26 июля, государственное телевидение сообщило о рабочей встрече Президента России В.В.Путина и министра культуры РФ В.Р.Мединского. Речь шла, в частности, о музеях. Министр доложил о важной плодотворной работе на этом поприще. Только об одном музее он не пожелал говорить – о Музее великого русского скульптора В.М.Клыкова (1939-2006). Дело в том, что еще 25 сентября 2018 года лидер КПРФ Г.А.Зюганов, обеспокоенный массированной атакой «пятой колонны» на Общественный Международный фонд славянской письменности и культуры, обратился к Президенту Путину с просьбой не допустить выселения Славянского фонда из нежилых помещений в Черниговском переулке. При этом Геннадий Андреевич сослался еще и на тревожное Обращение Президента Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа», члена Общественной палаты РФ, полковника в запасе Сергея Алексеевича Гончарова.

Славянский фонд – некоммерческая организация, существующая с 1989 года по благословению Патриарха Алексия Второго. Фонд существует только на добровольные пожертвования. Хотя в самом начале президент Ельцин готов был предоставить (и, кажется, даже предоставил) нежилые помещения в Черниговском переулке клыковскому Фонду на безвозмездной основе. Потом передача на «безвозмездной основе» чиновниками была забыта, а с 2014 года добровольные пожертвования стали сокращаться, и фонд оказался не в состоянии оплачивать аренду. Как решение возникшей проблемы русский патриот С.А.Гончаров выступил с инициативой создания в помещениях Черниговского переулка Музея В.М.Клыкова.

В самом деле, Вячеслав Михайлович Клыков – народный художник России, заслуженный деятель искусств, лауреат Государственной премии СССР и Государственной премии РСФСР им. И.Е.Репина, золотых медалей Академии художеств и Международной выставки «Квадриеннале», автор более 200 первоклассных работ, украшающих Москву, Софию, Херсонес, Белград, Бари, Пирей, Нови-Сад, Запорожье, Курск, Орел и многие другие города и веси, безусловно, заслуживает своего музея в Москве. Так считает Зюганов, так считает Гончаров, так считаю и аз грешный, и все русские почвенники. И при этом Музее мог бы функционировать и Общественный Международный фонд славянской письменности и культуры. Зюганов в письме Путину подчеркнул, что «эта инициатива разумна, нравственна и патриотична, прошу ее поддержать». Президент Путин, при всей своей громадной занятости, нашел время для беседы с Зюгановым по поводу создания государственного Музея Клыкова и наложил резолюцию: «Мединскому В.Р. Уд., проработать. В.Путин. 25.12.2018 г.» На документе печать Канцелярии Президента Российской Федерации.

Но не тут-то было. Оказывается, министру Мединскому Путин не указ, не начальник! У Мединского свои собственные планы насчет Славянского фонда. Мединскому, видите ли, не понравилось, что в помещениях Фонда выступали священники и православные миряне с критикой антихристианского и русофобского фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда» (в настоящее время в Санкт-Петербурге идет судебный процесс против кинорежиссера Учителя и его клеветнического фильма). В этом пасквиле Святой Царь Николай Второй, канонизированный всей полнотой Русской Православной Церкви, изображен в виде пошлого ловеласа и плейбоя, роль его играет порноактер, а Святая венценосная Супруга Александра Федоровна представлена колдуньей. Во время коронации у Государя якобы слетает корона, чего, разумеется, по факту не было, и т.д., и т.п. Словом, сплошная карикатура в угоду изуверам-убийцам.

В свое время я симпатизировал Владимиру Ростиславовичу за его популярные книжки, обличающие клеветников России. Он выступал также за переименование площадей и улиц страны, названных в честь террористов и революционных киллеров. В частности, ему, как мне казалось, хватило смелости выступить за переименование станции метро «Войковская», названной в память изувера, цареубийцы и детоубийцы Пинхуса Войкова. Ведь даже московский мэр Сергей Собянин, пообещав было переименовать «Войковскую» (как до того были переименованы «Кировская» и «Ждановская»), видимо, получив выговор от Чубайса и Берла Лазара, «передумал». Собянин заявил, что он-де провел опрос, и большинство опрошенных пожелали сохранить имя уголовного преступника на карте столицы.

Однако эпизод с фильмом «Матильда» выявил подлинное лицо В.Р. Мединского. Во-первых, от него, как министра культуры, зависело, давать этому фильму «путевку в жизнь» или не давать. И Мединский с радостью одобрил и поддержал клевету на русских Царей и Святых, на дореволюционную Россию. Он заявил, что никогда не будет читать экспертизу «от Поклонской», т.е. экспертизу едва ли не самых квалифицированных экспертов в России. 14 русских митрополитов и сам Патриарх Кирилл засвидетельствовали кощунственный характер фильма «Матильда», унижающего религиозные чувства миллионов верующих. Но министр Мединский встал горой за этот пасквиль. Однако, когда «важные люди» подсказали Мединскому, чтобы он не пачкался о фильм «Смерть Сталина», министр сориентировался, как известный персонаж Чехова. И позже он не скрывал свою ненависть к Международному фонду славянской письменности и культуры именно за критику поганого фильма.

25 декабря 2018 г. Мединский получил указание Президента Путина ПРОРАБОТАТЬ вопрос о создании государственного Музея Клыкова, а уже через полтора месяца, 14 февраля 2019 г., ЗАКРЫЛ ФОНД, опечатал его имущество и навесил замки на помещения (в т.ч. музей Талькова, магазин «Кириллица», выставку живописи). Но сделал он это не сам лично, а через подчиненную ему организацию с длинным названием Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры – АУИПИК. Начальница сей структуры Ирина Владимировна Кравец закрыла Фонд, навесила замки и уволилась, укатив в Иркутск. Мединский вроде бы и не причём. В итоге прямое указание Президента России было нагло нарушено. Несимпатизант русской культуры поступил с точностью до наоборот.

Недавно в газете «Русский Вестник» (№ 14, 2019) выступил Генеральный директор Международного фонда славянской письменности и культуры Александр Бочкарев. Он сделал важное напоминание о том, что Росимущество, которое является прямым собственником нашего здания, дважды – в 2018 и 2019 гг. – подтвердило целесообразность передачи здания в БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ. Кстати, Бочкарев напомнил также, что Политехнический музей НЕ РАБОТАЕТ ЧЕТЫРЕ ГОДА (почему, товарищ Мединский?), «хотя выделены 13 миллиардов – и где они?» Сегодня Мединский предлагает Славянскому фонду заключить мировое соглашение, и он, Мединский, как министр культуры, потребует с очага русской национальной культуры коммерческую аренду (некоммерческая организация должна платить коммерческую аренду) порядка 2,5 миллионов рублей в месяц! «Мы за 3-4 месяца получим тот же самый долг (из-за которого 14 февраля 2019 г. арестован Фонд. – В.О.), такое же пенни нам накрутят моментально».

Почти полгода здание Фонда по указанию Мединского арестовано. А.В.Бочкарев итожит: «Здание заброшено. Мы вынужденно прервали договоры по электроэнергии, по теплу, свету, телефонам, а АУИПИК, которое гоняло нас за это, не платит ни копейки. Здание стоит без тепла, обесточенное, с охраной, которая там сидит и неизвестно что охраняет».

Патриотическая газета «Слово» (№ 12, 28.06 – 11.07.2019) опубликовала гневное письмо режиссера и народного артиста РСФСР Василия Ливанова, композитора и народного артиста РФ Геннадия Гладкова, секретаря Правления СП России Виктора Линника «ЧП в российской культуре». Оно посвящено неприглядной роли министра Мединского, постоянно конфликтующего именно с творческой интеллигенцией. Я бы уточнил: конфликтующего именно с национально мыслящей русской интеллигенцией. Его книжечки вроде бы против клеветников нашей Родины и за переименование позорных «Войковских» – всё это ушло в прошлое. Теперь чётко прослеживается его органическое неприятие русского национального самосознания, русской национальной культуры. Авторы письма свидетельствуют: «По велению министра была разгромлена мастерская легендарного Саввы Ямщикова, и на её месте воцарился так называемый Фонд Михаила Архангела». Резкой критике подверг этот фонд специалист по НХП А.А.Гиподо, прямо назвавший его учредителей мошенниками и аферистами. Либерал-русофоб Д.Быков готовит апологетику генерала Власова в серии «Жизнь замечательных людей», а у Министерства культуры – нулевая реакция. Далее: «А разве возглавляемое Мединским уничтожение Русского академического оркестра народных инструментов «Боян» не является прямым проявлением русофобии?» Авторы обращения пишут: «Бизнес-затеи Мединского, связанные с разгромом реставрационной мастерской легендарного Саввы Ямщикова и передачей бесценного Дома Полибина (сохранившегося после пожаров Наполеонова нашествия 1812 г. на улице Бурденко) жульнической кампании… до сих пор вне внимания СК РФ». Многочисленные деятели культуры и миллионы зрителей возмущены фактом отставки народной артистки СССР Т.Дорониной от руководства МХАТом им. Горького под предлогом… «пожилого возраста». И это в то время, как ее ровесники являются художественными руководителями театров «Современник», «Ленком», «Сатиры». В Обращении к Президенту Путину актеров МХАТ («Слово», № 12, 2019) в защиту Т.В.Дорониной говорится: «Усилиями нового художественного руководителя Боякова Э.В. театр целенаправленно превращается в антрепризную площадку и своего рода КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР с торговыми точками и СЕКЦИЕЙ ЙОГИ». Публицист Дмитрий Чёрный уверен, что «реформаторы не могут простить Дорониной ее верность славным традициям русского театра». Системные либералы «следом за театром Гоголя решили и МХАТ Горького причесать на свой лад». «Тут нельзя отказать Мединскому, начинавшему журналистом ЕЛЬЦИНСКОГО ПУЛА в Белом доме, в определенных способностях – рейдерского свойства».

В самом деле, Владимир Ростиславович не успел покинуть КПСС, как уже раздавал листовки в Белом доме в августе 1991 года. По мнению одного знатока театральной жизни, в Москве держится пока только Малый театр да еще 2-3 театра. Остальные ринулись в пошлость, матерщину и скотный двор на сцене. Туда же глобалисты-западенцы тянут и МХАТ. Потому и вышвыривают Доронину. Директор другого, кукольного театра И.Л.Корчевникова за 6 лет проделала огромную работу, вернула образцовскому театру традиционное направление и порядок. Теперь ее тоже выбрасывают и тоже по решению министра Мединского.

Авторы Обращения в газете «Слово» (№ 12, 2019) делают логичный вывод: «В.Р.Мединский своей деятельностью создает безусловные угрозы национальной безопасности России».

Что же в итоге? Просматривается целенаправленная либерально-глобалистская линия: фактически ликвидировано наследие Саввы Ямщикова, закрыт оркестр русских народных инструментов «Боян», а его руководитель замечательный музыкант Полетаев уволен, уволена великая русская актриса Татьяна Доронина, а легендарный МХАТ превращают в логово пошлости. И, конечно, особую благодарность министр Мединский получит от мировой закулисы за ликвидацию Международного фонда славянской письменности и культуры – единственного русского духовно-нравственного центра в Москве, а, возможно, и во всей России. Причём, в последнем случае он прямо отказался выполнять указание Верховной власти о создании Музея Клыкова с сохранением при нём Славянского фонда. Получается, наши министры – заговорщики и бунтовщики?!

Бывший зам Мединского Григорий Пирумов, фигурант знаменитого дела «реставраторов», обвиненный в хищении 100 миллионов рублей и отсидевший в СИЗО полтора года (следствие просило 5), на суде покаялся, вспомнил свое пламенное комсомольское прошлое, но затем, в мае 2018 года, был повторно арестован. Теперь его обвиняют в хищении государственных средств на сумму 850 миллионов рублей при строительстве здания Эрмитажа. По этому же делу заочно арестован находящийся в бегах экс-руководитель Департамента управления имуществом Борис Мазо. Будем надеяться, что факты весомой коррупции и воровства, выявленные в Министерстве культуры РФ, не коснутся лично Мединского. (У него с женой Мариной Олеговной значительный и аккуратный бизнес). Но ведь и учить надо своих помощников и соратников, воспитывать своих заместителей в духе евангельских заповедей.

Будет ли переведен Владимир Ростиславович Мединский на другую работу – вот вопрос, от которого зависит судьба русской национальной культуры.

Владимир Николаевич Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России, многолетний узник ГУЛага

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/01/zachem_medinskij_ssoritsya_s_russkoj_nacionalnoj_intelligenciej/
Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!