Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Россия обещает решить вопрос о кредите Сирии в ближайшие недели

 Россия рассмотрит возможность предоставления кредита Сирии. Об этом пятницу на пресс-конференции в Москве министр финансов Сирии Мухаммед Жлейляти, сообщают интернет-СМИ.

По словам вице-премьера сирийского правительства Кадри Джамиля, вопрос о предоставлении российского кредита Сирии может быть окончательно решен в ближайшие недели.  Рамки кредита пока не определены, это еще будет обсуждаться.

Как сообщил министр финансов Сирии, ранее вопрос о предоставлении Россией Сирии некоторого количества твердой валюты ставился перед российской стороной, для того, чтобы власти могли справиться с ситуацией в стране.

"Нам обещали, что этот вопрос будет рассмотрен", — подчеркнул Жлейляти.

По оценкам ООН, в гуманитарной помощи в Сирии в настоящее время нуждаются более полутора миллионов человек. На деньги США закупаются и поставляются нуждающимся продовольствие, вода, медикаменты, одежда, наборы личной гигиены и другие товары, необходимые пострадавшим в ходе конфликта.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/04/rossia-obeschaet-reshit-vopros-o-kredite-sirii-v-blizhajshie-nedeli.html

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Блеск и нищета западной дипломатии. К ситуации в Сирии



 Ситуация в Сирии и вокруг неё продолжает оставаться важнейшим вопросом современной международной политики. При этом дипломатическая война имеет в ней не меньшее значение, чем военные операции. Провал западного проекта резолюции в Совете Безопасности ООН 19 июля серьёзно подстегнул активность как на военном, так и на дипломатическом фронтах. Сначала подал в отставку Специальный представитель Генсека ООН по Сирии К.Аннан, затем вопрос о ситуации в Сирии, в нарушение Устава ООН, был передан на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, где была принята новая резолюция. Формально причиной отказа К.Аннана продолжить выполнение своей миссии было обозначено «отсутствие необходимой поддержки со стороны международного сообщества». Однако как это понимать? Ведь большинство стран как раз его поддержало, причём безоговорочно. Совершенно ясно, что отставка Кофи Аннана есть ответ на вето России и Китая. И действительно, позднее Кофи Аннан был более откровенен, заявив, что «когда сирийский народ отчаянно нуждается в действиях, в Совете Безопасности продолжают заниматься взаимными обвинениями и перебранкой». Он отметил, что «в такой ситуации ни ему, ни кому-либо другому невозможно заставить правительство Сирии и оппозицию согласиться на продвижение политического процесса». Что это, как не завуалированный призыв к военному вторжению?

3 августа Генеральная Ассамблея ООН приняла новую резолюцию по ситуации в Сирии. «За» проголосовало 133 государства, «против» – 12, воздержалось – 31. Это уже третья резолюция по Сирии, которая была принята только на текущей 66-й сессии ГА ООН.

Первая резолюция была принята 19 декабря 2011 года и отличалась абсолютно односторонним подходом, так как она была направлена исключительно к сирийским властям и полностью игнорировала вторую сторону. Параграф 1 этой резолюции «решительно осуждал продолжающиеся серьезные и систематические нарушения прав человека сирийскими властями». (1) Вторая резолюция, принятая 16 февраля 2012 года, была уже не столь однобока и содержала, в частности, осуждение «любого насилия, откуда бы оно ни исходило», а также призыв незамедлительно прекратить любое насилие «ко всем сторонам в Сирии, включая вооруженные группы». Тем не менее общий настрой и этой резолюции был откровенно направлен против руководства Сирии: нарушения сирийскими властями прав человека были названы «массовыми и систематическими», к обвинениям были добавлены «воспрепятствование доступу к получению медицинской помощи» и «пытки детей». (2)

Последняя резолюция, принятая 3 августа, существенно отличается от двух предыдущих. К прежним (и вновь повторённым) обвинениям добавились новые и совсем уже дикие: такие, например, как использование правительственными силами «девятилетних детей в качестве живого щита» или «изнасилование детей». Текст резолюции не связывает ни одно преступление, совершённое в Сирии, с т.н. «оппозицией».

Понятно, что передача вопроса о ситуации в Сирии из Совета Безопасности в Генеральную Ассамблею связана с тем, что в Ассамблее Россия и Китай не имеют права вето. Однако следует обратить внимание на незаконность такой переброски вопроса из одного органа ООН в другой. Согласно статье 12 Устава ООН, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, которые касаются вопроса, находящегося на рассмотрении Совета Безопасности, если сам Совет не запросит об этом. Кроме того, текст резолюции ГА намного более груб и односторонен, нежели заветированный проект резолюции СБ. Так, например, в резолюции ГА ООН содержится призыв ко всем странам ввести против Сирии санкции (параграф 21) и содержится требование к Совету Безопасности принять меры по привлечению к ответственности виновных в совершении международных преступлений (параграфы 8-9). Тот факт, что требование направлено именно к Совету Безопасности, а не, например, к суду, имеет своё объяснение. Дело в том, что Сирия не является участником Статута Международного уголовного суда, но согласно статье 13 этого Статута Совет Безопасности ООН может передать в Суд ситуацию в любой стране, независимо оттого, подписала она этот международный договор или нет. Наконец, следует обратить внимание и на то, что осуждению подверглись не только сирийские войска, но и «проправительственные ополчения» (параграф 2) – таким образом, данная резолюция совершенно откровенно выступила не только против правительства, но и всего сирийского народа, поддерживающего своё правительство, что является, пожалуй, беспрецедентным случаем в истории международного права. (3)

Что касается динамики голосования государств, то она практически стабильна. Спонсорами резолюции 3 августа стали США, Британия и другие страны НАТО и ближневосточные режимы (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Иордания). Особо ярко среди спонсоров выглядят только что «демократизированные» Йемен, Египет и Тунис. (4) За первую резолюцию проголосовало 133 государства, за вторую – 137, за нынешнюю – вновь 133. Однако главное заключается не в численной, а содержательной динамике голосовавших против. Кто же выступил против? По первой резолюции это были Беларусь, Куба, КНДР, Эквадор, Иран, Мьянма, Никарагуа, Зимбабве, Венесуэла, Узбекистан и сама Сирия. Как видим, в этой группе не было ни России, ни Китая, которые воздержались. Однако уже по второй резолюции и Россия, и Китай выступили против. К группе сопротивления присоединилась Боливия (по первой резолюции воздержавшаяся), хотя ряд стран свои голоса «против» сменили на воздержание или вообще отсутствие в зале (Узбекистан). Следует признать, что по вопросу о Сирии, несмотря на всю его принципиальность для современного мироустройства, страны БРИКС не продемонстрировали единой позиции: Индия, Бразилия и ЮАР голосовали либо «за», либо воздерживались (меняя при этом свою позицию от одного проекта к другому). Что касается последней резолюции, то «за» проголосовало 133, «против» – 12 и воздержалось 31 государство. Итак, хотя и число, и состав голосовавших «против» не изменилось, данная резолюция набрала на 4 голоса меньше, чем предыдущая. Представитель Российской Федерации заранее заявил, что будет голосовать против представленной резолюции.

Принятие резолюции ГА ООН 3 августа следует рассматривать вкупе с непринятием трёх проектов резолюций по Сирии в Совете Безопасности ООН. Напомним, что Россия и Китай каждый раз применяли право вето в отношении западных проектов, предусматривавших применение главы VII, на основании которой можно применять силу. 19 июля был заветирован очередной проект западных стран. (5) Неприемлемость проекта была связана с двумя его основными положениями: во-первых, ссылкой на главу VII и, во-вторых, угрозой применения мер в соответствии со статьёй 41 Устава ООН (параграф 14 западного проекта). (6) А статья 41 Устава ООН предусматривает экономические и дипломатические санкции. Важно отметить, что по западному проекту воздержались Пакистан и Южная Африка.

* * *

В своём выступлении на заседании СБ 19 июля представитель России заявил, что «инициаторам заблокированного проекта резолюции было хорошо известно, что он не имеет шансов быть принятым». (7) Тогда возникает вполне законный вопрос – а для чего тогда этот проект выносился на голосование? Главная «странность» вынесения проекта в СБ ООН заключается в полной его ненужности для Запада. Текст резолюции призывал к экономическим и дипломатическим санкциям. Понятно вето России и Китая, не желающих легитимизировать подобные акции. Но ведь все эти санкции Западом уже давно введены! Не было никакой необходимости для Запада и в новой резолюции с целью дальнейшей демонизации сирийских властей. Они уже давно демонизированы, и мировое общественное мнение давно готово к новой агрессии. Вывод: вынесение западного проекта на голосование имело целью исключительно нанесение удара по России.

И действительно, новый виток антироссийской истерии в СМИ не заставил себя ждать. Нельзя не видеть, что теперь эта истерия тесно связана с высшими должностными лицами ООН. Сразу после голосования в СБ 19 июля представитель США С.Райс назвала утверждения о том, что резолюция, заблокированная Россией и Китаем, открывает путь к иностранной вооруженной интервенции в Сирии «параноидальными». Представитель Британии Л.Грант заявил, что «с тех пор, как Россия и Китай впервые наложили вето на наши усилия по прекращению насилия в октябре 2011 года» было «убито 14 тысяч ни в чем не повинных сирийцев». 23 июля Генсек ООН Пан Ги Мун заявил о возможном применении властями Сирии химического оружия. 27 июля Верховный комиссар ООН по правам человека заявила: «Последствия для гражданских лиц уже ужасны – многие тысячи убитых и примерно от 1 миллиона до 1,5 миллиона покинули свои дома». Она подробно описала, как правительственные силы зачищают районы, оккупированные силами «оппозиции»: на начальном этапе силы окружают деревню или город, затем отключается вода, электричество и доступ к продовольствию, затем проводятся интенсивные обстрелы и бомбардировки с воздуха. Верховный комиссар сказала, что получает сообщения о том, что и оппозиция прибегает к пыткам и внесудебным убийствам задержанных. Она подчеркнула, что убийства, совершаемые как властями, так и оппозицией, могут быть квалифицированы как военные преступления или преступления против человечества. Несмотря на то, что «оппозиции» на этот раз погрозили пальцем, в целом стиль выступления ясно говорит, кому отдано сердце Верховного комиссара ООН по правам человека. Ну, конечно, власти «пытают и насилуют детей», а «оппозиция» прибегает к «внесудебным казням задержанных». То есть проблема не в том, что казнят, а в том, что делают это всего лишь без соблюдения должной процедуры! (8 )

Действия Запада говорят о том, что там твёрдо решили разрушить систему Организации Объединённых Наций, в которой существует Совет Безопасности и Россия обладает правом вето. А для этого необходимо провоцировать Россию применять это право раз за разом, убеждая мировое сообщество в крахе эффективности ООН «в её нынешнем виде».

* * *

И отставка Аннана, и принятая резолюция Генеральной Ассамблеи, и непринятая резолюция Совета Безопасности – всё это объективно элементы дипломатической войны против России, а не Сирии. Руководство Сирии уже демонизировано. Сейчас Запад сделал ставку на демонизацию руководства России, когда за «пытки сирийских детей» вина будет возложена на «Кремль»...

Неслучаен и массовый психоз по поводу «возможного применения» Сирией химического оружия. Нельзя исключать, что западные спецслужбы готовят крупномасштабное международное преступление с применением химического оружия, в котором обвинят сирийское руководство, а затем – российские власти как пособников «режима Асада». Здесь необходимо лишь убедительно связать российские власти с явным и международным преступлением. Важно на весь мир изобразить российское руководство как пособников международных преступников. Международные же органы, которые осуществят юрисдикцию в отношении руководства России, уже есть – это Международный уголовный суд, и он активно готовится к возбуждению дела в отношении высших должностных лиц государств, не являющихся участниками его Статута. (9)

В связи с этим совсем неслучайным выглядит приговор, только что вынесенный международным судом по Сьерра Леоне бывшему президенту Либерии Ч.Тэйлору, который (несмотря на совершённые им военные преступления в самой Либерии – за них в его отношении даже не было выдвинуто обвинений!) осуждён за оказание помощи в совершении преступлений другими в другой стране! Аналогичное «послание» мировым лидерам пишется и в другом международном трибунале – Международном уголовном суде, где судят бывшего вице-президента Конго. И опять-таки не за действия в его собственной стране, а за законную военную помощь, оказанную им в соседнем государстве. (10) Таким образом, готовится правовое основание в форме «обычного международного права» и «международного судебного прецедента». Послания этих международных трибуналов вполне понятны. И адресаты также очевидны. Выступившая сразу после российского вето в СБ ООН, Верховный Комиссар ООН по правам человека Н.Пиллей прямо заявила: «Тем, кто совершает такие преступления [в Сирии], не следует полагать, что они смогут избежать правосудия. Мир не забывает и не прощает такого рода преступления. Это относится и к оппозиционным силам, и к правительственным силам и их союзникам». (11)

________________________

(1) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 66/176 – «Положение в области прав человека в Сирийской Арабской Республике», // Документ ООН: A/RES/66/176.

(2) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 66/253– «Ситуация в Сирийской Арабской Республике», // Документ ООН: A/RES/66/253.

(3) См.:Проект Резолюции ГА ООН в рамках пункта повестки дня «Предотвращение вооруженных конфликтов» - Ситуация в Сирийской Арабской Республике, // Документ ООН: A/66/L.57.

(4) Всего спонсорами резолюции выступили 53 государства Австралия, Австрия, Албания, Андорра, Бахрейн, Бельгия, Болгария, Ботсвана, Македония, Германия, Греция, Грузия, Дания, Джибути, Египет, Иордания, Ирландия, Испания, Италия, Йемен, Канада, Катар, Кипр, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Латвия, Ливия, Литва, Люксембург, Мальдивские Острова, Марокко, Монако, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, ОАЭ, Оман, Панама, Польша, Португалия, Саудовская Аравия, Словакия, Словения, Британия, США, Тунис, Турция, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония и Япония.

(5) Спонсорами выступили Германия, Португалия, Британия, США и Франция.

(6) С текстом непринятого проекта резолюции можно ознакомиться в документе ООН: S/2012/538.

(7) См. стенограмму 6810-го заседания СБ ООН 19 июля 2012 г., // Документ ООН: S/PV.6810. С.10.

(8 ) См. пресс-релиз ООН от 27 июля 2012 г., // Официальный сайт ООН в Интернете: http://www.un.org/ russian/ news/ fullstorynews. asp?newsID=17944.

(9) Подробнее об этой подготовке см.: Мезяев А.Б., Для кого на самом деле создан Международный Уголовный Суд? http://www.fondsk.ru/news/2012/04/10/dla-kogo-na-sozdan-mezhdunarodnyj-ugolovnyj-sud.html

(10) Дело «Прокурор против Жана-Пьера Бембы» в Международном уголовном суде.

(11) См. Официальный сайт Верховного Комиссара ООН по правам человека в Интернете: http://www.ohchr. org/ EN/ NewsEvents/ Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=12393&LangID=E

_______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/05/blesk-i-nischeta-zapadnoj-diplomatii.-k-situacii-v-sirii.html

[Александр Васильевич]

Соединённые Штаты «демократии»: от информационной лжи к террору против Сирии

Россия проголосовала против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по сирийскому вопросу



СМИ сообщают, что вечером в пятницу Россия проголосовала против  резолюции Генеральной  Ассамблеи ООН по Сирии. Резолюция ГА ООН, в отличие от резолюций Совета Безопасности, носит исключительно рекомендательный и декларативный характер. Позже постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва сожалеет о принятии Генеральной ассамблеей ООН в пятницу резолюции по Сирии, так как она не будет способствовать мирному урегулированию.

Советник отдела международных конвенций и организаций МИД КНР Лонг Чжоу открыто обвинил западные страны в том, что они, стремясь добиться свержения режима в Сирии, свели на нет попытки мирного разрешения конфликта в этой стране. «Мы против вмешательства во внутренние дела, насильственной смены режима и поддержки военной интервенции. Страны, которые выдвигают подобные инициативы и говорят об этом, должны задуматься о том, кто на самом деле является препятствием для разрешения сирийского кризиса», - сказал представитель МИД Китая на пресс-конференции в Пекине, передает «Интерфакс».

Ранее администрация США громко заявляла, что вина за отставку Кофи Аннана с поста спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств по Сирии и провал его усилий по урегулированию конфликта в этой стране ложится на правительство Башара Асада. «Несмотря на обещание следовать плану Аннана, президент Асад продолжает злодейски уничтожать свой собственный народ», - это официальное заявление сделал пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

Не отстает и Госдеп США, повторяя слово в слово официальную ложь Белого дома. Официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл заявил о том же, что  ответственность за невыполнение плана Кофи Аннана «лежит на сирийских властях во главе с президентом Башаром Асадом, которые виновны в жестокой бойне своего собственного народа». Дважды из уст официальных представителей США, почти как заклинание, прозвучало лживое утверждение, что «Башар Асад виновен в жестокой бойне своего собственного народа». Как говорят в народе: «На воре шапка горит!»

Создаётся впечатление, что официальный Белый дом давно взял на вооружение принципы информационной войны по распространению и насаждению лжи у министра пропаганды третьего рейха Геббельса, который учил своих подчиненных:

•    «Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется».

•    «Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной».

Пустила «крокодилову слёзу» по поводу отставки бывшего генсека ООН и госсекретарь США Хиллари Клинтон, в телефонном разговоре с Аннаном она даже поблагодарила спецпосла ООН за его усилия по урегулированию конфликта в Сирии. «Я желаю Аннану всего хорошего в его дальнейшей работе. Обращаясь к сирийскому народу, я говорю: США продолжат поддерживать вас, мы остаемся привержены эффективной и быстрой смене власти, как и говорилось в плане Аннана», - говорится в письменном заявлении Клинтон, распространенном пресс-службой госдепартамента. Вот так беспардонно, попирая все международные нормы и элементарный этикет, Х.Клинтон «обратилась» к гражданам суверенного государства Сирии!

В подтверждение этих грозных заявлений главы Госдепа в адрес официального Дамаска, стало известно, что президент США Барак Обама подписал секретный приказ, разрешающий американским правительственным агентствам помогать сирийским террористам, выступающим против законного президента страны Башара Асада, сообщает CNN со ссылкой неназванных американских чиновников. Точная дата подписания документа не сообщается. Официальный представитель Белого дома Томми Витор воздержался от комментариев по поводу публикаций на эту тему. Примечательно, что лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама в марте прошлого года подписал очень похожий документ. Правда, он касался агрессии против другой суверенной страны - Ливии. Источник отмечает, что Барак Обама разрешил помогать сирийской оппозиции «несколько месяцев назад». Секретный указ, разрешает осуществлять тайную поддержку мятежников со стороны ЦРУ и других агентств. По информации дипломатических источников CNN, американская разведка, в частности, передает бандформированиям оппозиции данные о перемещениях правительственных войск Сирии.

Кроме того, власти США ведут секретные переговоры с ближневосточными странами, в том числе с Саудовской Аравией и Катаром, о предоставлении наёмникам оружия. Другое агентство Reuters сообщает, что «по данным европейских правительственных источников, богатые семейства в Саудовской Аравии и Катаре предоставляют повстанцам значительные объемы финансирования». «Американский правительственный источник признал, что, в соответствии с президентской «ориентировкой», США сотрудничают с секретным командным центром, который находится под управлением Турции и ее союзников», - сообщает Reuters. По его данным, командный центр сирийской вооруженной оппозиции находится в городе Адана на юге Турции, в 100 километрах от границы с Сирией. Рядом с этим городом расположена военная база Инджирлик, на которой размещены американские военнослужащие и сотрудники разведведомств, отмечает британское агентство.

В июне газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации и сотрудников спецслужб арабских государств сообщила, что на юге Турции находится небольшая группа сотрудников ЦРУ США, которая регулирует поставки оружия повстанцам. По информации издания, предназначенное для борьбы против сирийских властей оружие (в первую очередь, штурмовые винтовки, гранатометы, боеприпасы и противотанковые средства) перебрасывается в Сирию через турецкую границу с помощью посредников, включая членов сирийской организации "Братья-мусульмане". Поставки оплачиваются Турцией, Саудовской Аравией и Катаром.

Ранее на этой неделе американский телеканал NBC News сообщил, что вооруженная оппозиция Сирии впервые получила небольшую партию переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Бойцы противостоящей войскам Асада Свободной сирийской армии (ССА), по данным неназванных источников, теперь располагают примерно 20 ПЗРК, которые были доставлены им из Турции.

Тем временем Турция уже перебросила крупные силы к рубежам Сирии. Как писали Дни.Ру, в приграничной зоне начались масштабные учения с участием десятков танков и ракетных комплексов. В этот район также прибыли бронетранспортеры, автомобили с пехотой и автоцистерны с горючим.

Ранее в Анкаре объявили, что не исключают возможности военной операции на территории соседней страны. "В случае угрозы со стороны террористических организаций Турция будет действовать против них на севере Сирии", - предупредил глава турецкого правительства Реджеп Тайип Эрдоган. В частности, речь идет о боевиках из Рабочей партии Курдистана, которым Дамаск якобы передал под контроль некоторые районы на севере страны.

Как сообщали СМИ ранее, в период с 7 по 28 мая сего года, были проведены учения под кодовым названием «Нетерпеливый лев», в которых принимали участие более 12 тысяч солдат из 19 стран, в том числе из Бахрейна, Египта, Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Ливана, Пакистана, Катара, США, Великобритании, Франции, Италии, Испании и Австралии. В ходе этих учений отрабатывалась тактика партизанских и антипартизанских действий, как и утверждали официальные представители американской армии. Однако поставленная войскам задача предполагала захват складов с оружием и их защиту от боевиков. Маневры проходили в пустынной, гористой местности, похожей на ту, где расположена значительная часть сирийских хранилищ химического оружия, подчеркнул источник.

Дамаск обвинял США и Лигу арабских государств в том, что под видом маневров они готовят вооруженную интервенцию в Сирию. Указали сирийские власти и на «красноречивое» название маневров - «Лев» по-арабски «Асад», уточняет издательство «Росбалт». Однако тогда представители США и Иордании отвергли эти обвинения. Несмотря на эти успокаивающие мировое сообщество заявления, Пентагон все уже приступил к разработке плана проведения военной операции в Сирии.

Министерство финансов США 1 августа официально подтвердило, что оно дало разрешение вашингтонскому представительству антиправительственной «Сирийской свободной армии» под названием «Группа поддержки Сирии» совершать финансовые сделки от имени вооруженной сирийской оппозиции. Госдеп США сообщил о выделении 25 млн долларов на «несмертельную» помощь боевикам сирийской оппозиции и 64 млн - на закупку так называемой «гуманитарной помощи мирным жителям».

Заслуживает внимания ещё одна публикация в западной прессе. Британская The Daily Star опубликовала статью Деборы Шервуд «SAS создает зоны безопасности в Сирии». SAS расшифровывается как «Свободная армия Сирии». Эта вооруженная группировка уже почти год дестабилизирует ситуацию в стране, добиваясь свержения президента Асада. Ссылаясь на «высокопоставленный источник» в руководстве Министерства обороны Великобритании, автор публикации рассказывает о секретном плане, предусматривающем создание убежищ для сирийцев, спасающихся от «убийц Асада», и об участии в этой операции английских военных: «Силы SAS и находящиеся в Сирии агенты МИ-6 готовы прийти на помощь повстанцам, если в стране вспыхнет гражданская война… На прошлой неделе планы создания зон безопасности были завершены».

Еще одним достижениям британских военных является создание спутниковой сети, с помощью которой ведется наблюдение за территорией Сирии, что позволяет «отслеживать передвижения беженцев и зверства и сражения военных, подчиняющихся президенту Асаду». Но британские военные не только отслеживают ситуацию, но «всегда готовы помочь в бою».

В развитие темы приводятся слова главы британского МИД Уильяма Хейга, который «не исключает прямого военного вмешательства для прекращения уничтожения народа Сирии режимом Асада». По данным The Daily Star, этим благородным делом займутся «международные силы», состоящие из британских, французских, турецких и американских военных.

Фактически в статье прямо признается, что НАТО готовит военное вторжение в Сирию, где уже действуют агенты британской разведки и английский спецназ. Подробный рассказ о «зонах безопасности», расположенных на приграничных территориях, прекрасно согласуется с информацией о корридорах, по которым из сопредельных Турции, Ливана и Иордании на территорию Сирии просачиваются боевики, поступает оружие и другая помощь «повстанцам».

Комментируя статью The Daily Star, политический аналитик Кристоф Леман, продемонстрировавший свое чутье и осведомленность во время недавних событий в Ливии, обратил внимание на то, что аналогичные утечки, касающиеся нахождения на территории Сирии спецназа США и других стран НАТО, начались еще прошлым летом. Обобщая многочисленные утечки, Кристоф Леман утверждает, что «кризис в Сирии инспирируется иностранными державами», а «коридоры были давно определены аналитиками как каналы, по которым иностранные наемники и зарубежный спецназ проникает в Сирию». Сегодня эти коридоры стали называть «горячими точками», и это, по словам Лемана, «еще одно доказательство того, что Сирия является жертвой незаконной агрессии, которая планируется, подогревается и реализуется под контролем НАТО». По мнению Лемана, вся эта пиар-подготовка означает, что открытого военного вмешательства нужно ожидать не позднее сентября этого года. По словам Кристофа Лемана, «сирийское государство больше года успешно сопротивлялось циничным уголовным атакам, и, убедившись, что свалить режим через внутреннюю дестабилизацию не удастся, НАТО готовится к прямому военному вмешательству с использованием военно-воздушных сил и крылатых ракет… Конечная цель всей кампании - масштабная дестабилизации Сирии и Ливана, что, по мнению стратегов НАТО, откроет возможность для нападении на Иран».

Между тем мировое сообщество было шокировано видеоизвестие, показавшим зверства наёмников «сирийской освободительной армии», публично казнивших сирийских военных и ополченцев. Самое циничное в этой истории то, что так называемые «оппозиционеры» снимали эти ужасы на свои видеокамеры. Запись расстрела этих несчастных людей была выложена в Интернете. На видео запечатлены около десяти мужчин, сидящих в помещении. При этом на многих из них гражданская одежда, сообщает «Первый канал». Однако наёмники, уводящие людей на расстрел, уверяют, что казнят солдат проправительственных войск.

Обнародованная запись вызвала широкий общественный резонанс. Активисты международной правозащитной организации Human Rights Watch уже объявили, что это можно считать военным преступлением, передает BBC. Оппозиционный так называемый «Сирийский национальный совет» даже лицемерно выступил с резкой критикой боевиков за такую расправу.

США, её НАТОвские и арабские вассалы продолжают раскручивать кровавую мясорубка уничтожения сирийского народа, уничтожения суверенитета этого государства, а также информационную машину лжи по отбеливанию своих страшных преступлений против Сирии и её народа.

Альберт Битюцкий (Хабаровск)

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/06/soedinyonnye_shtaty_demokratii_ot_informacionnoj_lzhi_k_terroru_protiv_sirii/

[Владимир К.]

Как ни горько слышать подобное, но такое происходит.

Первый сирийский космонавт сбежал от Асада
05.08.12 16:54    Ближний Восток


Первый сирийский космонавт генерал Мухаммед Фарис сбежал в Турцию, сообщает турецкое информагентство Anatolia. Перед тем как пересечь границу, Фарис побывал в штаб-квартире Свободной армии Сирии в Алеппо и выразил солидарность с борцами против режима Башара Асада.

"Я готов оказать поддержку Свободной армии Сирии. Мы с вами до конца", - цитирует слова Фариса агентство.

Фарис, по профессии военный пилот, совершил полет в космос в июле 1987 года на корабле "Союз ТМ-3" в составе миссии на станцию "Мир". После полета Фарису было присвоено звание Героя Советского Союза, он был награжден орденом Ленина и медалью "Золотая Звезда".

После этой миссии Фарис вернулся на службу в ВВС Сирии, впоследствии занимался подготовкой военных пилотов. Чем занимался Фарис в последние годы (сейчас ему 61 год), неизвестно; также нет информации о том, участвовал ли он каким-либо образом в гражданской войне в Сирии.

Со времени начала конфликта сторонников Асада и борцов с режимом сирийская власть лишилась поддержки многих высокопоставленных военных, дипломатов и специалистов, которые перешли на сторону оппозиции. Противостояние сторонников Асада и его противников продолжается в Сирии с марта 2011 года. За это время в ходе вооруженных столкновений погибло более 20 тысяч человек, многие из которых - мирные жители.
 
Источник: http://lenta.ru/news/2012/08/05/astronaut/    Редактор: universum
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/71743/

[Александр Васильевич]

Леонид Ивашов: «Аннана назначили для ширмы»

Эксперт о причинах отставки спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств по урегулированию конфликта в Сирии



«То, что Кофи Аннан ушел за несколько недель до окончания своего официального срока пребывания на посту, означает провал его миссии. Возможно, он действительно хотел перевести процесс внешнего вооруженного вмешательства и гражданской войны в Сирии в русло политического урегулирования. Но сегодня бывший генсек ООН, наверно, обнаружил, что основные положения международной безопасности Устава Организации повсеместно нарушаются, прежде всего, Западом, арабскими монархиями, и понял бесполезность своего участия. Это, видимо, и подтолкнуло его к уходу. Плюс он понимает, что массированная атака на сирийский режим приведет к его падению или смещению силовым путем, а он просто не хочет участвовать в этом не особенно благом деле, в вооруженной агрессии против независимого государства. Поэтому для того, чтобы сохранить свое имя на будущее, не очернить его грядущими событиями, он ушел со своего поста досрочно», - заявил в интервью порталу KM.RU президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.

«С представителем Белого дома, который обвинил в уходе Аннана бездействие России и Китая по сирийскому урегулированию, - продолжил генерал, - соглашусь только в той части, которая касается бездействия. Россия и Китай блокировали резолюции Совбеза ООН, но они, как постоянные члены Совета, обязаны были требовать созыва Совета и на рабочих совещаниях этого органа поднимать для рассмотрения вопрос нарушения Устава ООН, в частности пункта 7 статьи 2, запрещающей какое бы то ни было вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Здесь Россия и Китай, действительно, как бы занимали оборонительную позицию, молчали, позволяя официальным лицам США и других стран заявлять о вмешательстве, выделять средства для повстанцев, поставлять оружие, а специалистам ЦРУ - координировать действия повстанцев».

«По сути дела, в Сирии произошла замена политического протеста наемниками, боевиками, в том числе из «Аль-Каиды», других террористических организаций. Политическая оппозиция была по ходу смещена таким же силовым путем. Сегодня уже разговаривать не с кем. Там бандиты, которых вооружили. Какая же это оппозиция, если у нее есть своя армия с тяжелым вооружением, постоянно подпитываемая боеприпасами, другими техническими средствами и так далее? Так что на это все, к сожалению, Россия и Китай закрывали глаза. Аннана рекомендовали США. Им нужна была ширма: вроде, там, за океаном и в Европе, пытаются политическим путем урегулировать этот гражданский вооруженный процесс. Аннана назначили для ширмы. Под его прикрытием, по сути дела, происходило создание незаконной вооруженной группировки. Поэтому он послужил некой имитацией переговорного процесса. Нового здесь ничего не произошло. Точно так же было в Югославии, когда выходили уже на операцию натовские группировки, уже авиация загружалась боеприпасами, проводились полеты в направлении Югославии. Я говорю о 1999 годе. В то время как в Рамбуйе ищут политическое решение, «восьмерка» крутится как «шестерка», а Милошевич принимает всяких посланников, тогда же идет планирование боевой операции. И никакие переговоры и обещания не затормозили ни на день, ни на час военную операцию. Так же и здесь», - считает эксперт.

«Кофи Аннан вселял надежду и сирийскому руководству, и мировому общественному мнению, а в это время на территорию Турции, Катара и в других странах готовились боевики, создавались лагеря, готовилось вооружение. Процесс обучения и технического оснащения проходил, не обращая внимания на деятельность Аннана, на всякие договоренности и прочее. Я не знаю, будет ли новый спецпосланник, потому что ситуация в Сирии критическая. Аннан призывал прекратить военные действия. Башар Асад отдал приказ силам правопорядка и вооруженным силам прекратить военные действия, а так называемая «оппозиция», вооруженные группировки, наоборот, использовали короткую передышку для подготовки к атакам, для организации своих сил и начинали атаковать. В это время из Вашингтона звучат обвинения только в адрес правящего режима. Делается все, чтобы эта операция, спланированная и организованная в Вашингтоне, достигла успеха. Сейчас предпринимаются уже в открытую самые наглые действия, потому что Обаме нужно к выборам, к ноябрю этого года, доложить о победе, бросить свержение режима Асада в копилку своих успехов», - заключил Леонид Ивашов.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/07/leonid_ivashov_annana_naznachili_dlya_shirmy/

[Александр Васильевич]

Захваченные в Сирии 7 офицеров из Турции и Саудовской Аравии командовали боевиками



 Захваченные в плен правительственной армией в сирийском городе Алеппо офицеры спецслужб из Саудовской Аравии и Турции координировали действия групп боевиков в городе, сообщает во вторник ливанский телеканал "Аль-Манар".

Накануне СМИ сообщили о пленении в Алеппо, где сирийская армия ведет бои с бандформированиями, группы офицеров из Турции и Саудовской Аравии.

По информации ливанского телеканала, были захвачены семь офицеров спецслужб, которые осуществляли руководство деятельностью вооруженных банд в городе. Как отмечает телеканал, арест иностранных военных был осуществлен в ходе спецоперации, проведенной сирийскими военными два дня назад у здания местного радио и телевещания в Алеппо.

По результатам допросов и проведенного расследования доказано участие этой группы офицеров в боевых операциях, говорится в сообщении.

Также были обнародованы их имена: Султан Авладу и Тахер Амнитью из Турции, Абдель Вахаб ат-Тани, Абдель Азиз аль-Мутейри, Ахмед аль-Хади, Мусса аз-Захрани, Фарес аз-Захрани - из Саудовской Аравии.

http://rus.ruvr.ru/2012_08_07/Zahvachennie-v-Sirii-7-oficerov-iz-Turcii-i-Saudovskoj-Aravii-komandovali-boevikami/

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Сирия, всемирный джихад и нефтяной халифат



 В начале августа Вашингтон официально объявил, что выделяет на поддержку сирийских экстремистов полтора десятка миллионов долларов, а президент Обама подписал директиву, разрешающую ЦРУ и другим ведомствам США оказывать помощь вооружённым антиправительственным группировкам в Сирии. За несколько дней до этого глава МИД России С.Лавров подчеркнул, что отказ Запада осудить кровавый теракт 18 июля в Дамаске «непонятен для России», ибо «последние высказывания западных партнеров» являются прямым оправданием международного терроризма…

С одной стороны, заявление С.Лаврова подтверждают западноевропейские и израильские СМИ, открыто пишущие, что режиму Башара Асада в Сирии противостоит «интернациональный джихад». С другой стороны, некоторые эксперты по терроризму иронизируют на тот счёт, что понятие «международный терроризм» нынче звучит не более конкретно и осмысленно, чем некогда словосочетание «пролетарский интернационализм». А между тем ирония здесь уместна лишь отчасти.

И не только потому, что террористические акты в Сирии унесли и продолжают уносить множество человеческих жизней. Консолидация фундаменталистских и экстремистских сил в исламском мире способна потрясти основы мироустройства не меньше, чем в свое время революция 1917 года в России.

Психологически подавленная личность, не имеющая возможности удовлетворить свои потребности, отделенная от общества (в данном случае - глобального), но наделенная пассионарностью, зачастую предпочитает неполноте бытия его уничтожение. В настоящее время исламский мир буквально переполнен такого рода пассионариями – боевиками-террористами, смертниками-шахидами.

Саудовский король Фахд еще в середине 1980-х годов заявил: «Святой джихад – это не знающая границ революция, так же как и коммунизм». Сегодня только географический охват территорий, где активно действуют структуры, ведущие эту «не знающую границ революцию», поражает воображение: Ближний и Средний Восток, Кавказ, Средняя, Центральная и Южная и Юго-Восточная Азия, Европа (Балканы), Северная Африка, Дальний Восток, Индонезия. Последние полтора года отмечены переворотами и вспышками открытой террористической активности в Ливии, Египте, Йемене, Сирии...

Практически во всех мусульманских странах, включая воюющие Ирак и Афганистан, эта активность имеет непосредственное отношение к нефти и трубопроводам. Например, в Ираке один из наиболее важных трубопроводов Киркук - Джейхан (по которому нефть переправляется с северных месторождений в Турцию) с начала «умиротворения» превратился в традиционную цель для непрекращающихся террористических атак. Боевикам хорошо известны маршруты труб, и они используют любую возможность для выведения их из строя. Аналогичные события имеют место на Кавказе и даже в Саудовской Аравии. Не стала исключением и Сирия, где сразу же после начала антиправительственных акций нефтепроводы стали объектами постоянных диверсий.

Примечательно, что трансформация антиправительственных выступлений в боевые действия совпала по времени в феврале-марте этого года с переговорами в Дамаске министров энергетики и нефтяной промышленности Сирии, Ирана и Ирака. На них были одобрены проекты расширения экспорта иранской и иракской нефти и газа через Сирию и ее средиземноморские порты. Планировалось использовать транзитные трубопроводы, намечено было построить новый газопровод Иран – Ирак – Сирия - Греция и увеличить объемы транспортировки иракской нефти по самому короткому пути в Европу – иракско-сирийской артерии Киркук - Банияс (сирийский порт), которая и так обеспечивает более 15% импорта нефти в страны Евросоюза. Реализация этих планов должна была помочь экономике Греции, соответственно и всего ЕС, и повысить и без того важную роль Сирии на европейском рынке нефти и газа. Однако вместо этого властям Сирии пришлось столкнуться с активизацией террористов и американских спецслужб.

* * *

Начало тому, что превратилось потом в пожар «святого джихада», было положено в 1973 году, когда сразу же после арабо-израильского конфликта Вашингтон поддержал или скорее организовал резкое повышение цен на нефть (в 10 раз). В то время все усилия американцев были сосредоточены на подрыве экономики СССР и давлении на экономических конкурентов - Европу и Японию, своей нефти не имеющих. Цель, в общем, была достигнута, но «побочным эффектом» стало резкое усиление влияния исламского фундаментализма и стремительный рост терроризма, пришедшиеся на конец 1970-х годов.

Одновременно арабо-израильская война 1973 года, подобно «шестидневной» войне, породившей палестинский терроризм, «разбудила» Эр-Риад. Новое военное поражение Египта послужило для арабского мира свидетельством краха всей революционной («антиимпериалистической») стратегии Каира, более ориентированного на Москву. На острие глобального джихада (от арабск. - усилие, натиск, отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама, в данном случае обозначает «священную» войну против немусульман на чужой территории) оказалась Саудовская Аравия, которая, организовав нефтяную блокаду, не только спровоцировала мировой экономический кризис, но и превратилась в «стратегического партнера» США в регионе.

Запад, где в действие пришли некие невидимые механизмы и рычаги, сдался практически без боя, и именно с этого момента начался феноменальный рост богатства стран Залива. Параллельно ему росло и влияние исламского фундаментализма - «руководящая и направляющая» роль в арабском мире перешла от Каира к Эр-Рияду. Тамошние шейхи в качестве ответной любезности Вашингтону, помимо прочего, способствовали обвалу цен на нефть в 1980-е, сыгравшему роковую роль в судьбе СССР.

«Крестным отцом» джихада на Западе считается умерший от старческого слабоумия актер, успешно сыгравший роль президента США - Рональд Рейган. Реально же им является тогдашний директор ЦРУ, затем - вице-президент и наконец 41-й президент США Джордж Буш-старший, и сегодня играющий весомейшую роль в американской и глобальной элите. Когда советские войска вошли в Афганистан, американцы предложили ваххабитскому королевству Саудитов окончательно оформить стратегический союз. К этому времени Эр-Рияд уже научился регулировать мировую цену на нефть, и каждый гражданин королевства получил возможность жить «по потребностям».

Первой жертвой экспорта «исламской революции» стал Афганистан. На деньги Саудитов и при поддержке аятолл сюда устремились массы добровольцев-исламистов. Не только арабов. Здесь они одержали свою первую победу над первой «империей зла» и стали основой т.н. «мирового фронта джихада»  -  созданного Усамой бен Ладеном в феврале 1998 года «Всемирного исламского фронта борьбы против иудеев и крестоносцев», объединившего практически все террористические организации исламского мира. Этот «Исламинтерн» уже в начале 2000-х гг. имел свыше 50 филиалов в более чем 20 странах мира. Главный резерв боевых подразделений – многотысячный контингент молодых моджахедов - участников военных конфликтов в Афганистане, Таджикистане, Боснии, Чечне, Албании, Кашмире. В настоящее время значительная часть этих лиц находится в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и Пакистане. Среди них: алжирцы, египтяне, албанцы, иорданцы, чеченцы, турки, пакистанцы, уйгуры, суданцы, марокканцы, саудиты, иракцы, ливийцы и боевики других национальностей. Лозунгом этого «интерфронта» вполне может стать призыв «террористы всех стран, объединяйтесь!».

Параллельно и одновременно с Афганистаном в полигон для иной версии всемирного джихада был превращен Иран, где т.н. «белая» или «февралистская» революция шаха стремительно превратилась в «красную» революцию, завершившуюся в том же 1979 году при поддержке Лондона, триумфальным «пломбированным» приездом из Парижа аятоллы Хомейни. Роль «тарана» в свержении шахского режима была предназначена иранским левым радикалам из организаций «Моджахедин-э Халк» и «Федаин-э Халк». После того, как они сыграли свою роль, в ходе непродолжительной гражданской войны их структуры были либо уничтожены, либо эмигрировали в Ирак.

В наши дни, наблюдая стремительный рост цен на нефть и резкую активизацию исламистов, поневоле приходишь к мысли, что история повторяется, причем в глобальном масштабе. Недаром, по мнению моджахедов, война в Ираке – это война за освобождение не одной страны, а «всех мусульманских земель, мусульман и самого ислама».

Сегодня основная задача исламистов-глобалистов – и ваххабитского, и квази-шиитского толка – создание плацдарма для распространения всемирного джихада. А вот стратегии разные – для одних это разрушение националистических режимов в мусульманских странах, для других – прозападных… Задача западных кукловодов – использовать энергию и тех и других исламистских революционеров на пользу себе – на пути к глобальному сверхгосударству.

Поддерживаемые и выпестованные спецслужбами Запада профессиональные революционеры-исламисты именуют себя моджахедами. Своей целью они ставят распространение «исламской революции» на весь мир и даже обращения свои завершают призывом «Да здравствует всемирная исламская революция!». У истоков этого течения стоит ассоциация «Братья-мусульмане», созданная в 1928 году британскими спецслужбами. Цели, которые преследовал Лондон, создавая эту законспирированную политическую организацию, включали: раскол движений за национальную независимость в арабском мире, конфронтацию с подлинно национальными силами мусульманского мира, содействие колониальной политике Британии.

Во время холодной войны эстафету от англичан переняли США. ЦРУ и король Саудовской Аравии Фейсал стали финансировать структуры «Братьев-мусульман» с 1956 года. Немного позже, в 1970-х, британский разведчик Бернард Льюис предложил администрации президента США Д.Картера план дестабилизации СССР путем провоцирования исламского недовольства на Кавказе и в Средней Азии. Эта идея была с восторгом подхвачена американскими стратегами, которые попытались направить энергию назревающего в исламском мире социального взрыва против России/СССР (сначала в Афганистане, затем на Кавказе, сейчас и в Поволжье).

На первом этапе, в начале 1980-х, большинство из 30.000 афганских душманов-моджахедов принадлежало к «Братьям- мусульманам». Они вербовались во многих исламских странах, а также в США и Англии. Насколько «правоверными» были эти «борцы за всемирную победу ислама», свидетельствует уничтожение ими за годы афганской войны свыше 5 тысяч мулл лишь за лояльность кабульским властям.

Организационная структура «Братьев-мусульман» своеобразна. На местах, «внизу», у них действуют «пятерки» или «тройки» (у ваххабитов три «пятерки» обычно составляют джамаат). Каждая безоговорочно подчиняется шейху, назначенному высшим духовным авторитетом ассоциации. Тот в свою очередь подчиняется «связному», имеющему контакты с руководителями. Приказы вышестоящих обязательны для исполнения. Ослушнику — смерть. Сбор «братьев» по тревоге, как и для сообщения важной информации или директив к действию, — прерогатива шейхов (у ваххабитов – эмиров). Место сбора — мечеть, иногда конспиративные явки. Например, в кофейнях или лавках базаров, тщательно скрытых от глаз любопытных. Большая часть руководящих центров «Братьев-мусульман» (как и других исламистских ассоциаций и структур) располагается в Мюнхене, Гамбурге, Париже, Лондоне и др. европейских столицах. ЦРУ, MI-6, французские спецслужбы, МОССАД имеют свои подразделения по работе с «братьями». В Германии, США, Англии и Франции издается литература в помощь исламистским пропагандистам.

По информации СМИ, современные революционно настроенные исламисты (главой которых до недавнего времени, как правило, стремились «назначить» бен Ладена) вынашивают крупномасштабный план создания «Объединённого исламского государства». Например, еще в декабре 2011 года пресс-секретарь сирийского крыла «Братьев-мусульман» Зухайр Салим в интервью курдско-иракскому изданию «Kurdwatch» заявил, что "Братья-мусульмане" заинтересованы в создании единой страны для всех мусульман: «К черту Сирию и сирийскую национальность!.. Сирия - это временный феномен, временное явление. Наша цель - это создание единого государства для всей исламской уммы!» В нее должны войти около полусотни стран Азии, Африки и Европы (в т. ч. Албания, Босния, Азербайджан, часть Китая, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Израиль и т. д.). Затем границы нового государства расширятся за счёт Северной и Южной Америки, Австралии, Гренландии. К 2100 году планета Земля должна стать… единым исламским государством. Это в идеале. Более практическая цель террористического «интернационала» - создав зону нестабильности на дуге от китайского Синь-Цзяна и Афганистана до Черного и Каспийского морей, взять под контроль ресурсы и коммуникации этого региона.

С точки зрения исламистов, сегодня с помощью террористической активности и уничтожения национальной государственности в таких странах, как Сирия, достигаются две основные цели: «раскачивается» исламский мир и наносится максимальный урон его противникам.

Неоднозначный успех на Ближнем Востоке (прежде всего в Ираке) показал экстремистским силам (которые с подачи американцев не совсем корректно отождествляются с «Аль-Каидой») эффективность именно такой революционной тактики, позволяющей одним выстрелом убивать двух зайцев. Например, теракты в Саудовской Аравии или китайском Урумчи одновременно наносят удар и по режиму, и по экономике. Удар по нефтедобывающей стране вроде Ливии – удар по ценам на нефть. Это сторонники «всемирного джихада» понимают не хуже, чем их покровители из Вашингтона, Лондона и Нью-Йорка. По мнению джихадистов, они закладывают основы огромной исламистской сверхдержавы, которая благодаря «эффекту домино» может установить контроль над более чем 80% всех мировых запасов нефти – «черной крови» современной экономики.

С точки зрения тех сил на Западе, которые пытаются направлять энергию «всемирного джихада» в своих интересах, реально контролировать эту нефть будут не исламисты.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/08/siria-vsemirnyj-dzhihad-i-neftjanoj-halifat.html

[Александр Васильевич]

«Успехи Запада в подчинении мира своему диктату есть, но они не так велики, как может показаться»

Публицист Андрей Паршев о результатах голосования Генассамблеи ООН по Сирии



«Результаты голосования Генассамблеи, связанной с принятием резолюции по Сирии, были ожидаемы. Давление будет продолжаться, но я не думаю, что Россия и Китай поддадутся тактике выкручивания рук и проголосуют за свержение правительства Сирии. Успехи Запада в подчинении мира своему диктату есть, но они не так велики, как может показаться. Китай – это четверть человечества, а он голосовал против. Индия – это еще одна четверть человечества, и она воздержалась, тем самым не поддержав резолюцию. Да, Индия не проголосовала против, и это связано с тем, что Индия как страна близка к англосаксам в политическом отношении. Как бы то ни было, а все равно получается, что поддерживают резолюцию представители примерно трети населения Земли, из которых меньше половины - фигуранты процесса, то есть США и страны Западной Европы», - заявил в интервью порталу KM.ru известный публицист Андрей Паршев, комментируя ситуацию сложившуюся вокруг Сирии.

«Проблема в том, - продолжил он, - что Запад, используя силовые и иные меры, может поставить под контроль почти любую современную страну. Тут и угроза физического уничтожения, и, видимо, система подкупа. Хотя есть и исключения, и они не нравятся Западу, именно потому что их не удается поставить под контроль. Здесь можно привести пример Мьянмы или Северной Кореи. В этом смысле вряд ли произойдут сильные изменения к лучшему до того момента, пока появятся центры, равнозначные Западу по экономической силе. Но до этой ситуации пройдет не один год! Обратите внимание на то, что и внутри БРИКС мнения по поводу резолюции разделились. Так что констатирую, что в мире нет никакого объединения, похожего на блок стран Запада. Последний претендент на статус такого блока была мировая социалистическая система, но она развалилась, и еще долго не появится новая».

Кроме того, отметил аналитик, на Сирию оказывают психологическое давление: «Например, уезжают из страны некоторые известные люди. Не надо только это путать с советским диссидентским движением. Тут другая ситуация. Предполагаю, что подобные акции вполне организуемы по принципу: нашли известных людей, подвергли моральному террору и потребовали проявить плохое отношение к Башару Асаду. Сделаешь так, и будет тебе хорошо! А не сделаешь… так ведь война у вас идет, и всякое с тобой может случиться… На мой взгляд, этот сценарий возможен. И на что же могут рассчитывать известные люди в плане своей защиты? Правда, это еще вопрос, как такие поступки отражаются на внутренней обстановке в стране. Пожалуй, это рассчитано больше на внешний эффект».

По мнению А.Паршева, «Асаду и его людям некуда отступать. Предполагаю, что они будут сражаться, и шансы на победу у них есть».

«Вместе с тем отмечу, что одна из причин такого рода конфликтов на арабском востоке - это наличие большого слоя молодежи и тех людей, кому под тридцать, у которых нет ни профессии, ни работы, ни земли, а в итоге нет перспектив в жизни. Они и являются движущей силой известных событий, надеясь на то, что их положение в результате изменится. Но вспомним события в Ливии. Там примерно пятьдесят тысяч человек составляет революционную армию, а что новое правительство будет с ней делать? Если их просто распустить, то появится пятьдесят тысяч безработных, не имеющих психологического барьера на применение оружия. Наверно, эта проблема нерешаема», - добавил он.

«Что касается позиции России, то насколько я знаю наше руководство, трудно себе представить, что они потеряют лицо. Они не будут сдавать Сирию», - считает аналитик.

«Кстати, есть на Востоке поговорка: "Выполненная услуга недорого стоит", и я напомню, что Сирия в свое время подержала Запад в войне с Ираком. Так вот, сейчас Ирак поддержал резолюцию Генассамблеи по Сирии, в которой критикуется официальный Дамаск. Это во-первых. А во-вторых, нынешняя ситуация показывает, что страна, поддержавшая Запад в одной ситуации, отнюдь не гарантировала себе невмешательство Запада в свои дела, когда дело дошло до другого вопроса», - заключил Андрей Паршев.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/08/uspehi_zapada_v_podchinenii_mira_svoemu_diktatu_est_no_oni_ne_tak_veliki_kak_mozhet_pokazatsya/

[Александр Васильевич]

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

О режиссёрах и продюсерах кровавого спектакля в Сирии



 Последние события в Сирии показали, что планы Запада, рассчитывавшего превратить Алеппо в сирийский Бенгази и, используя его в качестве плацдарма антиправительственных сил, начать полномасштабное наступление, провалились. В этих условиях хозяева «сирийской оппозиции» из Парижа, Тель-Авива, Лондона и Вашингтона поменяли тактику, действуя по двум взаимосвязанным линиям: 1) максимальная дестабилизация ситуации с помощью саботажа, террористических актов, психологической и информационной войны, стравливания различных религиозных и этнических групп населения; 2) подготовка к прямой интервенции НАТО и её арабских вассалов. Делается всё, чтобы довести обстановку до состояния хаоса и под предлогом борьбы с ним начать прямую военную интервенцию (наиболее вероятным «оправданием» интервенции станет провокация с захватом сирийского химического оружия «международными террористами»).

5 августа, после того как сирийские боевики взяли в заложники 48 иранцев (среди которых были женщины и дети), министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что Сирия катится к конфликту на религиозной почве и что различными группами оппозиции движет религиозное и этническое соперничество. «Это угроза того, что будет более смертоносный междоусобный конфликт, что мы увидим коллапс всей власти в Сирии». Когда западные политики делают такие прогнозы, они на самом деле предают гласности свои планы. Вывод У.Хейга: «В условиях отсутствия мирного решения мы увеличим нашу поддержку оппозиции, продожим передавать гуманитарную помощь и продолжим интенсифицировать нашу работу по изоляции режима Асада, его финансов и его сторонников, усложним для него условия функционирования настолько, насколько возможно» (1).

Технологии борьбы против сирийского правительства хорошо описывают западные СМИ. 5 августа британская газета Sunday Times привела свидетельства британского фотографа Джона Кэнтли, похищенного в Сирии вместе со своим нидерландским коллегой «международными джихадистами», которые содержали их в своём лагере, пока их оттуда не вызволили (2). В лагере этих «борцов за веру» не было ни одного сирийца, здесь были только прибывшие из Пакистана, Бангладеш, Великобритании и… из России (из Чечни). Из 30 человек 12 говорили по-английски, причём 9 - с лондонским акцентом. Реакция Форин Офис на эту публикацию свелась к тому, что обеспечение безопасности в Сирии требует энергичных международных действий.

Одновременно другая британская газета Daily Mail опубликовала статью, в которой говорится, что Англия поставляет боевикам в Сирию портативные спутниковые приборы и телефоны для использования в особо сложных условиях. Там подчерквалось, что обеспечение самого современного поколения мобильной связи, используемой обычно британским министерством обороны, является частью миссии министерства, направленной на объединение вооружённых отрядов в Сириии в единую коалицию. Присутствие в Сирии ответственных работников британского министерства обороны и снабжение сирийских бандформирований соответствующим оборудованием указывают на то, что в Сирии действуют британские спецподразделения (3).

Открыто о том, как осуществляется военная помощь бандитским группировкам, сообщает и американская печать. До настоящего времени США официально не поставляли оружие сирийским боевикам, но не скрывали, что это делают их союзники в регионе - Турция, Саудовская Аравия и Катар. Как указал в недавнем номере Wall Street Journal бывший советник специальных войск Сет Джонс, «в Сирии «Аль-Каида» (действуя часто под названием «Фронт аль-Нусра в защиту Леванта») прибегает к помощи контрабандистов, связанных с иностранными бойцами, большинство которых прибывает из Северной Африки и Ближнего Востока через Турцию и Ирак (4). По утверждениям министерства финансов США, помощь деньгами оказывают страны Персидского залива и Леванта. Из Ирака агенты «Аль-Каиды» передают ружья, пулёметы, гранатомёты, а также обучают производству бомб.



Саудовская Аравия, Катар и Турция - так называемый «треугольник смерти» - тесно координирует свою деятельность на территории Сирии с ЦРУ США. Главную роль в этом альянсе играют катарский шейх, министр иностранных дел и премьер-министр Катара Хамад Бен Джассема Аль-Тани и саудовский принц Бандар Бин Султан, генеральный секретарь Национального совета безопасности Саудовской Аравии, возглавивший в середине июля секретные службы Саудовской Аравии. Именно эти люди проводят в жизнь зловещий план в отношении Сирии. Принц Бандар - одна из наиболее влиятельных фигур Дома Саудов. В 1983-2005 гг. он был послом Саудовской Аравии в США и имеет самые тесные связи в политических верхах этой страны. Бандар Бин Султана называют самым влиятельным иностранцем в США. Известно, что он финансировал операции контрас в Никарагуа, наёмников в Афганистане, Боснии, Ливии и чеченских боевиков в России, а теперь – сирийских террористов. Именно он подозревается в участии в организации в Дамаске теракта, унёсшего жизни четырёх сирийских высокопоставленных военных руководителей (5).



Если Саудовская Аравия и Катар действуют «из-за кулис», то Турция взяла на себя все грязные военные операции. Именно здесь дислоцируются сирийские боевики, командный центр которых находится в городе Адана на юге Турции, в 100 км от границы с Сирией. Отсюда координируется оказание поддержки террористам. Турция снабжает «Свободную сирийскую армию» не только стрелковым оружием, но и ПЗРК (переносными ракетно-зенитными комплексами), которых сейчас поступило уже 20 штук. Об этом уже открыто сообщил американский телеканал NBC News.

В соответствии с «ориентировкой» президента США командный центр боевиков в Адане контролируется ЦРУ; рядом с командным центром расположена американская военная база Инджирлик (6). Что касается финансовой помощи, то, по некоторым данным, за всё время сирийского кризиса она составила более 100 миллионов долларов, хотя официально переданы только 25 миллионов (7).

С начала августа, с объявлением о подписании Браком Обамой распоряжения, разрешающего ЦРУ и другим американским спецслужбам оказывать помощь боевикам «Сирийской свободной армии» в свержении Башара Асада, неофициальная поддержка приобрела законный статус. В конце июля правительство США создало новую структуру, базирующуюся в Вашингтоне - «Группу поддержки Сирии», которая на днях получила от Министерства финансов США лицензию, позволяющую ей непосредственно предоставлять сирийским боевикам финансовую, информационную и логистическую поддержку, а также оказывать иные услуги, оказание которых в прочих случаях запрещено. Информация об объёме выделяемых на эти цели средств является закрытой. Группа уже утвердила список из девяти военных комитетов «Сирийской свободной армии», которые получат деньги на закупку техники и выплату военных пособий.

Глава также только что созданного и финансируемого американцами «Центра правосудия и ответственности» Мухаммед Абдаллах оценил этот шаг как «косвенное» средство давления на Асада. А бывший сотрудник НАТО, лоббировавший создание «Группы поддержки Сирии» Бриан Сайерс объяснил, что это позволит организовать поставку оружия намного более эффективно, нежели это делается Катаром и Саудовской Аравией. «Конечно, трудно сказать, кто будет конечным получателем каждого цента и доллара, но мы надеемся, что советы «Сирийской свободной армии» не будут давать деньги маргинальным организациям», - заявил Б.Сайерс.

В настоящее время в среде сирийских боевиков идёт дробление вооружённых формирований, при этом усиливаются ваххабитские группировки, называющие себя «воинами джихада». К настоящему времени «Сирийская свободная армия» (ССА), в командовании которой преобладают дезертиры, уже вошла в конфликт с Национальным советом Сирии, представленным в основном диссидентами, давно покинувшими страну. Теперь в качестве своей «политической витрины» ССА рассматривает «Группу поддержки Сирии», которая и обеспечивает ей щедрые финансовые вливания. В итоге разделились и арабские спонсоры, поскольку если поддержку ССА оказывает Саудовская Аравия, то Национальный совет существует благодаря Катару. Свою карту в событиях разыгрывает сирийская ветвь «Братьев-мусульман», дистанцировавшаяся от Национального совета и создавшая независимые от ССА военные подразделения.

Размножение в стране бандформирований усиливат впечатление хаоса и позволяет Западу представлять события в Сирии как «гражданскую войну». Пока вещи не будут названы своими именами, пока настоящие организаторы кровавой вакханалии не будут разоблачены, остаётся лишь наблюдать, как Сирия и сирийский народ гибнут в противостоянии мировому злу…

_____________________

(1) http://www.itar-tass.com/c1/489018.html

(2) http://sana.sy/fra/55/2012/08/05/434987.htm

(3) http://sana.sy/fra/55/2012/08/05/434987.htm

(4) http://lavoixdelasyrie.com/data/?p=3923

(5) http://lavoixdelasyrie.com/data/?p=3906

(6) http://warsonline.info/siriya/obama-ofitsialno-razreshil-tsru-pomogat-siriyskim-boevikam.html

(7) http://digitalmetro.us/2012/08/05/kak-i-predpolagalos-vojna-prishla-v-turciyu/

______________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/09/o-rezhisserah-i-prodjuserah-krovavogo-spektaklja-v-sirii.html

[Александр Васильевич]

На разрушение Сирии взамен провалившего задание Аннана могут бросить Солану или Ахтисаари



Организация Объединенных Наций рассматривает в числе кандидатур на замену покидающему пост спецпосланника ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) по Сирии Кофи Аннана бывшего генерального секретаря НАТО Хавьера Солану и экс-президента Финляндии Мартти Ахтисаари, передает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на дипломатические источники.

Обсуждаются и другие кандидатуры, известно, что среди них фигурируют экс-глава МИД Испании Мигель Моратинос и представитель Малайзии, чье имя не приводится.

Как сообщил сайт финской радиостанции Yle, Ахтисаари "не видит себя в роли преемника Кофи Аннана". Он заявил, что ему никто не предлагал занять место Аннана, и выразил пожелание, чтобы "это был кто-то другой".

На прошлой неделе стало известно, что Аннан уйдет в отставку после истечения своего мандата 31 августа. Выступая в Женеве, он заявил что не получил поддержки, которой заслуживала его миссия. Спецпосланник отметил, что его работу затруднял раскол международного сообщества, которое так и не смогло прийти к единому мнению по сирийскому вопросу.

С апреля в Сирии, в соответствии с планом Аннана было объявлено перемирие, за соблюдением которого были призваны следить международные наблюдатели. Однако инициатива Аннана не увенчалась успехом, из Сирии регулярно сообщали о новых вооруженных инцидентах и жертвах.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/09/na-razrushenie-sirii-vzamen-annana-mogut-brosit-solanu-ili-ahtisaari.html

http://ria.ru/arab_sy/20120809/719646362.html

[Александр Васильевич]

Алеппо почистили



Согласно официальным сообщениям, правительственные войска Сирии выбили оппозиционеров из экономического центра страны - Алеппо и восстановили контроль над городом. Боевики "Свободной сирийской армии" (ССА) также заявили о том, что были вынуждены отступить. При этом сайт иранского телеканала Press TV сообщает о ликвидации лидера боевиков из Алеппо Абдулджаббара аль-Окейди.

Напомним, бои за город имели решающее значение как для Башара Асада, так и для оппозиционеров, которые в случае победы в Алеппо смогли взять под свой контроль еще и находящейся западнее от него город Идлиб. Таким образом, это позволило бы им создать вдоль северо-западной границы с Турцией «зону безопасности». Соответственно, эту территорию, использовали бы в качестве плацдарма для ведения дальнейших боев.


_{Боевик из ССА}

И хотя жители Алеппо, которые встречали правительственные войска как благословение небес, могут вздохнуть с облегчением, по крайней мере, пока (к тому же боевики пытаются осуществлять «партизанские» вылазки), город после зачистки пребывает в плачевном состоянии. Помимо разрушенных зданий, хотя, надо отдать должное правительственной авиации, действовали аккуратно, по мере сил, несмотря на применение боевиками ПЗРК, боевые действия в Алеппо нанесли серьезный удар по фармацевтической промышленности Сирии и вызвали дефицит медикаментов в стране.

"В Хомсе и Алеппо, где сконцентрированы основные фармацевтические заводы, ведутся ожесточенные боевые действия. Это привело к прекращению работы данных заводов, а значит - к нехватке медикаментов", - говорится в официальном заявлении представителей Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). По информации международной организации, до начала вооруженного конфликта медицинская промышленность Сирии покрывала 90% спроса в стране. На данный момент данная отрасль испытывает нехватку сырья, рост стоимости производства в связи с увеличениями цен на топливо, и недостаточную безопасность.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/112223

[Александр Васильевич]

МИД Франции раскритиковал заявление Саркози о Сирии



Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус в четверг подверг критике призыв экс-президента страны к более решительным и быстрым действиям для решения сирийского кризиса.

«Я удивлен, что господин Саркози желает вызвать спор по такому серьезному вопросу. От бывшего президента страны ожидают совсем другого поведения», - заявил глава французской дипломатии в интервью газете Le Parisien, отметив, что «ситуация в Сирии в корне отличается от того, что было в Ливии».

Ранее на этой неделе Саркози, напротив, отметил, что видит много общего между прошлогодним восстанием против Муаммара Каддафи в Ливии и нынешними событиями в Сирии.

Однако, по мнению Фабиуса, сценарии развития событий в двух странах не стоит сравнивать, во-первых, из-за их разного геополитического положения и, во-вторых, из-за разного уровня военной подготовки военных Ливии и Сирии.

«Сирия обладает существенными запасами мощного оружия, прежде всего химического», - добавил Фабиус.

«Разница настолько очевидна, что ни одна страна не потребовала и не выразила желания начать военную интервенцию, с Ливией же все было иначе», - сказал он, добавив, что удивлен настолько поспешными выводами экс-президента.

Фабиус предположил, что Саркози инициирует полемику по данной теме, «чтобы не быть забытым» французами, передают «Интерфакс».

http://rus.ruvr.ru/2012_08_09/MID-Francii-raskritikoval-zajavlenie-Sarkozi-o-Sirii/

[Александр Васильевич]

Борис ДОЛГОВ





 Вооруженные антиправительственные группировки в Сирии уже совершенно открыто пытаются свергнуть правительство и захватить власть. Разработчиками проводимой операции называют спецслужбы США, Турции, других стран НАТО, монархий Персидского залива. Сигналом перехода к новой фазе подрывной деятельности стал террористический акт в Дамаске 18 июля 2012 г., когда были убиты несколько членов сирийского руководства. Ранее предпринималась попытка отравить членов семьи Башара Асада. Следующий этап операции её исполнители претенциозно назвали «Вулкан в Дамаске», имея в виду план захвата правительственных учреждений в столице Сирии. Расчёт строился на том, что после гибели части сирийского руководства в его рядах начнется  паника и раскол. Именно для этого в СМИ были вброшены сообщения об отъезде президента Асада из Дамаска в порт Латакию, в эти же дни в СБ ООН «друзья Сирии» пытались в очередной раз протащить резолюцию, открывающую возможность иностранной интервенции, на которую Россия и Китай в третий раз наложили вето.

В сложнейших условиях сирийское руководство выстояло (хотя и были отдельные факты предательства, как то: бегство и переход на сторону «оппозиции» бывшего и.о. премьер-министра Рияда Хиджаба). Сирийская армия к началу августа подавила и уничтожила все организованные отряды боевиков в Дамаске.

Потерпев поражение в битве за Дамаск, боевики перенесли удар на Алеппо, второй по величине город, экономическую столицу Сирии. Сюда со стороны турецкой границы (Алеппо расположен в 50 км от нее) выдвинулись группы «Сирийской свободной армии» (ССА), в том числе боевики «Аль-Каиды», имеющие в своем распоряжении тяжелое вооружение. Здесь сирийские вооруженные силы разгромили террористов, захватив склады с оружием и обнаружив  как в Дамаске, так и в Алеппо, доказательства военных преступлений боевиков – изуродованные тела лояльных правительству мирных жителей (в том числе учителей школ). Их обгоревшие останки смогли увидеть представители ООН,  об этом прошёл репортаж Евроньюс. В другом репортаже с использованием кадров, сделанных боевиками ССА, показан расстрел бандитами захваченных ими военнослужащих сирийской армии и полицейских. Эти акты изуверства, квалифицированные как «военные преступления и преступления против человечности», вызвали возмущение ряда международных правозащитных организаций.

Во время террористической вылазки боевиков в Алеппо пропагандистской завесой для нее, как для «Вулкана в Дамаске», стало принятие 3 августа инициированной ведущими странами НАТО и монархиями Персидского залива резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (имеющей в отличие от резолюций СБ ООН только рекомендательный характер), односторонне осуждающей сирийское руководство, требующей от СБ ООН «привлечь к ответственности виновных в международных преступлениях» и призывающей все страны «ввести против Сирии санкции». По оценке представителя РФ при ООН В. Чуркина, данная резолюция составлена таким образом, «как будто вооруженных антиправительственных группировок в Сирии вообще не существует». Цинизм представителей стран Запада и сирийской зарубежной «оппозиции» поражает: они вели переговоры и на словах поддерживали план К. Аннана и Женевские договоренности, а в это же время готовили теракты против сирийского руководства и захват власти. Одновременно Запад усиливает политическое и экономическое давление на Сирию, принято уже более десяти пакетов антисирийских санкций, естественно, ухудшающих социально-экономическое положение страны.

Тем временем роль России в разрешении сирийского кризиса возрастает. Можно отметить визит в начале августа в Москву сирийской правительственной делегации, возглавлявшейся вице-премьером Кадри Джамилем, известным экономистом, профессором Дамасского университета. Он также председатель партии Народная воля, которая является частью внутренней патриотической оппозиции, участвующей в проводимых сирийским руководством политических реформах. В состав сирийской делегации, приехавшей в Москву, входили министры финансов, транспорта, нефти, и зам. министра иностранных дел. К.Джамиль на своей пресс-конференции (на которой присутствовал автор этих строк) подтвердил, что в результате переговоров с российской стороной «достигнуты договоренности по существенному расширению двустороннего сотрудничества, которые позволят как решить острые насущные проблемы, стоящие перед Сирией, так и  развивать экономические связи между Россией и Сирией во многих областях на среднесрочную и долгосрочную перспективу».

Сейчас в Сирии все точки над i расставлены. Западные СМИ переполнены фотографиями вооруженных до зубов боевиков, марширующих под знаменами «Аль-Каиды» и требующих от «мирового сообщества» помощи в свержении законного правительства Сирии.  Политические деятели на Западе, не стесняясь, заявляют о необходимости поддержки вооружённого мятежа. В конце июля СМИ распространили информацию о том, что президент США Б. Обама подписал секретное распоряжение, согласно которому ЦРУ разрешается оказывать поддержку сирийским антиправительственным вооруженным группировкам. Напомним, что их ударную силу составляют радикальные исламисты. 

Да, к западным борцам за  «демократические ценности, свободу и соблюдения прав человека» вопросов становится всё больше. Какие «общие ценности», например, объединяют правящую во Франции Социалистическую партию с сирийскими «Братьями-мусульманами» и «Сирийской свободной армией», в рядах которой воюют салафиты, такфиристы, боевики «Аль-Каиды»? Кто-нибудь может ответить на этот вопрос? А ведь есть же на Западе понимание того, что «скорее всего, большинство сирийского народа хочет видеть своим президентом Башара Асада» (это признание З.Бжезинского, сделанное в июне с/г) . 

На Западе прекрасно знают, что представляет  собой в действительности радикальная сирийская оппозиция. Цели Запада в Сирии очевидны – руками «прирученных» (или перевербованных) лидеров радикальных исламистов типа Бель Хаджа свергнуть нынешнюю власть в Сирии и, посадив на их место марионеток, затем манипулировать ими, как захочется. США повторяют роковую ошибку, допущенную ими в период войны в Афганистане в 1980-е гг. в отношении бен Ладена. Он тоже считался «прирученным» агентом ЦРУ.  Что произошло в дальнейшем, известно: «Аль-Каида», руководимая «агентом ЦРУ» бен Ладеном, осуществила «теракт века» - взрыв  11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, в результате которого погибли несколько тысяч граждан США и других стран. Сейчас Запад затеял такую же игру в Сирии, но это игра с огнем, в результате которой американцы могут получить новое «11 сентября», а французы - новых «тулузских стрелков».

Что касается России, её позиция в сирийском вопросе становится всё определённее. Ужесточается язык российской дипломатии. В одном из последних заявлений МИД, где выражена озабоченность России в связи с поставками оружия сирийским боевикам из-за рубежа, уже нет аморфного термина «оппозиция», вместо этого говорится о военных преступлениях и «кровавой активности незаконных вооруженных формирований». Хотелось бы, чтобы и в других вопросах, связанных с положением в Сирии и вокруг неё (возьмём  поход российских военных кораблей к сирийским берегам), Россия не становилась бы больше в позу оправдывающегося.  Мы не можем не видеть, что противоборство с терроризмом в Сирии, будучи острейшей проблемой международных отношений, уже становится и внутренней российской проблемой – если только не закрывать глаза на участие в сирийских бандформированиях лиц из северокавказских республик Российской Федерации и активизацию исламистского подполья в России (теракты в Казани и Грозном). Меры по отражению возникающей отсюда угрозы должны быть адекватны самой угрозе. Сирия учит. Надо только хотеть и уметь учиться.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/10/sirijskaya-tragediya-prodolzhenie.html

[Александр Васильевич]

Россия войдет в иранский клуб друзей Сирии

Тегеран и Дамаск крепят "ось сопротивления"

Иран принимает все более активное участие в судьбе Сирии. Сегодня в Тегеране пройдет встреча союзников режима в Дамаске. Между тем во вторник с президентом Башаром Асадом встретился высокопоставленный иранский дипломат, который представил сирийский конфликт как эпизод в борьбе «оси сопротивления» с врагами в регионе и мире.

Сегодня Иран созвал на встречу по Сирии министров иностранных дел государств, которые занимают «реалистичную и принципиальную позицию» по этой проблеме. Тегеран заявил, что разослал приглашения в 30 стран и ожидает представителей 12 или 13 из них. По словам замминистра иностранных дел ИРИ Хосейна Амира Абдоллахьяна, участники встречи будут искать пути выхода из сирийского кризиса и поддержат мирные политические меры, и конструктивные региональные, и международные усилия.

Как сообщил МИД РФ, Москва получила приглашение на консультативный форум по Сирии. «Если встреча в Тегеране действительно состоится, то имеется в виду, что российскую сторону на ней будет представлять посол России в Иране», – уточнили в российском дипломатическом ведомстве. Москва намерена настаивать на «немедленном прекращении кровопролития и страданий гражданского населения, а также достижении мирного урегулирования в интересах всех сирийцев через широкий политический диалог». Именно такие меры предусматривает план объявившего об уходе с поста спецпосланника ООН и ЛАГ по Сирии Кофи Аннана и соответствующие консенсусные решения СБ ООН. Между тем стало известно, что самого Аннана на встрече не будет. Помимо России предполагается участие шести арабских стран, а также Пакистана, Венесуэлы, Индии, Казахстана и Китая.

Саид Джалили, который представляет аятоллу Али Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности, предпринял дипломатические усилия по подготовке конференции. В понедельник он прибыл в Бейрут, где встретился с президентом Ливана Мишелем Сулейманом, председателем правительства Наджибом Микати, спикером парламента Набихом Берри и Хасаном Насруллой – главой организации «Хезболлах». Дипломат отметил, что верит в «друзей Сирии», которые помогут прекратить насилие.

Визит Джалили раскритиковал экс-премьер Ливана Саад Харири, а также председатель Прогрессивно-социалистической партии Валид Джумблат. Последний рекомендовал иранцу заняться внутренними делами и обратить внимание на то, что в его стране «цена на курицу стала выше, чем на ракеты». От приглашения на сегодняшний форум Ливан отказался, «потому что никогда не участвовал ни в каких международных встречах по Сирии».

Во вторник Джалили провел переговоры в Дамаске, уверив Асада в том, что Тегеран не допустит вмешательства других стран в сирийский конфликт. Поводом для визита стали 45 иранских заложников, удерживаемых повстанцами, которые называют их шпионами. Ответственность за их судьбу Иран возлагает на США, афиширующие «поддержку террористических группировок».

«То, что происходит в Сирии, – не внутренний сирийский вопрос, а конфликт между осью сопротивления и ее врагами в регионе и мире, – заявил Джалили. – Иран ни в какой форме не потерпит слома оси сопротивления, важной частью которой является Сирия». К упомянутой «оси» относят Тегеран, Дамаск, палестинское движение ХАМАС и «Хезболлах». По мнению ливанского политолога Талала Атрисси, Иран дает понять, что он вовлечен в конфликт, принимает участие в битве, а значит, война стала еще более интернациональной.

Активность Ирана вызвала недовольство Анкары. Масла в огонь подлил начальник Генерального штаба вооруженных сил ИРИ генерал-майор Хасан Фирузабади. Он сказал: «Саудовская Аравия, Катар и Турция ответственны за кровь, которая льется в Сирии. Это неправильная позиция для стран – соседей Сирии – помогать Америке, которая разжигает войну». Глава МИД Турции Ахмет Давутоглу отреагировал жестко: «Иранские чиновники, занимающие различные посты, продолжают задевать нашу страну в своих заявлениях, что неприемлемо и безответственно».

http://www.ng.ru/world/2012-08-09/7_club.html

[Александр Васильевич]

Великобритания и Франция направляют к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил

Лондон. 9 августа. INTERFAX.RU - Великобритания и Франция в ближайшее время направят в восточное Средиземноморье к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил, сообщили западные СМИ, ссылаясь на источники в британском военном ведомстве.

В состав объединенной оперативной группировки с британской стороны войдут вертолетоносец Illustrious, большой десантный корабль Bulwark с 400 морскими пехотинцами на борту, эсминец, фрегат и подводная лодка. Франция будет представлена авианосным соединением в составе авианосца Charles De Gaulle и кораблей боевого охранения.

http://interfax.ru/news.asp?id=259773