Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Откуда у ливийских «повстанцев» натовское оружие?

Многочисленные фотоснимки заставляют еще раз усомниться в «официальной» версии событий в Ливии



Сомнения в правдивости информации, тиражируемой СМИ относительно трагических событий, происходящих в Ливии, продолжают усиливаться. Так, в блогах появилась фотографии, позволяющие усомниться в «официальной» версии конфликта в этой африканской стране.

Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых «повстанцев»), несмотря на всю их постановочность они дали богатую пищу для анализа. Дело в том, отмечают блоггеры, что практически на всех фотографиях видно, что оружие и снаряжение ливийских «повстанцев» американского образца, которого просто не может быть у кочевых племен в Ливии если, конечно, не предположить вброс этого всего извне накануне трагических событий.



Так, на фотографиях отчетливо видно, что «повстанцы» вооружены новенькими винтовками FN-FAL, в то время как на вооружении ливийской армии такие винтовки не состоят - ливийские солдаты вооружены советскими автоматами Калашникова старых образцов (что также видно на фотографиях). Поэтому, маловероятно, что бунтовщики могли захватить с армейских складов штурмовые винтовки под патрон НАТО. Впрочем, как и сами патроны в таком количестве.

То же самое касается и американских пулеметов, опять же новых. «Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон», - недоумевает автор комментария.



В той же мере это касается ПЗРК - переносных зенитно-ракетных комплексов, пользоваться которыми, как видно на фотографиях, учат ливийцев инструктора.



Вывод напрашивается сам собой: новенькое натовское вооружение «откуда-то» недавно поступило к ливийским повстанцам. «Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности. Знаете, на что это похоже? Ну конечно же – это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед – отрабатывайте зарплату…» - заключает автор комментария.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/11/otkuda_u_livijskih_povstancev_natovskoe_oruzhie/

[Александр Васильевич]

Милошевич, Хусейн и Каддафи – три жертвы США

Востоковед Гумер Исаев об участи национальных лидеров, не подчинившихся Западу



5 лет назад не стало Слободана Милошевича. Не так давно, в декабре, была годовщина казни Саддама Хусейна. Сейчас на наших глазах разворачивается еще одна драма, связанная с попыткой свержения еще одного государственного лидера Ливии – Муаммара Каддафи.

На первый взгляд, это разные фигуры, которых, тем не менее, объединяет одно: в разные периоды истории они становились жертвами со стороны агрессивного западного сообщества, в первую очередь, США.

Бесспорно, у каждого из этих лидеров было своя сложная судьба, но в глазах общественного мнения, в той или иной степени, они были сильно демонизированы, только за то, что они хотели проводить независимою от внешних сил политику в своих государствах. Им создали образ диктаторов, душегубов, кровопийц. А потом под предлогом «борьбы с тиранией» совершались куда более грязные дела со стороны тех же американцев и таких организаций, как НАТО.


_{Каддафи}

На мой взгляд, в Ливии сегодня происходит развитие того же самого сюжета, который был уже отработан когда-то на Югославии, который был реализован в Ираке и т.д. Сегодня провоцируется  нагнетание общественного мнения относительно «преступлений против человечности» в Ливии, но в доказательство этого ничего не приводится и вряд ли приведется, равно как не смогли ничего существенного предъявить Милошевичу, равно как не было доказано наличие ядерного оружия у Хусейна.

Миру опять навязывают «образ врага» и убеждают людей в том что ради «общего блага» и «международного мира» необходимо устранение «диктатора», и для этого все средства хороши. Но, к сожалению, такая практика всегда приводит к плачевному для народов результату. Так уж получилось, что руками народов иногда свергаются режимы, но судьбы народов решаются не их волей.

Хотелось бы, чтобы люди лучше понимали суть происходящих процессов  и не поддавались на те потоки дезинформации и лжи, которую выливают на наши головы значительное количество средств массовой информации.

Гумер Исаев, к. и. н., аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока

[Александр Васильевич]

Геополитические аспекты йеменского бунта



На территории Йемена наблюдается активизация экстремистских элементов. Основной группировкой террористической направленности считается Аль-Каида Арабского полуострова - Al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP), которая стремится к свержению прозападных правительств Йемена и соседней Саудовской Аравии. Её деятельность всё больше беспокоит Вашингтон, уделяющий повышенное внимание районам Аравийского полуострова и Африканского Рога.

До этого количество агентов ЦРУ в Йемене было в разы меньше, чем, к примеру, в Пакистане. Но «йеменское затишье» оказалось обманчивым, и страна постепенно сползает в пучину радикализации. Этому способствуют слабость центральной власти и племенные противоречия в йеменском обществе, которые часто решаются с помощью оружия.
Пока же граждане страны вышли на улицы с требованиями социальных перемен. В некоторых городах количество манифестантов достигало 5 тыс. и более. Власти стараются консолидировать общество, но пока безуспешно.

В феврале 2011г. президент Али Абдулла Салех, который находится у власти 32 года, объявил о намерении сформировать правительство национального единства, куда должны войти представители всех оппозиционных партий. Однако оппозиция отвергла эту идею, чем подняла свой авторитет в глазах граждан. В такой ситуации Салех надеется удержаться у власти хотя бы до следующих президентских выборов в 2013г. и уже заявил, что будет защищать республику «до последней капли крови». В случае если компромисса достичь не удастся, племенные противоречия обострятся до предела, и страна, расколотая по границам расселения различных племён, окажется ввергнутой в хаос междоусобной войны.

Президент надеется на поддержку военного сословия, которое в целом лояльно к действующей власти. Как только малая часть военных присоединилась к протестующим в Таизе и Садахе, Салех распорядился погасить перед военными всю задолженность по зарплате. Большинство генералов принадлежат к тому же племени, что и президент. Командование республиканской гвардией, самым профессиональным и оснащённым формированием йеменской армии, отдано сыну президента, а спецслужбами заведует его племянник. По племенному принципу формируется средний и младший офицерский состав. Не удивительно, что именно армия остаётся верна президенту.

Несмотря на готовность Салеха пойти на уступки, оппозиция демонстрирует непреклонность. Приоритетной стратегией официальных властей остаётся т.н. «племенная политика» - враждующие кланы умело стравливают друг с другом, а в Сану из провинции в спешном порядке свозятся сотни представителей племён северного Йемена, оплота действующего президента. Главным соперником Салеха является семья аль-Ахмар – одна из самых богатых и влиятельных, стоящих во главе племенного союза хашедов. Хотя хашеды не так многочисленны, как их оппоненты – племенной союз бакилей, первые проводили более целенаправленную политику. В феврале сего года шейх Хусейн бин Абдулла аль-Ахмар вышел из Всеобщего народного конгресса – правящей партии президента Салеха. Хусейн бин Абдулла аль-Ахмар, как и его брат Хамид аль-Ахмар, в резких тонах призвали Салеха покинуть свой пост.

Это противостояние двух самых мощных кланов придаёт новую грань йеменским бунтам. Хашеды привлекают на свою сторону всё большее число сторонников, среди которых есть даже представители племени бакиль. Однако главным союзником семьи аль-Ахмар выступает племя кавлан. Племя кавлан занимает земли к востоку от Саны и является наиболее вооружённым и влиятельным племенем во всём Йемене. За племенем кавлан к семье аль-Ахмар примкнули ещё несколько племен провинции Мариб. Провинция Мариб – основное поле боя официальных властей с исламскими террористами, однако местные племена полагают, что борьба с AQAP- лишь повод для Салеха, чтобы взять под контроль богатую нефтью провинцию. Есть все основания полагать, что клан аль-Ахмар попытается «оседлать» выступления протеста в Йемене, чтобы на этой волне свергнуть действующего президента.

До недавнего времени у Салеха были свои козыри – поддержка американцев и контроль над йеменской столицей. Стратегическое и психологическое значение Саны трудно переоценить. Йеменцы говорят, что тот, кто контролирует Сану, контролирует всю страну. Теперь на улицах столицы толпы народа скандируют антиправительственные лозунги, а клан Салеха и клан аль-Ахмар прилагают максимум усилий, чтобы склонить на свою сторону как можно большее количество племён, обитающих в окрестностях столицы и контролирующих транспортные коммуникации, которые связывают Сану с остальной страной. Если Йемен погрузится в хаос межплеменной розни, Сана будет эпицентром этой борьбы.

Салех уверен в своих союзниках, главным образом из северных племён. Однако юг страны, где сепаратистские тенденции набирают силу, постепенно уплывает из-под контроля действующей власти.

С американской поддержкой тоже не всё гладко. Салех уже обвинил Вашингтон и Тель-Авив в организации беспорядков. В течение многих лет Белый дом спонсировал йеменскую геронтократию, которая боролась с ячейками AQAP и следовала в фарватере вашингтонской политики. Но Йемен – статуя на глиняных ногах. Американцы понимают, что режим Салеха нелюбим большинством йеменцев, и готовы им пожертвовать ради сохранения своего стратегического контроля над Йеменом.

Слабость режима Салеха беспокоит не только Соединённые Штаты, но и соседнюю Саудовскую Аравию. Эр-Рияд является союзником Саны, и не без согласия последней саудиты подвергали бомбардировкам позиции йеменских шиитов, которые составляют 46-процентное меньшинство на фоне 52-процентного суннитского большинства. Саудиты опасаются, что пример шиитов Йемена вдохновит на выступления протеста шиитское меньшинство в Саудовской Аравии, тем более что и саудовские, и йеменские шииты свою духовную опору усматривают в Иране. Пикантность ситуации в том, что саудовские шииты населяют один из наиболее богатых нефтеносных районов страны – Неджду.

Активизация шиитских повстанцев может спровоцировать волнения в соседнем Омане, где шииты отодвинуты на обочину политической жизни. Конфликт такого масштаба грозит дестабилизацией всего Аравийского полуострова и приведёт к ослаблению доминирования США и усилению влияния Ирана. Американцы не желают отдавать контроль над Аденским заливом Тегерану, который уже обзавёлся собственной военно-морской базой на противоположном берегу Красного моря – в Эритрее, а также поддерживает шиитские выступления в Бахрейне, где размещена база американских ВМС и Центральное командование 5-го флота США. В Джибути, у которой есть общая граница с Эритреей, уже дислоцированы американские и французские солдаты.

Иран – не единственная головная боль Вашингтона в этом регионе. Есть ещё Китай. Американцам важно сохранить контроль над йеменским портом Аден, откуда можно легко перекрыть доступ в Баб-эль-Мандебский пролив – ворота в Красное море, через которые пролегают важнейшие китайские торговые коммуникации. Учитывая, что Малаккский пролив уже давно контролируется ВМС США, контроль над Йеменом позволит Белому дому «закупорить» вход в Индийский океан и выход из него, отрезав китайцев от ресурсов Африки. Это даст Вашингтону военный перевес в акватории Индийского океана и особенно на его западном побережье, Пекину же доставит немало проблем, т.к. растущая китайская экономика остро нуждается в нефти, импортируемой из стран Персидского залива и доставляемой в Китай через Индийский океан.

Ставки высоки, и американский политический бомонд всё чаще высказывается в пользу военного вмешательства в ситуацию в Йемене. «Ирак – это вчерашняя война. Афганистан - это сегодняшняя война. Если мы не сыграем на опережение, Йемен станет завтрашней войной», - заявил конгрессмен Джозеф Либерман. Вашингтон играет на опережение. В Йемен откомандированы оперативники американских спецслужб и военные инструкторы, а американские лётчики под видом местных ВВС уже бомбили позиции мятежников-шиитов. В Йемен, Джибути и Кению перебрасываются новые беспилотные летательные аппараты и техперсонал для их обслуживания.

«В Йемене столько проблем, что вы начинаете буксовать, едва взявшись за них», - говорит бывший посол США в этой стране Эдмунд Халл. Около 40% йеменцев живёт за чертой бедности, ощущается нехватка питьевой воды, экономика основывается исключительно на экспорте нефти. В 2002 году Йемен производил 460 тыс. тонн нефти в год, в 2007г., по разным оценкам, от 300 до 350 тыс. тонн в год, в 2009г. – менее 286 тыс. тонн, а в 2017г. добыча будет равняться нулю. Уровень безработицы составляет почти 40%, а численность населения значительно увеличивается, и уже через 20 лет достигнет отметки в 40 млн. чел.

Выделяемые американцами деньги идут на модернизацию армии, верной президенту, и на «прокорм» собственно президента и его клана. Эксперты Центра стратегических и международных исследований рекомендуют инвестировать в социальную сферу, чтобы поднять жизненный уровень простых йеменцев и лишить вооружённые группы оппозиции сочувствия со стороны населения.

Однако президент Салех, похоже, для американцев – уже отработанный материал. Даже если ему удастся удержаться у власти до выборов 2013 г., его политическое будущее крайне сомнительно.

По материалам Фонда Стратегической Культуры

Владислав Гулевич

http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=13591

[Александр Васильевич]

Валерий Панов

И Ливия нам не нужна?

В этой стране Россия может потерять десятки миллиардов долларов



Сегодня очевидно, что раскрученный западными СМИ тезис о стихийном подъеме «обездоленных масс» не находит подтверждения ни в одной из охваченной волнениями стран. Более того, уже явственно просматривается одинаковая методика организации протестов и вполне достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что «стихийные волнения» в арабском мире - это очередной проект в апробированной более чем за 60 лет цепи «цветных революций». Правда, на сей раз проект – глобальный, в который в разной степени будут втянуты без исключения все страны. Но на данном этапе главная цель – Ливия.

И ставки в «ливийской игре» очень высоки, поскольку страна — один из крупнейших поставщиков газа в Европу и занимает шестое место в мире по добыче нефти. «Ливия - это лакомый кусок для США, она на девятом месте в десятке нефтедобывающих стран, у нее небольшое население - 6,5 миллионов человек. И взять под контроль эту территорию для американцев - это очень заманчиво», - сказал в интервью РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам Семен Багдасаров.

Бизнес-интересы США были в основе почти всех великих потрясений минувшего и нынешнего веков. Развитие событий в Ливии идет по югославскому сценарию, и возникает вопрос: что может сдержать сейчас США? Да если еще и НАТО к операции подключится? Станет ли от этого мир безопасней? И будет ли в выигрыше Европа? Вряд ли. Как обычно, после всех совместных вооруженных акций в составе коалиции (альянса) только Америка «растолстеет». Европа сегодня в очередной раз похожа на барана, покорно бредущего на убой…

Странное американско-европейское единодушие не может не удивлять. Но еще больше удивляет Россия, а в первую очередь – российские средства массовой информации, ретранслирующие ту полуправду, которая так назойливо тиражируется западными СМИ: о «кровавом Каддафи», «массовых расстрелах» так называемых оппозиционеров и т. п. ничем не подтвержденных фактах «злодеяний антинародного режима». И никто из западников и их российских коллег не пишет и не говорит о том, что «тиран» и «психопат» Каддафи создал социально ориентированное государство, в котором был достаток и не было бедности. Возможно, потому, что это выпадает из заданного западными СМИ тона относительно «кровожадности» Каддафи. Именно потому, наверное, никто не слышит ни министра иностранных дел Венесуэлы Н. Мадуро, который говорит, в частности, о том, что США имеют прямое отношение к формированию антиправительственного движения в Ливии. Ни – президента Йемена Салеха, утверждающего, что целью всех волнений в Ливии является дестабилизация этой страны и всего арабского мира, что «пункт управления» находится в Тель-Авиве, а «центр в Белом доме», ни лидеров других государств, высказывающих подобные суждения.

На чью же, спрашивается, мельницу льют воду западные СМИ – очевидно, а российские? Почему они так активно участвуют в развязанной Западом информационной войне против Ливии? Чей «заказ», простите, выполняют?

А западные СМИ при этом пытаются повернуть «стрелки» в сторону России. Одной из первых ласточек стало здесь немецкое издание Die Welt, постоянный автор которого Эдуард Штайнер пишет: «В политическом плане Москва, несомненно, смотрит на революции против арабских диктаторов с большим скептицизмом. Однако в финансовом плане Россия уже сегодня выигрывает от беспорядков в Северной Африке. Будучи крупнейшим производителем нефти, она впрямую ощущает рост цен на сырье». Далее Штайнер подчеркивает: глава правительства Владимир Путин сказал, что арабские революции могут укрепить исламистские силы на Северном Кавказе, но одновременно не упустил возможности указать в Брюсселе, что на фоне ситуации в Ливии скепсис европейцев относительно надежности России как поставщика энергоресурсов необоснован. Иными словами, «революционный» хаос на Ближнем Востоке выгоден, мол, России. Зачем же тогда Запад столь яростно желает свергнуть Каддафи, который, заметим, прекратил разработку ядерного оружия и отказался от взрывов американских самолетов?

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» глава МИД РФ Сергей Лавров так объяснил позицию России в отношении происходящего в Северной Африке и на Ближнем Востоке: «Чем нестабильнее будет в странах Ближнего Востока - тем больше угроз того, что люди с неблаговидными целями доставят нам хлопоты. МИД РФ проявляет заинтересованность в том, чтобы регион Ближнего Востока был стабильным. Мы напрямую задумываемся, как это влияет на Центральную Азию, Закавказье и Северный Кавказ». Думу думает руководство страны – это понятно, но конкретно-то что это самое руководство делает? Лавров ведь не случайно подчеркнул, что «конкуренция между крупными государствами будет всегда, и это здоровый процесс, которого не нужно опасаться». Какую конкуренцию он имел в виду, министр не пояснил, но речь, видимо, надо вести, в первую очередь, о том, что если произойдет смена власти, то Россию вполне могут вытеснить из Ливии, где у нее есть немалые экономические интересы.

В конце января 2010 г. Россия и Ливия подписали контракт на поставку вооружения, в том числе стрелкового, на 1,8 млрд. долларов. Сегодня ясно, что этот контракт не может быть реализован.

Впрочем, среди вероятных российских потерь потери «оборонки» не самые главные. Ливия, напомним, является членом ОПЕК и крупнейшим поставщиком нефти и газа. На территории страны работают такие мировые гиганты, как британская BP, американская Exxon, итальянская Eni и другие. Первой российской компанией, вышедшей на ливийский нефтяной рынок, стала «Татнефть». В 2005 г. она на тендерной основе получила право на разработку нефтяного блока в районе Гадамес. Годом позже «Татнефть» выиграла права на еще три нефтяных блока в бассейнах Гадамес и Сирт. Деятельность компании регулируется соглашением о разведке и разделе продукции, заключенным на 30 лет.

Вслед за «Татнефтью» осваивать ливийские недра принялся «Газпром», для чего создал специализированную компанию «Газпром Ливия» в Триполи. В 2007 г. концерн подписал меморандум о сотрудничестве с Национальной нефтяной корпорацией Ливии. Практически в то же время «Газпром» становится владельцем 49% в ливийских нефтяных концессиях С96 и С97, принадлежащих компании Wintershall AG. Соглашения по этим концессиям рассчитаны до 2026 г. Тем временем еще одна «дочка» «Газпрома» - «Газпром нефть» должна была стать полноправным участником консорциума по добыче нефти на севере Ливии. 50% пакета акций, принадлежащего итальянской Eni, должно перейти под контроль российской компании за 178 млн. долларов. Соответствующее соглашение подписано недавно, но что будет дальше со всеми нефтегазовыми контрактами – сказать трудно. Как и с контрактом на строительство железной дороги, к слову, первой в стране, между городами Сирт и Бенгази протяженностью 550 км. Контракт на 2,2 млрд. евро был подписан еще в 2008 г. и полностью оплачивается ливийской стороной, чьи фирмы будут выполнять определенную часть работ на субподрядах.

Свои представительства в Ливии имеют ОАО «ВО «Технопромэкспорт», ОАО «Татнефтегеофизика» (ТНГФ), ЗАО «Монолитспецстрой», ОАО «Стройтрансгаз», ОАО «Лукойл Оверсиз Холдинг Лтд». Одна из ведущих инжиниринговых компаний России в области строительства энергетических объектов «Технопромэкспорт» (входит в ГК «Ростехнологии») в качестве генподрядчика реализует в Ливии проект, оцениваемый СМИ в 600 млн. долларов. На сайте компании говорится, что благодаря ее усилиям в Ливии уже построены 615 км линий электропередачи напряжением 220 киловатт.
В 2008 г. «Технопромэкспорт» и фонд «Ливийско-африканский инвестиционный портфолио» подписали соглашение об учреждении совместной компании Laptechno-Power. Она будет выступать в качестве генерального подрядчика по строительству электроэнергетических объектов «под ключ» в Ливии, Уганде, Гане, Алжире, Египте, Йемене и Намибии. Финансированием строительства займется Фонд «Ливийско-африканский инвестиционный портфолио», под управлением которого находятся более 6,7 млрд. долларов для осуществления инвестпроектов в африканских странах.

Мнение экспертов относительно возможных потерь российских компаний в результате столкновений сторонников и противников Муамара Каддафи и возможного падения правящего режима расходятся. Одни приводят конкретные цифры в миллионах долларов, другие намекают о потенциально упущенных миллиардах.

При этом отраслевые аналитики практически уверены: первым пострадает «Газпром». До кризиса концерн всеми силами пытался выйти на газовые рынки Северной Африки, вел, в частности, активные переговоры с Алжиром. Однако дальше меморандумов о намерениях дело не пошло. «Газпром» переключился на Ливию, где уже работала итальянская компания Eni, один из ключевых европейских партнеров «Газпрома». Вместе с «Южным потоком» за счет участия в проектах в Северной Африке «Газпром» мог бы рассчитывать на укрепление своих позиций на европейском газовом рынке. По мнению ведущего эксперта «Инжиниринговой компании «2К» Сергея Воскресенского, если после окончания беспорядков «Газпром» не сможет вернуться в Ливию, это будет «существенной стратегической потерей для газового концерна». Однако аналитик «Инвесткафе» Анастасия Соснова, считает, что возможные потери «Газпрома», связанные с геологоразведкой ливийских месторождений, скорее всего, будут «скромными». При этом она замечает, что «Газпром» приобрел у Eni долю в консорциуме на разработку действующего месторождения Elephant «с ожидаемой годовой добычей в 6 млн. тонн нефти», потери по которому могут оказаться куда весомее». Другое дело, что еще неизвестно, была ли бы одобрена эта сделка ливийской стороной или нет, отмечает Соснова. Убытки «Татнефти», которая разрабатывает месторождения Ливии в соответствии с программой разведочного бурения, будут невелики. «Сейчас эти месторождения дают около 415 баррелей в сутки, в пересчете на сегодняшние цены на нефть это около 15 млн. долларов», – говорит Соснова. С РЖД все сложнее. Стоимость контракта РЖД в Ливии – около 2 млрд. евро, значит, убытки могут составить сотни миллионов евро, полагает аналитик. Но сумма эта довольно условная.

«На сегодняшний момент возможна только теоретическая потеря контрактов в связи с серьезной нестабильностью, сложившейся в Ливии, и неясными перспективами происходящего», – поясняет гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. Эксперт обращает внимание на то, что у России в Ливии есть как действующие контракты, так и перспективные. «Общий объем действующих, но нереализованных контрактов составляет примерно от 3 до 5 млрд. долларов. С одной стороны, эта сумма весьма немаленькая, но, с другой стороны, надо понимать, что прямых потерь Россия не несет. Это, скорее, потеря перспективы. Множество ныне действующих контрактов находится в начальной фазе реализации». В любом случае, считает Микаелян, ставить крест на Ливии преждевременно.

С утверждением насчет преждевременности окончательных выводов, в принципе, можно было бы и согласиться, если бы не ряд тревожных вопросов.

Почему Россия не заявляет громко о своих экономических интересах в странах Магриба и Ближнего Востока? Почему, в отличие от Америки, не отстаивает эти интересы всеми доступными средствами? Почему фактически молча соглашается с возможными многомиллиардными потерями?

Мы уже так богаты, что Африка, на рынки которой столь трудно пробивались отечественные компании, России уже не нужна? Что же вы делаете, господа?

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/i_livija_nam_ne_nuzhna_2011-03-10.htm

[Александр Васильевич]

Козыревщина возвращается?

По словам генерала Николая Леонова, Россия, поддержав санкции против Ливии, встроилась в фарватер Запада



У США сегодня в мире нет равновеликих по военной, финансовой, технической силе противников. Есть какие-то шероховатости с европейскими союзниками, у которых есть, конечно, свои интересы на Ближнем Востоке, свой взгляд на события в Магрибе, но они же не будут вступать в конфликт с США. И американцы делают все, что захотят, и препятствий не встречают. Если они захотят завтра где-нибудь высадить войска, они завтра это и сделают. Какое-то противоборство, конечно, идет. В каждом отдельном регионе разные цели. И Ливия в данном случае, совершенно очевидно, – гораздо более сочный и спелый фрукт, нежели Югославия. Здесь очень много нефти и газа, у нее особое стратегическое положение – центр арабского Магриба. А влияние в одной этой стране может означать по существу контроль над целым регионом.

Но я не очень верю в то, что все это на Востоке сейчас организовывают американцы. У них достаточно хорошие отношения со всеми странами, где были свергнуты режимы. Говорить, что все это – дело рук ЦРУ, было бы неразумно. Как объяснить, что нынешний директор ЦРУ извинялся перед американским Конгрессом в том, что он дал ошибочную оценку перспективам развития ситуации в Магрибе? Перед Конгрессом не принято врать, это неприлично. Все говорит о том, что ЦРУ тоже не знало, что происходит в этом регионе. Нужно учитывать, что у Каддафи все средства подавления народного недовольства были поставлены все-таки Западом, и у Запада отношения с Каддафи были вполне корректными, удовлетворявшими обе стороны.

Сейчас ситуация изменилась. Ни один политик пока вразумительно и внятно не может объяснить, что лежит в основе этих массовых протестных явлений в Магрибе. Наши ученые-африканисты две-три недели назад сидели-сидели, и так ничего и не смогли придумать после событий в Египте. Американцы точно так же путаются. Поэтому все-таки смотреть здесь нужно на некие внутренние причины.

Я всегда говорю, что слишком много чести американцам и ЦРУ, если мы абсолютно всё будем им приписывать. Этакая всесильная, суперумная машина… Они подчас сами многого не знают и не понимают! Да, происходят разные события, потрясения в мире, к которым они мгновенно присасываются – это уже другое дело. Говорят, что они уничтожили Советский Союз. Ничего подобного, - это мы его сами уничтожили, а они присосались к этому процессу. Они были здесь рядом, раскачивали ситуацию, поддерживали тех, кто разрушал СССР, - Горбачева, Ельцина (они были непримиримыми противниками, но американцы поддерживали и того, и другого). Но говорить о том, что они абсолютно везде творят то, что захотят, что они самые умные и сильные, – ошибочно, а главное – некорректно по отношению к самим народам. Что ж мы все  - пешки, идиотики, на горшках сидящие? Нет, многие вещи мы делаем сами, а вот пользуются плодами этих изменений посторонние силы, и американцы в этом большие мастера.

То, что происходит сейчас в арабском мире, пока не ясно. Мы не видим оппозиционных партий, которые бы руководили этим движением. Не видим лидеров этого движения. До меня доходят слухи, что там работают все-таки «Братья-мусульмане». Но движение это какое-то совершенно подпольное, для всех невидимое. Кто оседлает эту стихийную, вспыхнувшую снизу волну недовольства, никем не руководимую, - время покажет. Но американцы, конечно, тут как тут. Послали свои военные силы, суются во всех международных организациях, призывают к разнообразным санкциям. Но они готовы, в отличие от многих, крикнуть: «Есть такая партия!», и взять ситуацию в свои руки.

Как события будут развиваться – тоже неясно. Взять Ливию – тут умельцев полным-полно. Может быть, европейцы будут больше препятствовать США, потому что нефть и газ идут из Ливии в Европу, а не в Соединенные Штаты. Это европейский резервуар, поэтому Европе небезразлично, кто там будет командовать. Россия же присоединяется к этим санкциям, формально подчиняясь Совету Безопасности ООН, фактически под давлением Запада.

На самом деле мы просто бьем себя молотком по пальцам. Других аналогий, кроме как «козыревщина», и не подобрать. Показательно награждение Президентом Медведевым Горбачева орденом Андрея Первозванного. Здесь явно просматривается стремление Запада поднять, выделить эту фигуру, дать ей историческую оценку. От этого эпизода волосы становятся дыбом. Вместо величия, славы и процветания государства, он уничтожил это государство - и получил Нобелевскую премию и орден Андрея Первозванного.

Россия явно действует под давлением Запада. У нас никогда не было проблем с Ливией. Мы поставляли им военную технику, там работали наши специалисты по сельскому хозяйству, по добыче и поиску месторождений, продаже военной технике. Не было между нами «ни сучка, ни задоринки». Сейчас мы сели в лужу не только перед Ливией, но и перед другими странами. Все понимают, что мы сейчас действуем, как сателлиты США.

Китай, например, молчит, не поддакивает американцам. Мы же просто-напросто танцуем в кордебалете. Россия не играет какой-то ведущей роли, а подыгрывает Западу, в основном США и Франции. Мы даже не поддержали инициативу Уго Чавеса, который сказал – давайте создадим международную группу и пошлем ее туда в интересах восстановления мира и достижения взаимопонимания между сторонами. Даже на это не хватило сил и смелости. Мы полностью, безоглядно поддержали позицию США, хотя это противоречит нашим национальным интересам. Мы абсолютно ничего не выигрываем от этого. А проигрываем все сразу. Это удар по имиджу, по покупкам нашего вооружения, по хорошим отношениям со странами Востока.

Сейчас все, что происходит реально в Ливии, мало кому понятно. Сколько людей погибло, где идут бои, какие потери у сторон – мы ничего не знаем. Где оппозиция и что это за оппозиция? Никакой конкретики, никаких программных заявлений нет. Вместо правдивого информирования, СМИ создают кашу в головах и ситуацию психологической войны.

По мере того, как конфликт разрастается, Каддафи приписываются военные преступления, применение тяжелого вооружения против собственного народа и т. д. В этом отношении ситуация похожа на ту, что была в Югославии, в Ираке. Да и Россию тоже хотели судить во время чеченской кампании, готовили списки наших генералов, политиков. Вариант Нюрнбергского трибунала действует уже давно и долго в западных руках, когда устраивают суд над военными и политических преступниками. Мир с этим уже смирился, согласился. Впрочем, он никогда и не протестовал - ни когда замучили Милошевича, ни когда казнили Хусейна. Все правительства – как зайцы, сидящие с прижатыми ушами перед дирижером - США. Только надо помнить, что сами американцы превращаются в хозяев мира, демонстрируют это открыто, и все с этим соглашаются.

Николай Леонов, генерал-лейтенант, доктор исторических наук

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/10/kozyrevwina_vozvrawaetsya/

[Александр Васильевич]

Ефим АНБИЛИВИН

Алжир на очереди

Парижу и Мадриду просьба приготовиться



По логике развития событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке следующим претендентом на "демократизацию" является Алжир. Подготовка к началу спонтанной народной революции в этой африканской стране идет уже давно, но очевидно, что демократизация сегодня - это процесс для одной, отдельно взятой страны, и поэтому стартовый выстрел еще не сделан. Вероятно, просто затягивается процесс у восточного соседа - Ливии, - эпатажный лидер которой никак не хочет становиться вторым Мубараком.

В связи с этим в Алжире происходят очень странные и интересные процессы, указывающие на то, что власти этой страны, население которой в два раза беднее ливийцев, стремятся предотвратить спонтанные народные восстания и заранее идут навстречу пожеланиям трудящихся. И не только трудящихся, но и бойцов муниципальной полиции, которых в стране ни много ни мало 96 тысяч человек. Полицейские недовольны тем, что их собираются расформировать, и заявили об этом в ходе впечатляющих демонстраций 31 февраля и 7 марта.

Президент Абдельазиз Бутефлика поспешил успокоить защитников родины от террора, разъяснив, что никто никуда не распустится, и вся планируемая им и МВД реформа переносится на конец года. Причем теперь все будет делаться по согласованию с полицейскими. Естественно, алжирскому лидеру сегодня, на фоне возможной революции, совсем не нужна пара десятков тысяч опытных бойцов-антитеррористов, которые, обидевшись, могут внезапно забыть о приставке "анти".

И это не преувеличение. Бутефлике не надо пытаться разыгрывать антитеррористическую карту: Алжир - это родина "Аль-Каэды исламского Магриба" (Al-Qaida in the Islamic Maghreb - AQIM) или, как ее называли ранее, "Салафистской группы проповеди и джихада". Восьмого марта по распоряжению руководства спецслужб страны был перепрятан бывший главарь этой группировки Хассан Хаттаб (нет, не родственник), сдавшийся в 2007 г. в рамках амнистии. Хаттаб все еще остается хорошим экспертом по методикам деятельности его коллег, и алжирским властям жалко потерять такого специалиста, тем более что Хаттаб очень не любит настоящую "Аль-Каэду" и выступал против союза с ней и против переименования Салафистской группы.

Хаттаб также может оказаться весьма полезным не только Бутефлике но и... европейским спецслужбам. "AQIM вне всякого сомнения может нанести удар в Европе. Мы знаем это, и годами я об этом говорил... Просто никто не понимает динамику их связей в Европе, Африке и Афганистане", - заявил в октябре прошлого года Рудольф Аталла, экс-глава отдела по борьбе с терроризмом в Африке в министерстве обороны США.

AQIM, контролирующая большой кусок Сахары, регулярно досаждает Нигеру и Чаду. Для борьбы с ней американские власти даже направляли в эти страны военных советников, тренировавших представителей местных спецслужб. Визитной карточкой AQIM являются похищения иностранцев, за которых они требуют и получают довольно регулярно большие выкупы от западных компаний. Особенно они любят французов. Кстати, высказываясь о возможностях AQIM, Рудольф Аталла как раз комментировал факт недавнего похищения пятерых граждан этой страны. А Фредерик Пешенар, начальник французской полиции, тогда же подтвердил, что обладает информацией о готовящихся алжирскими боевиками терактах в Париже.

И еще одно: в видеозаписи, распространенной "Аль-Каэдой" 11 сентября 2006 г., заместитель бен Ладена Айман аз-Завахири объявил, что "Салафистская группа проповеди и джихада" присоединилась к организации "Аль-Каэда", и это будет костью в горле американских и французских крестоносцев и их союзников, и посеет страх в сердцах французских предателей и сынов изменников". С тех пор во Франции были задержаны представители шести автономных группировок новых соратников бен Ладена.

Впрочем, если AQIM достаточно хорошо разгуляется при "демократизации" Алжира, то мало не покажется не только французам, среди которых живет немало выходцев из этой страны. AQIM был замешан и в мадридском теракте 2004 года. В ноябре 2009-го испанские власти тихонечко заплатили выкуп в ?9,7 млн за трех своих соотечественников, "гостивших" несколько месяцев у магрибских салафистов. А в августе прошлого года за еще двоих испанцев заплатили ?3,8 миллиона.

Но вернемся к Бутефлике и его правительству. Очевидно считая, что от "демократизации" нужно защищаться не только умиротворением населения и борьбой с террором, власти Алжира задействовали еще один козырь. Как оказалось, в этой не слишком богатой нефтью стране есть газ. Причем сланцевый, и в огромных количествах. Об этом в среду на международном форуме в Хьюстоне заявил Юсеф Юсфи, министр энергетики. И немедленно позвал в страну иностранных инвесторов и профессионалов, особенно тех, кто начал активнее всех развивать это направление энергетики. Да, американцев...

http://www.utro.ru/articles/2011/03/11/961382.shtml

[Александр Васильевич]

Ливийские повстанцы признали поражение в Рас-Лануфе



Ливийский порт Рас-Лануф, за который на протяжении последних недель шли ожесточенные бои, перешел из-под контроля повстанцев к войскам Муаммара Каддафи. Об этом в разговоре с агентством Associated Press рассказал представитель оппозиционных сил, генерал Абдель-Фатах Юнис. По словам представителя мятежников, войска, лояльные Каддафи, взяли и город, и нефтеперерабатывающий завод.

Ранее, 11-го марта, повстанцы утверждали, что смогли с боями войти в Рас-Лануф, "зачищают" его от сторонников Каддафи и продвигаются на запад. Одновременно представители ливийского режима утверждали, что город подконтролен им, а очевидцы сообщали об ожесточенных боях. По данным "Би-Би-Си", ливийские ВВС бомбили нефтезавод и позиции повстанцев.

Абдель-Фатах Юнис, тем не менее, пообещал, что новая атака повстанцев произойдет, самое позднее, в воскресенье, 13 марта. Ранее силам Каддафи удалось уже взять другой город, за который шли ожесточенные бои - аль-Завию.

11 марта главы государств ЕС объявили, что более не признают режим Каддафи легитимным, а оппозиционный Национальный совет Ливии назвали законным участником переговоров. Париж и Лондон заявили, что если силы Каддафи применят химическое оружие либо станут бомбить мирных граждан, они оставляют за собой право нанести авиаудар по ливийской территории. Еще ранее президент Франции Николя Саркози признал Национальный переходный совет единственной законной властью в Ливии.

12 марта свое собрание по Ливии должна провести Лига арабских государств. Предполагается, что она поддержит признание Ливии бесполетной зоной.

http://www.lenta.ru/news/2011/03/12/libya/

[Александр Васильевич]

Войска Каддафи уверенно побеждают

Правительственные войска Ливии приступили к операции по установлению контроля над третьим по величине городом страны Мисуратой, находящимся в руках оппозиции. «Военное руководство режима Каддафи обретает на волне успехов, достигнутых в последние 48 часов, все большую уверенность в собственных силах», — сообщил в прямом эфире британской телерадиокомпании BBC один из британских военных специалистов.

Согласно имеющейся информации, сейчас командование вооруженных сил Ливии наладило координацию действий пехотных, бронетанковых частей с боевыми кораблями и авиацией. Западные военные специалисты сомневаются, что оппозиция, не имеющая в этой части страны хорошо вооруженных групп, способна отстоять город. Однако тот факт, что население города достигает 300 тысяч человек, значительно затруднит правительственным силам задачу взятия Мисураты в сжатые сроки. По оценкам британских экспертов, бои за Мисурату способны стать исключительно кровопролитными и вызвать еще большую международную изоляцию режима Каддафи.

Между тем, как считают военные специалисты, у сохранивших верность ливийскому правительству сил нет сейчас необходимого потенциала для того, чтобы взять оплот оппозиции — город Бенгази. «До Бенгази вооруженным подразделениям предстоит с запада пройти около 300 километров по пустыне, на что они сейчас не способны, — отметила BBC. — При этом не следует забывать, что в городе проживает около 1 миллина человек, которые готовы сопротивляться с оружием в руках».

Тем не менее, правительственные силы не бездействуют в районе взятого города Рас-Лануф и пытаются развить успех на этом важнейшем восточном направлении. Согласно поступающей информации, сейчас они ведут наступление на город Марса-эль- Брега, сообщил ИТАР-ТАСС.

«Оперативная ситуация складывается сейчас в пользу Триполи», — заметил британский военный специалист. По его мнению, стратегическая задача нынешних действий ливийского правительства состоит в том, чтобы установить контроль над основными объектами нефтяной промышленности, включая месторождения, и попытаться ввести экономическую блокаду восточных районов, находящихся под контролем оппозиции. «В первую очередь Триполи стремится лишить восточные районы электроэнергии. Этой задаче отвечает наступление на Марса-эль- Брегу, где расположена крупная электростанция», — отметил он.

Правительственные войска сейчас контролируют города Рас-Лануф и Бен-Джавад. Повстанцы отступили на 70 километров от Эль-Бреги, этот населенный пункт практически опустел. Армия по-прежнему удерживает за собой Эз-Завию, где почти неделю шли кровопролитные бои.
 
Вести

http://www.edrus.org/content/view/22696/53/

[Александр Васильевич]

Сергей Балмасов
   
Лидеру Сирии уготовили участь Каддафи



В социальной сети Facebook появилась новая группа, призывающая к массовым демонстрациям в Сирии против президента Башара Асада. О влиятельности группы говорит тот факт, что она насчитывает уже свыше 25 тысяч участников.

А это один из косвенных признаков того, что Асад является одним из главных претендентов на замену после тунисского Бен Али, египетского Мубарака и ливийского Каддафи.

Причин для недовольства им на Западе и, тем более, в Израиле более чем достаточно. Например, правозащитники из Amnesty International утверждают, что Сирия является одной из стран, где демократические свободы подавляются особенно жестко. В доказательство такого положения вещей они уверяют в наличии по крайней мере 600 сирийских политзаключенных.

А организации Human Rights и Watch Freedom House не устают обвинять сирийские власти в ограничении свободы слова, свободы собраний и в проведении политических репрессий.

Также расстраивает их то, что в Сирии существует смертная казнь. Неважно обстоят дела и с соблюдением прав национальных меньшинств. Например, они считают, что Дамаск угнетает курдов.

Не случайно, что у Асада напряженные отношения с большинством западных стран. Не последнюю роль в этом играет проиранская ориентация Сирии. Если бы Дамаск в своей внешней политике равнялся не на Тегеран, а на Вашингтон, то, вероятно, американцы не стали бы обвинять нынешнего сирийского лидера в "диктаторских методах управления" и угнетении собственного народа.

А пока что американцы причисляют Сирию к спонсорам международного терроризма (в первую очередь речь идет о поддержке антиамериканского сопротивления в Ираке, связях Дамаска с "Хизболлой", а также с палестинскими радикальными организациями). Обвинение это более чем серьезное. Не случайно, целый ряд американских политиков по-прежнему считает сирийский режим составной частью пресловутой "оси зла". Ситуацию усугубляет то, что у экспертов МАГАТЭ есть серьезные подозрения, что Сирия разрабатывает ядерное оружие. К тому же она так и не пустила на свою территорию инспекторов этой организации.

У режима Асада имеются серьезные социальные проблемы, общие для многих арабских стран. Это сильный прирост населения, за которым не успевает рост экономики. Как результат — каждый пятый трудоспособный сириец является безработным. Причем среди молодежи эти показатели гораздо выше — 30 процентов.

В отличие от зажиточной Ливии Сирия смотрится гораздо скромнее. Каждый третий сириец по западным меркам живет за чертой бедности. Средний уровень доходов жителей страны составляет 90 долларов в месяц. Высокие расходы на оборону (вооруженные силы страны по численности занимают 16-е место в мире), а также траты на неэффективные госпредприятия и коррупция "съедают" бюджет и минимизируют увеличение доходов от развивающейся нефтедобычи.

На стороне Асада христиане, составляющие десять процентов сирийского населения. Но это преимущество сводит на нет позиция равнозначных по численности курдов.

Впрочем, несмотря на схожесть ситуации с Египтом и Тунисом, в Сирии не все так плохо. Те, кто пытается сподвигнуть сирийцев выйти на День гнева, не до конца понимают, что база социальных протестов в Сирии гораздо уже, чем во многих других арабских странах. Хотя бы из-за того, что Асада не обвинишь в лакействе перед Западом и, тем более, перед Израилем. Сегодня из всех арабских стран именно Сирия активнее остальных пытается противостоять гегемонии в регионе Еврейского государства. Однако пример Ливии наглядно показывает, что антизападная и антиизраильская риторика далеко не всегда является гарантом устойчивости власти.

Не дремлют и исламисты. Хотя отец нынешнего президента Хафес Асад преподал им в 1982 году достойный урок, когда они подняли мятеж, и, опираясь на мощную службу госбезопасности и армию, вырезал до 20 тысяч своих противников, опасность реванша фундаменталистов сохраняется. Внешне силовики ему верны, но кто знает, чью сторону они займут, случись новый мятеж?

Не случайно Асад, понимающий уязвимость собственного режима, заявляет о стремлении модернизировать страну. Сейчас президент Сирии заявляет о намерении следовать курсу политических реформ и провести муниципальные выборы, усилить полномочия неправительственных организаций и даже заметно либерализировать законы о СМИ.

Впрочем, не совсем ясно, насколько далеко в этом стремлении готов пойти Асад, которого критикуют за действующее с 1963 года в стране чрезвычайное положение, которое дает почти неограниченную свободу полиции и государственной безопасности. Именно в связи с этим Дамаск часто обвиняют в нарушении гражданских прав.

Так насколько устойчив режим Асада? На этот вопрос в интервью "Правде.Ру" ответил арабист из Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко:

"Разумеется, определенное недовольство режимом Асада существует. Особенно в среднем классе, который желает больших свобод. Видимо, та самая группа недовольных из Facebook и представлена такими людьми.

Впрочем, она довольно узкая. И многим сирийцам импонирует то, как их лидер себя ведет. Он отказывается от роскоши, присущей большинству арабских правителей. Его можно увидеть в обычном кафе, он запросто общается с народом. И многие сирийцы его действительно любят.

Впрочем, его устойчивость может быть поставлена под сомнение благодаря опробованным на других арабских странах средствам. Но если Асаду удастся продержаться год, то насчет своего дальнейшего будущего ему нечего переживать".

http://www.imperiya.by/comments3-9312.html

[Александр Васильевич]

Уго Чавес пригрозил США новым Вьетнамом в случае вторжения в Ливию



МЕХИКО, 14 мар - РИА Новости, Юрий Николаев. Президент Венесуэлы Уго Чавес пригрозил США новым Вьетнамом в случае военной агрессии в отношении Ливии.

"Если янки совершат глупость и вторгнутся в Ливию, то они столкнутся с новым Вьетнамом, а цены на нефть взлетят до 200 долларов за баррель", - заявил Чавес, выступая в воскресенье по национальному телевидению.

В войне во Вьетнаме (1964-1975 года) американцы потеряли убитыми около 60 тысяч солдат и офицеров.

По мнению Чавеса, в Ливии идет гражданская война, но это не дает никому права вторгаться на территорию суверенного государства.

"США и некоторые их союзники в Европе вынашивают планы военного вмешательства во внутренние дела Ливии. Это выглядит весьма странно и цинично, так как всего несколько месяцев назад они вели переговоры с нынешним руководством страны", - сказал Чавес.

Венесуэльский лидер вновь призвал мировое сообщество сформировать посредническую миссию по урегулированию ситуации в Ливии.

Ранее, 28 февраля, Чавес предложил собственный план решения конфликта в этой арабской стране.

Согласно плану Чавеса, предполагается направить в Ливию посредническую миссию, в которую войдут представители стран Латинской Америки, Европы и Ближнего Востока. Ее задачей должно стать проведение переговоров со сторонами внутриливийского конфликта, который длится с 15 февраля, ради мирного разрешения кризисной ситуации в стране и недопущения иностранного военного вмешательства.

Лидер Венесуэлы предложил включить в миссию экс-президента США Джимми Картера.

Лауреат Нобелевской премии мира Джимми Картер в 2002 году выступил посредником в переговорах между венесуэльским правительством и оппозицией и помог конституционным путем разрешить политический кризис в Венесуэле, который мог ввергнуть страну в гражданскую войну.

США, Франция и некоторые другие европейские страны скептически отнеслись к плану президента Венесуэлы.

С 15 февраля в Ливии продолжается народное восстание против лидера страны Муамара Каддафи, правящего в стране более 40 лет. Ливия фактически разделилась на подконтрольный Каддафи Запад и Восток, который удерживают вооруженные силы повстанцев.

http://www.rian.ru/arab_ly/20110314/352692754.html

[Александр Васильевич]

Каддафи запретили приезжать в Россию



Ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, его окружению и родственникам запрещен въезд в Россию и транзитный проезд через территорию страны. Указ об этом подписал президент РФ Дмитрий Медведев.

Запрет распространятся на дочь Каддафи Аишу и семь его сыновей, в том числе на советника по вопросам национальной безопасности Мутассима Каддафи, командующего специальными силами Саади Каддафи, директора Фонда Каддафи Сейфа аль-Ислама Каддафи. Въезжать в Россию и проезжать через ее территорию также запрещено двоюродному брату ливийского лидера Каддафу ад-Даму Сайиду Мухаммеду.

В список лиц, в отношении которых введены эти санкции, входят также руководитель управления связи Движения революционных комитетов Аль-Багдади Абдулькадер Мухаммед, начальник личной охраны ливийского лидера Дибри Абдулькадер Юсеф, директор Организации внешней безопасности, руководитель Службы внешней разведки Дорда Абу Зайд Умар, министр обороны Джабер Абу Бакр Юнес. Кроме того, в списке значится секретарь по вопросам жилищно-коммунального обслуживания Матук Матук Мухаммед. Считается, что все они так или иначе причастны к подавлению акций оппозиции в стране в прошлом или настоящем.

Кроме того, Муамару Каддафи, его дочери Аише и сыновьям Ханнибалу, Хамису, Муттасиму и Сейфу аль-Исламу запрещено осуществлять финансовые операции с находящимися в их собственности или под их контролем на территории РФ денежными средствами, финансовыми активами и экономическими ресурсами. Подобные меры приняты также в отношении шурина Каддафи - директора службы военной разведки полковника Ас-Сенусси Абдуллы.

Дмитрий Медведев подписал указ "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года" 9 марта. Этот указ, среди прочего, запрещал поставки из России в Ливию всех видов вооружений.

Ряд стран также заморозили активы Каддафи, его родственников и окружения.

Международное сообщество приняло решение о введении санкций в отношении Каддафи и его режима после жестокого подавления в этой стране акций протеста оппозиции, начавшихся в середине февраля. Столкновения противников и сторонников Каддафи фактически переросли в гражданскую войну. Оппозиция, контролирующая восток Ливии, сформировала собственное правительство, которое уже было официально признано Францией.

http://www.stoletie.ru/lenta/kaddafi_zapretili_prijezzhat_v_rossiju_2011-03-14.htm

[Александр Васильевич]

Саудовская Аравия вводит войска на территорию Бахрейна

На фоне продолжающихся столкновений в Бахрейне арабские СМИ сообщили в понедельник, что в ближайшие часы в страну будут введены войска Саудовской Аравии и других стран Персидского залива для «наведения там порядка».

По данным некоторых арабских СМИ, элитные части саудовских десантников уже высаживаются в международном аэропорту Манамы, и рядом с мостом короля Фахда. Соединяющим два арабских государства отмечена концентрация саудовских боевых подразделений и бронетехники, передает MIGnews.com.

Отмечается, что в ближайшие часы ожидается публикация декларации наследного принца Салмана бин Хамида эль-Халифа в которой он запросит военной помощи у шести участников Совета Взаимопомощи Государств Персидского Залива. Секретарь Абдульрахмин эль-Аттия уже выразил «полную солидарность с руководством и народом Бахрейна».

Напомним, в воскресенье произошли серьезные столкновения шиитских демонстрантов и сил безопасности Бахрейна. Десятки тысяч шиитов блокировали комплекс финансового центра Бахрейна, и отбили многократные атаки полиции. Крупные столкновения также произошли на территории кампуса университета.

http://www.imperiya.by/news.html?id=61275

[Владимир К.]

Каддафи запретили приезжать в Россию



Ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, его окружению и родственникам запрещен въезд в Россию и транзитный проезд через территорию страны. Указ об этом подписал президент РФ Дмитрий Медведев.

Прошу уважаемых участников Русской Беседы обратить внимание на то, как резко не соответствуют действия российских властей мнению народа о положении в Ливии, которое выразили писатели России в своем открытом письме к послу Ливии:
http://rusbeseda.ru/index.php/topic,10388.0.html (Ливийскому народу с чувством глубокой солидарности)

[Александр Васильевич]

США инициировали экстренное заседание Совета НАТО по Ливии

БРЮССЕЛЬ, 14 мар - РИА Новости, Александр Шишло. США инициировали проведение нового экстренного заседания Совета НАТО по ситуации в Ливии, сообщил в понедельник РИА Новости дипломатический источник, близкий к Североатлантическому альянсу.

По его словам, заседание может состояться в Брюсселе во вторник, 15 марта.

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, ранее уже созывавший экстренное заседание постоянных представителей 28 стран-участниц НАТО по Ливии, за последнее время неоднократно заявлял, что альянс не намерен вмешиваться в ситуацию в этой стране, но при этом проводит тщательное военное планирование любого возможного варианта развития событий.

При этом Расмуссен подчеркивал, что для военной и воздушной блокады Ливии, а также проведения других международных операций по урегулированию ситуации требуется мандат ООН. Лига арабских государств ранее призвала Совет Безопасности ООН установить над Ливией бесполетную зону.

Тем временем, об опасности и бесполезности военной операции НАТО против Ливии уже предупредил премьер-министр Турции Тайип Эрдоган. Турция является одним из старейших членов НАТО и располагает второй по численности армией в Североатлантическом альянсе. За нанесение точечных авиаударов по Ливии, напротив, выступают Франция и Великобритания.

С 15 февраля в Ливии продолжается народное восстание против лидера страны Муамара Каддафи, правящего в стране более 40 лет. Ливия фактически разделилась на подконтрольный Каддафи Запад и Восток, который удерживают вооруженные силы повстанцев.

В последние дни правительственные войска оттесняют повстанцев все дальше на восток страны, приближаясь к центру повстанческого движения в Бенгази на северо-востоке Ливии. Ливийская авиация ежедневно наносит удары по расположению сил повстанцев на востоке страны, в основном в районе линии фронта у Марса-эль-Брега и расположенной в 80 километрах к западу от него Адждабии. Арабские и западные СМИ сообщают о бомбардировках не только вооруженных повстанцев, но и мирных демонстрантов и жилых кварталов городов. Число погибших за все время конфликта исчисляется несколькими тысячами.

В то же время ливийские власти категорически отрицают применение силы против безоружных граждан. По данным официального Триполи, ливийским военным противостоят вооруженные исламисты, которые организовали мятеж против властей при поддержке международной террористической сети "Аль-Каида".

http://www.rian.ru/world/20110314/353816507.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Рогозин: «Дело идет к войне»



«Насколько мы знаем, внутри Североатлантического альянса существуют разные точки зрения по поводу того, что можно, чего нельзя делать в отношении Ливии. Есть Турция, которая не собирается становиться заложником позиции в недрах англосаксонских государств, поскольку ей жить в этом регионе. Официально Анкара пытается выступать в качестве некоего толмача, переводчика смыслов Запада в арабском мире, в мусульманском мире и, соответственно, доносить ответную реакцию до Запада со стороны мусульманского мира. Поэтому кровопролитие в Ливии для Турции неприемлемо, равно как оно неприемлемо для ряда западноевропейских государств, которые считают, что даже операция по non flight zone должна быть исключительно санкционирована Советом Безопасности ООН. Я думаю, что НАТО как НАТО в операции против Ливии участвовать не будет», - заявил в интервью телеканалу Russia Today постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, пишет газета «Взгляд».

«Во всех репортажах ведущих телевизионных компаний, которые имеют свои источники информации в этом регионе – в Ливии, мы видели много слов, но мы не видели никакой картинки. Мы не видели авианалетов, массовых разрушений с помощью авиации Каддафи и т.д. То есть нужны доказательства того, что действительно Каддафи использует регулярные вооруженные силы для борьбы с манифестантами. Пока это все больше, скажем, журналистские, очень важные интересные рассказы, но для Совета Безопасности нужны не журнализмы, а факты. Мы вообще видим массированное задействование новых технологий. Это и традиционные технологии подачи информации из региона с элементом журналистского преувеличения. Думаю, что это не личная оценка отдельного журналиста, это некая тенденциозность подачи материалов. И, безусловно, присутствуют разные точки зрения, но обычно они дозируются. Таким образом, формируется общественное мнение. Ну и конечно, мы обратили внимание, что во всех последних событиях на Ближнем Востоке в Северной Африке идет массированное использование так называемых социальных сетей – для самоорганизации повстанческого антиправительственного движения. Думаю, что здесь не обошлось без руки мастера», - отмечает Д.Рогозин.

«Обычно если в первом действии висит ружье в спектакле, то во втором действии оно обязательно выстрелит, - продолжил дипломат. - Любое скопление массы вооружений, военной силы в одном отдельно взятом регионе приводит к тому, что малейший повод – и начинается война. Поэтому я думаю, что нагнетание истерии скоро может перейти точку "невозврата", когда уже тяжело будет объяснить, зачем нужно было так милитаризировать сознание своих собственных граждан, своих налогоплательщиков. Мне кажется, что в принципе – я говорю об этом с тревогой – дело идет к войне».

«Военные действия локально уже имеют место. Уже известно о задержании отдельных спецназов, которые сопровождают дипломатов, которых никто особенно не приглашал на территорию этой страны; происходят локальные операции по переброске граждан своих стран из Ливии в другие государства. Я думаю, что существует реальная опасность использования ракетного оружия против авиационных баз Ливии с тем, чтобы лишить Каддафи того преимущества, которое есть у него как у законного руководителя этого государства. Также будут попытки легализовать, легитимизировать повстанческое движение, т.е. сделать так, чтобы бразды правления, по крайней мере во внешнем мире, во внешнем восприятии, перешли от Каддафи к тем, кто поднял против него мятеж», - заключил Дмитрий Рогозин.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/14/dmitrij_rogozin_delo_idet_k_vojne/