Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Михаил Ремизов: «Европа продолжает поджигать подполье собственного дома»

Известный политолог о намерении Франции признать сирийскую оппозиционную коалицию законной властью



Как сообщает портал KM.ru, Франция заявила о своем намерении признать сирийскую оппозиционную коалицию законной властью. «Во время предвыборной кампании позиции Саркози и Олланда по теме Сирии и Ирана не сильно отличались, поэтому от Олланда не стоило ожидать более сдержанной политики в этом вопросе. Франция начинает действовать по ливийскому сценарию в случае с Сирией, если действительно этот шаг сделан. Но сама ситуация имеет ряд существенных отличий, которые делают проблематичным успех какой бы то ни было интервенции», - заявил в связи с в интервью изданию известный политолог Михаил Ремизов.

«Первое обстоятельство – это то, что пока не происходит массированного перехода армии на сторону оппонентов режима. Второе – сирийские вооруженные силы являются одними из крупных в регионе, и они достаточно боеспособны. В частности, они обладают системой ПВО, достаточной для того, чтобы нанести противнику ущерб, который может оказаться неприемлемым», - отметил он.

По словам аналитика, остается вопрос и о формате возможной коалиции: «Понятно, что позиция поддержки повстанцев без более активного вмешательства является позицией поддержания тлеющего очага конфликта в регионе, а вмешательство выглядит проблематичным. В принципе, при определенных условиях, наверное, такое мощное в военном отношении государство, как Турция, при поддержке ряда арабских государств и западных союзников могло бы взять на себя выполнение военной части задач. Но не факт, что Турция захочет отдуваться за всех. А сами европейские союзники нести серьезные жертвы, как правило, не готовы».

Как полагает М.Ремизов, Франция делает ливийские шаги в ситуации, когда успех военной интервенции гораздо сомнительнее и может быть куплен гораздо более высокой ценой. «Я не уверен, что французы готовы ее платить. Поэтому все это выглядит, по сути, как поддержание тлеющего конфликта, и рациональную составляющую в этой политике сегодня усмотреть сложно. Наверное, она состоит в том, что отношения с режимом Асада уже заблокированы. Он, с точки зрения влияния европейских стран, в том числе Франции, отрезанный ломоть. Поэтому они должны делать ставку на смену режима», - отметил он.

Тем не менее, полагает М.Ремизов, это создает риски в том числе и для Европы, «риски абсолютно неприемлемые». «Главный из них – поток беженцев, который при тлении конфликта, при его эскалации будет затрагивать и европейское пространство. На мой взгляд, Европа продолжает поджигать подполье собственного дома. Мне не до конца понятно, чем она при этом руководствуется. Франция – одна из немногих наиболее милитаристских европейских держав. Милитаристский тонус после Второй мировой войны упал в Европе очень низко. Германия могла бы иметь огромный потенциал в этом плане, но ведет себя крайне сдержанно, а Франция любит играть мускулами. Я говорю и о де Голлевской Франции, и о Франции после де Голля. Она видит себя международным полюсом, в том числе и в силовой политике. Это соответствует ее представлениям о собственном месте в мире и в регионе. Амбициозность и напористость Франции объяснимы исходя из сложившихся геополитических традиций, но конкретное содержание стратегии, на мой взгляд, рационально объяснить довольно трудно. Ведь усугубляется хаос в собственном "подбрюшье", в собственной потенциальной сфере влияния», - заключил эксперт.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/16/mihail_remizov_evropa_prodolzhaet_podzhigat_podpole_sobstvennogo_doma/

[Александр Васильевич]

Борис ДОЛГОВ

Новая фаза сирийского кризиса



Сирийские зарубежные оппозиционные группировки сформировали на своем съезде в Катаре новый руководящий орган - так называемую Национальную коалицию сил сирийской революции и оппозиции. Ее руководителем стал Мааз Хатыб, суннитский шейх, бывший имам мечети Омейядов в Дамаске, ярый противник руководства Башара Асада, эмигрировавший из Сирии в 2012 г. Коалиция, на то чтобы именоваться «единственным представителем сирийского народа», заменила в этой роли Сирийский национальный совет (СНС), который поглощён ею вместе с несколькими другими оппозиционными группировками. Заместителями председателя Коалиции стали руководитель СНС Жорж Сабра, неоднократно призывавший Запад начать военную интервенцию против Сирии, и Рияд Сейф, один из лидеров сирийской оппозиции, предприниматель, проживающий в эмиграции.

Коалиция создана под нажимом Запада и монархий Персидского залива. На съезде «оппозиционеров» присутствовали: премьер-министр Катара, министр иностранных дел Турции, представители американского госдепа. Некоторые персоналии Коалиции назначались по прямой указке американской стороны.  Цель создания Коалиции - объединить враждующие между собой сирийские оппозиционные группировки и сформировать «временное правительство». Однако не все оппозиционные фракции присоединились к Коалиции, несмотря на призыв к их объединению премьер-министра Катара. Лига арабских государств (ЛАГ) хотя и признала Коалицию в качестве представителя «сирийской оппозиции», но не признала её как «представителя сирийского народа». США, как и Англия, приветствовали создание Коалиции и обещали ей «всяческую поддержку». Дальше всех пошла Франция, которая первая из стран Евросоюза и вторая после Ливии признала Коалицию «единственным представителем сирийского народа».

Создание Коалиции как новой руководящей структуры «повстанцев»  говорит о том, что старый СНС надежд Запада и шейхов Залива по организации свержения руководства Асада не оправдал. И не удивительно - большинство населения Сирии (до 75%) активно или пассивно поддерживает сирийское руководство. Сирийская армия, одна из наиболее боеспособных на Ближнем Востоке, достаточно успешно «перемалывает» боевиков из различных вооруженных антиправительственных группировок. Большая их часть (до 5 тысяч, по заявлению Л.Брахими, спецпредставителя ООН и ЛАГ) представляют собой иностранных наемников - радикальных исламистов, в том числе членов «Аль-Каиды», вооружаемых и финансируемых ведущими державами НАТО и странами Залива. Действия орудующих в Сирии боевиков - захват и убийства заложников, расстрелы захваченных в плен сирийских военнослужащих и просто граждан, работающих в органах власти, в том числе учителей, разрушение школ, минометные обстрелы христианских церквей и монастырей - уже квалифицированы организацией Human Rights Watch как военные преступления. СНС, входящий сейчас в Коалицию, еще в начале 2012 г. сформировал некое «координационное бюро» для прямых контактов и координации действий СНС со «Свободной сирийской армией» и наравне с ней несет ответственность за эти преступления.  Незадолго до создания Коалиции ряд лидеров вооруженных группировок заявили о формировании единого командования и создании пяти военных зон в контролируемых ими районах. Правда, это не помешало сирийской армии успешно зачистить эти районы от террористов.
 
Следствием создания Коалиции является прямое нарушение Женевских  договоренностей, которые подписали и западные руководители. Эти договоренности предполагают политическое решение сирийского кризиса, но, как явствует из первого заявления Коалиции, её целью является «свержение режима Асада и невступление с ним ни в какие переговоры или политический диалог». Такое явное, циничное игнорирование позиции России, Китая, а также ряда арабских и мусульманских стран и стран группы БРИКС свидетельствует о том, что для государств, поддерживающих сирийскую радикальную оппозицию, ни демократия, ни соблюдение прав человека, в действительности,  не значат ничего. Главная их цель – свержение нынешнего руководства Сирии, расчленение этой страны по этноконфессиональному признаку, а затем выведение её «из игры» как регионального центра силы и союзника Ирана. Решение этой задачи облегчит последующий удар по иранским ядерным объектам, минимизацию иранского влияния в Ираке, подавление «Хезболлы» в Ливане. Здесь цели ведущих стран НАТО и Израиля  совпадают с целями суннитских  Турции и монархий Персидского залива, стремящихся на противостоянии шиитскому Ирану создать нечто вроде суннитского халифата. А ведь ясно же, что проводимое Западом деление радикальных исламистов на «хороших», которых США и Франция поддерживают в Ливии и Сирии, и «плохих», с которыми США борются в Афганистане и Йемене, а Франция готова участвовать в военной операции в Мали против самопровозглашенного государства туарегов, где власть фактически принадлежит боевикам «Аль-Каиды», - такое деление до добра не доведёт.

Антизападничество и антиамериканизм, являющиеся основой идеологии радикального исламизма и отходящие пока на второй план из тактических соображений, в любом случае проявят себя. Яркий пример тому - убийство посла США в Ливии теми самыми боевиками-исламистами, которых США привели к власти. Вероятно, после таких кровавых инцидентов рискованность альянса с радикальным исламом начинают понимать и в США. Недаром появились заявления президента Б.Обамы о том, что «поставки оружия сирийской оппозиции необходимо тщательно продумать, чтобы оно не попало в руки тех, кто может его использовать против нас или Израиля» и что «прежде чем кого-то вооружать, надо знать с кем имеешь дело». Хотя ранее сообщалось, что Обама уже отдал секретный приказ ЦРУ о поставках оружия, и в частности ПЗРК «Стингер», сирийским боевикам.

Достаточно странной выглядит также безоглядная поддержка сирийских мятежников Парижем – хотя бы в силу несовместимости радикальных исламских догм и социал-демократической доктрины, которую вроде бы исповедует французское руководство, представленное деятелями социалистической партии. Вероятно, тут играет свою роль извращенная картина происходящего в Сирии, созданная глобальными СМИ. Свое влияние оказывают также капиталы монархий Персидского залива во Франции и заметное влияние в этой стране еврейской общины.

Что касается позиции России в сирийском вопросе, работы со всеми сторонами конфликта, стремления усадить всех за стол переговоров, то такая позиция, конечно, дает положительный результат. Однако обо всем этом можно было бы говорить при минимальном хотя бы соблюдении противоположной стороной достигнутых договоренностей, в частности Женевских. А этого нет. Как заявил министр иностранных дел России С.Лавров, «оппозиция отказывается от диалога с Дамаском, это значит, что объединение состоялось не на основе Женевских соглашений».

Более того, со стороны лидеров сирийских антиправительственных группировок уже прозвучали прямые угрозы в адрес России – призывы считать её «враждебным государством», если она «не изменит своей позиции поддержки режима Асада». В ответ Москва устами официального представителя  МИД РФ А.Лукашевича немедленно сделала твердое заявление о «неприемлемости такого рода угроз». Идея политического урегулирования в Сирии - единственно работоспособная идея выхода из кризиса, но при условии подавления всех террористических группировок в этой стране. И не надо говорить, что «сирийцы разберутся сами». Им никто не позволит «разобраться самим». За них это сделают боевики «Аль-Каиды», после чего сразу возникнут прямые угрозы Закавказью, Северному Кавказу,  другим районам юга России, Поволжью. Расцветёт тогда «исламская весна» и в Москве. Интересы сирийского народа и России совпадают в том, чтобы не допустить разгрома Сирии, краха сирийской государственности, дестабилизации всего Ближнего Востока и беспрепятственной экспансии исламизма…   

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/16/novaja-faza-sirijskogo-krizisa.html

[Александр Васильевич]

Международная правозащитная организация: тысячи ливийцев незаконно брошены в тюрьму



Международная правозащитная организация Human Rights Watch сегодня потребовала от нового ливийского правительства решить вопрос незаконного содержания под стражей граждан страны, сообщает пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии. Многие из этих людей находятся в заключении больше года. Как отмечает HRW, большинству не предъявлено никаких официальных обвинений, они лишены общения с адвокатом (в том числе, например, бывший начальник службы разведки Ливийской Джамахирии Абдалла Сенусси и его восемнадцатилетняя дочь).
 
Human Rights Watch отмечает также ставшие известными общественности случаи расправы над заключенными. Так, в августе этого года члены Верховного комитета по безопасности города Мисурата забрали из тюрьмы министерства юстиции для допроса 32-летнего Тарика Милада Юсефа Аррефаи. С допроса он не вернулся. Согласно свидетельству о смерти, полученному Human Rights Watch, он умер в Мисурате 18 августа 2012 года, от ударов «тяжелыми тупыми предметами по различным частям тела, головы и конечностей».  Прокурор Мисураты начал формальное расследование, сообщают правозащитники, но никаких арестов произведено не было.
 
HRW известно о более чем 8000 задержанных, при этом правозащитники отмечают, что точное число задержанных правительством и вооруженными группировками остается неизвестным.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/16/mezhdunarodnaya_pravozawitnaya_organizaciya_tysyachi_livijcev_nezakonno_brosheny_v_tyurmu/

[Александр Васильевич]

МИД Ирана: Атаки Израиля на сектор Газа — реванш за провал в Сирии



Министерство иностранных дел Ирана решительно осудило новый раунд атак Израиля на сектор Газа, в результате которых погибли несколько мирных жителей. С таким заявлением выступил замминистра иностранных дел по арабским и африканским вопросам Хосейн Амир Абдоллахиян, передает ИА «Росбалт».

Представитель МИД Ирана заявил, что военная операция в секторе Газы является своеобразным реваншем для Израиля за провал в Сирии. По его словам «сионистский режим, разочарованный своими неудачами на фронте сопротивления и провалом антисирийских выступлений, пытается реабилитироваться за счет трусливого нападения на осажденную Газу».

По мнению Хосейна Амира Абдоллахияна, подобная стратегия является ошибочной и контрпродуктивной. Дипломат убежден, что движение палестинского сопротивления «даст сокрушительный ответ Тель-Авиву», несмотря на яростные израильские авиаудары по территории анклава.

«Новые игроки и новая атмосфера в регионе лишит преступный сионистский режим возможности осуществить любую агрессию», — подчеркнул Хосейн Амир Абдоллахиян.

В результате авиаударов погибли 15 палестинцев, более 100 ранены. Жертвами обстрелов среди израильского населения стали три человека.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/16/mid_irana_ataki_izrailya_na_sektor_gaza_revansh_za_proval_v_sirii/

[Александр Васильевич]

Зарево пожара на Ближнем Востоке вновь освещает двойные стандарты Запада



Пожар, разожженный на Ближнем Востоке, продолжает пылать. Настоящая война разгорелась на этот раз не в самой Сирии, а недалеко от нее. Израиль под предлогом борьбы с терроризмом начал агрессию в отношении Сектора Газа. За два дня погибло уже 18 человек и более 150 получили ранения.

Франция, Великобритания, США уже возложили ответственность только на палестинскую сторону и заявили, что Израиль имеет право себя защищать.

И снова мы наблюдаем двойные стандарты: Израиль, значит, имеет право себя защищать, а соседняя Сирия – нет? Сирия уже 20 месяцев защищает себя от террористов, причем, гораздо более гуманными для мирного населения способами. Но президент Сирии объявляется международным изгоем, а руководство Израиля априори объявляется невиновным.

Более того, движение Хамас, которое в сирийском конфликте выступило на стороне так называемых «повстанцев», разделяет экстремистские убеждения «Братьев-мусульман», имеющих также огромное влияние на сирийскую оппозицию. По логике же стран Запада получается, что, когда эти экстремисты и радикальные исламисты действуют против законного правительства Сирии – они хорошие и их необходимо всячески поддерживать. Когда же они находятся в Палестине – Израилю допустимо с ними бороться, пусть даже и ценой жизней невинных палестинцев.

Запад ведет себя таким образом уже не в первый раз. Еще президент Югославии Слободан Милошевич, ведя бой с нелегитимным Гаагским трибуналом, отмечал, что когда радикальные исламисты действовали в сербском крае Косово и Метохия, Запад всячески приветствовал их, а когда те же самые лица воевали с американцами в Афганистане – их сажали в тюрьму Гуанатанамо. Спустя более чем десятилетие повторяется такая же ситуация.

В отличие от империалистических государств, Сирия, как и многие другие арабские страны, а также Россия, Иран, Китай, осудила агрессивные действия Израиля, осуществляемые под предлогом борьбы с терроризмом, в результате которых гибнут невинные люди. Руководство САР выразило соболезнования семьям погибших и вновь подтвердило, что палестинский народ имеет право на самоопределение.

В этом свете особенно неприглядной выглядит позиция Лиги арабских государств, которая, вместо того, чтобы выразить солидарность со своими арабскими братьями, гибнущими под израильским огнем, занята действиями в отношении страны, которая являлась одной из основательниц ЛАГ – Сирии.

После того, как в Катаре создалась новая структура «оппозиции» вместо старого, исчерпавшего себя «стамбульского совета» - ее поторопились признать страны Залива и Франция. Теперь к этому признанию присоединилась и Турция, которая признала эту «катарскую коалицию», множество членов которой уже давным-давно не были в Сирии и позабыли, как она выглядит, единственным представителем сирийского народа.

Обама пока что проявляет осторожность, по крайней мере, на публике. Он заявил, что США не будут торопиться с признанием этой «катарской коалиции» в качестве сирийского правительства. Или это лицемерие, или же правая рука Вашингтона не знает, что делает его левая рука. Ведь данная коалиция создана по прямому призыву госсекретаря США Хиллари Клинтон и скроена по ее выкройке.

А вот руководство Франции – страны, которая была одним из зачинщиков прошлогоднего варварского нападения на Ливию – теперь намеревается усилить поддержку сирийских боевиков и превратить ее вооружение из негласного факта в откровенный. За время, прошедшее с кровавых дней бомбардировок Ливии, во Франции успело смениться руководство, но колониальная суть осталась прежней. Олланд совершенно не хочет учиться на горьком опыте своего предшественника Саркози и наступает на те же грабли – так «левые» смыкаются с «правыми», как только речь заходит о наказании непокорных стран, не желающих подчиняться международному диктату.

Представитель МИД РФ Александр Лукашевич осудил намерения стран Запада, в частности, Франции, увеличить поддержку вооруженных террористов в Сирии, сославшись на принятую в 1970 году Генассамблеей ООН Декларацию о принципах международного права, которая запрещает одним странам поддерживать или финансировать вооруженные действия, направленные на насильственную смену власти в другой стране. Кроме того, заявления Франции категорически противоречат духу Женевских договоренностей и признанного Советом Безопасности ООН плана Кофи Аннана, миссию которого ныне продолжает Аль-Ибрагими.

Но Запад уже не впервые срывает достигнутые мирные договоренности, соучаствуя в преступлениях боевиков и тем самым марая и свои руки кровью.

Боевики, пользующиеся такой высокой «крышей», продолжают свои зверские злодеяния. «Оппозиция» стремится уничтожать, прежде всего, цвет нации - образованных людей, интеллигенцию, людей искусства, инженеров, специалистов. Так, 12 ноября в городе Хомс произошло покушение на инженеров Хисью Халеда Саад-эд-Дина и Юсефа Ибрагима Тласа. Террористы обстреляли их автомобиль. На этот раз покушение не достигло своей цели, но зато был убит водитель Юсеф Махмуд Тлас.

13 ноября недалеко от города Муханбаль провинции Идлеб ряд должностных лиц совершали инспекционную поездку с целью ознакомиться с тем, как ведутся работы по восстановлению моста, разрушенного террористами. Бандиты расстреляли автомобиль, в которой они ехали, и в результате погиб директор филиала Генерального управления автомобильного транспорта Абдель-Разак Аль-Юсеф.

14 ноября бандиты устроили взрыв в квартале Меззе, около торгового центра. Только чудом обошлось без жертв, но близлежащим зданиям нанесен материальный ущерб.

В этот же день преступники подвергли минометному обстрелу дома мирных граждан. Один снаряд был выпущен недалеко от мечети Омейядов, еще три – в жилом микрорайоне Дахия Аль-Асад. Несколько квартир мирных жителей разрушены, и только по счастливой случайности жертв нет.

Зато кровь пролилась в лагере Ярмук в Дамаске. Уже который раз место проживания палестинских беженцев подвергся обстрелу. Шесть человек погибли.

В этот же день, 14 ноября, в Алеппо мирные граждане вышли на акцию поддержки Сирийской армии на площадь Шейх Лутфи. Такие акции в городе, жители которого не приемлют псевдореволюции – не редкость. Боевиков очень злит такая позиция жителей города, и они открывают огонь по таким акциям, не жалея ни женщин, ни детей. Вот и на этот раз отважные демонстранты были обстреляны. Три женщины и четыре ребёнка ранены.

В Хомсе в квартале Аль-Ваар террористы взорвали бомбу около выставочного комплекса. Их жертвами стали двое детей. Шесть человек, среди которых женщина, были ранены.

На автотрассе Дамаск – Алеппо боевики похитили гуманитарную помощь «Красного полумесяца», которая была предназначена для мирных жителей Идлеба и Алеппо. Три грузовые фуры с 15 тоннами продовольствия, медикаментов и других грузов, необходимых страдающим людям, были угнаны «борцами за демократию».

15 ноября в провинции Идлеб на дороге между городами Эриха и Серакеб преступники устроили смертоносный взрыв. Двое мирных граждан погибло, еще трое ранены. Еще три бомбы бандиты хотели заложить в городе Хама, но, к счастью, эти попытки были сорваны, а значит, несколько жизней спасены.

И вот эту «оппозицию» поддерживают страны Запада, ее считают «благородными повстанцами» и ей собираются предоставлять еще больше оружия, чтобы проливалось еще больше крови, гибло еще больше женщин и детей. Неужели Запад в упор не видит их злодеяний? Просто в кабинетах Парижа и Лондона, Вашингтона и Анкары сидят отмороженные циники, которые, несмотря на кровь и жертвы, на страдания и слезы мирных жителей Сирии, продолжают идти по их головам к своим планам, и ненависть к маленькой стране, не желающей покоряться их воле, затмила для них все человеческие ценности и правовые нормы.

На вопиющие нарушения стран Запада указал постоянный представитель Сирии в ООН Башар Аль-Джафари, выступая на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, на котором проходило обсуждение доклада Совета ООН по правам человека. Доклад этот был крайне односторонним, в нем содержались обвинения только в адрес Сирийской армии и ни одной буквой не были осуждены варварские преступления антисирийских террористов. Зато можно только удивляться, как от яд ненавистнических формулировок в адрес Сирии не прожигает бумагу, на которой написан сей доклад.

Аль-Джафари обвинил страны Запада в том, что они приватизируют Совет ООН по правам человека и используют его для тех целей, для которых он не предназначался. Вместо истинной защиты прав человека идет одностороннее обвинение Сирийского государства. «Радетели за права сирийцев» не хотят замечать страдания граждан САР от односторонних экономических санкций, которые обостряют экономическую и гуманитарную ситуацию в стране, отметил он.

Представитель Сирии в ООН призвал вышеуказанный Совет потребовать от государств-пособников терроризму прекратить действия, направленные против сирийского народа, проливающие его кровь и превращающие жителей сирийских городов в беженцев. Будет ли услышан этот призыв? Судя по двойным стандартам Запада – нет. Но народы должны сказать свое слово и потребовать от своих правительств прекратить использовать деньги налогоплательщиков на финансирование варваров и убийц.

Елена Громова, Дамаск

http://3rm.info/30332-zarevo-pozhara-na-blizhnem-vostoke-vnov-osveschaet-dvoynye-standarty-zapada.html

[Александр Васильевич]

Плацдарм для наступления готов



Западные благодетели не стесняются во всеуслышание заявлять о своей открытой поддержке банды террористов, которые именуют себя Национальной коалицией сирийских революционных и оппозиционных сил. После французов, которые собираются в Париже даже открыть посольство сирийских смутьянов (прежний посол Сирии в Париже Ламия Шакур был объявлен персоной нон грата еще в мае, после того как Франция закрыла свое диппредставительство в Дамаске), об открытой поддержке заявил и Евросоюз.

«ЕС считает Национальную коалицию легитимным представителем стремлений народа Сирии. Решение оппозиции объединиться представляет собой важнейший шаг на пути к сплоченности всей сирийской оппозиции», - говорится в официальном сообщении, выпущенном по итогам встречи министров иностранных дел 27 государств Евросоюза.

Между тем, французский президент Франсуа Олланд уже успел приятно провести время с лидером коалиции, исламским проповедником Аль-Хатибом, который попросил снабдить повстанцев оружием, «чтобы защищаться от преступного режима Асада». В ответ Олланд благосклонно потребовал, чтобы в новом сирийском правительстве были представители всех религиозных групп – суннитов, алавитов и христиан, тогда французы помогут. Конъюнктурщик Аль-Хатиб отреагировал на замечание правильно, предложив на пост «посла» алавита, имя которого пока не разглашается. В итоге, Франсуа Олланд остался доволен и пообещал поднять вопрос о частичном снятии эмбарго ЕС на поставки оружия повстанцам в Сирии – «в целях самообороны».

Как заметил сирийский министр по урегулированию конфликта Али Хайдар, «французы ведут себя так, словно вспомнили колониальные времена, когда Сирия была французской подмандатной территорией». Это происходило в период с 1920 по 1946 годы.

Впрочем, французские дипломаты лицемерно заявляют, что их государство вовсе не желает милитаризации конфликта и попадания вооружения в руки исламистов, а только хочет, чтобы интересы сирийского народа были соблюдены.

О том, каковы на самом деле желания сирийского народа – вопрос отдельный. Многострадальные сирийцы в массе своей только и молятся за то, чтобы президент Башар Асад не сдал своих позиций и не позволил закрепиться в стране банде отморозков и головорезов. В некоторых провинциях, например, в Хасаки, которая примыкает к турецко-сирийской границе, открытой для боевиков, люди бросают работу, вооружаются, выставляют дозорных, занимают высотки, патрулируют окраины. В свои отряды берут даже девушек. Здесь не скрывают своего отношения к новой коалиции, которую все, даже недовольные правительством Башара Асада называют марионеткой Запада и понимают, что после создания признанного на Западе «правительства», планируется единое военное командование для вооружения боевиков на территории Сирии.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/115577

[Александр Васильевич]

Турция прикроет сирийских террористов натовскими ЗРК Patriot



 Турция направила запрос НАТО на развертывание ракетных комплексов "Пэтриот" на границе с Сирией. Об этом сообщил сегодня генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен.

"Я получил запрос из Турции на развертывание ракет "Пэтриот". Союзники будут обсуждать его без промедления", - заявил Расмуссен.

Он также добавил, что "такое развертывание укрепит обороноспособность воздушного пространства Турции для защиты населения и территории". "Это будет способствовать деэскалации кризиса на юго-восточной границе, а также станет проявлением солидарности и решимости альянса", - пояснил Расмуссен.

Ранее генсек НАТО сообщал, что вопрос развертывания "Пэтриот" будет рассмотрен в "приоритетном порядке" в случае запроса со стороны Турции. Решение об отправке в Анкару батарей "Пэтриот" будет приниматься в рамках НАТО. С большой долей вероятности эти противовоздушные системы Анкаре предоставят Германия и Нидерланды.

Руководство Турции еще в конце октября объявило, что может обратиться к европейским союзникам с запросом на предоставление ракетных комплексов для защиты своей территории от возможных обстрелов со стороны Сирии. Вместе с тем, европейские военные эксперты отмечают, что системы "Пэтриот" абсолютно бесполезны против снарядов и минометных мин неизвестного происхождения, которые время от времени попадают на территорию Турции из Сирии, где идет полномасштабная война.

Как ранее заявлял глава МИД Ахмет Давутоглу, размещение зенитно-ракетных комплексов /в данном случае ЗРК "Пэтриот"/ на сирийской границе является "мерой оборонительного характера".

Стоит также отметить, что эти ракетные комплексы активно использовались во время войны в Персидском заливе в 1991 году, а также в 2003 году во время войны с Ираком.

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/22/turcia-prikroet-sirijskih-terroristov-natovskimi-zrk-patriot.html

http://www.itar-tass.com/c1/578099.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Два шага к войне



 Состав компании, сплотившейся для принудительной демократизации Сирии, примечателен. Здесь не только европейские демократии - члены НАТО, но и деспотии Персидского залива, и международные террористические сети, для которых массовое убийство стало «подвигом веры», и многочисленные отряды «псов войны», убивающих просто за деньги. Каждый в этой разношерстной стае имеет собственные интересы, и управлять ими из единого центра непросто…

Поднаторевшие в искусстве освобождения других народов от «ига тоталитаризма» западные спецслужбы давно стремились к тому, чтобы придать сирийским антиправительственным силам более консолидированный и управляемый характер. Однако это долго не давало никаких результатов. Каждый карликовый вождь у мятежников мнил себя самым великим и не желал вступать в сотрудничество с себе подобными. В результате Сирийский национальный совет, состоящий в основном из эмигрантов-неудачников, не воспринимался всерьез командирами бригады дезертиров, называющих себя Сирийской свободной армией, более мелкие группировки грызлись за влияние на временно захваченных территориях, террористические акты «Аль-Каиды» гремели там, где было угодно ее главарям, а не «штабу оппозиции».

Несмотря на гигантские деньги, вложенные в мятеж, гражданская война в Сирии не разгоралась. В стране нет противостояния больших групп населения по религиозному, этническому или политическому признакам. Всё, что сумели добиться инициаторы мятежа, - это банд-повстанческая деятельность финансируемых из-за рубежа группировок общей численностью до 30 тыс. человек, которые ведут свои операции с опорой на базы в Турции.

В прошлом месяце госсекретарь США Х.Клинтон объявила СНС «провалившимся». И вот на прошлой неделе в столице Катара Дохе наконец-то собрали гонцов от многих (но не всех) значимых оппозиционных образований Сирии, заперли их в отеле и сказали: «Пока не создадите объединенные органы, мы вас отсюда не выпустим». Представительство оппозиции было достаточно широким, включая Сирийский национальный совет и "отпочковавшиеся" от него структуры. Ряд оппозиционных движений, действующих внутри Сирии, в частности Национальный координационный комитет, Народный фронт за перемены и освобождение и некоторые другие, от участия во встрече в Дохе уклонились.

В результате долгих и не очень содержательных прений участники договорились о формировании Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС). Структуру возглавил имам одной из мечетей Дамаска Ахмед Муаз аль-Хатиб. Однако сенсацией дня, проливающей свет на реальное положение дел, стало заявление одного из руководителей СНС Ахмеда Рамадана: «Мы подчинились оказываемому на нас давлению и согласились стать частью нового образования в обмен на международные обещания, но без каких-либо гарантий».

Понятно, что в таких условиях ни о какой консолидации на основе общих интересов не могло быть и речи. Так и осталось неясным, как будет действовать эта коалиция. Единой программы, под которой подписались бы все участники, тоже нет. Похоже, сборище оппозиционеров преуспело только в одном – оно изобрело себе название, при этом оставшись сборищем.

Однако «патронажные силы» на большее, наверное, и не рассчитывали. Им нужна была «крыша» для вывода этого сброда на более высокий международный уровень. В идеале им хотелось бы, чтобы международная общественность посчитала НКОРС альтернативой правительству Башара Асада и стала с ней взаимодействовать по всем линиям. Это привело бы к ее превращению в «воюющую сторону», то есть в «сторону гражданской войны». В этом состоял весь смысл задумки.

Однако иллюзий относительно состоявшегося спектакля ни у кого нет. «В Сирии у них нет существенной поддержки, в том числе и среди алавитов, других национальных меньшинств, религиозных авторитетов и бизнеса, - говорит директор Центра Брукингса в Дохе Салман Шайх. - Без этого нет смысла переформатировать оппозицию, она внутренне не имеет двигателя. Сирийцы ей не верят».

Тем не менее Совет сотрудничества государств Персидского залива (ССГПЗ) сразу же объявил о признании новой коалиции сирийских оппозиционеров в качестве законного представителя интересов сирийского народа. На заседании Лиги арабских государств НКОРС получила статус «преимущественного партнера», хотя Алжир и Ирак дали понять, что не готовы поддерживать эту коалицию в ее  борьбе против правительства Асада.

Несколькими днями позже состоялось заседание Совета ЕС на уровне министров иностранных дел, которое признало новые органы оппозиции «законными представителями стремлений народа» Сирии. Министры не смогли согласовать признание НКОРС «единственным законным представителем интересов сирийского народа». «Мы избрали формулировку, с которой согласны все страны ЕС», - признала Кэтрин Эштон.

В итоговом заявлении Совета ЕС говорится: «Евросоюз ожидает от новой коалиции продолжения работы по обеспечению полного представительства сирийского народа, действуя на основании принципов соблюдения прав человека и демократии и обеспечивая диалог со всеми оппозиционными группами и категориями сирийского общества». Целью этих усилий должно стать "формирование политической альтернативы режиму Башара Асада. В рамках этих усилий ЕС пообещал НКОРС "поддержку во взаимоотношениях с международным сообществом».

Тем временем генсек НАТО Андерс фог Рассмусен объявил: «Я получил запрос из Турции на развертывание ракет «Пэтриот». Союзники будут обсуждать его без промедления. Такое развертывание укрепит обороноспособность Турции для защиты населения и территории, будет способствовать деэскалации кризиса на юго-восточной границе, а также станет проявлением солидарности и решимости альянса».

Что стоит за этими словами? Системы «Пэтриот» имеют радиус действия 80 км. И, будучи поставленными на границе, могут сбивать сирийские самолеты, атакующие отряды мятежников. Все протоптанные маршруты мятежников, на которых их атакуют сирийские ВВС, ведут в Турцию. И на этих тропах они будут защищены. То есть в НАТО готовы сбивать сирийские штурмовики над сирийской территорией ради раскручивания кризиса до масштабов гражданской войны. Судя по тому, как молниеносно Брюссель ответил на «запрос» Р.Эрдогана, решение принималось именно здесь, а не в Стамбуле.

Позиция сирийского правительства также известна: оно не останется в долгу и сумеет дать ответ на подобный враждебный шаг. Возможно, с помощью курдов (ведь «Пэтриоты» поставят на курдской земле), возможно, как-то иначе. В любом случае военная ситуация на сирийско-турецкой границе резко обострится.

Принудительное объединение сирийской оппозиции и решение НАТО об использовании против Сирии установленных на турецкой земле тактических систем ПВО нацелены на превращение кризиса в региональную войну.

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/23/dva-shaga-k-vojne.html

[Александр Васильевич]

Игорь ИГНАТЧЕНКО

Ливийский сценарий для Сирии



 В середине сентября с.г. британская газета The Times опубликовала статью, в которой утверждалось, что в Турцию из Ливии прибыла крупнейшая партия оружия для боевиков «Сирийской свободной армии». В статье отмечалось, что корабль «Интисаар», пришвартовавшийся в турецком порту Искендерун, вез 400 тонн вооружений, включая переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), ручные противотанковые гранатометы и другое оружие. Капитаном судна был ливиец из Бенгази Омар Мусаэб.

Это далеко не единственная партия военного груза, отправленного за последние месяцы антиправительственным бандам в Сирии. Еще в апреле с.г. ливанские власти задержали в порту Триполи контейнеровоз «Луфтфаллах-2», прибывший из Ливии. Судно везло ручные противотанковые гранатометы, минометы, крупнокалиберные пулеметы, автоматические винтовки и ПЗРК. По информации The Sunday Times, с апреля по август с.г. еще как минимум семь судов с оружием, включая ПЗРК, были разгружены у берегов Ливана. Отмечается, что эти корабли не заходили в порт Триполи, а вставали на рейд в международных водах в 30 километрах от побережья Ливана и с наступлением сумерек начинали разгрузку.

По информации Фрэнклина Лэмба из журнала Foreign Policy, в настоящее время по меньшей мере 24 государства поставляют оружие сирийским мятежникам. Две трети этих государств - члены НАТО… Посланник ООН и Лиги арабских государств Лахдар Брахими (Lakhdar Brahimi) предположил, что правительство США прямо или косвенно поставляет сирийским «повстанцам» переносные зенитно-ракетные комплексы. По данным BBC News, сирийские боевики уже получили две дюжины ПЗРК американского производства, доставленные через территорию Турции.

Еще в ноябре 2011 года госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила в Триполи, что власти США предоставят Ливии 40 млн. долл. для закупки новых вооружений. По мнению Ф.Лэмба, администрация Обамы прекрасно осведомлена о том, что эти партии оружия оказались в Сирии, на что указывают материалы Конгресса США. 10 октября с.г. во время слушаний в комитете палаты представителей по надзору (House Oversight Committee) конгрессмен-демократ от штата Огайо Деннис Кусинич спросил свидетелей о том, сколько ПЗРК было похищено с военных складов в Ливии. Эрик Нордстром (Eric Nordstrom) из Департамента региональной безопасности (Department of State's regional security) ответил, что цифры колеблются от 10 до 20 тысяч единиц.

Недавно стало известно, что 11 сентября перед своей смертью американский посол в Ливии Кристофер Стивенс встречался в Бенгази с турецким генеральным консулом Али Саит Акин (Ali Sait Akin), чтобы обсудить возможности отправки оружия из Ливии в Сирию. В марте 2011 года Стивенс получил указание войти в контакт с ливийскими «повстанцами», тесно связанными с «Аль-Каидой» и занимавшимися переправкой оружия в Сирию. По мнению автора книг по разведке Клэра Лопеса, «Стивенсу было поручено помочь в координировании американской помощи повстанцам, чей верховный главнокомандующий Абдель Хаким Бельхадж был лидером филиала «Аль-Каиды» – Ливийской Исламской боевой группы». Стивенс получил разрешение от Госдепартамента США и администрации Обамы помогать группировкам, близким к «Аль-Каиде», считает американская журналистка Вики Ниссен. Ранее The Daily Telegraph писала, что Бельхадж, этот важный контакт посла Стивенса, «встречался с лидерами Свободной Сирийской Армии в Стамбуле и на границе с Турцией» и предлагал им оружие, деньги и своих инструкторов для борьбы с Асадом.

Тучи над Сирией сгущаются всё больше. Французский посол в Сирии Эрик Шевалье еще в сентябре открыто заявил, что Франция сотрудничает с вооруженными отрядами сирийской «оппозиции». Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро в эфире радиостанции RMS признал, что Франция помогает Свободной сирийской армии. В начале ноября президент Франции Франсуа Олланд пообещал начать широкомасштабные поставки оружия сирийской «оппозиции», в случае если та сумеет объединиться. По информации немецкой газеты Die Welt, в распоряжение сирийских боевиков поступили французские ПЗРК Mistral, которые находятся на вооружении французской армии с 1988 года. Учитывая, что ещё недавно французы сбрасывали на парашютах оружие ливийским боевикам, нарушая тем самым резолюцию 1970 Совбеза ООН, запретившую поставки оружия в Ливию, вполне вероятно, что и сейчас Париж действует аналогично.

Великобритания вслед за Францией готовится признать сирийских «повстанцев» «законным правительством» и в одностороннем порядке снять эмбарго на поставки оружия сирийской «оппозиции» для свержения правительства Башара Асада. Иными словами, англичане и французы вознамерились полностью повторить ливийский сценарий. Газета The Sunday Times сообщила, что английская разведка следит за ситуацией в Сирии со своей базы на Кипре и затем передает данные туркам и американцам, а турки в свою очередь передают их сирийским боевикам, после чего «террористический интернационал» наносит чувствительные удары по колоннам правительственных войск.

Другое британское издание Daily Star в ноябре опубликовало статью, где указывается, что ВВС Великобритании вскоре могут установить «бесполетную зону» в небе над Сирией по тому образцу, как это было сделано в Ливии. Daily Star пишет, что английские спецподразделения уже вовсю тренируют сирийских «повстанцев», целью которых станет физическое устранение Асада и его ближайших сотрудников. Издание сообщает, что на территории Сирии уже находятся подразделения SAS, британской Королевской морской пехоты (Special Boat Service - SBS) и парашютно-десантных войск из Special Reconnaisance Regiment. Именно они тренируют боевиков, учат их работать со взрывчаткой. Первый этап плана Кэмерона - Обамы, сообщается в статье, предусматривает, что после установления «бесполетной зоны» она будет патрулироваться силами ВВС Великобритании, США и Франции.

К чему поведёт перенос ливийского сценария США/НАТО на Сирию? В своё время ливийский кризис перекинулся на Мали, где теперь открылась такая же «черная дыра», как и в Ливии. В результате военного вмешательства НАТО в Ливию в странах Магриба усилилась «Аль-Каида», а расхищенное со складов «оружие Каддафи» наводнило ближневосточный регион и вооружило террористов всех мастей.

Теперь история повторяется. Обама, похоже, в очередной раз выпишет ордер на убийство политического лидера, а пришедшие к власти французские социалисты продолжат прежний хищнический внешнеполитический курс Елисейского дворца. Франсуа Олланд не хочет думать о том, куда денутся орды террористов-наемников в случае падения Сирии и что следующей целью «джихадистов» может стать Франция, где арабское население постепенно вытесняет «коренных французов», а крупный город-порт Марсель уже давно живёт в режиме апартеида, поделённый на европейскую и мусульманскую части.

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/25/livijskij-scenarij-dlja-sirii.html

[Александр Васильевич]

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Новая игра в «сирийскую оппозицию»: перераспределение ролей и функций



 После провала попыток развязать всеобъемлющую гражданскую войну в Сирии и мобилизации сирийцев на борьбу с бесчинствами террористических бандформирований Запад принялся лепить образ «сирийской оппозиции» по-новому.

До сих пор в качестве «альтернативы» правительству Башара Асада рассматривался отсиживающийся в Турции Сирийский национальный совет (СНС, называемый также «Стамбульским советом»), финансируемый Катаром и находящийся под полным контролем французской военной разведки – Генеральной дирекции внешней безопасности (DGSE). Большая часть членов Стамбульского совета представлена «Братьями-мусульманами».

Главной боевой силой по-прежнему остаётся направляемая Турцией и вооружаемая ею Свободная сирийская армия (ССА), набранная из сирийских дезертиров и уголовников, боевиков «Аль-Каиды», салафитов и джихадистов. Около 80% её формирований признают своим духовным лидером шейха Аднана Аль-Арура, пребывающего в Саудовской Аравии. Командный центр боевиков находится в турецком городе Адана около американской военной базы Инджирлик и контролируется ЦРУ, через которое американцы уже на «законном» основании предоставляют бандформированиям финансовую, информационную и логистическую поддержку.

Всё это время Сирийский национальный совет отрицал присутствие в Сирии радикалов и салафитов, которые были для него не очень удобными союзниками. Однако, начиная с октября, и СНС, и западные дипломаты стали открыто высказывать опасения по поводу «насилия со стороны экстремистов» и «присутствия радикальных исламистов на севере Сирии, который в будущем может оказаться в руках мятежников» (хотя всё, что там творится, является реализацией планов западных стратегов) (1).

Тогда же известный французский журналист Тьерри Мейсан обратил внимание на определённую странность, свидетельствовавшую о переходе американцев к новой тактике. Удивительным, писал он, было то, что командование НАТО на военно-воздушной базе в Инджирлике шесть раз подряд давало джихадистам инструкции по подготовке широкого наступления, которому сирийская армия, эффективная в классическом бою, успешно противостояла. Каждый раз она окружала и уничтожала боевиков ССА. Как отмечал Мейсан, «первую попытку можно отнести к тактической ошибке, вторую – к самодурству какого-нибудь неграмотного генерала, а на шестой раз следует рассмотреть другое предположение: НАТО сознательно посылает своих боевиков на смерть». Поскольку от Марокко до Синьцзяна джихадисты всё больше стали проявлять собственную инициативу, Вашингтон решил сократить число своих ставших обременительными и опасными бойцов и начал отдавать джихадистам приказы, подставлявшие их под огонь сирийской армии, которая уничтожала их массами (2).

Оттеснив на второй план радикалов, «центр» приступил к реструктуризации оппозиции, признав СНС неспособным выступать в качестве лидера. Как откровенно выразился представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл, новая структура должна быть создана для обеспечения управления страной после падения Асада и для «взаимодействия с мировым сообществом». Фактически была поставлена задача создать такое «правительство в изгнании», которое не дискредитировало бы утончённое западное общество. При этом Вентрелл не скрывал, что именно США отбирали людей и организации для участия в созванной Лигой арабских государств конференции в столице Катара Дохе, призванной сформировать новую структуру (3)



11 ноября представители разрозненных сирийских группировок были объединены в «Национальную коалицию революционных и оппозиционных сил» (НКРОС), все места и должности в которой распределил глава американской делегации на конференции в Дохе, посол США в Сирии Роберт С.Форд. В 2004-2006 гг. он работал помощником Джона Негропонте, возглавлявшего дипломатическое представительство США в Ираке и применявшего там методы войны, отработанные в Гондурасе: использование «эскадронов смерти» и «никарагуанских контрас». Ту же модель С.Форд использовал для дестабилизации ситуации в Сирии.



Хотя создание коалиции и позволило американцам поставить под свой контроль вооружённую оппозицию, оно никоим образом не решило проблему представительства, поскольку от коалиции тут же отмежевались различные подразделения ССА, а также силы, выступающие против вооружённой борьбы, в частности Национальная координация за демократические перемены. Однако, видимо, главным достижением Запада стало выдвижение на руководящий пост до этого мало кому известной фигуры – бывшего имама одной из мечетей Дамаска шейха Ахмада Моаза аль-Хатиба.

Он подошёл сразу по двум критериям: чтобы его признали боевики, он должен быть религиозным деятелем, а чтобы его признал Запад, он должен быть «умеренным». А самое ценное для Запада в нём то, что он обладает знаниями и опытом, необходимыми для ведения деловых переговоров, и в первую очередь в вопросах газового бизнеса.

Представив его общественности как политическую фигуру, пользующуюся народной поддержкой и способную к достижению «консенсуса», западные СМИ тут же начали лепить образ идеального политика. Так, Агентство Франс Пресс сообщило, что Ахмад Моаз аль-Хатиб является независимым умеренным религиозным деятелем, изучавшим международные отношения и не принадлежащим ни к каким исламистским движениям. В 2012 г. его неоднократно арестовывали за открытые призывы к свержению режима Асада, ему было запрещено проповедовать в сирийских мечетях, после чего он уехал в Катар.

Однако, как указывает всё тот же Тьерри Мейсан, на самом деле всё выглядит иначе. Ахмад Моаз аль-Хатиб никогда не изучал международные отношения. Получив профессию инженера-геофизика, он шесть лет (1985-1991) проработал в венчурной компании al-Furat Petroleum Company, связанной с англо-голландской Royal Dutch Shell, с которой он поддерживал тесные связи. Унаследовав в 1992 г. от отца престижную должность имама в мечети Омейядов в Дамаске, он вскоре был лишён своих полномочий и запрещён в служении по всей Сирии. Произошло это ещё при отце Башара Асада в тот период, когда Сирия поддержала международную интервенцию против Ирака, выступив в поддержку Кувейта. Ахмад Моаз аль-Хатиб осудил операцию «Буря в пустыне», но не из политических, а из религиозных соображений, поддержанных также бен Ладеном, который считал святотатством любое западное присутствие на арабской земле. Затем аль-Хатиб занимался преподавательской деятельностью, в частности, в Нидерландском институте Дамаска, часто уезжая за границу, главным образом в Нидерланды, Великобританию и США, пока не поселился в Катаре. В 2003-2004 гг. он работал в Сирии в качестве лоббиста Royal Dutch Shell, когда та добивалась от сирийского правительства нефтяных и газовых концессий. В Сирию Моаз аль-Хатиб вернулся уже в горячем 2012 году, чтобы развернуть антиправительственную пропаганду. Будучи арестован, а затем амнистирован, он покинул страну и поселился в Каире (4).

Что же касается его религиозно-политических взглядов, то, вопреки утверждениям АФП, аль-Хатиб принадлежит к «Братьям-мусульманам», является сторонником введения в Сирии шариата и определяет шиитов как еретиков.



Запад, получив такую «представительную» фигуру, поспешил признать новую самозваную структуру в качестве законного («легитимного») представителя сирийского народа. Первым это сделал французский президент, заявивший во время приёма Моаза аль-Хатиба в Париже даже о готовности принять посла Сирии, который будет назначен главой коалиции. Вслед за французами коалиция была признана правительствами США, Великобритании, Советом сотрудничества государств Персидского залива и Советом ЕС.

Что касается Ф.Олланда, то он постоянно подтверждает свою нацеленность на смену власти в Сирии, вынашивая мечту вновь превратить эту страну во французскую колонию. Не случайно в своём выступлении в ООН он потребовал от Совета Безопасности выдачи мандата на учреждение «зон, освобождённых повстанцами», аналогичного тому мандату, который был предоставлен Франции Лигой Наций с 1923 по 1944 гг. Характерно также, что сразу после создания «Национальной коалиции» французы потребовали снятия европейского эмбарго на поставки «оборонительного оружия» воюющим против режима Асада. Таким образом, Франция опередила другие западные державы в попытке присвоить себе право создавать и вооружать «освобождённые зоны» на территории Сирии.

Деятельность НКОРС будет чисто декоративной, роль Ахмада Моаза аль-Хатибы будет сведена исключительно к представительским функциям, а вся грязная «освободительная» работа будет по-прежнему выполняться салафитскими и ваххабитскими формированиями, где также началась централизация и ликвидация «несогласных» командиров. А поскольку вооружённые группировки, засевшие в Алеппо, на проведённой ими встрече осудили создание НКОРС и любой навязываемый им извне проект, призвав к установлению Халифата, Запад может теперь снять с себя любую ответственность за их действия.

Как всегда, двуличие западных политиков беспримерно. Выдвинув на авансцену «салонную оппозицию», они продолжают вооружать исламистских головорезов, расчищающих почву для установления нового европейского колониального рабства…
 __________________________
 
(1) http://inosmi.ru/world/20121121/202418207.html#ixzz2D5n4CMa5
(2) http://www.voltairenet.org/article176269.html
(3) http://news.rambler.ru/16180132/
(4) http://www.voltairenet.org/article176614.html

__________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/26/novaja-igra-v-sirijskuju-oppoziciju-pereraspredelenie-rolej-i-funkcij.html

[Александр Васильевич]

Москва видит в терактах в Сирии почерк “Аль-Каиды”



 Москва решительно осуждает новую серию террористических актов, произошедших к юго-востоку от столицы Сирии Дамаска. Как отмечается в комментарии, опубликованном в среду на сайте МИД РФ, российские граждане в результате взрывов не пострадали.

 “Самым решительным образом осуждаем эти новые злодеяния террористов, которым не может быть никаких оправданий. Выражаем глубокое сочувствие родным и близким погибших и пострадавшим. Такие бесчеловечные действия являются традиционными методами активности международных террористических организаций подобных “Аль-Каиде”. Их целью является подрыв любых усилий по стабилизации ситуации в САР и преодолению кризиса мирными политическими средствами”, - отмечается в комментарии.

28 ноября в городе Джарамана произошла серия крупных террористических актов. Два террориста-смертника на заминированных автомобилях произвели самоподрывы на центральной площади города. Как сообщается в заявлении МВД Сирии, в результате теракта погибли 34 человека, обнаружены также останки еще 10 человек, личности которых невозможно установить, 83 человека получили ранения различной степени тяжести. В двух других районах этого города сработали самодельные взрывные устройства, в результате чего был нанесен серьезный материальный ущерб близлежащим жилым зданиям.

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/28/moskva-vidit-v-teraktah-v-sirii-pocherk-al-kaidy.html

http://rus.ruvr.ru/2012_11_28/Moskva-vidit-v-teraktah-v-Sirii-pocherk-Al-Kaidi/

[Александр Васильевич]

Леонид САВИН

Турция милитаризует границу с Сирией



 3 декабря Владимир Путин посетит с рабочим визитом Турецкую Республику для участия в третьем заседании российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня. Российско-турецкие переговоры будут происходить в непростой обстановке и прежде всего на сирийском направлении. 28 ноября в находящемся к юго-востоку от сирийской столицы городе Джарамана были совершены несколько новых крупных террористических актов, в результате которых погибли 34 человека, обнаружены  останки еще 10 человек, 83 человека получили ранения различной степени тяжести.  Российская сторона осудила «эти новые злодеяния террористов» «самым решительным образом».

В такой обстановке Анкара предпринимает на сирийском участке шаги, которые трудно расценить как стремление к разрядке напряжённости. По сообщениям, появившимся 28 ноября, уже начались работы по развёртыванию на территории Турции, в пограничных с Сирией районах, американских зенитно-ракетных комплексов Patriot… На сделанное ранее заявление МИД РФ о том, что данный акт приведет к эскалации напряженности в регионе [1] (в этот процесс вписываются и взаимоотношения Турции с Сирией, и конфликт между Израилем и сектором Газа), турецкое руководство ответило, что оно предпринимает такую меру исключительно в целях обороны и уже ранее размещало подобные установки на своей территории. Руководство Сирийской Арабской Республики со своей стороны обвинило Турцию в провокации.

В начале октября парламент Турции дал добро на проведение «трансграничных военных операций».  Принятию этого решения парламентом предшествовало увольнение большого числа высокопоставленных генералов и офицеров турецкой армии – в первую очередь тех, кто выступали за преемственность в политике Турции по отношению к светским традициям Кемаля Ататюрка и были критически настроены по отношению к США.

По вопросу размещения ЗРК Patriot в Турции говорят, что это дело не быстрое и комплексы будут разворачиваться вместе с остальной военной техникой. Нужны радары, выбор места дислокации, решение об обслуживающем персонале. Однако факты указывают на то, что данный шаг явно просчитан и тянуть с реализацией задуманного не будут. Размещение ракетных комплексов создаст бесполетную зону над северной частью Сирии – правительственные ВВС будут уязвимы для ракет, а это даст дополнительные возможности террористам, которые в условиях горной местности смогут беспрепятственно наносить свои удары. Милитаризация сирийской границы с упором на противоракетные системы США и НАТО, учитывая позицию Москвы в этом вопросе, дружественным шагом по отношению к России не назовёшь.

Необходимо напомнить, что около года назад турецкое правительство заявило о намерении разместить у себя систему раннего ракетного предупреждения. Радар был введен в эксплуатацию в начале 2012 г. в г. Кюреджик, неподалеку от границы с Грузией и Арменией. И тогда Москва также расценила это как недружественный акт, заявив о необходимости ответных действий в ответ на развертывание ЕвроПРО.[2]  По оценке некоторых обозревателей, турки пошли на это после ряда провалов в региональной политике. Анкара не смогла добиться извинений за инцидент с «флотилией свободы» от Тель-Авива, а Израиль совершил изощренный маневр, договорившись с греческим Кипром о разработке месторождений углеводородов на шельфе.[3]  Как следствие, Анкара пошла на сближение с США в вопросах безопасности. Считается, что в договоренностях между двумя странами есть и секретная часть, которая, как предполагают, относится к российским и иранским интересам в регионе.

Надо упомянуть и о попытках Турции использовать в своей политике по отношению к России  «мягкую силу». Речь идёт о распространении турецкого влияния на российский Северный Кавказ, в частности о деятельности мусульманской секты Фетуллаха Гюллена. До недавнего времени последователи Ф. Гюллена активно действовали также в Татарстане и Башкортостане,[4] а его сайт имеет страницу на русском языке, через которую ведется пропаганда так называемого «теплого» ислама.[5]

Не может не вызывать озабоченность и то, что взятый на вооружение в Турции пантюркизм означает расширение сферы турецкого влияния в Европе и Азии посредством экономических, культурных, языковых и религиозных связей. В государственных учреждениях Турции конца 1990-х – начала 2000-х гг. можно было увидеть карты, где указывалось, как влияние Турции охватывает другие страны с тюркским населением Евразии (включая отдельные регионы Российской Федерации на Кавказе и в Поволжье, а также Крымскую Автономную Республику Украины). И этот проект еще живет в умах некоторых представителей турецкого истеблишмента, рассчитывающих, что им удастся заключить с Вашингтоном сделку по контролю над Южной Евразией.[6]

Прозвучавшие недавно заявления о возможном создании транспортного коридора, который соединит Турцию и Северную Осетию (через Грузию), являются частью этих планов.[7] Вряд ли это только бизнес и ничего более.  Ведь инциденты с участием в сирийском конфликте граждан постсоветских государств, которые используют Турцию в целях транзита, подтверждаются  в последнее время новыми фактами.[8]

Окончательно не решен вопрос и с выдачей чеченских сепаратистов, которые на данный момент всё ещё находятся в Турции.

Учитывая всё это, хотелось бы лучше понять, как всё-таки, готовясь к заседанию российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня, в Анкаре видят основы этого сотрудничества.

_____________________________________

[1]http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/288205F0E88736AD44257ABF00461716

[2]http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/17/934272.html

[3]http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?fromval=1&cid=22&frid=22&eid=30036#.UKuJ2z84VnA.facebook

[4]http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_274361/alias__Caucasus-Info/lang__en/tabid__2434/default.aspx

[5]http://ru.fgulen.com/

[6]http://www.fondsk.ru/news/2011/09/03/bolshoj-blizhnij-vostok-i-kolonialnye-vojny.html

[7]http://www.sknews.ru/regions/region15/58421-severnaya-osetiya-i-turciya-rasshiryayut-torgovo-transportnyj-koridor.html

[8]http://lezgistan.tv/novosti/v-sirii-ubit-lezgin-iz-kusarov/

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/29/turcija-militarizuet-granicu-s-siriej.html

[Александр Васильевич]

Египет на пороге гражданской войны

Исламистские силы готовят массовую акцию в поддержку президента Мухаммеда Мурси



Ведущие исламистские организации Египта - движение «Братья-мусульмане» и салафитская партия «Ан-Нур» - объявили о проведении в субботу на Тахрир, центральной площади Каира, многотысячной акции в защиту конституционной декларации, принятой главой государства. Организаторы мероприятия уверяют в исключительно мирной направленности акции.

Один из лидеров либеральной оппозиции Египта уже назвал это решение исламистских сил крайне опасным. «Мы приветствовали действия исламистских партий, отменивших во вторник демонстрацию, которая совпадала бы по времени с манифестацией светских движений, но их решение о проведении многотысячной акции в субботу, и выбор места, площадь Тахрир, означает, что они призывают к гражданской войне», — заявил глава общественно-политического Народного движения Хамдин Сабахи. С его точки зрения, сейчас следует отменить конституционную декларацию и «призывать к диалогу между всеми общественно-политическими силами страны». Либеральные партии, добавил Х. Сабахи, призывают придерживаться именно этого «национального выбора, и уверены, что египтяне не допустят перерастания нынешнего противостояния в гражданскую войну». Ситуация осложняется тем, что в последние несколько дней проходили массовые демонстрации противников декларации президента, и сегодня они заявляют, что не покинут площади Тахрир до выполнения президентом их требований. В пятницу там должны собраться десятки тысяч жителей страны, поддерживающие позицию светских партий Египта.

Власти пытаются снизить накал протестов. Хусам аль-Гарьяни, глава ассамблеи, разрабатывающей новый основной закон страны, сообщил, что проект новой конституции Египта почти готов, и голосование может состояться уже 29 ноября. В случае если документ подпишет М. Мурси, проект конституции будет вынесен на всеобщий референдум. Сторонники главы государства из исламистских организаций говорят, что президент с помощью новой конституции надеется предотвратить нарастающий политический кризис. Критики утверждают, что если в результате появится документ, большинство статей которого будут поддерживать интересы «Братьев-мусульман», то это лишь обострит ситуацию.

Египет живет без конституции уже более полутора лет: действие прежней было приостановлено после свержения Хосни Мубарака. Сформированная уже во второй раз конституционная ассамблея на протяжении полугода так и не смогла приблизиться к выработке нового Основного закона, который устроил бы всех. После того, как недавно ее ряды окончательно покинули коптские (христианские), светские партии и гражданские политические объединения, исламисты остались единственной силой в этом органе.

Главным камнем преткновения в процессе разработки нового основного закона стала вторая статья. Дело в том, что во взятой за основу прежней конституции 1971 года зафиксировано, что «шариат является, в том числе, источником права». Что позволяло двояко толковать данное положение, исходя в вопросах юриспруденции, в первую очередь, из светских законов и правовых норм. Сейчас же исламисты требуют четкого определения: «Шариат является единственным источником права». Это будет прямым ущемлением прав христианского меньшинства, которое в 85-миллионном Египте насчитывает, по разным оценкам, от 8 до 20 миллионов человек.

Указывая на крайне однобокий состав ассамблеи, большинство экспертов считает, что новая конституция будет носить исключительно происламский характер и угрожать интересам всей страны. В случае ее принятия она будет передана на подписание президенту и в течение 15 дней вынесена им на общенациональный референдум. «Если кому-то не нравится декларация, ничто не отменит ее, кроме новой конституции», - заявил Хусам аль-Гарьяни. Тем самым закладывается основа для возможных массовых протестов оппозиции. Кризис нарастает, все резче в адрес главы государства высказываются представители судебных органов, которым декларация запрещает вмешиваться в работу высших органов власти. Судьи Конституционного суда обвинили президента в том, что он присоединился к кампании по их дискредитации и заявили о своей готовности «сопротивляться политическому давлению».

Сам же М. Мурси настаивает: единолично принятая им конституционная декларация - временный документ, который призван защитить достижения революции в переходный период. По его словам, декларация утратит силу в тот момент, когда будет принят новый основной закон, о досрочной отмене декларации либо о внесении в нее поправок не может быть и речи.

Как замечают эксперты, впервые со времени «арабской весны» египетская оппозиция смогла если не объединиться, то хотя бы создать видимость единства: в акциях протеста на площади Тахрир участвуют представители более 40 политических партий и общественных движений. Впервые с начала 2011 года с транспарантами и лозунгами на улицы Каира и других городов страны вышли и представители интеллигенции.

Растущий раскол в египетском обществе прокомментировал и бывший глава государства Хосни Мубарак, заявивший: он и раньше предупреждал, что «хаос неизбежен». «За все время моего правления я никогда не издавал подобных указов, связывающих по рукам и ногам судебную власть», - напомнил находящийся в тюрьме свергнутый президент.

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/jegipet_na_poroge_grazhdanskoj_vojny_418.htm

[Александр Васильевич]

Фараон бежал из дворца



Президент Египта Мухаммед Мурси сбежал из своей резиденции в Гелиополисе, тихом и респектабельном районе Каира.

Многотысячная толпа протестующих 15 километров прошагала от центральной столичной площади Тахрир, где уже несколько дней демонстранты бурно выражают свое недовольство попыткой Мурси единолично управлять страной, к дому нового фараона, как теперь величают Мухаммеда Мурси.

Демонстранты, среди которых инженеры, менеджеры, студенты, преподаватели призывают президента уйти в отставку, протестуют против узурпации власти «Братьями-мусульманами».

Службе безопасности на короткое время удалось оттеснить толпу, в этот момент Мурси и смог выехать из резиденции. Президентский дворец «Аль-Иттихадия» – в клубах слезоточивого газа. В результате столкновения с полицией – десятки раненных. Но потом полицейские отступили под натиском толпы, отказавшись применять насильственные меры.

Теперь, как передает ИТАР-ТАСС, протестующие братаются со стражами порядка. Передовые «отряды» десятков тысяч египтян носят полицейских на плечах, чего, пожалуй, еще никогда не было в истории послереволюционного Египта.

«Мы призываем не допустить принятия тех положений новой Конституции, что связывают руки судебной системе. Мы присоединяемся к требованиям членов Верховного суда», - говорит Абдель Бассед Али, протестующий у здания суда в Александрии.

Еще накануне часть судей Верховного суда Египта призвали игнорировать намеченный на 15 декабря референдум по новой конституции страны. К судьям присоединились журналисты, утверждающие, что предлагаемый Мухаммедом Мурси проект основного закона не гарантирует свободы слова.

В итоге в знак протеста 23 газеты на два дня приостановили свою работу. Ведущие телеканалы также собираются устроить бойкот, оставив египтян перед «молчаливым» экраном. «Это наш долг – заявить протест против «Братьев-мусульман», которые попирают права и свободы египетского народа», - заявил член правления Союза журналистов Египта Гамаль Фахми.

Между тем, сами исламисты не дремлют. «За какие деньги вы продали кровь мучеников? Пусть Аллах даст силу Мурси», - скандируют сторонники действующего президента, те, кто разделяет намерения правящей партии «Братьев-мусульман» построить законодательство с учетом норм шариата.

Египет раскололся надвое – сторонники президента поддераживают «фараонскую конституцию», противники жалуются – страна превращается в оплот радикального ислама.

Соответственно, весь этот накал страстей грозит вылиться в гражданскую войну. Тем более, что Мурси – стреляный воробей. Видя печальный опыт уступок Хосни Мубарака, он так просто своих позиций не сдаст.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/116308

[Александр Васильевич]

Сергей Попов

Египет на пороге новой революции


_{Беспорядки в Каире}

Конфликт президента Мурси и оппозиции грозит повторением событий двухлетней давности

Противостояние между сторонниками и противниками Мохаммеда Мурси стремительно приближается к «точке кипения». Начавшись около двух недель назад, оно в последние дни обостряется с каждым часом. Учащаются стычки с применением огнестрельного оружия, растет количество пострадавших.

Поводом для недовольства оппозиции послужила новая редакция Конституционной декларации, заменяющей сегодня в Египте основной закон страны. Согласно этому документу, президенту Мурси предоставлены исключительные полномочия — подписанные им законы и указы не подлежат отмене или обжалованию. Одновременно с этим нормативный акт заметно ограничивает надзорные функции судей и лишает их права роспуска Конституционной комиссии и Консультативного совета. Оппозиция тут же окрестила президента «новым фараоном», обвинила в узурпации власти и, разумеется, стала требовать отмены декларации.

Новой порцией масла в огонь стал проект основного закона, на прошлой неделе представленный на подпись Мурси Конституционной комиссией. Президент его утвердил и тут же назначил всенародный референдум на 15 декабря. Таким образом, он, видимо, рассчитывал утихомирить протестующих, ведь с принятием конституции декларация прекратит свое действие и инцидент будет исчерпан.

Однако просчет заключался в том, что многие представители оппозиции, протестуя против расширения полномочий Мурси, просто отказались от работы в Конституционном собрании, лишив его доверия в глазах значительной части египтян. Судьи, оскорбленные ограничением собственных полномочий, а также отставкой генерального прокурора страны, заявили о своем намерении бойкотировать референдум и призвали население последовать их примеру.

«Братья-мусульмане» и радикалы-салафиты из партии «Ан-Нур», в свою очередь, развернули агитацию в поддержку президента и проекта конституции, провели в минувшие выходные демонстрации по всей стане. В ответ на выпады оппозиции о предательстве идеалов революции, они заявляют, что Мурси ведет страну единственно верным курсом — к исламским ценностям.

На этой неделе лидеры «Народного фронта спасения» привели своих сторонников к президентскому дворцу. Разбив палаточный лагерь, они объявили, что начинают бессрочную акцию протеста. Их категорически не устраивает проект конституции. Будучи основанным на шариате, он допускает включение норм исламского права также в гражданский и уголовный кодексы. Представители оппозиции утверждают, что не за горами те времена, когда в Египте начнут за воровство отрубать руки, поэтому требуют отложить проведение референдума по конституции и внести в нее изменения. Если их требования будут удовлетворены, либерал-демократы согласны на диалог с властями.

Во вторник у президента Мурси, пребывающего на посту главы государства всего полгода, появилась возможность почувствовать себя на месте свергнутого Хосни Мубарака. Страсти накалились настолько, что ему даже пришлось на время покинуть собственный дворец. По данным египетских СМИ, в необходимости этого его убедила служба безопасности. Однако пыл протестующих это не охладило. Многотысячная толпа едва не взяла покинутую Мурси резиденцию штурмом. Отступить демонстрантов заставила полиция, применившая слезоточивый газ и резиновые пули.

Столкновениями с полицией однако дело не ограничилось. К месту действия подтянулись силы исламистов. Представители обоих лагерей принялись активно забрасывать друг друга камнями, бутылками с зажигательной смесью. Все чаще, по свидетельствам очевидцев, стали раздаваться выстрелы. Даже спецназу, направленному к месту стычек оппозиционеров с исламистами не удалось полностью взять ситуацию под контроль. По последним данным прессы, погибли три человека и свыше трехсот получили ранения различной степени тяжести.

Одним Каиром беспорядки не ограничились. Например, в Суэце и Исмалилии оппозиционеры подожгли здания, в которых находились представительства «Братьев-мусульман». Протесты охватили также Александрию и ряд других городов.

Эксперты отмечают, что представители оппозиции стараются действовать уже проверенным методом — в свое время, постоянно нагнетая обстановку, они сумели добиться отставки Мубарака. Эту же тактику либералы теперь применяют и к Мурси.

Однако он, по мнению специалистов, основанном на заявлениях Мурси в прессе, по пути своего предшественника идти не желает и сдаваться не намерен. Сейчас ему требуется только одно — продержаться до 15 декабря. Ведь сторонники любой ценой постараются обеспечить благоприятный исход голосования. Кроме того, вице-президент страны Махмуд Мекки заявил, что переносить референдум не имеет смысла, поскольку правительство готово в ближайшее время обсудить с представителями оппозиции спорные положения конституции.

Ситуация в Египте вызывает обеспокоенность во всем мире. Некоторые специалисты отмечают сходство с иранским сценарием. Так, один из британских экспертов выразил опасения в том, что Мурси может стать вторым Хомейни. По словам политолога, если египетский лидер не согласится на уступки, то жертвы революции окажутся напрасными.

http://www.km.ru/world/2012/12/06/borba-oppozitsii-za-vlast-za-rubezhom/698908-egipet-vnov-na-grani-revolyutsii