Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Тунисский конвейер убийств



Тунис, в котором в январе 2011 года началась «арабская весна», вновь вступил в эпоху массовых беспорядков.

Люди вышли на улицы, протестуя против убийства лидера оппозиционной «Партии объединенных патриотов демократов» Шокри Белаида. Он был смертельно ранен четырьмя выстрелами на пороге собственного дома. Раненого доставили в клинику, где Белаид скончался. Его сторонники обвиняют в случившемся правящую в Тунисе исламистскую партию «Ан-Нахда».

На протяжении двух лет, прошедших после свержения режима Бен Али в Тунисе, Шокри Балаид оставался непримиримым критиком исламистской партии «Ан-Нахда» и ее союзников по правящей коалиции.

Исламисты пытаются изменить светский характер Тунисской Республики, что решительно не устраивало Белаида и его сторонников.

После его убийства начались погромы представительств исламистской партии «Ан-Нахды». Подожжен офис исламистов в городе Меззуна, разгромлены офисы партии в Гафсе и Монастире.

В городе Сиди-Бузид протестующие напали на полицейский участок. Полицейские применили слезоточивый газ для разгона демонстрантов.

Столкновения происходят и в столице государства Тунис – городе Тунисе. Здесь митингующие начали бросать в полицейских бутылки. В ответ стражи правопорядка применили дубинки. В ходе беспорядков 46-летний полицейский Лотфи Альзаар погиб.

Беспорядки вынудили президента страны Монсефа Марзуки отменить поездку в Каир, куда он собирался для участия в саммите Организации исламского сотрудничества. А премьер-министр Туниса Хамади Джебали обратился к нации с заявлением о создании нового правительства из «беспартийных технократов».

То, что происходит сейчас в Тунисе – еще одно доказательство того, что разрушить стабильность в государстве значительно легче, чем ее потом восстановить. Тунисским сторонникам светского пути развития предстоит очень нелегкая борьба с непредсказуемыми результатами против тех, кто жаждет загнать Тунис в средневековье. В такой борьбе трудно добиться компромисса.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/118118

[Александр Васильевич]

«Это информационно-психологическая война»

Леонид Ивашов прокомментировал сообщение сирийских мятежников о начале широкомасштабной операции против Дамаска



Сирийские мятежники 6 февраля объявили о начале широкомасштабной операции, целью которой названо освобождение Дамаска от правительственных войск. Соответствующее заявление они распространили через свои аккаунты в социальных сетях, передает Lenta.ru.

Согласно этому документу, в наступлении принимают участие шесть бригад, включая радикальных исламистов из «Фронта аль-Нусра» — самого дисциплинированного и боеспособного оппозиционного формирования.

Наиболее ожесточенные бои идут на юге и востоке столицы. Боевики утверждают, что уже взяли под свой контроль южный участок кольцевой магистрали Дамаска. Правительственные силы отступили оттуда к центру, где проводят перегруппировку.

Как сообщает Reuters, одновременно с этим в самом городе были атакованы многочисленные блок-посты и правительственные здания. Мятежники утверждают, что им удалось сжечь как минимум один танк.

С минаретов суннитских кварталов города звучат призывы помогать боевикам, развивающим наступление.

Правительственные силы пытаются остановить продвижение войск противника огнем из танков и артиллерии. Над городом весь день кружат боевые самолеты, которые наносят ракетно-бомбовые удары по мятежникам.

Государственное телевидение Сирии сообщает, что армия ведет бои против мятежников в четырех районах Дамаска, причем наступающие несут большие потери. В прошлом боевики уже несколько раз пытались выбить из Дамаска правительственные силы, однако всякий раз получали отпор и отступали.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» генерал-полковник, доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

Кроме вооруженной борьбы идет информационно-психологическая война, поэтому каждая из сторон несколько преувеличивает свои успехи. Чтобы привлечь на свою сторону определенную часть населения, морально подавить тех, кто сопротивляется на стороне правительственных войск, наемники вбрасывают такую информацию. Но характер этой войны со стороны наемников, так называемых «повстанцев», партизанский. Действуют они в жилых, густонаселенных кварталах. И даже если всего лишь 2-3 человека в квартале начинают стрелять в сторону правительственных войск, производить террористические акты, то они заявляют, что весь квартал под их контролем, тем более, что правительственные силы не могут применять тяжелые средства поражения по жилым домам мирного населения, по социальным объектам.

Так что это информационно-психологическая война, и сегодня как раз проявляется, что правительственные силы теснят в целом этих «повстанцев». Не случайно Вашингтон оказывает сильное давление и на Турцию, и на страны Персидского залива с тем, чтобы они больше помогали оружием, финансами, другими продуктами войны «повстанцам». Это внешняя агрессия, собирающая «солдат удачи», боевиков со всего африканского континента, с нашего Кавказа, с других регионов мира. Они составляют основу так называемой «повстанческой армии». С другой стороны, и Аль-Каида, и другие террористические организации там действуют. Поэтому правительственным войскам не удается переломить ситуацию. По сути дела, сирийские власти ведут войну с Западом, с монархическими режимами и так далее. «Повстанческая армия» - это нечто условное.

О перспективах. Уже то, что Башар Асад со своей командой два года противостоит организованной агрессии со стороны Запада, говорит о многом. Население, в основном, поддерживает руководство страны. Во-вторых, даже люди, казалось бы, нейтральные в этом конфликте, видят, что происходит в Тунисе, что происходит в соседнем Египте, в Йемене, где к власти приходят радикалы, и просто не хотят такого развития событий. Я бы оценивал ситуацию 50 на 50. То, что сейчас один из так называемых «лидеров оппозиции» на днях предложил переговоры с правительством, но не с Башаром Асадом, а с вице-президентом, говорит о том, что есть шанс на политическое урегулирование.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/07/eto_informacionnopsihologicheskaya_vojna/

[Александр Васильевич]

Леонид Ивашов

«По Сирии Россия занимает хоть в целом и правильную, но слишком пассивную позицию»



В свое время были ливанские события, и здесь можно провести параллели с событиями в Сирии

В СМИ прошло сообщение, что глава Национальной коалиции сирийской оппозиции объявил о готовности вести переговоры с вице-президентом Фаруком Шараа. Возникает вопрос: кого представляет господин, который предлагает переговоры? По сути дела, он выступает от имени внешней агрессии, от имени Запада. Конечно, г-н Шараа – уважаемый человек, дипломат, но это заявление есть попытка внести раскол в руководство Сирийской Арабской Республики. Есть президент страны, и если власти пойдут на переговоры, то именно он будет определять состав делегации и его главу. Эти условия должны быть отвергнуты, и я надеюсь, что этот ультиматум будет отвергнут сирийским руководством.

Факт внешнего вооруженного вмешательства очевиден

Нужно договариваться о немедленном прекращении военных действий, о прекращении вооруженного бандитизма, а дальше уже – о выборах, о политическом урегулировании и так далее. И никаких ультиматумов. Вот тогда будет какой-то успех. Оппозиция, по крайней мере, должна выставить единого кандидата на переговоры.

На моей памяти у оппозиции появляется уже четвертый лидер, и неясно, кто будет завтра. Эта так называемая «оппозиция» далеко не однозначна, не едина и не представляет какой-то политической силы. Она представляет незаконные вооруженные формирования.

Факт внешнего вооруженного вмешательства в Сирии очевиден. Нет никакой гражданской войны. С одной стороны, есть война за свой суверенитет, за право сирийского народа определять свою судьбу, а с другой стороны находятся наемники со всего мира. Есть и политические перевертыши, которые по указке Запада делают все, чтобы уничтожить процветающее сирийское государство, чего они уже и добились. Цветущую Сирию превратили в руины, население нищенствует, есть беженцы и жертвы этой агрессии. Но благодаря поддержке России и Китая сирийский народ под руководством Башара Асада выстоял.

Можно предупредить, что мы прекратим все сотрудничество с НАТО, отзовем своего посла

Смирится ли новая команда Барака Обамы с этим поражением? Будут ли искать какие-то пути политического урегулирования, чтобы сохранить свое лицо? Вот тогда политический процесс будет набирать силу. Если же будут двигаться в направлении дестабилизации всего этого региона, то сирийскому народу придется довольно туго. Будет нечто, похожее на Йемен, где уже доминируют боевики, воевавшие в Афганистане, «Аль-Каида» и другие террористические организации.

В свое время были ливанские события, и здесь можно провести параллели с событиями в Сирии. Сценарий один и тот же. Принцип – «разделяй и властвуй». Расколоть общество по разным признакам, а дальше управлять, не желая наводить там порядок, не желая стабилизировать, делать все, чтобы там вечно был костер. Подбросил немножко дровишек, и все начинает срываться.

Россия в целом занимает правильную позицию, но слишком пассивную. У России есть много рычагов: и двусторонние отношения с Америкой, и двусторонние отношения НАТО, и Совет Безопасности ООН, и Шанхайская организация сотрудничества, и так далее. Например, можно предупредить, что мы прекратим все сотрудничество с НАТО, отзовем своего посла и так далее. Есть и еще один момент, который мы не используем: некоторые заявления официальных лиц западных государств, на мой взгляд, можно охарактеризовать как поощрение внешней агрессии. Но все эти вопросы не ставятся нами в Совете Безопасности ООН.

http://www.km.ru/spetsproekty/2013/02/06/siriiskii-krizis/703402-po-sirii-rossiya-zanimaet-khot-v-tselom-i-pravilnuyu

[Александр Васильевич]

Египет перед революцией-2



Спустя 2 года после «Арабской весны», свергшей Хосни Мубарака, в Египте снова вспыхнуло массовое недовольство властью. Новый виток волнений стал неожиданностью: казалось бы, революционные события закончились избранием законного президента Мурси, ситуация стабилизировалась. И вдруг – снова беспорядки, и большое количество жертв. По одну сторону – международная религиозно-политическая ассоциация «Братья-мусульмане», сторонники президента Мухаммеда Мурси, по другую – оппозиция, Национальный фронт спасения, сторонники светского государства.

Оппозиционеры отклоняют призыв Мухаммеда Мурси к национальному диалогу по стабилизации и выдвигают ряд условий для начала переговоров с властями.

Во-первых, это взятие президентом ответственности за гибель более 30-ти человек в результате массовых беспорядков в Порт-Саиде 26-27 января 2013 года. Причиной волнений стал смертный приговор группе футбольных фанатов, устроивших аналогичный погром на стадионе города. Тогда погибло 74 человека.

Во-вторых, от него требуют назначение специальной комиссии для внесения поправок в принятую Конституцию. В конце декабря 2012-го Мурси утвердил новую Конституцию, которую поддержали 63,8% граждан, согласно ей президент не может править более двух сроков по 4 года. Из новой редакции изъято упоминание о равноправии мужчин и женщин, внесен пункт об обязательном уведомлении властей о планирующихся общественных собраниях, государственной религией в стране признан ислам, а основой законодательства – принципы шариата.

В-третьих, Мурси поставлен перед необходимостью создания «правительства национального спасения».

Президент российской общественной организации «Антиглобалистское движение» Александр Ионов в эксклюзивном интервью «Сегодня.Ру» комментирует события египетской общественно-политической жизни.

- Какие ошибки допускают Братья-мусульмане и Мурси в своей политике, в чем причина недовольства масс?

- Как показали выборы 2012 года и акции протеста – страна фактически разделилась на два лагеря – либерально-демократический и исламистский. Население хочет светской жизни и демократических преобразований, новых уступок в экономике и ее либерализации.

В связи с беспорядками, египетская власть попросила кредит у Европейского союза, было обращение к Германии о предоставлении 5 млрд евро. Также субсидии от МВФ. Экономически положение тяжелое. Нет у революции начала, нет у революции конца.

Недовольство вызвано шагами Мурси по принятию Конституции, которая изначально ограничивала либеральный контингент страны. Никакого консенсуса «Братья-мусульмане» с либеральными силами так и не достигли.

Да и последний указ Мурси, который коллегия судей так и не дала ему реализовать, – это наделение полномочиями Президента фактически до уровня фараона (как говорится в СМИ) – ни одна судебная инстанция не может опровергнуть указ Президента.

И Муха́ммад А́нвар ас-Сада́т, и Маха́ммад Хо́сни Са́йид Муба́рак были выходцами из армии. Однако Мурси, уже придя к власти, снял ключевых военных фигур, которые могли еще на что-то повлиять, и тем самым обезоружил военную элиту. Поэтому, думаю, сейчас они к нынешнему президенту также симпатии не питают.

Плюс ко всему, «Братья-мусульмане» активно начали вести исламскую политику и в отношении других стран. Когда в Ливии начались наступления, из Египта поехало большое количество людей на помощь исламистам из Кереинайка.

Но, на мой взгляд, Египетская революция отличалась от революций, происходящих в других странах. «Арабская весна» в формате происходящего в Египте фактически перекинулась на «Арабскую осень», «Арабскую зиму» и так далее. (Подробно описано в книге «Арабский мир» после «Арабской весны»). События не закончились. Там где есть внешние силы, и силы, которые стоят на неких позициях, которые не поддерживает большая часть населения, мы не можем найти какую-либо консолидацию.

- Временное ли это недовольство со стороны граждан и оппозиции, или же оно может перерасти в нечто большее?

- Когда были беспорядки на футбольном матче в прошлом году, и сейчас вынесли смертный приговор зачинщикам той поножовщины, – вновь вспыхнула волна манифестаций. Мурси поначалу отменил чрезвычайное положение, потом снова ввел его в городах с наиболее неспокойной обстановкой. С 28 января с 21:00 до 06:00 в Порт-Саиде, Суэце и Исмаилии действует комендантский час. Все аналогично действиям Мубарака, за исключением того, что тот вел демократическую политику (население Египта при нем выросло в 2 раза).

Мурси сделал очень много непопулярных шагов, но сейчас он надеется на поддержку Запада. Либеральному электорату может не понравиться то, что Президент уже ищет защиту извне. При таком положении дел никаких реформ социального, либерального толка провести невозможно, потому что страна фактически «бродит».

Недавно демонстранты закидали камнями и бутылками кортеж премьер-министра Египта Хишама Кандила, не давая ему проехать по площади Тахрир в центре Каира.

Естественно, напряженность в массах присутствует, она подогревается. Молодые египтяне хотят создавать семью, иметь средства к существованию. Но в стране безработица и надвигается определенная экономическая рецессия. Вдвое сократились валютные запасы в стране (с 36 млрд евро до 15 млрд). Здесь, я думаю, уже нужно обращаться к Мохаммеду эль-Барадеи, к его организации, которая сплотила весь либерально-демократический блок. Должен быть внутренний диалог, и если же договориться не удастся – должны быть перевыборы Парламента.

Необходимо созывать конференцию, формировать межкоалиционный, межполитический и межнациональный диалог. Лишь после этого они смогут чего-то добиться. Но Мурси должен отойти от исламизации и пойти навстречу «большой силе», которая назрела на левом фланге. Если этого не сделать – наступления не остановить.

Ведь Тахрир это не то место, куда выходят исключительно мирные оппозиционеры.

Мурси должен очень глубоко подумать о том, что его ждет впереди. Если он не построит диалога, и решение вопроса будет продолжаться силовыми методами, жестоко подавляя оппозицию – «поедет» туда же, куда отправился Мубарак.

Учитывая то, что «Братья-мусульмане» были издревле зависимыми от Запада (с 40-х годов писали о поддержке Англией «Братьев», с приходом Хиллари Клинтон получили активную поддержку от США). У них была возможность ездить в Штаты, проходить консультации по демократизации и иметь возможность усваивать навыки революционных настроений. Да, их, конечно, учат революции, но не учат, что делать после.

Мурси выбрал самую легкую дорогу – обратиться к Западу, взять кредиты, получить зависимость. И вот, Египет уже теряет свои позиции.

Возможно, ситуацию поправит свершившийся приезд Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в Каир. Будем надеяться, Египет послушает Иран и ближневосточные страны смогут договориться.

Ведь обстановка нагнетается извне, что тоже очень плачевно.

- Какова в настоящее время позиция армии? Какую роль она может сыграть в данных условиях?

-Была первая республика – военная. Сейчас время второй, век ее недолог, это исламская республика. Я не считаю, что армия в демократическом мире должна играть какую-либо роль. Это сила, которая обращена против врага. Если втаскивать ее во внутренние конфликты, это будет чревато.

- Как нынешняя ситуация сказывается на интересах России?

-МИД России, безусловно, следит за происходящими событиями. Существуют определенные экономические отношения. Не секрет, что большое количество туристов посещают Египет. Сейчас МИД рекомендовал воздержаться от поездок, потому что антиправительственные выступления не утихают.

- Какую позицию Вы бы рекомендовали занять российскому МИДу?

- События внутри суверенных государств должны решаться народами и политическими силами самого государства. Нельзя допускать вмешательства извне.

Я считаю, позиция МИДа абсолютно верная – все внутриполитические конфликты должны решаться межнациональными диалогами. Только тогда можно достигнуть какого-либо консенсуса.

- Какова позиция антиглобалистского движения России по проблеме нестабильности в Египте?

- Схожа с МИД России – мы декларируем невмешательство извне, межгражданский диалог. Власть должна договариваться, исключено реакционное насилие. Не должно быть вооружения и экстремистских элементов в рядах оппозиционных сил и сил правительственных. Избавиться от насилия и сесть за стол переговоров. В случае отсутствия каких-либо договоренностей и продолжения событий – привлечение международного сообщества, решать данный вопрос на платформе ООН, с привлечением посредников, других стран Ближнего Востока, а возможно даже и России, если она согласится. Потому что в любом контексте революции и гражданских неповиновений, восстаний – это тяжелейшая экономическая ситуация, потому что существует взаимосвязь: русские не едут в Египет – притока денег нет, страна теряет миллиарды долларов. Это создает еще большую напряженность.

Когда прекратится гражданская оппозиционная активность, можно будет говорить о том, что власть может заняться экономикой, социальной сферой, внешней политикой. А пока идет поиск выхода из экономического кризиса и путей финансовой стабилизации. Потому что есть понимание того, что с левым блоком пока договориться невозможно.

Наша организация всегда стояла против принципов Вашингтонского консенсуса – получение каких-либо денежных, экономических дотаций от национальных организаций ведет за собой определенную экономическую зависимость. И если в Египте не будет спада протестной активности, не единожды еще придется обратиться к кредиторам для стабилизации экономики. «Братья-мусульмане» и другие поддерживающие их исламские течения могут потерять даже своих же сторонников из-за того, что те не смогут вести нормальный образ жизни. Бедность будет прогрессировать.

Чем больше политическая нестабильность «питается» извне, тем больше к ней стремятся «приписаться» деструктивные силы и разорвать внутринациональный диалог и страна начинает рушиться.

Елена Петрова

http://www.segodnia.ru/content/118200

[Александр Васильевич]

Сирия не останется безоружной



Москва поставляет вооружение в Сирию и не намерена останавливать поставки, несмотря на гражданскую войну в этой стране. Директор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин заявил, что речь идет о системах противовоздушной обороны. По словам Исайкина, экспорт оружия не нарушает международного законодательства или резолюций Совета безопасности ООН.

Применить системы ПВО против мятежников, авиации пока не имеющих, просто невозможно. Получая системы из России ПВО, сирийцы смогут лучше подготовиться к отражению воздушных ударов «друзей» Сирии, которые весьма вероятны. Без таких ударов сирийские мятежники и подтянутые из многих стран любители джихада никак не могут добиться разгрома сирийской армии.

Они в другом преуспели. Нежно опекаемые Западом террористы все более откровенно превращают Сирию в зону, опасную для христиан. Недавно Храм Святого Марона, сирийского отшельника IV века - покровителя Маронитской восточной католической церкви, подвергся нападению экстремистов. Ворвавшиеся туда боевики повредили внутреннее убранство храма, разбили витражи, осквернили алтарь. Была разрушена статуя святого Марона и украдена церковная утварь. Нападение на храм носило явно провокационный характер и совершено в момент визита в Дамаск маронитского патриарха Бишары Райи.

И это далеко не единственная антихристианская акция сирийских террористов за последнее время.

Например, как сообщил армяно-католический епископ города Алеппо Бутрос Мараяти, его клирик Мишель Кайяль и священник Антиохийского Патриархата Махер Махфуз были похищены 9 февраля, по пути из Алеппо в Дамаск.

До сих пор о судьбе обоих священников не поступало никакой информации. Неизвестно также, к какой группировке принадлежат похитителей, и каковы мотивы похищения.
Оба клирика ехали в рейсовом автобусе, который был полон пассажиров. В 30 км от Дамаска автобус остановили бандиты, которые, проверив документы у пассажиров, увели с собой двух священников.

До сих пор никаких ни родственники похищенных, ни представители епархий никаких известий не получали, рассказал епископ Мараяти.

Любители безобразничать в христианских храмах и похищать священников постоянно просят своих американских покровителей об авиаподдержке, и сирийцам необходимо современное оружие для достойной встречи воздушных друзей террористов.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/118348

[Александр Васильевич]

На деньги спонсоров



За последние дни сирийские террористы, браво именующие себя оппозиционерами, проявляют особую активность, по всей видимости, еще заметнее усилилась спонсорская помощь Запада и нефтяных благодетелей из Саудовской Аравии и Катара. Традиционно действия бородатых радетелей «за свободу и демократию» направлены против мирного населения. Вчера им удалось захватить в заложники автобус с женщинами и детьми, который направлялся в Дамаск из провинции Идлиб на северо-западе Сирии. В тот момент в нем находилось 45 пассажиров.

Как утверждают военные эксперты, складывается угрожающая ситуация, и на северо-востоке страны. В ответ на успешные операции, проведенные в начале года правительственными силами в окрестностях Дамаска, в Хомсе и Хаме, формирования мятежников предприняли контрудары в провинциях Ракка, Эль-Хасика и Дейр-эз-Зор. Арабские СМИ сообщили в понедельник о захвате боевиками Евфратской ГЭС и города энергетиков Табка, в их руках оказалось несколько нефтепромыслов и аграрных регионов.

Сейчас оппозиционеры ведут упорные баталии с правительственными войсками за контроль над главным аэропортом города Алеппо — экономической столицы Сирии, уже много месяцев пребывающей в осаде. Вооруженные экстремисты из группировки "Ахрар аш-Шам" уже заняли в начале недели небольшой аэродром в Эль-Джаррахе на шоссе, ведущем в Ракку. В плен попало около 40 солдат регулярной армии, захвачены несколько самолетов, склады с оружием и боеприпасами, включая зенитные средства ПВО.

Террористы из так называемой Сирийской свободной армии не скрывают своих целей. Они пытаются создать на всем протяжении границы с Турцией и Ираком "изолированную зону". Помимо этого они стараются отрезать центральные области страны от месторождений нефти и газа, электростанций на реке Евфрат и основных житниц.

И, несмотря на мирную инициативу, которую предпринял предводитель Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС) шейх Ахмед Муаз аль-Хатыб, заявив о готовности вступить в диалог с сирийским правительством "во имя сохранения жизней многих тысяч граждан", внушительная часть оппозиционеров выступает за продолжение вооруженной борьбы. Этих экстремистов открыто министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал, который потребовал "предоставить сирийцам средства для самозащиты ввиду отсутствия перспектив мирного выхода из кризиса".

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/118392

[Александр Васильевич]

Жертвами западного вмешательства в Ливии стали 52 тыс. человек



 Свыше 30 тыс. человек погибли после начала в Ливии так называемой революции 17 февраля, пропали без вести около 22 тыс. человек, заявил в воскресенье министр обороны страны Мухаммед аль-Баргати.



Между тем, как заверил глава оборонного ведомства, власти в настоящее время взяли под контроль около 80% вооружений, исчезнувших с армейских складов во время восстания. Он также категорически опроверг утверждения о том, что оставшиеся после войны арсеналы уходят контрабандой за рубеж.

Ливия отмечает сегодня вторую годовщину своей революции, приведшей к свержению и убийству лидера Джамахирии полковника Муаммара Каддафи. По всей стране были значительно усилены меры безопасности. Власти заранее предупредили, что сторонники прежнего режима могут воспользоваться праздничной обстановкой, чтобы совершить диверсии и «посеять хаос». Еще неделю назад были закрыты границы с соседними государствами, а на время гуляний частично приостановлено авиасообщение.

По сути, ливийцы начали празднования еще в пятницу. В Триполи и «колыбели народного восстания» городе Бенгази проходят массовые демонстрации: люди отмечают «победу над диктатурой» и прославляют память «мучеников революции».

В то же время в ряде городов своих сторонников на улицы выводит новая оппозиция, недовольная политикой правительства во многих областях, в том числе в сфере безопасности, требуя усиления роли армии и силовых структур. В Бенгази, помимо этого, жители добиваются большей автономии и децентрализации власти.

По материалам: ИТАР-ТАСС, ВЗГЛЯД

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/18/zhertvami-zapadnogo-vmeshatelstva-v-livii-stali-52-tys.-chelovek-19186.html

[Александр Васильевич]

США заблокировали жалобу России на теракт в Сирии



 США осудили организацию террористического акта в столице Сирии Дамаске 21 февраля. В результате взрыва рядом со зданием российского посольства погибли 53 человека, ранения получили более 200 человек.

"Мы решительным образом осуждаем любые акты насилия в отношении мирных жителей или дипломатических учреждений, так как подобные действия нарушают нормы международного права. Мы последовательно продолжаем настаивать на том, чтобы виновные в этом понесли заслуженное наказание", - заявила официальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд.

При этом американские дипломаты в ООН заблокировали принятие подготовленного Россией осуждающего заявления. В обращении МИД РФ осуждались действия террористических групп, действующих в арабской республике. Американские дипломаты ушли от обсуждения вопроса, увязав его с другими аспектами.

В заявлении постоянного представительства России при ООН отмечается, что делегация США заблокировала необходимую реакцию Совбеза уже во второй раз. "Считаем неприемлемым подобный поиск оправданий для действий террористов. Очевидно, что делегация США таким образом поощряет тех, чьей мишенью неоднократно были и американские интересы, в том числе дипломатические представительства США", - отмечается в заявлении.

Вооруженное противостояние в Сирии продолжается с марта 2011г. Накануне премьер-министр России Дмитрий Медведев в очередной раз коснулся вопроса гражданской войны в арабской республике. В интервью бразильской газете O Globo политик заявил, что России не нравится происходящее в Сирии.

"Но мы считаем, что единственный способ утихомирить страсти, единственный способ успокоить ситуацию заключается в том, чтобы посадить все стороны за стол переговоров", - заявил премьер. Д.Медведев назвал "вторичным" вопрос о судьбе руководства страны и лично сирийского лидера Башара Асада. В свою очередь Д.Медведев намерен содействовать диалогу и национальному примирению в Сирии.

Сирийский вопрос станет центральной темой на встрече министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с государственным секретарем США Джоном Керри в Берлине 26 февраля.

http://top.rbc.ru/politics/22/02/2013/846427.shtml

[Александр Васильевич]

«Происходящее в Сирии – это одно из звеньев цепи, которая ведет к Ирану»

Политолог Михаил Ремизов о политике России в условиях ближневосточных конфликтов



В Москве стартовал Российско-арабский форум сотрудничества. Как отмечают комментаторы, Москва ставит цель восстановить свои позиции на Ближнем Востоке, пошатнувшиеся в результате известных событий, которые привели к смене некоторых политических режимов в данном регионе, сообщает KM.ru. Высказать свое мнение о работе форума и его перспективах издание попросило политолога Михаила Ремизова.

«Влияние России на Ближнем Востоке сохраняется. Там по-прежнему считают Россию полюсом силы, в том числе и потому, что в существующих конфликтах задействован арбитраж ООН, а Россия имеет и право вето, и свой голос, громко звучащий. Но сегодня Москва находится в сложном положении из-за того, что, по сути, есть коалиция западных и ряда арабских стран по поводу необходимости смены власти в Сирии. Был период, когда Запад выступал в союзе с исламским миром, – в период югославских войн. Россия тогда была в изоляции, а сегодня мы близки к этой ситуации, поскольку позиции западных союзников и арабских монархий, а также настроения арабской улицы не совпадают с российским взглядом на развитие процесса в регионе», - отметил М.Ремизов.

Однако, отметил аналитик, несмотря на то, что аргументы Москвы довольно сильные («мы апеллируем к здравому смыслу, говорим о недопущении хаоса»), ни Запад, ни арабские монархии не хотят слышать эти аргументы, потому что они не соответствуют их предпочтениям и интересам. «Таким образом, несмотря на убедительность аргументов, есть эффект изоляции. Да, существует позиция Китая, который совершенно не в восторге от этого процесса. Но Китай не продвигает слишком активно эту позицию на международном уровне, поэтому совпадение позиций в этом вопросе мало что нам дает», - считает политолог.

«Как переходить в контрнаступление в этой довольно сложной ситуации? – задается вопросом эксперт. – Наверное, можно усиливать свои аргументы относительно опасности хаоса, эскалации конфликтов, эффектов цепной реакции на Ближнем и Среднем Востоке. Наверное, важно понимать и говорить, что происходящее в Сирии – это одно из звеньев цепи, которая ведет к Ирану. Нужно, чтобы международное сообщество очень трезво оценило риски вмешательства в Иран. На эти риски нет оснований идти, а комплексное развитие этой темы на уровне экспертного и научного сообщества, на уровне дипломатии должно показать, что эти риски неприемлемы для международного сообщества. Они сопряжены с возможностью экологических катастроф, может быть нанесен неприемлемый ущерб союзникам США в регионе. Говорить об этом можно и нужно».

«Нам выпадает неблагодарная миссия предостерегать от ошибок и рисков на этом пути к эскалации хаоса, а к нему почему-то многие стремятся. Отмечу и фактор Турции, заигрывающей с арабской улицей, которая, на мой взгляд, сегодня все больше ориентируется на Турцию как на хедлайнера. К сожалению, в глобальной политике возникла некая коалиция хаоса. Наиболее нелепым является попадание в эту коалицию европейцев, потому что первыми жертвами этого хаоса будут именно они. В этой связи можно отметить потоки беженцев, а Соединенные Штаты существенно дальше от региона, чем Европа. Запад делает ставку на свержение режима в Сирии вместо того чтобы сделать ставку на внутреннее урегулирование. Ничего невозможного в этом нет», - заключил М.Ремизов.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/22/proishodyawee_v_sirii_eto_odno_iz_zvenev_cepi_kotoraya_vedet_k_iranu/

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Вспоминая Ливийскую Джамахирию



 В связи со второй годовщиной начала событий, которые привели к разрушению самостоятельного, успешно развивавшегося государства Ливии, возникает необходимость ещё раз вернуться к этой драматической эпопее и к тому, что последовало за ней.

Прежде всего, на Ливии было успешно опробовано ведение нового типа войны, важнейшей особенностью которой стали «виртуальная революция» и, самое главное, принятие Советом Безопасности ООН решения на основе… монтажа постановочных телекадров…

После резолюции Совбеза №1970 Совет ООН по правам человека направил в Ливию следственную комиссию. Ливийская сторона предоставила членам комиссии все возможности посетить те места, в которых якобы были расстреляны народные демонстрации. Однако, после того как ливийские власти допустили следователей всюду, куда они хотели попасть, те… просто спешно покинули Ливию, даже не воспользовавшись приглашением Каддафи встретиться с ними! (1) Больше никаких расследований «международное сообщество» не производило. Бывший посол России в Ливии В.В.Чамов (2008-2011) пишет, что «ложь, использовавшаяся для оправдания войны НАТО против Ливии, превзошла ту, которая была сконструирована для оправдания вторжения в Ирак». Владимир Чамов знает, о чём говорит: он был также и российским послом в Ираке.

Было также опробовано принятие резолюции СБ ООН, которая предусматривала в отношении Ливии «любые действия». Иногда говорят, что главная дипломатическая ошибка была совершена при голосовании по резолюции №1973, когда во время голосования Россия воздержалась. Однако российские дипломаты, в том числе бывший посол СССР в Ливии (1984-1986) О.Г.Пересыпкин, говорят, что была полная возможность бороться по тексту резолюции ещё до голосования. (2) Действительно, в тексте той злосчастной резолюции впервые в истории международного права предлагалось любым государствам принимать в отношении Ливии любые меры. Эта формула была вызывающей, она требовала доработки, уточнения, изменения, но… этого не произошло.

И наконец, на Ливии была апробирована передача ситуации в стране в Международный уголовный суд, хотя Ливия участником договора о создании Суда не является.

После Ливии вопрос о легитимности власти в том или ином государстве стал решаться не по результатам выборов или на основе внутреннего права этого государства, а по заявлению того или иного иностранного лидера (например, президента США).

Так называемые арабские революции нанесли значительный ущерб интересам России. Потеряны многочисленные контракты, притом что сотрудничество России со странами Арабского мира было для неё самой безусловно выгодным. Порой встречаешь мнение, что Россия, дескать, «кормила» арабов. Бывший посол СССР в Ливии (1986-1991) П.С.Акопов решительно опровергает это: «Советские экономисты разработали систему предоставления кредитов этим странам. Кредит на 10 лет из расчета 2,5 % годовых с выплатой либо продуктами, либо продукцией своей страны, либо с предприятий, которые строились при содействии Советского Союза и за счет этих кредитов. В такой форме мы экспортировали продукцию машиностроения». (3) Подобная модель взаимовыгодных двусторонних отношений была настолько привлекательной, что впоследствии её стали копировать на Западе.

Среди всех потерь России в Арабском мире разрушение Ливии было самой большой. Бывший посол России в Ливии В.В.Попов (1991-1992) рассказывает, что Ливия выплатила российской стороне по кредитам больше, чем какая-либо другая страна в истории экономических связей СССР. (4) Ливийцы всегда расплачивались с Россией «живыми» деньгами, но даже тогда, когда выплаты производились в иной форме, в Россию поставлялась нефть. А ливийская нефть - продукт высшего качества: она практически не содержит серы. Как рассказывает бывший посол России в Ливии (1992-1996) А.Б.Подцероб, даже списание Россией части долга Ливии было для России выгодным, так как в счёт долга Ливия размещала заказы на российских предприятиях! (5)

Уничтожение Ливии стало не только преступлением против этого государства, но и попыткой произвольно декретировать новое международное право. События в Сирии и Мали являются прямым следствием событий в Ливии. Ситуация в Мали была передана в Международный уголовный суд, но передана уже после свержения законно избранного президента страны. Затем, 19 февраля 2013 года, Следственная комиссия ООН представила доклад с настойчивой рекомендацией Совету Безопасности ООН передать в Международный уголовный суд ситуацию в Сирии. (6) Комиссия признала, что антиправительственные вооруженные группы «также совершают военные преступления, включая убийства, пытки, захват заложников и нападения на охраняемые [международным правом] объекты». Комиссия признала, что они «продолжают подвергать угрозе гражданское население путем размещения военных целей внутри жилых районов». Однако члены Комиссии заявили, что «нарушения и злодеяния, совершаемые антиправительственными вооруженными группами, не столь интенсивны и масштабны по сравнению с преступлениями правительственных сил и связанных с ними ополченцев». (7) Кстати, в состав этой Комиссии входит бывший главный прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте, при которой преследования одной стороны гражданского конфликта стало нормой международного «правосудия».

Уроки Ливии – это ещё и необходимость работы над ошибками. На пресс-конференции в конце декабря 2012 года президент В.В.Путин заявил, что ошибку, совершённую в Ливии, в других странах Россия не повторит. (8 ) «Мы не поддерживаем никакие вооружённые группы, которые пытаются решать внутриполитические проблемы вооружённым путём». (9) В.В.Путин сделал также ещё одно заявление, которое, надо полагать, не останется незамеченным. Во время пресс-конференции в Копенгагене в 2011 году он заявил, что никто не вправе вмешиваться во внутренний конфликт в том или ином государстве. Сегодня, когда вопрос о международном вмешательстве во внутренние конфликты перестал рассматриваться как внутреннее дело самих государств, такая позиция имеет чрезвычайно важное значение - она возвращает вопрос из сферы международно-правовых фикций в лоно реального международного права. Всем апологетам «нового» параллельного международного права это следует запомнить.

* * *

С уничтожением Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии был уничтожен один из крупнейших мировых проектов, альтернативных западной модели устройства общества. Вспоминая Ливийскую Джамахирию, нельзя не вспомнить о том, кто создал её и отдал за неё жизнь. Муаммар Каддафи умер страшной смертью, но умер он достойно. Он думал о смерти давно. Почти 40 лет назад вышел его знаменитый рассказ «Смерть». В этом рассказе Каддафи задаётся вопросом: «Смерть – это мужчина или женщина?» В философии Каддафи разница была огромной: если смерть – это мужчина, то надо сопротивляться до конца, а если женщина – то в последний момент ей надо уступить. В рассказе говорится, что смерть может прийти в любом обличье и от этого зависит, как поступить. Лидер Ливийской Джамахирии поступил так, как за много лет до того написал в своём проникновенном рассказе.

_________________________

(1) Чамов В.В., Арабская осень, // Казанский журнал международного права», 2012, №5.
(2) Интервью автора статьи с послом О.Г.Пересыпкиным.
(3) Интервью автора статьи с послом П.С.Акоповым.
(4) Интервью автора статьи с послом В.В.Поповым.
(5) Интервью автора статьи с послом А.Б.Подцеробом.
(6) Официальный сайт ООН в Интернете: http://www.un.org/ russian /news /story.asp? NewsID =19102 #.USS vlB3 3Otk.
(7) Полностью с текстом нового доклада Следственной Комиссии ООН можно ознакомиться на официальном сайте Верховного Комиссара ООН по правам человека в Интернете: http://www.ohchr.org/ Documents/ HRBodies/ HRCouncil/CoISyria/A.HRC.22.59_en.pdf
(8 ) Официальный сайт Президента РФ в Интернете: Президент.рф/выступления/17173.
(9) Официальный сайт Президента РФ в Интернете: Президент.рф/выступления/16477

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/26/vspominaya-livijskyu-dzhamahiriu-19304.html

[Александр Васильевич]

«Оппозиция» говорит на языке смерти



Вечером 25 февраля жители Дамаска, уже готовившиеся ко сну, были встревожены громким взрывом. Звук был долгим и раскатистым, он прозвучал так, что жителям многих районов и даже пригородов столицы показалось, что взорвалось у них. Но оказалось, что теракт произошел в районе Кабун – это окраина Дамаска. Взрыв произошел в районе текстильного завода, в результате есть погибшие и раненые. Конечно, нанесен сильный материальный ущерб.

После этого боевики вновь пытались прорваться из Кабуна и Джобара на площадь Аббасиинов в Дамаске, совершили нападения на блокпосты. В соцсетях мятежники заговорили даже о новой попытке штурма Дамаска. Однако, благодаря самоотверженности солдат и их героизму, попытка бандформирований не увенчалась успехом, и атаки были отражены.

26 февраля террористы напали на грузовик, который перевозил множество баллонов с газом. Это случилось на автотрассе между Дамаском и Хомсом. Рядом с местом нападения была бензоколонка.

Нужно сказать, что баллоны с газом сейчас являются большой ценностью для жителей. Из-за санкций, введенных Западом, и из-за действий боевиков людям порой бывает сложно добыть заветный баллон. И вот – еще одно преступление, направленное на то, чтобы лишить граждан самого необходимого.
В результате того, что бандиты обстреляли машину рядом с бензоколонкой, вспыхнул большой пожар. И только чудом никто не пострадал.

В городе Алеппо совершено еще одно преступление против древнего архитектурного памятника – Большой мечети Омейядов. Еще в прошлом году мечеть очень сильно пострадала – террористы разграбили ее и подожгли. Тогда президент Сирии лично отдал приказ начать восстановительные работы, так как данная святыня представляет собой огромную ценность для культуры страны. И вот теперь этот выдающийся исторический памятник вновь подвергся нападению тех, кто прикрывается лозунгами «борьбы за ислам». С помощью самодельных взрывных устройств «джихадисты» взорвали южную стену Большой мечети.

Бандиты не могли бы творить все эти злодейства, если бы у них не было высоких покровителей в мире. Пока они лишают народ всего необходимого и взрывают памятники, представляющие собой огромную ценность и находящиеся под защитой ЮНЕСКО, - США обсуждают новые планы оказания им помощи.
К сожалению, к врагам Сирии присоединяется и тот, кто должен быть объективным, - спецпосланник ООН по Сирии Лахдар Аль-Ибрагими. В одном из недавних интервью он назвал деяния бандитов, не больше, не меньше, как «освободительной борьбой народа». Он также добавил, что нельзя назвать происходящее в Сирии борьбой правительства с террористами, встав, таким образом, на античеловечную и не поддающуюся никакой логике позицию Запада. Он уравнивает действия Армии, которая защищает страну, с действиями бандитов, которые убивают народ под благовидными лозунгами.

В то же время, спецпосланнику пришлось признать, что боевики получают помощь из-за рубежа и что в их рядах имеются наемники из других стран. Но он не сумел из этого сделать нужных выводов и остался верен политике двойных стандартов. Интересно, как бы рассматривалась борьба с подобными бандами и иностранными наемниками в любом западном государстве, случись там подобное? Неужели бы правительство хотя бы одной страны в мире не стало бы бороться с террористами, а передало бы им власть и сказало бы, что так будет демократично?

Тем временем, состоялся визит министра иностранных дел Сирии Валида Аль-Муаллема в Москву. Он передал от имени президента и народа Сирии огромную и горячую благодарность России за ее позицию в Совете Безопасности ООН, которая воспрепятствовала продвижению ливийского сценария в Сирии и военному вмешательству.

Аль-Муаллем подчеркнул, что правительство Сирии готово к разговору со всеми, кто готов сесть за стол переговоров. Однако, он заявил, что Сирия, настаивая на мирных методах разрешения ситуации, будет продолжать борьбу с терроризмом, угрожающим гражданам.

Министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече заявил, что Россия с тревогой следит за развитием событий в Сирии, и ситуация сейчас находится на перепутье. Одни силы проявляют здравомыслие и понимают необходимость начала диалога. Другие же силы берут курс на дальнейшее кровопролитие и разрастание конфликта и творят провокации.

Лавров добавил, что РФ верит в способность сирийцев самим, без внешнего вмешательства решить проблемы своей страны.

В свою очередь, пресс-секретарь МИД РФ Александр Лукашевич подчеркнул, что отказ некоторых представителей сирийской «оппозиции» от диалога вызывает глубокое сожаление и непонимание.

Действительно, последние события в Сирии, включая и страшный теракт 21 февраля на улице Революции в центре Дамаска, показывают, что так называемая «оппозиция» хочет говорить на языке крови и смерти. Что она желает не только продолжения кровопролития, но и его усиления.

И на этом фоне преступно и аморально сравнивать действия Сирийской армии и действия террористов, ставить их на один уровень.

Ведь у Вооруженных сил Сирии – огромный долг перед своей страной и народом. Солдаты обязаны защищать своих граждан, обязаны защищать женщин и детей, обязаны защищать Родину. Более того, у них – долг перед всем человечеством. Ведь борьба с терроризмом является важной для всех людей мира. Это закреплено в резолюциях Совета безопасности ООН, об этом же неоднократно заявляли даже США, когда им было это выгодно, но те же Штаты «забывают» об этом в те времена, когда им невыгодна такая позиция. Под предлогом «борьбы с терроризмом» они уничтожали целые государства, но пытаются воспрепятствовать другим странам бороться с терроризмом на собственной территории. Это – позиция лицемерия и лжи.

Но, если у Сирийской армии – ответственность перед Родиной и всем миром, - то у бандформирований, состоящих из местного криминалитета и иностранных наемников, ответственность только перед своими спонсорами.

Елена Громова, Дамаск

http://topwar.ru/24822-oppoziciya-govorit-na-yazyke-smerti.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

«Тихие американцы» и терроризм в Сирии



 Почему США блокируют обсуждение Советом Безопасности ООН террористических актов в Сирии? Это повторяется раз за разом, а на прошлой неделе американцы снова сорвали подготовленный российской делегацией проект резолюции по кровавому теракту в Дамаске, который унес жизни 54 человек и оставил более двухсот раненых… Постоянный представитель РФ при ООН по этому поводу заявил: «К сожалению, делегация США уже в который раз заблокировала необходимую реакцию СБ на террористическую атаку, связав ее с другими вопросами. Считаем неприемлемым подобный поиск оправданий действий террористов. Очевидно, что делегация США таким образом поощряет тех, чьей мишенью неоднократно были и американские интересы, в том числе дипломатические представительства США».

Устав ООН содержит обязательство бороться с терроризмом. Это значит, что Россия или другой член Совета Безопасности может поставить перед США вопрос о воздействии на конкретные государства и организации, поддерживающие террористов. Вы поддержали заявление? Тогда будьте добры, затребуйте для комиссий Конгресса отчеты о деятельности ЦРУ в Сирии, разберитесь с финансированием террористов, в том числе не только со стороны ЦРУ, но и со стороны ОАЭ и Катара. Воздействуйте на Турцию, через территорию которой налажена переброска в Сирию террористических групп, денег и оружия. Примите меры к Ираку, который держит открытой границу с САР для проникновения туда террористов.

Только как Вашингтон будет это делать, если его союзники выполняют им же порученную миссию?

Серия последних терактов в сирийской столице оживила надежды сценаристов мятежа на то, что дух сопротивления сторонников Башара Асада ослабнет и ситуацию удастся переломить. Сегодня главная задача для правительства и народа Сирии – победить террористическую угрозу. С ее устранением остальная часть вооруженной оппозиции не выдержит боев с регулярной армией.

Смерть в Сирии сеет разномастная армия исламистов, и самым опасным среди них является «Фронт поддержки народа Сирии» (Джебхат аль-Нусра ли-ахль аш-Шам). Предводитель аль-Нусры Абу Махмуд аль-Джуляни был одним из сподвижников аз-Заркави, второго человека в «Аль-Каиде», погибшего от бомбы в Ираке в 2006 году.

Сейчас уже ни у кого нет сомнений в том, откуда и на чьи деньги появилась« Аль-Каида», зато есть много путаницы в том, что касается ее нынешних отношений с отцами-основателями из Лэнгли. Обычно говорят, что «Аль-Каида» навсегда порвала с американским шпионским ведомством, ведь она взорвала в Нью-Йорке башни-близнецы и охотилась на американцев в Ираке. Однако прежде, чем поверить этим разговорам, вспомним роман Грэма Грина «Тихий американец», изданный еще в 1955 году. Автор, бывший сотрудник ЦРУ, рассказывает, как ещё в те времена его ведомство не останавливалось перед массовым убийством людей для организации провокаций.

Конечно, если ЦРУ настойчиво утверждает, что международный терроризм родился не от его блуда с исламскими экстремистами, то установить отцовство помогла бы «генетическая экспертиза» в виде рассекречивания архивов ЦРУ за 1970 -80 годы, когда в Афганистане осуществлялась операция «Циклон» по зарождению движения моджахедов и террористических структур для борьбы с советскими войсками в этой стране. Однако вряд ли эти архивы когда-нибудь увидят свет (например, материалы расследования убийства президента Д.Кеннеди до сих пор открыты только частично).

Аль-Нусра появилась в Сирии, как по мановению волшебной палочки, и, впервые заявив о себе в январе 2012 г., сразу обратилась к террору. Это был хорошо продуманный план. Чтобы допустить, что ЦРУ не имеет к этому плану отношения, нужно поверить в то, что деньги для Аль-Нусры (миллионы долларов ежемесячно) падают с неба, что оружие, взрывчатку, новейшие средства связи террористы находят в пещере Аладдина неподалеку от города Хомса, что они владеют собственными средствами спутниковой разведки, что представитель США в СБ ООН блокирует резолюцию о борьбе с терроризмом из соображений человеколюбия и так далее, и тому подобное.

Однако поверить во всё это невозможно. Деятельность Аль-Нусры является одним из звеньев стратегии США по использованию исламистского террористического движения для развала суверенных государств. Творцами этой стратегии в прежней администрации Б.Обамы были госсекретарь Х.Клинтон, директор ЦРУ Д.Петреус и министр обороны Л.Панетта.

И Аль-Нусра продолжает выполнять возложенные на нее задачи. С февраля 2012 по февраль 2013 года она осуществила 60 террористических актов в Сирии (в среднем по 5 терактов в месяц). На этой почве между ней и Сирийской свободной армией, не прибегающей к массовому террору, существуют разногласия, которые подчас выливаются в столкновения, но это не мешает руководителям мятежа использовать обе силы по назначению.

Аль-Нусра имеет серьезные мобилизационные возможности, в первую очередь в Ираке, и может быстро восполнять потери. Недавно в городе Сфира, неподалеку от Алеппо, организация понесла тяжелый урон от сирийской армии, потеряв за сутки более двухсот человек. И уже через неделю из Ирака прибыло пополнение в количестве тысячи боевиков.

Аль-Нусра - не просто подразделение подготовленных убийц-профессионалов. Она имеет своих теоретиков, разрабатывающих планы послевоенного устройства Ближнего Востока и излагаемые, например, в брошюре «Аспекты региональной стратегии борьбы в Сирии».

Аль-Нусра действует компактными группами численностью до 100 бойцов каждая, что делает эти отряды маневренными и хорошо управляемыми. Всего на территории Сирии у неё около 50 таких отрядов, распределённых по основным районам страны. Способы борьбы Аль-Нусры отличаются крайней жестокостью: не только массовые теракты, но расстрелы мирных жителей, пленных солдат, издевательства, пытки. Репортажи журналистов и отчеты правозащитников сообщают о бесчеловечном использовании террористами детей.

Аль-Нусра представляет собой адскую машину геноцида народа Сирии. Это и заставило президента Башара Асада заявить, что борьба с Аль-Нусрой будет продолжаться до истребления ее последнего боевика.

В Сирии действует немало других террористических группировок численностью поменьше, и все они работают под управлением одного невидимого режиссера. Чтобы лучше понять состояние души этого режиссера, вспомним ещё раз роман Грэма Грина «Тихий американец». В нем есть такой эпизод: сотрудник ЦРУ смотрит на трупы людей, убитых заложенной им бомбой, на свой башмак, испачканный кровью, и думает, что испачканный кровью башмак – это нехорошо.

Когда мы говорим о связях ЦРУ с террористами, нужно ясно понимать, с кем мы имеем дело и кто, возможно, уже завтра будет противостоять нам.
 
http://www.fondsk.ru/news/2013/03/01/tihie-amerikancy-i-terrorizm-v-sirii-19354.html

[Александр Васильевич]

Иван Гладилин

Сирийские боевики впали в отчаяние. И есть от чего



Оппозиционеров разочаровали решения встречи «друзей Сирии», прошедшей вчера в Риме

«Вечные (?) «друзья Сирии» собрались в Вечном городе. И очень разочаровали сирийскую оппозицию». Такую оценку дает прошедшей вчера в Риме очередной встрече «друзей Сирии», в которой приняли участие несколько министров иностранных дел стран – членов Евросоюза и госсекретарь США Джон Керри, журналист Сергей Филатов на сайте trueinform.ru. «Результаты съезда «друзей Сирии» стали для нас шоковыми, – приводит он мнение Зияда Абу Хамдана – одного из членов делегации сирийских оппозиционеров. – У нас сложилась уверенность в том, что США уступили Москве все рычаги решения сирийского кризиса».

В чем же дело? Ведь по итогам встречи в Риме г-н Керри объявил, что США планируют более чем удвоить финансовую поддержку Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, выделив дополнительно 60 млн долларов. Да и Германия решила раскошелиться на эти же цели пятью миллионами евро. А штаб-квартира ЕС распространила информацию о решении частично отменить эмбарго на поставку сирийским оппозиционерам военной продукции, принятом главами внешнеполитических ведомств 27 стран Союза еще 18 февраля. Так откуда такое разочарование в рядах сирийской оппозиции, которую выпестовал и поддерживает Запад?

А дело в том, что оппозиционеры рассчитывали на снятие вообще всех ограничений на поставку им оружия и боеприпасов. А Керри, видите ли, заявил, что США не планируют оказывать сирийским повстанцам прямую военную помощь. Воздержатся американцы и от участия в организации военной подготовки повстанцев, поставок бронежилетов и бронемашин. А европейские «друзья Сирии» разрешили поставки оппозиционерам лишь невооруженных бронированных автомобилей и другой техники, которая «не стреляет и не взрывается». Согласитесь, есть от чего впасть в уныние. И оппозиционеры впали.

Вчера они объявили, что планировавшееся на 2 марта в Стамбуле заседание, на котором оппозиционная коалиция должна была принять решение о составе собственного правительства и кандидатуре премьер-министра, отложено на неопределенный срок. А ведь 22 февраля оппозиционеры уже объявили о намерении сформировать свое правительство на территориях, «освобожденных» из-под контроля сторонников войск Башара Асада. Представитель коалиции Валид аль-Бонни заявлял, что решение о составе правительства и кандидатуре премьера будет принято 2 марта в Стамбуле. Но – не сложилось, отмечает trueinform.ru.

А лагеря подготовки боевиков опустели…

Почему? Да потому, что при всех стараниях западных и арабских спонсоров сирийская оппозиция начинает постепенно, но неумолимо проигрывать поле боя. На ленте агентства Anna-News.info прошло сообщение о том, пишет в своем блоге специалист по Ближнему Востоку Анатолий «Эль Мюрид», что даже радикалы-фундаменталисты – наиболее боеспособная часть вооруженной сирийской оппозиции, представленная в основном зарубежными наемниками, – постепенно ретируется из Сирии, направляясь в Мали и прочие горячие точки мира.

В подтверждение этого тренда издание приводит цитату из интервью одного из лидеров салафитского движения из Иордании, который заявил корреспонденту «Юнайтед пресс интернэшнл», что «Джебхат ан-Нусра», «Катибе ат-Таухид» и другие салафитские вооруженные группировки сталкиваются в Сирии со все более нарастающим противодействием сирийской армии и служб безопасности страны. По словам главаря джихадистов, целенаправленные и мощные удары сирийской армии заставили многие группировки, особенно действующие в провинциях Дамаск, Идлеб, Алеппо и Дараа, распустить своих членов, которые после этого пустились в бега. Единственной провинцией страны, где салафиты еще чувствуют себя относительно спокойно и уверенно, является, по словам лидера салафитов, Дейр-эз-Зор. Главарь джихадистов также отметил значительное (более чем на 95%) снижение количества добровольцев, желающих принять участие в «джихаде против сирийского режима», объясняя этот факт усилением мер безопасности и успехами сирийской армии в уничтожении боевиков, нелегально проникающих в страну.

Если «нарастающее противодействие» – категория, в общем-то, качественная и оценочная, пишет Анатолий «Эль Мюрид» в связи с этим признанием боевика, то «значительное снижение добровольцев» – это количественный показатель. И оба эти показателя свидетельствуют о сдвиге в сирийской войне.

Основная масса боевиков, воюющих против сирийской армии (даже можно сказать, подавляющая их часть), – это непрофессионалы, люди, имеющие к военной службе крайне далекое отношение, хотя, к примеру, сирийцы в большинстве своем прошли через армию. Уже поэтому их военные навыки – это навыки сугубо гражданских людей, довольно слабо представляющих себе такие понятия, как «дисциплина», «приказ» – то есть тех, на которых держится армия. Но главное – это отсутствие должной теоретической и практической подготовки командиров младшего и среднего звеньев боевиков. Если оперативные планы составляют люди, имеющие видимую штабную подготовку, то на тактическом уровне все эти планы зачастую проваливаются из-за крайне низкой квалификации именно младшего командного звена.

Достаточно взглянуть на перемещения стад боевиков по улицам Дарайи, Алеппо, Хомса. Ни сами боевики, ни их командиры не имеют ни малейшего представления о порядке перемещения, обязанностях внутри подразделения, секторах обстрела при перемещениях, продолжает эксперт. Все делается хаотично, без какой-либо согласованности. Даже отдавать распоряжения толпе, рассеявшейся по округе, крайне затруднительно. Не с мегафоном же бегать командиру... В общем, профессиональные военные лучше могут отметить полную профнепригодность действий боевиков.

При этом они попросту не успевают набрать необходимый опыт: их уничтожают настолько быстро, что выживают не столько самые умные и опытные, сколько самые трусливые, успевающие слинять с поля боя, продолжает эксперт. В ситуации, когда дисциплина отсутствует как явление, процент выживших всегда минимален.

Поэтому преимущество боевиков базировалось в первую очередь на их практически бесконечном пополнении. Бесконечные патроны – мечта любителя «стрелялок». Экономить совершенно необязательно. И вот теперь для читеров наступают тяжелые времена: коды сломались. Приходится воевать без них.

Сейчас речь заходит о том, что количество желающих принести свободу «стенающему под пятой режима сирийскому народу» сократилось на 95%. Относительно достоверности данной цифры сказать что-либо трудно, но о том, что лагеря подготовки боевиков практически пусты, было известно и говорилось еще два месяца назад. Вероятно, цифра очень близка к истине.

Из нее можно сделать два очень важных вывода, продолжает «Эль Мюрид». Вывод первый: сопротивление боевиков и ожесточенность боевых действий в ближайшие месяцы пойдут на спад, что, кстати говоря, совершенно не исключает возрастания террористической активности. Второй вывод, самый важный: доля сирийцев среди боевиков начнет очень быстро расти. Если на пике количественного роста группировок боевиков она надежно снизилась примерно до трети, то уже сейчас, похоже, составляет не менее половины, а месяца через два такими темпами станет подавляющей.

Возникает качественно новая ситуация, когда можно и нужно вести переговоры. С ливийцами, тунисцами, египтянами и прочими афганцами-дагестанцами Асаду разговаривать не о чем. Это – чужие, интервенты, наемники. Ответ им может быть только один, и это не вызывает никаких сомнений. С сирийцами же говорить нужно – просто потому, что они свои. Причины, побудившие их взять в руки оружие, разные, но, так или иначе, это те причины, которые можно и нужно устранять.

Доля населения, которая категорически противится режиму Асада, невелика – от 10 до 15%. На выборах президента в 2014 году Асад, безусловно, победит. И вот как раз такой исход и не устраивает эти 10-15%. Значит, нужно каким-то образом создать некую систему, гарантирующую представительство этих людей во власти – в парламенте, на местном уровне, в правительстве. Это означает, что никакой западной демократии в Сирии быть не может: у нее будет своя, специфическая. Будут ли это квоты, будет ли это какое-то представительство – решать сирийцам. Тем более что пример Ливана у них перед глазами – со всеми его положительными и крайне отрицательными чертами такой мозаичной системы власти. Она неидеальна, но создает предпосылки для мирного урегулирования, и с сирийцами можно вести переговоры на эту тему.

Поэтому для армии ситуация остается прежней: она должна продолжать истреблять противостоящих ей вооруженных людей, устрашая желающих принести джихад на сирийскую землю, резюмирует эксперт. Для политиков наступает время переговоров, непростых, но в сегодняшней ситуации уже вполне реальных и необходимых. Асад, при всех его неконфликтности и мягкости, показал себя вполне жестким руководителем в экстремальной ситуации. Теперь ему предстоит доказать свои гибкость и мудрость как переговорщика.

«Пассионарности сирийцев не хватило нам, русским, в 1990-е»

Информацию из Сирии, которую принято называть «из первых уст», опубликовал на днях и вернувшийся недавно из этой страны зампред Арбитражного суда Белгородской области Сергей Бережной. Он ездил туда, конечно, не в качестве представителя российской судебной власти, а как писатель (Бережной – член Союза писателей России), взяв ради этого путешествия в «сирийский ад» положенный ему на судебной работе отпуск. Наблюдая в непосредственной близости за военными операциями, которые проводили против боевиков части сирийской армии, Сергей Бережной был ранен, но, к счастью, все обошлось. И вот, вернувшись на родную Брянщину, он дал интервью местным СМИ.

«По просьбе Союза писателей России мне было предложено съездить в Сирию, посмотреть, что же происходит на самом деле. А на самом деле идет борьба, – рассказал Сергей Бережной. – Я увидел сплоченный сирийский народ. Мы просмотрели очень много записей, начиная с 15 марта с 2011 года, когда это началось. А началось все в один день, как по отмашке. Эта «уголовная пена» захватывала полицейские участки, суды, правительственные здания. В первую очередь уничтожалась картотека уголовных дел, выносилось имущество. Эти же толпы убивали, насиловали, грабили, сжигали машины. И все это было очень здорово срежиссировано, чувствовалась рука. Не было аморфной толпы, были конкретные группы с явными лидерами. А дальше все началось как обычно. Эта вооруженная уголовщина стала контролировать мелкие населенные пункты и дороги городов. В страну вошли десятки тысяч наемников».

Внутреннюю причину вооруженного конфликта Сергей Бережной оценивает так: «Сирия сегодня – это последний рубеж перед экономическим вторжением Катара в Европу. Если они ворвутся туда со своим газом и углеводородами, Россия будет вытеснена. Уйдет Россия из Европы – мы потеряем рынок сбыта. Потеря рынка сбыта – это брешь в экономике, отсюда – социальное напряжение, социальный взрыв».

«Сирия – это военная составляющая этой политики. Идет колониальный передел», – продолжает Сергей Бережной. Вместе с тем он считает, что сирийский народ сумел достойно противостоять врагу. «Я повторяю, я – не военный человек; тем не менее мы анализировали материал и пришли к выводу, что военная составляющая провалилась, народ сплотился. Подавляющая часть сирийской армии сегодня – это добровольцы. Это – достойнейшая армия, умеющая воевать», – отметил Сергей Александрович.

Вместе с тем Бережной посетовал: «Очень много лжи идет в СМИ, в том числе и наших агентств. Но это в силу того, что они не могут или не хотят вникать в суть». На вопрос, почему, несмотря на ранение, он решил остаться в стране, Сергей Бережной ответил: «Чтобы не сказали, что испугались, струсили, поэтому приняли решение, находясь опять-таки в составе штурмовой группы, чтобы показать своим родным-близким, что здесь все тихо, спокойно».

На вопрос, собирается ли он поехать туда снова, Сергей Бережной ответил, что поедет обязательно: «Меня больше всего интересовала Сирия как страна древнейшей цивилизации. Первый алфавит – это Сирия, первые христиане – это Сирия. Это культура, это Троя, это потрясающая толерантность. Сирия – эта светская страна всегда была с высоким уровнем социальных гарантий. И масса других вещей, которые притягивают, и красоты Сирии... Мне Сирия интересна в историческом аспекте. Ну а сейчас почему бы хотелось вернуться? Вы понимаете, вот эта пассионарность сирийского народа – это даже не отчаяние. Они понимают, что им отступать некуда, что это – уничтожение. Та пассионарность, которой не хватило русским, которую (мы) потеряли в 90-е годы».

«Здесь без бутылки водки не разобраться»

Наши власти, впрочем, оценивают ситуацию в Сирии под несколько иным углом зрения. Ситуация вокруг Сирии настолько запутанная, что «мне показалось, что здесь не только без бутылки хорошего вина – здесь без бутылки водки не разобраться сразу. Нам нужно будет еще посидеть и подумать», сказал вчера президент РФ Владимир Путин, принимая в Кремле своего французского коллегу Франсуа Олланда.

«Мы действительно поддерживаем легитимные правительства, боремся с радикалами и террористами. И в этом, конечно, мы на стороне Франции, там, где она ясно и четко проводит эту линию, поэтому мы поддержали действия Франции в Мали», – сказал Путин.

«Что касается Сирии, других регионов, должен сказать, что мы дискутировали очень активно, даже спорили. Я думаю, что г-н президент (Франции) согласился в чем-то с нашим мнением. Думаю, что мы должны прислушаться к мнению наших партнеров по некоторым аспектам этой непростой проблемы», – заявил президент РФ.

Как видим, никакой «пассионарности». Один трезвый расчет. Правда, с бутылкой водки.

http://www.km.ru/world/2013/03/01/siriiskii-krizis/705170-siriiskie-boeviki-vpali-v-otchayanie-i-est-ot-chego

[Александр Васильевич]

Сирийские повстанцы похитили 20 миротворцев ООН


_{Сирийский повстанец за фоне захваченного автобуса ООН}

Группа вооруженных людей в среду, 6 марта, похитила 20 миротворцев ООН на Голанских высотах между Сирией и Израилем. Как передает Agence France-Presse со ссылкой на представителя ООН, боевиков было около 30 человек.

Согласно ролику, размещенному 6 марта на YouTube, автобус с миротворцами захватили вооруженные сирийские повстанцы. Как сообщает Reuters, эту информацию подтвердили и в ООН. В организации сообщили также, на место происшествия уже направлена группа сотрудников для разрешения ситуации.

Захваченные наблюдатели ООН выполняли миссию по снабжению.

Голанские высоты являются спорной территорией, которую в настоящее время контролирует Израиль. До 1967 года территория принадлежала Сирии.

В Сирии уже два года продолжается гражданская война между сторонниками и противниками режима президента Башара Асада. В противостоянии погибли уже более 70 тысяч человек.

http://www.lenta.ru/news/2013/03/06/peacekeepers/

[Александр Васильевич]

Керри: Сирийских боевиков учат воевать американцы



Госсекретарь Джон Керри признал, что страны Запада обучают сирийских повстанцев военному искусству. Ранее пресса узнала, что такая боевая подготовка ведется «на улицах» макета огромного города, построенного в Иордании. Тренировки ведут американские, французские и британские инструкторы.

Во вторник госсекретарь Джон Керри подтвердил телеканалу Fox News, что США тренируют боевиков Свободной сирийской армии (ССА). Он заявил, что таким образом надеется заставить президента Башара Асада «изменить расклад».

Керри не углубился в подробности тренировок, но описал их как «часть» американского вклада наряду с другими странами, необходимого как дополнение к уже принятым президентом Бараком Обамой санкциям против Асада. «Много стран работают с нами в этом деле, – сказал Керри. – И я думаю, что президент Асад должен быть осторожен в предсказании будущего».

Госсекретарь также напомнил о недавней встрече «друзей Сирии» в Риме, где он пообещал помощь повстанцам на 60 млн долларов. «Убежден, что ни одна нация не может стоять в стороне, пока он (Асад) уничтожает своих людей ракетами, пока его истребители сбрасывают бомбы, – сказал Керри. – И мы вышли на новый уровень с надеждой убедить его и его союзников в том, что пришло время вести переговоры с переходным правительством».

Американское издание McClatchy сообщало еще в октябре 2012 года, за несколько недель до того, как США и другие западные страны признали новую коалицию сирийской оппозиции «легитимным представителем» сирийского народа, что повстанцы проходили подготовку в лагерях в Иордании.

Как сообщили сами участники, подготовку проходили одновременно сотни сирийцев. Один из повстанцев рассказал, что за обучением наблюдали люди, которых он считает офицерами американской разведки. Другой участник сообщил, что обучению, по его мнению, помогали и британцы. В частности, повстанцы отметили, что обучение включало обращение с противотанковым оружием и ЗРК «стингер».

В начале марта британская «Таймс» также подробно рассказала о том, как инструкторы из США и ЕС обучают боевиков на базах в Иордании. Причем, по ее данным, эта деятельность координировалась и с Израилем, который опасается, что сирийские радикалы могут потом использовать полученный опыт и оружие против него.

«США и некоторые их европейские союзники курируют тренировочные базы для сирийских повстанцев в Иордании, тем самым они пытаются усилить умеренные группы, которые стремятся свергнуть президента Башара Асада. Этот шаг является самым далекоидущим примером вовлечения США в сирийский кризис, он отражает опасения, что исламские боевики из таких организаций, как «Джабхат ан-Нусра», играют руководящую роль в борьбе против режима», – писала газета. Эта группировка считается филиалом «Аль-Каиды».

Офицеры спецслужб сообщили «Таймс», что США начали тренировать повстанцев пять месяцев назад, еще до переизбрания Обамы.

Во вторник итальянская газета Corriere Della Sera рассказала о том, что американские, французские и британские военные готовят сирийских партизан на иорданской военной базе KASOTC.

Центр по подготовке спецназа KASOTC был построен еще в 2009 году, до восстания в Сирии, он расположен в пустыне к северу от Аммана и представляет собой макета города. Здесь находятся 67 зданий, аэропорт с пассажирским лайнером, вымышленное посольство, дороги, взлетные полосы и позиции для стрельбы из различных типов оружия.

Еще ранее в августе американский телеканал CNN также сообщал о том, что американцы обучают сирийских чиновников – сторонников оппозиции методам управления на захваченных боевиками территориях. В декабре телеканал утверждал, что американские и европейские инструкторы учат повстанцев и методам обезвреживания химического оружия. Обучение, по данным канала, проводилось не только в Иордании, но и в Турции.

Напомним, на встрече в Риме США и Евросоюз объявили об отмене запрета на поставку повстанцам нелетальной боевой техники. Она будет поставляться на условии, что командиры ССА пообещают ее использовать только для защиты мирных граждан. Речь, в частности, идет о «небоевом транспорте, оснащенном средствами бронезащиты», а также «нелетальном военном оборудовании» в виде биноклей, обмундирования и средств связи.

Такое решение Запад принял даже вопреки рекомендациям генсека ООН, призывавшего воздержаться от оказания военной помощи конфликтующим сторонам в Сирии.

Керри в интервью Fox News коснулся и продолжающегося расследования атаки на миссию США в Бенгази 11 сентября. Хотя многие конгрессмены утверждали, что значимых сдвигов в деле нет, Керри выразил уверенность в успехе работы ФБР: «Справедливость иногда приходит не сразу, особенно когда необходимо придерживаться высоких стандартов и провести тщательный сбор улик, но мы продолжаем расследовать это преступление».

Дмитрий Щербаков

http://www.russia.ru/news/politics/2013/3/6/8939.html