Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Израиль втягивает союзников в войну с Сирией



 Сообщения с сирийско-израильской границы напоминают стандартные военные сводки. И дело не только в трех самых крупномасштабных воздушных налетах на объекты в Сирии, произведенных за последние дни, в результате которых погибли десятки, а может быть, и сотни людей, а также нанесен серьезный ущерб военному потенциалу страны. В состояние повышенной боевой готовности приведены размещенные здесь подразделения армии Израиля (ЦАХАЛ). Осуществляется скрытая частичная военная мобилизация: только в элитную бригаду «Голани» призвано 2 тысячи резервистов. На границу с Сирией и Ливаном перебрасываются дополнительные дивизионы ПВО, в том числе относящиеся к системе «Железный купол». Самолеты израильских ВВС ежедневно в большом количестве баражируют в воздушном пространстве Ливана, не имеющего возможности их сбивать. Именно отсюда они предпочитают наносить ракетные удары по сирийской территории. Сообщается, что со дня на день ЦАХАЛ начнет на Голанских высотах и в Северной Галилее свои ежегодные учения. В Израиле уверены: вот-вот начнется большая война… Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не стал отказываться от запланированного ранее визита в Китай, однако, что также обращает на себя внимание, на время отсутствия главы правительства его заменит министр обороны Моше Яалон. (1)

Складывается впечатление, что Израилю уже начинает надоедать нерешительность Б. Обамы, уповающего на всемогущество своей «мягкой силы» в деле свержения Башара Асада, а также нерешительность не отваживающейся пока на открытое военное вторжение Турции. Израильтяне намерены ускорить ход событий в регионе. Примечательно, что изначально Тель-Авив не был в восторге ни от «арабской весны», ни от задуманной на Западе смены власти в Сирии, достаточно прозорливо полагая, что их плодами, скорее всего, воспользуются еще более радикальные силы. Однако теперь, поскольку все происходит именно так, Израиль становится главным вдохновителем военной интервенции в соседней стране. Этому есть простое объяснение. Сирийские правительственные войска достигли в последнее время внушительных успехов в борьбе с так называемой светской оппозицией в лице Сирийской свободной армии, поддерживаемой Западом, но исламисты из фронта «Джебхат ан-Нусра» продолжают усиливаться. Палестинские источники, например, сообщают, что из-за «слабой оплаты» в последнее время наметился массовый переход боевиков из Сирийской свободной армии в «Джебхат ан-Нусра». (2) Видимо, финансовая помощь западных спонсоров исчезает где-то на середине пути, в то время как средства, предоставляемые исламистам Катаром и Саудовской Аравией, доходят более исправно. Израильское военно-политическое руководство считает подобную тенденцию угрожающей. Ударяя Дамаск по самым чувствительным точкам, оно по существу провоцирует Б. Асада на ответные действия, после которых, в свою очередь, появится повод и для вмешательства США - якобы «в защиту Израиля», но на деле для продвижения к власти угодной им части сирийской оппозиции. Одновременно продолжает раскручиваться история с применением в районе Алеппо сирийской армией химического оружия против оппозиции, хотя комиссия ООН во главе с К. дель Понте уже доказала прямо противоположное. «Есть очень серьезные, обоснованные подозрения, что в Сирии применялся зарин. Его использовали повстанцы, а не правительственные войска», — заявила дель Понте в интервью одному из швейцарских телеканалов. Ранее Барак Обама объявил, что применение химического оружия режимом Асада будет расценено как «пересечение красной черты», после которого Соединенные Штаты кардинально пересмотрят свою позицию по сирийскому конфликту. (3)

Первая реакция на Западе подтверждает израильские расчеты. Так, президент США, лишь накануне заявивший, что нога американского солдата не ступит на землю Сирии, по поводу последних акций Израиля высказался в том духе, что «израильтяне имеют право защищать свою страну от опасностей, которыми им грозит попадание оружия в руки «Хизбаллы», и он «не хочет вмешиваться в происходящее». (4) А ведь происходящее - это очевидная прелюдия к тому, что вступить на сирийскую землю американскому солдату все же придется. Министр иностранных дел Англии Уильям Хейг заявил, что «Израиль действует в целях самозащиты, и мы обязаны уважать это». По словам главы английского МИДа, «израильские атаки в Сирии лишний раз доказывают насколько стабильность в регионе зыбкая и насколько важно, чтобы было снято эмбарго на поставки оружия повстанцам в Сирии». (5)

Президент Сирии от ответных мер пока воздерживается, но как долго сможет он это делать, не теряя авторитета в стране и государственного престижа в мире? Сирийские ракеты, как объявлено, уже выведены на позиции и нацелены в сторону Израиля.

Заместитель министра иностранных дел Сирии Файсал Макдад заявил, что осуществленные воздушные налеты представляют собой объявление войны со стороны Израиля. Он также подчеркнул, что Сирия отреагирует на «израильскую агрессию» в удобное время и в удобном месте.

Параллельно с этим МИД Сирии отослал две телеграммы - в адрес ООН и Совета Безопасности этой организации, в которых говорится, что “израильская атака была предназначена для оказания непосредственной помощи террористам после их неудачи по подготовке вооруженного переворота внутри Сирии”.

Лига арабских государств опубликовала официальное осуждение «израильской атаки в Сирии» и потребовала от Совета Безопасности ООН вмешаться в происходящее. Незадолго до этого министр иностранных дел Ливана Аднан Мансур обвинил ЛАГ в «молчании во время израильских атак». Мансур потребовал от руководства Лиги «осудить атаки Израиля на символы власти Башара Асада в Сирии».

Канцелярия президента Египта Мухаммеда Мурси также отреагировала на развитие событий в Сирии, заявив, что «израильская атака является грубым нарушением международного законодательства и подвергает опасности ситуацию в регионе». В заявлении говорится, что «атака представляет собой угрозу безопасности и стабильности всего ближневосточного региона». (6)

Тем временем эксперты оценивают, как дальше может развиваться сирийско-израильское противостояние. Бывший глава военной разведки (АМАН) Израиля генерал-майор запаса Амос Ядлин высказал оценку, что, «несмотря на гражданскую войну в Сирии, президент Сирии Башар Асад располагает достаточным военным потенциалом, чтобы нанести удар по Израилю, если захочет этого». В интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ» Амос Ядлин заявил, что в распоряжении Сирии находится достаточно ракет «Скад» и ракет «Фатех-110». (7) Британская The Mirror утверждает, что по меньшей мере полторы тысячи бойцов Корпуса стражей исламской революции уже прибыли в Сирию из Ирана. По информации газеты, речь идет как о сотрудниках службы безопасности КСИР, так и о бойцах элитного подразделения «Аль-Кудс».

«Иран резко увеличил объем помощи Асаду. Поддержка сирийской оппозиции может втянуть Запад в войну с Ираном. Тегеран готов сделать всё, чтобы не допустить свержения Асада, поскольку Сирия необходима ему в качестве плацдарма для борьбы с США и Израилем», - сообщил газете источник. (8 )

Бывший глава Департамента стратегического планирования ЦАХАЛа Шломо Бром указывает на три возможных варианта сирийского ответа на израильские действия.

Первый вариант - ракетный удар по Израилю. Бром говорит: «Важно разделять технические возможности сирийской армии и стратегические соображения, которые могут повести к использованию этих возможностей. Технически у сирийцев очень много ракет. Сирийцы плотностью ракетного удара могут пробить систему израильского перехвата. Системы ПРО будут просто не в состоянии перехватывать такое количество ракет, и ракеты будут взрываться в Израиле. Вы можете взять то, что произошло в результате второй ливанской войны, и помножить это на два. Соответственной будет и реакция Израиля – массированный удар возмездия, который вовлечет Израиль в серьезную войну».

Второй – атака сирийских ВВС. Теоретически он может показаться приемлемым – авиаудар в ответ на авиаудар. Однако сирийцы располагают устаревшим и изношенным парком самолетов. Война больно ударила и по технической части ВВС, и по личному составу. Бром говорит: «Несмотря на это, они могут поднять в воздух несколько самолетов и попытаться пролететь на крайне низкой высоте, и есть шанс, что они преуспеют. Шанс этот невелик, но стопроцентной защиты не существует».

Третий – атака сухопутных сил. Ее целью может быть захват части Голанских высот. В атаке примут участие элитные подразделения коммандос, мотопехоты и танки. Сирийцы могут попытаться захватить приграничный пост или селение, но вероятность этого крайне низкая. Армия сильно пострадала от войны – от потерь, от дезертирства, от постоянных ударов и диверсий мятежников. В этих условиях сирийское командование вряд ли решится на масштабную сухопутную операцию против Израиля. По словам Брома, реакция Израиля на попытку захвата части его территории ясна – война против Сирии. (9)

Нетрудно заметить, что израильские военные стратеги подходят к развитию ситуации механистически, уповая, прежде всего, на техническое превосходство израильской армии над сирийской. Однако политикам следовало бы иметь в виду и то, что вмешательство израильтян в сирийскую гражданскую войну на стороне оппозиции никак не способствует ее популярности в глазах населения и в конечном счете играет на руку радикальным исламистам. Упорный отказ Запада и Израиля поддержать процесс национального примирения в Сирии ради того, чтобы добиться одностороннего доминирования, увеличивает кровь и разрушения в стране, но не шансы на победу верных им сил. Получается порочный круг и преступлений, и ошибок: Ирак, Ливия, теперь Сирия. Воистину, кто раз наступил на грабли, будет наступать на них снова и снова, пока не расшибет себе лоб.

_______________________

(1) http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/05/05/netaniyagu-srochno-sozivaet-ministrov/
(2) http://www.palestine-info.ru
(3) http://www.reuters.com/
(4) http://polosa.co.il/news/israel_newse/27538
(5) http://www.polosa.co.il/news/world/27593/
(6) http://cursorinfo.co.il/news/world/2013/05/05/siriya-gotovitsya-obyavit-voynu-izrailyu/
(7) http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/05/05/izrail-gotovitsya-k-otvetnomu-udaru-iz-sirii/
(8 ) http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/iran-sends-army-syria-revolutionary-1871848
(9) http://mignews.ru/news/politic/world/060513_135433_57031.html

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/08/izrail-vtjagivaet-sojuznikov-v-vojnu-s-siriej-20360.html

[EVG]

Сирийские боевики устроили погром в православном монастыре
          


Дамаск, 12 мая. В Сирии вооруженные экстремисты, воюющие на стороне оппозиционных формирований, устроили погром в древнем православном монастыре. Разграблению подвергся монастырь Ильи Пророка в окрестностях города Эль-Кусейр, что в 20 км от сирийско-ливанской границы.

По словам настоятеля монастыря Гадира Ибрахима, они опустошили христианскую обитель, вынесли церковную утварь, взорвали колокольню, разрушили алтарь и купель. В довершение всего они снесли статую ветхозаветного пророка, чтимого в Сирии как христианами, так и мусульманами, передает ИТАР-ТАСС.

Ибрахим убежден: «Осквернение храма и монастыря — дело рук наемников-чужеземцев». Настоятель монастыря считает, что «сирийцы не осмелились бы совершить подобное кощунство». Возраст обители превышает полторы тысячи лет и она находится под охраной государства как архитектурный памятник.

Конфликт в Сирии длится уже два года, за это время были разрушены десятки церквей и мечетей, главным образом в Хомсе и Алеппо. Пострадала также старинная синагога в Джубаре — пригороде Дамаска.
http://www.baltinfo.ru/2013/05/12/Siriiskie-boeviki-ustroili-pogrom-v-pravoslavnom-monastyre-353885

[Anna]

Запад поддерживает людоедов в Сирии.
http://www.youtube.com/watch?v=dXK9vQdSOcY&feature=player_embedded

[Александр Васильевич]

«Деление террористов на "хороших" и "плохих" подрывает работу по борьбе с этим злом»

МИД России возмущен проектом резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии



Министерство иностранных дел России выступило с комментарием в связи с проектом резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии, сообщает сайт внешнеполитического ведомства. Как говорится в документе, серьезную обеспокоенность у МИДа вызывает тот обстоятельство, что вопреки многократным предупреждениям и обоснованным возражениям целого ряда государств, группа стран ведет дело к голосованию проекта резолюции Генассамблеи ООН по Сирии уже 15 мая.

«Отмечаем, что с момента появления в ГА ООН изначальной версии проекта прошло уже больше месяца. С целью не допустить модификации своих политических установок авторы избрали келейный метод консультаций, вели их в узких составах, тем самым нарушая механизм межправительственного согласования с участием всех государств-членов ООН. В результате окончательный вариант документа так и не претерпел значимых изменений, на которых настаивали многие государства. Он сохранил свой необъективный и односторонний характер. В нем игнорируются сирийские реалии, вся ответственность за дестабилизацию обстановки в стране взваливается исключительно на правительство САР. В то же время ничего не говорится о противоправных действиях и насилии со стороны оппозиционных вооруженных формирований, которые нередко используют террористические методы, приведшие к многочисленным человеческим жертвам. Такое произвольное деление террористов на "хороших" и "плохих" подрывает столь необходимую сейчас работу по объединению международных усилий в борьбе с этим злом», - отмечает МИД РФ.

По словам российских дипломатов, авторы проекта либо не замечают, либо намеренно игнорируют интенсивную дипломатическую активность вокруг Сирии: «Стремление продавить резолюцию в Генассамблее свидетельствует о нежелании двигаться в сторону политического решения конфликта, как это предусмотрено российско-американскими договоренностями в Москве от 7 мая. Их ключевой элемент – совместная работа с целью проведения в ближайшее время международной конференции по Сирии, в рамках которой должен быть дан старт межсирийскому политическому диалогу по урегулированию фундаментальных вопросов будущего этой страны на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года. Этот документ остается безальтернативной платформой преодоления конфликта в САР. С этим в мире уже почти никто не спорит».

В связи с этим МИД России обращается к тем государствам, «которые имеют влияние на разработчиков этого одиозного документа», с требованием «урезонить сторонников данной инициативы». «Вместо этого все стороны должны поддержать российско-американскую договоренность и включиться в процесс ее выполнения. Это – единственный путь положить конец насилию и кровопролитию в САР, остановить деградацию гуманитарной обстановки и обеспечить политическое урегулирование в этой многострадальной арабской стране», - уверены в российском МИДе.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/15/delenie_terroristov_na_horoshih_i_plohih_podryvaet_rabotu_po_borbe_s_etim_zlom/

[Александр Васильевич]

Иван Гладилин

Россия вооружила Сирию комплексами С-300


_{ЗРС С-300}

Вместе с ними туда прибыли и наши военные специалисты, сообщают источники

Российские зенитно-ракетные системы С-300 уже в Сирии. И не только сами С-300, но и призванные отладить их наши военные специалисты. Об этом сообщает сразу несколько авторитетных источников.

«Даже Израиль с прискорбием вынужден был признать это», – пишет в своем «Живом Журнале» известный российский эксперт Марат Мусин, уже два года ведущий регулярные репортажи с передовой сирийских войск. «Утверждается, что поставка осуществлена через нашу базу в Тартусе, – рассказывает он. – Слышал об этом и раньше, но воспринимал как неподтвержденный слух. Сейчас же уверенности стало намного больше. В ноябре 2012 года мне как-то пришлось лететь на вертолете с отсутствующим большим задним люком вместе с группой офицеров ПВО, направлявшихся на учебу в Россию. Я сидел с краю и снимал панораму города на видео, упираясь ногой в турель. За куртку меня придерживал полковник ПВО, которому я шутливо завещал ее передать в мой гарем, если случайно выскользну и как птица отделюсь от вертушки (размытое видео где-то есть). Так вот, подстраховывавший меня полковник как раз и был командирован с сослуживцами осваивать комплекс С-300…».

О том, что российские С-300 с нашими военными советниками уже в Сирии, сообщает и выходящая в Лондоне «Аль-Кудс аль-араби». Военно-дипломатические источники «Независимой газеты» подтвердили российскому изданию информацию этой арабской газеты.

По-видимому, поставки С-300 были активизированы в последние полгода, когда российское военно-морское присутствие в Средиземноморье стало постоянным и большие десантные корабли Черноморского, Балтийского и Северного флотов стали довольно регулярно заходить в сирийский порт Тартус, где располагается «пункт материально-технического обслуживания» российского флота. По экспертным оценкам, пишет «НГ», для перевозки одного дивизиона С-300 достаточно трех таких десантных кораблей.

Как уже сообщалось, Москва заключила с Дамаском контракт стоимостью 900 миллионов долларов о поставке 6 пусковых установок и 144 ракет еще в 2010 году, но выполнить его оперативно не получилось. Со стороны некоторых наблюдателей это даже дало повод упрекнуть российскую сторону в намеренном затягивании поставки, поскольку Москва, дескать, опасалась негативной реакции «мирового сообщества». Но все же главная причина задержки в поставке уже хранившихся на российских складах систем С-300 заключалась в другом: то же самое западное «мировое сообщество» стало проверять и задерживать чуть ли не каждое российское судно (и даже иностранное, если оно было зафрахтовано российской стороной), направлявшееся к берегам Сирии. В итоге для выполнения контракта Москве пришлось посылать в Средиземное море такую эскадру, состоящую из кораблей сразу нескольких флотов, которую она уже лет 20 с лишним не выводила в открытый океан.

Зато теперь Россия, судя по всему, надежно прикрыла сирийское небо очень эффективным оружием ПВО. Как вспоминает председатель Союза ветеранов Сирии Валерий Анисимов, чей рассказ тоже приводит «НГ», в 1983-1984 годах переброшенные под видом туристов в порт Тартус два советских зенитных ракетных полка, укомплектованные ЗРС С-200, «во взаимодействии с силами и средствами ПВО Сирийской Арабской Республики принимали активное участие в отражении ударов авиации Израиля по войскам САР». По информации Анисимова, тогда «в зону поражения полков вошли Сирия, Ливан, Израиль, Иордания и акватория Средиземного моря». Скорее всего, не меньшая зона поражения будет у ПВО Сирии после того, как на боевое дежурство будут поставлены российские С-300, радиус действия которых может быть от 75 до 150 километров. Действительно, Израилю и авианосцам США, регулярно дежурящим у берегов Сирии, есть чего бояться, заключает издание.

Поставка Дамаску столь мощного оборонительного оружия стала, очевидно, и весомым козырем Москвы на международном дипломатическом фронте, на котором тоже ни на день не прекращается война за Сирию. Уж как-то очень совпала готовность Вашингтона к скорейшему созыву мирной конференции по Сирии, заявленная в ходе визита 7 мая сего года в Москву госсекретаря США Джона Керри, с тем фактом, что у Дамаска появились (пусть, может, и не до конца отлаженные) батареи С-300. Конечно, «миролюбие» Вашингтона объяснялось и двумя другими факторами – явным переломом во внутрисирийском вооруженном конфликте в пользу войск Асада, который особенно явственно наблюдается в последнее время, а также небезосновательными опасениями Запада в том, что сирийская вооруженная оппозиция чем дальше, тем все больше начинает олицетворять собой мусульманских радикалов, несущих угрозу в том числе Израилю и самому Западу. И все же поставка Россией Дамаску батарей С-300, ставящая крест на планах создания бесполетной зоны над Сирией, сыграла явно не последнюю роль в пробуждении у Запада «миролюбивых» стремлений.

Зато как вознегодовали арабские спонсоры того мусульманского «интернационала», который сейчас громят без всякой пощады войска Асада! Вчера по инициативе Катара и ряда других арабских стран Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, резко осуждающую сирийские власти и предлагающую рассматривать так называемую «оппозиционную сирийскую коалицию» в качестве полномочного представителя сирийского народа. Корыстные мотивы Катара особенно понятны: ведь в случае падения режима Асада основная (если не вся) территория Сирия переходит под контроль тех самых мусульманских радикалов, которых вскармливают, вооружают и посылают в Сирию воевать суннитские режимы Аравии. И в этом случае через Сирию тянется из богатого газом Катара трубопровод, по которому его голубое топливо рекой потечет в ту же Европу. А это – огромнейшие деньги, в отличие от нынешних поставок сжиженного катарского газа на мировой рынок. А вот если режим Асада устоит, то Дамаск уже договорился с Ираном и Ираком о прокладке по своей территории газопровода, по которому будет транспортироваться иранский газ. Уплыли в этом случае катарские денежки…

Инициированная Катаром нынешняя резолюция ГА ООН готовилась келейно, без широкого обсуждения, чем вчера очень возмутился российский МИД. «Отмечаем, что с момента появления в ГА ООН изначальной версии проекта прошло уже больше месяца, – отмечал сайт российского внешнеполитического ведомства. – С целью не допустить модификации своих политических установок авторы избрали келейный метод консультаций, вели их в узких составах, тем самым нарушая механизм межправительственного согласования с участием всех государств – членов ООН. В результате окончательный вариант документа так и не претерпел значимых изменений, на которых настаивали многие государства. Он сохранил свой необъективный и односторонний характер. В нем игнорируются сирийские реалии, вся ответственность за дестабилизацию обстановки в стране взваливается исключительно на правительство САР. В то же время ничего не говорится о противоправных действиях и насилии со стороны оппозиционных вооруженных формирований, которые нередко используют террористические методы, приведшие к многочисленным человеческим жертвам. Такое произвольное деление террористов на «хороших» и «плохих» подрывает столь необходимую сейчас работу по объединению международных усилий в борьбе с этим злом».

Де-юре, впрочем, сила принятой вчера резолюции ГА ООН ничтожна: это всего лишь декларативный документ. Тем более что по сравнению с прошлогодней аналогичной резолюцией ГА ООН по Сирии нынешний документ заметно потерял в международной поддержке: в прошлом году за него было подано 133 голоса, а в нынешнем – всего 107. Так что Москве и вовсе не стоило бы так резко на него реагировать: гораздо весомее, например, та же поставка Дамаску комплексов С-300. Однако пропагандистский эффект от вчерашней резолюции Москву, разумеется, явно не расстроил. Ведь резолюция принята как раз в то время (вот оно, еще одно «случайное» совпадение, свидетельствующее о координации ведущейся против Сирии и ее союзников войны!), когда вроде бы наметились перспективы созыва международной конференции по мирному урегулированию сирийского кризиса.

«Стремление продавить резолюцию в Генассамблее свидетельствует о нежелании двигаться в сторону политического решения конфликта, как это предусмотрено российско-американскими договоренностями в Москве от 7 мая, – заявил вчера сайт МИД РФ. – Их ключевой элемент – совместная работа с целью проведения в ближайшее время международной конференции по Сирии, в рамках которой должен быть дан старт межсирийскому политическому диалогу по урегулированию фундаментальных вопросов будущего этой страны на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года. Этот документ остается безальтернативной платформой преодоления конфликта в САР. С этим в мире уже почти никто не спорит». Последняя фраза заявления МИД РФ, однако, прозвучала не совсем корректно: в мире очень даже еще спорят о конференции по Сирии и очень даже противодействуют ее созыву.

Впрочем, тем временем Вашингтон подтверждает, что твердо намерен в тесном сотрудничестве с Москвой созвать международную конференцию по Сирии. В мае, конечно, сделать это уже не удастся, но вот где-то в начале июня – вполне. «Мы согласились в том, что предстоит много сделать, чем предстоит заниматься в следующие несколько дней, – заявил вчера Джон Керри после встречи в Швеции с главой МИД РФ Сергеем Лавровым «на полях» Арктического совета. – Предстоит много работы, чтобы привлечь всех к столу переговоров. Но мы оптимистично смотрим в будущее, мы оба уверены в том направлении, в котором идем». «Мы оба (с Сергеем Лавровым) связывались с (генеральным секретарем ООН) Пан Ги Муном. Мы согласны работать очень напряженно со всеми сторонами», – сообщил Керри.

А днем ранее он сообщил, что конференция может пройти в начале июня, при этом опровергнув информацию о том, что в ней не будет принимать участие Асад. «Если Башар Асад не решит сесть за стол переговоров, это станет одним из его самых грубых просчетов», – заявил Керри. Согласитесь, в этих словах заметна явная подвижка по сравнению с прежней позицией Вашингтона, одним из условий которой было отстранение от переговоров самого Асада.

Что означает такая смена риторики? «Почему администрация Обамы готовит, по словам Керри, «грандиозные планы» мирной конференции?» – задается вопросом The Washington Post. И сама же отвечает: «Похоже, что она снова, как и в прошлом году, надеется, что правительство Владимира Путина «сдаст» Асада». После Женевской конференции летом 2012 года администрация США действительно надеялась, что Москва «сдаст» Асада, уговорив его уйти. Но Москва тогда решительно опровергла такую трактовку женевского коммюнике. Ну а сейчас, после поставок С-300 и достижения договоренности с Вашингтоном о новой мирной конференции, расчеты на «сдачу» Асада выглядят и вовсе наивными. Так что президент Сирии сам решит (если, конечно, конференция состоится и на ней будут достигнуты договоренности с оппозицией), как ему поступить ради мира на земле его Сирии.

http://www.km.ru/world/2013/05/16/siriiskii-krizis/710827-rossiya-vooruzhila-siriyu-kompleksami-s-300

[Александр Васильевич]

С-300 для Сирии, 5-я Средиземноморская эскадра и ливийские уроки

Вокруг вопроса о грядущих поставках С-300 официальному Дамаску в прессе развернулась целая дискуссия. Будут поставки - или не будут? После заявления С. Лаврова насчёт «Россия не планирует продавать», распространённого ИТАР-ТАСС, число спекуляций на сирийскую тему возросло в разы, а премьер Израиля г-н Нетаньяху полетел в Сочи. В СМИ появилась информация и о том, что в мае не состоится московская международная конференция по Сирии. На фоне таких сведений, окутанных как политической тайной, так и многочисленными слухами, иные эксперты высказывают мнение, что Кремль собрался на днях сдать Сирию - точно так же, как сдал когда-то Ливию.



10 мая спец. корр. ИТАР-ТАСС Юлия Семенова и Ирина Полина передали из Варшавы заявление главы МИДа РФ Сергея Лаврова, сделанное им по итогам встречи с министрами иностранных дел Польши и Германии - Радославом Сикорским и Гидо Вестервелле.

Западный журналист попросил разъяснений о том, что Россия будто бы «планирует продавать Сирии зенитные ракетные комплексы С-300». Товарищ Лавров сказал в ответ: «Россия не планирует продавать, Россия давно уже продала и завершает поставки по подписанным контрактам техники, которая является противовоздушными системами». Он добавил: «Это не запрещено никакими международными нормами, это оборонительное оружие».

Сергей Лавров не считает, что на Сирию могут напасть с воздуха: это было бы фантастикой. По его словам, это вооружение «предназначено для того, чтобы, в данном случае, Сирия имела возможность защитить себя от ударов с воздуха. А это, как мы знаем, не является совсем уж фантастическим сценарием».

В СМИ тут же прошла волна заметок, комментариев, домыслов, догадок и самых разных спекуляций по поводу поставок С-300. Кто-то утверждал, что Россия не станет поставлять ничего, в том числе С-300; другие утверждали, что как раз С-300 Россия и будет в ближайшее время поставлять. Появились и разнообразные истолкования слов Лаврова - почище тех толкований, что давал интерпретатор Гегеля товарищ Кожев трудам того самого Гегеля, которого постичь в первоисточнике мало кому удавалось.

На сайте «Вестей» в тот же день, то есть 10 мая, появилась заметка, начинающаяся с фраз: «Россия прекращает поставки вооружения, Сирия больше не получит комплексы С-300. Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров, добавив, что обязательства по старым контрактам все же будут исполнены».

ИА «REX» слова С. Лаврова привело, как представляется, несколько вольно (кавычек при цитировании там не обнаруживается): «Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия больше не продаст Сирии комплексы С-300: Москва больше не будет продавать вооружение по прежним контрактам, - сообщило ИТАР-ТАСС».

В дополнение к такому пересказу на сайте названного информационного агентства прозвучал экспрессивный комментарий политолога и первого вице-президента Центра моделирования стратегического развития Григория Трофимчука:

«...Московские дипломаты, как им кажется, нашли универсальную формулу для своего оправдания перед Дамаском, перед историей и, главное, перед собственными российскими гражданами, продолжающими «тупо» и беззаветно любить Асада: мы верны прежним российско-сирийским договорённостям, просто в будущем заключать аналогичные соглашения мы не будем, так как нас «не устраивают условия контракта». Нас не устраивает, что Сирия (пусть даже стёртая с лица земли) несвоевременно осуществляет платежи, это не по-партнёрски. Так что здесь виновата сама Сирия, а не Россия.

Странно, что российские дипломаты так плохо знают историю собственного государства. К примеру, если бы Сталин примерно то же самое заявил испанским коммунистам, открестившись от их проблем с Франко, война в Россию пришла бы уже в 1939 году, сразу же после Польши. Современной Российской Федерации так же придётся воевать - но только в наихудших условиях, когда она сама перед этим сдаст всех своих партнёров по всему миру. Всех «диктаторов», «тиранов» и «палачей», всех до одного».

Есть на «REX», впрочем, и иные мнения. К примеру, политконструктор Юрий Юрьев считает, что заявление Лаврова можно трактовать двояко. По мнению аналитика, Сирия способна погасить долги правами на земли или на недра. Отсюда высока вероятность того, что Россия перейдёт к новому контрактному этапу на основе клиринга по расчётам. России есть смысл выполнить дела до конца, не неся убытков, считает политконструктор. Правда, если Израиль даст России какие-либо гарантии по Сирии или компенсирует убытки, Россия может этим удовольствоваться, считает он. Но перспективы тут мрачные: в будущем сирийские повстанцы могут заняться терроризмом во всём мире. Разумеется, и в России.

Совершенно иная трактовка возможного события приведена в электронной версии газеты «Труд» от 14 мая. Подзаголовок («Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал коллегам из ЕС, почему Россия поставляет в Сирию С-300») уже наталкивает читателя на мысль, что Россия не прекращает поставки, а осуществляет таковые. Параллельно высказывается в статье мысль и о том, что Запад настойчиво продвигает идеи вторжения в Сирию, для чего готов кое-что предложить России по политическому бартеру.

В материале говорится, что во время встречи Сергея Лаврова с коллегами из МИД Польши и Германии последние «очень нервно» поинтересовались, а почему это Россия поставляет Сирии С-300? На что глава российского МИДа заметил, что мы всего лишь выполняем поставку этих комплексов по ранее подписанным контрактам, а далее Россия не собирается заключать с Дамаском новых договоров. Лавров напомнил, что С-300 - оружие обороны, но это-то и «расстроило» немцев и поляков.

Обозреватель делает вывод, что потенциальная способность Дамаска отразить воздушную угрозу не радует европейцев, а, стало быть, «вопрос об иностранном вторжении в Сирию для них уже давно решён».

«...Другое дело, что это вторжение международные «силы добра» хотели бы совершить в максимально комфортных условиях, как это было в Ливии, например. А тут вдруг возникает реальная угроза для пилотов НАТО, которые привыкли проводить свои демократические бомбардировки без риска для себя. Кому охота подставляться под такую неприятную штуку, как С-300?»

Тут-то и зашла речь на уставшую быть злободневной тему, которую как раз и надо адресовать министру иностранных дел. Поляки и немцы напомнили товарищу Лаврову о том, как здорово было бы россиянам заполучить безвизовый въезд в страны ЕС. Подтекст: вы в обмен на это щедрое предложение не продавайте С-300 тем странам, которые мы приговорили к уничтожению. И будет вам «окно в Париж».

«...И на месте Лаврова глава МИДа любой другой страны только бы радостно взвизгнул от такого предложения - вон, Болгария и Румыния вроде и члены НАТО и ЕС, а ведь безвизового режима им до сих пор не положено...

Но в том-то вся и штука, что Россия не «любая другая страна», плюс у русских, в отличие от младоевропейцев, очень хорошая историческая память - мы помним, чем закончились европейская политическая прагматика в 30-е годы прошлого века по отношению к Гитлеру. Поэтому Лавров поступил в данном случае и прилично, и прагматично: переговоры о безвизовом режиме вести будем, но и Сирию в обиду не дадим».

Поэтому-то информация о том, что Сирия будто бы уже получила первую партию С-300, внесла сумятицу в европейские международные дела. И нападение на Сирию, похоже, опять откладывается, пишет обозреватель «Труда».

Сведения об этой якобы поставленной партии комплексов распространились в СМИ с подачи лондонского издания «Аль-Кудс аль-Араби». Эта газета проинформировала своих читателей о том, что Россия уже доставила на территорию Сирии ракетные установки С-300, против поставок которых резко возражают Израиль и США, передаёт «Взгляд» со ссылкой на ИА «Курсор». Системы будто бы доставлены в Сирию, но пока не введены в действие, а находятся под наблюдением российских специалистов.

Писало об этом и американское издание «WND» (автор материала - Аарон Кляйн). Ссылаясь на некие источники в «арабской разведке», журналист сообщил, что комплексы С-300 достигли Сирии на прошлой неделе. При этом израильские источники безопасности заявили, что нет никакой информации для подтверждения арабских сообщений. А такие издания, как «Wall Street Journal» и «New York Times», пишут, что Израиль передал сообщение для администрации Обамы, описывающее русско-сирийскую сделку по продаже передовых зенитных ракетных комплексов как неизбежную. В ответ официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил журналистам на борту «Air Force One» на пути в Техас, что администрация знает о докладах и что она разочарована тем, что Россия продолжает поддерживать «сирийский режим».

«Мы последовательно призываем Россию прекратить подпитывать режим Асада российским оружием, включая системы ПВО, которые дестабилизируют обстановку в регионе, - сказал Карни. - Мы давно говорим также, что Россия могла бы играть более конструктивную роль в Сирии».

Анна Аналбаева (сетевая газета «Взгляд») напоминает, что тема С-300 поднималась и в ходе недавней встречи Путина с Кэмероном. По данным газеты «Коммерсантъ», пишет она, российский лидер заявил главе британского кабинета, что С-300 будут поставлены в Сирию обязательно.

В вопросе о поставках-непоставках нельзя обойти молчанием и реакцию Израиля. Она в последние недели - как лакмусовая бумажка, позволяющая проверить достоверность тех или иных заявлений и трактовок. Если Тель-Авив чем-то обеспокоен, значит, повод у него имеется. А уж если Биньямин Нетаньяху собрался в Россию - значит, разведка доложила ему об С-300 для Асада. Да и вообще череда московских визитов заставляет задуматься: Керри, Кэмерон, теперь вот Нетаньяху...

Как сообщает РИА «Новости», российские эксперты не ожидают каких-либо «прорывных» решений от встречи Владимира Путина с премьером Израиля.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов так и говорит: «Это (встреча) достаточно важный этап в российско-израильских отношениях. Но я не склонен считать, что эта будет прорывная встреча, которая изменит отношения». Он добавляет: «Возможно, будет затронут вопрос о военных поставках России в Сирию. Но, на мой взгляд, это не должно волновать Израиль, поскольку эти вооружения - оборонительные, системы ПВО, которые должны защищать Сирию».

По мнению президента института Ближнего Востока Евгения Сатановского, «Нетаньяху к нам едет с вполне конкретной программой на тему беседы, назидательной и настоятельной, о том, что лучше бы нам не менять баланс военных технологий и снаряжений на Ближнем Востоке и не продавать С-300».

Эксперт затруднился спрогнозировать, чем может закончиться встреча, но заметил, что «Израилю... есть что предложить». В частности, «сейчас стоит вопрос о средиземноморской эскадре России, где она будет базироваться». «...Рядом Хайфа, неслучайно туда только что заходил десантный корабль «Азов», впервые в истории».

РИА «Новости» напоминает, что российский военный корабль впервые в истории двусторонних отношений прибыл 1 мая в Израиль, чтобы поздравить местных жителей, в первую очередь ветеранов Великой Отечественной войны, с годовщиной Победы.

Таким образом, появляется основа для ещё одного предполагаемого политического бартера: непоставки С-300 в обмен на «зелёный свет» от Израиля российским кораблям. Тема возрождения Средиземноморской эскадры ВМФ - далеко не последняя по популярности в СМИ.

Никита Сорокин («Голос России») пишет, что речь идёт о воссоздании 5-й Средиземноморской эскадры, защищавшей в регионе интересы страны в эпоху холодной войны. Ещё в феврале появились сведения о том, что российский Генштаб прорабатывает вопрос о развёртывании к 2015 году в Средиземноморье постоянного оперативного соединения ВМФ.

На днях главнокомандующий российским Военно-морским флотом адмирал Виктор Чирков назвал предполагаемую численность Средиземноморской группировки: пять-шесть кораблей. В группировку войдут подводные лодки и, вероятно, вертолётоносцы типа «Мистраль».

По словам товарища Чиркова, Средиземноморское соединение будет формироваться на ротационной основе из боевых кораблей и вспомогательных судов Черноморского, Северного, Балтийского и Тихоокеанского флотов. Уже запущена программа подготовки штабных офицеров, которые будут на постоянной основе осуществлять оперативное руководство этой группировкой.

В интервью «Голосу России» главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов пояснил:

«Первая - всё-таки у России в Средиземном море до сих пор остаются некие интересы, и при этом регион неспокойный. Часто бывает необходимость оперативно и быстро реагировать, то есть, если, например, направлять корабли из Северного, Балтийского или Черноморского флотов, это может занять какое-то время. Когда же корабли находятся на постоянной основе, возможности для манёвра, в том числе и политического, намного больше. Это раз. Два - это всё-таки некий политический шаг, демонстрация флага, демонстрация неких возможностей России. В том числе и не только для стран Ближнего Востока, но и для европейских государств».

Как считает эксперт, отряд российских военных кораблей в Средиземном море можно рассматривать как некий элемент международных усилий по повышению региональной стабильности.

Сопредседатель Ассоциации военных политологов Василий Белозёров говорит о возможных высоких затратах, которые, вероятно, будут оправданы - в том случае, если будет ясно, какие интересы у нашей страны в регионе. Нахождение этой эскадры в Средиземном море, поясняет он, обойдётся недешево, и надо знать, для чего налогоплательщики выделяют на это деньги.

Тартус - Тартусом, а, по словам Василия Белозёрова, надо учитывать, что нынешняя ситуация отличается от того периода, когда СССР мог развернуть и поддерживать крупную военно-морскую группировку. Сейчас условия для этого не идеальные: у России больше нет таких союзников, на которых мог рассчитывать СССР.

Возвращаясь по «сюжетному кольцу» к Израилю, надо указать, что ещё в четверг на прошлой неделе израильские власти обратились к России с просьбой не продавать Сирии С-300. Об этом пишет ИА «Финмаркет» со ссылкой на «IFX-News». Об обращении в четверг написала, сославшись на представителей израильских властей, турецкая газета «Хюрриет».

Ранее, напоминает «Финмаркет», «Уолл-Стрит Джорнэл», тоже со ссылкой на представителей израильских властей, сообщил, что реализация соглашения о поставках российских систем С-300 Сирии неминуема. Это издание отметило, что «согласно информации, полученной израильтянами в последние дни, Сирия осуществляет платежи по соглашению с Москвой от 2010 года на приобретение четырёх батарей на сумму $900 млн.». В поставку входят шесть пусковых установок и 144 оперативные ракеты с дальностью действия 125 миль. Первая поставка может быть осуществлена в ближайшие три месяца.

«В случае, если Сирия приобретёт и разместит эти системы, то любая международная интервенция в Сирию будет значительно осложнена», - цитирует газета мнения официальных представителей в США и на Ближнем Востоке.

Анна Райва (9-й канал, Израиль), приводит мнение Нахмана Шая, депутата Кнессета, члена парламентской комиссии по иностранным делам и обороне. Он считает, что «режим Асада» падёт. При этом Путин смотрит в будущее и думает, какой шаг ему правильнее сделать - и правильно ли делать Асаду «такой дорогой подарок», замечает депутат. По словам эксперта, Путин понимает, что у Израиля крепкие позиции на Ближнем Востоке.

А вот политолог Зеэв Ханин предполагает, что Биньямин Нетаньяху решил предложить Путину новую роль: не антагониста Западу на Ближнем Востоке, а ведущего партнёра в региональном урегулировании. Не только на сирийском фронте, но и в мирном процессе между Израилем и Палестиной. Итог встречи Нетаньяху с Путиным может быть таким: российское оружие чудесным образом задержится по пути в Сирию на несколько месяцев.

В обзоре израильских источников от ИА «;REGNUM», в частности, приводится цитата из isra.com, где говорится, что после переговоров с Нетаньяху Путин, скорее всего, даст согласие не отправлять в Сирию установки С-300 в рамках уже заключённого между Дамаском и Москвой контракта. В обмен Запад даст Москве гарантии того, что ливийский сценарий в Сирии не повторится. Москва готова будет пожертвовать Асадом, но не допустит резкой смены власти в Сирии.

Вдобавок ко всему в Москве сегодня отрицают возможность проведения международной конференции по Сирии в конце мая. Об этом 11 мая «Интерфаксу» сообщил неназванный российский высокопоставленный источник. Причина: у сторон имеется ещё слишком много расхождений относительно формата конференции, передаёт RFI.

«Очевидно, что это невозможно делать без представителей оппозиции», - цитирует РИА «Новости» представителя российской делегации. В России считают, что у сирийской оппозиции нет «чёткого центра», с которым можно вести переговоры, и который бы взял впоследствии на себя выполнение принятых обязательств.

Итак, ближайшие дни покажут, выполнит ли Россия свои контрактные обязательства перед сирийским правительством. Надо полагать, да, выполнит. Эксперты, считающие, что Кремль вот-вот сдаст Асада, в своих трактовках заявлений Лаврова и анализе текущей ситуации не учитывают тот факт, что с Ливией всё случилось довольно быстро, а сирийский вопрос существует уже третий год. Не следует об этом забывать, когда речь заходит о том, что российские граждане продолжают «тупо» и беззаветно любить Асада». Кроме того, ливийский урок учтён многими - и Асадом, и людьми, принимающими решения в Кремле.

Олег Чувакин

http://ruskline.ru/opp/2013/5/16/s300_dlya_sirii_5ya_sredizemnomorskaya_eskadra_i_livijskie_uroki/

http://topwar.ru/27969-s-300-dlya-sirii-gadanie-na-kofeynoy-gusche.html

[Александр Васильевич]

Иван Гладилин

Россия сорвала план вооруженной атаки на Сирию


_{Ракета 3М55Э «Яхонт»}

Москва, оказывается, вооружила Дамаск не только системами ПВО С-300, но и ракетами «Яхонт»

Россия, оказывается, вооружила Сирию не только мощными зенитно-ракетными системами С-300 (KM.RU вчера об этом рассказывал), но и новейшими противокорабельными ракетами «Яхонт», против которых, как считается, нет защиты, и даже, возможно, ракетными комплексами «Искандер». Кроме того, западная пресса сегодня весь день негодует по поводу усиления Москвой группировки военно-морского флота РФ у берегов Сирии. Выходит, теперь ни бесполетной зоны над Сирией не ввести (С-300 ведь нешуточное оружие), ни военно-морской десант к сирийским берегам не подвести, а Турция наверняка поняла, против кого в первую очередь могут быть направлены высокоточные «Искандеры».

В четверг США заявили, что Россия отправила в Сирию современные крылатые ракеты, предназначенные для ударов по кораблям, пишет The New York Times. «Россия и раньше поставляла в Сирию одну из моделей этих ракет – «Яхонт», но в последнее время были доставлены ракеты, оснащенные сверхсовременным радаром, который увеличивает их эффективность», – утверждают журналисты, ссылаясь на неназванных чиновников.

Западные источники описывали это оружие так, будто оно практически непобедимо. «Яхонт» наносит ужасающий по силе разрушения удар, ракету невозможно отследить и сбить, а ее радар не поддается глушению. К тому же, добавляет издание, эти батареи передвижные, что еще больше усложняет задачу их уничтожения. Новейшие же модификации этих ракет, поставленные в Сирию, обладают еще более устрашающими характеристиками.

Благодаря этому оружию сирийские военные не позволят международным силам «ни установить военно-морское эмбарго, ни создать бесполетную зону, ни осуществить авиаудары ограниченного масштаба», считает издание. Эксперт Джеффри Уайт, в прошлом сотрудник американской разведки, полагает, что усиленный арсенал Сирии побудит Запад или союзников перенести действия ВМС подальше от берега. Уайт также расценил поставки как «сигнал, что Россия твердо поддерживает сирийское правительство».

Россия повышает ставки в сирийской игре, продолжает тему The Wall Street Journal: она направила не менее дюжины военных кораблей для патрулирования вод вблизи российской базы ВМС в Сирии. «Официальные лица США и Европы расценили это как новую агрессивную позицию, призванную в том числе остеречь Запад и Израиль от вмешательства в кровавую гражданскую войну в Сирии... Западные чиновники говорят, что не страшатся надвигающегося конфликта с устаревшим флотом России, но присутствие этих кораблей – новый потенциальный фактор риска, создающий опасность просчетов в этом все более взрывоопасном регионе», – отмечает издание.

По мнению экспертов, заход российских военных кораблей в Средиземное море имеет целью контроль над действиями западных стран на Ближнем Востоке, пишет La Stampa. При этом издание приводит мнение бывшего заместителя главкома ВМФ адмирала Виктора Кравченко: по его словам, у России недостаточно современных кораблей, а техническое состояние существующих не позволит вести военные действия. Однако нынешний главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков не исключает, что к средиземноморской флотилии присоединятся несколько ядерных подводных лодок. В этом случае конфликт с российской эскадрой становится уже явно нежелательным.

Барак Обама все же не исключает и военного решения сирийского конфликта. Вчера президент США объявил, что ему были продемонстрированы некие «доказательства» применения химического оружия в Сирии. Правда, сообщив об этом, Обама так и не мог однозначно заявить, что это оружие применено именно сирийской армией. Тем не менее президент США «зарезервировал возможность дополнительных шагов – дипломатических и военных» для решения сирийского конфликта. Однако пока, по его словам, он возлагает надежды на новую международную конференцию по Сирии, о созыве которой Россия и США договорились 7 мая, в ходе визита в Москву американского госсекретаря Джона Керри.

Вопрос о сроках созыва этой конференции был задан сегодня на пресс-конференции по итогам визита в Москву генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. «Уже появились предположительные сроки проведения международной конференции по Сирии. Называются даты с 10 по 13 июня и 14-15 июня с. г. Не могли бы Вы это подтвердить?» – поинтересовались журналисты. На что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил: «Чем скорее будет проведена эта конференция, тем лучше, потому что все мы заинтересованы в том, чтобы нынешняя ситуация была остановлена и процесс переведен в политическое, переговорное русло. Хочу еще раз подчеркнуть, что Российская Федерация исходит не из желания приурочить начало конференции к какой-либо памятной дате или событию. Так мы поступали раньше. Мы хотим руководствоваться соображениями дела. Сейчас самое главное – понять, кто от сирийских сторон готов участвовать в этой конференции. Без этого вообще ничего не произойдет. Вторая задача – определить круг участников из других стран, помимо Сирии. Исходим из того, что все, кто был представлен на женевской встрече в июне 2012 года, должны быть приглашены. Большим упущением, как я уже не раз говорил, было отсутствие в тот раз в Женеве Ирана и Саудовской Аравии. Считаю, что все соседи Сирии должны быть приглашены на конференцию».

«Из текущих новостей вокруг Сирии довольно любопытной представляется тема новой международной конференции с участием России и США, – пишет сегодня известный российский эксперт по делам региона «Эль Мюрид». – Сообщение о ней появилось после визита госсекретаря Керри в Москву и параллельно с весьма сенсационной поставкой комплексов С-300 в Сирию. Смысл конференции поначалу был совершенно туманен, так как решения предыдущей так и не были выполнены. Казалось бы, давайте просто выполним то, о чем договорились ранее! Но приходится вновь собираться и опять что-то согласовывать.

Видимо, в этом временном промежутке произошло нечто, что требует нового осмысления и фиксации. Других объяснений нет. Из сколь-либо значимых событий за это время произошло два. Первое – несомненный перелом стратегической ситуации в Сирии. Боевики близки к разгрому, хотя, к примеру, армия продолжает весьма ощутимо «проваливаться» на коммуникациях. Нет сил одновременно громить боевиков в городах и контролировать дороги. Уже поэтому говорить о победе просто не приходится: впереди – необходимость разрешить эту проблему. Как – пока неясно.

Второе событие, которое прямо можно увязать с проведением конференции, – это, конечно, поставка С-300ПМУ-2. Можно сказать, что, дав согласие на нее, администрация США хоронит идею бесполетной зоны, иностранной интервенции и серьезно укорачивает Израиль, который стал проявлять совершенно недопустимую и бесконтрольную самостийность.

Чтобы понять, каковы цели такой конференции, нужно отложить на время Сирию и взглянуть на ситуацию со стороны. «Арабская весна», начавшись как революции против деспотий и вообще «за все хорошее против всего плохого», быстро перешла к фазе переформатирования пространства региона в интересах массы игроков. Здесь и США, и Залив, и Китай, и Россия, и Иран. Неизбежно произошли структуризация конфликта и формирование противостоящих блоков. Россия, Иран и Китай при всех несовпадающих интересах оказались в роли выдавливаемых.

Будь развитие событий стремительным, беспокоиться по поводу институционализации такого блока не пришлось бы. Однако Сирия уперлась и даже оказалась способной развернуть события в свою пользу. Перед США в полный рост встала проблема возможного оформления пока тактического союза трех непростых даже по отдельности противников. Ответ США на эту угрозу логичен и очевиден – тактическое отступление.

Асаду позволяют не то чтобы выиграть, но не проиграть. Идет вброс о том, что по оценке ЦРУ Асад победит на выборах в 2014 году и удержится до 2020 года. Россия получает возможность гарантировать Сирии неприкосновенность и ненападение со стороны Турции и Израиля. Под шум о С-300 как-то незаметно прошли сообщения об «Искандерах». А они – явный «горячий привет» именно туркам. Напряжение спадает, и его нужно зафиксировать. Потому и конференция», – резюмирует эксперт.

http://www.km.ru/world/2013/05/17/siriiskii-krizis/710965-rossiya-sorvala-plan-vooruzhennoi-ataki-na-siriyu

[Александр Васильевич]

Константин Сивков: «Россия может и обязана поставлять оружие Сирии»

Военный эксперт об отправке в Сирию партии противокорабельных крылатых ракет типа «Яхонт»



Россия отправила в Сирию партию продвинутых противокорабельных крылатых ракет типа «Яхонт», которые были поставлены в эту страну ранее, но с более совершенным радаром, усиливающим их эффективность, сообщает Newsru.com. Таким образом, законным властям Сирии предоставлена возможность отбить любые попытки т.н. «международного сообщества» помочь мятежникам через установление морской блокады, бесполетной зоны или ограниченное нанесение авиаударов, предполагает The New York Times.

О новейших поставках сообщили вчера на условиях анонимности представители американского руководства, знакомые с секретными разведданными. Эксперты, давшие комментарии газете, назвали ракеты «настоящими убийцами кораблей» и подчеркнули, что такие действия России нужно расценивать как поддержку сирийского режима и стремление отвести западные военно-морские силы от берегов страны.

Поставку ракет осудили в сенатском Комитете по внешним связям. Она «очевидно разочаровывает и отбрасывает назад усилия по продвижению политического урегулирования в лучших интересах сирийского народа и региона», сказал высокопоставленный республиканец Боб Коркер. По его словам, Вашингтон должен срочно обеспечить поддержку «умеренных оппозиционных сил», которые должны будут управлять Сирией после Асада. Председатель комитета, демократ Роберт Менендес добавил: «Россия прикрывает деспотического правителя и защищает несостоятельный режим».

Системы «Яхонт» в версии береговой защиты Сирия заказала у России еще в 2007 году, а первые батареи получила в 2011-м, напоминает газета. Как сообщали тогда российские источники, «Яхонт» имеет загоризонтную дальность стрельбы и реализацию принципа «выстрелил-забыл». Ракета создана с использованием технологии «стелс», обеспечивающей высокую степень незаметности для современных радиолокационных средств обнаружения. При этом западные издания описывали это оружие так, будто оно практически непобедимо. По их сведениям, «Яхонт» наносит ужасающий по силе разрушения удар, ракету невозможно отследить и сбить, а ее радар не поддается глушению. The New York Times добавляет, что эти батареи - передвижные, что еще больше усложняет задачу их уничтожения. Новейшие ракеты, поставленные в Сирию, соответственно, обладают еще более устрашающими характеристиками.

Известие о поставке пришло на фоне планов России передать Сирии еще и зенитно-ракетные комплексы С-300 - в рамках контракта, заключенного еще в 2010 году. Причем некоторые СМИ утверждают, будто эти системы уже находятся в стране вместе с российскими военными советниками, но пока не поставлены на боевое дежурство.

Новость о противокорабельных ракетах совпала с заявлением Барака Обамы, что США готовы пойти на силовые меры в отношении режима Асада в случае угрозы применения в Сирии химического оружия.


_{Константин Сивков}

Прокомментировать сведения об отправке Россией в Сирию крылатых ракет типа «Яхонт» мы попросили известного военного эксперта, вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук Константина Сивкова.

«Россия имеет право вести любую военно-техническую политику, какую сочтет нужной. Если Россия поставляет вооружение в Сирию, то это отвечает российским интересам. Сегодня Сирия подверглась внешней агрессии со стороны стран Запада, которые, используя бандитов как ударную силу, пытаются свергнуть законный режим сирийского правительства. При таких обстоятельствах Россия может и обязана в соответствии со своими договорными обязательствами перед Сирией поставлять ей оружие.

Кроме того, Сирийская арабская республика - геополитический союзник России, который позволяет ей в этом регионе обеспечить базирование Российского флота и геополитическое присутствие России в этом исключительно важном регионе. Не зря руководство нашей страны приняло решение создать штаб и сформировать оперативную эскадру.

Поэтому, я полагаю, что действие российского правительства по поставке ракетного комплекса "Яхонт" в Сирию существенно может снизить вероятность возникновения попыток военной агрессии против Сирии с моря, как со стороны стран Запада, так и со стороны Израиля. А поставка современных зенитных комплексов С-300 позволит снизить вероятность военной агрессии с воздуха.

Таким образом, Россия предпринимает эффективные меры по предотвращению военной агрессии Запада и Израиля против Сирии и тем самым снижает вероятность военного конфликта в этом регионе. Решение российского руководства по С-300 и "Яхонту" абсолютно правильное».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/17/konstantin_sivkov_rossiya_mozhet_i_obyazana_postavlyat_oruzhie_sirii/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Подготовка к новому этапу конфликта в Сирии



 Ситуация вокруг Сирии в последние недели складывается таким образом, что отлаженная, казалось, схема свержения режима Башара Асада дает сбои. Наступление вооружённой оппозиции выдыхается, на передний план всё больше выходят террористические группы. Теракты происходят непрерывно, но террористы не могут вызвать симпатий населения. Сегодня правительственная армия помимо преимущества в численности имеет еще и моральное преимущество. Стрелка весов начинает медленно, но верно склоняться в пользу правительства.

В Вашингтоне и Лондоне сознают, что без дополнительных усилий с их стороны план по устранению Асада может провалиться. Сейчас руководители англосаксонского тандема активизируются на дипломатическом поприще. Сначала был телефонный разговор Б. Обамы с В.Путиным, затем визит Д.Керри в Москву, а следом поездка британского премьера Д. Кэмерона в Сочи. И на всех мероприятиях неофициальной центральной темой разговоров являлось положение в Сирии.

Англичане и американцы неожиданно согласились с российской идеей проведения мирной конференции по Сирии, хотя ранее выдвигали на этот счёт массу оговорок и возражений. Теперь же предлагают срочно провести такую конференцию уже в конце мая. Само по себе это вызывает серьезные сомнения в их искренности, ибо в настоящий момент участники сирийского конфликта не готовы сесть за стол переговоров. Требуется кропотливая подготовительная работа, чтобы склонить их к этому. До конца мая ее не провести никак.

По словам С.Лаврова, "очевидно, что это (организацию конференции. – Д.С.) невозможно делать без представителей оппозиции, но вопрос в том — какой оппозиции. Мы считаем, что какого-то четкого центра (у сирийской оппозиции), с которым можно вести переговоры, чтобы потом обязательства выполнялись, нет".

Не меньшим препятствием к политическому решению конфликта является деятельность в Сирии террористических банд. Вашингтон и Лондон сознательно уходят от вопроса о том, что представляют собой террористические сети в Сирии, почему они выступают заодно с политической оппозицией и почему Запад отказывается вести с ними борьбу. Ведь для этого даже не надо объявлять войну «Ан-Нусре» или другим террористическим группировкам. Достаточно потребовать от ОАЭ и Катара прекращения их финансирования, после чего спецслужбы соседних с Сирией государств - Турции, Иордании, Ирака, Ливана – могли бы поставить пограничные барьеры на пути проникновения в Сирию людей и оружия. А тогда уже можно без притворства говорить о политическом диалоге.

Однако чего стоит сирийский кризис без террористов? С самого начала они играли в нем роль запала и продолжают оставаться его важнейшей частью. Поэтому никакого разговора о противодействии терроризму в Сирии Вашингтон и Лондон вести не хотят. На сегодняшний день политическая оппозиция и террористы в Сирии представляют собой две сотрудничающие (хотя подчас конфликтующие) части одного фронта. Поэтому дипломатическая активность англосаксов сильно напоминает процедуру подготовки общественного мнения к следующему этапу развития кризиса.

Неслучайно у визитеров в Россию вызывал такой острый интерес вопрос о продаже Москвой Дамаску комплексов ПВО С-300. Ведь с момента появления этого оружия (по всей вероятности, с российскими инструкторами) перечеркиваются практически все варианты иностранной интервенции в Сирию. Исключаются также введение «беспилотной зоны» или вариант захвата складов с химическим оружием десантированным с воздуха американским спецназом.

Москва же в спокойной и твердой форме заявила, что комплексы ПВО Сирии будут поставлены.

Правительство Башара Асада оказалось для его противников твердым орешком. Отработанный в Ливии вариант «либерально-террористической революции» дает сбой. Редактор Би-би-си по США и Канаде Марк Марделл комментирует дипломатические усилия Запада так: «Сейчас много говорят о мирной конференции, но она кажется больше случайной темой, чем серьезным планом…. США и Европа решили слегка позаниматься темой, которую давно втайне считают головоломкой, а лучших идей у них нет. А это неизбежно приведет нас назад к идее «вооружения повстанцев» или совместным решениям типа "бесполетной зоны"».

Сейчас англо-саксонский тандем находится в лихорадочном поиске варианта спасения плана переворота в Сирии. Удары израильских ВВС по сирийским объектам играют роль катализатора этого процесса, хотя Израиль идет на немалые издержки в такой рискованной игре. Ответом Дамаска может стать передача палестинской «Хезболле» более совершенного ракетного оружия. Израиль знает это, но идет ва-банк: на кону судьба всей сирийской операции.

Нельзя не обратить внимания на последние террористические акты в Турции. Те, кто их устроили, хотят одного – чтобы турецкая армия перешла сирийскую границу и ввязалась в войну. И, судя по тому, насколько агрессивно турецкое руководство обвинило в организации терактов Дамаск, главное направление подготовки к новому этапу конфликта обозначилось.

Дамаск отреагировал в весьма энергичной манере, указав Анкаре, что она пожинает плоды собственной политики: организовав переброску в Сирию оружия, боевиков, техники, денег и взрывчатки, турецкие власти создали террористическую среду в приграничных регионах. Напряжённость на турецко-сирийской границе растёт. Трудно предсказать, что предпримет турецкое правительство в случае, если произойдут новые взрывы.

В Конгресс США тем временем внесён законопроект под названием «Акт о стабилизации в Сирии 2013», санкционирующий поставку оружия противникам Башара Асада. Видимо, этот документ и станет концентрированным выражением политики США в сирийском конфликте…

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/14/podgotovka-k-novomu-etapu-konflikta-v-sirii-20455.html

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Сирию могут расколоть надвое



 Непрекращающееся кровопролитие в Сирии и явленная миру прочность правления Башара Асада заставляют Запад изыскивать новые пути к утверждению выгодного ему режима в этой ближневосточной стране. Из последних предложений на данную тему – помощь мятежникам в учреждении «параллельных» органов государственной власти на подконтрольной им территории(1).

6 мая 2013 г. председателем сенатского комитета по иностранным делам Робертом Менендесом был представлен Конгрессу США проект "Акта о стабилизации в Сирии 2013", санкционирующий поставки вооружения противникам Асада и предусматривающий создание денежного фонда в размере $250 млн. для будущего «переходного правительства» Сирии.

Замысел  понятен. Раз  не удаётся взять под контроль всю Сирию, нужно оторвать от неё хотя бы часть её территории. Поставить у власти своих людей, придать их власти ореол законности и объявить Асада узурпатором, не желающим признавать новую «демократическую» сирийскую «государственность».

В своё время руками Вашингтона были созданы две Кореи – Северная и Южная. Противостояние двух Корей продолжается по сей день – к вящей пользе для политики США на Дальнем Востоке.  Объединение севера и юга Корейского полуострова противоречит интересам США уже потому, что оно поставило бы под вопрос целесообразность нахождения на полуострове американских военных баз. Географическая близость Корейского полуострова к России также повышает его стратегическую ценность в глазах творцов американской внешней политики. Вашингтон только тогда согласится видеть вместо двух Корей одну, когда Пхеньян безоговорочно поднимет руки вверх и позволит американцам продвинуться ещё ближе к российским рубежам.

Ситуация с Кореей диаметрально противоположна ситуации с Западной и Восточной Германией. Там Вашингтон ратовал за единое немецкое государство, поскольку экономически и политически более влиятельные «веси», как и предполагалось, легко подмяли под себя менее успешных в этом отношении «осси», и Восточная Германия из просоветской превратилась в идеологический придаток Германии Западной, а заодно позволила Североатлантическому альянсу продвинуться дальше на восток.

Что касается Сирии, то если Вашингтону действительно удастся расколоть её надвое и твёрдо обозначить американское присутствие в оторванной части, гражданский конфликт в этой стране будет законсервирован на долгие годы. Сохранение очага напряжённости позволит Соединённым Штатам и более уверенно поддерживать сепаратистов, чья территория будет использоваться как платформа для давления на Дамаск и его союзников.

В этом случае, скорее всего, сирийское государство разделится на северную и южную части.  Северная Сирия граничит с Турцией, активно орудующей в сирийском кровавом вареве. Общая граница мятежного псевдогосударства («Северной Сирии») с поддерживающей его Турцией – большой стратегический плюс для обоих. К тому же с юга Сирию подпирают отнюдь не дружественные Иордания и Израиль. Зажатый со всех сторон, режим Асада, как надеются его противники, падёт, и оппозиция распространит свою власть на всю страну.

В то же время на Западе отдают себе отчёт в засилье экстремистских элементов в рядах оппозиции и опасаются, что кропотливо выстраиваемый сирийский пасьянс может разрушиться из-за неуправляемости исламистских элементов. Особую озабоченность вызывает группировка "Джебхат аль-Нусра", уже создавшая шариатские суды в провинции Ракка. Вокруг этой крупной организации кружится ещё целый рой банд помельче. Лидер группировки Абу Мохаммед аль-Голани присягнул на верность «Аль-Каиде» и тем ещё больше усугубил раскол между «умеренными» и радикалами (2). Кто в конечном счёте  возьмёт верх в лагере противников Асада - прозападное крыло или радикалы-исламисты?  Однозначно ответить на этот вопрос сейчас не может никто.

Асад, уверяют западные эксперты, не в состоянии вернуть контроль над всей страной. В этой обстановке важную роль предстоит сыграть Турции.  В странах Ближнего и Среднего Востока представлены три основные разновидности ислама – шиитский (Иран, отчасти Ирак и Ливан, ширится община на Бахрейне, алавитская община в Сирии), радикальный суннитский (прежде всего, Саудовская Аравия) и так называемый светский ислам (Турция).  На Западе делают ставку сразу на радикалов и «светских».  Руками первых расчищается путь вторым с тем, чтобы потеснить шиизм иранского образца, вина которого в том, что он со времён «исламской революции» 1979 года сопротивляется установлению планетарной гегемонии Запада.

До кризиса в Сирии даже в суннитской среде шиитский Иран воспринимался как честолюбивый соперник Вашингтона и Тель-Авива. Сегодня же благодаря умелой работе западных пропагандистов многие сунниты воспринимают Тегеран как убийцу их братьев по вере (из-за поддержки иранцами Башара Асада).

И в этом контексте замысел создания второго сирийского государства обретает дополнительную актуальность. Не будь двух Сирий вместо одной под руководством Асада, Иран в состоянии утвердить на сирийской земле своё влияние. Когда Тегерану придётся разговаривать не с единой Сирией, а с её обрубком, тогда другая её часть, опекаемая Брюсселем и Вашингтоном, сможет обвинить иранские власти во вмешательстве во внутренние дела «суверенного государства» (каким объявит себя  прозападный кусок Сирии) и поддержке «оплота тирании» (Дамаска).

В ходе встречи Барака Обамы с главой британского правительства Дэвидом Кэмероном 13 мая 2013 г. обсуждался вопрос о мирном переходе власти от Асада к оппозиционерам. Вряд ли формула «мирного перехода» означает что-то ещё, кроме того, что Лондон и Вашингтон делают первый шаг к разделу Сирии, а сирийцам готовят судьбу разделённой нации, части которой будут обречены смотреть друг на друга сквозь прорезь прицела.

 _______________________________

1)    «Intervene With Western Aid» (Carnegie Endowment for International Peace, May 9, 2013)
2)     «Сирия: раскол оппозиции» («Голос Америки», 11.04.2013)

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/15/siriju-mogut-raskolot-nadvoe-20477.html

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Новая антисирийская резолюция ООН: поражение или победа?



 15 мая Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию «Положение в Сирийской Арабской Республике». Данная резолюция была принята по проекту, подготовленному тридцатью семью странами.[1] За неё проголосовало сто семь стран, против – двенадцать (в том числе Россия) [2] и пятьдесят девять стран воздержались.[3]

Новая резолюция имеет ряд важных новых особенностей.

Во-первых, основное внимание в резолюции уделяется международному гуманитарному праву и правам человека. Она осуждает   «продолжающуюся  эскалацию  применения сирийскими властями тяжелых вооружений, в том числе неизбирательные обстрелы из танков и с воздуха» и использование баллистических ракет и прочих вооружений  неизбирательного действия  против  населенных пунктов, а также применение кассетных боеприпасов.

Это новый элемент, доселе в антисирийских резолюциях не упоминавшийся. Если ранее говорилось только о чрезмерном применении силы против гражданского населения и о потенциальной возможности применения запрещённого оружия, то сейчас прямо говорится об использовании конкретных видов такого оружия.

Резолюция содержит новый, весьма расширенный перечень обвинений. Власти Сирии обвиняются: в применении тяжелых вооружений, в совершении бомбардировок с воздуха и иной силы в отношении гражданских лиц, нападениях на школы, больницы и места отправления культа, массовых убийствах, произвольных казнях, убийствах без надлежащего судебного разбирательства, убийствах и  преследованиях протестующих,  правозащитников и журналистов; в произвольном задержании,  насильственных  исчезновениях,  нарушениях прав ребенка, включая вербовку и использование детей в боевых действиях в нарушение международного права; в незаконном воспрепятствовании доступу к медицинской  помощи,  неуважении  к неприкосновенности  медицинского  персонала  и  отказе  ему  в  защите;  в пытках,  систематическом  сексуальном  насилии, включая изнасилования при содержании под стражей, в жестоком обращении, в том числе с детьми. Обвинениям подверглись как сирийские власти, так и ополчение (в частности, формирования «шаббиха»). Таким образом, фактически устанавливается, что выступление на стороне правительства уже само по себе является преступлением.

И ярко контрастирует с этим «критика» другой стороны вооружённого конфликта. Резолюция осуждает антиправительственные вооруженные группы всего лишь в «случаях пренебрежения правами человека  или  нарушения  международного  гуманитарного  права».

Данный подход прямо противоречит выводам Комиссии дель Понте, которая заявила, что химическое оружие было применено именно антиправительственными группами, но не властями страны. Резолюция призывает власти Сирии допустить Комиссию дель Понте на территорию страны для проведения общего расследования. Однако при этом резолюция отказывает данной Комиссии в полномочиях по расследованию утверждений о применении химического оружия и требует от сирийских властей допустить для данного расследования уже другую комиссию – составленную лично Генсеком ООН.

Резолюция обвинила сирийские вооруженные силы в обстрелах территории соседних стран, «которые привели к жертвам и травмам среди гражданского населения этих стран, а также сирийских беженцев», подчеркнув, что такие инциденты являются нарушением норм международного права.

Таким образом, резолюция ГА ООН вводит новые элементы обвинения против Сирии с явно просматривающейся целью: подвести юридическое обоснование для квалификации ситуации как угрозы не только миру в регионе, но как угрозу международному миру и подготовить обвинение в Международный уголовный суд. Параграф 9 резолюции прямо предписывает Совету Безопасности ООН принять «в связи с этим соответствующие меры». Те государства-члены СБ ООН, которые не поддержат такое решение СБ, очевидно, будут выставлены как блокирующие выполнение Советом его функций по поддержанию международного мира и как соучастники международных преступлений.

Нельзя не обратить внимания и ещё на одну «новеллу» в резолюции ГА – теперь Сирии «напоминают» о международно-правовом запрете на возможное применение биологического оружия. Учитывая чётко отработанный сценарий с химическим оружием (об угрозе «возможного» применения которого говорили предыдущие резолюции или их проекты), упоминание нового вида запрещённого оружия  выглядит весьма зловеще. Есть основания полагать, что это «напоминание» направлено, в первую очередь, против государств, поддерживающих правительство Сирии.

В качестве плана решения сирийского конфликта резолюция ГА ООН предлагает т.н. политический переход. Резолюция содержит призыв к «всеохватывающему  политическому переходу под руководством сирийцев к демократической, плюралистической политической системе, в которой граждане равны вне зависимости от их политической ориентации, этнической принадлежности или убеждений, в том числе  посредством  начала  серьезного  политического  диалога  между  авторитетными, полномочными  и  взаимоприемлемыми  представителями  сирийского правительства и сирийской оппозиции». При этом резолюция фактически признала  учреждённую в ноябре 2012 года  в  Дохе  «Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил»  представителем сирийского народа и участником данного «политического перехода». Резолюция также освятила антисирийские резолюции Лиги арабских государств.

Важной характеристикой новой резолюции является то, чего в ней нет. Главное, что в ней отсутствует, особенно на фоне одобрения «инициатив» ЛАГ и Группы «друзей» сирийского народа, – это выражение поддержки договорённостей между Россией и США по Сирии, только что достигнутых во время визита в Москву госсекретаря США Дж.Керри. Россия и США договорились, что «будут поощрять и сирийское правительство, и оппозиционные группы к тому, чтобы они нашли политическое решение», было согласовано проведение Мирной конференции по Сирии, на которой обе страны договорились «добиваться, чтобы представители правительства и оппозиции совместно определили пути полного выполнения Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года».[4]  Россия и США подтвердили суверенитет и территориальную целостность Сирии и подтвердили приверженность переговорному решению конфликта. Всё это в принятой резолюции даже не упоминается.

Резолюция фактически устанавливает новый, параллельный Совету Безопасности механизм рассмотрения ситуации в Сирии. Параграф 31 резолюции предписывает Генеральному секретарю ООН доложить в течение 30 дней об её осуществлении. Это прямым образом противоречит Уставу ООН, который запрещает Генеральной ассамблее рассматривать вопросы, уже находящиеся на рассмотрении Совета Безопасности. Отметим также, что страны, проголосовавшие за данную резолюцию, также нарушили ещё ряд норм международного права и Устава ООН. Например, признание кого бы то ни было стороной в вооружённом конфликте не входит в компетенцию Генеральной ассамблеи. Кроме того, текст резолюции находится в прямом противоречии с тем пунктом повестки дня, в рамках которого рассматривалась резолюция («Предотвращение вооружённых конфликтов»). Так, признание вооружённых боевиков в качестве «легитимного представителя сирийского народа» означает правомерность поставок оружия террористам. Понятно, что это мало похоже на предотвращение вооружённого конфликта…

Накануне голосования в ГА ООН Министерство иностранных дел России выступило с заявлением, в котором отметило, что за прошедший месяц обсуждения проекта резолюции её авторы «избрали келейный метод консультаций, вели их в узких составах, тем самым нарушая механизм межправительственного согласования» с участием всех государств-членов ООН. И делалось это с целью не допустить модификации собственных политических установок. В результате окончательный вариант документа так и не претерпел значимых изменений, на которых настаивали многие государства. Проект сохранил свой необъективный и односторонний характер, в котором игнорируются сирийские реалии, а вся ответственность за дестабилизацию обстановки в стране взваливается исключительно на правительство САР. [5]

Россия обратилась к тем государствам, «которые имеют влияние на разработчиков» проекта «урезонить сторонников данной инициативы» и предложила поддержать российско-американскую договоренность по урегулированию в Сирии. Впрочем, этот призыв выглядит несколько необычным, учитывая, что спонсором проекта резолюции являются сами США. [6]

В связи со всем изложенным выше ещё раз напомним, что согласно Уставу ООН положения резолюций ГА ООН не имеют юридической силы. А многочисленные нарушения права при её подготовке не дают оснований рассматривать её положения и как политически обязывающие. Обстоятельства  принятия данной резолюции говорят и о том, что договорённости, достигнутые в Москве 8 мая, поставлены под угрозу. Главным объектом удара в «сирийском вопросе» вновь стала Россия. Однако важно отметить и другое: статистика голосования 107 против 12 не вполне точно отражает ситуацию. На самом деле не поддержало резолюцию восемьдесят шесть стран,[7]  то есть всего на двадцать стран меньше числа тех, кто голосовал «за». А это уже значит, что всё большее количество государств не готовы поддержать планы грубого применения силы в отношении Сирии, и в этом - важная победа российской внешней политики и российской дипломатии.

____________________________

[1]  Официально проект резолюции в ГА ООН представил Катар. Кроме того, официальными спонсорами проекта являются: Австралия, Бахрейн, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Гренада, Дания, Джибути, Египет, Италия, Иордания, Йемен, Катар, Коморские Острова, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Ливия, Люксембург, Нидерланды, ОАЭ, Португалия, Панама, Республика Корея, Саудовская Аравия, Словения, Британия, США, Сомали, Тунис, Турция, Финляндия, Франция, Хорватия, Швеция, Эстония и Япония (см. документ ООН: A/67/L.63).
[2]  Россия, Беларусь, Китай, Иран, Куба, КНДР, Сирия, Эквадор, Венесуэла, Никарагуа, Боливия и Зимбабве.
[3]  В частности, Украина, Армения, Казахстан и Кыргызстан. Ряд стран (например, Тринидад и Тобаго) воздержались при голосовании в связи с тем, что им не была предоставлена возможность представить свои замечания.
[4]  О договоренностях министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Госсекретаря США Дж.Керри по преодолению кризиса в Сирии от 8 мая 2013 г., // Официальный сайт МИД России: http://www.mid.ru /brp_4.nsf /newsline /61272CB0663E4C6D44257B6500218F8B
[5]  Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с проектом резолюции Генеральной ассамблеи ООН по Сирии от 15 мая 2013 года, // Официальный сайт МИД РФ: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/ newsline/24E80B850F994E5344257B6C00245D43.
[6] Проект резолюции ГА ООН «Положение в Сирийской Арабской Республике» см.: Документ ООН: A/67/L.63 Данный документ, указывающий Соединённые Штаты Америки в качестве спонсора резолюции, датирован  8 мая 2013 года – то есть следующим днём после достижения договорённостей между министром иностранных дел России С.В.Лаврова и Государственным секретарём США Дж.Керри.
[7]  Кроме очевидной статистики 12 + 59, следует учитывать, что ещё 15 стран (среди них - Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан) вообще не приняли участие в голосовании, и они могут быть зачислены в разряд не поддержавших резолюцию.

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/16/novaja-antisirijskaja-rezoljucija-oon-porazhenie-ili-pobeda-20509.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Турция активизируется на сирийском направлении



  16 мая в Вашингтоне состоялась встреча Барака Обамы и премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Центральной темой была Сирия. Эрдоган заявил, что Турция считает целесообразными более решительные действия со стороны США, склоняя, в частности, своего американского партнёра к введению «бесполётной зоны» над Сирией и расширению поставок оружия сирийским антиправительственным силам...

Турция давно уже превратилась в плацдарм, с которого ведется подрывная работа против соседнего государства. О том, что в приграничных районах Турции находятся лагеря и базы боевиков Свободной сирийской армии, известно давно. А непосредственно перед поездкой Р. Эрдогана в Вашингтон, палестинская газета "Аль-Манар" обнародовала факт тайных встреч в Анкаре руководителей спецслужб и военных ведомств Турции, Израиля и ряда арабских стран, на которых обсуждался «сирийский вопрос».

Анкара ввязывается в сирийский конфликт всё больше, опасаясь, видимо, что в случае военной победы сирийского правительства турецкое руководство будет поставлено перед целым рядом серьёзных проблем. Во-первых, Сирия Башара Асада превратится для Турции в регионального противника, тем более опасного, если это будет сопровождаться укреплением сотрудничества Дамаска с Россией, вплоть до заключения военного соглашения. Во-вторых,  вооруженные турецкими спецслужбами террористические группировки побегут от сирийской армии обратно в Турцию. И без того слабые демократические устои Турецкой республики могут зашататься. В-третьих, то, что Б.Асад предоставил сирийским курдам расширенную автономию, не может не влиять на их единоплеменников по другую сторону границы. Борьба турецких курдов за независимость усиливается. В-четвёртых, армия сирийских беженцев, насчитывающая около трехсот тысяч человек, в том числе более 100 тыс. в лагерях, в значительной своей части расположена осесть в Турции, став для неё фактором дополнительной социальной напряженности. В-пятых, оппозиция уже готова спросить с Р.Эрдогана за провалы его сирийской политики.

Сразу же после встречи Обамы с Эрдоганом появились новые подтверждения того, что турецкие власти прямо замешаны в вербовке и переброске террористов на территорию Сирии. Сайт ливанского телевизионного канала «Аль-Манар» опубликовал образец анкеты, используемой при заключении контракта с наемниками, перебрасываемыми в Сирию. Для подготовки контингента наёмников в Турции создан «Центр демократического гражданского общества в Сирии». Большинство тех, кто проходит подготовку в этом центре, являются членами организаций "Братья-мусульмане" или "Джебхат ан-Нусра". Каждый человек может заполнить более одной анкеты – не только за себя, но и за своих знакомых. Правительство Турции материально вознаграждает тех, кто даёт 60 заполненных анкет. Финансовую поддержку «Центру демократического гражданского общества в Сирии» оказывают Катар и Саудовская Аравия. Поддержка поступает также из Франции, США и Германии.

По словам источника, анкета насчитывает 10 страниц и 28 разделов, в каждом из которых по несколько пунктов. Вопросы ориентированы на сбор разведывательной информации по Сирии. В частности, седьмой раздел анкеты, содержащий 13 пунктов, посвящен выяснению состояния сирийской армии. Ответы на вопросы в разделах с 9-го до 23-й должны уточнить характеристику социальной структуры сирийского общества. Разделы 23-27 касаются вопросов, связанных с органами безопасности. Последний 28-й раздел содержит вопросы по конфессиональной структуре населения в районе проживания  опрашиваемого.

Особой жестокостью в войне, которая ведётся против Сирии, отличается систематическое уничтожение заброшенными в эту страну боевиками религиозных деятелей, лояльных сирийскому правительству. Радикальные суннитские группировки объявляют  «врагами» целые религиозные группы  - христиан, шиитов, алавитов, представителей других конфессий. В марте тысячи сирийцев проводили в последний путь шейха Мухаммада Саида Рамадана аль-Бути, который был убит во время нападения террористов на мечеть Аль-Иман в Дамаске. С ним вместе погиб внук и еще 47 человек. Через неделю после убийства аль-Бути в Алеппо был жестоко казнён восьмидесятилетний шейх Хассан Саиф ад-Дин. Боевики, как сообщается, обезглавили, прежде чем вытащить тело на улицу, а затем насадили голову убитого на минарет мечети, в которой он читал проповеди.

Были зверски убиты также: шейх Мохаммад Ахмад Ауф Садек, проповедовавший в мечети Анас Бен Малек в Дамаске;  шейх Сайед Нассер, наставник алавитской религиозной школы Зайнабийа в Дамаске; шиитский шейх Аббас Лаххам; шейх Абдель-Коддос Яббара: шейх Абдель-Латиф аш-Шами; шейх Хасан Бартауи, имам мечети аль-Навави;  шейх Абдалла Салех из Ракки.

Смерть от руки бандитов настигает и христианских священников-арабов. В городе Катана, в провинции Дамаск, был найден изуродованный труп священника православной церкви Фади Хададата.  Убит священник Василий Нассар, служивший в часовне Мар-Элиас в городе Кафр-Бехум, недалеко от Хамы.

В какой степени турецкий путь к построению в Сирии «демократического гражданского общества» находит одобрение и поддержку в Вашингтоне, судить сложно, но, во всяком случае, признаков снижения активности Турции на сирийском направлении после встречи Эрдогана с Обамой пока не замечено.

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/18/turcija-aktiviziruetsja-na-sirijskom-napravlenii-20560.html

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Шииты Бахрейна требуют смены режима



 Мировые СМИ крайне скупо освещают волнения в Бахрейне – небольшом островном государстве, ключевом союзнике Саудовской Аравии и США в Персидском заливе.

10 мая 2013 г. в городке Даих, населённом преимущественно шиитами, состоялся многотысячный митинг «Бахрейн – столица пыток». Митингующие требовали прекратить пытки политических заключённых и выражали сочувствие 80 оппозиционерам, томящимся в бахрейнских застенках. Это не первый митинг подобного плана. За несколько дней до этого прошёл не менее многочисленный митинг под лозунгом «Свободу узникам!».

Бахрейн давно уже является нестабильным государством. Правящая верхушка здесь состоит из суннитов, а население Бахрейна на 75% - шииты, чувствующие себя ущемлёнными и оттеснёнными правящей династией на задворки политической жизни.

Вашингтон такое положение дел до последнего времени устраивало – в той мере, в какой главным оппонентом США на Ближнем Востоке выступает шиитский Иран, полюс культурно-политического притяжения шиитов всего мира.В иранских медресе обучаются притесняемые на родине шииты не только Бахрейна, но и Ирака, Йемена,  других арабских государств. На территории Ирана находятся главные шиитские святыни – города Мешхед и Кум. В Мешхеде находится мавзолей имама Резы, в Куме – множество шиитских учебных заведений.

За свою историю Бахрейн несколько раз находился в руках персов: в IV-V вв., затем -  в XVII-XVIII в.  Кроме того, в Бахрейне множество рабочих-иммигрантов, и половину из них составляют иранцы. Тегеран не препятствует проникновению иранцев на Бахрейн, и даже наоборот, а фарси там – не такой уж и редкий язык. На психологическом уровне иранцы не воспринимают Бахрейн как иностранную территорию и, скорее, считают там гостями американцев, а не себя.

Победа шиитской оппозиции в Бахрейне неизменно приведёт к сближению этого государства с Ираном, чего и опасаются в Вашингтоне. Ведь на Бахрейне дислоцируется 5-й флот ВМС США. Там же располагаются Центральное командование ВМС США и 1500 американских военнослужащих. Такое внимание к Бахрейну обусловлено его выгодным географическим положением: остров соединен с Саудовской Аравией автомобильным мостом, а на противоположном берегу залива - Иран. 

Саудовцы заинтересованы в проамериканском Бахрейне не менее американцев. В Саудовской Аравии только 8% населения – шииты, проживающие в восточной части страны. В 2012 г. там прокатилась волна беспорядков, устроенных шиитами. Полиция применила силу, были жертвы. Среди саудовских шиитов популярна идея создания на Аравийском полуострове отдельного шиитского государства, куда вошли бы восточные области Саудовской Аравии и…Бахрейн! Поэтому Эр-Рияд и Манама подавляли выступления бахрейнской оппозиции сообща. Пикантности добавляет тот факт, что саудовские шииты проживают в регионах, богатых нефтью. Уход такого сладкого куска под контроль Ирана разом опрокинул бы все геополитические пасьянсы, которые Вашингтон и Эр-Рияд раскладывали до сих пор в районе Персидского залива. И саудовские власти могут как угодно «трамбовать» шиитскую оппозицию - Европа и США в этом случае про «права человека» не вспомнят.

Бахрейнских шиитов сплачивает оппозиционное движение «Аль-Вифак» («Согласие»). Лидеры «Аль-Вифак» выступают с антимонархических позиций - требуют ухода правящей династии и передачи власти в руки народа. В Тегеране очень внимательно следят за всем происходящим на Бахрейне, призывают бахрейнское правительство к диалогу с оппозицией, а по некоторым данным, финансируют бахрейнских оппозиционеров.

В апреле 2013 года шиито-суннитское противостояние на Бахрейне перешло в фазу борьбы методами террора…На одной из улиц Манамы взорвался начинённый взрывчаткой автомобиль. Обошлось без жертв, а ответственность за теракт взяла на себя неизвестная шиитская группировка «14 февраля». Движение «Аль-Вифак» осудило теракт и призвало к мирному разрешению конфликта с властями. Имели оппозиционные шииты отношение к этому взрыву или нет, но происшествие дало полиции повод обрушиться на оппозиционеров с новой силой. Однако, несмотря на жёсткие меры, направленные против недовольных (увеличение срока заключения за оскорбление членов монаршей семьи, национальных символов Бахрейна и «злоупотребления правом на свободу слова»), антиправительственные выступления не стихают.

Шиитская оппозиция в Бахрейне неоднородна. Есть умеренные, есть радикалы. Первые согласны на диалог с властями, вторые удовлетворятся только свержением правящей династии. Однако и требования умеренного крыла оппозиции достаточно серьёзны, слова «диалог с властями» подразумевают согласие правительства на переход к конституционной монархии, уравнивание шиитов в правах с суннитами и свободные парламентские выборы.  Для официальной Манамы принятие таких требований равнозначно политической смерти, и добровольно власти вряд ли на это пойдут. Тем не менее  Вашингтону всё-таки придётся прорабатывать вариант диалога с бахрейнской оппозицией, чтобы не допустить её полного ухода «под Иран».

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/18/shiity-bahrejna-trebujut-smeny-rezhima-20561.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Сирийский маятник



 Ситуация вокруг Сирии подобна маятнику – то его качнет в сторону большой войны, то вдруг забрезжит мирное решение. Не успеют наблюдатели оценить очередную новую тенденцию, как маятник снова движется в противоположном направлении. Амплитуда его колебаний столь велика, что середину он проскакивает почти без остановки. В последние дни чаша весов на поле боя явно склоняется в пользу правительственных сил. Западные стратеги поставлены перед выбором: либо признать, что попытка насадить марионеточный режим в Сирии окончательно провалилась, либо, отбросив в сторону все ухищрения «мягкой силы», перейти к открытой и затратной военной интервенции.

Проблемы с проведением конференции по сирийскому урегулированию, как и ожидалось, возникли почти сразу после достижения московской договоренности на этот счет между Лавровым и Керри. Уже через два дня в Риме на встрече с иорданским и израильским министрами госсекретарь США дезавуировал сам себя, заявив, что Башар Асад и его окружение не могут быть частью переходного правительства. Во исполнение указаний Керри американский посол в Сирии Роберт Фрост, давно выехавший из Дамаска, тайно прибыл из Турции на несколько часов в район Алеппо, где на встрече с оппозиционными лидерами призвал их не беспокоиться и заверил в полной поддержке до победного конца. Тем самым перспектива мирного решения «начала вянуть, не успев расцвести». (1) Для американцев «устраивающие всех» договоренности - это когда всех устраивает то, чего хотят американцы.

Игнорируемый Западом официальный Дамаск не только остается главной политической силой в Сирии, но и наращивает преимущество в противостоянии с противником. Сирийская армия перевооружилась, накопила необходимый боевой опыт, укрепилась профессионалами-добровольцами из Ирана, Ирака, Ливана и начала планомерно возвращать утраченные ранее позиции. Хотя Дамаск по понятным причинам отрицает участие в военных действиях на своей стороне иностранцев, многие источники говорят о том, что они всё же есть и руководит ими командующий подразделениями «Аль-Кудс» в Корпусе стражей исламской революции иранский генерал Касам Сулеймани… По сообщениям арабских СМИ, эту миссию возложил на него духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи. Кроме того, генсек «Хизбаллы» Хасан Насралла также встречался месяц назад с духовным лидером Ирана и получил от него наставление направить все усилия на борьбу с «повстанцами» в Сирии. Отмечается, что в распоряжении Насраллы на территории Сирии находятся по меньшей мере 7000 бойцов. (2)

Правительственные войска в середине мая заняли стратегические позиции близ границы с Иорданией, блокировав поступление оттуда военной помощи своим противникам, а 19 мая одержали важную победу, освободив город Аль-Кусейр, на северной границе с Ливаном. Тем самым открывается прямая дорога между лояльным Асаду побережьем, населённым алавитами, и столицей страны, а также беспрепятственный путь снабжения между Дамаском и союзной ему «Хизбаллой» в Ливане. Пресечь этот канал Израилю будет гораздо сложней. Одновременно перерезаются североливанские маршруты снабжения оппозиции. И это одна из самых тяжелых потерь мятежников за два года войны. Оказалась отрезанной крупная группировка оппозиции в районе г. Хомс. Фактически у нее осталось только одно реальное направление получения поставок – турецкое. Однако ожидания по поводу того, что Турция может предотвратить провал всей сирийской авантюры, не оправдываются. Еще недавно склонявший американцев к установлению беспилотной зоны и проведению военной интервенции в Сирии турецкий премьер-министр Р. Эрдоган во время недавнего визита в Вашингтон, вопреки ожиданиям, предпочел в основном говорить о необходимости мирной конференции. (3) Очевидно, и до него дошли «вести с фронта».

Все труднее западным руководителям скрывать и подлинное лицо сирийской оппозиции. Сцены массовых казней и даже каннибалистские акты со стороны противников режима просто шокируют. Дамаск выигрывает пропагандистскую войну, по сути, даже не ведя ее. Такова уж природа противостоящего ему противника, что он сам себя постоянно разоблачает. Все опросы показывают, что абсолютно везде в мире общественное мнение в подавляющем большинстве против иностранной военной интервенции в Сирии на стороне таких «борцов за свободу».

При этом, оказавшись заодно с израильтянами, оппозиционеры из радикального фронта «Джебхат ан-Нусра» стали терять и ореол последовательных исламских борцов. Особенно ярко это проявилось при недавнем нападении «нусровцев» на крупнейший лагерь палестинских беженцев Ярмук в пригороде Дамаска, во время которого они разрушили могилу шейха Ф.Шакаки на «кладбище мучеников». И это притом, что палестинцы, в своем подавляющем большинстве последовательные сунниты, до сих пор сохраняли нейтралитет в идущей гражданской войне. Нажить себе врагов из многочисленных и всегда готовых к борьбе палестинцев, по крайней мере, недальновидно. Однако маски слетают, и становится очевидным, что религия ислама, равно как и демократия, здесь вообще ни при чем, а имеется выгодный политический заказ.

Влиятельная The Washington Post признает: «Остается мало сомнений – маятник в гражданской войне в Сирии всерьез качнулся в сторону правительственных войск, усиливая позиции Асада по выдвижению собственных условий проведения предстоящих мирных переговоров». Эксперт Jane’s Terrorism and Insurgency Center Чарльз Листер полагает, что если события будут развиваться, как сейчас, то «на любых переговорах правительство будет иметь огромное преимущество».  (4)

Похожие мнения высказываются и в Израиле. Лондонская The Times опубликовала, например, интервью с высокопоставленным представителем израильской разведки, который заявил газете, что для Израиля выживший, но ослабленный Асад во много раз предпочтительней его противников: «Лучше дьявол, которого мы знаем, чем те демоны, которых мы только можем вообразить, в случае если экстремисты со всего арабского мира завоюют здесь свой плацдарм». Другой израильский источник, который цитирует The Times, рассказал, что события в Сирии с самого начала получили в Израиле неверную оценку. «Рабочее предположение было, что режим Асада быстро падет. Мы недооценивали силу и влияние Асада на свой народ, а также переоценивали боевые способности повстанцев», - заявил он.

Аналитики из израильского центра DEBKAfile полагают, что и США, и Израиль на предшествующем этапе допустили стратегический просчет в оценке соотношения сил. Они считали, что дни Асада сочтены и достаточно лишь небольшего усилия, чтобы его свергнуть. Однако в результате ненавидимый ими альянс Тегеран – Дамаск - «Хизбалла» только окреп, в том числе при технической поддержке России, и сейчас отвоевывает одну позицию за другой. Более того, после израильских воздушных атак потенциал Асада не только не ослаб, но возникла перспектива переноса военной активности на оккупированные Голанские высоты. (5)

В Израиле пересматривают также бытовавшее ранее мнение о том, что падение режима Асада и приход к власти «повстанцев» не повлечет за собой серьезные негативные последствия для израильтян. Учитывая все более активное проникновение в ряды повстанцев террористических сил из «Всемирного Джихада» и «Аль-Каиды», израильские специалисты начинают высказывать серьезные опасения относительно возможности будущего мирного сосуществования с новой «Сирией после Асада». Вместе с тем в Израиле считают, что нужно готовиться к такому повороту событий, при котором «Асад сохранит если не власть, то как минимум сильное влияние в Сирии». (6)

Нарастающий на Западе и в Израиле пессимизм в отношении перспектив возможной военной победы сирийской оппозиции аналитики объясняют также последовательной и решительной позицией России, «не желающей повторения ливийского сценария». (7) Москва своими поставками Дамаску современных противокорабельных ракет среднего радиуса действия, а также присутствием «свыше десятка военных кораблей», патрулирующих сирийское побережье, фактически «перекрыла морской путь снабжения повстанцев» и сделала крайне затруднительной иностранную военную интервенцию. Не случайно глава Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси назвал поставки российских ракет Сирии «несвоевременным» и «очень неудачным» решением, поскольку оно «придаст храбрости президенту Башару Асаду». Для американского генерала это, может быть, и «неудачное решение», но для сирийского народа и стабильности региона - точно удачное.

Новые обстоятельства объективно усиливают и позиции Москвы, и официального Дамаска на переговорах о будущем Сирии. (8 ) Вместе с тем Вашингтон вряд ли так быстро откажется от своих планов. Сирийскому народу еще придется побороться за право свободного выбора своей судьбы, а вместе с ним - его друзьям и союзникам.

_________________________

(1) http://www.debka.com/article/22961/US-envoy-Fords-secret-crossing-into-Syria-Turkey-Cchemical-dossier-for-Obama
(2) http://www.elections-ices.org/russian/news/type:politics/textid:16814/
(3) http://www.debka.com/article/22980/Syrian-Hizballah%E2%80%99s-capture-of-Qusayr-opens-direct-weapons-route-to-Lebanon
(4) washingtonpost.com
(5) http://www.debka.com/article/22978/Muddled-Israeli-US-policies-on-Assad-set-stage-for-Golan-offensive-against-Israel-
(6) http://9tv.co.il/news/2013/05/17/150997.html
(7) http://www.nytimes.com/2013/05/17/world/middleeast/russia-provides-syria-with-advanced-missiles.html?hp&_r=1&
(8 ) online.wsj.com

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/21/siriyskiy-mayatnik-20600.html

[Александр Васильевич]

Сирийский каннибализм

Представляем репортаж программы «Вести недели» о ситуации в Сирии



Представляем видеорепортаж программы «Вести недели» о ситуации в Сирии.

На прошедшей неделе из Сирии пришли кадры, которые детям лучше не видеть. Это акт устрашения, отснятый специально для Интернета. На экране - борец с президентом Сирии Башаром Асадом. Мятежник собственноручно вырезает у убитого солдата сирийской правительственной армии сердце и демонстративно съедает его и еще приговаривает, что боевики доберутся и до печени каждого, кто встанет на ее пути.



Этих каннибалов Запад и, разумеется, Катар с Саудовской Аравией поддерживает деньгами и оружием. Этих каннибалов считают демократами и приемлемой заменой законно избранному правительству Сирии.

На таком фоне Генеральная Ассамблея ООН 15 мая приняла резолюцию, которую инициировала группа стран, в которую вошли США, Великобритания, Германия и Франция, а также Турция, Саудовская Аравия и Катар. В ней - так называемая «Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил» предлагается как структура, способная сменить нынешнее правительство Сирии. Иными словами - каннибалы вместо Асада. «Против» проголосовали Россия, Китай, Иран, разумеется, сама Сирия, Белоруссия, Куба и ряд других стран Латинской Америки, Азии и Африки.

Резолюция хоть и принята, но динамика процесса - в нашу пользу. Если в августе прошлого года похожая на нынешнюю антисирийская резолюция в ООН собрала 133 голоса «за», то сейчас - лишь 107. Воздержались - 59. Например, Украина, Индия, Казахстан и Киргизия. Правда - и это уже любопытные детали для НАС - среди голосовавших «за» оказались Молдавия, Грузия и Азербайджан. Таджикистан, Туркмения и Узбекистан не пришли.

Так или иначе, резолюция Генассамблеи не носит обязывающего характера, а сирийский народ продолжает вести войну с фактически внешней агрессией. Пример Ливии, потерпевшей национальную катастрофу, сирийцев не устраивает.

Стало известно, что четыре дивизиона российских зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300 с нашими военными советниками - уже в Сирии. Радиус действия их ракет - до 150 километров. Поражать они могут и цели на поверхности земли или воды, будь то танки или авианосцы.

Понятно, что российские дивизионы С-ЗОО в Сирии - серьезный фактор. Очевидно, он обсуждался на встречах в Сочи Президента России В.Путина с премьером Израиля Б.Нетаньяху и в Вашингтоне - премьеров Турции Т.Эрдогана и Великобритании и Д.Кэмерона с президентом США Б.Обамой. Любопытно, что все эти встревоженные иностранные лидеры считают, что загвоздка - в Башаре Асаде. Мол, уйдет он - и все наладится. Мол, Путин никак это в толк не возьмет. После визита в Россию Дэвид Кэмерон в Вашингтоне даже жаловался на Путина Обаме.

«Я очень ясно озвучил нашу поддержку сирийской оппозиции и сказал, что Асад должен уйти, что он нелегитимен. И сейчас я это говорю. А у Путина - все другая точка зрения», - заявил Кэмерон.

Сирийский лидер Башар Асад наращивает популярность у себя в стране. По данным ЦРУ, на которые сослался ливанский телеканал Al Manar, на президентских выборах в Сирии в 2014 году Асад может рассчитывать на победу, причем за явным преимуществом - 75% голосов. Есть о чем подумать. Три четверти избирателей - за Башара Асада.

В любом случае, международная конференция по Сирии, которую уже окрестили «Женева-2» готовится, что и подтвердили 17 мая в Сочи Президент России Путин и Генсек ООН Пан Ги Мун.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/21/sirijskij_kannibalizm/