Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Сирия. Запад перед выбором



 Сегодня в мире ислама условно можно различить два потенциальных ядра, претендующих на мировоззренческое лидерство. От их положения и сравнительного влияния на международные дела зависит во многом не только судьба Сирии, но и ответ на вопрос, почему прямое нападение США на эту страну, если оно состоится, станет началом конца Западной цивилизации…

Первое ядро представлено двумя зависимыми от США странами, государственная идеология которых впитала элементы «политического ислама», или исламизма – идеологического конструкта, созданного некогда в недрах англосаксонских спецслужб. Речь идёт о Турции, располагающей значительными военно-политическими возможностями, но не имеющей мощных экономических рычагов, и Саудовской Аравии, имеющей финансовые рычаги, но не обладающей достаточной военной силой. С помощью этих стран Вашингтон сначала устранил угрозу своим глобальным планам со стороны ориентированного на СССР «арабского социализма», а затем, после уничтожения СССР, приступил к уничтожению светских режимов в мусульманских странах (Ирак, Ливия, Египет), в политике которых имелись когда-то элементы социалистической ориентации. (Чуть особняком стоит некогда тоже ориентированный на социализм Афганистан, ставший первым и универсальным полигоном для создания исламистско-джихадистского сегмента нового мирового порядка).

Второе ядро представлено Сирией и Ираном, обладающими одновременно и военно-политическими, и финансово-экономическими возможностями. Иран, занимает первое место на Ближнем Востоке (и шестое место в мире) по производству ракет и ракетному потенциалу. Шиитское государство персов — единственное не суннитское и не арабское государство в мире ислама - фактически выходит в нём на первые роли. Это уникальное положение Исламской Республики Иран теперь не препятствует, как это было до недавнего времени, а помогает Тегерану. А ведь еще не так давно (в 1980-х) даже Ирак Саддама Хусейна (пусть при поддержке США) сковал Иран затяжной войной, а саудовские принцы-ваххабиты (в 1990-х) лишь высокомерно кривили губы при упоминании о шиитских аятоллах.

Зато сегодня благодаря разгрому Ирака американцами иранские шииты стали самой влиятельной внешней силой в стране на Тигре и Евфрате (представители шиитского толка в исламе составляют около 66% населения Ирака). Инспирированная Вашингтоном «арабская весна» привела, по сути, к ослаблению традиционного преобладания суннитов в мире ислама и открыла перед шиитским меньшинством новые возможности расширения политического влияния. 

Иран уже может не только эффективно воздействовать на Иерусалим и Багдад через такие организации в Ливане, Палестине и Ираке, как "Хизбалла" и Хамас. Иран способен также остановить поток нефти из Персидского залива. Именно Тегеран определяет, сколько ее пройдет через Ормузский пролив, имея при этом веское «слово» на Каспии – в одном из богатейших энергоресурсами регионов планеты… К этому надо добавить широкое экономическое представительство на иранском топливно-сырьевом рынке транснациональных корпораций, что позволяет вести речь о прямой включенности некоторых западных держав в контекст политики Тегерана. Однако даже это не главное. Главное – это то, что сегодня от Ирана зависит поток нефти в Индию и Китай. За четверть века, прошедшие после назначения Ирана «главным противником» Соединённых Штатов в регионе, Тегеран в полной мере оценил значимость двусторонних отношений с Китаем и Индией и всемерно способствует их развитию.

Проще говоря, американское вторжение в Сирию было бы равнозначно открытому объявлению войны не только Дамаску и Тегерану, но и всем тем странах Востока и Запада, для которых бесперебойные поставки нефти из Персидского залива имеют жизненно важное значение. Не исключая и 40 миллионов курдов, из которых Сирия уже создала армию в 15 километрах от границы с Турцией. Не исключая, видимо, и британских Ротшильдов, связывающих свои глобальные финансовые планы с Пекином и действующих через катарцев против ориентированных на США саудитов.

На сей раз война, начнись она не сегодня-завтра, обязательно перехлестнёт через границы Сирии. И, возможно, даже быстрее, чем об этом предупреждал, обращаясь к нации в октябре 2012 года, премьер-министр Турции Эрдоган. Особенно если американцы, вторгнувшись в Сирию, сумеют привести к власти «повстанцев», ибо те уже не раз заявляли, что являются сторонниками «глобального джихада без границ». Это грозная сила: по данным турецкой прессы, против Сирии уже сейчас воюют более 70 тысяч боевиков более чем 30 группировок, часть из которых базируется в Британии (Лондон целенаправленно пестует радикалов-антисаудитов, готовых вырезать в отдельное исламистское государство нефтеносные куски Саудовской Аравии, ну, и конечно, священные пески Мекки и Медины).

Почему некоторое время назад война не выплеснулась за границы Сирии после атаки Израиля? Потому что сирийские и иранские лидеры прекрасно понимают: бомбить Сирию израильтян вынудил Вашингтон, наказав таким образом Тель-Авив за его беспрецедентное вмешательство в последнюю президентскую гонку в США и ставку против кандидата, оказавшегося победителем выборов, – то есть против Обамы. Израилю просто ничего не оставалось кроме провокации в надежде на ответный удар сирийцев и последующее втягивание в войну с Ираном Америки. Однако ответного удара со стороны Сирии не последовало…

Зато последовало появление в Средиземноморье российских военных кораблей… России есть что терять и что приобретать на Ближнем Востоке. Сегодня Москва сознаёт это очень хорошо.

Есть также выбор и для Запада, и для стран Средиземноморско-Ближневосточного региона: масштабная война и хаос в международных экономических отношениях, которые последуют за вторжением США в Сирию, или долгожданный мир, обеспечиваемый, прежде всего, возвращением в регион России после того, как она ушла оттуда больше двух десятилетий назад.

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/29/siria-zapad-pered-vyborom-22441.html

[Александр Васильевич]

Юрий ГАВРИЛИН

Сирийский цугцванг для США



 Все последние американские администрации напропалую «демократизировали» Ирак, Афганистан, другие страны. Америке это продолжает обходиться в $500-600 млрд. средств налогоплательщиков и в 500-600 трупов американских солдат ежегодно. Страна устала от войн, но выйти из них с достоинством президенту Обаме, похоже, не под силу.

А между тем блицкриг в Сирии вряд ли возможен, затяжная же кампания будет дорогой и кровопролитной. Ведь два года подряд сирийская армия то и делает, что воюет. Причем воюет против партизан и в городских условиях. Так что опыта у нее достаточно. А в том, что за ракетным обстрелом и бомбардировками придется проводить и наземную операцию, сомнений нет. Самолеты сами по себе войны не выигрывают.

Своими заявлениями о начале военной кампании против Сирии администрация Обамы загнала себя в ситуацию цугцванга, когда необходимо делать следующий ход, но ни один из возможных вариантов не усилит ее позиций. Без проведения сухопутной операции, как отмечают многие военные эксперты, США и НАТО не удастся ликвидировать законную сирийскую власть. А это новые трупы американских солдат и новые расходы, которые придется нести не только во время активной части военной кампании, но и многие годы после ее завершения.

В отличие от прошлых военных кампаний (югославская, иракская, ливийская), будущая сирийская не находит поддержки в американском обществе и вызывает всё более острую критику в политических верхах. Так, 27 августа были опубликованы результаты очередного опроса общественного мнения. Согласно его результатам, 61% американцев считают, что интервенция в Сирию не отвечает национальным интересам страны. 59% выступили против предоставления оружия «повстанцам» и только 27% - за. 49% опрошенных заявили, что они поддержали бы ракетный удар против Сирии, только если это не поставило бы под угрозу жизни американцев. 38% заявили, что они против этого. Только 27% опрошенных заявили, что война в Сирии отвечает интересам Америки.

Более 100 конгрессменов обратились с письмом к президенту Обаме с требованием, чтобы он получил разрешение Конгресса на военный удар по Сирии. Письмо подписали 98 республиканцев и 18 демократов. Они напомнили, что согласно Конституции право объявлять войну предоставлено не президенту, а Конгрессу США.

Война придет в Европу

В своё время война в Ливии затронула только часть Юга Европы. Был наплыв беженцев, но в основном в Италию и относительно небольшой (в Ливии всего 6 млн. населения). Сирия в несколько раз больше (около 21 млн. человек). Однако дело не только в количестве населения. За два года, прошедшие после ливийской войны, ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке существенно изменилась. «Арабская» весна перешла в «арабскую осень», и «революционные» события начали бить по самим же революционерам. В первую очередь это заметно по Египту, где военные, сместив президента – ставленника «Братьев-мусульман», начали ликвидировать последствия почти годичного хаоса в стране.

Любой вариант с развитием дальнейших событий в Сирии так или иначе ударит по Европе. Если Сирия подвергнется разгрому и будет расчленена, поток беженцев устремится туда, где безопаснее. За годы, прошедшие с момента начала войны НАТО против Ливии, по соседним странам разбрелось множество хорошо вооруженных и имеющих боевой опыт террористов. Потянутся они и в Европу, а надеяться на то, что они перейдут к мирной жизни и займутся созидательным трудом – смешно.

Если же сирийское правительство устоит, то разобщенные и потрепанные «повстанческие» силы постараются уйти зализывать раны в богатую, сытую и комфортабельную, а главное – принимающую их – Европу. Что также не будет способствовать ни увеличению европейской стабильности, ни росту европейской экономики.

Кстати, европейцы начинают понимать это всё лучше. 29 августа закрытое заседание пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН по Сирии закончилось безрезультатно – твёрдая позиция России и Китая, отвергающих любую форму военного вмешательства в сирийский конфликт, не позволила взять верх сторонникам военной интервенции. В ночь с 29 на 30 августа британский парламент 285 голосами против 272 отклонил предложение премьер-министра Дэвида Кэмерона об участии Великобритании в возможной военной операции в Сирии. Само соотношение голосов «за» и «против» ясно указывает на раскол в британских политических кругах по «сирийскому вопросу». Этот раскол захватил к настоящему моменту Евро-Атлантическое сообщество в целом. По различным данным, уже 10 или 12 стран-членов НАТО отказались от участия в военной акции против Сирии, если на это не будет санкции Совета Безопасности ООН…

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/30/sirijskij-cugcvang-dlja-ssha-22471.html

[Александр Васильевич]

СМИ: в Сирии подготовлены летчики-смертники для отражения возможной атаки



 ВВС Сирии готовы использовать летчиков-камикадзе для отражения возможного нападения со стороны США и их союзников. Как сообщил британской газете "Гардиан" один из офицеров базы ПВО, расположенной под Дамаском, уже создана "группа камикадзе-мучеников", в состав которой вошли 13 летчиков.

"Если мы не сможем противостоять вражеской авиации, нам помогут летчики, готовые идти на таран самолетов противника", - подчеркнул офицер. По его словам, "в сирийской армии имеется более 8 тысяч смертников-мучеников, которые способны в любой момент принести себя в жертву, чтобы остановить агрессоров".

Сирийская оппозиция ранее собщила о выводе подразделений армии страны из мест постоянной дислокации в районе международного аэропорта Дамаска и военных баз в окрестностях сирийской столицы. Как передает арабский телеканал "Аль-Арабия", передвижения войск связаны с подготовкой вооруженных сил Сирии к возможному военному вторжению.

Ситуацию прокомментировал президент Сирии Башар Асад. На встрече с армейским командованием он заявил, что противостояние Сирии и Запада войдет в историю, и сирийский народ победит.

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/30/smi-v-sirii-podgotovleny-letchiki-smertniki-dlja-otrazhenija-vozmozhnoj-ataki-22476.html

http://www.itar-tass.com/c303/857071.html

[Александр Васильевич]

Американцы вышли на улицы против вторжения США в Сирию



Сотни людей вышли сегодня на улицы Нью-Йорка в знак протеста против планов администрации президента США начать военную операцию в Сирии. По данным социологов, подавляющее большинство простых американцев выступают против новой войны.

С сирийскими флагами, транспарантами с портретами Башара Асада, скандируя «США и НАТО, руки прочь от Сирии» и «Нет – новой войне», сотни людей прошли сегодня маршем по улицам Нью-Йорка до площади Таймс Сквер, сообщает AFP.

«Это новая ложь. Много людей погибнет просто так, - заявил 43-летний сирийский эмигрант Халдон Махоул с плакатом «Сирия=Ирак. Тот же обман». - Где это химическое оружие? Нет никаких свидетельств его применения, а американские солдаты будут гибнуть просто так».

«Я совершенно не хочу, чтобы США начинали новую войну. Мы уже достаточно повоевали. США не должны вмешиваться в дела Сирии и Ближнего Востока. В этом нет смысла, пора уже остановиться», - отметил бывший школьный учитель Роберт Шанволд. Как он говорит, выйти на улицу его заставило несогласие с внешней политикой США.

В какой-то момент недалеко от собравшихся демонстрантов группа оппозиционеров развернула флаги с надписями «Асад – террорист» и «Асад – Гитлер». Однако стражи порядка пресекли попытку провокации, попросив их отойти в другое место, сообщает агентство.

По данным опроса социологической компании Ipsos, против силового вмешательства выступают около 60% американцев, и лишь 9% поддерживают начало военных действий.

Ранее стало известно, что администрация США в ходе брифинга ознакомила лидеров Конгресса с информацией о химической атаке под Дамаском и представила им возможные варианты ответных действий.

По словам конгрессмена-демократа Элиота Энджела, американские официальные лица не сомневаются, что именно сирийские власти применили химоружие против мирных граждан.

Ведущие брифинга, в частности, ссылались на перехваченные переговоры высокопоставленных сирийских чиновников, якобы подтверждающие причастность режима Асада к использованию химоружия. Кроме того, было зафиксировано передвижение правительственных войск вокруг Дамаска, свидетельствующее, по мнению Белого дома, о подготовке «к чему-то крупному, наподобие химатаки».

Вместе с тем Энджел заметил, что представленных доказательств было недостаточно, сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/30/amerikancy-vyshli-na-ulicy-protiv-vtorzhenija-ssha-v-siriu-22474.html

http://russian.rt.com/article/14738

[Александр Васильевич]

Россия отправит в Сирию авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов»



Командование ВМФ России не меняло планы по отправке в декабре в порт Тартус тяжёлого авианесущего крейсера. Об этом сообщил информационному агентству ИТАР-ТАСС источник в Минобороны РФ.

«Адмирал Кузнецов» отправится в дальний морской поход, в ходе которого зайдёт в пункт материально-технического обеспечения ВМФ России, дислоцированный в сирийском городе Тартус. При этом источник ИТАР-ТАСС отказался назвать точную дату выхода боевого корабля из Североморска.

«Несмотря на резко обострившуюся ситуацию в этом регионе, командование ВМФ не отказывается от запланированного похода крейсера в Восточное Средиземноморье. График похода уже согласован», - уточнил собеседник агентства. Он также отметил, что визит единственного авианесущего крейсера России в Тартус не связан с ситуацией в Сирии.

До этого флагман ВМФ России «Адмирал Кузнецов» совершил деловой заход в Тартус в январе 2012 года.

Российский корабль способен нести тяжёлые палубные истребители Су-33, штурмовики Су-25 и противолодочные вертолёты Ка-27. Как правило, «Адмирал Кузнецов» выходит в море в сопровождении группировки кораблей сопровождения, которые обеспечивают охрану флагмана от атак с воздуха и из-под воды.

Отметим, что в ближайшие дни к берегам Сирии подойдёт один из кораблей Северного флота. Вслед за ним в Средиземное море придёт ракетный крейсер Черноморского флота «Москва». В середине августа крейсер покинул порт Коринто в Парагвае и сейчас завершает маневры в Северной Атлантике. Также осенью группу российских кораблей пополнит ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль «Вице-адмирал Пантелеев».

«Москва» и «Варяг» — это одни из самых мощных отечественных военных судов, предназначенные для уничтожения надводных целей, защиты других объектов от налётов авиации и поддержки десанта.

http://russian.rt.com/article/14758

[Александр Васильевич]

Парламент Британии отклонил предложенное Кэмероном вторжение в Сирию



 Британский парламент в ночь не поддержал предложение премьер-министра Дэвида Кэмерона о возможной военной операции в Сирии, передает телерадиокорпорация BBC.

Против предложенной правительством инициативы проголосовали 285 депутатов, в ее поддержку высказались 272 парламентария, уточняет РИА «Новости».

После окончания голосования Кэмерон заявил, что нежелание парламента начинать какие-либо военные действия в Сирии теперь стало ясным. «Я буду действовать соответственно», - добавил он.

Ранее в четверг Кэмерон заявил, что Лондон не будет настаивать на военной операции против Дамаска, если против нее выскажется «большинство членов Совета Безопасности».

Однако совещание «пятерки» СБ ООН, собранное по инициативе России, завершилось без результата.

Постоянные представители Китая Лю Цзеи, Великобритании - Марк Лайалл Грант, США - Саманта Пауэр, а также заместитель постпреда РФ Александр Панкин и зампостпреда Франции Алексис Ламек не приняли решения относительно действий в Сирии.

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия  в пригороде Дамаска.

После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

В свою очередь, Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества.

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/30/parlament-britanii-otklonil-predlozhennoe-kemeronom-vtorzhenie-v-siriju-22468.html

http://vz.ru/news/2013/8/30/647854.html

[Александр Васильевич]

Россия обновляет группировку ВМФ в Средиземном море



 Корабельный состав постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море в ближайшие дни будет обновлен, сообщил источник в российском Генштабе.

"Известная ситуация, сложившаяся сейчас в Восточном Средиземноморье, потребовала от нас отдельных корректив в составе группировки ВМФ. В ближайшие дни она должна пополниться большим противолодочным кораблем Северного флота. Позднее к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота "Москва", который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива", - сказал собеседник агентства.

Следует отметить, что источник в Совете национальной безопасности РФ ранее предостерег Запад от военной операции против Сирии. Это может привести к беспорядкам на Ближнем Востоке, а также укрепить позиции "Аль-Каиды".

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/30/rossia-obnovljaet-gruppirovku-vmf-v-sredizemnom-more-22462.html

http://sana.sy/rus/326/2013/08/29/499823.htm

[Александр Васильевич]

Страны НАТО отказываются участвовать в военной операции в Сирии



 БРЮССЕЛЬ, 30 августа. Не менее 12 государств Организации Североатлантического договора (НАТО) отказались от участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совбеза ООН.

"Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идет как минимум о дюжине государств", — передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в Брюсселе.

Он также отметил, что последствия операции в Сирии "абсолютно непредсказуемы", а победа повстанцев "вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю".

Ранее парламент Великобритании отклонил резолюцию о необходимости военного вмешательства в сирийский конфликт. "Против" инициативы премьер-министра Дэвида Кэмерона выступили 285 депутатов, "за" — 272.

Британское правительство выступало за начало военной интервенции в Сирию по "гуманитарным соображениям", мотивируя это тем, что "большинство стран мира убеждено", что Дамаск применил химическое оружие против сирийских граждан. При этом кабинет министров подчеркивал, что использовать военную силу предполагается в "минимальном масштабе", а никакой реальной альтернативы военному вмешательству нет.

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/30/strany-nato-otkazyvajutsja-uchastvovat-v-voennoj-operacii-v-sirii-22469.html

[Александр Васильевич]

Двойные стандарты США

Обвиняя Сирию в использовании химического оружия, Америка «забыла», как применяла его во Вьетнаме и Ираке



Как известно, страны Запада во главе с США обвиняют сирийское правительство в применении химического оружия против своего населения. Несмотря на то, что само по себе обвинение остается бездоказательным (а по оценке многих экспертов, является провокацией для развязывания военной кампании против Дамаска), Америка использует именно его в своей антисирийской пропаганде, заявляя, что использование химического оружия является «надругательством над моралью» и вопиющим преступлением против человечности. В связи с этим корреспондент RT Марина Портная подготовила репортаж о том, как сами Соединенные Штаты использовали химическое оружие против мирных жителей и к каким последствиям это привело.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-1pJz1Np-T0#t=0

http://ruskline.ru/news_rl/2013/08/30/dvojnye_standarty_ssha/

[Александр Васильевич]

Шансы выстоять



Все размышления политологов на тему Сирии ныне сводятся, в конечном итоге, к одному вопросу: будет НАТО всеми силами добивать пока еще только «раненую» проплаченными Западом террористами Сирию, еще вполне способную к быстрому восстановлению, или нет?

Всем понятно, что к этому вопросу не имеет никакого отношения нахождение там «следов химической атаки армии кровавого диктатора Асада», о котором трубят столь многие нанятые писаки США и Евросоюза, эти «свободные журналисты», «бескорыстно борющиеся за денежные знаки». Трудно, как известно, найти черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет…

Совершенно очевидно, что Президенту Асаду вовсе не нужно было применять химическое оружие, ибо его армия и так успешно вытесняла террористов из страны, стремительно освобождая немногие захваченные ими территории. Тем более не нужно было применять такое оружие именно теперь, в период нахождения там международных инспекторов, как раз искавших следы применения химического оружия. И еще более глупо было применять это оружие в пригородах столицы, где террористы перепутались с мирными гражданами, и не было четкой границы фронта. Так можно легко поубивать своих же солдат. «Химическая атака сирийской армии» – явная провокация прозападных сил, ищущих повода для агрессии.

Тем не менее, очевидность лжи вовсе не является препятствием к агрессии НАТО. Агрессивный блок НАТО всегда занимался поисками врагов, и никогда не жалел черной краски в их адрес. В свое время блок НАТО объявил о «массовых убийствах» сербами боснийских мусульман и косоваров, о наличии оружия массового поражения в Ираке, о «всемирном заговоре» Аль-Каиды, якобы имеющей своими центрами Багдад и Кабул. Как говорил один персонаж известного романа, «в этой лжи самое интересное то, что она – полная ложь от начала, и до конца». Сейчас это общеизвестно. Даже Пауэлл извинился перед иракцами, объявив об «ошибке» США, предполагавших наличие ОМП в Ираке. Только сотням тысяч убитых за время американской оккупации в Ираке эти извинения уже ни к чему…
Страшилки ЦРУ и Госдепа, маразматическая конспирология Буша сыграли свою роль…

Так что наивно думать, что и сейчас можно остановить «гуманитарные удары» НАТО разоблачением лживости этого «химического» предлога для них. Тем более что народы, находящиеся под гнетом тоталитарных режимов США и Евросоюза, уже зачастую и не способны осознать правду. Жесткая и тотальная политическая пропаганда властей, тупая масс-культура, давно превратили значительную часть населения западных стран в настоящих зомби. Либеральная политическая цензура жестко отсекает там альтернативные источники информации, или, в лучшем случае, сбрасывает их в информационное «гетто» мелких сайтов и газеток, которым искусственно создается репутация «маргиналов» и «экстремистов». А если кто-то что-то и осознает, то тоталитарные власти жестоко расправятся с такими диссидентами. Быстро разгонят антивоенные митинги и пикеты, как это бывало в США во время войны в том же Ираке.

МВД Украины, или России – это сборище ангелов небесных по сравнению с американскими, или европейскими полицейскими. В случае антиправительственных демонстраций они с легкостью применяют к несогласным водометы, дубинки, пластиковые пули, слезоточивый газ, как это недавно было в Париже и Лондоне. На Украине, например, такого не наблюдается даже во время штурма агрессивной толпой здания милиции (!). А наши сентиментальные власти, при этом, надеются на «толерантность» к себе со стороны безжалостных международных бандитов, возглавляющих ЕС, собираются подписать Ассоциацию с Евросоюзом… Думают, что если покорятся, то европейцы не тронут их капиталы и имущество. В свое время на это надеялись и Милошевич, и Каддафи, идущие навстречу Западу по многим вопросам… Но, как известно, это послушание европейским «жандармам» им не помогло…

Вопрос о применении силы НАТО в отношении Сирии – это не вопрос дурацких предлогов для проведения «атаки, подрывающей возможность режима применять химическое оружие против оппозиции». Это – вопрос чисто прагматический.

Так вот, с прагматической точки зрения, у кукловодов стран НАТО очень много причин для прямого военного нападения. Тем более что успехи сирийской армии говорят о том, что только руками наемников – псевдоисламских террористов, Западу с Сирией не справится…

Стратегическая цель Запада – Россия, и уничтожая Сирию, он дает миру сигнал о том, что дружить с ней может только страна-самоубийца. Также Сирия – последняя преграда на пути в непокорный Западу Иран, который НАТО необходимо сокрушить, как для завоевания его ресурсов, так и для подрыва мощи той же России, для которой он – союзник.

Сирия, к тому же, осталась в арабском мире практически последним реальным оппонентом Израиля – «старшего брата» США. Ирак, как сильная региональная держава уже уничтожен США, Ливия – тоже, Египет – полупарализован инспированной западными спецлужбами серией переворотов. Лига Арабских Государств давно стала просто послушным орудием Запада и Израиля, несмотря на остатки некоторой антиизраильской риторики.

Многие политологи – патриоты США давно возмущались подчиненной ролью своей огромной страны, руководство которой постоянно действует против своей нации, в интересах маленького средиземноморского государства. Так, в 2006 году два американских политолога – Стивет Уолт, профессор международных отношений престижнейшего Гарвардского университета и Джон Миршаймер, политолог, профессор Чикагского университета, считающийся одним из отцов теории «агрессивного реализма» во внешней политике, сетовали по поводу подчиненности американской внешней политики Израилю, которая так невыгодна для США. В марте 2006 г. ими была опубликована большая статья под названием «The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy» («Израильское лобби и внешняя политика США»).
Они четко и аргументировано разъяснили, что фактическое подчинение США политике Тель-Авива невыгодно США ни с экономической, ни с политической, ни с военной точки зрения, и не может быть оправдано морально. Они написали, что Израиль берет у США колоссальные деньги, при этом занимается шпионажем на территории Америки, ссорит ее с богатым ресурсами арабским миром, нередко устраивает массовые убийства американских граждан (как при нападении израильской армии на американский военный корабль «Liberty»), незаконно оккупирует палестинские территории, уничтожая местное население, и т.д.

Однако ни эта статья, которую крупные американские СМИ даже не осмелились опубликовать, ни другие высказывания американских специалистов-патриотов ничего не изменили. Иудейско-сионистское лобби вполне в состоянии заставить США напасть на Сирию. Правда, в конце концов, в силу ряда причин оно начинает «сдавать» и сам Израиль, как национальное государство, но это уже тема другого разговора.

Могут также возразить, что США, например, позволили России наказать Грузию за ее агрессию в Южную Осетию, не заступившись за своего союзника. Что, мол, и сейчас, проамериканские «исламские» террористы получили должный отпор сирийского народа, и Россия с Китаем ему помогает, и ныне снова Вашингтон отступиться. Но в войне 08.08.08. все было совсем не так. Вся эта война была, в значительной степени, инициативой самого «галстукожевателя» Саакашвили, а не инициативой Вашингтона. Последний просто дал негласную «отмашку» попробовать в ответ на просьбу президента-недоумка из Тбилиси. И стратегические интересы у США там были поменьше. И не было в западных СМИ тогда столь длительной и оголтелой демонизации России – «оккупанта Южной Осетии и Абхазии».

А вот из Сирии Запад так долго лепил образ врага, что уже не может отступиться. «Отпустив» Сирию, НАТО «теряет лицо», что вызовет массовые восстания его вассалов по всему миру. В той же Латинской Америке, например, которая, со времен «доктрины Монро» «приписана» США в вечные крепостные себе…

Могут также возразить, что нападение на Сирию невыгодно США, как государству. Да, это так и есть. Но современная политика и не может быть описана, как политика национальных государств. И тот же американский народ ныне находится под кабалой международной олигархии. Еще известный социолог Александр Зиновьев описывал глобальное «сверхобщество» – сверхвлиятельные организации и группы, диктующее политику разным странам поверх границ. Что имеется в виду?

Транснациональные корпорации, другие мощные структуры, которые разбросаны по всему миру и способны диктовать свою волю правительствам. Так, уже в период Второй Мировой войны ТНК нередко определяли места и масштабы боевых действий. Так, англо-американская авиация не бомбила заводы Форда, находящиеся на территории гитлеровской Германии, хотя они выпускали стратегически важную для немцев продукцию. Ныне ТНК еще намного более усилились.

Возьмем последнюю войну в Ираке. Америка, как государство, потерпела из-за нее колоссальные убытки. Подорвала окончательно свой авторитет, как «цитадель свободы и демократии», взяла на себя колоссальные военные расходы. Зато очень сильно выиграли от этой войны корпорации Royal Dutch Shell, British Petroleum, другие нефтяные «монстры», ранее изгнанные из Ирака Хусейном. Они-то и правят ныне бал в Ираке. Американская армия для них сделала всю «черную работу», завоевала эту страну, подавила большую часть партизан, и ушла. А они пришли и не ушли, и уходить не собираются. Напротив, они еще и ввели туда свои частные армии, исчисляемые десятками тысяч солдат. Они продолжают раздувать там гражданскую войну, сея «управляемый хаос», ослабляющий центральную власть.

Существуют и сверхвлиятельные международные оккультные организации (обычно пересекающиеся с руководством тех же ТНК), которые часто заставляют действовать войска НАТО против всякой видимой логики. Так, чисто религиозная мотивация ударов НАТО совершенно очевидна, даже если не брать других факторов, а только даты главных нападений.

Вспомним Югославию. Объединенные силы США, Германии, других стран Западной Европы принялись бомбить Белград почему-то именно на Вербное Воскресенье, которое в том году совпало с католической пасхой. И чтобы подчеркнуть сознательный выбор даты агрессии, падающие на Белград бомбы украсила надпись: «Счастливой Пасхи!».

Но и первое нападение объединенной Гитлером Европы на Югославию состоялось на православную Пасху, 6 апреля в 1941 г. Спустя 3 года, на православную Пасху 16 апреля 1944 года уже американцы предприняли воздушное нападение на Белград, тогда оккупированный немцами, но оказывавший им активное партизанское сопротивление. В этот день целая авиадивизия тяжелых бомбардировщиков с характерным названием «Либерейтор» («Освободитель») обрушила на югославские города тысячи бомб, от которых только в Белграде погибло 1160 человек, в основном – мирных жителей. Всего таких налетов было девять.

Ливию начали бомбить в иудейский праздник Пурим. Так, очевидно, проводилась явная аналогия Каддафи с библейским персонажем Амманом, который вредил древним евреям. Как известно, Каддафи после своего пришествия к власти конфисковал средства ливийских олигархов и выслал их из страны. С Амманом сравнивала сионистская печать и Хусейна. Как известно, Буш объявил Ираку военный ультиматум в иудейский праздник Пурим, через день начав туда вооруженную агрессию.

Недавние воздушные удары Израиля по Сирии были нанесены в пасхальную ночь…

Все-таки христианство внушает мировой олигархии иррациональный страх и ненависть, поэтому она будет продолжать гнать его все сильнее… А в Сирии, к слову сказать, до 12% населения – православные. И именно они служат первыми мишенями для террористов, когда они захватывают населенный пункт…

Кроме всего вышесказанного, Сирия для Запада имеет важное стратегическое значение, как маршрут поставки энергоносителей со Среднего Востока к Средиземному морю, как потенциальный объект грабежа культурных ценностей (как известно – это колыбель некоторых древнейших цивилизаций, как и Ирак, содержимое многих музеев которого ныне находится в частных «коллекциях» в США). Сирия также имеет и не так уж мало полезных ископаемых – есть та же нефть, газ, фосфаты, железная руда.

Итак, к сожалению, большое факторов говорит о том, что НАТО не остановится так просто в своей агрессии. Может, не остановится и перед прямой военной интервенцией туда. Тем более что Запад вряд ли захочет оставить на уничтожение сильной сирийской армией своих наемников-террористов. Не потому, конечно, что их кому-то жаль. А потому, что отряды этих представителей смоделированного в недрах западных спецслужб «ручного ислама» будут еще очень нужны НАТО в будущем. Ведь все эти имеющие боевой опыт адепты псевдоисламских сект «заточены» против России и Китая, как они сами признаются.

Вашингтон хочет, чтобы вкусившие крови террористы из крымских татар вернулись бы из Сирии целыми и невредимыми на Украину, дагестанцы, чеченцы и казанцы – в Россию, таджики, киргизы и казахи – в свои государства. И начали бы уже там боевые действия, сея и там «управляемый хаос».

Однако, обречена ли Сирия, которая, конечно, не в состоянии противостоять мощи всего НАТО? Нет. Это совсем не так. У нее есть все шансы выстоять, несмотря ни на что.

Первый раунд войны она выиграла, «разобравшись» с натовскими наемниками. Конечно, этого мало. Первый раунд войны против внутренних террористов выиграл и Милошевич в Косово, и Каддафи в Ливии. Но, в отличии от них, Сирия имеет мощную международную поддержку. Россия, Китай, Иран, другие страны БРИКС, Хезболла – все они помогают Дамаску куда более активно, чем прошлым жертвам натовских агрессий. Уже всем стало понятно, что очередь может быстро дойти и до них…

Теперь главные усилия Сирии должны быть сосредоточены на дипломатическом поле. Не допустить наземной интервенции НАТО, без которой воздушные удары не дадут победы врагам Сирии – вот главная задача.

Также необходимо принять максимально возможные меры по обезпечению безопасности президента Асада. Он показал себя мужественным и умелым вождем, полководцем и отцом нации. НАТО, опасающееся военного вторжения, может постараться уничтожить его силами своего спецназа, или ракетно-бомбовым ударом. Они всегда стараются обезглавить сопротивление в самом прямом смысле. Сирийцы сплотились вокруг него – центра и символа защиты страны. Они понимают, что покорность агрессорам войну не остановит, и достойной мирной жизни в таком случае не будет. Та же Ливия стала тому ярким примером. В этой в недавнем прошлом богатой и мирной стране после свержения «кровавого диктатора Каддафи» угнездились перманентная гражданская война, бедность, разруха…

Если Сирия сможет выстоять еще с полгода, продолжение агрессии станет уже как бы «неприличным». И хотя, как я уже говорил, Запад не остановится в агрессии против Сирии, есть шансы, что он перейдет на политику «мягкой силы», используя экономическое, политическое, информационное давление против Дамаска, активизируя там проплаченную грантами «мирную оппозицию». Но всему этому противостоять куда легче, чем военной интервенции НАТО.

Игорь Друзь,
председатель «Народного Собора» Украины

http://www.segodnia.ru/content/127390

[Александр Васильевич]

Сосут из пальца



Мина разорвавшаяся на рынке посреди Сараево стала поводом для начала бомбёжек Югославии.

И всем было плевать, что рынок в Сараево находился вне радиуса достижения сербской артиллерии, что воронка от взрыва и характер разлёта осколков свидетельствовали о том, что это был не прилетевший снаряд или мина, а заложенный заранее фугас.

«Эксперты» на все лады обсуждали возможности югославской армии, а президенты и политики, сдвинув брови, требовали остановить «фашиста» Милошевича. «Сербский диктатор должен уйти!» требовало CNN, «Югославия это Третий рейх на Балканах» - трубило BBC.

Всё это уже было!

Озабоченные лица президента США Буша и британского премьера Тони Блэра, надрывная истерика в одномоментно потерявших всю выдержку и толерантность новостных гигантах ВВС, CNN, Agence France-Presse – «Саддам скрывает химическое оружие!», «Спецслужбы поучили неопровержимые свидетельства того, что Ирак продолжает разработку химического оружия!». «Хусейн в одном шаге от «грязной бомбы»

Всё это уже было!

Прямые репортажи о выдвижении в Персидский залив огромных авианосцев, переброске морской пехоты и проводах «джи-ай» на войну. Бодрые рапорта генералов об их готовности защитить демократию в любом уголке планеты.
И, наконец, война!

За следующие десять лет США и их союзники превратили некогда цветущую и развивающуюся страну в зону бедствия, где люди тысячами умирали от голода, отсутствия воды и болезней. Химического оружия так и не нашли.
Его просто не было! Но это было уже не важно. Те, кто начал это войну, знали, это изначально. Нужен был повод захватить одну из самых богатых нефтяных стран. И его придумали!

Всё это уже было!

Именно это приходит в голову, когда наблюдаешь за разворачивающимся в мире шабашем вокруг, якобы, применения Сирией химического оружия.

Идиоту очевидно, что побеждающий в гражданской войне Башар Асад ни в малейшей степени не нуждается в применении химического оружия там, где и без него он добивает «ребелов» – исламских отморозков, ваххабитский сброд, который год назад без объявления войны вторгся в Сирию, сея смерть и разрушение.

И, как совсем недавно в Ливии, где войска полковника Каддафи, стояли уже на окраинах Бенгази, готовясь добить мятежников в их собственном гнезде, Запад развязал войну, прикрывая своих наёмников, чьими руками он прибирал к рукам ливийскую нефть, так и сегодня Западные «демократии» лихорадочно ищут повод, чтобы прикрыть своими бомбами и ракетами всё тех же бандитов, которые теперь воюют на улицах Алеппо и Багдада.

Всё очень просто – план зачистки Башара Асада руками интернациональной салафитской мрази провалился. Боевики на грани уничтожения, Асад побеждает. И его нужно остановить. Остановить любой ценой. Разумеется, ценой не для себя, а для всё той же истерзанной войной Сирии. И тут для «оплота демократии» нет никаких моральных запретов и ограничений. Поэтому несколько сотен сирийцев подвергнуты химической атаке, отравлены и убиты. И это преступление тут же приписано правительственным войскам. И, не дожидаясь итогов расследования, стремясь зачистить все следы, объявляется обратный отсчёт до войны.

Мы вновь наблюдаем невыразимо циничный фарс, разыгрываемый западными «демократиями», когда под абсолютно высосанным из пальца поводом заканчивается подготовка к уничтожению очередной страны, которая смела неугодить Западу и США своей независимостью.

Что касается времени удара, то, конечно, американцам сильно смешала карты "безумная старуха" (по выражению одного американского комментатора) Дель Понте. Её заявление о том, что на данный момент все факты свидетельствуют о том, что боевой газ "зарин" был применён исламистами, явно не в кассу американцам и их союзникам. И потребуется какое-то время, чтобы его дезавуировать. Сейчас лихорадочно подбираются "эксперты", которые возьмутся опровергнуть заявления Дель Понте.

…
Теперь о самом ударе.

Сильно сомневаюсь, что американцы и их союзники сразу начнут постоянные массированные авиаудары по Сирии. В распоряжении Ассада есть вполне современные комплексы ПВО. ТВД – пересечённая и часто лесистая местность. И до подавления системы ПВО действовать натовцы будут очень осторожно, в основном высокоточным оружием. Вероятнее всего первый удар будет нанесён крылатыми ракетами. Цели – пункты управления Вооружёнными силами, войсками ПВО, объектам политического управления.

Главная задача – ввести "де-факто" над Сирией бесполётную зону и по "ливийскому варианту" начать поддержку "рэбелов" с воздуха.

При этом совершенно неблаговидная роль во всей этой мерзости у Израиля. Именно израильский аналог АНБ фабриковал известную "запись", которую якобы "перехватили" американцы. Ещё, как минимум, в начале мая стало известно, что израильским спецслужбам поручено создание casus belli для начала войны. И израильтяне постарались. Впрочем, весьма топорно.

Сам факт того, что министр обороны Сирии вдруг станет по сотовому телефону выяснять у своего подчинённого, кто и почему применил "зарин", не пользуясь ни шифрованием, ни элементарными правилами иносказа, – вызывает полное недоумение у всех, кто хоть чуть-чуть разбирается в военном деле и ситуации.

А сама "фабула", что некий сирийский командир на свой страх и риск применил "зарин", – просто …убога. После казни "химического Али" в Ираке найти араба, готового самостоятельно примерить "зарин", сложнее, чем отыскать тайного христианина в саудитской королевской семейке. Это полный бред! Но для западного обывателя, которые не способен ни на какое критичное мышление, такая "туфта" вполне потянет.

...Вообще, действия Израиля в этом конфликте очень напоминают действия свиньи на фронте, которая, вырвавшись из свинарника, утратив связь с реальностью, нажирается до отвала в разбитом бомбой погребе, считая себя в раю, и не понимая, что просто наедается для первой проходящей мимо шайки мародёров.

Бомбя под шумок Сирию, стравливая между собой арабов, активно ликвидируя светские режимы Востока, евреи не понимают, что весь этот проект выстраивается под саудитских шейхов, которые пытаются прибрать к рукам весь регион и создать здесь средневековый салафитский концлагерь. И, когда его создадут, участь Израиля будет крайне незавидной...

Безусловно, главная загадка этого конфликта – позиция Ирана. Иран не может не понимать, что после Сирии он следующий в очереди на "зачистку". Но, с одной стороны, "вписываясь" за Сирию, он фактически переходит в состоянии войны с США и НАТО, что резко катализирует войну в регионе. С другой стороны, ограничившись номинальной помощью, он выигрывает некоторое время для подготовки к войне. Но вот только войну эту уже придётся вести на своей территории и без союзников.

Для России, как это не цинично звучит, эта война – очередной подарок, который подхлестнёт цены на нефть. И в наших интересах, чтобы США и их "шестёрки" как можно глубже увязли в Сирии. Поэтому мы должны оказать максимальную поддержку правительству Асада, и политическую и военно-техническую. С точки зрения последней, Сирия – прекрасный полигон для испытания на натовском мясе наших последних разработок...

И, конечно, это очередной урок «демократии» для нас.

Замечу, ни одна наша либеральная правозащитная политпротитутка ни словом не осудила США и не выступила против этой войны. И это понятно! Как можно тявкать на хозяина, который кормит и гладит. В определённой мере война против Сирии это отличный пробный камень для нашей "пятой колонны". Если "клиент" избегает говорить об этой войне и отказывается осуждать США и их "шестёрок", это однозначно выдаёт в нём "общечеловека", для которого столица его родины Вашингтон, Париж или Тель-Авив...

А урок из всего этого только один: бандит боится только силу. И поэтому мы должны этой силой обладать. Поэтому единственные союзники России –это наша армия, наш флот.

По материалам блога
Владислава Шурыгина

http://www.segodnia.ru/content/127424

[Александр Васильевич]

"Шалости" мирового душегуба



Когда сайт WikiLeaks только начинал свою работу, там публиковались материалы о «зверствах диктаторских режимов», преимущественно в странах Африки и Китая. Тем более что ближайшим соратником Джулиана Ассанжа (создателя WikiLeaks) выступал китайский оппозиционер в бегах Ван Дан.

Официально целью работы сайта было названо освещение фактов коррупции в Китае, республиках Средней Азии и России. Западная пресса пела Ассанжу дифирамбы и курила фимиам, расхваливая предприимчивого шведа за его беспристрастную борьбу за права человека. Но вскоре от западного благодушия не осталось и следа. Это произошло сразу же после того, как на WikiLeaks в апреле 2010 года опубликовали засекреченную видеозапись обстрела вертолетами НАТО журналистов «Reuters» и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году. Тогда от рук натовцев погибло 18 человек.

Теперь Ассанжу приходится скрываться от гнева «самой демократической страны в мире» - США, которые инициировали его преследование по всему миру. Ниже приводим перевод одной из статей WikiLeaks, уличающей американцев в циничном использовании химического оружия против иракской армии и мирного населения Ирака.

Соединённые Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2 386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе, объёмом в 2000 стр., который удалось получить редакции портала Викиликс, где перечислены более 1 000 000 единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак.

Элементы химического оружия, согласно принятой среди стран-членов НАТО классификации, получили гриф «Химическое оружие и оборудование». За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать подробные упрёки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане. Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия.

Согласно положениям Конвенции, принятой в 1997г., «каждое государство обязуется не использовать химреагенты для подавления массовых выступлений в качестве метода ведения боевых действий». Единственное исключение делается для подавления массовых выступлений (бунтов, восстаний, мятежей) непосредственно на территории страны-подписанта.

Автором Конвенции выступили британцы. Затем свою подпись под ней поставили американцы. В интервью «Нью-Йорк Таймс» Элиза Харрис, аналитик Совета национальной безопасности в администрации Клинтона, заявила, что эти химреагенты всё чаще у всех на устах, потому что налицо факты их бесконтрольного применения в военных условиях.

Большинство видов химического оружия и оборудования, перечисленные в докладе, получили маркировку и были зарегистрированы Химико-биологическим центром в Эджвуде при Биологической лаборатории ВС США в штате Мэриленд. Обозначенный кодом M33A1, этот газ поставляется в специальных баллонах под большим давлением в виде заплечных мешков. К ним прилагается специальный распылитель жидкости и механизм для его наполнения. В апреле 2003г. Командование механизированных подразделений и их обеспечения армии США запросило от 75 до 225 штук, выставив свой заказ на тендер. Наиболее часто упоминаемым видом химического вооружения в списке является усовершенствованный газовый гранатомёт, монтируемый на броневик и стреляющий дымовыми и газовыми 66-мм гранатами. Однако определить, насколько часто применялись газовые или дымовые гранаты, невозможно, поскольку в списке не указаны объёмы поставленного снаряжения.

Таким же образом полевая артиллерия могла использовать газовые снаряды различных модификаций. На сайте ВС США в тренировочной литературе упоминаются гранаты L96A1 CS, но в нашем списке их нет. Ещё до появления на свет Конвенции о химическом оружии 1993г. США разработали новое нервно-паралитическое оружие. Это были 155-мм артиллерийские снаряды, заряжённые зарином. После того, как Вашингтоном была пересмотрена программа применения химического оружия при ведении боевых действий, американские оружейники взялись за разработку следующих двух типов подобного оружия.

Интересно, что военная полиция США тоже была до зубов вооружена газовым оружием. Некоторые бронемашины везли на себе до 13 канистр с газом, не считая установленных на них ранее газовых гранатомётов и боеприпасов к ним. Если это оружие использовалось для разгона иракцев, тогда впору спросить, насколько это было оправданно с юридической точки зрения, и как относилось к этому иракское правительство. Если это оружие для разгона иракцев не использовалось, тогда впору спросить, зачем это оружие поставлялось в Ирак в таких количествах, если его применение в качестве метода ведения боевых действий запрещено Конвенцией о применении химического оружия от 1997г.

Если же исключить факты применения химоружия подразделениями военной полиции, останутся ещё несколько его разновидностей, не приписанных чётко ни к одному подразделению американских ВС. США нарушили Конвенцию о применении химоружия от 1997г., поставляя в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, поголовно прибегая к нему во время ведения боевых действий. Особенно часто использовался газ М33A1, упомянутый в начале статьи. Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях. Такое широкое использование запрещённых химикатов всячески замалчивалось американским правительством.

Утечка информации помогла нам узнать, что американские военные в Ираке были снабжены химическим оружием, применение которого запрещалось Конвенцией. Ведь, согласно её положениям, это оружие можно использовать только на территории страны-подписанта, т.е. в «домашних условиях». Во всех других случаях использование токсических веществ запрещено. И хотя США не согласны с такой трактовкой основных положений Конвенции, есть много доказательств того, что неправы всё-таки американцы, а не Конвенция.

США, конечно же, скорее признают факты частичного применения химоружия (на иракских заключённых и их усмирении при транспортировке). Болезненные попытки янки уйти от прямых ответов имеют одну цель – избежать неудобных расспросов. А таковых может возникнуть немало.

Например, о запланированном заранее незаконном использовании токсического оружия (несколько подразделений ВС США имели его на вооружении). Или о неискренности по отношению к своему главному союзнику – Лондону (применение подобных видов химоружия разрешено только на территории страны-подписанта). Или о политической двусмысленности американских формулировок о том, какие же именно бунты они подавляли в Ираке. Или о пренебрежении к иракскому правительству, в чью компетенцию как раз и входит подавление бунтов в «домашних условиях».

Перевод аналитической группы «Сегодня.ру»

http://www.segodnia.ru/content/13611

[Александр Васильевич]

ПВО Сирии способна отразить атаку



Один из бывших руководителей российских войск ПВО сообщил..., что потенциал системы противовоздушной обороны Сирии позволяет стране отразить нападение США.

Сирийская армия может иметь на вооружении зенитные ракетные системы С-300, которые вместе с комплексами и системами ПВО С-200, Бук-М1-2, Бук-М2Э, «Панцирь-С1Э», С-125 «Нева», С-125М «Печора» позволят Дамаску эффективно отражать ракетные атаки США с воздуха и моря, заявил информированный военный источник...

«Сирийская ПВО может дать достойный ответ на удары США и их союзников по антисирийской коалиции в случае развязывания войны. Сегодня Дамаск располагает примерно 1 тыс. единиц ЗРС и ЗРК, более чем 5 тыс. зенитных орудийных систем различных типов», - сообщил бывший высокопоставленный офицер российской ПВО.

При этом эксперт не исключил, что на вооружении Сирии могут быть современные комплексы С-300. По мнению источника, это вооружение могло быть доставлено сирийцам из Белоруссии или Китая.

При этом ЗРК С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» также являются очень опасным оружием для западных войск. Источник... отметил, что «этот комплекс ПВО большой дальности был самым удачным российским изобретением». «Дело в том, что С-200 создавался в СССР специально для противоборства с американскими крылатыми ракетами «Першинг». Модифицированные ракеты этой системы работают, как хорошая собака. Если ей дали команду, то она пройдёт сквозь любые помехи и поразит цель противника, как бы он ни уклонялся», - подчеркнул собеседник.

http://www.segodnia.ru/content/127396

[Александр Васильевич]

Турецкая отрава



Для того, чтобы доказать, что в Ираке в 2003 году не было никакого оружия массового поражения, потребовалось много лет. В случае с химическим оружием, которое якобы применяет армия Сирии, всё происходит с точностью до наоборот. Агрессия западной коалиции ещё не началась, а фактов, опровергающих данный тезис и доказывающих применение химоружия именно сирийской оппозицией с подачи стран коалиции, уже сегодня хватит для любого мало-мальски грамотного районного суда.

Этого не замечает только определённая группа американских политиков, в том числе из числа конгрессменов. При этом они явно игнорируют научно-технические возможности собственной страны, «заточенные» на то, чтобы с максимальной степенью оперативности и достоверности фиксировать факты подобного рода.

При современном уровне развития систем воздушной и космической разведки нужно очень постараться, чтобы не заметить явных признаков военной опасности, особенно в регионе, который является объектом самого тщательного контроля в режиме реального времени.

Но именно это случилось в Турции.

На целом ряде сайтов, принадлежащих гражданам этой страны, почти одновременно появилась информация о том, что 23 августа через территорию южной области Турции Хатин в направлении Сирии прошла колонна из двух десятков тяжёлых грузовиков. Её сопровождали как военнослужащие, так и сотрудники одной из турецких спецслужб. Колонна пересекла границу с Сирией в провинции Идлиб. Здесь, на сопредельной стороне её встретили боевики группировки «Джабат-ан-Нусра».

И вот самое главное: один из турецких пограничников сообщил, что, по крайней мере, в трёх из этих грузовиков находилось химическое оружие. Ни о каком пограничном контроле речь, разумеется, не шла...

Можно не сомневаться, что в случае применения химического оружия со стороны сирийской армии малейшие признаки этого были бы зафиксированы системами спутникового слежения. Но имевшие место факты применения этого оружия в пригородах Дамаска почему-то не фиксировал никто.

Конечно, никто не утверждает, что под Дамаском было применено именно провезённое через Идлиб. Да и сама турецкая автоколонна с химоружием могла быть далеко не первой и не последней. Однако совокупность всех обстоятельств прямо указывает на истинных организаторов и исполнителей «маленькой химической войны».

http://www.segodnia.ru/content/127393

[Александр Васильевич]

Право попискивать



Главная причина того, что Запад хочет нанести удары по Сирии и уничтожить это государство, кроется в самом Западе сегодня. США и Европа большей частью прекратили развитие. Алчность, стремление к сверхобогащению определённых групп, проблемы в экономике остановили развитие Запада. На этом фоне идёт противоборство двух сил – тех, которые хотят стабильности мира, экономического развития той же самой Америки, и сил, которые хотят за счёт населения других стран получать прибыли, прибыли, прибыли.

Есть ещё одна причина в самих Соединённых Штатах. Это стагнация экономики. Уже не раз так случалось, что раскрутка военного производства помогала вытаскивать экономику США из стагнации. Мы видим, что сегодня республиканское агрессивное большинство толкает Америку в войну, потому что если Обама ввяжется в эту авантюру, демократы следующие президентские выборы и выборы в Конгресс однозначно проиграют. Ведь только 9% населения Америки на сегодня поддерживают этот агрессивный курс.

Для США актуальна угроза сойти с первой позиции в мировой политике и экономике, уступить это место Китаю и вообще началу того нового мира, который выстраивается через Евразийский Союз и БРИКС.

Сирия избрана жертвой уже давно. По крайней мере, три года назад, началось планирование этой операции. Эта дуга, которую поджигает Запад от Ливии и Туниса через Ближний Восток, Турцию, Сирию, Иран, Афганистан и Пакистан, выходит к Китаю и обязательно опалит Россию. Эта дуга уже зажжена, но Сирия и Иран здесь стоят форпостом.

Пожар на этой дуге будет сдерживающим фактором для развития Китая и России. Сирия сегодня, честно говоря, не может в силу соотношения военных сил противостоять атаке с Запада: военно-техническое превосходство – две авианосные группы, сеть баз, плюс британские и французские ВВС, подключится Саудовская Аравия и Катар, возможно, другие страны. Они способны подавить сирийскую систему ПВО и вывести из строя основные военные объекты и пункты управления.

Наземного вторжения, скорее всего, не будет. Задействуют спецназ, но они толкнут этих боевиков т.н. Сирийской свободной армии в качестве пехоты своего первого эшелона. Поэтому сирийскому руководству и Вооружённым Силам выдержать массированный высокоточный удар со стороны западной коалиции, западного фашизма будет сложно.

Что касается России. Если Сирия падёт, то Россия вообще не будет иметь ни одной точки опоры, не будет иметь абсолютно никаких дружественных сил на Большом Ближнем Востоке. Россия потеряет свой статус, потеряет уважение, потому что все остальные будут не только недолюбливать Россию, но бояться дружить с ней. Потому что будут связывать – вот Сирия дружила, Каддафи пытался дружить с Россией, Россия их сдала, не смогла защитить. Поэтому дружить с Россией будет опасно, и мы лишаемся вообще какой бы то ни было поддержки в этом регионе.

Что может сделать Россия? Может остановить эту агрессию. И потенциал, и возможности есть. Но вот поведение нашей внешней политики, руководства страны позволяет мне делать вывод, что здесь российский олигархат, тесно связанный с властью, сторговался с Западом. Мы выторговали себе право только немножко попискивать, но не действовать. Попискивать в виде протестов, возмущений, и т.д., но не действовать. Сегодня Россия как постоянный член Совета Безопасности обязана была сразу, как только посыпались угрозы на официальном уровне, потребовать срочного созыва заседания Совета Безопасности ООН. Не британскую резолюцию надо было рассматривать, а нашу, поддержанную Китаем и странами БРИКС. Такое заявление в Дурбане в этом году было сделано по Сирии, и принята резолюция, которая осуждает приготовление к военной авантюре и требует немедленного прекращения.

Дальше. Россия не проявила никаких инициатив за всё время этой операции, которую США запустили 2,5 года назад. Не предприняла даже попыток создать миротворческую миссию, собрать представителей нормальных политических сил, а не этих полевых командиров, которые за деньги там воюют. Сегодня Россия должна созвать совет Россия-НАТО, где заявить, что если будет осуществлена агрессия, то Россия разрывает основополагающий акт и никаких контактов вообще с НАТО иметь не будет.

Нужно проявить инициативу для встречи министров иностранных дел стран БРИКС. Это мощная сила, настоящее международное сообщество, а не эта западная шайка.

Конечно, в соответствии с Уставом ООН оказать Сирии помощь – это наша обязанность – в формировании индивидуальной и коллективной системы обороны и системы безопасности. Повторюсь, это наша обязанность по Уставу. Мы же без разрешения из Тель-Авива не можем поставить даже оборонительное вооружение для Сирии.

То есть, Россия сегодня сдаёт, но делает серьёзное лицо на пресс-конференциях и начинает мямлить, в чём-то убеждать этот западный фашизм убеждать в том, что так делать нельзя, что это неправомерно. Мы действуем, как действовала Европа в 38-м году при осуществлении Мюнхенского сговора.

Если сегодня Россия вместе с Китаем и подавляющим большинством стран мира не остановит новый Мюнхенский сговор, значит, завтра мы получим большую войну. Это скажется уже в ближайшие годы. Нас вообще не пустят в Средиземное море, закроют Босфор и Дарданеллы, Черноморский Флот запрут в бассейне Чёрного моря. Завтра обязательно появятся американские корабли и начнут досматривать наши суда в Североморском бассейне в районе северного морского пути и т.д. От нас отвернется даже Китай, поскольку мы не можем противостоять возрождающемуся фашизму.

Леонид Ивашов

http://www.segodnia.ru/content/127358