Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1440 : 31 Августа 2013, 16:57:32 » |
|
"Дурь несусветная"Накануне госсекретарь США Джон Керри назвал Башара Асада бандитом и убийцей. По словам главы госдепа, американская разведка располагает данными о применении в Сирии химического оружия правительством Башара Асада, эти данные уже рассекречены и опубликованы. «Доказательства, полученные из тысяч различных источников, уже опубликованы. Вы можете сами прочитать эти документы и убедиться, что Асад использовал химоружие в районах, подконтрольных оппозиции в пригородах Дамаска. Он делал это не только утром 21 августа», - заявил Керри. Он отметил, что публикация документов является беспрецедентным шагом. Керри также отметил, что американские специалисты несколько раз перепроверили данные, чтобы не повторить ошибку, совершенную в Ираке. «Обама попросил нас проконсультироваться по поводу того, что мы знаем о химатаках под Дамаском. Я считаю, что это правильное решение для президента - провести такие консультации перед тем, как решить использовать военную силу и использовать ли ее», - приводят слова госсекретаря информационные агентства. Джон Керри еще раз отметил, что ответ США на применение химического оружия в Сирии будет ограниченным. «Президент ясно дал понять: любые действия, которые мы предпримем, будут ограниченными, чтобы привлечь к ответственности виновных в вопиющей химатаке. В конечном же счете, как мы верим, урегулирование должно быть политическим, через переговоры», - сказал Керри. Чуть позже со своей речью выступил глава Белого дома Барак Обама. Главное из его речи - президент должен получить согласие конгресса на проведение силовой акции против суверенного государства, пусть и ограниченной акции… В субботу уже российский лидер высказался по сирийскому вопросу. Президент выразил уверенность в том, что власти страны не применяли химическое оружие. Обвинения повстанцев он назвал провокацией с целью втянуть в конфликт другие страны, прежде всего США. По мнению президента России, сообщения о том, что правительство Сирии в условиях наступления армии применило химическое оружие, являются «дурью несусветной»… См.видео по нижеприведённой ссылке:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sjCSG9gFdVM#t=0http://www.segodnia.ru/content/127443
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1441 : 31 Августа 2013, 17:07:38 » |
|
Гитлер умер бы от завистиВсе-таки в странном мире мы живем. Теперь ложь считают правдой, даже зная, что это ложь. Теперь можно просто так убивать десятки и сотни тысяч людей во имя гуманизма. Что происходит? Сначала нам говорят откровенную ложь, а потом во имя этой лжи у нас на глазах уничтожают целые страны и сотни тысяч мирных людей. А мы это воспринимаем как должное. Когда-то США заявили, что Сербия проводит этнические чистки албанцев Косово, за что Сербию надо разбомбить. Доказательств геноцида до сих пор нет, но Сербию превратили в груду руин. Но кого это сейчас интересует? Потом США заявили, что Ирак создал ядерное оружие и за это его надо уничтожить. Страну уничтожили. Оружие до сих пор ищут под кроватями бывших иракских министров. Но это тоже уже никого не волнует. Теперь США заявили, что Сирия применила химическое оружие против мирных жителей и за это надо не только еще больше выделять денег наемникам-каннибалам, но и бомбить эту страну. Интересно то, что якобы химическая атака Асада против мирных жителей Сирии была осуществлена после того, как сирийская армия разгромила основные группировки наемников-каннибалов, которые американцы и европейцы вооружили и направили в Сирию убивать сирийцев, а в стране появилась инспекция ООН по контролю за химическим оружием. Подобную ярко выраженную нелогичность Асада (которому Запад приписывает зверскую химическую атаку против своих граждан), ни американцы, ни европейцы никак не поясняют. Впрочем, и доказательств причастности сирийской власти к применению химического оружия они тоже не предоставляют, не желая вспоминать о том, что пару месяцев назад наемники-каннибалы из т.н. оппозиции уже использовали химическое оружие. А еще США и Европа стараются не замечать массовых убийств мирного населения, совершаемых «оппозиционными» наемниками-каннибалами. Для западного гуманизма этих массовых убийств не существует! Главное – уничтожить Сирию. Любой ценой. Поэтому теперь Вашингтон готовит военную операцию против этой страны. У него нет никаких доказательств причастности сирийской армии к химической атаке, но есть удивительным образом появившийся повод сравнять Сирию с землей. Но кого это волнует? Запад восторженно ликует перед открывшейся кровавой перспективой, а наши местные либералы как шакалы с удовольствием ему подтявкивают, заведомо кайфуя от любой американо-европейской гнусности. Если бы сейчас был жив Адольф Гитлер! Он умер бы от зависти, глядя на то, под какими идиотскими предлогами США нападают на беззащитные страны. А еще больше его бы впечатлили рукоплескания этим действиям сверхгуманной либерально-демократической общественности. Андрей Ваджраhttp://www.segodnia.ru/content/127359
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1442 : 31 Августа 2013, 17:12:22 » |
|
Андрей МЕЛЕХОВАмериканские евреи подталкивают Обаму к войне Как страшно жить! Особенно если ты – богатый американский еврей. С одной стороны, хочется стать еще богаче. Для этого США периодически нужны маленькие победоносные войны. Чтобы все помнили, кто в мире хозяин. К тому же еврейский капитал не терпит перепроизводства. В том числе перепроизводства оружия. А избавляться от излишков, заодно демонстрируя силу, лучше всего там, где есть нефть, газ и другие полезные ископаемые. Ради них не жалко сбросить запас бомб и недешевых «Томагавков» на головы аборигенов, раз уж они тупо не хотят понимать национальные интересы Америки. С другой стороны, в душе еврея постоянно звучит голос крови, зовущий на защиту Израиля… Потому что как-то так получилось, что аборигены, сидящие на крупнейших в мире запасах нефти и газа, это государство не любят. И как только американские евреи, контролирующие промышленность и финансы США, затевают очередную войну на Ближнем Востоке, в арабскую голову приходит простая мысль: а не шарахнуть ли нам по Израилю, раз уж Земля обетованная так дорога сердцу богатого американского еврея? Возникает парадоксальная ситуация: Израиль, который во всём полагается только на США, каждый раз становится жертвой амбиций и жадности своих же американских соплеменников, для которых американское государство – это всего лишь инструмент глобального финансового менеджмента. Происходящее в Сирии - тому подтверждение. Война в соседней арабской стране идет уже два года, но до сих пор это напрямую никак не угрожало безопасности израильтян. Однако как только Вашингтон заявил о намерении вмешаться в неё своей военной силой, причем (это ж надо было придумать!) на стороне врагов Израиля - исламистов, так сразу граждане этой страны, наученные горьким опытом прежних американских авантюр, начали запасаться противогазами, готовить себе места в бомбоубежищах, заклеивать щели в окнах и проверять работоспособность сирен тревоги на случай химической атаки. Объединяющий еврейские организации США Комитет по американо-израильским общественным отношениям (AIPAC) объявил: «Еврейское государство – единственный наш союзник и единственная страна в мире, чьим гражданам сейчас массово раздают противогазы». А потому – все на защиту Израиля! AIPAC, видите ли, обеспокоен. Однако израильскому еврею не будет нужды вдыхать ароматы восточных пряностей через фильтр противогаза, если евреи американские не будут лезть со своими «Томагавками» в чужие дела, делая вид, что хотят урегулировать конфликты, которые сами же и спровоцировали. А самое парадоксальное в этой ситуации то, что израильтяне могут стать жертвой удара с использованием химических зарядов не со стороны сирийской армии (сирийским руководителям вряд ли захочется предстать перед международным судом по обвинению в преступлениях против человечности), а со стороны союзников Америки - исламистов. Радикальным исламистским группировкам, слетевшимся в Сирию на американский призыв «бороться за демократию», даже трудно себе представить более благоприятную ситуацию. Запустив пару снарядов с ядовитым зарином по Израилю, они, с одной стороны, дадут Западу возможность «обосновать» необходимость свержения власти законного сирийского правительства военным путем, а с другой – получат возможность с чувством глубокого удовлетворения созерцать на телеэкранах тела ненавистных им евреев, которые корчатся в предсмертных судорогах. Понимают ли это в Израиле? Еще бы! Как пишут два ведущих эксперта израильского Института исследований национальной безопасности Амос Ядлин и Авнер Голов, «главная опасность состоит в том, что акция Америки в Сирии может иметь «неожиданные последствия», которые могут привести к расширению сферы и удлинению по времени военной операции. К примеру, военная операция против Асада может укрепить организации джихадистов». Надо же! Да об этом американских военных предупреждают уже два года. Причем и те, кого Вашингтон считает основной помехой американской политике на Ближнем Востоке – Китай и Россия. Но все впустую. Такое впечатление, что те, кто управляют «единственной глобальной державой», вошли в раж и их уже не остановить. По крайней мере, конвенциональным оружием. Сдерживает американских ястребов от окончательного погружения в безумство только оружие атомное. Потому-то так раздражает Вашингтон ядерная программа Ирана. Поэтому так активно подталкивает Обаму к войне AIPAC. Комитет по американо-израильским общественным отношениям взывает к Белому дому: «Использование химического оружия режимом Асада подчеркивает опасность наличия оружия массового поражения у самых опасных государств. Поскольку Израиль готовит своих граждан к последствиям химической атаки со стороны Сирии. Соединенные Штаты обязаны учитывать потенциально катастрофические последствия, если Иран, который активно поддерживает Асада, обзаведется ядерным оружием». Так, может, в этом и состоит основная цель «богатого американского еврея», когда разговор идет о Сирии? В натравливании американцев на Иран, природные богатства которого не дают покоя? Тогда понятнее становится пассаж, в котором «голос AIPAC» призывает Барака Обаму нанести удар по Сирии сейчас, пока у Ирана нет ядерного оружия, чтобы это послужило персам уроком: дескать, попытка обезопасить себя от нападения Америки закончится тем же самым – интервенцией. Как будто если у Ирана не будет ядерного оружия, США будут вести себя тихо и смирно. Судьба соседнего Ирака говорит об обратном. Мир погружается в хаос. И причиной тому – хаос в головах обезумевшей от стремления к мировому господству американской правящей элиты. То она взращивает исламистов, чтобы их руками победить СССР в Афганистане, то потом нарочито рыдает над обломками взорванных джихадистами башен-близнецов в Нью-Йорке. То она приводит к власти в Египте «Братьев-мусульман», то потом свергает их правительство с помощью военного переворота. Теперь же Вашингтон натравил исламистов на Сирию и сам не знает, что делать, если «союзники» обзаведутся там боевым зарином, которым начнут травить израильтян, европейцев и самих американцев. Сознают ли в Вашингтоне, что именно имперская политика Соединенных Штатов вынуждает другие нации думать, как защититься от США всеми возможными способами, включая приобретение и применение оружия массового поражения? Сознают ли, что именно американская политика является причиной провала «перезагрузки» отношений с Россией? Что нарастание противоречий между Китаем и Америкой происходит вследствие перевода американцами обычной экономической конкуренции между двумя странами в военно-политическую плоскость? США вынуждают другие государства наращивать вооружения и объединять усилия, чтобы удерживать безумствующую Америку на расстоянии. Но насколько у них хватит выдержки? Не окажется ли так, что рано или поздно Вашингтон переступит черту, за которой дипломатия исчерпает свои возможности? Пока этого не случилось, так и хочется сказать американцам: да остановите вы своего «нобелевского лауреата мира», наконец! Неужели в вашей собственной стране нет проблем, которые должны заботить избранного вами президента больше, чем «демократия» на Ближнем Востоке? Тем более что он пытается установить ее там с помощью отрядов «Аль-Каиды», «Братьев-мусульман» и прочих воинов джихада, вскормленных на деньги американских налогоплательщиков. Ну что вам, американцы, Иран, ядерный или безъядерный, если вы не будете пытаться отнять у его народа данные ему Богом природные богатства? Ну что вам Израиль, на безопасность которого никто не покушается, кроме тех самых исламистов, которых и кормит в Сирии ваш президент Барак Обама на средства американского бюджета? Очнись, Америка! Еще не поздно! http://www.fondsk.ru/news/2013/08/31/amerikanskie-evrei-podtalkivajut-obamu-k-vojne-22483.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1443 : 31 Августа 2013, 17:28:06 » |
|
Георгий ВОСКРЕСЕНСКИЙ Кто остановит президента-изгоя? «Остановит ли Бёнер нашего президента-изгоя?» - под таким заголовком утром 30 августа на американском антивоенном сайте Antiwar.com была размещена статья Патрика Бьюкенена, журналиста, писателя, автора бестселлера «Смерть Запада», человека с большой политической биографией - помощника президента Р.Никсона, советника президента Дж.Форда, руководителя отдела по связям с общественностью в администрации президента Р.Рейгана, кандидата в президенты США на выборах 1992, 1996, 2000 годов. Статья о «президенте-изгое» появилась всего через несколько часов после того, как в ночь с 29 на 30 августа Дэвид Кэмерон, в течение нескольких последних месяцев выступавший в роли одного из самых пылких предводителей евро-атлантической партии войны против Сирии, потерпел сокрушительное поражение в британском парламенте. Требование Кэмерона об участии Англии в военной интервенции против Сирии палата общин отвергла 285 голосами против 272. «Почти беспрецедентным» назвала это поражение британского премьера The Guardian; как «унизительное и катастрофическое» расценила его The Mirror. Поражение Кэмерона – это сигнал предупреждения о том, какая буря назревает и в ближайшее время может разразиться в американских политических верхах…С острым сарказмом Патрик Бьюкенен замечает, что спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бёнер мог бы, наверное, проинформировать Барака Обаму на тот счёт, что, согласно Конституции США, «в ситуации, когда на США никто не нападает, только Конгресс имеет право решать, вступать ли Соединённым Штатам в войну». После этого, продолжает Бьюкенен, спикер палаты представителей мог бы напомнить президенту, что «удар американских крылатых ракет по Сирии, несущий смерть как военным, так и гражданским, стал бы неконституционным актом, влекущим за собой импичмент президента-изгоя». И, разумеется, восклицает Бьюкенен, нападение на Сирию стало бы «проявлением глупости» со стороны того, кто его санкционирует. «Действительно ли Обама хочет начать войну, масштабы и финал которой ему не дано предугадать и которая приведёт, как этого хотят и давно добиваются режиссёры спектакля, к войне США против Ирана? Неужели избрание в Иране президента, стремящегося к соглашению с Америкой по поводу иранской ядерной программы, вызвало такую панику в рядах американской Партии Войны?» - задаётся вопросом человек с опытом многолетней работы в администрациях трёх президентов Соединённых Штатов. И что произойдёт потом? Ведь Иран, чьё население, кстати, равно населению Сирии, Афганистана и Ирака, вместе взятых, твёрдой ногой стоит на Ормузском проливе, через который идёт поток нефти, питающий многие страны мира! «Ну, и кто же, - вопрошает Пэт Бьюкенен, - будет нашим боевым союзником в Сирии, если мы атакуем армию Асада? Фронт Ан-Нусра, ответвление Аль-Каиды, которая и наследует власть в Сирии, если Асад падёт». Головокружительная перспектива для страны, ещё не забывшей день 11 сентября 2001 года! «Если боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума», - заключает свою статью Патрик Бьюкенен. Эта статья, без всякого снисхождения бьющая по «президенту-изгою», отразила нарастающую на Капитолийском холме волну негодования по поводу действий администрации Обамы. На этот раз критика Белого дома носит надпартийный характер. По данным на 30 августа, 140 американских конгрессменов – как республиканцев, так и демократов – поставили свои подписи под письмом, в котором чёрным по белому сказано, что президент Обама нарушит Конституцию, если отдаст приказ нанести удар по Сирии, не получив разрешения Конгресса.Конгрессмены соберутся в Вашингтоне после каникул 9 сентября. Дерзнёт ли Обама опередить заседание Конгресса так же, как люди его администрации спешат сейчас принять «окончательное решение» по Сирии до того, как представит свои выводы группа экспертов ООН по химическому оружию? Ведь на сегодняшний день ситуация такова, что начинать войну против Сирии президенту США придётся в условиях, когда у него нет даже номинальной международной поддержки! То, что Британия, неизменно следовавшая за Соединёнными Штатами во всех войнах, которые те начинали после устранения с мировой арены советской сверхдержавы, сейчас уклонилась от битвы за Сирию, только усилило колебания в стане евро-атлантических союзников. Однако гнев и сарказм Патрика Бьюкенена по адресу «президента-изгоя», как и нарастающие в США и остальном мире протесты с требованием остановить новую американскую авантюру, могут разбиться о военную машину США, которая уже запущена. Слишком много брошено Вашингтоном на весы, слишком много сил вложила Америка в подготовку ещё одной «смены режима» - вероятно, самой кровавой со времени американской военной интервенции в Югославии. Сейчас много пишется о том, что Барак Обама, мол, не сам идёт к войне, а его «подталкивают». Версии того, кто же всё-таки с таким успехом управляет волей главы Американского государства, предлагаются разные. Одни указывают пальцем на ястребов из Пентагона, другие – на еврейское лобби в Америке, третьи выделяют решающую закулисную роль главы саудовской разведки принца Бандара Бен Султана ас-Сауда, которому The Wall Street Journal приписывает роль могущественного и влиятельнейшего «геополитического оператора». Только на самом деле всё это уже неважно. Важно, задумали ли боги погубить того человека в Белом доме, кому принадлежит прерогатива отдать приказ о вступлении США в войну. http://www.fondsk.ru/news/2013/08/31/kto-ostanovit-prezidenta-izgoja-22482.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1444 : 01 Сентября 2013, 10:37:03 » |
|
Николай БОБКИНВойна Обамы против христиан Ближнего Востока Возможная интервенция США в условиях царящих в Сирии уже более двух лет хаоса и кровавой неразберихи может стать точкой всемирного перелома. Всё, что происходило и происходит на Ближнем Востоке в годы президентства Обамы – будь то в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии или Йемене - является результатом прямого американского вмешательства во внутренние дела этих стран... Сейчас Обама просто не в состоянии признать, что Сирия устояла под натиском Запада, ставка США на террор исламистов себя не оправдала, правительство Асада остается у власти и чем дальше, тем больше население страны поддерживает существующий в стране режим. Поэтому готовящаяся агрессия под циничным лозунгом спасения мирного населения на самом деле направлена на поддержку терпящих поражение мятежников. Главной целью нанесения ракетных и авиационных ударов является разрушение военной инфраструктуры сирийской армии, после чего «сменой режима» по замыслу Обамы займутся умеющие воевать с мирным населением банды боевиков-исламистов. Среди тех, кто с оружием в руках сражается в Сирии против правительственной армии, сирийцев не более 5%, остальные - иностранные наёмники, воюющие в чужой стране на чужие деньги. В их рядах набираются сейчас боевого опыта и выходцы из России и бывших советских республик. Особенно тяжёлым является положение сирийских христиан… Террористы сжигают храмы, нападают на стариков, женщин, детей. До сих пор антихристианская направленность террора союзных Вашингтону сторонников радикального ислама в Сирии не получила отпора. Хотя надо признать, что ранее Конгресс США отказался одобрить план Обамы по расширению военно-финансовой поддержки «сирийским повстанцам», учитывая главным образом гонения на христианские общины Сирии. Абсолютное большинство конгрессменов сошлось во мнении, что у США нет морального права поддерживать зверствующих на чужой территории «освободителей». В отличие от «президента-миротворца» Обамы они сочли, что такая политика не предоставляет никаких гарантий безопасности религиозным меньшинствам в Сирии, а поддержка исламистов ведет к осознанному и целенаправленному уничтожению ими христианского населения. Шокирующие сообщения о зверствах террористов в отношении христиан приходят из Сирии почти ежедневно. Так, в течение нескольких недель в окружении боевиков находился христианский город Раблех. Там исламисты убивали каждого, кто пытался выйти или войти в город, в том числе и представителей религиозных христианских организаций, пытавшихся доставить осаждённым еду и медикаменты. Сейчас в Сирии в местах, где воевали боевики, невозможно отыскать неоскверненную христианскую церковь, иностранные наёмники свирепствуют, срывая и затаптывая христианские кресты. Замысел администрации США обострить, насколько возможно, межконфессиональные конфликты не ограничивается Сирией, он приобретает всеобщий для Арабского мира характер. Это похоже на план разрушения исторических районов зарождения христианства. Речь идёт не об одной Сирии. Сегодня мир стал свидетелем разрушения того, что христиане созидали на протяжении двух тысячелетий. Один из важнейших аспектов бушующей «арабской весны» - это геноцид христиан Ближнего Востока.Копты в Египте, пришедшие в I веке в Александрию и создавшие там первые христианские общины, уже заплатили за разгул исламизма многими жизнями. Египетские копты - православные христиане, в Египте до начала навязанной американцами «революции» их проживало около 10 млн. человек. Только за четыре дня беспорядков в минувшем августе в Египте были разрушены или сожжены 30 православных коптских храмов, 14 католических церквей и монастырей, 5 протестантских молитвенных домов. Десятки тысяч коптов уже покинули Египет, некоторые из них, спасаясь от террора, уехали в Россию. Об этих преступлениях на Западе умышленно молчат, как и о том, что в «освобожденном» американцами Ираке до американского вторжения 2003 года проживало более 2 млн. христиан, а спустя 10 лет их осталось менее 300 тысяч. Аналоги этому исходу в современной истории найти трудно. Есть ли возможность сохранить христианскую культуру в арабских странах Ближнего Востока? Вопрос не праздный. С одобрения и при поддержке Вашингтона регион переходит в руки боевиков «Аль-Каиды», «Фронта Ан-Нусра», «Братьев-мусульман». Не будет преувеличением сказать, что вклад администрации Обамы в гонения на ближневосточных христиан приобрёл решающее значение. Напомним, что критика действий предыдущего президента США Джорджа Буша по поводу того, что тот начал войну в Ираке без одобрения Конгресса, стала частью первой предвыборной кампании Барака Обамы. Обещание не развязывать новые войны помогло Обаме получить голоса избирателей, победить республиканцев и стать президентом. Сейчас его ссылки на необходимость защиты мифических «национальных интересов» США в Сирии не принимаются американцами, более 60% из них считают, что интервенция в Сирию национальным интересам страны не отвечает. Законодатели с Капитолийского холма требуют от Обамы вразумительного разъяснения мотивов, цели и стратегии возможных военных действий. В ответ своему народу и его представителям в Конгрессе Обама обещает «принять решение лично». Похоже, что, как и в отношениях с Россией, Обама берет паузу в отношениях с собственной страной. Скорее всего, администрация Обамы не получит согласия на начало военной кампании от Конгресса, как этого требует Конституция США. Не может Вашингтон согласовать свои действия и с Организацией Объединенных Наций. Кроме Франции, уклонились от участия в нападении на Сирию и союзники США по НАТО. За последствия вторжения в Сирию, если оно произойдёт, отвечать Обаме придётся лично. И здесь уже никакого значения не имеют пустые фразы вроде той, что «ответ США на применение химического оружия в Сирии будет ограниченным». http://www.fondsk.ru/news/2013/09/01/vojna-obamy-protiv-hristian-blizhnego-vostoka-22505.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1445 : 01 Сентября 2013, 10:49:06 » |
|
Шииты Ирака обещают нанести удар по американским объектам в случае нападения на Сирию Иракская шиитская группировка al-Nujaba'a заявила 30 августа, что нанесет удар по американским интересам в Ираке и в регионе, если Вашингтон нападет на Сирию. "Все их интересы и объекты в Ираке и регионе будут мишенью наших боевиков, если США атакуют Сирию", - сообщил Reuters по телефону пресс-секретарь группировки. Al-Nujaba'a является зонтичной группой, в состав которой входят группировки иракских боевиков - шиитов, принимающих участие в войне в соседней Сирии на стороне Башара Асада. В состав группы входят боевики группировок Asaib al-Haq и Kata'ib Hezbollah, а также "Армии Махди", возглавляемой шиитским священнослужителем Муктадой аль-Садром. http://www.fondsk.ru/news/2013/09/01/shiity-iraka-obeschajut-nanesti-udar-po-amerikanskim-obektam-v-sluchae-napadenija-na-siriju-22507.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1446 : 01 Сентября 2013, 11:42:29 » |
|
Барак Обама как идеолог всемирного халифатаГеополитическая цель США — отнюдь не строить демократию в разных странах: Ливии, Афганистане или Ираке. Или, скажем, в Сирии. Такие прелести, как права человека, обычно касаются лишь тех человеков, которые этим правам учат. А учат они, убивая ракетами тысячи или сотни тысяч людей и действуя обычно на расстоянии. Причём денег на «операции» не жалеют, несмотря на экономический кризис. Госдеп не устаёт выделять миллионы долларов на помощь так называемой демократической оппозиции в Сирии, а ЦРУ балуется поставками оружия, которое потом «неумело» распределяет между теми, кто бороды не бреет и теми, кто вшей не культивирует. Если первые и вторые начинают палить друг в дружку — и это хорошо. Почему хорошо? Потому что халифат — не совсем то, что понимают под ним правоверные халифатчики. Некоторые аналитики считают, что ни в Афганистане, ни в Ираке никаких провалов у США не было, а было достижение тех целей, что официально не декларировались. Да и в Сирии, как ни крути, а выходит, что Белый дом вместе с Британией и Францией поддерживает бородачей-исламистов. «Наступив в 2011 году на ближневосточный тюбик, американцам крайне не понравился цвет выдавленной пасты, которая оказалась с ярко-зелёным оттенком и запахом всемирного халифата. Загнать её назад уже не получиться, остается подтирать за собой чужими руками, в том числе и руками тех, кого они когда-то помогли свергнуть. Регион уже не будет прежним, но и тому видению, которое было у американцев при разработке своей стратегии в 2007 году, нынешняя ситуация не соответствует. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги…» Это цитата из статьи Бориса Рожина, опубликованной недавно на сайте ИА «REX». Однако есть мнение, что этот цвет и запах — то самое, что вполне соответствует геополитическому вкусу США и их сателлитов. Военный аналитик Сергей Сторожевский («Росинформбюро») проливает свет на тайный смысл геополитической игры Белого дома. Схема ведения войн со странами, не обладающими ядерным оружием, — это «длинная рука». Разрушаются инфраструктура, система управления и военные объекты, а агрессор остается неуязвимым, находясь за пределами ответного удара. В итоге точных ударов мирное население просто опускается на низкий уровень жизни, используясь затем как ресурс для достижения внешних целей. Новая власть в стране создаётся из оппозиционеров («пятой колонны»), изначально ориентированных на политику агрессора. Может показаться, что США не достигли успеха в Ираке, Ливии, Афганистане и ряде других регионов, отмечает аналитик. Ведь цели демократизации не достигнуты, а качество жизни населения резко упало. Но кто, собственно, сказал, что они преследовали декларируемые цели? У американского центра силы, считает автор, есть долгосрочные цели, есть стратегия по переустройству мира. И что же это за стратегия? Товарищ Сторожевский пишет, что на пространствах от Северной Африки до Пакистана и Афганистана идёт уничтожение государственных границ. Регион превращается в плавильный котёл, в котором исчезают региональные элиты и создаётся центр всемирного халифата. Для США важно, чтобы этот глобальный проект не останавливался. «…Они контролируют ситуацию на более высоком уровне, установив тотальный мониторинг за воздушным и морским перемещением, разворачивая систему ПРО, создавая воздушный флот многоцелевых БЛА, укрепляя ВВС и ВМС, опираясь на систему из ~ 730 военных баз. Подушкой безопасности станут на период переформатирования Евразии Тихий и Атлантический океан с современными системами мониторинга и поражения. Мир должен быть изменён, потому что в рамках существующих правил, США потеряют доминирование и никогда не рассчитаются с долгами». Кроме того, считает аналитик, Америка желает обезопасить свою энергетику. А Северная Африка и Ближний Восток — традиционные поставщики углеводородов. Соображения о том, что главные халифатчики проживают в Вашингтоне, по адресу: Пенсильвания-авеню, 1600, — не такая уж и новость. Сама поддержка США «бородатых» (в том же Афганистане) ещё во времена СССР наводила на некоторые мысли. Год назад кандидат политических наук Николай Малишевский опубликовал на ресурсе «Фонд стратегической культуры» материал, в котором подчёркивалось, что консолидация фундаменталистских и экстремистских сил в исламском мире может потрясти основы мироустройства. Саудовский король Фахд в середине 1980-х годов заявил: «Святой джихад — это не знающая границ революция, так же как и коммунизм». Начало же пожару «святого джихада» было положено в 1973 году, когда после арабо-израильского конфликта Вашингтон поддержал (или организовал) повышение цен на нефть на порядок. Одновременно арабо-израильская война 1973 года «разбудила» Эр-Рияд. Саудовская Аравия, организовав нефтяную блокаду, спровоцировала мировой экономический кризис и тотчас превратилась в «стратегического партнёра» США. Тамошние шейхи в качестве ответной любезности Вашингтону поспособствовали обвалу цен на нефть в 1980-е, сыгравшему известную роль в трагической судьбе Советского Союза. «Крёстным отцом» джихада на Западе считается умерший от старческого слабоумия актёр, успешно сыгравший роль президента США, — Рональд Рейган. Реально же им является тогдашний директор ЦРУ, затем — вице-президент и наконец 41-й президент США Джордж Буш-старший, и сегодня играющий весомейшую роль в американской и глобальной элите. Когда советские войска вошли в Афганистан, американцы предложили ваххабитскому королевству саудитов окончательно оформить стратегический союз. К этому времени Эр-Рияд уже научился регулировать мировую цену на нефть, и каждый гражданин королевства получил возможность жить «по потребностям». Как отмечает автор, первой жертвой экспорта «исламской революции» стал Афганистан. На деньги саудитов сюда устремились массы исламистов. Параллельно с Афганистаном в полигон для другой версии джихада был превращён Иран. Потом был Ирак. Как думают моджахеды, война в Ираке есть битва за освобождение не одной страны, а «всех мусульманских земель, мусульман и самого ислама». Сегодня центральная задача всех исламистов-глобалистов не меняется. Они хотят создать плацдарм для распространения всемирного джихада. Задача же западных кукловодов — использовать энергию исламистских революционеров всех цветов и оттенков на пути к глобальному сверхгосударству, отмечает Малишевский. Революционно настроенные исламисты вынашивают план создания «Объединённого исламского государства». В декабре 2011 года пресс-секретарь сирийского крыла «Братьев-мусульман» Зухайр Салим в интервью курдско-иракскому изданию «Kurdwatch» сказал: «К чёрту Сирию и сирийскую национальность!.. Сирия — это временный феномен, временное явление. Наша цель — это создание единого государства для всей исламской уммы!» Это какого же такого государства? Оказывается, в него войдёт около полусотни стран Азии, Африки и Европы (Албания, Босния, Азербайджан, часть Китая, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Израиль и др.). Но это не всё. Границы нового государства расширятся за счёт Северной и Южной Америки, Австралии, даже Гренландии. 2100 год — вот дата, когда планета Земля станет единым исламским государством. По мнению джихадистов, пишет Н. Малишевский, они закладывают основы своей сверхдержавы, которая установит контроль над более чем 80% мировых запасов нефти. Но вот с точки зрения Запада, пытающегося направлять энергию «всемирного джихада», на деле контролировать эту нефть будут вовсе не исламисты. Кстати, приход к власти так называемого «умеренного» М. Мурси в Египте прекрасно демонстрирует политику Соединённых Штатов, победе этого кандидата в 2012 году рукоплескавших. Президент Мурси даже вышел формально из «Братьев-мусульман», дабы ему не приписали что-нибудь не то. Ресурс «Живой ислам» в феврале 2012 года процитировал слова пресс-секретаря партии «Братья-мусульмане» Махмуда Гузлана, сказанные им в интервью египетскому изданию «Аль-Ахрам»: «Что касается Исламского халифата, то это наша мечта, и мы надеемся осуществить её даже спустя столетия. Это наше право и один из столпов нашей стратегии. Мы не озабочены только лишь укреплением своей группы. Наша первая цель — это возрождение Египта, потом арабского мира, а затем и всего исламского мира. Но это будет осуществляться постепенно». «Постепенно», очевидно, и означает — до 2100 года. Поэтому-то США в лице Обамы и его Госдепа и аплодировали избранию Мухаммеда Мурси на пост президента в Египте. Халифатчики думают, что они самостоятельны, ан нет. Госдеп, дающий деньги, знает, за что платит. По меньшей мере, он надеется если не танцевать девушку ближайшей ночью, то заказывать музыку. Недавно Мордехай Кедар, лектор Бар-Иланского Университета и бывший офицер израильской военной разведки, опубликовал в журнале «Мараах» статью. Эксперт утверждает, что попытка установления контроля над Ближним Востоком «Братьями» поддерживалась США. На сайте ИА «REX» появился сокращённый перевод этого материала. Как пишет Кедар, программа установления контроля над регионом была изложена 1 мая 2012 года, с началом избирательной кампании Мухаммеда Мурси. Публично пояснил программу один из идеологов «Братьев» — шейх Сафвад Аль-Хиджази: «Перед нами — перспектива осуществления вековечной мечты, мечты об исламском халифате. Достижение этой мечты, да поможет нам аллах, в руках доктора Мухаммеда Мурси и «Братьев». Мы видим эту гигантскую мечту, нашу общую мечту — Соединённые Арабские Штаты. Соединённые Арабские Штаты станут былью, волею аллаха. Столицей халифата, столицей Соединённых Арабских Штатов, будет не Каир, будет не Мекка и будет не Медина. Столицей будет Иерусалим, и нашим лозунгом будет: на Иерусалим идут миллионы шахидов!» И Обаму в Вашингтоне ничуть не смутило подобное откровенное заявление. Мало кто поверит, если сказать, будто Барак Хуссейн вообще не знал об этом. Госдеп США поддерживал идею захвата власти «Братьями» со времён Буша-младшего. С приходом в Белый дом Обамы, пишет автор, Госдепартамент начал рассматривать установление власти «Братьев» в регионе в качестве американского национального интереса. Фишка в том, что с момента 9/11 Америка ищет так называемый «умеренный» ислам, с которым она может сосуществовать. Госдеповские сотрудники (видимо, по наивности) решили, что «Братья» и есть умеренные: они же не разжигают ненависть к Западу. Ходят слухи, что настоящим победителем египетских выборов в июле 2012 года был Ахмед Шафик, но американцы настояли на том, чтобы победу отдали Мурси. Наличие восьми членов «Братьев» в администрации Белого Дома, пишет эксперт, свидетельствует о том, что Обама «неравнодушен к этому движению». Между прочим, среди персонала американского посольства в Каире особое положение занимает Ахмед Алиба, возглавлявший спецкоманду по связям с «Братьями». Дмитрий Сычёв, историк и публицист, которому задал вопрос журналист ИА «REX», уверен, что американцы арабов обманывают. «…Халифат им, возможно, и дали бы создать. Только он не был бы никакой «сверхдержавой», а был бы тем, чем стала сейчас Ливия, но на громадной территории от Магриба до Синьцзян-Уйгура. Естественно, такое образование будет представлять опасность для окружающего мира. Но для кого именно? Для США? Они за океаном. Для Израиля? Тоже нет. Его можно оцепить забором. Дикие люди, бегающие вдоль колючей проволоки, представляют не такую уж большую угрозу для цивилизации беспилотников. И дошли бы «миллионы шахидов» вовсе не до Иерусалима, а до ближайшего минного поля. Вот Иран и «Хезболлу» Израиль боится, это да. Потому что речь идёт о цивилизации, способной к созданию устойчивой государственности, развитию науки, промышленности, технологий и т.д. Поэтому с ними надо либо договариваться и считаться, либо уничтожить. А впавшие в архаику племена — это просто безобидная экзотика, под которую можно ещё и бесконечно пилить военные бюджеты. Все же полезные ресурсы с такой территории Запад мог бы забирать просто в обмен на стеклянные бусы…» Товарищ Сычёв отмечает далее, что американский проект направлен не против Израиля, а против Евразии. Армия Башара Асада и египетские военные сегодня, по сути, защищают Россию от большой беды, а вот США эту беду на Россию надвигают. Для них «халифат», говорит эксперт, — просто таран для разрушения Евразии. «К счастью, совместными усилиями России, Ирана и Китая продвижение этой звёздно-бородатой орды сумели, по крайней мере, приостановить». Всё это, добавим в заключение, объясняет тот факт, почему США упорно желают сбросить Асада, почему госдеповский припев неизменен: «Асад должен уйти». Благодаря правлению шариатчика Мурси (кстати, призывавшему к джихаду против Асада) Египет экономически развалился, и теперь там правят военные путчисты, которых Белый дом (и с ним ЕС) подталкивает к союзу с «Братьями», намекая на то, что это недемократично — когда в парламенте представлены не все партии и «движения». И совсем уж неправильно — «Братьев» арестовывать. Цель халифата никуда не ушла. Халифатический сценарий применяется и в Сирии, где подразделения «Аль-Каиды» и наёмники со всего мира, воюющие под исламистскими знамёнами, разрушают стабильное государство. Добейся экстремисты с помощью Запада победы в Сирии, там восторжествовали бы людоедство, избиение палками, культивирование вшей и запрет круассанов под специально написанные фетвы. Олег Чувакинhttp://krasvremya.ru/barak-obama-kak-ideolog-vsemirnogo-xalifata/#.UiL9JH9h6tUhttp://topwar.ru/32563-barak-obama-kak-ideolog-vsemirnogo-halifata.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1447 : 01 Сентября 2013, 18:47:38 » |
|
Нобелевский лауреат джихадаВторжение США с компанией вассалов в Сирию еще не началось, а президента США Барака Обаму уже поблагодарили. Сам доктор Юсуф Кардауи (Кардави) похвалил Барака Хуссейновича за «помощь в джихаде». Юсуф Кардауи – исламский богослов из Египта, президент Международного союза мусульманских ученых. На протяжении долгого времени он считался духовным лидером «братьев-мусульман» в Египте, в Сирии, в Ливии и в других странах мусульманского мира. В прошлом году, выступая по катарскому телевидению, он призвал арабские страны объявить политический и экономический бойкот России. По его словам, Москва – главный враг арабского и мусульманского мира, и именно Россия виновна в гибели тысяч мусульман в Сирии. Юсуфа Кардауи возмутила открытая поддержка Сирии со стороны России. Он объявил нашу страну виновником всех бед не только арабского мира, но и всего человечества, и призвал к международному бойкоту России. Сейчас Кардауи сосредоточился на борьбе с новыми властями Египта, за восстановление власти президента Мурси. Он издал фетву, в которой сказано: «Все действия тех, кто сверг президента, приостановил конституцию и поставил у власти иного президента, не имеют законной силы». Кардауи призвал все политические партии и группы Египта восстановить президента Мурси на его посту: «Мурси должен оставаться президентом, и никто не имеет права лишать его этой должности от имени народа… Я призываю всех египтян, мужчин и женщин, стариков и молодых, бедных и богатых, мусульман и христиан, либералов и исламистов сомкнуть ряды и защитить завоевания революции 2011 года, свергнувшей Мубарака…» Но даже занятость борьбой за восстановление власти «братьев–мусульман» в Египте не помешала ему оценить заслуги президента Обамы в помощи джихаду. Что ж, специалисту в этом вопросе, наверно, виднее. В самом деле, Обама много сделал для того, чтобы уничтожить светские режимы во многих арабских странах и для того, чтобы усилить фанатиков, жаждущих построения «всемирного халифата». В Сирии он открыто собрался вступить в войну на их стороне. Прав Юсуф Кардауи: «духи» разных стран должны Обаму благодарить за помощь в джихаде. Да и некоторые американские журналисты нюх не утратили: они уже назвали военно-воздушные силы США «авиацией Аль-Каиды». По материалам "Народного политолога"Николай Морозовhttp://www.segodnia.ru/content/127484
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1448 : 01 Сентября 2013, 19:00:26 » |
|
Химическое оружие прибыло из Грузии?Во вторник, 27 августа 2013 года, известный американский специалист в области политических расследований, главный редактор издания бывших сотрудников государственного департамента США и разведки «Ветераны сегодня» («Veterans Today») Гордон Дафф (Gordon Duff) опубликовал статью «Контракторы Соединённых Штатов подтверждают химическую атаку на Сирию» (US Contractors Cited for Syrian Chem Attacks) и видео под заголовком «К газовой атаке на Сирию регулярная сирийская армия непричастна» («Syrian Gaz Attack Proof Syrian Army Has No Ivolvement»), в которых, в частности, говорится: «Видео, которое вы смотрите, было снято в Сирии. На нём заснято химическое оружие, которое было переправлено из Грузии. За всем этим стоит Америка. Джек Кем – это тот человек, при помощи которого это оружие было доставлено в Сирию из Грузии через территорию Турции при содействии США. Посмотрите на это оружие, которое заснято на видео, смотрите как оно приводится в действие. Программа химического оружия США обеспечивает WMD (оружием массового поражения – ГРУЗИНФОРМ) сирийских повстанцев. Исследовательская группа обнаружила доставку химического оружия с контролируемого Америкой региона. Химическое оружие было отслежено от Республики Грузия и доставлено террористам «Аль-Каиды» на территорию Сирии подразделениями турецкой армии. Журналисты Джефри Силверман и Лика Мошиашвили (Jeffrey Silverman and Lika Moshiashvili) обнаружили тайные нелегальные операции в контролируемой США Центральной лаборатории (Центральной реферальной лаборатории общественного здравоохранения (CPHRL) США в пригороде Тбилиси, в посёлке Алексеевка – ГРУЗИНФОРМ). См.видео по нижеприведённой ссылке:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HM_FElma6Cw#t=0От редакции ГРУЗИФНОРМ: вчера, 29 августа 2013 года, главный редактор ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили, в своей публикации пишет следующее: «Саакашвили, на фоне новой войны в Сирии, способен объявить Чрезвычайное положение и позвать на помощь Международные силы содействия безопасности НАТО (ISAF) или Миротворческий контингент ООН «с целью защиты конституционного порядка и предотвращения гражданской войны в Грузии, для охраны стратегических объектов – нефте и газопроводов, дорог, мостов, аэропортов и другой, важной для НАТО в свете ближневосточных процессов, инфраструктуры, а также Центральной реферальной лаборатории общественного здравоохранения (CPHRL) США около Тбилиси - в посёлке Алексеевка, с хранилищем штаммов вирусов, которые, могут быть использованы для создания бактериологического оружия, как в Сирии». Неужели версия главного редактора ГРУЗИНФОРМ подтвердилась?! Во всех случаях, думаем, что это должно послужить объектом пристального внимания премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили и должно быть расследовано МВД Грузии. По материалам ГРУЗИНФОРМ"http://www.segodnia.ru/content/127483
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1449 : 01 Сентября 2013, 19:10:19 » |
|
Американцам стыдно за правительствоВчера в нескольких городах США прошли антивоенные демонстрации, сообщают «Вести». В Вашингтоне акцию протеста устроили у стен Белого дома. Активисты дали понять, что аргументы Барака Обамы в пользу военного вмешательства — неубедительны. «Неопровержимые доказательства» виновности Асада протестующие считают сфабрикованными. Сотни пацифистов вышли на улицы Нью-Йорка с флагами САР и плакатами: «Руки прочь от Сирии». «Я здесь, потому что мне стыдно за США. Мне стыдно за то, что мы собираемся бомбить другую страну. США не должны вмешиваться в дела Ближнего Востока. Американский режим приносит только смерть и разрушение. Соединенные Штаты — это и есть самый кровавый режим, который когда-либо существовал на нашей планете», — говорит один из противников военной эскалации в Сирии. А в Европе предполагаемую военную операцию в Сирии называют «империалистической интервенцией». Такие слоганы, отмечают «Вести», были на плакатах демонстрантов в Греции: тысячи жителей Афин прошли маршем к посольству США. Антивоенные демонстрации прошли и в Венесуэле. Десятки человек пришли к посольству Сирии в Каракасе с флагами САР и портретами Уго Чавеса. Наконец, в Севастополе корабли НАТО были встречены пикетом. На пирс протестующие положили флаги США и «морские мины». На «ИноТВ» появился переводной материал с «Press TV» (Иран). В числе прочего в репортаже отмечается, что повстанцы, воюющие против сирийского правительства при поддержке из-за рубежа, заявили: с ними советовались насчёт мишеней на территории Сирии. http://www.politsvoboda.ru/cps/7067
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1450 : 02 Сентября 2013, 07:42:52 » |
|
Николай МАЛИШЕВСКИЙВавилонская башня нового мирового порядка Происходящее с некоторых пор в Ираке, Ливии, Сирии имеет один общий, тщательно скрываемый аспект - разграбление американскими «освободителями» музеев и уничтожение целых пластов богатейшего наследия стран древней культуры. Так, после ограбления американцами музеев Багдада значительная часть доставшейся им добычи была выброшена на Западе на чёрный рынок антиквариата. Один из мотивов, который ведёт сегодня янки в поход на Дамаск, - тот же самый. Незаконная торговля антиквариатом считается не менее прибыльной, чем наркоторговля. Однако не всё сводится к банальному грабежу сокровищ. На кону нечто гораздо большее – контроль над будущим посредством выборочного уничтожения бесценных артефактов прошлого… Не забудем, что столица Сирии - не только один из древнейших городов Земли (некоторые археологи дают ему 6-8 тысяч лет), но и город, которому в исламской, иудейской и протестантской эсхатологии уделяется одно из главных мест. Кто контролирует прошлое - контролирует будущее, кто контролирует настоящее - контролирует прошлое. Эта формула английского писателя и публициста, специалиста по психологической войне Джорджа Оруэлла известна сегодня всему миру. Управление будущим на основе изменения прошлого того или иного народа - посредством отсечения его исторических корней - способно уничтожить самую жизнестойкую нацию. Представим человека, лишившегося памяти. Он приходит к другому человеку и спрашивает, кем он был раньше. Тот, у кого спрашивают, может сказать, что до потери памяти спрашивающий был его господином, которому он всем обязан. А может сказать, что потерявший память был его рабом, всем обязанным ему. И если потерявший память так и не сможет вспомнить, кто же он на самом деле, ему в итоге придётся руководствоваться в дальнейшей жизни навязанной ему историей. Точно так же можно поступить с целым народом: отбить у него память, уничтожив, например, все хранилища древних знаний (музеи, библиотеки) или переделав в своих интересах их содержимое. Сегодня нечто подобное предпринимается в глобальном масштабе. Идёт подготовка к переписыванию истории всего человечества. Начался этот процесс после американского вторжения в Ирак. Эксперты считают разграбление иракских музеев (Багдадского, Мосульского и т.д.) крупнейшей культурной катастрофой века. В них были представлены коллекции доисторического, шумерского, ассирийского, вавилонского и исламского периодов. После американского вторжения из музеев и библиотек Ирака было похищено около 200 тыс. предметов искусства и культуры, большинство из которых представляет общемировую ценность, включая шедевры древнейших цивилизаций Ура, Шумера, Вавилона, Ассирии и других государств Междуречья – одной из колыбелей человеческой цивилизации.Создание идеологического фундамента вавилонской башни нового мирового порядка имеет два аспекта – археологический и музейный. Археологический аспект связан с целенаправленным уничтожением территорий раскопок как специальными глубинными бомбами, так и бронетехникой. Свидетельствует Наталья Козлова, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, не раз бывавшая в Ираке: «Нерасшифрованные таблички лежат в земле тысячами. Или уже не лежат. После взрыва бомбы на этом месте никаких табличек не остается… Надо признать, что Хусейн заботился об иракских памятниках. Напрямую увязывая славу древних царей с собственным правлением... Саддам не только гордился памятниками, но и выделял немалые деньги на раскопки, изучение и сохранение культурного наследия, жестоко наказывая грабителей. Когда он потерял контроль над частью территории после войны 1991 года, ситуация серьезно ухудшилась». Согласно докладу эксперта лондонского Британского музея Джона Кертиса, побывавшего на месте раскопок и зафиксировавшего все повреждения руин древнего Вавилона в 88 километрах от Багдада, ущерб был невосполнимым. Виновники - военнослужащие США и Польши. Кертису удалось обнаружить, что в большинстве случаев повреждения наносились умышленно. Например, американцы, без явной необходимости катались на танках по древней мостовой улицы. «Мы, конечно, догадывались о нанесенном Вавилону ущербе, но не могли даже представить себе, что он настолько велик… Утрата просто ужасна» - это оценка масштабов трагедии главой британского парламентского комитета по археологии лорда Редсдейла. Командующий 1-м экспедиционным корпусом морской пехоты США в Ираке полковник Джон Коулман официально заявлял, что за разрушения в Вавилоне, совершенные американскими войсками в 2003-2004 годах, США готовы принести иракцам извинения. После американского вторжения на руинах Вавилона была создана военная база "Форт Вавилон", расположившаяся прямо на развалинах древних храмов. Там же были сооружены вертолетная площадка и заправочные станции. Солдаты рыли траншеи на археологических раскопах, а танки гусеницами разрушали древние настилы, возраст которых 2600 лет. Сходная ситуация имеет место в Ливии – стране, занимающей богатейшую в археологическом плане часть Сахары. Согласно заявлению французского археолога Анри Лота, «Центральная Сахара в период неолита являлась одним из самых густонаселенных центров первобытного человеческого общества». Музейный аспект возведения вавилонской башни нового мирового порядка связан с разграблением хранилищ артефактов древнейших цивилизаций планеты, как это было с музеем древних построек гарамантов под открытым небом в ливийском Джереме (Гараме), разграбленном якобы «повстанцами», не умеющими даже читать. Артефакты похищают, чтобы через некоторое время в новом, скомпилированном под нужды жрецов глобализма виде представить их как «материальное» подтверждение тезисов, открыто изложенных несколько десятилетий назад З. Бжезинским в книге «Технотронная эра». Сноуден и Мэннинг ещё не родились на свет, а Бжезинский уже писал об огромной «бесполезной массе» людей и о необходимости установить за ними контроль через постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье: «Мы движемся к технотронной эре, которая с легкостью может перейти в диктатуру… Соответствующие государственные органы будут иметь доступ к этим файлам, власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами... Это заложит тенденции развития на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед, то откроется возможность биохимического контроля за сознанием и генетические манипуляции с людьми, включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать, как люди». Венцом «технотронной эры» должно стать торжество нового мирового порядка в виде всемирной Империи во главе с кастой «посвященных» и остальным «контингентом», где в рамках внутреннего круга будут поклоняться единому «верховному существу». Вот для чего в наши дни по всему миру собираются священные реликвии народов мира. Ведёт сбор своеобразная научно-исследовательская структура, которую по аналогии с Третьим рейхом можно назвать «Аненербе» нового мирового порядка. В Ираке её люди использовали удостоверения некоего «Американского союза культурной политики», заранее имели информацию о сейфах с интересовавшими их экспонатами, ключи от них и т.д. По информации директора Иракского государственного департамента исторических памятников и наследия Дони Джорджа, в Иракском национальном музее в Багдаде была полностью уничтожена научная работа, которая велась на протяжении последних 100 лет. При осмотре музея его сотрудники обнаружили профессиональные стеклорезы, оставленные грабителями. «Ни одна копия из гипса из хранившихся в музее не тронута. Брали только оригиналы, то, что представляет историческую ценность… В результате мы лишились того, что составляет достояние всего человечества – бесценных шедевров искусства, которые уходят в глубь веков на 5 тысяч лет», - свидетельствовал Дони Джордж. А в марте 2011 года СМИ обошло сообщение: доктор Дони Джордж, блестящий учёный, ассириец по национальности, скончался от внезапного сердечного приступа в аэропорту канадского города Торонто. Он спешил выступить перед канадскими слушателями с лекцией, посвященной поиску сокровищ, похищенных из иракских музеев. Начиная с 2003 года, главной заботой Дони Джорджа была неустанная борьба за возвращение на родину ценностей, украденных американцами из музеев и похищенных с мест археологических раскопок в Ираке. Дони Джордж никогда не скрывал, что правительство США замешано в запланированной краже художественных сокровищ Ирака.Можно вспомнить и о некоторых таинственных событиях, происходивших в Египте во время «революции» 2011 года. Национальный музей в Каире, находящийся между сожженной во время беспорядков резиденцией Мубарака и бурлившей площадью Тахрир, по сообщениям СМИ, якобы пострадал и был разграблен. На самом же деле имело место нечто иное: неизвестные люди, появившиеся в музее одновременно с началом беспорядков, с большим знанием дела «прошерстили» фонды музея. Взяли очень немного, но самое ценное, причём не в материальном, а в культурном смысле, не повредив ни одной витрины. Точно так же при вторжении в Ирак первыми на территорию этой страны, ещё до начала военных действий Западной коалиции, вступили люди «Аненербе». Нечто подобное имело место в Ливии и Египте, сейчас такая же операция запланирована в Сирии. На этих людей возложена особая миссия: нахождение и изъятие заранее намеченных реликвий и ценностей. Упорство в достижении цели тех, кто их снаряжает, ничем не уступает упорству руководителей гитлеровских СС с их «мистикой рун», стремлением воткнуть флаг со свастикой на Эльбрусе и т.п. Именно эти люди становились первыми мародерами, с большим знанием дела грабившими музеи и другие государственные учреждения, а также дома и дворцы с их частными коллекциями состоятельных иракцев и ливийцев. Теперь то же самое они хотят повторить в Сирии. Помимо банального стремления к обогащению, в действиях этих людей неизменно сокрыт оккультно-мистический смысл. Они вступают не на территорию современного Ирака или Сирии, а в Древнюю Месопотамию, в столице которой, Вавилоне, был воздвигнут Эль-Темен-Ан-Ки - «дом краеугольного камня небес и земли». Это магическое строение, предназначавшееся в том числе для наблюдения за звездами, названо в Библии Вавилонской башней. Углы её соответствовали четырем сторонам света, в направлении которых и будут теперь предприниматься военно-террористические действия претендентов на роль новых хозяев мира. В планах оккультистов, захватив Ирак, Сирию, Египет, потомки строителей Вавилонской башни, споривших с Богом и рассеянных за это по земле, вернутся, наконец, в свою колыбель для возведения нерушимой, как им мнится, башни нового мирового порядка. http://www.fondsk.ru/news/2013/09/02/vavilonskaja-bashnja-novogo-mirovogo-porjadka-22520.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1451 : 02 Сентября 2013, 07:46:24 » |
|
Нил НИКАНДРОВЛатинская Америка против агрессии США в Сирии Депутат венесуэльского парламента Абдель ас-Сабайар (Zabayar), сириец по происхождению, не теряя времени, выехал на родину. Друзьям из Арабской федерации Венесуэлы, председателем которой он является, ас-Сабайар объяснил, что настал час для всех патриотов в арабском мире взять в руки оружие для защиты Сирии от грозящей ей агрессии. В Латинской Америке его примеру последовали многие выходцы из арабских стран. Не афишируя своих планов, они разными маршрутами прибывают в Сирию. Формирование первого батальона бойцов-добровольцев из Латинской Америки уже завершается… Латиноамериканские СМИ много пишут в эти дни о том, что администрация Обамы стала главным вдохновителем агрессии против Сирии. Подчеркивают, что, готовясь к удару по Сирии, Вашингтон использует для обострения ситуации диверсионно-разведывательные возможности своих сателлитов, прежде всего Израиля, Саудовской Аравии и Катара. В рамках политики «геостратегической нейтрализации враждебных стран» Сирия сейчас стала для Пентагона объектом номер один. Удар по этой стране планируется нанести ещё и потому, что она традиционно является союзником России на Ближнем Востоке. Вера потенциального агрессора в собственную безнаказанность не может не беспокоить руководство тех стран Латинской Америки и Карибского бассейна, которые дорожат своей независимостью. Даже, казалось бы, следующие в кильватере США правительства Колумбии, Мексики, Чили, Гватемалы и некоторых других стран с тревогой следят за возрождением методов «большой дубинки» во внешней политике Вашингтона. Для латиноамериканцев всё острее встаёт вопрос: если США готовы разбомбить страну на далеком от Америки континенте, то не настанет ли в один прекрасный день очередь территорий к югу от Рио-Гранде, прежде всего Бразилии, Аргентины, Венесуэлы? Если президенты Дилма Руссефф и Кристина Фернандес де Киршнер высказываются о ситуации, сложившейся вокруг Сирии, пока ещё сдержанно (мы за разрешение конфликта переговорным путём, через налаживание конструктивного диалога между сирийским правительством и «повстанцами»), то венесуэльский президент Николас Мадуро в своих оценках бескомпромиссен. В заявлении МИДа Венесуэлы от 29 августа «твёрдо и решительно осуждаются любые попытки империалистических держав совершить вооружённое нападение на сирийскую территорию, используя в качестве предлога применение химического оружия 21 августа неустановленной стороной». Николас Мадуро уверен в том, что против Сирии введён в действие имперский сценарий, опробованный ранее в Ливии, Ираке и других странах и предполагающий через смерть и разрушение «завладеть нефтяными богатствами региона и обеспечить рынки для западных товаров». Чётко характеризуются методы и цели агрессоров: «Соединённые Штаты и страны НАТО вооружили и обучили эскадроны террористов в Сирии с задачей установления и поддержания контроля над страной. Правительство Боливарианской республики Венесуэла обвиняет власти империи в том, что они поставили весь мир на грань разрушительной войны с неисчислимыми последствиями для человечества». Мадуро уже несколько раз предупреждал о возможном покушения на него одновременно с началом военной интервенции США в Сирии. Расчёт американских спецслужб очевиден: на фоне катастрофических по масштабам событий на сирийском фронте физическая ликвидация одного из президентов в Латинской Америке останется новостью второго плана. Подготовка покушения ведётся с размахом. Об этом свидетельствует арест на территории Венесуэлы двух колумбийских наёмников, воевавших в прошлом в составе эскадронов смерти. У них изъяты винтовки с оптическим прицелом. В розыск объявлен руководитель группы и ещё восемь террористов, связанных с центрами в Майами, Колумбии и Коста-Рике. Венесуэльская контрразведка не исключает, что Пентагон и ЦРУ пойдут на использование в Венесуэле сирийского сценария с учётом сложившейся в стране поляризации политических сил – проправительственных (боливарианских) и оппозиционных (проамериканских). И, чтобы этого не произошло, очень важно не допустить разгрома Сирийской Арабской Республики. В принципе, обстановку «управляемого хаоса» манипуляторы из Вашингтона могут создать в любой стране Западного полушария, которую они возьмут на прицел. По этой причине страны-члены ALBA – Боливарианского альянса народов Латинской Америки – единодушно выступают с поддержкой правительства Башара аль-Асада. Президент Боливии Эво Моралес на пресс-конференциях постоянно поднимает сирийскую тему. Он уверен, что Барак Обама развязывает одну войну за другой «для захвата природных ресурсов – от нефти до резервов пресной воды». Моралес полагает, что в современных условиях Соединённые Штаты «не могут устанавливать военные диктатуры», как это делали прежде, поэтому прибегают к иной стратегии, «разжигают внутренние конфликты в некоторых странах, чтобы получить предлог для вмешательства». Именно это происходит в Сирии: «Соединённые Штаты финансируют противоборство в этой стране то через Израиль, то через Англию и теперь готовятся к военному вторжению. Такова сейчас стратегия империи: столкнуть нас, разбить на группировки и организовать интервенцию. Мы это отвергаем, осуждаем, не принимаем». Солидарен с Эво Моралесом президент Рафаэль Корреа, который не устаёт напоминать о традиционном миролюбии Эквадора, «отвергающем «иностранное вмешательство в дела Сирии, тем более вмешательство военное». По словам Корреа, ни одна страна не имеет никакого морального права и не должна возлагать на себя «функций судьи, определяющего, что такое хорошо и что такое плохо». В официальном заявлении МИД Эквадора эта позиция зафиксирована чётко: «В связи с возможностью вооружённого нападения на сирийскую территорию иностранных государств эквадорское правительство отвергает любые агрессивные односторонние действия, которые нарушат её суверенитет». По мере приближения ко дню нанесения ракетно-бомбовых ударов по Сирии всё громче звучат осуждающие агрессию США заявления правительств стран Латинской Америки, латиноамериканских региональных организаций, партий, авторитетных общественных деятелей. Остановит ли Вашингтон этот небывалый размах протестов, захвативший далеко не только Латинскую Америку? Если нет, то ответ Сирии, союзного ей Ирана, вооружённых отрядов арабского сопротивления не заставит себя ждать. В хаосе начавшейся войны не избежать драматических последствий ни Саудовской Аравии, ни Катару, ни тем более Израилю: цели на израильской территории давно определены, а сирийские и иранские лётчики-камикадзе только дожидаются приказа на боевой вылет. http://www.fondsk.ru/news/2013/09/02/latinskaja-amerika-protiv-agressii-ssha-v-sirii-22519.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1452 : 02 Сентября 2013, 08:13:31 » |
|
Халтура провокаторов со стажем«Я принял решение применить военную силу против Сирии», - таким глубоко гуманистическим обещанием порадовал человечество президент США Барак Обама. Он – как-никак, лауреат Нобелевской премии мира. Надо же оправдать это высокое звание? Побомбить кого-нибудь… По американскому народному обычаю, бомбить Сирию Обама собрался не просто так, а в припадке благородного возмущения. На сей раз янки возмутились «применением» войсками президента Асада химического оружия. Президент России Владимир Путин заявил по этому поводу, что обвинения в адрес правительства Сирии в применении химического оружия – это «дурь несусветная». С чего бы Асаду, войска которого в последнее время добились серьезных успехов, принимать самоубийственное решение и подставлять себя под американский удар? А вот для террористов, то бишь «оппозиции», спровоцировать иностранное вторжение – прямой расчет. В таком случае у них появляется шанс на победу… Похоже, мнение Путина о том, что «применение» сирийскими войсками химоружия – «дурь несусветная», в мире разделяют многие. Попытка сколотить антисирийскую коалицию для вторжения с треском провалилась. Если уж в Англии, много десятилетий бывшей вернейшим вассалом США, парламент против участия в сирийской операции проголосовал – это о многом говорит. Даже в США далеко не все рвутся в Сирии «демократию» на штыках, точнее на «Томагавках», устанавливать. Антивоенные демонстрации следуют одна за другой. Лишь 9 сентября Конгресс «сирийским вопросом» займется. Не хочется торопиться с таким решением… Никогда еще провокация, которыми американцы обычно предваряют свое вторжение, не встречалась с таким недоверием в самом начале. Обычно правда лишь спустя годы открывалась… …К началу 1898 года у США обострились отношения с Испанией. На рейд Сантъяго, второго по величине города Кубы, которая была тогда испанской колонией, пришёл американский броненосец «Мэн». …15 февраля 1898 года произошёл взрыв, и броненосец затонул. Погибли 266 человек экипажа. Правительство США сразу же объявило, что причиной взрыва была мощная мина, подведенная к кораблю, и обвинило в этом Испанию. Тут же на Кубу прибыла американская комиссия. Кто бы сомневался в том, что она «подтвердила» вину испанцев? Общественность в США была ужасно возмущена и жаждала войны. Испанские власти создали свою комиссию, которая сделала вывод, что взрыв произошёл внутри корабля. Но кого интересовали жалкие оправдания испанцев? Правительство США требовало компенсаций от Испании, когда испанцы соглашались, выдвигались все новые и новые требования… Через 2 месяца после взрыва началась испано-американская война под лозунгом освобождения народов Кубы и Филиппин от испанского колониального гнета и пережитков средневековья. Материально-технический перевес над Испанией, в тот период бывшей одним из самых отсталых государств Европы, обеспечил американцам убедительную победу. Филиппины остались колонией, только не Испании, а США. А Кубе прямо в Конституцию вписали право США на интервенцию с целью поддержания ответственного перед США правительства. Формально она считалась независимым государством. …А в 1911 году броненосец «Мэн» был поднят на поверхность. И независимая комиссия обнаружила прямые доказательства того, что взрыв был направлен изнутри корабля. Поскольку «Мэн» пришёл на рейд Сантъяго прямо с американской военно-морской базы, можно предположить, что мина большой мощности была заложена на американской территории, с участием американских должностных лиц. Американский историк У. Ф. Джонстон ещё в 1916 году выпустил книгу, в которой прямо утверждал, что «взрыв организовали те круги в США, что опасались мирного урегулирования испано-американского конфликта» и «самостоятельного освобождения Кубы». Но это уже интересовало только историков… …А 2 августа 1964 года эсминцы США в Тонкинском заливе были атакованы «северо-вьетнамскими торпедными катерами». Этот инцидент опять-таки вызвал бурю негодования американской общественности. Через несколько дней Конгресс США санкционировал отправку американских войск в Южный Вьетнам и начало бомбардировок американской авиацией Северного Вьетнама. Только в 1968 году в США были опубликованы документы Пентагона, доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли «северо-вьетнамских» катеров в действительности выступали торпедные катера американских вассалов из Южного Вьетнама. Но на интенсивности бомбежек и сброса настоящих отравляющих веществ, от которых в пострадавших районах до сих пор вьетнамки детей-инвалидов рожают, это никак не сказалось. …Вспомним относительно недавнее прошлое, когда генерал Колин Пауэлл публично тряс пробиркой с неким белым порошком, гневно возмущаясь тем, что злобный Саддам Хусейн бактериологическим оружием обзавелся. Интересно, что в той пробирке было – мел или порошок от клопов? А ведь сработала эта ахинея как идеологическое прикрытие вторжения в Ирак. Потом очень смешные объяснения американские пропагандисты придумывали «исчезновению» из Ирака оружия массового поражения. Иракцам это не помогло – без Саддама под чутким руководством янки их страна превратилась в кровавый бедлам, где взрывы, уничтожающие людей десятками, стали главной приметой строительства демократии. Но теперь что-то произошло. Придуманный американцами повод для очередной агрессии, то есть мифическое применение сирийскими войсками химического оружия, изначально вызвал откровенный скептицизм во всем мире, включая США. То ли мир изменился, то ли разработчики операции очень уж бездарно сработали. «Наберут по объявлению» черт знает кого для очень серьезной провокации, а потом удивляются, что в нее не верят… Максим Купиновhttp://www.segodnia.ru/content/127497
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1453 : 02 Сентября 2013, 14:09:53 » |
|
В. Путин: доказательства не предъявлены – значит, их нетПрезидент России призвал Обаму "как следует подумать" перед ударом по Сирии Давая свою оценку ситуации вокруг Сирии, В. Путин напомнил журналистам, что и раньше Дамаск обращался к международному сообществу с просьбой проинспектировать, как он считал, применение боевиками химических средств поражения людей. «Но это, к сожалению, не было сделано», - сказал президент.Здравый смысл говорит сам за себя, подчеркнул глава государства. «Сирийские правительственные войска наступают, - отметил В. Путин. - В некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, – просто дурь несусветная. Это не соответствует вообще никакой логике, да еще в день приезда наблюдателей ООН». Президент убежден: это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны в сирийский конфликт. Тех, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов. «У меня в этом сомнений нет», - резюмировал В. Путин. Он также дал оценку позиции Соединенных Штатов, которые утверждают, что правительственные войска применили химическое оружие и уверяют, что у них есть такие доказательства. Пусть они тогда предъявят их инспекторам ООН и в Совет Безопасности, предложил президент. «Ссылки на то, что у них такие доказательства есть, но они секретные, они никому не могут их представить, не выдерживают никакой критики, - считает он. - Это просто неуважение к своим партнерам и к участникам международной деятельности. Если есть доказательства, они должны быть предъявлены. Если они не предъявлены, значит, их нет. Ссылка на то, что это какие-то очередные перехваты каких-то переговоров, которые ничего не доказывают, не могут быть положены в основу принятия таких фундаментальных решений, как применение силы в отношении суверенного государства». Президент отметил, что США не один раз были инициаторами вооруженных конфликтов в разных регионах мира, в частности, в Афганистане, Иране, Ливии. И ни одной проблемы это не решило: «Ведь нет ни успокоения, ни демократии там никакой, к чему якобы стремились наши партнеры, нет элементарного гражданского мира и равновесия». "Разве в интересах США лишний раз разрушать международную систему безопасности, фундаментальные основы международного права? Разве это будет укреплять международный престиж США? Вряд ли. Мы призываем как следует подумать, прежде чем принимать решения, которые идут явно вразрез с мнением международного сообщества и разрушают всю систему безопасности", - сказал В. Путин. «Я принял решение о том, что США должны предпринять военную акцию против Сирии, - эти слова Барака Обамы процитировала первого сентября русская служба радиостанции «Голос Америки». - Это будет ограниченная операция, без использования сухопутных сил». Президент США добавил, что американские военные готовы нанести удар в любое время и что он не указывает точного срока атаки, которая будет краткосрочной. «Мое решение основано на уверенности в том, что это в наших национальных интересах», – сказал Барак Обама. Он также сообщил о втором принятом им решении: запросить у конгресса одобрение на использование военной силы. Президент пообещал, что каждый американский законодатель до голосования ознакомится с необходимой информацией. Сообщений об экстренном заседании конгресса для голосования по военной акции в Сирии пока не поступало. Согласно графику работы, сессия на Капитолийском холме должна открыться 9 сентября, после парламентских каникул. Впрочем, по данным некоторых американских обозревателей, несмотря на то, что президент заявил о необходимости получить одобрение конгресса, он оставляет за собой возможность начать военную операцию даже в случае отрицательного исхода голосования по резолюции. При этом сам Барак Обама, объявляя о своем решении, подчеркнул, что у него есть полномочия начать военные действия без санкции конгресса, но поддержка законодателей «сделает страну сильнее». Согласно информации некоторых американских изданий, администрация США уже начала подготовку к односторонней военной операции в Сирию. По словам журналистских источников, это связано с решением Лондона не принимать участие в военных действиях и с обеспокоенностью тем, что президент Башар Асад рассредоточил по стране военные силы. Министр обороны Чак Хейгел заявил, что, несмотря на отказ Британии в помощи, США продолжат работу по созданию международной коалиции, - замечает американская «Уолл-стрит джорнэл». По мнению авторов статьи, Вашингтон еще может сотрудничать с Францией, президент которой Франсуа Олланд не нуждается в одобрении парламента для вступления страны в военную операцию и который подтвердил свою готовность к действию. Ливанская газета «Дейли стар» процитировала представителя сирийских сил безопасности, который сказал: «Мы ожидаем, что атака может произойти в любой момент. И в любой момент мы готовы на нее ответить». По данным этого же издания, мятежники готовятся использовать удары западных стран для начала атак против правительственных войск. Газета ссылается на представителя командования Свободной сирийской армии, который заявил: «Мы надеемся воспользоваться преимуществом, когда некоторые районы будут ослаблены ударами. Мы приказали некоторым группам в каждой провинции готовить своих бойцов к моменту, когда будут нанесены удары». Мятежники считают, что удары по Сирии будут нанесены в ближайшие дни и продолжатся около трех суток. «Всякий раз, когда кто-либо из моих англоязычных коллег спрашивает, что будет делать Россия, если западные страны исполнят свои угрозы и нанесут удар по Сирии, я отвечаю: «Ничего», - говорит профессор Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский. «Наши лидеры будут только рады видеть, как США начинают новую войну, которую они не смогут выиграть», - полагает эксперт. Наземное вторжение исключено, уверен он. Длительная бомбардировка с воздуха создает риск потерь среди пилотов, рассуждает Г. Мирский. «Наиболее вероятная перспектива - это ракетные удары, без сомнения, режим президента Башара Асада пострадает, но Россия и Иран смогут компенсировать ему все потери», - заключает ученый. http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/vladimir_putin_dokazatelstva_ne_predjavleny__znachit_ih_net_934.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1454 : 02 Сентября 2013, 16:42:55 » |
|
Империя лжи США жаждет сирийской кровиАльберт Битюцкий о развитии ситуации вокруг угрозы американского вторжения в СириюСтрана супер-демократов обамов и бушей продолжает лить потоки грязной лжи на законное правительство Сирии, продолжает взывать к кровавой бойне в Сирии, щедро поддерживая оружием и финансами террористический сброд всех мастей. Только один сюжет с поеданием живого человека (сирийского солдата) терористом-каннибалом из числа боевиков так называемой «свободной армии» вызвал шок во всем мире, продемонстрировав истинное лицо сирийской «оппозиции», и будущее, которое ожидает народ этой страны. Сейчас американские покровители банд международных наёмников, воюющих на территории Сирии, высосали очередную неправду об использовании химического оружия правительственными войсками Сирии. Эту откровенную ложь американские высокие государственные чиновники США пытаются раскрутить, выдать за действительность, сделать эту грязную информационную «утку» поводом для открытой интервенции против законного сирийского правительства Б.Асада. Даже нагнали в прибрежные воды Сирии армаду своих «канонерок» с крылатыми ракетами. Как сообщают мировые СМИ, госсекретарь США Джон Керри в пятницу, 30 августа, сделал очередное «сенсационное» заявление о «применении химического оружия в Сирии», а Белый дом опубликовал свой официальный доклад. И кто же выступил источником для написания этого очередного государственного пасквиля США?! Их же разведка! Лучшего источника они и предложить не смогли. Как пишут масс-медиа, простак из госдепа Керри утверждает, что американская разведка обладает данными из так называемых «свободных источников» о якобы «применении сирийским режимом химоружия». «Доказательства, полученные из тысяч различных источников, уже опубликованы. Вы можете сами посмотреть их и убедиться, что Асад использовал химоружие», - нес неправдоподобную чушь этот высокопоставленный чиновник Империи лжи (США) на пресс-конференции в Вашингтоне. Стоит только вспомнить другого президента-ковбоя Буша-младшего, который с пеной у рта доказывал и показывал данные всё той же американской разведки о наличии оружия массого уничтожения в Ираке. Результат этой бушевской компании по внедрению «демократии по-американски» всем хорошо известен. Как утверждает Керри, с опорой на американскую разведку и «тысячи различных источников», жертвами химической атаки стали более 1,4 тысяч человек. В праведном гневе по-американски, Керри, жестикулируя в сторону Сирии, поведал представителям СМИ, что «по меньшей мере, 1429 сирийцев погибли в этой атаке, в том числе не менее 426 детей». Взволнованный Керри в ходе своей пылкой речи даже назвал президента Сирии Башара Асада «бандитом и убийцей» и выразил «уверенность», что режим уничтожил все улики химической атаки. Напомню, что многие эксперты сходятся во мнении, что это дело рук всё тех же противников законного сирийского правительства, сфабрикованная провокация международных наёмников «демократии по-американски», которых так щедро финансируют и обучают кукловодами из Белого дома. Как пишут СМИ, подхвативший эстафету по насаждению «американской демократии» президент США Б.Обама, которого уже называют «политическим клоном» Буша-младшего, пока продолжает раздумывать над вариантом «ограниченного удара» по Сирии. Президент Обама, надо полать, в образе нобелевского медалиста «за мир во всём мире», ни много ни мало, даже от имени всех землян заявил, что использование химоружия в Сирии является «вызовом миру». Хочу привести только два мнения известных российских политиков, дающих очень точную характеристику политики президента США Б.Обамы в отношении Сириии. Глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков написал в воскресенье в своем микроблоге в Twitter: «Обама неудержимо идет к войне в Сирии, как Буш шел к войне в Ираке. Как и в Ираке, эта война не будет легитимной, а Обама станет клоном Буша». Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов на своей страничке в Facebook пишет: «США выставили себя по Сирии на всемирное посмешище с этими «доказательствами» о «химатаке» - дежавю 5 февраля 2003 года, когда Колин Пауэлл махал в ООН какой-то пробиркой якобы с сибирской язвой у Саддама Хусейна». Ещё раз очень определённо выразил свою позицию по этому вопросу и наш Президент Владимир Владимирович Путин, который в ходе беседы с представителями СМИ во Владивостоке заявил, что обвинения в адрес правительства Сирии в применении химического оружия - это «дурь несусветная». Вот только несколько фрагментов (цитат) этого интервью. Вопрос: «Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, Вы лично как считаете, кто применил химическое оружие в Сирии? И расскажите о Вашей оценке ситуации, которая сложилась в связи с этим в этой стране?» Президент РФ В.В.Путин: «Какая моя оценка? Здравый смысл говорит сам за себя. Сирийские правительственные войска наступают. В некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, просто дурь несусветная. Это не соответствует вообще никакой логике, да еще в день приезда наблюдателей ООН. Поэтому я убежден, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны в сирийский конфликт, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов. У меня в этом сомнений нет...». Был задан и такой вопрос: «Владимир Владимирович, а как Вы считаете, вероятность нанесения удара американцами насколько все-таки высока? И что Россия будет делать, если такой удар будет нанесен?». Президент РФ В.В.Путин: «Откуда я знаю? Это Вы у них спросите. Я могу вам сказать, почему это происходит, почему это обсуждается. Понимаете, это элементарная вещь для людей, которые вовлечены в ход событий. Сирийская правительственная армия наступает. Так называемые повстанцы в сложном положении. У них нет такого вооружения, которое есть у правительственных войск: нет ни авиации, ни ракетной техники, нет современных ракетных и артиллерийских систем. Что нужно сделать тем, кто является спонсорами этих так называемых повстанцев, и тем, которые стоят за спиной этих спонсоров? Помочь им в военном отношении. Как? Заполнить вот эту недостающую нишу их возможностей. Нельзя же им поставить самолеты и ракетные системы – научить их невозможно. Выход только один – самим наносить удары. Если это произойдет, это было бы крайне печально». Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровскhttp://ruskline.ru/news_rl/2013/09/02/imperiya_lzhi_ssha_zhazhdet_sirijskoj_krovi/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|