Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии



Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ. Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за «права человека», сообщает ИА Regnum со ссылкой на британскую газету The Telegraph. Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия - наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения.

Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба по разведке штаба армии. Речь идет о химической атаке в Сирии.

В сообщении 22 августа Евгений Ферст поздравляет полковника за успешную работу. В диалоговом окне Энтони ясно видно видео с детьми, убитыми при химической атаке при Дамаске.

«Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесло ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!» - пишет британское издание

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/02/britancy_priveli_dokazatelstva_prichastnosti_cru_k_himicheskoj_atake_v_sirii/

[Александр Васильевич]

Сенат США перенес голосование по Сирии на следующую неделю

Тем временем, власти Франции заявили, что не смогут провести военную операцию в Сирии без американцев, а власти Германии отказались участвовать в ней



Сенат Конгресса США проведет голосование по резолюции об использовании военной силы против Сирии не ранее 9 сентября. Об этом сообщил лидер демократического большинства в сенате Гэрри Рид, передает ИТАР-ТАСС.

Он выступил в поддержку решения президента Барака Обамы провести с согласия Конгресса США ограниченную военную операцию против сирийского правительства. «Я считаю, что использование военной силы против Сирии оправдано и необходимо», - заявил Рид.

По его словам, на следующей неделе в сенате состоятся публичные слушания и закрытые брифинги для законодателей по поводу планов администрации Обамы нанести удар по военным объектам в Сирии. А в течение недели, которая начнется 9 сентября, проект резолюции, санкционирующей использование президентом вооруженных сил США в этих целях, будет поставлен на голосование.

Спикер палаты представителей Конгресса Джон Бейнер сообщил, что его коллеги приступят к работе после летних каникул также 9 сентября.

Проект резолюции, санкционирующей использование президентом американских вооруженных сил для нанесения удара по Сирии, в субботу вечером был направлен из Белого дома в Конгресс.

Тем временем, госсекретарь США Джон Керри заявил СNN, что Соединенные Штаты получили новые «доказательства» применения в Сирии химического оружия. Как сообщил он, «анализы крови и волосяного покрова», взятые у пострадавших в пригороде Дамаска, показали, что они подверглись воздействию отравляющего вещества - зарина. Отвечая на вопрос, были ли эти образцы ткани и крови переданы Соединенным Штатам инспекторами ООН, работавшими в Сирии, Керри сказал: «Нет, мы получили их независимым путем». По его словам, США получили их от пострадавших и самостоятельно провели анализ. Исследование «показало наличие признаков зарина», заявил госсекретарь США.

Он также выступил в воскресных программах едва ли не всех других ведущих американских телекомпаний, в том числе Эй-би-си, Эн-би-си и «Фокс». Керри выразил уверенность, что Конгресс США одобрит планы президента Барака Обамы и даст согласие на использование ограниченной военной силы против сирийского правительства. «Думаю, что в конечном итоге Конгресс примет правильное решение», - сказал глава американской дипломатии.

В то же время он прямо не ответил на вопрос, будет ли Обама действовать самостоятельно, если законодатели откажутся санкционировать военную операцию. Ведущие спрашивали его об этом несколько раз, но он неизменно отвечал одно и то же: «Президент принял решение».

Керри считает, что новые «доказательства» применения сирийскими властями химоружия против собственных граждан лишь усиливают «основания для военного ответа». «В этом деле ничего не изменилось», - сказал госсекретарь.

Он подтвердил, что США по-прежнему считают президента САР Башара Асада виновным в гибели людей от химоружия в пригороде Дамаска 21 августа и убеждены, что подобные действия не могут остаться безнаказанными. Керри также не преминул заявить, что Асад «встал в один ряд с Адольфом Гитлером и Саддамом Хусейном», которые также применяли отравляющие вещества против мирных граждан.

В случае, если Конгресс США не одобрит нанесение ударов по Сирии, Франция не сможет в одиночку провести операцию в этой стране. Такое мнение высказал французский министр внутренних дел Манюэль Вальс. Он выступил в прямом эфире радиостанции «Европа-1».

«Если Совет Безопасности окажется не в состоянии принять решение, следует сформировать коалицию. Франция настаивает на том, чтобы такая коалиция была как можно более широкой», - сказал министр.

Республику могут поддержать Лига арабских государств, Турция, ряд стран Европейского союза, убежден Вальс.

«Массовое убийство жителей Дамаска с применением химических веществ не должно оставаться безнаказанным», - считает министр внутренних дел. «Никогда еще не было фактов столь масштабного использования химического оружия против своего же народа», - полагает он.

Министр подтвердил, что «президент Франсуа Олланд по-прежнему непоколебим» в вопросе о вооруженной операции в САР. При этом Вальс признал, что «Франция вынуждена, учитывая необходимые для вмешательства силу и средства, ждать решения США».

Германия не будет участвовать в военной операции, которую могут начать США в связи с возможным применением химического оружия в Сирии, заявила в воскресенье канцлер ФРГ Ангела Меркель, передает РИА Новости.

«Нет, Германия не будет участвовать. Германия может участвовать, только если есть мандат НАТО, ООН или европейский мандат», — сказала Меркель во время дебатов со своим соперником в борьбе за пост главы правительства Пеером Штайнбрюком.

Ранее агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление главы МИД Германии Гидо Вестервелле сообщило, что власти Германии не рассматривают возможность участия в военной операции против Сирии. «Нас об этом не просили, мы не рассматриваем эту возможность», — заявил Вестервелле в интервью местной прессе.

Меркель отметила, что Германия пытается оживить процесс принятия решения по Сирии в СБ ООН. Именно этому, по словам Меркель, был посвящен телефонный разговор, который она провела несколькими днями ранее с Президентом РФ Владимиром Путиным. Сирийский кризис будет активно обсуждаться и на саммите G20, который пройдет на следующей неделе в Санкт-Петербурге, добавила канцлер ФРГ.

Власти Кубы в воскресенье обратились к Совбезу и Генассамблее ООН с требованием не допустить военного вмешательства в ситуацию в Сирию и выразили свою глубокую обеспокоенность в связи с последними решениями на этот счет президента США Барака Обамы, пишут латиноамериканские СМИ.

Кубинский МИД обратился к членам Совбеза ООН с требованием воспрепятствовать любому нарушению мира и задержать военное вторжение в Сирию. «Оно угрожает международной безопасности», — подчеркнуло в заявлении кубинское дипломатическое ведомство.

Аналогичный призыв сделан и к Генассамблее ООН, которую официальная Гавана призывает собрать экстренное заседание.

В то же время президент Гватемалы Отто Перес Молина поддержал в воскресенье решение Обамы нанести удар по Сирии. «Мы ясно и решительно поддерживаем решение, которое принимает президент Соединенных Штатов Барак Обама, чтобы применение химического оружия, приведшее к массовым жертвам, больше не повторялось, такова позиция Гватемалы», — приводят СМИ слова Переса Молины.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро сообщил в воскресенье, что отправил главе США Бараку Обаме послание с просьбой не допустить военного вмешательства в ситуацию в Сирии. «Я только что отправил письмо мира президенту Обаме от имени нашей родины и независимых представителей, в котором подчеркиваю, что мы любим человечество. Мир, Мир!» — написал Мадуро в своем микроблоге в Twitter.

Ранее венесуэльский лидер обещал отправить это письмо еще на минувшей неделе. По его мнению, внутренние проблемы Сирии должны решаться самими сирийцами, а атака на Сирию может стать катастрофой для всего Ближнего Востока.

При этом возможную операцию США и их союзников в Сирии Мадуро считает ненужной, несправедливой и преступной.

Министры иностранных дел стран Лиги арабских государств (ЛАГ), собравшиеся на встречу в Каире, не занимаются выработкой каких-либо правовых документов, дающих основания для нанесения удара по Сирии, сообщает РИА Новости со ссылкой на турецкое агентство Anadolu.

«В рамках встречи не идет работа по подготовке резолюции, которая предоставит США мандат для нанесения удара по Сирии, однако министры намерены призвать Совет безопасности ООН принять жесткие меры в отношении преступлений, совершенных сирийским режимом», — заявил источник агентства. Он отметил, что страны-участницы организации до сих пор не выработали компромиссного решения для действий в отношении Дамаска. Наибольшие расхождение вызывает именно возможность применения военной силы.

Против военного вмешательства выступают Египет и Ирак, их поддерживает и генеральный секретарь ЛАГ Набиль аль-Араби. Вместе с тем Саудовская Аравия и Катар призывают к жестким действиям.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/02/senat_ssha_perenes_golosovanie_po_sirii_na_sleduyuwuyu_nedelyu/

[Александр Васильевич]

«Американцев может ждать некоторое число сюрпризов, подготовленных при российском участии»

Известный публицист Анатолий Вассерман о ситуации вокруг Сирии



Как сообщалось, США готовятся нанести удар по Сирии. Ситуацию на Ближнем Востоке в интервью KM.RU комментирует известный российский аналитик Анатолий Вассерман.

«Слухов о возможности воздушного удара по Сирии ходит множество, - заявил эксперт, - но, во-первых, в этом случае американцы утратят все, что у них еще остается от репутации. Если даже британский парламент проголосовал против силового вмешательства в Сирии, то это значит, что у американцев вовсе не осталось ничего похожего на союзников. Действовать они будут на свой страх и риск, а рисковать им очень не хочется. Во-вторых, удар по Сирии придется наносить исключительно крылатыми ракетами, потому что противовоздушная оборона у Сирии достаточно серьезная».

«Если Израиль, чьи самолеты находятся буквально в паре минут полета, еще может надеяться ударить до того, как сирийская ПВО будет приведена в боевую готовность, то американцы будут запускать самолеты с авианосцев. Они будут в поле зрения достаточно долго. Поэтому придется наносить удар с помощью крылатых ракет, а это очень дорогое удовольствие. Крылатая ракета стоит в десятки раз больше обычной авиабомбы с тем же зарядом. Учитывая нынешнее состояние американской экономики, от такого удара выиграет военная промышленность, но проиграют все остальные, и главное, что все остальные понимают это. С учетом всех этих обстоятельств я, конечно, не исключаю, что по Сирии будет выпущено несколько крылатых ракет, но в серьезную драку США вряд ли рискнут лезть», - уверен Анатолий Вассерман.

«Теперь перейдем к позиции России. Ливийский опыт показал, насколько недопустимо верить Западу. Насколько я могу судить, этот опыт учтен. Сейчас и Россия, и Китай четко заявили, что не допустят никаких вариантов прикрытия агрессии в Сирии авторитетом ООН. Сейчас Россия держит достаточно значительные силы поблизости от Сирии, и сама неопределенность с планами действий до некоторой степени отрезвляет американцев. Учитывая, что еще примерно год назад в Сирии был начальник Службы внешней разведки Российской Федерации, я вовсе не исключаю, что уже налажены какие-то каналы закрытых поставок того, что официально в Сирию не поставляется. Я думаю, американцев может ждать некоторое число сюрпризов, подготовленных при российском участии», - считает эксперт.

«Собственно, министр иностранных дел Российской Федерации Лавров на пресс-конференции дал понять, что американцев в случае попытки всерьез воевать в Сирии ждет примерно то же, что они получили во Вьетнаме. Я думаю, что к таким предупреждениям относятся серьезно. Естественно, доказательств нет, но в шахматах есть принцип "угроза сильнее исполнения", то есть сама теоретическая возможность поставок по секретным каналам – это уже серьезное давление на планы противника», - заключил политолог.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/03/amerikancev_mozhet_zhdat_nekotoroe_chislo_syurprizov_podgotovlennyh_pri_rossijskom_uchastii/

[Александр Васильевич]

Шавки изучают Сирию



Сирию всё-таки будут бомбить. Союзники США в Восточной Европе уже просчитывают трудности, с которыми им придётся столкнуться после начала военных действий.

Особенно это касается Болгарии, у которой есть общая граница с Турцией. Анкара, как известно, выступает за силовое решение сирийской проблемы. Хотя, какая проблема? Не влезь туда турки да американцы, не было бы и этой проблемы. Теперь София опасается волны эмигрантов через турецко-болгарскую границу, ухудшения криминогенной ситуации в сопредельных с Турцией районах и…роста террористической угрозы. Ведь, попади эмигранты из Сирии через Турцию в Болгарию, которая является членом ЕС, и, значит, с её территории можно перебраться в Македонию, Грецию и т.д., а оттуда – в Словению, Австрию, Венгрию и прочие, неизвестно, кто в их числе окажется.

Эмигрантская волна будет этнически разношёрстной (в Сирии живут курды, арабы, туркмены, черкесы, друзы). Побежать в Болгарию могут не только противника подкармливаемой американцами своры террористов, но и сами террористы. Надоест воевать, раз – и перебрался в дружественную Турцию. А оттуда до Болгарии – рукой подать.

Болгария – самая бедная страна Евросоюза. Ей эти экономические проблемы вовсе не нужны. Но в Софии засели прозападные шавки. Даже Польша отказалась от участия в сирийской авантюре, а вот Болгария заявила, что пока не рассматривает вопрос своего участия – не участия, так как следует подождать развязки ситуации.

Из-за политического лизоблюдства София готова загнать своих граждан ещё в большую нужду, затратив бюджетные средства не на социальные нужды, а на нейтрализацию проблем, провоцируемых Вашингтоном, и ни сказав при этом ни слова против Вашингтона.

Андрей Федорченко

http://www.segodnia.ru/content/127540

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

«Дурь несусветная»



 Настроенность американцев на отдых в августовские «долгие выходные», когда к традиционному уикенду добавляется еще один нерабочий сентябрьский Labor Day, были омрачены безостановочно звучавшими из Вашингтона милитаристскими речами представителей администрации.

Своё отрицательное отношение к возможной интервенции США в Сирии американцы уже высказали – и даже ещё надеются, что Белый дом примет их мнение во внимание. По результатам опроса Reuters / Ipsos, проведенного вскоре после событий, разыгравшихся в одном из предместий Дамаска 21 августа, 60% жителей США высказались против вмешательства в Сирии и только 9% относятся к такой перспективе с одобрением. Еще более категорически не приемлют американцы ведение правительством США «скрытой войны» - 89 % опрошенных заявили, что необходимо прекратить вооружать повстанцев (читай: действующие в Сирии бандформирования)... К перспективе воздушных бомбардировок положительно отнеслись всего 12%, созданию бесполетной зоны - 11%, финансированию многонациональной антисирийской коалиции - 9% и к прямому американскому вмешательству - 4%.

Казалось бы, Америка сказала своё слова. А что же Белый дом? А там, похоже, решили игнорировать преобладающие в обществе настроения. Там раздаются вкрадчивые заверения Барака Обамы в том, что «американский сапог не ступит на сирийскую землю», да ещё напыщенные энциклики Джона Керри о попрании Башаром Асадом норм морали. И всё.

С предельной определённостью высказался по сирийскому вопросу президент России, который 5 сентября принимает в Санкт-Петербурге глав государств G20. «В условиях наступления армии Сирии говорить о том, что химоружие применило сирийское правительство, - дурь несусветная, - заявил В. Путин журналистам, выступая во Владивостоке. - Что касается позиции наших американских коллег, друзей, которые утверждают, что правительственные войска применили оружие массового уничтожения, в данном случае химическое оружие, и говорят, что у них есть такие доказательства, то пусть тогда они их предъявят инспекторам ООН и в Совет Безопасности».

Документы и видео-материалы, подтверждающие провокационный характер химической атаки, предпринятой в Сирии антиправительственными силами, Россия представила на закрытом заседании Совета Безопасности ООН. США со своей стороны, как пишет информированный ливанский еженедельник As-Safir, не представили никаких документальных материалов, которые противоречили бы российской версии. Еженедельник утверждает, что и данные американской разведки не могли привести к выводу, который расходился бы с выводом российской стороны. Вывод же состоит в том, что химическая атака была предпринята сирийской вооружённой оппозицией. Один из антиправильственных отрядов, именующий себя Liwaa al-Islam (Бригада ислама) и возглавляемый Захраном Аллуши, в ночь на 21 августа выпустил в направлении одного из пригородов Дамаска в течение получаса две ракеты самодеятельного производства с химическим наполнителем. Liwaa al-Islam - одна из крупнейших вооруженных группировок в районе, где сосредоточено порядка 25 000 боевиков. Пуск ракет, начинённых химическим отравляющим веществом, по утверждению корреспондента As-Safir, был произведён с целью сорвать наступательную операцию армии Асада «Закрыть столицу». Начало операции было запланировано на час ночи 21 августа на подступах к Дамаску, далее армейские подразделения должны были выдвинуться к шести часам утра в район Джобар, чтобы атаковать позиции окопавшихся там боевиков. Как пишет ливанский еженедельник, боевики отступили из Джобара до подхода правительственных войск, за несколько минут до пуска ракеты с химическим ОВ. Этим объясняется, заключает As-Safir, столь малое количество останков боевиков среди жертв химической атаки, поразившей в основном гражданское население...

Стремление приписать Башару Асаду применение химического оружия против своих же войск и собственного населения находят «несусветной чушью» не только в Москве. Известный итальянский обозреватель Манлио Динуччи в первых же откликах на события 21 августа писал, что обвинения Асада в применении химического оружия в то время, когда он пригласил в страну инспекторов ООН, граничат по абсурдности с ситуацией, в которой человек, которого подозревают в убийстве, приглашает в дом полицию в тот самый момент, когда он убивает кого-то из домочадцев. Для итальянского обозревателя нет никаких сомнений, что августовская провокация в Сирии с химическим оружием - это «рутинная для западных спецслужб операция фальшивый флаг».

«Под завесой тайной войны, - пишет Динуччи, - нет ничего проще, чем снабдить несколько групп боевиков химическим оружием, бросить ракеты на гражданское население, чтобы отснять убийственные акты и списать зверства на правительственные силы...» (1) Таким образом, говорит он, создают casus belli для оправдания дальнейшей эскалации, для войны с воздуха, создания бесполетной зоны, бомбардировок с моря.

И вот на таком сомнительном casus belli держится сейчас вся публичная риторика американской администрации по поводу Сирии. Американские журналисты сильно сомневаются, что за этой риторикой у Белого дома есть хоть какая-то стратегия. И откровенной насмешкой выглядит стремление представителей администрации именовать планируемые удары по Сирии «символическими». «Госсекретарь Джон Керри и Барак Обама, - саркастически замечает колумнист популярного американского портала «Antiwar», - обнародовали свои резоны для атаки на Сирию, настаивая, что у них настолько неопровержимые аргументы в пользу необходимости атаки, что ни один человек (кроме всего остального мира) не сможет с ними не согласиться...» (2)

Замечание насчет «всего остального мира» - не очень большое преувеличение. С некоторых пор Обаму критикуют и слева, и справа, внутри страны и за границей. И всё чаще американские телеведущие произносят слово «импичмент». А ведь еще недавно Барак Обама вроде бы склонялся к политическим решениям, которые предоставляла «Женева-2». Эти возможности пока не исчерпаны. Есть время и в этом случае взять паузу, одуматься.

В последнем августовском заявлении Барак Обама высказал намерение не предпринимать ударов по Сирии до обсуждения ситуации с Конгрессом.

До возвращения конгрессменов с каникул остаётся меньше недели.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/03/duyr-nesusvetnaya-22542.html

[Александр Васильевич]

Очевидец: сирийская армия не применяла химоружие, солдаты сражались без противогазов



Правительственные войска в Сирии не применяли химического оружия под Дамаском. Об этом российской радиостанции Business FM рассказал профессор Марат Мусин, который находился на линии фронта в Сирии 21 августа 2013 года. По словам эксперта, химическое оружие, возможно, применялось боевиками под Алеппо.

Корреспондент независимого сетевого новостного агентства ANNA и зампред российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, профессор Марат Мусин находился под Дамаском 21 августа. Он наблюдал за боевыми действиями в районе Джобар.

Российские эксперты снимали бои десятью камерами со всех сторон.

«Ни у танкистов, ни у солдат в этот день не было противогазов. У нас их тоже не было, хотя, мы находились иногда в 20 или 30 метрах от боевиков», — рассказал Мусин.

Эксперт считает информацию о применении химического оружия под Дамаском вбросом.

«Контактные бои начались в 8:30, а около 10 часов пошел вброс информации, началась паника. Мы слышали все радиопереговоры и команды: три района, включая Джобар, были объявлены объектами химической атаки. Там якобы были пострадавшие. Но в два или три часа дня они начали уже убирать из сообщений Джобар, потому что поняли, что прокололись», - отметил Мусин в интервью радиостанции.

По словам профессора, ни о каком мирном населении в районе линии фронта говорить не приходится. «Там давно нет мирного населения — ни женщин, ни детей», - отметил эксперт.

Ракета из Алеппо
По словам Мусина, сирийские боевики активно используют химикаты для создания самодельных взрывных устройств.

«Мы химическое оружие постоянно там находим. Взрыватели они сейчас уже точат. Довесок к этим самодельным взрывным устройствам — это обычные пластиковые трубочки, запаянные химическим веществом, в частности, зарином», — объяснил эксперт.

Он считает, что боевики могли применять химическое оружие под Алеппо.

«Химоружие же под Алеппо применялось? Я как раз в Алеппо тогда был, и мы получили доказательства, что это была самодельная ракета с ослабленным зарином. Но было тогда предположение, что его из Ливии затащили и применили боевики», — заключил Мусин.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/03/ochevidec-sirijskaja-armia-ne-primenjala-himoruzhie-22555.html

http://russian.rt.com/article/14881

[Александр Васильевич]

Турецкий политик: задача Запада – утопить Сирию в крови


_{Абдуллатиф Шенер}

Своим мнением о последствиях участия Турции в возможной интервенции против Сирии в эксклюзивном интервью с "Голосом России" поделился бывший вице-премьер и министр финансов Турции  доктор экономических наук, профессор Абдуллатиф Шенер.

- К сожалению, позиция Запада выстраивается не на основе неких четких принципов. Он постоянно применяет двойные стандарты и всякий раз придерживается той позиции, которая позволяет ему достигать желаемых результатов в каждом конкретном случае. В любом случае Запад всегда действует исключительно в своих интересах. Для него не важно, что истинно, а что – нет; для него важнее, кто за, а кто против него. Такое поведение в международных отношениях недопустимо. Соблюдение принципов и правил – это жизненно важное условие для сохранения всей системы международных отношений. Однако Запад действует вопреки этому условию, и его позиция в отношении Сирии – не только яркое тому подтверждение, но и пик двуличия.

Сирийская политика Запада с самого начала была для меня непонятной. Я не понимаю, как можно поддерживать сирийскую оппозицию, когда известно, что она состоит в основном из иностранцев, а не из сирийцев. Это сборище боевиков и террористических группировок, обученных в различных странах. Это конгломерат, который превращает Сирию в кровавое озеро. Безусловно, главную ответственность за резню в арабской республике должны нести именно эти иностранные террористические группировки. Ну а следующими виновниками являются те страны, которые подпитывают, вооружают и поддерживают этих международных террористов.

Инцидент с применением химоружия в окрестностях Дамаска окончательно сбил меня с толку.

Во-первых, известно, что район применения химоружия находится под контролем одной из террористических группировок, входящих в состав оппозиции. Абсолютно все акции, совершенные этой группировкой, носят террористический характер. Однако, несмотря на это, ее необоснованные заявления прозвучали на мировых теле- и радиоканалах и стали предлогом для обвинений против Асада. Свои предположения мировые СМИ строят напрямую и только на основе высказываний представителей террористического крыла сирийской оппозиции.

Во-вторых, дипломаты и главы западных стран еще до завершения расследований обвинили сирийское правительство в применении химоружия. Таким образом они открыто продемонстрировали свою позицию и оказали непосредственное давление на ход расследования. Такое поведение не соответствует ни правилам дипломатического этикета, ни действительности, ни принципам международного права.

Как можно быть на стороне террористической группировки, которая постоянно совершает теракты, взрывает бомбы и превращает Сирию в море крови? Что эти террористы потеряли в Сирии? Кто дал им право распространять клевету в отношении сирийского правительства? Однако Запад не задает себе этих вопросов. И, к сожалению, этот недопустимый, грязный и лживый источник дезинформации воспринимается сегодня и Вашингтоном, и Лондоном в качестве предлога для вынесения по поводу применения химического оружия преждевременных обвинений. Эта сомнительная информация сутками прокручивается в мировых СМИ, вводя в заблуждение мировое общественное мнение. Ни с человеческой, ни с политической точки зрения невозможно понять, почему они это делают. Повсеместно распространяя сомнительную информацию и преувеличивая ее в разы, они оказывают психологическую поддержку террористам!

- Вы упомянули о сомнительных предлогах, которые используются Западом. Не кажется ли вам, что обвинения в адрес Дамаска по поводу применения химоружия сильно напоминают предположения Запада о наличии оружия массового уничтожения у Багдада, выдвинутые до начала вторжения коалиционных сил в Ирак в 2003 году? Что вы думаете по поводу возможности повторения в Сирии иракского сценария?

- Запад пытается достичь на Ближнем Востоке таких результатов, которые бы напрямую вписывались в его ближневосточную стратегию. Однако задачи и методы достижения этих результатов ошибочны, не соответствуют реалистичному подходу и лишены принципов. Задача Запада – утопить Сирию в крови. Для реализации этой задачи в Сирию были переброшены террористические группировки. Разве можно говорить о соблюдении каких-либо принципов, когда речь идет о поддержке террористов? Те, в свою очередь, заявляют, что сирийское правительство применило химоружие и их заявления используются затем Западом в качестве козыря.

Однако с таким сомнительным предлогом для осуществления внешнего вмешательства мир уже знаком. Разве не в результате предположений о наличии ОМУ была осуществлена интервенция в Ирак? Тогда тоже проводились расследования, были подготовлены сотни отчетов. Подконтрольные Западу мировые СМИ прокручивали и преувеличивали в эфире одни и те же сомнительные аргументы. И что в результате? Оказалось, что всё это – сплошная ложь! Кто же теперь может гарантировать, что выдвигаемые сегодня против Сирии аргументы не являются выдуманными, ложными, фальшивыми? Запад уже решил для себя, что любой ценой получит в Сирии желаемые результаты. С этой целью он поддерживает и иностранных головорезов, находящихся в этой стране, и выдумывает новые предлоги для интервенции.

- Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил, что в случае интервенции в Сирию Турция не останется простым наблюдателем и присоединится к любой международной коалиции, даже в случае отсутствия официального решения Совбеза ООН. Каким образом реализация такого сценария скажется на интересах Турции?

- Нельзя вводить свои войска на территорию соседней страны и оказывать помощь повстанцам, основываясь лишь на выдуманных и ничем не подкрепленных аргументах. Однако Турция вслед за шумом из-за инцидента с химоружием, максимально раздутым почти всеми турецкими СМИ (поскольку почти все они подконтрольны правительству), поставила сирийской оппозиции тяжелое вооружение. Этого нельзя было делать ни в коем случае; достаточно опасный шаг с точки зрения турецких интересов. К тому же, получателем этого вооружения стала группировка "Фронт ан-Нусра", которая даже Америкой признана террористической.

Ошибки такого уровня, как правило, порождают сложные международные проблемы. Участие Турции в интервенции против Сирии только из-за этого искусственно созданного инцидента с применением химического оружия приведет к плачевным итогам для турецких граждан. Турецкая общественность, несмотря на то что днем и ночью турецкие СМИ пытаются повлиять на общественное сознание и представить интервенцию в легитимном свете, не простит своим властям такой ошибки. Иракский сценарий недопустим в отношении Сирии. Не хотелось бы, чтобы Турция совершила столь грубую ошибку в своей ближневосточной политике.

- Судя по сообщениям в прессе, в рядах сирийской оппозиции в основном воюют исламские радикалы, которые в принципе не признают авторитета светского государства и линий государственных границ. Между тем  в последнее время участились сообщения о проникновении на территорию Турции взрывчатых веществ. Эксперты опасаются, что в случае нападения на Сирию незаконное проникновение как боевиков, так наркотиков и взрывчаток может приобрести массовый характер. Не окажется ли в таком случае внутренняя безопасность Турецкой Республики под прямой угрозой?

- Безусловно, своей сирийской политикой Турция поставила под угрозу свою внутреннюю безопасность. Превращение региона в центр незаконной торговли оружием было ошибочной политикой с точки зрения турецких интересов с самого начала. Нестабильность в Сирии открывает маршруты поставок оружия для оппозиции, в какой-то степени содействует превращению региона в зону незаконной торговли оружием, что очень опасно для региона в целом. Превращение турецко-сирийского пограничья в такой центр будет угрожать завтра внутренней безопасности Турции. Однако помимо оружия в Турцию будут проникать и террористические группировки, у которых нет ничего общего с исламом в его обычном понимании. Они убивают людей, уничтожают невинных, совершают резню, бомбят мечети, мавзолеи, рынки, режут молодых ребят и после этого имеют наглость объявлять себя мусульманами. Разве можно их действия назвать мусульманскими? Они лишь внешне пытаются быть похожими на мусульман, однако на самом деле это не мусульмане. Это игрушки в руках Запада, которые проливают мусульманскую кровь. Они совершают резню в Ираке, Пакистане, Афганистане, Сомали, Нигерии, Ливии, Сирии и  других странах мусульманского мира. Такие террористические группировки не могут действовать в интересах ислама, их нельзя назвать религиозными. Их убеждения и методы являются антиисламскими. К сожалению, сегодня турецко-сирийское пограничье стало центром таких вот террористических группировок. Через Турцию они проникают в Сирию, воюют там и возвращаются обратно. Политика, которая постепенно превращает Турцию в центральный лагерь террористических организаций, является прямой угрозой национальной безопасности Турецкой Республики. Поэтому Анкара должна немедленно отказаться от такой опасной и неустойчивой политики.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/03/tureckij-politik-zadacha-zapada-utopit-siriu-v-krovi-22556.html

http://rus.ruvr.ru/2013_08_27/Abdullatif-SHener-Zadacha-Zapada-utopit-Siriju-v-krovi-5083/

[Александр Васильевич]

С-300 уже в Сирии



Много рассуждений и предположений вызвало выступление президента США Обамы на лужайке перед Белым домом. Зная особенности и повадки американских «ястребов», многие ожидали, что прямо с последними словами Обамы крылатые ракеты стартуют с бортов кораблей США. Однако несвойственная медлительность позволяет сделать оптимистические выводы…

Есть даже такое мнение, что каждый день без войны делает эту войну все менее реальной. Больше того, СМИ, воспользовавшись "передышкой от Обамы", стали изучать возможности маленькой Сирии ответить заокеанскому монстру. И кое-что обнаружили…

Как написало накануне издание «Политикус», военно-дипломатические источники подтвердили «Независимой газете» сообщение лондонской газеты «Аль-Кудс аль-араби» о том, что российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 с военными советниками уже находятся в Сирии. К тому же, что важно, поставки этой зенитной системы велись в обстановке строжайшей секретности все минувшие два года.

Подразделения ЗРС замаскированы и рассредоточены в районах, где проживает население, лояльное режиму Башара Асада. Не исключено, что эту информацию президент РФ Владимир Путин довел до премьера Израиля Биньямина Нетаньяху.

Как отмечает «Политикус», у России в данном случае от Израиля нет секретов. Напомним, ранее МИД РФ сообщил, что С-300 не подпадает под эмбарго вооружений для Сирии и является оружием оборонительным. В зарубежных СМИ сообщения о возможных поставках этих средств ПВО в Сирию начали появляться с ноября 2011 года. Хотя, видимо, эти поставки были активизированы в последние полгода, когда российское военно-морское присутствие в Средиземноморье стало постоянным, а большие десантные корабли (БДК) Черноморского, Балтийского и Северного флотов стали совершать чартерные рейсы в сирийский порт Тартус.

Сообщается, что, по экспертным оценкам, для перевозки одного дивизиона С-300 достаточно трех БДК.

Руководитель волонтерского информационного агентства Anna-news Марат Мусин, корреспонденты которого два года постоянно работают в боевых порядках сирийской армии, не считает такие сообщения «информационной страшилкой Москвы». «Есть большая вероятность того, что С-300 уже в Сирии», – заявил он. По словам Мусина, Москва в последние годы оказывала активную военно-техническую помощь Дамаску. В том числе модернизировала многие системы ПВО Сирии, поставленные еще во времена СССР (С-125 «Печора», ЗРС «Бук» и т.п.), и провела их испытания. Но, по его мнению, «проблема здесь не столько в количестве противовоздушных средств, сколько в грамотной их эксплуатации». Мусин допускает, что в подразделениях сирийских ПВО действуют российские военные советники.

Интересно, что эта информация совпадает с той, что Сегодня.Ру опубликовало накануне. Напомним, по данным «Центра анализа мировой торговли оружием» (ЦАМТО), в последние годы Россия осуществила несколько крупных поставок вооружений Сирии. В числе наиболее крупных программ в сегменте ПВО:

- поставка 6 ЗРПК 2С6 «Тунгуска» (контракт был заключен в 2004 году, поставка реализована ориентировочно в 2008 году);
- поставка 18 ЗРК «Бук-М2Э» (контракт был заключен в 2007 году, поставка – в 2008 году);
- поставка 36 ЗРПК «Панцирь-С1» (контракт был заключен в 2006 году, поставки начались в 2008 году, в этом году, предположительно, должна быть поставлена последняя партия в количестве 6 ед.);
- поставка крупной партии ПЗРК «Игла» в составе пусковых модулей «Стрелец» (заказ от 2005 года, поставка в 2005-2006 гг., количество не известно);
- поставка двух дивизионных комплектов ЗРС С-125 «Печора-2М» (заказ от 2008 года, поставка в 2011 и 2012 гг. из состава ВС, 2 дивизионных комплекта по 4 ПУ, всего 8 ПУ).

Кроме того, многие виды уже поставленного вооружения подверглись модернизации. Таким образом, основной вопрос остается таким: «Есть ли у сирийской армии умение всем этим оружием правильно распорядиться?».

Тимур Тепленин

http://www.segodnia.ru/content/127588

[Александр Васильевич]

Анатолий  «Эль Мюрид»

Тонкинский залив-2. Израильская провокация в Средиземноморье

Прошла странная информация о том, что российское министерство обороны зафиксировало в 10:16 мск старт двух ракет в направлении восточного побережья Средиземного моря из центра его акватории. Информация опубликована центральными российскими новостными агентствами со ссылкой на официальный источник в Минобороны, так что вероятность ошибки минимальна.

Американское Минобороны сообщило, что проверяет информацию.

Неопознанные ракеты в зоне вероятного конфликта выглядят явно серьезнее нелепого химического теракта, так как боевики пока пускать ракеты из подводного или даже надводного положения не могут. Либо речь идет о самопроизвольном пуске, либо об обдуманной провокации. По крайней мере, обе версии выглядят вполне логичными.

Учитывая, что сообщения стали появляться совсем недавно, то очевидно, что речь не идет об ударе по Сирии. Подлетное время самых тихоходных ракет к Дамаску в такой ситуации составит буквально четверть - полчаса. Российское же посольство в Дамаске сообщило, что ему ничего не известно о ракетах и о возможном их попадании по сирийским целям. Поэтому пока судьба этих ракет неизвестна - может, где упали. В море или на суше - тоже неизвестно. Две ракеты для нападения тоже выглядят немного нелогично.

В общем, похоже, что кто-то очень хочет подбодрить Обаму и поставить его уже перед свершившимся фактом. Наличие таких шустрых людей в зоне возможного конфликта очень опасно - кто знает, что им вздумается атаковать в следующий раз. Русские или израильские корабли, к примеру. А то и американские. Тонкинский инцидент начался тоже с милого пустяка...

P.S.  Ситуация прояснилась

В голливудских сюжетах любят обыгрывать ситуацию, когда куча народу стоит, нацелив друг на друга стволы, и в этот момент у кого-то что-то падает. Или кто-то заходит. Или вообще комар неудачно впивается. Итог везде один - феерическая пальба, после которой главный герой обязательно целует главную героиню. Всю.

Сегодняшняя ситуация - просто калька с этого сюжета. Израильтяне, дождавшись, когда к месту событий в Средиземном море подтянется максимально большое число участников, с наивным видом провели учения своей ракеты-мишени "Якорь" для проверки своей системы ПРО. Цель провокации более чем очевидна - либо резко повысить градус напряженности, либо вообще запустить войну. Других объяснений быть не может по определению. Можно сколь угодно говорить о плановом характере учений, но считать израильских генералов тупыми дуболомами, не ведающими, что творят - это очень сильно им льстить. Парни очень хорошо понимали, что делают.

http://ruskline.ru/opp/2013/09/03/tonkinskij_zaliv2_izrailskaya_provokaciya_v_sredizemnomore/

http://el-murid.livejournal.com/

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Голанские высоты как ключ к пониманию проблем Сирии



 Газета «Исраэль а Йом» провела опрос общественного мнения, по данным которого Израиль оказался единственной страной, в которой возможный военный удар США по Сирии пользуется поддержкой большинства населения. Если в Америке и Европе 90% населения выступает против этой операции, то в Израиле её поддерживает 66% населения. 73% израильтян считают, что удар по режиму Асада будет-таки нанесен и только 13% опасаются, что это приведет к региональной войне.

Подобное отношение израильтян к намечаемым военным действиям против Сирии является следствием активной государственной пропаганды. Правительство Нетаньяху отбросило все опасения по поводу того, что, в случае свержения в соседней стране правящего режима, к власти там могут прийти еще более яростные противники Израиля, и ратует за нанесение по Сирии как можно более мощного удара. За произведенными 3 сентября израильскими ВМС совместно с американцами пусками ракет в акватории Средиземного моря стоят геополитические расчеты, связанные, в первую очередь, с будущим оккупированных в 1967 году сирийских Голанских высот, вопрос о принадлежности которых не случайно оказался в тени дискуссий по Сирии…

Обычно говорят о стратегической важности Голан как природном барьере, разделяющем враждующие Израиль и Сирию, однако хозяйственно-популяционное значение этой территории также чрезвычайно высоко. Захваченные у Сирии Голанские высоты – это географический алмаз в короне Израиля. Это ровное горное плато (около 1150 км² при длине 60 км и средней ширине 25 км), покрытое плодородной почвой. Большая его часть находится на высоте 1000 метров над уровнем моря, благодаря чему здесь сложился особо благоприятный для проживания климат. Голаны богаты водными источниками (что редкость на Ближнем Востоке), стекающими в Тивериадское озеро. Здесь берёт начало легендарный Иордан. С Голанских высот поступает до трети потребляемой в Израиле воды. Из-за спорного статуса эти территории остаются практически неосвоенными. Развиваются лишь туризм и сельское хозяйство, то есть то, от чего при необходимости можно быстро отказаться. На Голанах, например, производится около четверти всех вин Израиля (в том числе 40% - экспортных), от 30 до 50% отдельных видов фруктов и овощей.

Сирийское население Голан до захвата территории израильской армией составляло около 116 000 человек. Сегодня на Голанах живут лишь около 40 тысяч человек, из которых около 20 тыс. составляют оставшиеся сирийские друзы, а еще 20 тыс. – еврейские поселенцы в кибуцах и мошавах. Экономисты и демографы давно подсчитали, что если каким-то образом Голанские высоты удалось бы навечно закрепить в составе Израиля, то дополнительно здесь можно было бы расселить до 1 млн. человек в условиях значительно лучших, чем где бы то ни было в этой стране. Сюда, в частности, в отличие от программы освоения пустыни Негев, вполне реально было бы привлечь состоятельных еврейских переселенцев из западных стран, остающихся последним резервом для большой «алии». Это дало бы дополнительный гигантский скачок в развитии Израиля и коренным образом изменило бы «неблагоприятный» демографический баланс в северных районах страны (в Нижней и Верхней Галилее), где арабы – израильские граждане (1,7 млн. человек) - составляют уже не менее половины населения.

За прошедшие годы руководство Израиля рассматривало различные варианты решения проблемы Голанских высот – от возвращения их Сирии «в обмен на мир» до попыток узаконить их полное закрепление за собой. В конце 1970-х годов правительство заявило о готовности предоставить израильское гражданство сирийским гражданам, проживающим на высотах. Большинство друзов от этого отказались. В ноябре 1981 года Израиль официально аннексировал Голанские высоты, распространив на них свою юрисдикцию. Однако мир аннексию не признал. Резолюция Совета Безопасности ООН 497 от 17 декабря 1981 года провозглашает эту область частью сирийских оккупированных территорий. В 2008 году аннексия была осуждена также Генеральной Ассамблеей ООН.

Похоже, что в процессе развития сирийского кризиса правительство Нетаньяху, взвесив все риски, посчитало, что опасности от дестабилизации Сирии для Израиля меньше, чем выигрыш от возможности решить, наконец, в свою пользу проблему Голанских высот.

Директор израильского Института национальной безопасности (The Institute for National Security Studies) генерал-майор Амос Ядлин открыто заявляет, что «гражданская война (в Сирии) предоставляет стратегическую возможность» для создания на её месте такого государства, которому не понадобится «платить территориальную цену». Это может быть как дружественное прозападное государство, так и режим с «усилившимся джихадистским присутствием», политика в отношении которого может быть сведена к недопущению перерастания угрозы с его стороны «с локального до стратегического уровня».

Одно время в США преобладала линия на истощение в конфликте обеих сторон. За это высказывался, например, сочувствующий Израилю бывший советник Белого дома и автор книг по военной стратегии и технологии государственных переворотов Эдвард Люттвак. Он утверждал, что победа Асада «станет прямой угрозой суннитским арабским государствам и Израилю», а «если в Сирии одержат победу джихадисты, Израиль не может рассчитывать на спокойствие на своих северных границах». По его мнению, «пат» с неопределенным результатом — это единственное благо для Соединенных Штатов. Пусть армии Асада и его иранских и ливанских союзников воюют с «Аль-Каидой», тогда четыре врага Вашингтона увязнут в междоусобной войне, оставив в покое Америку и ее союзников».

Президент компании «Макростратегия» (Macrostrategy LLC) Давид Голдман, не соглашаясь с Люттваком, заявляет, что целью войны должен быть не ничейный исход, а «югославский вариант» с разделением Сирии на три государства: алавитское вдоль побережья; «сунитский протекторат» в центре и курдское образование на северо-востоке. Примечательно, что и карательный удар по Сирии также задумывается по «югославскому образцу». В этом случае будет создана новая международно-правовая реальность, при которой вряд ли кто-то из новых псевдогосударственных субъектов будет признан единственным правопреемником Сирии. Тогда юридические основания для самоопределения могут появиться и у Голанских высот. По существу, носителями суверенитета этой территории окажутся ее автохтонные жители - остающиеся здесь 20 тысяч друзов, которые 50 лет сохраняли лояльность светской Сирии, но едва ли они захотят слиться с прилегающим к ним новоиспечённым политическим образованием исламистов-суннитов, относящихся резко отрицательно к религии друзов. Единственным шансом для друзов станет тогда согласие на интеграцию в Израиль. Соответсвующая подготовительная работа среди этой группы населения Израиля уже ведётся. В условиях, когда «Аль-Каидастан» в центральной Сирии наверняка станет международным изгоем, такая перекройка границ может получить одобрение основных мировых держав.

Что касается угрозы безопасности Израиля со стороны подобного «Аль-Каидастана», то к ней израильтяне подготовились заблаговременно. На Голанских высотах сохранилось большое количество старых минных полей. Станции радиоэлектронной разведки, находящиеся на горе Хермон (в 60 км от Дамаска), а также на высотах Хермонит, Тель-Фарес, Авиталь и Бустер работают как по воздушным, так и по наземным объектам. С начала 2011 года подразделения ЦАХАЛ начали установку на Голанских высотах новых минных полей. Кроме того, к концу 2012 года Израиль построил здесь разделительную железобетонную стену более чем 5-метровой высоты и протяженностью около 250 километров со сторожевыми башнями и всем необходимым предупреждающим и защитным оборудованием. Теперь в Израиле могут считать, что все основания для «окончательного решения» сирийского вопроса налицо.

Правда, вряд ли фундаменталистское образование в центральной Сирии окажется долговечным. Отрезанное от моря алавитами, без достаточных природных ресурсов и окруженное со всех сторон недружелюбно настроенными соседями, оно рано или поздно превратится, по всей видимости, в протекторат прозападной Иордании - в полном соответствии с планами перекройки границ на «Большом Ближнем Востоке» и рекомендациями Давида Голдмана.

Надо, правда, отметить, что зависимость ближневосточной политики США от интересов Израиля наталкивается на определенную критику. Так, популярный американский радиоведущий, публицист и комментатор Майкл Сэвидж (Майкл Алан Вайнер), передачи которого слушают миллионы американцев, утверждает:  Израиль «дергает за струны американской политики», дабы руками американцев избавиться от угрожающих израильтянам с севера сирийских военно-воздушных сил. «Израиль предпочитает иметь на своей северной границе не регулярную армию Сирии, а «Аль-Каиду», располагающую только легким вооружением».

Майкл Сэвидж говорит: «Сейчас мы [Америка. – Д.М.] участвуем ради Израиля во втором акте драмы. Для Израиля мы отстранили от власти Саддама Хусейна, теперь Израиль хочет избавиться от Асада. Кто следующий?»

При этом Сэвидж поясняет, что он «всегда поддерживал Израиль, но не поддерживает его нынешнее правительство». Сэвидж призвал американскую администрацию не доверять слепо информации, поставляемой израильской разведкой.

В рядах сирийской вооружённой оппозиции некоторые полевые командиры также задумываются о том, к чему могут привести удары по Сирии. Так, в интервью изданию Al-Monitor командир одной из бригад Сирийской свободной армии в Восточной Гуте некто Абу Отман (Abu ‘Othman) заявил, что Западу не следовало бы бомбить национальную систему ПВО, так как «она нужна стране для защиты от Израиля». Да только кто же его послушает?! Сирийские мятежники, как и их покровители в арабских странах, никак не хотят понять, за чьи интересы их заставляют на самом деле сражаться.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/04/golanskie-vysoty-kak-kljuch-k-ponimaniju-problem-sirii-22565.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Империя в стадии упадка



 В возвышении и падении империй, независимо от того, к какой эпохе они принадлежат, есть схожие закономерности. Одной из таких закономерностей является возникающее однажды, а затем возрастающее несоответствие имперского мышления происходящим в мире переменам. В этом случае отсутствие гибкости сознания свидетельствует вовсе не об ослаблении аналитических способностей имперской элиты, а о её стойком нежелании признать, что построенная ею конструкция должна быть радикально пересмотрена.

Так, Древний Рим в своих войнах с готами постепенно утрачивал некогда имевшееся у него преимущество до тех пор, пока Вечный город не был однажды взят и разграблен племенами варваров. После этого развал Римской империи стал неудержимым. Римляне не сумели понять, что время карательных экспедиций закончилось и с другими народами нужно учиться жить по-новому.

Римскую империю подкосила ложная вера в непобедимость её воинских легионов. И разве события той эпохи не напоминают чем-то действия англосаксонской империи в наши дни?  Ведь удивительно живучее убеждение англосаксов  в том, что они могут «железной рукой загнать человечество в счастье», кажется неистребимым.

За последние 12 лет США концептуально проиграли три войны - афганскую, иракскую и ливийскую. Ни в одной из этих стран в результате действия «железной руки» демократический порядок и народное счастье не появились и не могли появиться.  Казалось бы, это должно было подвигнуть на пересмотр базовых принципов выработки внешней политики США. В первую очередь, к отказу от ракетно-бомбового «демократического миссионерства».

Однако закономерность, действовавшая ещё в Древнем Риме, срабатывает и сегодня. Американская элита в упор не хочет видеть изменений в мире.

Слушания в Конгрессе США по поводу предложения Барака Обамы нанести удар по Сирии можно было бы и не проводить, так как совершенно очевидно, что Конгресс не в состояния запретить президенту эту демонстрацию военной силы. Видимо, еще не один жестокий урок придется получить американскому обществу, чтобы его политическая верхушка освободилась от комплекса имперского превосходства. Сегодня Обама находится во власти этого комплекса,  заявляя, что США готовы атаковать Сирию и без одобрения Совета Безопасности ООН. Такого презрения к всемирной организации Вашингтон не демонстрировал давно... Нападение на Сирию, если оно состоится, затронет всю систему современных международных отношений: это предупреждение, прозвучавшее 3 сентября из Москвы, - не пустой звук.

Вместе с тем следует признать, что тот кризис, в который ввергли Сирию внешние силы, не может быть преодолён мирно. Призывы России к конференции «Женева-2» реально могут послужить только одному – продемонстрировать, что собравшийся в Сирийской Арабской Республике террористический интернационал в принципе не способен ни к какому диалогу и именно против него следует применить силу.

Насколько далека администрация США от такого понимания? Бесконечно далека!

В слепом и неуемном стремлении свергнуть существующий в Сирии политический режим Вашингтон не побрезговал вступить в сотрудничество с каннибалами, пожирающими внутренние человеческие органы. Чем больше проходит времени после событий 21 августа, тем очевиднее, что атаку с применением химического оружия в одном из пригородов Дамаска произвёл завербованный в разных странах  наёмный сброд, ненавидимый сирийским народом.  Стремясь уберечь этих террористов от полного уничтожения, США открыто выступили врагом народа Сирии. 

Что принесёт планируемый удар американских «томагавков» по Сирии? Разгром набравшейся боевого опыта сирийской армии?  Захват Дамаска «воинами джихада»? Установление в Сирии демократии? Нет! Ни первого, ни второго, ни третьего не будет! Всё будет по-другому.

Произойдёт дальнейшее сплочение народа Сирии вокруг правительства. Поднимется новая волна ненависти к Соединённым Штатам в мусульманском мире. Банды иностранных наёмников, как вороньё слетевшихся в Сирию, так или иначе, но будут уничтожены. В странах, которые пока ещё не подверглись «принуждению к демократии» с помощью бомб и ракет, но которые завтра могут стать жертвой агрессии, окрепнет воля к сопротивлению.

И всё это приблизит конец империи.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/04/imperia-v-stadii-upadka-22578.html

[Александр Васильевич]

Заветное слово Путина

Исраэль Шамир о причинах, побудивших Обаму дать задний ход по вопросу о бомбардировке Сирии



Мир замер в изумлении - такого еще не бывало. Корабли американского Шестого флота заняли боевые позиции, ракеты «Томагавк» уже были нацелены на Сирию, и вдруг - все назад. Американская военная машина, этот смертоносный монстр, внезапно затормозил и дал задний ход. Что случилось?

Трудно однозначно ответить на этот вопрос. Если сослаться на судьбоносное решение британского парламента, выступившего против бомбардировок, то и этому нет ясного объяснения. Никогда еще британский парламент не голосовал против войны - последний раз в 1778 году, когда парламент решил прекратить войну против взбунтовавшихся североамериканских колоний, но тогда был особый случай, война против своих. А с тех пор, 230 лет - ни разу.

И Обама - был так настроен на удар. В Израиле одна за другой шли подзуживающие статьи, мол, вдарь, Обама, не будь слабаком! Голос Нетаньяху, его придворный журналист, уже написал: Обама не может не ударить. И вдруг - такой конфуз.

Неужто он согласился с вескими доводами - мол, надо подождать, пока делегация ООН вернется из Дамаска? Но днем раньше его госсекретарь Джон Керри сказал, что ждать нечего, суду все ясно, надо бить. Промедление, раздумья сорвали его планы, как говорил Гамлет - Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От долгих отлагательств. Почему же задумался американский президент?

Остаются три предположения, одно труднее другого.

Может, президент Путин знает заветное конкретное слово, которое может остановить не то что коня на скаку, а даже ракету на старте? Путин долго молчал, путешествовал по Сибири, а потом сказал «Чушь несусветная» об американских доводах. «Если у вас есть доказательства, то положите на стол. А если нет, то и говорить не о чем. Тогда ваша атака будет преступлением». Может «Чушь несусветная» - и есть то слово?

А может, это Пресвятая Богородица остановила американские ракеты, как она остановила в свое время полчища Тамерлана у стен Москвы? В Сирии и в России почитают Ее, так что и это объяснение вполне подходит.

А может, настал исторический момент слома англо-американского натиска, тот самый момент, когда откатываются волны, вместо того, чтобы продолжать свой бег? И тогда мы незаметно вступили в новую фазу истории, истории после англо-американского диктата?

Есть еще четвертое объяснение, совершенно невероятное - вдруг Обама решил прислушаться к голосу американского народа и стал действовать в его интересах, а не в интересах Тель-Авива, эр-Риада, Уолл-стрита? Но это объяснение уже за гранью фантастики.

Сейчас есть серьезный шанс, что и американский конгресс заблокирует непопулярную акцию, а тем временем будет саммит в Питере, и ситуация прояснится. А пока сирийцы могут ввести новый праздник в свой календарь - день спасения от крылатых ракет.

Исраэль Шамир, писатель, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/04/zavetnoe_slovo_putina/

[Александр Васильевич]

Российский флот заявил о способности изменить ситуацию в Сирии



 Соединение Военно-морского флота РФ в Средиземном море способно оказать влияние на ситуацию в Сирии в случае ее усугубления. Об этом, по данным «Интерфакса», заявили представители Главного штаба ВМФ.

«Сегодня мы оцениваем состав наших сил в Восточном Средиземноморье как достаточный для решения поставленных ранее задач. Там действуют разведывательные и боевые корабли из оперативного соединения ВМФ. При необходимости, они вместе с подводными силами уже сейчас способны серьезно повлиять на сложившуюся военную ситуацию», — заявили в Генштабе флота.

Также собеседник агентства отметил, что российский флот готов и к «неожиданным задачам», которые могут появиться в результате эскалации сирийского кризиса. «К решению внезапных задач мы готовы уже сейчас. Для этого в ближайшее время состав группировки будет откорректирован для соответствия иным вариантам развития событий», — рассказали в главке ВМФ.

В то же время президент РФ Владимир Путин в беседе с российскими и иностранными журналистами заявил, что не исключает согласия России на военную операцию в Сирии со стороны западных стран. Глава государства отметил, что для этого сперва необходимы точные доказательства причастности действующего сирийского режима к недавним химатакам близ Дамаска. При этом Путин добавил, что Россия не будет ввязываться в какие-либо военные конфликты, и призвал другие страны отказаться от силового вмешательства.

На сегодняшний день в Восточном Средиземноморье формируется соединение ВМФ РФ, состоящее из сторожевых и больших десантных кораблей, подлодок и ракетных крейсеров из Черноморского и Тихоокеанского флотов. Кроме того, в ближайшее время в регион прибудет противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев», предназначенный для размещения будущего штаба подразделения.

Основными инициаторами военной операции в Сирии выступают США и Франция, так как Великобритания, Германия и члены НАТО отказались принимать участие в конфликте. Ситуация в регионе в последнее время обострилась из-за химической атаки, произошедшей в Восточной Гуте в пригороде Дамаска. Тогда, по данным международной медицинской организации «Врачи без границ», погибли 355 человек, однако госсекретарь США Джон Керри 30 августа заявил о 1492 жертвах химического удара, среди которых 426 — дети и подростки. 

http://www.km.ru/world/2013/09/04/siriiskii-krizis/719878-rossiiskii-flot-zayavil-o-sposobnosti-izmenit-situatsiyu-v-

[Александр Васильевич]

Страшная харя Америки



После исчезновения Советского Союза Америка сбросила намордник. Обнаружилась страшная харя с кровавыми глазами, с жёлтой пеной у рта, их которого торчат бивни ракет и авианосцев.

Сегодняшняя Америка – государство нового типа, не существовавшее прежде в истории. Мы ещё склонны рассматривать Америку сквозь окуляр морали и этики, демократических установок и свободолюбивых принципов. Мы ещё верим, что Америка живёт согласно Хартии, которую написали когда-то отцы-основатели. Но Америка – это государство-зверь, государство-животное с железной дымящейся шерстью, на которой стоит тавро "666".

Провидцы догадывались об этом уже тогда, когда Америка сбросила ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Когда она учинила провокацию в Тонкинском заливе, чтобы подвергать ковровым бомбёжкам Северный Вьетнам. Когда она взорвала собственные башни-близнецы, чтобы потом перелопатить весь исламский Восток. Когда она устами обманщика Пауэлла утверждала, что Саддам обладает оружием массового уничтожения, а позднее, когда Ирак превратился в развалины, лживо извинялась за ошибку.

Сегодня Америка – воплощение космической тьмы. Мировое зло, блуждая по континентам, пытаясь свить гнездо в той или иной стране, всё пришло в Америку. И она стала тем, что в священных текстах называлось государством антихриста. Чёрное чудовище с нобелевским голубем мира на плече покрыло землю перепончатыми крыльями. Из его когтистых лап сыплются на землю бомбы, колбы с бактериологическим оружием. И всё человечество, как пленная бабочка, бьётся в жестокой паутине этого кровожадного паука.

Обама станет бомбить Сирию не потому, что ему это будут советовать конгрессмены или геополитики, еврейские лоббисты или офицеры военно-морского флота. Он сделает это по заветам праотцов из племени шедим, которое блуждало в пустынях истории, дожидаясь своего звёздного часа.

Звезда Америки, хлюпающая кровью, вырезана томагавками на спине человечества. Ближний Восток похож на огромную арфу с туго натянутыми струнами. Удар по одной струне вызовет гул и рёв всех остальных. И мы услышим музыку конца света. Сирия, Израиль, Саудовская Аравия, Катар, Иран, Ливан, Россия, Китай – вот он, музыкальный инструмент, который загрохочет при первом же ударе крылатой американской ракеты в дамасскую мечеть.

"Сначала Сирия – потом Россия". Я видел эти корявые – на русском языке – надписи, начертанные на стенах разгромленной бандитами Дарайи вблизи Дамаска. Надписи, оставленные боевиками Аль-Каиды, которая превратила цветущую страну в горящее пепелище.

Российские пацифисты уверяют нас, что сегодняшней России ничто не угрожает, что у неё нет врагов, что она живёт в безопасном мире. Поэтому не следует тратить деньги на оборону, поддаваться милитаристскому угару. Все, кто это говорит, – лжецы, холуи Обамы, миротворцы с жалом змеи. Все они уедут из России за день до нанесения по ней удара. Сначала Сирия, потом Иран, потом Россия, далее везде. Нас хотят посадить в этот поезд смерти, где машинист-миротворец выскочит из кабины перед тем, как состав свалится в пропасть.

Прочь иллюзии! Америка – жестокий враг, уничтоживший Советский Союз и готовый уничтожить Россию. В кратчайшие сроки Россия должна восстановить оборонно-промышленный комплекс, разрушенный гайдаровцами и чубайсовцами. Она должна создать боевые системы, способные вести операции в космосе, под водой и на суше. Блокировать организационное оружие США, которое вонзает свои отравленные дротики в сознание русских людей.

В эти предвоенные годы стратегический союз между Россией и Китаем неизбежен. Путинская программа вооружений недостаточна, ибо рывок, о котором он говорил, рывок, ликвидирующий технологическое отставание, должен сопровождаться рывком всей идеологии и общественной психологии. Должны возродиться такие понятия, как оборонное сознание, святость русского оружия, оборонная философия, жертвенность и героизм, учение о русской победе. Это стена, о которую разобьются крылатые ракеты Америки, лучи её дальнобойных лазеров.

Рядом с оборонными заводами и пусковыми шахтами стоят алтари. В них огненное Православие, русское мессианство, представление о мире как о поле боя, где сражаются не просто армии, не просто политические и идеологические системы, а сошлись в предельной схватке мировые космогонии – космогония света и космогония тьмы.

Если в этой схватке побеждает американский зверь, значит, замысел Господа, сотворившего этот мир как просиявший во тьме свет, как стремление сотворённого человечества к высшему идеалу добра, красоты и любви – этот замысел неверен. А значит, не верен и сам Господь. А верен чёрный нетопырь, генерирующий кромешную тьму, которая снова охватит мир, превращая его в закопчённую баньку с чёрным пауком в углу.

Но это невозможно. Господь не бывает поругаем. Замысел Господа нельзя отменить. В схватке света и тьмы победит свет. С чёрного великана с нетопыриными крыльями опадут его мерзкие перепонки. С него сползёт его чёрная кожа. И он уменьшится до размера ободранной беличьей тушки, которую кинут на камни в предместьях Алеппо. И она будет иссыхать под сирийским солнцем.

По материалам «Завтра»

Александр Проханов

http://www.segodnia.ru/content/127698

[Александр Васильевич]

Покер Маккейна



«Кому - война, кому - мать родна»… Эту русскую поговорку вполне себе успешно подтвердил сенатор-«ястреб» Джон Маккейн. Как пишет американская газета Washington Post, он играл в покер на своем iPhone во время слушаний комитета сената по иностранным делам, где рассматривался вопрос удара по Сирии.

Издание даже опубликовало на своих страницах фотографию занятого игрой сенатора. Правда, там опубликованы только руки вояки. Однако чуть позже он сам во всем признался. Маккейн написал в своем микроблоге в Twitter: «Скандал! Попался, играя на своем iPhone во время заседания в сенате, длившегося более трех часов». «Хуже всего то, что я проиграл», - добавил сенатор-республиканец.

То, что при этом проиграл весь мир, сенатору, как говорится, «до лампочки», если уж мы решили вспоминать к месту всякие русские поговорки…

СМИ отмечают, ранее Маккейн заявил, что отказ конгресса США поддержать решение президента Барака Обамы о военной операции в Сирии будет для Вашингтона катастрофой. Маккейн считает, что ограниченной военной операции в Сирии недостаточно для изменения ситуации. Он предлагал уничтожить военную инфраструктуру сирийских правительственных сил.
Как стало известно, члены комитета по иностранным делам сената США выработали соглашение по ситуации в Сирии. Согласно проекту резолюции, на военную операцию в Сирии будет отведено 60 дней с возможностью пролонгации еще на 30 дней.

Сенаторы большинством голосов поддержали курс Белого дома. По мнению политиков, американский президент Барак Обама должен развернуть силы в ответ на «преступное использование режимом президента Башара Асада химического оружия». Голосование по проекту резолюции должно состояться 4 сентября после закрытых слушаний. Полный состав сената и палаты представителей начнет рассмотрение документа не раньше 9 сентября.

Как отмечают СМИ, документ также содержит запрет на проведение наземной операции.

Тем временем, спикер палаты представителей конгресса США республиканец Джон Бейнер заявил, что поддерживает предложение президента США Барака Обамы о нанесении удара по Сирии. Спикер считает, что его коллеги должны сделать то же самое. Бейнер в числе других лидеров конгресса встречался с Обамой во вторник, сообщает Reuters.

«Мы ожидаем, что палата представителей обсудит эти меры на неделе, начинающейся 9 сентября. У президента будет время, чтобы предоставить все данные конгрессу и американскому народу», - заявил Бейнер.

Между тем, лидер фракции меньшинства в конгрессе США, демократ Нэнси Пелоси также поддержала предложение президента Барака Обамы нанести военный удар по Сирии. «Использование химического оружия в Сирии не может быть проигнорировано», - заявила журналистам Пелоси. По ее словам, США «должны ответить»...

В свою очередь лидер республиканского меньшинства в сенате Митч Макконнелл одобрил намерение президента Барака Обамы добиваться санкции конгресса на военную операцию против Сирии.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/127643