Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Срыв атаки англосаксов

РФ блокирует одностороннее решение СБ ООН по Сирии



Россия снова помешала попыткам "друзей Сирии" начать открытую интервенцию в эту многострадальную страну. РФ заблокировала принятие резолюции Совета Безопасности ООН. Инициатором документа выступила Великобритания, которая предлагала осудить сирийские власти за нанесение воздушных ударов по городу Алеппо, в результате чего, как сообщалось, погибли около 700 человек.

В свою очередь Россия указала на "несбалансированный характер" документа и настояла на внесение в него упоминания о преступлениях оппозиции.

Таким образом, российские дипломаты выступили за универсальный текст, осуждающий "все атаки со всех сторон в Сирии". В свою очередь, это не устроило Великобританию, и правки не были учтены.
Так как для принятия проекта заявления требовалось его одобрение всеми 15 членами СБ ООН, то после отказа России поддержать документ, он был заблокирован.

Еще в декабре, аналогичная участь, благодаря РФ, постигла проект заявления по Сирии, внесенный в ООН Соединенными Штатами. Американцы активизировались, придумав повод, основываясь на сообщениях СМИ и анонимов-правозащитников о применении в Алеппо сирийскими властями неизбирательного вооружения, в том числе зажигательных бомб и ракет «Скад». Как сообщили впоследствии в МИД РФ, американской стороне были предложены «ряд конструктивных поправок к тексту документа с целью придания ему более сбалансированного характера». Однако они не были приняты, и проект заявления сняли с обсуждения.

Ранее Россия, а также Китай, наложили вето на три резолюции Совбеза ООН, осуждавшие сирийское правительство, грозившие ему санкциями и предоставлявшими основания для проведения международной военной операции в Сирии.

Между тем, в январе 2014 года в швейцарском городе Монтре должна состояться мирная конференция по сирийскому вопросу. Однако в связи с бомбардировками Алеппо Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил пригрозила, что будет бойкотировать мероприятие, если западные страны не смогут добиться от правительства Башара Асада прекращения воздушных ударов и введения над Сирией бесполетной зоны. Впрочем, традиционный шантаж со стороны террористов-оппозиционеров не дал результатов.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/133768

[Anna]

3-летний мальчик, раненный смертельно: "На всех вас пожалуюсь Богу, всё Ему расскажу".


3-летний мальчик, жертва войны в Сирии, потряс мир. Это он на своей последней фотографии из больницы, куда привезли его врачи после сильных ранений с многочисленными внутренними кровоизлияниями.

Хотя ему было всего 3 годика, маленький мальчик чувствовал, что умирает. Прежде чем отдать Богу душу, дитя сквозь слёзы молвило: «На всех вас пожалуюсь Богу, всё Ему расскажу…»

Несколько дней подряд врачи больницы были свидетелями невероятной трагедии и сильные слова ребенка повергли их в шок.

http://politikus.ru/events/10792-3-letniy-malchik-ranennyy-smertelno-na-vseh-vas-pozhaluyus-bogu-vse-emu-rasskazhu.html

[Александр Васильевич]

Более 1200 молодых граждан ЕС сражаются на стороне сирийских боевиков

Более 1200 молодых граждан стран Евросоюза завербованы экстремистами для участия в боевых действиях в Сирии, Судане и Сомали. Об этом сегодня на пресс-конференции в Брюсселе сообщила комиссар по внутренним делам ЕС Сесилия Мальмстрём. Она предложила выделить 20 миллионов евро на создание общеевропейского центра по борьбе с экстремизмом.





«Растет число молодых граждан, уехавших из стран Евросоюза по вербовке различных экстремистских организаций. По официальной статистике, более 1200 человек покинули свои дома и города, чтобы воевать на стороне боевиков в таких странах, как Сирия, Судан, Сомали. К сожалению, мы понимаем, что эта цифра намного выше», - цитирует еврокомиссара агентство ИТАР-ТАСС.

По мнению Сесилии Мальмстрём, чиновники ЕС не уделяют должного внимания этой проблеме. «Европейские страны по-прежнему слишком слабо противостоят этой растущей угрозе. Я призываю всех серьезно взяться за эту проблему: надо искать решения на уровне семьи, школы, города, страны, руководства ЕС», - отметила Мальмстрём.

Она рассказала, что в 2015 году планируется создать Европейский центр по борьбе с экстремизмом. «Если эта идея будет принята правительствами стран ЕС, то Еврокомиссия выделит 20 миллионов евро на создание такого центра», - подчеркнула еврокомиссар.

Ваххабиты в Европе

Исламские радикальные организации активно вербуют для войны в Сирии граждан США и Европейского союза. По данным на конец 2013 года, в Сирии воевали около 11 тысяч иностранцев, каждый пятый из которых был выходцем из стран Западной Европы.

По данным международного центра по изучению радикализма, созданного на базе Королевского колледжа в Лондоне, с апреля 2013 года число европейцев, едущих воевать в Сирию, увеличилось втрое. Кроме того, сообщается, что в целом в конфликте могут принимать участие более 10 тысяч иностранцев из 70 государств. И 18 процентов из них — выходцы из Западной Европы: больше всего из Франции, Великобритании и Германии.

В Великобритании вербовкой боевиков занимаются проповедники радикального ислама, которые живут в стране много лет. В ноябре 2013 года британские газеты опубликовали информацию о том, что скандально известный проповедник ислама Анжем Чудари отправил в Сирию в общей сложности около 400 граждан ЕС. Однако обвинить Чудари в совершении каких-либо серьёзных преступлений британскому правосудию не удалось. Проповедник остаётся на свободе.

http://russian.rt.com/article/20929

[Александр Васильевич]

Башар Асад поблагодарил Россию за поддержку и гуманитарную помощь

На состоявшейся встрече с делегацией российских парламентариев, представляющих верхнюю и нижнюю палаты Федерального собрания, сирийский лидер подчеркнул, что «Россия, в отличие от других, обещающих помощь лишь на словах, направляет на постоянной основе гуманитарные грузы в Сирию». Как сообщает ИТАР-ТАСС, Асад обратил особое внимание на важность объединения усилий в борьбе с террористической угрозой.



Ранее представители сирийской оппозиции не раз подчёркивали, что одной из главных их задач является отставка Башара Асада и его уход с политической арены. В ответ на это сегодня президент Сирии объявил о своей готовности бороться за пост президента. При этом он предложил оппозиции составить ему конкуренцию на предстоящих выборах главы государства. Сирийский лидер особо отметил, что ни один из лидеров оппозиции до сих пор не изъявил желания участвовать в прямой политической борьбе.

«Они заявляют, что освободили 70% территории Сирии, тогда почему бы им не принять участие в выборах и не надеяться на поддержку населения этих 70%», - цитирует заявление Асада Интерфакс. При этом президент упомянул признание госсекретаря США Джона Керри о том, что нынешний режим поддерживает не менее 50% населения САР.

Российские парламентарии расценили услышанное, как уверенную позицию Асада на предстоящих выборах. По словам депутата Госдумы от КПРФ Александра Ющенко, двухдневный визит в Сирию, в ходе которого депутаты смогли пообщаться с людьми, даёт основания полагать, что действующий президент будет поддержан сирийским народом.

В свою очередь, российские депутаты заявили, что готовы стать наблюдателями на сирийских выборах, поскольку у них имеется большой опыт.

http://russian.rt.com/article/21070

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

«Женева-2». Изоляция Ирана в интересах США и Саудовской Аравии



 22 января открывается международная конференция по Сирии «Женева-2». Примет ли в ней участие Иран? Глава МИД ИРИ Джавад Зариф отвечает уклончиво: «Если нас пригласят, мы будем участвовать, если нет - не будем». Иллюзорная оттепель в отношениях между Вашингтоном и Тегераном и убедительное выступление новой иранской дипломатии на переговорах по иранской ядерной программе не изменили позицию США, отклоняющих участие Ирана в конференции. Ни поддержка приглашения Ирана со стороны Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, ни обсуждение этого вопроса Сергеем Лавровым с Джоном Керри не убедили администрацию США в целесообразности иранского участия, что вполне можно воспринимать как каприз.

Успех «Женевы-2» возможен лишь при условии представительности её участников, среди которых Иран по степени своего влияния на кризис в Сирии - в числе первых. Тем не менее, оставаясь на авансцене сирийских событий, Тегеран оттеснён за рамки международных усилий по урегулированию конфликта. Со стороны Вашингтона это выглядит провокацией в адрес Ирана и желанием досадить Москве, не принимая одно из ее предложений по составу участников конференции. … А ведь сомнения, с одной стороны, в полезности такой конференции без участия Ирана, с другой - в готовности Тегерана содействовать урегулированию сирийского конфликта после «Женевы-2», организованной без его участия, очень серьёзны.

Сергей Лавров особо подчеркивает, что предстоящий диалог - это лишь один из раундов переговоров, которые не закончатся, а только начнутся 22 января. Прошедший на днях в Москве обмен мнениями Сергея Лаврова и Джавада Зарифа, а затем трёхсторонняя российско-иранско-сирийская встреча здесь с участием министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема показали, что все три страны выступают за то, чтобы Сирия сохранила суверенитет, чтобы были обеспечены её территориальная целостность и равные права всех этнических и конфессиональных групп. Говорить о появлении какого-то нового «трёхстороннего» проекта нет оснований, но Белый дом занервничал, опасаясь снова оказаться в роли статиста. Ведь после прошлого визита Валида Муаллема в Москву была оглашена инициатива по химическому разоружению Сирии, а сейчас к консультациям на Смоленской площади подключился ещё и главный дипломат Ирана. Сергей Лавров успокоил позвонившего ему Джона Керри: «Нам нечего скрывать, нет никакой скрытой повестки дня». И Москва, и Тегеран, и Дамаск исходят из того, что если «Женева-2» не состоится, страдания людей продолжатся и обстановка на Ближнем Востоке станет ещё менее безопасной. Остается вопрос, какой цели хотят достичь США, не допуская Иран на конференцию.

Джон Керри не отрицает, что Иран может сыграть важную роль в разрешении сирийского кризиса, но лишь как неформальный участник конференции. Западные союзники США настаивают на том, чтобы Иран согласился с принципами формирования переходного правительства в Сирии, а также обратился к Дамаску с призывом прекратить бомбардировки и открыть гуманитарный коридор для оказания помощи беженцам. Верховный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи предупреждает, что «конференция, безусловно, провалится и будет безрезультатной без присутствия Ирана». Он указал, что Вашингтон не изменил свою позицию по односторонней поддержке противников Башара Асада.

Действительно, США в этом вопросе сомкнулись с сирийской оппозицией, категорически настаивающей на исключении Ирана из списков участников «Женевы-2» по той причине, что Тегеран оказывает сирийскому режиму военную и политическую помощь. А разве США и их региональные союзники не помогают сирийским боевикам, поднявшим мятеж против правительства? Разве общий план, составленный Ираном и Россией для добровольного химического разоружения Сирии и принятый Башаром Асадом, не предотвратил совместную военную операцию против Сирии силами США, Израиля, Франции, Великобритании, Турции и Саудовской Аравии?

В то же время ни Москва, ни Тегеран не возражают против участия в «Женеве-2» Королевства Саудовской Аравии (КСА) – и это притом, что саудиты бросают мировому сообществу один вызов за другим. Не согласившись с отказом от военной операции против Сирии, Саудовская Аравия демонстративно отказалась от почетного места непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Не менее радикально Эр-Рияд отнёсся к международным инициативам по иранской ядерной программе. Саудиты открыто поддерживают смену режима в Дамаске и не жалеют денег на вооружение оппозиции. КСА выступает одним из самых ярых противников Башара Асада и его режима, став главным спонсором терроризма в Сирии. Разве своей повсеместной поддержкой международного терроризма Саудовская Аравия не заслужила введения против неё санкций ООН и принудительных ограничений не менее жёстких, чем, к примеру, нефтяное эмбарго США и Евросоюза против Ирана?

Однако возможность негативной реакции со стороны ООН Эр-Рияд, похоже, не пугает. У королевской семьи есть уверенность, что Вашингтон и его европейские союзники и дальше будут сквозь пальцы смотреть на действия саудовских властей в регионе. Хотя бы по причине финансовой привязки США и ведущих стран Европы к заказам Эр-Рияда на вооружение. К примеру, только из США по уже заключенным контрактам предстоят поставки оружия на сумму 60 млрд. долларов. Ожидается, что в ближайшие годы Саудовская Аравия почти в три раза увеличит закупки вооружений, и её главным поставщиком опять же будут США.

Дополнительно к гигантским расходам на перевооружение своей армии Эр-Рияд готов вооружать и другие страны региона, покупая их лояльность. К примеру, Саудовская Аравия обещала ливанской армии финансовую помощь в размере 3 млрд. долларов для закупки вооружений во Франции. От Евросоюза требуется снять эмбарго на поставки оружия сирийской оппозиции, так как КСА планирует сформировать две армии, предназначенные для военной агрессии против Сирии и движения «Хезболла» в Ливане. Ожидать конструктивного участия КСА в процессе мирного урегулирования сирийского кризиса не приходится. Эр-Рияд принял решение руками своих ставленников начать против Сирии прямую военную агрессию. В осуществление этого проекта будут вовлечены армии наемников. Первая армия со штаб-квартирой в Эр-Рияде будет насчитывать 50-75 тыс. человек. Основной её состав и всё командование будут набраны из саудовцев. Вторая армия будет насчитывать 50 тыс. наемников-интернационалистов, в перспективе ее численность может быть увеличена в 2-3 раза. Саудовская Аравия, невзирая ни на какие международные усилия, по-прежнему пытается свергнуть законное правительство Башара Асада средствами террора.

Сегодня мы наблюдаем перестройку глобальной террористической сети, появление большого количества новых, напрямую не связанных друг с другом группировок. Многие из них поддерживаются и финансируются монархиями Персидского залива. Это делает актуальным для США и НАТО пересмотр отношений с их союзниками на Ближнем Востоке. Речь идёт не о выборе между Ираном и Саудовской Аравией, речь идёт о выборе между террором и дипломатией, между войной и миром.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/20/zheneva-2-izoljacia-irana-v-interesah-usa-i-saudovskoj-aravii-25272.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

В преддверии «Женевы-2»: ставка США на «умеренный ислам» в Сирии терпит полный провал



 Накануне намеченной на 22 января в Женеве международной конференции по мирному урегулированию в Сирии ситуация в этой стране вновь резко обострилась. В ожесточённом вооружённом противостоянии схватились разные группы исламистов. Боевые потери с обеих сторон уже значительно превысили 1000 человек. Возмутителем спокойствия стал образованный около двух месяцев назад из ряда группировок Исламский фронт (ИФ) численностью примерно 50-60 тыс. боевиков. 3 января  его отряды во многих местах атаковали вооружённые группы провозгласившей себя частью «Аль-Каиды» организации «Исламское государство Ирака и Сирии» (ИГИС), насчитывающей, по оценкам, до 22,5 тыс. боевиков…

Сразу же стало ясно, что именно на ИФ сделал ставку Запад в сирийской гражданской войне после того, как Сирийская свободная армия (ССА) утратила боеспособность в столкновениях с правительственными частями. В начале декабря 2012 года руководители ИФ встретились при посредничестве Катара с представителями США и Великобритании в Анкаре, где им, по мнению экспертов, были обещаны военная помощь и участие в дележе власти в обмен на выдавливание из страны «открытых аль-каидовцев». ИФ начал с того, что захватил крупнейшие оружейные хранилища ССА вдоль турецкой границы якобы без ведома американцев, но без осуждения с их стороны. Признавать открыто передачу вооружений исламистам, которым ранее они обещали их не поставлять, было неудобно. Похоже, вариант «самовольного захвата» был согласован заранее, а своих «демократических союзников» из ССА американцы по своему обыкновению просто «слили».

После этого началась атака ИФ на ИГИС. Расчет со стороны Белого дома, видимо, строился на том, чтобы к началу «Женевы-2» эти силы добились решающего успеха и могли бы быть там представлены в качестве «альтернативы» президенту Башару Асаду.  В первую неделю января все развивалось, как и было задумано. Отряды Исламского фронта выбили боевиков ИГИС из многих районов Алеппо, Идлиба, Хомса, Хамы и Ракки, лишили важных переходов на сирийско-турецкой границе, продвинулись в направлении иракской границы. Следует отметить, что в идеологическом отношении противники ничем не отличаются друг от друга,  цели той и другой организации – построение фундаменталистского суннитского государства, основанного на законах шариата. При этом ИФ состоит в основном из уроженцев Сирии и не считает нужным распространять джихад за ее пределы, а также конфликтовать с западными державами.

«Аль-Каиде» в ИФ симпатизируют, но открыто себя с ней не отождествляют. В то же время именно в ИГИС сосредоточены, главным образом, отряды иностранных моджахедов, а ее ядро составляют выходцы из иракской суннитской провинции Анбар. Эта антизападная организация, в США ее не любят особенно за то, что она перехватила американскую идею «Большого Ближнего Востока». ИГИС провозглашает себя уполномоченным представителем «Аль-Каиды» в данной части мира, что подтверждает и вождь последней Айман Завахири. Иракскую часть ИГИС, господствующую в прилегающей к Сирии провинции Анбар и отбившую недавно у Багдада города Рамади и Фаллудж, возглавляет Шакер Вахиб (Shaker Wahib), а сирийскую – Абу Бакр аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi).

Особую позицию занимает также ориентирующийся на «Аль-Каиду» «Фронт ан-Нусра». В развернувшейся борьбе между различными группировками исламистов он либо сохраняет нейтралитет, либо также воюет с ИГИС, поскольку, будучи сформированным в основном из сирийцев, опасается, что при главенстве последнего столица будущего сирийско-иракского государства скорее будет где-нибудь в Фаллудже, чем в Дамаске.

Ситуация резко изменилась около недели назад. ИГИС перегруппировала свои силы и получила серьезное подкрепление из Ирака. Только за одни сутки оттуда в Сирию перешло 1700 боевиков. В итоге ИГИС вернула почти все утраченные позиции, а в ряде пунктов, продвинувшись на территорию, которую занимал до начала конфликта Исламский фронт, и продолжает контратаковать. Новый союзник США в Сирии, подобно предыдущему – ССА, тоже оказался разбит. На руку ИГИС сыграло и то, что многие «воины джихада» из Исламского фронта посчитали неправильным нападать на «своих братьев по вере» в угоду Западу.

Оппозиционные источники утверждают, что решающую роль в операциях ИГИС сыграли иностранные наемники. Особо отмечается чеченец Умар а-Шишани (Тархан Батирашвили), руководивший авангардом. В провинции Алеппо ИГИС заняла города Хрейтан, Басратун, Баб-Хава, Эль-Баб, в которых проходят массовые облавы и расстрелы боевиков противника. Успех сопутствовал ИФ только в городе Саракеб. После занятия «Исламским государством» КПП Тель-Абъяд турецкие власти закрыли переход со своей стороны и вывезли оттуда всё таможенное оборудование и служащих. На данный момент в провинции Ракка боевики ИГИС взяли под свой контроль все важнейшие пункты. Единственными объектами, которыми они не овладели до сих пор, остаются правительственные военные базы 17-й дивизии, 93-го полка в районе Айн-Иса и аэродром Табка.

Как отмечают израильские эксперты, эти боестолкновения не только дают президенту Асаду столь нужную ему передышку, но и позволяют ему выступить как единственная светская альтернатива исламистам. Правительственные силы без особых затруднений заняли ряд новых районов вокруг Алеппо и Дамаска. Особое внимание официальные власти уделяют соглашениям о перемирии. В двух крупных пригородах столицы - Барзе и Муаддамии - такие договоренности уже достигнуты, еще в семи проходят переговоры с участием групп Комитета по национальному примирению. Примечательно, что главным посредником между властями и оппозицией в Муаддамии, например, выступила игуменья одного из православных монастырей мать Агнесса Мариам, ставшая известной после разоблачения  ею фальсификации с ложной химической атакой в этом же районе. Выходит, местные жители лучше знают, кому доверять. На конференции «Женева-2» Дамаск намерен выступить с инициативой об установлении перемирия во всей зоне Большого Алеппо.

Серьезные эксперты, как, например, вице-президент Американского Совета по внешней политике (American Foreign Policy Council) Илан Берман, полагают, что «на сирийский режим, который прежде рассматривался как нелегитимный …возлагаются все большие надежды. … И причина тому – именно проблема боевиков-иностранцев, которые, если с ними не справятся в Сирии, могут создать проблемы у себя дома».

Холодным душем перед «Женевой-2» стали для администрации США и выводы независимого доклада «Возможные последствия ошибочной технической разведывательной информации США о газовой атаке в Дамаске 21 августа 2013 года" двух американских экспертов — профессора Массачусетского технологического института Теодора Постола и бывшего инспектора ООН по разоружению Ричарда Ллойда. Эти известные специалисты установили, что дальность начиненных зарином ракет, примененных в августе в Восточной Гуте в окрестностях Дамаска, свидетельствует о том, что они не могли быть выпущены вооруженными силами Сирии.

Согласно заключению экспертов, в Восточной Гуте были использованы самодельные, а не стандартные химические боеприпасы. Дальность ракет, в головной части которых были установлены емкости с зарином, составляет всего около двух километров. То есть если бы эти ракеты были применены армией Сирии, они бы просто не достигли цели. Как утверждают Постол и Ллойд, данные боеприпасы не могли быть выпущены из зоны, которая обозначена на карте разведывательной информации, обнародованной Белым домом 30 августа 2013 года. Районы, контролируемые сирийскими войсками, находились существенно дальше, чем в двух километрах от обстрелянных кварталов.

«Какими бы ни были причины этих вопиющих ошибок в выводах американских спецслужб, администрации США необходимо объяснить, как они были допущены», - заявляют эксперты.

Пока Вашингтону не без труда удалось убедить прибыть на мирную конференцию в Швейцарию только делегацию Национальной сирийской коалиции, базирующейся за рубежом (в Стамбуле). Как сообщалось, Великобритания и США предупредили оппозицию о возможном прекращении поддержки, в случае если она не примет участия в конференции «Женеве-2». Из 73 членов, принимавших участие в голосовании в Стамбуле 18 января, 58 проголосовали за участие в мирных переговорах, и лишь 14 – против. По предварительному плану предполагалось, что в работе стамбульской ассамблеи примет участие и один из влиятельных командиров Исламского фронта, что, по-видимому, должно было позволить Национальной сирийской коалиции заявить о наличии у нее солидной вооруженной опоры внутри страны. Однако источник в оппозиции рассказал, что представители ИФ на ассамблее в Стамбуле не появились. Разваливающемуся на глазах Исламскому фронту нечем козырять – ему сейчас нужно думать о том, как выжить. Таким образом, из оппозиции на конференции «Женева-2», по сути, не будет представлен никто, кроме эмигрантской верхушки, осевшей в Турции.

Казалось бы, провал очередной комбинации, затеянной Вашингтоном в Сирии со ставкой на «умеренный ислам», должен убедить, наконец, Белый дом в том, что достижение мира в этой стране возможно только при участии всех политических сил, и в первую очередь доказавшего свою дееспособность официального Дамаска. Однако, чтобы в администрации США это поняли, там должен произойти, наверное, революционный переворот.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/20/v-preddverii-zhenevy-2-stavka-ssha-na-umerennyj-islam-v-sirii-terpit-polnyj-proval-25271.html

[Дмитрий Н]

Предстоятель Русской Церкви обратился к участникам международной конференции «Женева-2»

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил обращение к участникам международной конференции «Женева-2», которая пройдет 22 января 2014 года в швейцарском городе Монтрё. Текст обращения приводится ниже полностью.




Сегодня мир с надеждой ожидает от вас решительных действий по мирному урегулированию кровопролитного конфликта в Сирии. Ответственность, лежащую на вас, трудно переоценить. Масштабы трагедии, происходящей в Сирии вот уже три года, огромны: жертвами вооруженного противостояния стали сотни тысяч невинных людей, счет беженцев и вынужденных переселенцев идет на миллионы.

От имени Русской Православной Церкви призываю вас сделать все возможное для немедленного и безусловного прекращения боевых действий и начала общесирийского диалога, в котором могли бы принять участие все политические силы и все гражданское общество. Мы убеждены, что Сирия должна оставаться государством, где уважаются права и достоинство представителей всех национальных, этнических и религиозных групп. Безопасность и религиозная свобода христиан, проживающих на Ближнем Востоке вот уже более двух тысячелетий и являющихся неотъемлемой частью сирийского общества, как и всех других жителей страны, должны быть абсолютно гарантированы.

Первоочередным шагом, направленным на достижение мира и стабильности, должно стать освобождение заложников и недопущение осквернения религиозных святынь, памятников культуры и истории. До сих пор ничего не известно о судьбе двух христианских иерархов — митрополитах Павле и Иоанне Ибрагиме, похищенных в апреле прошлого года в окрестностях города Алеппо. Продолжают удерживаться в плену настоятельница и монахини монастыря святой Феклы в Маалюле. Их немедленное освобождение станет видимым свидетельством готовности оппозиции к поиску мира и согласия на сирийской земле.

Русская Православная Церковь возносит свои молитвы о мире в Сирии и делает все возможное для оказания действенной помощи страдающему населению вне зависимости от национальности или вероисповедания. Но бедственное положение сотен тысяч людей как в самой Сирии, так и беженцев в соседних странах требует новых широкомасштабных действий всего мирового сообщества по оказанию срочной гуманитарной помощи жертвам военного противостояния.

Я призываю людей доброй воли сделать все возможное, чтобы остановить эскалацию насилия в Сирии, прекратить интервенцию террористических и экстремистских группировок, их финансовую и вооруженную поддержку извне, дать народу Сирии возможность самому решить, каким путем ему идти дальше.

Призываю людей, чьи руки обагрены кровью мирных жителей, одуматься и немедленно прекратить беззаконие. Помните, что мир разрушить легко, но раны войны приходится лечить десятилетиями, человеческие же жизни вернуть невозможно. Любой шаг к примирению, к восстановлению порядка и созидания благополучия людей станет благословленным у Бога.

Мои молитвы сегодня о том, чтобы семя мира, которое призваны посадить участники конференции, принесло благие плоды для каждого жителя Сирии.


+ КИРИЛЛ,

Патриарх Московский и всея Руси


21 января 2014 года

http://www.pravoslavie.ru/news/67745.htm

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

«Женева-2». Шоу для простаков



 Результаты первых дней работы конференции «Женева-2» показали, что ни к каким равноправным переговорам с целью достижения согласия сирийская оппозиция не стремится. Делегация Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС) сообщила о своих целях, не совпадавших с целями Женевского коммюнике. По словам руководителя делегации Ахмеда аль-Джарба, оппозиция  ведёт дело к тому, чтобы мирная конференция заставила президента Асада предстать перед судом, а сами оппозиционеры являются борцами с терроризмом, приехавшими в Монтрё, чтобы «освободить Сирию от этого преступника»… «Конференция - это путь в одну сторону, в направлении признания требований революционных сил без каких-либо компромиссов», - провозгласил аль-Джарба.

Подобная позиция стала неожиданностью, так как в Белом доме подрядились добиться как раз того, чтобы подобных эскапад со стороны оппозиционеров не было. В мировой печати появилось много комментариев по поводу двойной игры Вашингтона вокруг конференции. Ни для кого не секрет, что главным спонсором НКОРС является Саудовская Аравия, в свою очередь не столь независимая от США, как ей хотелось бы казаться, и сегодня два этих государства играют роль главных наставников «умеренной» сирийской оппозиции.

На самом деле НКОРС, если говорить прямо, представляет собою кучку эмигрантского отребья, никогда не имевшего серьезного политического влияния в Сирии. Поэтому говорить о том, что эта коалиция может проводить самостоятельную линию на переговорах с Дамаском, смешно. Спонсорам достаточно было только цыкнуть на этих «революционеров», чтобы они сделали всё, что от них требуется. Делегация НКОРС играет по предписанному ей сценарию.

Сирия и ее сторонники пошли на переговоры с НКОРС скорее из расчета на то, что форум в Монтрё приобретёт некую динамику, втягивая в мирный процесс и другие силы, в первую очередь Исламский фронт. Сама по себе Коалиция не может рассматриваться как основной партнер в переговорах с Дамаском, по крайней мере, по двум причинам.

Во-первых,  Свободная сирийская армия, которую считают вооруженным крылом НКОРС, недостаточно сильна, чтобы противостоять правительственным войскам. Во-вторых, НКОРС не может пойти на обсуждение предложенного Дамаском документа, декларирующего основные принципы переговоров, среди которых уважение суверенитета Сирии, а также отказ от любых проявлений фанатизма, экстремизма и радикализма. По утверждению оппозиции, документ противоречит основным идеям конференции "Женева-2", целью которой якобы является создание переходного правительства. При этом они категорически отвергают саму идею участия Башара Асада в процессе формирования такого правительства. То есть снова выложено на стол предварительное условие: «никакого Асада ни при каких обстоятельствах».

Это понятно, потому что участие объединившихся вокруг Асада сил в формировании новых правящих структур – прямой и безусловный приговор для НКОРС. Оппозиция скомпрометировала себя кровавым мятежом и в демократическом процессе ей не набрать нужной поддержки. Лидеры НКОРС это знают и добросовестно отрабатывают задание Вашингтона и Эр-Рияда, загоняя конференцию в тупик.

Еще более парадоксальная позиция занята НКОРС по вопросу борьбы с террористическим интернационалом, который является главным источником агрессии против Сирии. В лучших традициях театра абсурда Коалиция отказывается объединять усилия с Дамаском, в котором «правит тиран Асад», в результате чего терпит от «джихадистов» поражение за поражением.

Всё это показывает, что делегация НКОРС приехала в Монтрё совсем не для того, чтобы участвовать в создании основ для примирения, а для того, чтобы исполнить танец марионеток.

Комментируя исход первых дней конференции, посредник между сторонами Лахдар Брахими выразил удовлетворение лишь тем фактом, что имеется некий прогресс вокруг разрешения гуманитарных проблем в Хомсе. Оказание помощи окруженному в Хомсе гражданскому населению, безусловно, нужное дело, но проблема перехода от войны к мирному диалогу этим не решается.

Режиссёры ближневосточного театра перехода к мирному урегулированию в Сирии не хотят и не захотят, пока самой влиятельной фигурой сирийской политической сцены остается Башар Асад, потому что он – преграда к дальнейшей перекройке «Большого Ближнего Востока». О том, к какому решению на самом деле стремится Запад, говорит высказывание бывшего премьер-министра Великобритании, а ныне спецпосланника Квартета по ближневосточному урегулированию Тони Блэра в интервью агентству Euronews 24 января в Давосе. «В последние 6-9 месяцев, - заявил Блэр, - войска Асада добились преимущества в идущих там боях. Чтобы побудить его к равноправному разговору, нам нужно достичь равновесия на поле боя».

Хотя это высказывание по британской традиции слегка затуманено словоблудием, суть его очевидна: Запад намерен силой принудить Башара Асада к капитуляции. Из уст одного из отцов агрессии против Ирака прозвучал манифест англо-американских правящих кругов: Башар Асад нами приговорен и мы намерены привести приговор в исполнение.

Поэтому не удивительно, что работа Вашингтона с сирийской оппозицией по «принуждению» её к диалогу с самого начала была фарсом. Ведя диалог с Москвой, вводя в заблуждение Дамаск и Тегеран, Вашингтон одновременно санкционировал Эр-Рияду ликвидацию режима Башара Асада.

Сегодня все понимают, что без участия «джихадистов» антиправительственный мятеж в Сирии захлебнется. Многочисленные факты доказывают, что Запад поощряет подрыв режима Башара Асада с помощью «Аль-Каиды», поддерживая миф о своей непричастности к этому. Конечно, тут идёт игра с огнем, ведь «священная корова Запада» - Израиль под боком, но это уже тема следующей главы ближневосточной авантюры Запада.

Создание наступательной фаланги против Ирана продолжается. Между тем планы западных стратегов начинают ломаться под напором группы государств – сторонников мира в Сирии. Если бы не кропотливая дипломатическая работа России, Ирана, КНР, самой Сирии и ряда других стран, конференция «Женева-2» никогда не состоялась бы. Но она все-таки созвана, и с огромным трудом процесс переговоров начался. Сегодня можно лишь догадываться о том, каких усилий стоит Москве каждое малейшее продвижение вперёд за столом переговоров в Монтрё.

Сейчас широко распространяется мнение, что конференция обречена на провал. На самом деле ее судьба будет решаться не в Монтрё, а на поле боя. И не исключено, что в недалеком будущем уже более серьезные представители оппозиции, в первую очередь Исламский фронт, начнут здесь договариваться с Дамаском.

Запад напрасно так обидел Тегеран, сыграв подлую шутку с отказом ему в участии в конференции. Мудрые иранские правители и вида не показали, как глубоко вашингтонские политиканы ранили достоинство этой страны, но можно не сомневаться, что теперь участие Тегерана в отражении террористической агрессии против Сирии расширится.

В своих планах западные стратеги не видят и ещё одно важное обстоятельство: в ходе войны режим Башара Асада сумел усилить свою популярность среди сирийцев. Эта их слепота еще сыграет свою роль.

Вообще, вся история подготовки конференции «Женева-2» стала ещё одним примером двуличности англосаксонской политики.  А пока в Швейцарии 80-летний спецпредставитель ООН и ЛАГ Лахдар Брахими пытается посредничать между двумя делегациями, силясь превратить устроенное Западом шоу для простаков в серьёзное мероприятие.

Другого пути нет.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/29/zheneva-2-shou-dlja-prostakov-25461.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Готов ли Израиль пересмотреть свою стратегию в Сирии?



 24 января один из высокопоставленных руководителей израильской военной разведки провел экспертный брифинг, на котором сообщил о том, что «существует возможность» пересмотра Израилем его стратегии в сирийском конфликте. Причина - резкое возрастание в Сирии числа боевиков, связанных с «Аль-Каидой» и непримиримых по отношению к Израилю. Еще два года назад их насчитывалось 2 тысячи, сейчас их число превысило 30 тыс. Они переброшены в Сирию из стран Ближнего Востока, Европы, Америки… Израильтяне начинают приходить к выводу, что в случае свержения Башара Асада и реализации своей ближайшей цели – создания из Сирии и части Ирака крупного исламского государства - эти силы обрушатся на них. Отсюда, дескать, необходимость для Израиля рассмотреть возможность проведения собственных крупномасштабных операций на сирийской территории.



К числу угрожающих им исламистских группировок в Сирии израильтяне относят следующие:

1.«Джебхат ан-Нусра». 22 января израильская контрразведка ШАБАК сообщила, что пресекла три запланированные террористические акции этой организации, включая подрыв посольства США в Тель-Авиве и Дворца конгрессов в Иерусалиме. В числе предполагаемых исполнителей были выходцы из Турции и республик Северного Кавказа.

2. «Исламское государство Ирака и Сирии».

3. «Ахрам аль-Шам». Данная группировка служит основой недавно созданного и объявленного американцами за счёт «умеренных» объединения Исламский фронт (ИФ). Израильские разведывательные источники оспаривают эту оценку, указывая на то, что лидер «Ахрам аль-Шам» Абу Халид аль-Сурия (настоящее имя – Мохаммед Бахайя) признал, что является членом «Аль-Каиды». С этим согласны и французские эксперты, отмечающие, что Мохаммед Бахайя играет роль главного координатора «Аль-Каиды» в Сирии, а ранее был связным бин-Ладена и остается хорошим знакомым аз-Завахири.

4.«Джейш аль-Ислам». Эта организация доминирует в районе Дамаска и известна тесными связями с саудовской и пакистанской разведками.

Израильская армия (ЦАХАЛ) рассматривает несколько вариантов своего противостояния этим группировкам:

a) создание буферных зон на сирийской стороне границы;

b) воздушные и наземные удары по концентрациям джихадистов вблизи границы;

c) рейды вглубь территории Сирии и Ирака для блокирования продвижения сил «Аль-Каиды» в направлении Иордании;

d) точечные ликвидации ведущих командиров «Аль-Каиды»;

e) предотвращение захвата силами джихадистов в Сирии таких территорий, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве плацдармов для продвижения в сторону Израиля.

При этом, однако, израильские стратеги оговариваются, что необходимо тщательно взвесить все «за и против» борьбы с «Аль-Каидой» на сирийской территории, принимая во внимание, что подобная военная кампания облегчила бы давление на режим Асада и его союзников – Иран и «Хезболлу», чего Израилю, конечно же, делать очень бы не хотелось. Но когда-то все же приходится выбирать, что важнее, – реальная безопасность или мифы собственной пропаганды.

Министр обороны Израиля Моше Яалон, выступая на ежегодной конференции Института национальных стратегических исследований «Вызовы в сфере безопасности 21-го века», констатировал, что США, столкнувшись с множеством вызовов в регионе, стараются снизить уровень своего присутствия и вмешательства. При этом, по его мнению, раскол Сирии на несколько частей – реальная перспектива, а, следовательно, Израилю надо быть готовым к ситуации, когда его «красные линии» будут пересечены. Таковыми являются «атака против Израиля или доставка, или использование химического оружия», что, по мнению Яалона, может изменить израильскую позицию по «невмешательству» в происходящее в Сирии.

Уже объявлено о значительном наращивании военного потенциала Израиля на границе с Сирией. Так, пресс-служба ЦАХАЛа сообщила об официальном вступлении в строй новой территориальной дивизии, получившей название «а-Башан» по древнему названию района Голанских высот, на которых она и будет дислоцирована. Командовать ею будет бывший командир бригады «Голани», а затем командир резервистской дивизии «Натив а-Эш» бригадный генерал Офек Букрис.

36-я бронетанковая дивизия «Гааш», которая, помимо выполнения боевых задач, выполняла функции территориальной дивизии на Голанских высотах, останется там же, но перейдет в резерв генерального штаба. В состав этой дивизии входят пехотная бригада «Голани», две бронетанковые бригады «Саар ми-Голан» и «Барак» и артиллерийская бригада «Голан».

28 января, откликаясь на сообщение о возобновлении американских поставок оружия сирийским мятежникам, экспертное агентство DEBKAfile сообщило, что на этот раз они будут проводиться по согласованному с Тель-Авивом плану создания двух буферных зон - на границе с Израилем и Иорданией. США якобы тоже убедились в бесперспективности попыток изменить в свою пользу соотношения сил в сирийском конфликте и готовы ограничиться защитой последних надежных союзников в регионе. Обе зоны планируется создать на территории Сирии, в достаточной близости от Дамаска.

По сообщениям Рейтер, высокопоставленные сотрудники американских и европейских спецслужб подтвердили, что в утвержденном конгрессом США плане финансирования поставок оружия бандформированиям в Сирии есть засекреченные пункты, о которых знают не все члены конгресса.

Оружие и боеприпасы, включая противотанковые ракеты и гранаты, будут поставляться в Сирию через Иорданию. Кроме того, США намерены предоставить так называемой умеренной оппозиции различное оборудование: современные средства связи, приборы ночного видения и другое.

Однако уже первый взгляд на «новую стратегию» США и Израиля заставляет всерьез усомниться в ее возможностях. Прежде всего, она грешит ложной надеждой на какие-то лояльные Западу силы, которые можно разместить вдоль израильской и иорданской границ, подобно существовавшей в ХХ веке маронитской Армии Южного Ливана. Найти таких «пограничников» в Сирии крайне трудно. На всём пространстве Голанских высот с сирийской стороны доминируют антиизраильски настроенные джихадисты из «Джебхат ан-Нусры». Их когда-то во многом вскормил сам Израиль, одержимый идеей во что бы то ни стало свергнуть Башара Асада. Отметим, что с начала сирийского кризиса более 800 боевиков, в том числе 28 главарей, получили медицинскую помощь в больницах Израиля, включая «Рамбам» в Хайфе, где лечатся высокопоставленные лица.

Как на месте этих «аль-каидовцев» появятся «демократы», непонятно. В секторе, прилегающем к Иордании, картина более пёстрая, но и тамошним боевикам превращаться в вечных «военных поселенцев» вряд ли захочется. Все помнят судьбу марионеточной Армии Южного Ливана, бойцы которой, в конце концов, вынуждены были вместе с семьями покинуть родину и бесправными прозябать в Израиле. К тому же, если исламисты победят на остальной территории Сирии, такие «карманы» они сомнут в считанные часы.

Давно пора понять, что ни одно из всевозможных стратегических уравнений в Сирии не может быть решено без включения в него в качестве главной величины официального Дамаска и президента страны Башара Асада. Правительство Сирии не нуждается ни в каком вторжении извне против его врагов, которых «внезапно прозревшие» западные и израильские стратеги сами выпестовали. Нужно другое, а именно, чтобы США и их союзники вообще прекратили всякое вмешательство в сирийские дела. «Один на один» Дамаск справится с мятежом и сам. Так и дешевле, и жертв меньше.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/30/gotov-li-izrail-peresmotret-svoju-strategiu-v-sirii-25478.html

[Александр Васильевич]

Новый повод для интервенции

США обвиняют Сирию в производстве биологического оружия



«Друзья Сирии» готовят очередную провокацию. Не получилось с химическим оружием, тут же возник новый повод для интервенции в Сирию.

Так, директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, выступая в сенате, что власти Сирии, предположительно, располагают производственными возможностями для создания биологического оружия.

«Мы считаем, что некоторые элементы сирийской программы по созданию биологического оружия продвинулись дальше уровня исследований и разработок, и в настоящее время возможно ограниченное производство возбудителей (заболеваний)», - заявил американец. Он отметил, что эти выводы сделаны на основе данных о продолжительности сирийской программы по созданию биологического оружия.

Кстати, ранее никаких конкретных данных о существовании в Сирии военной биологической программы нигде не публиковалось.

Естественно, конкретных доказательств своих слов Клаппер не привел, на каких фактах базируется его представление о сирийской биологической программе, не сказал.

Впрочем, как показывает практика, это и не обязательно.

К примеру, что касается обвинений в использовании сирийцами химического оружия, западу также не удалось представить ничего вразумительного. По крайней мере, по мнению экспертов, все случаи химических атак (на которые так любят ссылаться «друзья Сирии») были инициированы именно боевиками-оппозиционерами, а не сторонниками Башара Асада.

Скандалы с переправкой зарина на территорию Сирии через Турцию, соответственно, в Европе и США не афишировались, равно как и тот факт, что увеличивается число иностранцев, занимающихся подрывной деятельностью на территории Сирии.

Между тем, пока фантазеры сочиняют новый повод для интервенции в эту страну, увеличивается количество иностранных боевиков в Сирии. Сейчас более 7000 иностранцев, прибывших из порядка 50 стран Европы и Ближнего Востока, ведут здесь подрывную деятельность. Часть из них проходит подготовку для совершения терактов в странах, из которых они прибыли. В Сирии также созданы тренировочные лагеря для иностранных добровольцев.

Ранее говорилось о том, что количество иностранных добровольцев среди сирийской оппозиции составляет от 3 000 до 4 000 человек, передает Reuters.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/134625

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

«Женева-2»: взгляд из Тегерана



 Первый раунд международной конференции "Женева-2" завершился без ответа на вопрос о будущем Сирии. Состоявшиеся переговоры стали не более чем формальным поводом для возможного продолжения диалога противоборствующих сторон, позиции которых остаются диаметрально противоположными. Впрочем, еще на этапе подготовки к конференции сомнений в вероятности достижения успеха было предостаточно. После того как Генеральный секретарь ООН направил в последний момент приглашение Ирану, а через несколько часов отозвал его под давлением американцев, глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров предупреждал, что «проведение конференции без Ирана грозит стать профанацией».

Тегеран тоже не скрывал своих сомнений в успехе мирной конференции. Причины пояснил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф: «Первое - то, что было оказано давление на господина Пан Ги Муна, в результате чего он отозвал своё же приглашение. Второе - это отсутствие мужества, чтобы огласить настоящие причины этого шага. Они отказываются признать, что это давление было оказано рядом стран, особенно Америкой и другими силами, на руках которых кровь сирийского народа». Как известно, сам Генсек ООН признавал, что решение пригласить Иран на «Женеву-2» было принято по итогам консультаций со многими странами. Впрочем, недобросовестное поведение американцев в вопросе о приглашении Тегерана на новую иранскую дипломатию не повлияло, президент Ирана Хасан Роухани приехал на Всемирный экономический форум в Давосе и выступил с сенсационной речью, подтвердив готовность нормализовать отношения с Западом и развивать полномасштабное сотрудничество.

Высказываясь по поводу сирийского кризиса, президент Ирана отметил, что «первым шагом должно быть коллективное решение противостоять терроризму и изгнать террористов из Сирии». Мысль здравая, ибо обосновавшийся на территории Сирии террористический интернационал представляет угрозу не только для союзников сирийского президента, но и для западных спонсоров боевиков. Россия, как заявил Сергей Лавров, не видит места в переговорном процессе для таких структур, как «Джабхат ан-Нусра», «Исламское государство Ирака и Сирии» и других воплощений «Аль-Каиды». Политические договорённости законного правительства Сирии возможны с вменяемой оппозицией, а не с террористами. С этих позиций Иран готов содействовать прекращению войны в Сирии, и его неучастие в «Женеве-2» ничего здесь не меняет, поскольку неудача женевских переговоров иранцами прогнозировалась. Иран остается главным союзником президента Башара Асада, которому намерен и дальше оказывать военную и финансовую поддержку, что бы на этот счёт ни думали в Вашингтоне.

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил, что Исламская Республика не посылала своих военных подразделений на территорию Сирии, где, по словам Зарифа, находятся только иранские военные советники. Министр также отметил, что сирийская оппозиция не может свергнуть Башара Асада, и это диктует необходимость диалога между сторонами. Вначале, по мнению Зарифа, следует остановить войну, а потом позаботиться об улучшении гуманитарной обстановки. Лишь после этого можно будет говорить о каких-то политических переменах. В противном случае война, по мнению иранского министра, может длиться еще три года. По оценкам МИД Ирана, если в Сирии будут проведены свободные выборы, Башар Асад на них победит. Согласно опросам, проведенным иранскими специалистами, президент получит не менее 50-60%.

Тегеран считает попытки США превратить «Женеву-2» в прелюдию отстранения президента Сирии от власти стратегической ошибкой. Заместитель министра иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян оценил конференцию в Монтрё как политическое шоу американцев, обреченное на провал. В глазах иранцев сирийская политика администрации Обамы выглядит абсолютно катастрофичной. В Вашингтоне до сих пор не хотят думать о том, что будет с Сирией после гипотетической смены режима там с помощью силы… Опыт революций в Египте, Тунисе и Ливии, где радикалы и экстремисты воспользовались отсутствием власти в своих интересах, привели к широко распространившейся нестабильности. Перспективы послереволюционных арабских государств выглядят сегодня по меньшей мере неопределённо. Поиск американцами альтернативы Асаду, по мнению главного редактора Энциклопедии современного ислама и бывшего заместителя министра иностранных дел по правовым и международным вопросам Ирана Голям Али Хошроу, является неудавшимся проектом, от которого администрация Обамы по инерции боится отказаться.

Г.А.Хошроу считает, что американцы продолжают следовать по стопам Саудовской Аравии, хотя на самом деле смотрят с Эр-Риядом на ситуацию в Сирии по-разному. Американские чиновники признают, что они запутались в ситуации на Ближнем Востоке. Вашингтону не удаётся установить мир между палестинцами и Израилем, адекватно оценить развитие событий в Йемене и Египте, избежать плачевных результатов многолетней оккупации Афганистана и составить удовлетворительное понимание общей ситуации в регионе. По мнению эксперта, причиной всему этому является стремление США повсеместно внедрять демократию силой, действуя без соблюдения общепризнанных принципов международного права, по «закону джунглей» [1].

Кейхан Барзегар, директор Института стратегических исследований проблем Ближнего Востока, также считает американскую политику в отношении Сирии «странной и повторяющей прежние ошибки американцев в Ираке и Афганистане». Сводя к минимуму роль Ирана в разрешении региональных кризисов, Вашингтон на самом деле делает процесс поиска путей урегулирования сирийского кризиса дорогостоящим для себя и опасным для региональной безопасности. По его мнению, для разрешения любого регионального кризиса необходим «политический консенсус» между всеми основными региональными игроками, а в Сирии устойчивое политическое соглашение без участия Ирана достигнуто быть не может. Сирийский конфликт не замыкается в национальных границах, в него втянуты все региональные субъекты, у каждого есть своя позиция, на которую США сейчас уже не могут влиять, как прежде. В качестве примера Кейхан Барзегар приводит позицию Саудовской Аравии, рассматривающей Сирию в первую очередь как площадку регионального соперничества с Ираном, а не страну, которой требуется международное посредничество в прекращении войны. С таких же позиций Эр-Рияд действует и в соседнем Ираке, поддерживая там терроризм и экстремизм в борьбе с правительством Нури аль-Малики. Директор иранского Института стратегических исследований проблем Ближнего Востока высказывает сомнения в наличии у администрации Обамы внятной стратегии в регионе и четкого плана дальнейших действий [2].

В своей речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе Джон Керри заявил, что США ожидают от Ирана исполнения его обязательств по нераспространению ядерного оружия и выдвинул неприемлемое для Ирана требование к Башару Асада уйти с поста президента Сирии [3]. На словах Госдеп серьезно обеспокоен суннитским радикализмом, такую же озабоченность джихадистами проявляет и Иран. Справедливо было бы полагать, что для достижения регионального равновесия американцам нужно было бы сближаться с Тегераном, не ограничиваясь совместной работой по ядерной программе Ирана. Однако в администрации Обамы считают иначе. Официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф подчеркивает, что «Женевское ядерное соглашение с Тегераном и иранское участие в конференции по Сирии «Женева-2» – это два отдельных вопроса, которые не имеют никакого отношения друг к другу». Иранские эксперты недоумевают по этому поводу, отмечая, что отсутствие у Америки последовательной стратегии в Сирии бросается в глаза, как и характерная для окружения президента Обамы слепота в отношении угрозы, какую представляет культивируемый Саудовской Аравией радикальный ислам с его опорой на насилие.

Позиция США по дипломатическому урегулированию проблем, связных с ядерной программой Ирана, вызвала, как известно, резкую критику со стороны Саудовской Аравии и Израиля. Настолько резкую, что Джон Керри заявил: «Мы не слепые, и я не думаю, что мы тупые». Керри заверяет, что иранскими вопросами занимаются «самые серьезные, способные и сведущие люди в американском правительстве, которые всю жизнь имели дело с Ираном». Так ли это? Ведь в конце лета 2013 года иранисты из Вашингтона поставили США на грань развязывания опасной военной авантюры против Сирии, рассматривая это через призму противостояния с Ираном. Сейчас уже вполне очевидно, что катастрофу предотвратила вовсе не нерешительность президента США, который не знал, что и как ему нужно делать, а поддержанная Тегераном инициатива президента Путина, который предложил уничтожить запасы сирийского химического оружия, убрав таким образом повод для начала войны.

_______________________________

(1) Iran’s Opponents in Syria Case Suffer from Strategic Color Blindness. An interview with Gholamali Khoshroo, Senior Editor of the Encyclopedia of Contemporary Islam. 23 January 2014. http://www.irdiplomacy.ir
(2) Kayhan Barzegar. Political Consensus is Key to Syria Peace Conference. January 26, 2014. http://www.iranreview.org/
(3) Can Washington Dance with Tehran When They're Listening to Different Music? Foreign Policy.January 24, 2014. http://www.foreignpolicy.com

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/31/zheneva-2-vzgljad-iz-tegerana-25495.html

[Александр Васильевич]

Женевский пузырь лопнул



Переговоры по урегулированию сирийского конфликта на конференции «Женева-2», как и предполагалось, зашли в тупик. Иначе быть и не могло, так как стороны говорили на разных языках. Правительственная делегация Сирии выступала за скорейшее прекращение бойни, которую развернули на территории страны западные благодетели и саудиты.

Соответственно, противоположная сторона совсем в этом не была заинтересована, несмотря на скандирование мирных лозунгов.

При этом, «друзья Сирии», как водится, выказали свое огорчение тем, что сторонникам Башара Асада и оппозиционерам никак не удается договориться.

Первый раунд переговоров в Женеве прошел не совсем удачно, так как не дал никаких ощутимых результатов, заявил генсек Лиги арабских государств Набиль аль-Араби. «Не было достигнуто ни одного соглашения, способного изменить ситуацию в Сирии», - удивлялся он.

Генсек ЛАГ отметил, что на первом этапе переговоров в Женеве стороны сирийского конфликта отдавали приоритет совершенно разным вопросам: Дамаск, прежде всего, настаивал на необходимости бороться с действующими в Сирии террористами, а оппозиционеры в первую очередь предлагали решить вопрос о формировании переходного правительства.

Тем временем, как сообщает газета «Коммерсант», США предложили России новый путь урегулирования конфликта в Сирии. Новые инициативы были озвучены госсекретарем Джоном Керри во время недавних переговоров с главой российской дипломатии Сергеем Лавровым.

Новая формула предполагает, что в очередном раунде переговоров «Женева-2» должны принять участие главные спонсоры сирийской оппозиции (Саудовская Аравия и Турция, Катар в список не попал), а также ключевой союзник официального Дамаска – Иран.

Речь идет о региональном формате, который должен дополнить межсирийские переговоры и включать также представителей РФ и США. Как передают СМИ, российская сторона эту идею в целом одобрила, так как еще в прошлом году предлагала Вашингтону дополнительно запустить региональный переговорный формат. Но тогда США не сочли эту инициативу целесообразной.

Тем временем, сирийцы уже не в силах ждать, когда остановится бойня на территории их страны. Они давно не верят в такие шоу, как женевские конференции. Сирийцы устроили массовую демонстрацию в Дамаске и городе Ан-Набак в поддержку Башара Асада и армии для борьбы с терроризмом.

Согласно сообщению Fars News, сирийский народ, организовав массовую демонстрацию в двух городах страны, заявил о своей поддержке президента и подразделений армии в борьбе с терроризмом, которые поддерживаются иностранными государствами.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/134820

[Александр Васильевич]

Александр Романов

США пришли в уныние от «Женевы-2» и решили вооружить боевиков


Джон Керри

Подобное заявление якобы сделал госсекретарь Джон Керри

Первый раунд переговоров по урегулированию в Сирии закончился ничем, и Америка повесила нос. Вашингтон огорчился тем, что Дамаск вывозит химическое оружие не так быстро, как планировалось (пока только 5%), продолжаются поставки российского оружия в Сирию и зашло в тупик решение гуманитарной проблемы в Хомсе, ситуацию в котором ООН сравнивает с руандийским геноцидом.

Тревожит Вашингтон и то, что Сирия стала инкубатором для джихадистов, мечтающих впоследствии перенести свою деятельность в США. А Башар Асад на этом фоне укрепляет свои позиции, и его свержение с течением времени становится все менее вероятным.

Американцы решили что-то поменять в своей политике и начали с посла в Дамаске, которого уже отозвали. Его заменит новый дипломат, который станет руководствоваться новой стратегией действий в регионе, сообщила газета Washington Post, узнавшая эту информацию от сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма после их встречи с главой Госдепартамента США Джоном Керри.

Грэм огорошил журналистов сообщением, что Керри говорил о необходимости вооружать и тренировать сирийских повстанцев. Его, впрочем, тут же опровергла официальный представитель Госдепа Дженнифер Псаки: «Это тот случай, когда они говорят то, что хотели бы услышать, а не то, что было сказано на самом деле». По ее словам, Керри не говорил об оказании помощи оружием, однако признал: пока идет гражданская война и разрастается гуманитарная катастрофа, нельзя считать действия США достаточными для урегулирования кризиса.

Своеобразная трактовка сенаторами слов Керри может объясняться тем, что они всегда выражают недовольство по поводу, с их точки зрения, недостаточно активной политики США. В частности, они призывали к установлению бесполетной зоны, вторжению, обучению Сирийской свободной армии (ССА). Воодушевленные такой поддержкой, боевики ССА сегодня захватили находившуюся под контролем правительственных войск тюрьму города Алеппо и освободили заключенных.

Упадочнические настроения США разделяет и спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств Лахдар Брахими. «Мы не достигли ничего», – сказал он, подводя итоги конференции. На прекращение огня, конечно, никто не надеялся, однако обмен пленными и похищенными вкупе с доставкой гуманитарной помощи в Хомс представлялся вполне возможным. Однако прорыва не произошло даже здесь. Боевики не хотят уходить из Хомса, а Дамаск боится, что продовольствие и медикаменты в первую очередь попадут именно к ним и увеличат их боеспособность.

К поиску новых подходов США побуждает еще и то, что Сирия сделалась Меккой мирового терроризма. Число джихадистов в ней достигает уже 26 000 человек, говорит шеф национальной разведки Джеймс Клэппер. «Ан-Нусра» лелеет мечту об атаках на американской территории.

Сенатор Линдси Грэм считает, что для их предотвращения нужно нанести удар по Сирии. «Это вопрос выбора: мы ударим по ним после того, как они атакуют нас, или до того?» – вопрошает он. Пора выносить вопрос о военной помощи оппозиции на рассмотрение Конгресса, говорят сенаторы, выступающие за активизацию американской политики в регионе.

Очевидно, второй раунд «Женевы-2», если он состоится, будет похож на родительское собрание: к процессу привлекут страны, которые оказывают помощь обеим сторонам и ранее не были задействованы. Так могло бы быть и в этот раз, но на участие Ирана в «Женеве-2» не согласилась сирийская оппозиция.

На Мюнхенской конференции Керри предложил Лаврову созвать параллельно Женевской конференции встречу главных спонсоров враждующих сторон – Саудовской Аравии и Турции (поддерживают боевиков) и Ирана (оказывает помощь Асаду). При участии США и РФ они должны договориться между собой и убедить подопечных в необходимости сближения позиций.

Точка зрения Москвы на итоги первого раунда «Женевы-2» более оптимистична, чем у Вашингтона. В конце концов, стороны начали переговоры, а раньше этого не было. Перед вторым раундом Россию посетила делегация от Сирийской нацкоалиции (НКСРОС) во главе с лидером Ахмедом Джарбой и Бурханом Гальюном из Сирийского нацсовета (СНС). Последний, кстати, «Женеву-2» бойкотировал.

Их встреча с Лавровым длилась четыре часа, и гости заверили российского министра, что готовы расширить делегацию. То есть СНС явится на второй раунд. Более того, может подтянуться и «Исламский фронт», сформированный на базе осколков ССА и ряда боевых формирований. По словам Джарбы, это не террористы, а «революционеры».

Если бы дополнить эту компанию курдами и Национальным координационным комитетом, которые представляют внутреннюю оппозицию режиму Асада, спектр был бы почти полным, говорят в РФ. Но Джарба не считает эту оппозицию «настоящей», уверяя, что ее подготовили «в подвалах службы безопасности режима».

Российский МИД также заявляет, что страхи американцев по поводу медленного вывоза химоружия из Сирии напрасны. Заместитель министра Геннадий Гатилов говорит, что до 1 марта вывоз будет завершен. Для обсуждения этой уверенности в Москву едет и. о. замгоссекретаря Роуз Геттемюллер.

Тем временем сегодня стало известно, что правительство и оппозиция Сирии наконец-то договорились о доставке гуманитарной помощи в Хомс. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. По его словам, на данный момент решается вопрос о доступе гуманитарной помощи в старые кварталы Хомса, и «это весьма позитивный сигнал».

Российский дипломат не уточнил, где и при каких обстоятельствах была достигнута важнейшая (потому что первая) договоренность. Ясно только одно: не на «Женеве-2». Можно предположить, что контакты между правительством и оппозиций каким-то образом продолжаются вне ее, и если это так, то новость внушает оптимизм.

Представитель российского МИДа подтвердил уверенность наших дипломатов, что окончательное химразоружение Сирии произойдет в намеченный срок – до конца первого полугодия. «Несмотря на имеющиеся сложности с выводом и вывозом токсичных веществ, пока нет оснований ставить под сомнение сроки: конец июня – начало июля текущего года – завершение химразоружения Сирии», – заявил он.

http://www.km.ru/world/2014/02/06/siriiskii-krizis/731674-ssha-prishli-v-unynie-ot-zhenevy-2-i-reshili-vooruzhit-boev

[Александр Васильевич]

США намеренно искажают позицию России по Сирии - МИД России



 МИД РФ полагает, что США "заведомо и в тенденциозном ключе" искажают позицию России по Сирии. Об этом заявил официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич.

"Вряд ли наши американские партнеры не владеют реальной информацией о динамике развития событий в Сирии на гуманитарном и разоруженческом треках", - подчеркнул дипломат, комментируя высказывания президента США Барака Обамы на совместной пресс-конференции президентов Франции и США в Вашингтоне по поводу гуманитарного кризиса в Сирии. Обама, по сути, обвинил Россию в том, что она не предпринимает необходимых мер для решения сирийских проблем и потому несет свою часть вины.

"Нам непонятны мотивы столь безапелляционного заявления, - подчеркнул Лукашевич. - Мы разделяем озабоченность американских партнеров относительно обостряющейся гуманитарной ситуации в Сирии. Однако видим и то, что в последнее время удалось добиться серьезных успехов в оказании гуманитарного содействия нуждающимся в экстренной помощи сирийцам, в частности жителям города Хомс и палестинского лагеря Ярмук под Дамаском".

"Это стало возможно благодаря достижению договоренностей на местах между сирийскими властями и вооруженной оппозицией о заключении локальных перемирий и проведении гуманитарных операций на устраивающих стороны условиях, - указал дипломат. - Значительную роль в их согласовании сыграли представители ООН и наши дипломаты в Сирии".

Лукашевич особо подчеркнул, что "посольство России в Дамаске практически ежедневно плотно работает с сирийскими властями и международными посредниками для обеспечения успешного проведения гуманитарных операций".

"Хорошо бы и другие страны, включая США, употребили все свое влияние для решения насущных гуманитарных проблем на земле, в том числе с целью оказания экстренной помощи жителям блокированных боевиками населенных пунктов под Алеппо, а также в Хасеке, Камышлы и других осажденных городах, - заметил Лукашевич. - Исходим из того, что помогать сирийцам нужно не заявлениями с угрозами и обвинениями, а конкретными практическими делами".

Дипломат напомнил, что "перемирие в Хомсе и Ярмуке несколько раз срывалось вследствие провокаций боевиков, обстреливающих гуманитарные конвои, о чем сигнализировали представители ООН и МККК". "Стремление переложить вину с больной головы на здоровую - это очередная попытка дезинформировать международную общественность и создать необходимый пропагандистский фон для продавливания через Совет Безопасности ООН несбалансированной и контрпродуктивной "гуманитарной резолюции", - заявил он.

"Мы свое отношение относительно проекта этого документа партнерам по СБ уже высказали, - указал дипломат. - Наша позиция хорошо известна - она строится на согласованных базовых принципах урегулирования гуманитарного кризиса в Сирии, зафиксированных в заявлении председателя СБ от 2 октября 2013 года". "Попытки передергивания этих договоренностей, их однобокой интерпретации и политизации гуманитарного досье с целью оказания дополнительного давления на правительство САР недопустимы, - считает Лукашевич. - В том числе с учетом негативного влияния на ход межсирийского переговорного процесса, второй раунд которого начался 10 февраля в Женеве".

По поводу некоторого отставания от формального графика вывоза из Сирии и уничтожения химического оружия Россия также неоднократно высказывалась, напомнил Лукашевич. "При выработке российской позиции учитываем оценки представителей ООН и ОЗХО, непосредственно координирующих этот процесс, в частности Сигрид Кааг, которые считаем вполне объективными, - подчеркнул он. - Определенные задержки, вызванные техническими причинами и необходимостью обеспечения безопасного прохождения конвоев с химвеществами, не следует драматизировать и тем более использовать в качестве предлога для угроз проведения силовой операции".

"В этой связи возникает вопрос: почему заведомо и в тенденциозном ключе искажается позиция Российской Федерации по Сирии? Ведь именно благодаря партнерству России и США удалось запустить процесс политического урегулирования ситуации в этой стране на базе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года", - подчеркнул Лукашевич.

"Со своей стороны мы настроены на продолжение плотного взаимодействия со всеми международными и региональными партнерами для скорейшего восстановления мира и стабильности в Сирии, реализации чаяний и надежд дружественного сирийского народа на достойную и безопасную жизнь через прекращение насилия и достижение национального примирения и согласия на основе учетов интересов всех проживающих в этой стране национальных групп и конфессий", - заверил официальный представитель российского МИДа.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/13/usa-namerenno-iskazhajut-poziciju-rossii-po-sirii-mid-rossii-25717.html

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/961267

[Александр Васильевич]

Игорь ПАНКРАТЕНКО

Станет ли новая «сирийская стратегия» Вашингтона победной?



 Лахдар Брахими, главный модератор переговоров делегации Сирии с представителями оппозиции, после очередного переговорного раунда 12 февраля в бессилии развёл руками: «У меня нет возможности заставить делегации принять повестку, с которой они не согласны. Я не могу навязывать ее, если стороны не хотят. Мне же не с пистолетом к ним приставать?!» Прибывающее 13 февраля подкрепление Лахдару Брахими в лице заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уэнди Шерман также вряд ли склонит стороны к конструктивному диалогу. Второй раунд переговоров в рамках конференции по Сирии, названный «Женева 2.1», окончательно увяз и в оставшиеся два дня до своего окончания уже ничего не даст.

Бросается в глаза некая странность нынешнего переговорного раунда – СМИ практически утратили к нему интерес. Если в январе сводки из зала переговоров приходили чуть ли не каждый час, то теперь – не более пары раз в сутки. Создаётся впечатление, что США и антисирийская коалиция утратили интерес к ими же навязанному диалогу. И это действительно так, ибо основные события по «окончательному решению сирийского вопроса» разворачиваются сейчас вдали от Швейцарии.

Беспрецедентно жёсткое заявление Барака Обамы, сделанное им на совместной пресс-конференции с Франсуа Олландом 11 февраля, отражает не только раздражение президента США по поводу провала внесенного американской стороной резолюции Совбеза ООН по «гуманитарному кризису в Сирии и путях его преодоления», но и нервозную обстановку в Вашингтоне, где лихорадочно готовят сейчас набросок новой стратегии в отношении Сирийской Арабской Республики в целом и Башара Асада в частности.

«В том ужасе, который творится сейчас в Сирии, виноват не только режим Башара Асада, но и Россия. В то время как США и другие страны продвигают в Совете Безопасности ООН резолюцию об ужесточении санкций против Сирии и расширении международного вмешательства в дела этой страны, Россия всеми силами противится этой резолюции. Мы считаем необходимым международное вмешательство в свете новых свидетельств о насилии против собственного народа со стороны Башара Асада. Но Россия ставит на пути этой резолюции всевозможные преграды и тем самым берет на себя часть ответственности за то, что происходит в Сирии», - заявил Обама, и это означает, что в декорациях наподобие «Женевы 2.1» Вашингтон и антисирийская коалиция больше не нуждаются. В прикладном плане от переговоров толку – ноль, да и пропагандистский ресурс спектакля «Стремящиеся к национальному диалогу оппозиционеры и упрямый, коварный диктатор Асад» исчерпан.

Прежняя «сирийская стратегия» Белого дома в тупике. Оппозиция окончательно превратилась в «террариум единомышленников», где «исламисты» отстреливают «светских», а банды местных «махновцев» борьбу с «кровавой диктатурой» понимают исключительно как грабежи, насилие и налаживание криминального бизнеса. Искусно используя эти противоречия, правительственная армия методично перемалывает боевиков, а рейтинг Башара Асада неуклонно растет не только в Сирии, но и в соседних государствах.

Аналогично обстоят дела и внутри антисирийской коалиции. Вопреки десятку официальных и секретных деклараций и меморандумов, США, Катар, Саудовская Аравия и Турция так и не приняли окончательного решения о том, на какую из повстанческих группировок «поставить», а потому – каждый помогает «своим». Это лишь разжигает конкуренцию между вооруженными формированиями и толкает их на «экспроприацию» излишков оружия и снаряжения у тех, чей спонсор на данный момент щедрее. О какой-либо координации боевых операций нет даже речи.

При этом вооружённые группировки, прикрывающиеся исламскими лозунгами, берут верх, подминая под себя остальных боевиков. А это уже создаёт проблемы с предоставлением им военной помощи, ибо объяснять Западу, почему «борцы за демократию», позируя перед камерами, режут людям головы и каннибальствуют, становится трудно.

Всё это сводит к нулю шансы свержения в Сирии законного правительства и установления там прозападного режима, участвующего в создании новой архитектуры «Большого Ближнего Востока» (а это и было главной целью разжигания гражданской войны и поддержки джихадистской интервенции). Основной аргумент Обамы и Керри – «нам удалось добиться ликвидации химических арсеналов Асада» - для «ястребов» из Вашингтона и активистов антисирийской коалиции «не работает», ибо совсем не в этих арсеналах дело.

Сейчас главное препятствие для антисирийской коалиции - не затянувшиеся переговоры в Женеве, а сам Обама с его нерешительностью и двусмысленностями. Набросок новой «сирийской концепции» «ястребов» выглядит примерно так: во-первых, каналы финансирования оппозиции замкнуть на Эр-Рияд. Во-вторых, координацию военных усилий оппозиции, в том числе по отстрелу «исламистов», возложить на Лондон, помня о том, что британские специальные силы великолепно проявили себя в Ливии. В-третьих, окончательно решить, какой группировке обеспечить максимум поддержки.

Этот вполне логичный план имеет лишь один недостаток: он, мягко говоря, абсолютно нелегитимен в глазах и международного сообщества, и западной общественности. Устранением этого недостатка с помощью новой «сирийской концепции» и должна заняться администрация США. Всё «чисто», и нобелевский лауреат Обама белоснежных одежд миротворца не замарает – «борьба с гуманитарной катастрофой», никакого вторжения…

Чтобы в «гуманитарную катастрофу» поверили, необходимо нагнетание кошмара. Антонио Гутеррес, руководитель агентства ООН по делам беженцев, уже заявил, что, оказывается, «гуманитарный кризис в Сирии – это худшее, с чем международное сообщество сталкивалось со времён геноцида в Руанде». Однако это ещё цветочки, ведь «гуманитарным кризисом» сегодня никого не напугаешь. А вот угроза терактов на территории США и Европы – это уже серьёзно, это непробиваемый аргумент, который перевесит всё.

В выступлении главы Национальной разведки США Джеймса Клэппера перед комиссией сената 29 января есть место, в котором говорится, что «Сирия стала магнитом для всех террористов планеты», что «нарастает участие «Аль-Каиды» в сирийских событиях», что «именно в Сирии могут готовиться теракты против США». И там же сказано: «Мы считаем, что в некоторых направлениях по созданию биологического оружия Сирия продвинулась дальше исследований и разработок и может производить ограниченное количество возбудителей болезней. Такие выводы сделаны на основании длительности и интенсивности программы по созданию биологического оружия в Сирии».

Через три дня 15 американских сенаторов встретились с Джоном Керри за кулисами конференции в Мюнхене. На этой встрече Линдси Грэм предложил атаковать беспилотниками «убежища «Аль-Каиды» в Сирии», а Джон Маккейн заявил о необходимости установить «безопасную и бесполетную зону, где под защитою наших размещенных в Турции комплексов «Пэтриот» Свободная сирийская армия могла бы готовиться к операциям против Асада и «Аль-Каиды», а беженцы обрели бы безопасное убежище». «Для меня, - заметил сенатор Грэм, - выбор выглядит следующим образом: или мы ударим по сирийским террористам после того, как они атакуют нас, или мы поразим их прежде, чем они доберутся до нас».

Спустя два дня после этой встречи появилась редакционная статья в The Washington Post, где вопрос ставился ребром: «С ООН или без, но пора бы уже администрации Обамы установить, имели ли место преступления режима и действительно ли «Аль-Каида» угрожает Соединённым Штатам, ведь ответов на эти вопросы до сих пор нет».

Механизм реализации новой «сирийской стратегии» США запущен. Исход «Женевы-2.1» и последующих раундов уже никому не интересен. Эскалация сирийского кризиса вступает в новый этап. В Вашингтоне, Лондоне и Эр-Рияде рассчитывают, что он станет победным…

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/13/stanet-li-novaja-sirijskaja-strategia-vashingtona-pobednoj-25720.html