Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Anna]

Получается,что вовсе это никакая не операция по защите " мирных ливийцев", а охота на Каддафи.
Совсем другой подтекст .
Коалиция попалась.

[Александр Васильевич]

Война в Ливии: finita la comedia?



В истории не было общества, которое всегда бы удерживалось на вершине могущества. И даже надоевшие всему миру своей настырной агрессивностью Соединённые Штаты – не исключение. Стоит вспомнить, что своему двадцатилетнему глобальному превосходству США обязаны победе в информационной войне с СССР, которая стала возможна только потому, что Америке удалось убедить большинство населения планеты в преимуществах своей системы развития по сравнению с системой, предлагавшейся Советским Союзом.

В самом деле, кому из советских людей в конце 80-х американский образ жизни не казался привлекательным? Кто не помнит наивных разговоров на тему, что «у них», мол, и безработные живут лучше советских инженеров? Правда, эйфория сразу закончилась, как только заочным поклонникам американского образа жизни представилась возможность очного знакомства с мечтой. Тогда у многих открылись глаза, и стало видно: «нормальной пищи как у нас – нету, <…> метро в Америке грязное, между рельсами бегают крысы, лежит бумага, грязь, кругом лужи. Вид отвратительный, как на помойке, <…> это тоталитарное полицейское государство, в котором люди, как рабы, боящиеся каждого шороха, <…> заработать три тысячи долларов в Америке гораздо труднее, чем у нас, <…> если <…> ты купил машину, но едешь, не заплатив страховку, то тебя сразу могут посадить в тюрьму на много лет, <…> все дороги платные, <…> просто встать на дороге и выйти погулять в лес нельзя – подскочит полиция и заставит уехать, <…> там считается, что полицейские взяток не берут. Зато они могут просто так выписать штраф, <…> в Америке невозможно вызвать “Скорую помощь”, <…> в Америке очень сильная бюрократия. Мы просто дети по сравнению с Америкой <…> квартиру снять невозможно, <…> такие дома, как “хрущёвки” считаются в Америке роскошью, <…> большинство же живут в деревенских фанерных домиках, с тараканами, в грязи, <…> самая страшная русская девушка красивее самой красивой американки, <…> всё в Америке – обман!» (1)

За двадцать лет в роли единственной сверхдержавы Соединённым Штатам так и не удалось навязать миру свои ценности и представления. В обществе не может всё время лидировать тот, кому нечего предложить. Когда-то Америке было, что предложить. Она вещала на весь мир о свободе (о которой, кстати, она понятия не имеет), о правах человека, о равенстве всех перед законом и о том, что американская мечта – то есть когда парень с бензоколонки может стать президентом страны – это реальность. Многие этому поверили... однако потом, под звуки тех же песен, начались бомбардировки и расчленение Югославии (24 марта 2011 года исполняется 12 лет со дня нападения НАТО на Югославию)… вторжение в Афганистан… в Ирак… казни глав независимых государств… издевательства в тюрьмах над гражданами этих государств… Сегодня, когда ещё не стёрлись из памяти Югославия, Афганистан, Ирак, когда развёртывается агрессия против Ливии, неприятие мировой политики США подходит к точке апогея.

В своё время А.С. Панарин предупреждал:«...но история показывает, что вечных порядков не бывает. Если новый глобальный порядок окажется очевидно несправедливым и одномерным, он будет пересмотрен в какой-то следующей фазе мирового исторического цикла, которая станет ответом на нынешнюю американоцентричную фазу» (2). Ему же принадлежат слова: «Антиамериканизм становится идеологией масс во всем мире» (3). Антиамериканские настроения страшны для США не сами по себе и даже не митингами протеста во многих городах мира. Повсеместно ширится и распространяется убеждение, что США - источник угрозы для планеты. Что в свою очередь питает паневропеизм, паназиатизм, панисламизм и другие объединения по принципу консолидации антиамериканских сил. Прав был З. Бжезинский, когда писал: «Америка должна более тонко чувствовать риск того, что её отождествление с несправедливой моделью глобализации может вызвать мировую реакцию» (4).

США утратили свою привлекательность в глазах остального мира, а затяжные и безуспешные американские войны в Афганистане и Ираке продолжаются. При этом затяжные – именно потому что безуспешные, а безуспешные – потому что затяжные. Несмотря на десятилетнее присутствие в Афганистане, США так и не смогли подавить сопротивление «Талибана», который, обосновавшись на юге страны, создал альтернативное правительство, осуществляет судопроизводство по исламским законам, собирает с населения налоги. И неспроста Сайид Тайеб Джавад, бывший послом Афганистана в США с 2003 по 2010 гг., отмечал, что «Талибан» увеличивает своё влияние на простых афганцев. При этом численность войск США в Афганистане с 20 тысяч человек в 2001 г. выросла до 100 с лишним тысяч человек в 2010 г. Ещё более сложная ситуация в Ираке, где американцам также не удался блицкриг. А расходы на ведение войны, по подсчётам профессора Колумбийского Университета лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица и профессора Гарвардского Университета Линды Билмз, превышают уже 3 трлн. долларов (5), подбираясь к сумме, затраченной Соединёнными Штатами на участие во Второй Мировой войне – 5 трлн. долларов. Неприятие войны из-за её дороговизны – это чисто американский подход, но речь в данном случае о возможностях США, которые не безграничны. А ведь перед войной с Ираком тогдашний глава Пентагона Дональд Рамсфельд уверял, что кампания будет стоить не дороже 60 млрд. долларов. Наконец, нападение на Ирак превратило эту страну на глазах всего мира в рассадник терроризма, сделало угрозой для самой Америки. А прогнозируемый конфликт с шиитским Ираном, которого так добиваются США, вызовет естественную реакцию религиозной солидарности с иранцами в постхусейновском шиитском Ираке.

Американский доллар, эта зелёная бумага, остаётся ведущей мировой валютой. Бумага давно никак не связана с золотым стандартом, зато Казначейство США щедро разбрасывает по всему миру «облигации государственного займа». Только следует помнить, что ипотечный, а за ним и финансовый кризис не прошли для США бесследно. «Пять ведущих инвестиционных банков США прекратили свое существование в прежнем качестве: Bear Stearns был перепродан, Lehman Brothers обанкротился, Merrill Lynch перепродан, Goldman Sachs и Morgan Stanley сменили свою вывеску, перестали быть инвестиционными банками в связи с особыми рисками и необходимостью получить дополнительную поддержку Федеральной резервной системы» (6).

В затылок экономике США дышит экономика Китая. Всё больше влияние Китая в государствах Юго-Восточной Азии, китайцы буквально выдавливают оттуда американцев. The Times (7), ссылаясь на «Женьминь Жибао», приводит слова китайского экономиста Ши Цзяньсюня, призывавшего отказаться от американской финансовой зависимости. И действительно, Китай постепенно отказывается от доллара, скупая валюту других стран и золото. Существует проект восстановления Великого шёлкового пути, который связал бы Тихий и Атлантический океаны по суше. В реализации этого проекта заинтересованы Китай и Россия. Осуществись этот проект, и расстановка сил в мире существенно бы изменилась – США оказались бы в стороне от значительной части мировых грузовых потоков. Американцы поддерживают Тайвань, Тибет и Синьцзян, вводят ограничения на поставки китайских товаров на американский рынок. Возникает впечатление, что Китай, воздержавшись при голосовании в Совете Безопасности ООН за резолюцию по Ливии, делал ставку именно на то, что новая война надорвёт Соединённые Штаты, подточив и так напряжённые до предела силы Америки.

Повторимся: в обществе лидирует тот, кому есть, что предложить. А что может предложить миру Китай? Brand «made in China»? Или «китайскую мечту»? З. Бжезинский как-то заметил: «Наш идеологический посыл был скомпрометирован Джорджем Бушем. Россия же и вовсе не имеет никакого идеологического послания миру. Что это может быть за послание – сильное националистическое государство?» (8 ) Положим, американский посыл был скомпрометирован задолго до Джорджа Буша, но не в этом дело. Дело в том, что мир всё дальше уходит от глобальной гегемонии Америки и всё более уверенно движется к многополярному устройству - разделению на крупные регионы и формированию региональных государств-лидеров.

Разделение на регионы обусловлено отсутствием посланий, привлекательных для всех стран и народов. На нашей памяти такие послания были у СССР, далеко продвинувшегося по пути построения социально справедливого общества, а после – у США, поманивших американской мечтой, свободой, демократией... Сегодня от этого ничего не осталось. Так что же делать России в стремительно меняющемся мире – жить в страхе перед американской агрессией или нацеливаться на региональное лидерство? Стоит ли, глядя на Ливию, испытывать панику, суетиться и пугаться того, что «теперь наша очередь!» А может, подобно мудрым китайцам, стоит спокойно сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывёт труп врага?..
____________________

Светлана ЗАМЛЕЛОВА – член Союза писателей России

(1) Воля О. «Американское сало», М., 2009.
(2) Панарин А.С. «Православная цивилизация в глобальном мире», М., 2002.
(3) http://rusk.ru/st.php?idar=10383
(4) Бжезинский З. «Мировое господство или глобальное лидерство», М., 2004.
(5) Независимая газета, март, 2008.
(6) http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/163334/
(7) The Times, октябрь, 2008.
(8 ) Коммерсант, апрель, 2009.

http://www.fondsk.ru/news/2011/03/23/vojna-v-livii-finita-la-comedia.html

[Александр Васильевич]

Право вето: НАТО подтирается Медведевым

Медведев – это диагноз: отказ от завоеванного в 1945 году права вето в Совбезе ООН узаконил агрессию НАТО против Ирака, Югославии, Афганистана, а теперь и Ливии. Полномочия великой державы, полученные режимом в наследство от СССР, во время международных кризисов выглядят особенно комически – как доспехи великана, надетые на карлика
   
   Ключевую роль в политическом обеспечении очередной агрессии НАТО - на этот раз против Ливии, в очередной раз сыграла Россия. По мнению экспертов, именно принятие резолюции Совбеза ООН стало последним шагом к войне, завершающей волну либерально-исламистских революций в арабском мире. Резолюция Совбеза, подарившая НАТО право на агрессию против Ливии, стало неприменение Россией право вето.

   При этом российские комментаторы не скупятся на похвалы Лаврову и Медведеву, которые якобы сумели оставить Россию вне конфликта.

   Известный советский дипломат Василий Сафрончук, занимавший пост заместителя Генсека ООН по Совету безопасности в 1987-1992 годах, вплоть до своей смерти напоминал, что именно право вето было «стоп-краном», не раз остановившим эскалацию локальных и мировых конфликтов и мешающим превращению ООН в монопольный инструмент блоковой политики.

   Однако со времен Горбачева Россия ни разу не применила право вето, что сыграло ключевую роль в начале первой иракской войны ( 1991), разделе и уничтожении Югославии, оккупации Афганистана. В конечном счете, именно фактический отказ России от законного права вето превратил Совбез ООН в «походную канцелярию НАТО», юридически оформляющую операции НАТО.

   Соответственно, демонстративная ( МИД сделал неприменение права вето своей официальной доктриной ) самокастрация российской дипломатии привела к фактической утрате Россией статуса не только великой державы, но и регионального лидера на постсоветском пространстве. Стоит ли говорить, что по ходу дела РФ потеряла крупных должников и покупателей.

   Результаты не замедлили сказаться: жертвами санкционированных ООН операций НАТО стали последние стратегические союзники России – Ирак и Югославия. А уже в 1998 году мишенью НАТО чуть не стала и сама Россия. Спас Россию не только остаточный ядерный потенциал, но и отсутствие резолюции Совбеза ООН, заблокированной… угрозой РФ использовать свое право вето.

   Ситуация с «перезагрузкой» арабского мира и нападение на Ливию полностью подтвердила позицию В. Сафрончука. Более того, неизбежно следующее за захватом Ливии развитие событий не сулит ничего хорошего: на смену военно-диктаторским режимам приходят контролируемые Западом исламисты, а Кавказ уже давно включен американцами в состав «Большого Ближнего Востока».

   Характерно, что не успели высохнуть чернила на резолюции по Ливии, принятой исключительно благодаря Медведеву и Лаврову, как «президент всех россиян» пустил крокодилову слезу о случайных жертвах военных действий. Это свидетельствует не столько о его лицемерии (дипломатия есть дипломатия), сколько о его неполном служебном соответствии – и как президента, и как лоббиста. Увы, слитки ливийского золота, с таким чувством показанные в новостях, уже не принесут Кремлю былых откатов от «Рособоронэкспорта» и, похоже, целиком достанутся «миротворцам». Полномочия великой державы, полученные режимом в наследство от СССР, во время международных кризисов выглядят особенно комически – как доспехи великана, наспех надетые на карлика. И надувание щек этот комизм только усиливает.
   
   М.Чернов

http://www.snd-su.ru/

[Святослав.Р]

Получается,что вовсе это никакая не операция по защите " мирных ливийцев", а охота на Каддафи.
Совсем другой подтекст .
Коалиция попалась.

Анна, если бы это была охота на Каддафи, то действовали также как и С. Хусейном.  Здесь же идёт просто бомбёжка, чтобы страна оставалась в хаосе, как можно дольше, а кто будет главой Каддафи или кто-то другой я думаю США не сильно волнует.  Я думаю цель разбомбить нефтяные промыслы, тогда и страна резко обнищает и Европе хуже станет, что на небольшое время отодвинет крах США. 

[Александр Васильевич]

Госдума осудила Запад



Большинством голосов Госдума приняла резолюцию по Ливии. Против документа голосовали лишь представители фракции ЛДПР, а члены фракции КПРФ не приняли участия в голосовании в связи с тем, что все внесенные им поправки к тексту документа парламентское большинство отклонило

Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - Государственная дума РФ призывает парламенты западных государств-участников коалиции, ведущей боевые действия в Ливии, способствовать их немедленному прекращению. За принятие документам выступили 350 депутатов, против 32, воздержавшихся не было. "Государственная дума выражает озабоченность в связи с масштабами и формами применения военной силы против Ливии и призывает парламенты Франции, Великобритании, США, Италии, Канады и других государств, проводящих военную операцию, содействовать незамедлительному прекращению боевых действий, наносящих ущерб объектам мирной инфраструктуры Ливии, а главное - ведущих к новым жертвам среди мирного населения", - говорится заявлении Государственной думы, принятом в среду в окончательном варианте.

В документе отмечается, что Госдума "присоединяется к требованиям Совета Безопасности ООН о немедленном установлении режима прекращения огня и полного прекращения насилия и всех нападений на гражданских лиц и жестокого с ними обращения и призывает руководство Ливии, а также государств - участников коалиции неукоснительно следовать в своих практических действиях духу и букве соответствующих резолюций". Также подчеркивается, что российские парламентарии считают адекватным решение нашей страны воздержаться при голосовании в СБ ООН за принятие резолюции по Ливии. "Это решение было адекватным ситуации выбором", - говорится в заявлении.

Выражается сожаление, что внесенный Российской Федерацией 16 марта свой проект резолюции СБ ООН, в котором подчеркивалась необходимость мирного урегулирования ситуации в Ливии с участием спецпосланника генсека ООН, представителей Совета ООН по правам человека и Африканского Союза, не получил достаточной поддержки.

Вместе с тем отмечается, что в принятой резолюции 1973 была "провозглашена в первую очередь защита гражданского населения Ливии, в том числе через введение режима бесполетной зоны, но в данной резолюции не дается четких пределов применения военной силы". В заявлении говорится, что "реализация данной резолюции выявила стремление ряда государств использовать ее в качестве предлога для достижения иных целей", что привело к нанесению ракетно-бомбовых ударов по территории Ливии. Эти удары, в частности, были нанесены по объектам, не имеющим непосредственного отношения к режиму бесполетной зоны, отмечается в документе. "По мнению депутатов Государственной думы, неизбирательное применение военной силы против Ливии может отодвинуть перспективы нормализации обстановки в этом государстве, привести к новым жертвам среди гражданского населения, к форсированию попыток ряда государств развивать национальные программы по созданию оружия массового поражения", - отмечается в нем.

Депутаты просят президента РФ Дмитрия Медведева "поручить МИД РФ и в дальнейшем прилагать все необходимые усилия в СБ ООН, с тем чтобы выполнение его решений по Ливии четко соответствовало заложенным в них гуманитарным целям, Уставу ООН и общепризнанным принципам и нормам международного права".

Как сообщил "Интерфаксу" руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев, он и его коллеги голосовали против принятия заявления Госдумы. Со своей стороны первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников сообщил, что все члены фракции КПРФ не приняли участия в голосовании в связи с тем, что все внесенные им поправки к тексту документа парламентское большинство отклонило. Таким образом, заявление было принято голосами депутатов двух фракций - "Единой России" и "Справедливой России".

Ранее стало известно, что 10 поправок внесли три депутата палаты - первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ), Константин Затулин (фракция "Единая Россия") и Олег Шеин (фракция "Справедливая Россия"). В частности, первые двое предлагали исключить из текста заявления слова о том, что "решение Российской Федерации воздержаться при голосовании в Совбезе ООН за принятие резолюции 1973 по Ливии было "адекватным ситуации выбором". В частности Затулин, обосновывая свою инициативу исключить это утверждение, подчеркнул, что "мужество проявил наш премьер, охарактеризовав эту резолюцию". Отвечая ему, глава международного комитета Константин Косачев отметил, что решение воздержаться было принято главой государства. "Это решение президента, который по Конституции определяет внешнюю политику страны", - сказал он. Со своей стороны первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Артур Чилингаров напомнил, что в Госдуме в числе других действует и депутатская группа по связям с парламентом Ливии. "Как вы считаете, могли бы члены этой группы осуществлять посредническую миссию по урегулированию ситуации в Ливии", - задал вопрос Чилингаров Косачеву. Последний сообщил, что только бы приветствовал такие действия.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=182498

[Александр Васильевич]

Найдутся ли «Томагавки» для Сирии?



Сирийские спецслужбы открыли огонь по участникам антиправительственной демонстрации в городе Дараа, убив пятерых человек, сообщают представители правозащитных организаций, действующие на территории страны. По их словам, против демонстрантов, проводивших акцию протеста у мечети Омари, также был применен слезоточивый газ.

Антиправительственные выступления в городе Дараа, расположенном в 100 километрах к югу от столицы Сирии, начались 18 марта. В акции протеста приняли участие около 4-х тыс. человек. Протестующие разрушили памятник покойному президенту Сирии Хафизу Асаду, отцу нынешнего президента Башара Асада. По данным телеканала Al-Arabia, демонстранты также подожгли несколько правительственных зданий в городе, в том числе резиденцию местного губернатора, штаб-квартиру правящей Партии арабского социалистического возрождения (Баас), здание министерства культуры и здание суда.

Против демонстрантов полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули. В результате разгона демонстрации среди погибших оказался 11-летний мальчик, скончавшийся от отравления слезоточивым газом. Президент Сирии Башар Асад принес личные соболезнования семьям погибших, пообещав провести тщательное расследование инцидента.

В Дараа после выступлений 18 марта были переброшены дополнительные силы полиции, включая спецназ. На въезде в город были организованы блокпосты. Но беспорядки продолжаются. «Вооруженная банда напала на машину «скорой помощи» и убила врача, фельдшера, водителя», - сообщают правительственные СМИ. По их информации силы безопасности «арестовали часть нападавших, при этом несколько человек были ранены, а один сотрудник правоохранительных органов убит... Вооруженная банда использовала захваченных силой детей местных жителей в качестве живого щита».

Свою версию произошедшего представители оппозиции пока не обнародовали, но можно не сомневаться в том, что она будет принципиально отличаться от официальной.

Губернатор города Дараа оперативно снят со своего поста. Должность губернатора Дараа Фейсал Кальсум, по словам источника, занимал с 2006 года.

Среди требований оппозиционеров – проведение демократических реформ, отмена чрезвычайного положения и уничтожение коррупции, увольнение виновных в разгоне более ранних демонстраций, сокращение срока срочной службы в армии, а также освобождение из заключения подростков, арестованных за то, что они рисовали на стенах граффити в поддержку оппозиционеров.

Находящийся за границей сирийский диссидент Абдель Айман Нур, который распространяет революционные призывы в Интернете через ресурс All4Syria, объединяет протестные настроения сирийцев в одно: «Сирийцы просто хотят, чтобы их уважали как граждан; они разгневаны, что с ними обращаются, как с баранами».

Беспорядки в Сирии находят финансовую поддержку со стороны ливанской партии «Движение за будущее», руководимой бывшим премьер-министром Саадом Харири. Об этом сообщает бейрутская газета al-Akhbar, близкая к ливанской «Хизбалле». Издание утверждает, что таким образом Харири пытается ослабить позиции сирийского режима, который оказывает сильную поддержку «Хизбалле» - врагу Харири.

Сирийские власти арестовали писателя, который призывал к массовым протестам в южных провинциях, сообщают правозащитники. Лоя Хуссейн, который уже сидел в тюрьме с 1984 по 1991 год, был задержан в своем доме в пригороде Дамаска. Писатель выступил с обращением в Интернете, в котором поддержал протесты, которые начались на юге страны.

Но самое страшное для сирийцев – не трагические события в их стране, а желание западных доброхотов вмешаться в происходящее. Европейский Союз, разумеется, резко осудил действия властей Сирии, силой подавляющих протесты оппозиции. Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон назвала действия сирийских властей «неприемлемыми» и призвала их начать диалог с оппозицией, которая добивается реформ в стране.

Практика показывает, что после таких гуманистических заявлений часто в ход идут «Томагавки», «защищающие» кого-нибудь от тирании. Конечно, американцы со своей меньшой братией очень заняты в Афганистане, Ираке и Ливии. Но кто их знает, могут и для Сирии пару- тройку авианосцев изыскать. Чего не сделаешь ради прав человека?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=13696

[Александр Васильевич]

Румыния не будет участвовать в крестовом походе против Ливии



Румынские военные не будут участвовать в войне против Ливии. Об этом сообщил президент страны Траян Бэсеску в эфире телеканала "Реалитатя".

При этом Румыния отправит в Средиземное море фрегат "Король Фердинанд", "но он направлен не на войну", подчеркнул президент. "Ни один снаряд с фрегата не будет выпущен по территории Ливии. Его роль только в том, чтобы останавливать корабли, которые могут осуществлять перевозку оружия в эту страну", - отметил он. В то же время президент Румынии отметил, что, принимая такое решение, правительство страны было обязано проявить солидарность с союзниками по НАТО, "нравится нам это или нет".

"Я не согласен с военной интервенцией в Ливии, о чем говорится в моем заявлении от 11 марта", - отметил Т.Бэсеску. Он напомнил, что тогда высказался за то, что такая операция "должна быть законной, проводиться под командованием НАТО, вместе с арабскими странами. Румыния выразила свое мнение до принятия решения Советом Безопасности ООН. Но после того как решение было принято, мы не можем комментировать его", - констатировал глава государства.

Напомним, что 19 марта началась операция "Одиссея Рассвет", направленная на выполнение резолюции Совбеза ООН об установлении беспилотной зоны над Ливией. 20 марта, как сообщили в Пентагоне, у берегов Ливии сосредоточились 11 кораблей из Италии, 11 из США, включая 3 подводные лодки, каждая из которых несет до 100 ракет, один корабль из Великобритании и по одному из Франции и Канады. В дальнейшем количество боевых кораблей и авиации было увеличено – к коалиции присоединились еще несколько стран, среди них: Катар и Канада.



http://top.rbc.ru/special/libya/24/03/2011/564957.shtml#top_static

[Александр Васильевич]

Украина направила к берегам Ливии десантный корабль



Украина направила к берегам Ливии большой десантный корабль ВМС страны "Константин Ольшанский", сообщили РБК в пресс-службе Министерства обороны республики.

Сегодня, 23 марта, в 1:04 мск десантный корабль отправился из базы в Севастополе в охваченную гражданской войной Ливию для эвакуации граждан Украины. По данным военного ведомства, судно сможет взять на борт от 500 до 600 человек, для пассажиров подготовлены помещения, продукты питания и вода.

На это путешествие у десантного корабля Украины может уйти до пяти дней. На борту "Константина Ольшанского" находятся взвод морской пехоты со штатным вооружением для обеспечения безопасности украинских граждан, подразделение противодиверсионной борьбы, группа медиков и психологов для оказания необходимой помощи.

Корабль входит в состав сил постоянной готовности. Он неоднократно принимал участие в международных миротворческих учениях, ходил и в Средиземное море, и через Атлантический океан в США, но задачу по эвакуации мирных жителей выполняет впервые.

Напомним, президент Украины Виктор Янукович 21 марта 2011г. подписал указ о введении в действие решения Совбеза страны о гуманитарной миссии в связи с ситуацией в Ливии, который предусматривает использование большого десантного корабля "Константин Ольшанский".

В Ливии проживают около 1 тыс. украинцев, примерно половина из них уже эвакуированы.

http://top.rbc.ru/special/libya/23/03/2011/564508.shtml

[Александр Васильевич]

Лондон отзывает часть своих дипломатов из Йемена



Великобритания временно отзывает часть посольского корпуса из Йемена в связи с продолжающимися антиправительственными акциями. Гражданам Туманного Альбиона также рекомендовано немедленно покинуть страну на фоне ухудшения ситуации.

Как сообщили представители британского Министерства иностранных дел, они настаивают на немедленном отъезде своих граждан из Йемена, так как не могут обещать консульской помощи в случае ухудшения обстановки в стране, передает Associated Press. Сотрудники МИД рекомендовали британцам покинуть Йемен по меньшей мере на две недели.

Напомним, накануне в Йемене был объявлен режим чрезвычайного положения сроком на 30 дней. Такое решение на фоне массовых выступлений принял парламент страны, поддержав предложение президента Йемена Али Абдуллы Салеха.

В условиях чрезвычайного положения вооруженные силы страны получают широкие полномочия по задержанию подозреваемых, приостанавливается действие конституции страны, а также вводится цензура СМИ.

22 марта А.Салех предупредил население страны, что если народные протесты не прекратятся, это может привести к гражданской войне.

Массовые выступления проходят в Йемене с конца января 2011г. Митингующие требуют отставки А.Салеха, который правит страной с 1978г. Они обвиняют власти в коррупции, росте цен на продовольствие и высоком уровне безработицы. А.Салех уже объявил, что не будет выставлять свою кандидатуру на новых выборах президента государства, которые должны состояться в 2013г. Он также распустил правительство страны и согласился включить в его состав представителей оппозиции. Однако противники президента считают, что этих уступок недостаточно.



http://top.rbc.ru/politics/24/03/2011/564978.shtml

[Александр Васильевич]

Сергей РЯБКО

"Одиссея Рассвет" обошлась в копеечку



Очистка неба над Ливией от военной авиации Муаммара Каддафи обошлась США недешево. Как сообщает CBS, затраты на участие американских военных в операции "Одиссея Рассвет" вплотную приблизились к $1 миллиарду.

По данным на вторник, американские и британские корабли и подводные лодки выпустили по целям в Ливии в общей сложности 162 крылатых ракеты Tomahawk, цена каждой из которой в последней модификации Block IV превышает $1 миллион. Недешево обошелся и рейд трех американских бомбардировщиков B-2, без посадки долетевших до Ливии из США, чтобы сбросить 40 бомб на военные аэродромы. Каждый час полета B-2 обходится как минимум в $10 тыс.; для выполнения задания самолеты провели в воздухе 25 часов. Около $100 млн составляет цена истребителя ВВС США F-15E Strike Eagle, разбившегося в Ливии в понедельник.

По расчетам эксперта Центра стратегических и бюджетных оценок Зака Купера, изначальные затраты на американское участие в операции – $400-800 миллионов. К этому нужно добавить $40-100 млн, потраченных непосредственно с начала "Одиссеи Рассвет". По словам Купера, в начале большая часть денег тратилась на боеприпасы. После прекращения активной фазы боевых действий основной статьей расходов должно стать топливо. "Интереснее всего сейчас – сколько продлится операция и кто взвалит на себя ответственность за поддержание бесполетной зоны", – отмечает эксперт.

Пока львиную долю работы выполняют ВВС и морская авиация США. На момент опубликования заметки на сайте CBS, за прошедшие 24 часа американские летчики выполнили 53 вылета, в ходе которых сбросили 10 бомб. Самолеты всех остальных участников "Одиссеи Рассвет" за то же время поднялись в воздух 26 раз, сбросив при этом 8 боеприпасов.

Все это, а также растущее недовольство расходами на операцию в американском Конгрессе, заставляет Белый дом спешно минимизировать свое участие в патрулировании ливийского неба. В среду глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что Вашингтон передаст командование "Одиссеей Рассвет" уже в эту субботу. Министр обороны, однако, затруднился ответить, когда и каким образом операция закончится – по его словам, ее завершение может быть каким угодно.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/24/964411.shtml

[Александр Васильевич]

Ливия и репортеры: CNN vs Fox News



Отличная история про то, как работают в Ливии. Fox News сообщил, что Каддафи использует иностранных журналистов – в том числе их самих, CNN и Reuters – в качестве живого щита. Якобы, чтобы помешать самолетам коалиции атаковать некоторые ключевые позиции.

Могло бы быть правдой. Но тут Фоксу неожиданно ответил CNN. "Когда ты приезжаешь в такое место, как Ливия, ты ожидаешь столкнуться там с ложью и обманом со стороны диктаторского режима. Но ты никак не ожидаешь всего этого от твоих коллег-журналистов, - говорит корреспондент CNN в Ливии Ник Робертсон. - Это возмутительно и абсолютно лицемерно".

Дело было примерно так. Всех иностранных журналистов пригласили поехать и посмотреть разрушения в Триполи, вызванные ракетным обстрелом коалиции. Корреспондент и оператор Fox News предпочли остаться в гостинице. "Вообще, я гораздо чаще вижу корреспондента Fox на завтраках, чем на прямых включениях или пресс-турах, - рассказал Робертсон в прямом эфире CNN. - Они сидят в отеле, а потом рассказывают, что их использовали как живой щит!"

Знатно поругались. Особенно на фоне того, как наша Пола Слиер пиарится в Триполи из-под ракетных обстрелов.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=13699

http://m-simonyan.livejournal.com/21429.html

[Александр Васильевич]

Федор КУДРЯВЦЕВ

США перебрасывают морпехов к берегам Ливии



Соединенные Штаты начали переброску морских пехотинцев в район Средиземноморья для поддержки международной военной операции в Ливии. Об этом сообщает интернет-портал DVIDS со ссылкой на командование 22-го экспедиционного отряда морской пехоты США.

Более четырех тысяч американских десантников в ближайшее время направятся в район боевых действий с баз в Норфолке и Литл-Крик в штате Вирджиния. Как сообщил порталу командующий десантной группой капитан Стивен Йодер, переброска подразделений ВМС осуществляется в экстренном порядке и вызвана "срочной необходимостью в Ливии и регионе". "Не сомневаюсь, что наши моряки и морские пехотинцы выполнят любую задачу, которую мы призваны выполнять", - заявил Йодер.

Известно, что военнослужащих перевезут в Средиземное море десантные корабли, точное количество которых не уточняется. "Корабли-амфибии идеально подходят для выполнения широкого круга задач - от гуманитарной помощи до военных операций на море и суше", - добавил военачальник.

Напомним, что резолюция Совбеза ООН №1973, объявившая небо над Ливией бесполетной зоной и разрешившая международным силам принять все необходимые меры для прекращения насилия в этой стране, не допускает проведения наземной операции. Представители западной коалиции неоднократно высказывались о том, что операция "Одиссея Рассвет" не ставит целью уничтожение Муаммара Каддафи или помощь повстанцам в свержении действующего режима. Однако, по мнению ряда военных аналитиков, ответ Запада на действия Каддафи несоразмерен по масштабу и выходит за рамки положений резолюции.

Международная военная операция в Ливии стартовала 19 марта. По данным на 23 марта, за прошедшие с начала операции несколько дней американские и британские корабли и подводные лодки выпустили по целям в Ливии, в общей сложности, 162 крылатые ракеты Tomahawk. Три американских бомбардировщика B-2, без посадки долетели до Ливии из США, чтобы сбросить 40 бомб на военные аэродромы. По подсчетам экспертов, затраты американских военных на участие в операции "Одиссея Рассвет" вплотную приблизились к $1 миллиарду.

Бесполетную зону над территорией Ливии по-прежнему обеспечивают ВВС США, Великобритании и Франции. Помимо них военные действия поддерживают еще 13 стран. Всего за пять дней операции в Ливии силы международной коалиции совершили более 300 боевых вылетов.

По данным ливийских властей, в результате ударов западной авиации погибли десятки мирных граждан. Однако начальник штаба миссии США в Ливии, контр-адмирал ВМФ США Джерард Хьюбер, опроверг эти сведения. По его словам, коалиционные силы выбирают в качестве цели только военные объекты и оказывают давление на сухопутные войска Муаммара Каддафи, которые "терроризируют города". В результате действий коалиции против режима Муаммара Каддафи жертв среди мирного населения нет, утверждает Хьюбер.

Против бомбардировок в Ливии уже выступили многие страны. Так, Россия осудила международную операцию и жертвы среди мирного населения. Госдума призвала западную коалицию к немедленному прекращению военных действий, а мнение парламентариев относительно неполноценности резолюции Совбеза ООН разделили ряд политиков и государственных чиновников, включая премьер-министра. К немедленному прекращению огня в Ливии и началу переговоров призвал также Китай. Всего в рядах противников войны оказались уже около десятка стран, в том числе Германия и Индия.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/24/964466.shtml

[Александр Васильевич]

Максим Мищенко: «Мы должны понимать, что завтра они придут ломать Россию»

Депутат Государственной Думы о необходимости осуждения агрессии НАТО в отношении Ливии



Мнения в Госдуме по вопросу о ситуации вокруг Ливии разделились даже в нашей фракции. Я, конечно, отношусь к сторонникам жесткой позиции по этому вопросу. Но сделать мы, естественно, в этой ситуации ничего не можем. Бал правят американцы, и если они решили, то будут делать свое дело, что бы мы ни решили. Но сконцентрировать внимание мирового сообщества на том, что творится в мире несправедливость, потому что попираются принятые мировые нормы, мы обязательно должны. Зафиксировать этот шаг со стороны Америки мы должны как можно более четко и ярко.

Влезать в эту ситуацию, и в этой связи мы должны быть реалистами, у нас ни ресурсов, ни возможности нет. Понятно, что мы теряем колоссальное количество денег во всей этой игре. Меня умиляет мнение некоторых специалистов, которые говорят, что мы проиграем, возможно, тактически, но выиграем стратегически. Это абсолютная иллюзия. Мы сейчас занимаемся медициной, проводим реформу здравоохранения, так вот - на каждый рубль мы налогами по ОМС собираем только по 40 копеек, а 60 копеек - это другие поступления из бюджета. То есть большая часть средств идет от доходов с нефти и газа, в том числе и с контрактов, которые у нас были с Ливией.

Поэтому говорить, что Россия ничего не теряет и на российском народе это никак не отразится, - это иллюзия. Так могут говорить либо глупцы, либо проходимцы, предатели, которые специально это делают. Здесь мы должны сделать выводы и, наверное, занять нейтральную позицию. Возможно, что Президент прав, и внешняя позиция должна быть такой, но я согласен с премьером в том плане, что это просто беспрецедентный случай проявления агрессии со стороны США. Они еще раз продемонстрировали, что никакого многополярного мира нет, что они всюду хозяева.

Писатель-сатирик может сожалеть, что Советского Союза нет, но американцы и разрушили СССР, они поддерживали внутреннюю либеральную интеллигенцию, все разрушительные течения. Эти технологии давно описаны многими авторами. Те, кто хочет в этом разобраться, читают, и они уже поняли, почему рухнул Советский Союз. Понятно, что, кто не хочет понимать, те ориентируются на мнения пустобрехов, что причины были внутри системы. Конечно, были и внутренние причины, но главное, что гниение поддерживалось и провоцировалось извне. Это все понятно. А говорить, что «как жаль, что нет Советского Союза» - это несколько смешно.

Понятно, что сейчас, после разрушения Союза, они ломают весь мир, и мы должны понимать, что завтра они придут ломать Россию. У нас не должно быть иллюзий. Не надо погружаться в сладкий сироп и надеяться, что все у нас будет хорошо, что завтра все будет отлично. Мы должны понимать, что, как только мы проявим слабость, и как только станет экономически выгодна внешняя агрессия, они это сделают, не задумываясь. В каком-нибудь ауле на Кавказе, в Дагестане вдруг вспыхнет восстание, и американские солдаты прилетят сюда «спасать повстанцев» из горной кавказской республики. Ну и,  соответственно, чтобы их спасти, надо будет несколько бомб на Москву бросить, это же вполне понятно.

Так происходит сегодня в Ливии. Вначале я лично думал, что там гражданское общество действует, как на Украине, как еще где-то, но там ведь совершенно другая ситуация. В Ливии действуют просто вооруженные НАТО-бандиты, которые получали деньги и организовывали восстание. Когда народ поднялся против них, то мировое сообщество «пришло им на помощь». Не народу, а бандитам. Мы должны это понимать и давать себе отчет в этом. Надо делать очень серьезные выводы, укреплять обороноспособность страны.

Мне сложно прогнозировать развитие ситуации, я не военный, но, судя по настрою Каддафи, ливийцы будут сопротивляться. Конечно, военный потенциал несопоставим, понятно, что НАТО все равно сомнут Ливию. Народ в Ливии все-таки более однороден, там нет такой разницы в уровне жизни, как в том же Ираке или в России, где существует огромный разрыв между богатыми и бедными. А внешним агрессорам всегда легко получить поддержку бедного населения. А там был некий вид социализма. Но все равно - перевес на стороне агрессора. В данной ситуации сильный уничтожит слабого.

Мы перестали быть сверхдержавой, когда рухнул Советский Союз. Надо быть реалистами и реально смотреть на действительность. Можно кричать, что мы тут сейчас всех разгоним. Но так могут делать только глупцы, надо отдавать себе отчет, в какой ситуации мы находимся. В каком состоянии наша армия, милиция, все остальное. Мы сейчас малоспособны к сопротивлению мощным противникам. Поэтому, возможно, позиция руководства - наиболее взвешенная для блага страны. Внешняя политика, наверное, соответствует нашему состоянию. С другой стороны, мы должны понимать, что если мы в ближайшее время не исправим ситуацию, если наше общество не мобилизуется, если не будет технологического и идеологического прорыва, если мы не поймем, что еще чуть-чуть, и мы перестанем существовать, то нам просто не дадут существовать как народу, как культуре, как общности. История - это война народов. Хочешь мира - готовься к войне.

Демократия, как говорил Черчилль, - плохая форма правления, но ничего лучше человечество не придумало. Демократия разная бывает. Те старшие товарищи, которые прошли комсомол, а сейчас преподают в МГТУ им Баумана, говорили, что в СССР было демократии больше, чем сейчас. Говорить о том, что кризис показал крах демократии, я бы не стал. То, что творит Америка, - это не демократия, это имитация. Это служба своим интересам. Они потребляют больше, чем весь мир, они заложники этого потребления. Если они не будут вырывать для себя все новые куски, то они просто не выдержат, лопнут. Они заложники своего роста. Это новый вид глобальной империи, которая распространяет свое влияние на весь мир.

Это Новый Рим, я бы сказал. Понятно, что рано или поздно эта империя  рухнет, потому что разложится изнутри, но вот как нам в этой ситуации себя вести - большой вопрос. Но однозначно, что поведение должно быть взвешенным, обдуманным. Надо осознавать, что происходит, но при этом не быть Моськой, которая лает на слона. К сожалению, это выглядит смешно. Надо трезво оценивать свой потенциал, свои силы и возможности.

Максим Мищенко, депутат Государственной Думы («Единая Россия»), член Комитета Государственной Думы по делам молодежи

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/24/maksim_miwenko_my_dolzhny_ponimat_chto_zavtra_oni_pridut_lomat_rossiyu/

[Александр Васильевич]

Константин Сивков: «Можно констатировать полный провал воздушной операции Запада против Ливии»

Военный аналитик считает, что В.Путин в оценке агрессии против Ливии более прав, нежели Д.Медведев



С правовой точки зрения Совет Безопасности ООН не имел права вообще принимать резолюцию по внутренним делам Ливии. ООН не вправе вмешиваться во внутренние дела любого государства в международном сообществе. Для ведения любых военных акций против государства-агрессора необходимо, на основании решения военного комитета ООН, создание международной коалиции и решение о ее руководстве. СБ ООН должен предоставить этой коалиции мандат на ведение боевых действий.

Между тем авиация западной коалиции наносит удары по объектам на территории Триполи, не имеющей никакого отношения к системе противовоздушной обороны Ливии, по войскам Каддафи и жилым кварталам, что является варварским нарушением резолюции ООН. Поэтому, конечно, позиция Президента Медведева, мягко говоря, ущербна, а позиция Владимира Путина достаточно точна.

На сегодня можно констатировать полный провал воздушной операции Запада против Ливии, начатой 19 марта. Ни одной из заявленных целей не достигнуто, располагаемые ресурсы на ведение войны исчерпаны. По всей видимости, сейчас, судя по тому, что из состава Атлантического флота США отправляются универсальный десант и корабль с экспедиционным батальоном морской пехоты на борту, судя по тому, что два подобных корабля находятся в Средиземном море, а в Красном море появился авианосец «Карл Винсент», США готовятся к военной операции наземными силами.

Надо полагать, что в ближайшие две недели там будет создана группировка соответствующих сил и осуществлена попытка начала масштабной военной акции. Если это так, то американцы вместе с другими странами НАТО ввязываются в третью, заведомо проигрышную войну. Последствия этого будут очень тяжелыми.

Сегодня известно, что в США назревает сильнейший политический кризис. Сенат протестует против решения Обамы ввязаться в эту войну против Ливии. Возможна попытка совместными усилиями граждан США и Сената остановить эту акцию.

Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/24/konstantin_sivkov_mozhno_konstatirovat_polnyj_proval_vozdushnoj_operacii_zapada_protiv_livii/

[Александр Васильевич]

За что приговорили полковника Каддафи



Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте – золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.

Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки.

Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии: официальная - защита прав человека, неофициальная - попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики. Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля - выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира - банковскую систему.

http://sterligov.livejournal.com/4389.html

Герман Стерлигов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=13704