Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Власти Бахрейна открыли огонь из пулеметов по демонстрантам

25 марта 2011, РБК

Власти Бахрейна при поддержке военных подразделений государств Персидского залива открыли огонь по силам оппозиции из пулеметов. Как рассказал в интервью Би-би-си бахрейнский правозащитник Набиль Раджаб, главная опасность, с которой сталкиваются демонстранты - это пулеметный обстрел, которые войска ведут из вертолетов и танков.

Он также добавил, что оппозиция лишилась возможности направлять раненых людей в больницы и госпитали, поскольку все они захвачены верными королю военными. По словам Н.Раджаба, из-за этого с каждым днем жертв среди протестующих становится все больше. Кроме того, многие пропали без вести.

Напомним, 17 марта стало известно, что бахрейнская полиция задержала руководителей оппозиционных политических организаций и движений. По предварительным данным, всего было задержано 25 шиитов - наиболее активных организаторов массовых антиправительственных акций.

Задержания состоялись после того, как власти страны объявили о введении в Бахрейне чрезвычайного положения сроком на три месяца. В ряде наиболее неспокойных районов столицы страны Манамы также был введен режим комендантского часа. Командующий вооруженными силами Бахрейна получил полномочия принимать любые меры для обеспечения безопасности в стране. Власти объявили о закрытии всех высших учебных заведений, школ, а также главной биржи страны Bahrain Bourse.

В ночь на 16 марта войска Бахрейна провели зачистку главной площади Манамы от демонстрантов. Согласно заявлениям участников выступлений, спецназ действовал крайне жестко, применяя в отношении демонстрантов гранаты со слезоточивым газом. Также в районе площади были слышны выстрелы из боевого оружия, утверждают очевидцы. В результате разгона погибли шесть человек, еще около 150 получили увечья и ранения.

http://www.imperiya.by/news.html?id=62365

[Александр Васильевич]

Обама поблагодарил Медведева за позицию по Ливии

25 марта 2011, ИТАР-ТАСС

Президент США Барак Обама в телефонном разговоре с президентом РФ Дмитрием Медведевым выразил признательность России за позицию по ситуации вокруг Ливии. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома.

«Президент Обама и президент Медведев провели телефонный разговор, в котором обсудили ряд вопросов американо-российских отношений, - говорится в сообщении пресс-службы. - Президенты обсудили развитие ситуации на Ближнем Востоке, сосредоточив внимание на Ливии. Президент Обама выразил признательность за оказанную Россией поддержку в выполнении резолюции Совбеза ООН за номером 1973, а также за последующие позитивные высказывания президента Медведева о мандате, вытекающем из данной резолюции».

В тоже время Дмитрий Медведев в специальном заявлении по Ливии, распространенном 21 марта, подчеркнул, что Россия поддержала резолюцию СБ ООН 1970 и пропустила, то есть не воспользовалась правом вето, а воздержалась при голосовании по резолюции 1973 «в целях защиты населения Ливии и недопущения эскалации конфликта».

«То как сейчас разворачиваются события свидетельствует о том, что, к сожалению, начались реальные боевые действия; этого, конечно, допускать нельзя», - заявил Медведев.

«Я надеюсь, что все государства, которые принимают участие в осуществлении операции по закрытию воздушного пространства и которые применяют свои вооруженные силы исходят из понимания того, что все это делается во имя народа Ливии, для того что не допустить дальнейшую гибель людей и дезинтеграцию Ливии как государства», - пояснил президент РФ.

При этом Медведев посетовал, что «некоторые наши партнеры совершают какие-то собственные действия по наведению порядка, но эти действия никак не упорядочены, не согласованы».

Как сообщила в четверг пресс-служба Кремля, в телефонном разговоре с Бараком Обамой «президент России особо отметил необходимость предотвращения жертв среди гражданского населения и приоритет достижения целей, определенных резолюцией Совета Безопасности ООН номер 1973».

По информации пресс-службы Белого дома, в телефонном разговоре президентов двух стран Обама «подтвердил поддержку вступлению России в ВТО в текущем году и свою приверженность отмене поправки Джексона-Вэника». Президенты также обсудили «прогресс, достигнутый за последнее время в сфере углубления сотрудничества по противоракетной обороне».

Белый дом подтвердил, что ближайшая личная встреча президентов России и США состоится на саммите лидеров «большой восьмерки» ведущих мировых держав в конце мая во Франции, передает ИТАР-ТАСС.
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=62337

[Александр Васильевич]

«У России много возможностей. У России, но не у нынешней власти»

Генерал Леонид Ивашов прокомментировал решение НАТО поддержать операцию США в Ливии



«Американцам удалось "выломать руки" своим европейским партнерам, и они будут в разной степени участвовать в операции по свержению режима Каддафи. С учетом того, что к Ливии подтягиваются десантные корабли с морскими пехотинцами на борту, это может быть широкомасштабной операцией с высадкой десанта, с проведением наземных действий. Но наземные действия будут возможны лишь по завершении мощной воздушной операции по уничтожению ливийского государства», - заметил в интервью «Русской народной линии» известный военный эксперт, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов, комментируя решение НАТО начать операцию по обеспечению бесполетной зоны над территорией Ливии.

Об этом заявил сегодня генсек Альянса Андерс Фог Расмуссен по итогам заседания Совета НАТО на уровне послов, сообщает ИТАР-ТАСС. «Мы предпринимаем действия в рамках широких международных усилий по защите гражданского населения от режима Каддафи, – заявил он. – Мы будем сотрудничать с нашими партнерами в регионе и приветствуем их вклад». «Все страны НАТО привержены выполнить свои обязательства по реализации резолюции СБ ООН. Вот почему мы приняли решение принять ответственность за обеспечение бесполетной зоны», - сказал Расмуссен. Он также отметил, что альянс продолжает переговоры о предоставлении своим силам «более широкой роли».

Как пояснил источник в НАТО, мандат операции альянса включает «только обеспечение бесполетной зоны над территорией Ливии». В то же время воздушные силы НАТО будут иметь право защищаться, если будут атакованы.


_{Хиллари Клинтон}

Как сообщила госсекретарь США Хиллари Клинтон, правительства всех 28 стран-членов НАТО дали указания своим военным принять участие в операции международной коалиции в Ливии, информирует MK.ru. «Все 28 наших союзников по НАТО присоединятся к операции..., чтобы взять граждан под более широкую защиту... Международная коалиция контролирует воздушное пространство Ливии и люди (ливийская оппозиция) начинают чувствовать это», - сказала Клинтон, выступая со специальным заявлением.

Госсекретарь отметила, что процентное соотношение американских самолетов в проводимых операциях снижается одновременно с ростом числа участников коалиции. На данный момент коалиционные силы совершили 759 боевых вылетов над Ливией и выпустили по территории страны 175 ракет «Томагавк». «Войска коалиции заставили Каддафи отступить, но армия (Ливии) все еще представляет серьезную опасность», - заявила Клинтон.

Отвечая на вопрос РНЛ, что в этой ситуации должна бы предпринять Россия, генерал Леонид Ивашов сказал: «У России много возможностей. У России, но не у нынешней власти. Россия же должна потребовать срочного созыва Совета Безопасности, где следует рассмотреть вопрос об агрессии и угрозе миру. Но на это, понятно, наша власть не пойдет, потому что ее капиталы хранятся не в России».

На данный момент международная коалиционная операция «Рассвет Одиссеи» и операции альянса, название которой пока не озвучено, будут осуществляться параллельно. В то же время дипломатический источник в Брюсселе сообщил в четверг, что военное управление операцией может быть передано НАТО «уже в начале следующей недели», в то время как политическое руководство будет осуществляться контактной группой представителей входящих в нее стран.

Таким образом, пока за основу операции в Ливии взята афганская модель. В этой стране действует международная военная коалиция под командованием США, параллельно которой осуществляется миссия Международных сил содействия безопасности (ИСАФ) под командованием НАТО.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/25/u_rossii_mnogo_vozmozhnostej_u_rossii_no_ne_u_nyneshnej_vlasti/

[Александр Васильевич]

В столице Иордании сторонники короля атаковали лагерь оппозиционно настроенной молодежи

25.03.2011, 18.06   

БЕЙРУТ, 25 марта. /ИТАР-ТАСС/. Сторонники короля и правительства атаковали сегодня лагерь молодежи в центре столицы Иордании. По поступающим сообщениям с площади Гамаля Абдель Насера, толпа из 200 человек забросала камнями пикетчиков, требующих политических реформ и новой конституции. Получили ранения 57 человек. Полиция вмешалась в события, с трудом сдержав агрессивных горожан.

В четверг оппозиционно настроенная молодежь разбила лагерь рядом со зданием МВД королевства в привилегированном квартале Аммана. Студенты и безработная интеллигенция объявили о создании "Движения 24 марта" и поклялись, что не покинут центр Аммана до тех пор, пока не добьются ухода в отставку премьер-министра Мааруфа аль-Бахита. Бессрочную манифестацию молодежи поддержала исламская оппозиция.

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=16089520&PageNum=0

[Александр Васильевич]

Операция Одисей как дурдом.



Операция Одиссей, похоже, издает предсмертные сипы и хрипы, поэтому так как хорошего о ней сказать нечего, то придется практически скорбно о ней молчать. Собственно, даже если бы очень хотелось, то всё равно не о чем. Разве что Роберт Гейтс, будучи в Москве, сообщил, что в результате выполнения всех поставленных целей и задач по установлению бесполетной зоны, удары по Ливии будут резко снижены.
Ясно, что американец так тонко пошутил. С его точки зрения максимальные усилия, которые были предприняты в первую ночь, выглядят чем-то микроскопическим. А учитывая, что сами американцы не выдержали и знатно отстрелялись, то действия всей коалиции вообще выглядят неприличным пуком.

Операцию, судя по всему придется закатывать обратно, ибо возникло неразрешимое противоречие. Важнейшим условием было участие в ней арабов из Лиги сексуальных меньшинств Арабских Государств. Саркози носился с Лигой, как с писаной торбой. Однако Лига сказала, что с НАТО она в одном окопе ср..ть не сядет, а без НАТО Италия всех выгоняет, да и прочие союзники под командование полудурочного Саркози не спешат. Других претендентов командовать нет и не предвидится. Американцы откровенно ржут, глядя на этот балаган - собственно, а чего не ржать. Балаган - он такой балаган.

Тем не менее, есть еще кое-что, интересное не менее Ливии. Сирийский город Дераа. Там уже несколько дней активно бузит оппозиция.

Причем действия "оппозиции" уже очень традиционно рассматриваются "Мировым Сообществом" исключительно с одной точки зрения. Сегодня пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН Руперт Колвилль высказался на данную тему вполне красиво и однозначно:

"...Народ имеет законное право высказывать свои требования правительству, и мы требуем от сирийского правительства начать полномерный и наполненный смыслом диалог с демонстрантами..."

Кто бы спорил. Однако уже несколько дней народ не просто высказывает свои требования, а методично жжот. В прямом смысле. В городе нафиг сожжены полицейские участки, здание суда, партийные здания БААС и т.д. Город блокирован, но спецназ вторые сутки не решается в него войти. Надо понимать, что спецназ - это такие суровые ребята - если уж и не решаются входить, то не потому, что боятся, а потому, что те, кого предстоит усмирять, нехило вооружены. А устраивать бойню в ситуации, когда мировое Добро может немедленно прийти и начать себя причинять - в общем, тут надо думать. Вполне вероятно, что эта оппозиция собственно, для того и бузит, чтобы побыстрее это Добро причинилось.

Уже никто не спрашивает, а что было бы, если б в Дортмунде или Лионе какая-нибудь оппозиция мирно громила и жгла госучреждения - это считалось бы попыткой диалога с властями или уже таки нет. Асад не идиот, пяти примеров в соседних странах вполне достаточно понять, что то, что называется в европах мятежом, на Ближнем Востоке квалифицируется несколько иначе.


В общем, Сирия все более уверенно занимает очередь на причинение неслабых доз свободы и справедливости. А наш президент уже должен готовить новую речь про демократию и прочие ценности. Продавать союзников - занятие хоть и приятное, но хлопотное
l Как лицо неуполномоченное, я вправе нести всякую пургу безо всяких оглядок на то, что меня могут вызвать в Москву и уволить с волчьим билетом. Поэтому хотелось бы поделиться рядом сомнений.

Каковые сомнения у меня вызывает ситуация с этим самым рассветом Одиссея. Кстати, хорошо, что поклонники Гарри Поттера в Штатах еще не дослужились до генеральских звезд. Чую я, в будущем названия операций будут всё чудесатее и чудесатее.

Первое сомнение у меня вызывает полное пропадание любой информации с театра военных действий. Смысл всех современных войн - не утопить противника в крови, а залить слушателю и зрителю мегатонны дерьма пардон муа за мой суахили во все дыхательно-пихательные отверстия.

По всем канонам должна идти оперативная информация, интервью с уставшими, но гордыми своей миссией летчиками, всевозможными генералами, ток-шоу сразу с миллионом беженцев, должны демонстрироваться больницы с оторванными конечностями и мужественными повстанцами, на последнем издыхании держащими раздвинутые пальцы в знаке V. На обочинах должны сидеть грязные и оборванные бойцы диктатора, сдающиеся массово милосердному народу. Вдалеке на рейде должны мощно темнеть силуэты могучих линкоров, авианосцев, небо закрывать тучи вестников свободы с мегатоннами Добра под крыльями.

Гордые лидеры должны рассуждать об еще одном островке счастья. В общем - полная идиллия.

Как пела незабвенная Алла Борисовна, когда она еще пела, а не издавала зловещие хрипы: "Крикну - а в ответ тишина..." Ничего. То есть, машина еще скребет днищем по песку, куда-то катит - но строго на нейтралке.

Вывод, который незамедлительно следует - это жжж неспроста. Где-то не срастается. Пропал Саркози. Нет его. А ведь это - его бенефис. Возможно, вообще вся заваруха ориентирована под него. А Николя нет. "А как дысал-то!"

paradissa тоже беспокоится душевным здоровьем лидера французской нации, отмечая, что вместе с ним и бравые французские военные впали в легкий коматоз, не очень понимая, где они и что с ними.

Главное - черт с ней, с картинкой, раньше одной сводки Совинформбюро хватало всей стране, чтобы знать, что все идет как надо - но и войны ведь тоже нет. То есть, народу нагнали, корабли стоят, самолеты летают, госпитали и хосписы, как водится, утюжатся - но ощущения войны нет. Есть стойкое ощущение знакомого каждому русскому человеку глобального бардака.

Смутные сомнения заставляют несколько более внимательно оценить ситуацию. Она, прямо скажем, нехороша. Военные - люди дисциплинированные. Если им скажут копать - то они сделают все в лучшем виде, не задавая встречных вопросов. Хуже, если военному дать лопату и велеть ждать команду. Он - лицо дисциплинированное, окопается на всякий случай вокруг себя и будет ждать. А вот совсем плохо, если лопата есть - а перспектив нет. То есть, вручили, но не сказали вообще ничего.

Военный начинает несвойственно ему думать - а зачем это? Его ломать? Развинчивать? Прибивать к чему-то? Закапывать или наоборот - раскапывать?

По-умному это называется - нет политического решения. Политики сами пока не очень представляют - чего они хотят получить. Поэтому военным сказали - обеспечить бесполетную зону. Проблема в том, что не сказали - где. Если над всей Ливией - это одно дело. Если над повстанцами - другое. Если воспрепятствовать войскам Каддафи нападать на героических партизан и с земли, и с воздуха - третье.

Это, кстати, не блажь никакая. Вот представьте - нужно обеспечить защиту повстанцев, отогнав войска Каддафи от Бенгази. Это штатскому непонятно - а чего там - отгоняйте, и дело с концом. А военный сразу задаст вопрос - а кого гонять-то? Там все одинаковые. И повстанцы, и правительственные войска экипированы и вооружены с одних складов, танки одинаковые, самолеты - тоже. Вот сдуру взяли и сбили кого-то, оказалось - не надо было. Хороший человек. Летел по своим делам, никому не мешал.

То есть, надо всадить каждой повстанческой единице техники примитивную опознавалку свой-чужой. Значит, нужно высаживать своих спецов - не давать же этим обезьянам в руки технику - не туда и не то вставят - они же педали путают, какие им чипы? А персонал так просто не высадишь - нужно разворачивать какой-никакой, но техпункт, охрану, питание, обеспечение, связь, координацию. В общем - маленькая, но полноценная высадка. А команды высаживаться - нет. И что делать?

Кроме того - там ведь у повстанцев свой бардак - у них там, похоже, между собой тоже непонятки приключаются. Или между собой и местным гражданским населением. Стрельба каждый день - кто кого мочит - непонятно. Кому опознавательные устройства вставлять? Кто там свой, а кто еще нет?

Нет ответа на эти вопросы - значит, гонять войска Каддафи не можем - сдуру за него всю работу сделаем, повыбиваем свободолюбивых партизан ненароком.

Обеспечить бесполетную зону над всей Ливией - тоже вопрос. Если высадка не планируется, то достаточно заглушить радары и батареи С-200. Ну, и С-125 на всякий случай. Аэродромы, вот подсказывают, тоже бы пригладить. Остальные в общем, без надобности - мы и с побережья до южной границы добьем, если надо, любой взлетевший самолет приземлим в лучшем виде.

А вот если высадка-таки будет - то и зачищать нужно тщательнее. Это другой расклад, другая задача. Тут и разведгруппы надо высаживать, и диверсантов, и по складам лупить, и по спрятанным бункерам - в общем, все другое. Но опять же, никто не говорит - мы высаживаемся или как?

В общем, у военных полный раздрай чувств и непонятки. Политики молчат. Армия - она без дела сидеть не может. Заборы красить, траву, песок подстригать - в море и на аэродромах таким важным делом бойцов занять затруднительно, потому военные таки летают и бомбят чего-то. Чего - непонятно, но так просто чего летать?

В общем, все друг друга матерят, а война превращается в разъездное шапито.

На мой взгляд, если так дела пойдут еще пару дней, то надо бы закругляться, объявлять о победе и тихо с...бывать с места событий. А то позору потом точно не оберешься.

Нет, ну может, все-таки конечно, будет какая-то команда - и все как-то зашевелится, но пока признаков шевеления нет. Больной, похоже, скорее мертв, чем жив.


По сообщениям, в результате бомбардировок погиб Хуссейн-аль-Варфалли. Это глава (точнее, один из шейхов) самого влиятельного в Ливии клана варфалла. Скорее всего, теперь на лояльность этого племени Каддафи может рассчитывать безоговорочно - а вместе с ним и на лояльность очень большого числа иных племен, стоящих ниже по рангу.

Это означает, что "заговор генералов", подобный тому, что помог без проблем свалить Хуссейна или Мубарака, у коалиции не пройдет. Воевать придется всерьез. Мятежники в этой ситуации начинают выглядет тоже достаточно бледно - фактически они становятся такими же кровниками племени варфалла, как и коалиция.

На мой взгляд, для коалиции это очень серьезный промах. Значительно более серьезный, чем удар по китайскому посольству в Белграде.



 http://el-murid.livejournal.com/

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-03-23-904

[Александр Васильевич]

Истинные причины Ливийского конфликта. Еще один взгляд



Вашему внимаю предлагается еще одна точка зрения на истинные причины Ливийского конфликта.
Материал предлагается без оценки - "как есть” (as is). Орфография, пунктуация и терминология автора сохранена.


1 сентября 2010 года - годовщина открытия главного участка Великой Ливийской искусственной реки.



Об этом проекте Ливии СМИ помалкивали, а между прочим, этот проект превосходит крупнейшие строительные проекты.



Его стоимость 25 миллиардов долларов США. СМИ отказались признать, что маленькая Ливия с населением всего лишь 4 миллиона человек смогла сделать что-нибудь грандиозное не заняв у стран Израильского Коммонвелса и банкиров ни цента.

В 1960-х годах в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара. Схема:



1). the Kufra basin,
2). the Sirt basin,
3) the Morzuk basin and
4). the Hamada basin.

Первые три содержат 35 тыс кубических КИЛОМЕТРА воды!

Правительство Каддафи решило принести воду на службу народу. Для этого нужно было произвести гигантский объём работ.

В октябре 1983 года было создано Управление Проектом, чтобы доставить воду из южной части Ливии, где находятся подводные озёра, в северную, индустриальную часть Ливии.

В 1996 году артезианская вода пришла в дома столицы Триполи! (Триполи можно перевести с греческого как "три полиса" - "Тригород", То есть в древности тут видимо было три города, которые потом слились).
Выступая на открытии Каддафи сказал, что ".. это наш ответ США, которые обвиняют нас в том, что мы, дескать, ничем занимаются ничем кроме как терроризмом".
США всегла обвиняют других в том, чем интенсивно занимаются сами. Это уникальное свойство иверов и высшая степень хамства называется Хуцпа.

Этот водный проект по его масштабам был назван "Восьмым Чудом Света". Он обеспечивает течение в день - 5 милионов кубических метров воды через пустыню, сильно увеличивая площадь орошаемых земель. 4 тысячи километров труб, зарытых от жары глубоко в землю. Всё что необходимо для проекта было произведено в самой Ливии. Ничего не закупалось в странах "первого мира", которые никогда не помогают развивающимся странам подняться из лежачего положения, а если что и делают, то на условиях ещё большего закабаления страны.

США бдительно следили за тем, чтобы никто не смел помочь Ливии. СССР уже ничем не мог помочь, поскольку сам испускал последний дух. Подземная вода качается по 270 шахтам с сотен метров глубины. Стоимость одного кубометра воды - 35 центов. В то время как Запад продаёт Ливии десалинизированую солёную воду по цене 3.75 доллара. Теперь Ливия уже не покупает воду у стран Израильского Коммонвелса.

Учёные оценивают запасы воды эквивалентно 200-стам годам течения реки Нил! Цель правительства Каддафи сделать Ливию источником сельскохозяйственного изобилия. Проект давно функционирует. Вы когда нибудь слышали о нём? Единственная статья в англоязычной прессе была статья Underground "Fossil Water" Running Out, National Geographic, May 2010 и Libya turns on the Great Man-Made River, by Marcia Merry, Printed in the Executive Intelligence Review, September 1991

Каддафи выступая на церемонии открытия очередного участка искусственной водной реки 1 сентября 2010 года сказал: "После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!" - `After this achievement, American threats against Libya will double....
- Как в воду глядел! Каддафи сказал дальше: "США всё будут делать под другим подтекстом, но реальной причиной будет как всегда желание держать народ Ливии угнетённым и в колониальной положении".The United States will make excuses, [but] the real reason is to stop this achievement, to keep the people of Libya oppressed.''

Сравнить с соседним Египтом, где в течение последних 20 лет все плоекты улучшения орошения и водоснабжения были саботированы Всемирным Банком и Международным Валютным Фондом и Англо-Американским еврейским интересом позади них. Всемирный Банк и МВФ, например, блокировали строительство канала на Белом Ниле - Jonglei Canal-- в южном Судане, там было начато и всё брошено.

Кадафи призвал египетских крестьян, которых 55 милионов человек, и все они живут в переполненном регионе вдоль берегов Нила, придти и работать теперь на полях Ливии. 95% земли Ливии - пустыня. Новая искусственная река открывает перед освоением этой земли огромные возможности. Собственный водный проект Ливии был пощёчиной в лицо Всемирному Банку и Международному Валютному Фонду и всему Евреоналу.

Когда-то СССР давал много таких пощёчин Англо-Язычной Глобальной Империи Евреонала. Всемирный Банк и Госдеп США поддерживают только свои проекты типа, ``Middle East Water Summit'' в этом ноябре (2010) в Турции, который рассматривает только проекты десалинизации морской воды в Саудовской Аравии по цене 4 доллара кубометр. США выгодна нехватка воды - этот увеличивает на неё цену. Вашингтон и Лондон практически хватил апоплектический удар, когда они узнали об открытии проекта в Ливии. Лондонская "Financial Times" обрушилась с обычного характера алиенской критикой, на основани того что проект дескать, гавно, потому что это "кадафовский проект".

Оригинал: http://poorrichards-blog.blogspot.com/2011/03/virtually-unknown-in-west-libyas-water.html#comments

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-03-22-899

[Александр Васильевич]

Артем БАЛОБАН

В Ливии хозяйничают американские военные и разведчики



Для осуществления масштабных авианалетов на силы Муаммара Каддафи требуется поддержка с земли, поэтому на территории Ливии наверняка уже находятся специалисты западной коалиции. Об этом заявил отставной полковник армии США Дэвид Хант. По его словам, американские военные и разведчики находятся на территории Джамахирии уже более десяти дней. Хант не одинок в своем мнении. С согласен действующий подполковник разведки Тони Шеффер.

В свою очередь начальник Генштаба РФ Николай Макаров полагает, что коалиция может пойти на проведение наземной операции, так как бомбардировки не дали должных результатов. Пока же страны-участники коалиции, которая на протяжении последней недели наносит многочисленные воздушные удары по объектам Каддафи, утверждают, что проведение наземной операции на территории Ливии не планируется.

Стоит отметить, что против наземной операции коалиции выступают ливийские оппозиционеры. Об этом они заявили в письме присланном Николя Саркози, в котором противники Каддафи также благодарят французского президента за помощь в борьбе с лидером Джамахирии.

Если, согласно официальным данным, о высадке натовского десанта не идет даже речи, то от бомбардировок Альянс отказываться не собирается. В субботу, 26 марта, утром самолеты коалиции нанесли удары по Таджуру, городу расположенному неподалеку от столицы Ливии Триполи. По словам местных жителей, там был уничтожен военный радар. Эта РЛС занимала важное место в системе ливийской системе противовоздушной обороны.

Однако и войска Каддафи не сидят сложа руки. В субботу они вновь нанесли удары по Мисурате - третьему по величине после Триполи и Бенгази городу страны, расположенному на побережье Средиземного моря. Оппозиционеры утверждают, что правительственные силы штурмуют город с запада и востока, не останавливаясь перед жертвами среди мирного населения.

Напомним, накануне, в пятницу, стало известно, что военная операция НАТО в Ливии против режима Муаммара Каддафи продлится три месяца. При этом в Брюсселе отметили, что срок проведения операции может быть продлен или сокращен согласно требованиями командования Альянса. Как планируется, члены НАТО, которые не поддерживают бомбардировки Ливии, займутся обеспечением исключительно соблюдения бесполетной зоны, а остальные будут участвовать в нанесении ударов с воздуха.

Кроме того в пятницу было объявлено, что командующим группировкой НАТО станет 37-летний канадский генерал-лейтенант Шарль Бушар, который до последнего времени заместителем командующего объединенной группировкой Альянса в Неаполе.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/26/964949.shtml

[Александр Васильевич]

Идущая уж несколько дней война западных держав против Муаммара Каддафи с каждым днём приобретает новые краски. Причём в первую очередь становятся заметны белоснежные нитки, которыми сшита вся концепция ливийского участка марша демократии по планете. Общественность стран, участвующих в ливийской операции, начинается понемногу задумываться над тем, что обозначенная термином «обеспечение бесполётной зоны» война имеет мало общего даже с теми юридическими документами, на основании которых она начиналась.




Идущая уж несколько дней война западных держав против Муаммара Каддафи с каждым днём приобретает новые краски. Причём в первую очередь становятся заметны белоснежные нитки, которыми сшита вся концепция ливийского участка марша демократии по планете. Общественность стран, участвующих в ливийской операции, понемногу задумываться над тем, что обозначенная термином «обеспечение бесполётной зоны» война имеет мало общего даже с теми юридическими документами, на основании которых она начиналась.


Ну как прикажете увязать изложенное в резолюции ООН требование запрета полётов правительственных ливийских ВВС и бомбардировки бункера Каддафи со всей прилегающей территорией Триполи? Высокое начальство коалиции с каменным лицом пояснило, что без этого было нельзя никак — именно в бункере Каддафи стояла Главная Рация, без которой ливийские ВВС и ПВО шагу не могут сделать. А утверждения отдельных экспертов о том, что главная цель операции — уничтожение самого Каддафи, а не демократия и народное благо — это просто грязные инсинуации.

Следующая странность — ливийской войной со стороны Запада вообще непонятно кто руководит де-юре. Начала конфликт вроде бы Франция. Затем так получилось, что основную роль стали играть США с Великобританией. А потом уж подтянулись военные машины других держав, вроде Румынии и Голландии. И даже президент Украины распорядился спешно привести в полную работоспособность и отправить к далёким берегам десантный корабль. Правда, только для того, чтобы вызволить украинских граждан, которые, отметим, в массе своей ничуть не стремились домой вплоть до момента, когда их начали спасать бомбами от «ига Каддафи». Насколько разумным является использование боевого плавсредства для вывоза беженцев — виднее украинскому генштабу. Учитывая нравы членов коалиции и устоявшуюся привычку сначала стрелять по непонятному предмету, а потом его распознавать — кончиться операция по спасению может очень печально.

Руководить войной будет совет «свадебных генералов»?

Единого управления войной в Ливии официально нет до сих пор. И если постараться подобрать художественный образ происходящего, то наиболее ёмким будет группа людей, перебрасывающая друг другу только что вытащенную из костра печёную картофелину.

Заместитель помощника президента по национальной безопасности Бен Родс сообщил, что США, Великобритания и Франция сошлись во мнении о передаче командования ливийской операцией НАТО. Ранее предполагалось отдать руководство тандему Франция — Великобритания. Турция, как член НАТО, подобным инициативам воспротивилась категорически. Что, впрочем, более чем логично — из всех стран-членов НАТО, Турция находится в самом сложном положении, в прямой досягаемости от того осиного гнезда, в который с начала года превратился Ближний Восток. И лавры соучастника обстрела Ливии в окружении мусульманских территорий не выглядят маняще. Отсутствие чётко прописанного регламента уже привело к тому, что истребители ВВС Норвегии сняты с выполнения миссии в Ливии и отозваны домой по решению главы оборонного ведомства страны Грете Фаремо. Именно по причине неясности руководства и иерархии.

Франция предложила, наряду с военным, создать орган политического руководства операцией в Ливии. Глава МИДа Ален Жюппе предложил составить его из министров иностранных дел стран-участниц операции и стран, входящих в Лигу арабских государств. Так сказать, создать орган управления с очень размазанной ответственностью каждого конкретного участника.

По словам Жюппе, эта инициатива исходит от президента Франции Николя Саркози. «Мы намерены встретиться в ближайшие дни в Брюсселе, Лондоне или Париже и в будущем сделать эти встречи регулярными, чтобы присутствие политического наблюдения было явным», — заявил Жюппе. Комментируя саму операцию, министр отметил, что она может быть прекращена «в любой момент», если Каддафи и подконтрольные ему войска будут соблюдать условия резолюции Совбеза ООН. С текстом этой резолюции любой желающий может ознакомиться и убедиться в том, что требования там, мягко говоря, односторонние. В частности — вооружённые противники Каддафи представлены в виде некоего абстрактного и кроткого «мирного населения». В первую очередь требуется прекратить военные действия (или сопротивление, тут уж вопросы терминологии). Разумеется, сложить оружие и прекратить жертвы среди гражданских требуют только от правительства Ливии.

Пентагон, разумеется, сообщает о том, что никаких сведений о гибели мирных жителей в результате его действий не поступало. И цель коалиционных сил — защита гражданских лиц , а все операции планируются и проводятся исходя исключительно из этого приоритета. Что противоречит позиции английских коллег, которые без согласования со Старшим Братом осветили историю спасения двух американских пилотов, самолёт которых «по техническим причинам» рухнул на ливийскую землю.

Когда спасённые пилоты в сопровождении повстанцев крестьян побежали к спасательному вертолёту ВМС США, спасатели из вертолёта на всякий случай встретили деревенских союзников пулемётным огнём. Впрочем, даже убитые и раненые не омрачили радость встречи. На видео перебинтованный повстанец бодро сообщил, что по сравнению с мучениями от диктатуры пулевое ранение — ерунда, и призвал силы коалиции бомбить Ливию ради всеобщего блага посильнее.

А вот находящиеся в Ливии украинцы, видимо, совершенно не чувствуя политической обстановки, сообщают, что среди уничтоженных оплотов тирании в Триполи находился также кардиоцентр, по которому пришлось несколько прямых попаданий. А кроме того — если до вмешательства коалиции в день в ливийские больницы с ранениями поступало 2-3 человека, и гражданских практически не было, то сейчас картина прямо противоположна. Несколько десятков представителей того самого «защищаемого» бомбардировками населения — и редкие гости в военной форме.

Британия в тревоге: у нее кончаются «Томагавки»

И совсем уже не за горами неудобный вопрос — а что делать дальше? Войны одними бомбардировками выигрывать непросто. Во-первых, боезапас собранных для массовости союзников не был рассчитан на упорное сопротивление «тирана». Первыми забили тревогу англичане. ВМС Великобритании могут остаться без запасов крылатых ракет «Томагавк» и становление демократии может быть затруднено. Об этом пишет газета The Daily Telegraph, ссылаясь на источники в военных кругах. По данным издания, всего за четыре дня подводная лодка Triumph, участвующая в международной операции Одиссея. Рассвет, выпустила по Ливии 12 ракет типа Tomahawk. В целом за время нанесения ракетных ударов по Ливии ВМС Великобритании могли израсходовать почти 20% своих ракет такого типа — и это беспокоит рачительных адмиралов. «Исходя из имеющихся данных, мы расходуем 5% или 10% наших ракетных запасов ежедневно, вскоре это может стать неприемлемым. Что, если удары продолжаться на следующей неделе? Мы просто останемся без ракет», — сказал источник. Что лишний раз убеждает — большинство участников коалиции слабо себе представляли, что именно надо будет делать, в какой форме и как долго. Операция задумывалась как некое сафари, где благородные джентльмены во имя высоких идеалов, без особенного напряжения помогают «своим» туземцам. Разумеется, США всегда готовы прийти на помощь в ситуации пустеющих артиллерийских погребов. Та же The Daily Telegraph пишет, что ВМС США в случае необходимости могут предоставить Великобритании дополнительный запас ракет «Томагавк».

Коалиция уже забыла про то, что написано в резолюции ООН

Даже если разбомбить в Ливии вообще всё, относящееся к правительству и Каддафи ( так уж получилось, что это, как правило, синонимы цивилизации), что будет потом? Те самые мятежники-повстанцы никак не выглядят убедительными государственными мужами — палят из стрелкового оружия по танкам, метят противотанковыми комплексами в самолёты, а когда силы коалиции отбрасывают правительственную армию от занятых мятежниками городов и деревень — пляшут и танцуют у костров, охотно позируя западным репортёрам. О том, чтобы наладить какое-то централизованное управление речь не идёт вообще. А это значит, что либо коалиции придётся-таки уничтожать Каддафи и лояльные последнему силы, либо смириться с тем, что «каддафийцы» в конце концов победят. Просто потому, что у них есть организация и элементарный порядок.

Однако есть мнение, что сам министр обороны США не особенно представляет себе дальнейшую перспективу и собственные действия. Внезапно господин Гейтс заявил, что за будущее Ливии коалиция ответственности не несет.

«Я думаю, что если и необходимы какие-либо посреднические действия, если и существует роль, которую необходимо исполнить, то сделать это должны сами ливийцы. В конечном счёте, ливийцы должны решить эту проблему. Это их страна», — сказал обороны США Роберт Гейтс в ходе своего визита в Египет. Причём, по мнению американского министра, любые попытки посадить повстанцев и сторонников Каддафи за стол переговоров будут бесполезными. Он также сказал, что никто не в силах сейчас предсказать исход событий в Ливии.

Сначала испытываешь лёгкий шок. Если сами ливийцы должны решать свои проблемы, то что же тогда вообще происходило в течении последних дней, и как эту деятельность классифицировать? Кому отвечать за ракетные обстрелы? И если США в лице своего министра не заинтересованы в переговорах настолько, что даже отметают саму возможность таковых — какие варианты кажутся им более предпочтительными? Тем более, что в самой резолюции ООН, благодаря которой началась война содержатся такие строки:

«СБ ООН... подчеркивает необходимость активизации усилий по поиску такого выхода из кризиса, который отвечает законным требованиям ливийского народа, и отмечает решение Генерального секретаря направить в Ливию своего Специального посланника и решение Совета мира и безопасности Африканского союза направить в Ливию свой специальный Комитет высокого уровня в целях содействия диалогу, который привел бы к политическим реформам, необходимым для выработки мирного и долговременного решения».

Если верить министру обороны США — диалога не будет, он попросту не нужен. Само как-нибудь наладится, после бомбардировок «во имя интересов США и всего мира».

Андрей Полевой

http://www.win.ru/school/6784.phtml

[Александр Васильевич]

Гейтс признался, что США создали в Египте и Тунисе "новые демократии"

ВАШИНГТОН, 26 марта. США не планируют наземного вторжения в Ливию. Об этом заявил министр обороны США Роберт Гейтс. Гейтс также сказал, что целью США в Ливии не являются нефтяные объекты.

«Нет, нефть нас не интересует. Мы выполняем резолюции Совета Безопасности ООН, только не хватало еще одного военного конфликта. Так что наше желание заключается в том, чтобы наша роль была как можно более ограниченной», – цитирует Гейтса Газета.Ру.

При этом он заявил, что действия США в Ливии направлены на выполнение резолюции Совбеза ООН 1973 о бесполетной зоне в Ливии и защите гражданского населения.

Вместе с тем Гейтс считает, что действующий в Ливии режим Муамара Каддафи может повредить зарождающимся демократическим институтам в Египте и Тунисе.

«По обе стороны от Ливии у нас теперь новые демократии, а его, Каддафи, действия потенциально расшатывают эти страны. Одних только египтян в Ливии миллион. Вот по этим причинам СБ ООН и поступил так, как поступил», – заявил министр обороны США.

Напомним, 24 марта Гейтс заявил, что война в Ливии может затянуться. Мандат ООН не определяет сроки операции, а значит, сколько она продлится – неизвестно.

Пока действия союзников координируют американские военные. Но, по словам Гейтса, они передадут полномочия не позднее субботы. И скорее всего преемницей станет НАТО. Об этом договорились представители Франции и США.

А политическое руководство обеспечит так называемая «контактная группа» на уровне глав МИДов стран, которые участвуют в операции.

Контактная группа по Ливии будет открыта для всех заинтересованных сторон. Это подтвердили источники в Елисейском дворце. Там также заверили, что формирование самого объединения является вопросом ближайших дней.

Инициатива создания международной группы с участием стран, вовлеченных в операцию в Ливии, была выдвинута Парижем. Министр иностранных дел Ален Жюппе сообщил, что речь идет об органе для принятия согласованных политических решений, в то время как НАТО займется планированием и сопровождением совместных действий союзников.

Первая встреча контактной группы состоится 29 марта в Лондоне.

Напомним, в ночь на 24 марта силы западной коалиции нанесли бомбовые удары по военной базе в 32 км от столицы Ливии Триполи в регионе Таджура.

Вместе с тем бомбардировке подверглись и жилые кварталы Таджура, в результате чего погибли мирные граждане.

http://www.fondsk.ru/news/2011/03/26/gejts-usha-sozdali-v-egipte-i-tunise-novye-demokratii.html

[Александр Васильевич]

Вадим ВИХРОВ

«Тихая дипломатия» Кэтрин Эштон, или Лишат ли Европу ливийской нефти



Год спустя после того, как было сформировано новое наднациональное правительство ЕС во главе с «переизданным» Жозе Мануэлем Баррозу, опрос 324 лидеров мнений, четверть из которых напрямую связана со структурами сообщества, выявил весьма критическое отношение к тем, кого именуют комиссарами.

Крупная международная лоббистская и пиаровская компания Burson-Marsteller, сообщает британская «Дейли телеграф», предложила сохранившим инкогнито выбранным ею судьям выставить баллы членам кабинета Баррозо по шкале от пятерки до единицы (от А до Е). Затем были подведены неутешительные итоги: оценки в переводе на простой язык колебались от «разочарования» до «ниже среднего».

Правда, сам Баррозу получил средний балл три с плюсом, в то время как Вивиан Рединг, ведающая юридическими вопросами, и Нелли Крес, озадаченная претворением в жизнь «цифровой революции», заработали по твердой четверке. Такими же четвёрочниками оказались ведающий экономикой Олли Рен и надзирающий за внутренним рынком Мишель Барнье. Их обошел только Хоакин Алмуниа, член ЕК по конкурентной борьбе, заслуживший четверку с плюсом.

Все остальные из 27 членов Еврокомиссии удовольствовались тройками. За ошеломляющим исключением леди Эштон: высокий представитель ЕС по международным делам получила даже не двойку, а единицу. Как не могла не съехидничать «Дейли телеграф», леди Эштон — «последняя ученица в классе», потому как завалила свою посевную.

Когда 11 января прошлого года депутаты Европарламента подвергли Кэтрин Эштон умеренно-пристрастным расспросам, длившимся целых три часа, появились первые сомнения в оправданности выбора. На протяжении устного экзамена, только местами напоминавшего экзекуцию, баронесса Эштон сохраняла «исключительную бледность лица» (швейцарская газета «Тан»). Тем не менее по сумме засчитанных ответов избежала позора, покрывшего ее в декабре 2009 года, когда баронесса «скомпрометировала себя некомпетентностью в международной политике» (польская «Газета выборча»). Правда, новая глава европейской дипломатии на январских слушаниях не сумела вызвать у законодателей «даже минимальный энтузиазм по поводу своей кандидатуры» (испанская газета «Паис»).

Отдельной темой для язвительных насмешек служило неловкое владение леди Эштон единственным в ее арсенале иностранным языком —  французским. Парижская «Фигаро» не удержалась и съехидничала, что леди Эштон, «изъясняясь на языке Мольера, оправдывалась: «Я хорошо говорю по-французски, но не знаю слов, поскольку их забыла».

Впрочем, сейчас на защиту провалившей свой экзамен на компетентность баронессы Эштон поднялся сам глава ЕК Баррозу, который, выступая 9 февраля, умело перевел стрелки: год выдался нелегким, финансово-экономический кризис подвергнул панъевропейскую семью «стресс-тесту», в результате чего многие государства предпочитали договариваться между собой, а не использовать инструментарии Евросоюза. Примером чему служит пакт между Берлином и Парижем о мерах по повышению конкурентоспособности. А потому, заключил Баррозу, не резон винить леди Эштон, что она-де не обеспечила достижение искомой цели — чтобы Евросоюз говорил с внешним миром «одним голосом».

Со схожей ламентацией и одновременно косвенной защитой леди Эштон выступил и Херман ван Ромпей, фактический президент ЕС. Он указал на режущую слух разноголосицу мнений, доносившуюся из европейских столиц по поводу типовых оранжевых революций в Северной Африке.

Кстати, издание EUObserver.com раскрыло секрет высокого полета двух коллег Эштон по женской фракции внутри ЕК: они оказались на линии огня и приняли удар на себя. Так, Нелли Крес громко пеняла венгерскому правительству Виктора Орбана за введение драконовского закона о СМИ, а Вивиан Рединг обвиняла в смертном грехе нетолерантности президента Франции Николя Саркози за депортацию цыганских семей. Публичный характер этих скандалов поднял рейтинги двух приятственных гранд-дам.

По следам опроса высказались многие авторитетные аналитики. Джон Уайлз, один из сотрудников Центра европейской политики, воздал должное Баррозу: «Он опытный коммуникатор, говорящий на многих языках… но он должен был бы оказывать больше влияния (на процессы)». Ги Верхофстадт, глава фракции либералов в Европарламенте, нашел изъян в деятельности команды Баррозу в том, что отсутствуют новые инициативы. Это приводит к тому, что отдельные страны-члены ЕС, утверждает депутат, «приходят к выводу, что лучше действовать самостоятельно».

Многие наблюдатели согласились с тем, что служебная необходимость для леди Эштон осуществлять челночную дипломатию, непрерывно курсируя по континенту, делает невозможным ее регулярное присутствие на заседаниях Еврокомиссии, что критики уже поставили ей в вину. В адрес тех, включая Эштон, кто пытается проводить единую внешнюю политику ЕС, глава социал-демократической фракции в Европарламенте, германский депутат Мартин Шульц выразился жестко: «Их никто не воспринимает всерьез».

По сведениям «Дейли телеграф», полученным от одного инсайдерского источника, руководители ЕС дали леди Эштон время на исправление — до лета. В противном случае они потребуют ее отставки. Джон Уайлз полагает, что отставка практически неизбежна: Кэтрин Эштон станет козлом, вернее, козой отпущения и агнцем на заклание. Впрочем, вносит равновесие в свой прогноз Уайлз, на ее месте и мифологический «титан бы не справился».

Отставка тем более вероятна, что ЕС может в ближайшие месяцы столкнуться с самым серьезным вызовом своим стратегическим интересам, завязанным на обеспечение себя импортными энергоресурсами из региона Ближнего Востока и Северной Африки (MiddleEastandNorthAfrica— MENA).

Нет сегодня более злобной злобы дня, чем судьба нефтегазовых месторождений в Ливии. В американской прессе сюжеты о Ливии занимают приоритетное место, оккупировав первые полосы газет и телевизионный прайм-тайм.Причина повышенного внимания — жизненные интересы США в регионе и, в частности, в заповеднике имени Муаммара Каддафи. До 1969 года, когда авантюрист высокого полета взял власть в Ливии, ее минерально-сырьевое эльдорадо принадлежало почти безраздельно американским энергетическим концернам. Каддафи положил этому конец: чужаки были изгнаны, недра национализированы, надсмотрщиком поставлена государственная нефтегазовая монополия.

Затем, начиная с середины 80-х, в ливийскую пустыню и континентальный шельф стали просачиваться западноевропейские компании. Затем в 1988 году спецагент Каддафи взорвал пассажирский лайнер американской авиакомпании «ПанАм» над шотландским местечком Локерби. В отместку за теракт против Ливии были введены санкции, а остатки англо-саксонского бизнеса покинули страну. Но! Не стали паковать чемоданы энергетические мэйджоры из Италии и Испании — ЭНИ и «Репсоль».

Сегодня на долю этой «большой двойки» приходится треть  извлекаемой нефти и практически вся добыча газа, а на другую большую двойку — итальянские концерны «Аджип» и ЭНИ — выпадает почти половина всех нефтегазовых и трубопроводных контрактов с европейскими партнерами. Таким способом режим Каддафи отблагодарил европейцев.

Более 85% нефтяного экспорта Ливии отправлялось в Европу: Италия, Франция и Испания в 2010 году получали из этого африканского государства соответственно 22, 16 и 13 процентов от общего объема потребления нефти. Ливия также покрывала 23% нефтяного импорта Ирландии, 21% — Австрии и 11% — Португалии. «Найти замену такому объему поставок в короткие сроки будет очень непросто», — комментирует американская «Крисчен сайенс монитор». Скорее всего, американская газета ни на что не намекает, однако возникает легкая тень подозрения, что она недоговаривает.

Зададимся бесхитростным вопросом: кто продемонстрировал наибольшую готовность провести «гуманитарную интервенцию» во имя свободы и демократии в Ливии? Соединенные Штаты перебросили два боевых корабля из акватории вокруг Африканского Рога, где они пугали сомалийских пиратов, поближе к ливийскому побережью. Британский премьер Дэвид Камерон призвал объявить неполетную зону в небе над Ливией и отдал приказ генштабу подготовить возможный план ведения сухопутных операций. Морпехи США прибыли на Кипр — плацдарм подскока. Британцы перебрасывают боевую авиацию. Даже Канада отправила свой фрегат для участия в формирующихся де-факто коалиционных силах.

Вполне очевидно, что в условиях распада внутренних связей и краха внутриобщинной солидарности (вожди ключевых племен попросили Каддафи на выход  с вещами) военная операция англо-саксонского ограниченного контингента будет успешной. Угроза загнанного в угол полковника Каддафи — «Мы не можем позволить американцам или Западу вмешиваться в события в Ливии. Если они это сделают, то получат море крови, как в Ираке и Афганистане. Мы раздадим оружие миллионам людей. Это будет для них новый Вьетнам» — никто всерьез не принял.

Далее, предполагаю, что, случись распад Ливии на две или три части, как это предрекают дальнозоркие арабисты, появление здесь фактического протектората США и Британии более чем реально. Притом можно не сомневаться, что под опекой окажется самая-самая нефтегазовая провинция.

В такой, пусть пока и гипотетической, ситуации баронесса Эштон окажется между многих огней, и ей придется искать пути гармонизации «конфликта интересов», если это возможно. Скорее, это невозможно. Будучи британским политиком в первую голову, что она неоднократно демонстрировала (классический пример — ее отношение к усилению военной интеграции внутри ЕС), Кэтрин Эштон не станет открыто возражать против потенциального вооруженного вмешательства США при поддержке Великобритании (как в Сербии в 1997 году и Ираке в 2003 году) в гражданскую войну в Ливии во имя демократии, нефти и газа.

Маневрирование  для Эштон исключается. Это будет нелепо уже потому, что выгодополучателями послевоенного устройства в джамахирии под руководством англосаксонских советников, как это случилось в Ираке, станут, естественно, энергетические компании двух стран. Иначе как проявлением «национального эгоизма» это не назовут — в кулуарах, а значит, повысится раздражение континентальных держав, особенно тех, что прежде имели преференциальные условия при разработке и вывозе ливийских минеральных ресурсов. И тогда саморазоблачение Эштон будет неминуемо, равно как и ее отставка под благовидным предлогом.

С достаточной степенью вероятности ливийская гражданская война может стать антиевропейской акцией, если «управляемый хаос» будет поддерживаться Америкой, а послевоенное обустройство проходить по иракскому сценарию, составленному в Вашингтоне и им же реализуемому. По сути, произойдут передел собственности и передел рынка, при которых проигравшими сторонами окажутся преимущественно Евросоюз, а заодно Китай и Россия. 

Такое упущение в «третьей мировой войне за природные ресурсы», как называл происходящее сегодня еще 20 лет тому назад Збигнев Бжезинский, едва ли простят руководству Евросоюза. Придется найти стрелочника. На эту роль, как видится, уже есть приемлемая для большинства кандидатура, которой поставят в вину ее чересчур «тихую» дипломатию.

http://www.fondsk.ru/news/2011/03/04/lishat-li-evropu-livijskoj-nefti.html

[Александр Васильевич]

Страны-террористы разрушают суверенитет независимой Ливии



Эксперт по безопасности Фёдор Яковлев прокомментировал «Сегодня.ру» развитие событий в Северной Африке

- Что происходит сейчас в Ливии?

- Неспровоцированная агрессия сорганизовавшейся международной банды террористических государств, направленная на разрушение суверенной независимой страны.

- Несмотря на резолюцию Совбеза ООН 1973 о закрытии воздушного пространства над Ливией?

- И что, эта резолюция предусматривает ракетный обстрел или бомбардировку территории Ливии? Или поручает «закрытие» её воздушного пространства хоть одной из стран, которые сейчас её бомбят? Эта резолюция вообще никому, ничего не поручает и ни одна страна либо международная организация в ней не названа.

Нынешняя агрессия против Ливии начата странами-террористами абсолютно самовольно и без малейшего повода с её стороны, причём вопреки мнению своих народов! Например, в Великобритании агрессию против Ливии поддержало только 13% населения!
И именно поэтому, боясь персональной ответственности за свои преступления, лидеры так называемых «демократических» государств стараются создать некую систему круговой поруки, как в какой-то примитивной воровской шайке, - США фактически руководят операцией, но формально они только «присоединилось» к некой аморфной коалиции, которая непонятно как создалась, и в которую пытаются втянуть максимальное количество разного рода марионеток. НАТО будет осуществлять «техническое» руководство операцией, но «политические» решения будут принимать другие!? И всё для того, чтобы впоследствии не отвечать за убийства мирных жителей в Ливии.

- Резолюция СБ ООН 1973 предусматривает возможность боевых действий?

- «Возможность» - в том случае, если бы Ливия отказалась её выполнять. Но ведь с момента принятия резолюции в воздух не поднялся ни один ливийский военный самолёт! Подавление средств ПВО и разрушение военных аэродромов было бы оправдано в том случае, если бы ливийские Вооружённые Силы не стали выполнять резолюцию и, более того, начали бы препятствовать контролю воздушного пространства над своей страной тем, кому Совбез ООН это поручил. Но, во-первых, он никому не поручал это делать, а, во-вторых, ливийские ПВО не стали обстреливать даже французских провокаторов, которые совершали разведывательные полёты над территорией Ливии! Ведь п.6 резолюции установил запрет на воздушные полёты над территорией Ливии и никаких исключений не предусматривает, то есть, если буквально следовать тексту резолюции, незаконными являются любые полёты над Ливией военных самолётов, в том числе нынешних агрессоров. Так что, можно констатировать, что руководство Ливии в этой сложнейшей ситуации проявило политическую мудрость, максимальную выдержку и не дало ни малейшего повода для начала боевых действий. Поэтому агрессия была абсолютно немотивированной и незаконной, даже с позиции довольно «странной» резолюции СБ ООН 1973.

- Которую Владимир Путин назвал «неполноценной и ущербной»?

- Именно. «Неполноценной», поскольку в ней не указано, кто и что должен конкретно делать. Фактически, СБ ООН выдал индульгенцию на разрушение государства-члена ООН, причём, в том толковании, какое захочет использовать любой агрессор, пожелавший нанести удар по Ливии. Например, применение боеприпасов с обеднённым ураном, как это было в 1999 году в Югославии или с ядовитым белым фосфором, как это было в 2004 году в Ираке. Либо бомбардировку больниц, родильных домов и жилых кварталов, как это происходит сейчас.

«Ущербной», поскольку она вообще разрушает основы международного права и может иметь очень серьёзные последствия в дальнейшем, в том числе и для России. Например, резолюцией установлена
«обязанность прекращения огня», но не указано, кто должен выполнять эту «обязанность»! Поскольку мятежники членами ООН не являются, следовательно, требование «прекращения огня» адресуется только правительству Ливии, иначе бы в резолюции было указано, что это требование относится ко всем сторонам конфликта. То, что резолюция Совбеза ООН в отношении обязанности «прекращения огня» действительно касается исключительно правительственных войск, показали события 26 марта, когда авиация агрессоров разгромила города Аджабия и Марса-эль-Брега, занятые правительственными войсками, чтобы мятежники могли беспрепятственно их занять. А это означает, что законные правительства, против которых подняли вооружённый мятеж, не только не имеют права на его подавление, но даже на вооружённую защиту от мятежников! Но ведь абсолютно в таком же положении находится Россия со своим Кавказом, где террористы тоже называют себя «повстанцами»! А по заявлению главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ генерала армии Николая Рогожкина, только с начала этого года на Северном Кавказе уничтожено порядка 200 боевиков. Так что, факты «геноцида мирных жителей Кавказа» уже имеются, значит ракетные и бомбовые удары по войскам «российского агрессора» на Кавказе не за горами. В аналогичной ситуации Испания с каталонцами и басками, Франция с корсиканцами, Турция, Иран и Сирия с курдами, продолжать можно долго.

- Тем не менее, президент РФ Дмитрий Медведев жёстко раскритиковал заявление премьера…

- К сожалению, российская элита уже давно живёт не в России, а в Твиттере, на что указывает его позиция по событиям в Ливии. Этим элита очень напоминает Каспарова, который постоянно даёт интервью на английском языке, подчёркивая таким образом, свою ориентированность на Запад. По официальной версии, руководство РФ «максимально тщательно отслеживало ситуацию и безоговорочно осудило действия руководства Ливии в отношении собственного народа». Вопрос, какие? По словам пресс-секретаря президента Н. Тимаковой, «мы осуждали и осуждаем то, что творит Каддафи в отношении мирного населения. И на этот счет разночтений с Западом нет».

В преамбуле резолюции 1973 правительство Каддафи обвиняется в «эскалации насилия», «пытках» и «массовых казнях», при этом, абсолютно без ссылок на какие-либо факты! И это неудивительно, потому что таких фактов нет. Более того, по информации, поступившей в конце февраля из российского Генштаба, который круглосуточно в режиме реального времени отслеживает ситуацию в Ливии с помощью космических средств, никаких воздушных ударов по мирным жителям не было. Корреспонденты «Комсомольской правды» 22 марта посетили Бенгази и попросили «повстанцев» показать им результаты «варварских авиаударов и артобстрелов» города войсками Каддафи, но таковых не оказалось на всей территории города.

- Но звучат заявления, что резолюция не считается неправильной…

- Ну, тогда надо отвечать за результаты её «воплощения в жизнь» наравне с инициаторами агрессии, а не плакаться по поводу того, что агрессоры, убивая мирных жителей, «исходят из понимания того, что все это делается во имя народа Ливии». И заодно вразумительно объяснить, почему в результате бомбежек ливийских городов гибнут сотни мирных жителей, если «Россия поддержала резолюцию Совета Безопасности 1970 и пропустила резолюцию 1973 именно в целях защиты населения и недопущения эскалации конфликта». Не знать об убийствах мирных жителей в результате бомбардировок агрессоров «наверху» не могут, поскольку российские врачи, до сих пор работающие в Триполи, написали об этом в открытом письме с изложением конкретных фактов, в том числе младенцев и рожениц в родильном доме. Кроме того, врачи подготовили Заявление в Международный трибунал в Гааге. В письме говорится о преступлениях США и НАТО в Ливии, которые врачи характеризуют, как геноцид против гражданского населения Ливии. Российские власти молчат – они в Твиттере. Непонятно также, эскалация какого «конфликта» имеется в виду, если на момент принятия резолюции 1973 Каддафи контролировал практически всю территорию Ливии, за исключением городов Бенгази и Мисурата на востоке Ливии, т.е., «конфликт» как раз угасал. И это не праздные вопросы, поскольку совершенно непонятно на основании каких данных руководство государства принимало столь важные решения?

- Но западные политики тоже говорят о защите «ливийского народа»!

- Политическая шизофрения определённых западных политиков, изолгавшихся в попытках найти правдоподобное оправдание своей агрессии, не лучший пример для подражания. Например, премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон в палате общин заявил: «Я хочу подчеркнуть: Ливия должна свергнуть Каддафи. Ливийцы должны сами определять свое будущее». Но, если «ливийцы должны сами определять свое будущее», то на каком основании он им указывает, что «Ливия должна свергнуть Каддафи»? Или «Томагавки» с британских подводных лодок, убивающие мирных ливийцев, как раз и должны им «подсказать» правильный выбор? Впрочем, такие «доказательства», выдержанные в лучших английских традициях используются не впервые – не так уж давно предки Кэмерона, видимо, с теми же исключительно «демократическими» целями, «гуманно» привязывали восставших против британского колонизаторского режима индийцев к жерлам орудий, подсказывая, таким образом, оставшимся в живых жителям Индии «правильный» выбор формы правления.

Ещё один политический "неадекват", президент Франции Н. Саркози 24 марта в Брюсселе заявил, что «будущее Ливии, ее политический выбор, включая то, что они решат делать с М.Каддафи и его окружением – проблема ливийцев, а не наша проблема», причём, с таким видом, словно мирных ливийцев бомбит не французская авиация, а марсиане. К тому же, если кучка мятежников при поддержке французских убийц начнёт вырезать миллионы ливийцев, которые продолжают поддерживать Каддафи, то, судя по его словам, Евросоюз в этом «проблемы» не увидит?

- Но ведь руководство России призывает прекратить применение силы против Ливии?

- Россия должна была требовать немедленного созыва Совета безопасности после первых же бомбёжек и внести бы проект резолюции о незамедлительном прекращении агрессии в отношении Ливии. А в действительности помощник президента РФ С. Приходько заявил, что «не стоит забывать, что первопричиной всего стали действия самого Каддафи в отношении собственного населения. Поэтому моральная позиция тех, кто с ним борется, не подлежит осуждению»? Неужели официальному представителю президента РФ приходится волей-неволей публично оправдывать убийства мирных жителей, новорожденных детей и рожениц агрессорами, называя их «моральными»? И снова без единого доказательства «зверств» Каддафи. Уж если, по словам президента, «руководство РФ «максимально тщательно отслеживало ситуацию», то таких фактов должны быть десятки, а если их нет...

Но всех переплюнул председатель комитета Госдумы РФ по международным делам К. Косачев, заявив, что «действия, на которые пошел режим Каддафи, являются неприемлемыми, поскольку они повлекли большое количество жертв, и именно в этом отличие здешней ситуации от ситуации в других регионах, где власть либо уходит в отставку, либо вступает в диалог с оппозицией». Это в Бахрейне и Йемене, где «диалог» власти с оппозицией закончился расстрелом мирных демонстрантов, а их палатки давили танками? Или «председателю комитета Госдумы РФ по международным делам» эти факты неведомы?

И всё, на что «осмелилась» Россия, это 23 марта принять в Госдуме заявление «О ситуации в Ливии», за которое проголосовали 350 депутатов. Присоединившись «к требованиям Совета Безопасности ООН о немедленном установлении режима прекращения огня и полного прекращения насилия и всех нападений на гражданских лиц и жестокого с ними обращения», Госдума призвала «руководство Ливии, а также государств – участников коалиции неукоснительно следовать в своих практических действиях духу и букве соответствующих резолюций» и тут же в ответ получила увесистую политическую оплеуху от «государств – участников коалиции», которые 26 марта, вкупе с мятежниками, разгромили города Аджабию и Марса-эль-Брега! Самое пикантное, что о вооружённых отрядах мятежников в резолюции нет ни слова! Оказывается, «продвинутые» в политическом плане депутаты, тщательно изучавшие обстановку в Ливии перед принятием заявления, о них, оказывается, «не знают».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

…Налицо дезинформационная кампания спецслужб западных стран против суверенного государства, являвшегося союзником России! Ведь в аналогичной ситуации в августе 2008 года, когда информационная атака была предпринята в отношении России, Саейф-уль-Ислам Каддафи заявил: «Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае». Кроме того, по оценкам экспертов, вследствие поддержки резолюций Совбеза ООН Россия потеряла около $15 млрд.! А для россиян это десятки тысяч рабочих мест…

- Но не все же вопросы можно измерить в денежном эквиваленте…

- Безусловно, все выгоды от экономического и политического сотрудничества должны отходить на задний план, если в результате действий даже самого дружественного правительства гибнет мирное население, но таких фактов нет! Более того, имеющиеся факты свидетельствуют о чётко скоординированной дезинформации со стороны большинства западных СМИ! Некоторые из них начинают, что называется, «отрабатывать задний ход». Со страниц американских газет уже звучат обвинения в адрес Обамы и Клинтон в обмане американского народа, а подход Обамы к войне называют «шизофреническим». Влиятельнейшие телеканалы типа европейского Euronews и американского ABC News транслируют интервью с Сайефом Аль-Исламом Каддафи. Французская Le Figaro берет эксклюзивное интервью у самого Каддафи. В России буквально накануне голосования в ООН за резолюцию 1973 в срочном порядке… отправили в отставку посла в Ливии В. Чамова, который не захотел, в отличие от своих коллег из МИДа, участвовать в распространении лживой информации о спровоцированных событиях в Ливии.

- Вы полагаете, что события в Ливии спровоцированы?

- А что можно предположить, когда «случайно» и практически одновременно произошли массовые волнения в двух сопредельных с Ливией государствах, а затем совершенно «случайно» в Ливии возникли два центра мятежа – один на западе, возле границы с Тунисом, а другой на востоке, возле границы с Египтом? Затем точно так же «случайно» оба центра стали снабжаться из-за рубежа, что мятежники даже не скрывают. Затем совершенно «случайно» западные страны устанавливают контакты с мятежниками, концентрируют свои Вооружённые Силы близ Ливии и, тем более, «случайно» в течение месяца протаскивается через Совбез ООН две резолюции, позволившие им бомбить Ливию. И всё это на фоне совершенно «случайно» развязанной информационной войны, в результате которой Совбез ООН не только принимает резолюции, основанные на явной дезинформации, но и всячески препятствует получению достоверной информации о положении в Ливии. Генсек ООН Пан Ги Мун накануне штурма мятежниками городов Аджабия и Марса-эль-Брега «случайно» выступает с обвинениями ливийских властей в невыполнении требований «о прекращении огня» и угрожает принятием «дополнительных мер». И, естественно, совершенно «случайно» Франция и Великобритания еще несколько месяцев назад начали готовить совместные учения под названием «Южный Мистраль», в ходе которых с 21 по 25 марта они должны были нанести удар по стране с условным названием «Южная земля» в Средиземноморье для её освобождения от «диктаторского режима», а затем также случайно выступили инициаторами создания, так называемой «коалиции». То есть, подготовка к агрессии против Ливии фактически началась задолго до первых волнений в Египте и Тунисе! Не слишком ли много очень тщательно подготовленных и отрежиссированных «случайностей»?

- Как объяснить, что впоследствии волнения вспыхнули и в других странах регионах?

- Наивно полагать, что от брошенной в стог сухого сена зажжённой спички сгорит только та его часть, на которую она упала. Но есть большая разница в отношении Запада к этим волнениям! Ведь ни Совбез ООН, ни западные радетели «защиты мирных жителей» не бомбят Кот-д’Ивуар, где ещё с декабря прошлого года фактически идёт гражданская война с сотнями жертв, а количество беженцев более миллиона. Более того, 10 марта власти этой страны запретили полеты над своей территорией самолетам ООН. И всё равно никакой реакции, так называемого, «»международного сообщества»! Никаких санкций Совбез ООН не собирается применять к властям Бахрейна, Йемена, Сирии, расстрелявших мирные демонстрации, практически, в прямом эфире.

- И все же все стороны делают упор на защите мирных жителей Ливии…

- Хороши «мирные жители», или, как называет их представитель Объединенного комитета начальников штабов американский вице-адмирал Билл Кортни, «манифестанты», разъезжающие на джипах с установленными на них крупнокалиберными пулемётами ДШК, безоткатными орудиями М-40, демонстрирующие огромное количество оружия и атакующие города под прикрытием авиации «коалиции»! В соответствии с п.2 ст. 2 («Право на жизнь») Европейской конвенции по правам человека, «лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы», в частности, «для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа». Это совершенно новое понятие в международном праве, когда мятежники, увешанные оружием, что новогодняя ёлка игрушками, и совершающие агрессивные действия против законного правительства, признаются Совбезом ООН «мирными жителями». Очередной пример европейского лицемерия и двуличия, когда правительство Испании, убивающее басков за их стремление к независимости, принимает участие в разрушении государства, стремящегося, так же, как и Испания, к сохранению своей территориальной целостности!? Эта ложь призвана придать «легитимность» войне на стороне мятежников сорганизовавшейся банды террористических государств против законного правительства.

- На что рассчитывают страны коалиции?

- Сценарий агрессии меняется по ходу операции и не в лучшую для коалиции сторону: «блицкриг» провалился. Если ранее предусматривалось запугать сторонников Каддафи бомбардировками мирного населения, уничтожить его военный потенциал, вооружить мятежников и, усилив их войсками подконтрольных американцам арабских режимов, развязать, якобы, гражданскую «освободительную» войну, в которой арабские наёмники под прикрытием авиации коалиции должны были оккупировать Ливию, то сейчас этот сценарий даёт явный сбой. Инициаторы провокации вынуждены всё явственные показывать свои ослиные уши. Расчёт на то, что обеспечение «бесполётной зоны» приведёт к резкой активизации действий мятежников, не оправдался. Максимум, что они смогли сделать – занять полностью разгромленную авиацией агрессоров территорию, как это произошло в Аджабии и Марса-эль-Брега. Желающих повоевать на земле против Каддафи в арабских странах тоже пока не наблюдается, а сам лидер, как и его сторонники, сдаваться не собираются, хотя в бандитских авиаударах по Ливии принимает участие более 350 самолётов!

Поэтому Евросоюз 24 марта «заморозил», а попросту говоря, украл активы 15 ливийских компаний, в том числе, нефтяной компании NOС, банков, телевидения и промышленных предприятий. Также ЕС пообещал украсть активы и у других предпринимателей, которые находятся на стороне Каддафи. Иными словами, агрессия против Ливии всё больше приобретает черты мародёрства, ничего общего не имеющего с «миротворческой операцией». К тому же НАТО не исключает возможность проведения сухопутной операции в Ливии для «обеспечения собственной безопасности», даже без санкции ООН и вопреки резолюции 1973, что будет означать окончательную дискредитацию этого международного органа и без того ставшего марионеткой у агрессоров. Но другого выхода у агрессоров нет, в 1999 году силы НАТО бомбили Сербию в течение 78 дней, а потом им всё равно пришлось ввести свои войска в Косово.

- К каким последствиям это может привести?

- К самым негативным. В конце 2003 года Ливия, в обмен на обещания Запада улучшить отношения, отказалась от своей ядерной программы. В начале 2004 года Ливия передала США чертежи проектов своего ядерного оружия, причём эксперты МАГАТЭ утверждали, что Ливия могла бы создать ядерную бомбу уже через несколько лет, а также 25 тонн оборудования, использовавшегося для работы по созданию ядерных вооружений, и несколько ракет дальнего радиуса действия Scud вместе с пусковыми установками. В том же 2004 году Ливия передала России 16 килограммов высокообогащенного урана.

По этому поводу представитель МИД Северной Кореи 22 марта заявил, что Запад обманул Ливию и «ливийский кризис дает международному сообществу серьезный урок», а это означает, что и Северная Корея, Иран и некоторые другие страны получили серьёзнейшее обоснования для активизации работы по созданию своего ядерного оружия и средств его доставки, как единственного способа реальной защиты своего суверенитета, поскольку, по мнению многих экспертов, при наличии у ливийского лидера ядерного оружия Запад не рискнул бы начать военные действия против Ливии.

Таким образом, разрушение системы международной безопасности, о чём говорили некоторые эксперты после разгрома Югославии, агрессией против Ливии, можно сказать, завершено и теперь ни одна страна не может быть гарантирована от повторения в отношении себя югославско-ливийского сценария. За исключением тех, у кого есть ядерное оружие, а опасность расползания ядерного оружия по планете в комментариях не нуждается.

Беседовал Ярослав Таманцев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=13714

[Александр Васильевич]

Стряхиваем с ушей американские сказки про ужасТного Каддафи!



Некоторые фактики:

1.Протесты начались в "День гнева" -17 февраля 2011.

2. Этот День назван так, в честь 17.02.2006 г. когда ливийская полиция тоже "стреляла в народ" и убила, по меньшей мере, 9 протестующих.

3. Но ТОГДА Запад не протестовал, а, скорее, одобрял действия Каддафи, поскольку протестующие в Бенгази были настроены разнести иностранные консульства (направлялись к итальянскому, в частности) и побить иностранцев, поскольку "протестовали" против карикатур на пророка Мухаммеда в датской газете.

4. Стоит отметить, что и эта волна волнений началась после ..освобождения 110 членов джихадистов - "Ливийской Исламской группы бойцов", которую американцы подозревали в тесном сотрудничестве с Аль-Кайедой.

5. К слову, отношения с Западом у режима Каддафи с 2003 года неуклонно улучшались (Впрочем у Мубаррака или в Тунисе они были тоже вполне нормальными). Так что демонизация "ужасного диктатора" -пропаганда чистой воды. Впрочем, скорее "грязной воды".

Судите сами: Если в 80-е 90-е годы Каддафи обвиняли в поддержке теорризма вплоть до РАФ и ИРА, то с 2003 года велись переговоры, увенчавшиеся договорённостями о нормализации отношений в 2008 году. Каддафи дал обещание не вести подготовку оружия массового уничтожения (Небось теперь локти себе кусает), впрочем на примере Саддама Хуссейна мы видим,что отсутствие оружия не смущает госсекретарей США и не застраховывает их от публичной прямой лжи.

6. С 2004 г. были отменены санкции против Ливии со стороны США, и запреты на помощь в 2006 г. Полные дипотношения восстановлены в 2006 г, а Ливия исключена из списка стран, которые спонсируют терроризм или "не полностью участвуют в антитеррористической борьбе". В 2009 и 2010 даже возобновлена помощь подготовке ливийских спецслужб после 35 летнего перерыва, в подготовке береговой охраны и для спасательных операций. В 2007 г. Т.Блэр посещал Ливию и встречался с Каддафи в том числе и по вопросам допуска английских компаний (БП) к ливийской нефти.

7.Были выплачены репарации родственникам взорванного самолёта ПанАм 103(в Локкерби). А обвиняемый в их организации якобы агент ливийских спецслужб, осуждённый пожизненно, был отпущен по гуманитарным соображениям (больной раком на последних стадиях) Шотландскими властями (это юрисдикция Шотландского правительсмтва). Тут надо отметить, что ни родственникам погибших пассажиров иранского лайнера, сбитого ракетами американским крейсера ни ливийского лайнера, сбитого израильскими истребителями никаких аналогичных репараций и выплат, кажется не не было!

8. И даже на 2011 год США, например,планировало выделить для Ливии для подготовки военных значительные суммы денежных средств по линии "антитероризма", нераспространения оружия, в том числе в рамках Транссахаркого партнёрства по борьбе с терроризмом.

Изгоем Каддафи не был.

Скорее влиятельным и респектабельным региональным лидером. Занимался распределением международной помощи в Судане, Дарфуре, возглавлял Организацию Африканских государств в 2009 году, в которую входит 53 аффриканских страны. А в 2007 Ливия стала непостоянным членом совета Безопасности ООН и сохраняла это место в 2008 и 2009, и даже председательствовала там...

По вопросу Израиля Каддафи выступает за "решение в рамках одной страны", основанной на примирении израильтян и беженцев-палестинцев c равными их правами. Эту страну он именует "Изратина" - (Isratine)

Это чисто информационная справка...

Все вопросы и претензии не ко мне, а к последнему Докладу Исследовательской службы Конгресса США:

http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33142.pdf

А то сегодня нам рассказывают "американские народные сказки" про изгоя и сумасшедшего ливийского диктатора, стреляющего в свой народ...

Даже в ЖЖ!
Стыдно г-да-товарищи.
Вы же информационная элита России!
Потенциально, конечно же:)

Мораль?
"Хватит делать дураков из рассейских мужиков!"(с)

P.S. Продолжение следует, (если при дочитывании доклада найду ещё интересности)...Но Ливийский фронт информационной войнухи считаю актуальным для России.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/10219
http://yuss.livejournal.com/1429988.html

[Александр Васильевич]

   
Алжир запретил использовать свое воздушное пространство для бомбежек Ливии

Алжир не разрешил самолетам западной коалиции использовать свое воздушное пространство для пролета в Ливию, сообщила 27 марта алжирская газета «Аль-Хабар».

По информации источников издания, западные государства запрашивали по дипломатическим и официальным военным каналам разрешения на пролеты самолетов с военных баз США, Великобритании и Испании для участия в операциях против правительственных сил Ливии. В частности, речь шла о самолетах электронной разведки и подавления, а также о стратегических бомбардировщиках и заправщиках, которые должны были снабжать топливом самолеты, участвующие в боевых операциях. Источники газеты пояснили, что, несмотря на то, что практически все боевые действия проходят в настоящее время в районе побережья Средиземного моря, силы коалиции хотят разведать ситуацию и в ливийской пустыне. Западные военные опасаются, что Каддафи сможет доставить туда часть своего уцелевшего вооружения и стянуть верные ему войска. Кроме того, западные военные намереваются уничтожить склады вооружений, чтобы они не были разграблены террористическими группировками. Для этой цели планируется использовать десант. Ранее Алжир неоднократно выступал за прекращение боевых действий в Ливии и мирный диалог между участниками конфликта, напоминает РИА «Новости».

http://www.kommersant.ru/News/1609856

[Александр Васильевич]

Протоиерей Димитрий Смирнов: «Это нечестно, подло и безнравственно»

Православные священнослужители об агрессии против Ливии и нравственных критериях во внешней политике



«Если бы в основании политики лежала не выгода любой ценой, а нравственная норма, это было бы прекрасно. К сожалению, это не так. В случае с Ливией оправдание бомбардировок порочностью режима – просто ширма. А это нечестно, подло и безнравственно», - заявил в интервью сайту Regions.ru известный московский священник, настоятель храма святителя Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов, отвечая, в связи с событиями в Ливии, на вопрос издания: можно ли оправдывать агрессию против другого государства моральной порочностью его режима и применимы ли во внешней политике нравственные критерии.

«Агрессия оправдана быть не может. Но для НАТО придумывать благовидные предлоги для агрессии – обычное дело: Югославия, Афганистан, Ирак… Очевидно, что операция против Ливии готовилась заранее, потому что бомбардировки начались сразу же после резолюции ООН. Похоже, что именно для этого был создан и подходящий предлог. Вот в чем суть. Все это очень прискорбно и наводит на грустные мысли», - добавил отец Димитрий.

Внешняя политика государства является продолжением внутренней политики, напомнил известную формулу игумен Никон (Головко), председатель Издательского совета Донского ставропигиального монастыря. «А внутренняя политика является отражением того духа, на котором государство основано. Для меня в этом смысле идеалом является царская Россия – православное государство, которое являло всему миру именно христианские принципы построения и внутренней, и внешней политики. Определенные силы не могли, конечно, с этим согласиться, почему у нас и произошла революция», - сказал он.

«Безусловно, нравственные принципы в политике возможны. Единственное, что для этого нужно – это христианское монархическое государство, основанное на крепких моральных принципах», - добавил отец игумен.

Священник Алексий Козливсков, клирик Богоявленского собора в Елохове, напротив, считает, что международная политика никогда не была нравственной. «Каждое государство должно защищать преимущественно национальные интересы. Государство должно исполнять нравственные нормы ответственности, честности и заботливости прежде всего по отношению к своему народу. О нравственности в международной политике говорят слабые или наивные», - сказал он.

«О какой нравственности можно говорить сейчас, когда российские представители в ООН от нашего имени фактически, - не воспользовавшись правом вето, - разрешили бомбардировки суверенного государства? Следующими вполне можем быть и мы, когда НАТО потребуются наши нефтяные и газовые запасы», - считает отец Алексий.

«Надо не болтать о нравственности в политике, а перестать разрушать обороноспособность страны лукавым принципом минимализма и самоокупаемости, тотально внедряемым повсюду: и в образование, и в здравоохранение, и в культуру, и в сами вооруженные силы. Если такой перелом русской жизни под западные стандарты не остановить, это приведет к замещению нашего народа другими народами, и в последствии – к переходу российской территории под протекторат других государств», - заключил он.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/28/protoierej_dimitrij_smirnov_eto_nechestno_podlo_i_beznravstvenno/