Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Кирилл Тереенков

Ливийский цугцванг и крах системы мирового политического устройства



Заканчивается третий месяц ливийского противостояния с остальным "цивилизованным мировым сообществом" в лице главных носителей идей гуманизма и принципов человеколюбия - НАТО и Евросоюза. Вслед за промежуточными, настало время для первых очевидных оценок происходящего. Близких аналогий происходящему в современной мировой истории международных отношений мы не найдем, что может быть отнесено на счет перехода ситуации в новое качество.

Первым очевидным обстоятельством является объективное устаревание американской парадигмы формирования мобилизационно-организационной модели общественного сознания с использованием формулы "на нас подло и внезапно напали". Этот, нехитрый, в общем, прием они десятилетиями отрабатывали сначала на своем обществе, а затем успешно примерили его на своих союзников и постарались навязать всем остальным странам. Американцам вообще не свойственно чересчур углубляться в детали чего бы то ни было, будь то международная политика или технический дизайн, упор делается на вещи простые, но высоко эффективные или емкие, доходчивые в контексте восприятия ими людей. Всех берем и делим на "хороших" и "плохих" парней. Хорошие - это мы и все, кто с нами. Затем надо сделать так, чтобы плохие внезапно и как можно более "подло" напали на хороших.

Именно так США и действовали на всем протяжении современной истории, провоцируя или искусственно создавая ситуации, подобно Перл-Харбору, когда пожертвовав сотней - другой своих граждан и парой старых линкоров им удалось сгенерировать мощнейший пассионарно-патриотический подъем в американском обществе с проекцией вовне, плюс решить вопрос в Конгрессе и Сенате с разными "изоляционистами" - людьми, призывавшими США не лезть в заморские разборки, а заниматься своими внутренними вопросами. Взрыв броненосца "Мэн" в Гаване в конце 19 го века, Перл Харбор, Тонкинский залив, 11 сентября - вот ступеньки по которым США поднимались вверх по геополитической лестнице, при этом всегда сохраняя вид страны пострадавшей от подлого внешнего врага и восстанавливавшей справедливость. А те, кто мог усомниться в том, что вьетнамцы на фанерных катерах чуть не потопили авианосец, что какие то арабские пилоты-недоучки, выписав невообразимо сложную петлю на многотонном лайнере, таранили Пентагон - те заведомо "плохие парни", циники и просто моральные уроды. Такие же, как те, кто смеют сомневаться в Библии или масштабе Холокоста. При этом в угоду современному развитию цивилизации основная парадигма обзавелась разновидностью - "правами человека", "защитой мирного населения" - и, иногда, якобы наличием у "плохих" парней оружия массового поражения. Старшее поколение россиян еще помнит эту "новоречь". На таком "эзоповом языке" часто изъяснялись советские идеологи и пропагандисты. Вторжение в чужую страну - "оказание интернациональной помощи", поставки оружия маловменяемым режимам - "поддержка национально-освободительных движений". И так далее. Западу в 80-е годы до нас в этом отношении было ой как далеко. Зато потом, видимо, переняв "лучшее" у нас, они повысили успеваемость.

Ливийский конфликт поставил точку в истории этого инструмента манипулирования политическим сознанием масс людей. Исступленно повторяя фразу о защите "мирного населения", США и их союзники загнали себя в тупик. Кто это мирное население и какова пропорциональность действий коалиции по его защите? В чем отличие "мирного населения" в Триполи от жителей Бенгази? Люди, взявшие в руки оружие, убивающие представителей легитимной власти, сжигающие общественные и государственные учреждения, - на каком основании США считают их мирными? Где хоть одно объективно подтвержденное свидетельство террора, преступлений или насилия в отношении "мирного населения" в Ливии? На западе страны мы найдем их массу - каждый день на головы безоружного, мирного населения обрушиваются бомбы и ракеты. На востоке страны их нет - там есть население, не принимающее участия в событиях, и есть несколько тысяч мятежников, заботливо объявляемых то "борцами за демократию", то "повстанцами", то "революционерами". Во всем мире людей, взявших в руки оружие, и выступающих против законной власти уж никак не назовут "мирным населением". Вся логика развития событий в Ливии доказала: Госдепу США настала пора придумать что-то новое. Не срабатывают старые клише, эпизод с убийством сына ливийского лидера со всей отчетливостью продемонстрировал лживость и потрясающий цинизм современных политиканов из Вашингтона и их верных подпевал из Лондона. Чем можно объяснить, что гражданского человека убивают в его доме бетонобойной 500 кг бомбой ПРОСТО ТАК? Как это способствует защите и кого от кого?

Весь мир восторгается свадьбой принца Уэльского и симпатичной (по английским меркам) девушки из народа. В день свадьбы авиация коалиции с особым остервенением действовала над Триполи. Обнаглевшие от безнаказанности пилоты НАТО несколько раз переходили звуковой барьер над городом. Они в последние дни чаще просто летают и, по всей видимости, пытаются разведать, нащупать, что еще можно было бы уничтожить. Имеющий уши да услышит. И мир слышит и видит - страны так называемой коалиции, прикрываясь циничной и лживой демагогией о правах абстрактного "мирного населения", ведут войну против практически всего народа (и мятежникам досталось "на орехи" несколько раз - да кто там будет разбираться) суверенной страны. Тот бред, который звучит из Вашингтона, Лондона и Брюсселя, настолько, очевиден, что сами союзники, скрепя сердце, говорят, что целью ударов уже, оказывается, является уничтожение всей инфраструктуры Ливии, так как, дескать, потенциально она опасна для каких то "мирных жителей". А заявление канадского генерала, командующего операцией очень красноречиво, - "оказывается, гибель Каддафи является элементом нарушения системы управления страной и армией...", в интересах да-да, все тех же мифических мирных жителей.

И вообще - перестаньте нас одергивать, Резолюция 1973 разрешает нам делать вообще все что угодно. Захотим - сбросим на Триполи ядерную бомбу. Ради защиты "мирного населения".

Это называется просто - политика государственного терроризма. России, Китаю, Индии, Бразилии давно следует признать этот факт. С всеми вытекающими последствиями. Хватит прятать голову в песок и, нет - нет, да и говорить, "...а мол, вот Каддафи, вот он "бил своих детей...". Речь уже давно идет не о Каддафи, а о том, как и чем в современном мире группа государств проводит свою политику. Плевать они хотели на мирное население. Таковым может быть объявлен последний бандит, если это будет выгодно США и их союзникам.

Политическая близорукость, непрофессионализм чиновников, разведчиков и аналитиков, самонадеянность руководителей и априори, осознание своей неподсудности и непогрешимости - вот те причины которые делают бессмысленной и очевидно антигуманистической всю компанию НАТО и Евросоюза в Ливии. Они могут до скончания века летать и бомбить страну - это ничего не изменит, разве что в случае начала массированных ковровых бомбардировок городов. Но это было бы уже чересчур.

Запад оказался в тупике. Продолжать бомбардировки, конечно, можно. Особенно, пока Катар "банкует". Но, во-первых, уже почти закончились все накопленные запасы высокоточного оружия. Измотаны пилоты: каждый налет - это многочасовой полет над морем, пустыней, дозаправки, и необходимость помнить - не снижаться ниже 5 000 метров, иначе тут же получишь "Иглой" или "Стрелой" в брюхо. И вот уже зовут на помощь Эмираты, даже шведов призвали, своих летчиков не хватает. Уже больше 2 000 вылетов "в никуда" - изучив опыт предыдущих войн, ливийцы тщательно замаскировали и рассредоточили свои силы на огромных пространствах страны. Они недаром не пускают их в ход, у них есть свои соображения на этот счет и подставляться под удары НАТО с воздуха в их планы не входит. Всему свое время. Пока же, союзники, тратя огромные средства, уничтожают в основном старую, небоеспособную технику, которую, подкрасив и заботливо расставив под камеры их разведчиков, ливийцам успешно удается выдавать за настоящую. Ее все равно надо было как-то утилизировать, а теперь она пришлась как нельзя к месту. Уже анекдотом стала история про танк, который уничтожали 5 (пять!) раз подряд. Каждый раз его кое-как соберут наскоро, разрисуют, заведут маленький дизелек, чтобы излучал тепло как двигатель, и вытащат куда ни будь на видное место.. и еще одна бомба стоимостью в полмиллиона евро тратится впустую.

Ничтожный военный эффект от налетов с лихвой компенсируется многочисленными жертвами среди мирного населения Триполитании. Запад, правда, не верит заявлениям местных властей, и договорился уже до того, что мол, раненные в госпиталях - ряженые, и жители Триполи закапывают пустые гробы. Даже после того как по ТВ показали убитого сына Каддафи, западные СМИ пишут "предположительно" погиб. Дескать, крови на погибшем не было, замотался в простыню и ждал, пока журналисты уйдут. Никто из "рупоров свободы" не заикнулся, что Мохаммед "Аль Оруба" погиб от барометрической травмы - первый боеприпас был снаряжен объемно-детонирующей боевой частью. После взрыва, как правило, никто не выживает - варварское оружие (запрещенное, кстати, еще со времен ливанской войны 1982 г) разрывает внутренние органы за счет мгновенного перепада давления, крушит все вокруг ударной волной. А про бен Ладена, мертвого тела которого, никто не видел, все хором твердят - убит. И все верят! Вот она лицемерная логика двойных стандартов в действии!

Отказаться от бессмысленного требования к Каддафи уйти - значит расписаться в собственной политической ничтожности. Они собственно и есть политические ничтожества - "мизерабли", и Камерон, и Саркози. Но не хватает совести и мужества признать собственные ошибки. Остается путь продолжения "защиты мирного населения". А что, интересно, НАТО будет делать, когда в Мисурате и в Бенгази не окажется больше "мирного населения"? Вернее оно будет, но с флагами Джамахирии? А все идет именно к этому. Бурлит район Вухейши в Бенгази - жители некогда оплота мятежников, этакой местной Хитровки, выгнали трехцветных со своих улиц, сотни людей выходят на улицы города с требованиями национального единства и примирения, и западные СМИ в упор не замечают этого! Трещит по швам так называемая оппозиция - часть ее живет подачками Запада, другая есть с руки ваххабитских эмиссаров из Катара и Эр-Рияда. Жалкие предатели типа Хафтера, вот уже почти 30 лет жившего в США, эти "лидеры" тут же переезжают в Тобрук, стоит только артиллерии правительственных войск разогнать очередную группу мятежников на прибрежном шоссе.

Да, можно еще попробовать истребить 80% населения страны, поддерживающей власть - но вряд ли это удастся подтянуть под защиту "мирных граждан".

5-го мая в Триполи собрались вожди и представители почти 200 племен, родов и кланов страны. Это выразители воли более 80% от населения Ливии. Прибыли и посланцы с восточных территорий. Речь шла о роли племен, народа в проведении мирного диалога, нормализации обстановки, проведения широкого круга политических и административных реформ, модернизации общества, его институтов, государственного устройства. Все должно начаться с прекращения мятежниками огня. 3 раза предложения Триполи о прекращении огня отвергались. Стоило армии прекратить огонь, отойти к западу, как тут же группы мятежников при поддержке авиации НАТО бросались вперед, врывались в оставленные населенные пункты и убивали, убивали, убивали... "Крысы" - как называют их солдаты и ополченцы, могут только кривляться перед камерами, а еще грабить, насиловать. А еще, попадая в плен, рыдать, призывать Пророка в свидетели, уверяя, что они ни в чем не виноваты.

В кулуарах встречи я услышал такое мнение - "Пусть берут Барку, все равно, при нынешней линии противостояния, они останутся без барреля нефти. А единственную нитку трубопровода от полей Сарир в Тобрук легко вывести из строя. Она, кстати, взорвана сейчас. Запад не получит ни капли нашей нефти. Пусть покормит их, потратит деньги, раз их некуда девать. А мы все равно вернем восток. Он вернется сам, сами жители его восстановят порядок и единство страны. Они пройдут через все испытания, "переболеют", поймут, что они никому не нужны и, настанет день, мы обнимем наших братьев и сестер...".

Пока в Триполи еще раз говорили о мире и решении конфликта, в Риме решили украсть ливийские активы и отдать их мятежникам. Ну, на что и кому, это не так важно. Важнее, на каком юридическом основании? Ливия вкладывала деньги в экономики западных стран, держала средства на депозитных и расчетных счетах в банках Европы и США. В одночасье все счета были объявлены "преступными", "принадлежащими Каддафи" и были просто конфискованы. Украдены. Где хоть одно свидетельство, что вот счет, владелец которого М. Аль Каддафи? Справка из банка? Выписка со счета? Ни одной нет. А деньги суверенной страны просто украли, как когда-то иранские после революции 1979 г. Как деньги Ирака. А что помешает им завтра конфисковать наш стабфонд? Обвинят нас в нарушении прав человека в какой-нибудь северокавказской республике и все, плакали денежки.

Беспомощность и архаичность международных инструментов политического взаимодействия и регулирования налицо. ООН, к объективности которой и ранее были вопросы, выродилась в филиал американского Госдепа. Лига Арабских государств стала какой-то издевкой над интересами арабских народов и идеей общности арабской "уммы". Да и нет никакой "уммы", в чем все мы могли лишний раз убедиться.

Глубокий системный кризис института международной безопасности налицо. Так же как налицо и кризис международного права. О каком праве может идти речь, когда в одни порты Ливии может завозиться что угодно, а в другие - запрещены к ввозу хлеб, лекарства, бензин для машин, при этом суда могут останавливаться, захватываться и отправляться, словно в издевку, над международным правом к тем же мятежникам?

Что касается России, то ей пора бы уже определится со своими симпатиями и антипатиями. Пока мы сами себя тянем "за уши" в какие то ВТО и Евросоюзы, США объявляют о развертывании систем ПРО в Румынии. Что, не хватило нам Чехии с Польшей? Утерлись в очередной раз, будто забыли про войну в Южной Осетии, когда миролюбивая гуманная Европа сразу напомнила нам о своем отношении. Можно ездить к друг другу без виз, но при этом не надо забывать - Европа никогда не будет нам доверять, нас всегда будут бояться и ненавидеть. Не за коммунизм, так за газ, не за газ, так за Кавказ, они придумают за что. Экономическая блокада Ливии на руку врагам и конкурентам России в том числе: тому же Катару и Саудовской Аравии. Кто не знает, "маленьким кошмаром" для "Газпрома" вполне может стать программа Катара по поставкам сжиженного газа в Европу. "Газпром" был вынужден приостановить покупку доли в месторождении "Элефант" в Ливии, миллионы долларов уже потеряли "Татнефть" и "ТНГ Групп", мы не можем продать Ливии зерно, медикаменты, сотни наших специалистов не могут вернуться на свои рабочие места - это что, все из-за пресловутых "мирных жителей", которым что то угрожает?

До каких пор Россия будет разменивать свои экономические и геополитические интересы во имя сомнительных внешнеполитических инициатив? Пример Ливии подсказывает ответ - до тех самых, когда руководство страны не будет готово умереть на своей земле, защищая свою страну от наглого бесцеремонного вмешательства в ее дела, а не быть чем- то иным, чем именно, каждый из читателей волен сформулировать для себя сам.

г.Триполи

http://www.imperiya.by/politics1-9750.html

[Александр Васильевич]

В Москву прибывает делегация Муаммара Каддафи

В Москву прибывают посланцы Муаммара Каддафи, они рассчитывают на помощь и посредничество России, установление перемирия и выхода из патовой ситуации, которая сложилась в Ливии. Мирную инициативу предложил Африканский союз и само ливийское руководство с главным условием - прекращением авиаударов НАТО.

"Весьма и весьма заинтересованы в скорейшем прекращении кровопролития в Ливии, в переводе всей это ситуации в русло политического диалога, поддерживаем инициативу гуманитарного координатора ООН об объявлении гуманитарной паузы для прояснения ситуации на земле и оказания гуманитарной помощи населению на всей территории Ливии", - приводит НТВ слова Сергея Лаврова, министр иностранных дел РФ.

Такова позиция Москвы. Практически одновременно с делегацией официально от Триполи в российскую столицу должны были приехать все представители руководства повстанцев из Бенгази, но они попросили о переносе визита, сославшись на технические причины.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=71805

[Александр Васильевич]

ЛИВИЯ: ЧТО ХОТЕЛИ БЫ СКРЫТЬ СИЛЫ КОАЛИЦИИ ОТ МЕЖДУНАРОДНЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ?



Даже если 10% из всего, что просачивается сквозь информационные барьеры, окажется правдой — этого уже будет достаточно для того, что усомниться в продекларированных целях операции в Ливии. В силу склонности мятежников позировать перед камерами и вообще всеми возможными способами запечатлеть свои подвиги для истории, на фото и видео попадает и то, что командование операцией предпочло бы скрыть. С популярного хостинга YouTube ролики такого рода удаляются практически мгновенно, но на других можно найти массу интересных документов.

___________________________________________

Последние пару десятилетий мы многократно убеждались в том, что вооружённые противостояния стали требовать огромного объёма информационной поддержки. Разумеется, любой конфликт во все времена преподносился нападающей стороной как грустная неизбежность во имя счастья всего человечества. Специальные органы пропаганды формировали нужное восприятие конфликта, и работа с обществом по освещению войны с нужной стороны всегда задействовала самые передовые технологии своего времени.

Поскольку наш век с полным на то правом именуется веком информационных технологий, итог войны зависит исключительно от того, что по этому поводу сообщат средства массовой информации. В первую очередь, разумеется, западные СМИ — как имеющих наибольшую аудиторию, влияние, финансирование.

Недавний пример — война 08.08.08. Благодаря массированной поддержке друзей из Европы и США, для всего «прогрессивного человечества» очевидно — победила Грузия, которую Россия будто бы хотела «завоевать». Со временем, знаете ли, привыкаешь, желание разбираться пропадает. Тем более, что со временем и без того тонкая грань между правдой, полуправдой и совсем откровенной ложью становится всё более зыбкой. Для оправдания военного присутствия НАТО в самых отдалённых уголках земного шара приходится громоздить всё более нелепые конструкции, части которых не сочетаются друг с другом. И найти сколько-нибудь приемлемое объяснение тому, что «тиран» Каддафи, угнетающий ливийский народ, отдаёт приказ раздать этому народу оружие для борьбы с силами НАТО. И этот странный для диктатора акт не только не приблизил гибель Каддафи, а вовсе даже наоборот.
У Каддафи обнаружилось страшное оружие — ливийское телевидение

Представители не самой воинственной на свете профессии, работники телекоммуникационной отрасли Ливии заявили, что теперь будут защищать свои студии от авианалетов НАТО. Люди намерены организовать «живой щит» и вместе с семьями круглосуточно дежурить по сменам ради того, чтобы сохранить свою профессиональную инфраструктуру. Причин для такого радикального поведения 20 тысяч занятых в сфере телекоммуникаций человек, по крайней мере, две. Руководство коалиции осознало — если просто дать Каддафи возможность говорить, то срок «демократизация» Ливии отодвигается очень далеко. В понедельник, 17 мая, было сообщено, что в стране прервано спутниковое вещание LJBC — Государственного телевидения Ливийской Джамахирии. Ранее прекратилось вещание двух других телеканалов — Lybia Al Riadhia и Al Shababiyah. Вещание LJBC на Европу, Северную Африку и Ближний Восток прекратилось ещё 15 мая. Информационная блокада закрывается окончательно.

Ну как же позволить Ливии распространять по всему миру информацию, которая в корне отличается от того, что говорят «повстанцы» и натовские «освободители»?


Вот ливийский канал демонстрирует кадры, на которых диктатор Каддафи принимает старейшин ливийских племен в одной из гостиниц Триполи. И делегация шейхов и вождей торжественно клянётся в верности своему лидеру, явно демонстрируя отсутствие всякого стремления прислушаться к голосу «мирового сообщества». Того гляди, европейский обыватель может заподозрить, что война в Ливии — не очень народная, раз большинство вождей придерживается совершенно реакционных взглядов на внешнюю и внутреннюю политику родного отечества.

«Мы хотим показать миру правду», — заявил глава Ливии, подчеркнув, что встреча организована по инициативе племен.

При этом «коварство» Каддафи не ограничивается приёмами в честь шейхов. Ливийское правительство официально озвучило предложение объявить перемирие, в обмен на прекращение бомбардировок. Кроме того, представитель ливийского МИДа Халид Каим попросил ООН прислать в страну наблюдателей. Что, само собой, может навредить планам коалиции, которая предпочитает делать свою работу без свидетелей. По крайней мере, без свидетелей, наделенных официальным статусом.

Значение ООН в наше время исчезающее мало, но приехавший десант представителей этой организации в любом случае заметит что-нибудь неприятное для коалиционных сил. В конце концов, среди этих наблюдателей могут оказаться и немцы, и русские, и китайцы — словом, представители стран, по своим причинам не склонным верить на слово всему, что сообщается из штаба коалиционных сил. Если стремление поскорей прекратить войну у НАТО искренне — то предложение ливийского правительства можно считать крупным успехом. Если же намерения другие — это предложение можно отклонить, или просто проигнорировать. Что и происходит в настоящее время.

Не заметить дыр в сшитой на живую нитку истории попросту невозможно. Даже если 10% из всего, что просачивается сквозь информационные барьеры, окажется правдой — этого уже будет достаточно для того, что усомниться в продекларированных целях операции в Ливии.

В силу склонности мятежников позировать перед камерами и вообще всеми возможными способами запечатлеть свои подвиги для истории, на фото и видео попадает и то, что командование операцией предпочло бы скрыть. С популярного хостинга YouTube ролики такого рода удаляются практически мгновенно, но на других — можно найти массу интересных документов, обнаруженных британской миссией British Civilians for Peace in Libya.

Члены миссии не обнаружили никаких следов зверств войск Каддафи, зато набрали массу свидетельств о полном отсутствии гуманизма в стане мятежников. Реальность такова, что пытки и расстрелы являются обычной практикой в повстанческих лагерях. Да и количество жертв среди мирного населения после бомбардировок во много раз превышает заявленное в официальных сводках НАТО число. Не хотелось бы давать прямые ссылки, в конце концов, они точно не пойдут на пользу людям с чувствительной психикой. Возможно, именно этим вызвано странное поведение США. Вашингтон одновременно полагает повстанческий Совет «единственным легитимным правительством», и не желает его же признать официально.
«Гуманитарные грузы» для повстанцев

Выстраивать гладкую картину мешают и сами повстанцы. Мустафа Абдель Джалиль, глава оппозиционного Национального переходного совета Ливии, вдруг заявил, что повстанцы раньше испытывали нехватку оружия, но теперь оно наконец появилось. Возможно, при следующем приступе откровенности Джалиль сообщит ещё и поставщика? Новость будет интересной, поскольку индульгенция ООН на бомбардировки уж точно не предусматривала разрешения на поставки оружия. Впрочем, пару намёков Джалиль сделал. В интервью каналу France24 после встречи с Николя Саркози повстанческий командир похвастался, что через свои бывшие колонии оружие поставляет Франция. Что неудивительно, поскольку даже на фотографиях ведущих мировых агентств оружие западных образцов встречается намного чаще, нежели советское, бывшее на вооружении в ливийской армии. Оплачивается же такая помощь за счёт денег Ливии — например со счетов самого Каддафи. Впрочем, глава Национального переходного совета выразил сожаление, что пока страны коалиции обещают дать повстанцам всего пару процентов от общей сумму ливийских денег. Ну а куда денется остальное, спрашивать вовсе неприлично. Ранее в ходе визита в Вашингтон Джалиль заявил, что в ближайшее время мятежникам «крайне необходимы» средства в размере 3 миллиардов долларов. Не утаил Джалиль и направление таких трат. Прежде всего деньги нужны «для содержания отрядов , прибывших в Бенгази из других стран, и закупок для них оружия». Народность революции тускнеет с каждым часом...

При этом в Бенгази несколько дней назад приземлился самолет «Катарских авиалиний», который доставил в Бенгази новую партию «гуманитарных грузов» ( то есть, оружия от сочувствующих доброжелателей). И этот рейс получил специальное разрешение НАТО!
Как ведется «диалог» с Каддафи?

Каддафи бомбят уже не первый месяц. По много вылетов в день. Без праздников и выходных. Всего с 31 марта было осуществлено 6661 вылет, из них 2608 — боевых. Утверждается, что удары наносятся исключительно по военным объектам. Если допустить, что под военным объектом командование коалиции понимает те же сооружения и технику, которые под это описание попадают у остального населения Земли, возникает вопрос — каких же размеров у Каддафи армия, и какой ужасающей фортификацией с бункерами и траншеями ливийский лидер успел опутать страну? Если всё НАТО, работая на износ, никак не может уничтожить его армию и бункеры с командными центрами, которых судя по новостям, разбомбили уже десятка два?

Ещё большее уважение к ливийским генералам и военным строителям появилось после недавней пресс-конференции британского генералитета. Командующий британскими вооруженными силами генерал Дэвид Ричардс рассказал о своём видении ситуации: «Альянс должен начать прицельные авиаудары по объектам инфраструктуры, ключевым для правящего режима, и таким образом показать ливийскому лидеру, что он должен уйти», — заявил доблестный генерал. Ричардс пояснил, что необходимо расширить число объектов, по которым НАТО может «на законных основаниях» наносить удары. Он пояснил, что в настоящий момент альянс имеет право бомбить лишь те места, откуда исходит непосредственная угроза мирным жителям, а это затрудняет ведение кампании.

Интересно, какие объекты инфраструктуры будут считаться ключевыми? Мосты, дороги, хранилища топлива, электростанции и запасы воды? По устоявшейся традиции в ходе бомбардировок было задето азиатское посольство. На этот раз не Китая, а КНДР. Тоже, наверное, ключевой объект.

Интересна также фраза о методах диалога с Каддафи. Фактически предлагается то ли шантажировать полковника уничтожением его народа, то ли взывать к его совести и альтруизму. Первые попытки, судя по всему, уже начались. С какими- то «военными целями» силы НАТО разбомбили нефтехранилище в Рас Лануфе, главном порте востока Ливии. Бомбы попали в цистерны с метанолом, произошла серия взрывов и разлитие нефти. Масштабы которого до окончания кампании вряд ли получится оценить должным образом.

Огромную опасность для ливийского народа представляли, видимо, священнослужители, которых разбомбили во время молитвы. «НАТО доказало, что лишено морали, — сказал Муса Ибрагим, представитель Ливийского правительства, выступая на на площади у мечети 600-летия Мохаммеда Мауляви в Триполи. — Теперь оно убивает имамов, религиозных деятелей, призывающих в мечетях к миру».

На уже упомянутой конференции генерал Ричардс заявил во всеуслышание совсем любопытную вещь. Если при бомбардировке расширенного перечня целей получится попасть в Каддафи, то в такой ликвидации ливийского лидера также «нет ничего страшного». И это «не будет нарушением действующих норм».

Некой условной легитимацией заочно принятого решения о ликвидации Каддафи всё же озаботились. Учреждённый в 2002 году Международный Уголовный Суд начертал некий ордер на арест Каддафи. Ливия никак под юрисдикцией МУС не подписывалась, и заводить «уголовное дело» по обвинению в преступлениях против человечности на Каддафи пришлось через ООН. Вот только, согласно уставу, МУС может расследовать исключительно преступления против человечности, понимая под ними часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения. Как подвести под эти признаки действия, которые предпринял Каддафи с целью подавления попытки переворота — знает, видимо, лишь прокурор выписавший ордер генеральный прокурор Луис Морено-Окампо.
Выводы для третьих стран

Между тем, все заинтересованные лица сделали для себя самый важный вывод. А именно — в мире победившей демократии, некоторой гарантией суверенитета является только оружие массового поражения и средства его доставки.

Иран, следуя по стопам СССР и явно ознакомившись с первопричинами Карибского кризиса, планирует построить военную базу недалеко от США. Правда, не на Кубе, а в Венесуэле, но размещаться там также будут ракеты средней дальности. Как сообщает немецкое издание Die Welt, в феврале этого года инженеры из Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) посетили полуостров Парагуана, где и планируется построить ракетную базу. Стоимость проекта оценивается в «десятки миллионов долларов», которые Иран выплатит из доходов от продажи нефти и газа. И кто знает, какие ещё мирные инициативы появятся у стран, не желающих повторять судьбу Ливии.

Андрей Полевой

http://www.win.ru/school/7235.phtml

[Александр Васильевич]

Сергей ШАШКОВ

Сменят ли силы НАТО под голубым флагом ООН зеленый стяг Ливийской Джамахирии (I)?



«Сколько лап будет у собаки, если хвост назвать лапой? Четыре.
Даже если назвать хвост лапой, он ею не станет»
Авраам Линкольн

Спустя три месяца после начала спланированного и поддержанного извне вооруженного мятежа в Ливии стало окончательно понятно – механизм, хорошо сработавший в Тунисе и с некоторыми шероховатостями в Египте, в Ливии дал явный сбой. Неожиданность происходящего произвела на авторов плана настолько шокирующее впечатление, что привела их в состояние временного ступора. Не слышно гневных заявлений в адрес Бахрейна, где врачей и медсестер бросали в тюрьмы и подвергали пыткам только за то, что они оказывали помощь всем без исключения раненым в ходе беспорядков, отсутствует внятная реакция ООН в отношении Йемена или Сирии, где уже несколько недель длится массовое кровопролитие, сопоставимое по количеству потерь с числом погибших в Ливии, – дежурные осуждения и призывы не в счет, ибо по своей стилистике напоминают колыбельные. Понятно, что Йемен и Сирия неминуемо подлежали «демократизации» после Ливии с последовательным интервалом в месяц, но Каддафи нарушил ход событий, а остановить уже запущенный механизм было невозможно.

В то же время отказаться от своих планов «демократизаторы» не в силах, и речь может идти только о корректировке и поисках выхода из тупика с таким расчетом, чтобы поставленные цели были так или иначе достигнуты. Цели очевидны: отстранить от власти М.Каддафи и предать его Международному суду либо устранить физически, заменив на послушных исполнителей, которые избавят своих новых покровителей от вызванной политикой несговорчивого полковника многолетней «мигрени» и обеспечат им полный доступ к гигантским запасам углеводородов и возможность использовать инфраструктуру занимающей стратегическое положение страны.

Расчет теперь строится на том, что ливийцы, привыкшие к доступности продовольственных и промышленных товаров в магазинах, к тому, что бензин и электроэнергия стоят копейки, а обильный обед в самом дорогом ресторане - дешевле бутерброда в парижском бистро, столкнувшись с нарастающими экономическими проблемами и необходимостью борьбы за выживание, сами свергнут своего лидера или, по крайней мере, не будут активно этому препятствовать. Помимо неминуемого продолжения «охоты на Каддафи» теперь можно ожидать нанесения методичных ракетно-бомбовых ударов по объектам государственного управления и разрушение экономического потенциала Ливии с целью ее «удушения» с последующим проведением «военно-гуманитарной операции» под эгидой ООН.

Особенность развития международных событий состоит в том, что идет перераспределение ролей: если ранее Совет Безопасности ООН лишь штамповал резолюции, задним числом «легитимизировавшие» агрессию против суверенной Югославии, «узаконивавшие» оккупацию и «демократичность» выборов в Ираке и Афганистане, где голосование проходило под дулами автоматов, а подсчет голосов производился на закрытых территориях иностранных военных баз, то теперь на ООН возлагается задача принять непосредственное и активное участие в операции по свержению существующего в Ливии строя…

Для обоснования необходимости проведения «гуманитарной операции» ООН идет активная подготовительная работа. Власти Ливии неоднократно приглашали в страну международные комиссии для ознакомления с реальной ситуацией. Во второй половине апреля в Ливии побывала «группа экспертов ООН», но о результатах ее работы не сообщалось. Впрочем, о содержании отчета можно судить по косвенным признакам: группа обошлась без специалистов по Ливии, в ее состав вошли египетский эксперт по правам человека Шариф Басьюни, подданная Иордании юрист Асма Хадер и судья из Канады Филипп Кирш.

Уместно напомнить, что в конце февраля Международный уголовный суд ООН приступил к расследованию «военных преступлений» в Ливии, причем подследственными по этому делу проходят несколько ливийских руководителей, включая Муаммара Каддафи. 20 апреля, не дожидаясь доказательств, Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллаи заявила, что «действия ливийской армии в Мисурате вполне можно классифицировать именно как военное преступление».

Помимо «шлифовки юридических нюансов», активная работа ведется по выработке стратегии и путей реализации наземной операции, обозначенной как «гуманитарная». Соединенные Штаты, «заварив кашу», еще в марте от активных боевых действий в Ливии самоустранились, делегировав полномочия по командованию военной составляющей операции - НАТО, а гуманитарной – ООН и Европейскому союзу. На деле США лишь отошли в тень, переложив всю «грязную работу» и ответственность на союзников, не забывая при этом пополнять запасы арсеналов ВВС участвующих в налетах стран корректируемыми авиабомбами, крылатыми ракетами, а также предоставив беспилотные самолеты-разведчики и данные космической разведки.

Еще 21 марта министры иностранных дел стран - членов ЕС согласились предоставить военнослужащих в распоряжении ООН по первому требованию для охраны и сопровождения сотрудников гуманитарных миссий и конвоев с гуманитарными грузами. 7 апреля стало известно, что ФРГ намерена отправить в Ливию военнослужащих бундесвера в рамках операции под условным обозначением Eufor Libya. Немецкие солдаты должны будут войти в состав войсковой группировки Евросоюза (EU-Battlegroup), которое займется обеспечением безопасности проведения организованной под эгидой ООН «операции по оказанию гуманитарной помощи».

С начала апреля в Бенгази находятся группы военных советников и специалистов из Франции, Италии и Великобритании. Так, британские старшие офицеры занимаются, по признанию Даунинг-стрит, «оказанием содействия временному переходному совету в решении организационных вопросов, связи и тылового обеспечения». В связи с этим случилась даже небольшая перепалка между британским Форин-офисом и Валери Амос, которая при правительстве Тони Блэра была лидером Палаты лордов, а с сентября 2010 года является заместителем генсека ООН и возглавляет Управление ООН по координации гуманитарных вопросов и оказанию чрезвычайной помощи (ОСНА): «Не совсем понятен статус этих военнослужащих», - заявила баронесса Амос. «У британского правительства есть свои приоритеты, но нельзя допустить стирания грани между гуманитарной и военной помощью», - добавила она. «Ну что Вы! Это же всего лишь военные советники, это же не войска!» - примирительно отвечали дипломаты.

Ранее В.Амос выступила против предложения Евросоюза (среди авторов - другая видная представительница Лейбористской партии, а ныне – Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Европейского союза Евросоюза Кэтрин Эштон) о размещении в Ливии до 1000 военнослужащих ЕС «для охраны гуманитарных миссий» по причине его «несвоевременности». Одновременно сотрудники гуманитарных организаций выразили опасение, что войска ЕС вряд ли обеспечат им безопасность в Ливии, а вот подвергнуть дополнительному риску вполне могут, однако их мнение вряд ли способно что-либо изменить, когда идет такая игра.

Согласно нормам международного права, проведение гуманитарных, миротворческих и иных международных операций на территории независимого государства возможно только по приглашению и с согласия местных властей. В данном случае мы имеем еще один пример иного подхода: «правила существуют для того, чтобы их нарушать». Формальным поводом для отправки в Ливию контингентов ВС ряда стран вполне может стать обращение упоминавшегося OCHA к властям Евросоюза с просьбой обеспечить вооруженное сопровождение гуманитарных программ в Ливии. Почему именно ОСНА? Вся история полевых миссий ООН неопровержимо свидетельствует: там, где планируется проведение гуманитарных миссий или миротворческих операций, первыми всегда появляются сотрудники OCHA. В Бенгази они находятся с февраля, а в начале мая туда прибыл лично один из высокопоставленных руководителей этой структуры, что бывает нечасто.

Что касается Триполи, то все 12 сотрудников ООН были срочно эвакуированы оттуда в Тунис утром 1 мая, а представительство организации разгромлено разгневанной толпой через несколько часов после сообщения о гибели в результате авианалета НАТО сына и трех внуков Каддафи, а также других мирных жителей. По словам представителя ООН, власти Ливии принесли извинения, а сотрудники «временно покинули» столицу Ливии и вернутся туда, «как только сложится благоприятная обстановка». Между тем уже через несколько дней все эти сотрудники оказались в Каире, где уже создается оперативный штаб по управлению планируемой гуманитарной операцией, которая, по-видимому, должна охватить прежде всего восточную часть страны. В ООН объявлен набор сотрудников для работы в Ливии, в первую очередь требуются офицеры безопасности, желательно – со знанием арабского языка.

Кстати, немного о службе безопасности ООН. Если быть точным, то это Департамент по вопросам охраны и безопасности, его руководитель одновременно является заместителем Генсека ООН. С 2009 года этот департамент возглавляет американец Грегори Старр, который до этого в течение почти 20 лет работал в Госдепартаменте и многие годы отвечал за безопасность представительств США за рубежом. Не вызывает сомнений то, что Г.Старр в силу своих служебных обязанностей по прежнему месту службы был тесно связан с руководящими сотрудниками разведсообщества США, связей не утратил и, соответственно, имеет доступ к закрытой информации. И вот здесь есть нюанс: как ни удивительно, но в список арабских стран, «подлежащих реформированию», не попал, к примеру, Алжир, где в 2007 году была взорвана штаб-квартира ООН, а роль и влияние радикальных исламистов и сегодня очень велика. Однако осенью 2010 года сотрудникам ООН, работающим в Алжире, разрешили привезти семьи, а уровень опасности снизили. И – о чудо! – в Алжире, где базируется «Командование аль-Каиды в Арабском Магрибе», никаких волнений не произошло, уже не говоря о «революции». Впрочем, это всего лишь повод к размышлению…

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/17/smenjat-li-sily-nato-zelenyj-stjag-livijskoj-dzhamahirii-i.html

[Александр Васильевич]

Сергей ШАШКОВ

Сменят ли силы НАТО под голубым флагом ООН зеленый стяг Ливийской Джамахирии (II)?



Вернемся к «ливийскому вопросу». 29 марта в Лондоне состоялась конференция для обсуждения ситуации в Ливии: были созваны представители 40 стран, голосовавших за резолюцию 1973. В «президиуме» - генсек ООН Пан Ги Мун и его спецпосланник в Ливии по гуманитарным вопросам Абдель Иля аль-Хатыб, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, госсекретарь США Хиллари Клинтон, министр иностранных дел Франции Ален Жюппе и другие.Перед ними выступил некто по имени Гумма аль-Гаматы, представленный как «координатор по взаимоотношениям Британии с ливийским временным национальным советом». Оратор заявил, что «повстанцы» отчаянно нуждаются в оружии: «У нас вообще нет бронетехники - в противном случае мы покончили бы с Каддафи за несколько дней. Мы хотели бы дать нашей молодежи немного настоящего оружия». Выступившая затем Х.Клинтон выразила уверенность, что резолюции ООН разрешают «законную передачу оружия», и собравшиеся сошлись на том, что международная операция в Ливии продлится до тех пор, пока Муаммар Каддафи не выполнит требований резолюции СБ ООН. «Консенсус достигнут. Участники встречи единодушно заявили, что Каддафи должен покинуть страну», - объявил итальянский министр иностранных дел Франко Фраттини. Формулировки практически совпали с риторикой «переходного правительства».

Проведение крупномасштабной гуманитарной операции – это всегда очень большие расходы. Между тем в отношении Ливии вопрос предлагается решить с легкостью необыкновенной, причем поистине детская непосредственность сплелась с поразительной наглостью. Так, министр экономики ФРГ Райнер Брюдерле призвал Евросоюз выпустить указ об окончательной конфискации ливийских авуаров в странах Европы и о переводе этих денег на счет ООН, с которого можно будет оплачивать гуманитарные поставки в Ливию. О намерении передать средства, заблокированные на счетах Каддафи и членов его правительства, «народу Ливии» накануне объявила и госсекретарь США Хиллари Клинтон, причем херр Брюдерле явно «сэкономил» – он вел речь о шести млрд. долларов, а Х.Клинтон указала сумму 90 млрд. (по ее словам, 30 млрд. заморожены в США и 60 млрд. - в странах Евросоюза). Итак, флаг операции должна будет предоставить ООН, войска – Европейский союз, общий контроль останется за США, а платить за все будут ливийцы!

А что Каддафи? Он обращался с личным посланием к президенту Б.Обаме, многократно - в СБ ООН с просьбой рассмотреть ситуацию в Ливии на специальном заседании и прекратить бомбежки мирных городов, не раз призывал мятежников к переговорам – безрезультатно.

6-7 мая в Триполи прошла «Национальная конференция всех племен Ливии» с участием вождей и представителей почти 400 племен, родов и кланов страны – всего более 2000 делегатов, которые представляли интересы 85% населения страны. Было принято 18 решений, среди главных из них – о проведении мирного диалога и широкого круга политических и административных реформ. Всё должно начаться с прекращения мятежниками огня и широкой амнистии. Тех же, кто продолжает «работать на распад страны», одно из решений назвало «предателями». Кто-то спросит: справедливо ли? Кто они, эти «пламенные революционеры, покорившие сердца вершителей судеб мира»?

Первым о создании «переходного правительства» объявил 26 февраля в городе Эль-Бейда на востоке страны бывший глава ведомства юстиции Джамахирии Мустафа Абдель Джалиль, сбежавший из Триполи за несколько дней до этого. Он и возглавил «переходный национальный совет», который некоторые страны тут же назвали «единственным законным представителем всей Ливии». В качестве «премьер-министра» был заявлен Махмуд Джибриль, выпускник университета в Питтсбурге (США), «министра иностранных дел» - бывший посол в Индии Али аль-Иссауи. «Министром финансов» объявили Али Тархуни, который уехал в США в 1973 году, отбыв срок в ливийской тюрьме, и до недавнего времени преподавал в университете Сиэтла. «Вооруженные силы» мятежников возглавил Омар эль-Харири, который вместе с Каддафи участвовал в 1969 году в свержении короля Идриса, а через несколько лет попытался свергнуть уже самого Муаммара. Суд приговорил его к смерти, но затем казнь заменили на 15 лет тюремного заключения и 20 лет домашнего ареста. «Начальником генерального штаба» называют бывшего Секретаря Всеобщего Народного комитета внутренних дел (МВД) генерал-майора Абдель Фаттаха Юниса, перешедшего на сторону «восставших». Компанию дополняют «адвокат-правозащитник из Бенгази» Абдул Хафиз Гуга и еще 24 человека, о которых известно только их родственникам и знакомым.

Эта команда заявила о решимости свергнуть Каддафи, приветствовала резолюции ООН 1970 и 1973 и создала нефтяную компанию LOC (Libyan Oil Company), которую на встрече в Лондоне объявили «единственной, которая будет по праву эксплуатировать недра Ливии и заниматься нефтедобычей». А пока продажей «добытой» компанией LOC нефти занялся Катар, в столице которого Дохе регулярно собирается «контактная группа союзных стран».

Мятежники бурно приветствовали введение бесполетной зоны для всех ливийских летательных аппаратов над территорией Ливии и начало бомбежек авиацией НАТО. Однако вскоре тональность изменилась: 5 апреля «лидеры повстанцев» отметили, что они крайне недовольны операцией НАТО - несмотря на то, что они передают офицерам связи всю полученную информацию о координатах правительственных частей и их оснащении, «силы НАТО действуют крайне медленно, позволяя войскам Муаммара Каддафи перемещаться и входить в города, после чего сделать что-либо уже поздно», заявил Абдель Фаттах Юнис и предупредил, что «если НАТО продолжит бездействие, то переходный национальный совет обратится в СБ ООН» с жалобой на неэффективность военной помощи. НАТО активизировало нанесение ударов, впрочем, уже не очень разбирая, где кто. В итоге помимо участников вооруженного противостояния были убиты десятки мирных жителей по обе стороны баррикад, и 19 апреля председатель военного комитета НАТО адмирал Джампаоло ди Паоло посетовал, что «очень трудно» остановить войска Каддафи, а самолетам НАТО – «нейтрализовать минометы и ракетные установки ливийской армии, не убивая при этом слишком много гражданских».

Первоначально лидеры мятежников подчеркивали, что они не желают видеть иностранные войска на ливийской земле. Переломный момент наступил 19 апреля, когда Нури Абделла Абдель Ати, член «переходного городского комитета» Мисураты публично призвал ООН и НАТО ввести наземные войска и отметил, что «это не имеет ничего общего с оккупацией или колониализмом, потому что иначе мы все умрем». На следующий день его поддержал «переходный совет» в Бенгази: в заявлении указывалось, что «если защитить мирных жителей можно только путем ввода сухопутных войск… то это не повредит». Примечательно, что 18 апреля упомянутая выше Кэтрин Эштон объявила, что Евросоюз единогласно одобрил концепцию оперативного плана будущей гуманитарной операции в Мисурате при поддержке вооруженных сил. При этом было отмечено: это лишь концепция, но по сигналу ООН она может быть быстро трансформирована в оперативные планы.

21 апреля информированный американский аналитический центр STRATFOR сообщил, что в порт Мисурата «повстанцам» на судах, зафрахтованных ООН, Международной организацией по миграции, Международным красным крестом и частными компаниями, доставляют продовольствие, медикаменты, а кроме того - оружие и боеприпасы, также, видимо, отнесенные к предметам первой необходимости. Грузы доставляются частично напрямую (из Франции, Катара и некоторых других стран), частично – с заходом в Бенгази. В западных СМИ уже стали именовать Мисурату «ливийским Сараево», хотя такое сравнение вряд ли можно назвать удачным.

Почему ситуация в Мисурате оказалась в центре внимания? Это третий по величине город Ливии (население около 250 000 человек), глубоководный порт и единственный значимый объект, удерживаемый мятежниками на западе страны, да и тот только благодаря непосредственной поддержке сил антиливийской коалиции. Его стратегическое значение в сложившейся обстановке заключается в том, что в военном отношении это одно из самых приемлемых мест для высадки наземной группировки: есть необходимая инфраструктура и до ливийской столицы всего 200 км. Чем дольше Мисурата будет оставаться в руках мятежников, тем громче будут их призывы о необходимости проведения десантной операции под гуманитарным флагом. НАТО уже дало понять Каддафи, что взять город штурмом ему не позволят, и он фактически прекратил такие попытки. Получается еще один тупик в лабиринте, выход из которого – прекращение огня и переговоры между конфликтующими сторонами. Однако на это не пойдут мятежники, поскольку Мисурата – их единственный козырь, и сесть за стол переговоров с Каддафи означает для них (точнее, их хозяев) полное фиаско.

А тем временем поступают сообщения о случаях, когда ВМС НАТО, блокирующие побережье Ливии, после досмотра не допускали торговые суда, следующие в Триполи, но направляли их в Бенгази. Не добившись быстрого устранения режима Каддафи, внешние силы теперь ужесточают экономическую блокаду: в стране уже ощущается нехватка бензина, запасов продовольствия осталось, по разным оценкам, на 1-2 месяца. Что будет дальше – военно-гуманитарная операция под флагом ООН (с высадкой амфибийных сил или без нее), новая программа «Нефть в обмен на продовольствие» (опыт имеется), раздел страны, сочетание этих вариантов или появление новых – мы увидим совсем скоро.

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/18/smenjat-li-sily-nato-zelenyj-stjag-livijskoj-dzhamahirii-ii.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Сирийский покер Запада



Все происходит по предсказаниям экспертов, набивших руку на анализе политики  Запада в отношении стран «недоразвитого мира». О том, что санкции в отношении Сирии  грядут с фатальной неотвратимостью, мы писали еще неделю назад. И вот 18 мая  санкции введены.

Президент Барак Обама объявил, что Башар Асад и шесть его приближенных подвергаются  «наказанию» в виде  замораживания их авуаров в американских банках и запрета всем американским гражданам иметь с ними дело. Мол, наказывать надо за то, что  Асад  применил силу против мирных  демонстрантов.  В прошлом месяце санкции были введены против брата сирийского президента  Мохера,  его кузена и шефа тайной полиции.

Сами по себе  санкции против Асада практического значения не имеют, так как он не хранит свои деньги в американских банках. А вот политический фон этой акции многозначителен: представитель  администрации США заявил, что «для сирийского президента  настало время  проводить политические реформы или уходить». Под санкции попали также:

- вице-президент Farouk al-Sharaa

- премьер-министр Adel Safar

- министр внутренних дел Mohammed al-Shaar

- министр обороны Ali Habib

- руководитель военной разведки.

США накладывают санкции на президента независимой страны не каждый день. Даже главы Северной  Кореи и Ирана - государств, занесённых  в списки  спонсоров  терроризма, не подвергнуты «персональным  наказаниям». А  Башара Асада, который  волею представителей «глобального управляющего класса»  зачислен в  категорию «диктаторов», определили в компанию с Муаммаром Каддафи и Александром Лукашенко…   Отныне президент  Сирии значится  врагом Соединённых Штатов. Следующим шагом станет требование о  его уходе со своего поста. В западный покер играют  по одним и тем же правилам.

Одновременно с Вашингтоном санкции против Башара Асада и 13-ти других видных  сирийских  политиков   ввел партнёр США по покеру - Европейский Союз (замораживание вкладов в европейских банках,  запрещение на въезд в страны-члены ЕС). В решении Брюсселя говорится, что в случае ухудшения обстановки в Сирии последует  дальнейшее ужесточение санкций.
Вот и забрезжил в небе над Сирией призрак «бесполётной зоны»,  которую установят западные  борцы  за права  уличных демонстрантов.

Правда, заседание  в Брюсселе прошло не гладко. Германии и Франции пришлось изрядно надавить на Кипр, с тем чтобы тот согласился на санкции. У киприотов традиционно теплые отношения с сирийским руководством.

Против  дальнейшего  расширения  санкций в отношении Сирии высказалась Турция. После встречи премьер-министра Турции Т.Эрдогана   с  послом  США в Турции официальный  представитель турецкого МИД заявил, что Сирии  должно быть предоставлено время для  осуществления  мирного перехода к реформам. Турки долго не решались осудить применение силы против участников уличных волнений в Сирии, а когда  сделали это, то у них возникли дипломатические осложнения с Дамаском.  Турция – сосед Сирии, турки   лучше многих понимают происходящее и не могут не опасаться, что однажды и им придётся иметь дело с  «мирными демонстрантами».

Тем временем Башар Асад  дал указание   провести  переобучение полицейских  по теме  «локализация уличных беспорядков».  Он также заявил, что  Сирия преодолела кризис  и волнениям скоро конец.  И тут же стали поступать сообщения о разгоне полицейскими   демонстрации в городе Тал Калах на границе с Ливаном и гибели якобы 27 человек.

 Израиль, у которого под боком запахло жареным, оценивает западный покер осторожно.   «Сирия  - наш сосед и наш противник, который тем не  менее  держит границу спокойной, - говорит вице-премьер Израиля Дан Меридор. - Хотя поддерживает  террористические группы из Дамаска и Ирана. Мы не указываем другим странам, как им  править своими народами, но то, что происходит в Сирии, является частью волны, катящейся в арабском мире… Мы не знаем, где эта волна остановится».

Некоторые  израильские политики опасаются, что на фоне осложнения в Сирии в Израиле активизируется  «Хезболлах». Конечно, не без согласия Асада.  Бывший министр иностранных дел Израиля Алон Лиель полагает, что в случае ухода Асада на его место придут экстремисты. «Если будут перемены, то не к лучшему, - говорит он.- Активисты-демократы не могут  выиграть схватку. Это лишь  небольшой сегмент    сирийского общества. Есть еще исламисты, курды, племена и активисты Facebook. Едва ли Facebook победит в Сирии».

Западный шулер  перешёл к рискованной игре.  Ставки сделаны, президент  Сирии поставлен  на  вылет. Каким будет прикуп – никто не знает. Не знают и игроки, потому что у них  за  спиной за игрой внимательно наблюдают Иран, палестинцы и другие заинтересованные силы.  «Управляемая нестабильность» в Сирии ещё аукнется Западу так, как там даже не предполагают.  Достаточно вспомнить о движении «Талибан», вскормленном  американцами и англичанами. Теперь у англосаксонских родителей  талибов нет никаких таблеток от  этой головной боли.

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/19/sirijskij-poker-zapada.html

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Москва заявляет, что действия НАТО в Ливии недопустимы



В конце истекшей недели Москва существенно уточнила свою позицию по ливийскому вопросу: «С каждым днем множатся известия об атаках НАТО, результатом которых становится гибель мирных ливийцев... - заявил 20 мая официальный представитель МИД России А. Лукашевич. - Активизировались удары сил коалиции по таким объектам государственного гражданского управления Ливии, как, например, комплекс зданий парламента и Главного комитета народного контроля, которые находятся в жилых кварталах ливийской столицы… Как следует из прозвучавших из Госдепартамента США заявлений, НАТО преследует цель смены режима в Ливии»… [выделено мною. – И.Л.].


«Считаем такое вольное обращение с резолюциями СБ ООН 1970 и 1973 недопустимым, - отмечается в другом комментарии официального представителя МИД РФ. - Хотели бы напомнить, что еще при работе над проектом резолюции СБ ООН 1973 российская делегация в Нью-Йорке предлагала тщательно прописать в документе «правила поведения» в ходе совместных действий по урегулированию ситуации в Ливии. Однако западные страны не учли наши предложения, намеренно оставив в резолюции расплывчатые формулировки. Ими они сейчас и прикрываются, нанося удары по гражданской инфраструктуре, приводящие к новым жертвам среди мирного населения, дальнейшему ухудшению гуманитарной ситуации в стране, увеличению и без того беспрецедентного для этого региона числа беженцев и внутренне перемещенных лиц, вмешиваясь во внутриполитический конфликт в независимом государстве, открыто поддерживая одну из сторон. Вновь призываем стороны к строгому следованию духу и букве резолюции СБ ООН 1973, прекращению практики расширительного толкования ее положений для выполнения целей, в ней не прописанных, предоставлению возможности для начала межливийского политического диалога, посвященного будущему страны. Подчеркиваем, что только ливийский народ должен принять решение о пути, по которому в дальнейшем пойдет развитие ливийского государства» (1).


В духе этой позиции Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН начала консультации с непосредственными участниками противостояния в Ливии. На прошедшей неделе в Москве прошли переговоры с представителями Муаммара Каддафи. Его позиция хорошо известна: Каддафи неоднократно заявлял, что поддерживает идею «дорожной карты», предложенную Африканским Союзом. Эта «дорожная карта» предполагает одновременное и немедленное прекращение военных действий, включая натовские бомбардировки, гуманитарную помощь ливийцам и иностранным мигрантам и беженцам, начало политического диалога между сторонами конфликта и поиск взаимоприемлемого выхода из кризиса, установление переходного периода, принятие и проведение в жизнь политических реформ, отвечающих нуждам ливийского народа. Президент Африканского Союза встречался и с представителями оппозиции в Бенгази, но получил решительный отказ мятежной стороны сесть за стол переговоров. Так называемый «национальный переходный совет», несмотря на обещанную амнистию его членам, упорно повторяет предложения своих спонсоров из «контактной группы» и засадить его за стол переговоров будет сложно.


Тем не менее в Москве решили все-таки встретиться с представителями «переходного совета». Встреча должна состояться 23 мая. Как выглядит этот «национальный переходный совет», уже подробно рассказывалось. Что такое собственно ливийская «оппозиция» - дело темное не только для обывателя. Администрация США официально не признала «национальный переходный совет» в Бенгази, хотя его представители, что называется, не вылезают из Вашингтона. Американские СМИ часто цитируют Роберта Гейтса, заявившего, что и он не знает, что такое «ливийская оппозиция», кроме разве что нескольких человек, регулярно наведывающихся в Вашингтон. Шеф Пентагона, скорее всего, слукавил - ему ли не знать, что, по данным того же West Point Study (2) – многостраничного специализированного исследования на базе личных файлов бойцов формирований, воюющих в Ираке и Афганистане, вторая в мире по численности группировка Аль-Каиды осела как раз в Ливии - там ,  где сопротивляется Муаммару Каддафи «мирное население».


Почти все действительно независимые эксперты и исследователи (3) пишут об «оппозиции» практически одно и то же. Если члены «национального переходного совета» в Бенгази – это в основном бывшие министры Каддафи, имеющие давние связи на Западе, то сражающееся «мирное население» - это по преимуществу незаконные воинские формирования, сколоченные в разное время не без участия западных спецслужб. Это «национальный фронт за освобождение Ливии» (NFSL), набранный из ливийцев, прошедших специальную выучку у французско-израильских инструкторов в Чаде, реанимированный в 2005 г. на конференции ливийской оппозиции в Лондоне и получивший «благословение» в США в июле 2007 года. Это «Ливийская исламская сражающаяся группа» (LIFG), основанная в 1995 г. теми, кто воевал ещё против СССР в Афганистане, и усиленная впоследствии активистами «Аль-Каиды», «Мусульманскими братьями» и «твиттерными детьми» ливийских эмигрантов. Это племенные сторонники «монархизма» и короля Идриса, посаженного на трон в свое время французскими спецслужбами и смещенного 40 лет назад полковником Каддафи. Подспорьем всем им служат западные военные консультанты, представители частных армий, частных разведывательных компаний, мнимых гуманитарных организаций, специализирующихся на разного рода спецоперациях.


При таком раскладе сил встреча представителей МИД России с мятежной стороной конфликта в Ливии представляется задачей не из простых и не из самых перспективных. Однако на то и дипломатия с её инструментарием искусства возможного. Как отмечали участвовавшие 20 мая в обсуждении на российском телевидении члены Совета Федерации РФ, проблема не столько в ливийской оппозиции, сколько в их спонсорах, стремящихся и при очевидном тупике, в который зашла их авантюра в Ливии, «сохранить лицо».


Альтернативой «тупику», в который завела мир политика евроатлантического лобби, по мнению российских парламентариев, могут стать другие, уже заявившие о себе региональные форумы, например Азиатская парламентская ассамблея, в которую входят представители 41 государства, включая Китай. Целесообразно подключить к развязыванию ливийского узла и набирающую силу Шанхайскую организацию сотрудничества.

За политический путь разрешения ливийского кризиса мужественно борется президент Африканского Союза (АС), видный политик из Габона Жан Пинг, который созывает 25-26 мая в Аддис-Абебе чрезвычайный саммит глав африканских государств – членов АС для обсуждения положения в Ливии. «Мы видим, что резолюция 1973 Совета Безопасности ООН… попрана и по духу, и по букве закона» (4), - говорит Жан Пинг. Слова руководителя организации, представляющей 53 государства Африки, звучат ещё более весомо, когда его позиция подкреплена аналогичной позицией России, Китая, других государств, отстаивающие свое право на суверенную внешнюю политику.
_______________________________________________________________________________ _______

(1) http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/186BB343DF8C9DD7C3257896003E9610;
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D24A202458A5BA8C3257896005BDE63

(2) West Point, NY, Harmony Project, Combating Terrorism Center, Department of Social Science, US Military Academy, December 2007

(3) См.: www.tarpley.net The CIA’s Libya rebels или Peter Dale Scott’s Libyan Notebook на www.globalresearch.ca

(4)http:/lci.tfl.fr/filnews/monde/libye-la-resolution-1973-violee-dans-l-esprit-et-la-lettre-6494618.html

__________________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/23/moskva-zajavljaet-chto-dejstvija-nato-v-livii-nedopustimy.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

НАТО апробирует «косовскую модель» для Ливии и Сирии



Начавшиеся 23 мая в акватории Средиземного моря многонациональные маневры вооруженных сил США, НАТО и стран-партеров из Южной Европы и Северной Африки под кодовым названием «Феникс Экспресс» преследуют две цели: политическую – продемонстрировать сплоченность альянса перед лицом опасности кризиса в его рядах и сбоев в проведении военно-воздушной операции против Ливии; военную – отрепетировать высадку десантов  в будущей войне на суше не только в Ливии, но и в Сирии…

В Брюсселе уверяют, что  «Феникс Экспресс» - это рутинные манёвры, направленные на совершенствование «взаимодействия ВМС государств-участников» при проведении совместных операций по обеспечению безопасности в Средиземноморье. Однако факты говорят о другом: речь идет о разработке алгоритма военных действий уже не только в Ливии, но и в Сирии.  В ходе маневров «Феникс Экспресс» отрабатывается  обмен информацией об обстановке на море, в том числе с береговым центром и системой автоматизированной идентификации целей (AIS), совершенствуются возможности проведения «миротворческих операций» на выбранном объекте.

Программа манёвров полностью соответствует новой Стратегической концепции Североатлантического альянса, согласно которой НАТО  должна обладать «уникальным и  мощным набором политических и военных возможностей, чтобы иметь дело с полным спектром кризисов – до, во время и после конфликтов». «НАТО будет активно применять необходимое сочетание подобных политических и военных средств для того, чтобы помогать управлять развитием кризисов, которые потенциально способны влиять на безопасность Альянса», - говорится в этом документе.

Учитывая скорость, с какой волна беспорядков и нестабильности катится по периметру Средиземноморья, Ливия, Сирия, а затем, возможно, Иран, Алжир и некоторые другие государства предназначены стать первыми районами апробации новой Стратегической концепции НАТО в боевых условиях [1]. Успех в этом деле помимо прочего приблизит осуществление планов неоконсервативного лобби в США по окончательному  устранению от участия в международных делах ООН.

Уже мало сомнений в том, что именно Дамаску уготовано стать следующей мишенью бомбардировок НАТО после Триполи. «Я думаю, будет честным сказать, что мы собираемся призвать сирийское правительство к ответственности. То, что сейчас происходит, сама хроника событий, является, в общем, проявлением нашей работы…» -  этими словами Хиллари Клинтон фактически признала факт прямого вмешательства США в развитие событий в Сирии.

Публично сделанные недавно Бараком Обамой оценки «арабской весны» призваны придать новый импульс антиправительственным выступлениям в Ливии и Сирии. «Наш сигнал прост: если вы берете на себя риски и обязательства по проведению реформ, вы получите полную поддержку Соединенных Штатов», - заявил Обама. А заявление главы Белого дома о том, что «Каддафи неизбежно уйдет или будет отстранен от власти» - намек на то, какую судьбу готовят Башару Асаду. Согласованное 23 мая Советом Европейского союза на уровне министров иностранных дел решение внести Башара Асада в «санкционный список» ЕС прояснило также и позицию Брюсселя в этом вопросе.

 Тем не менее положение дел в Северной Африке и на Ближнем Востока много сложнее, чем это представляется центрам принятия решений в Вашингтоне и Брюсселе.  Об этом в своём последнем докладе по Ливии прямо говорит уже и «Международная кризисная группа»: «...предположение о том, что время играет на стороне оппозиции,  что режим вскоре исчерпает боеприпасы, топливо или деньги (либо будет свергнут в результате дворцового переворота), похоже, вытесняет желание подумать о проведении серьезной политики».

В этих условиях руководство НАТО вынуждено маневрировать - держать «про запас» применительно к Ливии, как заявил председатель Военного комитета НАТО адмирал Джампаоло ди Паола, «100 или 1000 гипотетических сценариев». Пусть их на самом деле не 100 и не 1000, однако один из сценариев - размещение на территории некоторых арабских государств многонациональных сухопутных контингентов под флагом НАТО по балканскому образцу [2], к чему склоняются в Вашингтоне и Брюсселе.

В отличие от Боснии и Герцеговины, Косова и Македонии, в случае с Ливией и Сирией реализация таких планов облегчается наличием  у этих государств выхода к морю. Необходимо лишь отработать взаимодействие в ходе высадки десантов с находящихся в Средиземноморском море кораблей – что и предстоит участникам маневров «Феникс Экспресс».

_______________________________________________________________________________ _______

[1] http://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf

[2] Commentary: Libya overshadowed by "Kosovo model" - http://www.strategic-culture.org/news/2011/05/23/commentary-libya-overshadowed-by-kosovo-model.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/24/nato-aprobiruet-kosovskuju-model-dlja-livii-i-sirii.html

[Александр Васильевич]

Летчики НАТО убили еще 19 мирных жителей Триполи



За вторник, 24 мая, от авиаударов войск коалиции погибли в общей сложности 19 мирных граждан Ливии. Около полутора сотен — ранены.

Представитель НАТО, в свою очередь, заявил, что удары наносились исключительно по тем объектам, которые могут использоваться Каддафи и его сторонниками для нападения на ливийский народ, передает РИА «Новости».

Регулярные бомбардировки Триполи Североатлантический альянс начал после принятия в марте Советом безопасности резолюции о закрытии воздушного пространства для ливийской авиации, которую, как сообщалось, лидер ливийской Джамахирии Муамар Каддафи использовал для ударов по повстанцам. Однако после вмешательства в ливийскую гражданскую войну международных сил, авиация НАТО совершила уже порядка шести с половиной тысяч боевых вылетов, нанося удары в том числе и по объектам, находящимся в жилых кварталах.

Так накануне, в ночь на 24 мая, ВВС коалиции нанесли 20 ударов всего за полчаса — это была одна из самых мощных бомбардировок за всю историю противостояния Каддафи и его оппозиции, поддерживаемой западом.

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/25/voennaya-operatsiya-v-livii/letchiki-nato-ubili-eshche-19-mirnykh-zhitelei-tripoli

[Александр Васильевич]

Ливия просит Москву содействовать прекращению военных действий в стране

Главы МИД России и Ливии провели в четверг телефонные переговоры. Представитель Триполи Багдади Махмуди обратился к Москве с просьбой содействовать в прекращении огня в Джамахирии и начале переговоров с международным сообществом без предварительных условий.

Сергей Лавров заявил, что считает возможным перевод ситуации в политическое русло. Российский министр изложил коллеге свою позицию по выходу Ливии из кризиса, сообщает РИА "Новости".

Ранее в четверг руководители США, Франции и Великобритании на двусторонних встречах в Довиле с президентом России Дмитрием Медведевым обратились к нему с просьбой стать посредником по урегулированию ситуации в Джамахирии. Международные лидеры поблагодарили главу российского государства за его конструктивную позицию в этом вопросе.

http://rus.ruvr.ru/2011/05/27/50880652.html

[Александр Васильевич]

Африканский союз требует немедленного прекращения налетов авиации НАТО на Ливию

Ливийская проблема остается в центре международных и региональных встреч.

Африканский союз (АС), собравшийся в столице Эфиопии, потребовал в четверг «немедленного прекращения боев в Ливии, а также налетов авиации НАТО на эту страну». По мнение лидеров Африки, это уменьшит страдания народа и позволит доставить туда гуманитарную помощь.

Тем временем ливийское правительство предложило ООН и АС назначить точную дату и время прекращения огня. Правительство также предлагает направить в Триполи наблюдателей, сообщает ИТАР-ТАСС.

Вашингтон ответил, что союзники не доверяют ливийской власти и не остановят бомбежки, пока Муаммар Каддафи не выполнит все требования НАТО.

http://rus.ruvr.ru/2011/05/26/50879112.html
http://www.fondsk.ru/news/2011/05/27/afrikanskij-sojuz-trebuet-nemedlennogo-prekraschenija-naletov-aviacii-nato-na-liviju.html

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Что принесла «арабская весна» Египту?



Прошло несколько месяцев со времени так называемой январской революции в Египте, свергнувшей Хосни Мубарака и утвердившей в стране власть военных.   Втянутые в водоворот бурых событий,  их участники надеялись на улучшение жизни,  смягчение полицейских нравов,  разворот Египта лицом к арабскому миру. Есть ли шансы, что эти надежды  сбудутся хоть отчасти?

Туристов почти не видно

Вечерняя Мамша (пятикилометровый пешеходный бульвар с пальмами и фонтанами) в Хургаде. Туристов почти не видно. Продавцы откровенно скучают на порогах своих магазинов и лавок. В многочисленных ресторанчиках и кафе пусто. Многие из них закрыты «на реконструкцию» - все равно посетителей нет и не предвидится. Да и откуда им взяться, если гостиницы заполнены от силы на 10-20%!? Я в своей гостинице, рассчитанной на 400 человек, за ужином насчитал около 30 туристов. Не хотят туристы ехать в охваченную волнениями страну. Тем более что после «революции» увеличилось количество  ограблений, нападений на иностранцев. Происходит все это средь белого дня при полном безразличии не только прохожих, но и полиции.

Ближе к Пасхе, правда, появилось в курортной гостинице несколько семей коптов-христиан. Затем прилетели россияне из Сибири. Но и с ними к началу мая в гостинице проживало не более 50 человек.  Египетское статистическое ведомство сообщило, что в марте потери туристической отрасли достигли 650 млн. долларов.  Если в прежние годы туризм приносил в бюджет Египта до 13 млрд. долларов (11% всех доходов страны), то в текущем году, как ожидают, этот показатель снизится на 80%.  Подпирают не только бюджетные, но и социальные проблемы. Ведь едва не половину персонала на предприятиях туристического бизнеса пришлось сократить,  люди вынуждены были уехать в свои деревни, где их точно никто не ждет. Раньше они из своих 70-100 долларов месячной зарплаты ухитрялись помогать родным, а теперь они - нахлебники.

Надо сказать о полутора миллионах египтян, работавших в Ливии. Почти половина ливийских египтян с началом войны и иностранной интервенции вернулась домой, пополнив местную армию безработных, которая и без них превышает 20% (это официально, на деле уровень безработицы, ввиду огромной массы скрытых безработных, намного выше).

Экономическая погода

Туризм  в Египте  – барометр общего состояния экономики. И показывает он экономическую погоду довольно точно. Рост инфляции в марте сего года составил 8,54%. Индекс оптовых цен вырос на 4,7% по сравнению с февралем и превысил на 20,4% показатель марта 2010 года. Ранее закрытая из-за угрозы обвала фондовая биржа возобновила работу, но ее постоянно лихорадит. В январском докладе МВФ говорилось, что рост ВВП Египта в 2011 году составит около 6%,  однако после январских событий местные специалисты говорят лишь об одном проценте роста. Впрочем, и это вряд ли, поскольку половина промышленности до сих пор стоит. Быстро растет лишь бюджетный дефицит, в этом году он составит не менее 10% от ВВП.

Страна остро нуждается во внешних займах. МВФ сообщил, что Египет обратился за кредитом  на сумму до 12 млрд. долларов. Однако это произошло на фоне быстрого сокращения золотовалютных резервов – с 36 млрд. долларов в начале 2010 года до 28 млрд. долларов в настоящее время. Власти были вынуждены потратить 8 млрд. долларов, чтобы поддержать курс фунта в условиях экономического паралича, наступившего вслед за январскими событиями.

Значительная часть египетского общества еще пребывает в ожидании перемен, полагая, что стоит заморозить счета нескольких представителей класса сверхбогатых, как все проблемы решатся. Однако вступать в борьбу с коррупцией, давно уже ставшей естественным образом жизни в Египте, здесь не торопятся.  А цены всё растут. Килограмм говядины в супермаркетах «Метро» стоит 80 египетских фунтов (примерно 13 долларов). Можно, конечно, купить на рынке за 50, но и это непомерные деньги, когда почти половина египтян живет на два доллара в день.

«Хорошо бы, чтобы пришли русские…»

В Египте часто вспоминают русских. Во-первых, как туристов. В 2010 году берега Красного моря посетили 2,8 млн. российских граждан. Россия вышла на первое место в мире по числу туристов, приезжающих в Египет из-за рубежа. Без них надеяться на серьезное оживление отрасли не приходится.

Во-вторых, есть и более глубокая причина – сохранившаяся в народе память о годах тесного экономического и военно-технического сотрудничества Египта и СССР. Каирские интеллектуалы из числа тех, что учились когда-то в Москве, говорят: «Хорошо бы, чтобы пришли русские, да только они не придут. Зато американцы тут как тут. Теперь придется «дружить» не только с Америкой и Израилем, но и с Саудовской Аравией. Американцы заставят».

Последнее, то есть дружба с Эр-Риядом, для египтян, еще помнящих времена Насера, - самое обидное. Ведь Египет десятилетиями справлялся с ролью лидера в арабском мире. А теперь монархия Саудитов, осуществив молниеносную оккупацию охваченного волнениями Бахрейна, показала остальным арабам, что у неё есть не только миллиарды нефтедолларов, но и вполне боеспособные десантники.

Армейские лекала демократии

Впрочем, особо «заставлять дружить» египтян американцам и не надо. Египетская армия, которая пришла к власти после переворота, связана с Вашингтоном даже ещё более тесно, чем режим Хосни Мубарака. В распоряжение высшего командного состава  египетской армии в течение уже 30 лет ежегодно поступает в виде американской военной помощи 1,3 млрд. долл., и армейская верхушка занимается ее распределением, не забывая при этом о себе.

Председатель Высшего совета вооруженных сил (с 11 февраля 2011 года) Мохаммед Тантауи,  двадцать лет занимавший должность министра обороны и главнокомандующего египетскими вооруженными силами, - известный выразитель проамериканских взглядов. Он провел перевооружение египетской армии американской боевой техникой, прочно привязав ее к военно-промышленному комплексу США.

Раньше Тантауи за безропотное выполнение всех приказов президента называли «пуделем Мубарака», теперь он стал гарантом могущества военной элиты, которой есть что делить между собой и без американской помощи. Ведь египетская армия располагает собственным производством, землей и военными заказами для предприятий, за которые высший офицерский корпус получает щедрые «откаты» от местного бизнеса.

Вряд ли эти люди, которых иногда называют «военной буржуазией», захотят делиться властью и влиянием. Их обещания обеспечить демократический характер парламентских выборов в сентябре 2011 года, скорее всего, так и останутся обещаниями. А демократия в действии в Египте выглядит сейчас так: акции протеста разгоняются, бастующих преследуют в уголовном порядке.  Демократизация общественной жизни по армейским лекалам очень похожа на диктатуру военщины. Теперь можно до хрипоты ругать Мубарака, но попробуй отозваться плохо о Тантауи…

Сотни  египетских и, вероятно, не только египетских интернет-пользователей  поддержали  призыв  выйти  во  всемирной  сети  на «протест миллионов», назначенный на 27 мая.  Предполагают, что эта акция  станет крупнейшей со времени  массовых  выступлений  начала года. Ее объявленная цель - привлечь бывших государственных руководителей  Египта к суду, ограничить власть военных…

«Братья-мусульмане» и все остальные

Политические партии в Египте пока действуют (если не считать запрещенную Национально-демократическую партию Хосни Мубарака) и готовятся к парламентским выборам. В середине мая подало документы на регистрацию «Партии свободы и справедливости» движение «братьев-мусульман». «Братья-мусульмане» сообщили, что их партия примет участие в предстоящих в сентябре выборах и будет претендовать на 45-50% мест в парламенте. Любопытно, что в число основателей новой партии вошли 93 представителя христианской общины Египта, то есть коптов, составляющих 10% населения страны.

Пока одни копты по неясным тактическим соображениям помогают «братьям», другие подвергаются нападениям со стороны мусульман. В канун Пасхи я поехал в коптскую церковь и увидел, что ее охраняют солдаты. Священник объяснил, что были телефонные звонки с угрозами, как он выразился, «маленького джихада» по случаю главного праздника христиан. А в начале мая были организованы избиения христиан в Каире.

Копты, занимающие внушительные позиции в финансах и торговле Египта,   приняли активное участие в январских событиях, рассчитывая на укрепление своей политической роли в жизни страны. Однако получилось что-то похожее на судьбу русских в Прибалтике - сначала шумно боролись «за вашу и нашу свободу», а потом напоролись на положение граждан второго сорта или вообще «неграждан».

В любом случае, если созданная «братьями» Партия свободы и справедливости получит пусть не 50%, а, скажем, около 30% голосов на сентябрьских выборах, ситуация в стране окажется очень и очень непростой. С одной стороны - мнящие себя всесильными военные. С другой - набирающие силу «братья-мусульмане», опирающиеся на огромную массу египетского населения (62% египтян выступают за то, чтобы законодательство страны было прямым отражением Корана, и еще 27% считают, что законы должны хоть и не буквально, но соответствовать всем требованиям ислама). С третьей стороны - в крупных городах ощущается влияние сторонников либерализма в западном его варианте.

 Поэтому нельзя исключить, что Тантауи может прибегнуть к опыту военных в Алжире, отменивших результаты выборов в декабре 1991 года, когда победил Исламский фронт спасения. Правда, результатом той отмены стала затяжная, вялотекущая гражданская война…

Есть ли будущее у Египта?

Египтян примерно 100 миллионов, и с каждым годом добавляется еще один миллион. (Власти, правда, говорят «лишь» о 80 миллионах египтян, но проведенное в 2010 году международное исследование в одной из провинций показало, что треть населения не записана в метриках. Точно так же в Каире, скорее всего, не 15, а 20 миллионов человек). Промышленное и гражданское строительство с каждым годом сокращает те 4% из одного миллиона квадратных километров территории Египта, которые пригодны  для жизни людей и земледелия. Сегодня страна ввозит более 40% продовольствия, а что будет завтра!?

К тому же вся сельскохозяйственная продукция Египта выращивается на базе искусственных удобрений, которые производятся из фосфоритов, содержащих кадмий и тяжелые металлы. В результате усиливается загрязнение почвы, а сами продукты становятся опасными для человека.  Мелеет Нил. Общий годовой расход единственной водной артерии Египта в 2,5 раз меньше, чем, к примеру, у Дуная в устье. Надо ли при этом говорить, что от воды Дуная не зависят 100 млн. человек!? Между тем практически все египетские продукты поступают из долины и дельты Нила.

*   *   *

Я часто коротал вечернее время в разговорах с владельцем гостиницы Самиром, с которым познакомился лет десять назад и который помнит не только президента Насера, но и короля Фарука. И однажды я спросил его, каким  он видит будущее Египта. Самир ответил: «Египет не имеет будущего».

Мне хочется думать, что мой собеседник ошибся.  Наверное, положение можно было бы исправить. Например, национализировать земли крупных владельцев, распределив их  среди феллахов,  наделы которых не превышают 50 соток. Или заняться профессиональной подготовкой молодежи и созданием экологически безопасных производств с  высокими технологиями. Однако… ничего этого не происходит. Никакой социальной революции в Египте не было, и велеречивый эпитет «арабская весна», вложенный спичрайтерами в уста президента США,  ничего не меняет.

Окажется ли египетское общество способно к изменениям после парламентских выборов? И обретет ли страна будущее?

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/27/chto-prinesla-arabskaja-vesna-egiptu.html

[Александр Васильевич]

Сформирована Нацистская Партия Египта

Группа египтян объявила о намерении сформировать "Нацистскую Партию Египта".

Об этом сообщил левацкий египетский портал Al-Badeel.

Один из вождей египетских нацистов, Имад Абдель Саттар заявил, что в партию "войдут известные фигуры, в том числе, представители военного истеблишмента".

Программа партии предусматривает "передачу всей полноты власти в руки президента".

Саттар рассказал о том, что нацистское движение существовало и при режиме президента Мубарака, но было вынуждено действовать в условиях подполья и конспирации.

Саттар уверяет, что после выхода из подполья нацисты привлекли множество поклонников. Причиной является "наличие ясного одногодичного плана развития", который должен вывести Египет из тупика, в который его загнали "трупные либеральные движения".

http://www.mignews.com/news/politic/world/260511_221153_54635.html

[Александр Васильевич]

Сергей Королев

Ловушка для Кремля?

На саммите G8 в Довиле рефреном звучала просьба западных лидеров к России помочь уговорить Каддафи уйти



По словам пресс-секретаря президента РФ Натальи Тимаковой, руководители стран «большой восьмерки» все как один обратились к России с просьбой взять на себя роль посредника по урегулированию ситуации в Ливии.

По данным Тимаковой, такая просьба звучала фактически на всех двусторонних встречах в Довиле. Особенно сильно, по понятным причинам, просили об этом нашу страну президенты США, Великобритании и Франции.

В обоснование такой просьбы Франция готова без всяких возникших было препон продать нам через две недели «Мистрали», Америка обещает не развертывать против нас ПРО в Европе, постелить ковровую дорожку в ВТО, помочь искать Доку Умарова, выделив на его поимку деньги американских налогоплательщиков - и вообще быть паинькой. Барак Обама даже объявил, что российско-американские отношения улучшились до такой степени, что их можно считать «перезагруженными».

Хотя, что касается Умарова, то если вспомнить, что ФСБ недавно заявило о том, что знает, где прячется лидер кавказских террористов, то такая американская помощь кажется несколько странной.

Великобритании, очевидно, тоже есть, что пообещать России «на сладкое». А в ответ - такая «маленькая» услуга: пусть бравый полковник, которого уже три месяца не могут выкурить из страны или достать натовские ракеты и бомбы, сам по просьбе большого русского друга сложит свои вещички и едет себе… Нет, не в Гаагу на суд - Боже упаси! А в любое безопасное, с его точки зрения, место.

Таким образом, западные страны антиливийской коалиции фактически признались, что завели ситуацию в этой стране в тупик, из которого сами теперь не знают, как выбраться, не потеряв лица.

Уговаривая Медведева помочь с несговорчивым лидером Народной Джамахирии, Обама так увлекся, что оба президента почти на полчаса опоздали на общее заседание G8.

Между тем, и представители законных властей Ливии, и лидеры мятежников также надеются на миротворческую роль России в развязывании этого тяжелого, кровавого и не ею развязанного конфликта.

Глава российского МИДа Сергей Лавров, как известно, провел на прошлой неделе переговоры в Москве и с теми, и с другими.

Как поступить нашей стране в данной ситуации, чтобы, в свою очередь, не потерять лица? Передавать «месседжы» Запада Муамару?

Но он и так их знает. Как сообщают «Вести», накануне представители Каддафи подтвердили, что полковник открыт для переговоров о мире, хотя по-прежнему не собирается отказываться от власти. Тем более под аккомпанемент взрывов натовских бомб.

К тому же Запад легко может взять назад свои обещания и гарантии, как это уже не раз бывало. Если после переговоров с Россией Каддафи все же окажется на скамье Гаагского суда, то Россия будет выглядеть весьма плачевно.

Однако конфликт в Ливии действительно требует скорейшего разрешения: гибнут невинные люди, взрывоопасность в регионе растет.

А потому, без преувеличения, весь мир, затаившись, ждет - какую роль сыграет сегодня Россия. Есть ли еще цивилизованная управа на «атлантических гегемонов» или каждый сегодня выплывает, как может.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/lovushka_dla_kremla_2011-05-27.htm

[Александр Васильевич]

Экс-кандидат в президенты США Синтия Мак-Кинни пишет из Триполи



По американским понятиям Синтия Мак-Кинни очень либеральна. Даже чересчур. До ухода от "ослов" стояла на самом левом фланге Демократической партии. Первая чернокожая, представлявшая в Конгрессе родную Джорджию, где очень популярна. За неприлично правдивые выступления по поводу Буша, 9-11, "странных" политических убийств и так далее была грязненькими методами удалена с Холма, но, благодаря доверию избирателей, вернулась. Известна тем, что чуть не организовала импичмент против президента Буша, Дика Чейни и Кондолизы Райс. Вновь была грязно вышвырнута из большой политики. Но не ушла. Напротив, активно занялась общественной деятельностью, публично порвав с Демократической партией и записавшись в Партию Зеленых, от которой дважды выдвигалась в президенты. Естественно, безуспешно, но в ходе кампании сказала много правильного и неприятного для элит. К ее мнению прислушиваются многие.

Сегодня мисс Мак-Кинни - в Триполи. Она официально заявила, что не уедет оттуда, пока Ливию бомбят, потому что ей, американке, надо хоть как-то защитить честь Америки. Думаю, ее репортаж с места событий достоин внимания.

Триполи.

За годы работы в Комитете по международным отношениям (1993-2003), я поняла, что НАТО стало анахронизмом. Основанная в 1945 году для противостояния коммунизму в лице СССР, НАТО была гарантией прочности капиталистической системы и ее контроля на Европой, Азией и Африкой. Смыслом существования НАТО является коллективная безопасность, гарантия, что нападение на кого-то одного означает нападение на всех, и любая агрессия СССР в Европе означала бы вмешательство США. В ответ СССР сформировал "Варшавский блок", окружил себя "санитарным кордоном", и началась "холодная война". Сегодня, к сожалению, есть тенденция видеть мир в тех же категориях, видя угрозу в коммунистическом Китай и "ампутантах" бывшего СССР, а также везде, где видится угроза интересам и гегемонии США. Америка стремится контролировать бывшие "зоны влияния" СССР, Афганистан, Пакистан, множество других "станов". Это называется политикой "сдерживания".

На фоне этого, вчерашний налет авиации НАТО на Триполи трудно объяснить. Столица с населением 2 миллиона гражданских лиц безостановочно разбивается в пыль ракетами, с 22 по 25 мая мой отель трясется от взрывов. Я вышла из номера в Ryxos, и мне стало трудно дышать: в воздухе плыла гарь. Толпы людей, местных и иностранцев вперемешку, выскочили на улицу. Гремели раскаты, небо полыхало огнем, отчетливо видны были места, куда били ракеты. Дым был очень густой. Я поневоле вспомнила сообщения о боеголовках с обедненным ураном и белым фосфором. Если это правда, - а почему нет? – какие последствия будут для жителей города?

На улице много женщин с маленькими детьми на руках. Многие ищут воды, чтобы промыть глаза от пыли. Ревя сиренами, к местам взрывов несутся амбулансы. А люди в ответ на взрывы – поют. Это невероятно. На огромном экране в холле, и кажется, везде вокруг меня – люди поют. Это показывает даже Euronews: в больницах, оперируя раненых, врачи и медсестры поют. Под отелем люди поют, машины гудят, - это означает, что НАТО не дожденися ни шока, ни трепета. Только одна женщина в холле, женщина с маленьким ребенком на руках, подошла ко мне и спросила: зачем они это делают с нами?

Независимо от военных целей атаки (а я и многие другие имеем очень много вопросов по поводу необходимости этих атак), факт остается фактом: авиация уничтожает огромный город с сотнями тысяч мирных жителей.

Я не могу не спрашивать себя: понимает ли хоть кто-то из политиков, давших санкции на бомбежки, что такое быть целью в лазерном прицеле, целью для ракеты с начинкой из обедненного урана? Видели ли они, что делают с живыми людьми и красивым городом их "военные игрушки"? Возможно, попади они сами под обстрел, почувствуй, как трясется земля от взрывов, погляди своими глазами на развалины, - может быть, они не стали бы так легко разрешать нападения на гражданское население. А еще я уверена, что все было бы иначе, иди речь о городах Европы. О да, Европу не бомбили бы ни при каких обстоятельствах! И США тоже. Целью могут быть только слабые и беззащитные…

Только за день до этого, на большом съезде женщин в Триполи, олна из делегаток подошла ко мне. Она плакала. Ее мама живет в Бенгази, и она ничего не знает о ее судьбе. Все было так хорошо: люди с востока и запада страны жили друг с другом, любили друг друга, заключали смешанные браки, - а теперь, из-за "гуманитарной интервенции НАТО" появился искусственный раскол и ненависть.

Превращение коалицией восточных районов Ливии в базу войны напоминает тот же "warriorism", с помощью которого когда-то пытались убить Фиделя Кастро. "Повстанцы" - те же самые "искусственные кубинцы", готовые уничтожать свою же Родину. Примерно так же совсем недавно была де факто искусственно разделена Демократическая Республика Конго, - после того, как Лоран Кабила отказался подчиниться просьбе администрации Клинтона и официально отрезать от своей страны ее восточные районы, зону интересов США. Об этом миру рассказала Лоран Кабила. Правда, на 100% план не сработал, но не потому что Кабила сказал "нет", а благодаря конголезцам-эмигрантам, сумевшим организовать огромную кампаний "Нет разделу Конго" во всем мире.

Я была в ужасе, когда услышала, а затем и узнала точно, что "повстанцы" (союзники НАТО!) линчуют и убивают своих чернокожих соотечественников, которых пресса США называет "черными наемниками Каддафи". Эй, вы, ответьте мне, скажите мне на милость: как вы отличаете черных ливийцев от таких же черных не ливийцев? Теперь вы сами увидели, что в Ливии живут люди с темной кожей. И что вы скажете теперь, а? Вы "удивлены"… И все. А убитые, растерзанные, униженные чернокожие ливийцы, получается, как бы побочный эффект вашего подлого невежества. Кто, скажите, понесет ответственность за погибших из-за вашей лжи, под ваше улюлюканье и с вашего одобрения?!

Я вновь вспоминаю плачущую леди. Честно говоря, я не могла дать ей внятный, точный ответ на ее вопрос. Но, надеюсь, этот ответ, совместно, найдет международная общественность.

"Почему?".

В любом случае, уже всем и совершенно ясно: "гуманитарная помощь" и "защита мирного населения" здесь ни причем. Это только слова. Многие считают, что всему виной нефть, которой у Ливии много. Я по этому поводу могу сказать только одно: кто ответит, почему вся сила НАТО и США, вся их неизмеримая мощь обрушились на относительно небольшую страну в Северной Африке? И почему мы обязаны верить чьим-то пустым словам насчет "интересов демократии"?

Я видела огромные очереди за бензином. Это, извините, не гуманитарная интервенция". Я видела появление проблем с лекарствами в больницах. Это не "гуманитарная интервенция". И самое обидное, что я не могу объяснить людям, за что и почему их бомбят. Давно кристально ясно, что НАТО наплевало на рамки мандата, лгало и лжет о своих намерениях, виновно в убийстве множества людей без всякого суда, - и все это называется "гуманитарной интервенцией". Где реакция Конгресса на то, что президент явно и грубо превышает свои полномочия? Где "Совесть Конгресса"?!

Я говорю всем, кто не согласен с Диком Чейни, обещающим новому поколению американцев много новых войн: давайте что-то делать! Я поддержу любого, я помогу всем, что могу и умею, любому, кто попытается спаси мир. Люди во всем мире нуждаются в нас, в нашей честности, потому что в перекрестии прицела уже и Венесуэла, и Иран, и все, чьими ресурсами интересуется НАТО. Поверьте, ливийцы могут договориться сами, - без бомб НАТО, без вертолетов НАТО, без крылатых ракет и обедненного урана. А НАТО должно подумать о том, как оно позорит само слово "гуманизм".

…А пока что над Триполи сгущаются сумерки. Я завершаю. Мне, как и всем жителям города, необходимо подготовиться к очередному сеансу гуманизма НАТО.

Прекратите бомбить Африку и беззащитных всего мира!

http://putnik1.livejournal.com/1151458.html#cutid1
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/58431/