Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Саркози собрался и Сирию «отдемократить»



Убедившись в том, что непредсказуемый полковник Каддафи оказался чрезвычайно крепким орешком и процесс «демократизации» Ливии бомбардировками затягивается, президент Франции Николя Саркози решил поискать новую кандидатуру для внедрения прав человека и свободы личности фугасными бомбами и управляемыми ракетами.

В Ливии пришлось продлить операцию еще на три месяца и вертолеты задействовать, поскольку самолеты НАТО не успевают облагодетельствовать все нуждающиеся в демократических авиаударах объекты.

На роль следующего предмета военно-воздушной заботы французское руководство предлагает Сирию.

Президент Сирии Башар Асад потерял легитимность для дальнейшего управления страной, заявил министр иностранных дел Франции Ален Жюппе, выступая в Брукингском институте в Вашингтоне. Он также подчеркнул, что целью Франции является принятие Советом Безопасности ООН резолюции, осуждающей действия сирийских властей, несмотря на потенциальное вето России. Жюппе признал, что Россия, вероятнее всего, заблокирует принятие подобной резолюции, но выразил надежду, что сильная поддержка, которую окажут другие страны члены СБ ООН, переубедит Москву. «Может быть, когда они увидят, что 11 государств (из 15) проголосовали за резолюцию, они изменят свое мнение», - предположил министр.

Чем такие резолюции для арабских стран кончаются, сейчас хорошо известно. Утром резолюция – вечером бомбить будут. Или вечером резолюция, а бомбить с утра начнут. Саданут по школе, больнице или китайскому посольству, извинятся, грустно скажут, что Акела снова промахнулся, но ведь это ради демократии…

В Сирии и без французской заботы беспорядки, похоже, начинают перерастать в настоящую гражданскую войну. С середины марта нынешнего года в этой стране продолжаются массовые беспорядки, вызванные аналогичными волнениями в других странах Ближнего Востока и Северной Африки. Участники волнений требуют отставки президента Башара Асада и проведения политических реформ. К слову, Асад пошел на ряд уступок оппозиции, в частности отменил чрезвычайное положение, которое действовало в стране с 1963г., и объявил о широкой амнистии.

Но противники президента в ответ от проведения уличных демонстраций перешли к серьезной партизанской войне. 120 полицейских угодили в профессионально организованную засаду на северо-западе страны. Трагедия произошла в городе Джиср-эш-Шугур… Хорошо обученная и вооруженная группа боевиков численностью в несколько десятков человек расстреляла полицейский конвой на подходе к этому городу. Стражи порядка направлялись для участия в военной операции в рамках борьбы с антиправительственными протестами и защиты жителей города от вооруженных банд боевиков, в том числе членов «Аль-Каиды», которые начали просачиваться в город. В результате на месте погибло около 20 силовиков. Затем нападения на полицейских продолжились в самом городе. Нападавшие расстреливали людей в форме без всякого предупреждения. Огонь велся из автоматов и гранатометов. Кроме того, полицейские попадали под снайперский огонь, который велся с крыш зданий. Атаке в Джиср-эш-Шугур также подвергались и правительственные здания. Бои продолжаются до сих пор.

В ответ Дамаск намерен принять самые жесткие меры в отношении боевиков. «Мы не будем сидеть, сложа руки, когда происходят подобные акции, направленные против безопасности страны. Мы жестко ответим, однако в рамках закона», - заявил глава МВД Сирии бригадный генерал Мухаммед Ибрагим аш-Шаар.

По масштабности, жестокости и профессионализму нападение на полицейских в городе Джиср-эш-Шугур сильно напоминает нападение на Ингушетию 21-22 июня 2004 года. Да нельзя и исключить вероятность того, что кто-то из участников этого нападения сейчас в Сирии орудует. Боевики с Северного Кавказа во многих странах «засветились», почему бы им на Ближнем Востоке «братьям по разуму» не помочь, богатым опытом не поделиться?

А руководство Франции уж точно помогло боевикам в Сирии. Им французская инициатива с резолюцией ООН служит ободряющим сигналом – держитесь, авиация НАТО скоро на помощь прилетит. Вот только резолюцию принять осталось…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14139

[Александр Васильевич]

Москву примыкают к "крестовому походу"?



Натовская операция в Ливии зашла в тупик. Правительство страны и поддерживающее его большинство населения сдаваться не намеренно. Мятежники, не смотря на поддержку авиации и спецназа НАТО не в состоянии не то что нанести поражение правительственным силам, но даже начать реальное наступление. Каждая бомбежка уносит жизни десятков мирных жителей, разрушает инфраструктуру страны. В Ливии возникла угроза гуманитарной катастрофы.

При этом очевидно, что Запад не готов начать полномасштабного вторжения в Ливию, которое только и могло бы сокрушить режим Каддафи. И дело тут не только в том, что мандат ООН не предусматривает сухопутной операции. Очевидно, что общественное мнение Запада не готово к тем неизбежным потерям, которые будут при боевых действиях на суше, в жилых кварталах.

В этой ситуации наиболее предпочтительным для НАТО будет осуществление оккупации Ливии под флагом миротворческой операции ООН. Причем заметная роль в контингенте должна быть отведена войскам третьих стран, не участвовавших в агрессии. Именно в этом направлении ведутся поиски выхода.

В мировые СМИ поступила информация, что в июне в ООН рассмотрят возможность введения в Ливию миротворческого контингента, в том числе и российского. «В ближайшее время в ООН будет в закрытом режиме рассмотрен вопрос о введении в Ливию миротворческого контингента ООН. Он будет разделять правительственные войска и силы мятежников. России уже сделано предложение предоставить своих миротворцев. Вероятно, оно будет принято, - приводит ряд изданий слова источника в штаб-квартире ООН, - предварительные договоренности об этом уже достигнуты».

В Минобороны РФ, правда, официально отказались комментировать возможность участия российских миротворцев в Ливии. В то же самое время представитель Сухопутных войск России, которым подчиняется 15-я отдельная мотострелковая «миротворческая» бригада, рассказал: «Пока команды готовиться не поступало. Но в подготовку бригады уже с апреля этого года внесены некоторые новые элементы, которые говорят о новых местах географического применения российских миротворцев».

Отметим, что Россия до сих пор имеет в Ливии серьезный авторитет и воспринимается как дружественная держава. Таким образом, есть шанс, что ливийцы могут и вправду поверить, что русские военные прибыли для защиты их интересов и прекращения кровопролития, и это поможет избежать эксцессов при вводе войск.

Нечто подобное уже имело место 12 лет назад в бывшей Югославии. Речь идет о пресловутом марше на Приштину, которую отечественные СМИ представили как триумф русского оружия над НАТО.

Напомним, что после подписания соглашения о прекращении огня и вывода югославских войск из Косово, был совершен марш-бросок сводного батальона ВДВ, входящего в состав международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине (город Углевик), в город Приштина (Косово), целью которого было взятие под контроль аэропорта «Слатина» (ныне Международный аэропорт Приштины) раньше наступающих войск НАТО, совершённый в ночь с 11 на 12 июня 1999 года.

Утверждается, что в какой-то момент возникла опасность вооруженного столкновения с войсками НАТО, но, в конце концов, они не рискнули атаковать российских десантников.
Общественность нашей страны убеждали, что достигнута большая победа: Российская Федерация, распоряжаясь единственным аэропортом в регионе, смогла диктовать НАТО свою позицию, что в итоге привело к тому, что НАТО выделило российским миротворческим силам зоны ответственности, в том числе под контролем России оставался сам аэропорт «Слатина». Российские миротворцы находились в Косово вплоть до 2003 года, и в итоге были выведены.

То есть, Россия присутствием своего контингента фактически легитимизировала оккупацию Косова, причем за свой же счет. Нахождение наших войск ни коим образом не помешало отторжению Косова, не защитило сербов. Бессмысленность нахождения наших войск стала очевидна для всех, и российский контингент был выведен. В чем здесь победа, непонятно.

Между тем, в документальном фильме «Русские танки в Косово» была выдвинута версия о том, что «Бросок на Приштину» – хорошо спланированная операция …Пентагона и Администрации Президента США, целью которой было недопущение массового исхода сербского населения из Косово и Метохии, что привело бы к гуманитарной катастрофе. Тогда, следовательно, США и их союзникам пришлось бы в дальнейшем оказывать финансовую помощь Сербии.

Для устранения этих и других вероятных проблем американцы позволили России ввести в Косово батальон солдат, который, в случае чего, через 10 минут боя был бы полностью уничтожен. В итоге косовские сербы поверили в Россию и остались, что привело к трагическим последствиям.

Но это только одна сторона медали. Другая же сторона заключается в том, что после подписания соглашения о прекращении огня натовцы панически боялись партизанских действий со стороны сербских патриотов, которые могли бы не подчиниться предательской капитуляции. Были эти опасения обоснованы или нет, но особую тревогу у оккупантов вызывал аэродром «Слатина», который партизаны могли бы надолго вывести из строя. Но он, как мы знаем, был взят под охрану российских десантников, а затем в целостности и сохранности передан НАТО. А участие российских войск в составе оккупационных сил, тем более, как будто против воли НАТО, могло успокоить тех горячих сербов, которые готовы были взяться за оружие.

По всей видимости, угроза партизанской войны была сильно преувеличена Западом, но сути дела это не меняет. Каковы бы не были первоначальные намерения, но российские военные сыграли на стороне НАТО, отстаивая их интересы.

Теперь аналогичную комбинацию предлагается разыграть в Ливии, где наши военные должны будут помочь мятежникам закрепиться, превратиться из отщепенцев, национальных изменников и наемников Запада в равноправных участников переговоров и чуть ли не в субъект международного права. Иными словами, с помощью России НАТО намеревается сделать то, чего не может достичь силой. Российские военные должны прикрыть и обеспечить рейдерский захват Западом богатств Ливии.

Нас будут уверять, что участие в этой «миротворческой» операции работает на престиж России, «без участия которой не могут решить ни одной мировой проблемы», что с нашей помощью будет остановлена война.

Открою маленький секрет: война в Ливии не будет остановлена, а Россия окажется в нее втянутой. И наши солдаты будут гибнуть именно в несправедливой захватнической бойне за интересы мировых олигархов. А в глазах всего мусульманского мира Россия будет окончательно скомпрометирована, как соучастник преступлений Запада, хотя, казалось бы, после предательства своих союзников, куда уж больше.

О том, что именно такой сценарий весьма вероятен говорит официально провозглашенное намерение Москвы взяться за «ливийское урегулирование», а так же визит Маргелова в Бенгази для встречи с главарями мятежников.

Петр Иванченко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=14143

[Александр Васильевич]

Дочь Каддафи Айша подала в суд на на блок НАТО


_{Айша Каддафи}

Дочь Муаммара Каддафи Айша Каддафи подала иск в бельгийский суд о признании действий НАТО в Ливии преступными. Родственница политика предложила суду вынести решение только по одному из эпизодов войны — бомбежкам Триполи 30 апреля.

В этот день в ходе налетов авиации НАТО был убит самый младший из сыновей Муаммара Каддафи Сейф аль-Араб. Вместе с ним погибло трое внуков диктатора: сверстники Сейф и Картаг (2 лет) и четырехмесячный Мастура.

«Решение НАТО выбрать себе в качестве мишени дом мирных жителей в Триполи носило преступный характер», - цитирует агентство «Франс-пресс» адвоката Айши Каддафи Люка Броссоле. Представители женщины поясняют, что она является матерью четырехмесячного Мастуры и в качестве ближайшей родственницы убитого подает в суд на командование НАТО.

Адвокаты Айши Каддафи заявили, что версия о случайном характере жертв для них неприемлема. По мнению стороны обвинения, операции НАТО разрабатываются настолько тщательно, что говорить о случайностях в действиях Альянса не приходится.

Операция НАТО в Ливии продолжается с 19 марта. Хотя представители Североатлантического альянса никогда не заявляли, что их целью является уничтожение Муаммара Каддафи, давалось понять, что такой исход для НАТО полностью приемлем.

http://www.km.ru/v-mire/2011/06/08/voennaya-operatsiya-v-livii/doch-kaddafi-aisha-podala-v-sud-na-na-blok-nato

[Александр Васильевич]

Затраты на операцию в Ливии приближаются к $1 млрд

Оценка расходов на проведение операции в Ливии показывает, что Великобритания и Франция применили одних только боеприпасов и ракет на сумму, превышающую 100 млн дол, сообщает "Джейнс дифенс уикли".

Согласно информации Министерства обороны Франции, из общих затрат на операцию "Объединенный Защитник", составляющих 53 млн евро, на боеприпасы до 3 мая израсходовано 31,7 млн евро (45,1 млн дол).

Расходы Великобритании на управляемое высокоточное вооружение достигли к 8 мая 43,77 млн фунтов стерлингов (71,8 млн дол).

Министерство обороны США не раскрыло свои расходы по части ракет и боеприпасов, однако представитель оборонного ведомства сообщил "Джейнс", что ВС США прогнозируют свои общие затраты на проведение операции к началу сентября в сумму 750 млн дол.

На основании этих данных, по оценке западных экспертов, уже в ближайшее время общие расходы всех стран, принимающих участие в операции против режима М.Каддафи, достигнут 1 млрд дол.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/58766/

[Александр Васильевич]

Российских миротворцев могут направить в Ливию?

Россия может направить миротворческий контингент в Ливию в случае принятия Советом Безопасности ООН решения о проведении операции по стабилизации обстановки в этой североафриканской стране. Об этом сообщил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

 «Россия ни в коем случае не собиралась участвовать в военной операции НАТО в Ливии, о чем неоднократно заявляло руководство нашей страны», сообщил Озеров.

http://www.fondsk.ru/news/2011/06/08/rossijskih-mirotvorcev-mogut-napravit-v-liviju.html

[Александр Васильевич]

Михаил Леонтьев: Роль России в ливийских событиях — это роль горничной из отеля Sofitel

Известный тележурналист о политике российского руководства относительно ситуации вокруг Ливии



«Глава российского МИД Сергей Лавров заявил о том, что Москва не берет на себя активную посредническую роль по урегулированию ситуации в Ливии. При этом, как известно, группа российских переговорщиков во главе с Михаилом Маргеловым все же находится в Бенгази. Вообще, Михаил Маргелов является представителем одной из линий в нашей "многообразной", "мультикультурной" и "многополярной" внешней (и частично внутренней) политики. Он человек, который, скажем так, ориентирован на максимальную степень сотрудничества с Западом. "Оппозиция в Бенгази - это серьезные люди", - говорит российский переговорщик. При этом наши американские "братья", которые озабочены отсутствием реальных партнеров (ведь они, по сути дела, за них воюют), так и не обнаружили там "серьезных людей". Вообще, степень серьезности людей в значительной степени определяется степенью серьезности того, кто их оценивает. То есть все зависит от "измерителя"», - заявил в интервью порталу KM.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев.

По словам эксперта, «когда у нас "серьезные люди" вдруг находятся в Бенгази на основании достаточно короткого и поверхностного знакомства, это производит достаточно странное впечатление». «Тем более что речь идет о попытке России как-то встрять в военный конфликт с участием основных мировых держав. Тот факт, что Маргелов не поехал в Триполи, тоже укладывается в эту логику. Хотя было сказано, что, возможно, он поедет туда позже, но пока этого не произошло. Что тоже очень демонстративно, особенно если учитывать, что наши дипломатические отношения с Триполи, вообще-то, не прерваны», - отметил аналитик.

«В этой связи хотелось бы вспомнить российское посредничество во время известных событий в Югославии в конце 1990-х гг. Я сейчас абстрагируюсь от нашего участия в развязывании конфликта на первых стадиях и, опять же, не хочу сказать, что югославская сторона была абсолютно корректна (если речь идет о поведении югославских деятелей в отношении Сербии и ее интересов, когда степень компромиссности зачастую выходила за рамки неких принципов). Можно поставить в вину югославскому руководству то, что оно очень хотело договориться с Западом. То есть гораздо больше, чем принято считать тем же Западом, который договариваться не хотел, а хотел Югославию просто "выдрать". Тогдашнее российское посредничество носило весьма специфический характер. Если мы возьмем югославскую формулу и применим ее к тому, что говорят сенатор Маргелов и наш министр иностранных дел, то возникает страшное подозрение, что мы опять хотим выступить в том же самом качестве (хотя это не обязательно так). Повторюсь, что тогда Россия выступала не в качестве нейтрального посредника на переговорах, а скорее прямым агентом одной из воюющих сторон, задачей которого было склонить наших партнеров по переговорам (в данном случае имеется в виду сторона Каддафи) к сдаче на наиболее выгодных для Запада условиях», - продолжил М.Леонтьев.

По его словам, «это такой "полудобрый" следователь». «Если один следователь является палачом, то любой другой следователь уже по определению становится "добрым". Если он только не засовывает голову партнера по переговорам в гильотину. Эта роль не просто незавидна, но и не понятно, почему мы вообще должны принимать в этом участие (мы что, получаем какую-то плату за эти услуги?). На самом деле Россия, конечно, может предоставлять такие услуги, но непонятно только, зачем, за что и почем. Если говорить о вступлении в ВТО, то за это должны платить не мы им, а они нам. А после истории с овощами это, наверное, уже понимает каждый», - добавил эксперт.

М.Леонтьев также отметил, что еще одно примечательное заявление сделал председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров, по словам которого, Совфед отправит в Ливию российские миротворческие силы, если так решат ООН и президент России. «Понятно, что если президент примет решение и его одобрит в соответствии с российскими процедурами уполномоченная на это палата парламента, то, конечно, Министерство обороны обязано отправить миротворцев хоть в Антарктиду. Для этого не нужно специального выступления Озерова. Тогда его, наверное, следует расценивать, как это модно сейчас говорить, "как сигнал". Получается, что мы готовы обслужить коалицию, которая на самом деле совершает международное преступление в Ливии. Я сейчас не говорю про моральные или политические качества Каддафи, но то, что там совершается международное преступление, - это вытекает из заявления российского МИД. Поскольку что значит "нарушается мандат", если это происходит с применением боевого огнестрельного оружия? Это называется неоправданным убийством людей, которое в любом случае является преступлением», - продолжил Леонтьев.

«Но получается, что мы не просто хотим обслужить преступников, но и пролонгировать наше обслуживание этих преступников неким соучастием. При этом заранее оговаривая, что наше соучастие ни в коем случае не является решающим. То есть мы не собираемся оккупировать Ливию или давать ее нынешним властям какие-то гарантии. Зато мы собираемся играть дальше роль горничной из нью-йоркского отеля Sofitel (по подозрению в изнасиловании которой был арестован экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан. – РНЛ) - не только в момент изнасилования, но и в последующих изнасилованиях. Рассчитывая, что нам за это, очевидно, что-то должны "откатить". Может быть, нам возвратят часть пропавших 4-миллиардных контрактов с Каддафи, может быть, что-то еще… Я, наверное, формулирую сейчас самый пессимистический сценарий. Если мы не собираемся, дай Боже, делать всего того, в чем я гнусно подозреваю российскую дипломатию, тогда я вообще не понимаю, зачем все это произносится», - заключил Михаил Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/09/mihail_leontev_rol_rossii_v_livijskih_sobytiyah_eto_rol_gornichnoj_iz_otelya_sofitel/

[Александр Васильевич]

Александр Лукашевич: Россия против принятия Советом Безопасности любой резолюции по Сирии



Россия против принятия Советом Безопасности любой резолюции по Сирии, ситуация в этой стране не представляет угрозы безопасности в мире, заявил в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, передает РИА Новости.

«Россия, это неоднократно подчеркивалось на уровне президента, против любой резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии. Ситуация в этой стране, на наш взгляд, не представляет угрозу международному миру и безопасности», - сказал он.

Великобритания и Франция в среду внесли в Совет Безопасности ООН проект обновленной резолюции по Сирии. Предполагается, что голосование по этой резолюции состоится в ближайшие дни.

Лукашевич подчеркнул, что «успокоению ситуации не способствуют также экстремистские призывы, в том числе со стороны так называемой зарубежной оппозиции к свержению режима и отказу от участия в общенациональном диалоге».

«Серьезную обеспокоенность у нас вызывают сообщения о переходе радикальных сил к вооруженной конфронтации с подразделениями армии и сил правопорядка, что ведет к дополнительной эскалации и насилию и невозможности решить насущные проблемы мирным путем»,- сказал он.

Волнения в Сирии начались в середине марта в городе Дераа на границе с Иорданией. Позже акции протеста перекинулись на ряд других регионов страны, в частности, на города Латакия, Банияс, Хомс, Хама и некоторые пригороды Дамаска. По данным оппозиции и правозащитников, с начала антиправительственных выступлений в стране погибли более 1,2 тысячи человек. Сирийские власти возлагают ответственность за беспорядки на «вооруженных бандитов», пользующихся поддержкой «внешних сил».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/09/aleksandr_lukashevich_rossiya_protiv_prinyatiya_sovetom_bezopasnosti_lyuboj_rezolyucii_po_sirii/

[Александр Васильевич]

Муаммар Каддафи направил обращение к Конгрессу США



Ливийский лидер Муаммар Каддафи продиктовал послание американским парламентариям, в котором выразил согласие с их критикой политики Барака Обамы в Ливии. Возмущение конгрессменов, что кампания в Ливии была начата без ведома законодательного органа, Каддафи назвал «мудрым».

Лидер ливийской революции отметил, что «с большим интересом» следит за прениями в Палата представителей. «Мы думаем, что история воздаст должное мудрости, с которой ваша страна обсуждает эту проблему», цитирует письмо диктатора агентство «Франс-пресс».

Сообщается, что в конгрессе США уже подтвердили получение бумаг, но полностью текст обращения Каддафи пока не опубликован. Нынешнее послание ливийского руководства — не первое, отправленное за время кампании. Так, в мае 2011 года премьер-министр режима Каддафи отправил письмо в МИД Испании с просьбой содействовать прекращению боевых действий.

http://www.km.ru/v-mire/2011/06/11/voennaya-operatsiya-v-livii/muammar-kaddafi-napravil-obrashchenie-k-kongressu-ssha

[Александр Васильевич]

Дочь лидера Ливийской Джамахирии Аиша Каддафи подала новый иск против НАТО



Дочь лидера Ливийской Джамахирии Аиша Каддафи подала новый иск против НАТО за убийство четырех членов ее семьи в Триполи. Примечательно, что жалоба, поданная в Парижский суд, направлена также против президента Франции Николя Саркози и офицеров ее армии.

Речь идет о бомбардировке резиденции Муаммара Каддафи 30 апреля, в ходе которой погибли трое внуков ливийского лидера и его младший сын Сейф аль-Араб. Западные союзники до сих пор официально не подтвердили факт нанесения этого авиаудара и вообще подвергают сомнению информацию о гибели людей в дворцовом комплексе Баб аль-Азазия, сообщает ИТАР-ТАСС.

Тем временем, это уже второй иск Аиши Каддафи в отношении НАТО в связи с данным событием. В начале недели она обратилась в бельгийский суд с требованием признать действия альянса "военным преступлением". Ее адвокаты заявили, что операции НАТО разрабатываются очень тщательно и что "версия о случайном характере жертв неприемлема".

http://rus.ruvr.ru/2011/06/11/51584732.html

[Александр Васильевич]

Каддафи отказал в аудиенции Маргелову

Спецпредставителю президента России по урегулированию ситуации в Ливии Михаилу Маргелову отказано во встрече с Каддафи.

«Лидер Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи не примет Михаила Маргелова, так как вначале он посетил незаконные вооруженные формирования, а точнее бандитов на территории Ливии. Это его выбор и его право. Но таким маневром он сам отрезал себе дорогу», – заявил «Аргументам. ру» представитель посольства Ливии в Москве.

«Мы не понимаем позицию России, которая поддерживает вооруженных мятежников на территории суверенного государства. И никак не осуждает преступный приказ НАТО об уничтожении мирных жителей, бомбежки городов. И даже незаконном с точки зрения мирового права – попытках физически убить признанного ООН лидера страны», – говорят в посольстве Ливии.

http://www.imperiya.by/news.html?id=66686

[Александр Васильевич]

Кирсан Илюмжинов: Каддафи не намерен покидать Ливию и готов умереть на родной земле

Глава Международной шахматной федерации встретился с лидером Ливийской джамахирии



Глава Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов, 12 июня посетивший Триполи, рассказал, что ливийский лидер Муамар Каддафи в ночь на 1 мая за несколько минут до бомбардировок НАТО покинул дом, в котором тогда остались и погибли его сын и внуки, сообщает РИА Новости.

Как сообщали мировые СМИ, один из семи сыновей Каддафи - 29-летний Саиф аль-Араб - в ночь на 1 мая погиб в результате авиаудара сил НАТО по району Баб аль-Азизия, где располагается резиденция Каддафи. Вместе с ним погибли трое внуков Каддафи - четырехмесячная Мастура, двухлетний Саиф и трехлетняя Картаго.

«Он уехал из этого года в 20.05, а в 20.11 туда залетело несколько бомб... Фактически на его глазах разбомбили этот дом, в котором погибли его родные и близкие», - рассказал Илюмжинов на пресс-конференции в Москве во вторник.

Делясь своими впечатлениями от посещения Триполи, Илюмжинов рассказал, что в ливийской столице работают магазины и кафе. «Мы пересекли практически половину страны, видели города и села. Многие западные средства массовой информации говорят о том, что в городах якобы идут бои... Хочу сказать, что ни один из западных телеканалов не отключен. В гостинице вы можете смотреть даже российские каналы», - продолжил он.

«Встречавший нас заместитель президента шахматной федерации Ливии засмеялся... Я спросил его, в чем шутка? А он меня спросил, вы заметили что-либо в том месте, которое мы сейчас проезжали? Я ему ответил, что ничего не заметил. А по сообщениям СМИ говорилось, что именно в этом месте идут бои, оно захвачено повстанцами и даются какие-то непонятные картинки», - добавил глава ФИДЕ.

Кроме того, глава ФИДЕ рассказал во вторник журналистам о своей встрече с Муамаром Каддафи. Лидер ливийской революции на встрече с главой ФИДЕ Кирсаном Илюмжиновым сообщил, что готов к немедленным переговорам с НАТО и представителями Бенгази о будущем Ливии, но покидать свою страну не намерен. «Я готов к немедленным переговорам с руководством НАТО и представителями Бенгази об определении будущего нашей страны», - процитировал Илюмжинов слова Каддафи, отметив в то же время, что Каддафи не намерен покидать Ливию. По его словам, он собирается умереть на родной земле, сказал Илюмжинов.

Каддафи ранее неоднократно заявлял о готовности к переговорам, однако вооруженная оппозиция, контролирующая несколько районов Ливии, отказывается вступать с ним в диалог и требует его ухода. По словам Илюмжинова, Каддафи готов к переговорам «без предварительных условий». «Единственное условие - это прекращение бомбардировок», - сказал он.

По словам главы ФИДЕ, основные разногласия у Триполи сейчас не с Бенгази, а со странами Североатлантического альянса. Илюмжинов добавил, что в беседе с ним ливийский лидер подчеркнул: в Бенгази находятся ставленники Запада. «Он показал мне список тех, кто находится в Бенгази. Кто-то из них гражданин США, другой гражданин Франции, третий гражданин Катара и так далее», - сказал Илюмжинов.

Кроме того, Каддафи не может понять, чего конкретно от него хочет Запад, сказал Илюмжинов. «Мне говорят, я должен уехать. Но какая страна меня примет? Давайте сядем за стол переговоров с представителями НАТО, представителями Бенгази и определимся о будущем нашей страны. Какая страна это будет? Президентская? Хорошо, президентская. Парламентская? Хорошо, парламентская, значит, проведем выборы. И новый президент или новый парламент определит будущее нашей страны», - цитирует Илюмжинов слова Каддафи.

Также К.Илюмжинов подтвердил, что проинформировал руководство России о предстоящей поездке в Ливию. «Накануне моей поездки я был в Кремле, где мне вручали орден. Я доложил Нарышкину (главе администрации Кремля Сергею Нарышкину), что после этого вручения вылетаю в Тунис и в Ливию», - сказал Илюмжинов во вторник журналистам. По его словам, на переговорах с лидером Ливии Муамаром Каддафи он изложил позицию России.

Также К.Илюмжинов сообщил во вторник на пресс-конференции в Москве, что его визит в Ливию не носил политического и посреднического характера. «Мой визит не носил политического или посреднического характера, это была запланированная регулярная поездка в страны Африки», - сказал Илюмжинов. «Конечно, мы обсуждали не только хитросплетения нашей шахматной партии. Я ему (Каддафи) озвучил позицию России», - сказал Илюмжинов.

Вместе с тем, глава ФИДЕ подчеркнул, что «он не является официальным представителем или посредником». «Я просто изложил позицию, которая есть у руководства нашей страны», - пояснил он.

Как сообщает ИА Росбалт, помощник Президента РФ Сергей Приходько, отвечая на вопросы журналистов в Ташкенте, заявил сегодня, что Кремль был в курсе деталей поездки председателя ФИДЕ Кирсана Илюмжинова в Триполи. «Администрация Президента РФ была в курсе деталей этой поездки. По имеющейся у нас информации, в ходе состоявшейся беседы с Муамаром Каддафи Илюмжинов изложил официальную российскую оценку событий в Ливии», — сказал Приходько.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/14/kirsan_ilyumzhinov_kaddafi_ne_nameren_pokidat_liviyu_i_gotov_umeret_na_rodnoj_zemle/

[Александр Васильевич]

Культурное наследие Ливии оказалось под угрозой уничтожения

15 июня 2011, ИТАР-ТАСС

 Защитить культурное наследие Ливии потребовала от НАТО и лояльных Муамару Каддафи сил генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова.

В распространенном в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке во вторник заявлении она призвала «стороны, участвующие в вооруженном конфликте в Ливии», обеспечить защиту входящего во Всемирный список культурного наследия исторического центра города Гадамес на северо-западе страны, а также руины древней финикийской колонии Лептис-Магна.

По сообщениям печати, Гадамес, именуемый «жемчужиной пустыни», попал под артиллерийский обстрел правительственных сил в минувшие выходные дни. Также стало известно, что Североатлантический альянс не исключает возможности бомбардировки Лептис-Магны, расположенной к востоку от Триполи, где предположительно находятся склады с оружием армии Каддафи.

В марте, после того, как Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1973, санкционировавшую использование «всех необходимых мер» для защиты мирного населения Джамахирии, глава ЮНЕСКО напомнила государствам, участвующим в военной операции против режима Каддафи, о том, что все они являются участниками соответствующих международных соглашений, в том числе таких, как Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954). «Культурное наследие Ливии является неотъемлемой частью наследия всего человечества», - говорилось в обращении Боковой.

Всего в Ливии находятся пять объектов, которые по решению ООН входят во Всемирный список культурного наследия, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.imperiya.by/news.html?id=66772

[Anna]

Защитить культурное наследие Ливии потребовала от НАТО и лояльных Муамару Каддафи сил генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова.
В распространенном в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке во вторник заявлении она призвала «стороны, участвующие в вооруженном конфликте в Ливии», обеспечить защиту входящего во Всемирный список культурного наследия исторического центра города Гадамес на северо-западе страны, а также руины древней финикийской колонии Лептис-Магна.

Началось. Сначала Месопотамия.Потом Египет,теперь Трипольская культура.

[Александр Васильевич]

Ливийскую войну Обамы могут признать незаконной



Республиканское большинство в палате представителей конгресса США в ультимативной форме потребовало от президента Барака Обамы завершить американское участие в операции в Ливии до конца недели. Как сообщатся, спикер палаты представителей Джон Бейнер предупредил, что для продолжения операции Бараку Обаме следует до воскресенья получить одобрение конгресса. В противном случае, без согласия законодателей действия президента США будут объявлены незаконными.

Как пишет Коммерсантъ, республиканцы, выдвигая ультиматум президенту, исходили из того, что президент США, принимая решение об участии в военной кампании в Ливии, проигнорировал положение конституции. Напомним, конституция США предоставляет исключительное право объявлять войну конгрессу. Впрочем, по мнению конгрессменов, Барак Обама нарушил сразу несколько положений закона 1973 года о перераспределении полномочий в условиях военного времени. По этому закону президент США должен в течение двух суток после начала военных действий уведомить об этом конгресс, а затем в течение 60 дней получить разрешение законодателей на использование вооруженных сил за пределами страны.

Спикер палаты представителей в письме, направленном на имя президента, предупредил первое лицо страны, что законодатели поставят вопрос о привлечении президента США к юридической ответственности, если к воскресенью США не откажутся от несанкционированного участия в ливийской военной операции. «Один из пунктов закона о перераспределении полномочий в условиях военного времени предусматривает, что решение об использовании вооруженных сил должно получить одобрение конгресса. В противном случае войска должны быть выведены в течение 90 дней после уведомления о начале боевых действий»,- цитирует «Ъ» письмо сенатора.

Отмечается, что президент конгресс уведомил, при этом он особо подчеркнул, что действия США в ливийской военной кампании носят вспомогательные функции, основную тяжесть по демократизации страны несут силы Альянса. Тем не менее, конгресс счел участие в операции в Ливии объявлением войны и отказался одобрить действия президента.

В воскресенье истекает 90-дневный срок с того момента, как конгресс получил уведомление президента о начале боевых действий. Джон Бейнер предупредил главу государства, что до пятницы президент должен представить «юридические основания для продолжения военной операции в Ливии». В противном случае законодатели обратятся в судебные инстанции, чтобы признать действия президента незаконными.

Интересно, что не дожидаясь воскресенья, конгрессмены нанесли Обаме упреждающий удар: палата представителей конгресса приняла поправку к закону о военных ассигнованиях на 2012 финансовый год, предусматривающую замораживание расходов на проведение операции в Ливии.

Как передает Радио Свобода, администрация Белого дома отправила в конгресс подробный отчет о военной операции в Ливии. В документе отмечается, что президент США Барак Обама вправе принимать решение об участии в ливийской войне без одобрения членов конгресса. РБК пишет, что в документе снова подчеркивается: США играет ограниченную роль в международной операции в Ливии, проводимой под руководством НАТО.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14181

[Александр Васильевич]

Гашков Игорь

Миллионы в песок Ливии



США обнародовали смету расходов на военную операцию против Каддафи

Администрация президента Барака Обамы опубликовала отчет о средствах, потраченных на боевые действия в Ливии. С марта по июнь расходы Пентагона составили 715 миллионов долларов. До 30 сентября в ливийскую кампанию будет вложено еще 400 миллионов долларов.

«В период по 3 июня 2011 года расходы на военную операцию в Ливии и оказание гуманитарной помощи составили 715 миллионов 900 тысяч долларов», - указывается в отчете американской администрации. 713 миллионов из них были потрачены на организацию боевых действий. Гуманитарной помощи американские военные поставили на миллион. Еще миллион ушел на пополнение резервов американского военного ведомства.

30-страничный отчет, названный «Деятельность США в Ливии», был составлен юристами Обамы внепланово. Публикация текста посреди финансового года едва ли стала бы возможна, если бы не давление на президента США, оказанное оппозицией в Палате Представителей. Ранее спикер собрания Джон Бенер направил письмо на имя Барака Обамы. Политик, представляющий Республиканскую партию, потребовал от американского лидера объяснений, на каких основаниях тот отправил самолеты США бомбить Ливию.

Основания, впрочем, Бенера интересовали юридические. В течение недели до 31 марта, когда командование операцией против Каддафи было закреплено за структурами НАТО, США участвовали в боевых действиях как независимое государство. В случаях, когда США вступают в войну от своего собственного имени, это решение должно быть согласованным. Барак Обама просто не мог ввязать США в войну, не посоветовавшись с Конгрессом. В противном случае он нарушил закон, а такие обвинения против президента в США рассматриваются очень серьезно и чреваты импичментом.

Реакция Обамы на критику Бенера последовала в сжатые сроки. Уже спустя неделю появился доклад, в котором администрация президента излагает юридические, политические и даже моральные основания для пребывания в Ливии, а заодно снимает опасения по поводу стоимости боевых действий.

Последний вопрос вызывает понятный интерес у американских налогоплательщиков. Согласно данным доклада, расходы не только не превысят  миллиард 100 миллионов долларов, но и не потребуются непредвиденные вложения. Деньги уже предусмотрены в бюджете США, поскольку составляют лишь небольшую долю от расходов американских налогоплательщиков на операцию против талибов.

Война в Ливии по американским стандартам действительно оказывается дешевой. Причина этого очевидна. В Ливии силы НАТО ведут бесконтактные бои с военными и мирными жителями. В Афганистане, где исламисты совершают теракты на американских базах, а соединенные силы Талибан время от времени реально переходят в наступление, стоимость боевых действий несопоставимо выше.

Сводки военного бюджета прямо подтверждают это. Месяц боевых действий в Афганистане обходится американскому налогоплательщику в 10 миллиардов долларов, в то время как вся кампания в Ливии едва перевалит за миллиард. Наличие союзников, как в Ливии, так и в Афганистане не меняет дела. Они сами становятся расходной статьей. Так, на перевооружение повстанцев Бенгази американцы потратили и собираются потратить 25 миллионов долларов, а вложения в администрацию Карзая просто бессчетны.

Впрочем, у американских военных денег хватает. Того же нельзя сказать о военных НАТО. В один день с публикацией доклада Обамы министр обороны США Роберт Гейтс выступил в Брюсселе с речью о положении дел в блоке. По авторитетному мнению чиновника, сокращение военных бюджетов стран НАТО достигло критических отметок. Европейские страны все меньше тратятся на оборону, а это автоматически перекладывает груз ответственности на США.

Американский министр объяснил, в чем здесь дело. Урезание расходов на армию в европейских странах связано со стиранием из памяти Холодной войны. Гейтс, сам специалист по советской России, посетовал, что европейцы больше не видят более военной угрозы и больше не хотят тратиться на армии.

http://www.km.ru/v-mire/2011/06/16/voennaya-operatsiya-v-livii/milliony-v-pesok-livii