Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Будет ли НАТО «дружить с головой»?



Сын Муаммара Каддафи – Саиф аль-Ислам уверен в провале военной операции НАТО в Ливии. В интервью французским СМИ он заявил, что лидеры оппозиции сейчас попросту тянут время, понимая, что шансы на победу равны нулю, даже если западные союзники приложат максимум усилий.

При этом, по словам Саиф аль-Ислама, правительственные силы предлагали повстанцам прекратить огонь и сесть за стол переговоров, но те отказались. «В этой войне западной коалиции не победить, и шансы оппозиции в этом противостоянии равны нулю», - заявил сын Каддафи.

Саиф аль-Ислам тем самым напомнил, что даже физическое уничтожение Муаммара Каддафи не будет означать победу НАТО – у него ведь дети и внуки остались. Можно, конечно, и их всех уничтожить, но это не так просто. Пока, несмотря на все усилия, и самого-то полковника ликвидировать никак не удается.

К тому же Муаммар Каддафи перешёл к открытым угрозам Западу. Полковник заявил – если НАТО не прекратит бомбить страну, ливийская армия попытается перенести боевые действия в Европу. Фактически он пригрозил терактами, ибо добраться до Европы ливийская армия не сможет. А вот террористы смогут.

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин недавно заявил: «Мы стоим на грани подготовки наземной операции. Это приведет к тому, что гражданский конфликт затянется и запутается окончательно». Он выразил надежду, что западные страны все-таки откажутся от наземной операции, которая может привести к жертвам среди натовских военных. Надо полагать, что натовские генералы это прекрасно понимают, потому и наземная операция не начинается. Вот только выхода нет. На отряды ливийской оппозиции нет никакой надежды. Небоеспособны они. Похвастаться повстанцы могут только дипломатическими успехами.

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу 3 июля заявил, что Турция официально признала Переходный национальный совет /ПНС/ законным представителем народа Ливии и обещает предоставить ему новую экономическую помощь. Турция пообещала выделить мятежному правительству Ливии $200 млн.

Турецкий министр прибыл в ливийский город Бенгази, где базируется Переходный национальный совет. Во время визита он встретился с главой ПНС Мустафой Абделем Джалилем и другими руководителями ливийской оппозиции.

Вот только положение на фронте от этого почему-то не изменилось. «Мы призываем наших партнеров вернуться к здравому смыслу и начать дружить с головой, пока эта голова не слетела с плеч», - подчеркнул Рогозин.

Ну, с призывом «дружить с головой», адресованном натовцам, постпред явно погорячился. А ведь шанс добиться мирного урегулирования сейчас есть. Африканский союз принял очередную «дорожную карту» политического урегулирования в Ливии, которая отмечает, что полковник Муаммар Каддафи согласен на «инклюзивный диалог», то есть переговоры с оппозицией. Однако, как передало АР, участники саммита не смогли прийти к консенсусу относительно дальнейшей судьбы ливийского лидера – останется он в политике или нет. Вместе с тем Афросоюз осудил и отказался исполнять решение Международного уголовного суда об аресте Каддафи.

Афросоюз призвал к незамедлительному прекращению огня в Ливии и к отмене резолюции ООН о запретной для полетов зоне. Вместо этого предлагается введение миротворческих сил ООН, что должно быть согласовано с обеими воюющими сторонами.

Но представители повстанцев на саммите заявили, что потребуются гарантии Афросоюза об уходе Каддафи для того, чтобы прекратить боевые действия.

Если Запад захочет, то легко сможет сделать повстанцев более сговорчивыми. Захочет ли? Очень сомнительно.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14279

[Александр Васильевич]

Шебалдин Юрий

Спецназ НАТО начал охоту на Каддафи



В то же время ливийские власти и повстанцы заявляют о готовности к мирным переговорам

Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов посетил столицу Ливии Триполи и встретился со старшим сыном Муаммара Каддафи Мухаммедом.

«Я встретился с главой национального олимпийского комитета Ливии Мухаммедом Каддафи, который сообщил мне, что в ливийскую столицу Триполи заброшены группы спецподразделений ряда западных стран для физического устранения его отца Муамара Каддафи», - приводит слова президента ФИДЕ агентство Интерфакс.

Всего же, по сведениям сына ливийского лидера, в стране действуют три группы иностранного спецназа. При этом Мухаммед Каддафи считает, что «Запад пошел ва-банк».

Слова Мухаммеда Каддафи подтверждают публикации в некоторых западных газетах. По информации британского издания Daily Star, в Ливии уже действует законспирированная группа, целью которой является ликвидация Муаммара Каддафи. По данным газеты, в нее входят 130 британских и французских агентов.

Надо сказать, что это не первый случай, когда становится известно о действиях западных войск специального назначения в Ливии. Так, в начале апреля этого года несколько западных газет написали, что британский и американский спецназ занимается подготовкой армии повстанцев и корректирует огонь авиации НАТО.

А в конце мая журналистам арабского телеканала Al Jazeera удалось заснять видео, на котором отчетливо видны шестеро европейцев, контактирующих с мятежниками. При этом у пятерых из них в руках автоматы, все иностранцы одеты в униформу песочной расцветки. Как только военные заметили, что их снимают, они поспешили скрыться. Журналисты предположили, что на видео присутствуют представители британского спецназа и разведки.

При этом командование НАТО продолжает отрицать, что в стране готовится (или уже проводится) наземная операция. 4 июля генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен заявил: «У нас нет намерения направлять наземные войска (в Ливию). Наш мандат определяется исторической резолюцией СБ ООН и мы полностью соответствуем этому мандату», - передает РИА «Новости».

Больше того, по словам генсека, НАТО проводит «операцию с предельной осторожностью». «Мы не целимся в отдельных людей, и у нас нет намерения дислоцировать наших военных на земле», - добавил Румуссен.

Ему вторят и политические лидеры стран-членов НАТО. Так, президент США Барак Обама опроверг слухи о скором начале сухопутной операции: «Не будет сухопутной фазы. Наша миссия носит вспомогательный характер, такой она и останется, как я говорил американцам».

Представители России сомневаются в правдивости уверений западных коллег. Постоянный представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин заявил: «Я думаю, что мы сейчас стоим на грани подготовки наземной операции, которую, если не НАТО, как организация, то отдельные ее страны, давно уже увлекшиеся войной в этой североафриканской стране, готовы уже начать». Кроме того, Рогозин предупредил, что, в случае начала наземной операции, конец кампании в Ливии отодвинется на неопределенный срок.

Резолюция СБ ООН №1973, принятая 17 марта этого года, согласно которой над Ливией была объявлена бесполетная зона, отдельным пунктом запрещает присутствие «иностранных оккупационных сил в любом виде и на любой части ливийской территории».

Между тем повстанцы, которых поддерживает НАТО, уже не демонстрируют такой настойчивости и непреклонности, как это было в начале кампании, и, похоже, начинают искать мирный выход из затянувшегося военного конфликта.

«Последние несколько недель в нескольких мировых столицах прошли встречи между представителями ливийского правительства и оппозиции, на которых обсуждались мирные пути окончания войны», - сообщил агентству Reuters представитель Триполи Абдель Фаттах Юнес аль-Абиди.

Больше того, 3 июля лидер ливийского Переходного национального совета (ПНС) Мустафа Абд-аль-Джалиль заявил, что готов предоставить Муаммару Каддафи право остаться на Родине, после того, как он откажется от власти: «Как вариант мирного решения конфликта мы предложили: он отказывается от власти и приказывает своим солдатам оставить позиции, а мы дадим ему выбрать, где жить — в Ливии или за границей». Однако уже на следующий день лидер ПНС резко изменил свое мнение и даже начал себе противоречить: «Я хотел бы подтвердить, что Каддафи ни при каких обстоятельствах не останется в Ливии. Каддафи должен быть свергнут и предстать перед судом».

Представители Триполи не отрицают, что ведут мирные переговоры с повстанцами. Однако сын Муаммара Каддафи Сеиф аль-Ислам заявил, что все инициативы по урегулированию конфликта не находят отклика.

«Вы ходите, чтобы была демократия? Мы готовы к этому. Хотите, чтобы мы провели выборы? Мы согласны. Что еще вам нужно? Нужна новая конституция? Мы согласны и на это. Вам нужно прекращение огня? Мы не возражаем. Все предложения отвергаются не нами, а нашими противниками», - сказал Сеиф аль-Ислам Каддафи.

Вместе с тем, сын Каддафи уверен, что сопротивление НАТО и мятежникам будет продолжаться: «У нас есть армия. У нас больше боеприпасов, больше оружия. Наш моральный дух высок, а у наших врагов он становится все слабее и слабее».

4 июля авиация НАТО нанесла новые удары по Триполи. По утверждениям очевидцев, в центре ливийской столицы прогремели три взрыва. На земле же основные бои велись у города Мисрата, который расположен в 200 километрах к востоку от Триполи. Правительственные силы обстреляли пригород Мисраты с помощью ракетных установок «Град» и тяжелой артиллерии. Сообщает о как минимум пяти погибших мятежниках.

Ближе всего повстанцам удалось подойти к Триполи с юга. Силы мятежников находятся у города Бир аль-Гханам, который расположен в 80 километрах от ливийской столицы. По сообщениям некоторых СМИ, в ближайшие дни повстанцы планируют орагнизовать наступление.

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/04/voina-v-livii/spetsnaz-nato-nachal-okhotu-na-kaddafi

[Александр Васильевич]

Мятежники переходят на сторону Каддафи



Согласно сообщениям западных СМИ, на ливийском поле появился новый игрок: суданская армия захватила нефтеносный оазис Куфра на юге Ливии, а также контролирует город Джауф и шоссейную дорогу к центру нефтяных полей Сарир и Мисла.

Представители командования НАТО отметили, что армия Судана перешла границу и, не встречая сопротивления ливийских правительственных частей, добралась до оазиса аль-Куфра. Суданцы не тронули инфраструктуру добычи нефти, а просто взяли под свой контроль самое южное месторождение Ливии.

Между тем, не совсем понятно, каким образом части суданской армии внезапно оказались за 800 километров от границы в Куфре? Ответ прост – это расстояние было преодолено не за один день. А суданская интервенция началась значительно раньше. По некоторым данным, армия Судана здесь перешла границу ещё в мае, а вовсе не в первых числах июля.

Именно в начале мая суданские власти начали переброску дополнительных войск на северо-запад страны, мотивируя это необходимостью подавления суданской мятежной провинции Дарфур. На самом деле часть этих войск, оправдываясь опасностью поставок оружия из Ливии в Дарфур, уже тогда начала рекогносцировку местности на юго-восточной окраине Ливии, которая представляет собой каменистую пустыню, абсолютно безлюдную и вполне проходимую для автотранспорта. И не охраняемую. Поэтому армия Судана беспрепятственно просочилась на территорию сопредельного государства.

Эти перемещения суданской армии, конечно же, не прошли незамеченными для НАТО – представители блока просто закрыли глаза на введение суданских войск на территорию суверенного государства. Почему? Скорее всего, потому, что у них, вероятно, существует некое тайное соглашение на этот счет.

Напомним, что страны НАТО панически боятся начала сухопутной операции, которой, очевидно, избежать не удастся. В этом плане возможность решить хотя бы часть проблем оккупации страны чужими руками и чужой кровью выглядит весьма соблазнительно. Так, велись переговоры даже с нашей страной на предмет использования российских войск в "миротворческой операции" под флагом ООН.

Полномасштабное развёртывание суданских войск на юге Ливии началось примерно две недели назад – в середине июня. Именно тогда поступило сообщение о том, что несколько сотен граждан Чада бежали из Куфры в контролируемую ливийскими войсками Себху. Вполне вероятно, что это связанно с тем, что после оккупации оазиса суданцами, мятежники, многие из которых придерживаются крайних расистских взглядов, начали расправы над чернокожими африканцами. Косвенным подтверждением сроков развёртывания суданских частей является последняя дата атаки правительственных войск на ливийских мятежников в районе нефтеносных полей Сарир – 12 июня. После этой даты сведений об активности ливийской армии, которая едва ли станет сейчас воевать и с суданцами, если они, конечно не продолжат наступление, нет.

Отметим так же, что нефтяные поля юго-востока Ливии с самого начала войны стали объектом борьбы между правительственными войсками и оппозицией. В итоге мятежники практически потеряли контроль над нефтяными месторождениями, но периодически пытались его вернуть. Теперь, когда юго-восток Ливии контролирует Судан, мятежники в Бенгази заявляют, что восстановить поставки нефти в Тобрук можно будет "в течение нескольких недель". Это однозначно свидетельствует о координированных действиях суданцев с одной стороны и мятежников и НАТО – с другой.

Появление оккупантов на ливийской земле дает вполне конкретное представление о перспективах страны, если законная власть будет свергнута. И, возможно, именно с этим связаны те изменения в настроениях ливийских мятежников, о которых пишет американский журналист Уэйн Мэдсен, проводящий журналистское расследование в Ливии. Он утверждает, что "некоторые повстанцы возвращаются в стан Каддафи. Каддафи дал амнистию этим людям".

Мэдсен свидетельствует: "Многие бывшие мятежники, с некоторыми из них я беседовал, говорят: "Послушайте, мы не были счастливы с Каддафи. Но, когда мы увидели НАТО, включая Италию, наших бывших колониальных оккупантов, мы подумали, ладно, он диктатор, мы с ним уже более 40 лет, но, черт побери, он ливийский националист, и он сумел создать нам самый высокий уровень жизни в Африке".

По словам американского журналиста, западные СМИ не отражают того, что действительно происходит в Ливии. "То, что сообщают основные газеты, не имеет ничего общего с тем, что я увидел на месте во время расследования", - отметил Мэдсен.

Петр Иванченко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14294

[Anna]

http://www.youtube.com/watch?v=F2ZuAFD7scM

Интервью Кирсана Илюмжинова.

[Владимир К.]

Интервью Кирсана Илюмжинова.

Интересно, что именно Кирсан Илюмжинов рассказал о поведении Немцова 4 октября 1993 г. Илюмжинов свидетельствует, что Немцов истерично кричал: Борис Николаевич, что вы тянете, прикажите, чтобы начали стрелять по Верховному Совету!

[Искандер]

Бахтияр Ахмедханов

В Сирии уверены, что после них демократию начнут устанавливать на российском Северном Кавказе

Похоже, Сирия устояла. В отличие от других арабских стран, где массовые антиправительственные выступления привели к смене режимов (как в Тунисе, Египте и Йемене) или к гражданской войне (как в Ливии), ничего подобного в этой стране не произошло. Причина даже не в том, что сирийские спецслужбы весьма эффективны, а армия, по экспертным оценкам, является 16-й в мире по численности и боеспособности. Просто массовых выступлений в Сирии на самом деле не было. Потому что когда на улицы действительно выходит народ, рушатся любые режимы.

Мы отправлялись в страну в те самые дни, когда информационных сообщений о Сирии было особенно много. Их заголовки и тексты не оставляли ни малейшего сомнения в том, что осточертевший людям режим рухнет со дня на день. Да и как иначе, если в ход пошли такие выражения, как «охваченная массовыми волнениями страна» и «вооруженное восстание». В общем, мы потирали руки и готовились стать свидетелями революции в одной из ключевых стран арабского мира.

Первое разочарование настигло уже в день прилета. Многие улицы Дамаска были перекрыты полицией: десятки тысяч людей несли по городу огромный, чуть ли не трехкилометровый государственный флаг, выражая таким образом солидарность с президентом Башаром Асадом. «Ну-ну, — подумали мы. — Знаем мы эти демонстрации с имитацией народной инициативы — самих сколько раз сгоняли на всякие там парады и митинги». Но подобные акции проходили в разных городах Сирии практически ежедневно, и с каждым днем иронии у нас становилось все меньше, пока наконец до нас не дошло: да ведь они на самом деле за Асада! Можно согнать на площадь несколько тысяч человек, но нельзя заставить их кричать до хрипоты, танцевать, взявшись за руки и таскать с собой на митинги детей. Нельзя заставить людей с утра до поздней ночи носиться на машинах и мотоциклах, распевая патриотические песни, как и нереально заставить хозяев каждой третьей квартиры или дома вывешивать с балконов национальные флаги.

Оставьте нас в покое!
Самой показательной была реакция тех, кто в митингах не участвовал, например, водителей такси и автобусов, а также их пассажиров. Они часами стояли в огромных пробках и наверняка отчаянно опаздывали. Но при этом ни один человек не выказывал даже признаков недовольства или раздражения — наоборот, люди высовывались из окон и выкрикивали слова поддержки или просто молча улыбались. Даже обладая самым воспаленным воображением, трудно представить, что к каждому горожанину прикреплен сирийский чекист, который следит за тем, чтобы объект вел себя правильно.

Не всегда акции проходили в форме шествий. Например, в Тартусе (портовый город на Средиземном море) толпа собралась под часами в городском сквере и после непродолжительных переговоров с дорожной полицией развернула нечто похожее на огромный рулон полотна, на котором все желающие ставили свои имена, подписи и персональные идентификационные номера.

— Мы собрали единомышленников через Facebook, — рассказала девушка в камуфляжных штанах и футболке. — Расписываемся под требованиями сирийского народа к Башару Асаду: немедленно навести порядок, задействовав, если понадобится, армию и строго наказать террористов.

Под «террористами» девушка подразумевает тех, кто стреляет в полицейских и солдат, провоцируя столкновения. Подобные стычки время от времени вспыхивают в самых разных городах Сирии, в результате погибли 1300 человек — главным образом стражей порядка и военных. Это по официальным данным, но говорят, что на самом деле погибших раза в полтора больше. Сначала под обращением к президенту подписывалась почти исключительно молодежь, потом стали подходить люди всех возрастов.

 

— Пусть нас оставят в покое! — сказал Хамид, который представился как преподаватель французского языка. — Мы не хотим, чтобы нам приносили демократию извне и не хотим гражданской войны. Еще мы не желаем, чтобы у нас в стране хозяйничали фундаменталисты. Они не имеют ничего общего с исламом, послушать их, так всех женщин, которые носят короткие юбки и брюки, нужно казнить.

Хамид обвел рукой толпу в сквере и пожал плечами. Получалось, что казнить пришлось бы чуть ли не половину собравшихся.

Люди, которых в Сирии называют террористами, а во многих СМИ «вооруженной оппозицией», вместо того чтобы расшатать режим, добились диаметрально противоположного результата. По стране прокатилась мощная волна выступлений за президента и за то, чтобы армия железной рукой навела порядок.

Ничего необычного в такой реакции нет. Рядом Ирак, который уже осчастливили привезенной демократией и уже практически разделили на курдскую, шиитскую и суннитскую зоны. Тогда, в 2003 году, многие в Ираке надеялись, что вот, мол, придут американцы и устроят им жизнь, как в Америке. В Сирии подобных надежд никто не питает: Ирак, как уже было сказано, рядом. Багдад больше не соперничает с Дамаском за первенство в арабском мире — некому соперничать. Плюс полтора миллиона беженцев из Ирака, правда, большая часть из них рассосалась по разным странам, но 300 тысяч по-прежнему живут в Сирии. Но все же: раз есть жертвы, значит, получается, что с полицией и армией кто-то воюет. Кто?

Джиср аль-Шугур
Так называется небольшой город на самой границе с Турцией. Это имя собственное обошло все мировые издания в связи с трагическими событиями, произошедшими здесь в начале июня. Тогда были убиты 120 работников государственных органов, главным образом полицейских и сотрудников госбезопасности.

По одной версии было так: вооруженные оппозиционеры взяли под контроль город и удерживали его до подхода правительственных войск, при приближении которых местные жители разбежались кто куда, но в основном в сторону турецкой границы. Сейчас город якобы совершенно обезлюдел, потому что люди боятся возвращаться из страха перед армией. При этом выдвигалось даже предположение о том, что эти 120 человек были сирийскими солдатами, убитыми спецслужбами за отказ стрелять в восставший народ.

Мы приехали в Джиср аль-Шугур в день, когда военные и сотрудники Сирийского Красного Полумесяца раскапывали уже третье по счету массовое захоронение, обнаруженное в окрестностях города. Их местонахождение стало известно от пленных боевиков. Военные пригласили членов дипкорпуса и журналистов, но их было не очень много.

Оставив машину на шоссе, мы некоторое время идем по грунтовой дороге, ведущей через оливковый сад. Минут через десять мы у цели: обычная стихийная мусорная свалка, каких много в окрестностях самых разных городов. Всем раздали маски, которые имели скорее психологическое значение. Когда бульдозер начал раскапывать мусор, запах стал невыносимым. Полуразложившиеся тела и их куски были спрессованы так, что солдаты растаскивали их и укладывали на куски брезента. Кто-то упал в обморок, нескольких стошнило. На этой свалке нашли 20 человек. Как сказал сирийский военный, с которым мы познакомились в городе, по неофициальной информации в Джиср аль-Шугуре погибли не 120, а 160 или даже 180 человек. Большинство найденных тел уже идентифицировали — это действительно сотрудники правоохранительных органов. Офицер провел сначала в здание местного отделения банка, где все было, как всегда в период обострения борьбы за справедливость: раскуроченный банкомат, взломанные в поисках денег сейфы и ящики столов, изуродованная мебель. Потом зашли в здание суда и прокуратуры, где были полностью сожжены архивы, что понятно: многие из восставших — люди судимые. Сильнее всего пострадало здание местного управления госбезопасности, бой за которое шел 48 часов. Военные рассказали, что его защищали 80 человек, все они погибли. Нападавших было примерно 800, плюс каждые два часа подтягивались свежие силы. Им удалось ворваться в здание только после того, как они взорвали рядом с ним бочку с динамитом, которая разрушила стену.

Стены многих помещений забрызганы кровью, в закутке одной из комнат убитых и раненых просто рубили на куски топором. В этом месте засохшей крови было столько, что она покрывала пол, как бурая почва. Единственным целым предметом в бывшем управлении была корзина для мусора, привязанная к дереву во дворе. На корзине было написано: «Ваша чистота — от вашей веры».

Сообщения о том, что в городе не осталось жителей и что военные применяли артиллерию с танками, не соответствуют действительности. Разрушений мы не видели, и людей на улицах довольно много, хотя некоторые действительно еще не вернулись. Один парень рассказал, что возвратился домой три дня назад, а бежал вместе с семьей, когда боевики стали стрелять во все стороны, словно нарочно вынуждая людей покинуть город. Кем были эти боевики и откуда они пришли, он не знает.

— Часть из них — сирийцы из Джиср аль-Шугура и окрестных деревень, например из Хатай-Хасанья, что на самой границе, но очень многие пришли со стороны Турции, — сказал православный священник отец Жорж. — За несколько дней до нападения в городе появилось много незнакомых людей, и я точно знаю, что у многих из них были сотовые телефоны с турецкими сим-картами. Думаю, спецслужбы имели какую-то информацию и готовились принять меры, но боевики ударили первыми. Сирийские христиане составляют более десяти процентов населения страны, церкви есть в каждом городе, есть целые христианские районы и деревни. В Джиср аль-Шугуре население смешанное.

— Религия — это личное дело каждого, — сказал отец Жорж. — Но у всех нас есть и общая религия — Сирия.

Все горожане, с кем довелось беседовать, разговоры о том, что армия проводит карательные операции против мирных жителей, считают бредом. Скорее всего, они говорили правду: когда население боится солдат, то это бросается в глаза.

Здесь — ничего похожего. Ну ходят по городу солдаты, а на въезде стоят танки — так ведь время вон какое!

Взгляд из Сирии: в окружении врагов
Как известно, государства, как люди, — часто имеют несовпадающие интересы. Большинство сирийцев основной причиной нынешних проблем считают фактор Израиля и вмешательство извне. В кратком изложении эта точка зрения звучит примерно так: Сирия — кость в горле Израиля, и все, что сейчас происходит, — это попытка максимально ослабить страну, а в идеале вообще разделить наподобие Ирака. Еще Сирия — единственный союзник Ирана. От сирийского руководства требуют, чтобы оно свело к минимуму отношения с Тегераном и перестало поддерживать «Хезболлу». Однако если Сирия пойдет на это, то лишится козырных карт и приблизит гражданскую войну и распад государства.

Чем гражданская война, думают многие, лучше уж война с Израилем. Скорее всего, так считают не только рядовые граждане Сирии — недаром американцы направили в Восточное Средиземноморье сразу два флота.

— К большому сожалению, — сказал дивизионный генерал, с которым мы познакомились в Джиср аль-Шугуре, — у нас в стране пытаются вызвать противостояние по религиозному признаку. Для этого используют различные фундаменталистские группировки, в том числе известную организацию «Братья-мусульмане» со штаб-квартирой в Лондоне. Все захваченные в плен экстремисты говорят, что каждому платили по 10—20 долларов за участие в демонстрациях. Тем, кто перешел в Турцию, платят по 50 долларов на каждого члена семьи, чтобы создать видимость гуманитарной катастрофы. Правда, безуспешно: на турецкой стороне находятся менее 10 тысяч человек, вместо 150 тысяч, как ожидали боевики. Обстановка действительно сложная, но я уверен, что нам удастся навести порядок. Инициатива уже в наших руках.

По словам генерала, среди задержанных боевиков есть иностранцы — в основном граждане различных арабских стран. Среди снайперов много иракцев. Что касается сирийских граждан, участвовавших в уличных акциях, то это главным образом маргинализированная молодежь до 30 лет, в том числе судимые и находящиеся в розыске лица. Известный на Ближнем Востоке специалист в области международных отношений профессор Дамасского университета доктор Бассам Абу Абдулла считает, что в сирийских событиях принимали участие сразу несколько игроков:

— Интересы безопасности Израиля требуют, чтобы вокруг него находились мелкие псевдогосударственные образования, находящиеся в состоянии постоянного конфликта друг с другом. США также желают гегемонии Израиля на Ближнем Востоке, к тому же если Сирия перестанет существовать как единое и сильное государство, то Иран остается вообще без союзников.

— Другой важный фактор — это Турция, — продолжает профессор. — Региональная держава с просыпающимися имперскими амбициями, она к тому же является инструментом США в регионе. Неслучайно ведь боевики пришли в Джиср аль-Шугур со стороны Турции, которая предоставила им коридор. Вообразите, что все прошло по другому сценарию. Сотни тысяч беженцев, гуманитарная катастрофа, нестабильность на границе. И тогда под предлогом поддержания порядка турки создают на севере Сирии так называемую буферную зону (наподобие той, что на севере Ирака), откуда уже никогда не уйдут.

— И, наконец, Саудовская Аравия, Катар и некоторые другие страны Персидского залива. Это ведь их деньгами расплачиваются с экстремистами в Сирии. Знаете, сколько стоила секунда «правильного» телефонного комментария для Аль-Джазиры? Тысячу долларов! Человеку выдавался специальный телефон, в нужное время ему звонили, и он рассказывал о зверствах режима. Я вот, например, ни разу не смог до них дозвониться по номеру для обратной связи, хотя пытался много раз. Против Сирии работают 13 саудовских спутниковых канала, три из них чисто религиозные. Они транслируют такое, что создается полная иллюзия Средневековья. Прямые подстрекательства к убийствам шиитов и алавитов, постоянные призывы к джихаду. — В Саудовской Аравии, где экстремизм стал государственной идеологией, прекрасно понимают, что американцы рано или поздно возьмутся и за них. Естественно, что для них лучше поздно, чем рано, — вот они и исполняют волю Вашингтона. К тому же саудовцам (Саудовская Аравия — суннитская страна) очень не хочется реализации проекта, известного как «шиитский полумесяц», куда помимо Ирана гипотетически может войти шиитская часть населения Бахрейна, Кувейта, Ирака, Сирии и Ливана.

[Искандер]

Взгляд на Сирию: работа над ошибками

Массовый характер выступлений в поддержку президента вовсе не означает, что люди довольны проводимой им политикой. Они не желают и боятся иностранного вмешательства и гражданской войны — это чистая правда. Но и оппозиционные настроения значительной части сирийцев — неопровержимый тоже факт.

Например, доктор Бассам тоже называет себя оппозиционером. — Когда Башар Асад пришел к власти, он оказался в окружении, доставшемся ему в наследство от отца, президента Хафиза Асада. Молодой лев («асад» в переводе с арабского означает «лев». — Прим. авт.) в окружении старых волков. Он хотел и хочет изменить страну, но много ли можно сделать с кадрами, которым по 80 лет? Да, нам нужны перемены, нужна молодая кровь в политике и экономике, нужна многопартийность и независимые СМИ, но мы не хотим, чтобы нам, как иракцам, завозили демократию из-за океана.

В принципе проблемы Сирии и многих других арабских стран очень похожи: отсутствие политических свобод и независимых СМИ, ну и, конечно, коррупция. После начала волнений Башар Асад сделал серьезные уступки оппозиции: на свободу были выпущены все политзаключенные, началось обсуждение законов о многопартийности и СМИ, которые должны быть приняты максимум до конца этого года. Другой парадокс. Можно с высокой долей вероятности утверждать, что если бы молодой Асад пошел на подобные шаги сразу после прихода к власти, Сирия могла бы запросто пойти вразнос. Так часто бывает, когда страну, которую долгие годы держали в ежовых рукавицах, отпускают на все четыре стороны. Да и с самим президентом — с учетом его окружения — могло произойти все что угодно.

При Хафизе Асаде религия в Сирии находилась примерно в том же положении, что и в СССР, если не хуже. Башар отпустил вожжи — в результате немедленно подняли голову загнанные в глубокое подполье радикальные группы, такие, например, как «Братья-мусульмане». Здесь нужно оговориться: сирийские БМ в отличие от египетских с их просветительским уклоном и тем более иорданских, сформировавших даже парламентскую партию, отличаются на самом деле крайними взглядами.

Одновременно все громче стали звучать голоса, обвиняющие правительство в притеснениях по религиозному признаку и засилье во власти и армии алавитов. Еще одна справка: сунниты составляют около 70 процентов населения страны, остальные 30 приходятся примерно поровну на шиитов, христиан и алавитов — ветвь в исламе, наиболее близкую шиизму.

До прихода к власти Хафиза Асада (начало 1970-х годов) алавиты были угнетенным меньшинством, рассказывают, что их не только не принимали на учебу в вузы — им даже запрещали ходить по тротуарам.

После очередного переворота (а они тогда случались в Сирии чуть ли не с периодичностью времен года) президентом стал алавит Асад-старший, и его единоверцы стали равноправными гражданами. Алавиты в подавляющем большинстве были бедными людьми и не могли платить за учебу в университетах, зато они охотно поступали в военные училища, в которых обучение было бесплатным, и после выпуска молодых лейтенантов ожидала престижная служба на полном гособеспечении.

Так что офицерский корпус Сирии состоит большей частью из алавитов именно по этой причине. Что же касается правительства, то алавитов среди членов кабинета всего трое, то есть они представлены пропорционально их общей численности в стране. А вообще разговоры на тему «суннит-шиит-алавит» в Сирии не очень любят. По крайней мере нормальные люди (а мы в основном общались именно с ними) откровенно морщились, когда мы их спрашивали, кто они по вере. Типичный ответ звучал так: «Я сириец и он сириец — это самое главное. Он может молиться хоть стене — это его личное дело».

Однако недовольные властью есть в любом обществе, и уж тем более в сирийском, находящемся в переходном состоянии. Опасность момента как раз и заключается в том, что попытки направить стихийное недовольство людей в религиозное русло могут привести к гражданской войне — как в Ливане или Ираке. Не раз и не два приходилось слышать мнение, что Башар Асад напрасно выпустил из тюрем членов организации «Братья-мусульмане», так как многие из них восприняли этот жест как признак слабости президента и наверняка будут продолжать свою деятельность.

Сейчас то, что называется сирийской оппозицией, представляет собой странноватую компанию, состоящую из живущих на Западе либеральных критиков режима и базирующихся там же исламских радикалов.

Революция на диване
Саиб Фаллух тоже оппозиционер, с той разницей, что живет в Сирии. Его взгляды хорошо известны там, где положено все знать, поэтому проблемы с властями у него случались не раз и не два. Первые в Сирии демонстрации оппозиции прошли в марте в городе Дара на юге страны. Саиб принимал участие в тех событиях.

— Все началось с того, что несколько подростков написали на стене нецензурные слова в адрес президента, а полицейские их нашли и жестоко избили. Люди возмутились и вышли на улицу.

Я и мои единомышленники были в их числе: мы требовали прекратить полицейский произвол и дать народу свободу. Так продолжалось несколько дней, а потом среди демонстрантов появились люди, которые стали призывать к насилию и стрелять из толпы в полицейских. Некоторых я знал, это были местные хулиганы и люди, отсидевшие в тюрьмах, другие были явно не из наших мест. Дара — маленький город, и все у нас скоро узнали, что провокаторам платили деньги, они и сами этим хвастались.

— Так дело не пойдет, подумал я тогда, нас явно толкают к большой крови, и в таких демонстрациях я не участвую. Так же решили и все мои единомышленники. Мы вышли требовать конструктивного диалога с властью, а не гражданской войны. Где я буду пользоваться демократическими свободами, если перестанет существовать моя страна?

— Сирия стоит на пороге больших перемен. Если на самом деле будут приняты законы о свободе СМИ и многопартийности, то наша цель достигнута. Президент уже пошел навстречу основным нашим требованиям, и надо дать ему время выполнить свои обещания. Ни в коем случае нельзя раскачивать лодку, чем занимается так называемая оппозиция за рубежом. Кстати, если вам интересно: те полицейские из Дара, которые избили подростков, а также их начальник уже сидят в тюрьме.

Сейчас акции протеста в Сирии не носят массового характера и происходят в основном по пятницам, после молитвы, когда площади и улицы перед мечетями заполнены верующими. Какое-то непродолжительное время толпа выкрикивает антиправительственные лозунги, после чего быстро рассасывается. Иногда снайперы, сидящие на минаретах и крышах домов, стреляют в полицейских и солдат, как это было 17 июня в городе Хомс, когда после пятничного намаза были застрелены шесть человек.

В этом же городе на следующий день, примерно в полночь, мы услышали громкие крики, доносившиеся с улицы. Впечатление было такое, что по городу под предводительством нескольких взрослых ходит толпа орущих детей. Сначала мужчина выкрикивал: «Господь велик! К джихаду!», потом эти же слова подхватывали детские голоса.

В надежде увидеть демонстрацию мы вышли из отеля и направились было в сторону, откуда доносились крики, как вдруг услышали призыв к джихаду, раздавшийся чуть ли не над ухом. На балконе дома (в Москве дома такого типа называются элитными) сидел благообразного вида старец и тоже вопил, причем в полном одиночестве. Революционернадомник, очень удобно.

— Вы напрасно идете, — сказал вышедший на крики охранник отеля. — Они кричат из окон, а ветер разносит голоса по всему городу. Каждую ночь одно и то же. Ровно в полночь начинают орать, вон как этот на балконе, а через полчаса все стихает.

И, словно в подтверждение слов охранника, хор мальчиков внезапно стих, вместе с ним умолк, как выключенный, старик из элитного дома, и наступила тишина — как и положено в приличном городе после полуночи.

Великая сила слова
— Разве так делают революции? — возмущался наш друг Акрам, инженер-нефтяник из Дамаска. — Не нравится режим — выходи на улицу, иди на площадь и стой там, пока режим не рухнет! Вот как в Тунисе, Египте или Йемене. А это что такое: в пятницу поорали возле мечети, через полчаса разбежались по домам и потом всю неделю живут как ни в чем не бывало! Это, наверное, чтобы Аль-Джазира могла передать, что у нас массовые волнения…

Акрам рассказывал, что многие арабские телеканалы часто показывают события в Сирии, используя совсем не сирийские съемки. То солдаты, которые издеваются над населением, одеты в кроссовки, чего здесь не встретишь, то номерные знаки машин совсем не сирийские, то используются кадры, сделанные камерой мобильника, а на них вообще не разобрать, в Сирии это снимали или в Египте.

Однажды после обеда, когда мы мирно пили чай в старом городе, позвонил Акрам и сказал, что бегущая строка на Аль-Джазире сообщает о волнениях в старой части Дамаска. А поскольку была пятница — день, как известно, особенно революционный, то мы, бросив чаепитие, честно сделали круг по старым кварталам. Никого. Только на площади у мечети Омейядов мальчишки гоняли голубей, да несколько мужиков дремали под высокими стенами, прячась в их тени от солнца.

За неделю пребывания в Сирии случились еще два подобных конфуза. В первый раз сообщили о беспорядках на улице Аль Мейдан в Дамаске — там расположены мясные лавки, где продают вкуснейшую баранину, и ресторанчики, в одном из которых мы как раз обедали и, видимо, так увлеклись, что не заметили ничего необычного.

Во второй — той же бегущей строкой (и со ссылкой на очевидцев) передали, что сирийские военные корабли стреляют по Латакии. Как на грех именно в тот день мы находились в этом замечательном городе — и не только не услышали грохота корабельных пушек, но и вообще не заметили ничего необычного. Кроме разве что безлюдья отелей и пустоты ресторанов на набережной, в которых в это время года принято заказывать столики чуть ли не за несколько дней. Хозяин одного рыбного заведения грустно поведал, что в прошлом году он только в мае заработал 10 тысяч долларов прибыли.

Так что понятно, почему в Сирии не любят иностранные СМИ. Особенно достается Аль-Джазире, логотип которой красуется на многих мусорных баках и на асфальте у входа в общественные туалеты. Многие подчеркнуто коверкают название телеканала, произнося его как Аль-Ханзира («джазира» означает «остров», «ханзира» — «свинья»).

Последний оплот
Сирия — единственная страна региона, где Москва попрежнему сохраняет позиции. Это крупнейший импортер российского оружия и боевой техники, к тому же в сирийском порту Тартус находится пункт материально-технического обеспечения флота — единственная опорная точка ВМФ РФ на Средиземном море.

Кроме этого, наши страны связывает целый ряд действующих и перспективных проектов чисто гражданского характера. Российские компании давно и активно участвуют в создании и эксплуатации инфраструктуры, связанной с добычей и транспортировкой нефти, а в ближайшем будущем, возможно, займутся еще и добычей газа.

Доказанные запасы природного газа на сирийском шельфе составляют порядка 240 млрд кубометров (43-е место в мире) — не Уренгой, конечно, но хватит надолго. Интерес к проекту проявляют многие компании, но, как сказал в интервью «Однако» генеральный директор Сирийской компании по транспортировке нефти (SCOT) Номир Махлуф, сирийцы предпочтут россиян.

После того как руководство РФ сделало ряд заявлений о том, что не поддержит резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН, во многих сирийских городах прошли демонстрации, на одну из которых мы попали. Люди кричали «Спасибо, Россия!» и просили передать привет Москве.

Перед этим почти все сирийцы, с которыми мы встречались, обязательно спрашивали: как по-нашему, сдаст их Москва или не сдаст? А если сдаст, то когда и на каких условиях? Если сдаст, будет война. А после того как закончат с Сирией, возьмутся за Россию. Имейте в виду, говорили нам, Северный Кавказ точно отнимут. Республики станут государствами, которые будут постоянно воевать друг с другом — денег на это дело спонсоры не пожалеют. Сирийцы все еще любят Россию. Это даже немного странно, когда люди противоположных политических взглядов сходятся в одном мнении. Оппозиционер и сторонник многопартийности Саиб Фаллух считает, что максимальное российское присутствие отвечает сирийским национальным интересам. То же самое говорил бывший полковник госбезопасности, а ныне бизнесмен Ахмад Ваккаф. Он убежден, что следует открыть Сирию для россиян, обеспечив им преференции для ведения бизнеса, инвестиций и пр. Еще Ахмад очень уважает Сталина и говорит, что именно такая личность нужна сейчас его стране.

Но больше всех удивил человек, который заговорил с нами в Джиср аль-Шугуре. Мужчина старше средних лет, явно не военный и не чиновник. Услышав, что мы из России, он вдруг низко поклонился и молча пошел дальше.
http://www.odnako.org/magazine/material/show_11643/

[Anna]

Тем временем, по сообщению РИА «Новости», правительство Ливии начало переговоры с российскими и китайскими нефтяными компаниями о сотрудничестве на проектах итальянского нефтегазового концерна Eni, после того как эта компания бросила их на произвол судьбы. «Отзыв сотрудников произошел без предупреждения, и Ливия начала переговоры с крупными российскими и китайскими нефтяными компаниями по вопросу совместных инвестиций», – цитирует ливийского чиновника Reuter. Какие именно фирмы участвуют в переговорах, в сообщении не уточняется. Представитель Eni отказался от комментариев.

http://file-rf.ru/news/1204

[Александр Васильевич]

Сильвио Берлускони высказался против войны в Ливии



Премьер- министр Италии Сильвио Берлускони заявил, что он против войны в Ливии, инициатором которой стала «одна европейская страна», передает ИТАР - ТАСС. «Я был и остаюсь против военного вмешательства в Ливии, но у меня были связаны руки после голосования в парламенте, который высказался в поддержку операции, и мне оставалось только смириться с этим решением согласно обязательствам по реализации резолюции ООН, а также после выступления главы государства в нижней палате парламента», - сказал Берлускони.

«Решение о вмешательстве в Ливии нельзя возлагать на американцев, это стало инициативой одной европейской страны», - сказал итальянский премьер, добавив, что на последнем совете ЕС «Саркози и Кэмерон сказали, что война закончится, когда в Триполи поднимется восстание против Каддафи».

Сильвио Берлускони неоднократно подвергался критике, как внутри страны, так и за рубежом, за то, что поддержал военную операцию против лидера Джамахирии, с которым его связывали особые отношения, скрепленные Договором о дружбе, поставившим точку в непростой истории двух стран. (Напомним, что Ливия в начале ХХ века была итальянской колонией - РНЛ).

Внутри правящей коалиции Италии участие страны в международной операции вызывает разногласия. Представители союзной Берлускони партии «Лига Севера» требуют скорейшего завершения миссии, которая требует непомерных затрат. Кабинет утвердил декрет о финансировании итальянских зарубежных миссий, предусматривающий сокращении более чем в двое средств на участие в ливийской операции (со 142 до 60 млн). Кроме того, финансирование ливийской миссии предусмотрено строго до 30 сентября. Эти положения, по оценкам наблюдателей, стали результатом давления «Лиги».

В то же время на заседание Высшего совета обороны, состоявшемся 6 июля, под председательством президента Итальянской республики Джорджо Наполитано, было решено «выполнять международные обязательства в Ливии до конца».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/07/08/silvio_berluskoni_vyskazalsya_protiv_vojny_v_livii/

[Александр Васильевич]

Американские палки в сирийских колесах



Национальный флаг Сирии длиной 16 километров был развернут вчера в расположенном на берегу Средиземного моря городе Латакия. Трехцветное полотнище шириной в 4 метра и общей площадью 72 тысячи квадратных метров растянули вдоль шоссе, соединяющего Латакию с Дамаском. Сотни тысяч человек приехали сюда со всех уголков страны, чтобы поучаствовать в акции, которую инициировали молодежные организации в поддержку политических, социальных и экономических реформ, объявленных президентом Башаром Асадом. Из Алеппо (второго по величине города Сирии) в Латакию прибыла колонна из тысячи машин. Кроме того, из различных районов страны в город в течение дня приехали 4 тыс. авто.

Таким образом, сирийцы демонстрируют всему миру что «народ Сирии един в поддержке реформ и противостоянии любым заговорам, направленным на то, чтобы посеять среди него семена розни».

Напомним, в течение трех месяцев в Сирии продолжаются антиправительственные выступления, участники которых требуют отставки президента и проведения политических реформ. И хотя Башар Асад пошел на ряд уступок оппозиции, в частности отменил чрезвычайное положение, которое действовало в стране с 1963 года, и объявил о широкой амнистии, волнения не стихают. Это и не удивительно, учитывая низкий уровень жизни большей части населения и гигантские спонсорские суммы, выделяемые США еще со времен президентства Джорджа Буша на поддержку оппозиции.

Впрочем, Башар Асад пока еще пытается сопротивляться активности американцев и иже с ними. Правительство Сирии объявило о начале «национального диалога» с оппозицией, который начинается сегодня между сторонниками правящей партии и ее оппонентами. На встречах планируется обсуждение вопроса о возможных реформах, в том числе о многопартийных выборах и новом законе о СМИ.

Между тем, несмотря на попытки президента пойти на определенные уступки, американские старания не прошли даром. Большинство организаторов антиправительственных выступлений заявили, что не будут участвовать в переговорах до тех пор, пока Башар Асад не прекратит «жестокое подавление» акций протеста и не освободит «тысячи политических заключенных». Понять их смелость можно, учитывая успешный опыт протестов в Египте и Тунисе и массированную поддержку, которую им оказывают «добрые люди» из демократических стран. Как известно, еще несколько дней назад посолы США Роберт Форд и Франции Эрик Шевалье навестили протестующих в городе Хама.

В свою очередь эти господа были вызваны в Дамаск, где сирийский министр иностранных дел Валид Аль-Муалемм обвинил их во вмешательстве во внутренние дела Сирии и в эскалации напряженности в стране. В переданном по сирийскому телевидению заявлении МВД Сирии говорится, что послы встретились в Хаме «с террористами и призвали их к протесту, насилию и отказу от диалога». Им официально был объявлен протест. Этим дело не ограничилось. Тысячи людей в пятницу и субботу собрались в Дамаске и Алеппо около посольств и консульств США и Франции. Они требовали от послов покинуть пределы страны. В здания посольств летели помидоры, яйца, осколки стекла и камни. И, о, ужас, возмущались «униженные и оскорбленные», двоих работников французского посольства сирийцы забросали едой. При этом невозмутимые представители органов правопорядка не вмешивались в действия демонстрантов, которые сжигали флаги и уничтожали автомобили ненавистных государств, мешающих им спокойно жить.

В свою очередь американцы сделали вид, что глубоко обижены. Госдепартамент США уже направил официальный протест. Администрация Барака Обамы обвинила правительство Башара Асада в организации антиамериканских манифестаций. Посол, по словам «искренних» американцев, поехал в один из основных центров оппозиционных выступлений лишь с информативной целью. Он должен был своими глазами увидеть, «как проходят протесты, и чем они оборачиваются». И, между прочим, в США всегда желали только помочь неблагополучным в плане демократического обустройства странам, так что Роберт Форд если и имел целью «поддержать свободу выражения воли народа», то лишь с благими намерениями. Помимо этого, Вашингтон в очередной раз призвал сирийское правительство «прислушаться к тому, что требует собственный народ», а также приступить к осуществлению демократических реформ. Французы также попытались не отставать от американцев, министерство иностранных дел Франции выразило «решительный» протест послу Сирии Ламии Шаккур.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14320

[Александр Васильевич]

Васильев Михаил

Ливийская «оппозиция» – марионетки Парижа


_{Саиф аль-Ислам Каддафи}

Об этом заявил заявил сын главы Ливии Муаммара Каддафи Саиф аль-Ислам

Для французского президента Николя Саркози, похоже, настали не самые приятные времена. Мало того, что один из его потенциальных оппонентов – бывший глава МВФ Доминик Стросс-Кан в ближайшее время может быть оправдан по громкому делу о попытке изнасилования (правда, принять участие в избирательной кампании он сможет вряд ли), так сначала его фактически «сдал» Сильвио Берлускони, недвусмысленно указавший на Францию как на инициатора военных действий в Ливии, а теперь еще и во всеуслышание заявлено, что т. н. ливийские «оппозиционеры» – не более чем марионетки Парижа.

О том, что дело обстоит именно так, а не иначе, заявил сын главы Ливии Муаммара Каддафи Саиф аль-Ислам Каддафи. По его словам, официальный Триполи фактически ведет переговоры с Францией, а не с ливийской оппозицией, развязавшей гражданскую войну. «Правда заключается в том, что мы ведем переговоры с Францией, а не с мятежниками. Наш представитель очень четко уяснил позицию главы этой страны Николя Саркози. Тот сказал нашему посланнику: «Это мы создали Совет (Переходный национальный совет Ливии), и без нашей поддержки, наших денег и оружия он никогда бы не смог существовать», – приводит его слова агентство Reuters, ссылающееся на алжирские СМИ. «Позиция Франции такова: когда мы договоримся с Триполи, мы заставим Совет в Бенгази прекратить огонь», – сказал Саиф аль-Ислам Каддафи.

Ничего удивительного в этих словах нет. Достаточно вспомнить, что именно Франция первой признала оппозиционный Переходный национальный совет единственной легитимной властью в Ливии, и именно Париж недавно официально признался в поставках оружия ливийским мятежникам, воюющим против армии Каддафи, спровоцировав конфликт на закрытом заседании Совета Безопасности ООН, где на правительство Саркози с резкой критикой обрушилась Россия. Кроме того, Вооруженные силы Франции играют активную роль в операции НАТО в Ливии.

Кстати, уже во вторник, 12 июля, правительство Франции должно подробно отчитаться по своему участию в ливийской кампании в парламенте, в т. ч. его представителям придется отвечать на самые неудобные вопросы депутатов. После этого те проголосуют либо за продолжение операции, либо за ее свертывание. Ранее министр бюджета Франции сообщила, что к настоящему моменту страна потратила на участие в военной операции в Ливии ?160 млн. «Сравните это с нашим военным бюджетом, составляющим ?40 млрд. Мы можем это себе позволить», – отметила она.

Однако, несмотря на такое бахвальство, что-то у французов все-таки пошло не так. Иначе буквально перед тем, как Саиф аль-Ислам озвучил всю правду о том, что из себя представляет ливийская «оппозиция», не прозвучало бы заявление главы военного ведомства Пятой республики о том, что военного пути разрешения конфликта не существует. «Мы (НАТО) прекратим бомбардировки, как только ливийцы вступят друг с другом в диалог, и военные с обеих сторон вернутся в свои казармы. Теперь они могут вести переговоры, т. к. мы показываем им, что силового решения конфликта нет», – заявил глава Минобороны Франции Жерар Лонге. Тем не менее в Париже дали понять, что основной целью по-прежнему является отставка ливийского лидера. Повстанцы, сражающиеся против его режима, со своей стороны, настаивают, чтобы он оставил власть еще до того, как переговоры начнутся.

Напомним, что на минувшей неделе появилась информация, что Франция готова предоставить гарантии безопасности Муаммару Каддафи в случае его ухода от власти. В частности, Франция готова не только разморозить банковские счета полковника и его родственников, но и впоследствии спасти его от Международного уголовного суда, который намерен привлечь Каддафи к суду по обвинениям в преступлениях против человечности.

Тем временем военные действия в Ливии идут своим чередом. Посол Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии Амир аль-Араби Али Гариб, с которым связалась пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, заявил, что сообщения о крупномасштабном наступлении и военных успехах повстанцев – не более, чем пропаганда. Это заявление стало ответом на победные рапорты противников ливийского лидера о том, что в воскресенье они якобы «оттеснили войска ливийского лидера Муаммара Каддафи и продвинулись к ключевому городу Злитану».

Справка KM.RU

Отметим, что ранее ряд СМИ заявлял, что именно Муаммар Каддафи выступил одним из «спонсоров» избирательной кампании нынешнего президента Франции Николя Саркози.

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/11/voina-v-livii/liviiskaya-oppozitsiya-marionetki-parizha

[Александр Васильевич]

Сергей ШАШКОВ

Потеряет ли Россия Сирию?



Так называемая «арабская весна» соткана из событий, представляющих собой звенья одной цепи. Все эти «народные выступления» объединяют единый сценарий (подчас совпадающий до мелочей даже в странах, абсолютно разных по уровню развития) и общая цель - укрепление влияния Запада до состояния его тотального доминирования. Организованные и спланированные выступления охватили только те арабские страны, где Запад усматривает угрозу своим интересам…

Тунису изначально отводилась роль «фитиля», который быстро «прикрутили», а попытки «арабской улицы» возвысить голос там, где это планом не предусматривалось (например – в Бахрейне, Кувейте, Саудовской Аравии, Джибути, Омане, Мавритании, Иордании), пресекались немедленно и решительно, со всей присущей местным властям жестокостью, под многозначительное молчаливое одобрение Запада и при полном отсутствии реакции ООН и всевозможных правозащитных организаций.

Момент также был выбран не случайно – Ливия приступила к пересмотру условий деятельности западных нефтяных кампаний и заявила о намерении крупных закупок современного российского вооружения (очень серьезные контракты уже были подписаны на высшем уровне). Тем временем к концу 2010 года полной боеготовности достигли Африканское и Киберкомандование Вооружённых сил США, а в ООН на ключевые должности были назначены «свои люди». В Йемене и Египте в 2011 году должна была произойти смена высших руководителей, а режим БААС в Сирии, открыто поддерживающий ХАМАС и движение «Хезболлах», – для американцев и их ближайших союзников давнее «бельмо на глазу». Кроме того, Сирия – последняя ключевая страна на Ближнем Востоке, которая еще не подчинена Западу и пытается проводить независимую политику, часто идущую вразрез с интересами «влиятельных мировых сил».

План предусматривал завершение операции к маю 2011 года, интервал между началом «спонтанных массовых выступлений» – один месяц. События в Тунисе и Египте вселили в авторов проекта оптимизм – все прошло по плану, без особых сбоев. Все карты спутал, уже не в первый раз, несговорчивый полковник Каддафи. Его стойкость, основанная на поддержке основной части народа, подала пример йеменскому лидеру Али Абделла Салеху, уже было согласившемуся на все навязанные ему условия, а также сирийскому президенту Башару Асаду, который откровенно понадеялся на помощь Москвы. На чем основаны его надежды?

Получивший образование (врач-офтальмолог) в Лондоне, президент Башар Асад даже не помышлял о политической карьере. Он возглавил страну в силу обстоятельств, после трагической гибели своего брата Басиля, который и должен был занять высший пост в Сирийской Арабской Республике (как многие сирийцы до сих пор считают – по праву, ибо это была кандидатура, очень популярная в народе). Башар, как и абсолютное большинство сирийцев, прекрасно помнит то время, когда Москва была ведущим игроком на ближневосточной арене и оказала гигантскую помощь Сирии, став фактически гарантом суверенитета страны и ее поступательного развития.

При финансовом, экономическом и техническом содействии СССР в Сирии было сооружено более 80 крупнейших объектов, в том числе Евфратский гидротехнический комплекс, гидроузел «Аль-Баас», ТЭС «Тишрин», проложено около 2 тыс. км железных дорог и около 4 тыс. км линий электропередач. В СССР прошли обучение около 70 тысяч сирийцев, многие из них сегодня занимают важные государственные посты. Сирийская армия была оснащена советским вооружением и боевой техникой, сотни офицеров прошли подготовку в советских вузах, в Сирии до 1991 года находилось до 3000 советских военных советников.

Однако Российская Федерация, унаследовавшая от СССР многие права (в том числе место постоянного члена СБ ООН), не всегда соблюдает обязательства, принятые ранее и остающиеся в силе. Так, сохраняет свой юридический статус Договор о дружбе и сотрудничестве, заключённый в 1980 году между СССР и Сирийской Арабской Республикой, однако в 1990-е – 2000-е годы уровень торгово-экономического, военно-технического, культурного и других видов межгосударственных отношений между Россией и Сирией понизился на несколько порядков, а некоторые уже подписанные и частично оплаченные сирийской стороной контракты РФ впоследствии разорвала (причины тому специалистам очевидны). Итог: Россия в значительной мере утратила свое былое влияние в арабском мире.

Попытки переосмыслить происходящее предпринимались, но их можно назвать судорожными. Так, 22 марта в Москве было срочно создано общество российско-сирийской дружбы и культурных связей, которое возглавил Александр Дзасохов, бывший посол СССР в САР, а членами стали, в частности, бывший министр иностранных дел России, экс-премьер Евгений Примаков и председатель Совета Ассамблеи народов России Рамазан Абдулатипов. А.Дзасохов в своей приветственной речи отметил: «Мы обязательно сохраним в созданном Обществе дружбы преемственность поколений, основавших добрососедские отношения между Москвой и Дамаском. Мы высоко ценим, что руководство Сирии последовательно поддерживает политику России».

Сказано совершенно справедливо – Сирия на протяжении десятилетий являлась надежным союзником Москвы не только в ее ближневосточной политике, но и в более крупном масштабе. Достаточно сказать, что в арабском (и мусульманском) мире только Сирия и Ливия поддержали РФ при проведении ею «контртеррористической операции» на Кавказе, только они заняли пророссийскую позицию в конфликте в Южной Осетии, только они предоставляли свои морские порты для снабжения кораблей ВМФ России в Средиземном море в последние 30 лет. Дзасохов, как и Примаков,– фигуры, пользующиеся в Сирии авторитетом, они памятны сирийцам по временам расцвета отношений между нашими странами, однако надо признать: сегодня влияние этих людей на принятие решений, выражаясь дипломатическим языком, «не очень велико». Поэтому обратимся к высказываниям тех, кто реально определяет политику нашей страны - первых лиц современной России.

18 мая Д. Медведев заявил: «Президент Асад объявил реформы. Надо сделать так, чтобы эти реформы были эффективны, а не пытаться давить резолюциями, потому что, как правило, это ни к чему не приводит». 20 июня премьер В.Путин после переговоров в Париже со своим французским коллегой Франсуа Фийоном высказался иначе: он подчеркнул, что Москва не собирается «кого-то прикрывать», а на руководство Сирии необходимо оказать давление, чтобы оно остановило кровопролитие и прибегло к политическим методам разрешения кризиса в этой стране. По словам премьер-министра, такое давление заслуживает режим любой страны, где проходят массовые волнения, а тем более - льется кровь. Правительства, считает Путин, должны отказаться от применения средств, которые ведут к человеческим жертвам. В тот же день Д.Медведев в интервью британской Financial Times отметил, что Сирия стоит перед очень трудным выбором. По его словам, если оппозиция применяет силу и стреляет в полицейских, любое государство предпримет защитные меры. Единодушие просматривается с трудом.

В связи с этим наибольший интерес вызывает вопрос: какую же позицию займет Кремль в отношении событий в Сирии? Казалось бы, Д.Медведев уже дал на него прямой и ясный ответ. По его мнению, Б. Асад «отчасти опоздал с реформами», поэтому жертвы массовых беспорядков в стране останутся на совести тех, кто сейчас у власти. При этом Д.Медведев подчеркнул, что Россия воспользуется «всеми своими правами в ООН», чтобы не допустить принятия резолюции по Сирии, аналогичной той, что была принята по Ливии. «Я не поддержу такую резолюцию, даже если об этом будут меня просить мои друзья и приятели», - заявил российский лидер, и его слова многие СМИ интерпретировали как готовность применить право вето.

На самом деле это может быть и не так. Президент РФ сказал именно то, что сказал – Россия не поддержит резолюцию СБ ООН против Сирии. Как известно, ранее РФ не поддержала и резолюцию 1973 против Ливии, воздержавшись при голосовании. Касаясь этой темы, в том же интервью Financial Times 20 июня, Д.Медведев отметил, что в последнее время «партнеры России научились очень произвольно толковать резолюции Совета Безопасности». Президент России заявил: «Мое глубокое убеждение, что из неплохой резолюции сделали бумажку, которой прикрывается бессмысленная военная операция... Мы исходим из того, что резолюции должны толковаться буквально, а не расширительно. Если написано, что это перекрытие воздушного пространства, то это и есть перекрытие воздушного пространства». В словах российского президента сквозит обида: «Во всяком случае, если бы мои коллеги мне сказали, что вы хотя бы воздержитесь, а мы потом будем бомбить различные объекты, я бы, конечно, дал другие инструкции своим коллегам, которые работают в ООН».

Комментируя российскую внешнюю политику, Д.Медведев отметил, что «Россию стали понимать на Западе, хотя бы чуть-чуть больше…Я вижу в этом определенную заслугу нынешней внешней политики России». По словам президента, внешняя политика «должна быть предсказуемой и прозрачной». «Это не всегда легко обеспечить, но это очень важно для того, чтобы между странами были добрые отношения», - заключил Д.Медведев. Между какими именно странами, президент не уточнил, но это и так понятно.

Долго ждать примеров «предсказуемой и последовательной» политики не пришлось – в тот же день, 20 июня, глава МИД РФ объявил, что российская сторона будет осуществлять контакты с сирийской оппозицией, что отражает принципиальную позицию Москвы. «Она заключается в том, что в любом конфликте нельзя никого изолировать. Нужно оставлять двери открытыми для диалога со всеми сторонами», - отметил министр. Заявление прозвучало особенно трогательно после того, как в Кремле назвали Каддафи «политическим трупом» и фактически отказали ливийцам в праве выбора.

27 июня в Москву прибыла делегация «сирийских борцов с диктатурой» во главе с «правозащитником» Радваном Зиядом (директор Центра политических и стратегических исследований Сирии, г. Вашингтон, США), два сирийских эмигранта с французскими паспортами, представляющих неведомую партию «Декларация Дамаска», проживающий в Саудовской Аравии гражданин Канады, заявленный как представитель запрещенных в Сирии «Братьев-мусульман» и «другие официальные лица». В Москве их приветствовал некто Махмуд аль-Хамза - глава «Комитета поддержки сирийской революции» в России.

Директор Департамента информации МИД РФ Александр Лукашевич официально заявил: «Каких-либо встреч, предполагающих российское официальное участие, не планируется». Однако уже на следующий день (28 июня) глава комитета Совета Федерации по международным делам, спецпредставитель президента РФ в Африке, председатель Российского общества солидарности со странами Азии и Африки Михаил Маргелов объявил: «Я, в качестве председателя Совета РОССНАА, встречусь с сирийской делегацией для обсуждения всего круга вопросов, прежде всего, модели, которая должна быть выстроена в нашем взаимодействии с политическими силами Сирии, Весь характер наших консультаций связан с одной идеей - как остановить кровопролитие в Сирии и запустить механизм реального политического диалога власти с сирийским народом». Более сообщений, естественно, не поступало.

Главный просчет Запада в Ливии и Сирии состоит в том, что явно недооценили степень реальной поддержки народом своих лидеров и уровень патриотизма. У России же, как представляется, просчитанная внешняя политика, ориентированная на собственные интересы, отсутствует как таковая. Потому перспективы для нашей страны представляются неутешительными. Ливию мы уже потеряли при любом раскладе дальнейших событий, причем речь идет не о тех 12 миллиардах долларов, о которых было заявлено официально – ущерб неизмеримо больше. Что касается Сирии, то на Западе даже не рассматривали вариант вооруженного воздействия по «ливийскому варианту» - там вовремя сориентировались, что разумной альтернативы нынешнему режиму сегодня нет (выступление беглого вице-премьера Абдель Халима Хаддама, призвавшего сирийцев к демократии из студии израильского ТВ, невиданно сплотило сирийцев).

Кроме того, совершенно очевидно одно. Если насильственно сместить нынешнее сирийское руководство, это дестабилизирует обстановку во всем регионе самым серьезным образом, что мгновенно отразится на Ливане, который и так уже полгода живет без правительства, а хрупкое равновесие сохраняется во многом только благодаря движению «Хезболлах» и той же Сирии. Ничего хорошего это не сулит и другим сирийским соседям - Израилю, Турции, Иордании, Ираку. Даже Саудовская Аравия, активно подливавшая  масло в огонь, на котором заваривали «протестную кашу», может горько пожалеть о содеянном…


Как сказал премьер-министр В.Путин 20 июня, прямое вмешательство - не лучший выход из ситуации. Он привел в пример Ирак, где был, по его словам, «ненормальный и дурацкий» режим, но не было экстремистов. «А сейчас вся страна боевиками до сих пор наводнена. Что, лучше стало? Нет, конечно». Поразительно, но эта простая истина не всем представляется очевидной.

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/11/poterjaet-li-rossija-siriju.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Международные террористы в роли творцов «Большого Ближнего Востока»



Так называемая «арабская весна», начавшаяся с массовых антиправительственных выступлений в Тунисе и Египте, развивается в полном соответствии с американскими геополитическими сценариями, главным из которых является перекройка геополитического пространства, получившего, с легкой руки экс-президента США Джорджа Буша-младшего, название «Большой Ближний Восток»… Ставка сделана на создание и искусственное поддержание хронической нестабильности в этой части мира путем систематической фрагментации огромного геополитического пространства. В случае успеха проекта США и, возможно, солидарные с ними державы Западной Европы получат возможность держать под контролем огромные энергетические ресурсы и маршруты их транспортировки, препятствуя появлению на пространстве от Марокко и Алжира на западе до Индонезии и Филиппин на юго-востоке новых центров силы. Ранее эта стратегия была успешно отработана на Балканах, теперь архитекторы «нового мирового порядка» переходят к ее реализации в более широких масштабах.

О том, что в «арабской революции» наступает новый этап, свидетельствует новая стратегия в области безопасности, обнародованная в США. Сначала советник Барака Обамы по вопросам внутренней безопасности и борьбы с терроризмом Джон Бреннан объявил об «углублении сотрудничества» с властями таких государств, как Йемен, Сомали, Ирак, Пакистан и страны Северной Африки. Затем госсекретарь Хиллари Клинтон дала понять, о каких властях идет речь – в частности, о рвущейся к власти в Египте радикальной исламистской организации «Братья-мусульмане». Мы приветствуем диалог с теми членами «Братьев-мусульман», которые желают разговаривать с нами, заявила Х.Клинтон, умолчав о террористической природе данного движения, его тесных связях с «Аль-Каидой» и действовавшем в США до последнего времени запрете для дипломатов контактировать с официальными представителями «братьев». [1] Теперь же представителям властей США разрешено контактировать непосредственно с представителями этой партии, основанной в 1928 году с целью не только строительства в Египте исламского государства, но и возрождения халифата «от Испании до Индонезии». [2]

Аналогичную политику поддержки сил, связанных с международным терроризмом, Запад проводит и в Ливии. Там в качестве одного из проводников стратегии «Большого Ближнего Востока» рассматривается «Ливийская исламская боевая группа», созданная в 1970-е годы, а со второй половины 1990-х годов ставшая частью «Аль-Каиды». Их организационное единство было окончательно оформлено в 2007 году. В настоящее время в рамках «Ливийской исламской боевой группы» выделилось ее политическое крыло - «Ливийское исламское движение за перемены», претендующее на руководящую роль в лагере оппозиционеров, базирующихся в Бенгази и получающих все более активную военно-политическую поддержку со стороны США, Франции и НАТО. [3] Взаимодействие западных структур с террористическими исламистскими группировками активно укрепляются и в Сирии, где данным группировкам отводится главная роль в дестабилизации обстановки и свержении правительства Башара Асада.

Говоря о смычке интересов США, НАТО и террористических сил, уместно вспомнить эволюцию отношения Запада к албанской «Армии освобождения Косова» (АОК). Еще в начале 1998 года, когда конфликт в Косове не вышел из-под контроля международного сообщества, тогдашний спецпредставитель президента США на Балканах Роберт Гелбард заявлял, что АОК «безо всяких вопросов, является террористической группой». [4] Однако это не помешало Вашингтону начать сотрудничать с ней в реализации общих планов на Балканах, в том числе по укреплению позиций США и НАТО в Косове. В конце концов, разве не заявлял бывший министр иностранных дел Великобритании и один из архитекторов псевдонезависимости Косова Робин Кук о том, что боевики АОК «были настолько же жестоки, насколько это свойственно любым другим повстанцам в истории»? [5] Сегодня роль таких «повстанцев» отведена окопавшимся в Бенгази силам, где главную роль играют террористические исламистские группировки. Не их ли имели в виду участники недавнего саммита Африканского союза, предупредившие Францию, что поставляемое мятежникам оружие может попасть в руки «Аль-Каиды»? [6]

В своё время Збигнев Бжезинский предложил определять район, охватывающий Северную Африку, Ближний Восток, Закавказье, Переднюю и Центральную Азию, термином «Евразийские Балканы». По его словам, «Евразийские Балканы», расположенные по обе стороны неизбежно возникающей транспортной сети, которая должна соединить по более правильной прямой самые богатые районы Евразии и самые промышленно развитые районы Запада с крайними точками на Востоке…имеют важное значение с геополитической точки зрения». [7] Сегодня отработанные на Балканах методики применяются в более широких масштабах, на более обширном пространстве. Если столетие назад самые острые балканские проблемы – албанская, македонская, боснийская – решались великими державами «в рамках их территориальных претензий на Балканах и доминирования в Средиземноморье и на Ближнем Востоке», то сегодня мы наблюдаем обратную картину: балканские модели стали отправной точкой переформатирования огромного и богатого энергоресурсами региона. [8]

_________________

[1] http://www.state.gov/secretary/rm/2011/06/167374.htm

[2] Scheuer M. Through Our Enemies’ Eyes: Osama bin Laden, Radical Islam, and the Future of America. Washington, 2007. P.92

[3] Popular Protest in North Africa and the Middle East (V): Making Sense of Libya. Cairo-Brussels, 6 June 2011. P.21.

[4] http://rpc.senate.gov/releases/1999/fr033199.htm

[5]The Guardian, 11.03.2005

[6] AFP 011719 GMTJUL 11

[7] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2009. С. 161-162.

[8] Стоjанов П. Македониjа во политиката на големите сили во времето на Балканските воjни 1912-1913. Скопjе , 1979. С. 183.

______________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/11/mezhdunarodnye-terroristy-v-roli-tvorcov-bolshogo-blizhnego-vostoka.html

[Александр Васильевич]

Правительство Ливии объявило об угрозе голода в стране



Официальный Триполи представил сведения о том, что Ливии может угрожать голод. В правительстве напомнили, что из-за особенностей климата страна вынуждена завозить зерно.

Министр сельского хозяйства Ливии Абдул Алмаджид эль-Говуд посетовал, что эмбарго, под действием которого находится Ливия, ограничивает возможности Триполи закупать продовольствие. Кроме того, ведение НАТО боевых действий сказалось на ливийских урожаях. Нарушения естественного сельскохозяйственного цикла носят необратимый характер, ,по сведениям эль-Говуда, Крестьянам Ливии удалось собрать только 20% от обычного урожая, посетовал политик.

Ранее сообщалось, что страны Запада оказывают материальную помощь противникам Каддафи — повстанцам из Бенгази. США потратили 1 миллион долларов на гуманитарную помощь районам, занятым ливийской оппозицией. В июне 2011 года о своей программе помощи заявила Франция. Вместе с тем, вскоре выяснилось, что, кроме медикаментов и продовольствия, французы поставляли в Бенгази и вооружение.

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/12/voina-v-livii/pravitelstvo-livii-obyavilo-ob-ugroze-goloda-v-strane

[Александр Васильевич]

Ливии грозит массовый голод



Поставки продуктов питания в Ливию после начала беспорядков практически прекратились, стране грозит продовольственный кризис

Об этом сообщила на брифинге в Женеве в пятницу официальный представитель Всемирной продовольственной программы ООН Эмилия Казелла, передает агентство Франс Пресс.

«Ливия импортирует практически все свое продовольствие, а каналы поставок на грани краха», - сказала Казелла.

По ее словам, поставки прекратились из-за того, что морские порты заблокированы. Дистрибьюторская сеть практически не работает из-за беспорядков, добавила она.Представитель Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев Мелисса Флеминг сообщила, что множество людей, которые хотят покинуть Ливию, оказались в ловушке, передает РИА "Новости".

Акции протеста в ливийских провинциях с требованием ухода Муамара Каддафи, правящего в стране уже 42 года, продолжаются с 15 февраля. По данным СМИ и правозащитных организаций, в ходе беспорядков погибли до двух тысяч человек. Иностранные государства проводят массовую эвакуацию своих граждан из Ливии, а ливийские власти грозят еще более ужесточить действия в отношении мятежников.

http://obozrevatel.com/abroad/livii-grozit-massovyij-golod.htm