Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

РОССИЯ СТАЛА ЗАЛОЖНИЦЕЙ НЕЗДОРОВЫХ АМБИЦИЙ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА В ЛИВИЙСКОМ ВОПРОСЕ

Большинство инициатив Дмитрия Медведева оказались безуспешными   



Сухопутная операция по аресту Муамара Каддафи и его соратников не предвидится ни под каким предлогом ввиду слишком опасной для НАТО боеготовности ливийской армии и организации ливийским правительством нормальной жизнедеятельности населения на подконтрольной ему территории, несмотря на ежедневные бомбёжки, в совершенно обычном режиме работают все учреждения, включая учебные и медицинские, регулярно выплачиваются зарплаты, пособия, в том числе, пособие по безработице, организовано бесперебойное снабжение населения продуктами питания и предметами первой необходимости. Так что, на «помощь народных масс», недовольных «тираническим режимом Каддафи», западным крестоносцам рассчитывать явно не приходится. Поэтому, в случае наземного вторжения, агрессорам придётся иметь дело не только с ливийскими войсками, но и с сопротивлением большей части вооружённого населения, и это НАТОвские ястребы прекрасно понимают.

К тому же, в настоящее время практически некому вторгаться, поскольку коалиция разваливается. Безнаказанные бомбёжки — это одно, а подставлять своих солдат под пули — совершенно другое. Барак Обама, после того, как Палата представителей конгресса США проголосовала против резолюции, которая давала бы ему право использовать вооружённые силы США в войне в Ливии, на такой шаг однозначно не пойдёт, поскольку это решение грозит ему единогласным импичментом после первого же убитого американского солдата, и он это хорошо понимает. Кэмерон без американцев не рискнёт, тем более, что многие его влиятельные однопартийцы, такие, как, например, Джон Редвуд, в своё время даже претендовавший на пост лидера партии, уже давно стоят на позиции прекращения агрессии против Ливии. Остаётся только инициатор агрессии «кровавый карлик» Николя Саркози, но одной Франции такая операция явно не по силам.

В такой ситуации НАТО и, в первую очередь, США пытаются максимально усилить информационно-пропагандистское давление, коим, в том числе, является выдача санкции на арест Международным уголовным судом (МУС) лидера Ливии Муамара Каддафи, его сына Сайефа аль-Ислама Каддафи и главы разведывательной службы Абдуллы ас-Сануси. При этом надо отметить, что в компетенцию МУС входят только те преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника МУС, либо гражданином государства-участника, в противном случае суд не может действовать. Так что, поскольку Ливия не является участником МУС, выдача каких-либо санкций в отношении ливийских граждан, в том числе вышеперечисленных, является таким же международным актом беззакония, как и пресловутая резолюция СБ ООН 1973, декларирующая «защиту мирных жителей» посредством убийства младенцев и беременных женщин.

Реально на ситуацию в Ливии эта санкция на арест МУС не повлияет никак. Кстати, в отношении президента Судана Омара аль-Башира таких санкций было аж две — в 2009 и 2010 годах, тем не менее, он не только не арестован, но даже регулярно посещает соседние государства, в том числе страны-участники МУС, такие как Джибути, Кения, Чад и... никаких арестов.

При этом, к сожалению, приходится в очередной раз констатировать, что Ливия не просто вчистую проигрывает Западу информационную войну, но даже и не делает попыток реально противостоять этой информационно-пропагандистской агрессии, используя для этого, хотя бы, возможности своих посольств. Например, МУС заявил, что по приказу Каддафи наносились удары по жилым кварталам, участникам мирных шествий и похоронных процессий, по людям, направлявшимся в мечети или покидающим богослужения, а также осуществлялись акты массового сексуального насилия. Сын и начальник разведки Каддафи несут ответственность за приказы и распоряжения, которые привели к гибели гражданских лиц в ходе вооружённого противостояния с повстанцами.

Но по данным известной международной правозащитной организации Amnesty International, её эксперты не нашли доказательств ни по одному пункту обвинений, предъявляемых МУС! Зато эти эксперты нашли доказательства того, что так защищаемые МУС повстанцы, к которым МУС даже обратился с просьбой оказать помощь в проведении арестов лидера Ливии Муамара Каддафи, Сайефа аль-Ислама Каддафи и Абдуллы ас-Сануси, сознательно делали ложные заявления и фабриковали ложные «доказательства».

По поводу обвинений в «многочисленных изнасилованиях», старший советник Amnesty International Д. Ровера прямо заявила: «Мы не нашли никаких доказательств, ни одной жертвы изнасилования, ни хотя бы врача, который знал бы, что кого-то изнасиловали». Её выводы подтверждает другой эксперт этой организации Д. Элтахави: «Мы беседовали с женщинами без присутствия посторонних лиц по всей Ливии, в том числе в Мисурате и на ливийско-тунисской границе. Никто из них не знал лично жертв изнасилований. Мы также беседовали с врачами и психологами — результат был тот же». Аналогичными сведениями располагает глава отдела прав женщин другой известной международной правозащитной организации Human Rights Watch Л. Гернтхольц, которая также пыталась найти следы массовых изнасилований, но вынуждена была заявить: «Мы не смогли найти доказательства». При этом, обвинить эти две организации в лояльности к Каддафи не смогут даже так называемые «прокуроры» из МУС.

Тем не менее, ни в одной стране, ни одно посольство не приняло мер к организации круглого стола либо пресс-конференции, на которых можно было документально опровергнуть лживые обвинения МУС. Видимо, ливийское руководство либо не понимает, что единственно возможный путь к прекращению бомбардировок ливийских городов в настоящее время лежит исключительно через кардинальное изменение общественного мнения в странах-агрессорах и, соответственно, его воздействие на политиков, зависящих от избирательной конъюнктуры и вынужденных принять такое решение, либо по каким-то причинам не способно организовать такие мероприятия.

Что касается России, то она в ливийском вопросе стала заложником нездоровых амбиций Дмитрия Медведева, поспешившего подписать в середине марта, вопреки здравому смыслу и объективной действительности, указ, согласно которому запрещён въезд в Россию и транзитный проезд через территорию страны Каддафи, его близким родственникам и целому ряду ливийских чиновников. В этой ситуации и лично Медведев, и тем более, его прислуга, среди которой особым политическим слабоумием и неуёмным рвением к информационной активности отличается Михаил Маргелов, которого политолог Лев Вершинин очень метко охарактеризовал «позором семьи Маргеловых», видят только один выход — способствование ликвидации семьи Каддафи любыми средствами.

Особо следует отметить, что указ Медведева, в котором Каддафи и его близкие родственники обвиняются в тяжких преступлениях против собственного народа, не опирается на данные ни одного российского ведомства, которые могли бы предоставить такие сведения! Тем не менее, с упорством, достойным гораздо лучшего применения, президент и его чиновники продолжают настаивать на версии о совершении Каддафи и его близким окружением неких «преступлений против своего народа», хотя уже всем давно стало известно и понятно, что это была не более, чем состряпанная и растиражированная дезинформация. А это свидетельствует о том, что администрация президента России активно задействована в международной информационно-пропагандистской агрессии против Ливии и руководствуется не национальными интересами, а, подчиняясь указаниям из-за рубежа, вполне осознанно распространяет сфабрикованные там же дезинформационные штампы.

Так что ни Медведев, ни его «команда», выражая словесно свою «озабоченность» ситуацией в Ливии, на деле не будут препятствовать ни одному, даже самому грубому, незаконному и варварскому варианту уничтожения Ливийской Джамахирии и её лидера.

Напомним, что 27 июня Международный уголовный суд (МУС) выдал санкции на арест лидера Ливии Муамара Каддафи, его сына Сеифа аль-Ислама Каддафи и главы разведывательной службы Абдуллы ас-Сануси. Прокурор Международного уголовного суда Луис Морено-Окампо попросил руководителей ливийских мятежников оказать помощь в проведении арестов лидера Ливии Муамара Каддафи, его сына Сеифа аль-Ислама Каддафи и главы разведывательной службы Абдуллы ас-Сануси. Мятежники уже выразили готовность помочь в совершении арестов, ордера на которые выдал МУС. Об этом сообщили в пресс-службе ООН.

Фёдор Яковлев,
эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациям,
экс-сотрудник КГБ СССР

http://rusmir.in.ua/pol/1481-rossiya-stala-zalozhnikom-nezdorovyx-ambicij.html

[Александр Васильевич]

СЕНСАЦИОННЫЙ ДОКЛАД ФРАНЦУЗСКИХ ЭКСПЕРТОВ ПО ЛИВИИ. Восстание в Бенгази — дело рук мафии, контролировавшей переправку «живого товара» в Европу?



Начавшаяся как будто бы в русле «арабской весны» Ливийская «революция», оказалась явлением иного порядка. При всей кажущейся простоте события в Ливии отличаются от того, что произошло в Тунисе и Египте. Всё это весьма символично вписывается в контекст уникального Ливийского флага. Это единственный в мире одноцветный флаг. Вроде бы самый простой, но именно поэтому самый необычный. Ситуация в Ливии столь сложна и непредсказуема, что наступление спокойной осени после жаркого Ливийского лета, вовсе не кажется очевидным.

_____________________________________________

«Ливия: будущее неясно» — под таким названием 30 мая с.г. вышел отчет международной группы экспертов, посетивших Ливию в апреле 2011 года с целью независимой и нейтральной оценки ситуации на месте и встречи с представителями обеих противоборствующих сторон. Делегация была организована по инициативе Международного информационно-исследовательского центра по проблемам терроризма и помощи жертвам терроризма (CIRET-AVT) и Французского центра по исследованиям в области разведки (CF2R), при поддержке Форума за мир в Средиземноморье. Группа экспертов объехала Триполи и Триполитанию, контролируемую силами Муаммара Каддафи, и всю повстанческую Киренаику, включая Бенгази. В состав группы вошли:

— Саида Бен Абиле, бывший алжирский министр по вопросам солидарности, одна из учредителей Международного информационно-исследовательского центра по проблемам терроризма и помощи жертвам терроризма (CIRET-AVT), обладательница премии «Гражданское общество» Организации Объединенных Наций;

— Румиана Угарчинска — франко-болгарская журналистка, занимающаяся журналистскими расследованиями на темы Восточной Европы и КГБ;

— почетный префект Ив Бонне — бывший глава французской службы контрразведки (DST) в правительстве Франсуа Миттеррана, занимавший этот пост с 1982 по 1985 гг, депутат правоцентристской партии «Союз за французскую демократию» (UDF) с 1993 по 1997 г.г, автор многочисленный публикаций, которые представляют собой нечто среднее между журналистскими расследованиями и шпионскими романами (например, «Ядерное оружие Ирана: всемирное притворство», «Ливан: заложники лжи», «Большие уши президента» — про дело о незаконном прослушивании телефонных разговоров спецслужбами по инициативе президента Миттеррана, мемуары «Контрразведка» и прочие), президент Международного информационно-исследовательского центра по проблемам терроризма и помощи жертвам терроризма (CIRET-AVT). В одной из своих статей он утверждает, что у Аль-Каиды нет никакого будущего в Магрибском регионе.

— Дирк Боржер, независимый эксперт, бельгийский бизнесмен, осуществлявший инвестиции в африканские страны, расположенные южнее Сахары;

— Эрик Денесэ, бывший кадровый офицер французской армии, ныне консультант в области интеллектуальной и экономической безопасности, бывший сотрудник Управления по стратегическим вопросам Министерства обороны Франции, президент Французского центра по исследованиям разведки (CF2R), специализирующийся на развенчивании международных политических мифов;

— Андре Ле Меньян, вице-президент Международного благотворительного фонда в пользу детей-сирот из бедных стран, посол по особым поручениям и консультант Глав Африканских государств. Награжден орденом Центральноафриканской Республики в степени командора за особые заслуги перед нацией.

Столь представительный состав экспертной группы делает результаты их работы особенно интересными. Вот, например, мнение комиссии о причинах восстания в Ливии:

«Изучение фактов недавних событий приводит к выводам, что ливийская «революция» не была ни демократической, ни спонтанной. Речь идет о вооруженном восстании против существующего режима, мотивированном завистью и местью лидеров восточного региона страны, которое не вписывается в динамику событий «арабской весны» и явно имеет иной характер. Ливийское повстанческое движение нельзя сравнивать с тунисской и египетской народными революциями. В обеих странах причиной взрыва народного недовольства стало тяжелое социально-экономическое положение, в Ливии же, благодаря нефтяным источникам благосостояния, население не только не испытывало нужды в социальных благах, но и могло позволить себе определенные прихоти: так, например, правительство было вынуждено привлекать иностранную рабочую силу, поскольку сами ливийцы ни за что не соглашались работать на должностях, которые расценивали для себя как «унизительные».

Причины восстания против режима Каддафи авторы отчета видят в специфическом региональном контексте (пример соседних арабских стран, где происходили события «арабской весны»), ситуации внутри самой страны, а именно в восточной ее части, где традиционно сильны сепаратистские настроения, а также (в особенности) во внешнем вмешательстве.


_{Военный Совет в Зинтане.
Лидеры повстанцев планируют наступление.}

Различия между двумя основными областями страны — западной Триполитанией и восточной Киренаикой — уходят своими корнями еще в античные времена. Распространение в 19 в. на территории Киренаики религиозного течения сенуситов еще больше отдалило эти две области, поскольку население Триполитании сохраняло верность нормативному суннитскому исламу. Сенуситское религиозно-историческое движение ставило своей целью возвращение к истокам ислама. На сегодняшний день наиболее крупный город Киренаики — Бенгази (второй по величине в Ливии, после столицы Триполи) — известен как очаг религиозного экстремизма. Но мало кто знает, что кроме этого, Бенгази в течение последних 15-ти лет стал эпицентром африканской миграции в Европу. Незаконная иммиграция превратилась в настоящую индустрию, в которой вращаются миллионы долларов. В городе образовалась настоящая мафия, включающая коррумпированных чиновников и полицию. Всего лишь год назад ливийскому правительству с помощью итальянских спецслужб удалось наконец-то установить контроль над ситуацией, а также арестовать определенное число мафиозных лидеров. Лишенная крупной кормушки, местная мафия стала первой, кто предложил финансовую помощь и поддержку ливийскому восстанию. Тот факт, что с начала волнений, сотни рабочих-мигрантов были ограблены или даже убиты повстанцами, тщательно скрывается международными СМИ. В своем отчете эксперты не раз подчеркивают, что ливийский конфликт носит скорее не военный, а информационный, «медийный» характер, и упоминается, что призыв к «дате официального начала революции 17 февраля» активно распространялся через социальные сети (Facebook), а международные телеканалы выдавали в эфир откровенную дезинформацию, вроде той, что войска Каддафи ведут воздушный обстрел столицы, хотя с начала конфликта на Триполи не упал ни один ливийский снаряд. Канал Аль-Джазира даже называется «зачинателем военных действий НАТО», поскольку сообщения его корреспондентов (которые, кстати, часто являются гражданами стран Запада) повлияли на решения ООН по Ливии.

Повстанческое движение, несмотря на то, что названо народным, не представляет собой народное единство, а объединяет разнородные группировки, преследующие различные, зачастую противоречивые интересы: с одной стороны присутствуют граждане, выступающие против Каддафи по идейным соображениям и стремящиеся к демократическим свободам, а с другой стороны — представители восточных племен, обиженных несправедливым разделением богатств страны и сторонники исламизма. Еще более удивительно, что движение это возглавляют бывшие приближенные Каддафи, занимавшие ответственные посты: Мустафа Абду Джалиль и Абдул Фатах Юнис, прошлое которых свидетельствует о презрении ими всяких прав человека и о жажде власти. Народные волнения в Тунисе и Египте происходили без применения бунтующими оружия, в случае же Ливии, восстание очень быстро перешло в вооруженное противостояние, т.е. по существу в гражданскую войну. Правительство Каддафи замедлило с принятием решения о вооруженном отпоре мятежникам, но затем, организовав наступление, без особого труда прогнало отряды бунтующих из центров городов, поскольку войска повстанцев большей частью состояли из молодых людей без военных навыков.

Но, вопреки сообщениям СМИ, делегация экспертов не обнаружила в городах признаков интенсивных боев, что может свидетельствовать о сдержанности в применении сил армией Каддафи или о плохой военной подготовке повстанцев. По заявлениям двух профессоров университета в Бенгази, в стенах учебного заведения ими было замечено множество молодых людей, которые, не являясь студентами, вели активную революционную пропаганду среди учащихся и даже угрожали преподавателям, отказывающимся агитировать студентов во время своих лекций.

С самого начала волнений ситуацией воспользовались исламисты и уголовники, чтобы, организовывая нападения на тюрьмы для особо опасных преступников в окрестностях Бенгази, освобождать своих подельников. Как только им это удавалось, преступные банды нападали на полицейские участки и официальные учреждения, а жители города регулярно «любовались» картиной повешенных трупов полицейских. Засвидетельствованы также многочисленные нападения на рабочих-мигрантов из стран Африки, их аресты, грабежи, издевательства и пытки вплоть до убийств. Революционной волной было охвачено большинство городов Киренаики: Бенгази, Тобрук, Дерна, Аль-Баида, в Триполитании же восстание было поддержано лишь незначительным меньшинством. Однако, как отмечают авторы отчета, народные волнения в Завийе, расположенной в 50-ти км от столицы, были изначально хорошо подготовлены и скоординированы. Активистов было всего несколько сотен, но, по свидетельствам полиции, среди них было много ливийцев, постоянно проживающих за пределами родины, а также граждан Туниса и Египта. Правительство Каддафи, не ожидавшее такого размаха народных волнений, однако не желало массового кровопролития при подавлении бунтующих, которое могло развязать межплеменную вендетту.

Не исключено, что министр внутренних дел Абдул Фатах Юнис, уже планировавший свое отбытие в Бенгази, сознательно отдал приказ о бездействии сил правопорядка в отношении повстанцев, тем самым давая возможность движению набрать полную силу. В течение трех недель, пока повстанцы контролировали город Завийя, были разграблены и подожжены все правительственные учреждения (суды, тюрьмы, полицейские участки и т.п.), а также множество магазинов и аптек. Также зафиксированы многочисленные случаи изуверств над людьми, включая изнасилование женщин, убийства мирных жителей и полицейских и т.п. Свидетели отмечают, что жертвы были убиты «в стиле», свойственном алжирской Вооруженной исламской группе.

На основании данных фактов можно сделать первые выводы: ливийская «революция» не является мирным восстанием, она началась не в столице, и корни ее не в социально-экономических проблемах. Ее эпицентр находится в Киренаике, регионе, традиционно противопоставляющем себя центральной власти. После взятия под контроль правительственными войсками городов Триполитании, ситуация вошла в новую фазу. Было заявлено о гуманитарном кризисе, и войска НАТО начали воздушные бомбардировки «позиций армии Каддафи», что существенно ухудшило ситуацию и в без того терпящем бедствие регионе. Между тем, в апреле неправительственной гуманитарной организацией Humans Rights Watch было сделано заявление и приведены точные цифры, согласно которым вопреки утверждениям международных СМИ, войска Каддафи не учиняли массовых расправ над жителями занятых ими городов.

Таким образом, совершенно очевидно, что лидеры стран НАТО, и прежде всего президент Обама, чрезмерно преувеличили масштабы гуманитарной угрозы населению с целью как-то оправдать начало своей интервенции.

Авторы отчета приводят следующие факты о секретных операциях поддержки повстанцев извне:

— Египет направил в Ливию подразделение 777 спецназа (элитные войска) для поставки оружия и тактической помощи повстанцам;

— с начала бомбардировок Ливии по приказу президента Обамы в стране высадилось несколько расчетов службы внешней разведки США с целью войти в контакт с повстанцами и направлять авиаудары коалиции. Предполагается, что американский президент подписал секретный меморандум, позволяющий вести тайные операции, чтобы «внести свой вклад в попытку военного переворота» в Ливии. Данный акт позволил вернуть в страну полковника Хафтера (завербованного с 1987 агента ЦРУ), в настоящее время входящего во временный национальный Совет и облеченного Советом значительными военными полномочиями;

— Британия также посылала своих спецагентов с целью незаметно войти в контакт с повстанческим правительством Бенгази, но их миссия провалилась, так и не успев начаться: задержанных при высадке с вертолета агентов продержали несколько дней в тюрьме, пока британские власти, вынужденно подтвердив их миссию, не прислали за ними вертолет;

— французская газета «Канар Эншене» опубликовала сведения о поставке Францией повстанцам Бенгази 105-мм орудий под видом гуманитарной помощи. Так Саркози сдержал обещание помощи, данное им временному переходному Совету.

Повстанческий временный национальный Совет (CNT), созданный 27 февраля 2011 года фактически является оппозиционным правительством, хотя его представители всячески подчеркивают временный и представительский характер этого комитета, обещая создать настоящее правительство «как только вся Ливия будет освобождена». Между тем, на момент составления отчета были известны лишь 13 имен членов комитета из 31, в то время как Франция и ряд других западных стран уже признали легитимность этого Совета, представляющего собой разнородную коалицию различных групп и интересов, в числе которых: Ливийская лига за права человека (со штаб-квартирой в Лондоне), Национальный фронт за спасение Ливии (со штаб-квартирой в Эр-Рияде), «либералы», близкие к американским неправительственным организациям, а также сторонники радикального исламизма, в основном военные. Одной из своих главных политических целей временный национальный Совет называет создание демократического государства, однако, статья 1 Национальной хартии временного Совета ясно декларирует, что основой законодательства такой демократической страны будет шариат.

Вот что известно на сегодняшний день о составе Временного Национального Совета. Возглавляет его 59-летний шейх Мустафа Абдель Джалиль, бывший министр юстиции Ливии, выходец из города Эль-Байда на востоке Ливии. Специалист по исламскому праву. Пост министра юстиции занимал с 2007 г. Будучи в исполнительной власти, отказался от ряда привилегий министров (служебная вилла, охрана, личный шофер). Пользуется репутацией поборника справедливости, однако именно при нем, в частности, проводились скандальные судебные процессы над шестью болгарскими медсестрами. К «революции 17 февраля» примкнул на ее пятый день. До недавнего времени выступал категорически против возможного присутствия иностранных войск на территории Ливии. Он же 8 марта пообещал, что оппозиция не станет юридически преследовать Муаммара Каддафи в случае, если тот отречется от власти и покинет страну. Правда, позднее он изменил свою позицию по этому вопросу, заявив, что «после победы оппозиции» Каддафи предстанет перед ливийским судом.

Считается, что переходное правительство может возглавить бывший университетский преподаватель Махмуд Джибрил. В качестве представителя повстанцев он уже встречался с госсекретарем США Хиллари Клинтон и президентом Франции Николя Саркози. Пост министра обороны в переходном кабинете прочат Омару аль-Харири, министра иностранных дел — бывшему министру экономики и дипломату Али Эссауи. Эссауи до недавнего времени занимал пост посла Ливии в Индии и одним из первых среди ливийского дипломатического корпуса отказался служить Каддафи.

Экономист Али Тархони уже занимается вопросами экономики, финансов и нефти на территориях, подконтрольных повстанцам. Поэтому нетрудно предугадать, что этими же вопросами он займется и в составе переходного правительства. Именно он, в частности, поручил катарской государственной компании Qatar petroleum заниматься продажами нефти, добываемой на территориях, контролируемых повстанцами. Он также утверждал 27 марта, что повстанцы контролируют территории Ливии, способные добывать от 100 до 130 тысяч баррелей нефти в день (до начала событий в Ливии она ежедневно добывала 150 тысяч баррелей). По его оценке, экспорт ливийской нефти через порты, контролируемые повстанцами, мог начаться «менее чем через неделю».

29 марта Абдель Джалиль в интервью итальянскому телеканалу Rai Uno заверил Рим, что в случае прихода к власти новое ливийское руководство намерено соблюдать все соглашения, подписанные ранее с Италией, и намерено продолжать борьбу с незаконной иммиграцией через территорию Ливии.

В тот же день в ходе работы в Лондоне международной контактной группы по Ливии представитель ВНС пообещал, что в случае прихода к власти проведет «свободные и справедливые президентские и парламентские выборы». Обещано также принять конституцию путем проведения референдума. Новый основной закон будет «гарантировать свободу создания политических партий, выражения мнений и мирных манифестаций», а также «защиту интересов и прав иностранных компаний», работающих в Ливии.

В ближайшее время могут «всплыть» еще два бывших министра — перебежчика. Бывший глава МВД Ливии генерал Абдель Фатах Юнис командует формированиями повстанцев в Бенгази. Бывший глава МИД Муса Куса (до назначения на этот пост он в период с 1994 по 2009 г. руководил ливийскими спецслужбами) пока находится в Лондоне и до сих пор не вышел из тени. Впрочем, чтобы вернуть его в политику, западным союзникам необходимо решить, что делать с вынесенным ему заочно приговором по делу о взрыве самолета компании UTA в 1989 г. в небе над Нигером.

Григорий Тинский

Продолжение следует

http://www.win.ru/win/7647.phtml

[Александр Васильевич]

ВОЙНА В ЛИВИИ: CША НАНОСЯТ УДАР ПО КИТАЮ РУКАМИ ФРАНЦИИ?



Раскручивание в масс-медиа роли Франции в ливийском конфликте может быть ошибочной и опасной игрой. Эксперты считают, что Саркози выступил марионеткой в руках США, которые теперь загребают жар чужими — французскими — руками. Основной целью США в поддержке ливийского военного конфликта обозначается стремление воспрепятствования китайскому проникновению в экономику стран африканского континента. Вашингтон пытается препятствовать развитию Китая, используя свое военное и стратегическое преимущество и ограничивая доступ Китая к природным и энергетическим ресурсам региона: Пекин осуществил колоссальные вложения в энергокомплекс Киренаики, поскольку рассчитывал пользоваться этим источником для своих огромных энергетических нужд.
___________________________________________

Члены экспертной делегации, посетившей Ливию по инициативе Международного информационно-исследовательского центра по проблемам терроризма и помощи жертвам терроризма (CIRET-AVT) и Французского центра по исследованиям в области разведки (CF2R), были удивлены искусственным характером «национальной революции» в стране.


_{А в чистом поле система «Град». Так воюют повстанцы}

В числе прочего, по утверждению авторов отчета, временный Национальный Совет дискредитирует себя тем, что ведет активную «пропаганду», состоящую в основном из систематического преувеличения и дезинформации о «преступных деяниях» армии Каддафи, например, завышая число «спасенных Саркози» мирных жителей.

Никому даже в голову не приходит мысль о возможных финансовых проблемах временного Национального Совета, потому что повстанцы имеют постоянные источники значительной финансовой и гуманитарной поддержки. Но главным для них по-прежнему остается политическое признание. Так, визит американского сенатора Маккейна был высоко оценен представителями Совета. Группировки Хезболла и Хамас также выступают в поддержку повстанцев и предлагают прислать в помощь своих инструкторов и снаряжение.

Франция была первым государством, которое 10 марта 2011 года признало временный переходный Совет «законным представителем ливийского народа». Это решение Саркози удивило европейских партнеров. Причинами такого решения могло стать следующее:

— желание французских дипломатов взять инициативу в свои руки, поскольку, не сумев повлиять на ход событий в Тунисе и Египте они почувствовали себя обойденными;

— в ожидании президентских выборов 2012 года Саркози решил поднять свой рейтинг, сражаясь против «мирового зла»;

— Саркози сделал свой рискованный выбор, оставшись без своих постоянных консультантов: сразу после ухода с поста генсекретаря Елисейского дворца Клода Геана — знатока ливийского вопроса, и после отъезда координатора национальной разведки Бернара Бажоле послом в Кабул.

Лидеры Совета заявляют, что «Саркози спас свыше миллиона человеческих жизней», повсюду развешаны и продаются французские флаги, в университете Дерны с недавних пор отмечено резкое повышение числа желающих обучаться на факультете французского языка.

Однако авторы отчета считают, что подобное раскручивание в масс-медиа роли Франции в ливийском конфликте может быть ошибочной и опасной игрой, и что на самом деле Саркози в данном случае выступил марионеткой в руках США, которые теперь загребают жар чужими — французскими — руками. Тем более что стоимость подобной операции по меркам французских налогоплательщиков просто заоблачная: каждый день Франция тратит в Ливии денег в пять раз больше, чем в Афганистане. Далее идут расчеты:

Стоимость часа полета самолета «Рафаль» составляет порядка 13 тыс. евро, а «Миража 2000» — 11 тыс. евро, и это без учета расходов на топлива. Самолеты вылетают с французских баз, то есть только время в пути туда — обратно составляет 6 часов. Одна ракета «Скальп» стоит около 850 тыс. евро, а по докладу Минобороны Франции к концу апреля в Ливии было запущено 11 таких ракет. В общем, по сообщениям специализированных источников, две первые недели интервенции обошлись Франции в 30 миллионов евро. Окончательная стоимость будет зависеть от длительности операции, но уже сейчас ясно, что для бюджета Минобороны Франции, и так переживающем сложные времена, это огромное бремя, и что в ближайшие десятилетия состоится перенаправление средств из других источников в связи с погашением долгов министерства в этом направлении.

Между тем, по утверждению международных экспертов, не секрет, что те страны-члены НАТО, которые поддерживают идею военного вмешательства и признают временное правительство, преследуют этим свои интересы. Так, например, основной целью США в поддержке ливийского военного конфликта, называется не стремление помочь арабскому народу освободиться от надоевшего диктатора, ни даже нефтяные и углеродные запасы страны, а ни много ни мало как воспрепятствование китайскому проникновению в экономику стран африканского континента. Международный Валютный Фонд недавно опубликовал отчет, согласно которому, эра Соединенных Штатов подходит к концу и показатели китайской экономики в течение ближайших пяти лет опередят американские. Как уверяют французские эксперты, Вашингтон пытается препятствовать развитию Китая, используя свое военное и стратегическое преимущество и ограничивая доступ Китая к природным и энергетическим ресурсам региона: Пекин осуществил колоссальные вложения в энергокомплекс Киренаики, поскольку рассчитывал пользоваться этим источником для своих огромных энергетических нужд. Теперь же, ввиду происходящих событий в Ливии, китайские предприятия теряют миллионы долларов. Авторы отчета описывают и отношение к вмешательству в ливийский конфликт таких европейских стран-членов НАТО, как Италия и Германия, которые являются основными потребителями ливийской нефти и, следовательно, занимают позицию «против интервенции». Франция же и Великобритания, напротив, не могут похвастаться заключением с правительством Каддафи выгодных контрактов, поэтому они ищут союзников среди других арабских диктаторов (Катар, ОАЭ) и прилагают усилия к свержению ливийского лидера. Среди других государств, политически заинтересованных в ливийском конфликте авторы называют Египет, которому США обещали отдать назад Киренаику, а также Палестину, которой на руку дестабилизация в этом регионе, ведь это грозит Израилю разрывом с трудом налаживаемых в течение десятилетий отношений, а также ростом исламизма.

На востоке страны, в Киренаике, уже сейчас зримо присутствует дух исламского интегризма: многие женщины укутаны с головы до пят, мужчины носят бороды. Также необходимо отметить, что в восточной части страны, базируются и члены ливийского отделения «Братьев-мусульман». А область Киренаики Джебель Ахдар стала пристанищем для Ливийской исламской боевой группы (GICL), внесенной Совбезом ООН в черный список террористических организаций. В 1995 году лидер этой группировки объявил джихад режиму Каддафи, с тех пор террористы стремятся к свержению полковника и установлению в Ливии радикального исламистского государства. В 2007 году Ливийская исламская боевая группа объявила себя дочерней организацией Аль-Каиды. За сотрудничество правительства Каддафи с западной разведкой в борьбе против этой террористической группы, а также против Аль-Каиды, Айман аль-Завахири, один из главарей Аль-Каиды, назвал ливийского вождя одной из приоритетных целей для исламских террористов. Также в отчете приводятся слова Салеха Аби Мохаммада, ответственного Аль-Каиды за связи с общественностью, который в интервью саудовской газете, издаваемой в Лондоне, подтвердил официально разрешенное временным национальным Советом присутствие Аль-Каиды в Ливии: «Мы располагаемся в Дерне, где наш эмир — шейх Абдул Хаким — учредил исламский Совет для управления городом в соответствии с законами шариата». Также Аби Мохаммад подтвердил, что его организация недавно закупила оружие «предназначенное для защиты наших бойцов и для защиты знамени ислама». Таким образом, ливийский конфликт является фактором опасности во всем Магрибском регионе.

В докладе, представленном в 2007 году американской военной академией Вест-Пойнт, приводились факты о том, что ливийский регион Киренаика является одним из основных центров вербовки бойцов-исламистов, действующих в Ираке. Среди документов, которые удалось добыть американским военным в Ираке в 2007, имеется список из 600 боевиков-членов Аль-Каиды, причем 112 из них были выходцами из ливийской Киренаики. То есть, в цифрах, из каждой тысячи жителей Киренаики один воюет в Ираке, что представляет собой одну из наибольших концентраций террористов в мире. Кроме того, не может не вызывать беспокойства тот факт, что террористы-ливийцы намного чаще, чем террористы других национальностей, идут на добровольный теракт-самоубийство (85% против 56% других национальностей).

Лидер повстанцев Хаким аль-Хасиди — один из главарей Ливийской исламской боевой группы, прошедший боевую подготовку в лагерях террористов на территории Афганистана, заявил, что джихадисты, боровшиеся против войск союзников в Ираке, сейчас идут в авангарде борьбы против режима Каддафи. Под командованием Аль-Хасиди находятся около тысячи бойцов. Аль-Хасиди в настоящее время является членом временного переходного Совета района Дерна, занимая пост ответственного за безопасность западной части Киренаики и подчиняется командам генерала Абдула Фатаха Юниса, бывшего министра внутренних дел Ливии. Заявления Аль-Хасиди подтверждает американский адмирал Ставридис, Главком объединенных сил НАТО в Европе: «Десятки бывших бойцов Ливийской исламской боевой группы участвуют в попытке повстанцев свергнуть режим Каддафи».

Сами члены временного Совета нисколько не стесняются присутствия фундаменталистов в своих рядах. Как заявил Ашур Бурашид, член временного Совета, уроженец Дерны:

«Сейчас мы находимся в фазе национального освобождения. Это не время, чтобы ссориться из-за наших различий. Мы начнем беспокоиться, только если эти люди начнут проявлять себя».

Тем временем Аль-Хасиди настаивает, что «эти бойцы — настоящие патриоты, правоверные мусульмане, а не террористы» и что «члены Аль-Каиды такие же хорошие мусульмане, и тоже борются против захватчиков», и добавляет:

«Несмотря на то, что говорит про меня Каддафи, я не член Аль-Каиды. Но если ситуация в стране будет оставаться нестабильной, я без сомнения прибегну к их помощи».

Адмирал Ставридис предупредил американский Сенат, что по данным разведки, в рядах повстанцев «замечены признаки террористической деятельности». Ничего удивительного, если учесть, что члены Ливийской исламской боевой группы являются оплотом вооруженного сопротивления. Далее в отчете приводятся следующие факты:

— в середине апреля Аль-Хасиди покинул Бенгази, чтобы встретить в Мисрате «25 обученных бойцов», прибывших на корабле, нагруженном оружием;

— разыскиваемый Интерполом Абдельмомем аль-Мадуни (он же Ибн аль-Уард) был опознан убитым во время боев в Бреге;

— другой член ЛИБГ, Исмаил Саллаби, 7 апреля проводил в воинской части в Бенгази обучение 200 фундаменталистов, в помощь ему из Катара прибыло около 20 инструкторов.

Итак, Ливия является единственной страной, где результатом «арабской весны» стала продолжающаяся гражданская война, грозящая разделением страны, а также все растущий риск установления исламистского режима. То есть, если временный национальный Совет окончательно придет к власти в Киренаике или во всей Ливии, это будет означать радикальную исламизацию страны. Таким образом, западное вмешательство в ливийский конфликт создает проблем больше, чем решает. Интервенция НАТО рискует дестабилизировать всю Северную Африку, Ближний Восток, и может способствовать появлению нового очага радикального ислама и даже терроризма в Киренаике.

Заключительная часть доклада звучит следующим образом:
«Наконец, следует поставить вопрос о законности такого вмешательства во имя „святой демократии“ во внутренние дела государства, при котором забывают, что, именно согласно принципам демократии, исключительное право на смещение правительства принадлежит только народу страны, а не иностранцам. Международное сообщество — это не какое-то сверхгосударство, которое может менять правителей, как ему заблагорассудится. Особенно, если речь идет о демократических принципах, которые оно само не соблюдает. И следует научиться различать, в чем собственно вина определенных должностных лиц — в том, что они обладают нефтяными ресурсами, или в реальных (либо мнимых) преступлениях».

Доклад появился на том этапе «Битвы за Ливию», когда Запад начал трезветь, понимая, что черно-белая картинка, господствовавшая в начале Ливийской кампании, не в полной мере соответствует действительности. Возможно, и Каддафи не такой уж людоед (при всех его странностях), и оппозиция не такая уж «белая и пушистая», как удобно было думать еще несколько месяцев назад. Первым из лидеров «антиливийской коалиции» одумался Сильвио Бердускони. 7 июля с.г. он неожиданно заявил, что с самого начала был противником военной интервенции и что вынужден был подчиниться решению итальянского парламента. С учетом того, что большинство в парламенте Италии принадлежит партии Берлускони «Народ Свободы», верится в это с трудом, но тенденция налицо. Сегодня никто из аналитиков даже не пытается предсказать, чем закончится битва. Вариантов масса — от распада страны на две или даже три части до победы исламистов или демократов западного типа. Видимо, в чистом виде ни один из сценариев реализован не будет. Что будет с Ливией, мы не знаем. Пока еще никто не задумывается, что будет с Западом после окончания ливийской войны, а то, что Западное сообщество, очередной раз ожегшись, сделает для себя какие-то выводы, бесспорно. Ясно одно: ни Ливия, ни Запад уже никогда не будут такими, какими они были до начала этой битвы.


_{Женский батальон армии полковника Каддафи}

Григорий Тинский

http://www.win.ru/win/7660.phtml

[Александр Васильевич]

Злобин Вадим

Обама похвалил Лаврова за позицию по Ливии



Завершился трехдневный визит главы российского МИД в Вашингтон

Глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров вернулся из своего трехдневного визита в Вашингтон. И, судя по всему, эта поездка вполне может претендовать на звание в какой-то степени исторической: количество достигнутых договоренностей между двумя супердержавами и их важность внушают вполне здоровый оптимизм. Осталось только, чтобы достигнутые договоренности, затрагивающие вопросы от визовых соглашений и вступления России в ВТО до проблемы размещения ПРО и ситуации в Ливии, начали выполняться не только на бумаге.

Ключевым достижением поездки главы российского МИД вполне можно считать соглашение об облегчении визового режима между двумя странами, которое, как сообщается, должно вступить в силу в ближайшее время, а именно до конца этого года. Согласно договоренности, бизнесмены и туристы будут иметь возможность получать многократные визы на три года, а чиновники – многократные на год. Не менее важно и то, что, судя по всему, стороны не собираются останавливаться на этом в процессе либерализации визового вопроса. И Лавров и, ранее, премьер-министр РФ Владимир Путин неоднократно заявляли, что конечным итогом должно стать введение безвизового режима между США и Россией. Глава МИД считает, что это существенно улучшит партнерство между странами и принесет большие дивиденды российско-американскому бизнесу.

Еще один болезненный (в первую очередь для России) вопрос, который Сергей Лавров обсудил с госсекретарем США Хиллари Клинтон, – это вопрос размещения ПРО. Касаемо этой темы также был сделан ряд серьезных заявлений. ПРО давно уже стало камнем преткновения в отношениях Вашингтона и Москвы. Россия требует предоставления твердых гарантий, что размещаемая в Европе система не направлена против РФ. НАТО уже неоднократно делало заявления, что ПРО никак не угрожает России, однако, как считает Лавров, данные обязательства должны быть даны в письменном виде, т. е. официально юридически закреплены.

Глава российского ведомства заявил, что на данный момент тема противоракетной обороны является единственной по-настоящему серьезной проблемой в отношении РФ и США. В ответ на это госсекретарь американского правительства заверила, что при размещении систем ПРО будут учитываться пожелания не только европейских стран, но и, безусловно, России.

По словам Клинтон, Вашингтон будет вести максимально открытую политику по этому вопросу и обращать внимание на все пожелания российской стороны, равно как и на пожелания европейских коллег. Она уточнила, что Вашингтон даст ответы на все вопросы, которые являются животрепещущими для россиян в этом деле, передает Associated Press. Впрочем, подобного рода заявления делались американской стороной и раньше, поэтому ожидать того, что существенный сдвиг в застоявшейся и уже порядком всех утомившей проблеме действительно произойдет, вряд ли стоит.

В ходе визита Сергея Лаврова были затронуты и ставшие уже дежурными в подобных поездках вопросы борьбы с терроризмом и сокращения ядерных вооружений. Тут госсекретарь США в очередной раз заявила, что сотрудничество в данной сфере необходимо расширять, с терроризмом обе страны знакомы хорошо, и общая задача по использованию возможности для достижения еще больших результатов по защите граждан России и США (да и всего мира) у сторон имеется. Глава МИД РФ с этими высказываниями полностью согласился.

«Мы работаем над широким кругом вопросов, над мерами по преодолению иранской ядерной угрозы, пытаемся скоординировать совместный дипломатический подход к Ливии и к ситуации на Ближнем Востоке», – приводит РИА «Новости» слова Клинтон.

Кроме того, страны продлили договоренности об утилизации избыточного плутония и о совместном изучении радиационного воздействия. Россия и США подтвердили свои намерения утилизировать порядка 34 тонн оружейного плутония с каждой из сторон.

Отдельно стоит отметить решение по сотрудничеству в области аэронавигации. Согласно подписанному Клинтон и Лавровым документу, диспетчерские и навигационные службы двух стран смогут осуществлять совместные программы в области наблюдения на объектах контроля и управления воздушным движением. Предполагается, что это существенно увеличит безопасность полетов. С учетом последних катастроф и различных ЧП с российскими самолетами в последнее время данный вопрос выглядит, мягко говоря, очень актуальным.

Еще один насущный и важный вопрос, а именно вступление России во Всемирную торговую организацию, глава российского МИД обсудил уже непосредственно с президентом США Бараком Обамой. Как известно, Россия стала вести переговоры о вступлении в ВТО еще 17 лет назад. По словам Лаврова, они с президентом США согласились с необходимостью в самое ближайшее время закрыть остающиеся на пути вступления России в ВТО вопросы. Сейчас Россия остается единственной в мире страной с развитой экономикой, которая не является членом Всемирной торговой организации. Вполне возможно, что теперь эта ситуация наконец-то изменится. Вопрос только в том, нужно ли нам с вами, чтобы она изменилась... Российские власти упорно не желают брать в расчет мнения авторитетных российских экономистов о том, что вступление в ВТО нанесет экономике нашей страны колоссальный вред. Но ведь данный вред от этого никуда не денется! Успокаивает лишь, что заявления типа «согласились с необходимостью в самое ближайшее время ускорить» и т. п. бюрократические штампы, скорее всего, так и останутся пустым сотрясением воздуха.

Еще один настораживающий момент состоит в том, что, как говорится в итоговом коммюнике по итогам встречи главы МИД РФ с американским президентом, Обама выразил свою поддержку усилиям России в посредничестве при выработке политического решения кризиса в Ливии, особо отметив, что США готовы поддержать переговоры, которые приведут к демократическим переменам в Ливии в случае, если ливийский лидер Муаммар Каддафи сойдет с политической сцены. Таким образом, судя по всему, Москва получила добро из Вашингтона на продолжение действий в том ключе, в каком на днях высказался г-н Лавров, заявивший: «В будущем Ливии, конечно, не будет места для Каддафи». Следование Москвы в фарватере американской политики на Ближнем Востоке, однако, вряд ли добавит нашей стране популярности в этом стратегически важном регионе. Впрочем, власть предержащих это, похоже, волнует мало. Им гораздо важнее получить возможность летать в Штаты без виз.

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/14/otnosheniya-rossii-i-ssha/obama-pokhvalil-lavrova-za-pozitsiyu-po-livii

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

«Борцы за свободу» Ливии грабят и жгут



По сообщению газеты «Нью-Йорк Таймс», международная организация Human Rights Watch опубликовала материалы, которые обвиняют ливийских мятежников в серьёзнейших нарушениях прав человека. Организация приводит конкретные факты преступлений, совершённых «повстанцами» в горной местности на западе Ливии…

Отбив у правительственных войск населенные пункты Квавлиш, Аванива, Райяния и Завиват каль Багуль, мятежники учинили жестокую расправу над населением. Жители этих поселений поголовно подверглись грабежам и мародерству, были изгнаны из своих жилищ, многие дома сожжены. Предлог - население поддерживает полковника Каддафи. Разграблению подверглись офисы предпринимателей, два госпиталя, которые покинуты персоналом и больными. Мятежники избивают подозреваемых в сотрудничестве с режимом Каддафи и сжигают их дома. Особенно жестокие расправы учинены над членами племени машаашиа, давно поддерживающего правительство.

Информация Human Rights Watch легла на готовую почву. Сейчас в Европе и в США поднимается вопрос о правомерности и справедливости мандата ООН на защиту «борцов за свободу». Всё поведение мятежников свидетельствует о том, что в случае их победы Ливию захлестнет волна массовых кровавых расправ.

Правда, мятежники пытаются преуменьшить размах грабежей и пожаров. Один из предводителей Мухтар Фарнана заявляет, что бесчинства не были «санкционированы» и он ничего не знает о случаях насилия. Однако Human Rights Watch уличает его во лжи, ибо именно он рассказывал эмиссарам этой организации о деталях преступлений и признал, что его люди «наказывали» сторонников Каддафи.

«Те люди, которые остались в городах, сотрудничали с армией. Те дома, которые были разграблены и сожжены, использовались армией для ее целей, в том числе для хранения амуниции. Те, кого мы били, сотрудничали с бригадами Каддафи», - цитирует этого полевого командира правозащитная организация. Мухтар Фарнана добавил, что у мятежников есть приказ не грабить, и, если бы такого приказа не было, то захваченные города были бы сожжены дотла. «Перед освобождением района мы имели информацию о людях, которые помогали армии, - говорит мятежник Хатам Идрис. - Мы знаем этих людей и их дома. И мы идем прямо к ним. Все дома, в которых обнаружена амуниция или оружие, сжигаются».

На самом деле, как это и бывает на войне, отношение к сторонникам Каддафи может быть разным. Например, некоторые из арестованных офицеров регулярной армии содержатся в приличных условиях и получают медицинскую помощь, им разрешены даже свидания с родственниками. Однако наряду с этим имеется множество доказанных фактов, когда солдат Каддафи избивают во время пленения, затем расстреливают на месте. Некоторым арестованным простреливают ноги, чтобы не могли бежать

Журналисты также многократно видели ковровый обстрел мятежниками городов, занимаемых правительственными войсками. Ракеты выпускались не прицельно, и многие из них попадали в гражданские объекты.

В подобных же преступлениях обвиняют и армию Каддафи, но такого бегства жителей из занятых его войсками районов, какое происходит при наступлениях мятежников, все же не зафиксировано.

За несколько часов до появления документа Human Rights Watch стал известен страшный пример преступлений, совершаемых мятежниками. Между населенными пунктами Ум-аль Ерсан и Квавалишь была обнаружена большая бетонная емкость, соединенная с водопроводом, в которой находились пять трупов, разложившихся до неузнаваемости. Они были связаны по рукам и ногам, и к ним было приторочено их оружие. Судя по остаткам армейской формы, казненные были военнослужащими ливийской армии. Местные жители указали также и на другие свежие захоронения неподалеку от страшной находки.

Комментируя материалы Human Rights Watch, многие западные комментаторы делают упор на то, что гражданская война есть гражданская война, и здесь трудно разделить воюющие силы на белые и черные. Это бесспорный факт. Только особенность ситуации заключается в том, что мятежники были изначально выкрашены пропагандой НАТО в цвета «борцов за свободу» против «тирании». Однако Бог шельму метит. «Борцы за свободу» быстро показали свою настоящую суть. Как не вспомнить « борцов за свободу» из албанской террористической «Армии освобождения Косова». Кровавые упыри, не щадившие ни старых, ни малых, торговавшие органами разрезанных на части сербов, - любимчики Мадлен Олбрайт...

А эти – любимчики Саркози и целой плеяды высокопоставленных чинов НАТО. Все та же масть, все та же суть. Все то же лицемерие.

Зомбированное европейское общественное мнение просыпается, и то лишь на некоторое время, только от шоковой терапии. Если бы в свое время было обнаружено, что боевики «Армии освобождения Косова» разобрали на запчасти и продали в итальянские больницы какого-нибудь гражданина европейского государства, новейшая история Сербии, возможно, приняла бы иной оборот.

Этично ли нам желать, чтобы под горячую руку «борцов за ливийскую свободу» попал какой-нибудь британский волонтер? Не этично. Однако логика отказа от здравого смысла в политике обязательно к этому приведёт.

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/14/borcy-za-svobodu-livii-grabjat-i-zhgut.html

[Александр Васильевич]

ДАРЫ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ: ОТРЕЗАНИЕ ГОЛОВ, ИЗНАСИЛОВАНИЯ И КАННИБАЛИЗМ

Сьюзен Линдауэр, бывший агент ЦРУ по Ливии



НАТО занимается выкачиванием пропаганды из Ливии с целью оправдания своей "гуманитарной войны" против правительства Муаммара Каддафи. До последнего времени НАТО в значительной степени преуспевало в этом деле, поскольку рядовые граждане во всём мире не имеют доступа к прямым разведданным, на которых можно было бы основать своё собственное мнение.

Как бывший агент ЦРУ, ведавший темой Ливии в ООН с 1995 по 2003 годы в процессе переговоров на процессе [по теракту над] Локерби, я вынуждена вырваться из плена этой пропаганды для рассмотрения фактических свидетельств.

В ответ на многочисленные просьбы, я делюсь [с вами] подлинными доказательствами, которые я ежедневно получаю от информаторов в Триполи. Видеодокументы поступают от ливийских беженцев, [и их] собирает следственная комиссия под названием "Международные специалисты по гражданскому праву за мир в Ливии".

В состав этой следственной комиссии входят европейские, американские и международные правозащитники, подготавливающие обвинения НАТО в военных преступлениях. Судя по этим видеоматериалам, компенсации за материальный ущерб, который НАТО потребуется возмещать Ливии, и в самом деле должны быть колоссальными.

Самое главное: понятно, что НАТО основывало свои доводы в ООН на заведомо ложной информации с целью оправдания военных действий. Ради извлечения выгоды из этого конфликта Великобритания и Франция пошли на поводу у недобросовестной разведки из ненадёжных источников.

Более тщательное исследование демонстрирует, что [всё было с точностью до наоборот]: это [войска] НАТО поддерживают мятежников, повинных в зверствах – а вовсе не солдаты Каддафи! Санкции необходимо отменить, а НАТО должна направить свои военные силы на поддержку Каддафи в [деле] защиты ливийского народа.

Никогда не играйте в правду

Данные видео изображают чудовищные зверства. Есть две ключевые причины для того, почему натовские мятежники совершают такие деяния. Во-первых, путём совершения военных преступлений, они запустили стратегию провоцирования паники и общественных беспорядков на улицах, где людей [напротив] должно контролировать.

Через нагнетание страха они вогнали своих противников в молчаливое подчинение. Рядовые ливийцы собственными глазами видят, что ливийские мятежники "всесильны", что их прикрывает НАТО, и что сторонникам Каддафи лучше помалкивать, иначе последствия будут ужасными.

В то же самое время ливийские мятежники нашли способ "нажимать на кнопки" НАТО и приводить в действие машину "гуманитарной войны". [Однако] почему весь мир должен верить, что правительство Каддафи, которое за 41 год своего правления не было замечено в убийстве своих граждан, вдруг оказывается виновным в самых ужасных преступлениях?

У тех, кто внимательно следил за Ливией, впечатления [на сей счёт] противоположные. В прошлом Каддафи проявлял исключительную стойкость в вопросах защиты своих граждан, и отказался выдать двух ливийцев, подозреваемых в причастности к [взрыву Боинга-747 над шотландским городом Локерби 21 декабря 1988 года] несмотря на введённые ООН санкции.

Каддафи знал, что эти люди невиновны, и что правосудия в [международном] суде [они] не дождутся. Если говорить по-простому, то теракт над Локерби был отвлекающей операцией, которая должна была скрыть причастность ЦРУ к наркотрафику из долины Бекаа в Ливане в период кризиса с захватом в заложники [журналиста] Терри Андерсона.

В тот день рейсом Пан-Ам[ерикан]-103 в Вашингтон летела объединённая группа следователей ЦРУ, ФБР и военной разведки, намеревавшаяся разоблачить имевшую место коррупцию. Самолёт взорвался над г. Локерби (Шотландия). Козлом отпущения выставили Ливию, однако, как и в случае с терактами 11 сентября [2001 года], правда оказалась живучей. А Каддафи отказался идти на уступки. Он остался верным своим согражданам, несмотря на изматывающее международное давление.

К слову сказать, догадка Каддафи оказалась верной. Соединённые Штаты подкупили двух свидетелей по делу Локерби с помощью взятки на сумму в 4 млн. долларов, что стало одним из самых позорных эпизодов коррупции, когда-либо имевшим место в судебных процессах международного уровня.

После того, как оба лжесвидетеля публично покаялись и признали себя виновными, единственный ливиец, которого осудили за взрыв рейса Пан-Ам 103, Абдель Басет аль-Меграхи в августе 2009-го получил "освобождение от заключения по гуманным соображениям" из шотландской тюрьмы якобы для того, чтобы он мог отправиться на родину, и умереть там от рака.

Поступки Каддафи раскрывают в его характере очень многое. Бросает ли он своих соплеменников на расправу волкам? Отрекается ли от них, когда это бывает удобно? Определённо нет. Он настаивает на том, что ливийский народ – это часть его самого. Он защищает [своих граждан], чего бы это ему ни стоило.

[Так что] эти видеоматериалы являют собой "проверку в реальных условиях". Как это ни иронично, но, заявляя о том, что силы Каддафи повинны, в частности, в изнасилованиях, НАТО делает вопиющее признание в том, что на территории Ливии имеют место военные преступления.

Заголовки о том, что Каддафи [приказал раздать военным таблетки] Виагры дабы стимулировать "марафоны изнасилований" прекрасно "сработали" на [новостном канале] CNN. Однако бывший член Конгресса, Синтия МакКинли установила, что единственным крупным покупателем партии Виагры, направленной в Ливию, было само Правительство США, [сотрудники которого] выдавали маленькие голубоватые таблетки более пожилым солдатам-мятежникам дабы "вдохновить" их на сражения.

Судя по свидетельским показаниям об изнасилованиях, поступающим из Ливии, эта американская стратегия преуспела там самым трагическим образом…

Злодеи и злодейства

Эти видеокадры, по моему мнению, столь же ужасны, как и съёмки [делавшиеся членами] Аль-Каиды. Однако не верьте мне на слово. Взгляните на эти свидетельства лично и сделайте выводы самостоятельно.

Предупреждение: эти видеоматериалы страшные, приводящие в ужас. Они размещены на сайтах obamaslibya.com ["ЛивияОбамы.com"] и FederalJack.com ["Друг-Из-Правительства.com"], поскольку они обладают крутой системой безопасности и говорят правду властям с несокрушимой отвагой.

FederalJack не пойдёт на попятную и будет выкладывать новые видеоматериалы на obamaslibya.com по мере их поступления.

На первом видео ливийский мятежник отрезает голову ливийскому солдату. Если кому-то покажется, что эти кадры сняты в Ираке, то, чёрт возьми, самый большой процент иностранных наёмников в Ираке (а также Чечне и Афганистане) составляют выходцы из восточной Ливии! К несчастью для НАТО, от того, что это видео снято в Ливии, не отвертеться: ливийский арабский диалект, на котором говорят присутствующие на съёмке люди, имеет свой характерный акцент.

На втором ролике запечатлена ужасные сцена того, как ливийский мятежник отрезает куски гниющей плоти мёртвого солдата и заставляет ливийских военнопленных, построенных в шеренгу, брать их в руки и есть.

Следующее видео демонстрирует, как группа мятежников насилует мирного жителя с помощью пистолета.

Далее – толпа мятежников подвешивает [вниз головой] ливийского солдата, а затем обезглавливает его.

Затем – видео, на котором оперативники из ЦРУ рука об руку работают с военными силами мятежников, разъезжая на грузовиках (доказательство того, что американские военные уже участвуют в наземной операции и в творимых зверствах).

На следующем видео запечатлены несколько мёртвых ливийских солдат с перерезанным горлом, лежащих в кузове грузовика. Такие убийства нарушают Женевские конвенции, касающиеся защиты жертв международных вооружённых конфликтов: солдаты, попавшие в плен, находятся под защитой этих конвенций. Вошедшие в раж, натовские мятежники подстрекали перепуганного случайного свидетеля снимать на видео эту бойню и кричали, что во всём виноваты войска Каддафи. Впоследствии этот мужчина с камерой схватил свою семью и бежал из опорного пункта мятежников. Именно так это видео и добралось до следственной группы в Триполи.

Подобные дикости и варварство не укладывают в голове то, как НАТО вообще могло представить себе, что эти мятежники могут обладать какими-либо организаторскими способностями…

Изнасилования как средство ведения войны

[Всё оказалось] хуже, чем вы думали, да? До сего момента факт того, что мятежники используют изнасилования в качестве "наказания" сочувствующих Каддафи или "нейтральных" семей, которые автоматически не примыкают к делу мятежников, был наиболее печально известным.

В исламской культуре после изнасилования клеймо позора несёт на себе все родственники тех, кто был поруган; это – своего рода коллективное наказание.

В настоящее время группа женщин-правозащитниц производит дознание у жертв изнасилований. Здесь представлены лишь несколько свидетельских показаний об изнасилованиях и сообщений очевидцев.

Однако эти случаи не самые чудовищные. [Конечно], поездки за сотни километров через блокпосты и бомбёжки – это проблема. Так было и 22 июня, когда члены неправительственной следственной группы проехали больше 300 км чтобы снять на видео мальчика, которого натовские мятежники кастрировали и выкололи глаза – в наказание за то, что он отказался вступить в их военизированное подразделение.

Следующий видеоматериал поступил от отца семейства, которое симпатизирует Каддафи, описывающего похищение его дочери-девственницы. Под дулами автоматов натовские мятежники выволокли её из дома и устроили групповое изнасилование, после чего ножом отрезали ей груди, и девушка умерла от потери крови.

В настоящее время следователи-правозащитники ожидают возможности опросить ливийку из г.Зауия, которая подверглась жестокому групповому изнасилованию, после чего ей [также] отрезали груди. После того, как беснующиеся мятежники убежали, стреляя в воздух, от смерти от кровопотери женщину спасли шокированные очевидцы.

Она была госпитализирована, однако всё ещё пребывает в сильнейшем физическом и эмоциональном шоке и пока не готова к собеседованию. Правозащитники находятся рядом с ней и оказывают ей поддержку. Мы в срочном порядке ищем спонсора в Америке для того, чтобы сделать этой ливийской женщине восстановительную хирургическую операцию в США или Европе.

19 июня солдаты Каддафи, сражавшиеся за г. Мисурата спасли ещё одну жертву изнасилований. Эту молодую женщину похитили и удерживали как заложницу на протяжении 20 дней. Мятежники по очереди насиловали её каждый день, сутки напролёт, пока силы Каддафи не прорвали [в том районе] линию их обороны и не спасли жизнь этой несчастной.

Такая вот у НАТО гуманитарная миссия... Вне всякого сомнения, [организацию] НАТО вульгарным образом "дуранули", и ей следует немедленно прекратить защищать этих мятежников. Американские налоги идут на обучение нового Талибана искусству подчинения ливийцев через запугивание, меж тем как Запад расхищает богатства Ливии.

Однако НАТО не приняло в расчёт дух ливийского народа. У Ливии яркая история и традиции по части защиты своего суверенитета от иностранных захватчиков. Ливийские семьи и вожди племён настроены взыскать материальный ущерб со всех стран-участниц НАТО и арабских стран, поддерживающих мятежников.

Поскольку НАТО обучает мятежников, предоставляет им униформу, оружие, джипы, средства транспорта, советников и воздушную поддержку, то НАТО придётся взять на себя и ответственность за эти преступления. Материальный ущерб должен будет компенсироваться за счёт граждан стран НАТО – за счёт их [системы] образования, здравоохранения, пенсий, учёбы в университетах, строительства дорог, мостов и далее по списку.

Патрик Хэйзелдайн, британский эксперт по конфликту Ливии и НАТО рассчитал материальный ущерб для британской стороны – 2,8 млрд. долларов.

Из всего этого напрашивается вопрос о том, зачем вообще правительства государств, входящих в НАТО желают поддерживать этих мятежников? Несомненно, все мы должны ответить на кое-какие важные вопросы.

Должен ли президент Обама тратить с трудом заработанные доллары американских налогоплательщиков из среднего класса на финансирование этой войны? Или Америка должна взять на себя роль стороны, осуществляющей подготовку сил Аль-Каиды и выступать в роли инфорсера? [1] И это в то время когда наша великая нация истекает "красными чернилами"? Когда американцы изо всех сил стараются найти работу и не лишиться своего [приобретённого в кредит] ипотечного жилья? И [вдобавок] зная, насколько наши солдаты измотаны в двух других наших провальных войнах, в которых они сражаются с теми же самыми мятежниками из Аль-Каиды – в Ираке и Афганистане?

С какой именно стати должна Америка искусственно поддерживать НАТО ради того, чтобы Великобритания и Франция смогли оживить в своей памяти славную пору былых империй? Стоит ли это того, чтобы рисковать нашей собственной империей и благоденствием? В самом деле?

Перечисленные видеоматериалы являют нам совершенно иную правду. ЦРУ, наверное, придёт в ярость из-за того, что я обнародовала эти кадры. Но хорошие агенты из разведки и должны быть безжалостно честными. Мы не должны скрывать ужасную и неприглядную правду. Мы обязаны добывать информацию, в которой руководство – и общественность – позарез нуждаются для того, чтобы сделать осознанный политический выбор. Порой разведданные оказываются очень, очень неприглядными. Но с моей стороны щадить ваши [нервы] было бы неправильно.

Как бывший американский агент, я считаю, что Соединённым Штатам следует немедленно разорвать связи с ливийскими мятежниками и прекратить их финансирование.

Вы же принимайте решение сами.

Сьюзен Линдауэр работала в ООН по антитеррористическому направлению. В её компетенцию входили такие страны как Ливия, Ирак, Египет, Йемен, Сирия и Малайзия. Группа, которую она возглавляла, давала заблаговременные предупреждения о терактах 11 сентября 2001 года. Она является автором книги "Экстремальный ущерб" (Extreme Prejudice).

Примечание редакции сайта "IntelHub": Сьюзен Линдауэр зарекомендовала себя как богатейший источник информации. Вся информация, поступавшая от Сьюзен в прошлом, оказывалась на 100% достоверной. Однако у "IntelHub" нет абсолютно никакой возможности независимо подтвердить, на чьей стороне находился [тот] обезглавленный мужчина.

Прим. переводчика: В оригинале статья называется: "Неприглядная правда: Видео того как ливийские мятежники обезглавливают солдата Каддафи и другие преступления НАТО"

Дополнительные материалы:

http://igpr.ru/news/nozh_v_spinu_kaddafi_nozh_v_spinu_rossii
http://azovblog.ru/pravlenie-kaddafi-liviya-uroven-zhizni.html
http://maramus.livejournal.com/10247.html
http://maramus.livejournal.com/10742.html
http://shualey.blogspot.com/2011/05/blog-post_14.html
http://shualey.blogspot.com/2011/06/blog-post_07.html
http://shualey.blogspot.com/2011_06_01_archive.html
http://driada4ka.livejournal.com/123939.html
http://soldier-moskva.livejournal.com/40958.html
http://www.business-gazeta.ru/39717/318/#Монтажный_кадр%201
http://via-midgard.info/11946-otkrytoe-pisimo-v-oon-ot-russkix-vrachej-iz-livii.html
http://www.evrazia.org/1683
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/59679/

________________________________________________

http://rusmir.in.ua/pol/1499-dary-zapadnoj-demokratii-otrezanie-golov.html

[Александр Васильевич]

НАТО продолжит бомбить Ливию во время Рамадана

15 июля 2011, Интерфакс



Силы НАТО не прекратят наносить авиаудары по объектам в Ливии в августе этого года во время священного мусульманского месяца Рамадан, заявил в пятницу глава МИД Франции Ален Жюппе в ходе встречи «контактной группы» по Ливии в Стамбуле.

«Мы решили, что продолжим оказывать военное давление (на войска лидера Ливии Муамара Каддафи) в августе, так как, по словам представителей различных арабских стран, религиозные правила Рамадана не препятствуют нашему военному вторжению», - сказал министр, передает «Интерфакс».

По словам Жюппе, это решение не привело к разногласиям среди делегатов из 40 стран, собравшихся в Стамбуле.

Он добавил, что наряду с военной операцией в Ливии необходимо вести политический диалог, который должен привести к началу процесса национального примирения в случае отставки Каддафи.

http://www.imperiya.by/news.html?id=68921

[Александр Васильевич]

Мартынюк Виктор

«Каддафи наверняка давно разочаровался в нашем правительстве»



Эксперт комментирует заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова  о том, что Россия не собирается принимать у себя Муаммара Каддафи

Продекларированное ранее посредничество России между Ливией и «всем цивилизованным миром» с каждым днем яснее оправдывает подозрения скептиков: это лишь довольно зрелищный спектакль. Во всяком случае, в российском МИД, похоже, не сильно заморачиваются над имиджем истинного примирителя сторон.

Ну право ведь, как красиво все было обставлено: Кирсан Илюмжинов играет в шахматы с Муаммаром Каддафи — мировая общественность между строк читает: Каддафи остается серьезным игроком в глазах России. Михаил Маргелов летит в Бенгазе «дружить» с повстанцами — намек не менее прозрачен: никакие они не сепаратисты, так, побузить захотели, а в целом — милые и понимающие ребята, подружатся. Однако номер с намеками да иносказаниями не прошел. Реальная международная политика оказалась не так сентиментальна. По сути, все осталось на своих местах и каждый при своей позиции.

И осталось лишь делать заявления, несколько странные из уст «примирителей». Вот, к примеру, министр иностранных дел Сергей Лавров взял да и «примирил» Каддафи и повстанцев своей равноудаленностью от России и остального мира: мол, ни с тем, ни с этими говорить нечего, а занимать чью-то позицию недопустимо. Спрашивается: почему?

Вот и сорок стран из так называемой контактной группы по Ливии не поняли — почему — и всецело признали в качестве легитимного правительства в Ливии именно самопровозглашенный там Переходный национальный совет, в аббревиатуре звучащий как неприличный медицинский диагноз. Сорок стран — это совсем не шутки. Конечно, совсем нет пока резона считать их окончательно потерянными для вразумления, однако с каких пор российское внешнеполитическое ведомство стало лишь констататором существующих раскладов? А консультации? А ясное изложение своей позиции до того, как, считай, целый континент единодушно сделал вид, что Каддафи и вовсе нет и все остальное миру, видимо, приснилось?

Россия не готова принять у себя Муаммара Каддафи в случае его свержения — позиция, озвученная сегодня Сергеем Лавровым. Как будто сам Муаммар Каддафи уже свергнут и подумывает о мирном житье-бытье где-нибудь на даче под Туапсе. Как о первом, так и о втором говорить ох как преждевременно. Едва в феврале начались кровопролитные события, как возникшие со всех концов земли аналитики и эксперты в один голос стали утверждать: режим Каддафи-де доживает «считаные дни», а один из ливийский дипломатов при Евросоюзе отвел полковнику и вовсе «считаные часы». Итог: недавно в Североатлантическом альянсе отметили удивительный юбилей — 100 дней со дня начала операции. А сколько дней ей предшествовало?

Искать пристанище в Москве, дважды предавшей его в резолюциях Совбеза, Муаммар Каддафи при всей своей открытости и доброй памяти не стал бы и так — это смотрелось бы вызывающе нетипично для человека, перед которым не раз судьбою ставился и не такой выбор. Принять у себя в шатре, угостить настоящей ливийской кюфтой и, быть может, даже сыграть партию в шахматы — всегда пожалуйста, но есть и пределы дипломатии, за которыми начинаются простые человеческие представления о чести.

Представления о дипломатической чести диктуют российскому МИД требование продолжать играть спектакль, жанр которого уже сложно определить сходу и без специальной подготовки — это нечто по-голливудски зрелищное и в то же время камерное и сентиментальное. Укор в адрес сорока стран, вычеркнувших из политики Муаммара Каддафи и вписавших в нее взамен вообще не пойми кого (ибо борьба за лидерство в этом самом ПНСе, надо предполагать, еще лишь впереди), звучит и зло, и беспомощно, но неизменно бездарно.

Стремление «остаться в белом» и воспарить над схваткой сыграно неубедительно, да и не в том спектакле. «Это опять означает, что сторонники такого решения являются сторонниками политики изоляции. В данном случае изоляции тех сил, которые представляет Триполи», - сетует Сергей Лавров и поясняет, что, дескать, Россия «традиционно, в любом конфликте, в любой ситуации, отвергает изоляцию как метод решения тех или иных проблем». Но разве кто-то изначально говорил о том, что таким образом будет решаться проблема власти в Ливии? Всего лишь обозначили позицию, образовали новые геополитические факты — нет лидера Ливии Каддафи. Есть власть, представленная ПНС, а кто там главнее — сами разберутся. Тут уже примем как есть.

Чувствовали неглупые люди что-то неладное, когда «Большая восьмерка» вдруг доверила России «честь» главного миротворца. Неспроста ж такая щедрость. Искали подвох извне, а оказалось, что далеко ходили искать черную кошку в темной комнате. Она и не пряталась.

Позицию российского МИД относительно Муаммара Каддафи и стран, отказавшихся его признавать легитимным правителем Ливии, для KM.RU прокомментировал депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР Сергей Иванов:

— Это, конечно, большое свинство. Таким образом Россия теряет своих союзников во всем мире. Каддафи никогда нас не предавал, всегда был надежным партнером, давал нам возможность заработать на нефти и газе, был покупателем нашей техники, его шатер стоял в Кремле. В данной ситуации говорить, что мы его не ждем, — это, я считаю, просто предательство своего бывшего партнера, который пока себя ничем не скомпрометировал.

— При этом МИД РФ однозначно осудил те страны, которые уже поспешили де-юре признать власть повстанцев...

— Да, но здесь мы не очень далеко ушли от тех, кто осуждает Каддафи и принимает за легитимное какое-то переходное правительство. То есть это обычная практика двойных стандартов. Все страны, которые так поступают, надеются в итоге поживиться природными богатствами Ливии, получить выгодные контракты. Если продолжить рассуждать в их логике, то нужно было не признавать правительство Саркози, который жестко разгонял мусульманскую молодежь во время беспорядков; английское правительство тоже разгоняло с применением силы протестующих ирландцев; да и греческое правительство давайте тоже тогда признаем нелегитимным. Такая двойная позиция никакого уважения у нормальных людей не может вызывать. И вообще вся эта западная антиливийская коалиция — самые обычные трусливые шакалы, которые видят, что враг ослаблен, безоружен и его можно на расстоянии доставать. На землю они спуститься боятся, но видят, что авиации он ничего не может противопоставить — вот и действуют.  Это подлая позиция.

— Как Вы расцениваете успехи российской «миротворческой миссии» в этом конфликте?

— Я вообще не вижу никаких особых успехов у господина Маргелова, если честно. Вообще, позиция ЛДПР простая: двое дерутся — третий не лезь. Муаммар Каддафи в своем государстве начинает наводить конституционный порядок по своему усмотрению, тут же появляются те, кто начинает учить его уму-разуму. Когда мы наводили порядок в Чечне, вспомним, Запад нас осуждал, но не бомбил — боялся, потому мы могли дать по зубам. Когда у Югославов произошло то же, когда там отбирали Косово наглым образом — тут уже не постеснялись, она же слабее.

— Как полагаете, Муаммар Каддафи много потерял от нежелания официальной России видеть его у себя?

— Да, Господи, ему от этого ни холодно ни жарко! Он наверняка уже давно разочаровался в таких партнерах, как наше правительство, которое так себя повело. Ничего другого он, наверное, и не ждал.

Справка KM.RU

Вот как описывает на одном из интернет-форумов отношение, которое сложилось у ливийцев к России после того, как Медведев поддержал на саммите G8 призыв к Каддафи уйти, живущий в Ливии выпускник Военного института иностранных языков Кирилл Тереенков: «Мелочь, конечно, но все россияне (а заодно отчасти и все остальные эсэнгэшники – как «русские»), работающие в Триполи, в одночасье стали из друзей ливийцев предателями – мы, которые никогда их не бросали, стали заложниками эффектных пассажей. Посольство и Консульство были взяты под охрану во избежание погромов, а всем остальным как минимум приходится ходить с низко опущенной головой. Вряд ли придется нам в Триполи рассчитывать на новые контракты, решись дело миром, - ливийцы таких вещей не забывают долго».

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/18/voina-v-livii/kaddafi-navernyaka-davno-razocharovalsya-v-nashem-pravitelstve

[Александр Васильевич]

Леонид ИВАШОВ

У сирийцев один выход: драться до конца



Выделяя Сирийскую Арабскую Республику из общего ближневосточного контекста, автор исходит из того, что Сирия остается единственным государством региона, неизменно проявляющим дружественное отношение к России (СССР) и готовность к установлению отношений союзнических. Существенно для автора и многолетнее сотрудничество Академии геополитических проблем (Россия) с сирийскими научно-исследовательскими структурами, прежде всего, с Центром стратегических исследований Сирийской Арабской Республики (САР).

В июле 2011 г. делегации Академии во главе с ее президентом Л.Г. Ивашовым была приглашена руководством САР для консультаций в связи с обострением внутриполитической ситуации в стране и угрозой американо-натовской агрессии. Обстоятельные беседы с Президентом Республики, министрами обороны, иностранных дел, информации, с руководителями спецслужб и другими специалистами, надеюсь, помогли вывести ситуацию из состояния критической и в ряде моментов переиграть американцев и французов с их нагловато-стандартной стратегией «цветных» революций.

***

Арабский мир, являясь историческим ядром исламской цивилизации, далеко не однороден, не консолидирован, не имеет собственного геополитического проекта в ХХI веке. А значит, он служит объектом для других глобальных сил и включен в их проекты. Три ведущих геополитических центра современного мира – Северная Америка, Европа и Китай – развернули острую конкурентную борьбу за обладание африканскими и, прежде всего, ближневосточными углеводородными и другими природными ресурсами, стратегическими коммуникациями и ключевыми территориями. Сегодня Арабский Восток является регионом, обслуживающим страны Запада, питающим их нефтью, финансирующим экономику западных стран в ущерб собственному развитию. Сырьевой тип экономики, даже при благополучном материальном положении населения, замораживает развитие. В ряде арабских стран часть населения не получает современного образования, не имеет интересной работы, возможностей профессионального роста. Сказывается на развитии региона и религиозный консерватизм. Правящие элиты стран Ближнего Востока, обладая независимостью от своего народа, в то же время находятся под жестким контролем со стороны США и Европы, поскольку все свои состояния хранят на Западе, там же обитают их семьи, там у них «запасной» аэродром. Однако в Сирийской Арабской Республике ситуация несколько иная.

Развитие государства и общества в Сирии строится на светской основе, с учетом основ национальной и религиозной традиции. Среди сирийских арабов высок процент христиан (около 15 проц.), нет межконфессиональной розни. Государство строго следит за поддержанием гражданского и межконфессионального мира, пресекает проявление исламского и другого экстремизма. Серьезное внимание руководство страны уделяет образованию, развитию научных знаний, созданию современных производств. Несколько российских университетов, научно-исследовательских учреждений с большим интересом сотрудничает с сирийскими партерами. И еще: среди арабских государств лишь Ливия, Сирия и в меньшей степени Йемен и Ливан пытались проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Мировой финансовой олигархии, Соединённым Штатам, претендующим на мировое господство, подобная независимость не нравится.

С такими странами, как Сирия, расправляются посредством «революционных технологий» и с помощью военной силы. При этом используются международные организации, мобилизуются и перебрасываются в страну, попавшую в прицел США и НАТО, экстремисты всех мастей, наемники, подразделения спецслужб. За стремление проводить самостоятельную политику, за право самим выбирать свою судьбу, свой путь развития, своих друзей и союзников подверглись вооруженной агрессии народы Югославии, Ирака, Ливии. Сирийский народ - также под военным давлением со стороны США, Израиля, НАТО. Ведь после предательства египетского президента А. Садата и разгрома Ирака Сирия последовательно продолжала борьбу против оккупации Израилем арабских территорий, оказывала помощь палестинскому сопротивлению, поддерживала ливанское сопротивление израильской агрессии, принимала иракских беженцев. И настойчиво проводила антиамериканскую политику, сочетая ее с политикой мирного разрешения всех конфликтных ситуаций.

Политическая стратегия Президента САР Башара Асада, руководства республики в целом, серьезное внимание к вопросам обороны и безопасности страны, социально-политическое единство сирийского общества обеспечивают проведение независимого курса. Однако и в Сирии накопилось много социально-экономических проблем, создавших почву для политического противостояния, которое тут же поощрили из-за рубежа. Высокий уровень безработицы среди молодежи и низкий уровень доходов у половины населения, плюс многолетний режим чрезвычайного положения и деятельность службы безопасности создали потенциал недовольства. Молодой Башар Асад, избранный президентом САР после смерти в 2000 г. его отца, выдающегося государственного и международного деятеля Хафеза Асада, чувствовал необходимость реформ. Однако консервативность сирийской элиты, внешнее враждебное (Израиль) и настороженное (монархические и проамериканские режимы соседей) окружение, а также военное давление США не позволяли приступить к их осуществлению.

Революционные события на севере Африки, особенно в соседнем Египте, подтолкнули сирийского президента к конструктивной программе преобразований, которые позволят стране сделать рывок в своем развитии, а обществу - обрести новые демократические черты. Но давайте задумаемся: нужно ли это США, Израилю, «золотому миллиарду»? Их цель – держать арабский мир разделенным, враждующим, нищим, неразвитым. И главное – не допустить арабского единства. Именно поэтому серьёзные предложения Президента Б. Асада по модернизации государства и общества вызвали тревогу у противников Сирии. Ливию за ее независимый курс подвергли бомбардировкам, предварительно спровоцировав там вооруженный мятеж. В Сирии (как и в Иране) западные и израильские спецслужбы давно готовят операцию «цветная революция». Цель этой операции очевидна: не допустить стабильного развития ни в одной арабской стране. Спокойствие в Сирии и, тем более, модернизация страны могут стать примером для других. А мировому олигархату и США желательно видеть арабский мир сплошным Афганистаном - вечно воюющим, нищим, необразованным, потребляющим минимум нефтепродуктов, но - устойчиво снабжающим Запад нефтью и возвращающим полученные за нефть доллары в западные банки.

Сирия, после уничтожения независимой Ливийской Джамахирии, остается единственной страной в арабском регионе, открыто противостоящей американской и израильской агрессивной политике и поддерживающей дружественные отношения с Ираном. Поэтому, не дожидаясь свержения или убийства М. Каддафи, американцы запустили стандартную операцию против САР. На первом этапе организуются силы, противостоящие сирийскому режиму: сирийские братья-мусульмане, отсиживающиеся в Лондоне; управляемая американцами «Аль-Каида»; бывший вице-президент САР, ограбивший страну и бежавший в тот же Лондон; другие диссиденты-коррупционеры, плюс всякого рода боевики и наемники. Им были организованы коридоры на сирийско-турецкой и сирийско-ливанской границах, турецкие войска подтянулись в пограничную зону. Из Ирака на территорию Сирии выдвинулись американские «коммандос» и группы боевиков из частных военных корпораций. Параллельно финансировались сепаратистские организации и экстремистские группы на территории самой Сирии.

Первые же боестолкновения с боевиками близ границы с Турцией и выступления оппозиционных группировок дали сигнал к началу мощной информационно-психологической войны. Телеканал «Аль-Джазира», западные СМИ стали едва ли не сутками «транслировать» события в САР. Президент Б. Асад запретил силам правопорядка применять против протестующих оружие, но, тем не менее, кто-то стрелял как по толпе, так и по полицейским. Появились одиночные жертвы, которые антисирийские СМИ умножали кратно. При этом первыми жертвами, как и в Ливии, стали военнослужащие и полицейские. И это означало запуск второго этапа операции.

Находясь в это время в Сирии, общаясь каждодневно с руководителями страны и получая объективную информацию, я видел реальную ситуацию и то, что транслировали «Аль-Джазира» и западные СМИ. Так, в сводках из г. Хама (центр «оппозиционных» сил) сообщалось, что в течение минувшей ночи «оппозиционерами» разграблено несколько магазинов, домов, осуществлено осквернение мечети, убиты полицейские. Руководство принимает решение не обнародовать эти сведения, чтобы не разжигать ненависти. В антисирийских СМИ эти же акты вандализма раскручиваются как протест против режима, аресты бандитов – как подавление политических прав и свобод. Госсекретарь США Х. Клинтон вместо того, чтобы разобраться с легитимностью своего мужа, объявляет о нелегитимности президента САР и пытается протолкнуть через Совбез ООН резолюцию о санкциях против Сирии. Однако наученные опытом антиливийских резолюций Россия и Китай блокируют эти попытки. Операция, успешно начавшись, натолкнулась на препятствие. Да плюс ко всему, сирийское руководство стало играть не по американским правилам. Президент Б. Асад выдвинул план комплексного реформирования страны и общества, который превзошел по своей глубине и масштабам все требования «оппозиции». Вместо требований о внесении изменений в Конституцию Республики, президент предложил принятие нового конституционного акта, закона о политических партиях, серию других законов, отменил режим чрезвычайного положения, решил проблему гражданства курдов, поставил вопросы реформирования службы безопасности, системы образования, занятости населения и многое другое. И этот реформаторский пакет президента стал предметом всенародного обсуждения.

Пиком информационного противостояния явился широкий диалог представителей всех слоев населения, политических партий и конфессий по программе президентских реформ. Политическое противостояние, на раскрутку которого так рассчитывали американцы, отошло на второй план, на первый вышла нормальная повседневная жизнь сирийцев и обсуждение будущего страны. Народ сплотился вокруг своего молодого лидера, в стране развернулись массовые демонстрации в поддержку президента, против «оппозиции». И тут не выдержали нервы у нагловатых американцев и французов: 8 июля 2011 г. американский и французский послы без разрешения сирийского МИДа рванули в г. Хама, где развязно призвали «оппозиционеров» не идти на диалог с властью, не участвовать в обсуждении проектов реформ и продолжать сопротивление. Вот такая демократия по-американски. Послам был заявлен протест, проамериканские марионетки были еще больше дискредитированы, посольства подверглись разгрому со стороны сирийских патриотов. Резко сократились ряды «оппозиционеров». И еще важный момент: армия сохранила единство и верность своему главнокомандующему. Лишь один полковник, страдающий психическим заболеванием, присоединился к протестующим, около десятка солдат покинули армейские казармы. Армейские подразделения вышли на прикрытие государственной границы (прежде всего сирийско-турецкой) и во внутриполитических процессах практически не участвуют.

Организаторы мятежа были загнаны в тупик. Министр обороны Франции Ж. Лонге вынужден был признать, что «сирийская ситуация совершенно не сравнима с ливийской» и что «воздушная операция в Сирии ничего не решит» (LeFigaro 12/ 07/ 2011). Однако признать поражение, естественно, не хочется. Стали искать виновных. Кроме президента Б. Асада, виновными объявили Россию и Китай. Вот обвинительный вердикт премьер-министра Франции, заявленный радио Европа-1: «Франция совместно с рядом других европейских государств вынесла на обсуждение СБ ООН проект резолюции, который теперь блокирован Россией и Китаем. Подобную ситуацию нельзя теперь назвать иначе, как недопустимой. Молчание Совета Безопасности становится невыносимым». Действительно, не позавидуешь ни Саркози, ни Обаме с Хиллари Клинтон: на носу президентские выборы, а провал следует за провалом, сначала в Ливии, а теперь и в Сирии. Обама уже выбросил главный козырь – Бен Ладена, а Саркози и бросать нечего. Так и хочется его успокоить: скоро обязательно начнутся во Франции столкновения полиции с оппозицией, и тогда Россия и Китай могут поддержать резолюцию СБ ООН о воздушной блокаде Французской Республики и вводе китайских миротворцев в зону конфликта. Численностью эдак миллиона в полтора.

Ну, а если серьезно?

Анализ сирийской ситуации позволяет сделать выводы: западный мир, где верховодит симбиоз либералов, фашистов, финансовых хищников и гомосексуалистов, терпит системное глобальное поражение, а страны и народы, ведущие упорную борьбу за путь самостоятельного развития, добиваются успеха. Сирийцам, если они уступят давлению извне, останется выбирать судьбу Афганистана, Пакистана или Ирака - ничего иного Сирии Запад не позволит. Поэтому у сирийцев один выход: драться до конца…

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/20/u-sirijcev-odin-vyhod-dratsja-do-konca.html

[Александр Васильевич]

Триполи и Вашингтон сделали "первый шаг"

Первая прямая встреча после начала беспорядков в Ливии состоялась между сотрудниками Госдепартамента США и представителями официального Триполи

По данным телеканала CNN, 3-часовая встреча прошла в минувшую субботу в Тунисе. С американской стороны участие в ней приняли помощник госсекретаря по делам Ближнего Востока Джеффри Фелтман, посол США в Ливии Джин Кретц и старший директор по вопросам стратегического планирования Совета национальной безопасности Белого дома Дерек Чоллет. Со стороны Ливии участвовали четверо представителей ближайшего окружения Муамара Каддафи.

По версии сотрудников внешнеполитического ведомства США, американские эмиссары встретились с представителями правящего в Триполи режима, чтобы со всей однозначностью вновь подтвердить позицию администрации президента Барака Обамы, которая заключается в том, что единственным путем урегулирования конфликта в Ливии является уход Каддафи в отставку. Как утверждают американские дипломаты, никаких переговоров на состоявшейся встрече не велось.

По словам американских дипломатов, США согласились провести встречу с эмиссарами Триполи после того как между сторонами состоялся ряд телефонных разговоров, в ходе которых ливийцами была озвучена соответствующая просьба. "Представители режима Каддафи на протяжении нескольких недель неоднократно звонили официальным лицам в США. В этих беседах они продемонстрировали неправильное ощущение того, что США каким-то образом занимают отличную от остального мирового сообщества позицию и могут видеть будущее для Каддафи в Ливии", - рассказал один из дипломатовя. В связи с этим, отметил он, США и приняли решение "в частном порядке передать эмиссарам Триполи сигнал, идентичный тому, о чем мы говорим публично: Каддафи должен уйти для того, чтобы мог начаться политический процесс, ведущий к демократической Ливии". Теперь у США есть ощущение, что представители Триполи восприняли их сигнал.

При этом в Вашингтоне сообщили, что встреча состоялась уже после того, как в минувшую пятницу госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила о признании американской стороной Переходного национального совета Ливии (ПНС) в качестве законных властей этой страны на период до проведении я в ней выборов. В американском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что планов организации новых подобных прямых консультаций с представителями правительства Ливии у США нет.

Правительство Ливии подтвердило факт переговоров с США

Правительство Ливии подтвердило факт переговоров с США. Однако власти страны не согласились с предложением американской стороны по урегулированию конфликта в стране.

«Мы готовы пойти на диалог, и поддерживаем любую инициативу по восстановлению мира, если они не будут решать судьбу Ливии за нас», - заявил официальный представитель ливийского кабинета министров Ибрагим Мусса. Он особо подчеркнул, что будущее страны должен определять исключительно ее народ.

Муса Ибрагим назвал субботнюю встречу "первым шагом", добавив, что Ливия "приветствует дальнейшие шаги".

Повстанцы безуспешно штурмуют нефтяной порт

Правительство Ливии опровергло данные повстанцев о взятии города Марса-эль-Брега на востоке страны, заявив, что при штурме этого стратегически важного объекта погибли более 500 мятежников, передает агентство AFP.

Ранее некоторые СМИ со ссылкой на ПНС сообщили, что после продолжительных боев город полностью перешел в их руки. "Марса-эль-Брега полностью под контролем наших вооруженных сил, которые поддерживают славные представители племен и другие добровольцы, информация, переданная так называемым ПНС, является ложью и дезинформацией", - заявил Муса Ибрагим.

По его данным, мятежники, пытающиеся взять город штурмом, на протяжении четырех дней понесли потери в количестве 520 человек. Он добавил, что при обороне Марса-эль-Бреги жертвами среди военнослужащих правительственных войск стали 30 человек.

Представитель ПНС Шамседдин Абдельмолах (Shamseddine Abdelmolah) сообщал о 15 погибших и более 270 раненых среди повстанцев.

Бои за Марса-эль-Брегу продолжаются уже несколько месяцев, но еще более обострились в последние несколько дней. Город является ключевым форпостом на дороге к Бенгази, в котором был создан и функционирует ПНС. Кроме того, этот город обладает обширной нефтяной инфраструктурой, которая, по данным обеих сторон, почти не была затронута во время боевых действий.

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/19/tripoli-i-vashington-sdelali-pervyj-shag.html

[Александр Васильевич]

Сергей Загатин

Ливийский цугцванг



Военно-политическая ситуация в Ливии и вокруг неё, кажется, зашла в положение, которое шахматисты называют взаимным цугцвангом. Действительно, на данный момент и у той, и у другой стороны нет полезных или нейтральных ходов, и любой ход ведёт к ухудшению собственной позиции.

Если мы будем доверять мировым СМИ, при помощи которых фактически и была развязана эта война, то ситуация у Каддафи и его сторонников, мягко говоря, плачевная: повстанцы атакуют со всех направлений, авиация НАТО совершила уже более 15 тысяч боевых вылетов, у диктатора заканчиваются бензин, продукты и вода. По словам одного из лидеров повстанцев Абделя Фаттаха Юнеса, в распоряжении верных Каддафи частей ливийской армии есть горчичный газ, и доведённый до отчаяния диктатор без колебаний вот-вот отдаст приказ применить это химическое оружие.

Однако, все сообщения мировых СМИ почему-то оказываются наглой ложью. К примеру, 18 июля повстанцы якобы захватывают Брегу — ключевой город на полпути из Триполи в Бенгази, в котором расположены несколько НПЗ и основные терминалы, через которые Ливия экспортировала нефть. Но, независимые источники через интернет сообщают, что бои шли — но не в Бреге, а в самом Бенгази.

Судя по всему, речь идёт о столкновениях между формированиями мятежников. Дело в том, что прибывший из США "командующий Ливийской Национальной армией" Халиф Белькасим Хавтаре (он же Хефтер, Хифтар) и бывший министр внутренних дел Ливии Абдель Фаттах Юнес, которые возглавляют так называемых повстанцев, настолько не переносят друг друга, что общение между ними несколько раз переходило в рукоприкладство. И, само собой, не стесняются обращаться за военной помощью к своим покровителям, — видимо, поэтому 18 июля город Бенгази, оплот мятежников, неожиданно подвергся бомбовому удару авиации НАТО.

Конечно, ситуация у сторонников Каддафи тяжёлая. Но у тех, кто развязал вторую Триполитанскую войну, она ещё сложнее — потому что ход за ними, а полезных ходов нет. Военного решения ситуация не имеет — поскольку мятежники оказались полным сбродом. Воюющие же в Ливии подразделения так называемых частных армий и подразделений спецназа ряда европейских стран и США, обходятся очень дорого, при минимальной эффективности, вызванной ужасающе неприспособленным для войны климатом Северной Африки и присутствием большого количества ливийцев, готовых с оружием в руках умирать за независимость Джамахирии. В частности, по этой причине, фактически устранились от ведения военной операции итальянцы, которые очень трезво оценили шансы продолжения военной операции. В начале июля Сильвио Берлускони открыто назвал Саркози и Кэмерона главными организаторами войны против Ливии. Видимо, таким образом хитрый римский лис старается дистанцироваться от людей, чья политическая и общественная карьера повисла на волоске в результате неудачной "революции" в Ливии.

Николя Саркози, решив поиграть в большую мировую политику, сделал ошибочную ставку на организацию в Ливии государственного переворота с помощью французских спецслужб и СМИ. Пока ещё не ясно, насколько Саркози "играли" американцы, да это, на самом деле, и не важно.

В подобных "революциях" главное не то, что там происходит на самом деле, а нужная картинка на всех телеканалах, служащая основанием для репрессий со стороны мирового сообщества. Слабым местом такой тактики является то, что всё должно произойти в максимально короткий промежуток времени. Иначе время начинает работать против заговорщиков, и на свет божий выходит вся правда.

Полный бардак в планировании военной операции в Ливии происходит и в США. С одной стороны, Палата представителей Конгресса США отклонила законопроект, запрещающий финансирование международной военной операции в Ливии. 229 человек проголосовали против этого документа, 199 — поддержали. С другой стороны, та же самая палата голосами 225 депутатов при 201 голосе против приняла поправку в бюджет по военным расходам, который был направлен в Конгресс Пентагоном, в соответствии с которой налагается запрет на оказание военной помощи ливийским повстанцам.

Бессмыслены же надежды самих "крыс", — как в Ливии называют мятежников, на то, что им позволят использовать на оружие и наёмников из частных армий 30 млрд. долларов ливийских активов, якобы замороженных в банках Запада. Есть мнение, что война началась потому, что эти средства были просто расхищены, — и если подобный факт вылезет наружу, это будет началом конца финансовой системы Запада.

Так или иначе, но упорное сопротивление Каддафи и ливийского народа явно никем не планировалось, — а теперь является камнем преткновения для самого существования Запада в той форме, в которой мы его знаем. Поэтому бомбардировки ливийских школ, больниц и жилых кварталов будут продолжаться.

Кстати, мировые СМИ почему-то совершенно проигнорировали тот факт, что 13 июля в Триполи прибыла большая гуманитарная миссия КНР. Вступление в игру китайских товарищей совершенно меняет ситуацию — и есть надежда на то, что скоро мы увидим очередное "схлопывание" Pax Americanа, подобное тому, которое происходило в 1968-1975 годах, когда заносчивых янки вышибали отовсюду.

И это правильно. Варвары, дезавуировавшие международное право, превратившие саму идею ООН в балаган, пролившие реки безвинной крови, должны, наконец, убраться из Старого Света.

А как поступит с "крысами" Лев Пустыни и его народ — это внутреннее дело непобеждённой Ливии.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/922/23.html

[Александр Васильевич]

НАТО воюет в Ливии с памятниками древности



Под шумок войны с Каддафи Запад продолжает старую традицию по разграблению археологических памятников мирового значения. Так было при оккупации Египта, Индии и Китая в XIX веке и то же самое наблюдалось совсем недавно в Ираке.

Похоже, что судьба уничтоженных древностей Шумера и Вавилона угрожает и древним городам на территории Ливии. На днях ливийское правительство обНАТО воюет в Ливии с памятниками древностиратилось за содействием к правительству Египта, чтобы оно перекрыло пути контрабанды древних сокровищ из городов Береника и Шаххата (Сирена), находящихся на востоке страны, а также других древнеримских и древнегреческих городов, временно находящихся в руках мятежников.

В распоряжении ливийских властей оказались данные о том, как мятежники разворовывают мраморные статуи, колонны, мозаику и прочие античные артефакты, а то, что не могут увезти, взрывают.

Судя по всему, египетские власти стали принимать меры против расхитителей древностей. Впрочем, пока точно неизвестно, насколько они эффективны и в каком состоянии находятся попавшие в руки мятежников музеи. Как до конца не ясно и то, сколько ценностей за это время удалось вывезти на Запад из Бенгази по морю.

От рук мятежников также пострадали заложенные еще финикийцами древние города Абротон (Сабрата или Сабрафа) и Лептис Магна на западе страны.

Ведь те же города Сабрафа и Лептис Магна, возраст которых превышает 2500 лет, были включены ЮНЕСКО в список наиболее важных городов. И это не случайно. Возраст некоторых строений, например, Сирены - Храма Аполлона, приближается к трем тысячам лет. По сути, эти города представляют собой огромные музеи под открытым небом, и поэтому эвакуировать большую часть ценностей не представлялось возможным. И хотя мятежники там были совсем немного времени, за это время они успели там проявить себя во всей красе.

Сильно пострадали хранившиеся в отдельных зданиях богатые коллекции древнего стекла и монет. Не ясна также судьба знаменитых древнеримских фресок Лептис Магна, обнаруженных здесь несколькими годами ранее. По оценке экспертов, по своей художественной ценности они не уступали фрескам Помпеи.

Под угрозой разрушения находятся и другие бесценные археологические памятники. Речь, например, идет о находящейся в глубине Сахары столице древнего государства Гарамантиды Герме, и Гате, где можно было увидеть наскальные рисунки и надписи древних людей.

Но в любом случае, даже при самом оптимистичном варианте развития событий, многого уже не вернуть. Война за "демократизацию ливийского народа" обернулась варварским уничтожением памятников мирового значения.

Откреститься от действий этих вандалов ХХI века США и странам ЕС не удастся. Как известно, "мы в ответе за тех, кого приручили". И это напрямую относится к заигрываниям Запада с ливийскими повстанцами. Они направляют их действия, и они признали их легитимной силой, так что им и нести ответственность за происходящее. По крайней мере, именно под прикрытием натовской авиации мятежники заезжали сюда на грузовиках, на которые спешно грузили "трофеи".

Кроме того, судя по поступающим данным и полученным урокам в Ираке, львиная доля скупщиков ливийского краденого находится на Западе. По крайней мере, до сих пор всплывают подробности того, как американские спецназовцы грабили иракские музеи и перепродавали вавилонские и шумерские древности западным ценителям античности в частные коллекции.

В своем комментарии "Правде.Ру" Николай Соллогубовский, представитель Комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, регулярно посещающий ливийскую территорию, заявил:

"Я уверен, что грабеж древних артефактов идет целенаправленно, по заказу западных коллекционеров древностей. Так было и в случае с тем же Бен Али, и поэтому у меня есть серьезные опасения, что ту же Кирьяну, находящуюся в окрестностях Бенгази, ожидает судьба расхищенных американцами вавилонских ценностей. Те памятники, что находятся в Киренаике, беспощадно грабятся. Если при Каддафи все эти древности тщательно охранялись во имя всего человечества, то теперь из-за действий НАТО им грозит гибель. Но на Западе об этом очень не любят говорить".

Впрочем, в разрушении некоторых древних городов преуспели и сами натовцы. Взять, к примеру, находящийся в Феццане город Себха, в котором под предлогом уничтожения армейских складов Каддафи был сильно разрушен древний форт и другие постройки.

Разумеется, при налетах авиации альянса пострадали археологические памятники и в самом Триполи. Речь идет как о древних постройках, связанных со временами финикийцев, Карфагена и Древнего Рима, так и о мечетях, включая знаменитую Аль-Джами, возведенную еще в 1640 году.

Впрочем, руководство альянса этим не особенно терзается. Еще в начале кампании оно предупреждало о том, что не остановится перед нанесением ударов даже по древним городам, где могут укрываться военные объекты Каддафи. Впрочем, до начала войны туристы ничего такого там не видели, поскольку никаких воинских складов и мест расположения сил Полковника там не было. Полагать всерьез, будто Каддафи там оборудовал в считаные дни стратегически важные военные базы, было бы просто смешно.

pravda.ru
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4431&Itemid=39

[Александр Васильевич]

“The Washington Post”, США - 18 апреля 2011 г.
"U.S. secretly backed Syrian opposition groups, cables released by WikiLeaks show"

США тайно поддерживали сирийские оппозиционные группы



Госдепартамент США тайно финансировал сирийские политические оппозиционные группы и связанные с ними проекты, включая спутниковый телеканал, который вещает на страну и делает антиправительственные передачи, согласно ранее не публиковавшимся дипломатическим депешам.

Базирующийся в Лондоне спутниковый телеканал Barada TV начал своё вещание в апреле 2009 г., но активизировал свою работу, чтобы освещать массовые протесты в Сирии в рамках давней кампании по свержению авторитарного лидера страны, Башара аль-Асада. Правозащитные группы говорят, что силы безопасности Асада убили десятки людей с тех пор, как демонстрации начались 18 марта; Сирия обвинила в насилии "вооружённые банды".

Barada TV тесно связан с "Движением за справедливость и развитие", базирующейся в Лондоне сетью сирийских эмигрантов. Засекреченные американские дипломатические депеши показывают, что Госдепартамент перевёл до 6 миллионов долларов этой группе с 2006 г. для поддержания работы спутникового телеканала и финансирования другой деятельности внутри Сирии. Название телеканала связано с рекой Барада, которая протекает в центре Дамаска, сирийской столицы.

Американские деньги для сирийских оппозиционеров стали поступать при президенте Джордже У. Буше после того, как он фактически заморозил политические связи с Дамаском в 2005 г. Финансовая поддержка продолжилась и при президенте Обаме, несмотря на то, что его администрация стремилась восстановить отношения с Асадом. В январе Белый дом впервые за шесть лет назначил своего посла в Дамаске.

Депеши, предоставленные борющимся с секретностью веб-сайтом WikiLeaks, показывают, что представители посольства США в Дамаске были обеспокоены в 2009 г., когда они узнали, что агенты сирийской разведки подняли вопрос об американских программах. Некоторые чиновники посольства предложили, чтобы Госдепартамент пересмотрел своё участие в программах, говоря, что это может подвергнуть риску политику сближения администрации Обамы с Дамаском.

Сирийские власти "несомненно будут считать любые американские денежные средства, направляемые нелегальным политическим группам, равносильным поддержке смены режима", сказано в депеше от апреля 2009 г., подписанной высокопоставленным американским дипломатом в Дамаске в то время. "Пересмотр текущего выполнения программ, спонсируемых США, которые поддерживают анти-[правительственные] группировки как внутри, так и за пределами Сирии, может оказаться полезным", сказано в депеше.

Неясно, продолжает ли Госдепартамент финансировать сирийские оппозиционные группы, но депеши указывают на то, что деньги на это были выделены как минимум до сентября 2010 г. Хотя некоторая часть этих денег также поддерживает программы и диссидентов внутри Сирии, "Вашингтон Пост" не публикует отдельные имена и подробности программ по просьбе Госдепартамента, раскрытие которых, как утверждается, может поставить под угрозу личную безопасность получателей.

Сирия, являющаяся полицейским государством, находится под управлением Асада с 2000 г., когда он пришёл к власти после смерти своего отца. Хотя Белый дом осудил убийство протестующих в Сирии, но не призвал открыто к смещению Асада.

Госдепартамент отказался прокомментировать подлинность депеш или ответить на вопросы о своём финансировании телеканала Barada TV.

Тамара Уиттс, заместитель помощника госсекретаря, курирующая вопросы демократии и прав человека в Бюро по ближневосточным делам, сказала, что Госдепартамент не поддерживает политические партии или движения.

"Мы поддерживаем набор принципов", - сказала она. "В Сирии и в других странах есть много организаций, которые хотят добиться перемен от своих правительств. Это политика, в которую мы верим и которую мы будем поддерживать".

Госдепартамент часто финансирует программы в мире, которые продвигают демократические идеалы и права человека, но проводит черту в том, что касается предоставления денег политическим оппозиционным группам.

В феврале 2006 г., когда отношения с Дамаском находились в самой низшей точке, администрация Буша объявила, что она предоставит 5 миллионов долларов в виде грантов, "чтобы ускорить работу реформаторов в Сирии".

Но никто из диссидентов внутри Сирии не желал брать эти деньги из опасения, что это приведёт к их аресту или казни за измену, согласно депеше от 2006 г. из посольства США, в которой сообщалось, что "ни один честный член оппозиции не будет достаточно мужественным, чтобы согласиться принять финансирование".

Примерно в то же самое время сирийские эмигранты в Европе основали "Движение за справедливость и развитие". Эта группа, запрещённая в Сирии, открыто выступает за свержение Асада. В американских депешах его лидеры описываются как "либеральные, умеренные исламисты", которые являются бывшими членами "Братьев-мусульман".

Barada TV

Неясно, когда эта группа начала получать финансовые средства от США, но в депешах указывается, что американские чиновники в 2007 г. подали идею о том, чтобы помочь создать спутниковый телеканал с анти-асадовским вещанием.

Однако люди, вовлечённые в дела группы и телеканала Barada TV, не подтверждают получение денег от правительства США.

"Я ни о чём таком не знаю", - сказал в коротком телефонном интервью из Лондона редактор новостей Barada TV Малик аль-Абдех.

Абдех сказал, что телеканал получает деньги от "независимых сирийских бизнесменов", которых он отказался назвать. Он также сказал, что между Barada TV и "Движением за справедливость и развитие" нет никакой связи, хотя и подтвердил, что он входит в состав органа управления этой политической группы. Председателем группы является его брат Анас.

"Если вашей целью является облить грязью Barada TV, то я не хочу продолжать этот разговор", - сказал Малик аль-Абдех. "Это всё, что я вам скажу".

Другие диссиденты сказали, что аудитория Barada TV в Сирии растёт, но что доля его зрителей очень мала по сравнению с другими независимыми спутниковыми новостными телеканалами, как, например, "Аль-Джазира" и "Би-би-си" на арабском языке. Хотя Barada TV вещает круглые сутки, многие его программы являются повторными показами. Некоторыми из основных передач являются такие передачи как "К переменам" - теледискуссия о текущих событиях, и "Первый шаг" - программа, выпускаемая сирийской диссидентской группой, базирующейся в Соединённых Штатах.

Осама Монаджед, ещё один сирийский эмигрант в Лондоне, сказал, что он работал раньше в качестве продюсера Barada TV и директора по связям со СМИ для "Движения за справедливость и развитие", но уже около года не "активен" ни в одной из этих должностей. Он сказал, что он теперь посвящает всю свою энергию сирийскому революционному движению, распространяя видеозаписи и новости о протестах для журналистов.

Он сказал, что он "не может подтвердить" какую-либо поддержку правительством США спутникового телеканала, так как он не занимается его финансами. "Я сам не получил ни копейки", - сказал он.

Несколько американских дипломатических телеграмм из посольства в Дамаске показывают, что сирийские эмигранты получали деньги от программы Госдепартамента под названием "Ближневосточная партнёрская инициатива". Согласно депешам, Госдепартамент переводил деньги эмигрантской группе через "Совет по демократии", некоммерческую организацию, базирующуюся в Лос-Анджелесе. Согласно её веб-сайту, совет спонсирует проекты на Ближнем Востоке, в Азии и в Латинской Америке для содействия "фундаментальным элементам стабильных обществ".

Основатель и президент совета Джеймс Принц является бывшим штатным сотрудником Конгресса и советником по инвестициям для "PricewaterhouseCoopers". В телефонном разговоре Принц признал, что совет распоряжается грантом от "Ближневосточной партнёрской инициативы", но заявил, что этот грант не является "только сирийским".

Принц сказал, что он "знаком с" Barada TV и сирийской эмигрантской группой в Лондоне, но он отказался дать дальнейшие комментарии, сказав, что у него нет разрешения от совета директоров. "Мы вообще-то не рассказываем о таких вещах", - сказал он.

В депеше от апреля 2009 г. из посольства США в Дамаске говорится, что "Совет по демократии" получил 6,3 миллионов долларов от Госдепартамента для реализации связанной с Сирией программы под названием "Инициатива по укреплению гражданского общества". Эта программа описывается как "скромное сотрудничество между "Советом по демократии" и местными партнёрами" для производства, среди прочего, "различных концепций для вещания", в других депешах даётся понять, что одной из этих концепций был телеканал Barada TV.

Ассигнования США

Эдгар Веласкес, представитель Госдепартамента, сказал, что Ближневосточная партнёрская инициатива с 2005 г. выделила 7,5 миллионов долларов для сирийских программ. Однако в депеше из посольства в Дамаске зафиксирована намного более крупная сумма - около 12 миллионов долларов - с 2005 по 2010 г.

В депешах сообщается о постоянных опасениях американских дипломатов, что агенты сирийской госбезопасности обнаружили, что денежный след ведёт в Вашингтон.

В депеше от сентября 2009 г. сообщалось, что сирийские агенты допросили ряд людей "в особенности о действиях MEPI" - это ссылка на Ближневосточную партнёрскую инициативу.

"Неясно, в какой степени [сирийские] спецслужбы понимают то, как деньги правительства США поступают в Сирию и через какие уполномоченные организации", говорится в депеше в отношении финансирования от правительства США. "Но что ясно, так это то, что агенты безопасности всё больше обращают внимание на этот вопрос".

Американские дипломаты также предупреждали, что сирийские агенты могли "проникнуть" в "Движение за справедливость и развитие" посредством перехвата их сообщений.

В депеше от июня 2009 г. перечисляются проблемы под заголовком "ДСР: идут утечки?" В депеше сообщается, что группа "стремится расширить свою политическую базу в Сирии", но была "первоначально небрежной в отношении своей безопасности, часто разговаривая о крайне конфиденциальных вещах по линиям открытой связи".

В депеше приводится свидетельство того, что сирийская разведка знает о связи между лондонской эмигрантской группой и "Советом по демократии" в Лос-Анджелесе. В результате чиновники посольства волновались, что вся программа содействия поставлена под угрозу.

"Сообщения по другим каналам указывают на то, что сирийская [Мухабарат], возможно, уже проникла в "ДСР" и использует контакты "ДСР", чтобы отследить американские демократические программы", сказано в депеше. "Если [сирийское правительство] всё-таки знает, но решило открыто не вмешиваться, то это создаёт возможность того, что [правительство], возможно, планирует кампанию по заманиванию в ловушку демократических активистов".

Оригинал статьи: http://www.washingtonpost.com/world/us-secretly-backed-syrian-opposition-groups-cables-released-by-wikileaks-show/2011/04/14/AF1p9hwD_story.html

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/60138/

[Александр Васильевич]

ФРГ даст ливийским повстанцам ссуду до 100 млн евро



Берлин предоставит ливийским повстанцам заем в объеме до 100 миллионов евро, сообщил министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле. Гарантией станут замороженные по решению ООН и ЕС деньги на счетах Каддафи.

Правительство ФРГ намерено предоставить ливийским повстанцам кредит в размере до 100 миллионов евро. Об этом в воскресенье, 24 июля, сообщил министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle). "Мы приняли решение предоставить ливийскому Национальному переходному совету срочно необходимые средства для гражданских и гуманитарных целей", - говорится в заявлении министра, распространенном внешнеполитическим ведомством. Помимо прочего, речь идет об укреплении позиций Национального переходного совета как "легитимного представителя ливийского народа".

Гарантией под кредит станут деньги, замороженные в рамках санкций ООН и Европейского Союза. Поскольку этими средствами сейчас невозможно воспользоваться, немецкое правительство решило предоставить кредит переходному совету. Только в Германии замороженных средств режима Каддафи насчитывается более семи миллиардов евро, отмечает агентство AFP.

Решение о выделении средств было принято по инициативе главы немецкого МИД Гидо Вестервелле по согласованию с ведомством федерального канцлера и федеральным министерством финансов, пишет газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Евгений Жуков

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15262609,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf

[Александр Васильевич]

Германия оплачивает ливийских хаттабов



24 июля 2011 года в СМИ поступили сообщения о том, что правительство Германии приняло решение передать ливийским сепаратистам, стремящимся свергнуть Муаммара Каддафи, около 100 млн. (!) евро. В мировом медиапространстве повстанцы, базирующиеся в Бенгази и его окрестностях, настойчиво позиционируются в качестве единственной легитимной силы, способной реализовывать властные полномочия от лица ливийского народа.

С точки зрения подобной пропаганды передача «демократическим силам, борющимся против жестокого и хитроумного диктатора» примерно сотни миллионов евро выглядит, как акт гуманитарной, «общечеловеческой» помощи. Именно так дело представлено и в официальных заявлениях МИД ФРГ. «Мы приняли решение предоставить Национальному переходному совету срочно необходимые средства для гражданских и гуманитарных целей», - прокомментировал это событие министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле.

Действия ведущих западноевропейских держав наглядно демонстрируют то, как формируется беспрецедентная PR-кампания по дискредитации в Ливии официальных властей и лишению ее статуса суверенного государства в рамках арабского геополитического полюса. В ход идет все: громкие дипломатические заявления, военное сотрудничество с незаконными вооруженными формированиями и даже щедрая оплата их «работы». Здесь лицемерная отговорка, что средства пойдут на «гражданские и гуманитарные цели», которые будут вручены «легитимным представителям ливийского народа», выглядит совершенно беспомощной. Достаточно вспомнить о том, какие изощренные экономические схемы используют сами ливийские бандиты, сосредоточенные в Бенгази, чтобы обеспечить себя новейшим вооружением и амуницией.

Так, еще в апреле, когда военная кампания против законного ливийского режима только набирала свои обороты, повстанцы смогли беспрепятственно договориться с Катаром о сбыте захваченной ими нефти. Фактически, ситуация является прямой аналогией чеченской войны 1994-1996гг, за тем исключением, что Каддафи не предает свои войска внезапными перемириями, спасающими бандитов от разгрома, а его чиновники и нечистоплотные армейские командиры не сбывают врагу оружие и планы передвижения войсковых колонн за гроши и водку. В казусе с Ливией Запад точно так же встает на сторону бандитов и сепаратистов, позволяя им «делать гешефт» и даже спонсируя солидными дотациями.

Стоит обратить внимание и на то, как повстанцы распорядились деньгами, полученными от торговли захваченным топливом с Катаром. В тот период известный ливийский мятежник Али Тархуни, отвечающий в рамках мятежного Национального совета за финансы и торговлю прямо говорил о том, что «средства от продажи нефти будут перечисляться на целевой депозитный счет, который оппозиция сможет использовать для расчетов за приобретаемое вооружение, продовольствие, медикаменты и топливо». Запад в этой ситуации повел себя как опытный «пахан», контролирующий дела своих «шестерок» и открыто указал ливийским бандитам на то, каким путем можно провести эту операцию, сняв с себя всякую международную ответственность.

Так, представитель Минфина США инспирировал утечку информации в мировые СМИ, где сообщалось о том, что мятежники смогут продавать ливийскую нефть, не попадая под санкции США, если будут проводить сделки в обход Национальной нефтяной компании Ливии (НОК), контролируемой силами Каддафи.

Естественно, подобная информация вызывает фундаментальный скепсис в отношении того, на какие же «гуманитарные цели» потратят мятежники средства, полученные от Германии. Да и руководство ФРГ трудно заподозрить в прекраснодушном идиотизме и стремлении «осчастливить ливийский народ свержением диктатуры».

Надо полагать, что в немецком внешнеполитическом ведомстве прекрасно знают о том, что вооруженная оппозиция Ливии в массе своей исповедует радикальный ислам салафитского (ваххабитского) толка, а ее организационные структуры усеяны эмиссарами из «Аль-Каиды» и других военизированных террористических группировок. Эти ребята в реальности совершенно не похожи на тот образ восторженных поборников демократии и прав человека, который днем и ночью мировые СМИ вдалбливают в головы обалдевшей от клипов MTV и бесконечно-бессмысленных ток-шоу западной аудитории. Скорее контингент вооруже6нных формирований повстанцев в контексте конфликта в Ливии характерен такими типажами, как амир Хаттаб и полевой командир Абу аль-Валид, до боли знакомыми нам по истории двух чеченских войн XX века.

Таким образом, медиакартинка «поддержки цивилизованными странами гражданской оппозиции режиму Каддафи в Ливии» стремительно сменяется ужасающими подробностями сговора циничных западных элит и радикальных исламистов, которых еще совсем недавно, 10 лет назад, после событий 11 сентября, проклинал весь мир.

Неужели нужно приводить еще несколько сотен фактов и «инсайдов» для того, чтобы понять, на какие «гуманитарные» цели Германия выделила ливийским бандитам 100 млн. евро?

Алексей Сидоренко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14424