Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Битва за Ливию



Уничтожение Западом правящего режима Муаммара Каддафи стало важнейшим этапом в битве за мировое господство после осуществленного им же развала СССР. ...Система международного права ликвидирована, узкий круг избранных держав может свободно вмешиваться в дела любого государства, в мире восторжествовал диктат Нового Рейха, пресекающий малейшие проявления самостоятельности и независимости...

Это не цитата из мрачного футуристического прогноза, не пропаганда очередной «теории заговора». Это - реальность нашего мира. Печальный и грозный факт, ставший окончательно ясным после трагических событий в Ливии.

Пришествие зверя

Стремление западной цивилизации к гегемонии началось с самого начала ее формирования. Кровавые крестовые походы (не только против «неверных»-мусульман, но и против христианских Византии и Руси), колониальные захваты, унесшие сотни миллионов жизней, уничтожившие десятки культур и цивилизаций, отбросившие развитие целых континентов на сотни лет - эти этапы истории на самом Западе стыдливо именуют «ошибками прошлого». За которые якобы принесены извинения, и которые, естественно, никогда не повторятся.

Лицемерие! Запад никогда не отказывался от попыток завоевания мирового, тотального господства. Это была и есть генеральная линия развития западной цивилизации, ее родовой признак, источник ее могущества. Был период, когда хищническая природа Запада камуфлировалась фарисейскими сказками о «свободе» и «демократии». В случае необходимости, конечно, забывали и про свободу, и про демократию. До основания уничтожали Дрезден, жгли напалмом вьетнамские деревни, бомбили Югославию и Ирак. Но даже тогда кровавая жестокость «разносчиков свободы» прикрывалась пусть и дырявым, покрывалом международного права, резолюций, конвенций и т. п.

Однако события, свидетелями которых мир стал в последние месяцы, камня на камне не оставляют от мифа о «цивилизованном» Западе. Маски сброшены. Перед нами - жуткий в своей кровавой страсти к мировому господству зверь. Беспощадный убийца, хладнокровный преступник. Он не потерпит никаких признаков инакомыслия. Единственное, что еще может сдержать это чудовище - боязнь получить по загривку. Если же он чувствует, что жертва слабее, участь последней незавидна. Ее разорвут на части.

Именно это мы наблюдаем последние полгода в Ливии. Процветающая страна - самая развитая и богатейшая на континенте - смела вести более или менее самостоятельную политику. Нет, она не обладала собственным ядерным оружием, не грозила уничтожением Соединенным Штатам Америки или Израилю. Но она посмела поддержать Россию во время югоосетинского конфликта 2008 года, отказалась признавать независимость Косово и являлась другом Сербии. Что касается экономического развития - о ужас! - Ливия не зазывала хитрых варягов-инвесторов, которые бы правили бал в стране и кидали крохи с барского стола нищему населению (как это происходит в большинстве стран, признавших гегемонию Запада). Это была страна для людей, а не для кучки разжиревших олигархов, страна грандиозных инфраструктурных проектов, за какие-то 30 лет вырвавшаяся из средневековой отсталости. Но что самое главное - страна, продемонстрировавшая ценнейший пример - что есть иные пути развития, кроме навязываемого Западом периферийного капитализма, означающего второе издание колониального подчинения.

Вот что вызывало зубовный скрежет ненависти в западных столицах. Вот почему в итоге Новый Рейх объявил крестовый поход против независимой Ливии.

События в этой североафриканской стране - не просто эпизод новейшей истории. Это - демонстрация в миниатюре того будущего, которое готовит для всего остального мира Запад. Ливия - это предупреждение всем, кто еще не пал на колени: вот что ждет вас, если не подчинитесь, не принесете в качестве дани свою самостоятельность. Поэтому недооценивать ливийскую катастрофу глупо и опасно.

Начало последней битвы

Думаем, не будет преувеличением, если назвать эти события важнейшими после развала СССР. Тогда, 20 лет назад, Запад лишился мощного противника, сдерживавшего его стремление к мировой гегемонии. Последующие два десятилетия шла последовательная зачистка перед решающей схваткой. Югославия, Ирак, Афганистан, жупел «международного терроризма», использовавшийся как повод для вмешательства в дела других стран и создания атмосферы страха, наконец, глубокая и тщательная обработка массового сознания западными СМИ, доминирующими в мировом информационном пространстве, - все это подготавливало почву для окончательной битвы за планетарное господство. В ходе нее должны быть уничтожены последние очаги сопротивления - Китай, Иран, Сирия, Белоруссия, Венесуэла и ее союзники в Латинской Америке, а также расчленена Россия как потенциальный смертельно-опасный соперник, центр альтернативного мироустройства.

И эта битва началась. Объединившись против маленькой, шестимиллионной Ливии, западная армада преследовала сразу несколько стратегических целей.

О первой мы уже сказали. Это демонстрация силы. Запад внятно и более чем явственно объяснил всем, кто еще не понял, «кто в доме хозяин», простую истину: властители в этом мире - мы. Если же кто-то не согласен с нами, того ждет участь Ливии, и никакие апелляции к международному праву, ООН и т. п., не помогут. Право отныне - это право сильного командовать слабым. ООН - обыкновенная марионетка в наших руках, кивающая и мотающая головой в полном соответствии с повелениями кукловода.

Вторая - это отработка новейших информационных технологий. Именно в Ливии «во всей своей красе» была продемонстрирована способность нового рейха устанавливать и поддерживать полный контроль над сознанием большинства жителей планеты. Достаточно владеть крупнейшими мировыми СМИ - и можно считать, что одобрение любого, даже самого чудовищного преступления, у тебя в кармане. Рядовой обыватель не утруждает себя поиском альтернативных источников информации. Система образования и культура, которые идут с Запада и активно насаждаются в «третьих странах», формирует людей, чье неглубокое мировоззрение находится под полным контролем СМИ.

Эти люди охотно верят, что полностью оправданные как с точки зрения законности, так и с позиций морали операции силовых структур Ливии против убивающих, грабящих и громящих все на своем пути мятежников - это недопустимые «репрессии против мирного населения». Они слепо доверяют дикторам телевидения и корреспондентам газет, что ковровые бомбардировки НАТО спасают мирных ливийцев от «диктатуры Каддафи». Они наивно и доверчиво внимают, когда их дурят «неопровержимыми новостями о бегстве полковника и его семьи», картинками, на которых якобы изображены жертвы «кровавого режима Каддафи» (в действительности - жертвы мятежников) и «массовые народные митинги против властей» (в реальности - съемки оппозиционных митингов в... Индии). Они готовы рукоплескать своим правительствам, отправляющим войска для убийства мирных жителей и уничтожения процветающей страны, только потому, что их уверили с экранов телевизоров и страниц газет, что «Каддафи - плохой парень» и что «Ливии нужна демократия».

Западу удалось решение невероятной по важности задачи, о чем правители прошлого могли только мечтать - создать из населения полностью контролируемую и послушную толпу. Которой можно манипулировать, как вздумается, и от которой можно получать одобрение самых жестоких авантюр.

Сегодня - Ливия. Завтра...

Третья - отработка на практике механизмов избавления от неугодных правительств и режимов. События в Ливии - это не просто вооруженный мятеж и не просто агрессия со стороны Запада. Это комплексная интервенция, новый тип ликвидации врага. Сначала иностранные агенты спецслужб и разведок разжигают национальные, религиозные или региональные противоречия, провоцируют начало мятежа и направляют его в нужное русло. Западные СМИ по всему миру разносят весть о «народном восстании против диктаторского режима». Начинается обработка лакейских правительств с тем, чтобы те осудили «нарушение демократии», поддержали введение санкций, арест счетов и принятие нужных резолюций в ООН.

Вслед за этим под предлогом «защиты мирного населения» по стране наносятся ракетно-бомбовые удары, уничтожающие объекты военной и социальной инфраструктуры и руководителей государства, мятежники снабжаются оружием, их действиями руководят иностранные специалисты. В случае, если все эти действия не приводят к желаемому результату (свержение законной власти), начинается прямое военное вторжение. В случае Ливии это был захват Триполи отрядами спецназа из Франции, Великобритании, США, Катара, ОАЭ и Иордании, закамуфлированного под мятежников. Если цель достигнута, страна превращается в зависимую и слабую колонию Запада. Здесь хозяйничают иностранные корпорации, выкачивающие ресурсы, обосновываются западные военные базы.

Пора понять, что сценарий, осуществленный в Ливии, будет опробован, причем в самое ближайшее время, и в других странах. В Китае, где, скорее всего, ставка будет сделана на уйгурский национализм в Синьцзяне. В многонациональном Иране, где можно разжечь курдский, белуджийский и азербайджанский сепаратизм или расколоть и без того непрочный союз духовенства во главе с аятоллами и светской власти под руководством Махмуда Ахмадинежада. В Сирии ливийский сценарий уже воплощается в действие, и уже привел к тысячам жертв. Можно ожидать и искусственной дестабилизации обстановки в Венесуэле, Белоруссии, Северной Корее. Мощный удар, вне всяких сомнений, рано или поздно будет нанесен по России - огромной кладези природных и духовных богатств, которая может подняться с колен и, как в XX веке, встать, подобно могучему богатырю, на пути кровавой западной орды. Нестабильность на Кавказе и тлеющие социальные противоречия могут стать топливом для брошенной извне искры.

Вслед за Ливией грядет черед держать удар всех других культур и цивилизаций, до сих пор сохраняющих хотя бы частичную самостоятельность. Смогут ли они выстоять? Поодиночке - нет. Слишком уж неравны силы. Слишком много мощи - экономической и военной - накопил Запад за время попыток установления своей глобальной гегемонии. Это показали и события в Ливии. Полгода сражалась страна против превосходящего по силам врага, верные Каддафи силы до сих пор не сложили оружия. Это, без преувеличения, подвиг. Редкие в наше время мужество и стойкость. Но победить безжалостную и оснащенную по последнему слову техники армаду без союзников невозможно. Однако могут ли страны, отвергающие новый мировой порядок, объединиться и дать отпор врагу?

Узнать это и было четвертой целью Запада. В Ливии он провел своего рода «разведку боем». Ее результаты не могут не удовлетворить Запад. Он понял, что противник разобщен и не готов выступить единым фронтом. Фактически, Ливии пришлось сражаться в одиночку. Осуждение агрессии Венесуэлой, Никарагуа и еще рядом других латиноамериканских и африканских стран было, по сути, лишь моральной поддержкой. Эти страны лишены необходимых для настоящей помощи ресурсов.

Государства, которые могли реально поддержать Ливию и остановить агрессию, промолчали и предпочли отсидеться в сторонке. Так поступила Россия, поспешившая устами президента заявить о «нелегитимности Каддафи» и с помощью государственных СМИ повторявшая всю ту ложь, которая била по Ливии. Так поступил Иран, чье руководство в столь тяжелый час не сумело забыть о прежних трениях с Триполи. Так поступил Китай, который предпочел лишний раз не портить отношения с Западом. Все это заставляет с тревогой думать о будущем. Ведь если подобное равнодушие к судьбам союзников будет продолжаться и дальше, новый Рейх просто-напросто уничтожит своих противников одного за другим.

Вот о чем нужно задуматься в первую очередь. Ведь на наших глазах решаются не какие-то мелкие, сугубо частные проблемы. На кону - будущее человечества, судьба всего мира. Запад показал на примере Ливии, что любого несогласного ждет страшная судьба - уничтожение, смерть, низвержение в хаос и нищету - материальную и духовную. Если не объединиться перед лицом беспощадного врага, не сорвать чудовищный план по установлению Нового Рейха, будущий мир не просто будет хуже. Само будущее, само выживание человечества - под большим вопросом.
 
Сергей Кожемякин
Бишкек 

http://www.evrazia.org/article/1772
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4632&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Главная ошибка полковника Каддафи



В любое другое время информация, которая появилась на страницах западных СМИ, вызвала бы эффект взрыва Брейвика, разве что без трупов. Хотя, когда рушатся репутации, и выясняется, что руководство спецслужб втайне (она же есть обязательное условие) проворачивало более чем сомнительные операции, может случиться всякое. Правда, у них там стреляются редко, чаще предпочитают врать с три короба, до последнего называя белое афроамериканским...

В любое другое время, но только не сейчас. Нынче им некогда: надо принимать на баланс изрядно разрушенное войной ливийское хозяйство, обеспечивать защиту объектов и относительный порядок в стране, наводненной бандитами и наемниками. А тут еще генсек ООН вдруг с удивлением узнал, что в Ливии, оказывается, слишком много оружия...

Но - по порядку. Сотрудники международной правозащитной организации Human Rights Watch обнаружили документы, согласно которым разведки США и Великобритании имели тесные связи с ливийским режимом. Особенно эти связи окрепли в период так называемой "войны с террором", начавшейся сразу после нападений 11 сентября 2001 года.

"Тесные связи" с "кровавым антинародным режимом"... Наверно кое-кто из романтиков демократии сойдет с ума, но это будут единичные случаи - народ сейчас крепкий, его ничем уже не прошибешь. Сам скандал, похоже, так скандалом и останется - неприятно, но не больше. Собственно, ничего действительно нового не узнали. Да, спецслужбы Запада активно общались с соответствующими службами Ливии. Да, они нашли тему для сотрудничества, когда Каддафи решил, что хватит бодаться с половиной мира и пора как-то встраиваться в общие процессы. Тем более, средства позволяли. Похоже, именно здесь он допустил главную ошибку.

ЦРУ и британская Ми-6 также остро нуждались в услугах ливийцев: им так мешали различные демократические обряды в собственных странах. В самом деле, поди, попробуй как следует выбить нужную информацию из захваченных в плен источников! Тут же набегут различные правозащитники, общественники и просто те, кому откровенно нечего делать. Услуги Каддафи пришлись как нельзя кстати: по документам, которые опубликовали правозащитники из Human Rights Watch, в период с 2002 по 2004 годы агенты ЦРУ захватили нескольких подозреваемых в терроризме и передали их в Триполи "для допросов". В ответ спецслужбы сдавали Каддафи местных диссидентов. Надо полагать, что ливийцы особо не церемонились. Или, во всяком случае, не мешали своим американским и британским партнерам всласть поработать без оглядки на закон...

Из документов следует, что Абдулхаким Бельхадж, который вроде как сейчас руководит "крысами" в Триполи, в 2004 был задержан по наводке американских спецслужб в аэропорту Бангкока и безо всяких формальностей отправлен в Ливию. Там он, по его собственным словам, неоднократно подвергался пыткам. "Я удивлен, что британцы оказались причастными к самому болезненному периоду моей жизни", - сказал журналистам бывший лидер "Ливийской исламской боевой группы" (ЛИБГ), имевшей связи с "Аль-Каидой". Тем не менее, никаких исков в суд подано не будет, и вообще, какие споры между партнерами?

Бельхадж и его подельники повторяют ошибку Каддафи и тех, кто когда-то решил положиться на западные спецслужбы, читай - правительства. Одного такого уже носят на носилках в суд под Каиром - надо же по закону обставить убийство бывшего египетского президента. А ведь тоже был почти "не разлей вода", до последнего надеялся, что американский барин прикрикнет на "мирных демонстрантов"наведет порядок...

Наверно, кто-то удивлен беспринципности мастеров тайных дел. Те же, кто более-менее "в теме", просто завязали еще один узелок на память. Тем временем, высокопоставленные чиновники в обеих странах пытаются всячески "отмазать" свои спецслужбы, уверяя, что ничего особенного, это, дескать, почти обычная практика. Представитель ЦРУ Дженнифер Янгблад в своем комментарии заявила, что "ни для кого не является сюрпризом информация о том, что Центральное разведывательное управление работало с правительствами иностранных государств, чтобы защитить нашу страну от терроризма и других опасных угроз". Еще проще вышел из создавшейся неприятной ситуации британский министр иностранных дел Уильям Хейг. Он просто напомнил, что скандальные документы про связи и партнерскую взаимовыручку Ми-6 и спецслужб Каддафи относятся ко времени, когда у власти в Британии находилось прежнее лейбористское правительство. Все вопросы - к ним.

Вспоминается принцип раскладки яиц в разные корзинки. Он - один из ключевых в деятельности ЦРУ и прочих. Их бурная любовь/вражда с "Аль-Каидой" давно известна. Все эти "борцы за свободу", "партизаны", "моджахеды" - лишь рабочий материал. И тот же ливийский ПНС будет легко уничтожен в угоду новым задачам согласно приказу. Как известно, у Британии нет друзей и нет врагов, у нее есть интересы. В Штатах это правило творчески переработали и крепко усвоили. И "ни для кого не секрет"...

Интересно, после Мубарака и Каддафи кто-то еще будет "дружить" с ребятами из ЦРУ? Ответ прост: а куда они денутся? Те же ливийские "повстанцы" не могут и шагу ступить без присмотра. И присмотр им гарантирован. До того момента, когда в Лэнгли решат, что они больше ни на что не годны.

Фото BBC

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14643

[Александр Васильевич]

Борьба народа Ливии против оккупантов продолжается

Протоиерей Георгий Городенцев о сопротивлении сторонников М.Каддафи мятежникам и оккупантам



Несмотря на все бравые заверения Запада и его марионеток (так называемых «повстанцев») об их полной победе в Ливии, на самом деле там все еще далеко от полной оккупации ими страны. Вот сообщение, мелькнувшее в СМИ: «4 сентября 2011, 18:04 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев] Минувшей ночью началась атака вооруженных сил, верных лидеру Джамахирии, на Триполи. «Лоялистами контролируются южные районы. ПВО Каддафи контролирует небо над столицей», - рассказал «Аргументам.ру» российский военно-дипломатический источник. По его словам, военнослужащие бригады специального назначения, которой командует Хамис Каддафи, провели несколько специальных операций в Триполи. «Была взорвана гостиница «Аль Фатех», в которой жили пээнэсовцы из Мисураты. Погибло несколько десятков человек. А в районе города Завия было атаковано и понесло серьезные потери подразделение английского спецназа SAS.», - говорит источник. По его данным, в результате ночной атаки на Триполи, которую лично координировал Хамис Каддафи, погибло более ста сторонников ПНС. Понесли значительные потери и бойцы бригады специального назначения».

Интересно, что это сообщение, как я и сказал, только мелькнуло в СМИ. Я о нем ничего бы не узнал, поскольку в обычных интернет-источниках информации, которыми я пользуюсь, ничего об этом не сообщалось, но ссылку на него прислал мне один из постоянных читателей РНЛ Димитрий Салихов. А это говорит об информационной блокаде, которая установлена Западом вокруг реальных событий в Ливии. Как мы видим, дезинформация в духе информационной войны, которую условно можно назвать «ливийские павильоны в Катаре», продолжается.

А вот другое сообщение о сопротивлении оккупантам ливийцев, не предавших М.Каддафи: «Ливийские «повстанцы» готовятся с боем войти в город Бани-Валид, в 160 километрах от Триполи. Там, предположительно, может сейчас скрываться Муамар Каддафи с семьей. Договориться о мирной сдаче города (Т. е. о предательстве. - Прим. мое, прот. Георгий) не удалось - местные племена сохраняют верность Джамахирии. Кстати здесь, как утверждается, похоронен сын Каддафи - Хамис, погибший в боях под Триполи. Тем временем в той части страны, которую уже контролирует Переходный национальный совет, продолжаются массовые аресты сторонников Каддафи. Среди задержанных оказались около 20 граждан Украины якобы, снайперы, воевавшие против повстанцев. "Ну, какие мы снайперы - посмотрите на нас - одни старики и женщины. Если бы мы бы что-то сделали, мы бы боялись, а так мы ничего не сделали и нам незачем бояться - у нас душа чистая, сердце чистое и руки чистые", - сказал повар нефтедобывающей компании Максим Шадров».

Таким образом, из этих сообщений СМИ следует, что ливийские патриоты под руководством М.Каддафи продолжают активно сопротивляться оккупантам. Очень интересна и вторая часть этого последнего сообщения – о массовых арестах якобы «сторонников Каддафи», среди которых оказываются повара, старики и женщины с Украины, к своему «несчастью» обладающие славянской внешностью. До этого таким же образом пострадали рабочие-строители из Сербии. Вот такие эти липовые «повстанцы»! Такие они, так сказать, «демократы», расширившие понятие демократии до массовых арестов невинных людей! Попомните мое слово, что после резни, которую они устроили в Триполи, эти выкормыши Запада зальют всю Ливию кровью так, что, ни «палачу» Каддафи, ни особенно тем, кто его «палачом» называет, это даже в самом кошмарном сне не снилось. Короче говоря, страна быстро идет к тому, что можно назвать «иракизацией». Но при этом она, как уже неоднократно говорилось на РНЛ, наряду с Афганистаном и Ираком, становится еще одним узлом сопротивления Западу. Правда, в Ливии, в отличие от этих дух стран, основным «дурным тяглом» закулисы и, соответственно, мишенью народной войны стали уже не США, а ряд европейских стран, входящих в НАТО. Как бы этим поганым делом старушка Европа себе шею не сломала! Ей бы своими проблемами заниматься, особенно, финансовыми - укреплять евро, - а она в колониальную и агрессивную войну полезла. Не к добру все это для нее, не к добру!

Протоиерей Георгий Городенцев (Одесса)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/06/borba_naroda_livii_protiv_okkupantov_prodolzhaetsya/

[Александр Васильевич]

ЛИВИЯ — ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО. ВПЕРЕДИ — ЭПОХА КОЛОНИАЛЬНЫХ ВОЙН?



Сайт Wikileaks рассекретил еще одну депешу американских дипломатов, согласной которой отношения Ливии и США омрачены «ливийским национализмом в отношении ресурсов, политикой, направленной на увеличение контроля ливийского правительства и его доли в доходах от запасов углеводородов». Также в депеше сообщалось, что США должны продемонстрировать ливийскому режиму «явные недостатки» такого подхода. Что, судя по всему, и было только что сделано.

___________________________________________

О Ливийской войне будут вспоминать и писать много и долго. Несмотря на то, что практически каждый год на нашей планете возникает локальный конфликт, на некоторое время приковывающий к себе основное внимание прессы, война НАТО против полковника Каддафи стоит особняком. Во-первых, во всей красе себя показали созданные в соответствии с веяниями времени отделы и департаменты штабов НАТО, задачей которых была психологическая и информационная война. Приходится признать, что справились они со своей задачей блестяще. Весь мир получил наглядное предупреждение — в случае нелояльности к нынешнему мировому гегемону, сколь угодно малая группа лиц может быть назначена «демократическим переходным правительством», а неведомо откуда взявшиеся советники, журналисты, филантропы и военнослужащие НАТО приложат все усилия к тому, чтобы это «правительство» смогло стать правительством фактическим.

Никогда ещё мировые СМИ и военные ведомства стран НАТО не были так близки друг с другом. При некоторой доле пессимизма, события вокруг Триполи могут обозначать уничтожение или, в мягкой форме, «неактуальность» сразу нескольких базисных скреп и опор межгосударственных взаимоотношений. Долгое время мир если и не опирался на них, то, во всяком случае, они имели значение. Вряд ли имеет смысл лить слёзы о том, что новый мир, который к выгоде одних государств образуется за счёт гражданских войн в других державах, не соответствует нашей личной системе ценностей. Нужно лишь честно констатировать — та система, которая поддерживала определённую стабильность на планете в течении 50-60 лет полностью прекратила своё существование.

Прежде всего, следует отметить то, что те условности, которые раньше назывались моральным подходом, окончательно канули в небытие. Конечно, мораль, политика и война — вещи вообще совместимые с большим трудом, но количество лжи от самых авторитетных источников и «объективных» СМИ в этом году превосходит всякие пределы. Пропаганда в случае Ливии вышла на качественно новый уровень, изощрённый настолько, что впору говорить о создании полноценной виртуальной реальности, радикально меняющей физическую реальность. Причём связь эта такого рода: где то там, в искусственно созданном мире, происходят виртуальные события, на основании которых проводятся вполне конкретные действия (например, ракетные удары и бомбардировки).

Скажите, кто-нибудь еще вспоминает сегодня те «мотивы», на основании которых НАТО принялось бомбить Ливию? А ведь среди информповодов были ковровые бомбардировки мятежных городов, геноцид собственного народа и прочие ужасы, которые были созданы творческой фантазией комментаторов «Би-би-си» и «Аль-Джазиры».

Тем не менее, на этом виртуальном поводе, развернулась вполне конкретная боевая операция. Которая, опять таки, занималась чем-то виртуальным. А именно — устанавливала мифическую «бесполётную зону» и оберегала «мирных жителей». По факту же, если судить по количеству вылетов авиации НАТО, то «зона» оказалась очень даже лётной, а защита мирных жителей выразилась в снабжении всех желающих ливийских граждан лёгким и тяжёлым вооружением вплоть до танков и артиллерии. В тех же местах, где местное население оказалось не столь прогрессивно настроенным, ради их же свободы оказалось немалое количество оборотистых людей, способных не только на самостоятельное использование всего доставленного оружия, но и профессионально обучавших этому полезному ремеслу окружающих. Ну а в самых тяжёлых случаях, против Каддафи бросали самую отработанную комбинацию — подкуп ответственного за участок обороны предателя в сочетании с выброской групп спецназа третьих стран. То, что подкуп и непосредственное участие военнослужащих НАТО (и не только) имели место быть, уже секрет Полишинеля. Мандат ООН прямо нарушен — и никаких последствий, мировое сообщество даже не выразило «обеспокоенности».

Генсек НАТО не читает соболезнований своей пресс-службы?

Расследовать всерьёз обвинения против Каддафи никто не пытался. А стоило бы, ведь именно из-за них Ливию начали бомбить. Более того, сами представители «передовой» части ливийского общества, свергающие тирана, устроили вполне реальный геноцид всем африканцам, которые только попадались на пути. Невзирая на то, что в Ливии, бывшей до начала «освобождения» одним из самых процветающих государств Африки присутствовало огромное количество иностранных рабочих, приехавших на заработки со всего континента, любой чернокожий сегодня автоматически считается «наёмником Каддафи» и обречен на смерть.

Но такие «революционные будни» СМИ неинтересны. Сюжеты, в которых суровый воин в расписной футболке и шлёпанцах «ведёт в сторону тирании беглый огонь» из некоего с трудом предназначенного для стрельбы приспособления, а после лениво направляется в сторону играющих в нарды коллег по восстанию, пользуются куда большим спросом. Хотя любой человек с минимальным опытом службы в армии в лучшем случае горько усмехнётся, разглядывая «фотографии с передовой», которыми наводнили Интернет почтенные западные новостные агентства.

Зато авиация НАТО совершила 22 тысячи вылетов. Во время которых, если верить обнародованному на днях обращению генерального секретаря НАТО Фог Расмуссена, поразила около 5 тысяч целей. Последние несколько дней Альянс в открытую, не прикрываясь какими-либо оправданиями даже дежурного вида, бомбит родной город Каддафи Сирт под предлогом того, что там находится лидер Джамахирии. И это несмотря на то, что согласно сообщениям командования НАТО, сам Каддафи скрывается где то в других местах, а его армия уничтожена ещё эдак с месяц назад. Самое удивительное в заявлении Фог Рамуссена то, что за полгода непрерывных бомбовых ударов по городским кварталам.... «не пострадал ни один представитель гражданского населения».

Хотя о наличии жертв среди мирного населения с самого первого дня сообщали и ливийские власти, и епископ Триполи Джованни Мартинелли, сетующий на то, что «жертвы среди мирного населения только укрепляют авторитет Каддафи», и даже сама пресс-служба НАТО! Двадцатого июня было обнародовано сообщение с соболезнованиями, «высокоточная» бомбардировка «ракетных складов» пришлась по жилым кварталам. Неизвестно, читает ли Фог Рамуссен сообщения собственного ведомства?

Нужны победные рапорты? Можно выстроить декорации ключевых объектов ливийской столицы. Сыновей Каддафи «берут в плен» примерно раз в неделю. Для того, чтобы перечислить все случаи подтасовок, подлога, откровенной лжи «объективных» западных СМИ понадобится объёмный фолиант.

И вот тут возникает вопрос. Ответит ли кто-то за войну и ложь? Скорее всего, нет. Система рычагов и противовесов уничтожена 20 лет назад, все геополитические процессы сейчас движутся, по сути, в одну сторону. И не существует пока альянсов и организаций, способных как то действенно повлиять происходящему. Институт ООН окончательно превратился в некую организацию, значение которой сводится к выдаче мандатов на вмешательство НАТО в любую мировую коллизию, возникшую по объективным причинам, или «выстроенную» искусственно как раз ради этого вмешательства. У ООН, как и у Лиги Наций перед Второй Мировой, нет совершенно никакой возможности повлиять на НАТО. Какие последствия возникнут на почве того, что в мире существует только одна сила, стремящаяся к доминированию любой ценой?

Первые шаги победившей «демократии»: семье Каддафи — казнь, Алжиру — война

Что же происходит в Ливии сейчас? Вроде бы «мирное население» от Каддафи «спасено», и «тиран» свергнут. Тем не менее, «миссия НАТО в Ливии продолжится до тех пор, пока не будет полностью устранена угроза, которую представляет для гражданского населения режим Муаммара Каддафи», заявил Ролан Лавуа, официальный представитель Альянса по вопросам, связанным с проведением операции «Объединенный защитник». При этом он добавил, что пленение Каддафи не будет являться критерием для завершения военной операции в Ливии. Другими словами, поймают Каддафи или нет — значения больше не имеет. НАТО будет руководствоваться другими мотивами. Официальный представитель НАТО Оана Лунгеску пояснила, что решение о прекращении операции в Ливии будет принимать совет Североатлантического альянса, при этом будут учитываться рекомендации офицеров, непосредственно руководящих действиями объединенных сил в ливийской кампании. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун милостиво передал вопрос об условиях и времени завершения операции «Объединенный защитник» целиком в компетенцию НАТО. Хотя в то же время Лунгеску напомнила, что Североатлантический альянс не собирается принимать участие в послевоенном обустройстве Ливии. Вот только дату начала послевоенного периода будут устанавливать руководители блока НАТО. А до того времени, контроль будет понятно в чьих руках.

Насчёт пленения Каддафи, точнее его результатов, тоже говорят открыто. Никакому международному трибуналу его передавать не будут, представитель GYC Али Тархуни, не стесняясь, сообщил, что он «не сомневается, что вердиктом будет смертная казнь, для самого Каддафи и его сыновей, кроме Саади и дочери Айши — которые не принимали активного участия в подавлении «мирных демонстраций».

Итак, идеалы демократии и правового государства восторжествовали. Ни единого обвинения даже не было выдвинуто по юридическим канонам, не было суда, не было ничего — но приговор уже вынесен. Заодно революционеры успели погрозить Алжиру, который осмелился принять у себя семью Каддафи. Полковник Омар аль-Бани, представляющий позицию «вооруженных сил Свободной Ливии», сообщил, что «Алжир еще ответил за свою позицию по отношению к ливийским повстанцам и отказ признать их новой законной властью».

Таким образом, «борцы за демократию», не успев толком прийти к власти в своей стране, уже грозят интервенцией соседям... Неудивительно, что многие государства Африки без особенно симпатии наблюдают за такими «революциями». Ведь люди, претендующие на власть в Ливии, демонстрируют повадки боевиков, а не умудрённых политиков. Зимбабве принципиально выслало со своей территории ливийского посла, объявившего о переходе в лагерь мятежников.

Конечно, на Ливии процесс переформатирования Ближнего Востока не закончится. Внезапно вспомнили, что у Сирии, помимо «реакционного и репрессивного» президента Асада, ещё и крупнейшие в мире запасы химического оружия. Чем подобное пристальное внимание «мирового сообщества» обернулось для Ирака и лично Саддама Хусейна напоминать, думаю, не стоит.

Представители стран ЕС провели совещание, в ходе которого обсудили технические вопросы, связанные с эмбарго по отношению к Сирии. Все участники встречи заявили, что поддерживают предложение о запрете на импорт сирийской нефти. Неудивительно, ведь нефтяная компания AGOCO, контролируемая ливийскими мятежниками, сообщила, что возобновит добычу нефти в середине сентября и подаст ее на терминал Tobruk к концу месяца. Разумеется, на куда более лояльных к европейским потребителям условиях, чем при опальном Каддафи. Так что эмбарго на сирийскую нефть недостатка этого вида углеводородов в Европе не вызовет.

США показали Ливии недостатки «националистического» подхода

Сайт Wikileaks в новой порции сведений выдал несколько депеш, относящихся к предыстории ливийского конфликта. В опубликованных документах отмечается «потенциал производства углеводородов» в Ливии и «высокие ожидания среди международных нефтяных компаний». Согласно информации депеши от сентября 2009 года, тогдашний действующий глава Ливийской Национальной нефтяной компании (NOC) Али Сугхейр заявил американскому посольству, что крупные «осадочные бассейны с нефтяными и газовыми запасами были обнаружены в Ливии», а данные сейсмической разведки показывают, что «еще больше месторождений по всей стране только предстоит открыть». Возможно, это и сыграло роковую роль. Ведь отношения Ливии и США были, оказывается, омрачены «ливийским национализмом в отношении ресурсов, политикой, направленной на увеличение контроля ливийского правительства и его доли в доходах от запасов углеводородов». Также в депеше сообщалось, что США должны продемонстрировать ливийскому режиму «явные недостатки» такого подхода. Что, судя по всему, и было только что сделано.

Что можно добавить? Очевидно, что демонстрируемая Западом обеспокоенность свободой мирных собраний, правами человека, меньшинств и оппозиции — лишь поводы для вмешательства, позволяющего достичь контроля над ресурсами и осложнить получение такового конкурентам.

Общественное мнение, международные институты (кроме НАТО) — либо работают статистами, либо их мнение подвергается коррекции при помощи декораций, эффектных кадров, лжи и манипулирования. Баланс сил нарушен окончательно и определённые гарантии своей безопасности имеют лишь страны, обладающие ядерным оружием и средствами его доставки.

И процесс «освобождения» богатых природными ресурсами стран будет продолжаться, Ливия в этой цепи лишь звено. Ведь у любой страны могут обнаружиться запасы нефти, урана, никеля, алмазов и прочих ценных вещей. И в любой стране есть недовольные, которым можно оказать военную и политическую поддержку, обеспечить информационное содействие — одним словом сделать всё, чтобы эти лица смогли передать ресурсы в нужные руки. А вопросы о том, на законном ли основании новая «элита» взошла на трон и какова реальная цена ее власти, едва ли будут интересны западному обывателю.

Александр Вишневский

http://www.win.ru/school/8156.phtml

[Александр Васильевич]

Предлог для вторжения в Сирию найден

Первая бомба информационная



Ну, кажется, предлог для вторжения в Сирию найден: «RadioFranceInternationale» устами обозревателя Кристофа Кармарана уведомило весь свет, что «значительный арсенал химического оружия, которым располагает эта страна, становится еще одной серьезной причиной для беспокойства».

Помнится, такой же «повод для беспокойства» американские спецслужбы «нашли» в свое время в Ираке. «Большая ложь» Буша, кажется, возвращается в обличье «большой лжи» Обамы, ибо французское радио ссылается именно на информацию, полученную от американских спецслужб.

После же захвата Багдада армией США администрация Буша не в состоянии была предъявить ни малейшего доказательства того, что Ирак обладал оружием массового поражения (ОМП).

Никакого оружия массового поражения у Саддама и в помине не было. Еще до захвата Ирака политика США в регионе сталкивалась с ее отторжением во всем мире. На самом деле, ни одно правительство в Европе или на Ближнем Востоке не считало Ирак серьезной военной угрозой. Инспекторы ООН по контролю за вооружениями так и не смогли обнаружить никакого ОМП в ходе многомесячных тщательных проверок по всем иракским городам и весям.

Более того, десятки миллионов людей на всех континентах выходили тогда на улицы городов, чтобы осудить решение США развязать ничем неспровоцированную агрессию.

Но масс-медиа сделали-таки свое черное дело: слабонервным по обе стороны Атлантики ввинтили в сознание, что бравые американские морпехи отправились свергать Хусейна, чтобы тот не потравил химической заразой весь свет.

Лучше всех, понятно, запудрили мозги самим американцам. Недавно были опубликованы примечательные результаты опроса общественного мнения, проведенного Мэрилендским университетом в рамках программы по изучению отношения американцев к международной политике.

Оказалось, что треть американцев до сих пор убеждены, будто войска США нашли в Ираке оружие массового поражения. А около 22% опрошенных заявили, что Ирак во время войны применил химическое или биологическое оружие.

При проведении других опросов выяснилось: примерно 50% опрошенных уверены, что граждане Ирака принимали участие в нападениях 11 сентября, а, по мнению 40% из них — Саддам Хусейн оказывал прямую помощь этим похитителям самолетов.

Подобные результаты раскрывают неприглядную роль американских масс-медиа в дезинформации своих граждан и манипулировании общественным сознанием. Последующие громкие разоблачения американской лжи не значили уже ровным счетом ничего: иракская нефть была взята Штатами под контроль.

Теперь вот пришла очередь Сирии, а стало быть — и новой операции по манипулированию общественным сознанием.

«Нынешняя нестабильная ситуация в Сирии, — озабоченно вещает на «Radio France Internationale» штатный манипулятор Кармаран, — заставляет опасаться возможной утечки химического оружия, которым обладает режим Башара Асада».

А чтобы история выглядела правдоподобнее, Кармаран ссылается на «авторитетный дуэт» США и Израиля. Их власти «недавно заявили о своей обеспокоенности тем, что это оружие массового поражения может попасть к террористическим группам, которые способны воспользоваться ситуацией, чтобы запустить руку в сирийские арсеналы».

Как спасти мир? Да очень просто: взять ситуацию в Сирии под американский и натовский военный контроль, поскольку, де, иначе не миновать страшной беде.

Чтобы было понятно, о чем идет речь, мосье Кармаран разъясняет: «Сирия дала старт масштабной программе разработки химического оружия в 1970-х годах после провальной Шестидневной войны с Израилем в 1967 году. С тех пор оно продолжает совершенствоваться. Под давлением отца нынешнего диктатора Хафеза Асада режим начал создавать современный химический арсенал при помощи ученых из СССР. Хотя множество стран уничтожило свои запасы химического оружия после ратификации подписанного в 1993 году договора о нераспространении, сирийское государство (как и еще шесть стран) отказалось последовать их примеру».

В этих условиях, понятное дело, церемониться с режимом Асада-младшего нечего. Тут нужна незамедлительная «операция по принуждению к отказу от химического оружия».

Тем более, нагнетает атмосферу пропагандист с «Radio France Internationale», «некоторые эксперты полагают, что Сирия обладает самым опасным арсеналом в мире, в том числе огромным количеством газа зарин, а также тысячами ракет и артиллерийскими установками».

…В августе 2003 года некий бывший румынский подданный Ион Пасепа, несколько лет «косивший» в Штатах под бывшего агента КГБ, пытался на страницах «Washington Times» обелить американское вранье про иракское ОМП. И самозабвенно плел небылицы о том, что, якобы, это… Россия оставила Белый дом в дураках. «За исчезновением оружия массового поражения Саддама Хусейна стоит Россия, — уверял мировую общественность мистер Пасепа. — В конце концов, именно Россия помогла ему получить это оружие. У Советского Союза и государств советского блока всегда были четкие инструкции относительно того, как прятать оружие массового поражения — в Румынии этот план назывался «Сариндар» — «запасный выход»«.

Далее шел вполне комичный треп о том, как же Россия смогла «подставить американскую пропаганду», введя в действие особый план. «Согласно этому плану, — самозабвенно врал Пасепа, — в том случае, если к деспотам третьего мира подобрались западные империалисты, следовало уничтожить все следы присутствия там химического оружия. Так Россия хотела расстроить Запад, лишив его всего, на чем можно было бы построить пропаганду. Все химическое оружие в соответствии с этим планом должно было быть немедленно сожжено или потоплено в море».

Эта и ей подобные публикации в американских и западноевропейских СМИ шли, что называется, косяками. Антироссийская риторика шла параллельно провалу американской пропаганды про «оружие Хусейна». Это был беспрецедентный по своим масштабам в американской истории случай фальсификации фактов. «Кризис доверия» во время Вьетнамской войны — мелочь по сравнению с машиной лжи, запущенной тогдашним американским правительством во главе с Бушем-младшим.

Но, судя по всему, разворачивающаяся нынче пропагандистская кампания мало чем будем отличаться от той, бушевской. Сегодня тема «коварной России», позволяющей себе не бежать бегом в фарватере американской политики, зазвучала вновь.

Так, в редакционной статье американского журнала «The Heritage Foundation», озаглавленной «10 главных причин не доверять России», вновь оживает призрак «империи зла». «Россия поддерживает связи с террористическими организациями ХАМАС и «Хезболла», — пишет «The Heritage Foundation», — а также оказывает военную помощь и дипломатическую поддержку антиамериканским «странам-изгоям», таким как Сирия, Иран и Венесуэла».

Короче говоря, Сирия — новая угроза человечеству, а Россия — споспешествующая ей держава.

Вот такое дежавю…

Борис Иевлев

http://za.zubr.in.ua/2011/09/06/13103/

[Александр Васильевич]

Ливийское досье

На Запад из Триполи хлынул поток разоблачительной информации



Быстрота, с которой скандальные документы из ливийских архивов появились в прессе, поражает, никто не ожидал, что это произойдет так скоро. Уже 1 сентября «Аль-Джазира» опубликовала первую порцию секретных материалов, которые ее продюсер получил от повстанцев, разбиравших архивы тайной полиции.

Журналист утверждает, что это произошло случайно. В самом деле, во время революционного кризиса происходит много неожиданностей. Но уж как-то больно просто удалось ему достать эти документы. Если это и была случайность, то из разряда тех, что, в соответствии с учением философов, помогают осуществиться закономерности.

Обнародованные материалы дают малопривлекательную картину взаимодействия свергнутых властей и американских политиков. Выяснилось, что, несмотря на военные действия, контакты между Ливией и США не прекращались. Второго августа, спустя несколько месяцев после начала «гуманитарной интервенции» НАТО и всего за три недели до вступления повстанцев в Триполи с представителями Муамара Каддафи встречался Дэвид Уэлш, бывший заместитель государственного секретаря США при Джордже Буше. В ливийских делах Уэлш далеко не новичок, именно он восстанавливал дипломатические отношения между двумя странами в 2008-м. В Вашингтоне он известен как человек, тесно связанный с нефтяными корпорациями. После отставки с госслужбы Уэлш работал на компанию «Бектел», занимающуюся крупными строительными проектами на Ближнем Востоке. Формально к действующей администрации он вроде бы отношения не имеет, но содержание разговора, состоявшегося в Каире, однозначно свидетельствовало: представлял американец не только самого себя. В протоколе беседы черным по белому записано, что Уэлш обещал передать содержание переговоров администрации США, влиятельным людям в конгрессе и других вашингтонских структурах.

Наиболее скандальным моментом беседы было, конечно, обсуждение американского опыта контрповстанческих операций и его возможное применение в Ливии.

Как о чем-то само собой разумеющемся, говорилось о сотрудничестве секретной службы Муамара Каддафи с американскими коллегами, причем Уэлш указывал ливийцам на необходимость в дальнейшем действовать через Израиль.

Сотрудничество с израильтянами в протоколе упоминалось наряду с контактами между ливийской разведкой и спецслужбами Иордании и Марокко. Прямое взаимодействие между структурами М. Каддафи и американской разведкой в условиях военного конфликта становилось невозможным, но Уэлш объяснял, что теперь информацию можно передавать через израильтян. Общий интерес оставался: всех волновали действия исламистов. Уэлш также обсуждал, как восстановить репутацию Каддафи на Западе. После предполагаемого разгрома повстанцев требовалось продемонстрировать способность режима гарантировать военно-стратегические интересы США, выступив борцом против «Аль-Каиды».

В качестве наиболее эффективного решения кризиса Уэлш предлагал своего рода «каддафизм без Каддафи»: лидер формально «уходит в тень», передав власть соответствующим фигурам. После чего, подчеркивал американский дипломат, никто не мешает полковнику по-прежнему контролировать ситуацию из-за кулис. Кстати, подозрение, что именно таков был первоначальный западный сценарий для Ливии, высказывалась целым рядом аналитиков, но теперь оно получило документальное подтверждение. Также стало известно о связях конгрессмена-демократа Денниса Кучинича с сыном и наследником Каддафи Саифом аль-Исламом.

Вашингтонские власти постарались свести ущерб к минимуму, указывая на то, что Уэлш не был официальными представителем администрации, а Кучинич не имеет слишком большого влияния в конгрессе и демократической партии. Дело можно было бы замять, если бы, к несчастью для западных политиков, поток разоблачительных документов из Триполи не продолжился.

Вскоре из разгромленных зданий в Триполи секретные документы ЦРУ стали выносить пачками. Переписка и взаимодействие между ливийскими и американскими спецслужбами были интенсивными и в высшей степени дружественными. Досталось и англичанам. Мало того, что британская разведка оказалась замешанной в тайных операциях ливийского режима, помогая ему бороться с оппозицией, обмениваться информацией и участвуя в подготовке бойцов знаменитой «бригады Хамиса», которая отличалась особой жестокостью в боях против повстанцев, но всплыла и дипломатическая переписка, ничуть не менее скандальная.

Виноваты в этом сами англичане: сотрудники Форин офис покидали ливийскую столицу в такой спешке и панике, что бросили там все свои архивы, включая секретные.

Рассекреченные документы оказались на первых страницах британской прессы. Некоторые материалы вызывают отвращение, другие оказываются комичными. Например, обнаруживается, что Лондон вел по секретным каналам с Триполи переписку о том, что премьер Тони Блэр очень хотел сфотографироваться с М. Каддафи на фоне бедуинской палатки. Ливийцы милостиво согласились и фотосессия состоялась. «Англичане вообще очень любят палатки», - разъяснял представитель британской разведки своему арабскому коллеге.

Первые полосы лондонских газет занимает пересказ рассекреченных документов. Журналисты негодуют. Разумеется, в середине 2000-х годов М. Каддафи считался законным правителем Ливии, ничем не хуже его ближайших соседей, кое-кто из которых до сих пор при власти. В том, что Лондон вел с ним дела, обменивался письмами и даже сотрудничал по вопросам борьбы с терроризмом, нет ничего криминального. Но кто же заставлял британских руководителей вступать с полковником в столь тесные и дружеские отношения? Правящие круги Англии и Ливии обменивались подарками и личными, в обход официальных каналов, поздравлениями, давали советы, устраивали увеселительные поездки. Не обошлось и без участия королевской семьи: принц Эндрю регулярно ездил в Ливию. Теперь представители Букингемского дворца говорят, что это были совершенно частные туры, не имевшие никакого политического содержания. Но из документов следует, что готовились они на официальном уровне и далеко не все время принц проводил, загорая на пляжах и осматривая достопримечательности.

В свою очередь, сын и наследник ливийского лидера Саиф аль-Ислам учился в Англии. О том, что его alma mater — Лондонская школа экономики, известная как кузница кадров для неолиберального капитализма - получала щедрые субсидии из Триполи, стало известно еще несколько месяцев назад. Но сейчас дотошные журналисты раскопали диссертацию Каддафи-младшего. Посвящена она была, естественно, проблемам гражданского общества, а консультировала молодого человека за немалые деньги целая группа ведущих профессоров из Лондона и Гарварда. Среди консультантов обнаружился и сам Тони Блэр, на тот момент - действующий премьер-министр ее величества. Пресса смакует их переписку, вытаскивая наиболее забавные цитаты, вроде адресованного дому Каддафи совета подружиться с Папой Римским.

Злые языки уже переименовали Лондонскую школу экономики в «Ливийскую школу экономики» и, похоже, это название к ней накрепко прилипнет.

Однако далеко не все истории столь забавны. Газеты сообщают о том, что в обмен на разведданные по Ближнему Востоку в Триполи регулярно поступали сведения об эмигрировавших в Англию ливийских диссидентах. Поскольку М. Каддафи имел обыкновение убивать своих противников, эта переписка была, мягко говоря, не совсем безобидной.

Скандал уже дошел до парламента, депутаты в прямом эфире обмениваются оскорблениями, ссылаясь на ливийские документы. Зашла речь о масштабной проверке деятельности спецслужб, и какие еще неприятные факты всплывут в ходе этого расследования остается только гадать. На фоне британского скандала может показаться, что американцы пока отделались сравнительно дешево. Но политические проблемы Запада в Ливии еще только начинаются. В конечном счете, важно не то, насколько тесными были связи Уэлша или Кучинича с действующей администрацией в США. Куда важнее то, что компромат на западных политиков сегодня становится оружием новых властей Триполи в борьбе за будущее страны. Западные корреспонденты констатируют, что стены тюрьмы Абу-Салим были исписаны антиамериканскими лозунгами. Вчерашние узники сегодня стали администраторами, политиками, командирами новой армии и полиции. Становится все яснее, что ливийцы хотят свести к минимуму роль США в регионе. Они устанавливают дипломатические отношения с Тегераном, где восторженно приветствуют ливийскую революцию, укрепляют отношения с Францией, стремящейся оттеснить Америку с ведущего места в зоне Средиземноморья, налаживают связи с арабскими соседями. Франция скомпрометирована меньше других. Конечно, фотография Саркози, пожимающего руки Каддафи на ступенях Елисейского дворца, стала частью «ливийского досье», но ей далеко до картинки, на которой ливийский лидер обнимается и целуется с британским премьером…

Пока что мы видели лишь первый залп информационной войны. И он сразу же попал в цель.

Победившие повстанцы вытаскивают сегодня из архивов режима не информационный мусор, наполняющий сайт «Викиликс», скандальный, но совершенно безопасный, а настоящие политические документы, способные нанести реальный ущерб тем, кто в них упомянут, и еще многим другим.

Со времени публикации большевиками секретных договоров Антанты ничего подобного в мире не было. Скелеты, выпущенные из шкафов полковника, уже расхаживают по улицам западных столиц и стучатся в двери ведущих изданий.

Бывший посол США в Ираке Кристофер Хилл констатирует, что в НАТО окончание ливийской операции встретили «скорее с облегчением, чем с радостью» и предупреждает, что не стоит ждать благодарности от победителей в Триполи. К огорчению американского дипломата, новые ливийские власти воспринимают победу исключительно как свою собственную, а повстанцы уже не вспоминают о том, насколько западная авиация облегчила их задачу. Хуже того, констатирует Хилл, эти люди, которые хотели нашего вмешательства, теперь хотят, «чтобы мы убирались». Предстоящие выборы ничего хорошего в этом смысле не сулят.

Американская политика в регионе попала в ситуацию, описанную в известном романе Джозефа Хеллера «Уловка 22». Что бы вы ни говорили, любой ответ оказывается неудачным. Причем западная риторика насаждения демократии оборачивается теперь против самих пропагандистов. Выбор, который арабы предлагают западным поборникам демократии, состоит в том, чтобы решить: уйти красиво, или не совсем красиво. Если вы действительно желаете, чтобы мы строили свободное и демократическое общество, вы должны оставить нас в покое и не мешать самим разобраться со своими проблемами. А если вы не хотите помогать нашей демократии, то вы тем более должны отсюда уйти.

Известный американский специалист по Среднему Востоку Тэд Ролл резюмирует: после освобождения Ливии от Каддафи начинается новая борьба — за освобождение страны от последствий иностранной интервенции. Если исход первой борьбы был решен силой оружия, то исход второй решит политика и дипломатия.

Лондон – Москва

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/livijskoje_dosje_2011-09-07.htm

[Александр Васильевич]

Если «друг» отказался вдруг

Британский спецназ срочно отзывают из Ливии



173 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся на родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Как сообщил информагентствам английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих». Наибольшие потери, по информации Бейнчли, SAS понес во время штурма Триполи, и непосредственно после – когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира. Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год.

Пока ничего не известно о потерях спецподразделений других стран, принимающих непосредственное участие в агрессии против Ливии (спецназ США, Франции, Катара), но по косвенным признакам можно догадаться об их серьёзности. Так некоторые аналитики считают, что именно с большими потерями в Африке напрямую связан рекордный рост официальных военных потерь НАТО… в Афганистане.

Только потери спецназа США за август превысили 30 человек. Специалисты подвергают серьёзному сомнению версию об уничтожении вертолёта с «морскими котиками», убившими Бен Ладена, именно в Афганистане. Никаких серьёзных операций в это время там не проводилось, в Ливии же, напротив – шли ожесточённые бои за Триполи. А известно, что ЦРУ и Пентагон проводят спецоперации на территории Ливии уже с марта месяца. В подкрепление этой версии служит и другой факт – по сообщениям пакистанских СМИ, из рядов «Талибана», при посредстве ЦРУ, было мобилизовано и переброшено в Ливию не менее 1500 боевиков. Учитывая столь близкий уровень контактов у «заклятых врагов», можно предположить, что и лавры за сбитый «Чинуки» американцы могли «подарить» моджахедам.

За этот же период выросли официальные потери французов в Афганистане. На языке военных это называется – «списывать потери». В запаянных свинцом гробах этот процесс можно растянуть надолго. Благо – есть официальная война с «мировым терроризмом».

Но самое поучительное в этой истории другое: Муаммар Каддафи, его сыновья, и лучшая часть самого ливийского народа показали Западу, что война на суше – резко отличается от компьютерных игр натовских лётчиков, с высоты 10 000 футов безнаказанно убивающих тысячи людей при помощи джойстика. И это ещё не полноценная наземная операция – а всего лишь диверсионные группы. Можно только пожалеть, что предыдущие жертвы международного преступного сообщества (Югославия Милошевича и Ирак Саддама Хусейна) не нашли в себе столько мужества для отпора агрессии. «Неприемлемые потери», как выясняется, очень быстро отрезвляют гуманистов из Пентагона и стражей демократии из Букингемского дворца.

Есть предположение, что после передела нефтяных запасов Ливии, Запад, как и в Ираке, доверит их охрану частным военным компаниям, а сам максимально устранится из развязанной там гражданской войны. Но как долго смогут противостоять разномастные наёмники вооружённому народу, имеющему уже многовековой опыт национально-освободительной борьбы, – вот самый главный вопрос в послевоенном обустройстве Ливии.

Алексей Шорохов, секретарь Союза писателей России

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/08/esli_drug_otkazalsya_vdrug/

[Александр Васильевич]

Алексей Гордеев

Парижские шкурники



Очередное заседание "контактной группы по Ливии", прошедшее 29 августа в столице Франции, было отмечено не только рекордным составом участников (в работе заседания приняли участие представители 63 государств), но и принятыми решениями.

Друзья новой демократической Ливии решили разморозить целых 15 млрд. долл. из активов Джамахирии на гуманитарные и прочие нужды Переходного Национального Совета и продолжить боевые действия против, по словам президента Франции Николя Саркози, "Каддафи и его последователей, которые представляют угрозу для народа Ливии".

То есть кто является сегодня "народом Ливии", а кто, напротив, не является и предоставляет самим своим существованием угрозу для "народа Ливии", сегодня определяют вовсе не ливийцы, а "друзья Ливии", методично, город за городом, селение за селением, стирающие с лица Земли всех, кто, собственно, всегда был, есть и будет народом Ливии. Но для "друзей Ливии" эти миллионы истинных ливийцев — не народ и даже не люди, а некие враждебные существа, подлежащие либо уничтожению, либо трансформации в нечто более приемлемое и "демократичное".

Степень же приемлемости и "демократичности" нового "народа Ливии" будет определяться по его готовности предоставить своим "друзьям" права на добычу и доходы от продажи полезных ископаемых с занимаемой данным "народом" территории.

Согласно предварительным данным, просочившимся из-за кулис переговоров, Франция претендует на 35% ливийских нефти и газа, Великобритания и США — на 25-30%, остальная "мелочёвка" достанется тем, кто помогал этой "большой тройке" изгнать из Триполи "льва пустыни" полковника Муаммара Каддафи и уничтожить Ливийскую Джамахирию. Впрочем, Россию не включили даже в этот список "миноритариев", которые собрались в Париже под аккомпанемент продолжающихся ракетно-бомбовых ударов по ливийским населенным пунктам, буквально на крови тысяч убитых и десятков тысяч раненых, делить шкуру еще не убитого льва. Как заявили представители спешно признанного Кремлём ПНС, Россия все эти месяцы "недостаточно активно" поддерживала мятежников Бенгази, поэтому никаких контрактов и привилегий от "новой демократической Ливии" российским компаниям и дипломатам ждать не стоит. Наверное, именно поэтому спецпредставитель президента РФ Михаил Маркелов, как сказали бы в старину, "имел очень бледный вид". Что же, всё как всегда: "Рим предателям не платит"...

На фоне этого откровенного шкурничества даже не удивляют и не выглядят каким-то особым цинизмом призывы к установлению в Ливии гражданского мира и соблюдению прав человека — в то время, как массовые грабежи, насилия и убийства, в том числе по расовому признаку, стали "фирменным знаком" новой ливийской реальности. В частности, согласно целому ряду сообщений "с места событий", все "афроафриканцы", которые оказались в руках "повстанцев", уничтожались без всякого суда и следствия — только за цвет кожи. "Убивать негров в Африке за то, что они негры, — до такого надо додуматься", — похоже, в этой горькой шутке заключена не только доля истины, но и пророчество грядущих событий. Потому что сеющие ветер всегда пожинали бурю, и вывод части военных сил Ливийской Джамахирии на юг, в Нигер и Чад, может стать предвестником очень тяжёлых последствий для ПНС и его западных союзников. Организация африканских государств (ОАГ), как известно, поддерживала и продолжает поддерживать Муаммара Каддафи, практически ту же позицию занимает и нынешнее руководство Алжира, не говоря уже о имеющей огромное влияние в "чёрной Африке" КНР, которая явно не торопится признавать западных наёмников законным правительством Ливии и, как уже заявили китайские дипломаты, готова сделать это лишь тогда, когда "наступит подходящее время". Интересно, что эта позиция практически полностью и зеркально повторяет слова генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена: "Война еще не окончена. Продолжаются бои. И в этом причина — почему на встрече я особенно подчеркнул — что НАТО намерено продолжать работу в Ливии столько, сколько необходимо. С другой стороны, мы не останемся дольше, чем нужно, и прекратим операцию, как только позволит ситуация".

Пекин — это не Москва, всегда готовая поступиться национальными интересами ради доброго отношения западных "друзей" к своим личным и групповым авуарам за границей.

То, насколько дискредитировало себя на мировой арене нынешнее российское руководство в связи с ливийскими событиями, даже трудно себе представить. А то, насколько оно может дискредитировать себя, если продолжит тот же курс в отношении Сирии, даже не стоит и не хочется представлять.

Остаётся лишь слабая надежда на то, что в Кремле всё-таки поймут, что колокол звонит вовсе не по Муаммару Каддафи или Башару Асаду — колокол звонит уже по ним. В России сегодня практически всё готово для повторения ливийского сценария: "демократическая оппозиция" наладила контакты с представителями национальных диаспор и конфессиональных общин, так что беспорядки по сигналу могут вспыхнуть где угодно: от традиционно "проблемного" Северного Кавказа, где недавний оплот российской государственности, Республика Дагестан, стала главным очагом нестабильности, до самой Москвы, где мэр Собянин зачем-то в спешном порядке и кое-как, на живую нитку укладывает в центре российской столицы вместо асфальтовых мостовых бетонную "брусчатку — оружие пролетариата".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/929/23.html

[Александр Васильевич]

Борьба не закончена

07 сентября 2011 года



Под аплодисменты "мирового сообщества" продолжаются бомбардировки и оккупация Ливии. С политической карты мира сметается еще одно суверенное государство. По маленькой стране, всё население которой сопоставимо с численностью армий стран НАТО, нанесены тысячи ударов мощнейшим современным оружием. Уничтожены государственная инфраструктура, радио и телевидение. Только в ходе одной бомбардировки Триполи перед высадкой десанта НАТО погибло почти полторы тысячи человек.

Мы склоняем голову перед мужеством ливийского народа и его лидера, в течение полугода противостоящего агрессии НАТО и продолжающего бороться с оккупантами. В новейшей истории это беспрецедентный случай сопротивления. Муаммар Каддафи вошёл в мировую историю как революционер-реформатор и останется в ней как несгибаемый национальный лидер.

Ливия продолжает сопротивляться иностранному вторжению. Её города по-прежнему ежедневно бомбят самолеты НАТО. В стране происходит гуманитарная катастрофа, мирному населению не хватает еды, воды, медикаментов. В Триполи ежедневно совершаются преступления против человечности, в том числе этнические чистки. При этом преступления агрессора по-прежнему цинично пытаются свалить на Каддафи.

Где реакция Совета Безопасности ООН, обязанного защитить мирное население Ливии?

Надеемся, что руководство России, сегодня, в национальный праздник Ливии, признавшее новое марионеточное правительство, извлечет уроки из ливийского кризиса. Нельзя воздерживаться при голосовании важнейших вопросов, когда речь идет о судьбах стран и миллионов людей. Российская дипломатия при принятии резолюции, приведшей к гуманитарной катастрофе в Ливии, должна была или голосовать против, или поддержать четкую резолюцию с недвусмысленным определением цели, участников операции и, особенно, пределов применения силы.

Россия уже два десятка лет, отказываясь от своей исторической миссии, постоянно пытается встроиться в чужие геополитические игры. И это порождает трагедии народов.

Мы уверены, что международная общественность должна получить ответ на вопрос "Кто ответственен за гибель тысяч мирных жителей и циничное попрание международного права?".

Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии в сотрудничестве с международными общественными организациями инициирует расследование преступлений, совершенных в ходе агрессии НАТО против Ливии.

Комитет солидарности с народами Ливии и Сирии начал формирование следственного комитета из авторитетных юристов.

Комитет обращается к общественным организациям и всем людям доброй воли с призывом начать сбор свидетельств и доказательств преступлений.

Контакты: komitet-Libya-Syria@yandex.ru, VOrlov@veche-info.ru

Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии

[Александр Васильевич]

Кто защитит Муамара Кадаффи? Обращение Петровской Академии наук



Обращение Петровской академии наук и искусств к народам мира, к руководителям государств земной цивилизации в защиту Ливии.

Наблюдая военно-политические катаклизмы в жизни человеческой цивилизации в  XXI веке, хочется отметить, что в мире кроме отдельных террористов появились государства-террористы, которым хочется уничтожать не по 50-100 человек, а сотни тысяч и миллионы граждан Земли.

Первым таким государством-террористом во второй половине XX века и начале XXI века становится государство США. Нетрудно вспомнить Корейскую, Вьетнамскую войны. С кем воевали США? С простым трудолюбивым народом.

Далее не понравилась Югославия, которую бомбили и днем, и ночью, чтобы уничтожить славянское государство и поставить во главе послушных себе людей.

А далее Ирак. Предлог нашли - производство ядерного оружия, которого не было и в помине. И, тем не менее, президента независимого государства Хусейна казнили. И что в результате? Межнациональное столкновение, в котором ежедневно гибнут люди.

И последняя Ливия. Лидер государства М. Кадаффи построил самоуправляемое народом государство по теории "Зеленой книги". Знаю это не из СМИ, а лично встречаясь с президентом и населением Ливии. Это было самое процветающее государство в мире, народ жил в достатке, не было нищих, дети радовались жизни.

Управление государством снизу доверху осуществлялось народными комитетами в контакте с руководителями племен. Чем провинился Кадаффи перед мировым сообществом, кому он мешал? Ведь создана была самая демократическая страна.

И здесь, чтобы уничтожить достойного государственного деятеля, подчинить Ливию своим глобальным интересам, США взяли в союзники государства Англию, Францию и блок НАТО. Вместо одного государства-террориста США сегодня появились государства-террористы Англия, Франция и блок НАТО. Значит, президенты этих государств также являются террористами. Почему их не привлекает Гаагский трибунал?

Какой мировой суд приговорил М. Кадаффи к смертной казни? Никакой. Кто дал право стать на путь нарушения принципов ООН?

Право сильного работает для захвата ресурсов богатых недрами стран. Парадоксально, что все это осуществляется под руководством богатейшей страны мира США, которая почему-то называет себя самым демократическим государством мира.

Мы относимся к М. Кадаффи как крупному философу XX века, создателю новой идеологии построения общества социальной справедливости. За многочисленные труды по философии М. Кадаффи избран академиком Петровской Академии наук и искусств. За что его собираются уничтожить и грозят судом? Наверное, за то, что он предложил достойную человека систему организации государства, которая противоречит демократии США. Других целей, кроме ресурсов, мы не видим. Мы видим, как большинство народа Ливии любит и охраняет своего президента, несмотря на агрессию НАТО и гибель неповинных людей. Администрация США приняла чудовищное решение - бомбить густонаселенные кварталы. Мировая, так называемая, демократическая общественность молчит. Возрастающая агрессивность мировой капиталократии во главе с его военным "орденом" США-НАТО стала возможной после крушения СССР, ослабления мирового коммунистического и рабочего движения.

Мы требуем от правительства России инициировать заседание Совета безопасности ООН и во весь голос заявить о незамедлительном прекращении агрессии НАТО против Ливии.

Президент Петровской академии наук и искусств, доктор технических наук, профессор, Лауреат Государственной премии СССР  Л.А. Майборода  

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4662&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Негр Обама устроил охоту на черных



Несмотря на все усилия западной пропагандистской машины, становятся известны все новые подробности геноцида черных африканцев, который устроили в Ливии поддерживаемые НАТО «борцы за свободу».

Ливийские оппозиционеры, воюющие против полковника Муаммара Каддафи, убивают в стране чернокожих, заявил, например, председатель комиссии Африканского союза Жан Пинг. Его слова передает Associated Press.

Именно геноцид стал одной из причин того, что Африканский союз не признает Переходный национальный совет законной властью Ливии. По словам Жана Пинга, оппозиционеры «убивают рабочих», принимая их за военных наемников.

Вот что по этому поводу пишет английский журналист Сенгупта Ким
(«Independent»): «Прижавшись друг к другу, живя в нищете и в грязных условиях, расположившись в палатках, сооруженных из тряпок, десятки черных трудящихся-мигрантов шепчут о том, что будет с ними.

Беженцы напуганы. Революция сопровождалась убийством мужчин из Африки южнее Сахары на том основании, что они якобы являются наемниками Муаммара Каддафи. На самом деле жертвы во многих случаях были из бедных стран, приехали на заработки и делали всю черную работу в богатой нефтью стране.

Вчера организация «Amnesty International» призвала новое правительство Ливии положить конец нападениям и потребовала, чтобы лица, которые будут замечены в незаконных действиях по отношению к людям по расовому признаку, были задержаны и преданы суду. Но в стране, где подозреваемые сами представляют закон, это остается маловероятным…

Проблема для беженцев в обнесенном стеной объекте к югу от Триполи состоит в том, что произойдет с ними в ближайшем будущем. Как и те люди, которые находятся в лагере, есть и другие, которые разбрелись по всему городу, спрятались в убежища, и слишком напуганы, чтобы выйти на улицу.
43-летний каменщик из Нигерии Джефферсон Баптист сказал: «Я знаю, что четверо людей, работавшие со мной, пытались бежать. Человек, который нанял нас, позволил им скрыться на заводе. Я также знаю двух мужчин, которых забрали повстанцы. Один из них был из Чада. Мы шли вдоль дороги, и они остановили нас. У него был нож, который используем мы для работы, вот и все. Но они избили его и арестовали. Они сказали, что он боролся за Каддафи. Они собирались убить меня», сказал он, а один из повстанцев, посмеявшись, сказал: «Это правильно».

Абдул Абдулла Мохаммед родом из Мали показал свои огромные синяки на плече и шее. «Меня ударили прикладом винтовки на контрольно-пропускном пункте безо всякой причины. Они взяли мои документы, удостоверяющие личность, и порвали, сказав, что если я не покину страну, то они убьют меня. Я мусульманин. Я верю в Аллаха. Мне должна быть предоставлена возможность принять участие в праздновании Ид. Но на данный момент я нахожусь здесь, без еды, и я даже не знаю, вернусь ли я в мою страну живым».

Вот интересно, мог бы президент США Барак Обама как-то прокомментировать то, что США, их союзники и ливийские мятежники творят в Ливии? С позиций борьбы с расизмом и ксенофобией.

Дескать, гнусный тиран Каддафи цинично давал работу и возможность заработать выходцам из нищей Черной Африки, обеспечивал им безопасность. Но ради укрепления прав человека и свободы личности непременно нужно было организовать всестороннюю военную помощь бандитам, среди прочих «подвигов» не забывающих устроить резню по расовому признаку.

Без поддержки ВВС США Джефферсон Баптист и Абдул Абдулла Мохаммед спокойно бы работали, прикидывая, сколько денег им удастся домой привезти. Теперь, по милости Барака Обамы и его сподвижников, они размышляют, удастся ли им домой живыми вернуться. Интересно, что они о США, демократии и «правах человека» думают? И живы ли еще?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=14679

[Александр Васильевич]

Борис ДОЛГОВ

Сирийский кризис



Антиправительственные выступления в Сирии пополнили список «арабских революций». Выступления протеста с требованием улучшения условий жизни и демократических реформ начались в Сирии в марте 2011 г. в г. Дараа, на границе с Иорданией и Израилем, и вскоре распространились на другие города страны, перерастая в столкновения с силами правопорядка под лозунгами свержения правящего режима. Башар Асад, избранный президентом Сирии в 2000 г. после смерти своего отца Хафеза Асада, объявил о предстоящем проведении реформ в социально-экономической и политической сфере, в том числе о предоставлении большей свободы политическим партиям, а также снятии запрета с движения «Братья-мусульмане».

29 марта в Дамаске и в ряде других крупных городов Сирии (Алеппо, Латакия, Хомс, Хама) прошли многотысячные митинги и демонстрации в поддержку Башара Асада, но антиправительственные манифестации продолжались и стали принимать все более ожесточенный характер. Акции протеста имели место в основном в пограничных с Иорданией, Ливаном и Турцией городах. Наиболее драматические события произошли в г. Джиср аш-Шугур (50 тыс. жителей), на границе с Турцией, где погибли около 120 сотрудников службы безопасности и полиции. Оппозиционные режиму силы заявили, что эти сотрудники, якобы отказавшиеся «стрелять в народ», были расстреляны сирийской армией. Официальные власти обвинили в их гибели «вооруженных боевиков-террористов, проникших в Сирию из-за рубежа» и направили в Джиср аш-Шугур армейские подразделения, которые вошли в город после перестрелки с боевиками, часть которых отошла в горные районы. Боевые действия вызвали массовый (около 10 тысяч) исход жителей Джиср аш-Шугур в соседнюю Турцию, где для них были созданы специальные лагеря беженцев. Впрочем, значительная часть беженцев вскоре возвратилась в свои родные дома. Франция, Англия, США осудили действия сирийского руководства, охарактеризовав их как «подавление требований демократических реформ». Франция выступила с инициативой проекта резолюции СБ ООН по введению против Сирии санкций, аналогичных принятым против Ливии. Однако Россия и Китай не поддержали проект резолюции, заявив, что наложат на нее вето.

Автору этих строк довелось побывать в Сирии в составе российской делегации с 20 по 24 августа 2011 г. и увидеть фотографии погибших в Джиср аш-Шугур сотрудников сирийских правоохранительных структур. Многие тела были четвертованы и сожжены. В Дамаске во время нашего пребывания не было никаких признаков ни демонстраций протеста, ни усиленных нарядов полиции, ни блок-постов, ни усиленной охраны государственных учреждений. Дважды, пока мы находились в Дамаске, проходили проправительственные демонстрации с участием в основном молодых людей, скандировавших лозунги в поддержку президента Башара Асада. В то же время в провинции ситуация оставалась нестабильной. По рассказам очевидцев, на горной дороге в ста километрах от Дамаска группы вооруженных холодным оружием и дубинками людей нападали на проезжавшие автомобили, вытаскивали из них водителей и пассажиров и избивали их, если видели на ветровых стеклах портреты Башара Асада или символы государственной власти.

Во время посещения г. Хамы (250 км от Дамаска, 1 млн. 416 тыс. жителей, 4-ый по величине город страны), который в течение десяти дней (31 июля – 10 августа) находился в руках вооруженных боевиков, не было заметно каких-либо признаков вооруженного противостояния или присутствия армии. Только при подъезде к Хаме мы проехали несколько блок-постов, расположенных по обочинам дороги, и видели несколько военных грузовиков с солдатами. В то же время на улице, прилегающей к зданию городской администрации, группа людей из 10-15 человек при выходе нашей делегации пыталась устроить митинг, выкрикивая антиправительственные лозунги. Несколько полицейских, находившихся поблизости, не предпринимали против них никаких действий, и мы смогли поговорить с протестующими. По словам одного из них, армия в ночное время патрулирует улицы и разгоняет людей, собирающихся в группы. Ещё одна участница митинга заявила, что необходимо добиться «ухода от власти президента Асада, и тогда в Сирии восторжествует демократия».

В Хаме нам показали разгромленные здания Офицерского клуба, прокуратуры и полицейского изолятора временного содержания заключенных. Здания выгорели изнутри, и в них еще чувствовался запах гари. По словам очевидцев, проникшие в город боевики собирали группы из безработной молодежи, хулиганствующих и криминальных элементов, раздавали им деньги, алкогольные напитки, холодное и огнестрельное оружие, бутылки с зажигательной смесью. Группа примерно из ста человек разгромила здание прокуратуры, при этом подожгла помещение, где находилась охрана. Несколько охранников сгорели заживо, другие были убиты. Затем был сожжен архив прокуратуры, захвачено оружие охраны и наркотики, хранившиеся в прокуратуре в качестве вещественных доказательств. Были зверски убиты многие захваченные во время погромов работники правоохранительных органов, а также солдаты и офицеры сирийской армии. Некоторые из них погибли вместе с семьями.

В день нашего посещения Хамы в г. Хомсе (1 млн. 500 тыс. жителей, 3-й по величине город), расположенном в ста километрах от Хамы, по сообщению сирийской газеты Аль-Баас, террористами из проезжавшей автомашины был обстрелян полицейский пост, в результате чего погибли двое полицейских. Это произошло близ здания городской администрации в то время, когда из него выходила делегация наблюдателей ООН, находившаяся в Сирии одновременно с нашей делегацией. Города Хомс и Хама известны как район действий сирийских «Братьев-мусульман». В 1980-е гг. «братья» пытались поднять здесь мятеж, но были жестко подавлены армией.

В военном госпитале в Дамаске мы видели раненых сирийских военнослужащих. С начала волнений в Сирии в марте 2011 г. только в этот госпиталь поступило около 400 раненых военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Большинство из них получили огнестрельные ранения в участки тела, не защищенные бронежилетом, то есть стреляли профессиональные снайперы. По словам наших сирийских собеседников, схема разжигания беспорядков выглядит так: в ряды демонстрантов, выступающих с социально-экономическими или политическими требованиями, внедряются провокаторы с оружием, одновременно снайперы занимают позицию на крышах зданий, прилегающих к месту проведения демонстрации. При приближении демонстрантов к полицейскому кордону снайперы начинают стрелять как в полицейских, чтобы спровоцировать их ответный огонь по демонстрантам, так и по демонстрантам, чтобы провокаторы-«очевидцы» смогли заснять погибших демонстрантов на камеры мобильных телефонов и переслать фотографии в иностранные СМИ.

Как уже сказано, все города, где происходили антиправительственные выступления, расположены вблизи границы:г. Дараа на границе с Израилем и с Иорданией, г. Джиср аш-Шухур  менее чем в 20 км от Турции, г. Хомс в 30 км и г. Хама менее чем в 80 км от ливанской границы, г. Дейр эз-Зор  менее чем в 100 км от границы с Ираком.

Сирийская оппозиция, центры которой находятся в основном за рубежом (в Турции, Ливане, Иордании), используя недовольство части населения, провоцирует антиправительственные выступления в приграничных районах. Силы, выступающие против режима, условно можно разделить на две категории: первая - либерально-демократическая оппозиция, требующая многопартийности, свободы слова, ликвидации всевластия спецслужб и монополии алавитского клана Асадов на власть; вторая – радикальная оппозиция, главной целью которой является отстранение от власти нынешней правящей группировки любым способом, в том числе вооруженным путем. Первая категория представлена либеральной интеллигенцией (в большинстве своем проживающей на Западе), ориентированной на США и ЕС, «Братьями-мусульманами» и курдскими сепаратистами, программным требованием которых является «получение таких же прав, которые имеет курдская община в Ираке». Во вторую категорию входят боевики, в том числе наемники из арабских стран и, по сообщениям сирийских официальных источников, из Афганистана.

Во время встреч и бесед мы могли видеть фото-видеосъемки, подтверждающие террористическую деятельность антиправительственных вооруженных группировок. А именно: сцены казни захваченных боевиками полицейских и военнослужащих, их изуродованные ножами тела, убитых мирных жителей, захваченных боевиками в качестве заложников, сожженные автомашины скорой помощи, рейсовые автобусы, разгромленные административные здания, захваченное у боевиков оружие, в том числе автоматы, винтовки, ручные противотанковые гранатометы, бутылки с зажигательной смесью, ручные пулеметы, джипы (некоторые - с номерными знаками государств Персидского залива). По различным источникам, с марта 2011 г. по начало августа 2011 г. в Сирии погибли более 2000 участников антиправительственных акций и более 500 военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

* * *

Сирия вслед за союзным ей Ираном изображается сейчас как государство, враждебное Израилю и США. Можно вспомнить неоднократно звучавшие из Вашингтона обвинения Сирии в поддержке «международного терроризма» - ливанского шиитского движения Хизбалла и ряда палестинских движений, противостоящих Израилю. Аналогичные обвинения звучат в адрес Сирии со стороны Израиля. Сирия является единственной из всех противостоявших Израилю арабских стран, которая не заключила с ним мирного договора (Египет и Иордания заключили такие договоры соответственно в 1979 г. и в 1994 г.). Оккупация Израилем с 1967 г. части сирийской территории (Голанские высоты) является еще одной болевой точкой, создающей напряженность. В июне 2011 г. демонстрация сирийских граждан, протестовавших против оккупации Израилем Голанских высот, пыталась пройти на эту территорию и была обстреляна израильскими пограничниками, в результате чего погибло более 20 человек.

Учитывая, что суннитская Турция соперничает за лидерство в регионе с шиитским Ираном, ослабление Сирии, имеющей со времен ирано-иракской войны 80-х годов союзнические связи с Ираном, в том числе на конфессиональной основе (правящий режим в Сирии состоит в основном из представителей алавитской общины, одного из направлений шиизма), отвечает интересам Анкары. Руководство Турции, представленное умеренными исламистами (премьер-министр и президент Турции - выходцы из рядов «Братьев-мусульман»), в какой-то мере симпатизирует сирийским «Братьям-мусульманам», оппозиционным официальному Дамаску. Кроме того, в Турции, провозглашающей себя великой державой, не забывают, что Сирия на протяжении 400 лет (с ХVI века до конца Первой мировой войны) входила в состав Османской империи. Со своей стороны правые партии Ливана и, прежде всего, «Движение 14 марта», возглавляемое Саадом Харири, обвиняющие Сирию в причастности к убийству в 2005 г. премьер-министра Ливана Рафика Харири (отца Саада Харири) и не желающие сирийского присутствия в Ливане, также настроены против нынешнего сирийского правительства. Напротив, блок ливанских партий и движений и, прежде всего, Хизбалла, противостоявшие израильскому вторжению на юг Ливана в 2006 г., поддерживают руководство Сирии, оказывавшее им существенную помощь в отражении израильского нападения.

Что касается отношений между Сирией и Иорданией, то хотя обе страны находились в «одном окопе» во время всех арабо-израильских войн, ввод в 1970 г. сирийских войск на территорию Иордании для поддержки базировавшихся там палестинских военизированных организаций, которых иорданский король Хусейн решил выдворить из Иордании, создали напряженность в отношениях двух стран, сохраняющуюся и поныне. Существенно то, что Иордания имеет приоритетные отношения с США (из посольства США в Аммане - самого большого на Ближнем Востоке - осуществляется мониторинг всего региона).

Внешние силы пытаются воздействовать на сирийский кризис самым активным образом. По различным данным, существует проект, согласно которому Сирия должна перестать существовать как единое государство: часть сирийской территории отойдет Турции, Голанские высоты останутся у Израиля, в других частях расчленённой страны будут созданы курдское и, возможно, друзское государственные образования…

Давление извне накладывается на внутренние проблемы. После проведенных в стране рыночных экономических реформ в сирийском обществе углубляется расслоение. В Дамаске и Хаме бедные кварталы соседствуют с великолепно обустроенными районами, где проживает элита. У части населения существует недовольство правящим режимом. Определенные группы интеллигенции выступают против сосредоточения всей власти в руках президента. Президент, являясь председателем правящей Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ), не избирается на всеобщих выборах, а занимает свой пост по результатам всенародного референдума, кандидатуру на который выставляет партия ПАСВ. Срок президентского мандата - 7 лет, число мандатов не ограничено.

Башар Асад получил свой второй мандат в 2007 году. Несмотря на то, что в Сирии формально существует многопартийная система и в сирийском парламенте представлены семь политических партий, партия ПАСВ, согласно конституции, является правящей, и все другие партии должны поддерживать ее политический курс.

Среди внутренних причин выступлений протеста в Сирии на первое место можно смело поставить недовольство всевластием алавитского семейства Асадов, стоящих у власти в Сирии более 40 лет, протекционизм и коррупцию во властной верхушке. Это с одной стороны. С другой стороны, ПАСВ, доктрина которой представляет собой синтез арабского национализма, ислама и элементов социализма, всегда уделяла большое внимание решению социально-экономических проблем. В Сирии - бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, сравнительно низкие цены на продукты питания, приемлемый уровень жизни для большей части населения. Показателем того, что значительная часть сирийских граждан выступает за сохранение существующего режима, стали прошедшие в конце марта и в июне 2011 г. в различных городах, в том числе в Дамаске, многочисленные митинги в поддержку Башара Асада, собравшие десятки тысяч человек

По сравнению с Тунисом и Египтом социально-экономическое положение Сирии лучше. Согласно данным МВФ на 2010 г., ВВП на душу населения составляет $4.800. Уровень безработицы хотя и достаточно высок – 20% (среди молодежи – до 30%), но ниже, чем в Тунисе и Египте, где безработица среди молодых людей до 30 лет достигала 50%. В Сирии к тому же гораздо меньше, чем в этих двух странах, доля безработных дипломированных специалистов. Достаточно высок образовательный уровень сирийцев – доля грамотных среди лиц старше 15 лет достигает 86% (у мужчин) и 73,6% (у женщин). Продолжительность жизни - 70 лет. Инфляция - в пределах 2%.

Главным источником дестабилизации страны является внешний фактор. Повторим ещё раз: большинство населения поддерживает руководство Сирии и его политический курс. Башаром Асадом предложен национальный диалог, в котором могут участвовать различные политические силы. В июле-августе 2011 г. сирийским руководством был принят ряд важных законов: о политических партиях, о всеобщих выборах, о СМИ, о местном самоуправлении, отменен режим чрезвычайного положения. Предполагается внесение изменений в конституцию, продолжается дискуссия об изменении статьи конституции, провозглашающей руководящую роль партии ПАСВ. Выполнены практически все основные требования конструктивной оппозиции. Однако радикальные оппозиционеры отвергают любые предложения и продолжают призывать к свержению режима. В своем интервью сирийскому телевидению 22 августа 2011 г. Б.Асад предложил программу выхода страны из кризиса, меры по дальнейшему экономическому развитию, воплощению в жизнь принятых законов, расширению национального диалога с учетом интересов всех сирийских граждан, в том числе курдов, назвав курдскую общину в Сирии «частью сирийской арабской общественной ткани» (курды составляют 9% 20- миллионного населения Сирии, и отношения с курдской общиной является важным элементом внутренней политики).

Ситуация вокруг Сирии остается сложной. Исход противостояния сирийского государства, пользующегося поддержкой большинства населения, с радикальной оппозицией, поддерживаемой извне, во многом зависит от лояльности режиму армии и правоохранительных органов, но также и от позиции государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН, в частности России. Наихудшим вариантом из всех было бы допустить повторение в Сирии «ливийского сценария».
 
http://www.fondsk.ru/news/2011/09/13/sirijskiy-krizis.html

[Александр Васильевич]

Правозащитники обвинили новые власти Ливии в пытках и убийствах



Международная правозащитная организация Amnesty International заявила о причастности противников экс-главы Ливии Муаммара Каддафи к пыткам и убийствам людей и призвала новые власти "предпринять шаги для предотвращения этого", сообщает Би-би-си.

Ответственность за большинство преступлений лежит на сторонниках прежнего режима, однако его противники причастны к умышленным нападениям на гражданских лиц, похищению людей, лишению их свободы и даже пыткам, говорится в последнем докладе организации. Все эти деяния, если подтвердятся, могут быть отнесены к военным преступлениям.

В Amnesty International отмечают, что полная картина преступлений, совершенных в ходе гражданской войны в этой североафриканской стране, еще не составлена. Правозащитники призывают Переходный национальный совет Ливии (ПНС), пришедший на смену режиму М.Каддафи, тщательно расследовать нарушения прав человека и противодействовать фактам ксенофобии и расизма.

Представитель ПНС, новый министр юстиции Ливии Мохамед ал-Алаги не согласился с выводами Amnesty International. Он отметил, что воевавшие на стороне ПНС боевики "делали ошибки", но эти действия не могут быть отнесены к военным преступлениям.

С февраля 2011г. в Ливии идет гражданская война между сторонниками М.Каддафи и его противниками. На стороне последних в конфликт вмешалось НАТО. В конце августа с.г. при поддержке Североатлантического альянса силы противников М.Каддафи взяли столицу страны, Триполи. Тем не менее ряд населенных пунктов в Ливии еще контролируют силы, верные свергнутому президенту. За Бени-Валид, ставший одним из опорных пунктов прежнего режима, по-прежнему идут бои.

http://top.rbc.ru/politics/13/09/2011/615179.shtml

[Александр Васильевич]

Преступления ливийских мятежников

Российские граждане расстреляны в Ливии



В конце своей статьи «Борьба народа Ливии против оккупантов продолжается» я сказал о так называемых ливийских «повстанцах», а лучше сказать мятежниках, следующее: «Попомните мое слово, что после резни, которую они устроили в Триполи, эти выкормыши Запада зальют всю Ливию кровью так, что, ни "палачу" Каддафи, ни особенно тем, кто его "палачом" называет, это даже в самом кошмарном сне не снилось». К сожалению, сейчас это мрачное предсказание начинает все в большей и большей мере сбываться, причем, касается оно и России, и Украины.

Вот что сообщают СМИ под вопиющим заголовком «Российские граждане расстреляны в Ливии»: «Ливийские повстанцы расстреляли в городе Мисурате несколько десятков иностранцев-наемников, среди них были граждане России. Об этом сообщил один из командиров повстанцев Абдельазиза Мадини. В Мисурате, третьем по величине городе Ливии, который находится в 200 км восточнее столицы – города Триполи, были расстреляны 85 наемников, в том числе 12 граждан Сербии, девять граждан Хорватии, а также 11 украинцев и 10 колумбийцев. По словам Мадини, остальные наемники не были идентифицированы, однако среди них были граждане России, Боснии и Герцеговины и других стран. "Это профессиональные убийцы из Хорватии, БиГ, Украины, Сербии, России, Колумбии. Их было, в общей сложности, 85 при полном военном снаряжении", - добавил Мадини. По его словам, наемники, захваченные в Триполи и других ливийских городах, находятся в тюрьме Бенгази в ожидании суда. МИД Сербии заявил, что проверяет информацию о расстрелянных сербах».

Между тем, из Украины и Сербии приходят сообщения от родственников этих людей, которые утверждают, что арестованные – это рабочие, которые работали на тех или иных мирных предприятиях Ливии. Но даже если предположить, что расстрелянные служили в армии М.Каддафи, т.е. защищали законное правительство страны, это, отнюдь, не является преступлением. Эти люди должны рассматриваться в качестве военнопленных и обращаться с ними должны как с военнопленными. Поэтому их убийство является преступлением так называемых «повстанцев» и их ПНС. А то, что это именно преступление, свидетельствуют слова самого преступника – А.Мадини, который не нашел ничего сказать в оправдание этого убийства, кроме того, что расстрелянные – это «профессиональный убийцы... при полном военном снаряжении». Но любой солдат во время боевых действий обычно находится при полном военном снаряжении, а что касается профессионализма, то умелые действия такого солдата, в результате которых он уничтожил несколько боевиков противника, никак не могут вменяться ему в качестве «убийства», поскольку он выполнял свой воинский долг.

Заметим, что об этом преступлении «повстанцев» стало известно, потому что расстрелянные – это граждане других стран. Можно представить, сколько же таким образом расстреляно граждан самой Ливии, бывших солдат Каддафи, попавших в плен и обвиненных в том, что они-де «профессиональные убийцы... в полном военном снаряжении»?! Даже прозападная международная правозащитная организация Amnesty International сквозь зубы вынуждена была признать, что Национальный переходный совет (НПС) Ливии совершает военные преступления. На сайте организации опубликован 107-страничный доклад, в котором перечислены преступления, совершенные силами НПС с апреля по июль 2011 года. В частности, в докладе говорится об убийстве десяти сторонников Муаммара Каддафи, а также о многочисленных случаях пыток над взятыми в плен солдатами правительственных войск. Помимо убийств и пыток, повстанцев обвиняют в ксенофобии по отношению к представителям африканских племен на севере Сахары. Как отмечается в докладе, ливийцы неоднократно нападали на негров и грабили их.

Итак, Запад, обвинявший М.Каддафи в весьма сомнительных преступлениях, своими действиями на самом деле приводит к власти в Ливии преступников. И, как сообщают СМИ, уже генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен говорит о возможности прихода к власти в этой стране террористов.

Протоиерей Георгий Городенцев (Одесса)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/14/prestupleniya_livijskih_myatezhnikov/

[Александр Васильевич]

КРОВЬ ЗА КРОВЬ



Послание Айши Кадафи, 3 сентября 2011 года.

"Даже если мой отец и братья примут мученическую смерть, я продолжу борьбу против исламских террористов в Ливии. Вскоре я выступлю в СМИ с объявлением войны террористам и Аль-Каиде в Ливии и других странах мира. Пусть Запад и его наемники примут к сведению: Айша Каддафи никогда не капитулирует перед заговором [сил] Зла. В моих жилах течет кровь героического отца, и мысль о капитуляции никогда не приходила мне в голову. НАТО, западные убийцы, убили моего мужа и моего ребенка. Но пусть с этой минуты они узнают: Айша Каддафи - воин. Даже ценой своей собственной жизни я желаю освободить мою страну из лап исламских террористов и Аль-Каиды..

Айша КАДДАФИ, генерал-лейтенант ливийской армии.

__________________________________________

Эта женщина - дочь своего отца, и она потеряла мужа и шестимесячную дочь. Она воевала на передовой, возглавляя женское ополчение, до начала июня, когда беременность вынудила ее покинуть фронт, а ее дочь, родившаяся в конце августа, никогда не увидит папу. Ей есть, за что мстить и есть кому. Есть ощущение, что у неуловимых бородачей, а возможно, и не только у них, появилась, наконец, очень серьезная проблема, и даже такая крыша, как CIA ничего не гарантирует...

http://putnik1.livejournal.com/1359852.html