Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Ливийские мятежники не смогут контролировать всю Ливию


_{Ливийские мятежники, район Адждаби.}

Отряды наёмников разных мастей, от исламистов до европейских военных, устроили в конце августа бойню в Триполи и заставили ливийское руководство во главе с Каддафи бежать из города. Западные и прозападные СМИ заявили об победе повстанцев. Муаммар Каддафи объявлен свергнутым. Нефтяные компании озаботились перспективами добычи нефти в Ливии, просчитывая необходимые инвестиции, а западного обывателя убедили, что лидеры мятежников уже управляют страной.

Вынужденный пассивно наблюдать за событиями последних двух недель в Ливии я так и не заметил за мятежниками устойчивой эволюции в сторону организованной силы, способной не только занимать территорию после массированных ракетно-бомбовых ударов, но и организовывать на ней хоть какое-нибудь подобие власти. Структурированность прослеживается только в "бригаде Триполи", прошедшей обучение в лагерях западного нагорья под руководством европейских военных. Однако даже там, где действуют боевики этой "бригады", без помощи большого белого брата никак не обходится.

Очевидцы рассказывают, что в Триполи относительный порядок наблюдался только в кварталах, занятых западными наёмниками. В остальных царил хаос и неразбериха, продолжающиеся до сих пор. Днём большая часть города трясёт трёхцветными флагами и выражает преданность новым "хозяевам", а ночью откуда-то берутся "наёмники Каддафи", начинаются перестрелки, часто с использованием тяжёлого оружия с обоих сторон. Бои иногда продолжаются и днём.

Мятежники не могут, и в ближайшее время вряд ли смогут, установить контроль над коридором от Сирта и Бани-Валида на юго-запад через Себху к границе с Нигером. Слишком мало для этого у них сил, и слишком мало возможностей для манёвра. Взяв большой город Триполи мятежники получили огромную проблему, которая не даст им овладеть всей страной. В уже вроде бы занятых районах снова начинаются бои. Неспокойно даже в Бенгази, не говоря уже о западной части страны. Сирт, Бани-Валид, Уаддан мятежники брать просто боятся, чтобы не наступить на хвост племени Варфалла. Эти города скорее всего будут взяты уже по отработанной схеме - после массированных бомбардировок и с привлечением катарских и афганских наёмников-исламистов. Но вот контролировать их мятежники точно не смогут.

Проблема ливийских мятежников заключается в том, что сами по себе они изначально не представляли (да и сейчас не представляют) ведущей военной силы. Все достижения в этой войне принадлежат либо НАТО, либо западным "военным специалистам", либо иностранцам-исламистам. Сами ливийцы, даже с привлечением немалого числа их соплеменников из-за рубежа, могли топтаться на месте месяцами если не годами. Всем ясно, что кадровая армия Каддафи, при всех её недостатках, в таком противостоянии однозначно бы победила.

Теперь, когда встаёт вопрос о наведении в захваченных мятежниками районах подобия порядка, оказывается, что осуществлять властные функции представители ПНС, расположившиеся на одном из французских кораблей, просто не могут. Альтернативой им может быть только власть исламистов. Однако исламисты сильны только на крайнем востоке страны с центром в Бенгази и на крайнем западе - в нагорье Нефус. Остальное пока они переварить тоже не в силах.

Есть один вариант событий, при котором исламисты установят свою власть над всей (или почти над всей) страной - с помощью Запада. Но это в ближайшей перспективе вряд ли возможно. Европа стоит на пороге серьёзнейших экономических проблем и поддерживать интенсивность военных действий на прежнем уровне вряд ли будет способна. Уже в ближайший месяц стоит ожидать отхода от военной операции большой части союзников по антиливийской коалиции, а затем поддержка мятежников с воздуха будет неизбежно свернута. В свете таких перспектив недавнее заявление Каддафи о том, что ливийцы ещё могут отвоевать столицу не выглядит бредом сумасшедшего, как это пытаются представить западные СМИ. Скорее это результат трезвого анализа ситуации. А сможет он реализоваться или нет зависит не от мятежников, а от того, какие дальнейшие шаги предпримут в Лондоне, Париже и Вашингтоне.

Обозреватель Кирилл Карпов

http://warsonline.info/liviya/liviyskie-myatezhniki-ne-smogut-kontrolirovat-vsiu-liviiu.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

В Ливии и вокруг - новая поляризация сил



Переход гражданской войны в Ливии в новую фазу вызвал крупные изменения в соотношении сил. Часть сторонников Каддафи окопалась в городах Бени Валид, Сурт, Сабда и пока успешно отбивает попытки взять эти города штурмом. Верные Каддафи части ведут активные боевые действия. На днях они атаковали нефтеперерабатывающий завод в Рас Лануф, на побережье Средиземного моря. В других районах войска полковника прекратили сражаться и откатываются к границе с Нигером, которая практически не охраняется. На территорию Нигера непрерывным потоком идут вооруженные люди. Туда же бежали и многие крупные руководители Джамахирии, в том числе один из сыновей полковника Саади эль Каддафи. Власти Нигера выражают сильную обеспокоенность происходящим, наблюдая, как к ним через границу переливается поток солдат побежденной армии. Нигер – третья от конца страна в списке ООН из 169 государств по уровню экономического развития. Руководитель администрации президента Нигера Массоду Хасоми говорит о том, что, пока не поздно, необходимо ввести в рамки процесс неконтролируемой иммиграции и достичь соглашения с новым ливийским режимом. Но пока до этого далеко.

М.Хасоми говорит, что, если ливийцы не сдадут оружие, власти будут их разоружать. Однако это проблематично. Нигер может и не выдержать конфронтацию с прошедшими войну и озлобленными ливийскими солдатами Каддафи. По оценкам, их численность может достигнуть десятков тысяч.

Пока же ряд генералов Каддафи уже вселились в гостиницы в Нигере. До тех пор, пока не поступили международные запросы на их арест, Нигер будет предоставлять ливийцам убежище на основах гуманитарного права. В то же время представители тамошних властей заявили, что не станут общаться с высокопоставленными беглецами. «То, что они делают, является их личной попыткой спасения, и нам до этого нет дела», – заявил министр юстиции Нигера Мару Амаду.

Позиция руководства этой страны вполне объяснима. Нигер полностью зависит от западной помощи и изо всех сил пытается создавать у себя подобие некой демократии. Президент Нигера Махамаду Иссуфу - горный инженер, который стал президентом в текущем году, был недавно принят в США в Белом доме в числе четырех западно-африканских лидеров и получил одобрение Вашингтона за свои успехи на ниве демократии. Естественно, присутствие частей Каддафи на территории его страны для него нежелательно. Поэтому М.Хасоми критикует новые ливийские власти за то, что те не охраняют границу между двумя государствами. Он считает, что новый режим в Триполи не выполняет своих функций. М.Хасоми жалуется, что его страна подвержена влиянию северно-африканского крыла «Аль-Каиды», базирующегося в бескрайних пустынях на севере страны, и теперь к этому добавился поток вооруженных беженцев из Ливии. Это непосильный груз для слабой экономики Нигера, страна не в состоянии обеспечить свою безопасность. «Мы нуждаемся в поддержке», - говорит министр, – ведь мы в одиночку берем на себя ответственность за безопасность целого мира».

В ближайшем будущем многое в судьбе Ливии будет вершиться в Нигере. Если многочисленные сторонники Каддафи, бежавшие туда, начнут объединяться и смогут создать плацдарм для ведения войны на родине, возникнет затяжной кризис. Пока новым ливийским правителям не удается поймать Каддафи, и это их очень беспокоит. У полковника имеются сторонники не только внутри страны, но и за рубежом. Серьезные силы в арабском и африканском мире, рассматривающие события в Ливии как прямую агрессию Запада, могут снабдить свергнутого ливийского лидера финансами и другими ресурсами для развертывания фронта сопротивления… Например, западнее Нигера маленькая Гвинея-Бисау заявила, что будет рада принять бывшего лидера Джамахирии и гарантировать его безопасность. Это еще одна опорная точка будущего сопротивления

Тем временем ливийский Переходный национальный совет (ПНС) пытается оседлать ситуацию в стране. 12 сентября глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль обратился на митинге с призывом к национальному примирению. Он призвал ливийцев поддержать демократию, призвал население оставшихся верными Муаммару Каддафи городов поднять восстание и сбросить местные власти. Абдель Джалиль отдал должное авиаударам НАТО, которые повернули ход военных действий, героизму молодежи, жертвовавшей собою ради свободы, и женщинам, сыгравшим важную роль в революции. «Наши женщины будут министрами и послами», - заверил он участников митинга. Он сообщил, что возобновляется производство нефти и рабочим будет выдано неполученное жалованье за два месяца.

Все это звучит не очень убедительно. Экономическое положение страны близко к катастрофическому. Повсеместно появляется дефицит хлеба и питьевой воды. В больницах резко понизился уровень оказания помощи. Не хватает врачей и медикаментов. Растет уличная преступность. Ливийское социальное государство разрушено, и это не может не вести к росту недовольства широких слоев населения. Новые властители теряют престиж из-за неправосудных расправ над политическими противниками. В стране нет согласия о путях дальнейшего развития.

В самом ПНС и вокруг него не утихает борьба за раздел власти. Большой проблемой являются повстанцы, завершившие боевые действия. Большие группировки оставшихся без дела вооруженных людей становятся проблемой для ПНС. Либо они должны сдать оружие и разойтись по домам, либо согласиться стать регулярными частями под контролем ПНС. Однако они не хотят ни того ни другого.

Масштаб внутренней напряженности в Ливии высветил доклад «Международной амнистии», опубликованный 13 сентября. Как следует из доклада, противники Каддафи совершали преступления, по своей жестокости и масштабам подходящие под определение warcrimes. Это наиболее тяжелые военные преступления - убийства мирных жителей, зверства, пытки. В документе говорится, что, когда революционеры захватили восточные области Ливии, они убивали, в том числе линчеванием, десятки сторонников режима, а также лиц, заподозренных в наемничестве. Материалы «Международной амнистии» свидетельствуют: за время Ливийской войны были созданы предпосылки для многолетней межплеменной вражды практически без шансов на быстрое мирное урегулирование.

На сегодняшний день победа сил, свергнувших Каддафи, не может считаться окончательной. Ливия вступает в Смутное время, когда решающее слово может сказать «молчаливое большинство», чем дальше, тем больше обрекаемое на социальную деградацию.

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/15/v-livii-i-vokrug-novaja-poljarizacia-sil.html

[Александр Васильевич]

Сирийский котел вот-вот взорвут



До сирийского коллапса, похоже, остаются считанные дни. По крайней мере, Госдепартамент США призвал всех американцев, находящихся в Сирии, немедленно покинуть эту страну. «Госдепартамент США призывает находящихся в Сирии американских граждан немедленно покинуть страну, пока есть доступ к коммерческому транспорту. Учитывая неопределенность и нестабильность нынешней ситуации, мы рекомендуем американцам, которые все-таки должны остаться в Сирии, отказаться от всех поездок по стране, не являющихся необходимыми. Американцы, находящиеся за пределами Сирии, должны воздержаться сейчас от поездок в эту страну», - призывают власти США.

Как известно, госдепартамент еще в конце августа отозвал из Сирии членов семей сотрудников посольства и сотрудников, чье присутствие в стране не является критически важным. Ведомство рекомендует находящимся в Сирии американцам соблюдать максимальную осторожность, избегать мест проведения демонстраций. Кроме того, госдепартамент напомнил, что в соответствии с введенными властями США санкциями в отношении Сирии, американцам запрещено осуществлять какие-либо финансовые операции с представителями сирийского правительства.

Другим тревожным сигналом о начале катастрофы служит тот факт, что сирийская оппозиция основала Национальный совет, 140 членов которого были выбраны и утверждены на встрече в Турции, стране, которая долгое время, являясь союзником официального Дамаска, совсем недавно перешла на сторону западных противников Башара Асада и посему предоставила площадь для сходок оппозиционеров.

Ситуация, соответственно, напоминает с точностью до наоборот ливийский сценарий. В Сирии, как в Ливии, Совет является единым органом. Он представляет интересы сирийской оппозиции и координирует ее действия в борьбе с «режимом» Башара Асада. Таким образом, все от «революционно настроенной молодежи» до представителей радикальных политических течений сплотились, учитывая перспективы, которые перед ними откроются и благополучный опыт ливийских коллег.

Они только ждут, когда Совет Безопасности ООН примет долгожданную резолюцию по Сирии, которую тормозит Россия, Китай Индия, Бразилия и ЮАР, занимающие позицию невмешательства во внутренние дела Сирии.

Между тем, официальный Дамаск согласен идти на определенные уступки и собирается сесть за стол переговоров с оппозицией. В свою очередь, советник президента Сирии по политическим и информационным вопросам Бусейна Шаабан, которая находится с визитом в Москве, поблагодарила российские власти «за поддержку Сирии в ее стремлении к мирному решению проблем и недопущению эскалации насилия».

«Мы хотели бы, чтобы Запад присоединился к такой позиции и не выступал за действия, которые бы способствовали эскалации насилия», - надеется Бусейна Шаабан.

Но, похоже, надежды ее, равно как и многих сирийцев, тщетны. Член комитета Совета Федерации по международным делам Валерий Шнякин, несмотря на то, что по его словам, оппозиция также готова к переговорам, не исключает возможность того, что может встать вопрос вывоза россиян из Сирии, которых в этой стране проживает более 40 тыс. «Если в Сирии пойдет по ливийскому варианту, это приведет к огромным жертвам и хаосу», - заключил сенатор.

Свои опасения на этот счет высказал и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который отметил, что если Сирии Башар Асад не прекратит подавление выступлений оппозиции, в Сирии вот-вот может начаться гражданская война. «Мы не видим никакой надежды на выход из этого кризиса, до тех пор, пока президента Сирии окружают его нынешние помощники. Если Асад не изменит этого сейчас, ему придется заплатить за это высокую личную цену», - заявил премьер.

Тем временем, многие жители Сирии, особенно в благополучных районах пребывают в слепом неведении на счет той участи, которая ожидает их и их страну. «Мы не хотим воевать, и Башар Асад нас устраивает. У нас все спокойно, светит солнце, люди проводят свадьбы, мы работаем, дети ходят в школу, все обойдется», - рассказала «Сегодня.ру» жительница Алеппо – второго по величине города Сирии.

К сожалению, в Ливии также светило солнце и люди в массе своей не хотели воевать и их все устраивало.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14711

[Александр Васильевич]

ЛИВИЯ: КТО ПОБЕДИЛ И КТО ПРОИГРАЛ.
Во что обойдется Европе ошибка Саркози?



Средиземноморский союз, возможно, когда-нибудь все-таки и будет создан, однако вовсе не на тех идеологических основаниях, которые виделись прожектеру с Елисейских полей. Есть основания предполагать, что это будет не союз европеизированных народов с Францией во главе, а некое подобие нынешнего Союза сотрудничества арабских государств Персидского залива с «Аль-Джазирой» в роли основного источника информации. И «эмират Франкистан» едва ли сможет играть в этом сообществе руководящую роль.

_________________________________________

Кэмерон и Саркози неожиданно прибыли в Триполи, и кажется, выглядели вполне довольными собой. Чувства Кэмерона, в целом, понятны — Британия пожинает плоды многолетней и целенаправленной работы. А вот эмоции Саркози, с ходу пообещавшего повторить ливийский сценарий в Сирии, кажутся куда менее адекватными. Похоже, французский лидер не отдает себе отчет в том, какие последствия будет иметь ливийская операция для Франции и для всей Европы.

Впрочем, обо всем по порядку. Война в Ливии еще не закончена (не зря принимавшие Кэмерона и Саркози деятели Переходного национального совета попросили их продолжить боевые действия), однако уже сейчас можно подвести промежуточные итоги и сделать некоторые выводы.

В чистом выигрыше оказались монархии Персидского Залива, которые сумели переломить ход событий в арабском мире. Это было достигнуто в тесном союзе с США и Великобританией путем комбинированного воздействия военных, политических и информационных приемов. При этом монархии Залива впервые выступили на мировую сцену в качестве самостоятельного игрока, максимально использовав имеющиеся в их распоряжении финансовые и информационные ресурсы. Без преувеличения можно сказать о том, что сегодня арабские монархии Залива превращаются в самостоятельный геополитический центр, признанный англо-американской осью в качестве лояльного партнера.

Одну из ключевых ролей в переформатировании «Арабской весны» в нужное русло стало принадлежащее властям Катара телевидение «Аль-Джазира», которое без всяких преувеличений можно назвать прямым участником боевых действий в Ливии.

Именно репортажи «Аль-Джазиры» спровоцировали хаос в ливийской столице и создали нужный информационный фон для принятия резолюции СБ ООН номер 1973, а также сыграли важную роль в захвате Триполи в конце августа этого года. Сегодня «Аль-Джазира» стремится сыграть подобную роль и Сирии, где радикальная оппозиция с недавних пор обнаружила великолепное знание русского языка, выходя на демонстрации с антироссийскими плакатами. Одновременно с этим «Аль-Джазира» сделала все возможное для того, чтобы преуменьшить масштаб протестов в Бахрейне, Омане и Садовской Аравии, которые были подавлены силовыми структурами стран Залива с беспрецедентной жестокостью.

Как известно, наступление — лучший вид обороны. Поэтому в дальнейшем не исключено, что арабские монархии Залива продолжат начатое ими контрнаступление с целью покрыть весь арабский мир сетью вассальных эмиратов, идеологически близких существовавшему в Афганистане в 1996-2001 годах государству талибов.

США и Великобритания одержали тактическую победу, сохранив союзные им режимы и переключив протестную волну на изначально стабильные Сирию и Ливию. Однако контроль над Средиземноморским регионом будет осуществляться Вашингтоном и Лондоном не напрямую, а через союзников — Саудовскую Аравию, Катар, ОАЭ.



С другой стороны, тактическая победа англо-американской оси обернулась для нее моральным, идеологическим поражением. США окончательно сделали ставку на консервирование тоталитарной, архаичной, репрессивной и коррупционной политической модели на аравийском полуострове с перспективой ее экспорта в Средиземноморский регион. Жестокое подавление восстания жителей Бахрейна, убийства оппозиционеров в Саудовской Аравии, уничтожение тысяч мирных жителей Ливии окончательно лишают США кого-либо права говорить о своем моральном лидерстве, о своей роли флагмана демократии и прогресса.

При этом стоит отметить, что именно в периоды правления Демократической партии политика США в отношении исламского мира отличается особым цинизмом. В 1990-е годы «Талибан» захватил Афганистан с полного одобрения администрации Клинтона, представители которой не скрывали, что рассчитывает увидеть в Кабуле вторую Саудовскую Аравию, возглавляемую людьми, с которыми «можно иметь дело». В 2010-е администрация Обамы окончательно сделала ставку на союз с режимами, в основе которых лежит чудовищное социальное расслоение, псевдорелигиозное лицемерие и презрение к идеалам народовластия в любых его формах.

Сегодня нет ни малейшего сомнения в том, что саудовская модель будет экспортирована не только в Ливию, но и в другие страны Северной Африки. Даже Джордж Буш-младший с его авантюрой в Ираке, кажется, питал какие-то иллюзии в отношении американской миссии на Ближнем Востоке. У демократов, позиционирующих себя в качестве «Партии ценностей» (в противовес «реальной политике» республиканцев) никаких иллюзий нет. Можно говорить лишь о крайне циничном использовании идеологических штампов в надежде на то, что информационная война спишет все моральные издержки.

Теперь перейдем к вопросу о том, кого следует отнести к числу проигравших. В последнее время высказывалось много предположений о том, что одной из целей ливийской операции было выдавливание Китая из Северной Африки. Однако Джамахирия была важным, но далеко не основным партнером Пекина в регионе. В отличие от Судана, с которым КНР установила теснейшие, можно сказать, союзнические отношения, Ливию связывал с Китаем лишь деловой интерес.

Парадокс ливийской кампании в том, что наибольший стратегический ущерб от ее последствий претерпит в будущем... номинальный победитель, Франция. В последние годы Саркози активно продвигал идею Средиземноморского союза под эгидой Парижа. У этой инициативы было несколько целей — от достижения экономического доминирования в регионе до попытки решить внутренние проблемы в самой Франции, прежде всего — национальный вопрос. Для этого предполагалось «европеизировать» Северную Африку, привести ее в соответствии с французским культурным стандартом, после чего миграционные потоки были уже не столь опасны для Парижа с точки зрения возможных религиозных и социальных конфликтов. Тунис, где с которого, собственно, и начались арабские революции, был до недавнего времени, образцовым воплощением подобной концепции. Однако с началом «арабской весны» стало понятно, что прежняя модель больше не работает.

В этой ситуации Саркози решил взять инициативу в свою руки, представ в роли главного покровителя повстанцев из Бегнази. При этом сам французский лидер, похоже, имел слабое представление о расстановке сил внутри Ливии. Возможно, он болезненно воспринимал тот факт, что Каддафи в свое время отказался присоединиться к Средиземноморскому союзу (Ливия оказалась единственной страной региона, присутствовавшей там лишь в качестве наблюдателя). Однако явно не учел, что вероятность появления в Ливии светских политических сил, ориентированных на Франции, практически равно нулю. Ливия никогда не была французской колонией, не ощущала на себе французское влияние. Зато британские спецслужбы работали по Ливии долго и целенаправленно, и все оппозиционные Каддафи кадры так или иначе были связаны с ними. Выступив в роли фронтмена ливийской кампании, взяв на себя политическую ответственность за нее, Саркози оказал неоценимую услуг США и Великобритании, которые благодаря этому смогли остаться в тени.

Что получит Саркози взамен? Лидеры повстанцев обещали, что французским кампаниям будет отдан приоритет в разработке ливийских нефтегазовых месторождений. Однако лагерь повстанцев разнороден, они не представляет собой консолидированную политическую силу. Большинство же активных вооруженных противников Каддафи ориентировано на саудовскую модель, а французская концепция общества для них абсолютно неприемлема.

Впрочем, даже если Франция получит солидный кусок ливийского нефтегазового пирога, это приобретение может в перспективе дорого обойтись Парижу. Единственной альтернативой Каддафи до сих пор был интернационал боевиков, воевавших в Афганистане, Пакистане и Ираке. Сегодня эти люди вернулись в Ливию, и, вместе со своими товарищами по оружию из других стран, будут воплощать в жизнь свои идеи там. При этом США и Великобритания, а также арабские монархии Залива станут гарантами этого проекта и обеспечат ему нужное информационное сопровождение. Для монархией Залива Ливия станет плацдармом геополитической экспансии в Северную Африку, а для англо-саксонской оси — дополнительным фактором дестабилизации континентальной Европы, прежде всего — Франции. Перенеся очаг радикального исламского движения к рубежам ЕС, Вашингтон поставит континентальную Европу в еще большую зависимость от американской военной мощи. Если же учесть реальную энергетическую зависимость Южной Европы от африканских нефти и газа, эта зависимость примет угрожающий характер.

При этом важно понять, что попытка сохранить культурную идентичность Франции путем «европеизации» южного побережья Средиземного моря после захвата власти в Ливии ветеранами «Аль-Каиды» и аффилированных с ней структур терпит крах. Возможно, на некоторое время в Ливии будет существовать некий «европейский фасад» государственности, и несколько карьерных политиков, связанных в прошлом с режимом Каддафи, будут говорить правильные слова о демократии, правах человека и даже европейских ценностях. Однако реальная власть на контролируемых Переходным национальным советом территориях уже давно принадлежит другим людям. Ливию ожидает возврат к архаике, и наивно ожидать, что процесс ограничится лишь этой страной. Повстанцы не зря угрожали Алжиру, где единомышленники ливийских моджахедов уже почти двадцать лет ведут борьбу с ориентированными на Париж властями. Поэтому логичным продолжением «ливийской революции» вполне может стать «демократизация» Алжира — с теми же, что и в Ливии, движущими силами и на той же кадровой основе.

Таким образом, Францию есть с чем поздравить. Средиземноморский союз, возможно, когда-нибудь все-таки и будет создан, однако вовсе не на тех идеологических основаниях, которые виделись прожектеру с Елисейских полей. Есть основания предполагать, что это будет не союз европеизированных народов с Францией во главе, а некое подобие нынешнего Союза сотрудничества арабских государств Персидского залива с «Аль-Джазирой» в роли основного источника информации. И «эмират Франкистан» едва ли сможет играть в этом сообществе руководящую роль.

Александр Рублев

http://www.win.ru/school/8242.phtml

[Александр Васильевич]

Экспорт инновации



Представители сирийской оппозиции, как сообщил телеканал Al-Jazeera сформировали "Сирийский национальный совет". Решение о его учреждении было принято по итогам четырехдневных переговоров в Стамбуле. Проживающая во Франции эмигрантка из Сирии Басма Кадмани, которая представляет подготовительный комитет нового органа, сообщила, что данный совет направлен на свержение режима действующего президента в шестимесячный срок и на формирование временного правительства.

"Цивилизованная" мысль распахнула крылья. До сих пор такие дела делались всеми и делались часто, но все-таки по некоторым более или менее устоявшимся правилам. Если не получалось сместить законную власть и заменить ее своими марионетками прямо в столице, создавалось что-то "параллельное" на периферии и раскручивалось до упора. Однако, при двух обязательных условиях: во-первых, в составе "альтернативных" появлялось хотя бы одно реальное, знаковое лицо, а во-вторых (еще важнее), "новый орган власти" возникал все же на "своей" территории, хоть в Урюпинске, как бы этот Урюпинск ни звался.

Теперь, оказывается, все будет иначе. И сколько-то известных персонажей в наличии нет, сплошь неведомы зверушки, и "орган" возник почему-то в Стамбуле, и "подготовкой" руководит дама из Франции. Так нагло не работали даже совершенно лишенные комплексов дяди из Коминтерна. Но, с другой стороны, "цивилизованные" в своем праве: если можно все больше и больше, то, блин, значит, можно все. Как бы то ни было, сомневающиеся в дальнейшем ходе событий могут делать ночь: цели озвучены, сроки (шесть месяцев) определены, а США уже рекомендует своим гражданам заблаговременно делать ноги. Что это значит, не ясно только идиоту, а идиотов среди вас, дорогие френды и не френды, слава Богу, нет.

P.S.

А тем временем, в Алжире случился странный эксцесс. То есть, сама-то по себе вспышка "уличного гнева" для Магриба вполне обычное явление, но на сей раз многое удивляет. Например, - как рассказывают очевидцы, - "беснующаяся толпа" бесновалась как-то очень дисциплинированно. Она возникла словно бы ниоткуда, из обычных прохожих, и действовала, что все бросилось в глаза, четкими, не мешавшими друг другу пятерками, без всякого хаоса. А затем cинхронно рассосалась, аккурат за пару минут до того, как прибыли полицейские машины.
Что любопытно, обе газеты ("Аль-Хабар" арабоязычная, "Аль-Ватан" франкоязычная) очень солидны, очень популярны, безусловно, проправительственны и европейски ориентированы. Обе жестко критикуют фундаменталистов, выступают против интервенции "цивилизованных" в Ливию и аккуратно проводят мысль о том, что если слухи (о, разумеется, только слухи!) об алжирских добровольщах, делающих крысам плохо на ключевых участках правда, так это очень хорошо. В связи с чем, я не склонен разделять "безмерное удивление" редакторов, г-д Белюше и Резки. У меня, в отличие от них, есть догадки и, к сожалению, думается, что эти догадки верны...

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=14714

[Александр Васильевич]

Представитель Каддафи: НАТО убило в Сирте 2 тысячи ливийцев



ТРИПОЛИ, 17 сентября. Более 2 тысяч ливийцев погибли в результате авиаударов НАТО по городу Сирт. Об этом заявил представитель свергнутого лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи.

"Жертвами авиаударов НАТО по Сирту в течение 17 дней стали более 2 тысяч человек", — цитирует Reuters слова представителя Каддафи.

По его словам, во время одного из налетов был нанесен удар по жилым домам, в результате чего погибли 354 мирных жителя. Представитель Каддафи также заявил, что его сторонники намерены продолжать борьбу против ПНС.

Напомним, накануне силы Переходного национального совета (ПНС) Ливии отбили у верных Муаммару Каддафи войск аэропорт близ города Сирта, в который повстанцы вошли днем ранее.

Между тем, сегодня ранее сторонники Каддафи нанесли тяжелое поражение ливийским повстанцам у города Бани- Валид.

"Битва далеко не закончена. Мы подготовились к долгой войне. У нас есть оружие и техника", — рассказал представитель свергнутого ливийского лидера Муса Ибрагим.

По его словам, при штурме Бани-Валида военные формирования ПНС "понесли тяжелые потери, многие убиты и взяты в плен".

Гражданская война в Ливии началась в феврале 2011 года. Основные сражения завершились в конце августа со взятием повстанцами Триполи. Но на юге и в центре страны все еще остаются очаги сопротивления.

В ходе гражданской войны в Ливии, по предварительным подсчетам, с обеих сторон погибли не менее 30 тыс. человек, свыше 50 тыс. были ранены, около 4 тыс. считаются пропавшими без вести.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/09/17/891085.html

[Александр Васильевич]

Иностранный легион Франции тоже неплохо сдается в плен



В ливийском городе Бени-Валид в плен попали 17 наемников. Их захватили войска Муаммара Каддафи во время неудачного для мятежников штурма этого города.

Как заявляет официальный представитель полковника Муса Ибрагим, большинство задержанных – французы, есть два англичанина, один житель Катара и еще один – гражданин одной из азиатских стран. Об этом омбудсмен сообщил в интервью сирийскому телеканалу Arrai TV.

НАТО, равно как и французские и британские власти, ранее опровергли информацию о том, что военнослужащие были захвачены в плен.

Надо отметить, что в данном случае натовцы, возможно, и не врут. Просто они говорят о военнослужащих НАТО. А люди Каддафи говорят о том, что захватили в плен наемников. Это могли быть сотрудники так называемых частных военных компаний, роль которых в военных конфликтах современной эпохи становится все более весомой, или классические наемники, завербованные на службу в индивидуальном порядке. Или же не менее классические наемники из Иностранного легиона Франции, очередной полк которого не так давно оперативно высадили под Триполи на помощь мятежникам. Естественно, на службе в вооруженных силах какого-либо государства, входящего в НАТО, они не состоят.

Вот и все. В «злых» городах Сирт и Бени-Валид повстанцы и их «кураторы» неожиданно для себя нарвались на жесточайшую трепку. После взятия Триполи натовскими спецназовцами у повстанцев началось классическое «головокружение от успехов». Они почувствовали себя победителями.

Но на улицах Сирта и Бени-Валида войска Каддафи наглядно показали повстанцам, чего они стоят в ближнем бою. Авиация НАТО не могла действовать в полную силу, опасаясь поразить своих выкормышей…


_{"Повстанцы" ведут ожесточенные бои}

Как заявил военный представитель ПНС Ахмед Бани, битые повстанцы готовятся применить некую «новую тактику». Вообще-то понятия «ливийские повстанцы» и «тактика» плохо увязываются друг с другом. Сборище персонажей в новенькой одежде, явно не умеющих толком обращаться с оружием, знает лишь одну тактику – просить помощи у Запада. Как им будут помогать?

Возможно, речь теперь пойдет о применении более серьезных типов оружия, чем те, что до сих пор использовались.

Вот что по этому поводу Washington Post пишет: «Документы, свидетельствующие о поставках тысяч противогазов и костюмов химической защиты, предназначенных для защиты от воздействия химического оружия, в районы, еще удерживаемые лояльными полковнику Муаммару Каддафи силами, в последние несколько недель существования власти его режима, вызвали в среду новые опасения относительно того, что силы свергнутого ливийского лидера могут по-прежнему иметь доступ к смертоносному газу иприту. Пентагон и международная мониторинговая организация заявили, что остающиеся у Каддафи запасы в безопасности. Но в стране, как известно, собрано около 11 тонн иприта, и он находится в государстве, которому теперь неожиданно не хватает сильной центральной власти, и в котором быстро распространяется оружие. Ливийские повстанцы говорят, что они озабочены тем, что сторонники Каддафи могут иметь доступ к иприту и могут использовать его в качестве последней попытки сдержать продвижение оппозиции.
«Этого пока не произошло, но с Каддафи этого нельзя полностью исключать», - отметил Мохаммед Бенрасали, высокопоставленный член ливийской гражданской стабилизационной команды. Командиры повстанцев говорят, что вышеозначенная озабоченность – одна из причин того, почему они продвигаются очень осторожно и осмотрительно, в попытке выбить сторонников Каддафи из родного ему Сирта и ключевых военных опорных пунктов в пустыне аль-Джуфра».

Если «Пентагон и международная мониторинговая организация» химическим оружием озаботились – это не к добру. Примета такая надежная существует. Чем американцы ливийцев в Сирте и Бени-Валиде «спасать» будут от «химического оружия»? Чем-то ужасно гуманным. Атомное оружие применять еще рановато, публика к такому не готова. А вот вакуумные бомбы позволят достать каддафистов и мирное население строптивых городов в самых серьезных подземных убежищах. Чего не сделаешь во имя прав человека и демократии.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14726

[Александр Васильевич]

Ливия: борьба за власть

Оппозиция не может поделить портфели и терпит неудачи на фронте



Согласно последним сообщениям, силы, верные Муамару Каддафи, отбили штурм повстанцев на города Сирт и Бани-Валид. При этом им удалось захватить в плен группу иностранных военных специалистов, помогавших мятежникам. В то же время повстанцы объявили о занятии аэропорта Сабхи, крупнейшего ливийского города в пустыне Сахара. Он является центром территории, контролируемой берберским племенем каддафа, из которого происходит полковник.

Однако противоречивые сведения о военных действиях с обеих сторон вызывают сегодня куда меньший интерес обозревателей, чем сообщения о разногласиях внутри оппозиции: по этой причине Переходный национальный совет признал, что формирование правительства затягивается, и объявление состава кабинета будет отложено. Как заявил глава исполкома ПНС Махмуд Джибриль, политические силы «достигли консенсуса по целому ряду кандидатур, которые войдут в кабинет национального согласия, однако потребуется время, чтобы обсудить, кому достанутся оставшиеся места». Из-за этого, по его словам, формирование временного правительства в Ливии «потребует проведения дополнительных консультаций». По информации британской «Гардиан», среди представителей политических сил, объединившихся против М. Каддафи, возникли разногласия по поводу ряда ключевых кандидатур в будущем правительстве. Так, оппозиционеры из города Мисурата поддерживают в качестве главы временного правительства собственного кандидата — Абдуррахмана Свеильхи. Тот, в свою очередь, уже заявил: в новом правительстве не должно быть людей, связанных с прежним режимом. Поэтому источники, знакомые с ходом переговоров по формированию правительства, считают, что главной причиной разногласий остается фигура самого М. Джибриля, который устраивает не всех пришедших к власти повстанцев. В кабинете министров М. Каддафи он возглавлял Ливийский национальный совет по планированию, позже был назначен на пост председателя Совета по развитию национальной экономики. Кроме того, ряд членов НПС сомневаются, что переходное правительство вообще стоит формировать до объявления о полном «освобождении» Ливии, которое предполагает захват М. Каддафи и поражение его сторонников.

При этом Запад серьезно обеспокоен возможным приходом к власти Абдельхакима Бельхаджа, создателя и эмира террористической организации «Исламская ливийская боевая группа», одного из руководителей восстания против М. Каддафи, занимающего сегодня пост руководителя военного совета Триполи. В свое время он воевал на стороне моджахедов против советских войск в Афганистане, позже предложил свои услуги вооруженным формированиям, организовывавшим нападения на американцев в Ираке, а затем и в Афганистане. В свое время директор ЦРУ Джордж Тенет в своем докладе сенатскому комитету по разведке особенно отметил группу Бельхаджа как представляющую «непосредственную и прямую угрозу» коалиционным силам. Он же заявил, что группировка эффективно использует связи с «Аль-Каидой» и талибами.

«Ливия все еще не «освобождена», - пишет французское издание «Агора вокс». - Каддафи до сих пор не пойман, гражданская война может затянуться, а ПНС представляет собой сборище разношерстных групп под председательством бывшего министра юстиции Каддафи Мустафы Абдель Джалиля. Так давайте вместе бороться с этой отвратительной сказкой, которую рассказывают нам власть и средства массовой информации. Нет ни великой победы, ни лидерства Саркози. Но есть виляния, предательства, стремление заполучить всю славу, развязывание войны по одним лишь рейтинговым соображениям».

«Так почему же НАТО начало эту войну против Ливии? – задался вопросом американский журнал «Каунтерпанч». - Прежде всего, Каддафи был на грани создания новой банковской системы в Африке, которая грозила оставить в Африке не у дел МВФ, Всемирный банк и различные другие западные банковские структуры. И более не стало бы хищнических западных кредитов, использовавшихся для приведения в негодность африканских экономик. Вместо этого появившийся Африканский инвестиционный банк с капиталом в 42 миллиарда долларов предоставлял бы крупные кредиты под мизерные или даже нулевые проценты. Ливия финансировала крупные инфраструктурные проекты по всей Африке, которые начали связывать экономики и разрушать извечную зависимость от западных стран в плане импорта. Каддафи четко дал понять, что он видел будущее экономическое развитие Африки вообще и Ливии в частности более связанным с Китаем и Россией, нежели с Западом. Этот факт помогает осознать: вопрос о том, когда ЦРУ приступит к реализации своего плана по свержению ливийского правительства, был лишь делом времени».

Комментируя события, происходящие сегодня в Ливии и вокруг нее, американский журнал «Тайм» пишет: «Такие страны, как Китай и Россия, даже несмотря на то, что они не наложили вето на резолюцию № 1973, ничего не выиграли в результате этих событий. Их симпатии к режиму Каддафи были настолько же очевидными, как и их враждебное отношение к принципу «обязанности защитить» - идее, которая уже некоторое время активно обсуждается в кругах международных и неправительственных организаций, согласно которой во главу угла ставятся права человека, а не суверенитет государства. Но, вероятно, наибольшие потери, не считая семьи Каддафи, понесли те страны, которые открыто выступали против идеи военного вторжения сил международного сообщества с целью защитить мирное население и свергнуть диктаторов, даже при наличии мандата. Было две категории таких оппонентов: бесстыдные сторонники ливийского режима и страны, занявшие постыдную нейтральную позицию и до конца колебавшиеся в своем решении».

Сам Муамар Каддафи назвал смену власти в его стране маскарадом. "То, что сейчас происходит в Ливии, следует называть маскарадом. Он стал возможным только благодаря авиаударам, которые не могут длиться вечно", - цитирует телеканал "Ар-Рай" обращение Каддафи. Кроме того, согласно сообщению телеканала, бывший лидер Джамахирии назвал повстанческие власти нелегитимными. "Эти люди пришли к власти не по желанию народа, а из-за вооруженного нападения на Ливию с суши, моря и воздуха. Они представляют только свои личные интересы, а не интересы всего ливийского народа, и будут уничтожены народом", - сказал он.

Каддафи также добавил, что власть в Ливии всегда основывалась на всенародном управлении. "Эту власть свергнуть невозможно, у нас каждый ливиец участвовал в управлении государством через народные комитеты. Это власть миллионов", - сказал лидер ливийской революции.

По материалам СМИ

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/livija_borba_za_vlast_2011-09-20.htm

[Александр Васильевич]

Россия не настаивает на отставке президента Сирии

Россия не считает необходимым настаивать на отставке президента Сирии Башара Асада, заявил в четверг министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

"Мы уверены в том, что очень важно не провоцировать конфронтацию в Сирии и не повторить ливийский сценарий", - сказал Лавров в интервью телекомпании "Си-Эн-Эн", которое будет полностью показана в ближайшее воскресенье.

Вместе с тем, отметил он, "очень важно воодушевлять правительство (Сирии) на более активные действия в проведении реформ, а также быть уверенными, что сила не будет использована в отношении мирных граждан".

"Однако также важно, чтобы демонстранты не использовались как прикрытие для вооруженных элементов, которые в настоящее время есть в Сирии", - считает глава МИД РФ.

Кроме того, по его мнению, необходимо призвать сирийскую оппозицию "не бойкотировать призывы к диалогу, которые исходят от президента Асада". Министр напомнил, что "сирийский президент инициировал ряд реформ, а оппозиция заявила, что этого недостаточно". В связи с этим Лавров высказал мнение, что сирийским властям и оппозиции необходимо продолжать диалог.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/22/rossia-ne-nastaivaet-na-otstavke-prezidenta-sirii.html

[Александр Васильевич]

Ливия - последние новости с фронта



Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии предлагает вашему вниманию статью от 25 сентября о результатах боевых действий в Ливии французского журналиста Алана Жюля, имеющего источники информации на месте событий.

«Вчера (24 сентября) был самый черный день для сторонников ПНС. Как обычно, мятежники из Бенгази поспешили объявить граду и миру, что они вошли в Сирт и надежно занимают позиции в городе. Подобное мы уже слышали не раз. Из Ливии сообщают, что этот день стал самым губительным для ливийских мятежников, решивших, что они играют роли в фильме "Безумный Макс". От Триполи до Сирта, через Бани Валид, Брегу и Мисурату - в этих городах боевики ПНС потеряли не меньше тысячи убитыми. 24 сентября - начало настоящего Сопротивления», - пишет журналист.

«В Триполи люди организовались, объединились и начали не только уничтожать повстанческие тайники с оружием НАТО, но и преследовать отщепенцев. Сегодня они еще раз были побеждены перед твердынями Бани Валида и Сирта. Те, кто говорят вам, что они в Сирте - лгут. Самое интересное, что мятежники объявили, что в военных действиях снова будет перерыв ... из-за отсутствия боеприпасов. Это мы тоже уже не раз слышали. Как они в коалиции с НАТО могут оказаться без денег, оружия и боеприпасов? Время работает на сторонников Джамахирии», - заключает Алан Жюль.

Сторонниками правительства Ливии был уничтожен склад с оружием и боеприпасами. На видео - взрыв в порту Триполи, после того, как он на сутки возобновил свою работу.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/26/liviya_poslednie_novosti_s_fronta/

[Александр Васильевич]

Джеймс Петрас

Военные преступления НАТО в Ливии

Захват и оккупация Ливии является в первую очередь военной победой НАТО. Каждый шаг агрессии возглавлялся и направлялся натовскими воздушными, морскими и наземными силами. Натовское вторжение в Ливию представляло собой, главным образом, ответ на "арабскую весну" - народные восстания, захлестнувшие Ближний Восток от Северной Африки до Персидского Залива. Нападение НАТО на Ливию стало частью большого контрнаступления, целью которого было сдержать и повернуть вспять народно-демократические и антиимпериалистические движения, которые свергли или готовились свергнуть проамериканских диктаторов.

Ещё совсем недавно, в мае 2009 года, правящие режимы США и ЕС развивали тесное военное и экономическое сотрудничество с режимом Каддафи. По свидетельству британской "Индепендент" (9/4/2011), официальные ливийские документы, обнаруженные в МИДе, описывают, как 16 декабря 2003 года ЦРУ и МИ6 установили тесное сотрудничество с правительством Каддафи. МИ6 поставляла Каддафи информацию о лидерах ливийской оппозиции в Англии и даже подготовила для него речь, дабы помочь ему в деле сближения с Западом.

Госсекретарь Хиллари Клинтон так представила прессе Мутассин Каддафи, во время визита 2009 года:

"Мне очень приятно поприветствовать министра Каддафи в Госдепартаменте. Мы высоко ценим отношения между США и Ливией. У нас имеется много возможностей для углубления и расширения нашего сотрудничества, и я очень надеюсь на дальнейшее развитие этих отношений" (examiner.com 2/26/2011)

В период между 2004-2010 крупнейшие сырьевые ТНК, включая "Бритиш Петролеум", "Эксон Мобайл", "Халибертон", "Шеврон", "Коноко" и "Маратон Ойл", вместе с военно-промышленными гигантами, такими как "Raytheon", "Northrop Grumman", "Dow Chemical" и "Fluor" заключили огромные сделки с Ливией.

В 2009 году Госдеп США выделил полутора миллионный грант на обучение и подготовку ливийских специальных сил. Даже бюджет Белого Дома на 2012 год включал грант на подготовку ливийский сил безопасности. "Дженерал Дайнэмикс" подписала в 2008 году $165 миллионный контракт на оснащение ливийской элитной механизированной бригады (examiner.com).

24 августа 2011 года Викиликс опубликовал телеграммы из посольства США в Триполи, в которых содержалась положительная оценка группой американских сенаторов американо-ливийских отношений, сделанная во время их визита в Ливию в конце 2009 года. В телеграммах отмечались продолжающиеся программы по обучению и подготовке ливийских полицейских и военных, и выражалась горячая поддержка США репрессиям режима Каддафи в отношении радикальных исламистов – тех самых, которые сегодня стоят во главе пронатовских "повстанцев", оккупирующих Триполи.    

Что же заставило страны НАТО так резко поменять политику обхаживания Каддафи и, в течение считанных месяцев, перейти к жестокому и кровопролитному вторжению в Ливию? Главной причиной стали народные восстания, несшие прямую угрозу евро-американскому господству в регионе. Тотальное уничтожение Ливии, её светского режима, высочайшего уровня жизни в Африке, должно послужить уроком, предостережением империалистов восставшим народам Северной Африки, Азии и Латинской Америки: Всякий режим, стремящийся к большей независимости, ставящий под сомнение могущество евро-американской империи, ожидает судьба Ливии.

Шестимесячный натовский блиц – более 30000 воздушных и ракетных атак на ливийскую военную и гражданскую инфраструктуру – является ответом всем тем, кто заявлял, будто бы США и ЕС пришли в "упадок", что "империя дышит на ладан". "Восстание" радикальных исламистов и монархистов в Бенгази в марте 2011 года было поддержано НАТО с целью развернуть широчайшее контрнаступление на антиимпериалистические силы и провести неоколониальную реставрацию.
Натовская война и фальшивое "восстание"

Совершенно очевидно то, что вся война против Ливии, как в стратегическом, так и в материальном отношении, является натовской войной. Изображение сборной солянки из монархистов, исламских фундаменталистов, лондонских и вашингтонских изгнанников и перебежчиков из стана Каддафи в качестве "восставшего народа" есть чистой воды лживая пропаганда. С самого начала "повстанцы" целиком и полностью зависели от военной, политической, дипломатической и медийной поддержки держав НАТО. Без этой поддержки запертые в Бенгази наемники не продержались бы и месяца. Детальный анализ основных характеристик антиливийской агрессии подтверждает, что все "восстание" есть ни что иное, как война НАТО.

НАТО провел серию жестоких атак с моря и воздуха, уничтожив ливийские ВВС, ВМФ, склады ГСМ, танки, артиллерию и запасы вооружения, убив и ранив тысячи солдат, офицеров и бойцов гражданской милиции. До натовского вторжения наемные "повстанцы" не могли продвинуться за пределы Бенгази и даже после вмешательства Запада они с огромным трудом удерживали захваченные позиции. Продвижение "повстанцев"-наемников было возможно только под прикрытием убийственных, непрерывных воздушных атак натовских сил.

Воздушные удары НАТО привели к массивным разрушениям ливийской военной и гражданской инфраструктуры – портов, шоссейных дорог, аэропортов, больниц, электростанций и жилья. Была развязана террористическая война, с целью подорвать массовую поддержку правительства Каддафи. У наемников не было народной поддержки, однако удары НАТО ослабили активное противостояние "повстанцам".

НАТО удалось добиться дипломатической поддержки вторжения в Ливию, проведя соответствующие резолюции в ООН, мобилизовав карманных правителей из "Лиги арабских стран" и привлечь финансовую поддержку нефтяной олигархии Залива. НАТО укрепило "сплоченность" враждующих кланов "повстанцев" и их самоназначенных лидеров, заморозив многомиллиардные заморские активы ливийского правительства. Таким образом, финансирование, обучение и управление "специальными силами" оказалось полностью под контролем НАТО.

НАТО наложил на Ливию экономические санкции, отобрав у неё доходы от продажи нефти. НАТО организовал интенсивную пропагандистскую кампанию, изображая империалистическую агрессию как "народное восстание", ковровые бомбежки беззащитной антиколониальной армии как "гуманитарную интервенцию" для защиты "гражданского населения". Срежессированная кампания в СМИ вышла далеко за пределы обычно задействованных в подобных акциях либеральных кругов, убедив "прогрессивных" журналистов и их издания, а также "левых" интеллектуалов, представлять имперских наемников в качестве "революционеров" и мазать черной краской героическое полугодовое сопротивление ливийской армии и народа иностранной агрессии. Страдающая патологическим расизмом евро-американская пропаганда распространяла аляповатые образы правительственных войск (часто изображая их как "чернокожих наемников"), рисуя их насильниками, принимающими огромные дозы "виагры", в то время как в действительности их дома и семьи страдали от налетов и морской блокады НАТО.  

Единственным вкладом наемных "освободителей" в эту пропагандистскую продукцию являлось позирование для кино и фотокамер, принимая бравые позы "Че Гевары" а-ля Пентагон,  разъезжая на легких фургонах с пулеметами в багажнике, арестовывая и пытая африканских рабочих-мигрантов и чернокожих ливийцев. "Революционеры" триумфально входили в ливийские города и поселки, которые уже были выжжены дотла и опустошены натовскими колониальными ВВС. Излишне и говорить, что СМИ их просто обожали…

По окончании натовского опустошения наемные "повстанцы" показали свои истинные "таланты" бандитов, карателей и палачей батальонов смерти: они организовали систематические преследования и казни "подозреваемых в сотрудничестве с режимом Каддафи", а также много преуспели в грабеже домов, магазинов, банков и общественных учреждений, принадлежавших свергнутой власти. Чтобы "обезопасить" Триполи и уничтожить любые очаги антиколониального сопротивления, "повстанцы" проводили групповые казни – особенно черных ливийцев и африканских гастарбайтеров с семьями. Описанный в СМИ "хаос" в Триполи возник в результате действий обезумевших "освободителей". Единственной квази-организованной силой в ливийской столице оказались боевики "Аль-Каеды" - натовские заклятые союзники.
Последствия натовского захвата Ливии

По оценкам "повстанческих" технократов, натовские разрушения обойдутся Ливии, по меньшей мере, в "потерянное десятилетие". Это довольно оптимистические оценки тех сроков, которые потребуются Ливии на восстановление экономического уровня февраля 2011 года. Крупнейшие нефтяные компании уже потеряли сотни миллионов прибылей, а в ближайшие десять лет потеряют миллиарды из-за бегства, убийства и попадание в тюрьмы тысяч опытнейших ливийских и иностранных специалистов в самых различных областях, квалифицированных рабочих и техников-иммигрантов, особенно учитывая уничтоженную ливийскую инфраструктуру и систему телекоммуникаций.  

Африканский континент понесет невосполнимый ущерб из-за отмены проекта "Африканского банка", который Каддафи развивал в качестве альтернативного источника инвестиций, а также из-за уничтожения альтернативной африканской коммуникационной системы. Процесс реколонизации, при участии сил НАТО и ооновских наемных "миротворцев" будет хаотичным и кровавым, учитывая неизбежные схватки и конфликты между враждующими фракциями фундаменталистов, монархистов, неоколониальных технократов, племенных и клановых вождей, когда они начнут грызться друг с другом за частные феодальные владения. Имперские и местные претенденты на обладание нефтяными богатствами будут подогревать "хаос", а непрерывные раздоры между ними усугубят и без того тяжкую жизнь простых граждан. И все это произойдет с некогда одной из самых благополучных и процветающих наций, обладавшей наивысшим жизненным стандартом в Африке. Ирригационные сети и нефтедобывающая инфраструктура, отстроенные при Каддафи и разрушенные НАТО, будут лежать в руинах. Да что там говорить - пример Ирака у всех перед глазами. НАТО хорошо умеет разрушать. Построить современное светское государство с его управленческим аппаратом, всеобщим образованием и здравоохранением, социальной инфраструктурой – такое ему не под силу, да он и не станет этим заниматься. Американская политика "правь и разрушай" находит своё наивысшее выражение в безжалостной силе НАТО.
Мотивы вторжения

Какие мотивы стояли за решением натовских руководителей и стратегов устроить полугодовые бомбардировки Ливии, с последующим вторжением и преступлениями против человечности? Многочисленные жертвы среди гражданского населения и широкомасштабные разрушения ливийского гражданского общества силами НАТО полностью опровергают утверждения западных политиков и пропагандистов, будто целью бомбежек и вторжения являлась "защита мирных граждан" от неминуемого геноцида. Уничтожение ливийской экономики позволяет сделать вывод о том, что натовское нападение не имело ничего общего с "экономической выгодой" или какими-либо подобными соображениями. Основной мотив натовских действий может быть найден в политике западного империализма, связанной с контрнаступлением против массовых народных движений, сваливших американо-европейских марионеток в Египте и Тунисе и угрожавших свалить клиентские режимы в Йемене, Бахрейне и других странах Ближнего Востока.

Несмотря на то, что США и НАТО уже ведут несколько колониальных войн (Ирак, Афганистан, Пакистан, Йемен и Сомали), а западное общественное мнение требует вывода войск из-за огромных расходов, имперские лидеры чувствовали, что цена вопроса слишком велика, чтобы отступиться, и необходимо минимизировать потери. Подавляющее господство НАТО в воздухе и на море заметно облегчило задачу уничтожения скромного военного потенциала Ливии и позволило практически беспрепятственно бомбить города, порты и жизненно важную инфраструктуру, а также установить тотальную экономическую блокаду. Предполагалось, что интенсивные бомбежки терроризируют ливийский народ, заставят его подчиниться и принесут НАТО легкую и быструю победу без потерь – то, чего больше всего не любит и опасается западное общественное мнение -  после чего "повстанцы" триумфальным маршем войдут в Триполи.

Арабские народные революции были главной заботой и основным мотивом, стоявшим за натовской агрессией против Ливии. Эти революции подорвали долговременные опоры западного и израильского господства на Ближнем Востоке. Падение египетского диктатора Хосни Мубарака и его тунисского коллеги Бен-Али потрясло имперских политиков и дипломатов.

Эти успешные восстания стали немедленно распространяться по всему региону. В Бахрейне, где расположена главная база ВМФ США на Ближнем Востоке, в соседней Саудовской Аравии (ключевой стратегический партнер США в арабском мире) произошли массовые выступления гражданского общества, в то время как в Йемене, управляемом американской марионеткой Али Салехом, развернулось массовое народное оппозиционное движение и вооруженное сопротивление. Марокко и Алжир захлестнули народные волнения, с требованиями демократизации общества.

Общей тенденцией массовых арабских народных движений были требования положить конец евро-американскому и израильскому господству в регионе, ужасающей коррупции и непотизму, провести свободные выборы и найти решение проблемы массовой безработицы через реализацию программ создания рабочих мест. Антиколониальные движения росли и расширялись, их требования радикализировались, от общеполитических к социал-демократическим и антиимпериалистическим. Требования рабочих подкреплялись забастовками и призывами к суду над руководителями армии и полиции, ответственных за преследования граждан.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Арабские революции застали врасплох США, ЕС и Израиль. Их разведывательные службы, глубоко проникшие во все вонючие щели секретных учреждений своих клиентов, не смогли предугадать массовые взрывы народного протеста. Народные восстания произошли в самый неподходящий момент, особенно для США, в которых поддержка натовских войн в Ираке и Афганистане резко снизилась из-за экономического кризиса и сокращения социальных расходов. Более того, в Ираке и Афганистане американо-натовские войска теряли почву под ногами: движению Талибан удалось стать самым настоящим "теневым правительством". Пакистан, несмотря на марионеточный режим и покорных генералов, столкнулся с широкой оппозицией воздушной войне против своих граждан в приграничных районах. Удары американских беспилотников по боевикам и гражданским лицам вызвали саботаж и перебои в снабжении оккупационных сил в Афганистане. Перед лицом стремительно ухудшающейся глобальной ситуации, державы НАТО решили, что они должны контратаковать самым недвусмысленным образом, т.е. уничтожить независимый, светский режим типа Ливии и таким образом поднять свой изрядно подпорченный престиж и, главное, придать "упадочной имперской мощи" новый импульс. 
Империя наносит ответный удар

США начали своё контрнаступление с Египта, поддержав захват власти военной хунтой, которую возглавили бывшие соратники Мубарака, продолжившие подавлять продемократическое и рабочее движение, прекратившие все разговоры о реструктуризации экономики. Пронатовская коллективная диктатура генералов сменила единоличную диктатуру Хосни Мубарака. Натовские державы предоставили "чрезвычайные" миллиарды долларов, чтобы удержать новый режим наплаву и пустить под откос марш египтян к демократии. В Тунисе события развивались аналогичным образом: ЕС, особенно Франция, и США поддержали кадровую перетасовку деятелей свергнутого режима, и эти старые-новые неоколониальные политики возглавили страну после революции. Им выделили щедрые фонды, дабы быть уверенными в том, что военно-полицейский аппарат продолжит своё существование, несмотря на недовольство народа конформистской политикой "нового" режима.

В Бахрейне и Йемене страны НАТО проводили двойственный курс, пытаясь лавировать между массовым продемократическим движением и проимперскими автократами. В Бахрейне Запад призвал к "реформам" и "диалогу" с шиитским большинством населения и к мирному разрешению конфликта, в то же время, продолжая вооружать и защищать монархическую власть, а также подыскивая подходящую альтернативу на случай свержения существующей марионетки. Поддержанная НАТО Саудовская интервенция в Бахрейне, имевшая целью защитить диктатуру, и последующая волна террора и арестов противников режима обнажили истинные намерения Запада. В Йемене натовские державы поддерживали жестокий режим Али Салеха.

Тем временем натовские державы стали эксплуатировать внутренние столкновения в Сирии, предоставляя вооружения и дипломатическую поддержку исламским фундаменталистам и их малочисленным неолиберальным союзникам, с целью свержения режима Башара Асада. Тысячи сирийских граждан, полицейских и солдат были убиты в этой подогреваемой извне гражданской войне, которую натовская пропаганда представляет как государственный террор против "мирных граждан", игнорируя убийства солдат и гражданского населения вооруженными исламистами, а также угрозу светскому населению Сирии и религиозным меньшинствам.
Натовское вторжение в Ливию

Вторжению в Ливию предшествовали семь лет сотрудничества Запада с Каддафи. Ливия ничем не угрожала ни одной из стран НАТО и никак не перечила их экономическим и военным интересам. Ливия была независимой страной, продвигавшей проафриканскую повестку дня и спонсировавшей создание независимого регионального банка и системы коммуникаций, в обход контроля МВФ и Мирового Банка. Тесные связи Ливии с крупнейшими западными нефтяными компаниями и инвестиционными конторами Уолл-стрит, вкупе с её программами военного сотрудничества с США не смогли защитить Ливию от агрессии НАТО.   

Ливия была преднамеренно уничтожена в течение шестимесячной кампании непрерывных натовских бомбардировок с воздуха и с моря. Эта кампания уничтожения суверенной страны должна была послужить наглядным уроком для арабских массовых народных движений: НАТО готово в любой момент нанести новый уничтожающий удар, такой же силы, как по ливийскому народу. Имперские страны вовсе не находятся в упадке, и любой независимый антиколониальный режим ожидает судьба Ливии. Африканскому Союзу должно было стать ясно: не будет никакого независимого регионального банка, созданного Каддафи или кем-нибудь другим. Имперским банкам, МВФ и МБ нет и не может быть никакой альтернативы.

Уничтожением Ливии Запад показал Третьему миру, что, вопреки тем ученым мужам, которые разглагольствовали о "закате американской Империи", НАТО готов использовать свою превосходящую и геноцидную военную мощь для установления и поддержки марионеточных режимов, какими бы зловещими, мракобесными и реакционными те не были, лишь бы они полностью подчинялись указаниям НАТО и Белого Дома. 

Натовская агрессия, уничтожившая светскую современную республику, каковой была Ливия, использовавшая доходы от продажи нефти на развитие ливийского общества, стала суровым предупреждением демократическим народным движениям. Любой независимый режим Третьего мира может быть уничтожен. Покоренному народу может быть навязан режим колониальных марионеток. Конец колониализма вовсе не неизбежен, Империя возвращается.

Вторжение НАТО в Ливию говорит борцам за свободу по всему миру о том, что независимость стоит очень дорого. Даже самое небольшое отклонение от имперского диктата может обойтись жесточайшим наказанием. Кроме того, война НАТО против Ливии демонстрирует, что даже далеко идущие уступки Западу в области экономики, политики и военного сотрудничества (пример сыновей Каддафи и их неолиберального окружения) – не гарантируют безопасности. Напротив, уступки могут только подогреть аппетиты имперских агрессоров. Тесные связи ливийских высших должностных лиц с Западом стали предпосылкой их измены и дезертирства, заметно облегчив победу НАТО над Триполи. Натовские державы полагали, что восстание в Бенгази, десяток перебежчиков от Каддафи и их военный контроль над морем и воздухом обеспечат легкую победу над Ливией и проложат путь к широкомасштабному откату "Арабской весны".   

"Прикрытие" регионального военно-гражданского "восстания" и пропагандистский удар имперских СМИ по ливийскому правительству оказались вполне достаточны для того, чтобы убедить большинство западных интеллектуалов левого толка взять сторону наемных "революционеров": Самир Амин, Иммануэль Валерстайн, Хуан Коул и многие другие поддержали "повстанцев"… продемонстрировав полное и окончательное идейное и моральное банкротство жалких остатков старой западной левой. 
Последствия натовской войны в Ливии

Захват Ливии знаменует новую фазу западного империализма и его стремления восстановить и укрепить свое господство над арабским и мусульманским миром. Продолжающее наступление Империи проявляется в растущем давлении на Сирию, санкциях и вооружении оппозиции Башару Асаду, в продолжающейся консолидации египетской военной хунты и в демобилизации продемократического движения в Тунисе. Как далеко зайдет это процесс зависит от самих народных движений, в настоящее время переживающих спад.

К сожалению, натовская победа над Ливией приведет к усилению позиции милитаристских ястребов в правящих классах США и ЕС, которые утверждают, что "военная опция" приносит плоды и что единственный язык, который понимают "антиколониальные арабы" - это язык силы. Исход ливийской трагедии приведет к усилению аргументов тех политиков, которые приветствуют продолжение американо-натовского военного присутствия в Ираке и Афганистане и выступают за военное вмешательство в дела Сирии и Ирана. Израиль уже извлек капитал из натовской победы над Ливией, ускорив расширение своих колониальных поселений на Западном Берегу и интенсифицировав бомбежки и обстрелы сектора Газа.

В начале сентября члены Африканского Союза, в особенности ЮАР, ещё не признали "переходный" режим, установленный НАТО в Ливии. Не только ливийский народ, но и весь район африканской Сахары пострадает от падения Каддафи. Щедрая ливийская помощь в виде грантов и займов давала африканским государствам значительную долю независимости от кабальных условий МВФ, МБ и западных банкиров. Каддафи был крупным спонсором и энтузиастом региональной интеграции. Его широкомасштабные программы регионального развития, проекты в области добычи нефти, строительства жилья и инфраструктуры давали работу сотням тысяч африканских иммигрантов – рабочих и специалистов, посылавших в свои страны значительные суммы заработанных в Ливии денег. Вместо положительного экономического вклада Каддафи, Африка получит в Триполи новый форпост колониализма, обслуживающий интересы евро-американской Империи на континенте.       

Тем не менее, несмотря на эйфорию Запада от его победы в Ливии, война лишь усугубит ослабление западных экономик, отняв у них огромные ресурсы на ведение продолжительных военных кампаний. Продолжающиеся урезания социальных расходов и программы экономии свели на нет все усилия правящих классов подстегнуть шовинистические настроения и заставить свои народы праздновать очередную "победу демократии над тиранией". Неприкрытая агрессия против Ливии повысила обеспокоенность России, Китая и Венесуэлы. Россия и Китай наложили вето на санкции ООН против Сирии. Россия и Венесуэла подписывают новое многомиллиардное военное соглашение, укрепляющее обороноспособность Каракаса.

Несмотря на всю эйфорию в СМИ, "победа" над Ливией, гротескная и преступная, разрушившая светское ливийское общество, никоим образом не облегчает углубляющийся экономический кризис в США и ЕС. Она не уменьшает растущее экономическое могущество Китая, стремительно уходящего вперед от своих западных конкурентов. Она не кладет конец изоляции США и Израиля перед лицом общемирового признания независимого палестинского государства. Отсутствие солидарности западной левой с независимыми режимами и движениями Третьего мира, выразившееся в её поддержке проимперских "повстанцев", компенсируется возникновением нового поколения левых радикалов в Южной Африке, Чили, Греции, Испании, Египте, Пакистане и в других местах. Это молодежь, чья солидарность с антиколониальными режимами основана на собственном опыте эксплуатации, "маргинализации" (безработицы), местного насилия и репрессий.

Стоит ли надеяться на создание международного трибунала, который расследовал бы военные преступления натовских главарей и привлек их к ответственности за геноцид народа Ливии? Может ли очевидная связь между дорогостоящими имперскими войнами и упадком экономики привести к возрождению антиимпериалистического движения за мир, требующего вывода всех войск из оккупированных стран и создания рабочих мест, инвестиций в образование и здравоохранение для рабочих и среднего класса?

Если уничтожение и оккупация Ливии означает время позора для держав НАТО, то они также возрождают надежду на то, что народ может бороться, полгода сопротивляться и выстаивать против массивных бомбежек и обстрелов самой мощной военной машины в истории человечества. Возможно, что когда героический пример ливийского сопротивления будет осознан и туман лживой пропаганды рассеется, новое поколение борцов продолжит битву за Ливию, превратив её в тотальную войну против колониальной Империи, за освобождение африканских и арабских народов от ярма западного империализма.

  Оригинал находится на: http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_63736.shtm

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/62041/

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Миссия ООН в Ливии – попытка легитимации агрессии НАТО



16 сентября Совет Безопасности ООН своей Резолюцией № 2009 предусмотрел создание в Ливии «миротворческой» Миссии, которую возглавил британец Ян Мартин.

Миссии поручено «оказание помощи и поддержки Ливии» в достижении ряда целей. Первой названа цель восстановления национальной безопасности. Установлены также цели «содействия» выработки новой конституции; расширения зоны действия государственной власти; защиты прав человека; оказания поддержки в отправлении правосудия; экономического восстановления страны; координации поддержки будущих возможных «обращений к другим субъектам». Попробуем понять, что стоит за этими формулировками…

Первая цель, поставленная перед Миссией ООН, означает, что мятежники, захватившие в Ливии власть, не в состоянии осуществлять контроль над страной, и им требуется постоянное присутствие иностранных войск. Как и раньше, за интересы европейцев будут погибать и бангладешцы, и пакистанцы - самые активные поставщики солдат для миротворческих Миссий ООН (до 70%). Главное - обеспечено натовское командование Миссией… Если раньше военное присутствие войск НАТО в Ливии обеспечивалось в нарушение международного права и тайно, то теперь - открыто и якобы в соответствии с международным правом.

Весьма любопытна формулировка об оказании «содействия» в выработке конституции и проведении выборов. Это означает, что текст новой конституции Ливии уже написан и написан не в Ливии. История не новая, однако теперь нам об этом говорят открыто и даже ставят целью Миссии. Что касается проведения выборов, то это, конечно, главное в легитимации Переходного национального совета (ПНС), но обеспечить эти выборы без иностранных войск не удастся. Так что задача перед Миссией ООН поставлена вполне ясная.

Самой зловещей представляется цель «расширить зону действия государственной власти». Учитывая, что под «государственной властью» в ООН теперь понимают только ПНС, Миссия ООН получает указание на проведение операций по подавлению сопротивления ливийского народа мятежу ПНС и иностранной агрессии. И, конечно, следует обратить внимание на то, что СБ ООН усилиями своих натовских членов обеспечил упоминание среди целей Миссии её обязанность поддержать неназванные «субъекты», угадать которые нетрудно.

А теперь о том, что новый формат военного обеспечения агрессии против Ливии будет якобы устанавливаться в соответствии с международным правом… Мы уже настолько привыкли ко всякого рода миротворческим Миссиям ООН, что не очень задумываемся, законно ли вообще их создание? Однако действия ООН против Ливии столь возмутительны, что на сей раз стоит рассмотреть вопрос внимательнее. Правовые основания создания новой Миссии ООН перечислены в преамбуле Резолюции № 2009. Методология составления резолюции умышленно усложнена: обоснование вмешательства ООН и юридическая основа для принятия решения о создании Миссии постоянно смешиваются, создавая трудно усваиваемую кашу из ссылок на разные предыдущие резолюции СБ ООН и «решительные осуждения» насилия против гражданского населения. Однако ни одна из перечисленных резолюций не даёт правовых оснований создания миссий ООН. Единственной внешне убедительной является ссылка на то, что Миссия создаётся, «действуя на основании главы VIIУстава ООН и принимая меры на основании его статьи 41». Но только внешне. На самом деле статья 41 не предусматривает право СБ ООН на создание Миссий ООН.

Вот полный текст статьи 41 Устава ООН: «Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений». Как видим, СБ ООН совершает подлог, утверждая, что может создавать Миссию ООН на основании статьи 41 Устава ООН. Что касается ссылки «на главу», то она ещё более мошенническая, так как нет в главе VII и других статей, предусматривающих создание Миссий ООН в других странах. Кроме того, нарушается общий запрет на принятие юридических решений ссылками на неопределённые нормы (принцип правовой определённости).

Любопытно, что СБ не сослался на статью 42 Устава ООН, которая, казалось бы, упоминает право Совбеза на использование «воздушных, морских или сухопутных сил» и даже таких действий, какие «окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности» и которая вроде была бы более убедительна в данном случае. На самом деле отсутствие ссылки на статью 42 объясняется тем, что в статье имеются в виду «демонстрации» или «блокады», но ни о каких наземных вторжениях на территорию государства под видом «миссий» там не говорится.

 Кроме создания новой Миссии ООН в Ливии, Резолюция СБ № 2009 предусматривает и ряд других мер. В частности, отменено эмбарго на поставку оружия (пункт 13-а Резолюции). Весьма примечательно, что говорится об оружии «всех типов» (!); ссылка на то, что это оружие будет использоваться «исключительно для обеспечения безопасности и разоружения», ничего не меняет. Резолюция разморозила активы двух нефтяных компаний (Ливийской национальной нефтяной корпорации и «Зуэйтины»). В то же время так и не отменена «бесполётная зона». Ряд членов СБ ООН (в частности, Россия и ЮАР) требовали включения в резолюцию пункта об отмене этой зоны, но безуспешно. В.Чуркин, обосновывая поддержку резолюции со стороны России, заявил об удовлетворённости российской стороны хотя бы тем, что «в резолюции отражено намерение СБ рассмотреть в ближайшем будущем вопрос об отмене бесполётной зоны». К сожалению, текст резолюции не даёт оснований для такого оптимизма. На самом деле резолюция установила, что СБ лишь «подчёркивает свою готовность» отменить эту зону, да и то только «в надлежащем случае» и «если позволят обстоятельства». Как видим, никаких указаний на «ближайшее время» здесь нет, да и условия прописаны так, что не оставляют сомнений в истинных намерениях тех, кто их формулировал.

Не удалось России и ЮАР включить в Резолюцию № 2009 и пункт о немедленном прекращении происходящего сейчас в Ливии геноцида чернокожих африканцев. Официально представители РФ и ЮАР выражаются более округло - выражают «тревогу» по поводу ситуации, «в которой оказались выходцы из африканских стран, подвергающихся преследованиям и насилию без всяких на то оснований». Однако речь идёт именно о геноциде, ибо преступники из ПНС убивают по причине расовой принадлежности не только выходцев из других африканских стран (как отмечал представитель России на заседании СБ ООН 16 сентября), но и чернокожих ливийцев. И юридическую квалификацию геноцида не сгладить – в Ливии имеют место убийства именно на расовой почве. Это ещё один штрих к портрету новых, признанных ООН «властей» Ливии.

По сути, новая Миссия ООН получила мандат на обеспечение под флагом ООН продолжающейся военной операции НАТО по захвату всей территории Ливии. В то же время, как показывает юридический анализ, служить легитимации наземной военной операции в Ливии появление флага ООН не может. Действия ООН так же противоправны, как и действия НАТО…

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/28/missija-oon-v-livii-popytka-legitimacii-agressii-nato.html

[Александр Васильевич]

АЛЖИР — НОВАЯ МИШЕНЬ? Интересы США, Франции и «Аль-Каиды» сплелись в один узел



Алжирские боевики тесно связаны со спецслужбами некоторых стран Залива, преследующих собственные интересы. Спокойное время для Алжира подходит к концу. Косвенно это подтвердил и словоохотливый итальянский премьер Берлускони, который сообщил о намерении в ближайшее время заменить алжирский газ ливийским. И это притом, что Алжир, как страна-поставщик, ни разу не давал повода для критики.

_____________________________________

Процесс, получивший название «Арабская весна», всё меньше соответствует этому определению. Это относится как к смысловой нагрузке метафоры, так и к самой хронологии событий. Операция НАТО в Ливии продлена до Нового Года, из-за Ливии «весна» перешла в «зиму», да и сравнительно мирные перевороты по сценарию Египта продемонстрировали тенденцию к переходу в фазу силового противостояния.

Совсем не праздным кажется вопрос — а кто на очереди? И под каким соусом новое блюдо «демократического пира» будут «подавать на стол»? Благодаря усилиям целого ряда стран, Ближний Восток превращён в крайне нестабильную и взрывоопасную структуру, и это состояние лишь ухудшается. Постоянно возникают новые, угрожающие потенциальной войной кризисы, например — в отношениях Турции с Кипром и Израилем.

Практически неизбежна попытка повторения ливийского сценария в Сирии. «Пора Совету Безопасности ООН объявить санкции против сирийского режима и встать на сторону сирийского народа», заявил Барака Обама. А президент Франции Саркози во время недавнего визита в Триполи, еще раз подчеркнул, что события в Ливии в первую очередь должны быть уроком Дамаску. Практически синхронно с этим демаршем, внешнеполитическое ведомство США настоятельно рекомендовало своим гражданам покинуть территорию Сирии.

Не дождавшись решения СБ ООН, администрация президента Обамы, в тесной связи с Турцией начала разрабатывать подробную региональную стратегию на период после свержения сирийского президента, судьбу которого, таким образом, уже заранее решили. Главная цель плана обозначена как недопущение межконфессиональной гражданской войны между суннитами, алавитами, курдами и христианами в Сирии. Что выглядит вполне разумной предосторожностью — война в Ливии показала, что свержение легитимного правительства и приход к власти «своих людей» вовсе не означает переход к фактической стабильности и контроля. Одновременно с этим, сам факт демонстративной разработки такой стратегии, которая, по сути, делит Сирию на своеобразные «оккупационные зоны» говорит о том, что вопрос о вторжении в Сирию уже решен. Причем решение принято вне зависимости от того, какие новые реформы он собирается проводить или уже проводит Башар Асад.

Опыт Ливии продемонстрировал, что одними воздушными ударами успеха в войне добиться непросто (особенно если союзные «туземные» войска не могут считаться эталоном боеспособности). Наземные операции силами западных армий, конечно, проводились, но осуществлять их приходилось хоть с минимальной, но оглядкой на остальной мир. А это явно сказывалось на их эффективности. Есть основания полагать, что в разрабатываемой Турцией и США стратегии это обстоятельство будет учтено.

Ливийскй прецедент показал, что для вторжения на территорию суверенного государства нужен боле веский предлог, чем мятеж небольшой части оппозиционно настроенных граждан в одной из провинций страны. И вот теперь этот предлог, похоже, появляется.

Помощник президента США по вопросам борьбы с терроризмом Джон Бреннан, ходе выступления в Гарвардской школе права 17 сентября обозначил новую веху в международных отношения. Отныне США оставляют за собой право на ограниченные военные операции в любой точке земного шара. «Как неоднократно заявлял президент (Барак Обама), мы находимся в состоянии войны с „Аль-Каидой“, — сказал Бреннан. „Так как мы вовлечены в вооруженный конфликт, Соединенные Штаты занимают позицию, которая — в соответствии с нормами международного права — дает право на действия против „Аль-Каиды“ без необходимости каждый раз анализировать, продиктованы ли они интересами самообороны, или нет“, — заявил он. „Мы оставляем за собой право осуществлять односторонние действия в том случае, если правительства других стран не желают или не способны сами принимать необходимые меры“, — отметил Бреннан. Главной целью США, судя по словам Бреннана, являются „лица, которые представляют опасность“ для страны. Ну а если эти, по мнению США, опасные лица находятся на территории третьих стран — тем хуже для этих стран. Если американский президент решит, что правительство некоей страны недостаточно борется с теми, кто угрожает США — то будут предприняты „односторонние действия“. При этом Вашингтон исходит из того, что ликвидация представляющих опасность лиц „способна значительно — пусть даже временно — нарушить планы и возможности „Аль-Каиды“ и связанных с ней сил“.

При этом, как считают многие американские эксперты, „Аль-Каида“ во многом подконтрольна если не самим спецслужбам США, то, по крайней мере, спецслужбам их ближайших союзников в арабском мире. Например, Саудовской Аравии. До недавнего времени, „Аль-Каиду“ географически привязывали к Афганистану и талибам, что позволяло оправдать присутствие американской армии. Однако весной должностные лица США, в частности, госсекретарь Хиллари Клинтон, сделали ряд заявлений, из которых прямо следовало — талибы талибами, а „Аль-Каида“ — распространена повсеместно, и потому „бороться“ с ней также во всех частях земного шара.

„Аль-Каида“ и ее филиалы зачастую процветают там, где царит беспорядок и хаос, а правительства оказываются неспособны эффективно управлять страной», — сказал помощник президента Бреннан. «Оказание помощи таким странам в создании крепкой правовой системы в паре с институтами, эффективно ее охраняющими, может служить одним из наиболее успешных средств борьбы с группировками вроде «Аль-Каиды». Но зачем, в таком случае, США собственными руками провоцируют этот хаос по всему Ближнему Востоку?

Может быть, нужно создать условия для усиления «Аль-Каиды», чтобы потом оккупировать территории, на которых она «усилилась» ? Этот вопрос, увы, не кажется нам надуманным. Поскольку Аль-Каида и «связанные с ней силы» самым комфортным образом чувствуют себя во всех странах, охваченных «арабской весной». А военным губернатором Триполи является Абдельхакима Бельхадж, ранее руководящий Ливийской исламской вооруженной группой (LIFG), которая, как известно, является отделением «Аль-Каиды» в Ливии и самими США внесена в «террористические списки». Сам нынешний идеолога «Аль-Каиды», Айман аз-Завахири охарактеризовал Бельхаджа как «эмира моджахедов» — «лидера воинов». Так что борьба США и союзников с «Аль-Каидой» выглядит как-то странно. Непонятно, где находится грань, которая отделяет противника от союзника.

А может быть, эту грань и не стоит искать? Зачем уничтожать «Аль-Каиду», если под предлогом борьбы с нею можно вторгаться куда угодно? При этом сейчас можно с достаточной долей уверенности прогнозировать — после Ливии наверняка наступит черёд Алжира. В котором, согласно распространённым посольством США сведениям, «Аль-Каида» набирает силу.

В распространенном коммюнике американского диппредставительства указывается, что террористическая сеть готовит теракты против западных нефтяных компаний, действующих в Алжире. В свою очередь, алжирская газета «Эль-Хабар» со ссылкой на источники в спецслужбах США сообщила о том, что «Аль-Каида» готовится нанести ракетные удары по иностранным нефтяным фирмам в Сахеле и Северной Африке. Власти США также предупредили западные нефтяные компании, действующие в Алжире, что «Аль-Каида» может совершить теракты в отношении их сотрудников и оборудования. В другом сообщении госдепартамента указывается, что речь может идти о планируемом уничтожении боевиками АКИМ самолетов, арендуемых нефтедобытчиками. Для реализации этих зловещих планов террористы обзавелись множеством ПЗРК, похищенных с оружейных складов в Ливии. Почему, однако, эти ПЗРК появились именно сейчас, и никак себя не проявили во время 25000 вылетов авиации Альянса над самой Ливией? Очередной вопрос — без ответа.

Между тем, 26 августа произошел теракт у здания военной академии в алжирском городе Шершель, в результате чего были убиты и ранены 44 человека. Ответственность за это взяла на себя «Аль-Каида в странах исламского Магриба» (АКИМ), представители которой подчеркнули, что теракт был совершен в отместку Алжиру за его поддержку режима Каддафи. Представители же ливийского ПНС, ещё до своего официального утверждения в качестве власти, успели пригрозить Алжиру обещаниями страшной мести за ту же поддержку Муаммара Каддафи, и в качестве ответа на постоянные обвинения Алжира в том, что в бесконтрольном распространении оружия во всём регионе повинны именно ливийские мятежники. Если ПНС и «Аль-Каида» совестно мстят Алжиру за поддержку Каддафи, то скажите, где же кончается ПНС и начинается международный терроризм?

Тем временем, в алжирском обществе идут те же самые политические процессы, что и в Ливии, Сирии, Египте. «Победившие» в Ливии мятежники являются полными единомышленниками алжирских боевиков, с начала девяностых проводящих антиправительственную деяельность на территории Алжира. После раскола Фронта исламского спасения (ФИС), разгрома Вооруженной исламской группы (ВИГ) наиболее радикальные исламисты, отказавшиеся сложить оружие, объединились в так называемую Салафитскую группу проповеди джихада, с 2006 года входящую в орбиту «Аль-Каиды». Алжирские боевики тесно связаны со спецслужбами некоторых стран Залива, преследующих собственные интересы. Спокойное время для Алжира явно подходит к концу. Косвенно это подтвердил и словоохотливый итальянский премьер Берлускони, который сообщил о намерении в ближайшее время заменить алжирский газ ливийским. И это притом, что Алжир, как страна-поставщик, ни разу не давал повода для критики.

Активную подготовку к мятежу начали силы, которые опираются на Францию — кабильские сепаратистские организации, в 2001-2002 году организовавшие несколько отнюдь не мирных выступлений. Государственный строй Алжира выглядит крайне уязвимым перед лицом требований «борцов за демократи» (согласно алжирским законам, президент может править страной пожизненно). Алжирская оппозиция уже объединяется вокруг альянса «Национальная координация за изменения и демократию» (НКИД), которая регулярно проводит запрещенные массовые шествия. Как и во всех случаях до того, под его знаменами собрался практически весь спектр реальной оппозиции от умеренных исламистов до социалистов.

Таким образом, для повторения в Алжире даже не египетского, а ливийского сценария готово всё. Скорее всего, в 2012 году нас ждёт новая реинкарнация «арабской весны».

Александр Вишневский

http://www.win.ru/school/8305.phtml

[Александр Васильевич]

В Ливии идут допросы наемников НАТО



АПН Северо-Запад цитирует иностранных репортеров, которые выходят на связь из Ливии. «Допросы 17 иностранных наёмников, схваченных в Бани Валид, начались, - приводит в своем блоге последние новости о ситуации в Ливии французский журналист Аллен Жюль. - Ливийские власти заявили, что по их завершению, пленные будут представлены для СМИ. Власти всех западных стран затряслись. Шок может быть ужасен, если пленных увидят по телевидению. Впрочем, наши телеканалы, без сомнения, закроют их лица. К счастью, существует YouTube…
НАТО уже не знает, как организовать поддержку мятежников на всех фронтах, между тем мобилизация и сопротивление народа организовываются. Мятежники сообщили о задержании старого генерала Каддафи… в отставке. Очень героическое событие».

А вот как выглядит хроника последних дней, свидетельствующая о том, что силы НАТО и взращенные ими отряды головорезов при наличии серьезного сопротивления терпят поражение. Судя по всему, ключевым моментом стали бои за Бани Валид, где в ответ на непрерывные воздушные атаки ливийская армия нанесла ряд мощных ударов РСЗО типа «Град» по скоплениям повстанцев. Последние понесли невосполнимые потери. Итак, вот какие данные появились, благодаря информации французского журналиста и его коллег…

Бани Валид. Убито, как минимум, 57 мятежников, больше сотни захвачено в плен, также захвачено 25 пикапов. Убит один боец правительственных сил. Ливийские войска уничтожили т.н. «начальника наземных операций» Дэна Салехима. Его труп остался в городе, а группировка разгромлена.

Тархуна. Прибыв сюда, мятежники полагали, что будут в безопасности, но здесь их попросту уничтожили. Трупы валяются по всему городу.

Мурзук, маленький город региона Феццан, недалеко от Шеба. Было объявлено о прибытии туда Саади Каддафи (необходимо подтверждение) в сопровождении тысяч бойцов – туарегов. Нигерийские власти утверждали, что он вроде был под их контролем.

Мисрата. Ожесточенные бои произошли вчера между мятежными группировками за контроль над городом».

Сирт. Они заявили, что порт Сирта находился под их контролем. Но надо видеть, как именно застроен этот город, родина Муаммара Каддафи. Высадиться морем отнюдь не означает, что прилегающий порт взят под контроль. После жестоких бомбардировок пилотов НАТО, некоторые из которых не хотят бомбить гражданские объекты в режиме реального времени, изменники во главе с командиром Мохаммедом Набуссом вошли в порт, полагая, что они всё получат на серебряном блюде, но вместо этого им дали отпор. Набусс был убит. Спасаться можно было только морем, и это стало их трагедией. Прежде чем погрузиться в море, они забыли оставить на берегу автоматы Калашникова, тяжёлую обувь и бронежилеты, и это стало для них самоубийством. Невозможно плавать с таким дополнительным весом. Для тамошних рыб наступило пиршество.

Те, кто вошел в город по суше, получили достойную встречу. Лидеры мятежников обвиняют НАТО, что оно недостаточно поработало для них... Учитывая, что эти шли пешком, далеко они убежать не сумели. Неприятность, настоящая крысоловка. Аллах даст им на том свете по сто девственниц каждому.

Сабха. Ведущие СМИ объявил всему миру, что эта крепость была отбита мятежниками у сторонников Каддафи. Истина состоит в том, что люди бежали из города, покидая своё жилье. Результат этого набега: изменники разграбили в городе всё, включая больницы. Однако вчера их подстерегал неприятный сюрприз. Вывозя из города добычу на 15 пикапах, они встретили на своем пути туарегов, которые всех их уничтожили.

«Эта история становится все сложнее, не так ли? Вы сказали – революция? Они считали, что это видеоигра, играя в которую, можно умереть от смеха! Контратака: будьте уверены, правительственные силы не только обороняются. Теперь они атакуют. На юге Ливии, ливийские правительственные силы атаковали и разгромили силы НАТО и мятежников, убив при этом более 50 человек. Печальный день для этих хищников. Если бы мы им раньше сказали, что такое возможно, то они рассмеялись бы нам в лицо», - резюмирует Аллен Жюль.

Очевидно, эти данные близки к реальности, в отличие от дезинформации о событиях в Ливии, которую преподносили уже какое время мировые и российские, в частности, СМИ.

В этой ситуации достойна уважения стойкость ливийцев, поднявшихся на борьбу с агрессорами. По некоторым данным, в отряды верных Муаммару Каддафи войск вливаются все новые и новые силы. Речь идет о том, что значительная часть населения страны, включая женщин, подростков и пожилых людей, получают оружие и вступают в ряды сопротивления. Не случайно, натовские генералы осторожно говорят о том, что операция в Ливии может растянуться на три и более месяцев. Это, так сказать, хорошая мина при плохой игре.

О том, что пронатовские формирования терпят поражение, несмотря на массированное применение новейших вооружений, свидетельствуют и российские журналисты. В частности, Александр Григорьев из «Аргументы.ру» сообщил, что 29 сентября, примерно в 5 часов утра в Триполи вошли несколько мобильных групп бригады специального назначения ливийской освободительной армии, которыми командует сын лидера Джамахирии Хамис Каддафи – выпускник российской военной Академии Фрунзе. Ливийцы сразу уничтожили несколько блокпостов, которые контролировали центр города. Над зданием, в котором была размещена штаб-квартира ЦРУ в Триполи, был поднят зеленый флаг Джамахирии. Во время штурма были захвачены документы ЦРУ, которые, как сообщили ливийские офицеры Хамиса Каддафи, «после изучения будут переданы в СМИ и в Совет Безопасности ООН».

Как сообщалось ранее, это здание было избрано американской разведкой в качестве резиденции три недели назад. По некоторым данным, именно отсюда осуществлялось руководство операцией по свержению ливийских властей и поиску полковника Каддафи.

Сейчас натовцы предпринимают экстренные меры, чтобы эвакуировать агентов ЦРУ. «Зеленая зона», в которой расположен аэропорт ливийской столицы, подвергается атакам подразделений ливийской армии. Двое суток назад был сожжен один самолет.

Как сообщает Евгений Лаирин, альянс НАТО сбросил новый десант спецназа на городок Рас-Лануф, где находится нефтеперерабатывающий завод и куда подходит из Сахары один из главных нефтепроводов. Города Сирт и Бани Валид, отбив очередные штурмы мятежников НАТО, перешли к контратакам. Но главные события дня развернулись в столице.

«Целый день повсюду идут бои, слышна ожесточенная перестрелка, в том числе на улицах Мансура, Тажора, Бенгшир. Атакован военный объект натовцев на улице Мокхтар, где раньше была военная женская школа. Мощные взрывы раздались в районе Эль Азизия, а также в зоне Гот Шаэль, где натовцы в одной из школ (Нхавнед) развернули свой штаб. Оккупанты удерживают район рынка Джамаа и Завия Дахмани, - сообщает журналист. - Очевидцы передают, что на улицах Триполи появляется все больше зеленых флагов. Всюду слышна боевая песня ливийских патриотов: «Yalah, Maemar, Libya, Bess!».

Алан Урусов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14786