Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Искандер]

Срочно! В войне на севере Африки обозначился новый игрок.
С большой вероятностью в войну на Севере Африки вскоре включится Алжир. После недавней информации посла Франции в Алжире о готовности лягушатникам покинуть страну пребывания в течении недели, несколько часов началась их прямая эвакуация. Из Алжира выводятся все французские силы и срочно вывозится вся их техника. Техника вывозится зачехленная,  на платформах. Проведена частичная мобилизация алжирской армии и полицейских сил. Всем ливийцам, оказавшимся на территории Алжира, предлагается срочно подавать на получение гражданства Алжира по облегченной ускоренной процедуре. После ожидаемой ответной серии терактов Аль-Каиды по отмашке США, надеемся увидеть достойный силовой ответ алжирской стороны.
http://maramus.livejournal.com/2011/10/01/

[Александр Васильевич]

Сидакова Марина

Правозащитники обвинили ливийских повстанцев в насилии над заключенными



Организация HRW считает необходимым как можно скорее создать в Ливии эффективную систему органов юстиции

Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обратилась к ливийским повстанцам с требованием прекратить произвольные аресты, а также пытки заключенных.

Об этом сообщило французское информационное агентство Agence France-Presse в пятницу, 30 сентября.

Как поясняется в заявлении организации, во время обхода 20 пенитенциарных учреждений Триполи представители HRW побеседовали с 53 задержанными. В шести учреждениях, по словам задержанных, при допросе повстанцы применяли физическую силу, более того, активно практиковались пытки электрошоком. Однако несмотря на то, что заявления сопровождались непосредственной демонстрацией увечий, перед судом никто из задержанных так и не предстал.

В то же время правозащитная организация в своем заявлении отметила, что с момента свержения Муамара Каддафи без суда и следствия были задержаны тысячи людей, подозревающихся в сотрудничестве с преждним режимом. HRW нашла удручающим тот факт, что даже после всего того, что ливийские граждане претерпели в тюрьмах Кадаффи, некоторые из представителей новых властей Ливии не находят смену политики необходимой и продолжают подвергать людей избиениям и пыткам.

Организация призвала новые власти как можно скорее создать эффективную систему органов юстиции. По мнению представителей HRW, Переходный национальный Совет Ливии (НПС) обязан продемонстрировать народу свою приверженность принципу верховного права с самого начала. Однако, скорее всего, наставления HRW буду реализованны на практике не слишком скоро. И без того шаткую обстановку в стране усугубляет факт отсутствия в Ливии стабильной централизованной власти.

10 сентября в Бенгази прошел марш протеста против временного правительства Ливии, в котором приняли участие несколько сотен граждан. Митингующие заявили, что новое правительство страны не выражает надежды и пожелания народа Ливии. «Некоторые представители исполкома ПНС - кровопийцы и воры, которые любят красоваться на экранах телевизоров. Их пора отдать под суд», - возмущались протестующие. В подтверждение манифеста участники потребовали пересмотра состава НПС в меморандуме, который был подписан 56 политическими организациями.

В свою очередь, власти Ливии не торопятся формировать новое правительство. Как сообщает Интрефакс, пренебрегая первоначальными планами объявить весь правительственный состав в сентябре, к вопросу создания правительства власти собираются вернутся лишь после тотального освобождения страны от сторонников полковника Муамара Каддафи.

Махмуд Джибриль — глава временного кабинета министров Ливии - заявил накануне, что формирование ливийского правительства будет осуществляться с учетом интересов всех категорий населения страны. На текущей неделе появилась информация о том, что руководители НПС перенесли решение этого вопроса на более поздние сроки. «Консультации привели к тому, что мы приняли решение вернуться к вопросу о формировании правительства после полного освобождения страны», - заявил Мустафа аль-Хуми, уполномоченный по ведению переговоров о составе будущего кабинета министров.

В начале недели Махмуд Джибриль заявил, что свергнутый Каддафи будет дестабилизировать политическую ситуацию в Ливии до тех пор, пока не будет пойман. «Сам факт, что он находится на свободе и располагает немалым богатством, может привести к дестабилизации ситуации, причем не только в Ливии», - подчеркнул глава на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке.

Западные СМИ предполагают, что действительной причиной задержки стало то, что члены создаваемого кабинета не сумели договорится между собой по поводу распределения ключевых должностей в министерстве.

Справка KM.RU

Сотни жителей Бенгази, города, считающегося колыбелью ливийской революции, вышли на улицы с транспарантами, критикуя действия новых властей. Основная часть протестующих - активисты зарождающихся политических движений в Ливии. «Первые мученики в этой революции были из Бенгази, а многие из нынешних правителей просто воспользовались ситуацией и переметнулись из одного лагеря в другой», - сказала РИА Новости одна их протестующих по имени Раша. По словам участников акции, многие из представителей переходных властей ранее входили в окружение Муаммара Каддафи. Критике подвергся даже популярный сейчас среди ливийцев Махмуд Джибриль - руководитель исполкома ПНС.

http://www.km.ru/v-mire/2011/10/01/pravozashchitniki-obvinili-liviiskikh-povstantsev-v-nasilii-nad-zaklyuchennymi

[Александр Васильевич]

ЦРУ и теракт над Локкерби



1988 г. Над шотландской деревушкой Локкерби взорвался пассажирский авиалайнер «Боинг 747» (рейс ПанАмерикэн 103). Погибли 270 пассажиров и членов экипажа и 11 деревенских жителей, на чьи дома рухнули обломки самолёта. Запад в один голос обвинил в этом преступлении Муаммара Каддафи. Тот долго отнекивался, но в конце концов все-таки признался и выплатил компенсацию жертвам теракта в сумме $2,7 млрд. Более того, правосудию были выданы два ливийца, подозреваемые в его совершении.

Но не всё так просто. Складывается впечатление, что взрыв над Локкерби – тонко спланированная спецоперация ЦРУ. М. Каддафи, возможно, об этом знал и предпочёл со временем выплатить деньги и отдать Западу двух своих граждан, чтобы лишить «демократическое сообщество» предлога для упрёков в поддержке терроризма, потому как за этим, как правило, следует оккупация. Примеры сегодняшних Ирака и Афганистана – тому доказательство.

В 2000 г. в шотландской газете «Санди Геральд» была опубликована статья с признаниями бывшего агента ЦРУ в том, что все обвинения против Ливии в организации взрыва пассажирского лайнера ПанАм 103 над шотландским Локкерби – вымысел.

Тайному агенту ЦРУ, который утверждал, что Ливия не несёт на самом деле ответственности за взрыв авиалайнера над шотландским городком Локкерби, приказано молчать. Официальные лица, отдавшие такой приказ, ссылаются на закон о сохранении государственной тайны, в соответствии с которым агент, если он всё же предаст огласке информацию об этом теракте, получит 10 лет тюрьмы.

Дипломаты ООН возмущены тем, что американское правительство затыкает рот ключевому свидетелю в этом деле. Теперь дипломаты требуют разрешить агенту ЦРУ, доктору Ричарду Фуишу, рассказать всё, что он знает.

Согласно данным разведки США, доктор Фуиш, фармацевт-миллионер, был ключевым агентом Центрального разведывательного управления в столице Сирии Дамаске в 1980-х, где у него были, кроме прочего, и деловые интересы.

За месяц до того, как правительство США запретило ему говорить о теракте в Локкерби, оправдывая это интересами национальной безопасности, он успел побеседовать с Сьюзан Линдауэр, служащей Конгресса США. В разговоре с ней он заявил, что ему известны имена настоящих террористов, и они – не ливийцы. Линдауэр, шокированная признаниями Фиуша, составила отчёт о встрече с ним. Позднее этот отчёт лёг в основу письменной присяги С. Линдауэр с подтверждением того, что она слышала от Фуиша. Но уже через месяц, в октябре 1994 суд Вашингтона, округ Колумбия, запретил ему дальше распространяться на эту тему из соображений национальной безопасности Соединённых Штатов.

Газета «Санди Геральд» вышла на связь с Фуишем и попросила подтвердить или опровергнуть сведения о том, что он был агентом ЦРУ в Сирии в 1980-х, на что тот ответил: «Я не буду ничего отрицать или подтверждать. Мне запрещено говорить на эту тему. Я даже не имею права вам объяснить, почему я не могу об этом говорить».

Тогда же Фиуш сказал, что не собирается предпринимать никаких мер против издания, назвавшего его агентом ЦРУ.

Служащая Конгресса США С. Линдуэр, которая с самого начала была вовлечена в обсуждение деталей процесса о Локкерби, утверждала, что ей Фиуш недвусмысленно дал понять, что он обладает данными первостепенной важности об этом теракте. Об этом я заявила и в своей письменной присяге: «Доктор Фиуш мне сказал, что он может сказать, кто спланировал и осуществил этот теракт. Он сказал, что подтверждает, что ни один подданный Ливии не участвовал ни в подготовке, ни в осуществлении теракта на борту рейса ПанАм 103, и не оказывал ни консультационной, ни технической помощи».

Слова Фуиша, сказанные им Линдуэр, подтверждают заявления обвиняемых в этом преступлении ливийцев, связанных с Народным Фронтом Освобождения Палестины (НФОП). НФОП, в свою очередь, связана с Ираном и Сирией.

Линдауэр заявила, что Фиуш был готов предоставить информацию о террористических ячейках на Ближнем Востоке, а о теракте над Локкерби сказал, что «может раскрыть этот до сих пор не расследованный теракт».

По словам Фиуша, ЦРУ уничтожало все его отчёты, касающиеся Локкерби. В присяге Линдауэр содержится также предположение, что американцы сняли с Сирии обвинения за её поддержку войны в Персидском заливе и возложили вину на Ливию. Линдауэр цитирует Фуиша: «Если бы правительство хотело, я мог бы раскрыть это преступление уже сегодня. Я могу зайти в переполненный ресторан и из множества людей сразу узнать тех, кто в этом замешан, и раскрыть их домашние адреса. В Ливии вы их не найдёте. Вы найдёте их в Дамаске. Я знаю суть этого дела».

Запрет, наложенный на Фиуша в 1994 г. и касающийся взрыва над Локкерби, последовал за процессом о раскрытии Фиушем информации о нелегальных поставках военной амуниции в Ирак. Согласно официальной формулировке, информация, носителем которой является Фиуш, «жизненно важна для обеспечения национальной безопасности и дипломатических отношений» [США], невзирая на желательность этой информации для успешного расследования. Также указывается, что правительство уполномочено «защищать свои интересы и в будущем», т.е. заткнуть рот Фиушу навсегда.

Детали этого запрета стали известны ОНН, в т.ч. генсеку ООН Кофи Анану, послу России в ООН Сергею Лаврову, послу Ливии в ООН и представителям Франции и Китая.

Как заявил один из высокопоставленных дипломатов ООН, «из соображений справедливости с доктора Фиуша должен быть снят запрет, не позволяющий ему раскрывать информацию о взрыве на борту рейса ПанАм 103». Если ему нельзя говорить, значит, он не может быть свидетелем ни для защиты, ни для прокуратуры.

Официальный источник, близкий к Фиушу, заявил: «Мы хотим знать правду. Ход процесса изменился бы, если бы мы опросили свидетелей, которых сейчас опрашивать нельзя. Фиуш не может говорить, что располагает какой-то информацией об этом деле, потому что ему за это грозит 10 лет тюрьмы. Но если ему нельзя говорить, тогда нужно оставить вообще это уголовное дело. Кроме того, что ему должно разрешить говорить американское правительство, его можно было бы вызвать в шотландский суд, но в Америке суд не имеет права так поступать».

Sunday Herald 28 мая 2000
Перевод аналитической группы «Сегодня.ру»

Послесловие. Могли ли американцы подстроить теракт сами, пожертвовав многими жизнями невинных людей? Запросто. Например, в 1962 г. МО США спланировало операцию «Нортвудс». Операция предполагала осуществление террористических акций с реальными жертвами на территории США, Кубы и других стран, включая угон самолётов. Операция была частью разработанной правительством США по инициативе президента операции «Мангуст», направленной против Кубы. Один из пунктов операции предполагал подрыв американского корабля или самолёта, возможно с жертвами среди американских военных. Инициаторами плана выступили ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая главу объединённого комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемницера. 13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Джону Кеннеди. Однако Кеннеди отклонил проект и вскоре уволил Лемницера.

Можно припомнить ЦРУ и другие гнусности. Например, испытание ЛСД на мирных французах. Тогда в одной из деревень на юге Франции произошла загадочная вспышка "массового безумия". Пострадало около 500 человек и пять человек скончались. Позже, в 2010 г. отставные представители американской разведки, у которых есть сведения из первых рук о событиях 1951 г. во Франции, заявили, что "массовое безумие" в отдаленной деревне было сверхсекретным экспериментом ЦРУ. Тогда разразился жуткий дипломатический скандал, но Вашингтону удалось его замять.

Поэтому история с рейсом Пан Америкэн 103 и хитрым планом ЦРУ по дискредитации М. Каддафи может быть вполне правдивой.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=14790

[Александр Васильевич]

Васильев Михаил

НАТО готовится сбежать из Ливии?



О сворачивании военной операции может быть объявлено уже на этой неделе, сообщают СМИ

Противоречивые сведения поступают относительно дальнейшего участия НАТО в ливийской военной кампании, окончательно перешедшей в стадию гражданской войны. Согласно некоторым сообщениям СМИ, о сворачивании военного присутствия Альянса может быть объявлено уже на этой неделе. По крайней мере, так можно расценивать слова одного из высокопоставленных американских генералов.

Военная миссия НАТО в Ливии почти полностью завершена, и Альянс может приступить к сворачиванию операции уже на следующей неделе, после встречи лидеров в Брюсселе, заявил глава объединенного командования ВС США в Африке генерал Картер Хэм агентству Associated Press. «Мы не хотим за одну ночь свести все к нулю с того уровня, на котором мы находимся сейчас. Некоторое время наши силы должны будут там оставаться, но только для оказания поддержки переходному правительству в таких вещах, как охрана границ, до тех пор, пока они не будут в состоянии делать это сами», – сказал Хэм.

По словам генерала, в Ливии останутся, в частности, беспилотники США, однако воздушные атаки прекратятся. Самолеты нужны для контроля за арсеналами, чтобы не допустить вывоз оружия в соседние с Ливией страны. По словам Хэма, для вывода войск НАТО силы Национального переходного совета Ливии должны твердо удерживать основные центры страны, и эта цель почти достигнута. Бои продолжаются лишь в нескольких городах. Так, сторонники Каддафи продолжают сражаться за Сирт и Бени-Валид. Теперь США играют не главную роль в обеспечении безопасности Ливии, сказал Хэм. По его словам, арабские государства могут лучше справиться с этой задачей, т. к. они лучше понимают, какая помощь нужна новым ливийским властям.

Кроме того, американский генерал заявил, что решение о выводе войск может быть принято несмотря на то, что полковник Муаммар Каддафи до сих пор на свободе, а его сторонники продолжают борьбу. «Тот факт, что он до сих пор где-то на свободе, – это дело ливийцев, а не кого-то еще», – сказал Хэм, напомнив, что целью миссии НАТО был не арест Каддафи, а обеспечение безопасности населения. Тут заявления американского военачальника кардинально расходятся с недавно озвученной позицией лидеров Англии и Франции. В середине сентября во время совместного с Николя Саркози визита в Ливию британский премьер Дэвид Кэмерон пообещал ливийцам найти Каддафи и отдать его под суд. Впрочем, это – не первая демонстрация разногласий внутри западной коалиции по вопросу о том, должно ли НАТО ловить ливийского лидера, или же стоит предоставить это сомнительное удовольствие его противникам внутри страны.

В связи с заявлениями Хэма стоит отметить, что совсем недавно, 21 сентября, Североатлантический совет принял решение продлить срок миссии НАТО в Ливии еще на 90 дней, т. е. фактически до конца текущего года. Большинство аналитиков сошлись тогда во мнении, что этот срок следовало понимать весьма условно, а по сути речь шла об организации постоянного военного присутствия НАТО в Ливии. Теперь же речь идет о пересмотре этой позиции. Аналитик Санкт-Петербургского центра изучения Ближнего Востока Александр Сотниченко в интервью «Известиям» объяснил такую смену политики тем, что после недавних боев за Сирт война в Ливии вступила в новую фазу, гораздо более опасную для действующих в стране сил НАТО.

«До начала сентября можно было говорить о наличии в Ливии единого фронта и двух противоборствующих сторон, – пояснил эксперт. – Сторонники и противники Муаммара Каддафи действовали в целом друг против друга, хотя междоусобные конфликты, в т. ч. и вооруженные, внутри стана оппозиции отмечались уже тогда». Сейчас же, по мнению Сотниченко, можно говорить не о двух, а по меньшей мере о 10 сторонах конфликта. Помимо Переходного национального совета (ПНС), признанного НАТО в качестве законной власти в Ливии и подконтрольного Махмуду Джебрилю и его братьям, в качестве реальной силы уже заявили о себе сепаратисты из Киренаики, группирующиеся вокруг племен обейда и харуба, а также «исламистский интернационал» из «Аль-Каиды» в странах Магриба», кадровый резерв которого подпитывается в основном из Йемена и Саудовской Аравии.

«Ливийская война идет строго по лекалам иракской или афганской, – заявил «Известиям» Александр Сотниченко. – Регулярные воинские формирования талибов или Саддама Хусейна НАТО удалось разгромить достаточно быстро и малой кровью. Однако затем начиналась партизанская война всех против всех, а натовские войска становились лучшей мишенью». Продолжать боевые действия в Ливии, даже с воздуха, имея в тылу потенциальных противников, командование НАТО не решается. Выдавив Каддафи и его сторонников из Триполи, Альянс попал в патовую ситуацию: с уходом полковника исчез единственный фактор, кое-как объединявший оппозиционные силы и заставлявший их координировать свои действия с НАТО. Теперь Альянсу придется лавировать между различными группами победителей, стараясь ограничить зону их активности территорией самой Ливии и не допуская их в соседние страны и в Средиземное море, полагает эксперт.

Возможно, необходимость каким-то образом выпутаться из сложившегося положения может заставить западные страны в ближайшее время провести через Совбез ООН резолюцию об отмене режима бесполетной зоны над Ливией. «Мы повторяем на каждом еженедельном брифинге по Ливии, и не далее как вчера заявили об этом вновь, что выполняем резолюцию СБ ООН. Как только ООН примет соответствующее решение, мы, по согласованию с организацией, будем готовы остановить военную операцию, в рамки которой входит и обеспечение бесполетной зоны», – заявил на прошлой неделе анонимный источник в НАТО в интервью агентству Интерфакс.

Справка KM.RU

Официальный представитель лидера ливийской революции Муаммара Каддафи Мусса Ибрагим опроверг информацию о своем пленении боевиками Переходного национального совета (ПНС), передает Reuters. Ранее ряд западных СМИ распространили информацию о том, что М.Ибрагим, одетый в женское платье, был схвачен боевиками подразделений нового ливийского правительства в городе Мисурате. По информации зарубежных СМИ, М.Ибрагим попал в плен к мятежникам 29 сентября. «Эта информация является ложью, она не отражает реального положения дел, т. к. на самом деле я в это время был неполадку от линии фронта в городе Сирте. Со мной были 23 солдата армии М.Каддафи. Мы подверглись нападению хорошо вооруженных боевиков, бой с которыми продолжался около двух дней. В результате обе стороны понесли потери», – сообщил М.Ибрагим сирийскому телеканалу Arrai.

http://www.km.ru/v-mire/2011/10/03/nato-gotovitsya-sbezhat-iz-livii

[Александр Васильевич]

Ложь про Ливию — гниль официозных СМИ. Восстания не было. Свидетельства россиян-очевидцев...



Настоящих личностей в мировой политике осталось не так и много — пожалуй, всего трое: Уго Чавес, Фидель Кастро и Муамар Каддафи. Муамар Каддафи при этом в очередной раз доказывает своё мужество, харизму и преданность Родине. Виват! Джамахирия, МЫ душою с тобой! Ибо крайне достали серые людишки, пробравшиеся во власть, живущие исключительно благодаря телепиару...

«События у нас кардинально отличаются от происшедшего в Тунисе, Египте, Йемене, Бахрейне, Катаре, Саудовской Аравии и прочих арабских государствах. В тех странах народ выступает против власти, а наш народ требует, чтобы у власти осталось революционное руководство», — сказал Каддафи.

Как передаёт агентство www.rbcdaily.ru, ливийский лидер Муамар Каддафи, похоже, окончательно перехватил инициативу в борьбе с повстанцами. Верные ему войска при поддержке авиации уже готовы приступить к захвату главного оплота и так называемой столицы повстанцев — города Бенгази.

С экранов государственных телеканалов Ливии звучат воззвания к проживающим на контролируемых мятежниками восточных территориях страны. Им обещают, что армия скоро придет «поддержать и очистить города от вооруженных группировок». Пока же мирным гражданам советуют держаться подальше от оппозиционеров и оружейных складов.

О своей полной преданности действующему режиму заявили главы влиятельных племен, которые ранее «по ошибке» объявили себя сторонниками повстанцев. Многие старейшины поклялись в готовности с оружием в руках противостоять возможной иностранной интервенции.

Журналисты популярнейшей в Архангельске газеты «Правда Северо-Запада» отыскали людей, которые работали в Ливии. Их рассказ проливает свет на обстоятельства всего этого гнусного шабаша, который официальными СМИ Запада и присовокупившимися к западным СМИ российскими журналюшками назван восстанием. Никакого восстания, как оказывается, не было. Да и откуда взяться восставшим, если...

КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:

    ВВП на душу населения — 14 192 $.
    На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
    Пособие по безработице — 730 $.
    Зарплата медсестры — 1 000 $.
    За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
    Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
    На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
    Крупные налоги и поборы запрещены.
    Образование и медицина бесплатные.
    Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
    Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
    За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
    Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
    За подделку лекарств — смертная казнь.
    Квартирная плата — отсутствует.
    Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
    Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
    Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
    Риэлторские услуги запрещены.
    Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
    Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

И тут напрашиваются определённые выводы. Возможно, дело не только в нефти и распределении доходов от её продажи. Если ливийская Джамахирия станет открытой страной, то любой сможет своими глазами увидеть, как можно жить при справедливом распределении доходов, а это тревожный знак для коррумпированных режимов очень многих стран.

Ведь революции в Египте и Тунисе и «контрреволюция» в Ливии имеют разные корни, как бы их ни объединяли разные умники как антидиктаторские. Не случайно и желание подавить угрозу распространения ливийского (венесуэльского, иранского) примера альтернативного развития со стороны стран НАТО, Египта и других арабских эмиров, объединяющихся в новый «крестовый поход».


А теперь рассказ жителей Архангельской губернии, которых судьба забросила в Ливию...

На родину вернулись наши земляки, работавшие в Ливии по контракту в западноевропейской строительной фирме. Личных данных, по понятным причинам, молодые люди убедительно просили не называть, т. к. это может сказаться на их безопасности и карьере.

Людмила и Андрей — семейная пара. Андрей — инженер, уехал в Европу. Людмила — преподаватель, и она согласилась рассказать о последних событиях, потрясших Ливию и мир.

Рассказывает Людмила, очевидец событий в Ливии:

— 18 февраля заканчивался отпуск, и мы прилетели авиарейсом в Бенгази. Ничто не давало поводов для беспокойства. В городе была вполне обычная обстановка. Уже утром, 19-го, когда нужно было выходить на работу... ВДРУГ (очень неожиданно) начались беспорядки — группы молодёжи (теперь их официальная пропаганда называет повстанцами и чуть ли не законным правительством Ливии — прим. ред.) шатались по городу и громили всё на своём пути. Так, на наших глазах был уничтожен городской парк, созданный совсем недавно иностранцами по заказу правительства страны для этих самых ливийцев.

Подростки (т. н. борцы с диктатурой Каддафи) вырубили и сожгли деревья в парке, вывернули скамейки, изуродовали всё, что могли. Затем погромы перекинулись на дома, где живут иностранные рабочие. Квартиры грабились и поджигались. Иностранные рабочие (из стран Азии и Африки) в жёлтых касках, которые они носят как отличительные признаки, стали объектом для нападений со стороны вооружённых дубинками молодых людей.

Стало понятно, что творится что-то неладное. По телевизору новости западных телеканалов сообщали о народном восстании и об атаках правительственных войск, которые обстреливают Бенгази из артиллерии и бомбят с воздуха, хотя ничего подобного не было.

Решили, что надо уезжать. Приехали в рабочий посёлок. Домики, где жили турецкие рабочие, были уже сожжены, турки разбежались. Половина должностных лиц нашей фирмы состояла из ливийцев и примерно половина из австрийцев. Сами австрийцы получили распоряжение на организованную эвакуацию, немцы, французы и прочие оставались сами по себе и никуда не собирались.

Ливиец из фирмы нам посоветовал уезжать в Триполи, поскольку местный аэропорт захвачен. Нужно было забрать паспорт и документы, оставленные в офисе. Город был охвачен хаосом, погромами и самоуничтожением, но европейцев никто не трогал. Поднявшись в офисное здание, которое уже заметно пострадало (выбиты стекла), обнаружили мародёра, ломиком вскрывающего чей-то офис. Переглянулись, но друг другу мешать не стали — просто открыли ключом свой кабинет, взяли документы и ушли.

На своей машине, забрав минимум вещей и трёх ливийцев — сотрудников фирмы, мы выехали в сторону Триполи, это более тысячи километров.

— Там хорошее шоссе между Триполи и Бенгази?

— В какой-то момент дорога заканчивается и начинается пустыня, приходится ехать просто по пустыне, где повороты и направления обозначены лишь вкопанными покрышками колёс. Мы бы просто заблудились, если бы не один из ливийцев, знавший дорогу, точнее, направление.

— А как же железная дорога вдоль побережья, которую недавно начали строить наше РЖД?

— Мы слышали, что железную дорогу уже взорвали и разобрали.

— Похоже, если Каддафи устоит, вам будет не меньше работы снова всё восстанавливать?

— За несколько месяцев до беспорядков Каддафи сделал в Бенгази красивейшую набережную, кроме этого построено много жилья, современный парк с газонами, деревьями, пальмами и фонтанами — живите люди, радуйтесь. Нет, надо как дикарям всё разгромить! Так, набережная была недавно просто уничтожена. Теперь громят свои дома.

— А знаменитая искусственная пресноводная река из недр Сахары — она достроена?

— Мой муж строил этот водовод. Трубы диаметром 4 метра протянуты из пустыни к побережью. Строительство недавно закончено, трубы наполнены чистейшей водой. Теперь проблем с водоснабжением нет. Вот только у населения довольно безалаберное отношение к воде. Если раньше вода была буквально на вес золота, то теперь она просто течёт из открытых кранов. Потому что пользование водой бесплатно, равно как и электроэнергия в Ливии и символические «копеечные» коммунальные. Практически всё оплачивает государство. Специалисты говорят, что запасов пресноводных подземных озёр в пустыне хватит лет на 20, поэтому, наверное, выгоднее было бы закончить опреснительную станцию на побережье, которую строили американцы. Опреснительную станцию те же ливийцы и взорвали.

— И как же вы эвакуировались?

— Добравшись до города Сирта, а это родина Каддафи и его верный оплот, появилась нормальная дорога. Но город был наводнён военными и народным ополчением, через каждые 50 метров посты. И мы бы точно застряли в Сирте, но помог знакомый высокопоставленный военный (курирующий строительство), который дал нам «зеленый свет» до Триполи. Там мы остановились у знакомых, но поскольку события приняли затяжной характер, мы приняли решение вернуться на родину.

— В Триполи всё спокойно?

— Всё как обычно — работают магазины, кафе, офисы, предприятия, бензоколонки, открыты школы, движение нормальное. Аэропорт работает как обычно, самолёты садятся и взлетают. Военных особо не видно. Наблюдаются только некоторые перебои с Интернетом и мобильной связью. Были какие-то беспорядки вначале, но сейчас всё спокойно.

— А телеканалы какие?

— В основном местное телевидение, но если есть спутниковая тарелка, можно «поймать» и западные. Мы спокойно смотрели РТР.

— Это правда, что в Ливии суровые законы? За подделку и продажу поддельных лекарств — смертная казнь, за пьянство за рулём — смертная казнь, за взятки и воровство — отрубают руку.

— Да, законы в отношении порядка действительно суровы. В отношении алкоголя там «сухой закон». Но один наш знакомый страдал от алкоголизма. Воровства и криминала, как это у нас тут, в Ливии вообще нет (до последних событий). А вот в Бенгази довольно много попадается одноруких, без левой руки.

— Как там насчёт орудующих наёмников?

— Чернокожий боевик, которого поймали мятежники и показали по всем мировым каналам, был просто нигерийским рабочим. Надо было сделать сенсацию — сделали, хотя и на вранье. Идёт охота на ведьм. Поэтому иностранцы сейчас и бегут из Ливии.

— Как местное население настроено по отношению к Муамару Каддафи, которого на Западе принято называть «кровавым диктатором», который 40 лет якобы мучает несчастный ливийский народ?

— В Ливии все живут на дотациях от нефти. От добычи и продажи нефти и газа доход распределяется среди всех ливийцев от ребёнка до старика. Можно не работать и хорошо жить, имея и машину, и квартиру, при этом практически ни за что они не платят.

Ливийцы или работают на престижных местах или торгуют, или не работают совсем, особенно молодёжь. Все не престижные и грязные работы выполняют иностранцы.

— По-нашему гастарбайтеры!

— Да, дворники, строители, водители, и поэтому иностранцев в Ливии очень много — египтяне, тунисцы, африканцы, пакистанцы, очень много китайцев, все едут на заработки и всем хватает работы.

— Из-за чего тогда, считаете, весь этот сыр-бор?

— Ну, там же много родовых кланов, племён, которые не имеют отношения к делёжке доходов от нефти и газа. Каддафи раздаёт всё населению и тратит на строительство. А всем этим главам племён очень хочется прибрать к рукам нефтяные и денежные потоки, стать эмирами. Средневековый уровень мышления. Поэтому там периодически возникают волнения на востоке страны. А сейчас так совпало, что в соседних странах волнения начались, вот они и воспользовались обстановкой.

Вот зачем нужно было сжечь свои же дома и новостройки, имитируя бомбардировки — чтобы взбудоражить впечатлительную западную публику и спровоцировать вторжение НАТО, дабы сместить Каддафи, как это уже было с Милошевичем и Саддамом Хусейном.

Они действительно могут очень пожалеть о сытых временах, когда правил полковник. Поэтому те, кто поддерживают Муамара Каддафи, понимают, что им есть что терять.

— И поэтому Каддафи готов вооружить сторонников?

— Да, там оружия и без этого много. Культ воина. Мужчина, отслуживший в армии, имеет право своё личное оружие забрать с собой.

— Кроме Триполи удалось ли увидеть достопримечательности страны?

— Мы были в древнеримских городах Лептис-Магна, Сабрата и Кирене на побережье. Античные дворцы, храмы, амфитеатры, не менее красивые чем в Греции и Турции. Древние развалины посещать можно свободно — 2 евро за вход и пять за видеосъёмку. Туристов не видно — всё-таки, страна, закрытая от посторонних глаз, хотя уникальных памятников сохранилось очень много.

— Жаль, что так просто в Ливию не попасть.

— В прошлом году руководство Ливии приняло решение о упрощении визового режима, чтобы развивать туризм. Говорят, что Ливия будет открыта для туристов (только у американцев, кажется, будут проблемы). Круизные лайнеры уже стали заходить в порты, и туристы могут посещать Триполи, Бенгази и Тобрук. Поскольку жилищная программа выполнена, население и иностранные рабочие обеспечены жильём, все эти сверхдоходы от нефти направляются на строительство отелей и гостиниц, в том числе и очень престижных. Начался строительный туристический бум. Каддафи сказал, что Ливия к 2012-му году станет туристической Меккой средиземноморья.

За последние несколько лет Каддафи разогнал ряд министерств как «дармовых прожирателей» народных денег, высвободившиеся средства целенаправленно пошли на помощь ливийским семьям.

http://www.echosevera.ru/politics/2011/03/17/314.html

[Александр Васильевич]

Уничтожен транспортный самолет С-130 с американским десантом

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2248
Под ливийским городом Рас-Лануф сбит американский транспортный самолет 82-ой дивизии, который раньше принимала участие в боевых действия в Афганистане. Ливийские патриоты его сбили ракетами САМ-7. А в Сирте сбит вертолет «Апач».

2 октября бои продолжались под Сиртом (40 натовцев убило и около сотни раненых) и Бани Валидом (уничтожено 40 боевиков). Под Тархуной банда наемников попала в окружение. В Триполи слышна перестрелка. В бою в районе Баб Гаргареш городским ополчением убито 45 боевиков.

1 октября Мусса Ибрагим дозвонился до телеканада АРРАИ в Сирии и сообщил: « я нахожусь на фронте Сирта вместе с 23 бойцами. Вот уже полтора дня мятежники атакуют город. Они хорошо вооружены. У нас есть погибшие». Он подтвердил, что город, в котором много мирных жителей, «постоянно обстреливался установками ГРАД и из танков. Разрушено много жилых домов».

Мусса Ибрагим заявил, что он лично звонил в западные СМИ и международные организации, призывая их послать своих репортеров и делегации в Сирт, чтобы «увидеть своими глазами» то, что присходит. «Но вот уже месяц прошел, никто не приехал. Почему? Потому что это заговор!»

Он подтвердил, что Бани Валид полностью очищен от проникших на кораины города мятежников. «Их трупы валяются в горах и в окрестностях города. Бани Валид – это смерть для мятежников».

Мусса Ибрагим сообщил, что банды головорезов нападают на мирные деревни, заставляя жителей покинуть свои дома.

http://russtv.info/node/475#comment-1143

[Александр Васильевич]

Виталий Чуркин: «Сирийцы не хотят, чтобы их страна была ввергнута в пучину братоубийственной войны»

Постпред при ООН объяснил, почему Россия и Китай заблокировали резолюцию Совбеза по Сирии…
Россия и Китай заблокировали принятие в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии, прибегнув к праву вето, сообщает РИА Новости. В разработанном Францией, Германией, Португалией и Великобританией проекте резолюции решительно осуждались "серьезные и систематические нарушения прав человека, которые продолжают совершать сирийские власти". Его авторы требовали "немедленно положить конец любым насильственным действиям" и призывали "все стороны отвергнуть насилие и экстремизм". В проекте содержался призыв к "открытому для всех и возглавляемому сирийцами политическому процессу, который бы проходил в атмосфере, свободной от насилия, страха, запугивания и экстремизма". Хотя из окончательного варианта проекта были убраны прямые ссылки на санкции, в нем выражалась решимость СБ ООН "в течение 30 дней рассмотреть вопрос о том, как Сирия выполняет требования данной резолюции" и в случае, если она их не выполнит, рассмотреть вопрос о принятии "адресных мер".

В поддержку проекта проголосовали помимо его авторов еще пять стран – США, Босния и Герцеговина, Габон, Нигерия и Колумбия. Воздержались Бразилия, Индия, Южная Африка и Ливан. Для принятия резолюции требуется, чтобы ее поддержали 9 из 15 членов при условии, что не воспользуется вето ни один из постоянных членов. В случае с сирийской резолюцией это сделали сразу два члена "пятерки" – Россия и Китай.

Посол США в ООН Сьюзан Райс выразила возмущение в связи с наложением вето на проект резолюции. "Кризис в Сирии будет продолжаться до тех пор, пока Совбез не сделает то, что он должен сделать", – считает Райс.


_{Виталий Чуркин}

В свою очередь постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что принятие Советом Безопасности ООН европейского проекта резолюции по Сирии привело бы к дальнейшему нагнетанию конфронтации и разжиганию в этой стране гражданской войны. Российский посол особо подчеркнул, что "проект голосовался на фоне заявлений западных лидеров о том, что они не считают больше легитимным правительство Башара Асада и призывают оппозицию отказываться от диалога с правительством Сирии".

Российский посол привлек внимание к тому, что в Сирии нарастают действия экстремистов и деструктивной оппозиции. "Мы видим, что они переходят от вооруженной борьбы к террористическим актам, – сказал Виталий Чуркин. – В этих условиях мы считали очень важным, чтобы мирная оппозиция в Сирии отмежевалась от экстремистов и вступила в диалог с правительством Башара Асада". Именно на это, по его словам, был нацелен российско-китайский проект резолюции, который также активно обсуждался Россией с членами СБ и получил поддержку партнеров России по БРИКС. "Однако он не был воспринят западными членами Совета", – с сожалением констатировал он.

"Необходимо учитывать, что большая доля сирийского населения, целый ряд религиозных и этнических групп не хотят такого травматического развития событий в Сирии, – продолжал российский представитель. – Они хотят реформ, они хотят больше демократии, но они не хотят, чтобы их страна была ввергнута в пучину братоубийственной войны. Главное в нынешней ситуации – не нагнетать страсти, не обвинять во всем сирийское руководство, не грозить санкциями как это делается в западном проекте, который мы сегодня заветировали, а налаживать диалог".

Чуркин выразил надежду на то, что "сейчас, когда угроза санкций СБ ООН отодвинута, сирийские власти воспользуются этой возможностью для более энергичного воплощения в жизнь тех советов, которые российское руководство им очень настойчиво давало в последние месяцы о проведении действительных реформ, об освобождении демонстрантов, которые не совершили преступлений, о необходимости вести диалог с оппозицией и избегать чрезмерного насилия".

По словам российского постпреда при ООН, на примере Сирии можно видеть "развитие стратегии, уже опробованной в таких странах, как Кот-Дивуар и Ливия". Ее суть сводится к тому, что "кто-то из западных руководителей провозглашает – как это было в случае с Кот-Дивуаром – победителя, не дожидаясь окончания конституционного процесса в стране, и там начинается довольно сложный процесс". "К счастью там удалось при достаточно ограниченном кровопролитии выйти из этого кризиса с помощью ООН", – напомнил Чуркин. То же самое, продолжал он, можно было наблюдать в Ливии, когда Запад объявил Каддафи нелегитимным, а людей, которых еще никто не знал, провозгласил единственно законными представителями ливийского народа. "Мы считаем, что законных представителей должны определять не в западных странах, – сказал он. – Это должен делать сам народ".

Чуркин выразил мнение, что в случае с Сирией Запад продолжает прежний курс, объявив нелегитимным президента Башара Асада, призывая оппозицию не вступать ни в какой диалог с властью и продолжать протесты. "В таких условиях оппозиции остается рассчитывать только на энергичное вмешательство извне, – подчеркнул российский посол. – Мы знаем, что оппозиции в Сирии поставляется оружие". В этой связи он выразил недоумение, почему в процессе обсуждения проекта резолюции не была принята российская формулировка о том, что "конфликт в Сирии должен быть решен мирным путем без вооруженного вмешательства извне".

В целом Чуркин охарактеризовал западный проект как "очень односторонний, направленной против правительства, а значит, поощряющий дальнейшее раскручивание конфликта". "Мы были вынуждены этому твердо противостоять", – заявил российский постпред.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=50684

[Александр Васильевич]

Исраэль Шамир: «Надо помочь Асаду»

Известный израильский писатель прокомментировал заблокирование Россией резолюции Совбеза ООН по Сирии



Россия и Китай заблокировали принятие в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии, прибегнув к праву вето, сообщает Лента.ru. Резолюция, против которой выступили РФ и КНР, предусматривала введение санкций в отношении Сирии, если власти этой страны в течение 30 дней не выполнят требование о прекращении насилия в стране. Такой вариант проекта резолюции был вынесен на голосование Совбеза ООН европейскими странами.

Заблокированный проект резолюции, пояснил постпред России при ООН Виталий Чуркин, отражал конфронтационный подход. По его словам, в нем, в частности, «не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства». Посол США в ООН Сьюзан Райс, в свою очередь, выразила возмущение в связи с наложением вето на проект резолюции. «Кризис в Сирии будет продолжаться до тех пор, пока Совбез не сделает то, что он должен сделать», - заявила Райс.

Между тем, сирийский президент Башар Асад выступил с предупреждением, что нанесет массированный ракетный удар по Тель-Авиву, если НАТО введет свои войска в Сирию, сообщает ИТАР-ТАСС. «Если против Сирии будут применены "сумасшедшие" меры, мне понадобится не больше шести часов, чтобы выпустить сотни ракет по Тель-Авиву и Голанским высотам», - сказал Асад во время встречи с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу. Он также сообщил, что в случае нападения сил НАТО, поддерживающий сирийский режим Иран «атакует военные корабли США в Персидском заливе».

Прокомментировать решение российских властей и угрозу Асада мы попросили известного израильского писателя и публициста Исраэля Шамира.


_{Исраэль Шамир}

Это очень хороший и правильный шаг. Россия еще раз показала, что она не поддерживает агрессию против суверенной страны, уважая и признавая суверенитет всех стран. США же и их европейские союзники исходят из понятия "ограниченного суверенитета". Они считают, что только они сами суверенны, а другие страны таким суверенитетом не обладают, поэтому против них можно применять любые санкции. Пример Ливии и ранее Ирака наглядно показывает, что даже резолюция, в которой ничего не говорится о вооруженном вторжении в суверенную страну, очень быстро начинает истолковываться как разрешение делать в ней всё что угодно.

С другой стороны, наложение вето на резолюцию явно недостаточно. Есть грустный пример Югославии, которую развалили и без всякой резолюции. Поэтому возможно понадобятся и ещё какие-то шаги. Ведь не стоит забывать, что в Сирии находится военно-морская база России. Так что России придется удвоить свои усилия, чтобы помочь Сирии во главе с Башаром Асадом и помочь последнему провести реформы, которые снимут общественное напряжение в этой стране. Потому что недовольство режимом в Сирии на самом деле весьма распространено, это объективный факт. Поэтому надо помочь Асаду, который получает сейчас дипломатическую передышку, договориться со своим населением.

Замечу также, что отношения России с Сирией и России с Ливией не похожи друг на друга. Сирия традиционный, давний, верный и надежный союзник России. В Сирии много православного населения, которое традиционно смотрит на Россию с надеждой и полагает, что она за него заступится. В Сирии единственная русская военно-морская база на Средиземноморье. Сирия пользуется российскими ПВО. Дружба между странами выстроена за много лет, она пережила и развал СССР, это очень прочная связь. Отношения же с Ливией были очень неровными, тут были и подъемы и спуски, ведь сам Каддафи был человеком очень ненадежным. Он очень яркий человек и правитель, но на его слово никто никогда не мог положиться. Если посмотреть дипломатическую переписку России, Франции и Англии, то можно увидеть, что договориться с Каддафи всегда можно было легко, но также легко он мог все достигнутые договоренности не исполнить. Кроме того, России очень трудно было идти против всеобщего согласия. Раз уж все арабские страны выступают против режима Каддафи, то России трудно его поддерживать.

В Сирии же другая ситуация, хотя многие и недовольны Асадом, но говорят при этом, что интервенция недопустима. Сирия – это страна, которая несет на себе очень большую нагрузку. С одной стороны это Ирак, который охвачен гражданской войной и где находится американская оккупационная армия, с другой стороны – Израиль, давний враг арабских народов, с третьей – это Ливан с неустойчивым режимом. В общем Сирии не позавидуешь, положение у нее очень сложное. Поэтому России надо вступать в дополнительные переговоры не только с Сирией, но и с Турцией, которая играет все большую роль в этом регионе и занимает особую позицию по Сирии. Видимо, пора России заняться разруливанием ситуации с учетом взглядов Турции.

Прямой опасности ударов Сирии по Израилю, в случае нападения на неё сил НАТО вроде как нет, но возможность этого надо учитывать, поскольку Сирия союзница Ирана, а в последнее время происходит обострение антииранских чувств, как в Израиле, так и в Америке. На этом фоне израильская провокация против Сирии представляется очень возможной. Нападение НАТО может быть начато Израилем. В этом смысле предупреждение о контратаке на Тель-Авив вполне уместно. Но насколько это вероятно трудно сказать. Я не очень верю, что на сегодняшний день Израиль захочет открыть северный фронт, потому что в самом Израиле положение очень неустойчивое. Не думаю, что он сделает что-то, кроме бряцания оружием. Но предупреждение Сирии тоже идет на пользу. Будем надеяться, что всё обойдется одними предупреждениями. А чтобы НАТО начало вторжение без затравки Израиля, это технически сложно представить. Если и начнется агрессия против Сирии, то при участии Израиля. Вмешательство же Турции возможно только в случае полного развала Сирии, поскольку Стамбул по отношению к Сирии чувствует себя так, как Россия, например, по отношению к Казахстану или Киргизии. То есть войти, конечно, можно, но не очень хочется, и сделают это, только если другого выхода не будет.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/05/israel_shamir_nado_pomoch_asadu/

[Александр Васильевич]

Арабов натачивают на Иран



Анализ ситуации последнего месяца позволяет предположить, что американский план по переформатированию Большого Ближнего Востока достиг границ своих возможностей. Нет оснований утверждать, что он выполнен полностью и именно так, как рассчитывали его составители.

Блицкриг демократии в Ливии и Сирии дал сбой, а ситуация с Йеменом полна непонятностей, хотя переход страны под внешнее управление Саудовской Аравией становится все более очевидным. В других государствах ситуация приходит в норму.

Game over? Отнюдь. Скорее – начало следующего этапа, который можно условно назвать «перевариванием заглоченного» или, более дипломатично, осмыслением нового геополитического расклада. И, что более важно, реализацией «неочевидных» целей.

Отличительной чертой американских внешнеполитических комбинаций (как, собственно и всей европейской дипломатии) является обязательное присутствие в них элементов «стратегии непрямых действий». Достаточно вспомнить, как под информационный шум вокруг Ливии к режиму Каддафи активно привязывали Лукашенко и Беларусь. Масс-медиа были полны сообщений о том, что Беларусь снабжает Каддафи оружием, что в правительственных войсках действуют белорусские военные советники. Находились люди, которые, полностью оправдывая принцип «врет как очевидец», утверждали, что Каддафи то ли уже садится в самолет, следующий рейсом Триполи-Минск, то ли уже замечен на минских улицах.

Нечто подобное происходит сейчас вокруг Ирана. 17 апреля Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC) призвал Совет безопасности ООН остановить вмешательство Ирана во внутренние дела стран-участниц организации. В официальном заявлении, в частности говорится, что «GCC призывает мировое сообщество, Совет безопасности ООН принять все необходимые меры, чтобы прекратить неприкрытое вмешательство Ирана, угрозы и провокации, которыми он стремится посеять раздор в странах-участницах организации».

За три дня до этого, на брифинге для журналистов представитель Госдепартамента Марк Тонер открыто заявил, что располагает достоверной информацией о том, что Иран помогает правительству Сирии в подавлении антиправительственных протестов: «И хотя у иранского правительства есть очевидные проблемы с правами человека в собственной стране, оно пытается вмешиваться в дела соседей по региону. Мы считаем, что у нас есть заслуживающая доверия информация, что Иран пытается помочь Сирии. Я не буду вдаваться в детали, касающиеся этой материальной поддержки, но для нас это повод для серьезного беспокойства».

Необходимо сказать, что с момента написания статьи о том, что иранское вмешательство в события в Бахрейне не более чем пропагандистский миф, усиленно навязываемый в масс-медиа, моими оппонентами так и не было представлено ни одного доказательства, что данное вмешательство вообще имело место быть. При всех обвинениях Ирана во «вмешательстве», как совершенно справедливо замечает Хуссейн Ибиш, «до сих пор только одна сторона – правительство (Бахрейна – И.П.) и его союзники – использовали оружие».

Более того, основным разрушителем этого мифа выступил и один из его родителей, король Хамад бен Иса аль-Халифа, который имел неосторожность на заседании GCC 10 апреля, что называется – в тесном кругу, заявить, что «Иран не играл никакой роли в политических событиях в Бахрейне».

Итог: заявление аль-Халифа (присутствовавшего в качестве гостя) участниками совета было проигнорировано, СМИ о приключившемся конфузе воспитанно промолчали, а всевозможные научные эксперты продолжают твердить, что «Иран, по логике развития событий, вполне мог бы планировать изменение характера власти в Бахрейне и превращение его в исламское государство, близкое по своей политической ориентации Ирану».

Разумеется, если исходить из подобной «логики», то Иран мог бы планировать что угодно. Точно так же в рамках подобной логики Япония могла бы планировать вооруженную агрессию против РФ с целью отторжения Курильских островов, а правительство Мексики – развертывание подрывной работы в США с целью возвращения себе Техаса.

Подобная «логика» не имеет ничего общего с аналитикой и относится более к области конспирологии. А точнее – к пропаганде, в которой кто громче и чаще врет – тот и прав, к тому и прислушается, вопреки здравому смыслу, все «прогрессивное мировое сообщество». Это не логика, а результат контузии в ходе информационной войны, поэтому нет смысла всерьез рассматривать подобные заявления. История и международные отношения развиваются не в рамках подобных построений, а в границах, задаваемых экономическими и социально-политическими реалиями.

Собственно, процитированное выше можно было бы не рассматривать. И как на каждый чих не наздравствуешься, так и на каждый эпизод информационной войны – не напишешься.

Интереснее другое. По итогам «переформатирования» Большого Ближнего Востока перед нами вырисовывается новая геополитическая ситуация. Такие активные региональные игроки как Египет и Ливия в ближайшее время будут представлять интерес только для журналистов и не смогут играть сколько-нибудь значительной роли в регионе. Судан отброшен в своем развитии на пару десятилетий назад и в ближайшей перспективе обречен на внутренние разборки со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до превращения в «землю войны» и пристанище террористических группировок.

Кто же остался? В ходе «переформатирования» и «демократизации» странным образом оказалось, что действительно реальную силу в регионе сегодня представляет собой только Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (CCG). Итогом буйства «весны арабской демократии» стало усиление самой недемократической части Большого Ближнего Востока – блока «нефтяных котов Персидского Залива».

Улетучился запах жасмина, чуть поутих информационный шум, и перед нами – новый региональный игрок. Нас пугали «братьями-мусульманами», мифическими исламскими фундаменталистами, которые якобы со дня на день придут к власти в странах, подвергшихся «демократическому переформатированию». Пожалуйста – произошло усиление режимов, которые даже самый пристрастный наблюдатель не назовет светскими. И, что примечательно, это усиление произошло при полной поддержке ратующего за всеобщую демократизацию Запада.

Перейду от слов к цифрам. Они весьма показательны.

По общепринятым методикам, перед нами в геоэкономической пространстве сформировался региональный полюс. А в геостратегическом – налицо превращение субъекта-полюса в региональный центр силы. Насколько оправданно говорить о шести государствах (Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия), входящих в CCG как о едином субъекте внешней политики?

Я вообще весьма настороженно отношусь ко потенциальным внешнеполитическим возможностям объединений/блоков государств. Согласитесь, воспринимать ШОС, а уж тем более совершенно виртуальный БРИКС как начало переустройства миропорядка, прямой вызов претензиям глобальной финансовой элиты Запада на мировое господство при опоре на доллар и военную силу – это выдающийся оптимизм и кристальную незамутненность взгляда на мир надо иметь!

Однако, в случае с CCG считаю, что мой вывод об этой организации как едином субъекте внешней политики имеет под собой основание:
- эти государства имеют общие экономические и политические интересы,
- эти государства имеют сходные формы правления,
- эти государства объединены общим вероисповеданием, защиту и распространение которого считают своим священным долгом.

Эти государства ориентированы на США, которые являются их стратегическим союзником и, одновременно, гарантом безопасности как самих этих государств, так и правящих в них династий. Эти государства проводят единую внешнюю политику. Причем, в реализации общих целей, как показали последние события, они действуют весьма активно и наступательно.

Добавьте к этому, как заключительный штрих, совместную ядерную программу этих стран – и в итоге получаем что-то вроде геополитического непотопляемого авианосца, бросившего якорь в ключевой точке земного шара.

Только из-за одного факта появления такого «непотопляемого авианосца» в Персидском Заливе итоги «переформатирования» Большого Ближнего Востока для США следует признать успешными.

Разумеется, в медиа-пространстве все выглядит чинно и где-то даже благородно. Есть «иранская угроза». Есть и защита от нее – «Щит Персидского залива».

Вот только любой мало-мальски сведущий в военном деле человек понимает, что щит сам по себе вещь достаточно бесполезная. К нему обязательно должен прилагаться меч. И куда будет направлено острие вот этого меча, думаю, особых вопросов не вызывает.

По материалам Центра Стратегических Оценок и Прогнозов

Игорь Панкратенко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=14813

[Александр Васильевич]

Посольство РФ в Дамаске: Жители Сирии благодарят Москву за помощь



Жители Дамаска накануне приходили к посольству РФ, чтобы выразить благодарность за позицию России в Совете Безопасности ООН. Об этом РБК сообщили в дипломатической миссии.

Никаких выступлений оппозиции возле посольства не было. Наоборот, приходили люди, которые поддерживали решение России наложить вето на резолюцию Совета Безопасности, предложенную странами Запада. "Они не пытались предпринимать враждебных действий", - сообщил сотрудник дипмиссии.

Ранее государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила о том, что России придется ответить за свое вето перед народом Сирии, сражающимся за свободу.

Напомним, 4 октября Россия и Китай в Совете Безопасности ООН наложили вето на проект резолюции по Сирии. Предложенный Францией, Великобританией, Португалией и Германией документ возлагал вину за человеческие жертвы в ходе беспорядков на действующее правительство страны и предусматривал возможность принятия санкций, если насилие не прекратится в течение 30 дней.

Добавим, что ситуация в Сирии остается непростой. Информация о жестоком подавлении мирных акций оппозиции зачастую основывается на неподтвержденных данных и сообщениях блогеров, некоторые из них живут далеко за пределами Сирии.

http://top.rbc.ru/politics/06/10/2011/618996.shtml

[Александр Васильевич]

Муаммар Каддафи призвал жителей страны к многомиллионным мирным протестам против новых властей



Лидер Ливии Муаммар Каддафи призвал жителей страны к многомиллионным мирным протестам против новых властей, передает РИА Новости со ссылкой на AFP и сирийские СМИ.

"Я призываю ливийский народ, мужчин и женщин, миллионами выходить на улицы и площади во всех городах страны для выражения протеста", - заявил Каддафи, аудиобращение которого передал сирийский телеканал Arrai TV.

Агентство отмечает плохое качество записи, которую удалось разобрать с трудом.

Телеканал Arrai TV после падения режима лидера Джамахирии уже неоднократно транслировал обращения как самого Каддафи, так и членов его ближайшего окружения

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=77051

[Александр Васильевич]

Дмитрия Медведева похвалили в госдепе США

Официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд положительно отозвалась о заявлении президента РФ Дмитрия Медведева по Сирии, однако подчеркнула, что России стоит предпринимать более серьезные меры по оказанию давления на сирийского президента Башара Асада, сообщает РИА Новости.

В минувшую пятницу Медведев заявил, что руководство Сирии должно провести в стране преобразования, а если оно не способно сделать это, то ему придется уйти. По словам российского президента, Россия не меньше других стран заинтересована в прекращении кровопролития в Сирии и доводит эту позицию до сирийского руководства.

"Это очень позитивный факт, если российское правительство действительно призывает (сирийский) режим прекратить насилие. Я сама заявление, о котором вы говорите, не видела", - сказала Нуланда на пресс-брифинге.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=77091

[Александр Васильевич]

Засланные арабские казачки



Сегодня вечером в Москву приезжает первая делегация так называемой «внутренней» сирийской оппозиции, базирующейся в Сирии. Как заявил замминистра иностранных дел РФ Михаил Богданов, сирийцы прибудут, чтобы встретиться с представителями Российского общества солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки. Предполагается, что потом они увидятся с российскими парламентариями. И, наконец, завтра их ожидают в МИДе РФ. Как рассказал Михаил Богданов, на днях в Москву приедет также и делегация «внешней» оппозиции, представителей Национального совета Сирии, созданного в Турции.

Замминистра также отметил, что Россия не против резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии и не исключает, что работа над новым проектом будет продолжена, чтобы совместить российские и западные предложения. Как известно, Россия вместе с Китаем подготовили свой вариант резолюции Совбеза. «Другое дело, что авторы западного проекта поспешили в данном случае и поставили свой проект на голосование, - отметил Михаил Богданов. - Мы были вынуждены применить право вето вместе с нашими китайскими партнерами».

Напомним, на прошлой неделе Россия и Китай использовали свое право вето при голосовании по проекту резолюции Совбеза ООН, допускающей военное вмешательство в дела Сирии. Также против резолюции проголосовали Бразилия, Индия и Ливан. «Мы предупреждали наших партнеров, в том числе и на высшем уровне, и я лично об этом говорил, что выступим против применения санкций в ультимативной форме, - объяснил Дмитрий Медведев решение Москвы на встрече с постоянными членами российского Совбеза. - Мы полностью поддерживаем требования к сирийскому руководству не допускать насилия в отношении своих граждан, но мы должны видеть ситуацию во всей ее полноте».

Как пояснил президент, многое в Сирии делается под флагом оппозиции, но приобретает жесткие экстремистские формы. Поэтому от сирийского сопротивления, подчеркнул глава государства, надо требовать решительного отмежевания от экстремистов.

Но авторы резолюции не учли замечания России, да еще отказались включить в документ тезис, что военного вмешательства в конфликт не будет. В России это воспринимают, как потенциальный ливийский сценарий. «Россия, как и наши партнеры, не может дать санкцию на такого рода действия, даже, несмотря на то, что мы весьма обеспокоены ситуацией, которая сложилась в Сирии, - отметил Дмитрий Медведев. - Это стало абсолютно очевидным после того, как была дана соответствующая трактовка по резолюции 1973, принятой по ливийским событиям. Я имею в виду, та произвольная трактовка, которая была дана Североатлантическим альянсом».

Между тем, Дмитрий Медведев не отрицает тот факт, что президент Сирии Башар Асад может уйти в отставку, если не проведет соответствующие преобразования. Но решать это должны не страны НАТО и отдельные государства, а сирийский народ.

Это заявление многие эксперты восприняли как тактический ход. По их мнению, благодаря действиям «России и партнеров», фактически в настоящий момент угрозы вмешательства в сирийское государство извне нет.

Кроме того, утверждают аналитики, возможную смену режима Башара Асада вряд ли следует рассматривать как позитивный фактор, поскольку это не будет способствовать демократизации сирийского общества – светскую власть сменит исламистская, а в этом случае страна будет ввергнута в еще больший хаос и политическую нестабильность. Тем более, что Сирию можно считать страной толерантности в отношении проживающих здесь различных этноконфессиональных общин, которые с приходом к власти Хафеза Асада – отца Башара Асада «получили все права, необходимые для полноценной жизни и деятельности». В этом государстве после прихода к власти Хафеза Асада никогда не возникало вопросов дискриминации по религиозным или же этническим признакам.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=14833

[Александр Васильевич]

БАХРЕЙН И «ДЕЛО ВРАЧЕЙ»: Почему молчит Бернар Кушнер?



Будет ли сформирован в Бахрейне Переходный Национальный Совет, признанный всем миром в качестве законного правительства? Примет ли ООН резолюцию, осуждающую «геноцид врачей»? Станут ли члены королевской семьи Бахрейна персонами нон грата? Конфискуют ли зарубежные счета Бахрейна? Разумеется, нет. По крайней мере, до тех пор, пока в островном государстве находится американская военная база.

В этом году особенно модно стало освещать события на Ближнем Востоке. Причины, надо признать, имеются — блок НАТО союзные ему коллаборационисты прилагают титанические усилия, чтобы новости с Севера Африки и примыкающих территорий приходили непрерывно. Военные операции, пальмы, пустыня, бесчинства тиранов, героические повстанцы — и нефтяные контракты! — вот телевизионная картина 2011 года.

Между тем, если задаться целью найти на земном шаре регион, население которых страдает от слабости государства, коррупции и тирании, корреспондентам наиболее авторитетных западных СМИ не требуется лететь на край света. Достаточно съездить, к примеру, в Косово. Для корреспондентов из США задача вообще облегчается до предела — стоит лишь посмотреть на южного соседа за Рио-Гранде. Там, в удивительной стране Мексике, из-за угроз наркокартелей полицейские небольших городов в полном составе, от начальника управления до сторожа подают прошения об увольнении по собственному желанию.

Показательные расстрелы семей блоггеров и журналистов, всё ещё рискующих писать о состоянии мексиканских дел, уже никого не удивляют. Как будничная новость проходит известие о том, что мексиканские врачи и сапёры на полигоне извлекли из головы уличной торговки неразорвавшуюся гранату — одну из многих, пролетающих по улицам «мирных» мексиканских городов. Зато желание некоего гражданина занять пост начальника полиции в отдалённом городке считается истинной сенсацией. Школы города Акапулько 30 сентября охраняются воинскими подразделениями — местные картели потребовали от учителей передачи половины зарплаты в мафиозный «фонд». А губернатор Техаса Рик Перри официально просит президента Обаму рассмотреть возможность превентивно ввести американскую армию на сопредельную мексиканскую территорию, потому что отголоски чисто мексиканских дел сказываются и на Техасе. Рик Перри, кстати — возможный кандидат в президенты США от Республиканской партии.

Казалось, вот сенсации! Но ни Косово, ни Мексика не интересуют мировые СМИ. Которые, как уже не раз говорилось, в своей работе страдают от, скажем так, некой избирательности. Это касается как самого качества освещения событий, так и выбора стратегического — какие события, в какой стране мира, вообще требуется освещать. А какие — не освещать. Оставить в тени.

Когда при одинаковых, в принципе, стартовых условиях — в стране X произошли события Y, на которые правительство отреагировало путём Z, информационные итоги и реакция «мирового сообщества» оказываются совершенно различны, нельзя не заподозрить существования неких корректировщиков, по чьей указке и формируется «правильная» картина XYZ, доносимая посредством телевизора в каждый дом.

Если дело касалось Египта, Йемена, Сирии, Ливии и Туниса, пейзаж выглядел одинаково. Если судить по преподносимой с телеэкрана информации, уставшие от ужасов диктатуры люди где-то раздобыли флаги, международное признание авансом, патриотические майки и кепки, артиллерию с правительством, пригласили западных журналистов и направились свергать тирана и строить светлое будущее. Когда правитель оказывался не особенно обременён влиянием, авторитетом и ресурсами, свергался он легко. Судьба Хосни Мубарака тому примером. Ну а когда основная масса населения Ливии не смогла понять, что нормальная, сытая и стабильная жизнь на самом деле есть ничто без свободных выборов из двух и более кандидатов, пришлось проводить наглядную демонстрацию и разграничение ценностей на истинные и ложные, в трактовке блока НАТО. Ракетно-бомбовыми ударами формировался понятийный аппарат новой демократии по-ливийски: есть правитель Каддафи — есть бомбардировки, нет Каддафи — нет бомбардировок.

Любая попытка «нехороших» правителей Востока предпринять действия по защите государства преподносилась как «геноцид собственного народа». Получив закономерный отпор от охраны военных складов, попытавшиеся их ограбить мятежники автоматически записывались в «жертвы режима». Попытки нападать с оружием на армейские части тоже не могли закончиться без жертв. Вот только одни выглядели «павшими от народного гнева сатрапами», а другие — «невинными жертвами обезумевшей военщины». Очевидные попытки обеспечить нормальное функционирование инфраструктуры больших городов, трудами сотрудников информационных агентств считались жесточайшими репрессиями и проявлениями звериной сущности действующего режима. Ну а если уж кто-то из митингующих попадал в тюрьму.... Неважно было, пламенный ли это революционер с томиком изречений местного пророка-общественника или мелкий мародёр, логично посчитавший, что в такой период грабить витрины проще всего — все одинаково входили в категорию узников совести. А мировое сообщество выражало готовность помочь этим «узникам» любыми средствами.

Так происходило до тех пор, пока подобные события происходили за пределами союзных США территорий. Наглядная иллюстрация тому — Бахрейн. Бахрейн и США демонстрируют глубокий уровень взаимодействия — администрация Обамы регулярно дотирует короля Бахрейна, который в благодарность предоставляет территорию для самой большой авиабазы США во всём регионе, а также место под дислокацию командования 5-го флота ВМФ США. Очевидно, поддавшись общему порыву, некие группы людей, вздумали в феврале 2011 года устроить протест и в Бахрейне. Дальнейшие события показали — есть страны, где демократии и реформ требовать нужно, а есть — где себе дороже. При подавлении мятежа в Бахрейне не церемонились вовсе — митинги разгоняли бронетехникой, вертолётами и стрельбой на поражение. По официальным данным, в ходе практически мгновенно подавленного мятежа арестовано было около полутора тысяч, а погибло более 30 человек. Куда больше было ранено, причём ранения были преимущественно огнестрельные. Для полного понимания ситуации следует уточнить, что всё население Бахрейна составляет примерно миллион человек.

И почему-то случилось так, что ведущие телеканалы не отправили, по примеру Ливии, своих звёзд первой величины для эмоционального освещения происходящего. Госсекретарь Клинтон не выступала с заявлениями о том, что король Бахрейна Хамад ибн Иса аль-Халифа «утратил легитимность». Зато в Бахрейн для принятия участия в урегулировании кризиса направляется помощник госсекретаря США Джефф Фелтман. Администрация президента США оперативно договаривается с соседними с Бахрейном государствами о предоставлении помощи королю Бахрейна в подавлении мятежа, если его собственных войск на это не хватит.

Особенностью бахрейнских событий является межконфессиональный конфликт. В этом государстве подавляющая часть населения исповедует шиитский вариант ислама. А правящая в Бахрейне семья короля Хамада аль-Халифа — сунниты. Так что конфликт в Бахрейне не только может считаться подавлением народного восстания, свободы слова и демократии, но имеет все признаки ущемления прав по конфессиональным признакам. Так, митингующие требовали положить конец дискриминации шиитов, которая особенно проявляется при устройстве на работу.

Особых протестов мирового сообщества «стабилизация» Бахрейна не вызвала. Точно так же без негатива были встречены и последующие события. Недовольные собирались на площади, под названием Жемчужная. Там ещё в феврале стоял памятник, ставший символом Манамы, столицы Бахрейна — шесть белых парусов, соединенных в виде пирамиды, на вершине которой лежал каменный шар, изображающий жемчужину. А в марте, чтобы это памятник не стал символом протестов, его уничтожили вчистую бульдозерами и прочей техникой. Заодно в Манаме была уничтожена древняя шиитская мечеть, служащая, якобы, «гнездом и штабом заговорщиков». Впрочем, снос главной столичной достопримечательности вообще выглядит мелочью на фоне того, что члены королевской семьи Бахрейна лично принимали самое деятельное участие в допросах протестующих!

Сначала немного предыстории. После разгона — а точнее, расстрела демонстраций, закономерно наступил этап поиска и наказания виновных. Главными врагами монархии и общественного спокойствия оказались... врачи госпиталей и больниц, куда следовали длинные потоки раненых разной степени тяжести. Обвинение (и последующий приговор) были построены на логической цепочке, прямо таки подкупающей своей простотой. Где было больше всего людей с пулевыми ранениями после попытки мятежа? Естественно, в больницах, отделениях хирургии и травматологии. Человек, находящийся в месте наиболее большой концентрации мятежников — сам мятежник. Пусть он хирург, травматолог, анестезиолог или сам главврач. Который при такой постановке вопроса и не главврач даже, а лидер преступной группировки.

Как сообщали бахрейнские СМИ, бдительные правоохранители смогли обнаружить в больницах «склады медикаментов, оружия и боеприпасов». Ничего нельзя сказать об оружии, но обнаруженный склад медикаментов в больнице, это, и в самом деле, подозрительная находка. Самое же интересное то, что обвинили врачей также в краже этих медикаментов и... в незаконном нахождении в госпитале во время беспорядков. Жаль, с учётом особенностей бахрейнского суда, никто не смог задать вопрос стороне обвинения — а где, по их мнению, должен находиться врач-хирург во время беспорядков, когда больницы (есть такая устоявшаяся традиция у человеческой цивилизации) привлекают к себе огромное количество раненых с пулевыми ранениями? И, очевидно в качестве «десерта», врачей обвинили ещё и в том, что они сознательно не оказывали помощь раненым и спасли меньше людей, чем следовало, по мнению бахрейнского суда. 20 медицинских работников были посажены на сроки до 15 лет.

Впрочем, на суде врачи рассказали немало интересного. Например о том, что в пытках врачей участвовала лично принцесса Бахрейна Нура бинт Ибрахим Аль-Халифа, Об этом пишет The Times, со ссылкой на самих заключенных. Аль-Халифа девушка деятельная, служит секретным агентом полиции по борьбе с наркотиками. По словам врачей, в ходе допроса принцесса избивала их палкой и резиновым шлангом, а также прикладывала им к лицу оголенный электрический провод. По словам 36-летней Нады Даиф, принцесса Нура выбивала из нее показания в марте. «Она ударила меня по лицу, а потом стала избивать и оскорблять, называя «шиитской свиньей». Со слов потерпевшей, она сначала не видела своих мучителей, поскольку на ее глаза была надета повязка. Однако под конец допроса женщина, которую тюремщики называли принцессой, сдернула повязку с ее глаз, и тогда Нада увидела ее лицо.

Велика мудрость бахрейнского суда и правящей династии. Вердикты их взвешены, помыслы чисты, и беспокойства международных правозащитных органов не вызывают, равно как и протестов организаций спортивных. Молчат «Врачи без границ», молчит выдающийся гуманист Бернар Кушнер. Мировой общественности до жертв пыток в Бахрейне нет никакого дела.

Еще один яркий Двое гандболистов сборной Бахрейна — братья Али и Мохаммед Мирза — приговорены к 15 годам тюремного заключения каждый за участие в антиправительственных демонстрациях, хранении оружия, кражу денег, а также за то, что сожгли ферму, принадлежавшую одному из членов правящей в стране суннитской династии. Столь велико было коварство преступников, что все эти бесчинства они совершили в период своих выступлений на международных соревнованиях.

Будет ли сформирован в Бахрейне Переходный Национальный Совет, признанный всем миром в качестве законного правительства? Примет ли ООН резолюцию, осуждающую «геноцид врачей»? Станут ли члены королевской семьи Бахрейна персонами нон грата? Конфискуют ли зарубежные счета Бахрейна? Разумеется, нет. По крайней мере, до тех пор, пока в островном государстве находится американская военная база.

Александр Вишняков

http://www.win.ru/informatsionnye-vojny/1318230684

[Александр Васильевич]

Командиры НАТО выразили удивление упорству сторонников Каддафи



Североатлантический альянс удивлен тем упорством, с которым защитники Сирта пытаются сопротивляться отрядам повстанцев.

Мятежники уже захватили в городе все стратегически важные районы, зажали небольшое количество оставшихся бойцов Каддафи и отрезали их от всех путей снабжения, но они продолжают воевать, пишет во вторник, 11 октября, Associated Press. По словам официального представителя НАТО полковника Роланда Лавуа, их действия «просто лишены смысла». Он также отметил, что это «удивительно, как с военной, так и с политической точки зрения».

Повстанцы подошли к родному городу Муаммара Каддафи Сирту еще в августе, однако до сих пор не могут его захватить. При этом авиация НАТО увеличила свою активность, все чаще проводя свои бомбардировки. Ранее сообщалось, что повстанцы перед началом активной фазы боев дали возможность выйти из города мирному населению, и Сирт покинули около 10 тысяч человек. Однако многие горожане так и не смогли уехать и до сих пор живут под пулями повстанцев и бомбардировками самолетов НАТО — у них либо нет транспорта, чтобы уехать, либо нет бензина.

Кроме того, мятежники активно атакуют город Бени-Валид на юге страны, однако там они терпят еще большее поражение. В понедельник, 10 октября, отряды повстанцев были вынуждены вообще отступить для перегруппировки сил, потому что в уличных боях понесли слишком большие потери.

http://www.km.ru/v-mire/2011/10/12/voina-v-livii/komandiry-nato-vyrazili-udivlenie-uporstvu-storonnikov-kaddafi