Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Сирийские исламисты готовы поддержать интервенцию Турции


_{Мухаммад Рияд Шакфа}

Лидер сирийского отделения исламистской группировки "братья-мусульмане" Мухаммад Рияд Шакфа заявил вчера, что сирийский народ будет приветствовать турецкую интервенцию ради прекращения кровопролития. "Сирийский народ скорее будет готов принять помощь от своих соседей – турок, чем от Запада. Жителям Сирии необходима защита. Турция может сделать не только это", - цитирует слова Шакфа newsru.co.il.

Вчера, 17 ноября, организация оппозиции - так называемый Национальный совет Сирии - обратился к Турции с просьбой установить контроль над воздушным пространством приграничных областей Сирии. Введение такой ограниченной бесполетной зоны призвано якобы защитить беженцев. Однако на самом деле Нац.совет Сирии всего лишь начал реализовывать план Запада по активизации борьбы с властью действующего президента Башара Асада.

Вывод воздушного пространства приграничных областей из под контроля сирийских войск будет означать безграничные возможности для вторжения иностранных (и в первую очередь турецких) войск. Кроме того на сирийско-турецкой границе уже готова "Сирийская свободная армия" собранная из дезертиров и наемников. Лидер этого вооруженного объединения, беглый полковник Рияд эль-Асад планирует при поддержке турецких войск создать на севере Сирии "буферную зону", для организации базы "свободной армии".

Солидарность сирийских исламистов с планами Запада по оккупации Сирии говорит о том, что "братья-мусульмане" будут играть не последнюю роль в готовящемся вторжении. Тем не менее абсолютного единства в рядах "братьев" по поводу интервенции турции пока нет. Другой представитель руководства этой организацией Мухаммад Фарук Тайфур (входящий в состав оппозиционного Национального совета) отказался комментировать заявления своего лидера, заявив, что "оппозиция обсуждает с другими правительствами любые шаги".

http://warsonline.info/siriya/siriyskie-islamisti-gotovi-podderzhat-interventsiiu-turtsii.html

[Александр Васильевич]

Веселова Татьяна

Сын Каддафи арестован, его ждет суд 



Представители ПНС пообещали провести справедливое судебное разбирательство над Сейфом аль-Исламом

Новые ливийские власти, арестовавшие сына погибшего лидера Джамахирии Сейфа аль-Ислама Каддафи, обещают провести над ним справедливый судебный процесс.

Накануне в субботу, 19 ноября, был задержан сын Муаммара Каддафи, объявленный Международным уголовным судом в розыск по обвинению в преступлениях против человечности. Сейфа аль-Ислама с двумя соратниками поймали при попытке пересечения южной границы Ливии с Нигером около города Обари.

Как сообщает агентство РИА «Новости», премьер-министр переходного правительства страны Абдельрахим аль-Киб поспешил успокоить мировое сообщество, которое обеспокоено судьбой сына Каддафи. «Уверяю ливийский народ и весь мир, что суд над Сейфом аль-Исламом будет справедливым и в соответствии с нормами международного права», — заявил глава кабинета министров Ливии.

Ранее, в субботу, по вопросу суда над Каддафи выступил министр юстиции Переходного национального совета Ливии Мохаммед аль-Аладжи, официально подтвердивший факт ареста Сейфа аль-Ислама. По словам Мохаммеда аль-Аладжи, сын Каддафи виноват в ряде преступлений, среди которых использование не по назначению государственных средств, провокация к совершению убийств, участие в наборе наемников и другие действия, направленные против ливийского народа. Кроме того, министр юстиции ПНС заявил, что наказанием Сейф аль-Ислама может стать и смертная казнь, которая была введена в Ливии еще при Каддафи.

Для контроля за судебным процессом в Ливию лично приедет прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо. Глава организации положительно оценил арест Сейфа аль-Ислама, но хочет обсудить с новыми ливийскими властями то, где и как будет проходить суд над сыном Каддафи.

Сразу же после появления информации о поимке обвиняемого представители МУС сказали, что рассмотрят вопрос проведения суда в Ливии, «если власти страны сочтут судебный процесс на национальном уровне наилучшим решением». Однако в суде заявили, что ордер на арест выдавался международной организацией и по всем вопросам ливийские власти должны сотрудничать с МУС. На этот счет вышеупомянутый министр юстиции Ливии Мохаммед аль-Аладжи сказал, что власти ПНС призывают все международные организации присутствовать на суде. «Заседание будет открытым, так как мы собираемся действовать по международным стандартам», — добавил министр.

С заявлениями по вопросу ареста сына Каддафи и необходимости справедливого суда уже выступили представители ряда западных стран. Так, внешнеполитическая служба Евросоюза призывает новые власти Ливии обеспечить Сейфу аль-Исламу безопасность и соблюдение прав человека, «чтобы он смог предстать перед правосудием в соответствии с международными обязательствами Ливии и публичными обязательствами Национального переходного совета соблюдать верховенство закона». По этому же вопросу высказался и британский премьер. Дэвид Кэмерон призвал ПНС всецело сотрудничать с МУС для проведения справедливого судебного процесса. В свою очередь, представитель США назвал арест сына бывшего ливийского лидера «еще одним шагом к будущему демократическому государству».

Прокомментировали последние ливийские события и в России. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам, спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов отметил действия новых властей Ливии, которые не допустили самосуда над пленником и не позволили устроить «очередное бесчинство».

В тоже время стали появляться подробности самого ареста Сейфа аль-Ислама. По рассказам повстанцев , захвативших сына свергнутого ливийского лидера, он предлагал им взятку в размере 2 миллиардов долларов за свое освобождение. Предложение было отвергнуто бойцами и воспринято, как «унижение революции».

Через несколько часов после задержания сына Каддафи на самолете отправили в находящийся неподалеку город Зинтан. Как сообщает подробности присутствовавший на месте событий корреспондент агентства Рейтер, самолет по прилету был окружен толпой, часть людей приветствовали судно и арест сына свергнутого лидера страны, другие были разъярены, многие кричали исламский лозунг: «Аллах Акбар!».

На появившихся вскоре фотографиях арестованного Сейфа аль-Ислама видна его травмированная рука, три пальца которой обмотаны бинтом. Он объяснил журналистам, что это ранение, полученное в результате авианалета месяц назад, и что сейчас он чувствует себя нормально. Кроме того, сын Каддафи в разговоре с представители СМИ заявил, что он никогда не был в контакте с международным судом и не вел переговоры о своей сдаче.

Стоит отметить, что еще до появления подробной информации об аресте Сейфа аль-Ислама, агентство Рейтер подчеркнуло, что при задержании сын Каддафи был здоров. По видимости, вспомнив судьбу Муаммара Каддафи, жестоко убитого на улицах Сирта, журналисты не стали поспешно оценивать ситуацию с поимкой его сына.

Напомним, ордер на арест 39-летнего Сейфа аль-Ислама Каддафи был выдан в июле 2011 года. После произошедшего месяц назад свержения режима Джамахирии судьба сына Каддафи была не известна. Предполагалось, что он, как и другие родственники полковника, может скрываться в соседних государствах, в частности в Мали или Нигерии.

Справка KM.RU

Сейф аль-Ислам — второй сын бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи, правившего страной более 40 лет. Сейф аль-Ислам, 39 лет, считался возможным преемником полковника. Он окончил Лондонскую школу экономики и политических наук, в которой он в 2008 году защитил диссертацию на тему «Роль гражданского общества в демократизации институтов глобального управления: от «мягкой силы» к коллективному принятию решений?» и получил степень доктора философии. Сын Каддафи занимался политической и дипломатической деятельностью в Ливии, в частности он возглавлял благотворительный фонд своего отца. В середине 2000-х годов Сейф аль-Ислам активно выступал за реформирование общественного и государственного строя Ливии, однако во время гражданской войны поддержал режим Джамахирии.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/20/voina-v-livii/syn-kaddafi-arestovan-ego-zhdet-sud

[Александр Васильевич]

Перманентная революция?

Жертвами новых беспорядков в Египте стало 14 человек, пострадавших около двух тысяч



В результате беспорядков в Египте, вспыхнувших в конце прошлой недели, погибли уже 14 человек, пострадавших – почти две тысячи, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на министерство здравоохранения Египта. Несмотря на заключенную прошлой ночью договоренность о прекращении столкновений на площади Тахрир в Каире, сообщения о новых стычках приходят с улиц, находящихся в непосредственной близости от нее.

Из-за последних событий правительство страны во главе с премьер-министром Исамом Шарафом подало в отставку, но правящий Высший совет вооруженных сил отклонил ее. Тем не менее, министр культуры Египта Имам Абу Гази все же добился своего увольнения.

Беспорядки в Египте на прошедших выходных стали самыми ожесточенными и кровопролитными с момента свержения бывшего президента страны Хосни Мубарака, хотя поначалу акция носила мирный характер. После традиционной пятничной молитвы на площади Тахрир собрались тысячи людей, в основном сторонники исламистских партий, требовавшие от временных властей в лице высшего военного руководства страны сложить полномочия в пользу гражданского правительства.

В субботу полиция, а затем и армейские части, попытались освободить площадь от демонстрантов. Беспорядки затронули и другие египетские города, где протестующие попытались взять штурмом штаб-квартиры сил безопасности. В ответ силы правопорядка применяли против бунтовщиков дубинки и слезоточивый газ, имело место использования огнестрельного оружия.

Представители Высшего совета вооруженных сил Египта заявили, что будут и дальше придерживаться принятой ими "дорожной карты", согласно которой военные собираются передать власть гражданским лицам в следующем году, а уже 28 ноября в стране должны пройти парламентские выборы. Демонстранты, в свою очередь, уверены, что военные в лице фельдмаршала Хуссейна Тантауи специально тянут время и создают себе почву для захвата власти.

"Насилие против нас показало, что Мубарак все еще находится у власти", заявил AP один из демонстрантов Ахмед Хани, получивший во время разгона резиновую пулю в лоб.

Напомним, что правивший Египтом на протяжении 30 лет Хосни Мубарак был вынужден уйти в отставку 11 февраля после 18 дней массовых беспорядков. За время волнений в стране погибло больше 800 человек, несколько тысяч человек получили ранения. В апреле Мубарак был заключен под арест, его обвинили в том, что он лично отдал приказ открыть огонь против демонстрантов в Каире. Если вина бывшего политика будет доказана, его могут приговорить к смертной казни.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=51578

[Александр Васильевич]

В египетских демонстрантов опять стреляют боевыми патронами


_{Столкновения в Каире 19-20 ноября. Фото агентства «Синьхуа»}

Однако их число все равно растет — активисты обещают стоять до победного конца

Минувшие выходные ознаменовались самыми жестокими столкновениями граждан с полицией за все время существования послереволюционного Египта. За все эти девять месяцев народ так и не увидел реальных перемен, а поведение новых властей все менее отличается от попытки подавить февральский переворот прежним режимом. Счет погибшим в последних столкновениях уже пошел на десятки, раненым — на тысячи, причем появились первые свидетельства применения огнестрельного оружия. И это все за неделю до начала парламентских выборов.

Как сообщает египетское интернет-издание Ahram Online со ссылкой на Министерство здравоохранения, уже более 1700 человек пострадали в ходе столкновений с правительственными силами безопасности. По данным Associated Press, только в воскресенье, 20 ноября, в Каире были убиты 11 человек, еще двое погибли днем ранее, включая одного демонстранта из Александрии.

Протесты бушуют не только в столице — акции в поддержку каирских манифестантов состоялись в городе Суэц к востоку от Каира, в крупнейшем городе Северного Синая Эль-Арише, а также в полумиллионном Асьюте на юге страны и 4-миллионной Александрии на севере. Во всех этих городах демонстрации также сопровождались столкновениями с силами правопорядка.

Началось все в пятницу, 18 ноября, когда на центральной площади Каира Тахрир прошла одна из самых массовых за последние месяцы акций протеста. Собравшиеся выразили недовольство затянувшимся судебным процессом по делу о январских-февральских беспорядках. Многие виновные в жестоком подавлении протестов до сих пор не наказаны, а пострадавшие не получили причитающихся компенсаций.

Кроме того, как сообщает агентство Reuters, исламисты, организовавшие эту акцию, обвинили Высший совет Вооруженных сил Египта, временно управляющий страной, в попытке всеми способами укрепить свою власть. Военные, по их словам, пытаются сделать так, чтобы проект будущей конституции даровал им максимальную независимость от гражданского руководства Египта. Правда, они не уточняют, как именно Совет может это сделать, ведь над проектом должен работать специальный комитет, который будет сформирован только после парламентских выборов.

Однако главным поводом для возмущения послужила нерасторопность военных — вот уже 9 месяцев в их руках сосредоточена вся власть переходного правительства, роль которого они взяли на себя после падения режима Мубарака. Прежде чем передать полномочия гражданскому руководству, они планируют провести парламентские выборы, которые завершатся в марте. После этого будет организована президентская кампания, и только потом уже Высший совет Вооруженных сил Египта отстранится от управления страной. По разным оценкам, это будет конец 2012 — начало 2013 годов.

Демонстранты требуют ускорить этот процесс. Так, кандидат в президенты от ультра-консервативной исламистской партии салафитов Хазем Салах Абу Исмаил на пятничной демонстрации потребовал, чтобы власть была передана не более чем в шестимесячный срок.

Так называемое молодежное движение 6 апреля и вовсе объявило о сидячей забастовке в Каире и других городах до тех пор, пока их требования не будут выполнены. Причем, среди прочего они потребовали провести президентские выборы не позднее апреля месяца. Именно их инициатива остаться на площади до победного и привела к столкновениям в субботу, 19 ноября.

На Тахрире заночевали всего несколько сотен из многих тысяч человек, пришедших туда в пятницу. Однако полиция все равно потребовала очистить центр города, и когда словесные увещевания не подействовали, применила силу. Лагерь был разогнан, но вскоре демонстранты вернулись на площадь, причем в большем составе — на стражей порядка посыпались камни и бутылки с зажигательной смесью. Кроме того, одна из групп протестующих попыталась прорваться к зданию МВД, но полицейские удержали оборону.

В воскресенье столкновения продолжились, причем в еще более жесткой форме. Оборону Тахрира заняли уже несколько тысяч протестующих. К вечеру полицейские и военные вновь расчистили площадь и сожгли предметы быта демонстрантов, которые уже успели разбить там лагерь. Однако отойдя от центра «боевых действий», протестующие перегруппировались в другом месте города и напали на площадь с южного въезда, со стороны всемирно известного Египетского музея.

С криками «Аллах Акбар» они оттеснили силовиков на окраину Тахрира, однако кто в данный момент занимает площадь, неясно. Известно лишь, что бои идут еще и на соседних улицах. Лишь в 03:30 по местному времени (05:30 - по московскому) местные СМИ сообщили о том, что активисты оппозиции заговорили о возможном перемирии с армией, но при этом многие из протестующих отрицают такой вариант.

«У нас есть одно требование: маршал должен уйти в отставку и быть замещен гражданским советом. Вчерашнее насилие показало нам, что Мубарак до сих пор остается у власти», - заявил агентству Associated Press один из активистов протестующих Ахмед Хани. Фельдмаршал Хусейн Тантави, который возглавляет Высший совет Вооруженных сил Египта, долгое время служил министром обороны при свергнутом правителе, и многие оппозиционеры обвиняют его в излишней симпатии Хосни Мубараку. Собственно, и методы подавления выступлений не особо изменились после падения прежнего режима.

В ночь на понедельник египетская газета Al-Masry Al-Youm сообщила о том, что как минимум восемь из поступивших к врачам трупов имеют огнестрельные ранения в голову и грудь. Медики заверили, что в этих людей стреляли боевыми патронами, хотя официальные власти утверждают, что применяют только резиновые пули. Есть также тела протестующих, которые погибли от ударов по голове.

Кровавая драма развернулась в самом сердце египетской столицы за неделю до парламентских выборов, первый этап которых стартует 28 ноября. Однако Высший совет Вооруженных сил Египта объявил, что силы правопорядка сумеют обеспечить безопасность и правомерность проведения голосования, и объявленные ранее сроки остаются в силе.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/21/besporyadki-v-egipte/v-egipetskikh-demonstrantov-opyat-strelyayut-boevymi-patronam

[Александр Васильевич]

Во время демонстраций в Египте погибло 35 человек



В результате двухдневных беспорядков, начавшихся в Каире в субботу, 19 ноября, пострадало около двух тысяч человек. В главный морг столицы были доставлены тела 35 погибших.

Как передает агентство Reuters, митинги прошли не только в столице Египта. Протестанты провели свои акции в Александрии, Мансуре, Эль-Махале, Суэце и других городах.

«Выход из сложившейся ситуации видим в недопущении насилия, проявлении сдержанности всеми сторонами, решении возникающих проблем и противоречий, естественных на этапе фундаментальных демократических преобразований в стране, через диалог, без использования силовых методов. Убеждены, что это позволит обеспечить спокойствие и стабильность, продолжить начатый в АРЕ процесс назревших социально-экономических преобразований в интересах всех египтян», - сообщается на официальном сайте МИД России.

Стоит отметить, что акции протеста не затронули курортные регионы Египта, таким образом безопасность туристов не подвергается угрозам.

Митингующие выходят на улицы города в знак протеста против Высшего совета Вооруженных сил, обвиняя его в захвате власти после ухода с должности президента Хосни Мубарака. Напомним, он покинул свой пост 11 февраля 2011 года.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/21/massovye-aktsii-i-besporyadki-v-mire/vo-vremya-demonstratsii-v-egipte-skonchalos

[Александр Васильевич]

Александр ЛЕВЧЕНКО

Исламисты и армия в Тунисе и Египте



Демократизация исламского мира по западным образцам может иметь вероятным следствием замену светских тиранов тиранами теократическими. Но не обязательно. Во-первых, потому что исламист исламисту рознь. Во-вторых, потому что в большинстве стран Ближнего Востока на внешнюю и внутреннюю политику традиционно влияли военные, не склонные давать имамам полную свободу рук.

Если сравнить недавний опыт Туниса и Египта, то бросается в глаза, что ситуация в этих двух странах существенно разнится именно по причине отличий между тунисскими и египетскими исламистами, а также той роли, которую в этих революциях и после них сыграла армия.

Победившая на недавних парламентских выборах в Тунисе партия "Аль-Нахда" ("Возрождение") была создана в 1981 году ее нынешним лидером Рашидом Ганнуши, который никогда не являлся радикальным исламистом, бредившим идеями всемирного халифата. Как сейчас, так и тогда его взгляды были близки взглядам идеологов турецкой Партии справедливости и развития, и это обстоятельство определило поначалу сдержанную реакцию со стороны светского правительства Туниса, которое допустило "Аль-Нахда" к легальному участию в политической жизни страны и к парламентским выборам.

Ситуация круто изменилась лишь после того, как в Тунис начали массово перебираться обрадованные успехом "Аль-Нахда" на выборах боевики и активисты политического ислама из других стран Ближнего Востока. Напуганный этим президент Зин аль-Абидин Бен Али не стал дожидаться неприятностей, запретил исламистскую партию, бросил за решетку многих ее членов по обвинению в подготовке переворота, а Рашид Ганнуши отправился в изгнание в Лондон, где и пребывал до победы народной революции в январе 2011 года.

Если бы лидер запрещенной "Аль-Нахда" жил все эти годы во Франции, домой бы он вернулся, вероятно, с более радикальными взглядами, столкнувшись со свойственным для французской политической жизни недопущением религии в сферу политики. Однако за двадцать лет, проведенных в Великобритании, уверенность Ганнуши в возможности найти компромисс между традициями ислама и светским характером государства только укрепилась.

Сравнительно бескровной победе революции в Тунисе способствовало и то, что тунисская армия никогда не была политически активной (в арабском мире это, скорее, исключение). К тому же потенциальный внутренний враг, исламисты, были быстро нейтрализованы и в дальнейшем почти никак себя не проявляли. Других противников режима, достойных внимания армии, просто не нашлось.

Народ Туниса привык к более или менее европейскому образу жизни, довольно успешно развивалась экономика. В Тунис стекались туристы не только из Европы, но и из тех государств исламского мира, где спиртные напитки были запрещены.

Поэтому когда в стране начались волнения, вызванные социально-экономическими причинами, значительная часть правящей элиты и военные быстро сориентировались и пожертвовали президентом и его семьей, не особенно беспокоясь естественным в этих условиях усилением позиций бывших политических противников. Более того, армия воспрепятствовала действиям полиции против народа и во многом благодаря этому обеспечила почти мирный характер смены власти в стране.

Достигнутый внутри политической элиты Туниса консенсус относительно самосохранения путем демократизации государственного правления, отсутствие в политической программе "Аль-Нахда" планов радикального перехода страны к жизни по законам шариата, а также выраженная лидерами исламистов готовность подчиниться воле народа, которая будет выявлена в ходе парламентских выборов, позволили военным немедленно передать власть политикам и ограничиться достаточно отстраненным наблюдением за происходящим в стране.

В отличие от тунисских военных, египетская армейская верхушка имела дело с иными условиями, которые вынуждали ее и действовать иначе.

Во-первых, армия в Египте была не только опорой светского режима, но в значительной мере определяла его лицо. Поэтому народ ассоциировал режим с военными и возлагал на них часть вины за социально-экономические болезни, поразившие страну. В то же время и у военных выработался обостренный комплекс личной ответственности за судьбу государства, который дал о себе знать, когда политическая элита раскололась и обнаружила признаки растерянности.

Во-вторых, исламисты в Тунисе и в Египте - это всё-таки две очень разные тенденции. Международная религиозно-политическая организация "Братья-мусульмане" была создана в Египте в 1928 году и долгое время считалась самым радикальным образованием политического ислама на планете. Хотя в течение последних десятилетий египетское крыло "братьев" перешло к умеренным взглядам и разными путями интегрировались в политическую жизнь Египта, военные имели достаточно оснований полагать, что "арабская весна" может пробудить у исламистов воспоминания об их почти вековом противостоянии с силовыми ведомствами и понесенных при этом потерях. А потому остаются опасения, что в случае возможного прихода "братьев" к власти в результате предстоящих парламентских выборов инстинкты, выработанные ими во время вооруженного противостояния с военными, могут взять верх над благоразумием.

Поэтому египетская военная верхушка не спешит передавать власть штатской публике, чтобы дать возможность народу прийти в себя после дурмана революционной вольницы и сделать осознанный выбор на избирательных участках в более или менее спокойной обстановке. Тому обстоятельству, что большинство египтян согласилось на временное правление военных, способствовали и начавшиеся после революции столкновения между мусульманами и христианами-коптами. И надо отдать должное армии и египетскому народу, которые вовремя осознали возможные катастрофические последствия такого конфликта. Менее чем через неделю после начала столкновений на религиозной почве правящий Высший совет вооруженных сил ввел закон, предусматривающий наказание за расовую, половую или религиозную дискриминацию.

И в Тунисе, и в Египте армия выступила в непривычной для себя роли защитника демократии, хотя до этого считалась столпом авторитарного правления. Это обстоятельство нельзя не учитывать, размышляя о будущем двух стран, в которых произошли перевороты…

Если в Тунисе приход к власти умеренных исламистов совпал с традицией такой же умеренной роли военных в политической жизни страны, то Египту, вероятно, предстоит более сложный и болезненный процесс притирки армии и Партии свободы и правосудия, которая является политической крышей для "Братьев-мусульман" и которая, возможно, пойдет на выборы одним фронтом вместе с партиями радикалов-салафитов.

Правда, не исключено, по крайней мере, на первом этапе, что исламисты после вероятной победы на выборах будут вынуждены полагаться на армию. Военным удалось пока что остановить межконфессиональный конфликт, но из-за ухудшения социально-экономического положения в стране продолжаются и становятся все более жесткими межплеменные и межклановые столкновения. Это реальность, с которой будущее правительство Египта столкнется неизбежно. Взаимное недоверие между военными и исламистами - тоже реальность.

И Тунису, и Египту в будущем предстоит написание и принятие новых конституций. Тунисские военные, судя по всему, не будут настаивать на своей особой роли в государстве, чего они не имели и в прежние времена. Совсем иная ситуация в Египте. И связано это не только с политическими, но и экономическими факторами.

Как полагают многие эксперты, египетская армия контролирует значительный сегмент экономики страны (называются цифры от 15 до 30 процентов). Под их управлением якобы находится более 4000 предприятий и компаний. Военные ранее имели право беспошлинного импорта товаров из-за границы и обладали другими привилегиями, с которыми им расставаться не хочется. Поэтому не удивительно, что предложенный Высшим советом вооруженных сил проект конституционной реформы содержит такие положения, как принятие будущим парламентом Египта оборонного бюджета одной статьей без конкретизации, на что эти деньги предназначены, и без права контроля со стороны депутатов за их расходами. Кроме того, армия Египта хочет, чтобы парламент принимал законы, влияющие на обороноспособность, только после консультаций с ней, что означает, фактически, иметь право вето на такие решения. Особую роль военные отводят себе и в вопросах оценки состояния национальной безопасности (а это понятие довольно растяжимое) и принятия соответствующих мер через Совет национальной безопасности, в котором они будут доминировать.

Аппетиты армейской верхушки, конечно же, вызвали совместный отпор со стороны как исламистов, так и либералов. Все они опасаются, что военные вынашивают планы подчинить себе гражданское правительство. Однако есть вероятность, что, отвергнув притязания военных в экономической сфере, либералы могут пойти дальше и помочь исламистам лишить армию возможности влиять на внутреннюю политику страны, хотя как раз для сторонников светского образа жизни такое вмешательство может в будущем оказаться необходимым и даже спасительным.

Сохранение за армией в Египте не только особых властных полномочий, но и экономических привилегий имеет еще один аспект – внешнеполитический. Опасность для международной стабильности представляет не просто исламизм, а исламизм, направленный вовне. В конце концов, это право мусульманских народов решать, как им жить - по законам шариата или по законам "западной демократии". Другое дело - попытки исламистов "нести" радикальный ислам в страны иной культурно-исторической традиции.

Можно надеяться, что, взвалив на свои плечи ответственность за решение ежедневных социальных и экономических проблем населения, египетские "Братья-мусульмане" будут вынуждены отложить на потом создание всемирного халифата. Ни опыта государственного управления, ни контактов в столицах мира исламисты не имеют. Зато и то и другое имеют военные. А потому Партия свободы и правосудия и ее вероятные партнеры по коалиции будут вынуждены обратиться за помощью к армейской верхушке Египта, если та сохранит свою роль в экономике страны, а значит – и экономические связи за кордоном. Ведь без поддержки со стороны США, ЕС, России, Китая Египту никак не обойтись, даже если его будущее руководство не любит "неверных".

Вероятным представляется и то, что партийные лидеры и чиновники из числа исламистов со временем найдут для себя выгодным войти в соглашение с военными, чтобы пользоваться их особым статусом в египетской экономике для решения личных проблем в обмен на уступки в политической сфере. И это "взаимопонимание" окажется весьма сильным аргументом для удержания исламистов от необдуманных решений как во внутренней, так и во внешней политике Египта.

Сохранение за армией ключевой роли в египетской политике было бы выгодным даже Соединённым Штатам, рвущимся к демократизации всего и вся, кроме собственного государства. А уж европейцам и неарабским соседям Египта это будет выгодно тем более.

В связи с этим вызывает некоторое недоумение позиция Вашингтона, который начинает оказывать на египетских военных все большее давление, принуждая их принять "европейские стандарты" гражданского контроля над армией, притом что осуществлять этот контроль, скорее всего, будут исламисты. Где гарантия, что Партия свободы и правосудия, которая сейчас декларирует намерение следовать турецкому примеру, в будущем не откажется от этого принципа и не вернется на позиции исламистов-радикалов со всеми вытекающими отсюда последствиями как для внутренней, так и для внешней политики Египта? Или в Белом доме исключают, что "умеренность" исламистских партий может быть лишь уловкой, чтобы придти к власти мирным путем, а затем шаг за шагом трансформировать свою страну в теократическое государство по образу современного Ирана?

Впрочем, что там у американцев на уме - можно только догадываться. Лишь бы потом не пришлось им раскаиваться.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/20/islamisty-i-armija-v-tunise-i-egipte.html

[Александр Васильевич]

Корабли ВМФ РФ вошли в территориальные воды Сирии



Российские военные суда вошли в сирийские территориальные воды в районе порта Тартус 21 ноября. Источники говорят, что они находятся там для предотвращения любого иностранного военного вмешательства в дела Сирии.

Западные СМИ уверены, что это демонстрация Москвой намерения защищать своего ближневосточного союзника. Ранее, 17 ноября, сирийские СМИ сообщали, что к берегам Сирии идут три военных корабля ВМФ РФ.

Формально они могут объяснить свое присутствие там борьбой с пиратством и контрабандой оружия в Сирию для повстанцев, пишет РБК.

Ранее Башар Асад пообещал «сражаться до конца» в случае иностранной интервенции. Он также предупредил, что вторжение в Сирию станет «землетрясением на Ближнем Востоке».

Тем временем и премьер-министр Турции Тайип Эрдоган, и министр обороны Израиля Эхуд Барак заявили, что сирийский лидер прошел точку невозврата, и предложили ему уйти добровольно. Ультиматум ЛАГ о прекращении насилия против мирных жителей истек 20 ноября, после этой даты члены Лиги арабских государств обещали ввести на территории Сирии «зоны безопасности», то есть фактически начать интервенцию.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/22/narodnye-volneniya-v-stranakh-arabskogo-mira/korabli-vmf-rf-voshli-v-territorialny

[Александр Васильевич]

Плеханов Александр

Бедную Ливию добьют обедненным ураном



Ученые сообщают, что после бомбардировок НАТО урановая зараза расползается по населенным пунктам страны и даже по пустыне

Для того, чтобы началась Первая мировая война, английским спецслужбам пришлось проводить достаточно громоздкую и многоходовую операцию – организовать теракт в Сараево, стравить между собой Россию, Австро-Венгрию и Германию, попутно подтолкнув к войне Францию. Этот план мог как сработать, так и провалиться. Вот почему в дальнейшем англичане (а впоследствии – и их идейные наследники американцы) решили впредь отказаться от подобных сложных и непредсказуемых схем.

В 30-е годы они быстро взрастили персонального «цепного пса» Адольфа Гитлера, дабы после устроенной фюрером очередной мировой бойни западные «демократии» гарантированно стали бы повелителями мира (подробнее об этом читайте в нашем фронт-проекте «Крестовый поход» Запада против СССР»). Но и тогда схема сработала не так, как надо: Адольф Алоизыч неожиданно вышел из-под контроля, после чего пришлось воевать с ним всерьез, а планируемая жертва – СССР – неожиданно стала союзником. После такого оглушительного провала англосаксы сделали соответствующие выводы и решили больше не заниматься сомнительными и дорогостоящими экспериментами, а максимально упростили схему «разборок» с неугодными им странами и режимами. Основной упор отныне делался не на полномасштабную войну, а на защиту «угнетаемых народов» или «сторонников демократии», которых всегда и в нужных количествах можно отыскать практически в любой стране. Было бы желание и доллары.

Если вспомнить все войны, что вели США и их союзники за последние полвека, то можно сделать вывод, что везде применяется одна и та же схема: в той или иной стране некие «свободолюбивые» граждане начинают громко вопить о нарушении прав человека и ущемлении демократии, после чего на передний план выдвигается «прогрессивное» натовское воинство, которое начинает швырять направо и налево бомбы и ракеты. И не потому, что оно такое кровожадное, а исключительно ради «демократических идеалов» и «мира во всем мире»....

Схема эта варьируется в зависимости от особенностей той или иной страны, но в целом она не меняется уже не один десяток лет. Исключение составил лишь СССР, где обошлось без бомб и ракет. Советский Союз был ядерной сверхдержавой, и война с ним была чревата непредсказуемыми последствиями. Кроме того, пятая колонна – часть партийной элиты – настолько быстро и эффективно развалила страну, что смысла в военной операции попросту не было.

Другое дело – Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. В этих странах США и их союзникам пришлось попотеть и проявить чудеса изобретательности. Так, сербам стали сыпать бомбы на головы за «притеснения бедных албанцев», иракцам устроили апокалипсис вне расписания из-за некоего мифического оружия массового поражения, афганцы пострадали за то, что дали приют взращенному некогда американцами Бен Ладену, а ливийцам пришлось испытать все «прелести» демократических бомбардировок из-за неуступчивого полковника Каддафи. Которого так же, кстати, обвиняли в обладании оружием массового поражения.

Но вот что интересно: во всех этих странах оружие массового поражения так и не нашли, зато сами западные демократизаторы использовали его регулярно и в больших количествах. Речь в данном случае идет о боеприпасах из обедненного урана, которые применялись, начиная с 1991 года, во всех без исключения войнах, которые вели демократические крестоносцы по всему миру.

Буквально на днях работающая в Ливии независимая группа ученых Surveying & Collecting Specimens & Laboratory Measuring Group обнародовала данные о непоправимом ущербе экологии этой страны в результате применения странами НАТО боеприпасов, содержащих обедненный уран. Учеными были взяты пробы грунта и воздуха в Триполи, Сирте, Суук аль-Ахаде, и везде было обнаружено повышенное содержание урана. Причем речь идет не только о военных объектах, но и о территориях, где проживает исключительно мирное население.

Мельчайшие частицы обедненного урана ветер разнес на многие километры от района бомбардировок, и он теперь встречается не только в городах и населенных пунктах, за которые шли бои, но и в пустыне. Более того, ученые опасаются, что частицы обедненного урана могут попасть и в соседние с Ливией страны.

Известно, что обедненный уран является сильнейшим канцерогеном, вызывающим не только онкологические заболевания, но и мутации. Резкий рост онкологических заболеваний в свое время отмечался в некоторых районах Югославии, Афганистана и Ирака, а также среди военнослужащих стран НАТО, принимавших участие в «миротворческих» операциях против этих стран. В США даже состоялся ряд судебных слушаний, где бывшие солдаты американской армии пытались доказать, что причиной их заболеваний и болезней их детей стал именно обедненный уран. Впрочем, американская Фемида не сочла их доводы убедительными...

Ливийцы, понятное дело, судиться с НАТО не имеют возможности, да и желания тоже. Казнив полковника Каддафи в худших средневековых традициях, они наивно решили, что устранили свою главную проблему на пути в светлое демократическое будущее. При этом оппозиционные вожди совершенно не отдают себе отчет в том, что помимо разрушенной в ходе военных действий инфраструктуры НАТО на многие годы оставило им, их детям, внукам и правнукам тонны обедненного урана, который со временем преподнесет массу неприятных сюрпризов. Период полураспада урана составляет миллиарды лет, так что Ливия заплатит слишком дорогую цену за желание приобщиться к демократическим ценностям. Страну ожидает не только многолетняя гражданская война, но еще и экологическая катастрофа. Достаточно вспомнить, что по результатам обследования некоторых районов Косово, по которым наносились удары боеприпасами с обедненным ураном во время агрессии НАТО против Югославии, более 80% этих районов оказались зараженными, а вода в местных реках и озерах стала полностью непригодна к употреблению. То же самое можно ожидать и в Ливии. Ведь даже представители НАТО не скрывают того факта, что их авиация сбросила на головы ливийцев несколько десятков тонн бомб и ракет из обедненного урана. Правда, по их словам, обедненный уран совершенно безвреден. Ну, или почти безвреден...

Впрочем, страны Запада здоровье освобожденных от «тирана» ливийцев мало волнует, равно как и здоровье иракцев, афганцев и сербов. Главное, что в результате ливийской кампании они устранили неугодного им Каддафи и прибрали к рукам ливийские месторождения нефти. Все остальное – неизбежные издержки геополитики. Как говорится, лес рубят, щепки летят.

Самое интересное, что особой нужды использовать боеприпасы из обедненного урана у НАТО не было. Как известно, благодаря своей высокой плотности обедненный уран чаще всего используется для производства бронебойных снарядов. При полном господстве авиации НАТО танковые соединения армии Каддафи легко уничтожались и без применения урановых боеприпасов. Однако только при штурме Сирта на этот город было сброшено 20 авиабомб и выпущено более 100 ракет, содержащих обедненный уран, притом, что на тот момент танков у Каддафи практически не осталось, а эти боеприпасы фактически использовались против города с достаточно плотной застройкой и многочисленным гражданским населением. Неизвестно, удалось ли с их помощью вывести из строя хоть одну единицу бронетехники, но то, что теперь Сирт серьезно заражен, можно не сомневаться.

Верх цинизма заключается в том, что подобное широкое использование боеприпасов из обедненного урана объясняется даже не желанием НАТО максимально быстро вывести из строя бронетехнику Каддафи. Западная коалиция попросту решила избавиться от устаревших бомб и снарядов, утилизация которых обошлась бы дороже. Вот и палили ими в белый свет, как в копеечку. А раз уж подвернулась возможность наказать очередного «плохого парня», то и сама Ливия попутно выступила в качестве испытательного полигона, где натовские пилоты оттачивали свое мастерство насаждения демократических ценностей. Можно не сомневаться, что в дальнейшем полученные навыки им еще неоднократно пригодятся. Арабский мир продолжает лихорадить, и кто знает, может, скоро и на Сирию или Иран обрушатся урановые демократические «подарки»… Тем более что их много еще залежалось на складах, а утилизировать их как-то надо.

В общем, похоже, после того, как был уничтожен СССР, настала эра тотального политического терроризма. США и его младшие партнеры по НАТО чуть ли не при каждом удобном случае берутся за дубину, дабы весьма доходчиво и с максимальной для себя выгодой объяснять «провинившимся» странам, «как надо демократию любить». Тем же, до кого «не доходит», как это было в случае с Каддафи и его семьей, НАТО выписывает билет прямиком на небеса.

Это в XIX веке была относительно цивилизованная «дипломатия канонерок». Но за прошедшее время технологии шагнули далеко вперед, и теперь на смену канонеркам с допотопными пушками пришел обедненный уран. И ничего, что он вредный, главное – демократический.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/23/mirovaya-ekspansiya-ssha/bednuyu-liviyu-dobyut-obednennym-uranom

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Башар Асад: «демонизация объекта»



Когда натовские стратеги говорят о неприемлемости «автократического режима Башара Асада», они имеют в виду уничтожение не только государственного строя современной Сирии. Президента Асада в их планах ждет судьба столь же трагическая, как и судьба Муаммара Каддафи. Как стойкий носитель идеи государственного суверенитета, сирийский президент в глазах творцов политики НАТО не имеет права на жизнь…

Сегодня открыто, на глазах у всего мира верстается сценарий уничтожения политического режима Башара Асада и охоты на него самого. Ещё один национальный лидер списан политической кухней Запада на фарш.

Башар Асад — не просто сын легендарного сирийского государственного деятеля Хафеза Асада, сплотившего разноплеменной и многоконфессиональный сирийский народ на пути самостоятельного развития. Сегодня он воплощает собой борьбу с «глобализацией по-американски» на Ближнем Востоке. Башар Асад знает: если он допустит слабость, если сдастся на милость тех, кто охотится за ним, если позволит натовским кукловодам учредить в своей стране «демократический режим», то у народа Сирии нет будущего.

Воскресное (21 ноября) интервью Башара Асада британской газете «Санди Таймс» привело руководителей НАТО в исступление. «Конфликт и давление с целью покорения Сирии будут продолжаться, - сказал президент Сирии. - Я уверяю вас, что Сирия не согнется и будет сопротивляться давлению». Б.Асад обвинил ЛАГ в создании предлога для интервенции, которая «вызовет землетрясение на всем Ближнем Востоке». Он четко дал понять западным державам: «Вы хотите гражданскую войну в Сирии — вы получите войну во всем регионе». В этот же день по Сирии прокатились манифестации в поддержку президента.

Как известно, несколько дней назад Лига арабских государств бесцеремонно потребовала впустить в Сирию 500 наблюдателей с неограниченной свободой передвижения и контактов. На попытку Дамаска внести поправки в статус наблюдателей (кому хочется, чтобы оппозиция получила такое количество инструкторов?) ЛАГ ответила угрозами. 24 ноября министры иностранных дел ЛАГ соберутся в Эль-Риаде чтобы решить, как претворить в жизнь санкции, запланированные на случай отказа Сирии подчиниться диктату.

Неприкрытыми выпадами поспешила отреагировать на интервью сирийского президента Анкара. Из турецкой столицы прозвучали слова о том, что Сирия — «последний оплот авторитаризма» на берегах Средиземного моря. Тут же включилась крупная артиллерия. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг провел в Лондоне встречи с руководителями сирийской оппозиции, о чем было громогласно оповещено всё мировое сообщество. На этой встрече решались принципиальные вопросы создания ударной группы «охотников».

У.Хейг заявил ходокам, что Ее Величество не может признать их как политическую силу потому, что они разобщены и не имеют координации. «Я подчеркнул необходимость достижения единой платформы и единого управления среди сирийской оппозиции, - сказал Хейг. - В этот крайне ответственный момент в национальной истории для оппозиции крайне важно отложить в сторону разногласия и согласовать единый план продвижения вперед».

Сейчас проинструктированные в Лондоне оппозиционеры собираются на встречу с руководителями ЛАГ, где им будет предложена схема достижения единства, а заодно подключения «плану ЛАГ» по Сирии. Уверения руководителей ЛАГ в том, что ни о каком военном вмешательстве в сирийские дела речи не идет, выглядят издевательством, ведь боевое крыло сирийской оппозиции — «свободная армия Сирии» — каждый день сеет смерть в этой стране.

А пока Хейгу приходится иметь дело с двумя группировками претендентов на власть в Дамаске – с Сирийским национальным советом (СНС) и Национальной координационной комиссией (НКК). В отличие от ливийской оппозиции, имевшей штаб в Бенгази, у сирийской оппозиции нет единого центра управления, ее штабы разбросаны в Турции, на Ближнем Востоке, в Париже, Лондоне. Они не контролируют сирийскую территорию, как это делали ливийские противники Каддафи. Основной силой является Сирийский национальный Совет. Он сформирован в Турции и состоит из профессиональных эмигрантов под руководством Бурхама Гальюна, социолога, давно проживающего в Париже. Теперь, после встречи с У. Хейгом, Б. Гальюну предстоит сформировать исполнительный орган и создать базу для операций в Сирии. Из достигнутых договоренностей можно сделать вывод, что основным спонсором участников запланированной операции является правительство Ее Величества Елизаветы Второй.

Национальная координационная комиссия меньше по численности и состоит из левых интеллектуалов и журналистов. Ее отличие от СНС заключается в том, что она допускает возможность переговоров с Б.Асадом.

Для того, чтобы профессиональные эмигранты закончили внутренние потасовки и занялись делом, У.Хейг назначил бывшего посла Великобритании в Бейруте Фрэнсиса Гая "для связи" с ними, что на практике будет означать появление у них «дядьки» для более плотного руководства подготовкой переворота.

Обе группы публично подчеркивают, что они против иностранного военного вмешательства и сомневаются в эффективности вооруженной борьбы внутри страны. Такие уверения не стоят и гроша, ибо вся конструкция переворота построена на вооруженной провокации. Сегодня СНС и НКК нужны как второй политический эшелон западных ставленников, который войдет в Дамаск после штурма резиденции правительства «дезертирами» и их «союзниками» - английским и французским спецназом.

Международные наблюдатели выделяют фразу У.Хейга о том, что «все больше и больше правительств по всему миру выражают желание сотрудничать с оппозицией, чтобы повысить уровень контактов и усилить давление на сирийский режим из-за его неприемлемого поведения». По всей видимости, речь пойдет о новой попытке сколотить антисирийский фронт в рамках ООН.

В резонанс с британским министром прозвучал голос французского премьера Франсуа Фийона, вернувшегося со встречи с В.Путиным без особых результатов. Не найдя в Москве поддержки, Ф.Фийон стал педалировать возможности ООН, заявляя, что «усиление давления на Сирию неизбежно и проект резолюции уже лежит на столе в Совете Безопасности».

Поднята по тревоге Организация исламской конференции (ОИК), состоящая из 57 государств. 26 ноября она должна заняться рассмотрением сирийского кризиса, и Запад желает, чтобы она также попыталась принудить режим Б.Асада «покончить с кровопролитием». Позиция этой влиятельной организации вскоре прояснится. Сегодня ОИК отвергает интервенцию в Сирию и ищет возможности остановить дестабилизацию региона.

Наиболее громко в новой информационной схватке прозвучали залпы из Тель-Авива и Вашингтона. Министр обороны Израиля Э.Барак на весь мир объявил, что «Б.Асад достиг в своей политике «точки невозврата» и гражданская война начнется в течение ближайших месяцев». Госсекретарь США Х.Клинтон выразилась еще более определенно: «В Сирии начнется гражданская война режима с хорошо мотивированной, хорошо вооруженной и хорошо финансируемой оппозицией, если не управляемой, то по крайней мере вдохновляемой дезертирами".

Видимо, американский госсекретарь знает что-то, о чем не знает весь остальной мир.

Сейчас Запад прокручивает традиционный номер - создается образ «палача Асада». Со времен югославской войны, когда Милошевичу был навешен ярлык «мясника Белграда», этот прием из арсенала средств информационных войн известен под названием «демонизация объекта».

Следующим номером станет «бессильный гнев перед преступлениями Б.Асада», за которым последует требование принять «меры по пресечению геноцида сирийского народа». Миротворческое сюсюканье сменится ястребиным клекотом.

И когда кто-то из членов СБ ООН заблокирует резолюцию о применении военных мер против Сирии, эти военные меры будут приняты фронтом «оппозиции», способной, как выяснится, опрокинуть правительственные войска. Все же слышали слова Хиллари — «хорошо мотивированные, хорошо вооруженные, хорошо финансируемые»...

Это будет последний акт разрушения режима Башара Асада и охоты на него самого.

Что остается делать Асаду сегодня? Ему остается одно - не дать слабину.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/23/bashar-asad-demonizacia-obekta.html

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Сирия: ставки сделаны?



«Россия не поддержала резолюцию Генассамблеи ООН по Сирии» - этот заголовок агентство РИА Новости предпослало комментарию по итогам состоявшегося 22 ноября голосования по резолюции, «решительно осуждающей» «систематические  нарушения прав человека сирийскими властями».

Ряд российских СМИ, не вдаваясь в подробности прохождения резолюции в Генассамблее ООН, выступил с лаконичными комментариями, подчеркивающими, что голосование в данном случае не носит юридически обязывающего характера. Западная пресса высказалась с большей определенностью, назвав результы голосования в Генассамблее «первым шагом» на пути повторного внесения осуждающей резолюции по Сирии в Совбез ООН или инициативного  решения сирийского вопроса «единодушным одобрением» Генассамблеи.

Как указывает нью-йоркская Inner city press (1), более других информированная о закулисных делах ООН, сам текст резолюции, на сей раз представленный не Францией и Великобританией, слишком явно  заявившими о себе в ливийском сценарии, а представителем Германии Петером Витигом, появился лишь минут за 15 до начала сессии. Этих 15 минут хватило, иронизирует журналист, чтобы к спонсорству резолюции, осуждающей Сирию,  присоединился и Бахрейн, очевидно, на радостях, что аналогичной  резолюции не оказалось против его страны.

Результаты почти единодушного голосования стали загадкой даже для столь информированного в инсайдерских интригах американского издания, как Inner city press. Россия, Китай, Индия и Южная Африка воздержались. Бразилия проголосовала за резолюцию вместе с еще 121-й страной, включая Индонезию и Судан (Южный Судан не голосовал). Общественность была практически отрезана от информации, поскольку заявленная прямая трансляция сессии ООН по неясным причинам не велась.

Накануне голосования по Сирии перед прессой предстал лишь спецпредставитель ООН по ближневосточному урегулированию Роберт Серри. Карьерный дипломат из Нидерландов с опытом работы в Бангкоке, Москве, Киеве и один из ведущих «кризис-менеджеров» НАТО в ходе операции на  Балканах, этот ястреб-миротворец на брифинге, как отметил представитель Сирии в ООН Башар Джаафари,   умело «уводил дискуссию в сторону от Израиля и оккупированных им территорий, включая Голанские высоты». Высказывание  Роберта Серри о том, что «отказ  поддержки Ливаном позиции Лиги арабских государств   создает проблему в самом Ливане», сирийский посол в ООН  не счел нужным  всерьез комментировать, заметив лишь, что спецпредставитель ООН  «решил  поговорить о погоде».

Свидетельствует ли  переход России и Китая  на  роль  «воздержавшихся» в осуждении  Сирии, как и  неожиданное «за»  Бразилии, еще недавно бывшей в стане «воздержавшихся», о смене позиции под беспрецедентным давлением «мирового сообщества»? Связана ли пока лишь дипломатическая атака на Ливан бывшего кризис-менеджера НАТО в Югославии с новыми санкциями  ЛАГ против Дамаска?  Эти вопросы застали врасплох  не одного   корреспондента из небольшого нью-йоркского издания.

Из  оперативных выпусков  по Сирии англоязычного телеканала  Russia Today   российская аудитория могла бы ознакомиться со свидетельствами в полном смысле слова независимых экспертов, анализирующих события, которые они видели своими глазами. К примеру, канал представил  американского историка и публициста Вэбстера Тарпли, вместе с рядом французских и бельгийских журналистов только что побывавшего  в Сирии, в тех самых городах, которые  атлантистская пресса живописуют  как центры оппозиции «кровавому режиму». (Кстати, почему этот репортаж было бы не перевести на русский для программы российских новостей?).

Документальное свидетельство, представленное  Вэбстером Тарпли, эмоционально и аргументированно демонстрировало, что тексты резолюций, осуждающих «кровавые преступления» Асада, можно было бы, не читая, бросать в корзину. «Большая ложь» - такой закономерный  приговор реляциям оппозиционных  «правозащитников» вынес 60-летний  американский ученый, член престижных закрытых клубов выпускников Принстона, не поленившийся  отправиться в далекую Сирию и не побоявшийся сказать правду о том, что там происходит.

В Хомсе, расписанном в западной прессе как эпицентр борьбы с «кровавым режимом», этот немолодой уже, очень интеллигентный и образованный человек, знающий больше десятка иностранных языков,  подходил к людям из  толпы манифестантов, разговаривал  с учителями, медсестрами, представителями различных религиозных конфессий,  возрастных и социальных групп. Их свидетельства на редкость единодушны: люди вышли на улицу, чтобы показать, что они против  дестабилизации страны, против иностранного вмешательства. Для  них  речь шла  о спланированных подрывных действиях, предпринимаемых силами извне, об организованной Западом и его союзниками волне хаоса и  насилия. Люди не знают, откуда эти снайперы на крышах, стреляющие без разбора в толпу манифестантов, кто эти бандиты, совершающие садистские нападения на население и силы порядка, похищающие людей.  Однако сирийцы уверены – к властям эти боевики отношения не имеют. Более того, по мнению сирийцев,  властям крайне необходимо ввести на  приграничные территории крупные воинские подразделения. Люди  не боятся своей армии  и  считают, что военным нужно быть решительнее, чтобы защитить население.

Пока, по словам Вэбстера Тарпли, даже в том же Хомсе ситуация выглядит на удивление спокойной – никаких дополнительных проверок безопасности в аэропортах, никаких чрезвычайных мер, препятствующих свободе передвижения, никаких толп оппозиции – народ выходит на улицу, чтобы продемонстрировать свою солидарность в неприятии постороннего вмешательства во внутренние дела страны (2).

 Аналогичные выводы сделал президент французского политического движения  «Комитет Вальми» Клод Болье, только что с группой журналистов побывавший в Сирии.  «Послушать западные СМИ,  так  сирийская армия и полиция  превратились в кровавую орду, которая уничтожает  народ. Реальность показывает нелепость этой грубой лжи, единственная цель которой – оправдать военное вмешательство. На месте мы констатировали, что убийства и покушения, которые французские СМИ  лживо приписывают сирийским органам правопорядка,  в действительности являются делом рук  вооруженных иностранных групп или чрезвычайно малочисленных  сирийских салафистов, которые стреляют в толпу или военных, чтобы создать атмосферу хаоса и сфабриковать ложную картинку, предназначенную для  СМИ – сообщников западных поджигателей войны».

«Сирийская полиция и военные, - констатирует президент «Комитета Вальми», - вынуждены одновременно избегать расставленных ловушек,  защищать население и пытаться обезвредить этих преступных поджигателей войны. Эта миссия усложняется тем, что боевики поддерживаются, вооружаются и финансируются  Соединёнными Штатами и Европейским Союзом, как об этом  сообщил их шеф Хаддам» (3).

Речь идет об Абдель Халиме Хаддаме, бывшем сирийском вице-президенте, сбежавшем из страны лет шесть назад. Сравнительно недавно в ходе интервью израильскому телевидению он действительно обозначил США и Евросоюз  как спонсоров «своей» оппозиции.В  начале ноября этот опальный перебежчик, разоблачавший «диктатуру Асада» на телеканале «Аль-Арабия» еще в 2005 году, но оказавшийся тогда не ко времени, взял реванш. 6 ноября в Париже  на Елисейских полях он организовал пресс-конференцию, где помпезно объявил о создании «национального комитета поддержки сирийской революции». Англоязычная пресса  уделяет больше внимания другим образованиям сирийской оппозиции, в частности организованному в Стамбуле Сирийскому национальному совету.

Стоит, однако, прислушаться к мнению только что побывавших  в Сирии американского и французского политологов. В качестве основного «дирижера» процессов дестабилизации Сирии они, не сговориваясь, назвали Абделя Хаддама. Для Вэбстера Тарпли бывший вице-президент Сирии – «менеджер»  того кровавого варианта «цветной революции», который заимствует опыт боевиков спецназов, натренированных по программе «эскадронов смерти», широко использовавшихся ЦРУ для переворотов  в Центральной и Южной Америке… Старые техники, включая традиционный «ложный флаг», списывание провокационных зверств спецназовцев на противника адаптированы к сирийским условиям.  Американский учёный Вэбстер Тарпли предупреждает политиков, солидаризирующихся с Сирией, об  опасности  анализа ситуации в терминах  гражданской войны. Никакой гражданской войны в Сирии нет и в помине. Сирия - не Ливия, эту страну можно назвать образцом мирного сосуществования людей различных  национальностей, убеждений  и конфессий. Есть другое: завезенный спецназ, «эскадроны смерти» и единство населения, которое этому сопротивляется, а термином «гражданская война» спекулируют антисирийские силы, готовящие иностранное вмешательство.

У того же   «национального комитета поддержки сирийской революции» есть программа, заточенная под мнимую «гражданскую войну» и необходимость иностранного вмешательства. Там, где «сирийский национальный совет» колеблется, Хаддам ясно говорит о необходимости «западного военного вмешательства, как в Ливии». На пресс-конференции он заявил, что народу  надо «взять в руки  оружие, поскольку мирный путь провалился».  Хаддам призвал офицеров сирийской армии организоваться, «чтобы принять участие в падении режима».

Статья во французской Figaro, написанная по итогам пресс-конференции, вынесла прямую речь бывшего сирийского вице-президента в заголовок: «Хаддам: Асад закончит, как Каддафи».

 24 ноября Лига арабских государств проводит очередную встречу в надежде добить  Сирию экономическими санкциями. Предварительная информация, просочившаяся в информированные арабские издания, показывает, что и здесь предусмотрен сценарий, имитирующий ливийский, но с элементами местного колорита, чтобы скрыть вездесущих западных  дирижеров расправы с Сирией,  в свою очередь готовящих собственный  очередной пакет антисирийских санкций.

Из источников, близких к ЛАГ, поступала информация, что список панарабских санкций подготовлен и речь идет  о замораживании всех арабских инвестиций в Сирии, блокаде финансовых активов, предназначенных Дамаску арабскими организациями развития, замораживании всех двусторонних связей между Сирией и  странами ЛАГ, приостановке членства Сирии в так называемой Большой зоне арабской свободной торговли (GZALE). Замораживание участия  Сирии в зоне свободной торговли автоматически влечет за собой прекращение сирийского экспорта в арабские страны.

Если учесть, что экономические санкции вводятся за отказ  полностью и безоговорочно принять политическую «дорожную карту» ЛАГ для Сирии, фактически  запрещающую власти защищаться от  сил, дестабилизирующих страну, действенная и абсолютно недвусмысленная солидарность с Сирией  важна сегодня, как никогда.

(1) www.innercitypress.com
(2) www.tarpley.net  www.rt.com
(3) http://www.comite-valmy.org/

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/24/sirija-stavki-sdelany.html

[Александр Васильевич]

Сергей ГОРБАЧЁВ

Российские корабли в Сирии? А почему бы и нет…



Одной из самых обсуждаемых международных проблем после гибели неугомонного ливийского полковника Каддафи является нестабильная ситуация в Сирии, которой правит не гнущийся под нарастающим прессом и Запада, и Востока Башар Асад. Практически ежедневно из Дамаска и других городов Сирии приходят тревожные вести. А на днях был осуществлен информационный вброс, вызвавший кратковременный, но весьма звучный резонанс. Ряд информагентств сообщил: в территориальные воды Сирии вошли корабли Военно-Морского Флота России. Потом, правда, эта информация не получила своего развития. Почему?

Прежде всего, необходимо отметить: силы Российского ВМФ «внезапно» не заходили в сирийские территориальные воды – они там находятся на протяжении уже нескольких десятков лет, правда, в весьма ограниченном объеме. И это понятно: ни Советский Союз не имел, ни Российская Федерация не имеет развитой системы базирования сил своего флота за рубежом.

В общепринятом понимании как таковых военно-морских баз за границей у нас не было, хотя попытки их иметь все-таки предпринимались. Дело ограничилось лишь тем, что наш флот, по мощи и силам второй в мире (после США) в 60-е – 80-е годы, решая задачи в различных районах Мирового океана, использовал созданные им пункты материально-технического обеспечения (ПМТО), в разное время оборудованные в районе архипелага Дахлак (Эфиопия, Красное море), в кубинском Сьенфуэгосе, в ангольской Луанде. ПМТО представляли собой пару-тройку причалов, складские и другие в основном хозяйственные постройки, несколько единиц плавсредств из состава вспомогательного флота, немногочисленный обслуживающий персонал. Были кое-какие объекты ВМФ СССР и в других местах планеты, но под понятие «база» они никак не подходили, за исключением, пожалуй, вьетнамской Камрани.

Впервые в 1968 году пункты материально-технического обеспечения были сформированы на территории Египта в портах Александрия и Мерса-Матрух. Там решались задачи тылового обеспечения надводных кораблей, подводных лодок и вспомогательных судов нашей 5-й оперативной Средиземноморской эскадры, созданной в июне 1967 года после знаменитой «шестидневной» арабо-израильской войны. Ее основу составили решавшие задачи дальних походов силы ВМФ, с 1964 года на постоянной основе присутствовавшие в дальней морской и океанской зонах. Именно тогда сложилась система боевой службы – главного вида деятельности флота в мирное время.

После разрыва президентом Анваром Садатом договора о дружбе и военном сотрудничестве (март 1976 г.) советские специалисты, части и подразделения покинули Египет. С той поры активно стал использоваться порт и военно-морская база сирийских ВМС Тартус. Здесь были размещены плавпричал, плавсклад. Сменяя друг друга, как правило, через полгода или год, здесь находились плавмастерская, буксир и водолазный бот. Откровенно говоря, силы довольно скромные, но очень нужные – практически не было ни одного корабля или судна из состава эскадры, не заходивших хотя бы раз в Тартус с деловым визитом для отдыха экипажа, пополнения запасов и – при необходимости – межпоходового ремонта, имевшего ограниченные объемы. Без ПМТО в Тартусе наша эскадра, имевшая в своем составе в среднем 20-30 «вымпелов» (а в период обострения военно-политической обстановки – более 50), обойтись не могла. Образно говоря, отталкиваясь от сирийского берега, советские военные моряки надежно решали задачи демонстрации Военно-морского флага и отстаивания государственных интересов СССР в этой важнейшей, постоянно «горячей» конфликтной точке мира. В течение почти четверти века наша 5-я эскадра, костяк которой составляли силы Черноморского флота, доминировала в Восточном Средиземноморье, не допуская со стороны геополитических конкурентов рецидивов «дипломатии канонерок» в отношении дружественных Москве держав. В декабре 1991 года силы Средиземноморской эскадры были свернуты, впрочем, как прекратила свое существование и вся система боевой службы – Российский флот ушел из Мирового океана, надолго привязавшись к своим причалам. Дальние походы стали скорее исключением, чем правилом, и сегодня они носят ограниченный по масштабам действий и привлекаемым силам характер.

Российский флот из Средиземного моря ушел, но ПМТО в Тартусе остался. Причем в «лихие» 90-е у его причала порой не было даже плавмастерской, в иные годы являвшейся неотъемлемой частью местного пейзажа. С началом «нулевых», с элементами реанимации военно-морской деятельности ВМФ РФ вдали от своих баз, ситуация вокруг ПМТО оживилась. Более того, в печати стала появляться информация о возможной перспективе создания пунктов временного базирования в районе йеменского острова Сокотра и в ливийском Триполи (теперь, понятное дело, этот вопрос надолго потерял свою актуальность).

Тем временем ПМТО в Тартусе несколько лет назад стала модернизироваться, часть работ запланирована и на нынешний, и на 2012 годы. Объем сделанного большой, но он всё же не превращает ПМТО в военно-морскую базу. Кстати говоря, многие скептики задаются вопросом: а зачем нам там нужна база, если на ней нечего базировать – Российский флот уже перестал быть океанским, его силы сегодня весьма скромны, вследствие чего наличие в Тартусе на постоянной основе хотя бы одного корабля представляется весьма проблематичным. В то же время, как представляется, сирийская сторона была бы не против присутствия здесь группы или даже отряда кораблей.

Скептики правы. Увы, с сожалением приходится констатировать: в нынешнем году в Средиземное море на довольно короткий срок выходили лишь черноморские подводная лодка «Алроса», большой десантный корабль «Цезарь Куников», сторожевой корабль «Сметливый», несколько вспомогательных и спасательных судов, а также кораблей специального назначения. Кроме этого, через Средиземное море транзитом проходили несколько кораблей других российских флотов, которые, грубо говоря, на Средиземноморье погоды не делали. Как отмечают эксперты, в значительной мере именно отсутствие российского флота в Средиземном море и позволило НАТО сотворить с дружественной России Ливией всё, что хотелось Вашингтону, Брюсселю, Парижу и прочим. Кстати, в 1986 году не в последнюю очередь по причине наличия сдерживающего фактора советской Средиземноморской эскадры 6-й американский флот сумел провести две кратковременные антиливийские боевые операции лишь в ограниченном масштабе.

Понятное дело, сложившийся нынче в Средиземном море статус-кво Россия должна менять. Если, конечно, она на деле стремится к отстаиванию в Ближневосточном регионе своих интересов. И в этом сложнейшем многогранном деле на сегодняшний день здесь у нее осталась лишь одна опора – Сирия. В этой связи прозвучавшая на днях информация о заходе в сирийские территориальные воды российских кораблей, можно сказать, представляется естественной и не должна никого удивлять. Зашли туда корабли или нет – Главный штаб ВМФ России не сообщает и не комментирует. В то же время следует отметить: в Тартусе находится плавмастерская Черноморского флота России, решающая здесь свои традиционные задачи. Так что без сомнений можно утверждать: корабли Российского флота в сирийских водах есть.

Также следует отметить: в нескольких сутках хода от этих вод находится тихоокеанский большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев», решающий задачи борьбы с пиратством у берегов Сомали. Быстро дойти до Тартуса могут и черноморские корабли, ошвартованные у севастопольских причалов. Сутки – они в Эгейском море, еще двое – у Тартуса. Как говорится, была бы поставлена задача…

  Появление в СМИ информации о подходе к Сирии трех «безымянных» российских кораблей – скорее выдаваемое кем-то желаемое (или не желаемое) за действительное. И к тому есть основания: в начале декабря из Североморска в Средиземное море отправится авианосец «Адмирал Кузнецов», сопровождаемый большим противолодочным кораблём «Адмирал Чабаненко». И уж они точно зайдут в сирийский Тартус, что вполне естественно. Впрочем, как естественна и поставка Дамаску комплексов противокорабельных ракет и другой военной техники и оружия – Россия это делает в течение уже более сорока лет… По крайней мере, так считают российские моряки, которые остаются верны завету Петра Великого: «Где русский флаг был однажды поднят, оный никогда спускаться не должен». Наш Андреевский флаг над средиземноморскими просторами развевался с Екатерининских времен. Правда, с небольшими перерывами. Рука и воля Москвы продолжительность этих перерывов неизменно сокращали…

г. Севастополь

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/25/rossijskie-korabli-v-sirii-a-pochemu-by-i-net.html

[Александр Васильевич]

Американский авианосец вплотную подошел к территориальным водам Сирии


_{Американский атомный авианосец "Джордж Буш"}

Американский авианосец вплотную подошел к территориальным водам Сирии. Подобный шаг США уже вызвал различные спекуляции относительно будущего режима Башара Асада.

Уточняется, что речь идет о "Джордже Буше" - последнем из спущенных на воду авианосцев класса "Нимиц". Корабль с бортовым номером CVN 77 назван в честь 41-го президента США Д.Буша старшего. Авианосцы данного класса - самые большие военные корабли в мировом океане, их водоизмещение составляет более 90 тыс. тонн. Помимо артиллерийского и ракетного вооружения его основную ударную мощь составляют 70 единиц авиатехники, включая 48 боевых истребителей.

Дополнительную нервозность ситуации добавляет информация, что накануне Государственный департамент США призвал всех граждан Америки немедленно покинуть республику. Помимо этого, стало известно, что глава дипломатической миссии США в Дамаске, который был отозван после нападения на посольство и о возможном возвращении которого сообщалось ранее, в ближайшей перспективе не вернется в Сирию.

Необходимо отметить, что ранее американские политики, за исключением наиболее резких консерваторов, выступали за дипломатическое разрешение проблемы. Об отсутствие желания действовать по ливийскому сценарию также заявляли страны Лиги арабских государств (ЛАГ) и Турция — единственный член НАТО в регионе. Кроме того принятие каких-либо серьезных международных действий в отношении Сирии, тем более военного характера не санкционировано Советом Безопасности ООН.

Официального заявления от Вашингтона пока не последовало. Стоит отметить, что Б.Асад уже пообещал последовать примеру Муаммара Каддафи и до конца сражаться за свою родину. Кроме того, в случае агрессии, он гарантировал обрушить массированный ракетный удар по Израилю. Так или иначе, любые военные действия против Сирии если и не дестабилизируют весь Ближний Восток и Среднюю Азию, то точно приведут только к ухудшению обстановки.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/25/amerikanskij-avianosec-vplotnuju-podoshel-k-vodam-sirii.html

[Александр Васильевич]

Перманентная революция на египетский лад

Протестующие на площади Тахрир не пускают нового премьера в здание правительства



В Египте демонстранты, недовольные назначением Камаля аль-Ганзури премьер-министром, блокировали в пятницу вечером здание правительства в Каире недалеко от площади Тахрир. По словам протестующих, они не хотят видеть на этом посту бывшего премьера режима Хосни Мубарака и намерены не допустить его на рабочее место, передает РИА "Новости".

В пятницу после традиционной молитвы в Каире организован очередной "марш миллионов" под лозунгом "Последний шанс". На Тахрире уже находятся несколько тысяч человек и прибывают сотни новых участников.

Лозунги протестующих остаются прежними: "Армия должна немедленно передать власть гражданским лицам". Они также требуют гарантий безопасности от Высшего совета вооруженных сил на начинающихся в понедельник парламентских выборах и скорейшего формирования правительства национального спасения.

Как передает ИТАР-ТАСС, демонстранты решили устроить импровизированный референдум прямо на площади и наделить властными полномочиями президентский совет, в который, по их мнению, должны войти экс-глава МАГАТЭ Мухаммед аль-Барадеи и Абдель Муним Абу аль-Фаттух, потенциальные кандидаты в президенты Египта, а также профессор международного права Хусам Иса.

Протестующие добиваются, чтобы этому президентскому совету были переданы армией все полномочия по управлению государством, в том числе по определению нового правительства, установлению графика выработки и принятия новой конституции страны, а также освобождению из тюрем заключенных, установлению минимальной заработной платы, увековечению памяти павших революционеров и проведению "чисток" в СМИ и судебных органах власти.

Между тем Камаль аль-Ганзури, официальное назначение которого состоялось в пятницу, заявил, что получил более широкие полномочия, чем кто-либо из его предшественников. По его словам, это поможет ему "успешно работать на благо Египта".

Камаль аль-Ганзури, 1933 года рождения, занимал пост главы правительства Египта с 1996 по 1999 годы и пользовался большой популярностью и авторитетом. Однако сейчас он ассоциируется у египетской молодежи с прежним режимом, свергнутым в результате январской революции.

Предыдущее "гражданское правительство" Исама Шарафа, назначенное военным руководством страны, подало в отставку на фоне народных протестов еще в прошлое воскресенье, 20 ноября. Отставка была принята во вторник вечером, 22 ноября.

Новые антивоенные акции протеста в Египте продолжаются уже почти неделю. За время столкновений демонстрантов с силами безопасности в районе здания МВД погибли, по официальным данным, 41 человек, пострадали до четырех тысяч.

28 ноября в стране должен пройти первый тур парламентских выборов. Наблюдатели опасались, что голосование может не состояться из-за крайне неспокойной обстановки в сфере безопасности, однако военные власти в четверг подтвердили проведение голосования в установленные сроки.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=51710

[Александр Васильевич]

Ливийские террористы при помощи Турции начинают войну с Сирией


_{Абдельхаким Бельхадж}

Алжирский информационный портал Algeria ISP со ссылкой на официальный орган ПНС Libya Now сообщает, что Абдельхаким Бельхадж, который  после захвата Триполи боевиками ПНС при поддержке НАТО стал военным комендантом ливийской столицы, в настоящее время под чужим именем находится в Турции. Называясь Салемом аль-Алвани,  Бельхадж  во главе батальона в 700 человек находится на турецко-сирийской границе и готовится к вторжению в Сирию для участия в террористических атаках, которые проводит непримиримая сирийская оппозиция.

По утверждению Libya Now, Бельхадж "примет участие в операции освобождения Сирии, руководя бойцами свободной Ливии. Турция окажет ему военную поддержку".

Абдельхаким Бельхадж возглавлял террористическую исламистскую группировку "Ливийская боевая исламская группа". В 2004 году  был арестован в ходе операции ЦРУ США и МИ-6 и выдан правительству Джамахирии. В 2010 году он, дав обещание прекратить террористическую деятельность, был амнистирован и освобожден.

25 ноября арабские СМИ сообщали о том, что Бельхадж был задержан в аэропорту Триполи боевиками зинтанской группировки при попытке вылететь за границу по поддельному паспорту с крупной суммой денег.  Он был освобожден по прямому указанию Мустафы Абдель Джалиля. В арабских СМИ появилась фотография поддельного паспорта Бельхаджа на имя Салема Али Махмуда, выданного в Бенгази.

Вчера телеканал "Аль-Арабия", заявил, что новый ливийский режим поможет сирийским мятежникам деньгами, оружием и боевиками. "Существуют планы отправки с Сирию вооружений и боевиков, — цитирует источник, близкий к переговорам, британская газета "Дейли телеграф". — Военное вторжение уже близится. Через несколько недель вы все сами увидите".

По материалам: ИТАР-ТАСС, Росбалт

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/27/livijskie-terroristy-pri-pomoschi-turcii-nachinajut-vojnu-s-siriej.html

[Александр Васильевич]

Франция ведет подготовку боевиков для свержения режима Б.Асада

27 ноября 2011, РБК



По неофициальным данным, Франция отправила военных инструкторов в Турцию и Ливан для обучения боевиков так называемой "Свободной армии Сирии", которая добивается свержения режима Башара Асада в Сирии, сообщает иранский телеканал Press TV со ссылкой на турецкие СМИ.
"Свободная армия Сирии" - организация, состоящая из дезертиров сирийской армии и возглавляемая экс-полковником военно-воздушных сил этой страны Риядом аль-Асадом. Представительства организации есть в Турции и Ливане. По имеющейся информации, база боевиков "Свободной армии Сирии" сейчас существует на территории турецкой провинции Хатай, которая находится вблизи границы с Сирией.
Согласно данным, которыми располагает Press TV, власти Великобритании, Франции и Турции ранее достигли соглашения о поставке оружия сирийской оппозиции и согласовали с США свои действия по подготовке ее боевиков.
"Свободная армия Сирии" ранее брала на себя ответственность за нападение на базу ВВС под Дамаском и за обстрел из гранатометов здания правящей в этой стране партии "Баас" в сирийской столице.
С марта 2011 года в Сирии продолжают акции протеста, вызванные аналогичными событиями в других странах арабского мира. Оппозиция добивается отставки находящегося у власти с 2000 года президента Башара Асада и проведения реформ. Правительство пошло на ряд уступок противникам режима, однако жестко пресекает несанкционированные выступления, используя для этого полицию и армию. По данным ООН за время конфликта в стране погибли более 3,5 тыс. чел. Официальный Дамаск заявляет ,что эта цифра ниже в разы и подчеркивает ,что среди погибших много полицейских и военнослужащих армии, которые занимались наведением порядка. США и Евросоюз ввели ряд санкций против правительства Сирии, то же самое угрожает сделать Лига арабских государств.

http://www.imperiya.by/news.html?id=78770