Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Клинтон обвинила Россию в причастности к насилию в Сирии



Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила на заседании Совбеза ООН о наличии убедительных доказательств того, что именно сирийские правительственные войска предпринимали почти все нападения, в результате которых погибли мирные жители. Как сообщает ВВС, Клинтон также заявила, что бездействие в отношении Сирии "пошатнет авторитет ООН", и обвинила противников проекта резолюции, к числу которых относится Россия, в причастности к насилию.  Клинтон также отметила, что меры по прекращению насилия в Сирии будут отличаться от тех, которые ООН предприняли для восстановления порядка в Сирии.  ''Я знаю, что некоторые члены (Совбеза ООН) могут быть обеспокоены тем, что Совет Безопасности устремляется к еще одной Ливии. Это ложные аналогии'' — сказала госсекретарь США.

Напомним, ранее Лига арабских государств (ЛАГ) и страны Запада на заседании Совета безопасности ООН по ситуации в Сирии призвали принять резолюцию, требующую отставки президента Сирии Башара Асада. Генеральной секретарь ЛАГ Набиль аль-Араби в ходе заседания призвал членов СБ "к быстрым и решительным действиям". Клинтон в свою очередь подчеркнула: "У всех у нас есть выбор: встать на одну сторону с сирийским народом и народами региона, или же равнодушно смотреть на продолжающееся насилие". Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия отвергает любые попытки использования инструментария ООН для дальнейшей "подпитки конфликта".

"Возможна ли конструктивная роль Совета Безопасности ООН? Мы считаем, что да. Именно поэтому 15 декабря 2011 года российская делегация представила проект резолюции Совета, развивающий политическую направленность заявления председателя Совета Безопасности от 3 августа. Проект получил в Совете весомую поддержку. Вчера мы распространили среди коллег его обновленную версию. При этом мы полагаем, что, вырабатывая свои решения, Совет должен руководствоваться, в том числе, и принципом: "Не навреди". Мы отвергаем любые санкционные заходы, любые попытки использовать инструментарий Совета Безопасности для подпитки конфликта, для оправдания эвентуального иностранного военного вмешательства", — сказал он. "С учетом этих соображений мы читаем и проект резолюции Совета Безопасности, недавно предложенный делегацией Марокко. Находим в нем некоторые элементы, совпадающие с текстом нашего проекта. Это обнадеживает. Консенсусную позицию членов Совета Безопасности по Сирии считаем не только необходимой, но и возможной", — добавил постпред.

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/01/klinton-obvinila-rossiu-v-prichastnosti-k-nasiliju-v-sirii.html

[Александр Васильевич]

На информационных фронтах сирийской революции



Отлично осознавая, что нынешние сирийские власти оказалась весьма жизнеспособными, противники так называемого «режима» Башара Асада, решили испробовать другой путь. Как и принято на войне: не помогает обычное оружие, нужно браться за оружие информационное. В данном случае антиправительственные силы с помощью корреспондентов ряда западных, израильских и арабских СМИ пристегнули к своим автоматам еще и рожки информационной войны или, если быть точнее, то войны дезинформационной. Способ – старый, но часто очень действенный.

Безусловно, информационная война в Сирии может считаться начатой еще с того момента, когда мятежные силы заявили, что Башар Асад – президент Сирии, которого поддерживают разве что члены его семьи. Запад быстро растиражировал такие слова, нагнетая ситуацию вокруг Сирии, и обвиняя Асада в кровожадности и нацеленности на жесточайшее подавление оппозиционных выступлений. Однако сегодня такими лозунгами, откровенно отдающими «желтизной», в мире никого не удивишь. Мало того, стабильную обстановку в Сирии поддерживают в России и Китае, что весьма существенным образом спутывает карты как Соединенным Штатам, заварившим сирийскую кашу, так и сирийским оппозиционерам, которые все больше походят на обычных исламских боевиков, уничтожающих основы государственности.

Для добавления страстей на информационном фронте, антиасадовские «союзники» решили подкинуть данные о том, что якобы их силы находятся уже на самых подступах к сирийской столице, и Дамаск будет взят, буквально, ни сегодня – завтра. Вооруженные оппозиционеры заявляют, что они «обложили» Дамаск со всех сторон, выставив свои блок-посты на важнейших дорогах, ведущих в город и, соответственно, из города. Дальше, как говорится, больше!
Боевики, выступающие за свержение Асада, опубликовали информацию, что действующий сирийский президент попытался вывезти за пределы Сирии свою семью. В частности, говорилось о том, что на автомобилях, входивших в так называемую VIP-колонну, пытались добраться до аэропорта жена Асада, а также его дети, мать, и племянник уже со своей семьей. Однако «доблестные» антиправительственные силы вдруг преградили дорогу семье «кровавого диктатора» и чуть было не взяли «давших стрекача», но помешал им это сделать вертолет и асадовские спецназовцы. Правда, покинуть Дамаск семье Асада так и не удалось, поэтому им пришлось вернуться в резиденцию президента.

Весть о том, что Асад пытается перевести семью за рубеж, была быстро подхвачена мировыми СМИ. Но больше всех в освещении сирийских событий решили преуспеть СМИ израильские. На основе невесть откуда появившейся информации, израильские корреспонденты сделали вывод, что всей операцией по «предотвращению попытки бегства семьи Асада» руководил глава управления «Фаластын» сирийского разведывательного ведомства Мухаммад Маклуф. Мало того, что эта информация весьма противоречива и напоминает больше классический удар информационной войны, так еще и непонятно, почему боевики до сих пор умалчивали, что к ним успел примкнуть такой высокопоставленный военный чиновник. И, главное, когда произошел факт его «перебежки» на сторону боевиков – тоже вопрос открытый.

Все эти сведения по поводу попытки бегства семьи Асада, предотвращения этой попытки благодаря Мухаммаду Маклуфу, спасения собственных родственников с помощью спецназа и вертолета, а также неожиданный и окутанный густым туманом тайны переход Маклуфа на сторону боевиков так называемой сирийской освободительной армии, выглядят больше похожими на голливудский сценарий с целью привлечения внимания.

Если вдруг на секунду поверить и самим боевикам, и израильским корреспондентам, то Асад совершенно выжил из ума. Зная, что все дороги из Дамаска, как утверждают повстанцы, перекрыты антиправительственными силами, он отправил своих родных и близких на верную смерть. А только потом неожиданно опомнился и решил бросить на спасение жены, детей и прочих один вертолет, который до ужаса напугал «полчища» антиправительственных сил, да так, что те даже не успели ничего сделать, хотя во главе у них стоял сам Маклуф.

Но это еще не самое интересное…

Примерно в то же время, когда «происходили» описанные события, антиправительственные силы поспешили заявить, что армия Асада буквально шагает по трупам оппозиционеров, расстреливая все и вся на своем пути в пригородах сирийской столицы. Но, позвольте… Разве не сами противники Башара Асада только что заявляли, что все пригороды Дамаска контролируются ими и что дни «режима» сочтены. Очередная неувязочка вышла, которая в очередной раз доказывает, что во всех этих «информационных сводках» оппозиционеров больше откровенной пропаганды, чем реального отражения фактов. Тут, в принципе, все понятно. Противникам Асада главное устроить так, чтобы мир поверил в его фактическую невозможность держать ситуацию под контролем, да плюс – еще заявить, что его покидают даже те, кто был в его «обойме» (например, Мухаммад Маклуф).

Информационная война против нынешнего сирийского президента идет на многих фронтах. На днях один из лидеров друзских общин на Ближнем Востоке Валид Джумблат пытался уговорить российского министра иностранных дел прекратить поддержку Асада. Джумблат, который возглавляет в Ливане Прогрессивно-социалистическую партию, в частности, заявил, что России нужно понять «чаяния сирийского народа» и его (народа) желание поскорее начать жить в свободной стране. Имел ли в виду господин Джумблат под свободной страной пример нынешнего Ирака или современной Ливии, Сергей Лавров уточнять не стал, но заявил, что Россия поддерживает вовсе не Асада, а стабильность в Сирии.

Нужно сказать, что на территории Сирии сегодня проживают около 800 тысяч друзов, которых Запад тоже хочет включить в активный «оппозиционный процесс». Однако пока активно включился лишь Джумблат, такой же далекий от понимания ситуации в Сирии, как и сам Запад, которым он (Джумблат), по всей вероятности, поддерживается в своей неприязни к Башару Асаду.

Очевидно, Запад раздражен тем, что Асад не собирается покидать своего поста. В каждой своей речи действующий глава Сирии заявляет, что не уйдет до тех пор, пока народ поддерживает его. И, действительно, сегодня в Сирии сторонников у Асада все же гораздо больше, чем противников. По всей видимости, многие сирийцы понимают, что если Асад уйдет или «его уйдут» (как в случае с Каддафи), то Ливия 2 обеспечена и на сирийской земле.

Но если Башар Асад не уйдет со своего поста, то ему остается одно - подавить восстание раз и навсегда самыми радикальными способами. Вариант жесткий, но… – либо так, либо, как стало модно говорить в нынешней Госдуме, все-таки «сливать воду», по примеру президента Йемена Салеха.

Володин Алексей

http://topwar.ru/10679-na-informacionnyh-frontah-siriyskoy-revolyucii.html

[Александр Васильевич]

Сафари в центре Триполи



Бандиты, которые помогли в прошлом году натовцам и разномастным наемникам свергнуть законную власть в Ливии, в очередной раз передрались между собой. Комиссары ООН по правам человека заявили, что нынешние ливийские «власти» до сих пор не добились «реального контроля» над положением в стране.

Бои вчера вспыхнули в центральной части Триполи, неподалеку от берега Средиземного моря. В этом районе располагаются высотные офисные здания, а также отель «Мариотт». Выясняют отношения банды из городов Мисурата и Зинтан.

Они используют установленные на джипах зенитные установки. «Революционеры» из Зинтана загнали коллег из Мисураты в здании бывшей полицейской академии.

«Сотрудники министерства внутренних дел» Ливии мудро не стали вмешиваться в конфликт. Что именно стало причиной новой вспышки насилия остается неизвестным.

Роль центральной власти Ливии выполняет Переходный национальный совет /ПНС/, который базируется во втором по величине ливийском городе – Бенгази. После свержения режима Каддафи руководство ПНС обещало, что перенесет свою штаб-квартиру в Триполи, однако этого до сих пор сделано не было. Новые ливийские «власти» неоднократно требовали от вооруженных отрядов бывших повстанцев покинуть столицу, однако предводители банд поплевывают на эти «власти».

По поступающим сообщениям, работающие в Триполи украинские врачи говорят о том, что «несмотря на присутствие в столице представителей временного правительства, все же нет ощущения того, что в городе есть единая, сильная власть, которая способна обеспечить безопасность и правопорядок… По вечерам местные жители и члены иностранных общин стараются не выходить на улицу…среди жителей столицы постоянно растет недовольство положением в социально-экономической сфере, в частности из-за того, что продолжают расти цены на основные продукты питания, происходят ежедневные отключения электричества».

Да, ливийцы еще не раз вспомнят «тирана» Каддафи, при котором банды с крупнокалиберными пулеметами, дерущиеся в Триполи и вообразить было себе невозможно. А смешные при ливийском уровне жизни цены на продукты питания останутся фантастическим воспоминанием об эпохе «тирании». Не зря патологически правдивая, даже по меркам «Эха Москвы» Юлия Латынина поведала публике про «нищего ливийца», который «никогда в жизни ни о чем серьезно не задумывался».

Ливиец был до того «нищий», что ему во множестве стран завидовали. О чем ему задумываться-то было, при замечательной жизни при Каддафи?

Но вот «спасли» его натовцы и их местные холуи от «нищеты», и вопросы о пропитании и электроэнергии возникли. То ли еще будет, по мере расширения и углубления процесса демократизации.


Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/105508

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Линия раскола



Попытки дестабилизации правительства Башара Асада извне не приводят к запрограммированным результатам. Пока что не удаётся включить решающий компонент — внешнее управление кризисом. Требование Запада и ЛАГ к президенту Башару Асаду уйти со своего поста, передать власть более сговорчивому политику и назначить выборы с участием вооруженной оппозиции как раз и является попыткой внешнего управления. Все эти требования инициаторы хотели бы уложить в текст резолюции СБ ООН на заседании 31 января, чтобы получить законные основания для наказания Асада в случае ее невыполнения. Однако освоенная Западом методика злоупотребления мандатом ООН начинает давать сбои. Уверенно заявили о себе силы, настаивающие на строгом соблюдении Устава ООН и не желающие больше быть пассивными свидетелями очередного насилия над суверенным государством.

Линия раскола наметилась еще во времена агрессии против Югославии и углубилась в период войны в Ливии. Тогда сторонники соблюдения принципов международного права не нашли в себе достаточно сил, чтобы блокировать агрессию. На сей раз ситуация, похоже, изменилась. Попытка получить мандат на вмешательство во внутренние дела Сирии за пределами полномочий ООН столкнулась с решительным отпором России и Китая. Позиция этих государств, решивших прекратить издевательство над международным правом на заседании Совета Безопасности ООН по сирийскому вопросу, вызывает, без преувеличения, ярость сторонников интервенции.

Не будучи в состоянии вразумительно ответить на доводы российской стороны о том, что «Совбез не может диктовать параметры внутриполитического урегулирования в Сирии, поскольку на это у него нет уставных полномочий», госсекретарь США Хиллари Клинтон разразилась бранью, далекой от норм дипломатического этикета. Она не просто призвала Совбез ООН к "совместным действиям с целью прекращения насилия в Сирии", но и  заявила, что тот, кто противится её призыву, превращает себя в "пособника продолжающегося насилия". Клинтон потребовала "встать на сторону сирийского народа", добавив, что бездействие подрывает доверие к Совету Безопасности ООН.

Квалифицируя вооруженных террористов как «сирийский народ», Х.Клинтон попыталась изменить условия задачи: раз сопротивление государств - противников интервенции не удается сломать в ходе дискуссии, нужно представить руководителей этих государств маргиналами, чьё мнение допустимо игнорировать.

Задача принята к исполнению. Представители Великобритании, Франции, США уже подвергают Москву  резкой критике за поставки оружия в Сирию, где правительственные войска, как утверждается, убили за последние 10 месяцев "тысячи демонстрантов, требующих демократии". Наигранность их возмущения становится понятной, если иметь в виду, что Россия в настоящее время никаких поставок не осуществляет. Зато информационным поводом для истерики на заседании Совбеза стало заключение контракта на поставку Сирии 36 учебно-боевых самолетов Як-130, хотя никаких международных нормативных актов эта сделка не нарушает. Переговоры по данной машине велись с 2010 года, и заподозрить Россию в преднамеренном вооружении "кровавого режима Асада" можно только при большой фантазии.

"Мы принципиально не согласны!" - заявил британский представитель в Совете безопасности Марк Лайэлл Грант. "Передача оружия в ситуации нестабильности и насилия является безответственной и будет только разжигать кровопролитие".  Правда, мистер Грант забыл упомянуть хорошо известный ему факт: заказанные Сирией Як-130 еще даже не произведены. Самолеты будет строить Иркутский авиастроительный завод, причем сборка первой машины начнется не раньше, чем Дамаск перечислит аванс. Когда это произойдет, никто не знает. Однако даже если Як-130 и будут поставлены в Сирию до окончания  конфликта, вряд ли они смогут угрожать действительно мирным демонстрантам. Пожалуй, их стоит бояться только боевикам "Сирийской свободной армии", о свободе рук которых печется британский представитель в ООН.

Не менее категорична и посол США в ООН Сьюзан Райс. "Мы призываем все страны добровольно прекратить поставки оружия режиму Башара Асада", - заявила она. Поразительно, но оружие упоминается только рядом с именем президента Сирии, а о растущем потоке контрабанды оружия для антиправительственных банд представители Запада упорно «забывают».

Линия раскола проходит и через Лигу арабских государств (ЛАГ). Здесь наиболее жёсткую антисирийскую позицию занимают нефтяные королевства Персидского залива во главе с Катаром и Саудовской Аравией. Позиция Алжира, Ирака, Египта - стран, на себе испытавших цену иностранного влияния или прямого вмешательства во внутренние дела, – выглядит значительно более умеренной. Эти страны с сомнением отнеслись к идее интервенции в Сирию силами ЛАГ. Они считают, что сирийское правительство прилагает массу усилий для урегулирования напряженности, и не скрывают, что результаты мониторинга ЛАГ в Сирии совсем не такие, как их пытаются представить. Министр иностранных дел Алжира Мурад Медилчи говорит: «У ЛАГ особые проблемы с вооруженной оппозицией. Наши наблюдатели не могут проникнуть на территорию, которую она контролирует». Это указание на то, что доклад ЛАГ в Совбез ООН исказил реальное положение дел. В докладе не названо, например, количество убитых силами вооруженной оппозиции.

«Умеренные» в ЛАГ понимают, что королевства Залива, управляемые суннитскими династиями, стремятся ликвидировать режим Асада, дабы подорвать позиции шиитского Ирана. Им также понятно, что дестабилизация Сирии может привести к исчезновению этой страны в хаосе религиозной войны, втягивающей в себя и другие государства. Они понимают, что Запад и «заливники», подталкивая оппозицию к неуступчивости, ведут дело к гражданской войне. Им близко высказывание постпреда Сирии в ООН Башара Джаафари, обвинившего Запад и ЛАГ в двойной морали и подстрекательстве к насилию в его стране. "Нельзя быть одновременно и поджигателем, и пожарным", - заявил сирийский дипломат.

Те стороны кризиса, которые Запад пытается игнорировать, рано или поздно должны быть приняты к рассмотрению Советом Безопасности ООН. Это прежде всего:

- получение объективной информации о насилии в Сирии. Постоянный представитель РФ при ООН В.Чуркин потребовал, чтобы ЛАГ предоставила Совету полный текст доклада наблюдателей по результатам мониторинга в Сирии, а не его препарированную версию.

- Отдельное рассмотрение деятельности вооруженной оппозиции и принятие решения по ней. Все действия сирийской вооруженной оппозиции подпадают под определение «международный терроризм» и именно так должны рассматриваться.

- Отдельным пунктом следует рассмотреть позицию Турции, которая предоставила свою территорию для лагерей «Сирийской свободной армии», взяла их на свое содержание и направляет на свершение террористических актов в Сирии. Это - предмет для международного расследования.

- Необходимо на уровне специального расследования СБ ООН рассмотреть факты притока в Сирию оружия и боевиков  через Ирак, Турцию и Иорданию и принять решения о недопущении подобных действий правительствами указанных стран. Это абсолютно необходимая предпосылка прекращения эскалации насилия в Сирии.

До тех пор, пока Запад «не видит» этих сторон сирийского кризиса, все его шаги, якобы направленные к урегулированию, - чистой воды лицемерие. За плотной завесой мероприятий по дезинформации мирового общественного мнения ведётся подготовка к вооруженному государственному перевороту в Сирии.

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/03/linia-raskola.html

[Александр Васильевич]

Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии


_{Здание ООН.}

Россия и Китай заблокировали принятие в Совбезе ООН резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето, сообщает Reuters. Остальные 13 из 15 стран-членов совета поддержали резолюцию о смене власти в стоящей на грани гражданской войны Сирии.

Проект поддерживаемой странами Европы резолюции Лиги арабских государств по Сирии призван, по словам ее авторов, остановить насилие в Сирии, где с марта 2011 года продолжаются столкновения оппозиции и властей. По данным ООН, за время конфликта в Сирии погибло свыше 5 тысяч человек.

Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, заблокировали резолюцию по Сирии во второй раз. В первый раз это произошло в октябре 2011 года.

Москва выступила против первоначального проекта резолюции опасаясь того, что страны Запада намерены воспользоваться документом для военного вторжения в Сирию, аналогично тому, как это произошло с Ливией.

В новую версию документа были внесены изменения, которые должны были убедить Москву в том, что такой опасности нет. Проект резолюции призывает к политическим преобразованиям, но теперь этот вопрос называется внутрисирийским. Впрочем, Россию проект резолюции по Сирии по-прежнему не устраивает, так как в его тексте в намного большей степени осуждаются действия правительства Сирии, чем оппозиции.

Антиправительственные протесты в Сирии, начавшиеся весной 2011 года, вылились в кровавое противостояние противников режима президента Башара Асада и лояльных власти сил. По данным ООН, за время конфликта в Сирии погибло свыше 5 тысяч человек.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/04/veto/

[Александр Васильевич]

Арабский мир опасается, что Египет взорвется изнутри - экс-генсек ЛАГ



КАИР, 4 фев - РИА Новости, Александр Елистратов. Все арабские страны опасаются резкого ухудшения положения в Египте и боятся, что "Египет взорвется изнутри", заявил в субботу бывший министр иностранных дел Египта, экс-генсек Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Муса.

"Нельзя допустить, чтобы ситуация внутри Египта вышла из-под контроля, я боюсь, что Египет взорвется изнутри, и все арабские государства опасаются того же", - сказал Мусса на пресс-конференции в Каире.

По мнению одного из самых авторитетных египетских политиков, Высший совет вооруженных сил, который руководит в настоящее время страной, "должен в кратчайшие сроки передать полномочия "избранной законодательной власти".

Муса, который считается одним из самых вероятных претендентов на пост нового главы государства, выступил с предложением "открыть дверь для начала регистрации кандидатов в президенты страны уже 1 марта". По его словам, это должно привести к значительному снижению напряженности и возможному восстановлению спокойствия в стране. Как считает бывший генсек ЛАГ, "за нынешнюю ситуацию в Египте несут ответственность все государственные структуры, все организации, каждый египтянин".

В последние несколько дней ситуация в Египте значительно накалилась: многотысячные демонстрации в крупнейших городах страны требуют немедленной отставки военных и передачу власти в стране гражданским выборным органам. На сегодняшний день единственным законно и всенародно избранным органом законодательной власти в стране является Народное собрание (нижняя палата парламента), большинство в которой - 70% депутатских мест - принадлежат исламистским партиям.

http://www.ria.ru/arab_eg/20120204/556999760.html

[Александр Васильевич]

Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии



ООН, 4 фев - РИА Новости, Иван Захарченко. Россия и Китай заблокировали принятие в СБ ООН резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето.

Из 15 стран-членов совета за резолюцию проголосовали 13, против - две.

Проект резолюции был составлен 2 февраля и призван, по словам ее авторов, остановить насилие в Сирии, где с марта 2011 года продолжаются столкновения оппозиции и властей.

Уже второй раз Россия и Китай, как постоянные члены СБ ООН, не пропускают резолюцию по Сирии. В первый раз это произошло в октябре 2011 года.

В Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии "сценария" Ливии, где при санкционированной ООН поддержке войск НАТО и с разрешения СБ оппозиция смогла свергнуть режим Муамара Каддафи, но стабильность восстановить не удалось.

Нынешний проект резолюции исключает применение силы против Сирии.

http://www.ria.ru/arab_sy/20120204/556983069.html

[Александр Васильевич]

Киреев Филипп

Россия и Китай снова заблокировали резолюцию по Сирии



По словам представителя РФ при ООН Виталия Чуркина, документ не соответствует реальной ситуации в стране

В субботу, 4 февраля, Россия и Китай воспользовались правом вето и заблокировали принятие в Совете безопасности ООН резолюции по Сирии. Все остальные страны-участницы Совбеза проголосовали «за».

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что документ не соответствовал реальной ситуации в стране. «Вынесенный на голосование проект резолюции неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам», - отметил он.

Сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров со своим китайским коллегой Яном Цзечи обсудили проект так называемой «марокканской» резолюции. «Основное внимание было посвящено обсуждению проекта резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, внесенного группой западных и арабских государств. Собеседники высоко оценили уровень российско-китайского взаимодействия в СБ ООН, высказались за немедленное прекращение насилия в Сирии и начало внутриполитического диалога», - приводит РИА «Новости» сообщение пресс-службы МИД РФ.

Кроме того, министры приняли решение продолжать переговоры по сирийскому вопросу в Совбезе ООН, чтобы выработать сбалансированный текст резолюции СБ, которая сумела бы урегулировать внутриполитическую ситуацию в Сирии. Между тем президент России Дмитрий Медведев поручил Сергею Лаврову и главе Службы внешней разведки Михаилу Фрадкову посетить 7 февраля Сирию и провести переговоры с главой страны Башаром Асадом.

В настоящее время Совбез ООН располагает двумя проектами резолюции по Сирии – так называемым «марокканским» и российским. Однако эксперты заявляют, что первый из них был составлен при участии Франции, а также других арабских стран, которые не входят в состав Совбеза ООН. Ранее Москва заявляла, что не поддержит «марокканскую» резолюцию, если сочтет ее неприемлемой. Россия считает, что абсолютно неправильно извне призывать руководство страны к отставке.

Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе, в свою очередь, заявил, что те страны, которые пытаются заблокировать резолюцию по Сирии, понесут ответственность перед историей. «Международное сообщество должно поддержать право сирийского народа на свободу, безопасности и выбор своего политического будущего. Те страны, которые попытаются воспрепятствовать принятию резолюции Совбеза ООН, понесут огромную ответственность перед историей», - приводит РБК слова министра.

Россия и Китай опасаются повторения в Сирии «ливийского сценария», когда при поддержке ООН оппозиционерам удалось свергнуть режим Муаммара Каддафи. В октябре 2011 года Москва и Пекин уже блокировали резолюцию, согласно которой планировалось применить санкции в отношении сирийского правительства.

В Сирии уже более десяти месяцев продолжаются антиправительственные демонстрации и акции протеста. Оппозиция призывает президента страны Башара Асада покинуть свой пост, а также провести ряд политических реформ. Сирийское правительство крайне жестоко подавляет протесты. По данным правозащитников, за все время демонстраций в стране погибли не менее 7200 человек, среди которых женщины и дети. Власти государства, в свою очередь, заявляют о двух тысячах жертв среди сотрудников правоохранительных органов.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/04/organizatsiya-obedinennykh-natsii-oon/rossiya-i-kitai-snova-zablokirovali-rezoly

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Сирия и СБ ООН: новая провокация против России



4 февраля СБ ООН провёл новое заседание по Сирии. На этот раз направленность удара против России и Китая не только очевидна, но и демонстративна. Искусство провокации становится всё более отточенным. Спонсорами проекта резолюции стали уже не четыре страны (как в случае с октябрьским проектом 2011 года), а девятнадцать. Наряду с семью членами Совета Безопасности (США, Франция, Британия, Того, Португалия, Германия, Колумбия), в «авторы» проекта были записаны  Марокко (официально – автор проекта), Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ, Оман, Иордания, Кувейт, Катар, Турция, Египет, Тунис и даже Ливия. Была предпринята также попытка представить новый проект как «общеарабскую позицию».

За проект резолюции проголосовало тринадцать членов Совета, два Постоянных члена – Россия и Китай проголосовали против. Обращает на себя внимание отсутствие воздержавшихся. Это означает, что удалось сломить всех, кто ещё в октябре 2011 года осмелился, пусть и в вялом виде, но сопротивляться. Так, два челна группы БРИКС, Индия и ЮАР, воздержавшиеся в октябре, на этот раз проголосовали «за». «Радует» уже то, что они не стали ко-спонсорами резолюции. За проект резолюции проголосовали и все пять новых членов Совета, вступивших в клуб «сильных мира сего» с 1 января 2012 года: Азербайджан, Гватемала, Пакистан, Того и Марокко.

Что содержал «марокканский» проект? В нём приветствовался план мирного урегулирования сирийского кризиса, разработанный Лигой арабских государств. Правительству Сирии предлагалось в соответствии с этим планом предпринять целый ряд мер, в том числе вывод вооруженных сил из всех населённых пунктов и их возвращение в казармы. Впрочем, гораздо более важно то, чего этот проект не содержал. Несмотря на требования России, проект не содержал требований о том, что «сирийская оппозиция должна дистанцироваться от экстремистских группировок, совершающих акты насилия» и призывавших государства и всех тех, кто имеет соответствующие возможности, «использовать свое влияние для прекращения этими группировками актов насилия». Кроме того, проект не учёл требования России о том, чтобы «наряду с выводом из городов сирийских вооруженных сил, были прекращены также и нападения вооруженных группировок на государственные институты и жилые кварталы». Спрашивается: почему? Ведь эти совершенно очевидные требования никоим образом не отражают «чисто» российские интересы, а отвечают основополагающим требованиям любого мирного урегулирования: прекращение огня должно быть взаимным, стороны, претендующие на роль оппозиции, не должны совершать насилие в отношении гражданского населения. Отказ включить эти положения в проект может означать только одно – сознательную провокацию на применение вето.

В своём выступлении спонсоры проекта резолюции больше пинали Россию, нежели Сирию. Так, Марокко особо подчеркнула, что Россия пренебрегла «общей арабской позицией». Франция назвала Россию и Китай соучастниками страшных преступлений, совершаемых сирийским режимом. К антироссийской кампании подключился и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, заявивший, что непринятие проекта резолюции - разочарование для сирийского народа! (1) Постоянный представитель России В.Чуркин ответил на пропагандистскую истерию западного блока спокойно, но жёстко. Он отметил, что «некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы».

Та спешка, с которой «марокканский» проект был поставлен на голосование, напоминает опять-таки ливийскую ситуацию, когда практически сразу же после принятия резолюции 1970 была представлена на голосование резолюция 1973. Причиной этой спешки тогда была инициатива Африканского Союза, которая могла нарушить планы Запада. Практически то же самое наблюдалось и на этот раз, когда накануне заседания в Москве было объявлено о предстоящем через два дня визите главы Министерства иностранных дел РФ и директора Службы внешней разведки России в Дамаск. (2) А затем в Сирии должны состояться референдум по новой конституции и парламентские выборы!

Смысл новой провокации против России - попытаться противопоставить её всему миру. Это стало ясно уже 31 января, когда состоялось предварительное заседание Совбеза, на котором впервые был представлен «марокканский» проект. К заседанию были подтянуты серьёзные силы. Во-первых, прибыл генсек ЛАГ, во-вторых, глава Комиссии ЛАГ в ранге премьер-министра Катара, в-третьих, ряд государств (Германии, Португалии, Гватемалы и Марокко), включая трёх постоянных членов Совбеза (Британия, Франция и США), повысили уровень своего участия в заседании до министров иностранных дел. Наконец, на заседании было предписано выступить и Генеральному секретарю ООН, который заявил, что «воодушевлён» планом ЛАГ. Так было создано «общественное мнение», утверждающее, что новый план ЛАГ является общеарабской позицией и ведёт к урегулированию сирийского кризиса. В этой ситуации острие удара направлено против того, кто проголосует против.

Было совершенно ясно, что за четыре дня проект резолюции согласовать невозможно. И тем не менее он был поставлен на голосование. Театральность произошедшего на заседании СБ ООН 4 февраля дополняется ещё одним штрихом. Постоянные представители США, Германии и Британии в Совбезе сразу же после голосования заявили, что они «потрясены» и «шокированы» применением вето России. А для того, чтобы усилить этот эффект, утром этого же дня в Сирии произошло очередное нападение на мирных жителей и вооружённые силы. Ответное применение силы в день заседания СБ позволило представителям ряда стран, в том числе Франции и Португалии, вопрошать, «сколько ещё жертв хочет» Россия и разве не достаточно «более шести тысяч погибших, включая более четырёхсот детей»! (3)

В.Чуркин объяснил применение вето России, в частности, тем, что проект резолюции искажал фактическую ситуацию («неадекватное отражение сложившихся в Сирии реалий»). Это очень важный момент. Если вспомнить, как развивалась ситуация с Ливией, то там искажение фактов было основой всех дальнейших нарушений и в конечном счёте преступлений, совершённых под эгидой ООН. То же самое происходит и сейчас. При распространении документов Лиги арабских государств перед обсуждением в Совбезе 31 января из него был исключён (формально было сказано, что текст будет прислан позднее с курьером) доклад главы Миссии ЛАГ генерала ад-Даби, в котором даётся положительная оценка действий сирийских властей и делается вывод о том, что руководство Сирии выполнило все выдвинутые требования. (4) Когда во время заседания СБ представитель Сирии потребовал дать объяснения этому вопиющему факту, присутствовавший на заседании генсек ЛАГ Набиль эль-Араби заявил, что его присутствия, мол, достаточно – он сам всё разъяснит вместе с премьером Катара, а дело генерала аль-Даби – «следить за событиями на местах»! (5) Ещё бы: ведь в докладе генерала подтверждается, что вооружённые банды нападают на гражданское население Сирии, государственные органы и силы безопасности, и требуется обязательное указание прекратить насилие всем сторонам конфликта, а не только властям. В докладе подтверждается, что проводится систематическая кампания с целью исказить реальное положение дел и сфабриковать «факты», которые создадут негативный образ сирийского руководства.

Итак, вновь, как и в октябре, главный информационный удар на «сирийском направлении» направлен против России и Китая. Из рядов сопротивляющихся удалось выбить Индию и ЮАР. Несмотря на это, Москва и Пекин продолжают проводить принципиальную, основанную на международном праве политику не только в отношении Сирии, но и в отношении ООН, не позволяя разрушить эту организацию путём одобрения очередной агрессии.

Сейчас борьба идёт не только за Сирию, но за Организацию Объединённых Наций как дееспособный международный институт.

(1) http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41144&Cr=Syria&Cr1=

(2) См.: Сообщение МИД: О предстоящей поездке Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Директора Службы внешней разведки Российской Федерации М.Е.Фрадкова в Дамаск http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/ 2151550E1C4204794425799A0049226C

(3) http://www.un.org/News/Press/docs//2012/sc10536.doc.htm

(4) См. документ ООН: S/2012/71.

(5)См. документ ООН: S/PV.6710.

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/05/siria-i-sb-oon-novaja-provokacia-protiv-rossii.html

[Александр Васильевич]

На сирийском фронте

Протоиерей Георгий Городенцев о последних событиях в Сирии



А на сирийском фронте без перемен. В качестве примера приведу два сообщения из разных источников об одном и том же событии - антитеррористической операции сирийской армии в г.Хомсе. Первое сообщение поступило от сирийских оппозиционеров, было растиражировано западными СМИ, а также некоторыми российскими информационными агентствами. Вот это сообщение: «Не менее 260 человек стали жертвами танкового и артиллерийского обстрела в городе Хомсе на западе Сирии. «Это одно из наиболее жестоких преступлений, совершенных правящим режимом Башара Асада с начала беспорядков в марте 2011 года», - заявили представители оппозиционного Сирийского национального совета. Оппозиция утверждает, что правительственные войска обстреляли из танков и тяжелых пулеметов жилой район Жалдия - в нем погибли около 150 человек. Еще 50 человек были убиты и около 100 ранены во время осады военными больницы «Аль-Амаль», расположенной в том же районе. По словам активистов, танки и артиллерия обстреливают другой жилой район Хомса - Кусур».

А вот второе сообщение от независимого наблюдателя (ИА YTPO.ru) на эту же тему и под весьма красноречивым заголовком:

«Информация о бесчинствах сирийской армии в Хомсе – фальшивка»

«Собственный корреспондент «Yтра» в Сирии, находящийся в г. Хомс, сообщает, что распространяемая в настоящий момент некоторыми западными СМИ информация о серьезных потерях среди мирного населения, вызванных якобы действиями армейских подразделений, не соответствует действительности.
В настоящий момент группы боевиков обстреливают городской университет, операция по их блокированию и уничтожению транслируется в прямом эфире.

Записи с мобильных телефонов, транслируемые западными СМИ, содержат видеоряд с телами на улицах города, выдавая это за результат бесчинств армии, что, по сообщению нашего корреспондента, является откровенной ложью».

Как видим, в Сирии происходит то же самое, что несколько ранее в Ливии. Там действуют группы террористов, поддерживаемые Западом и выдаваемые за «народ». Что собой они представляет, доказал недавний захват ими российского посольства. Когда же сирийская армия борется с этими террористами, то в рамках информационно-психологической войны, которую западные СМИ ведут против этой страны, сие выдается за уничтожение «мирных граждан». Все как совсем недавно в Ливии! Но есть некоторая разница. Теперь наученные горьким ливийским опытом Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН резолюцию, развязывающую руки США и НАТО на прямую военную агрессию против Сирии. Впрочем, думаю, это их вряд ли остановит, они и без всякой резолюции попытаются оккупировать и эту очередную арабскую страну.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/07/na_sirijskom_fronte/

[Александр Васильевич]

Сергей Лавров: «Сирии нужен мир»

Состоялась встреча главы МИД РФ с президентом Сирии Башаром Асадом



Вчера, 7 февраля, министр иностранных дел России Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки Российской Федерации Михаил Фрадков по поручению Президента Дмитрия Медведева посетили Дамаск и провели встречу с президентом Сирии Башаром Асадом, сообщает сайт МИД РФ.

В ходе состоявшейся беседы была подробно обсуждена ситуация в Сирии и вокруг нее. С российской стороны подтверждена линия на содействие мирному урегулированию сирийского кризиса самими сирийцами, без иностранного вмешательства, при полном уважении суверенитета Сирии. На такой основе была акцентирована актуальность конструктивного взаимодействия между Сирией и Лигой арабских государств. Подчеркнута необходимость немедленного прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, «скорейшего начала инклюзивного национального диалога и проведения назревших демократических реформ».

В свою очередь президент Сирии выразил понимание и поддержку вышеупомянутых подходов России, подтвердил готовность направить официальную правительственную делегацию на межсирийскую встречу в Москве.

По словам Сергея Лаврова, встреча была «очень полезной». «Подтвердили готовность всячески содействовать скорейшему выходу из кризиса на основе позиций, содержащихся в инициативе Лиги арабских государств, которая была выдвинута 2 ноября 2011 г. Как это и предусмотрено инициативой ЛАГ, Президент Сирии заверил, что он полностью привержен задаче прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило. С этой целью Сирия уведомляет Лигу арабских государств о заинтересованности в продолжении работы миссии наблюдателей ЛАГ, ее количественном увеличении для присутствия во всех "горячих" точках и отслеживания любых нарушений принципов прекращения насилия, от кого бы они ни исходили», - сообщил С.Лавров.

«Со своей стороны мы подтверждаем то, о чем я вчера сказал в телефонном разговоре Генеральному секретарю ЛАГ Н.Араби – Россия убеждена в необходимости сохранить и расширить Миссию наблюдателей ЛАГ, которая сама по себе является серьезным стабилизирующим фактором в Сирии, - отметил С.Лавров. – Усилия по прекращению насилия должны сопровождаться завязыванием политического диалога всеми сирийскими силами: как правительством, так и группами оппозиции. В пользу этого также выступает Лига арабских государств».

«Сегодня мы получили подтверждение готовности Б.Асада к этой работе. В частности, Президент Сирии подтвердил, что комиссия, созданная для ведения национального диалога со всеми группами оппозиции, которую возглавляет Вице-президент САР Ф.Шараа, в полной мере имеет все необходимые полномочия для такого диалога. Президент также высказался за то, чтобы те, кто может повлиять на оппозиционные группы, которые пока не идут на диалог, оказали на них необходимое воздействие», - говорится в комментарии главы МИД РФ.

«Мы также напомнили нашим сирийским собеседникам, что в прошлогоднем послании, которое Президент России Д.А.Медведев направил на имя Президента Сирии Б.Асада, содержался призыв ускорить давно назревшие в стране реформы политической системы, в частности, в дополнение к уже принятым законам как можно скорее провести конституционную реформу, - сообщил С.Лавров. – Б.Асад проинформировал также о том, что в ближайшие дни он встречается с комиссией, которая готовила проект новой конституции. Эта работа завершена. Сразу после официального вручения Президенту проекта конституции будут объявлены сроки проведения референдума по этому важнейшему основному закону Сирии. И уже на основе новой конституции САР будут подготовлены и проведены всеобщие выборы, в которых в соответствии с новым законом (о партиях) будут участвовать многие партии. Повторю, выборы будут проводиться на основе новой конституции, в которой уже нет никаких привилегий и преимуществ для партии "Баас "».

«В целом, по нашей оценке, нынешняя поездка, осуществленная по поручению Президента России Д.А.Медведева, была своевременной и полезной. У нас есть все основания полагать, что привезенный в Дамаск сигнал о необходимости активно двигаться по всем направлениям был воспринят. Исходим из того, что усилия по разрешению сирийского кризиса должны быть продолжены. Россия намерена этим активно заниматься, в том числе в рамках продолжающихся контактов с сирийской стороной, а также с соседями Сирии и Лигой арабских государств. Мы продолжим работать с различными группами оппозиции, которые пока под различными предлогами не соглашаются на участие в общенациональном диалоге. Исходим из того, что с этими группами должны работать и те государства, которые имеют на них гораздо большее влияние, чем Российская Федерация. Мы руководствуемся понятной и простой целью – недопустимо продолжение гибели мирных людей, от чьих бы рук она ни исходила. Региону нужен мир, Сирии нужен мир. Внешние силы должны работать на содействие диалогу, договоренностям, примирению и избегать любого вмешательства и подстрекательства», - заключил Сергей Лавров.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/08/sergej_lavrov_sirii_nuzhen_mir/

[Александр Васильевич]

Олег ДМИТРЕНКО

Сирия: канун войны?



Ситуация вокруг Сирии, судя по всему, входит в новое качество – предвоенное. Те, кто планируют нападение на Иран, в качестве предварительного шага рвутся свергнуть Башара Асада. Вето, наложенное Россией и Китаем на проект резолюции СБ ООН, открывавший путь к военной интервенции в Сирии, повлекло шквал угроз со стороны США и их союзников в адрес Москвы. На это необходимо реагировать быстро и жёстко, ибо опасность интервенции сохраняется, а вслед за Соединёнными Штатами и Германией угрожать России принялись даже такие экзотические в мировой политике страны, как Катар…

Министр иностранных дел России чётко разъяснил причину, по которой Москва заблокировала последний западный проект резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН : «В этом проекте резолюции остаются вещи, которые должны быть уточнены и выправлены, поскольку в нынешнем виде они даже малореализуемы. Приведу один пример: в достаточно обширном перечне требований к правительству Сирии говорится, что оно должно вывести свои силы безопасности, подразделения армии из всех городов и населенных пунктов и убрать их в казармы. Мы предложили совершенно естественное, на мой взгляд, дополнение: это должно быть одновременно с прекращением насилия со стороны вооруженных групп и захвата ими городских кварталов. Если оставить все как есть, то это призыв к правительству в одностороннем порядке эвакуироваться из городов и сел. Но это означает, что либо СБ ООН принимает нереалистичную резолюцию: ну какой в здравом уме руководитель просто сдаст города, находясь, кстати, у власти, незаконным вооруженным формированиям? Либо, если это не просчет соавторов, это означает только одно: Совбезу предлагают вступить в гражданскую войну на одной стороне».

Сразу же после заседания СБ ООН постоянный представитель США в ООН Сьюзан Райс заявила, что отныне кровь мирных граждан Сирии, гибнущих от зверств режима Асада, будет лежать на руках тех, кто противятся резолюции. 7 февраля Райс высказалась еще откровеннее: «Я думаю, и Россия, и Китай еще пожалеют о том, что применили вето. Особенно, когда им придется иметь дело с новой демократической Сирией. Недальновидно». О том, что именно США финансируют боевиков, которые и проливают кровь мирных сирийцев, госпожа Райс упорно молчит. А ведь пресловутые «зверства режима Асада» не подтверждены ещё ни единым фактом - вся информация о раненых и погибших передаётся со ссылками… на данные сирийской «оппозиции»! Вслед за представителем США в ООН заместитель официального представителя правительства ФРГ Георг Штрайтер также заявил, что Россия и Китай несут ответственность за продолжение кровопролития в Сирии.

Одновременно представители сирийской оппозиции, проживающие в России, объявили джихад членам общественных организаций, выступающих против иностранного вмешательства в дела Сирии. В письме, разосланном членам Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, Межрегиональной общественной организации «ВЕЧЕ» и другим российским общественным организациям (подпись под письмом – «Восстание»), сообщается, что близится «день сведения счетов» - «мы… объявляем вам джихад ». (1)

Принялся грозить Москве, как я уже сказал, даже Катар. Перед голосованием по резолюции СБ ООН  глава МИД Катара обратился к постоянному представителю России в ООН Виталию Чуркину со словами: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны». В ответ на это Чуркин негромко произнёс: «Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар» (si vous me parlerez une autre fois de cette facon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar a partir d'aujourd'hui). (2)

В течение трех суток своих послов из Сирии отозвали Испания, Италия, Франция, Великобритания, Германии. США свое посольство в Сирии закрыли, персонал эвакуирован. 7 февраля своих послов из Сирии отозвали Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные арабские эмираты (все 6 стран Персидского залива, входящие в Совет сотрудничества арабских государств залива – ССАГПЗ).

Одновременно с этим Евросоюз объявил о том, что готовит очередной пакет санкций в отношении Сирии. Работа над новым комплексом мер давления может быть завершена уже к 27 февраля (3). Как сообщает Reuters со ссылкой на европейских дипломатов в Брюсселе, черный список может пополниться Центробанком Сирии, активы которого могут быть заморожены, а все транзакции прекращены. Кроме того, под запретом окажутся импорт и экспорт фосфатов, драгоценных камней, золота, а также других ценных металлов. Напомню, что США и ЕС украли все золотовалютные запасы Ливии и Египта, размещенные в банках, находящихся на их территории. США также заблокировали (4) (всё одно, что украли) все иранские государственные активы, которые находятся на территории США. Распоряжение было отдано лично президентом США Бараком Обамой.

Сообщение о референдуме по принятию новой конституции Сирии, который, по словам президента Башара Асада, состоится ближайшее время (Асад заявил об этом на переговорах с главой МИД РФ России Сергеем Лавровым 7 февраля в Дамаске), западными СМИ полностью игнорируется. Никакие мирные решения Соединённым Штатам, их европейским союзникам и арабским сателлитам не нужны. Экономический кризис Запад собирается преодолевать с помощью войны. Сирия и Иран – объекты нападения. И потому «глобальному сообществу» абсолютно всё равно, что делают Тегеран и Дамаск в интересах мирного урегулирования. Неужели только угроза применения оружия массового поражения по крупным городам Европы и США может на данный момент остановить войну?  Такого средства ни у Сирии, ни у Ирана пока нет. А спешка западных лидеров понятна, у неё есть как минимум две главные внешние причины - выборы в России и в Иране. Войну в Сирии, скорее всего, запланировано начать до марта сего года. Взглянем на даты. 2 марта 2012 года пройдут всеобщие парламентские выборы в Иране, а 4 марта в России состоятся президентские выборы, работа по делегитимации результатов которых идёт полным ходом. На сирийском фронте дипломатической борьбы воздействие на Иран и Россию осуществляется строго синхронно.

В такой обстановке твёрдая позиция Москвы в сирийском вопросе, как еще раз показали переговоры С.Лаврова и М.Фрадкова в Дамаске 7 февраля, - это знак надежды.  В январе Москва и Дамаск подписали новый контракт на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130 (5), что вызвало серьезную обеспокоенность в Вашингтоне. Эти самолеты с учетом фактора местности можно эффективно использовать против партизанских отрядов, которые готовятся к переброске в Сирию на территории сопредельных государств, а также против десантных отрядов интервентов, которые попытаются высадиться с моря.  Не сомневаюсь, что очень способствовало бы умиротворению агрессора появление у Сирии и у Ирана ЗРК С-300 или более поздних моделей и ракет к ним, а также крылатых и противокорабельных ракет и средств электронной защиты, успешно зарекомендовавших себя при захвате американского беспилотника (4 декабря иранцы объявили о захвате американского беспилотного летательного аппарата-разведчика RQ-170, который был сбит на восточной границе Исламской Республики) (6).

Ну а если поставки оборонительного оружия Сирии и Ирану совпадут по времени с сильными морозами, из-за которых, не ровен час, в лютую зиму могут случиться перебои с поставками российского газа в Европу, возникнут, вероятно, дополнительные аргументы против войны, за мирное урегулирование…

* * *

22 июня 1941 года нацистская Германия без объявления войны напала на СССР и тем самым ввела в практику нечто новое в международных отношениях. Начало февраля 2012 года грозит «обогатить» мировую дипломатию очередными инновациями – разрывом дипломатических отношений де-факто без оформления этого де-юре, признанием вооруженных бандитов и мародеров «правительством» намеченной к захвату страны с последующим вводом на её территорию военного контингента третьих стран в «помощь» банде марионеток. Так или иначе,  дожидаться начала полномасштабной гражданской войны в Сирии никто не будет. Орудием разрушения сирийской государственности запланировано сделать интервенцию неких «коалиционных сил». «Третья мировая» уже фактически идет. Пока что без применения оружия массового поражения.

________________________________

(1) http://veche-info.ru/index.php?option=com_content&;view=article&;id=495:2012-02-04-20-35-12&;catid=27:moscow&;Itemid=40
(2) http://ukranews.com/ru/news/world/2012/02/07/63495
(3) http://www.ria.ru/arab_sy/20120207/559606043.html
(4) http://news.zn.ua/POLITICS/obama_zablokiroval_aktivy_irana_na_territorii_ssha-96895.html
(5) http://www.itar-tass.com/c12/323059.html
(6) http://www.km.ru/v-mire/2011/12/04/mezhdunarodnaya-politika/voiska-irana-zakhvatili-bespilotnik-razvedchik-ssha

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/08/sirija-kanun-vojny.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Наступление на Сирию не остановят



Реакция стран НАТО и Совета сотрудничества ЛАГ на визит С.Лаврова и М.Фрадкова в Сирию стала еще одним свидетельством международного заговора против этой страны.

Смысл визита российских представителей и переданного ими письма президента Д.Медведева несложно угадать: попытки Башара Асада потушить разгорающийся пожар войны не приносят успеха. Время работает против Асада. Россия посчитала своим долгом провести с ним консультации, для того чтобы изложить свою точку зрения на происходящее и высказать конкретные рекомендации. Цель состоявшихся переговоров - ускорить достижение компромисса с политическими противниками режима.

Западные оппоненты Дамаска именно этого и не хотят допустить. Поэтому вопреки просьбе Москвы задержать заседание Совбеза ООН до получения результатов визита, они предприняли попытку протолкнуть заведомо непроходную резолюцию по Сирии. Противникам режима нужна дальнейшая эскалация напряжённости. Поэтому они вслед за США объявили о разрыве дипломатических отношений с Дамаском, подчёркнуто игнорируя, что в ближайший день будут оглашены результаты переговоров С.Лаврова и М.Фрадкова с Б.Асадом. В коллективном сознании этой западной группировки работает установка на военную интервенцию.

В Дамаске после переговоров с российскими представителями было объявлено, что в ближайшее время сирийские власти назначат сроки проведения референдума по Основному закону. После принятия Конституции в стране состоятся всеобщие выборы. В них примут участие новые политические образования (сейчас регистрацию проходят около 15-ти партий). Башар Асад заявляет, что на этих выборах никаких привилегий у правящей партии не будет.

Это ли не «дорожная карта» с весьма коротким маршрутом к миру?

Однако вместо конструктивной реакции мир снова наблюдает лицемерную истерику. «Не знаю, плакать мне или смеяться, - пишет в «Вашингтон пост» ее колумнист Энн Эпплбаум. - Притворная российская демократия может продвигать только притворную демократию в Сирии». Комментарии подобного уровня говорят лишь о том, что созданный западными СМИ демонизированный образ сирийского режима обрел самостоятельную жизнь. В нем уже ощущается полет валькирий.

Еще одним результатом визита в Дамаск, который С.Лавров назвал "своевременным и полезным", стало согласие сирийского лидера на увеличение числа наблюдателей Лиги арабских государств. ЛАГ приостановила работу миссии в конце января, тихо положив под сукно полный текст доклада миссии, в котором говорилось о нежелании вооруженной оппозиции сотрудничать с наблюдателями и расправах противников Асада над гражданским населением.

Министр иностранных дел России и президент Сирии сделали разумное предложение — разместить наблюдателей во всех горячих точках и создать условия для получения полной картины происходящего. 12 февраля Лиге арабских государств предстоит рассмотреть вопрос о целесообразности сохранения миссии наблюдателей в Сирии, но вряд ли здравое предложение будет услышано, ведь в потоке информации о Сирии, пропускаемом через западные СМИ, варьируется на все лады всего одна фраза: «Вето России дало Асаду лицензию на убийство».

Со своей стороны Б.Асад заверил С.Лаврова в том, что созданная в стране комиссия по национальному диалогу имеет все необходимые полномочия и готова к контактам с любыми политическими силами. Однако оппозиции диалог не нужен. Это не вписывается в поставленную перед ней задачу — углублять противостояние с режимом, опираясь на информационную и иную поддержку Запада.

Западные СМИ теперь говорят уже о «тысячах дезертиров из сирийской армии, перешедших на сторону повстанцев». Правда, прячущийся в Турции штаб «Свободной сирийской армии» (дезертиров) пока не может доказать, что под его командованием состоит более 150 беглецов, точно так же, как не может объяснить, из кого состоят террористические группировки, ведущие позиционные бои с регулярными частями.

Другой стороной реакции Запада на российско-сирийские переговоры в Дамаске стало усиление давления на Москву. Те, кто имел дело с англосаксами, знают, как мастерски они умеют использовать истерику для ослабления позиции оппонента. Сейчас в адрес России раздаются самые абсурдные обвинения. Можно услышать, например, что российско-китайское вето, остановившее катастрофический сценарий в Сирии, подвергнуто осуждению мировой общественности. Правда, если посмотреть на список стран, разорвавших отношения с Сирией, то «мировая общественность» больше похожа на небольшую группу заговорщиков. Это США, Франция, Великобритания, Италия, Испания, Нидерланды, Бельгия, Саудовская Аравия, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Оман, Кувейт. То есть в эту группу вошли даже не все члены НАТО и ЛАГ.

Визит С.Лаврова и М.Фрадкова в Дамаск был полезен со многих точек зрения. Во-первых, появились новые решения, которые при наличии доброй воли у противников режима Б.Асада стали бы основой для диалога. Во-вторых, он продемонстрировал всему миру, что в Сирии имеет место не противостояние режима народу, а оголтелая атака организованной и вооруженной из-за рубежа оппозиции на народное правительство. В-третьих, он показал, что «точка невозврата» в политическом процессе уже пройдена. Нет сейчас таких мирных инициатив, которые устроили бы Запад и его ставленников. Попытка насильственной ликвидации законного правительства Сирии будет предпринята с неизбежностью.

Наступление на Сирию не остановят. Наступающая сторона проводит сейчас перегруппировку сил. Новый отряд подрывников заходит с фланга. Турция, Франция, Великобритания и ЛАГ готовятся протащить резолюции по Сирии через Генеральную Ассамблею ООН и Совет по правам человека. Подготовка мирового общественного мнения к вооруженному вмешательству не прекращается.

На заднем фоне этой истерии слышны бесполезные рассуждения генсека ООН Пан Ги Муна о том, что «эскалация насилия в Сирии тотально неприемлема перед лицом гуманизма». Генсек призывает «всех неравнодушных» удвоить свои усилия для прекращения насилия. Совет сотрудничества ЛАГ откликается и заявляет о необходимости «решительных мер», которые будут выработаны в ближайшее воскресенье. Судя по всему, эти меры никак не предполагают диалог с Дамаском.

При рассмотрении сирийского кризиса постоянно возникает вопрос о дальновидности правителей монархий Персидского Залива. С одной стороны, они словно не видят тех сил, которые ведут террористическую деятельность против режима Башара Асада, а с другой  -  будто не знают, что эти «псы войны и Аллаха» умеют зарабатывать себе на хлеб и героин только одним способом — убийством.

Куда они двинутся, когда закончат свою работу в Сирии?

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/09/nastuplenie-na-siriu-ne-ostanovjat.html

[Александр Васильевич]

Александр Сотниченко: «России уже не спасти режим Асада»

Политолог позитивно оценивает визит российской делегации в Дамаск, но считает эту инициативу запоздалой



7 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков посетили Дамаск и провели встречу с президентом Сирии Башаром Асадом. Визит российской делегации в Сирию в интервью «Русской народной линии» прокомментировал ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, доцент факультета международных отношений СПбГУ, кандидат исторических наук Александр Сотниченко:

Визит нашей делегации в Дамаск можно назвать весьма удачным. Как мы видели из новостных хроник, ее встречало добровольно очень большое количество населения. Хорошо видно, как искренне люди встречают кортеж нашей делегации. Это связано, в первую очередь, с тем, что в Дамаске проживают люди, которые в целом поддерживают президента Асада и представляют себе, чем грозит Сирии перерастание ситуации в гражданскую войну, на что надеются ее противники. Визит российской делегации показал то, что Россия, наконец-то, полностью сделала свой выбор в отношении Сирии, хотя это было ясно еще во время визита Патриарха Кирилла в Дамаск.

Я считаю, что российское руководство заняло правильную позицию, потому что существующий сирийский режим – единственная сила, которая может поддержать порядок в этой стране. Тем более, что режим Асада, в отличие от оппозиции, носит пророссийский характер. У нас с Сирией заключено большое количество экономических контрактов, здесь находится наша военная база. Сирия покупает у нас не только товары традиционного российского экспорта (оружие) - в стране действует большое количество российских строительных компаний и др. Поэтому экономически и политически позиция Россия совершенно оправдана и объяснима.

Непонятно другое - почему Россия так поздно откликнулась на происходящие на Востоке события и не поддержала сирийский режим с самого начала? Почему такой известный деятель, как Михаил Маргелов, еще начиная с ливийской ситуации, вел двойственную позицию, встречаясь и с оппозицией, хотя было понятно, что эта оппозиция была настроена антироссийски? Особенно это касается случая с Сирией. Здесь оппозиция совершенно четко ориентирована на США и страны Персидского залива. Было видно, что Россия хотела сыграть «и нашим, и вашим», но сейчас, наконец, сделала свой выбор, хотя, на мой взгляд, он был сделан достаточно поздно.

Мировое сообщество судьбу Сирии уже решило. Сегодня сформировалась некая коалиция: Китай, Россия и Сирия против Турции, стран Персидского залива (где уже совершились перевороты – Ливия, Египет, Тунис, которые тоже поддерживают сирийскую оппозицию) и главных спонсоров процесса – США и Евросоюза. Как мы видим, силы однозначно не равны. При этом Сирия не граничит ни с Ираном, ни с Россией. И ни Россия, ни Иран, ни Китай не готовы засылать боевиков на территории недружественных государств, чем активно занимается противная сторона. После заявлений части государств Персидского залива и также Великобритании об отзыве своих послов из Сирии, судя по всему, эту страну ждет печальная участь, и России уже не спасти режим Асада. Тем более, что та программа, которую провозгласил президент Асад по выходу из кризиса (выборы парламента в 2012 году и президентские выборы в 2014 году), совершено не удовлетворяет оппозицию и ее спонсоров. Как известно, в резолюции по Сирии поставлено условие немедленного лишения власти президента Асада.

В данном случае нужно было идти на какой-то компромисс - например, готовить президентские выборы уже в этом году. Судя по всему, страны Персидского залива и США настроены на свержение сирийского режима и превращение жизни страны в кровавый кошмар, как сейчас в Ливии. В Сирии это хорошо понимают, поэтому в Дамаске с такой теплотой встречали российскую делегацию.

Но Дамаск – это совершенно особый регион страны. В других регионах популярны другие силы. В частности, в регионах, близких к границе с Иорданией, популярны силы, ориентирующиеся на Саудовскую Аравию и страны Персидского залива. Поскольку руки у них развязаны, им не стыдно заниматься терроризмом, и они активно применяют силу, в т.ч. против мирного населения. Они видят поддержку мирового сообщества и понимают, что их не обвинят в нарушении прав человека.

Ситуация неоднозначная. Мой прогноз, к сожалению, пессимистичен, и мне кажется, что Сирия падет уже в этом году.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/09/aleksandr_sotnichenko_rossii_uzhe_ne_spasti_rezhim_asada/

[Александр Васильевич]

Дорофеев Роман

Британские и катарские спецназовцы обучают сирийских повстанцев?



Израильские СМИ сообщили, что иностранные военные помогают оппозиции в Хомсе

На территории сирийского города Хомс, который считается одним из оплотов оппозиции, работают подразделения катарских и британских военных. В мятежном городе разбиты четыре лагеря иностранных спецподразделений. Солдаты каждого из них сами в боях не участвуют, но выступают в роли инструкторов, а также организуют снабжение повстанцев оружием и боеприпасами. Об этом сообщило израильское сетевое издание DEBKAfile со ссылкой на свои источники в разведке.

Если появление британских солдат на территории арабской страны мало-мальски похоже на новость, то присутствие там катарских военных было вполне предсказуемым. Ведь, Катар чуть ли не с первых дней конфликта в Сирии встал на сторону противников режима президента Башара Асада. Более того, в середине января эмир Катара Хамад бен Халифа ат-Тани на официальном уровне предложил ввести войска в Сирию, а Лига арабских государств пообещал рассмотреть этот вариант.

Если же присмотреться к политике эмирата по отношению к тем государствам, в которых случилась так называемая «арабская весна», то можно заметить, что Катар всегда принимал сторону мятежников. Так было во время восстаний в Тунисе, Египте и Ливии. Азиатское государство не только помогало повстанцам деньгами, но и обеспечивало им информационную поддержку с помощью своего телеканала «Аль-Джазира».

Великобритания хотя и не делала громких заявлений о военном вмешательстве в сирийские дела, но если судить по военной операции в Ливии, поддержку силам сопротивления оказать вполне могла. Весной прошлого года Совет безопасности ООН принял резолюцию в отношении Ливии, согласно которой военное вторжение в африканскую страну запрещалось. Однако Великобритания, Франция и (конечно же) Катар позже подтвердили, что они направляли свои подразделения на помощь ливийским мятежникам.

Кстати, параллели с ливийскими событиями в статьях о сегодняшнем положении дел в Сирии журналисты проводят все чаще. Как к Мисурате Муаммар Каддафи подтягивал тяжелую артиллерию и превращал город в руины, так Башар Асад поступает и в отношении Хомса. Только за последнюю неделю в Хомсе погибло около 400 человек. Правда, здесь нужно сделать поправку на то, что эту информацию распространила все та же катарская «Аль-Джазира» со ссылкой на противников Асада.

Но факт – есть факт. И как не хотела Россия, чтобы события в Сирии развивались по «ливийскому сценарию», однако все, по-видимому, к этому и идет. Только в Москве этого пока, как кажется, замечать не хотят. Российские дипломаты хладнокровно блокировали очередную резолюцию по Сирии, пояснив это тем, что сирийцы должны сами разобраться в своих делах, а через несколько дней полетели к Асаду с целью «донести сигнал», что нужно прекратить убийство мирных граждан. Сирийский лидер, сказал, что понял и сделал ровно наоборот – усилил артобстрел Хомса.

Словом, ситуация для российских дипломатов скользкая. Так, все тот же израильский портал DEBKAfile сообщил, что вопрос присутствия британских и катарских военных значился в повестки дня на переговорах между должностными лицами Асада и главой внешней разведки России Михаилом Фрадковым. А через пару дней официальный представитель МИДа Александр Лукашевич сказал, что ничего не знает о проделках иностранных военных в Сирии. «Я не видел таких сообщений, будем, естественно, перепроверять достоверность этих информационных потоков, но это очень тревожный аспект», – цитирует РИА «Новости» Александра Лукашевича.

Ситуация для российской стороны осложняется еще и тем, что западные страны (точно по сговору) одна за одной отзывают своих послов из Сирии. Их примеру последовали члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива: Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Оман и Катар. Более того, понимая, что через Совет безопасности на режим Асада повлиять не получиться, иностранные государства принялись искать обходные пути. Один из низ предложил Париж – создать Группу друзей сирийского народа. Ожидается, что в нее войдут США, страны Евросоюза, члены ЛАГ и Турция. Словом, почти все, кто проголосовал за резолюцию по Сирии.

http://www.km.ru/v-mire/2012/02/10/narodnye-volneniya-v-stranakh-arabskogo-mira/britanskie-i-katarskie-spetsnazovtsy-