Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Борис ДОЛГОВ

Сирийский кризис в мировой политике



Первые месяцы 2012 года ознаменовались дальнейшим  обострением ситуации вокруг Сирии и усилением политической активности на этом направлении как мировых держав, так и региональных центров силы – Турции, Ирана, Израиля, а также арабских стран-членов ЛАГ.

В Сирии началось осуществление предложенного руководством страны плана демократизации общественно-политической жизни.  На этом фоне активизировались   антиправительственные вооружённые группировки, терроризирующие население. В стране приняты новые законы о всеобщих выборах, о СМИ, о местном самоуправлении, о политических партиях.  На конец февраля 2012 г. официально зарегистрировано шесть новых партий. В Сирии существует многопартийная система, и в парламенте до последнего времени были представлены семь политических партий, но руководящая роль, согласно конституции, принадлежит Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ). Нельзя не отметить достижения ПАСВ в социально-экономической сфере. В стране обеспечен приемлемый уровень жизни для большинства населения, введено бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование.

В декабре 2011 г. в Сирии на основе нового закона были избраны муниципальные органы власти. Сейчас идет активная дискуссия по проекту новой конституции, который опубликован и референдум по которому состоится 26 февраля 2012 г. Статья о руководящей роли ПАСВ будет аннулирована, если за это выскажется большинство. Затем на основе новой конституции, провозглашающей принцип многопартийности, в мае 2012 г. должны состояться парламентские выборы. В них примут участие партии патриотической, как они себя называют, оппозиции, готовые к национальному диалогу, которые представлены либерально-демократическими, левыми и отражающими интересы курдской общины политическими силами.

Сирийские власти заявили, что для участия в демократическом процессе «двери открыты» для всех политических сил, включая зарубежную оппозицию в лице Сирийского национального совета (СНС), действующего в Стамбуле. Однако «стамбульская» оппозиция ставит условием начала любых переговоров уход от власти руководства Башара Асада. СНС, возглавляемый Бурганом Гальюном, профессором Сорбонны, сирийцем французского происхождения, не имеет никакой программы на будущее. Единственный лозунг, который на данный момент объединяет оппозицию, – это свержение Башара Асада. Оппозиция состоит из различных по своим целям группировок, представляющих «Братьев-мусульман» и суннитские организации, курдских сепаратистов и либерально-демократических диссидентов, проживавших, как правило, в Европе и США. К последним принадлежит, например, Радван Заде, основатель действующего из США Дамасского исследовательского центра по правам человека. Из Лондона ведет трансляцию оппозиционный сирийский телеканал Барада. Здесь же находится Сирийский центр мониторинга соблюдения прав человека, возглавляемый сирийским диссидентом-правозащитником Рами Абд ар-Рахманом. Эта структура не имеет ни оффиса, ни сотрудников, и от кого она получает информацию о якобы десятках мирных демонстрантов, гибнущих ежедневно в результате действий сирийской армии, остаётся только гадать.

Наиболее влиятельно в «стамбульской» оппозиции исламистское течение, имеющее вооруженное крыло. СНС отвергает любые переговоры с сирийским руководством, рассчитывая на поддержку НАТО и повторение «ливийского сценария».  В январе 2012 г. СНС создал координационное бюро по взаимодействию с так называемой Сирийской свободной армией (ССА), вооруженной антиправительственной группой, состоящей, по заявлениям ее лидеров, из дезертиров сирийской армии, борющихся с режимом. На самом деле большая часть боевиков ССА, как и других террористических групп, представлена наемниками – и сирийцами, и гражданами других стран.

Наряду с ССА в Сирии действуют вооруженные исламистские группировки «Фатх аль-Ислам» (Победа ислама) и «Джунуд аль-Ислам» (Солдаты ислама), военное крыло сирийских «Братьев-мусульман» «Ат-Талиа аль-мукатила» (Сражающийся авангард), а также банды уголовников - всего от 2 до 4 тыс. человек.  Группы ливийских боевиков-исламистов во главе с Бель Хаджем, одним из военных руководителей ливийских повстанцев, назначенным после падения режима Каддафи военным комендантом Триполи (Бель Хадж в начале 2000-х гг. являлся «национальным эмиром» Ливийской исламской боевой группы, действовавшей в Ливии против режима Каддафи), также проникали на территорию Сирии, устраивая здесь террористические акты. О присутствии боевиков «Аль-Каиды» в рядах вооруженной сирийской оппозиции заявляли и один из руководителей американских разведслужб Джеймс Кларк, и министр обороны США Леон Панетта, и представители израильской армии.

Тренировочные лагеря, готовящие боевиков, расположены в Ливане и Турции. Их подготовкой и вооружением занимаются представители спецслужб стран НАТО и некоторых арабских стран. Финансирование поступает из монархий Персидского залива.

Политическая активность государств, поддерживающих сирийскую «стамбульскую» оппозицию, была направлена в начале 2012 г. в основном на то, чтобы добиться решений ООН, открывающих возможность повторения «ливийского сценария», то есть свержения сирийского руководства посредством иностранного военного вмешательства под предлогом «защиты мирных граждан». Дело в том, что свергнуть Башара Асада, пользующегося поддержкой большинства населения, с помощью действующих на территории Сирии антиправительственных вооруженных группировок и зарубежной оппозиции не удается. Поэтому в январе Катар, например, предложил направить в Сирию «арабский миротворческий контингент». Затем в феврале ЛАГ сначала по инициативе Марокко, а затем Саудовской Аравии пыталась провести в СБ ООН резолюцию, поддержанную США, Англией и Францией, осуждающую сирийских руководителей за «продолжающееся насилие». Твердая позиция России и Китая, заявивших об ответственности за насилие вооруженной сирийской оппозиции и наложивших на резолюцию вето, спасла Сирию от повторения  судьбы Ливии, где в результате бомбардировок НАТО и вооруженного внутреннего конфликта погибли десятки тысяч мирных жителей и была разрушена гражданская инфраструктура. В феврале Франция выступила инициатором резолюции с осуждением сирийского руководства на сессии Генеральной ассамблеи ООН, большинство членов которой (137) проголосовало «за», 12 – «против», 17 – воздержались.

24 февраля в Тунисе состоится «встреча друзей Сирии», куда не приглашены представители сирийского руководства и где, по заявлению Вашингтона, участие России «не представляется необходимым». Россия от участия во встрече отказалась. Участвуют США, Англия, Франция, Турция, члены ЛАГ и представители «стамбульской» оппозиции. Их силы скапливаются для военных действий. Американские разведывательные самолеты совершают полеты в воздушном пространстве Сирии,  английский спецназ, по некоторым сообщениям, уже заброшен на территорию страны.

США и Израиль не раз обвиняли Сирию в поддержке «международного терроризма», антиизраильских палестинских группировок и движения «Хизбалла». Ставка сделана на смену режима в Сирии и расчленение страны на ряд небольших псевдогосударственных образований. Здесь же идёт соперничество суннитской Турции с шиитским Ираном за лидерство в регионе. Ослабление Сирии, имеющей давние со времен ирано-иракской войны союзнические связи с Ираном, в том числе на конфессиональной основе (правящий режим в Сирии состоит в основном из представителей алавитской общины, одного из направлений шиизма), соответствует турецким интересам.  Руководство Турции, представленное умеренными исламистами (премьер-министр и президент Турции - выходцы из Ассоциации братьев-мусульман) симпатизирует сирийским «Братьям-мусульманам», стоящим на антиправительственных позициях. Суннитские монархии Персидского залива, противостоящие Ирану и видящие в нем потенциальную угрозу, занимают примерно такую же позицию. Интересы монархий Залива, обладающих значительным влиянием в ЛАГ, совпадают с интересами ведущих стран НАТО.  В то же время такие страны-члены ЛАГ, как Алжир, Ирак, Судан, значительная часть общественно-политических сил Иордании и Ливана (Национально-патриотическое движение генерала Ауна) поддерживают сирийское руководство, хотя не всегда выражают свою поддержку с должной решительностью. В таких условиях возрастает роль России и Китая, которые становятся ключевыми звеньями в процессе преодоления сирийского кризиса.

Россия занимает в сирийском вопросе неизменно твердую позицию, настаивая на недопустимости вооруженного иностранного вмешательства. Эта позиция подтверждена  наложением Россией и Китаем вето в СБ ООН,  визитом в Сирию в феврале 2012 г. министра иностранных дел РФ С.Лаврова и директора российской Службы внешней разведки  М.Фрадкова. Между Россией и Сирией существуют исторически давние отношения дружбы и сотрудничества.

В Москве понимают, что падение сирийского режима стало бы крупным шагом на пути дальнейшей дестабилизации Ближнего Востока, как это уже происходит сейчас в Ливане, где продолжаются столкновения сторонников и противников сирийского режима. Свержение Башара Асада усилит и радикальные исламистские силы. Такие лидеры «Аль-Каиды», как аз-Завахири, уже заявили в феврале 2012 г. о поддержке сирийской радикальной оппозиции. В Сирии достаточно велик арсенал оружия, которое, как и в Ливии, может перейти к исламистам, а история знает примеры использования  Западом «воинов джихада» для достижения своих стратегических целей. Не останавливает здесь даже то, что  для Америки такая политика  однажды уже обернулась терактами 11 сентября 2001 г.

Сейчас Сирию от иностранного военного вмешательства и бомбардировок НАТО спасает, прежде всего, твердая позиция России. Защищая Сирию, сдерживая расширение агрессии на Иран, Россия тем самым защищает и дальние рубежи собственной безопасности.

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/24/sirijskij-krizis-v-mirovoj-politike.html

[Александр Васильевич]

Ливия продолжает "представлять угрозу национальной безопасности США". Санкции продлены еще на год



Президент США Барак Обама продлил срок действия санкций против Ливии, введенных его администрацией в прошлом году, еще на один год, передает PressTV со ссылкой на Белый дом. Соответствующее решение президент пояснил в письме к Конгрессу. В нем он заявил, что обеспокоен продолжающимися угрозами интересам США со стороны семьи бывшего ливийского диктатора Муаммара Каддафи.

"Мы находимся в процессе свертывания санкций в ответ на многие позитивные перемены в Ливии, в том числе падение режима Каддафи", - сказал Обама. Однако, по его словам, "ситуация в Ливии все еще продолжает представлять необыкновенную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов".

Для защиты от этих угроз, а также предупреждения отвода средств или других злоупотреблений со стороны членов семьи Каддафи и его бывших подручных и следует продлить санкции, пояснил Обама.

Изначально санкции США в отношении Ливии были введены 25 февраля 2011 года в связи с начавшимися в стране массовыми восстаниями против режима полковника Муаммара Каддафи, правившего страной в течение 42 лет. Власти Ливии жестоко подавляли протесты. Тем не менее 20 октября при поддержке западных стран режим был свергнут, а сам полковник убит в его родном городе Сирте.

16 декабря 2011 США и Совбез ООН отменили большую часть санкций против Ливии, разморозив, по данным американского Минфина, более 30 млрд долларов ливийских активов.

http://www.3rm.info/21543-liviya-prodolzhaet-predstavlyat-ugrozu.html

[Anna]

Чирикова призывает к сбору средств на убийство русских

Недавно Евгения Чирикова разместила в своем твиттере сообщение, призывающее к сбору средств на помощь-помощь борцам с режимом Башара Асада в Сирии.


Посмотрим серьезно, к чему нас призывает Евгения Чирикова.

Глава Сирийского Национального Совета Бурхан Гальюн заявил следующее: "Они (РФ и КНР) ответственны за дальнейшую интенсификацию убийств и разрушений”

Фахд эль-Масри, основатель Сирийского Движения Перемен, заявил: “Я призываю всех арабских людей бойкотировать российские товары, а сирийскую оппозицию бойкотировать диалог с российским режимом. Сирийский народ не забудет этого оскорбления, и избранные демократическим образом сирийские институты сделают соответствующие выводы и предпримут ответные действия”.

Диссидент Садаллах Джабри в газете Zaman Al-Wasal в статье “Россия и Китай превратились во врагов сирийского арабского народа” заявил: «...Я требую, чтобы русский народ вышел на улицы и протестовал против преступного режима Путина и этого безумия – поддержки убийцы Асада. Будет ли достаточно этих протестов? Их будет достаточно в случае, если отвратительная враждебность России к сирийскому арабскому народу прекратится. Но если этого не произойдет, мы должны мстить, мы должны похитить и убить каждого русского, каждого китайца, которого мы найдем на территории Сирии».

Прямым текстом. Никаких двусмысленностей, недоговорок и прочих куртуазных политических экивоков.

И еще. Видеозапись теледебатов шейха Абделя Джалиль  ас-Саида, бывшего пресс-секретаря муфтия Сирии, с главой ассоциации дружбы России с арабскими  странами Вячеславом Матузовым.
http://www.youtube.com/watch?v=F0-aSgGweC0&feature=player_embedded

[Владимир45]

 

«...Я требую, чтобы русский народ вышел на улицы и протестовал против преступного режима Путина и этого безумия – поддержки убийцы Асада.

Господин Садаллах Джабри! А идите, Вы, куда подальше, со своим бредовым требованием умалишенного и проспитесь, плиз.
Говорю вам тоже:

Прямым текстом. Никаких двусмысленностей, недоговорок и прочих куртуазных политических экивоков.

PS

Глава Сирийского Национального Совета Бурхан Гальюнзаявил следующее: "Они (РФ и КНР) ответственны за дальнейшую интенсификацию убийств и разрушений”

Ну что можно ответить человеку с подходящей фамилией - ГАЛЬЮН? У господина Гальюна и мысли оттуда.

[Александр Васильевич]

Спасти рядового Дракулу



В связи с «арабской весной» и той политикой, которую проводит сейчас на Ближнем Востоке Америка, возникает крайне интересный вопрос: какие цели преследуют здесь (да и вообще в Евразии) США?

В самом деле: политика американцев порой кажется не вполне разумной. Зачем, к примеру, надо было ни за понюх табака «сдавать» «фараон-раиса» Хосни Мубарака, мающегося сейчас на элитных «нарах» в ожиданье смертного приговора? Из-за непреодолимой любви к «свободе» и «демократии», которые, в специфическом каирском изводе, красуются на площади Ат-Тахрир, готовые «оттахририть» кого угодно – будь то американская тележурналистка или «нехаляльная» египтянка?

Может быть, из-за симпатии к исламистам, устроившим в Нью-Йорке 9.11? После «кидка», который пережил (надолго ли?) президент Мубарак, какой «сукин сын», исключая популяризатора «галстучной диеты» Саакашвили, решится на то, чтоб быть для Вашингтона «своим»?

Думаю, что ключ к ответу на вопрос о внешнеполитических целях и стратегии действий США лежит в сфере кризиса, который переживает созданная ими мировая финансово-экономическая система, сиречь – пирамида. Дойдя до крайних пределов своего расширения, она, как показали 2007 – 2008-й годы, вполне готова к тому, чтобы начать осыпаться. Американская модель строилась как «пузырь».Глобальный «пузырь». Для её существования необходим перманентный экономический рост, прекращение которого, как свидетельствует практика жизни, экзистенциально опасно; поэтому «пузырь» надувался любыми способами и чем только можно. Так возник феномен американского сверхпотребления.

Закономерным результатом «надувания» заокеанского «пузыря» стала чудовищная цифра госдолга. Чтобы обслуживать этот долг, чтобы своею тяжестью он не раздавил американскую экономику, необходимы две вещи: постоянный приток в «карманы» США капитала и дальнейшее функционирование доллара как мировой валюты, глобального платёжного средства, поскольку за счёт эмиссии оного американский долг можно обесценивать, перекладывая последствия сверхпотребления Штатов на всё остальное человечество.

А с этим-то как раз и проблемы. Капитал встревожен размерами государственного долга США, а доллар… Совсем недавно от него как средства расчёта во взаимной торговле отказались Япония и Китай – а это, если не ошибаюсь, более 200 млрд годового оборота. В «зелёных» американских рублях. Поэтому у США сейчас две основных проблемы: как привлечь необходимое количество капитала и как поддержать общемировую ликвидность доллара на максимально длительный срок. Созданные для решения этих задач механизмы, прошедшие со времен Бреттон-Вудса огромную и сложную эволюцию, функционируют, как видим, уже недостаточно эффективно. Нужны иные решения и подходы. На них и работает грандиозная машина американской внешней политики.

Цель этой глобальной работы – обеспечить уход капиталов из экономик Евразии в доллар США и в американское хозяйство. Для этого в тех странах разрушаются режимы, поддерживаются и создаются зоны перманентной неустойчивости и хаоса, а вследствие этого – усиливаются предпосылки для новой волны экономического кризиса в Старом Свете. Европа уже в ближайшее время может столкнуться с дефолтами национальных экономик некоторых членов ЕС, будущее «евро» – под определённым вопросом, и это заставляет европейские капиталы приискивать более надёжные гавани.
Но одна Европа – слишком локально; её явно мало. Есть ещё Япония и «азиатские тигры» – Тайвань, Южная Корея, Гонконг, Сингапур, Макао. Растут новые макроэкономические «магниты» – Китай, Юго-Восточная Азия, Индия, которые и сами обладают немалыми капиталами, и могут поглотить финансы, мигрирующие из Старого Света. Туда же, кстати говоря, утекают и немалые средства из американских активов.

Однако в мире имеется Великий Ближний Восток, являющийся идеальной областью для приложения дестабилизационных усилий Штатов. Это – коренные земли ислама и их обширная культурно-историческая периферия, тоже, в конфессиональном отношении, по преимуществу мусульманская. Великий Ближний Восток выходит на границы всех цивилизаций Евразии – европейской, южноазиатской, российской, африканской, дальневосточной.

Мир ислама, в широком понимании этого слова – готовый к употреблению керосин, хотя и невысокого, как правило, качества; керосин, который можно и даже, с точки зрения США, нужно поджечь. Подходит и аналогия с огромной нефтяной лужей, разлитой на лестничной клетке и лижущей пороги и двери множества «цивилизационных квартир».

Нефть, как известно, – «ахиллесова пята» всех развитых и развивающихся экономик. Если она дорога, если поступает нерегулярно – экономическое здоровье кончается. Рост сменяется падением, капитал гниёт между пальцами и уменьшается, подобно шагреневой коже из романа Оноре де Бальзака. А если бушует война? Тогда капитал уходит туда, где национальному хозяйству не угрожают бомбами и ракетами.

Если мусульманский мир – «слабое звено» геополитической структуры планеты, то Персидский залив – «слабое звено» «большого» мусульманского мира. Там давно зреет и уже выплёскивается наружу макрорегиональный конфликт с огромным потенциалом «горючести» – конфликт между шиитами и суннитами, между ирано- и арабоязычными народами, который обобщённо, для краткости, можно назвать конфликтом между культурами, выросшими из персидской и арабской основ. На государственном уровне он аккумулируется в конфликте между Ираном и соседствующими с ним нефтедобывающими монархиями.

То, к чему негласно стремятся Штаты – это война в Заливе, пусть и не такая интенсивная, как предшествующие ей Мировые войны, однако – «долгоиграющая». И «долгоиграющая» война – не обязательно завтра, но в течение ближайших нескольких лет, будет развязана нападением на Исламскую Республику Иран.

Боевые действия в этом регионе с участием ряда ближневосточных стран породят сплошную «цепь нестабильности» от берегов Атлантики до Внутренней Азии, соединив все земли ислама в одну конфликтную зону, видимо – всерьёз и надолго.

«Грозовая туча» тянется от побережья Марокко к Синьцзяну, от Нигерии и Сомали до казахстанских границ и Краснодарского края.
Уже сейчас в мусульманском мире сложилось несколько крупных очагов нестабильности:
• Афганистан с Пакистаном;
• Передняя Азия – Сирия и Ирак, рядом с которыми лежат палестинские анклавы и готовые скатиться к конфликту Ливан и курдские регионы Турции;
• Северо-Восточная Африка – Судан, Египет, Ливия и Тунис;
• Африканский Рог, к которому «подтягивается» Йемен;
• балансирующие у «красной черты» Закавказье и Северный Кавказ с их национально-политическими проблемами.

Война с Ираном, к которой готово подключиться Государство Израиль, «замкнёт» эти очаги нестабильности, придаст новый импульс тлеющим на их землях распрям – прежде всего, в Ираке, Афганистане и Пакистане, может активировать конфликты «замороженные» (например, карабахский) и шагнуть дальше, на пока ещё вполне стабильные территории.

Ясно, что достаточно интенсивная и длительная война в области «Великих нефтяных озёр» – на территории Ирана, Ирака, аравийских монархий, чудовищно повысит цены на нефть, сильно затруднит снабжение ею и Европы, и Китая, и Японии, и Индии, и Южной Кореи, и других растущих стран АТР: все они питаются углеводородами именно из района Персидского залива. В отличие от США, которые в основном переориентировали импорт энергетических ресурсов на месторождения в Южной Америке и на африканском континенте. Кроме того, в настоящее времяШтаты, как известно, добывают всё больше собственного сырья, расконсервируют скважины на шельфе и развивают проекты «сланцевой нефти».

В условиях неопределенно-длительной войны на Ближнем Востоке, с Персидским заливом как кладбищем супертанкеров и нефтеторговли, при жуткой цене на эту самую нефть, при пылающих в соприкосновении с исламскими регионами цивилизационных границах капиталы из Евразии – из Европы, из аравийских монархий, с Дальнего Востока, из Индии, из Юго-Восточной Азии, и, конечно же, из России, рванутся в Америку, и прежде всего – в Америку Северную.

А поскольку вполне благополучная в плане экономических проблем Канада обладает слишком малой ёмкостью для поглощения этого финансового потока, то потечёт он главным образом в активы США, в том числе – в гособлигации Штатов. Также будет он переводиться и в доллары, щедро тиражируемые ФРС и будущими «бернанке» – поскольку в таких условиях лишь денежная единица с портретами «сидельцев» Белого Дома может оставаться общемировою валютой. И никакие евро с юанями и всяческими фунтами стерлингов обедни ей не испортят. Кроме того, на десятки миллиардов тех же самых «зелёных» Америка будет продавать оружие комбатантам. Это будет для неё дополнительным экономическим «бонусом».

Так, за счёт «обрушения» ситуации в Евразии с весьма неопределёнными перспективами возвращения её в спокойное состояние, финансовая пирамида с заокеанским шпилем сможет прожить подольше – как Дракула Брэма Стокера за счёт пелевинской «красной жидкости».

Станислав Хатунцев

http://www.segodnia.ru/content/106442

[Александр Васильевич]

"Офицеры из Саудовской Аравии воевали на стороне террористов"



Сирийская журналистка Яра Исмаил рассказала "Голосу России", каким она увидела Хомс после его возвращения под контроль правительственных войск

 - Сегодня пятница, день молитвы. На улицах тихо и спокойно, чего уже очень давно не было.  Впервые с начала беспорядков  ни в одном из районов города не раздаются выстрелы.

- У нас есть сообщения, что Международный Красный Крест получил разрешение на въезд в  квартал Баба Амр, где долгое время шли бои.  Это так?

- Да, вчера военнослужащими там были обнаружены места захоронения трёх иностранных журналистов: француза, американца и испанца.  Ранее Красный Крест пытался забрать их тела у террористов, удерживавших квартал, но безуспешно. Теперь  останки журналистов будут вывезены в их посольства.

- В мировой прессе много говорят о том, что жители Хомся нуждаются в помощи. В частности, жители квартала Баба Амр. Какая там обстановка, в какой помощи люди больше всего нуждаются?

- Конечно же, району Баба Амр нужна помощь. Вы же знаете, в каком состоянии эта часть города, видели, наверное, по телевизору. Там люди во всем нуждаются. Сейчас хотя бы хлеб у них есть – раньше, когда там боевики были, и хлеб туда доставить было нельзя.

Сейчас в Хомс уже направились Международный Красный Крест и сирийский Красный Полумесяц. Они доставят вещи первой необходимости - продукты питания, одежду, мазут. Кроме того, в Хомс отправляется помощь из других районов Сирии. Помогают и власти, и обычные люди. 

- Вы постоянно приезжали в Хомс в последние недели, знаете ситуацию в городе и настроение людей. Некоторые иностранные СМИ передают, что в городе проходят демонстрации местных жителей, которые поддерживают боевиков. Так ли это?

- Демонстраций не видела. Зато я видела, что жители очень рады приходу войск. Боевиков невозможно поддерживать, ведь они творили самосуд,  убивали людей, отбирали имущество. Вообще, что хотели, то и творили. Кто их может поддерживать? Только другие боевики, наверное. Их я не видела, извините.  А обычные люди рады, что в городе больше не стреляют, и приветствуют солдат. Это нормально, вам не кажется?

- Скажите, а теперь в Хомсе спокойно? Это снова безопасный город?

- Город совершенно безопасный и спокойный. Он находится под полным контролем военных. В то же время есть сообщения, что одиночные боевики, избавившись от оружия, сейчас стараются выбраться из города, поскольку "раствориться" среди населения у них не получается. Население – во всяком случае, основная часть – их не  принимает.

- В сирийских СМИ сообщают, что скоро будут обнародованы некие данные, полученные в Хомсе после его освобождения от боевиков – и это станет настоящей "информационной бомбой". Не раскроете секрет,  о чем может идти речь? У вас есть такие сведения?  

- Насколько я знаю, в ходе проведенной в Хомсе операции были захвачены офицеры разведслужб Саудовской Аравии и Катара.

- Вы уверены?

- Да, идет речь именно об офицерах разведслужб этих двух стран, они действительно воевали на стороне террористов.

Сирийская армия в среду 29 февраля взяла под контроль район Баба Амр в центре города Хомс, являвшийся оплотом антиправительственных сил в стране.

http://rus.ruvr.ru/2012_03_02/67335711/

[Александр Васильевич]

Крокодилы тоже плачут

Знаете, что такое Сирийский Национальный Совет? Они считают себя законными представителями сирийского народа.  Лидер - бывший коммунист Бурхан Гальюн. Звучная фамилия и знаток иностранных "грандов". Раньше получал их от ЦК КПСС, а сегодня от того, кто подаст. Имеет свой исполнительный комитет из представителей "Братьев мусульман", шейхов племен, курдов, либералов и пр. Штаб квартира в Париже.

          Призывает в лице своего представителя Абдулы Туркмани вооружать Свободную Сирийскую Армию, основой которой являются мародерствующие дезертиры из воинских частей, а также создать для них буферные зоны на территории Сирии.

В подобных местах, которых западные правозащитники скромно часто называют "гуманитарными коридорами", свободно, а главное безопасно, можно будет решать проблемы "гуманитарной помощи", а именно - проводить обучение террористов, заниматься подготовкой солдат для этой самозваной армии, производить их перевооружение и хранить поступающее с территории Турции или других прилегающих стран вооружение и боеприпасы, медикаменты и продукты питания, а также лечить раненых. Потом можно будет расширить коридор до определенной зоны, где расположить небольшое "правительство в изгнании" и сделать отстойник для эмиграции.

Аналитики уже открыто заявляют, что при этом важную роль сыграет Турция, которая должна будет заниматься отвлечением сирийской армии на противодействие очагам мятежа, а затем "под шумок" захватит и застолбит такие зоны, не спрашивая разрешения у Дамаска. А в дальнейшем можно будет признать легитимность этого места, объявить его истоком новой истинной Сирией с упомянутым Советом, как законным представителем сирийского народа, а остальную территорию страны и сирийский народ можно будет официально освобождать при помощи "друзей Сирии", авиации НАТО и друзей из Госдепа США во главе с самой Х. Клинтон.

            Интернет сегодня полон сообщениями о том, что ситуацией хаоса все активнее пользуются криминальные группировки, преследующие цели, далекие от лозунгов оппозиции. Вот, что я прочитал об информации, опубликованной на одном из арабских сайтов. Сообщает в своем интернет-блоге жительница города Хомса, в котором веками уживались сунниты, армяне, алавиты и православные сирийцы: «В течение недели у нас в Хомсе были ежедневные убийства, погибло много знакомых мужа - причина, почему их убивали, мне неизвестна, но все они алавиты и сторонники Башара. А вот вчера был кошмар: активизировались бандиты, проживающие в районе незаконных застроек, начались перестрелки. Тогда военные окружили этот район по периметру. Все дороги были перекрыты, женщин, детей и мужчин в возрасте пропускали без слов, а вот молодежь и людей среднего возраста тормозили под дулами автоматов. Машины проверяли досконально, прощупывая в них каждый сантиметр, даже под днищем машин проверяли. Сейчас у нас спокойно, но военные отряды патрулируют район. Офицеры вывозят отсюда свои семьи, уезжают практически все алавиты - кто в другие районы, кто вообще в другие города, в основном в Тартус и Дамаск. Все боятся, что вновь начнутся убийства, так как бандиты из района самозастроек будут мстить».

            Возможно ли претворить в жизнь этот фарс? Но это не фарс. Возможность вооружения сирийских дезертиров полным ходом обсуждается в США.

            «Я думаю, что там (в Сирии, прим. автора) может начаться гражданская война между правительственными силами и оппозицией, которая будет иметь четкую цель, будет хорошо вооружена и хорошо проспонсирована. Особую, если не ведущую, роль в ней сыграют перебежчики из числа военных"» - заявляла ранее, еще до начала настоящей гражданской войны, госпожа Х.Клинтон.

            А что же еще можно было придумать? Ну, конечно! Известный ход. Нужно попутно обвинить законного избранного народом президента Сирии Башара Асада  в диктаторстве,  насилии, которое заставляет народ брать в руки оружие для своей защиты. А где его взять?  Где, где... Ну, сами догадайтесь... Конечно, из США через натовскую Турцию.

            Израильский информационный портал DEBKAfile сообщает, что обладает информацией о том, что план "защиты сирийских повстанцев и населения от атак правительственных сил" уже подготовлен, и в настоящий момент ведутся консультации с Великобританией, Францией, Италией и Турцией. Окончательное решение будет принято после возвращения из Туниса Х.Клинтон.

            Еще следует добавить, что план Лиги арабских государств по урегулированию конфликта в Сирии предусматривает не только материальную и политическую поддержку оппозиции, но и открытое внешнее вмешательство, чтобы обеспечить "безопасность" доставляемой гуманитарной помощи.

            Звучит? Звучит. Только вот Сирия не согласна с этими планами, заручившись поддержкой Ирана, Китая и России, возражающих против любой внешней агрессии против суверенного государства.

            Но воинствующая дама госпожа Клинтон в пылу благородного негодования продолжает миссионерствовать с трибун, почесывая спину, где между лопатками, видимо, уже пробиваются крылья голубки мира. При этом ласковым голосом американского сержанта, примерившего одежды проповедника, она заявляет, что  президент Сирии Башар Асад обагрит свои руки еще большей кровью, если не остановит насилие и не допустит гуманитарную помощь в районы, где гражданское население подвергается артиллерийскому обстрелу правительственных сил. И при этом Россию и Китай откровенно клеймит позором, сообщая, что они подло противопоставляют себя не только стремлению сирийского народа, а всей арабской весне, пробуждению арабского мира. А также сожалеет, что эти страны не падают перед ее державой на колени и не  приветствуют её: "Какой прекрасный день, госпожа! Что изволит сегодня её добрая душа?". А душа госпожи Клинтон, олицетворяющей американскую статую Свободы, сообщает нам, что "очень тревожно видеть двух постоянных членов Совбеза НАТО, пользующихся правом вето, в то время, как людей безжалостно убивают... Давление на Россию и Китай будет нарастать, поскольку мировое сообщество не может сидеть сложа руки. Арабское сообщество не удовлетворится, наблюдая за тем, как две страны - одна по торговым соображениям, другая - по торговым и идеологическим - поддерживают режим, который отвергает все современные международные нормы».

            И, конечно, она заявила, что дни Асада на посту президента сочтены, и, что она глубоко сожалеет об убийствах, которые могут произойти, пока Асад все еще остается у власти.

            Вот с этого места, на счет убийств, пожалуйста, поподробнее.

            Нет, не хотите, госпожа госсекретарь?

            Тогда позвольте спросить о том, сожалели ли вы о том, что за 2008 год (по данным Ассошиэйтед Пресс) в результате боевых действий с участием армии США в Афганистане погибли около 1140 мирных афганцев, а за первые десять месяцев 2009 года погибло 2038 мирных афганцев (по данным ООН) и, что в оккупационном корпусе США известны также отдельные случаи убийства мирных жителей с целью развлечения (речь идет о взводе сержанта Кэлвина Гиббса), а на июнь 2011 года потери гражданских лиц в Афганистане по версии «Independent» составили ещё от 14 до 34 тысяч человек.

После чего в результате после вашего благородного вмешательства в дела Афганистана с целью спасти эту страну от ужасных талибов  с 2001 по 2008 год производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2-2,5 раза. Кстати, средствами массовой информации сообщается, что Афганистан вышел на второе место в мире после Марокко по производству марихуаны и гашиша, а на складах в Афганистане, согласно данным ООН, на случай неурожая мака хранится свыше тысячи тонн чистого героина.

А как насчет Ирака?

По оценке фирмы Opinion Research Business,  жертвами оккупационной войны США в Ираке на 2008 год составляли до 1 120 000 погибших. Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Также по данным Iraq Body Count непосредственно от действий американской армии и ее союзников на 1 января 2012 года в Ираке погибли 14 705 гражданских лиц.

А как насчет Ливии?

            Точных данных нет, но по оценкам ООН на 7 марта в Ливии погибло более тысячи человек. По заявлению директора одной из больниц Мисураты, сделанному 14 апреля, с начала восстания в городе погибли по крайней мере 700 человек. По заявлению официального Триполи, сделанному 1 июня, с 19 марта по 26 мая от ракет и бомб НАТО было убито 718 и ранено 4067 человек. В захваченном Сирте революционеры совершили массовое убийство лоялистов, расстреляв 267 человека. О этом сообщили представители Красного Креста. 30 октября, в Сирте найдены ещё более 50 трупов сторонников Каддафи .

            По данным представителя Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев ООН Мелиссы Флеминг, по состоянию на 2 марта число беженцев в районе конфликта достигло 180 тысяч человек . Потери - от 351 до 6000 человек ( все материалы из Википедии).

            А как на счет... Да пальцев не хватит.

Госпожа Клинтон, видимо, сожалеет и об этих покойниках. А что, собственно, ей еще остается делать. Ведь золотой телец требует не сена, а новых жертв и дешевой нефти, чтобы закрыть огромные дыры в бюджете, которые, как язвы, разъедают коррозией кризиса великую державу. Дымится печатный станок, госдолг растет. Конечно же, если только Израиль ежегодно получает ссуды и безвозмездную финансовую поддержку на сумму до 2 миллиардов "зелени". А сколько таких "грантов" раздается разным оппозиционерам, правозащитникам, "пятым колоннам" из презирающих свои страны предателей родины, их фирмам-крышам, средствам СМИ, в том числе в России, Белоруссии, Украине.

            Ох, как хочется напомнить о том, что все это уже было и повторяется, как в кошмарном сне. Вот только позиция СССР в мире в те годы была посильнее и позволяла делать нашему министру иностранных дел несколько другие заявления, чем заявления Сергея Викторовича Лаврова.

            16 октября 1957 года министр иностранных дел СССР А.А. Громыко в письме председателю ХХII сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что СССР не может безучастно относиться к военным провокациям, готовящимся в непосредственной близости от южной границы СССР.

            "Советское правительство уполномочило меня заявить, что озабочено тревожным положением, создающимся в районе Ближнего Востока вокруг Сирии.

            Советское правительство считает, что развязывание подготавливаемого правящими кругами Турции и Соединенных Штатов вооруженного конфликта в этом районе чревато грозными опасностями для дела поддержания всеобщего мира. Организация Объединенных наций не может проходить мимо таких событий, не может оставаться пассивной...

            Вместе с тем, принимая во внимание нарастание военной опасности в районе Ближнего и Среднего Востока, а также необходимость принятия эффективных мер к прекращению возможной агрессии, правительство СССР вносит предложение о том, чтобы, если Турция нарушит мир на сирийской границе и нападет на Сирию, государства-члены ООН немедленно оказали Сирии необходимую вооруженную помощь для пресечения агрессии.

      Советское правительство со своей стороны заявляет, что Советский Союз готов своими вооруженными силами участвовать в подавлении агрессии и наказании нарушителей мира".

            Вот так. Ни много, ни мало, а в самый раз.

  Андрей Васильевич Васильков

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5459&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Asia Times Online (Гонконг)
Пепе Эскобар

Джихадисты-демократы готовы к выходу на сцену



Ах, какая жалость, что в 2012 году госсекретарь США не номинировалась на "Оскар". У мадам Клинтон был бы отличный шанс затмить даже правую ножку Анджелины Джоли, вызвавшую взрыв чириканья: этот козырь природы уже расползся по всему нету – прилунился и даже вторгся в "Тайную вечерю" Леонардо да Винчи.(1)

Императрица Ливии ("мы пришли, посмотрели, а он умер") приложила массу усилий, в том числе, снялась для ВВС, и, наконец, признала, что ради смены режима в Сирии США воюют бок о бок с Аль-Каидой. (2)

Ну, а старый лис времён "холодной войны" и бывший премьер-министр России (при алкоголике Борисе Ельцине) Евгений Примаков просто прижал её к ногтю, заявив на российском телеканале "Россия", что никто всерьёз и не верил, что смена режима в Сирии могла бы привести к демократии.

А когда Клинтон упоминает о "крайне опасных деятелях региона" из "находящихся в нашем списке террористов", то она просто лишний раз впаривает печально известную, но весьма прибыльную франшизу Пентагона/ЦРУ/госдепартамента именуемую Устойчивым злом. Проявления оного последовательно наблюдались, помимо прочего, в Афганистане в 1980-е гг. и в Боснии в 1990-е гг. в виде моджахедов, а – совсем недавно – в виде приверженцев Ливийской исламской боевой группы.

Глобальная война с террором? Это же "Тупой, ещё тупее" времён Джорджа Буша-мл. И как высококачественный блокбастер, это "вторжение меняющих режимов демократов из Аль-Каиды" – отличная ставка.

Маппет-шоу

Императрица Ливии иногда проявляет неспособность – в стиле Мег Райан – придерживаться сценария. В своём явлении на ВВС она настаивала на официальном сюжете – "народ Сирии" находится под "непрерывными атаками правительственных войск". И тут же она подстрекает "силы безопасности" решиться на смену режима. Лихой поворот, однако – убийцы вдруг стали демократами? А почему бы и нет? Это же классический поворот голливудского сюжета.

А в это время пресс-секретарь госдепартамента Виктория Нуланд могла бы составить конкуренцию лучшей актрисе второго плана – Оставии Спенсер. Нуланд – жена сверх- неокона Роберта Кагана – полила грязью референдум в Сирии на том основании, что это "нелепое предложение" выдвинуто Башаром аль-Асадом во время "продолжения ведения огня танками и артиллерией в Хомсе, Хаме и других городах по всей стране".

Кажется, Нуланд удобно забыла, что именно так поступали США при продвижении "свободных" выборов в Ираке и Афганистане – с существенной поддержкой избирателей своими силами, вроде убийц-беспилотников, самолётов "F-16", вертолётов "Апач" и рекламы в покладистых корпоративных СМИ, цитировавших сценарий Пентагона.

Обе актрисы госдепартамента весьма кстати забыли и о том, что если вы – безработный снайпер, то – хоть на Западе, хоть в арабском мире, – самое подходящее место для вас – Сирия, ну, окромя Голливуда, конечно. Многие снайперы, убивающие мирных граждан в Сирии – из коалиции "Друзей Хиллари". Они работают на структуры NATO/GCC – американские, частично европейские и частично арабские –коалицию, финансирующую, подготовившую и вооружившую теневую армию внутри Ливии, а теперь – и в Сирии.

В Сирии нет ничего похожего на одностороннее, спонсируемое государством массовое убийство. Там идёт внутренняя война между правительством и теневой армией, а мирные граждане попадают под перекрёстный огонь.

Мадам Клинтон была вынуждена признать "и внутри Сирии, и вне её очень сильное противодействие иностранному вторжению". Это неявное признание того, что большинство сирийцев – не только меньшинства, но даже миряне-сунниты – знают, что джихадисты (наподобие Аль-Каиды и/или фанатики-салафиты) весьма неоднородны. Знают они и то, что Сирийский национальный совет представляет собой "Братьев-мусульман" и/или Вашингтонскую марионетку.

О чём ещё императрица Ливии предпочла не упомянуть, так это о том, что "оппозиция", расколотая оппортунистами СНС и их соперниками из Национального координационного сообщества, в самой Сирии – не более чем ничтожество. Сопротивление несомненно полицейскому государственному режиму Асада координируется, главным образом, местными сообществами.

Бульвар Сансет, возвращение

Шоу продолжается. Ждите – вскоре салафито-джихадистский карнавал в Сирии будет соперничать с ярмаркой тщеславия вечеринки после вручения "Оскаров". В конце концов, такова официальная стратегия этих образчиков демократии, стойких приверженцев Совета по сотрудничеству государств Персидского залива – Саудовской Аравии и Катара. И министр иностранных дел Дома Сауда Сауд-аль-Фейсал заявил, что вооружение повстанцев "очень хорошая мысль". Его поддержал премьер-министр Катара шейх Хамад бин Джассим аль-Тани. Совет по сотрудничеству любит по утрам запах сожжённых напалмом арабских светских республик. Ощущение… победы.

На самом деле (как уже сообщала "Эйша Таймс") и Катар, и Дом Сауда уже многие месяцы вооружают Свободную сирийскую армию, а Вашингтон придерживается извилистого плана в стиле "загребать жар чужими руками".

А теперь попробуйте заявить, что вооружение шиитов в восточной провинции Саудовской Аравии или про-демократических протестующих в Бахрейне тоже "очень хорошая мысль". Вам нанесёт визит ракета "хеллфаейр" или вы получите пулю снайпера, и займёт это меньше времени, чем демонстрация Анджелиной своей ножки.

Как бы то ни было, голливудский сюжет не мог быть лучше, чем франшиза Устойчивого зла, вроде этой: суннитские монархии Персидского залива вооружают фанатов типа Аль-Каиды ради продвижения демократии и прав человека в Сирии. А это уже посильнее даже правой ножки Анджи. Забудем, что это не Голливуд, а реальная жизнь. И забудем Норму Десмонд – к выходу на сцену теперь готов исполнительный директор Аль-Каиды Айман Аль-Завахири. Он и был важной фигурой, но теперь – при уменьшении картинки – он просто обязан быть ещё важнее. Так что правой ножке Анджи лучше поостеречься.

Об авторе: Пепе Эскобар – автор книги "Глобалистан: как глобализованный мир тает в жидкой войне" (Нимбл букс 2007г.) и "Блюз Красной зоны: картина Багдада во время восстания", его новая книга "Обама создаёт Глобалистан" (Нимбл букс) вышла в 2009 г.

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/67337/

[Александр Васильевич]

Победа демократии – это террор



Несмотря на информационную блокаду Ливии мировыми СМИ, в Интернет все-таки просачивается фрагментарная информация о реальной обстановке в этой стране, осчастливленной и задемократизированной США и НАТО до неузнаваемости.

Даже эти ограниченные сведения позволяют специалистам сделать однозначный вывод, что вместо "благ демократии" Ливия повергнута в гражданскую войну. Основным игроком этой войны в ближайшее время станет не армия НАТО и США и даже не частные американские агентства безопасности, оберегающие интересы нефтяных корпораций Запада, а ... международная террористическая сеть «Аль-Каида» со всеми вытекающими для местного населения и соседних регионов страшными последствиями.

В феврале 2012 года в Интернете получило распространение обращение одного из руководителей «Аль-Каиды» к боевикам ливийского батальона «Табаса»:

«Организация "Аль-Каида в странах исламского Магриба".
от руководителя организации Абу Мусаба Абдель Вадуда.
Для братьев-ливийцев в батальоне "Табаса".

События в Ливии по-прежнему привлекают наше внимание. Есть изменения, которые нас радуют, но есть и такие, которые вызывают у нас крайнее недовольство.

Ситуация в этой стране в целом требует от нас - моджахедов - проявления осторожности и постоянной готовности, если не хотим оказаться в стороне от происходящих там процессов.

В связи с этим мы собираемся помочь вам переправиться в Ливию для предоставления помощи нашим братьям. При этом необходимо найти такой способ переправки, который гарантирует вашу безопасность, даже если для этого потребуется дополнительное время.

До момента вашей отправки каждый должен усердно изучать процесс изготовления взрывных устройств и правила обращения с ними. По возвращении в Ливию вы найдете там оружие, боеприпасы и военную технику, однако тех, кто мог бы научить вас минированию автомобилей неверных и вероотступников, сборке поясов-смертников или дистанционному подрыву взрывчатки, вы не отыщите. Ваши братья в Ливии подобными знаниями не обладают, и наша обязанность помочь им получить их. Не исключено, что война будет продолжаться, и каждый должен знать взрывное дело.

Следует относиться к этой миссии серьезно. Вся необходимая помощь будет вам оказана. Не упускайте эту возможность. Братьям в Ливии нужны ваш опыт и знания. Вы не должны возвращаться к ним с пустыми руками».

Вот такая "демократия" намечается в Ливии. Жаль, очень жаль ливийский народ, ставший жертвой глобальной провокации Запада. Государственность и экономика страны уничтожены, а население в ближайшее время будет отдано на откуп «Аль-Каиде». Как говориться, обещать – не значит жениться: «Вам демократию сделали, а защищать Вас пожизненно никто не обещал».

Теперь эксперты гадают, насколько США и их союзники по НАТО вообще осознают то, во что выльется безответственная геополитическая игра 2011-2012 гг. на Севере Африки и Ближнем Востоке. Или это изначально был такой замысел – напасть, разрушить, оставить хаос, а затем управлять ситуацией с другого берега, регулируя "температуру" в регионе в зависимости от собственных интересов?

Но, увы, большинство военных экспертов склоняются к версии, что ни США, ни НАТО реально не контролируют ситуацию в этих регионах, а их войска в ближайшее время сами станут объектами атак «Аль-Каиды» для продвижения и расширения которой не осталось препятствий.

Таким образом, можно с уверенностью прогнозировать, что вся эта «демократическая афера» закончится бегством из региона коалиционных войск, массовым истреблением мирного населения, а интересы транснациональных корпораций Запада в нефтяных районах будут обеспечивать террористические группировки, услуги которых будут оплачиваться по секретным каналам спецслужб США.

Как говорится, кому война, а кому стабильный бизнес, и не важно, делается он под флагом "борьбы с международным терроризмом" или "демократии". Главное, результат в таких кампаниях всегда один – горе для миллионов и миллиардные прибыли для десятка стратегов и режиссеров мировой геополитики.

И последнее. Истинное лицо этих сил, которые приняли активное участие и поддерживают кровавую карусель в Ливии, демонстрирует осквернение и разрушение памятников на военном кладбище Содружества наций в Бенгази. Кстати, здесь похоронены солдаты и офицеры Великобритании, погибшие в 1941г. в боях с Африканским корпусом нацистов. Осквернение кладбища глубоко символично – англосаксы из Лондона и Вашингтона устроили сатанинский дебош на улицах ливийских городов, а прах их прадедов попран в городе, откуда был раздут вероломный пожар по свержению Каддафи.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.segodnia.ru/content/106563

[Александр Васильевич]

Итоги применения французских вооруженных сил в Ливии: «Сначала мы ввяжемся в схватку, а там видно будет… "



В последнее время в зарубежной специализированной прессе появляется все больше материалов с анализом боевого применения вооруженных сил западных держав в агрессии против Ливии[1],[2]. В большинстве своем публикуемые материалы зарубежных военных аналитиков содержат весьма нелестные оценки эффективности, продемонстрированной войсками западных армий. Общий вывод сводится к тому, что, несмотря на существенный прорыв в деле создания новых образцов вооружения и военной техники, в западных армиях (за исключением армии США) сегодня отсутствует целостное понимание приемов и способов его эффективного применения.

Ливийская кампания отчетливо продемонстрировала потерю способности к стратегическому военно-политическому планированию. Как результат – применение военной силы в ходе кампании было осуществлено без наличия четко определенной политической цели.

В частности, по мнению западных военных аналитиков, применение Францией военной силы в Ливии было основано на ошибочной стратегии, а именно - нечеткое определение целей кампании, что препятствовало эффективному использованию доступных ограниченных средств. Как результат – планировавшиеся значительные долгосрочные положительные эффекты на экономику и политическую ситуацию в регионе и мире в целом были нейтрализованы негативом от чрезмерных финансовых затрат на кампанию, ростом социального недовольства европейских народов от неадекватности применения силы и ухудшением общей политической конъюнктуры действующих европейских администраций.

Первоначальные планы применения военной силы исходили из оценок, согласно которым ливийская кампания должна была закончиться достаточно быстро. И до тех пор, пока эта идея доминировала в сознании военных стратегов, считалось, что лишь устранение Каддафи способно изменить ситуацию в Ливии. Однако продемонстрированная стойкость ливийского руководства посеяла сомнения в среде европейской политической элиты. Сам факт появления таких брожений – результат отсутствия четкого военно-политического планирования и несоответствие поставленных целей и привлеченных для их достижения ресурсов. Согласно некоторым источникам в западной прессе, в то время как в марте 2011 года 66% населения Франции были за военное вмешательство, то уже к июлю 76% категорически не соглашались с тем, что война была единственным способом заставить Каддафи оставить власть[3].

Такая статистика подводит экспертов к выводу о том, что за последние годы западное общество отказывается признавать военную силу в качестве действенного инструмента достижения политических целей, что само по себе является крайне важным следствием ливийской кампании.

Проблема восприятия военной силы в европейском обществе в ливийской кампании столкнулась еще с одной - это проблема организации и ведения коалиционной войны. Ключевой принцип коалиционной войны – обязательное наличие точек соприкосновения и общих политических целей с союзниками. Если учесть, что коалиционная война - основной прием ведения военных действий западными армиями со времен Второй мировой войны, то отсутствие единого взгляда на ход и исход кампании в Ливии в среде союзников изначально не сулили ничего хорошего, что и показали дальнейшие развития.

Эффективное ведение коалиционной войны в условиях, когда Франция и Великобритания начинают претендовать на лидерство по отношению к сопоставимым странам, таким как Испания или Италия, оказалось невозможным. Предпринятые попытки привели к противоречивому поведению, когда, например, в одностороннем порядке Италией было заявлено о прекращении огня 21 июня 2011 года. Этот вариант заранее был категорически неприемлемым для НАТО.

Без сомнения то, что внутренняя политика и дипломатические факторы не позволили французскому руководству определить политическую цель кампании до момента ее начала есть наиболее существенный «прокол» в стратегическом военном планировании. Конечно, желание Николя Саркози объявить о победе в День взятия Бастилии оказало крайне пагубное воздействие на и без того неадекватное военное управление.

Однако ливийская кампания – это вполне ожидавшийся результат «самостоятельности» европейских вооруженных сил. Европейские армии с момента своего формирования в новом облике в составе блока НАТО предполагали, что они будут являться исключительно исполнительными элементами в возглавляемой США операции. Однако эта роль противоречит тому, что было в Ливии, где США явно предпочли не предпринимать никаких политических действий и не брать на себя руководящую роль. Такое поведение «боса» оставило европейцев не только в качестве стратегических планировщиков, но и исполнителей своих замыслов.

Тревожный звонок был болезненным. Давно признанные пробелы в европейских возможностях в таких областях, как разведка и рекогносцировка, непосредственная авиационная поддержка, стратегическая дозаправка самолетов вновь были продемонстрированы и в Ливии.

В настоящее время американские силы выполняют более двух третей всех операций по дозаправке топливом в воздухе и 80% миссий по разведке и рекогносцировке. Это однозначно говорит о том, что любая мало-мальски серьезная операция не может проводиться без благословения Штатов.

Конечно, французские войска продемонстрировали вполне приемлемые действия на уровне тактического звена. В частности, по результатам ливийской кампании, некоторые военные аналитики считают, что истребители-бомбардировщики Rafale показали свое превосходство над конкурентом - Eurofighter[4]. Также достаточно эффективны были действия фрегатов класса Forbin в решении задач ПВО, а также по управлению и координации операций воздушных сил. Были неплохо показаны возможности десантных кораблей класса Mistral в качестве боевых платформ для ударных вертолетов. По совокупным оценкам в последние несколько недель кампании французский вклад в боевых действиях доходил до 25% в воздушных миссиях и до 35% от общего количества нанесенных ударов.

Однако, несмотря на хорошие показатели, продемонстрированные Rafale, по итогу кампании сказалась одна из серьезнейших технических проблем – усталость техники. В силу ограниченного числа самолетов в строевых частях французских ВВС, имеющиеся образцы эксплуатировались на пределе возможностей. Самолеты Rafale, как сообщается, имели налет более 140 часов в месяц. Результат – необходимость серьезных восстановительных работ и работ по продлению ресурса. Единственный французский авианосец «Шарль де Голль», находился в море в течение 220 дней за все девять месяцев. В одном из публичных заявлений главкома французских ВМС отмечалось, что чрезмерное использование корабля привело к усиленному износу механизмов, и он окажется недоступным в 2012 году гораздо дольше, чем это было ранее запланировано. Таким образом, то, что было сделано в Ливии, – это максимально возможное напряжение сил, повлекшее за собой длительный период восстановления. Именно по этой причине сегодня Францию практически не слышно в сирийском (а, тем более, иранском) вопросе – «имперская гвардия» все еще восстанавливает силы.

На этом фоне финансовые расходы в условиях финансового кризиса оказались весьма значительными для французского бюджета - расходы оцениваются примерно в один миллион евро в день и в 87 миллионов евро в течение первых трех месяцев. И это без учета стоимости восстановления боеспособности ВВС и ВМС.

Основной вывод по завершению оценки эффективности действий французских сил в Ливии, состоит в том, что французские силы продемонстрировали неплохую эффективность на тактическом уровне, но полное отсутствие стратегического мышления в определении политических целей и в планировании применения соответствующих им сил и средств. Это, впрочем, полностью соответствует любимому изречению маршала Наполеона: «Сначала мы ввяжемся в схватку, а там видно будет… ".

[1] http://www.infinityjournal.com/article/29/France_in_Libya_A_Strategic_Perspective_on_Opration_Harmattan?message=Welcome%20back.%20You%20have%20successfully%20logged%20in.

[2] http://www.csef.ru/studies/defence/projects/military_strategy_revew/articles/2053/

[3] http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/deux-tiers-des-francais-favorables-a-l-intervention-militaire-en-libye_978828.html

[4] http://www.infinityjournal.com/article/29/France_in_Libya_A_Strategic_Perspective_on_Opration_Harmattan?message=Welcome%20back.%20You%20have%20successfully%20logged%20in.

_______________________________

http://www.csef.ru/studies/defence/projects/military_strategy_revew/articles/2813/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Сирия: vox populi против para bellum



Запад решил отмахнуться от референдума по проекту конституции в Сирии, как от чего-то, не заслуживающего внимания. Мол, о чем говорить, когда «вся страна протестует». Хотя убедительно объяснить, почему в референдуме приняли участие 89% населения, западные пропагандисты не смогли. И, согласно установившейся традиции, всё, что не вмещается в создаваемую Западом картину происходящего, из этой картины изъяли.

Вместе с тем исход референдума не мог не повлиять на планы авторов революционного сценария в Сирии. Они оказались заложниками собственной пропагандистской кампании, исказившей представление о настроениях сирийцев. Главное для «революционеров» и их вдохновителей, конечно, не в том, что Башара Асада поддерживает большинство населения. Главное в том, что население Сирии оказалось не столь податливым к технологиям управления сознанием, как рассчитывали.

Встал вопрос, требующий ответа: в чем причина стойкости сирийцев перед вооруженной и информационной агрессией «друзей Сирии»?

Может быть, вооруженные группировки, которые пытаются свергнуть законную власть в стране, не очень симпатичны рядовым сирийцам? Именно это признание можно вычитать между строк выступления госсекретаря Хиллари Клинтон на слушаниях в подкомитете по ассигнованиям в Сенате США. «Вашингтону на данном этапе не ясно, чем в действительности является сирийская оппозиция, - заявила она. - Когда аз-Завахири из «Аль-Каиды» выступает в поддержку сирийской оппозиции, следует задать себе вопрос о том, кого мы вооружаем, если принимаем решение о поставках оружия, как мы будем перебрасывать это оружие, какую пользу автоматическое стрелковое оружие даст против артиллерии и танков».

Хиллари Клинтон давно замечена в пристрастии к «боям без правил». Начав когда-то с рукопашных схваток со своим супругом Биллом в бытность того президентом США, она со временем перестала стесняться своей тяги к садизму. Сладострастие, с каким госпожа госсекретарь США комментировала кадры зверской расправы над Каддафи, шокировало мир. Теперь она не может дождаться, когда такую же расправу учинят над Асадом. Беспокоит же её то, что у «Аль-Каиды» дурная слава. Если эта организация «подхватит знамя восстания», мятеж в Сирии будет скомпрометирован ещё больше.

Итоги сирийского референдума заставили Хиллари вспомнить, что «Россия может сыграть ключевую роль в разрешении ситуации в Сирии». Как она видит эту роль? А вот как: Вашингтон должен уговорить РФ сотрудничать, поскольку, мол, Россия может «получить такой доступ к Асаду, которого никогда ни у кого не будет, особенно, если говорить о странах Запада». Мало того, госсекретарь ещё и заявила, что, по ее наблюдениям, у России «сложились очень тесные и близкие отношения с Сирией и лично с семьей Асада».

Реакция МИД РФ последовала незамедлительно. Официальный представитель Министерства вновь разъяснил позицию России, настаивающей на необходимости начала равноправного внутрисирийского диалога и дал понять, что «семейные связи» Москвы с сирийским руководством – вздорный вымысел. В отличие от «семейных связей», часто поддерживаемых на Западе, о чём сегодня там не любят вспоминать. А мы об одном из таких фактов вспомним.

В США существует некий банк BCCI, известный связями с американской и пакистанской разведками. Его клиентами состояли афганские душманы, а также брат бен Ладена – Салем бен Ладен. Сразу после того, как в 1976-м году Джордж Буш-старший стал директором ЦРУ, Салем бен Ладен назначил некоего брокера Хьюстона Баса (Houston Bath) своим представителем в Техасе. В 1977 г. Бас вложил $50.000 в первый самостоятельный бизнес Буша-младшего – нефтяную компанию Arbusto Energy. Вскоре после этого и Усама бен Ладен наладил тесные связи с ЦРУ, то есть с Бушем-старшим. Завязался тугой узел: нефть – деньги – шпионаж - террор.

Позднее, когда бен Ладен прославился на весь мир, эту аферу расследовало министерство юстиции США, но для клана Бушей все кончилось благополучно, ценой чему было назначение главного следователя Мюллера главой ФБР. А назначил его на эту должность президент Джордж Буш-младший.

Однако все нюансы американской политики в оценке сирийской ситуации не отменяют главного: Империя готовится к нападению. Свидетельством тому стала очередная попытка устроить грандиозное промывание мозгов мировой общественности в Женеве сразу после референдума в Сирии.

На следующий день после референдума было созвано внеочередное чрезвычайное заседание Совета по правам человека ООН с повесткой дня «Ситуация с правами человека в Сирии». Правда, предложенный участникам доклад был сверстан еще 23 февраля, но, видно, ждал своего часа. На 72 страницах в докладе делаются попытки доказать, что сирийское правительство практикует «масштабные нарушения прав человека в качестве своей государственной политики». В докладе вскользь упоминается, что и вооруженные мятежники «иногда также совершают нарушения прав человека, но это не идет в сравнение с масштабом и организованностью нарушений со стороны государства». Более того, оказывается, штабы оппозиционеров, находящиеся за пределами Сирии, постоянно предупреждают террористов о том, чтобы они не выходили за рамки основополагающих документов ООН о правах человека. Доклад основан на опросах 369 пострадавших, очевидцев и других людей, знающих ситуацию в Сирии изнутри. При этом признается, что составители не были допущены в Сирию, чтобы вести наблюдения.

Правда, запланированный спектакль был во многом сорван выступлением постоянного представителя Сирии при Совете Фейсала аль-Хамви. Он заявил, что сессия проводится в противоречии с принятой процедурой и является очевидной манипуляцией: игнорируется повестка дня и к рассмотрению предлагается лишь один документ, в то время как имеются альтернативные документы от Сирии и независимых наблюдателей. Аль-Хамви также поинтересовался, почему подготовительная работа проводилась за кулисами Совета, без контактов с властями Сирии (Международный Красный Крест, например, такие контакты установил).

«Мы уверены, что истинной целью сессии является прикрытие насилия и убийств, совершаемых вооруженными террористами против мирного населения», - заявил сирийский представитель. По официальным данны, от 9 февраля, атакам мятежников к тому времени подверглись 18 госпиталей, 48 больниц, 129 машин скорой помощи, однако это не нашло отражения в докладе Совета.

Аль-Хамви заявил также, что экономические санкции Запада влияют не только на обеспечение населения товарами первой необходимости, но и на обеспечение лекарствами, вакцинами, горючим, препятствуют закупке этих жизненно необходимых товаров. «Экономические санкции являются чудовищным нарушением прав человека, потому что они бьют по гражданскому населению, детям, женщинам, старикам. Западная концепция гуманитарной интервенции на самом деле создаёт лишь предлог для свержения правительств и военной интервенции», - подчеркнул аль-Хамви.

По его мнению, настоящие друзья Сирии никогда не применили бы бесчеловечные и незаконные санкции против сирийского народа. Совет превратился в инструмент в руках нескольких стран, которые хотят раздуть пламя терроризма и продолжить поставки оружия и другой помощи вооруженным группам, борющимся с правительством. Сирийская делегация не признает легитимность этой сессии и отказывается признать любую резолюцию, поскольку она заведомо будет искажать реальное положение дел.

На этом сирийская делегация покинула сессию, а западные СМИ «забыли» осветить выступление сирийского представителя в своих передачах.

О «правочеловечевской» деятельности ООН мы знаем не понаслышке. Пройдет время, и этой организации ещё придётся отмывать позор, которым она покрыла себя, создав, например, МТБЮ — Международный трибунал по бывшей Югославии, превращенный в орган расправы над сербами. Такую же функцию взял на себя и Совет по правам человека ООН. Предвзятость его «сирийского» доклада, нежелание услышать другую сторону, покрытие преступников, услужение Вашингтону — вот характеристики этого информационного продукта. Сегодня задача данного Совета — доказать, что правительство Сирии во главе с Асадом систематически терроризирует население собственной страны. Это последний подготовительный раунд перед броском НАТО на Сирию.

Радость победы над Башаром Асадом будет куда больше радости победы над Муаммаром Каддафи: сокрушение Сирии позволит затянуть петлю на шее Ирана. Правда, предвкушение этой радости, возможно, и преждевременно. У Сирии и её региональных союзников при широкой поддержке Башара Асада населением страны могут найтись силы, чтобы сорвать «блицкриг».

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/04/siria-vox-populi-protiv-para-bellum.html

[Александр Васильевич]

В Ливии благодарят англичан



Ливийские «крысы», дорвавшиеся до власти, продолжают на свой лад «благодарить» западных покровителей.. Не успели толком извиниться ливийские «власти» за осквернение кладбища британских солдат, как разразился шпионский скандал с участием англичан..

Британских журналистов Николаса Дэвиса (Nicholas Davies) и Гарета Монтгомери-Джонсона (Gareth Montgomery-Johnson), задержанных в Ливии, заподозрили в шпионаже.

Вчера на пресс-конференции в Триполи об этом объявил Фарадж аль-Суэлхи – предводитель банды, которая удерживает журналистов.

Фарадж аль-Суэлхи заявил, что у британских журналистов, работавших на иранский телеканал Press TV, нет въездной визы в Ливию. «Мы уверены, что они шпионы», - заявил Фарадж аль-Суэлхи. В качестве доказательств он предъявил присутствовавшим на пресс-конференции комплект камуфляжа, сделанный, по его словам, в Израиле и используемый израильскими военными.

Аль-Суэлхи также сообщил, что среди вещей журналистов были обнаружены документы с именами членов вооруженного подразделения из Триполи, погибшими в столкновении с конкурирующей группой боевиков в конце 2011 года, а также список наемников-африканцев, воевавших на стороне Муаммара Каддафи. В пользу какой страны Дэвис и Монтгомери-Джонсон занимались шпионажем, предстоит выяснить в ходе расследования, заявил Фарадж аль-Суэлхи.

Руководство телеканала Press TV, сотрудниками которого являются Дэвис и Монтгомери-Джонсон, от каких-либо комментариев произошедшего пока воздержалось. Press TV – спутниковый телеканал, вещающий на английском языке. Среди сотрудников Press TV много выходцев из англоязычных стран.

Конечно, трудно усомниться в том, что сейчас в Ливии работают агенты разведок многих стран. Почему бы англичанам, работающим на иранском телеканале, немножко не пошпионить? Вот только с доказательствами виновности Дэвиса и Монтгомери нет никакой ясности. Ехать с израильский камуфляжем в любую арабскую страну удивительно глупо. Он может вызвать, скажем так, сильное раздражение у арабов. С Израилем у них как-то не сложились теплые отношения. С таким же успехом можно визитную карточку заказать, в которой будет сказано, что ее обладатель – заслуженный агент Моссада.

Весьма возможно, что скоро последует предложение выкупить «шпионов» по сходной цене, в противном случае им придется ответить перед «крысиным» судом за шпионаж. Ведь «борцы за свободу Ливии» – не какие-нибудь там похитители людей, они со шпионажем борются. Надо же им за это материальное вознаграждение получить…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/106588

[Александр Васильевич]

Крокодилы тоже плачут

О сирийской оппозиции и их западных покровителях



Знаете, что такое Сирийский Национальный Совет? Они считают себя законными представителями сирийского народа. Лидер - бывший коммунист Бурхан Гальюн. Звучная фамилия и знаток иностранных «грантов». Раньше получал их от ЦК КПСС, а сегодня от того, кто подаст. Имеет свой исполнительный комитет из представителей «Братьев мусульман», шейхов племен, курдов, либералов и пр. Штаб квартира в Париже. Призывает в лице своего представителя Абдулы Туркмани вооружать Свободную Сирийскую Армию, основой которой являются мародерствующие дезертиры из воинских частей, а также создать для них буферные зоны на территории Сирии.

В подобных местах, которых западные правозащитники скромно часто называют «гуманитарными коридорами», свободно, а главное безопасно, можно будет решать проблемы «гуманитарной помощи», а именно - проводить обучение террористов, заниматься подготовкой солдат для этой самозваной армии, производить их перевооружение и хранить поступающее с территории Турции или других прилегающих стран вооружение и боеприпасы, медикаменты и продукты питания, а также лечить раненых. Потом можно будет расширить коридор до определенной зоны, где расположить небольшое «правительство в изгнании» и сделать отстойник для эмиграции.

Аналитики уже открыто заявляют, что при этом важную роль сыграет Турция, которая должна будет заниматься отвлечением сирийской армии на противодействие очагам мятежа, а затем «под шумок» захватит и застолбит такие зоны, не спрашивая разрешения у Дамаска. А в дальнейшем можно будет признать легитимность этого места, объявить его истоком новой истинной Сирией с упомянутым Советом, как законным представителем сирийского народа, а остальную территорию страны и сирийский народ можно будет официально освобождать при помощи «друзей Сирии», авиации НАТО и друзей из Госдепа США во главе с самой Х.Клинтон.

Интернет сегодня полон сообщениями о том, что ситуацией хаоса все активнее пользуются криминальные группировки, преследующие цели, далекие от лозунгов оппозиции. Вот, что я прочитал об информации, опубликованной на одном из арабских сайтов. Сообщает в своем интернет-блоге жительница города Хомса, в котором веками уживались сунниты, армяне, алавиты и православные сирийцы: «В течение недели у нас в Хомсе были ежедневные убийства, погибло много знакомых мужа - причина, почему их убивали, мне неизвестна, но все они алавиты и сторонники Башара. А вот вчера был кошмар: активизировались бандиты, проживающие в районе незаконных застроек, начались перестрелки. Тогда военные окружили этот район по периметру. Все дороги были перекрыты, женщин, детей и мужчин в возрасте пропускали без слов, а вот молодежь и людей среднего возраста тормозили под дулами автоматов. Машины проверяли досконально, прощупывая в них каждый сантиметр, даже под днищем машин проверяли. Сейчас у нас спокойно, но военные отряды патрулируют район. Офицеры вывозят отсюда свои семьи, уезжают практически все алавиты - кто в другие районы, кто вообще в другие города, в основном в Тартус и Дамаск. Все боятся, что вновь начнутся убийства, так как бандиты из района самозастроек будут мстить».

Возможно ли претворить в жизнь этот фарс? Но это не фарс. Возможность вооружения сирийских дезертиров полным ходом обсуждается в США.

«Я думаю, что там (в Сирии, прим. автора) может начаться гражданская война между правительственными силами и оппозицией, которая будет иметь четкую цель, будет хорошо вооружена и хорошо проспонсирована. Особую, если не ведущую, роль в ней сыграют перебежчики из числа военных», - заявляла ранее, еще до начала настоящей гражданской войны, госпожа Х.Клинтон.

А что же еще можно было придумать? Ну, конечно! Известный ход. Нужно попутно обвинить законного избранного народом президента Сирии Башара Асада в диктаторстве, насилии, которое заставляет народ брать в руки оружие для своей защиты. А где его взять? Где, где... Ну, сами догадайтесь... Конечно, из США через натовскую Турцию.

Израильский информационный портал DEBKAfile сообщает, что обладает информацией о том, что план «защиты сирийских повстанцев и населения от атак правительственных сил» уже подготовлен, и в настоящий момент ведутся консультации с Великобританией, Францией, Италией и Турцией. Окончательное решение будет принято после возвращения из Туниса Х.Клинтон.

Еще следует добавить, что план Лиги арабских государств по урегулированию конфликта в Сирии предусматривает не только материальную и политическую поддержку оппозиции, но и открытое внешнее вмешательство, чтобы обеспечить «безопасность» доставляемой гуманитарной помощи.

Звучит? Звучит. Только вот Сирия не согласна с этими планами, заручившись поддержкой Ирана, Китая и России, возражающих против любой внешней агрессии против суверенного государства.

Но воинствующая дама госпожа Клинтон в пылу благородного негодования продолжает миссионерствовать с трибун, почесывая спину, где между лопатками, видимо, уже пробиваются крылья голубки мира. При этом ласковым голосом американского сержанта, примерившего одежды проповедника, она заявляет, что президент Сирии Башар Асад обагрит свои руки еще большей кровью, если не остановит насилие и не допустит гуманитарную помощь в районы, где гражданское население подвергается артиллерийскому обстрелу правительственных сил. И при этом Россию и Китай откровенно клеймит позором, сообщая, что они подло противопоставляют себя не только стремлению сирийского народа, а всей арабской весне, пробуждению арабского мира. А также сожалеет, что эти страны не падают перед ее державой на колени и не приветствуют её: «Какой прекрасный день, госпожа! Что изволит сегодня её добрая душа?». А душа госпожи Клинтон, олицетворяющей американскую статую Свободы, сообщает нам, что «очень тревожно видеть двух постоянных членов Совбеза НАТО, пользующихся правом вето, в то время, как людей безжалостно убивают... Давление на Россию и Китай будет нарастать, поскольку мировое сообщество не может сидеть сложа руки. Арабское сообщество не удовлетворится, наблюдая за тем, как две страны - одна по торговым соображениям, другая - по торговым и идеологическим - поддерживают режим, который отвергает все современные международные нормы».

И, конечно, она заявила, что дни Асада на посту президента сочтены, и, что она глубоко сожалеет об убийствах, которые могут произойти, пока Асад все еще остается у власти.

Вот с этого места, на счет убийств, пожалуйста, поподробнее.

Нет, не хотите, госпожа госсекретарь?

Тогда позвольте спросить сожалели ли вы о том, что за 2008 год (по данным Ассошиэйтед Пресс) в результате боевых действий с участием армии США в Афганистане погибли около 1140 мирных афганцев, а за первые десять месяцев 2009 года погибло 2038 мирных афганцев (по данным ООН) и, что в оккупационном корпусе США известны также отдельные случаи убийства мирных жителей с целью развлечения (речь идет о взводе сержанта Кэлвина Гиббса), а на июнь 2011 года потери гражданских лиц в Афганистане по версии «Independent» составили ещё от 14 до 34 тысяч человек.

После чего в результате после вашего благородного вмешательства в дела Афганистана с целью спасти эту страну от ужасных талибов с 2001 по 2008 год производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2-2,5 раза. Кстати, средствами массовой информации сообщается, что Афганистан вышел на второе место в мире после Марокко по производству марихуаны и гашиша, а на складах в Афганистане, согласно данным ООН, на случай неурожая мака хранится свыше тысячи тонн чистого героина.

А как насчет Ирака?

По оценке фирмы Opinion Research Business, жертвами оккупационной войны США в Ираке на 2008 год составляли до 1 120 000 погибших. Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Также по данным Iraq Body Count непосредственно от действий американской армии и ее союзников на 1 января 2012 года в Ираке погибли 14 705 гражданских лиц.

А как насчет Ливии?

Точных данных нет, но по оценкам ООН на 7 марта в Ливии погибло более тысячи человек. По заявлению директора одной из больниц Мисураты, сделанному 14 апреля, с начала восстания в городе погибли по крайней мере 700 человек. По заявлению официального Триполи, сделанному 1 июня, с 19 марта по 26 мая от ракет и бомб НАТО было убито 718 и ранено 4067 человек. В захваченном Сирте революционеры совершили массовое убийство лоялистов, расстреляв 267 человека. Об этом сообщили представители Красного Креста. 30 октября, в Сирте найдены ещё более 50 трупов сторонников Каддафи.

По данным представителя Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев ООН Мелиссы Флеминг, по состоянию на 2 марта число беженцев в районе конфликта достигло 180 тысяч человек. Потери - от 351 до 6000 человек (все материалы из Википедии).

А как насчет... Да пальцев не хватит.

 

Госпожа Клинтон, видимо, сожалеет и об этих покойниках. А что, собственно, ей еще остается делать. Ведь золотой телец требует не сена, а новых жертв и дешевой нефти, чтобы закрыть огромные дыры в бюджете, которые, как язвы, разъедают коррозией кризиса великую державу. Дымится печатный станок, госдолг растет. Конечно же, если только Израиль ежегодно получает ссуды и безвозмездную финансовую поддержку на сумму до 2 миллиардов «зелени». А сколько таких «грантов» раздается разным оппозиционерам, правозащитникам, «пятым колоннам» из презирающих свои страны предателей родины, их фирмам-крышам, средствам СМИ, в том числе в России, Белоруссии, Украине.

Ох, как хочется напомнить о том, что все это уже было и повторяется, как в кошмарном сне. Вот только позиция СССР в мире в те годы была посильнее и позволяла делать нашему министру иностранных дел несколько другие заявления, чем заявления Сергея Викторовича Лаврова.

16 октября 1957 года министр иностранных дел СССР А.А.Громыко в письме председателю ХХII сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что СССР не может безучастно относиться к военным провокациям, готовящимся в непосредственной близости от южной границы СССР.

«Советское правительство уполномочило меня заявить, что озабочено тревожным положением, создающимся в районе Ближнего Востока вокруг Сирии.

Советское правительство считает, что развязывание подготавливаемого правящими кругами Турции и Соединенных Штатов вооруженного конфликта в этом районе чревато грозными опасностями для дела поддержания всеобщего мира. Организация Объединенных наций не может проходить мимо таких событий, не может оставаться пассивной...

Вместе с тем, принимая во внимание нарастание военной опасности в районе Ближнего и Среднего Востока, а также необходимость принятия эффективных мер к прекращению возможной агрессии, правительство СССР вносит предложение о том, чтобы, если Турция нарушит мир на сирийской границе и нападет на Сирию, государства-члены ООН немедленно оказали Сирии необходимую вооруженную помощь для пресечения агрессии.

Советское правительство со своей стороны заявляет, что Советский Союз готов своими вооруженными силами участвовать в подавлении агрессии и наказании нарушителей мира».

Вот так. Ни много, ни мало, а в самый раз.

Все материалы и цифры взяты из Интернета.

Андрей Васильевич Васильков, военный переводчик

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/05/krokodily_tozhe_plachut/

[Александр Васильевич]

В Ливии осквернены могилы британских и итальянских солдат



ТРИПОЛИ. В Ливии, на двух военных кладбищах в Бенгази радикальные исламисты осквернили могилы итальянских и британских солдат погибших во время Второй мировой войны, а также в годы после нее. Акт вандализма они засняли на видео и выложили в интернете.

На кадрах видно, как вооруженные вандалы с оскорбительными возгласами пинают надгробия и разбивают кресты тяжелыми молотками.



“Ужас, – говорит один из местных жителей, - Ислам запрещает осквернять могилы! Это также же плохо, как убивать живых людей! Они же мертвы и никого не трогают!”

Ливийские власти выразили глубокое сожаление в связи с произошедшим, осудили атаки вандалов, пообещали найти и наказать их.



“Речь, конечно же, не идет о том, что ливийский народ поддерживает подобный страшный акт, – заявил представитель МИД Великобритании Джереми Браун, – это не так. Мы очень тесно сотрудничаем с ливийскими властями. Они хотят исправить то, что произошло, они обеспокоены этими актами осквернения военных кладбищ”.

От действий неизвестных преступников пострадали более ста надгробий на Военном кладбище Бенгази и несколько десятков – на Британском военном кладбище в том же городе.

http://www.sedmitza.ru/news/2835519.html

[Александр Васильевич]

М.К. БХАДРАКУМАР (Индия)

Инициатива БРИКС для Сирии



Сообщения СМИ, появившиеся в последнее время, дают основания полагать, что концепция неприсоединения имеет серьезные шансы вернуться в обиход внешней политики Индии. Если это произойдёт, завершится длительный политический цикл, начавшийся примерно 6-7 лет назад, когда госсекретарю США Кондолизе Райс удалось убедить индийскую интеллектуальную элиту избавиться от последних воспоминаний о доктрине неприсоединения, неразрывно связанной с эпохой Джавахарлала Неру и Индиры Ганди, и безоговорочно положиться на готовность Вашингтона ввести Индию в число мировых держав.

Вскоре, однако, возникли непредвиденные трудности: разразился глобальный финансовый кризис и к большому удивлению индийского экипажа двигатель американского корабля стал заметно барахлить. Не секрет, что индийцам не привыкать плавать и на судах, находящихся в куда более печальном состоянии, и поначалу многим казалось, что на самом деле ничего страшного не происходит, но, в конце концов, здравый смысл всё же начал брать верх. По крайней мере, в настоящее время новое издание доктрины неприсоединения - в формах, приемлемых для цифровой эры и эпохи постмодерна, в форме некой «Доктрины неприсоединения - 2» - представляется абсолютно назревшим.

Возникает, однако, вопрос: готова ли Индия реально проводить политику неприсоединения? Ведь неприсоединение — это не только доктрина, но и определенный тип мышления, элементом которого является та изумительная способность сочетать творческий дух и готовность к инновациям с рефлексией, благодаря чему неприсоединение не имеет ничего общего с пассивностью и нейтралитетом. Свойственен ли такой творческий дух индийскому истеблишменту?

Десятилетие подстройки под внешнюю политику и стратегию США не прошло для Дели даром. За это время в индийской элите сформировались привычки, временами весьма напоминающие рефлексы собаки Павлова, да и надежды на то, что американский корабль после необременительного ремонта сможет возобновить свой всемирный поход, ещё до конца не изжиты. Ну а в Вашингтоне, вне всякого сомнения, не пожалеют сил на поддержание именно этих беспочвенных надежд.

Что еще важнее, индийской элите требуется осознать, что пока Индия дружила с американской сверхдержавой, изменился сам лагерь движения неприсоединения. В шатре, который на этой открытой для всех территории когда-то воздвиг Неру, прочно обосновался Китай, так что Индии, похоже, предстоит учиться командной игре и постепенно, шаг за шагом, доказывать, что она реально способна на лидерство. Китай же — не простак в мировой политике. Это страна с огромным опытом практической дипломатии и народом, обладающим природной способностью просчитывать ситуации на много ходов вперед, а также - проводить политику с опорой на устойчивые ценности, никогда не упуская из виду свои специфические национальные интересы.

По ходу сирийского кризиса стало ясно, что Россия и Китай способны творчески адаптировать логику неприсоединения к условиям существующего миропорядка. Совместные шаги в данном направлении больше, чем что-либо в новейшей истории, сблизили эти страны. Москве и Пекину одинаково свойственно неприятие сохраняющегося со времен холодной войны блокового менталитета, и ни Россия, ни Китай не навязывают другим странам предписаний относительно их внутриполитического устройства.

У России и Китая общее отвращение к силовым методам разрешения споров. Они с одинаковой решимостью выступают за верховенство международных законов и Устава ООН, а по сути и за верховенство ООН во всем, что касается международных дел, независимо от того, идет ли речь о больших или маленьких странах. При этом ни Россия, ни Китай не стремятся к созданию системы альянсов для продвижения своих национальных интересов и не считают сколько-нибудь приемлемой конфронтацию с Атлантическим альянсом, в котором ведущую роль играют США.

В случае с Сирией, таким образом, Западу и его попутчикам приходится впервые после окончания холодной войны проходить многоплановый тест в столкновении со странами, избравшими своим кредо доктрину неприсоединения. События в Сирии на десятилетия вперед предопределят судьбу и характер многополярного мира. Странам, выбравшим неприсоединение, предстоит сыграть важную роль в обеспечении возможности мирных перемен в Сирии. Шансы на успех значительно возрастут, если в этом поиске путей достижения примирения Индия присоединится к России и Китаю. В таком случае другим членам мирового сообщества — нынешнему молчаливому большинству - будет послан сигнал о том, что и они имеют возможность выразить свое глубокое беспокойство по поводу того, что происходит в Сирии, когда еще свежи воспоминания о кровавой войне, которую Запад вёл в Ливии.

В Сирии оптимальным решением было бы добросовестное посредничество стран, способных помочь избежать гражданской войны и чудовищной бойни. Эту работу уже выполняют Россия и Китай, а Запад и лагерь его сторонников в арабском мире, скрывающийся под маской Лиги арабских государств, упорно пытаются им в этом помешать. И содействие Индии в нынешней критической точке могло бы стать решающим.

У России, Китая и Индии гораздо больше, чем принято считать, оснований претендовать на такое посредничество. Все три государства принципиально заинтересованы в стабильности и безопасности на Ближнем Востоке. У них добрые отношения со всеми странами данного региона — Саудовской Аравией, Катаром, Сирией, Ливаном. У России, Китая и Индии никогда не наблюдалось гегемонистских устремлений по отношению к арабским странам, если смотреть на ситуацию в историческом разрезе. В целом у них есть безусловное моральное право взяться помочь региону обратить во благо импульсы «арабской весны» - в соответствии с арабской традицией.

Утверждение арабской традиции, а не «дорожные карты», придуманные Саркози или Кэмероном, — вот что сейчас нужно Сирии. А пока этого нет, в арабский мир будет открыт доступ самозванцам с их формулами и далеко не бескорыстными интересами, далёкими от интересов арабов. Арабы же вполне способны сами найти способ возрождения своих обществ, если только будет сформирован способствующий этому внешнеполитический климат. На сегодняшний день единой силы, стремящейся к такому развитию событий, нет, а о Ближнем Востоке сегодня говорят лишь применительно к нефти и геополитике. Даже пресловутый исламизм четко приспособлен к запросам геополитики.

Сейчас наступает благоприятный момент для обнародования инициативы неприсоединившихся стран в отношении Сирии. К сожалению, пока от Москвы, Пекина или Дели не поступало согласованных предложений такого рода. В то время как координация позиций между Москвой и Пекином набирает обороты, обе столицы в сфере дипломатии все же действуют преимущественно независимо. Грядущий саммит БРИКС в Дели 28-29 марта — хороший повод выдвинуть общую повестку группы неприсоединившихся по Сирии.

Что касается Индии, то ее решение принять сторону «друзей Сирии» и отметиться на собрании этих «друзей» в Тунисе просто необъяснимо. То, как министр иностранных дел Саудовской Аравии Файзал удалился с этой встречи, и его разногласия с Хиллари Клинтон по вопросам войны и мира должны были стать для представителя Индии практическим уроком на тему сложности и запутанности ближневосточной ситуации. А попросту говоря, Индии на этой встрече не должно было быть.

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/07/iniciativa-briks-dlja-sirii.html