Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Египетские результаты «арабской весны»



Парламент Египта вчера потребовал выслать посла Израиля из Каира и отозвать из Тель-Авива представителя египетской дипмиссии в знак протеста против бомбардировок Израилем сектора Газа. Парламент также потребовал прекратить поставки газа в Израиль.

В конце заседания председатель Народного собрания (нижней палаты египетского парламента) Мухаммед аль-Кататни поручил комиссии по связям с правительством страны взять под особый контроль выполнение кабинетом министров этого требования.

Депутаты одобрили отчет парламентского комитета по делам арабских стран. В документе Израиль называется «врагом №1» и выражается поддержка «палестинскому сопротивлению во всех его формах».

Кроме того, парламент требует от египетского правительства незамедлительно начать процесс по освобождению всех египтян, находящихся в американских тюрьмах. В том числе и возвращения в Египет духовного лидера исламских радикалов, шейха Омара Абдеррахмана, отбывающего пожизненное заключение в США за причастность к организации терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.

Более четко и ясно обозначить отношение египетских парламентариев к США и Израилю просто невозможно.

Очень любопытно, как в США будут реагировать на происходящее в Египте? Догадается ли кто-нибудь из власть имущих, или приближенных к власти, что перманентная «арабская весна» приводит к тому, что на Ближнем Востоке резко усиливаются религиозные радикалы?

В парламенте Египта сторонники движения «Братья-мусульмане» (47% депутатских мест) уже несколько недель назад выступали с идеей устранения правящего кабинета и создания нового правительства «народного спасения», подконтрольного парламенту.

«Братья – мусульмане» намерены блокировать деятельность кабинета, направляя в министерства депутатские запросы и постоянные вызовы с отчетами о работе в Народное собрание. Движение рассчитывает, что при целенаправленных действиях парламента и законными средствами может в течение нескольких суток вынудить военных принять решение о расформировании нынешнего правительства и дать указание Народному собранию создать новый кабинет министров.

Какие сюрпризы США и Израилю преподнесет правительство из «Братьев–мусульман», если до этого дойдет дело?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/106829

[Александр Васильевич]

Сирия: чего боятся американцы



I. Стратегия выжидания

10 марта Российской Федерацией и Лигой Арабских Государств был согласован план мирного урегулирования сирийского кризиса. Об этом сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров, который принимал участие в каирской встрече с главами МИД Лиги. Принятый план состоит из пяти пунктов: о немедленном прекращении насилия со стороны правительства и сил оппозиции; об организации процесса наблюдения за ситуацией в стране; о беспрепятственной доставке гуманитарной помощи; о поддержке миссии специального представителя ООН и ЛАГ Кофи Аннана; о неприемлемости внешнего вмешательства во внутренние дела Сирии.

Впрочем, планы планами, но увы — никаких ощутимых результатов от дипломатических действий в Сирии пока не заметно. Даже напротив, обстановка там скорее ухудшилась, нежели улучшилась.

Виною тому, как представляется, международное «двоемыслие»: с одной стороны, мировое сообщество почти в полном составе ратует за скорейшее прекращение военных действий в Сирии; с другой — призывает силы оппозиции объединиться (солистом в хоре консолидаторов выступают США), чтобы взять власть в свои руки, сделав тот самый «удачный ход», на который рассчитывают США. Кроме того, в миролюбивом Вашингтоне в последние дни стали слишком много говорить на тему военного вмешательства в дела Сирии. А тут ещё Кофи Аннан: на прошедших двухдневных переговорах с Башаром Асадом он неустанно твердил о прекращении насилия. И эти его призывы на фоне терактов — три из них произошли в один день, 11 марта, — выглядели почти кощунством.

Короче говоря, миротворцы, как это часто бывало и прежде, подливают масла в огонь. При подобной международной поддержке сирийские оппозиционеры-боевики не только не спешат сложить оружие, но и проявляют повышенную активность.

В воскресенье в г. Алеппо боевиками был убит (застрелен в машине) знаменитый Гияс Тейфур — многократный чемпион Азии и Сирии по боксу. В г. Хаме террористы взорвали мост. В г. Хомсе вооружёнными оппозиционерами захвачен в заложники один из обкомовских руководителей Партии арабского социалистического возрождения. Боевики ведут обстрел офисов, учреждений, терроризируют мирное население. Сирийская армия проводит сейчас зачистку Идлиба, многие кварталы которого захвачены боевиками. «Комсомольская правда» сообщает, что за истекшие сутки в Сирии от терактов погибло 34 человека. Всего же, по сообщениям из разных СМИ, за воскресенье в Сирии в результате военных действий было убито 78 человек, в том числе 45 — в г. Хомсе.

Днём раньше, 10 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров неожиданно вылетел в Египет — на неофициальную встречу с генеральным секретарём ЛАГ Набилем аль-Араби. Цитата из «Коммерсанта»: «Основная программа Лаврова проходила за закрытыми дверями. Генсек ЛАГ пригласил его, чтобы обсудить конкретно Сирию,— рассказал «Ъ» российский дипломат. — Позиция Лиги состоит в том, что проблему надо решать только силами ЛАГ, а не через вмешательство извне, прежде всего силами Запада. Никаких ливийских сценариев, но при этом Асад должен уйти». Москве, по словам собеседника «Ъ», такой подход близок». И ещё одна цитата: «Мы не защищаем Башара Асада, — заверил недавно «Ъ» близкий к Кремлю источник. — Президент Сирии упустил время. Шансов на то, что он удержится у власти, немного — процентов десять. Не против мы и сирийской оппозиции. Но мы против внешнего вооружённого вмешательства в Сирию» (источник обеих цитат: http://www.kommersant.ru/doc/1889694). Кремль, по информации «Коммерсанта», убеждён в том, что задача Запада — не остановить кровопролитие, а сменить правительство в Сирии. Москва будет продолжать линию на невмешательство во внутренние дела Сирии.

Послушаем и самих сирийцев. На выступлении на заседании Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ имени Ломоносова чрезвычайный и полномочный посол Сирии произнёс речь. Приведу цитату:

«…Вы помните, что всё началось в городе Дераа, расположенном на юге страны, недалеко от границы с Иорданией. Вначале народ вышел на улицы с требованием проведения реформ, но с первого дня эти народные выступления сопровождались стрельбой и кровопролитием. Полиция же и органы поддержания порядка не имели при себе оружия и боеприпасов. Здесь не обошлось без третьей силы, которая спровоцировала народное движение и применила оружие. Господин президент Башар аль-Асад сразу же принял меры по проведению экономических, социальных и политических реформ по требованию народа. Были увеличены зарплаты, отменен закон о чрезвычайном положении, а также были приняты новые законы о местных и парламентских выборах, многопартийности, средствах массовой информации и многие другие… Но всем стало ясно, что дело не в реформах, о чём говорит тот факт, что с каждой новой реформой ситуация начала ухудшаться: за первые восемь месяцев в армии и органах безопасности погибло более тысячи военных, а президент Башар аль-Асад отказывался вооружать органы безопасности и запрещал им использовать силу. Уважаемые господа, я хотел бы обратить ваше внимание на болезненные события, через которые проходит Сирия, и на количество погибших и жертв, на огромные потери в экономике в результате нападений на нефте- и газопроводы, линии электропередач, железные дороги, государственные учреждения и на инфраструктуру в целом… Более ста каналов, вещающих на арабском языке, открыли свои студии для распространения экстремистских салафитских идей, для встречи с экспертами в области информации и использования технологий для осуществления своего обмана. Все эти каналы 24 часа в сутки снимают недостоверные сюжеты, разговаривают со свидетелями, которые, может быть, находятся в соседней комнате, и врут, и врут так, что сами себе верят. Ещё я хотел бы сказать, что количество денег, потраченных на разрушение Сирии и свержение режима, составило более 200 миллиардов долларов. Тут возникает вопрос о том, как Сирия сумела противостоять этому величайшему мировому заговору? Ответ прост: благодаря самосознанию сирийского народа…» (источник: информационно-аналитический портал «Геополитика»).

12 марта ИТАР-ТАСС сообщило о планируемом направлении МЧС России гуманитарной помощи в Сирию. Запланированы вылеты двух самолётов с палатками, одеялами, консервами, сахаром, детским питанием, посудой — почти восемьдесят тонн общим весом.

Между тем в США и в странах-союзницах «мирового гегемона» муссируется идея о военном вмешательстве в дела Сирии. «ИноТВ» сообщает, что речь идёт о выборе варианта: введение войск для создания «гуманитарных коридоров», поставки вооружений оппозиционерам, удар по системам ПВО Сирии. Среди участников-переговорщиков антиасадовской коалиции единства нет точно так же, как нет его среди сирийских оппозиционеров. К тому же, как отмечает «Коммерсантъ», «президент США Барак Обама и спикер палаты представителей Джон Бонэр 6 марта заявили, что Соединённые Штаты не станут в одностороннем порядке принимать военные меры в отношении Сирии. Глава международного комитета сената США Джон Керри 8 марта заявил, что не считает возможным говорить даже о теоретической вероятности американской интервенции в Сирии».

Выходит, некоторые СМИ преувеличивают: американцы скорее потрясают эфир призывами, нежели по-настоящему бряцают оружием. Администрация Обамы надеется на «удачный ход», озвученный в феврале Хиллари Клинтон (в процессе которого Асада свергнут сами сирийцы) или на то, что режим Асада не выдержит экономических санкций (в стране сейчас не хватает продовольствия, вздорожал бензин, не везде есть электроэнергия; это не говоря о разрухе в некоторых городах). В предыдущем «сирийском» обзоре уже было сказано о том, что США делают ставку на объединение разрозненных сил сирийской оппозиции — именно ради совершения последними «удачного хода».

(Кстати, не только США придерживаются стратегии выжидания. Например, глава немецкого МИДа Гидо Вестервелле тоже скорее сторонник дипломатических решений и экономического и информационного давления, нежели военных атак: «Сейчас некоторые силы в окружении Асада отступают от своих позиций. Мы поощряем и других, тех, кто колебался в прошлом, но так и не смог покинуть ряды режима Асада, мы призываем их сделать это сейчас. До тех пор пока будут продолжаться эти ужасные акты насилия, обстановка будет осложняться…» Источник: http://vz.ru/news/2012/3/12/567518.html).

Поэтому весьма маловероятно, чтобы Барак Обама, куда более миролюбивый, чем его предшественник в Белом доме, одобрил сценарий военного вторжения в Сирию. «Российская газета» пишет в связи с этим: «Вариант военного вмешательства американская сторона не исключает, однако и не торопится привести его в исполнение. При этом представители администрации сравнили развитие ситуации в Сирии с тем, что произошло в Ливии. И отметили, что условия в этих двух странах очень разные, поэтому, например, в Сирии гораздо сложнее создать зоны защиты обычных граждан. «В Сирии гораздо более сложная обстановка, потому что силы безопасности режима зачастую смешиваются с населением, — сказал источник в Белом доме. — Насилие в катастрофических масштабах совершается каждый день во время артиллерийских и снайперских обстрелов. Из-за этого нет возможности использовать военные меры: они только усугубят гуманитарный кризис, но не решат проблемы».

Это — во-первых. И — во-вторых: во многих СМИ прошла информация о докладе американской разведки на сирийскую тему. Неназванные разведчики выяснили, что вооружённые силы Асада составляют 330.000 человек и что эта армия — одна из лучших на всём Ближнем Востоке. Опасными показались американцам и системы ПВО Сирии. Наряду с этим разведчики отметили военную слабость мятежников и их раздробленность. (Так что преждевременно «Коммерсантъ» написал о том, что «Сирия превращается в Ливию»).

В-третьих, как пишет Ю. Б. Щегловин, «…осложняет жизнь повстанцам и новая тактика сирийских властей на «курдском направлении». Режим пошел на соглашение с Рабочей партией Курдистана (РПК) и её филиалами на сирийской территории. РПК получила фактически полный карт-бланш на проведение силовых мероприятий против оппозиционеров в северной части Сирии, а города Камышлы, Африн и Эль-Араб фактически перешли под полный контроль курдских отрядов. Они организуют блокпосты, проводят мероприятия по аресту и розыску оппозиционеров. При этом применяется и методика мелкогруппового террора и политических убийств оппонентов. Одновременно сирийские курды получили невиданную в прежние времена (пока неофициально) автономию, включая право на открытие собственных школ. Такой вариант событий был прогнозируемым: за лояльность надо платить. В Алеппо благодаря тактике фактической передачи власти в городе в руки местных мафиозных кланов удалось сбить назревающие волнения горожан».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

И, в-четвёртых, по последним сводкам из Сирии, так называемая Свободная сирийская армия, подавляемая успешными атаками, перешла к партизанской войне или её имитации. Тут, надо сказать, мнения расходятся: одни аналитики (например, тот же Щегловин) считают, что ССА уже слаба и на партизанскую войну её не хватает, поэтому имеет место лишь имитация, а на деле осуществляется отступление. Цитата: «Сирийское руководство начинает перехватывать инициативу у оппозиции. После провала попытки организовать «свободную зону» в Хомсе с перспективой её расширения, повстанцы начали отход в горы, а их формальный руководитель, командир Свободной сирийской армии (ССА) Р. аль-Асаад признал, что начинается этап «партизанской войны». При этом он назвал исход повстанцев из города «тактической перегруппировкой сил». Если называть вещи своими именами, то это слабо организованное и вынужденное отступление разрозненных отрядов, в том числе и в соседний Ливан» (источник: http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/07-03-12c.htm). Другие обозреватели говорят об иллюстрации «классической партизанской стратегии», не утруждая себя аргументами.

Таким образом, «американская угроза» представляет собою скорее информационное давление на официальный Дамаск, а заодно и на жителей сирийских городов, нежели начальный этап планирования американской интервенции в Сирию. И пусть Джон Маккейн снова призвал Обаму нанести удар по сирийской армии — президент в Штатах пока ещё Обама, а заявления Маккейна и других республиканцев весьма похожи на предвыборную агитацию.

Но не будем торопиться с выводами. Давайте почитаем американскую прессу. Пусть образцовые демократы скажут сами за себя.

II. «Но это будет не кекуок»

В «Вашингтон Пост» от 12 марта опубликована статья Бена Хаббарда и Зейны Карам «Посланник ООН уезжает из Сирии, не заключив перемирия».

Авторы пишут, что в то время, когда западные и арабские полномочные представители борются за то, чтобы остановить кровопролитие в конфликте, продолжающемся целый год, «и режим, и оппозиция отвергают диалог». В статье далее сообщается, что спецпредставитель ООН Кофи Аннан призвал Башара Асада «к реформам, которые создадут сильный фонд для демократической Сирии — мирное, устойчивое, плюралистическое и преуспевающее общество, основанное на верховенстве закона и уважении к правам человека». Однако, как сообщают авторы, Асад сказал Аннану в воскресенье, что «политическое решение невозможно, пока стране угрожают «террористические группы»… Режим, — продолжают Хаббард и Карам, возлагает ответственность за восстание на вооружённые группы, которые, по предположению, разыгрывают иностранный заговор». В статье также содержится мнение её авторов о том, что потери убитыми в Сирии нельзя проверить. Статью завершает фраза: «Сирийское правительство редко комментирует определённые инциденты и запрещает большинству информационных агентств работать в стране».

В «Нью-Йорк Таймс» от 11 марта помещена статья Карима Фахима «Посланник ООН вернулся из Сирии с пустыми руками». В материале говорится о том, что Аннан не сумел добиться перемирия, однако выразил оптимизм и надежду. Аннан сказал, что «оставил несколько предложений сирийским властям. Он сказал, что попросил господина Асада признать новые факты в жизни своей страны и привёл африканскую пословицу: «Вы не можете повернуть ветер, так поверните парус».

«В настоящий момент, — пишет автор статьи, — г-н Асад проявил небольшой интерес к политическому урегулированию, какового ни имеют многие из его противников. Многие из его противников сказали, что г-н Асад должен уйти прежде, чем будут иметь место любые переговоры».

В статье также сообщается, что «Свободная сирийская армия взяла на себя ответственность за некоторые из убийств видных бизнесменов, которые, по их словам, поддерживали правительство г-на Асада».

В другой статье из «Нью-Йорк Таймс» за этот же день, озаглавленной «Вооружённые силы указывают на риски вмешательства в дела Сирии», её автор, Элизабет Бумиллер, сообщает: «Несмотря на рост призывов к Соединённым Штатам помочь остановить кровопролитие в Сирии, высокопоставленные чиновники Пентагона активно предупреждают о том, что военное вмешательство окажется сложной и длительной операцией, требующей по меньшей мере недели только американских авиаударов, сопровождающихся, вполне возможно, убийством огромного числа мирных жителей и погружающих страну в пучину гражданской войны».

По уверениям чиновников Пентагона, Сирия представляет собой куда большую проблему, чем Ливия, потребовавшая «семимесячной авиакампании НАТО в прошлом году…»

В статье приводится информация о том, что сотрудники Министерства обороны США отмечают четыре сложные проблемы. Это «риски атак многочисленных и сложных ПВО Сирии, произведённых в России, которые расположены близко к главным густонаселённым центрам; вооружение глубоко расколотой сирийской оппозиции; возможность начала войны с Ираном или Россией, двумя решающими союзниками Сирии; а также отсутствие, по крайней мере на сегодняшний день, международной коалиции, готовой принять меры против правительства президента Башара аль-Асада».

В статье сообщается, что правительство США «по-прежнему считает, что дипломатическое и экономическое давление — лучший способ остановить жестокие репрессии правительства г-на Асада. Рассматриваемые же сейчас варианты, — продолжает журналистка, — среди прочих возможностей, включают гуманитарные воздушные перевозки, военно-морской контроль Сирии и формирование бесполётной зоны».

Между тем сенатор Джон Маккейн от Аризоны и некоторые поддерживающие его сенаторы-республиканцы «продолжают утверждать, что Соединённые Штаты обязаны вмешаться в сирийское восстание. «Насколько больше должно умереть?» Г-н Маккейн сделал официальный запрос на слушаниях в Сенате на прошлой неделе, сославшись на то, что, по оценке Организации Объединенных Наций, менее чем за год в Сирии погибло 7500 человек».

Другой сенатор, Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины, «сказал в интервью, что у Соединённых Штатов куда больше стратегического интереса к Сирии, чем было к Ливии, и что риски военных действий могли бы окупиться».

Элизабет Бумиллер пишет далее, что Маккейн, «отставной пилот ВМС, который был сбит и взят в плен во время войны во Вьетнаме и который проиграл Обаме на президентских выборах в 2008 году, особенно возмутил военные планирующие органы тем, как он у всех на виду выдавал эмоциональные и рыцарские призывы о вхождении в новую войну».

Далее в статье приводятся слова неназванного высокопоставленного чиновника, выразившего опасение по поводу того, что при начале войны «интегрированные ПВО Сирии — комбинация из тысяч ракет класса «земля-воздух», радаров и зенитных орудий — не только более продвинуты, чем те, что были в Ливии, но и установлены в плотно населённых районах на западной границе страны, и это означает, что даже при точных бомбёжках гражданские лица, находящиеся поблизости, будут, вероятно, убиты».

Кроме того, американские военные чиновники, согласно Э. Бумиллер, признают, что оппозиция не контролирует ни одной области в Сирии, в отличие от того, как это было в Ливии. Американская разведка сообщает, что «оппозиция г-ну Асаду остаётся расколотой, составленной из целых ста группировок, и что до сих пор нет никаких явных лидеров».

Серьёзную обеспокоенность у Пентагона вызывает в этой ситуации Иран — «самый важный союзник Сирии». По словам сотрудников американской разведки, «Иран недавно доставил в Сирию по воздуху стрелковое оружие, главным образом, реактивные гранаты, а также технологическое оборудование и высокопоставленных экспертов для оказания помощи правительству Асада в прерывании вещания общественных средств массовой информации и Интернета». Речь идёт о возможностях перехвата и «прослушки» сетей оппозиции.

Побаиваются в Штатах, как видно из статьи, не только Ирана, но и России: «В то же время Россия — ведущий поставщик оружия в Сирию и поддерживает военно-морскую базу в сирийском портовом городе Тартусе на побережье Средиземного моря, единственный военный объект за пределами территории бывшего СССР. «Если мы, как Соединённые Штаты Америки, переходим к чисто военным инструментам, при отсутствии общей стратегии, мы очень быстро ускорим реакцию других стран, а именно Ирана и России, по поддержке режима и начнём двигаться вниз по дороге к ещё большей конфронтации», — сказал Мишель А. Флурной, бывший высокопоставленный представитель Пентагона. Об этом он заявил в Вашингтоне на прошлой неделе».

Наконец, сообщается в статье, представители администрации «говорят, что они обеспокоены сирийским химическим и биологическим оружием, запасы которого, как полагают, — крупнейшие в мире…»

В то же время, сообщает журналистка, «администрация Обамы продолжает рассматривать все военные варианты в Сирии». В завершение статьи приводятся слова отставного генерала-лейтенанта разведки ВВС США Дэвида Дептулы, сказавшего о возможности американской военно-воздушной кампании в Сирии: «Можно ли это сделать?» — «Ответ: да. Но это будет не кекуок».

Таким образом, в США боятся конфронтации с русскими, опасаются химического оружия, страшатся сирийских систем ПВО, а рыцарски настроенного Джона Маккейна считают чересчур эмоциональным. То есть американцы нашли целый ряд веских аргументов, чтобы военную интервенцию в Сирию отвергнуть. Сенатор Джон Маккейн, похоже, остался в грустном одиночестве.

Олег Чувакин

http://topwar.ru/12313-siriya-chego-boyatsya-amerikancy.html

[Александр Васильевич]

Семья Каддафи показала Саркози кончик компромата

Родственникам бывшего ливийского лидера нашлось чем шантажировать президента Франции



Николя Саркози с подчеркнутой иронией отнесся к обнародованию данных о финансировании своей избирательной кампании 2007 года из личных фондов бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. Документы о перечислении из Триполи €50 млн на счет своего штаба, появившиеся на сайте «Медиапарт», специализирующемся на сливах компромата, президент Франции, баллотирующийся сегодня на второй срок, назвал «смехотворными», добавив: «Даже если Каддафи и перечислял мне деньги, выходит, что я ответил ему черной неблагодарностью».

Оппозиционеры-социалисты, оспаривающие у Саркози президентский пост, шутить, однако, отнюдь не настроены.

— Николя Саркози может сколько угодно уходить от неудобных вопросов о своей связи с Муаммаром Каддафи, — заявил «Известиям» руководитель предвыборного штаба кандидата от Социалистической партии Франсуа Олланда Пьер Московиси. — Но обстоятельства освобождения болгарских медсестер, осужденных в Ливии в 2007 году и затем внезапно помилованных и отпущенных на родину при посредничестве Франции, до сих пор не расследованы.

При этом Московиси отметил, что также не исследованы и истинные договоренности, достигнутые между Саркози и Каддафи во время визита последнего в Париж в 2007 году.

— Саркози лично приглашал диктатора и с помпой устраивал его у себя в Елисейском дворце, — напомнил начальник штаба социалистов. — Причины весьма снисходительного отношения к такому сомнительному деятелю в тот период, равно как и причины своего внезапного к нему охлаждения, президенту еще предстоит объяснить.

Очевидно, впрочем, что обнародованные документы — лишь капля в море компромата, накопленного Муаммаром Каддафи и его наследниками против Николя Саркози, и далеко не все документы предназначены для публикации, тем более в период предвыборной кампании во Франции.

— Семья Каддафи, прежде всего дочь Муаммара Аиша, руководящая из Алжира делами клана, понимает, что неразумно было бы выкладывать весь компромат сразу, — заметил «Известиям» эксперт Института Ближнего Востока Сергей Серегичев. — Демонстрируя малую толику известной им информации, Каддафи дают понять Саркози, что они не блефуют, что у них есть чем шантажировать Париж для достижения главной на сегодняшний день цели — освобождения Сейф аль-Ислама и воссоединения семьи.

Напомним, что Сейф аль-Ислам Каддафи, старший сын и официальный преемник лидера Ливийской Джамахирии, был захвачен в плен в ноябре минувшего года и до сих пор удерживается новыми властями Ливии, несмотря на имеющийся ордер на его арест, выданный Международным уголовным судом (МУС) в Гааге. Между Триполи и Гаагой идет многомесячная переписка о том, кому, на чьей территории и по каким законам судить Сейф аль-Ислама. Очевидно, что властям Ливии не хочется отпускать сына Каддафи и терять таким образом мощный рычаг воздействия на правительства Франции, Италии и других европейских стран.

Компромат, имеющийся в распоряжении семейства Каддафи, способен свалить в Европе не одно правительство. Обнародовав несколько документов из своих запасов, родственники бывшего ливийского лидера показали, что готовы воспользоваться своими знаниями.

http://izvestia.ru/news/518350

[Владимир45]

Вторжение США и Израиля в Иран произойдет до конца 2012 года, сообщает газета "Коммерсантъ" со ссылкой на высокопоставленного сотрудника российского МИДа. "Вторжение случится до конца года. Израильтяне, по сути, шантажируют Обаму. Ставят его в интересное положение: либо он поддержит войну, либо сам лишится поддержки влиятельного еврейского лобби", – цитирует дипломата газета.

http://pravdon.orthodox.ru/forums/index.php/topic,1070.0.html
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=53660

[Александр Васильевич]

CNN провалила попытку сгладить скандал с пропагандой "Дэнни из Сирии"

Попытка CNN опровергнуть утверждения, что сомнительный активист Дэнни Дайем, известный как "Дэнни из Сирии", был пойман на инсценировке стрельбы во время недавнего интервью с телеканалом, привела лишь к ещё большему конфузу, когда Дайем признался, что подозрительную видеозапись "следовало удалить", очевидно, чтобы скрыть свидетельство его пропагандистского трюка. 

См.видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JR6cYM3C95g#t=169s

После нашего разоблачения вчера утром, в котором задокументировано, как Дайем, ставший для ведущих СМИ живым примером для военного вторжения в Сирию, распоряжается за кадром включить инсценированные звуки стрельбы во время интервью, журналист Андерсон Купер с CNN пригласил его провести ликвидацию последствий этого в вечернем шоу.   

Во время интервью с Купером Дайем фактически признал тот факт, что видеозапись является подозрительной. На вопрос о том, как просочилась эта видеозапись, Дайем начинает говорить "нам следовало её стереть", прежде чем торопливо говорит - "всё это было стёрто". "Я не знаю, как они получили её, это всё личное, нам следовало, всё это было стёрто, нам нужно удалить всё это", - сказал Дайем.

Почему Дайем настаивает на том, что видеозапись следовало удалить, если она не содержит чего-то инкриминирующего, не объясняется.

Интервью с видеозаписи уже было показано каналом CNN на весь мир, так зачем же удалять остальную запись? Возможно, потому, что Дайему трудно объяснить, почему он говорит кому-то за кадром во время клипа "Ты сказал ему приготовить стрельбу?"

Эта цитата даже не затрагивается во время интервью Дайема с Купером.

Более того, в своём официальном Твиттере Дайем приводит другую отговорку, чтобы оправдаться за то, что стала известна его инсценировка стрельбы.   

"Это режим Асада при помощи русских устроил трюки с камерой", заявляет Дайем, не приводя никаких реальных доказательств этого.

Вдобавок к этому в первоначальном интервью на CNN с Купером Дайем утверждает, что он обнаружил мёртвые тела мирных жителей, которые были убиты в "400 метрах" от его местонахождения, но во вчерашнем вечернем интервью он заявил, что обстрел происходил в 15 километрах от него, в другом городе.

Дайем затем заявляет, что хочет присоединиться к "Свободной сирийской армии", которой помогают те же самые террористы Аль-Каиды, что помогли НАТО свергнуть Каддафи в Ливии, чтобы "защитить мою страну".

Как это согласуется с предыдущими призывами Дэнни к Соединённым Штатам, Израилю и НАТО начать "атаку, армейскую атаку, бесполётную зону, чтобы ООН ударила по всем нашим базам ВВС", остаётся только гадать.

Купер пытается оправдать тот факт, что CNN демонстрирует беззастенчивое предпочтение сирийских оппозиционных сил, постоянно показывая сомнительные видео с YouTube, утверждающие о зверствах режима, объясняя это тем, что правительство Асада не разрешает журналистам работать в Сирии.

Однако, когда независимые наблюдатели Лиги арабских государств всё-таки попали в Сирию, то их последующий доклад с подтверждением того, что беспорядочное насилие совершается обеими сторонами конфликта, был всеми проигнорирован - и CNN, и ведущими СМИ в целом, которые активно продвигали фальшивую историю о том, что только силы Асада ответственны за кровопролитие.   

Посмотрите ниже первоначальную видеозапись, в которой есть свидетельство пропагандистского трюка "Дэнни из Сирии".

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p-DCZxsrt9I#t=238s

Пол Джозеф Уотсон является редактором и автором сайта PrisonPlanet.com. Он автор книги "Порядок из хаоса". Уотсон также регулярно замещает ведущего на шоу Алекса Джонса и Вечерних новостях Infowars.

*****

Примечание переводчика: на данный момент аккаунт Дэнни Дайема в Твиттере заблокирован, при попытке открыть его по ссылке выше выдается сообщение "Account suspended".

http://perevodika.ru/articles/21169.html

[Александр Васильевич]

Как изменилась жизнь простого ливийца с приходом «демократии»

О первых итогах ливийской революции



«Мы много пишем о политических новостях в Ливии. Стоит обратить внимание и на обычных ливийцев, на их повседневную жизнь, тревоги и проблемы», - отмечает сайт «За Каддафи и его народ».

«Нужно сказать, - отмечает интернет-издание, - что с приходом "демократии" те проблемы, что существовали в мирное время, кажутся мелкими пустяками. Сейчас жизнь и здоровье ливийцев подвергается многочисленным угрозам. Самая очевидная из них – возможность попасть в плен, быть замученным и казненным только за то, что ты продолжаешь хранить верность зеленому флагу. Однако есть и другие проблемы, которые делают жизнь невыносимой и с которыми ливийцы никогда не сталкивались во времена Каддафи».

Например, говорится в сообщении, больница запросто может отказать нуждающемуся в лечении – «это происходит как потому, что не хватает медикаментов и квалифицированных медицинских кадров, так и потому, что больной был заподозрен в "нежелательных политических взглядах"».

Новостной портал ALGERIA ISP сообщает о многочисленных случаях сексуального насилия по отношению к женщинам. В одной из последних заметок говорится о том, что медперсонал и пациентки больницы Maetika в Триполи постоянно подвергаются нападениям со стороны «революционных» бандитов. А последние, совершенно не скрываясь, бродят по городу, вооруженные до зубов.

«То, что в Ливии большие проблемы, видно невооруженным взглядом: достаточно выйти на улицы Триполи, - говорится в сообщении. - На улицах появились бездомные, чего никогда не было в Джамахирии. А что творится за стенами домов? Может быть, там продолжается беспечная жизнь, которую ливийцы вели при "режиме кровавого диктатора"? Увы. Большинство жителей страны потеряли работу и денежные сбережения».

«У кого однозначно улучшилась жизнь после прихода натофашистов и алькаидовцев, так это у небезызвестного Мустафы Джалиля, который получил от ливийцев кличку "Мустафа НАТО Джалиль"», - сообщает издание.

«С самого начала было ясно, что этим дело закончится. Уже весной 2011 года было понятно, что именно так всё и будет. А идиоты, которые поперли против Каддафи, наверное думали, что им "Сникерсы" с неба посыплются», - заключает сайт «За Каддафи и его народ».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/16/kak_izmenilas_zhizn_prostogo_livijca_s_prihodom_demokratii/

[Александр Васильевич]

Генсек ЛАГ: оппозиция в Сирии выступает лишь за "ливийский сценарий"

   
_{Генсек ЛАГ Набиль аль-Араби}

Сирийская оппозиция полагает, что в урегулирование конфликта в Сирии может быть достигнуто только по "ливийскому сценарию", и альтернативы военному вмешательству не существует, заявил генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиль аль-Араби в опубликованном в субботу интервью египетской газете "Аль-Ахрам".

"У сирийской оппозиции зашорены глаза - она полагает, что решение сирийского кризиса возможно только по образцу Ливии, и все попытки убедить сирийское правительство в необходимости реформ и мирного диалога с оппозицией ни к чему не приведут", - сказал генсек ЛАГ.

По его словам, "оппозиция не видит альтернативы военному вмешательству в сирийский конфликт".


_{© Инфографика Алексей Тиматков / Мария Михайлова
Беспорядки в арабских странах}

Аль-Араби разъяснил в этой связи, что у ЛАГ даже нет возможности применить военный подход к решению сирийского вопроса, так как "у Лиги нет ни собственной армии, ни самолетов", а устав ООН вообще запрещает региональной организации использовать вооруженные силы при решении кризисных ситуаций в отдельно взятой стране. Более того, ЛАГ, уже по уставу самой Лиги, не может ввести даже санкции против Дамаска, а только применить "меры по изоляции страны, экономической и политической".

По мнению главы ЛАГ, сейчас поиск выхода из сирийского кризиса должен лежать в двух направлениях, который "нужно максимально активизировать в кратчайшие сроки". Во-первых, поддержка миссии спецпредставителя ООН И ЛАГ по Сирии Кофи Аннана, и во-вторых - экстренное оказание помощи сирийцам. Причем, по словам, аль-Араби, "эта помощь не должна ограничиваться продуктами первой необходимости, а главным образом должна быть сосредоточена на направлении в Сирию медицинских препаратов и оборудования".

Касаясь миссии Аннана в Сирии, генсек ЛАГ заметил, что "пока деятельность спецпредставителя ООН не достигла намеченных результатов". Аль-Араби добавил, что на переговорах Аннана с руководством Сирии в Дамаске обсуждался "приемлемый механизм мониторинга ситуации", который должен осуществляться "международными наблюдателями". Пока, однако, формат этого механизма окончательно не выработан, сказал он.

Аль-Араби не подтвердил информацию, что в ходе встреч с сирийским президентом Башаром Асадом в Дамаске Аннан предложил ему "снять с себя полномочия президента для выхода из кризисной ситуации". "По моим данным, этот вопрос на переговорах с Асадом не поднимался", - заметил генсек ЛАГ.

Генеральный секретарь панарабской организации отметил, что в настоящее время "решение по сирийскому кризису находится в руках Совета Безопасности ООН".

"Реальные рычаги находятся у СБ ООН, в том числе и в вопросе о направлении вооруженных сил, если этот потребуется в рамках принятых СБ резолюций. ЛАГ не обладает такой силой и весом в мировом сообществе", - отметил аль-Араби.

Как сообщил в субботу замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов, 18 марта в Сирию прибудет техническая миссия ООН, чтобы начать консультации по урегулированию политического кризиса в этой стране.

О намерении направить в Сирию подготовительную миссию для обсуждения механизмов наблюдения за ситуацией заявил спецпосланник ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннан, который в пятницу выступил с кратким докладом в Совете Безопасности ООН.

В пятницу власти Сирии заявили, что готовы в полной мере сотрудничать с Аннаном для политического разрешения кризиса в стране, пояснив при этом, что они не отказываются от вооруженной борьбы против террористических группировок.

Аннан ранее получил от сирийского президента Башара Асада ответ на свои предложения по разрешению конфликта в Сирии. По мнению Аннана, в этом послании Дамаск не до конца разъяснил свою позицию относительно поднятых дипломатом вопросов.

В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв превысило 8 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией погибли более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики.

http://oko-planet.su/politik/newsday/107662-gensek-lag-oppoziciya-v-sirii-vystupaet-lish-za-liviyskiy-scenariy.html

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Ливия, бандиты-революционеры и ООН



Совет Безопасности ООН впервые подвёл итоги деятельности Миссии в Ливии после создания Миссии в сентябре прошлого года. На рассмотрение Совета был представлен доклад Генерального секретаря ООН о положении в стране, который должен был убедить членов Совбеза в необходимости дальнейшей работы Миссии. Что и было сделано. Совет Безопасности ООН продлил работу Миссии на 12 месяцев и уточнил её мандат. Согласно новому мандату, Миссия получила задачу оказания ливийским властям помощи в определении национальных потребностей и приоритетов на всей территории Ливии; обеспечения верховенства права и отслеживание соблюдения прав человека и их защиту; восстановления общественной безопасности; борьбы с незаконным распространением всех видов оружия и любых связанных с ними материальных средств (особо были названы переносные зенитно-ракетные комплексы).

Несмотря на то, что доклад генсека ООН силился представить действия новых ливийских властей в максимально выгодном свете, обзора реальных событий в Ливии избежать не удалось. В новом докладе Пан Ги Муна содержится информация о боевых действиях сил Ливийской Джамахирии, которые продолжают сопротивляться НАТО/ООН-овским оккупантам и местным коллаборационистам. Сопротивление охватывает наиболее крупные города страны: Триполи, Бани-Валид, Куфру и другие. (1) Генсек ООН, пытаясь принизить серьёзность ситуации, называет действия сил сопротивления «стычками», и это не единственная несуразность его доклада, который не только не вносит ясность в понимание происходящего, но ещё более запутывает ситуацию. Так, наряду с новыми властями Ливии и «сторонниками бывшего режима» вдруг из ниоткуда появляется третий субъект - некие «революционные бригады». Кто они, какие территории контролируют, под чьим командованием находятся – об этом в докладе Пан Ги Муна не говорится ни слова. Зато из текста доклада становится ясно, для чего этот субъект понадобился: «Революционные бригады продолжают производить аресты лиц, подозреваемых в пособничестве бывшему режиму, допрашивать их, в том числе в неизвестных местах, а также контролировать известные центры содержания под стражей… бригады подвергают задержанных пыткам и жестокому обращению, вследствие чего имели место случаи смерти заключённых… такое положение наиболее характерно для Триполи, Мисраты, Зинтана и Гарьяна». (2)  Вот теперь всё ясно: оказывается, новые власти Ливии здесь ни при чём: виноваты некие мифические «бригады». Правда, возникает другой вопрос: если эти бригады орудуют в самом Триполи, то что же тогда контролирует «правительство»?

Не менее жалким выглядел доклад Специального представителя генсека ООН по Ливии И.Мартина, находящийся в Ливии, и  приглашённый на заседание СБ как раз с целью разъяснить ситуацию на местах. Однако он также утверждал, что в стране существуют некие «вооружённые бригады», но кто они такие и кому подчиняются, «по-прежнему, непонятно». (3)

Более откровенным был постоянный представитель Ливии в ООН Шалькам, который прямо заявил, что «существуют районы, над которыми государству не удалось установить контроль», что «там нет полиции и судов» и, дескать, новые власти не могут нести ответственность за происходящее в этих районах. Вот только почему-то Шалькам не уточнил, какую часть страны занимают эти неподвластные «правительству» территории. Согласно международному праву те или иные власти являются юридически правительством, если контролируют всю территорию. Это de jure. De facto молчаливо признаётся, что правительство должно контролировать хотя бы большую часть страны. А именно этого как раз и нет в случае с ПНС. Вот и приходится «международным посредникам» придумывать глуповатые доклады.

Власти «новой Ливии» знают, что их головы могут слететь в мгновение ока. Потому и бил в колокол представитель Ливии в СБ ООН: «Нам известно, что некоторые из бывших лидеров режима Каддафи готовят переворот. В течение последних нескольких дней были задержаны члены ряда вооруженных групп. Они вынашивали планы саботажа и взрывов бомб в Триполи. Агенты Каддафи направляют средства в Ливию для организации актов саботажа». (4) Шалькам заявил, что направил в Совет Безопасности и в Международный уголовный суд записи телефонных разговоров, в которых бывший премьер-министр Ливии Багдади Али аль-Махмуди (находящийся в настоящее время в Тунисе) лично отдавал инструкции о проведении саботажа. Через неделю в СБ ООН выступал уже «премьер-министр» Ливии Абдель Рахим аль-Киб, который умолял Совет отменить эмбарго на поставку оружия в Ливию.

Да, горит земля под ногами «правительства»! Для спасения нынешнего режима СБ ООН отменил эмбарго на поставки оружия в Ливию, введённое пунктом 14 резолюции 1973, однако пункты 9 и 10 резолюции 1970 (с изменениями, внесенными резолюцией 2009) не отменил – всё-таки сопротивление народа новоявленным властям продолжается. А вот на мольбу вернуть Ливии её финансовые средства, захваченные «западными демократиями», эти самые демократии почему-то не откликнулись. Резолюция всего лишь «поручила» Комитету по санкциям «на постоянной основе проводить обзор остальных мер, введенных резолюциями 1970, 1973 и 2009» и только в отношении Ливийского инвестиционного управления и Ливийского африканского инвестиционного портфеля, а также постановила, что Комитет, может быть, и отменит эти санкции, но только тогда, «когда это будет практически целесообразно». (5)

Под прикрытием Миссии ООН и её главы И.Мартина проводится сейчас спецоперация по переброске бандитов сирийской «оппозиции» в Ливию. Учитывая, что данный факт стал известным, (6) И.Мартин попытался представить дело так, что это вовсе не боевики, а «беженцы», бегущие от кровавого режима Башара Асада. Однако любому, кто знаком с картой, ясно, что «перебежать» из Сирии в Ливию можно только преодолев Иорданию или Израиль, а затем – ещё и территорию Египта. И всё это только затем, чтобы получить убежище в самой «благополучной» стране! Тут уже не беженцы получаются, а бегуны-марафонцы. В общем, объяснение опять-таки глупое. Однако о достоверности предлагаемых объяснений никто и не беспокоится. Заседания СБ ООН уже давно стали образцами цинизма и лицемерия, всемирной сценой для распространения лжи, призванной обеспечить поддержку общественного мнения самым кровавым и подлым преступлениям.

9 марта в Женеве на сессии Совета по правам человека был официально представлен доклад Международной комиссии по расследованию грубых нарушений прав человека в Ливии. Ее председатель Ф. Кирш (бывший президент Международного уголовного суда) заявил, что в Ливии совершались преступления против человечества и военные преступления. Он сказал, что необходимо провести дополнительное расследование действий НАТО в Ливии, а также обстоятельств гибели Муаммара Каддафи и его сына Мутассима.

Представитель России в Совете ООН по правам человека назвал доклад международной комиссии «недостаточно сбалансированным». Это, конечно, на удивление дипломатичная трактовка. То, что в результате военных действий НАТО в Ливии были допущены многочисленные преступления, является хорошо известным и задокументированным фактом. Можно вспомнить, например, бомбардировки Злитана 9 августа 2011 года, которые привели к гибели более 80 человек, в том числе 30 детей. Или бомбардировки телецентра в Триполи в июле 2011 года. Странным образом эти и многие другие (наиболее значительные!) случаи гибели людей под бомбами НАТО в Докладе Комиссии не были даже упомянуты. Несмотря на то, что в Докладе Комиссии имеется специальный раздел «Смерть Муаммара Каддафи и его сына Мутассима», выводы юристов выглядят странными. Так, Комиссия утверждает, что несмотря на многочисленные запросы, она таки не получила отчёт об аутопсии, а только фотографии тела, что не даёт возможности установить причины смерти. Это позволило Комиссии сделать вывод о том, что «смерть М.Каддафи невозможно квалифицировать как военное преступление». (7) Члены Комиссии, видные юристы, сделали вид, что они новички в юриспруденции и они не видели ни видеозаписи издевательств над Каддафи, ни показаний его убийц. Тот критически важный факт, что пленный был лишён жизни, в руках опытных юристов оказался не имеющим правового значения.

Обсуждение Советом Безопасности ООН в марте с/г ситуации в Ливии и результаты деятельности ооновской Комиссии по расследованию показали, что продолжает осуществляться план превращения Ливии в «сумеречную зону» мировой политики, некий симбиоз Ирака и Сомали, место неконтролируемого «расползания» оружия, выкачивания дармовой нефти и подготовки боевиков для новых революций. Однако пока не сломлено сопротивление сил Ливийской Джамахирии, этот план может быть сорван.

________________________________

(1) См.: Доклад Генерального секретаря ООН о Миссии ООН по поддержке в Ливии (МНООПЛ), // Документ ООН: S/2012/129 от 1 марта 2012 года, параграфы 9-12.

(2) Доклад Генерального секретаря ООН о Миссии ООН по поддержке в Ливии, параграф 24.

(3) См. выступление И.Мартина на 6728 заседании СБ ООН 29 февраля 2012 года, // Документ ООН: S/PV.6728, С.3.

(4) См. выступление постоянного представителя Ливии при ООН М.Шалькама на 6728 заседании СБ ООН 29 февраля 2012 года, // Документ ООН: S/PV.6728, С.9-10.

(5) См.: Резолюция Совета Безопасности ООН № 2040 (2012) от 12 марта 2012 года, параграф 9.

(6) Так, постоянный представитель России при ООН В.Чуркин на заседании Совета 7 марта заявил: «Россия обеспокоена поступающими сообщениями о том, что на территории Ливии, причем при поддержке властей, организован специальный центр подготовки так называемых «сирийских революционеров». Его «курсанты» направляются в Сирию для ведения боевых действий против законного правительства. Это недопустимо по всем меркам международного права» (См.: Документ ООН: S/PV.6731, с.9-10).

(7) Report of the International Commission of Inquiry on Libya, // UN Doc.: A/HRC/19/68. Para 33-34.

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/19/livia-bandity-revoljucionery-i-oon.html

[Александр Васильевич]

Виктор Савенков

Из Сирии делают уже не Ливию, а Ирак

В столице страны Дамаске развертывается диверсионная война



Из Дамаска снова приходят тревожные новости. Не успела столица Сирии прийти в себя от двойного теракта, произошедшего 17 марта и унесшего жизни 27 человек, как СМИ снова сообщают о кровопролитии. «Лента.ру» со ссылкой на израильское издание «Едиот Ахронот» пишет, что в ночь с 18 на 19 марта в особо охраняемом районе Дамаска было убито не менее 80 солдат правительственной армии, ранения получили как минимум 200 местных жителей. «Сражение началось около полуночи и продолжалось около четырех часов. По словам свидетелей произошедшего, в ходе боя применялось стрелковое оружие и гранатометы. Интенсивность стрельбы, согласно этой информации, была исключительно высокой».


_{Верхние этажи наиболее пострадавшего от взрыва жилого дома.}



При этом если перейти непосредственно на сайт «Едиот Ахронот», можно увидеть, что израильское издание ссылается на небезызвестный катарский телеканал «Аль-Джазира», который в свою очередь ссылается на «источники в оппозиции».

«Аль-Джазира» в последние недели оказалась в центре нескольких скандалов, когда с телеканала с шумом ушло несколько журналистов, заявивших, что это канал занимается преднамеренным искажением ситуации в Сирии и ее однобоким освещением. Среди ушедших исполнительный директор офиса «Аль-Джазиры» в Бейруте Хасан Шаабан, который заявил, что уволился в связи с «предвзятой и подстрекательской позицией «Аль-Джазиры» в освещении событий «арабской весны», особенно, в Бахрейне и Сирии.

Подобные инциденты вызывают серьезные сомнения в достоверности информации, которую сообщают мировые СМИ и ретранслируют российские издания. Так как подтверждения (или опровержения) информации о гибели большого числа военных в Сирии минувшей ночью до сих пор не поступило, мы связались с востоковедом и журналисткой Анхар Кочневой, которая живет в центре Дамаска. Она рассказала не только о бое, прошедшем минувшей ночью, но и об общей ситуации в стране сегодня:

– В том районе, где произошло столкновение, живет мой знакомый. Он позвонил мне примерно в 2:00 ночи и сообщил о происходящем. Стрельбу я слышала прямо из трубки. Однако сообщения, что произошел очень кровопролитный бой, продолжавшийся всю ночь, не соответствуют действительности. Официальная информация такова: 13 бандитов убито, 10 захвачено в плен, погиб 1 солдат и 3 раненых.

«СП»: - Но информацию о 80 погибших солдатах приводит «Едиот Ахронот» со ссылкой на свидетелей.

– Ну, конечно, из Тель-Авива видно лучше, чем из Дамаска. Аль-Мезза – это не пригород Дамаска, а непосредственно его район. В нем находятся сельскохозяйственные поля и сады и никакой особо охраняемой территорией он не является. Интересно, что же это за «местные СМИ» или свидетели, которые не знают, где именно происходили события. По нашей информации, бой произошел из-за того, что боевики попытались похитить офицера, а армия дала отпор. Других деталей произошедшего пока нет.

«СП»: - На днях в Дамаске произошло два взрыва, в результате которых погибли почти 30 человек, более 100 получили ранения. Выходит, война действительно переходит в диверсионно-террористическую стадию, как это раньше предсказывали некоторые эксперты?


<sub>Девушка в пижамных брюках сообщает папе, что мама ранена и лежит в больнице.


Эти машины находились достаточно далеко от эпицентра взрыва.</sub>

– Да, сейчас из Сирии пытаются сделать уже не Ливию, теперь из нее делают Ирак. Причина в том, что иначе у этих боевиков ничего не получается. На поле боя они ничего добиться не смогли, народ за ними не пошел. В результате теперь они просто пытаются дестабилизировать ситуацию – это бессильная злоба. В этих взрывах все пострадавшие оказались в основном спящими людьми из близлежащих домов. Делайте выводы, с кем воюет эта так называемая «Сирийская свободная армия».

«СП»: - Как простые люди реагируют на то, что власть не может полностью остановить кровопролитие?

– Сирийцы - очень сознательные люди. Получается, боевики рассчитывают, что они повзрывают мирных граждан, а те потом скажут: «Правительство, ты не справляешься, уходи»? Наоборот, есть три основные мысли: «Вы ответите за каждую каплю крови», «Всех не убьете» и «Будь проклят тот, кто за этим стоит». Сирийской оппозиции в Москве стоило бы задуматься над тем, что о ней думают на собственной родине.

«СП»: - Периодически поступают сообщения о том, что моральное состояние солдат сирийской армии таково, что они регулярно дезертируют и переходят на сторону оппозиции. Как обстоят дела на самом деле?

– С боевым духом у солдат все отлично. Они как раньше были уверены в собственных силах и победе, так уверены в этом и сейчас, тем более, после одержанных побед в Хомсе и Идлибе. Армия с самого лета располагалась в окрестностях Хомса в ожидании приказа к действиям. Солдат регулярно обстреливали снайперы, а им не разрешали ответить, что, конечно, угнетало. Это крохотный район, - если бы на него действительно обрушилась армия с танками и авиацией, как об этом говорят в прессе, его бы не было за полчаса. Вместо этого с ним возились полгода, делая все, чтобы свести число погибших к минимуму.

«СП»: - ООН утверждает, что в Сирии за время конфликта погибло 8000 человек.

– Да, это действительно может быть так. Но мы каждый день видим похороны солдат. Мы видим это и своими глазами на наших улицах, и по телевидению с указанием конкретных имен. Даже сейчас в Дамаск каждый день приходит по 15 гробов. Поэтому я думаю, что из этих 8000 не меньше 4000 - это солдаты правительственной армии.

«СП»: - Как военная обстановка сказывается на повседневной жизни граждан? Ранее вы говорили о серьезных ограничениях с электроэнергией.

– Теперь в Дамаске с электричеством стало лучше, чем раньше. В нашем районе электричество отключают дважды – на два часа и на час, в каких-то районах – на 4 часа. Это происходит из-за того, что так называемая «Свободная армия» уничтожает инфраструктуру страны, подрывает линии электропередач, а одна вышка стоит 200 тысяч долларов.

«СП»: - Сообщается, что в Сирии сильно выросли цены на продовольствие.

– С едой никаких проблем нет, потому что Сирия кормит весь регион: Ливан, Иорданию, Ирак, раньше и Турцию. Благодаря этому у нас самые дешевые овощи и фрукты в регионе. Как раз наоборот, в этом вопросе сейчас начинаются проблемы в соседних странах: я недавно была в Иордании, так там говорят, что раньше вся еда им шла из Сирии, а сейчас просто беда. У нас на некоторые товары цены выросли, но в целом все приемлемо.

«СП»: - Вы не ждете начала интервенции? Турция недавно заявила о необходимости создания «гуманитарных коридоров», а это означает ввод иностранных войск.

– Интервенции не будет. Если бы они ее готовили, то просто «нажали бы на кнопку», а не занимались терактами и диверсиями. К тому же у них нет для этого особых сил, они понимают, что армия и население дадут им серьезный отпор. Что касается Турции, то если она не будет говорить того, что хочет Америка, у нее самой поднимется Курдистан, поэтому в этом нет ничего удивительного. Он уже начал подниматься, там 32 миллиона алавитов (алавиты образуют правящий класс в Сирии; по некоторым оценкам, из 75-миллионного населения Турции до трети является алавитами, – прим. «СП»), и люди уже начали выходить против Эрдогана, хотя их жестко разгоняют.

«СП»: - Что вам известно про сирийских беженцев? На днях вице-премьер Турции заявил, что их число уже достигло 16 тысяч, но вскоре может превысить 50 тысяч.

– Зависит от того, что понимать под словом «беженцы». Из страны практически никто не бежит, – все остаются внутри. В Дамаске нет свободных квартир, отели забиты людьми из Хомса и Хамы, т.е. все в основном остаются в пределах Сирии. У кого есть родственники в Ливане, едут в Ливан. А в тех палатках, которые расположены на территории Турции и которые сейчас нам показывают, живут либо те, кому за это заплатили, либо семьи боевиков.

http://svpressa.ru/war21/article/53666/

[Александр Васильевич]

Непристойное предложение



Нередко в современном мире реальная политика сводится к теневым манипуляциям элит государств или различных группировок, а на всеобщее обсуждение выставляется прилизанный официоз, имеющий мало общего с настоящим механизмом и истинными мотивами принятия того или иного политического решения. О том, что такое утверждение близко к действительности, свидетельствуют и факты, изложенные в публикации MixedNews

Информированные дипломатические источники сообщили Wayne Madsen Report (WMR), что Бахрейн, представляющий Совет сотрудничества стран Персидского Залива, предложил России взятку в 5 миллиардов долларов, если она не воспользуется правом вето в Совбезе ООН на спонсируемую странами Арабской лиги резолюцию, призывавшую к отставке сирийского президента Ашара Бассада. В голосовании от 4 февраля в отношении резолюции, Россия с Китаем использовали своё право вето резолюции. Американский посол США в ООН Сьюзан Райс назвала вето «отвратительным», и государственный секретарь Хиллари Клинтон отозвалась о действиях русских и китайцев как о «гадких», а посол Германии в ООН Питер Виттиг назвал вето «позором».

Но что можно было бы назвать действительно отвратительным, гадким и позорным, так это предложение взятки в 5 млрд. долларов для России за положительное голосование по резолюции со стороны министра иностранных дел Бахрейна шейха Халида бин Ахмеда бин Мохаммеда Аль Халифы во время его визита в Москву до голосования в Совбезе ООН. Наши источники сообщают, что в правительстве России категорически отказались от денег, которые были предложены со стороны Бахрейна, Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, Объединённых Арабских Эмиратов и Омана.

WMR также выяснил, что аналогичная взятка со стороны этих стран также была предложена Китаю. Предложение, над которым в китайском правительстве вдоволь посмеялись, по всей видимости, было сделано во время визита 18 января премьер-министра Китая Вэя Цзябао в столицу Катара Доху.

Согласно законодательству США, в частности, Закону США о коррупции за рубежом, участие любого из финансовых институтов стран Персидского залива в организации взятки России и Китаю, может быть истолковано как нарушение закона. Если Райс или другие официальные представители США были вовлечены в такие предложения, то они также могут быть признаны виновными в нарушении федерального закона.

http://www.segodnia.ru/content/107083

[Александр Васильевич]

Победа "американской демократии" в Ливии расчистила дорогу Аль-Каиде



Несмотря на информационную блокаду Ливии мировыми СМИ, в Интернет все-таки просачивается фрагментарная информация о реальной обстановке в этой стране, осчастливленной и задемократизированной США и НАТО до неузнаваемости.

Даже эти ограниченные сведения позволяют специалистам сделать однозначный вывод, что вместо "благ демократии" Ливия повергнута в гражданскую войну, основным игроком которой в ближайшее время станет не армия НАТО и США, и  даже не частные американские агентства безопасности, оберегающие интересы нефтяных корпораций Запада, а ... международная террористическая сеть АЛЬ-КАИДА со всеми выстекающими для местного населения и соседних регионов страшными последствиями.



В феврале 2012 года в Интернете получило распространение обращение  одного из руководителей "Аль-Каиды" к боевикам ливийского батальона "Табаса":



ПЕРЕВОД:

"Организация "Аль-Каида в странах исламского Магриба".

от руководителя организации Абу Мусаба Абдель Вадуда.
Для братьев-ливийцев в батальоне "Табаса".

События в Ливии по-прежнему привлекают наше внимание. Есть изменения, которые нас радуют, но есть и такие, которые вызывают у нас крайнее недовольство.

Ситуация в этой стране в целом требует от нас - моджахедов - проявления осторожности и постоянной готовности, если не хотим оказаться в стороне от происходящих там процессов.

В связи с этим мы собираемся помочь вам переправиться в Ливию для предоставления помощи нашим братьям. При этом необходимо найти такой способ переправки, который гарантирует вашу безопасность, даже если для этого потребуется дополнительное время.

До момента вашей отправки каждый должен усердно изучать процесс изготовления взрывных устройств и правила обращения с ними. По возвращении в Ливию вы найдете там оружие, боеприпасы и военную технику, однако тех, кто мог бы научить вас минированию автомобилей неверных и вероотступников, сборке поясов-смертников или дистанционному подрыву взрывчатки, вы не отыщите. Ваши братья в Ливии подобными знаниями не обладают, и наша обязанность помочь им получить их. Не исключено, что война будет продолжаться, и каждый должен знать взрывное дело.

Следует относиться к этой миссии серьезно. Вся необходимая помощь будет вам оказана. Не упускайте эту возможность. Братьям в Ливии нужны ваш опыт и знания. Вы не должны возвращаться к ним с пустыми руками." 


Вот такая "демократия" намечается в Ливии. Жаль, очень жаль ливийский народ, ставший жертвой глобальной провокации Запада. Государственность и экономика страны уничтожены, а население в ближайшее время будет отдано на откуп Аль-Каиде. Как говориться, обещать - не значит жениться. "Вам демократию сделали, а защищать Вас пожизненно никто не обещал".



Теперь эксперты гадают, насколько США и их союзники по НАТО вообще осознают то, во что выльется безответсвтенная геополитическая игра 2011-2012 гг. на Севере Африки и Ближнем Востоке. Или это изначльно был такой замысел - напасть, разрушить, оставить хаос, а затем управлять ситуацией с другого берега, регулируя "температуру" в регионе в зависимости от собственныйх интересов.

Но увы большинство военных экспертов склоняются к версии, что ни США, ни НАТО реально не контролируют ситуацию в этих регионах, а их войска в ближайшее время сами станут объектами атак Аль-Каиды, для продвижения и расширения которой не осталось препятствий.

Таким образом, можно с уверенностью пронозировать, что вся эта "демократическая афера" закончится бегством из региона коалиционных войск, массовым истреблением мирного населения,   а интересы транснациональных корпораций Запада в нефтяных районах будут обеспечивать террористические группировки, услуги которых будут оплачиваться по секретным каналам спецслужб США.



Как говориться, кому война, а кому стабильный бизнес, и не важно делается он под флагом "борьбы с международным терроризмом" или "демократии", главное, результат в таких кампаниях всегда один - горе для миллионов и миллиардные прибыли для десятка стратегов и режиссеров мировой геополитики.



http://rusfront2012.livejournal.com/4338.html

[Александр Васильевич]

По данным Human Rights Watch, сирийские мятежники активно применяют пытки



Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) 19 марта распространила заявление, в котором обвинила сирийских мятежников в нарушении основных прав сторонников режима Башара Асада, сообщает Lenta.Ru.

По данным правозащитников, оппозиционеры похищают, незаконно удерживают, пытают и убивают военнослужащих, сотрудников спецслужб, членов проправительственных полувоенных формирований и просто гражданских лиц, сочувствующих властям.

Обращаясь к руководству Сирийского национального совета (СНС), объединяющего противников Асада, HRW призвала его проинструктировать своих сторонников о недопустимости пыток, похищений и убийств.

По данным правозащитников, повстанцы часто творят беззакония в отношении сирийских религиозных меньшинств - шиитов вообще и алавитов в частности. Причина жестокостей по отношению к ним состоит в том, что Башар Асад и почти вся сирийская верхушка принадлежит к алавитской секте шиитской ветви ислама.

HRW признает, что влияние Сирийского национального совета на действия его сторонников в Сирии весьма ограничено, поскольку многие повстанческие группы не признают никакого руководства над собой. Тем не менее, правозащитники призвали руководство СНС однозначно и недвусмысленно осудить акты немотивированного насилия в отношении сторонников и подчиненных Асада.

В документе о нарушениях прав человека сирийскими мятежниками приводятся конкретные примеры преступлений подобного рода, о которых HRW узнала из собственных источников.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/20/po_dannym_human_rights_watch_sirijskie_myatezhniki_aktivno_primenyayut_pytki/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

НАТО против Сирии: цели не меняются



Заявление Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии вызвало прилив энтузиазма международной общественности. Наконец-то Запад изменил свою позицию и потребовал от всех участников вооруженного противостояния прекратить боевые действия. И хотя заявление не является обязательным для исполнения, надежды после него появились.

Правда, при внимательном рассмотрении поведения сторон обращает на себя внимание, что, выражая поддержку Заявлению, Хиллари Клинтон потребовала от Башара Асада вывести правительственные войска из крупных городов, но ни словом не обмолвилась о вооруженных отрядах мятежников. То же самое сделал министр иностранных дел Великобритании У.Хейг. Таким образом, в миротворческих усилиях Вашингтона и Лондона второй адресат, а именно Сирийский национальный совет и его председатель Бурхан Гальюн, отсутствует. К нему претензий нет.

Между тем  Гальюн уже прокомментировал Заявление СБ ООН, назвав его «хорошим, но не отвечающим чаяниям сирийского народа». Скорее всего, под сирийским народом Гальюн подразумевает себя и готовности идти на переговоры с Дамаском не обнаруживает. А его западные патроны не спешат его к этому подвигнуть.

Пока в сирийском вопросе мы имеем со стороны Запада изменение риторики при неизменных задачах и целях. Смена риторики понадобилась потому, что голая суть мятежа в Сирии предельно обнажилась. Вооруженная оппозиция всё больше проявляет себя как террористическая сила, далекая от интересов народа. Особенно ярко это показали последние взрывы в Дамаске и Алеппо, унесшие десятки жизней. Что это за борцы за демократию, если среди них прячутся монстры, готовые убивать беззащитных? Этот вопрос поставила российская дипломатия, призвав Совет Безопасности ООН осудить последние террористические акты против мирного населения Сирии. Запад ответил молчанием.

Сейчас в прессе появилось открытое письмо Ближневосточного директора организации Human Rights Watch Сары Витсон председателю СНС Бурхану Гальюну, в котором она обвиняет сирийскую оппозицию в серьезных нарушениях прав человека. В письме приводятся примеры, когда захваченные оппозиционерами правительственные солдаты подвергались бесчеловечным пыткам.

В распоряжение организации попали также видеозаписи со сценами казни тех гражданских лиц, которые подозревались мятежниками в принадлежности к тайной полиции. Это мало похоже на методы борьбы за свободу и демократию. Чем дальше, тем более очевидно, что сирийская вооружённая оппозиция - это сборище авантюристов, надеющихся по трупам прорваться к власти.

Однако у кукловодов этой «оппозиции» сейчас происходит явное смещение акцентов. Совсем не потому, что их вдруг начал смущать звериный оскал сирийских мятежников. Это дело привычное. Причина в том, что мятеж выдыхается. Самое большое непонимание и ярость Запада вызывает тот факт, что сирийская армия продолжает быть верной правительству. Кто-то прогнозировал, что через 2-3 месяца после начала «операции» сирийская армия разбежится и Башар Асад окажется беззащитным. Однако минул год со времени начал мятежа, и вместо того, чтобы перебежать на сторону «борцов за демократию», сирийские войска шаг за шагом вытесняют мятежников из захваченных ими населенных пунктов, и те бегут. Население нигде их не поддержало, и сегодня они уходят в слабо населенные горные районы Сирии. Армия перекрывает границы с соседними странами, берет под контроль черный рынок оружия  внутри страны. Объясняя свои поражения, главари мятежников заявляют, что их «сидение» в Хомсе и Идлибе было «стратегической ошибкой» (?) и теперь они переходят к «партизанской тактике». То есть к взрывам и стрельбе из-за угла, с чего они начинали год назад.

Стратеги НАТО во время поняли, что сценарий вооруженного государственного переворота рушится. Мятеж не удалось перевести в фазу войны. Через месяц-другой деятельность боевиков может свестись к одиночным террористическим актам, что навлечёт на них естественную ненависть населения.

Поэтому следует понимать, что, присоединяясь к позиции России и Китая, настаивающих на необходимости прекращения насилия с обеих сторон, Запад преследует свои цели. Во-первых, мирные переговоры приостановят боевые действия и позволят сохранить вооруженный потенциал мятежников. В противном случае правительственная армия разгромит их до конца. Во-вторых, до парламентских выборов в Сирии остается полтора месяца и делать ставку сейчас надо именно на выборы.

Оппозиционный СНС, в случае «мирного преображения» и при условии, что Вашингтон и Лондон не поскупятся на его финансовую поддержку, может попытаться составить  конкуренцию правящей партии БААС, играя на противоречиях в сирийском обществе.

В порядке подготовки к сирийским выборам ЕС принимает сейчас дополнительные экономические санкции против Сирии. Эффект от санкций всегда один – ослабление правящего режима, раскручивание недовольства в широких слоях населения и, соответственно, создание дополнительных условий для атаки оппозиции. На сей раз Запад отказывается от закупок сирийской сырой нефти, которая даёт 20% национального бюджета.  Альтернативного рынка сбыта нефти у Сирии нет. Перед Дамаском замаячили трудности содержания государственного аппарата, армии, служб безопасности и т.д.

Этим, однако, подготовка Запада к выборам в Сирии не ограничивается. 23 марта Совет по правам человека ООН вынес резолюцию о положении в Сирии, в которой говорится об эскалации насилия по вине власти и полностью замалчивается роль вооруженной оппозиции. Ни слова не сказано в этой резолюции о докладе Human Rights Watch, о попытках мятежников устроить кровопролитие в Хомсе, Идлибе и других городах.

МИД РФ  сделал резкое заявление по этому поводу, где, в частности, говорится о «безответственной позиции ряда государств, выступивших против предложения России осудить теракты в Сирии, унесшие жизнь десятков людей и насилие, чинимое вооруженными боевиками». Остается только гадать, не была ли приурочена  резолюция  ооновского Совета по правам человека к визиту спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана в Москву. Ведь данная резолюция фактически перечеркивает его усилия.

НАТО продолжает неустанно трудиться на стороне сирийской вооружённой оппозиции, добиваясь критического ослабления режима Башара Асада, и одновременно держит курс на участие СНС в предстоящих выборах.  Вероятно, через некоторое время Бурхан Гальюн «снизойдет» до переговоров с Дамаском для того, чтобы получить возможность принять участие в выборах.

Шансов победить в политической борьбе у него немного, но пойдут в ход наработанные технологии «цветной революции»: обвинения в фальсификациях, протесты и…. выход из подполья отдохнувших и набравшихся сил боевиков. «Управляемый хаос» снова вернётся в Сирию.

Так что возникает вопрос: а стоит Дамаску сейчас вообще начинать переговоры с Сирийским национальным советом? Враг, попав в капкан, идет на переговоры совсем не для того, чтобы договориться о мире, а для того, чтобы получить передышку, сменить тактику и снова нанести удар.

Есть ли сомнения в том, что НАТО с его Гальюном  как раз и является таким врагом Сирии?

У автора сомнений нет.

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/25/nato-protiv-sirii-celi-ne-menjajutsja.html

[Александр Васильевич]

Борис ДОЛГОВ

Ситуация в Сирии и вокруг



21 марта 2012 г. все 15 членов СБ ООН единодушно приняли Заявление, которое должно, по мнению членов Совбеза, способствовать разрешению сирийского кризиса. Заявление состоит из шести пунктов, главные из которых – призыв к прекращению насилия с обеих сторон, вывод сирийской армии из населенных пунктов, продолжение посреднической миссии спецпредставителя ООН и ЛАГ по Сирии Кофи Аннана и начало политического диалога между сирийскими властями и оппозицией. Заявление было выработано совместно Россией, Кофи Аннаном и Лигой арабских государств и затем согласовано с представителями ведущих стран Запада и другими членами СБ ООН.

Если руководство Сирии выразило согласие выполнять рекомендации Заявления, то оппозиция в лице стамбульского Сирийского национального совета (СНС) отозвалась о нём как об «уловке» и предоставлении возможности Башару Асаду «выиграть время». Одновременно вооруженные антиправительственные группировки в Сирии, оказывая давление на Кофи Аннана, приехавшего в Дамаск, совершили ряд террористических вылазок. Так, группа боевиков напала на квартал Мезза в Дамаске, где расположен ряд военных объектов, но вскоре была окружена и уничтожена правительственными войсками. Несколько террористических актов - взрывов начиненных взрывчаткой автомашин - произошли в пригороде Дамаска и в Алеппо, в результате чего погибли десятки мирных жителей.

Продолжается информационная война против Сирии. CNN и Euronews со ссылкой на мифический «Сирийский центр мониторинга соблюдения прав человека», созданный в Лондоне и не имеющий ни офиса, ни сотрудников, заявили о гибели в сирийских городах «70 человек от рук правительственных войск и применении сирийской армией тяжелой артиллерии против сирийских повстанцев сразу после принятия Заявления СБ ООН», что, естественно, никакого подтверждения не получило. В то же время впервые, пожалуй, с начала кризиса в Сирии правозащитная организация Human Rights Watch сообщила, что сирийская вооруженная оппозиция «применяет жестокие методы, а именно похищения, пытки и убийства офицеров сирийской армии». Это неоднократно документально подтверждал Дамаск.

Автор этих строк, будучи в составе международной делегации в Сирии, видел фотографии обезображенных трупов сирийских военнослужащих, погибших под пытками боевиков-террористов из антиправительственных группировок, в рядах которых действуют «воины джихада» «Аль-Каиды». Что касается стамбульского СНС, то это учреждение, несмотря на то что его «крышует» НАТО, так и не смогло предложить даже подобие какой-то программы и явить миру что-то, похожее на «легитимных представителей сирийского народа».

В феврале 2012 г. более двадцати руководящих деятелей оппозиции вышли из состава СНС и создали свой орган – «Группу сирийских патриотов», за которыми в марте последовали еще три известных оппозиционных деятеля, заявивших о своем выходе из СНС из-за «несогласия с его политикой». Удивляться тут нечему: СНС представляет собой сожительство группировок и лиц - от либерал-демократов до братьев-мусульман, от курдских сепаратистов до радикальных исламистов – с разными и, как правило, невнятными целями. «Умеренные» братья-мусульмане и радикалы-исламисты, с которыми председатель СНС Бурган Гальюн имеет весьма натянутые отношения, сплочены в плане организации более других. Относительной удачей СНС можно считать то, что на его сторону удалось перетянуть Абдо Хусамеддина, заместителя министра нефтяной промышленности и минеральных ресурсов Сирии, и нескольких высших офицеров сирийской армии (по данным сирийских властей - двух, по утверждению СНС - двенадцать). Причем замминистра - перебежчик Хусамеддин -  сразу потребовал себе руководящий пост в СНС, вступил в конфликт с его руководством. Другую свару затеял бежавший в Турцию сирийский бригадный генерал Мустафа Ахмед аш-Шейх, оспаривая руководство «Сирийской свободной армией» у ранее перешедшего на сторону оппозиции полковника Рияда аль-Асхада.

Сирийская армия, очистив от антиправительственных вооруженных группировок города Хомс и Идлиб, практически ликвидировала очаги их организованного сопротивления. Тем не менее террористические акты (взрывы заминированных автомашин) продолжаются, так как не прекращается проникновение на сирийскую территорию боевиков-террористов, вооружаемых и финансируемых из сопредельных с Сирией стран. По свидетельству бывшего тележурналиста канала Аль-Джазиры, порвавшего с этим каналом, проникновение вооруженных боевиков в Сирию, в частности из Ливана, началось отнюдь не после «жестоких репрессий властей», а с первых же дней беспорядков в городе Дараа в марте 2011 г. Этот тележурналист, давший интервью телеканалу Euronews, рассказал, что лично видел десятки вооруженных боевиков, нелегально направлявшихся на сирийскую территорию через ливано-сирийскую границу в марте 2011 года.

В настоящее время в Сирии проводится в жизнь план социально-экономических и политических реформ. В соответствии с новым законом идет процесс создания новых политических партий. С представителями некоторых из них нам довелось беседовать во время поездки в Сирию в январе 2012 г. Это партии, представляющие либералов, интересы курдской общины, левое движение. Они позиционируют себя как патриотическую оппозицию. В отличие от зарубежной стамбульской, они готовы к конструктивному диалогу с властями и имеют ряд своих предложений.

26 февраля 2012 г. в Сирии прошел референдум по проекту новой Конституции, за одобрение которой высказались 89,4 % проголосовавших. Из новой Конституции изъято положение о руководящей роли партии ПАСВ, в неё введены все элементы демократического государственного устройства. На май 2012 г. намечены парламентские выборы, в которых могут принять участие все зарегистрированные политические партии, в том числе зарубежная оппозиция, которая тем не менее предложение участвовать в выборах отвергает. Надо хорошо понимать, что нынешнее сирийское руководство пользуется массовой поддержкой большинства населения страны (находясь в Сирии, мы не раз видели демонстрации в поддержку Башара Асада с участием десятков тысяч человек).

При голосовании в Совете Безопасности ООН по Заявлению о положении в Сирии Россия, Китай, ведущие западные державы и члены ЛАГ высказались за принятие этого документа. Единая позиция дает, с одной стороны, некоторую надежду на мирное разрешение сирийского кризиса. С другой стороны, знание реального положения дел почти не оставляет места оптимизму. Цели подписавших Заявление СБ ООН по Сирии очень различны, если не диаметрально противоположны.

Целями российской и китайской дипломатии является недопущение иностранной военной интервенции, политическое разрешение конфликта на путях диалога между сирийским руководством и оппозицией, сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии. Примерно такую же позицию занимают Иран, Ливан, в определенной степени Ирак, Алжир, часть общественно-политических сил Иордании. Целями ведущих стран НАТО и Израиля являются устранение президента Башара Асада, полное изменение политики Сирии, а в дальнейшем - ее расчленение. Тем самым в лице Сирии будет устранён союзник Ирана и палестинского сопротивления, будут созданы условия для нанесения удара по Ирану, о возможности которого уже в апреле не раз заявляли израильские лидеры. Одновременно удастся ослабить шиитское влияние в Ливане и Ираке. Примерно те же цели преследуют Турция и монархии Персидского залива. Именно поэтому после подписания Россией Заявления по Сирии Запад принялся убеждать мир в изменении позиции Москвы по отношению к Сирии, «дистанцировании России от режима Башара Асада, нежелании быть его крестным отцом», как выразился глава МИД Франции. Это прямое давление на Россию, приглашение «сдать» Сирию, обрекая её на судьбу Ливии.

В данной ситуации, на наш взгляд, России было бы уместно, не меняя уровень отношений с Дамаском, попросить объяснений у стран НАТО по результатам их военного вмешательства в Ливии, где власть фактически передана радикалам-исламистам, где творятся пытки и казни (об этом уже в полный голос говорит Human Rights Wath), где создаются тренировочные лагеря «Аль-Каиды» и откуда нестабильность переползает в другие страны (достаточно посмотреть, что творится в Мали). И это не всё. Продолжается вооруженное противостояние в Йемене - стране, геополитически нависающей над стратегически важным проходом из Красного моря в Индийский океан: там также под нажимом Западной коалиции, в первую очередь США, президент Али Абдалла Салех был отстранён от власти, что не решило, подчеркнём, ни одной проблемы и где после этого целые районы уже переданы под контроль «Аль-Каиды».

Если свержение Башара Асада допустить, мир, вне всякого сомнения, будет иметь в Сирии ещё одну Ливию. После падения Ливии, Сирии и, возможно, ещё до начала активной фазы дестабилизации Ирана и некоторых государств Африки южнее Сахары наступит «очередь» постсоветских государств Центральной Азии.

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/25/situacia-v-sirii-i-vokrug.html