Каир, Тунис, Йемен, Ливия, Сирия и т.д. - "отдемократят" до полного Багдада?

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Государственный переворот в Мали: звено в цепи передела ресурсов планеты



22 марта в Республике Мали произошёл государственный переворот. Группа мятежников во главе с капитаном Амаду Саного захватила президентский дворец, ряд государственных учреждений, здание национального радио и телевидения. Было заявлено о переходе всей полноты власти к так называемому «Национальному комитету по восстановлению демократии и воссозданию государства», а также о роспуске правительства, приостановлении действия конституции, аресте ряда министров и большинства кандидатов на намечавшихся 29 апреля президентских выборах.

Комментаторы сразу увязали это с восстанием туарегов на севере страны. В вышедшем в день путча заявлении МИД России указывалось, что целями хунты являются «урегулирование ситуации на севере страны, где происходят столкновения с сепаратистами», (1) а заместитель министра иностранных дел России М.Богданов заявил, что «военный переворот в Мали — печальное последствие ливийского кризиса». (2) Действительно, начиная с середины января 2012 года, ряд населённых пунктов на севере Мали подверглись нападениям туарегов малийского происхождения, возвратившихся из Ливии. Армия бывшего полковника ливийской армии Мухамеда аг-Наджима («Национальный фронт освобождения Азуада»), насчитывающая от полутора до двух тысяч человек, захватила значительные территории севера Мали, объявив о своей независимости. Жители подвергшихся нападению городов и сёл были вынуждены бежать в Алжир, Буркина-Фасо, Мавританию, Нигер или на юг Мали. (3) Армия Мали не смогла оказать нападавшим серьёзного сопротивления и сдавала одну позицию за другой. Эти военные поражения и утрата почти половины территории страны, как сообщают большинство комментаторов, и стали причиной произошедшего переворота.

Туарегские восстания происходили в Мали неоднократно. Первое крупное восстание относится к началу 1960-х годов, то есть времени обретения независимости. В 1992 году проблема севера встала вновь, когда после свержения жёсткого правителя Муссы Траоре туареги почувствовали «свободу» и вновь стали требовать независимости. Кровь полилась тогда не только в пустынных районах Сахары, но и вблизи крупных городов (Ансонго, Гао, Менака). И уже тогда туареги имели не одни лишь автоматы и гранатомёты, но также гаубицы и противотанковые ракетные установки. (4) Можно представить, как вооружена армия малийских туарегов сегодня, разжившаяся оружием бывшей армии Ливийской Джамахирии! Не сумев добиться военных успехов в борьбе с туарегами, власти Мали подписали тогда соглашение с Фронтом освобождения Азавака, где взяли на себя обязательства по ускоренному развитию туарегских районов.

Война, вспыхнувшая на севере Мали в январе 2012 года, названа причиной переворота самими путчистами. Однако действительно ли северная война является реальной причиной переворота? На этот счёт есть серьёзные сомнения. В начале марта я называл Мали в числе стран первоочередного риска резкой дестабилизации. (5) Однако причиной этого риска были названы не столько внутренние противоречия, сколько их использование внешними силами. Заметим, что в эти дни внутренние проблемы Мали обнажены в мировых СМИ весьма основательно, а вот о внешнем возбудителе практически не говорится. Точнее, внешний фактор сводят к ливийскому оружию. Однако ливийское оружие лишь техническое средство, а сам «внешний фактор» – это нечто иное.

СМИ навязчиво твердят, что Мали является «одной из самых бедных стран мира». Конечно, если говорить об уровне жизни, это так. По ВВП на душу населения Мали занимает 127-е место в мире (6), однако по уровню развития человеческого потенциала Мали отводят 168-е место в мире из 179. (7) В то же время в контексте происходящего сегодня приведение только этих данных – заведомое лукавство. Территория Мали имеет огромное стратегическое и экономическое значение. Мали граничит с семью странами (Алжир, Мавритания, Кот-д’Ивуар, Гвинея, Нигер, Буркина-Фасо, Сенегал) и имеет запасы золота, урана, фосфатов, бокситов, железной руды, марганца, олова и меди. Есть и новейшая информация о том, что на севере Мали обнаружены значительные запасы нефти и огромные запасы пресной воды (пресные подводные озёра). Напомним, что в последние годы Комиссия международного права ООН «вдруг» озаботилась разработкой темы «Общие природные ресурсы», и хотя природные ресурсы многообразны, приоритет был отдан не нефти или газу (напротив, это предложение было отклонено!) и даже не золоту или платине, а именно водоносным пластам, находящимся в земле. В настоящее время разработан проект конвенции о принципах раздела водоносных пластов, который готовится к представлению для подписания государствами. (8 ) В Мали, скорее всего, речь идёт не о поддержке сепаратистского движения туарегов, которых никто не поддерживал извне, пока они претендовали на пустынные сахарские земли, а о захвате вновь открытых колоссальных природных ресурсов. Механизм был отработан на Судане, от которого отрезали часть территории, содержащей все основные нефтяные запасы страны. Скоро надо ожидать появления проекта независимого «Северного Мали» (а может быть, и «Северного Судана» – ведь до 1960 года Мали было частью государства под названием Западный Судан).

Да и в самом перевороте пока ещё много неясного. Вызывает удивление, что президентский дворец был взят столь легко. Во время моего пребывания в Мали первое, что бросилось мне в глаза, было стратегическое выгодное расположение дворца на вершине горы в районе Кулуба. Защита дворца не представляет особой сложности, напротив, его штурм и даже простое приближение к нему возможны лишь в результате очень хорошо спланированной операции. Первым, кому удалось захватить президентский дворец в Мали, был сам Амаду Тумани Туре (именуемый в стране АТТ), когда он в марте 1991 года сверг правившего страной почти четверть века Муссу Траоре. Уж кто-кто, а АТТ должен был знать все сильные и слабые стороны защиты своей резиденции до тонкостей. Так что возникает впечатление, что во время захвата дворец вообще был пуст. Кадры захваченного президентского дворца оставляют ощущение спектакля: реальных разрушений нет, а вот демонстративно разбитые и разбросанные вещи к реальному штурму отношения не имеют. Означает ли это, что президент знал о готовящемся штурме? А если знал, то почему боевой генерал спасовал перед низшими офицерами? Кстати, сама дата 22 марта не позволяла забыть о возможности переворота, ведь сам АТТ взял власть именно после народных волнений, вспыхнувших 22 марта 1991 года. Впрочем, остаётся вероятность того, что президент действительно, как утверждают путчисты, находится в их руках: бежать с горы Кулуба президенту было бы некуда. Однако о том, жив ли АТТ, мы можем судить лишь со слов самих путчистов. Пока доказательств того, что он жив, нет.

Ещё одна странность – накануне переворота президентский дворец посетила высокая делегация Африканского Союза (АС) во главе с Председателем Комиссии АС Ж.Пингом и министром иностранных дел ЮАР Н.Машабане. Обсуждалась помощь Мали со стороны АС и ЮАР, при этом Южная Африка обещала выделить 4,5 миллиарда франков CFA (около 7 миллионов евро) для урегулирования ситуации на севере. (9) Мы уже писали о том, что попытки АС и южноафриканской дипломатии урегулировать те или иные кризисы немедленно блокировались Западом. (10) Возникает вопрос: не является ли данный путч тем же превентивным ударом по намечавшемуся перелому ситуации на севере Мали?

Наконец, последний штрих. По имеющейся информации, лидер путчистов капитан Амаду Саного был членом отобранный правительством США контртеррористической группы и проходил обучение в США, куда неоднократно выезжал. (11) И стоит также вспомнить, что нынешний президент Мали Амаду Тумани Туре, напротив, получил в своё время образование в СССР.

После переворота в Мали ряд лидеров крупнейших стран мира выступили с его осуждением. Международные организации приостановили членство Мали и совместные программы. (12) Однако если внимательно вчитаться в тексты этих заявлений, то можно увидеть одну интересную деталь, «странным образом» присущую им всем. Вот, например, заявление Генерального секретаря ООН: «Генеральный секретарь Пан Ги Мун с глубокой обеспокоенностью следит за нынешним развитием ситуации в Мали. Он призвал проявить спокойствие и все претензии решать мирным путем в рамках демократического процесса». (13) А вот заявление министра иностранных дел Франции А.Жюппе: «Необходимо восстановить конституционный порядок и стабильную политическую ситуацию, а также безопасность в стране, избегая насилия». (14) И, наконец, заявление Комиссара Европейского союза по вопросам развития А.Пьебалкса: «В связи с государственным переворотом в Мали я принял решение временно приостановить операции ЕС по развитию до тех пор, пока ситуация не прояснится».  (15) Итак, как видим, ни в одном из заявлений не выдвигается требование о немедленном восстановлении власти Амаду Тумани Туре. В лучшем случае, если само имя АТТ упоминается, то только в контексте необходимости обеспечения его безопасности, но не возвращения его к власти. Требование же восстановить «конституционный порядок» может быть понято в самом разном виде: принятия новой конституции, проведения новых выборов (причём даже без участия уже зарегистрированных кандидатов) и т.д. и т.п. И здесь ситуацию в Мали полезно сравнить с ситуацией в Кот-д’Ивуаре конца 2011 года, когда Франция и «международное сообщество» требовали не абстрактного «восстановления конституционного порядка», а именно смены конкретного лица Л.Гбагбо на конкретное лицо А.Уттару. Чётко и недвусмысленно. Сейчас «международное сообщество» вновь даёт совершенно ясный сигнал о том, что оно с удивительным единодушием НЕ требует восстановления законной власти президента Амаду Туре.

Государственный переворот в Мали является очередным звеном в планетарном переделе территорий и природных ресурсов. Учитывая, что локомотивом передела выступают транснациональные и транстерриториальные субъекты, развал государственности в Западную Африку пришёл всерьёз и надолго.

________________________

(1) См. официальный сайт Министерства иностранных дел России: http://www.mid.ru /brp_4.nsf /newsline/ E59EB3E 89CB9BB 27442579C9003C42A2

(2) См.:http://ria.ru/world/20120322/603042215.html

(3) Официальная позиция правительства Мали наиболее полно излагается в выступлении Посла Мали в США Л.Кейта от 3 марта 2012 года, // См. официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Мали в Интернете: http://www.diplomatie.gouv.ml/voir_actu.aspx?lactu=311.

(4) См.: Новиков С.С., Урсу Д.П., История Мали в новое и новейшее время. М., Институт Африки РАН. 1994. С.245-246.

(5) См.: Мезяев А.Б., Африка на пороге новых потрясений, // http://www.fondsk.ru/news/2012/03/09/afrika-na-poroge-novyh-potrjasenij.html.

(6) По списку МВФ. См. официальный сайт МВФ в Интернете: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx. По списку Всемирного банка Мали выделено 125 место. См. официальный сайт Всемирного банка в Интернете: http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?Step=12&id=4&CNO=2.

(7) См. Доклад ДРООН о развитии человеческого потенциала в мире, // Официальный сайт Департамента развития ООН, //http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf

(8 ) См. официальный сайт Комиссии международного права ООН в Интернете: http://untreaty.un.org/ ilc/summaries /8_5.htm

(9) См. официальный сайт Правительства Республики Мали в Интернете: http://www.primature.gov.ml/ index.php?option=com_content&view=article&id=8397:situation-au-nord--ballet-diplomatique-a-koulouba&catid=5

(10) См.: Мезяев А.Б., Африка и Совет Безопасности ООН: попытка прорыва сквозь путы «нового мирового порядка», //http://www.fondsk.ru/news/ 2012/01/19/afrika-i-sb -oon-popytka -proryva-skvoz -puty- novogo-mirovogo- porjadka.html.

(11) См.:http://blog.foreignpolicy.com/posts/2012/03/23/was_the_mali_coup_leader_trained_in_the_us.

(12) См., например: http://www.fondsk.ru/news/2012/03/24/afrosouz-priostanovil-chlenstvo-mali-v-organizacii.html (о приостановлении членства в Африканском Союзе); http://www.fondsk.ru/news/2012/03/23/vsemirnyj-bank-priostanovil-programmy-pomoschi-mali.html (о приостановлении программ помощи Всемирным Банком).

(13) См. официальный сайт ООН: http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=17206 При этом стоит отметить, что заявление было сделано не самим генсеком, а его пресс-секретарём.

(14) См. официальный сайт министерства иностранных дел Франции в Интернете: https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2/bulletin.gb.asp?liste=20120323.gb.html#Chapitre1

(15) См. официальный сайт Европейского союза в Интернете: http://europa.eu/ rapid/pressReleasesAction. do?reference=MEMO/12/ 214&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en.

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/26/gosudarstvennyj-perevorot-v-mali-zveno-v-cepi-peredela-resursov-planety.html

[Александр Васильевич]

Курдские районы могут стать "полем битвы", если Турция вторгнется в Сирию



Все курдские районы станут "полем битвы", если Турция рискнет вторгнуться в Сирию. С таким предупреждением выступил в субботу глава военного крыла Курдской рабочей партии (КРП) Мурат Карайялан, сообщает ИТАР-ТАСС.

Он обвинил "исламское консервативное правительство в Анкаре, поощряемое Соединенными Штатами и рядом европейских держав", в вынашивании планов интервенции в Сирию, которая охвачена внутренним кризисом.

Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган, неоднократно требовавший от Дамаска прекращения силовых методов подавления народных протестов, предупредил на днях Башара Асада о том, что "ему будет трудно уйти от ответственности за кровопролитие".

В свою очередь, представитель правящей Партии справедливости и развития Хюсейин Челик заявил, что Турция пока не приняла решения о создании "буферной зоны" на границе с Сирией. Вместе с тем он дал понять, что на открывающейся в начале апреля в Стамбуле конференции "Группы друзей Сирии" будет достигнут прогресс в этом вопросе. На границе в провинции Хатай турецкие власти создали несколько палаточных лагерей для беженцев. По данным гуманитарных организаций, в Турцию переместилось уже свыше 19 тысяч сирийцев.

http://rus.ruvr.ru/2012_03_25/69507027/

[СЕРГЕЙ С.]

Все курдские районы станут "полем битвы", если Турция рискнет вторгнуться в Сирию. С таким предупреждением выступил в субботу глава военного крыла Курдской рабочей партии (КРП) Мурат Карайялан, сообщает ИТАР-ТАСС.

... ничего не будет - это блеф. Пара партизан не остановит регулярную армию.

[Александр Васильевич]

Сирийские «крысы» ставят под ружье детей



«Удивительные» новости: сирийская оппозиция вербует детей в свои военизированные части. Такие данные получили в ООН, передают Вести.Ru. Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителя этой влиятельной международной организации, эти сведения сейчас проверяются. По предварительной информации, дети и подростки сражаются против правительственных сил в рядах так называемой «Свободной армии Сирии» (САС).

В штаб-квартире ООН напомнили, привлечение несовершеннолетних к боевым действиям грубо нарушает международную Конвенцию о правах ребенка, передает канал Россия 24.



Тем временем, сообщается, что официальный Дамаск ответил на предложения специального посланника ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннана по урегулированию конфликта в стране. Представитель спецпосланника Ахмад Фаузи сообщил, что правительство Сирии направило К.Аннану официальный ответ на план из шести пунктов, разработанный и предложенный им сирийскому руководству. План К.Аннана до этого был единогласно поддержан всеми участниками Совбеза ООН, включая Россию и Китай. О том, что именно ответил «режим Асада», пока ничего не говорится.

Зато «ответил» сирийский парламент. Он призвал президента страны Башара Асада отложить парламентские выборы, назначенные на 7 мая, сообщает агентство AFP со ссылкой на сирийское агентство Sana. «Народное собрание попросило президента рассмотреть возможность переноса парламентских выборов на более позднюю дату, чтобы дать время на реализацию реформ и позволить партиям сыграть роль в перспективе проведения демократических выборов в соответствии с новой конституцией», - говорится в сообщении агентства, передает РИА Новости.

Накануне Кофи Аннан, который ранее в Москве обсуждал свою миротворческую миссию с президентом Дмитрием Медведевым, заявил, что ситуацию в Сирии, где с марта 2011 года продолжается противостояние властей и оппозиции, нельзя пускать на самотек, однако устанавливать временные рамки антикризисного плана, который мог бы положить конец насилию, пока еще преждевременно.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/content/107407

[Александр Васильевич]

Очередные печальные новости из Ливии

Протоиерей Георгий Городенцев об эскалации межэтнических конфликтов в стране



Число жертв столкновений ливийских племен в районе города Себха в юго-западной части Ливии к вечеру среды возросло до 70, более 150 человек получили ранения, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на пресс-секретаря ливийского правительства Насера аль-Манаа (Nasser al-Manaa). Межэтнические конфликты все чаще разгораются в Ливии после свержения Каддафи осенью прошлого года. Новым ливийским властям все труднее держать под контролем страну, в которой представители некоторых влиятельных родов и племен ранее заявляли о желании поменять государственное устройство на федеративное, отмечает «Аш-Шурук».

Но зато оклеветанный Западом и его приспешниками полковник Муамар Каддафи в течение многих десятилетий очень успешно управлял Ливией и сохранял ее единство, несмотря на серьезные межплеменные противоречия. Он также осуществил и осуществлял (пока его не убили) целый ряд социальных программ, постоянно повышая уровень жизни ливийцев. И, во всяком случае, при его правлении последние не погибали десятками и сотнями в каком-то мимолетном конфликте племен, как это происходит при нынешней власти людей, в свое время с помощью западных и арабских наемников его свергших и подло убивших.

Впрочем, не думаю, что на Западе этим межплеменным конфликтом в Ливии сильно огорчены. Известный колониальный принцип «разделяй и властвуй» западные деятели ведь не отменили и при нынешнем своем неоколониализме. Раз ливийцы воюют между собой, значит, не будут воевать против западных неоколонизаторов, а, наоборот, будут еще покупать у них оружие, отдавая за него свои кровные нефтедоллары. В этом, видно, и состояла одна из основных целей клеветнической кампании против М.Каддафи и его свержения.

И что сказать?! Когда узнаешь такие печальные новости о междоусобной брани, инспирированной Западом, то поневоле в голову приходит вопрос: «Сколько же еще он будет и дальше продолжать строить свое благополучие и жировать на крови, горе и несчастии других народов мира!!!»

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/29/ocherednye_pechalnye_novosti_iz_livii/

[Александр Васильевич]

Владимир Дергачёв, Каир

Раскол, еще раскол

В постреволюционном Египте - полный разброд и шатания



Демократические нотации Вашингтона оказались нежизнеспособными: военные, либералы и «Братья–мусульмане» вступают в фазу открытого противостояния на фоне подготовки новой Конституции страны и выборов президента.

Всего два месяца назад египтяне отметили первую годовщину революции «25 января», празднование которой сопровождалось ожесточёнными дискуссиями относительно дальнейшего направления движения страны и новыми стычками на легендарной площади Каира – Тахрире. Воевали на сей раз молодёжные организации не с режимом Мубарака и сместившими его военными, хотя призывов к отставке главы Высшего Совета Вооружённых сил (ВСВС) маршала Тантави и претензий к его деятельности было больше, чем достаточно, а с «Ассоциацией братья-мусульмане» (АБМ), вернуться которым из полуподполья на политическую авансцену помогла та же самая молодёжь. Причём актуальным для энтузиастов с Тахрира лозунгом дня стал: «Избрать Братьев в парламент – значит совершить самоубийство».. (Среди других прозвучавших требований – провести в первую очередь и ближайшее время президентские выборы, передать власть гражданскому правительству, освободить новых политзаключённых, запретить военно-полевые суды и временно наделить президентскими полномочиями спикера парламента). Однако многие считают, что прозрение наступило слишком поздно, остановить маховик бюрократической машины и «поступь» АБМ никому уже не под силу, в то время как инициатива молодёжью давно утрачена – всерьёз их требования давно никто не воспринимает.

Ситуация осложняется ввиду наметившегося раскола в среде самих «Братьев-мусульман» – конфликт между молодёжным крылом и старшими «братьями» из первой легальной в истории «АБМ» партии «Свобода и справедливость» зрел давно, однако теперь он выплеснулся на улицу.

И неудивительно – молодая поросль из числа умеренных исламистов обвиняет своих «учителей» в крайней непоследовательности и двуличии. Эволюция последних прослеживается достаточно чётко: от заявлений об отсутствии намерений участвовать в предстоящих 23-24 мая президентских выборах и выдвигать собственного кандидата «Братья» перешли к тактике поддержки своих выдвиженцев и «священной войне» против лиц им неугодных. Первый среди кандидатов от ислама – мультимиллионер Хейрат Аль-Шатер, просидевший не один год в тюрьме во времена Мубарака и развивший кипучую политическую деятельность после революции «25 января». Пышущий энергией «искусный политикан» (как его метко назвал один из египетских политологов), «инженер Шатер» долго скрывал свои президентские амбиции, готовя нишу на политическом поле страны. Окончательное решение о номинации «инженера» пока не принято, его соперником является Мухаммед Муса, глава партии «Свобода и справедливость», ещё недавно исключивший из её рядов другого возможно кандидата от АБМ – известного политика Абдель Фаттуха, весьма некстати заявившего о своих президентских амбициях. Так нарушались практически все дававшиеся ранее членами Ассоциации обещания и обязательства – «процесс», начало которому было положено во время референдума 19 марта прошлого года, заложивший основы политического переходного периода в Египте. Как писали в те дни египетские публицисты, поведение «Братьев–мусульман» показало их истинное лицо. Тогда Ассоциация вернулась к традиционным методам ведения политической борьбы, выступив единым фронтом с салафитами (наиболее радикальным течением ислама, представленным в Египте) и угрозами в адрес христиан.

Фактически идеологические установки «Братьев» и по сей день остаются неизменными, а цель Ассоциации, по мнению местных аналитиков, заключалась в нейтрализации правоохранительных структур, в первую очередь – полиции и службы безопасности. «Рука» АБМ, по мнению некоторых публицистов, дала о себе знать и при открытии тюрем во время событий 25 января, приведших к созданию атмосферы анархии на улицах городов Египта.

Понять, в чём состоят реальные замыслы АБМ, не может никто. Американские дипломаты, работающие в Каире и проведшие не один раунд переговоров с представителями Ассоциации, жалуются на крайнюю двойственность поведения последних и не могут выявить чётко выраженной позиции. «Двойная стандартизация» состоит в том, что для внешнего потребления «Братья» говорят одно, а на внутреннем фронте стремятся к другому, явно не к общедемократическим принципам построения египетского общества будущего. Так что «демократизаторская» повестка дня Вашингтона вновь дала сбой, а работала американская дипломатия на египетском направлении много и упорно.

Довольно быстро осознав возможные последствия неконтролируемого развития событий, США оперативно скорректировали свои подходы к египетской весне, чтобы не терять важнейшего стратегического союзника в Северной Африке.Публично это выразилось в стремлении «продвижения реформ в регионе и поддержке перехода к демократии».

И, несмотря на разгоревшийся в марте этого года скандал, связанный с задержанием в Каире ряда представителей американских НПО, незаконно финансировавших деятельность своих филиалов на территории страны, Вашингтон продолжил акцентировать внимание на необходимости расширения демократических процессов в Египте. Что послужило основанием для оказания финансовой помощи и вызвало рост антиамериканских настроений в стране.

Однако даже в условиях обострения разногласий в базовых подходах сторон конечным итогом стало достижение очередного компромиссного решения, которое даёт возможность Египту получить очередной транш ежегодной финансовой подпитки в размере 1,5 млрд.долл. и кредит от МВФ.

А между тем попытки усиления исламскими течениями своего влияния в качестве ведущей политической силы понемногу приносят свои плоды. На недавно прошедших выборах в верхнюю палату Народного собрания Египта, т.н. «Шуру», партия «Свобода и справедливость» получает 59% голосов, что дало им возможность доминировать в Учредительной Ассамблее (65% от числа выборщиков) – органе, призванном выработать Конституцию страны. Именно в этой связи в Египте сейчас начинает разгораться очередной политический скандал, ибо, как предполагается, новая Конституция даст право парламенту назначать членов кабинета министров, ограничит полномочия президента и возможности влияния армейских кругов на внутреннюю политику.

Открытый характер конфликт между АБМ и ВСВС принял в конце марта этого года после выступления Ассоциации с обвинениями военных в препятствовании «демократическим процессам» (!) и исполнению парламентом своих обязанностей в сфере законотворчества.

АБМ сомневается в транспарентности и честности будущих президентских выборов, прогнозирует навязывание определёнными политическими кругами своего кандидата, «предупреждает и призывает» патриотов противодействовать попыткам сорвать революционный процесс (присоединились к которому они намного позже) и «вселить отчаяние в сердца людей». Апофеозом демагогической риторики «Братьев» стало заявление о намерении выдвинуть своего кандидата на президентских выборах ввиду «многочисленных предпосылок, созданных развитием внутренней и внешней ситуации».

Реакция либеральных политических сил Египта и самого ВСВС не заставила себя долго ждать. Ассоциации чётко указали на её место на политическом небосводе Египта, напомнив, чем закончились попытки узурпировать политические процессы после революции Гамаля Насера (тогда организация АБМ подверглась жестоким репрессиям), а также назвали «клеветническими» утверждения о якобы имеющихся намерениях фальсифицировать предстоящие президентские выборы, тогда как результаты недавно прошедших парламентских выборов говорят об обратном. «Некоторые предполагают, что они могут оказывать давление на вооруженные силы и ВСВС, выполняющие свои задачи по управлению страной в переходный период .. не прислушиваясь к интересам народа», говорится в заявлении. В итоге военные не оставили места для сомнений в намерении «принимать все необходимые меры в интересах нации вплоть до завершения этого сложного периода в её жизни».

Показательно, что документ поддержали и ещё совсем недавно конфликтовавшие с военными молодёжные движения, отвергающие попытки «Братьев» поставить под свой единоличный контроль процесс выработки новой Конституции, и заявили о наличии заговора, нацеленного на узурпацию конституционного процесса в Египте. Более того, левые силы призывают к бойкоту будущей Ассамблеи, а коптская церковь говорит о дискриминации своей паствы, так как их представительство в этом органе ограничено всего 6 ортодоксами.

Положение коптов осложняется и недавней кончиной папы Шенуды III, последовательно отстаивавшего интересы христианского меньшинства в Египте и не раз вступавшего в конфликт по данному вопросу, как с официальными властями, так и с «Братьями». Несложно предположить, что дальнейшие попытки «Ассоциации» захватить бразды правления в Египте будут неизменно сталкиваться с достаточно резким противодействием как со стороны вооружённых сил страны, традиционно контролирующих все сферы общественной жизни, так и либеральных кругов египетской политической элиты, а также коптской Церкви.

Между тем, стиль работы ВСВС подвергается всё большей критике. Многие аналитики давно обвиняют военных в преднамеренном затягивании переходного периода и углублении раскола в стане политических сил, инициировавших революцию.

В частности, так и не созданы механизмы координации деятельности ВСВС с общественностью Египта, а сами политические силы и организации не смогли прийти к консенсусу и выработать единую стратегию действий. Отсутствует ясность и с формированием нового правительства Египта, в то время как «Братья» вступают в клинч практически со всеми, начиная от военных и кончая светскими и либеральными политиками. Определённые надежды связаны со взвешенной позицией тех религиозных мусульманских деятелей, которые более трезво оценивают ситуацию и не спешат использовать деградацию экономики и расхождения между представителями различных новоиспечённых партий в свою пользу, однако их влияние на реальную политику крайне незначительно. При этом в самом Аль-Азхаре – всемирном богословском и учебном центре, расположенном в Каире, уже началась борьба за умы, разворачивающаяся между фундаменталистами и сторонниками умеренного ислама. Великого имама Тэйиба Ахмеда, получившего образование в Сорбонне, обвиняют в пособничестве режиму Мубарака и готовности поддержать любые решения назначенного военными правительства. «Освобождение Аль-Азхара является для задачей даже более важной, чем президентские выборы и переписывание Конституции», - заявил на днях один из лидеров салафитской партии «Аль-Нур». Между тем её сторонники, выступающие за «чистый» ислам, быстро набирают очки. Пока умеренным исламским богословам удаётся удерживать свои позиции, проводя политику соглашательства и умиротворения, но надолго ли хватит у них сил – неизвестно. А толпы сторонников радикального ислама уже скандируют: «От Аль-Азхара до Аль-Аксы пойдём мы, миллионы мучеников…». Им вторят «Братья», заявляющие о намерениях построить в Египте государство по образцу халифата, которое «явит пример всему миру». Тем временем из Учредительной Ассамблеи начинают постепенно выходить несогласные с принципами её формирования, намереваясь сформировать новую конституционную палату…

Похоже, главные события в Египте все ещё впереди.

http://www.stoletie.ru/zarubejie/raskol_jeshhe_raskol_2012-03-29.htm

[Александр Васильевич]

"Братья-мусульмане" назвали своего кандидата на пост президента Египта: при Мубараке сидел пять раз


_{Хейрату аш-Шатеру - 51 год. Он окончил инженерный факультет Александрийского университета, имеет степень магистра университета Аль-Мансуры, много лет занимался бизнесом и торговлей}

После долгих размышлений "Братья-мусульмане" определились с кандидатом на пост президента Египта: им стал Хейрат аш-Шатер, заместитель верховного наставника ассоциации, финансист, при Хосни Мубараке отбывший минимум пять тюремных сроков, причем два из них - с конфискацией.

Кандидатура аш-Шатера была утверждена во время голосования в совете шуры (высшего органа) ассоциации, причем аш-Шатер смог победить лишь с весьма незначительным перевесом, отмечает ИТАР-ТАСС. Сразу после избрания Хейрат аш-Шатер подал в отставку со всех постов, чтобы " сосредоточиться полностью на служении интересам народа".

Хейрату аш-Шатеру - 51 год. Он окончил инженерный факультет Александрийского университета, имеет степень магистра университета Аль-Мансуры, много лет занимался бизнесом и торговлей. Член исламского братства с 1974 года. У аш-Шатера - 10 детей и 16 внуков. За свою жизнь аш-Шатер не менее пяти раз отбывал различные сроки тюремного заключения, причем дважды - с конфискацией имущества.

Последний раз, в 2006-м году, он был арестован в числе 40 руководителей и крупных представителей "братства". Все они предстали перед военным трибуналом. Аш-Шатер получил семь лет тюрьмы, но был выпущен на свободу "по состоянию здоровья" после революции 2011 года и отставки Мубарака.

По египетским законам, отсидевшие в тюрьме граждане страны не имеют права занимать государственные должности. Поэтому формально, его кандидатура не имеет шанса пройти регистрации в избиркоме, однако руководство "Братьев-мусульман" не считает его "непроходным". Они требуют для своего выдвиженца политической амнистии подобно тому, как на днях Высший совет амнистировал лидера партии "Завтра революции" Аймана Нура, ставшего основным соперником президента Мубарака на выборах 2006 года и позднее приговоренного к пяти годам тюрьмы за подлог подписей избирателей во время его выдвижения.

Ранее "Братья-мусульмане" неоднократно заявляли о том, что не будут выдвигать своего кандидата, особенно после убедительной победы на парламентских выборах, чтобы избежать обвинений в узурпации власти в стране.

http://www.newsru.com/world/01apr2012/brotherhood.html

[Александр Васильевич]

Гибель Ливии



Фейерверк, который запустили в Ливии радетели демократии и иже с ними, по всей видимости, будет функционировать еще не один год. В Ливии разгорается гражданская война, которую стыдливо называют в западной прессе межплеменными разборками.

Так, на юге Ливии, несмотря на заявления о перемирии (которого якобы удалось достичь лидерам враждующих сторон 29 марта), столкновения между боевиками чернокожего племени тубу и ополченцами арабских племен из города Сабхи не прекращаются. Рядовые бойцы плевали на договоренность о мире. Только за 5 дней жертвами конфликта стали 147 человек, еще 395 получили ранения. При этом, как сообщила министр здравоохранения страны Фатима аль-Хамруш, на юге страны складывается крайне тяжелая ситуация с медикаментами.

А началось все, согласно официальной версии, с того, что две группы (тубу и арабы), не поделили автомобиль, и в результате конфликта один из арабов получил смертельное ранение. А в конце марта были убиты вождь тубу и двое его приближенных. По одной версии, это была месть за гибель местного араба от рук их соплеменника. По другой – вожди тубу и арабского племени улед-сулейман не смогли поделить 10 млн. динаров, направленных из Триполи на укрепление безопасности в регионе.

В результате, в этом районе арабские боевики устроили полный беспредел. Как заявили представители тубу, Переходный национальный совет (ПНС) в конфликте открыто поддерживает арабские племена, и обвинили власти в использовании тяжелой боевой техники против чернокожего населения. По их словам, отряды арабских боевиков жгли дома чернокожих жителей города, убивали женщин, детей и стариков. В ответ тубу объявили о создании собственного правительства Южной Ливии, пригрозив взрывать нефтепроводы, а также обратиться за помощью к соплеменникам, живущим в соседних государствах – Чаде и Нигере.

Таким образом, конфликт грозит спровоцировать серьезный региональный кризис. Беспомощность ПНС в решении этих вопросов очевидна. Из Триполи так до сих пор и не прислали войска для усмирения боевиков и предотвращения резни. Наоборот, там утверждают, что войска, занявшие в этом городе ключевые позиции, поспособствуют восстановлению покоя в регионе.

А между тем, это не первый межплеменной конфликт, который происходит после свержения Муаммара Каддафи (у полковника не забалуешь, со вздохом сожаления вспоминают сегодня ливийцы), которому удавалось удерживать межплеменной и межэтнический баланс. Одно из наиболее крупных столкновений вылилось в бои возле города Куфра в феврале этого года, когда погибло более 100 человек.

Соответственно, аналитики утверждают, что эти конфликты не последние, тот факт, что ПНС утратила контроль над боевыми группировками в стране, главным образом боевиками различных племен, приведет ни к чему иному, как к полномасштабной гражданской войне по сценарию суданского Дарфура, где кровавый конфликт развивается по расовому признаку – арабы против африканцев.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/107639

[Александр Васильевич]

Чему научило НАТО ливийское небо



Прошел год с начала интервенции в Ливию, и уже можно проанализировать тактику союзников. Тем более что «на подходе» еще две горячие точки – Иран и Сирия, где возможно повторение обкатанных приемов.

Ключевую роль в ливийской операции сыграли военно-воздушные удары самолетов Альянса. США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Такая система ПВО успешно подавлялась Израилем в Ливане, а также силами США и их союзников в Ираке и Югославии. Сейчас такую систему противовоздушной обороны можно считать практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада и быстро подавляемой.

Воздушная группировка НАТО

К началу операции в относительной близости от ливийских берегов была создана крупная группировка ВВС и ВМФ союзников. Двадцать пять боевых кораблей и подводных лодок западной коалиции, в том числе три корабля ВМС США с ракетами «Томагавк» на борту, и вспомогательных судов 2-го и 6-го флотов США, включая авианосец «Энтерпрайз», десантные вертолетоносцы «Керсадж» и «Понсе», флагманский (штабной) корабль «Маунт Уитни». Была создана мощная авиационная группировка разведывательной авиации и радиоэлектронной борьбы.

Операция «Рассвет Одиссеи» началась в ночь с 20 на 21 марта масштабными ракетно-авиационными ударами по отдельным объектам на территории Ливии. Первый удар состоял из трех волн. В последующем удары трансформировались в серии, которые наносились как в ночное, так и в дневное время суток.

Главной целью союзников стали ракетные системы С-200 армии Каддафи, способные поражать цели на расстоянии 300 километров и около 50 ракет типа «Куб», которыми сербы сбили американский F-16 в 1995 году.

Ливийская интегрированная система противовоздушной обороны, так же как и в Ираке, имела около 30 установок «земля-воздух», связанных с 15 радарными системами раннего оповещения на побережье Средиземного моря. По данным Пентагона, они представляли собой серьезную угрозу для иностранных военных самолетов, находящихся в воздушном пространстве Ливии или рядом с ним.

Особенности действий авиации НАТО

31 марта операция «Рассвет Одиссеи» была завершена в связи с началом кампании под названием «Объединенный защитник». Фактически Ливия превратилась в полигон для боевого испытания новых вооружений НАТО.

Так, впервые были испытаны тактическая крылатая ракета Tomahawk Block IV, один из самых совершенных современных самолетов, многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании. Самолеты Tornado наносили удары крылатыми ракетами Storm Shadow. 29 марта в боевых условиях был впервые применен тяжёловооруженный самолет поддержки сухопутных подразделений АС -130U. Впервые показал себя палубный самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler ВМС США, участвовавший в постановке помех в работе ливийских радаров. В ночь на 4 июня впервые получили боевое применение вертолеты Apache ВВС Великобритании, базирующиеся на вертолетоносце «Оушен» и французские Tiger и Gazelle.

Другой особенностью стратегического использования ВВС НАТО явилось урановое бронебойное оружие. Боеприпасы с обедненным ураном применялись в основном в первые сутки операции в Ливии. Вес некоторых бомб, сброшенных на Джамахирию, составил около двух тонн.

Высокоточные французские ракеты AASM были использованы для уничтожения колонны бронетехники в районе Бенгази в восточной части Ливии. Они также применялись для уничтожения зенитного ракетного комплекса С-125 российского производства. При этом запуск был осуществлен за пределами зоны эффективного действия комплекса ПВО.

Применение крылатых ракет

Нанесение удара по Ливии началось с применения крылатых ракет (КР) морского и воздушного базирования.

Всего 19 марта корабли ВМС США и Великобритании выпустили 112 КР «Томагавк», уничтожив, как было заявлено, 20 из 22, подвергшихся ударам целей. В последующем пуски крылатых ракет стали производиться в значительно меньшем количестве.

В качестве целей для поражения были выбраны правительственные пункты управления войсками, резиденция Муаммара Каддафи, штаб ВВС Ливии в Матейге к востоку от Триполи, база ВВС Аль-Гардабия, узлы связи и базы ВМС, радары ливийской системы ПВО и объекты связи, места дислокации и позиции войск, лояльных Каддафи, мобильные батареи противокорабельных ракет. «Томагавки» были выпущены с пяти американских кораблей – двух крейсеров и трех подводных лодок, входящих в группу ВМС США, действующую в Средиземном море (удаление от береговой линии 50-150 км.).

Нанесение ударов стратегическими бомбардировщиками ВВС США

Бомбардировщики В-2 нанесли удары по главному ливийскому аэродрому недалеко от Триполи, поразив управляемыми авиабомбами укреплённые ангары, в которых находились истребители и бомбардировщики ливийских ВВС. B-2 сбросили 40 бомб на этот стратегический объект.

Бомбардировщики находились в полете 25 часов и четыре раза дозаправлялись топливом в воздухе. Самолеты В-2 использовались для поражения наиболее важных целей Ливии, Они наносили удары 2000-фунтовыми управляемыми бомбами GBU-31B/ JDAM. По данным штаба ВВС США, все запланированные цели были поражены с заданной точностью. Высокая эффективность применения самолетов В-2 была достигнута за счет возможностей корректировки полетного задания уже в воздухе и возможности перепрограммирования бомбовой нагрузки на другие цели, полученные ими в масштабе реального времени.

Характер атаки ВВС

Атака французских и американских ВВС протекала по стандартной схеме. Предварительная разведка – создание зоны постоянного контроля самолетами ДРЛО – выдвижение в район целей – постановка помех на рубежах действительного огня ливийской ПВО – распределение целей – удар – отход. В ходе операции в Ливии отрабатывались различные тактические сценарии для самолетов «Тайфун». Шлифовалось обеспечение лазерного целеуказания выбранных для поражения наземных целей. Хотя летчики самолетов этого типа, способны осуществлять автономное лазерное целеуказание, большинство боевых вылетов производилось парами: «Тайфун» плюс «Торнадо», когда один из них осуществлял лазерное наведение, а второй бил по назначенной цели. Это позволило авиационному командованию задействовать широкий арсенал авиационных боеприпасов, сохраняя более дорогостоящее высокоточное оружие для выполнения задач, где необходимо было обеспечить минимальные побочные разрушения.

Объектами для ударов со стороны ВВС НАТО стали: позиции регулярных ливийских войск, пункты управления и узлы связи Вооруженных сил Ливии, средства ПВО, группировки войск, отступающих в северные районы страны, пусковые установки оперативно-тактических ракет, предприятия по производству и хранению обычных вооружений и боеприпасов, здание центра связи и правительственный комплекс в Триполи, здание парламента, военной разведки, гостелерадио и информагентства, укреплённый комплекс Баб-эль-Азизия, аэродромы, радарная система аэропорта Триполи, радиолокационная станция близ города Эль-Брега, системы энергоснабжения. Видимо, не случайно был нанесен бомбовый удар и по зданию посольства КНДР.

Работа самолетов-разведчиков

На начальном этапе операции было задействовано, как минимум, 5 самолётов-разведчиков стран НАТО.

Самолеты электронной разведки RC-135 Rivet Joint занимались перехватом переговоров ливийских военных и передачей полученной информации на БПЛА «Глобал Хок», который барражировал на большой высоте. Беспилотник наводил аппаратуру слежения на место расположения бронетанковых частей и определял его примерные координаты. Затем передавал координаты аналитикам в наземном центре, а те отправляли данные на командный пункт для выдачи целеуказания. Оттуда координаты поступали на самолет ДРЛО и управления E-3 Sentry Awacs, который, в свою очередь, наводил на цели истребители F-16, «Харриер» и другие боевые самолеты или ударные БПЛА.

Еще никогда ранее подобное количество разнородной и современной военно-воздушной техники не использовалось столь интенсивно и одновременно в ходе одной военной кампании, что предъявляло исключительно высокие требования к качеству функционирования систем управления, и прежде всего, систем автоматизации управления, связи и разведки тактического звена.

Удары «по своим» и мирным жителям Ливии

НАТО в последние годы уделяло много внимания внедрению технических средств для исключения потерь от «дружественного» огня. Тем более странным и непростительным для армии с самыми современными средствами разведки были факт авиаударов по мирным жителям и своим войскам в условиях почти полного отсутствия противодействия.

Вот лишь несколько примеров. Жертвами натовской бомбардировки в районе города Марса-эль-Брега, расположенного в 800 км к востоку от Триполи, стали двое повстанцев и двое врачей, 14 пострадали и шестеро пропали без вести. «Мы заранее предупредили НАТО, что выдвигаем танки из Бенгази к Адждабии, а затем к Марса-эль-Брега. Если это был рейд НАТО, тогда это ошибка, а точнее – «дружественный огонь», - заявил после удара представитель повстанцев.

В ходе одного из ракетных ударов вертолётов НАТО в пригороде Бенгази была уничтожена инфраструктура одной из частных французских военных компаний, нанятых мятежниками. Сколько людей погибло в результате этой атаки, не сообщалось, но известно, что их тела были сразу переправлены во Францию военным вертолётом.

6 августа представители ливийских мятежников заявили, что силы НАТО уничтожили караван, груженый оружием, шедший из соседнего Чада. Караван состоял из сотни верблюдов и перевозил тяжелые пулеметы, минометы и боеприпасы. Воздушный удар был нанесен по каравану в пустыне в 100 километрах от границы Чада. «Верблюды полностью сожжены, а все оружие уничтожено» - заявили повстанцы.

8 августа ракеты упали на жилые дома и больницу в деревне Маджер под Злитаном (160 км к востоку от Триполи). Погибли 20 мужчин, 32 женщины и 33 ребенка. По данным Ливийского общества Красного креста, более 1 100 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400 женщин и детей.

Всего с 19 марта, когда начались бомбардировки, по 26 мая было зафиксировано 718 погибших и 4067 раненых мирных жителей, 433 из которых получили тяжелые ранения.

Как недавно признал министр здравоохранения в НПС Ливии, в ходе гражданской войны с обеих сторон погибли не менее 30 тысяч человек (по другим оценкам, 50 тысяч), свыше 50 тысяч человек было ранено, около 4 тысяч считаются пропавшими без вести. Все эти цифры весьма приблизительные, корректироваться они будут, разумеется, в сторону увеличения.

Итоги воздушной операции

В ходе операции «Объединённый защитник» с 31 марта по 1 октября 2011 года общее число вылетов самолетов международной коалиции над Ливией составило 23 938. Из этого числа 8941 вылетов были боевыми. То есть для обеспечения одного вылета ударного самолета отправлялось еще два прикрытия и обеспечения удара (разведка, радиоэлектронная борьба, целеуказание, боевое управление, дозаправка в воздухе, доставка грузов и т.д.).

Это свидетельствует о возрастающем объеме задач обеспечения боевых действий. Полеты над Ливией после 1 июля шли со средней интенсивностью 80-100 самолетовылетов. В отдельные сутки их число доходило до 140.

Боевая операция НАТО над Ливией продемонстрировала сильные стороны альянса: эффективную разведку, возможность нанесения ударов по идентифицированным целям через несколько минут после их выявления, высокую точность целеуказания, что позволило повысить долю применения управляемых боеприпасов до 85%.

По данным НАТО, с момента начала операции было уничтожено около 570 ливийских военных баз, бункеров и других объектов, 355 зенитных ракет, более 500 танков и другой бронированной техники, около 860 складов с боеприпасами. Если верить этой статистике, эффективность действий НАТО является чрезвычайно высокой, но пилоты боевых самолетов могут подтвердить, что во время боевых вылетов часто не удается ни обнаружить врага, ни сбросить бомбы.

Фактически итоги войны доказали, что по крайней мере, в течение нескольких лет в будущем, подобные успехи военно-воздушных сил не будут решающими.

Потери

На закрытом заседании в Бундестаге один из немецких военных экспертов, со ссылкой на надежные источники, рассказал, что потери британских спецслужб в Ливии составили не 35 солдат, как было объявлено Министерством обороны Великобритании, а от 1500 до 2000. К этому числу следует добавить погибших французских военных от 200 до 500 человек, США – не меньше 200 и Катара – более 700 солдат.

Эти цифры не были объявлены в средствах массовой информации и даже не обсуждаются.

Анатолий Цыганок

http://www.segodnia.ru/content/107616

[Александр Васильевич]

Офицеры Асада на вес золота



В Стамбуле так называемые «Друзья Сирии» пошли ва-банк, признав Сирийский национальный совет законным представителем всех сирийцев, и одобрив планы главных спонсоров беспорядков (стран Персидского залива), теперь уже в открытую, выделять кругленькую сумму на зарплату бойцам Свободной сирийской армии (ССА) и снабжение оппозиционеров средствами связи и приборами ночного видения.

Как известно, нефтяные спонсоры уже давно настаивали на том, чтобы открыто доставлять сирийским оппозиционерам оружие, но США и другие поборники демократического воспитания с этим не спешили, пытаясь сохранить марку миролюбивой державы, которая вовсе не хочет, чтобы ее обвиняли в раздувании гражданской войны в Сирии.

Однако сейчас, по-видимому, планы резко изменились, что заставило аналитиков заговорить о предполагающемся военном вторжении в Сирию при поддержке Запада. По крайней мере, Саудовская Аравия и Катар уже объявили, что намерены в ближайшие три месяца перечислить на поддержку оппозиции $100 млн.

Арабские кукловоды не скрывают, что рассчитывают разгромить сирийскую армию с помощью денег, которые помогут воякам активнее дезертировать и присоединяться к повстанцам. Более того, на встрече «Друзей Сирии» госсекретарь США Хиллари Клинтон пообещала, что Вашингтон удвоит объемы помощи (речь идет о дополнительной сумме в $12 млн.), выделяемой сирийской оппозиции, а также продолжит снабжать ее системами спутниковой связи и приборами ночного видения.

Впрочем, эксперты не разделяют столь оптимистичных взглядов спонсоров на массовое дезертирство. Дело в том, что сирийский президент Башар Асад опирается в первую очередь не на обычные части, а на элитные бригады, которые составляют проверенные бойцы, и их не переманишь долларовыми подачками.

Кроме того, при отсутствии контроля за расходованием средств, нет никаких гарантий, что внушительная часть денег не уйдет по назначению.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/107681

[Александр Васильевич]

Черняховский Сергей

У российского руководства есть богатый опыт предательства



И нынешняя «защита Сирии» может быть всего лишь «предпродажной подготовкой»

Ситуация в Сирии все больше вызывает беспокойство. Но не в связи с тем, что происходит в самой стране: там стали явными поддержка Асада доминирующей частью народа и все более уверенная победа народно-демократических сил над организаторами исламско-прозападного мятежа.

Но пока народная армия одерживает победы и освобождает население захваченных мятежниками городов, угроза все больше нависает извне. И есть основания полагать, что не только со стороны тех, кто поддерживает и организует мятеж, но и тех, кто, казалось бы, является союзником.

Именно так в свое время горбачевское руководство СССР оставило без поддержки союзное ему правительство народно-демократического Афганистана, и верившего в союз с СССР Наджибуллу растерзали озверевшие почитатели Корана, вооруженные и организованные США, Саудовской Аравией и Ираном.

Россия пока формально выступает против иностранного военного вмешательства в гражданскую войну в Сирии и заявляет, что судьбу своей страны должны решить сами сирийцы, а также пока держит вето на антисирийских проектах резолюций Совета Безопасности. Хотя как минимум одно некорректное по отношению к Сирии заявление ООН она уже поддержала и вообще заявила, что поддержала бы и резолюцию с аналогичным содержанием. А практика показывает, что в сегодняшнем мире любой документ ООН, даже юридически ничего не означающий, может быть использован агрессором для оправдания своего вмешательства во внутренние дела той или иной страны.

Россию, конечно, не лишат права протестовать, но обратят на ее протесты внимания не больше, чем на шепот ветра. Именно так было, когда по указанию Медведева была поддержана резолюция, открывшая дорогу уничтожению Ливии. Российская власть на высшем уровне уже одобрила миссию и план Кофи Аннана по Сирии, да и само его назначение представителем генсека ООН в данном конфликте. Хотя уже и это является во многом неоправданным вмешательством других стран во внутренние дела суверенного государства. Идет там гражданская война или нет, это – внутреннее дело последнего.

Россия имеет все возможности поддержать своего союзника и не допустить такого вмешательства. Беда заключается в том, что у постсоветского российского руководства есть особенно богатый опыт предательства своих союзников: иногда корыстного, рассчитанного на получение тех или иных преференций в отношениях с агрессором, либо же вполне себе бескорыстного – по недальновидности или в угоду уже своей внутренней конъюнктуре.

Есть и своего рода дипломатический бизнес: руководство России сначала широковещательно заявляет о поддержке того или иного правительства, и даже оказывает эту самую поддержку. Правительство, обнадеженное этой поддержкой, не соглашается вступать в переговоры с военным или дипломатическим агрессором и ориентируется на противостояние с ним, а заодно лишает себя возможностей на собственную прямую договоренность с противником. Россия упражняется в дружественной риторике, но одновременно демонстрирует Западу, что без нее у него ничего здесь не получится, и если он хочет добиться своих целей в данной стране, то должен, во-первых, прибегнуть к ее посредничеству, а во-вторых, при решении этих проблем учесть ее интересы.

Т. е. она старается обеспечить, чтобы выгоду от соглашения (как правило, капитуляционного) получило не сменяемое правительство и не намеченная к жертве страна, а Россия. В таких случаях Россия просто торгует своими союзниками, и этот бизнес восходит к временам внешней политики Шеварднадзе и Козырева. Но не только их.

Правда, как правило, особой выговариваемой выгоды Россия от этих предательств не получала, поскольку, рассудив, что предать предателя непредосудительно, обычно никто никаких своих обещаний перед ней не исполнял. Самый яркий пример здесь – конечно, согласие Горбачева на аннексию Западной Германией Германской Демократической Республики, да и отречение от других восточноевропейских союзников, когда Запад обещал, что НАТО как минимум не будет дальше расширяться на Восток, – и ничего из обещанного исполнять не стал.

Именно Россия обеспечила отстранение от власти Милошевича в Сербии: он поверил в данные ему Черномырдиным и Лавровым гарантии своей безопасности и свободы – и заплатил за это и свободой и жизнью. Так же Россия предала и Караджича. И Хоннекера. И Наджибуллу.

Именно министр иностранных дел РФ Игорь Иванов, посетив во время переворота в Грузии в 2003 году ее столицу, уговорил Шеварднадзе не сопротивляться «розовым» и санкционировал приход к власти Саакашвили. Чего стоил Шеварднадзе, понятно по факту, но Саакашвили оказался намного хуже: он практически установил полицейскую диктатуру и превратил республику СССР в колонию США.

Точно так же российская власть уговорила правившего Аджарией Абашидзе не оказывать сопротивление аншлюсу со стороны тбилисского режима – и сама укрепила власть Саакашвили. На эту тему не говорят, но именно власть России виновна в передаче РФ власти над Грузией ее нынешнему диктатору и подарке ему в виде Аджарии, – или ей как минимум нужно осознать и публично признать свою тогдашнюю ошибку.

Это, кстати, тоже своего рода проявление рыночной шизофрении – избавление от непрофильных активов в целях экономии. Особенно если на сегодня прямой прибыли нет, а затраты нести не хочется. Взять и продать кому-либо за полцены...

Точно так же, как российская экономика была выстроена на распродаже советского наследия (причем сегодня под внешнее управление передаются уже и сырьевые отрасли страны, казалось бы, рассматривавшиеся как главный источник обогащения национальной элиты: скажем, вместо вытесненного из руководства «РУСАЛа» Вексельберга пост председателя совета директоров ОК занял председатель Гонконгской товарной биржи Барри Чьюнг), так и внешняя политика стала неким бизнесом по продаже союзников СССР из числа независимых стран.

Похоже, что вся позиция России по Сирии может показаться лишь предпродажной подготовкой: осуществляется кампания по присвоению Россией права предать Сирию и повышению стоимости ее услуг в этой сделке. Если бы ситуация обстояла иначе, не было бы всех намеков на то, что «Асаду нужно дать еще один шанс», что «сирийское руководство должно получить возможность само предотвратить сползание ситуации в масштабную гражданскую войну» или что «вето России не может быть вечным».

Если бы ситуация обстояла иначе, позиция России была бы не в том, чтобы призывать «к мирному урегулированию путем внутрисирийского диалога», а в том, что все происходящее – внутреннее дело Сирии и ее народа, и никакое вмешательство – ни военное, ни дипломатическое – в этот вопрос недопустимо. Если ООН и может что-либо разбирать по данному поводу – так это незаконное оказание США, Саудовской Аравией, нынешним реакционным ливийским режимом и другими сторонами поддержки мятежникам. И санкции должны налагаться не на правительство Сирии, обеспечивающее подавление кровавого мятежа, а на страны, оказывающие помощь мятежникам. Которую они и не скрывают: во всяком случае, один из главных сегодняшних «поджигателей войны» на планете Хиллари Клинтон открыто объявила о намерении США в несколько раз увеличить помощь сторонникам антиконституционного переворота в Сирии.

Нужно называть вещи своими именами: против Сирии развернута масштабная агрессия, и воюют против Асада не столько мифические «повстанцы», сколько наемники из разных арабских стран и боевые группы «Аль-Каиды». Точно так же, как это было в России на Кавказе. Против Сирии развернута агрессия международного терроризма, и правительство Сирии имеет право ее отражать. А Россия имеет право его в этом поддерживать – деньгами, оружием и дипломатическими усилиями. Но российская власть так вопрос не ставит и так себя не ведет. А похоже, что осуществляет «предпродажную подготовку» очередного оставшегося ей в наследство от СССР геополитического актива...

http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/04/u-rossiiskogo-rukovodstva-est-bogatyi-opyt-predatelstva

[Александр Васильевич]

Опасность серьёзных потрясений нависла над странами исламского Магриба

Бывшие сторонники Каддафи — туареги — провозгласили новое независимое государство на севере Африки



Повстанцы-туареги из группировки "Народное движение за освобождение Азавада" (НДОА) провозгласили независимость занятого их войсками региона, располагающегося на большей части Мали. Кочевники указывают на нормы международного права и просят мировое сообщество признать суверенитет их государства. Туареги, накануне объявившие о полном прекращении огня, обещают и впредь быть примерными государственниками и уважать соседей. Правда, многие сомневаются, что Азавад сможет оставаться мирной страной.

"На основании решения "Народного движения за освобождение Азавада"… в соответствии с Декларацией ООН о правах коренных народов… принимая во внимание факты геноцида в отношении населения Азавада в 1963, 1990, 2006, 2010 и 2012 годах… и полувекового господства коррупции, политического, экономического и финансового гнета, угрожающих стабильности и миру в регионе… и учитывая освобождение территории Азавада, постановляем провозгласить независимость государства Азавад с пятницы, 6 апреля 2012 года", – говорится в декларации о независимости, опубликованной на сайте НДОА.

НДОА намерено создать демократическую конституцию и госинституты, которым впоследствии будет передана власть. До тех пор, пока в Азаваде отсутствует централизованное госуправление, руководить страной будет НДОА.

"Исполнительный комитет НДОА призывает все мировое сообщество во имя справедливости и мира незамедлительно признать независимость государства Азавад", – говорится в заявлении НДОА.

Очередной всплеск активности туарегов, многие годы добивающихся суверенитета, начался после 21 марта, когда произошел военный переворот и был свергнут президент Амаду Тумани Туре. На этом фоне НДОА при поддержке ряда исламистских группировок подняла восстание. За две недели им удалось прогнать правительственные войска с большей части страны. В настоящее время под контролем туарегов находится вся пустынная территория Мали, расположенная к северу и северо-востоку от города Мопти, оказавшемся теперь форпостом Мали на границе с Азавадом.



Военный переворот стал лишь поводом к началу восстания туарегов. Выступать против действовавшей власти кочевники начали сразу после свержения ливийского лидера Муаммара Каддафи, на стороне которого выступали во время войны в Джамахирии. По большому счету, назвать их иностранными наемниками в тот момент было нельзя, так как туареги – кочевники, и территория их проживания занимает значительный район северо-запада Африки.

Туареги, чья общая численность насчитывает порядка 5,5 миллионов человек, присутствуют в Мали, Буркина-Фасо, Алжире, Ливии и Нигере. Карту с отмеченным "ареалом" распространения туарегов приводит в частности портал "За Каддафи".

На территории соседних с Мали государств, где сейчас проживает значительное число туарегов, НДОА пока не посягает. Более того, в заявлении о провозглашении Азавада отмечается, что новая страна уважает границы сопредельных государств, да и вообще выражает приверженность Уставу ООН.

Бороться с правительственными войсками туарегам из НДОА помогали туареги из исламистской группировки "Ансар Дин" и, по некоторым данным, боевики "Аль-Каиды" в странах исламского Магриба". НДОА, впрочем, свою причастность к "Аль-Каиде" отрицают и опровергают связи с "Ансар Дин".

"Мы пока не знаем настоящих целей этой группировки. Мы опасаемся, что она может стать мостиком для террористических групп "Аль-Каиды" в странах исламского Магриба", если мы в течение нескольких недель не вернем контроль над поддерживающими их (туарегами), – заявил РИА "Новости" пресс-секретарь НДОА Хама Сид Ахмед. – Сегодня пожар может перекинуться на весь регион, и террористы могут воспользоваться ситуацией, если международное сообщество не поддержит решение признать территорию Азавада".

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=54151

[Александр Васильевич]

“Гардиан”: Саудовская Аравия и Катар тайно вооружают сирийскую оппозицию

апрель 07, 2012



Британская газета “Гардиан” отметила, что несмотря на то, что нефтяные страны Арабского залива во главе с Саудовской Аравией и Катаром были неоднократно предупреждены об опасных последствиях вооружения сирийской оппозиции, они продолжают тайно поставлять оружие боевикам, находящимся на территории Сирии.

Газета сообщила, что представители сирийской оппозиции за рубежом неоднократно встречались с сотрудниками саудовских и катарских спецслужб с целью разработать механизмы снабжения боевиков современным оружием, в том числе – противотанковыми и противовоздушными ракетами.

“Гардиан” указала, что подобные позиции нефтяных монархов вызвали широкое осуждение международного сообщества. Министр иностранных дел России Сергей Лавров предостерёг от последствий подобных планов, высказав мнение, что оппозиция не сможет победить регулярную Сирийскую армию, даже если вооружится “до зубов”.

Планы стран Арабского залива подверглись критике со стороны руководства Ирака, госсекретаря США и министра иностранных дел Великобритании.

Британская газета указала, что решение Катара и Саудовской Аравии взять на содержание так называемую “Свободную сирийскую армию”, рассматривается многими наблюдателями как попытка замаскировать выделение ассигнований для закупок оружия.

“Гардиан”, ссылаясь на высказывания одного из членов “Стамбульского совета”, сообщила, что командование “Свободной сирийской армии” ждёт поступления крупных партий оружия из Турции и Ливана, а боевики вооружённых группировок, действующих в провинциях Дамаск и Дараа, уже получили значительные суммы денег при посредничестве Бурхана Гальюна.

М.М./М.А.

http://sana.sy/rus/326/2012/04/07/411062.htm

[Александр Васильевич]

США подавили бунт в Катаре



На фоне откровений в норвежском суде террориста Брейвика и премьеры телешоу Ассанжа, который устроил телеканал Russia Today, как-то совсем незаметно в рубриках по заморским политическим делам промелькнули сообщения о неудавшейся попытке свержения эмира Катара.

Тем не менее, как передает Голос России, ссылаясь на иранский англоязычный телеканал Пресс-ТВ и ряд арабских СМИ, первой подняла бунт эмирская гвардия, которая попыталась захватить дворец эмира шейха Хамада бен Халифа Аль Тани. Однако на защиту главы государства встали американские спецназовцы, которые вступили в ожесточенные столкновения с путчистами. Во всяком случае, так об этом пишет египетская газета "Аль-Башаир".

Эту информацию подтверждает ИА REGNUM. Агентство также склоняется к тому, что инициатива исходила от гвардии эмира, а позже, по некоторым данным, к ней присоединились и воинские части. Таким образом, Хамад бен Халиф Аль Тани с супругой могли надеяться только на американский спецназ. Поскольку Катар является, пожалуй, самой верной цепной собакой Вашингтона в Персидском заливе, помощь пришла. Есть информация об ожесточенных боестолкновениях на подступах к дворцу эмира…

ИА REGNUM приводит некоторые подробности из диспозиции при катарском дворе и в его окрестностях, поскольку начальник Генштаба вооруженных сил страны генерал Хамад бен Али аль-Аттыйя (на снимке), скорее всего, также присоединился к путчистам.

Клан Аттыйя - второй по значимости в Катаре, он не имеет права на престол, однако у членов клана огромное влияние на политику и экономику страны. Есть информация, что клан Аттыйя до определенной степени даже сросся интересами с представителями правящего дома Аль Тани. Жена эмира Шейха Моза и наследник Тамим открыто поддерживают влиятельного представителя Аттыйя - бывшего министра нефти и газа Абдаллу бин Хамада аль-Аттыйя в его противостоянии с премьер-министром Хамадом бен Джассемом ат-Тани.

В общем, что там у них происходит, «нам так сразу не понять». На данный момент ясно одно: нынешний правитель Катара настолько устраивает американцев, что они бросили свои специализированные войска на подавление путча. В противном случае, либо гвардия разобралась бы с эмиром по-свойски, либо вооруженные силы смяли бы ее блестящие ряды. Но… на Катар и его влияние в арабском мире много поставлено в Вашингтоне. И не всяким арабам позволительно по весне бесчинствовать в своих столицах.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/content/108194

[Александр Васильевич]

Леонид Ивашов: «Россия одержала победу»

По мнению военного эксперта, ситуация в Сирии «потихоньку выправляется»



«Ситуация в Сирии потихоньку выправляется. Россия и Китай сказали свое слово, а президент Асад предложил реформы в своем государстве. Между тем и в т.н. оппозиции нет единства. Для подавляющего большинства населения Сирии памятны события в Ираке и Ливии, поэтому люди не хотят иностранного военного вмешательства. Вот по этому вопросу произошло размежевание и в оппозиции, часть которой требует такого вмешательства, а часть против этого, но хотела бы реформ», - заявил в интервью порталу KM.ru президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.

По словам генерала, «Россия выстояла, выдержала давление заказчиков развала Сирии, под которыми я подразумеваю финансовые структуры». «Обама и его команда – это просто исполнители. Сегодня весь мир подчиняется капиталу, а политика – это интегратор прибылей. Соответственно, нестабильность и высокие цены на нефть приносят им огромные дивиденды. В свою очередь, Америка как государство не желает потерять вес и статус в мире, поэтому и оказывает давление на страны, оппозиционные американской политике», - пояснил эксперт.

«Россия одержала победу, но это – тактический успех, а стратегического пока не видно. Если экономическая и политическая блокада Сирии не будет снята, то боюсь, что людей доведут до отчаяния, и они захотят, чтобы Асад ушел с поста президента», - заключил Леонид Ивашов.

Как сообщает ИА «Росбалт», глава МИД РФ Сергей Лавров признал, что перемирие, действующее с 12 апреля в Сирии в соответствии с планом спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана, «достаточно хрупкое». При этом он отметил, что «есть заинтересованные силы в провале плана Кофи Аннана, которые говорили об этом еще до его обнародования и предрекали неудачу любым попыткам достижения политической договоренности в Сирии, безаппеляционно требуя только смены режима».

«У нас есть информация, что и сегодня те, кто с самого начала предрекал крах плана Кофи Аннана, предпринимают немалые усилия для того, чтобы это пророчество сбылось. Это делается путем поставок вооружения силам оппозиции, стимулирования действий боевиков, которые продолжают в ежедневном режиме нападать на правительственные и гражданские объекты, полицейских в САР, — сообщил глава МИД РФ. — Все это не способствует нормальной работе по обеспечению перемирия. Правительственные силы также предпринимают меры по реагированию на подобные провокации. В результате пока все получается не очень гладко».

По его словам, «сейчас самое основное заключается в том, чтобы все те, кто имеет влияние на различные сирийские группы, употребили его во благо и обеспечивали постоянный нажим на всех тех, кто воюет друг с другом в САР». «Это необходимо, чтобы выполнялось решение СБ ООН, утвердившее план Крфи Аннана. Этому должно способствовать и скорейшее развертывание миссии наблюдателей Организации Объединенных Наций, передовая группа которой уже прибыла в Сирию», - подчеркнул глава МИД РФ.

Напомним, что 14 апреля члены Совета безопасности ООН единогласно одобрили резолюцию, согласно которой до размещения миссии наблюдателей в Сирию будет направлена передовая группа невооруженных военных наблюдателей в количестве до 30 человек для мониторинга режима прекращения огня между правительственными войсками и оппозицией. В свою очередь, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Кофи Аннан приветствовали это решение.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/18/leonid_ivashov_rossiya_oderzhala_pobedu/