Русская беседа
 
13 Августа 2022, 01:07:10  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 17
  Печать  
Автор Тема: Противостояние терроризму  (Прочитано 288654 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #15 : 25 Марта 2009, 01:42:25 »

Как они любят говорить - они в ответе за тех, кого приручили. Вот наприручали пол Африки, теперь отвечают. То-ли ещё будет в их плавильном котле наций!
Записан

Андрей
Виктор Викторович
Ветеран
*****
Сообщений: 625


Просмотр профиля
православный христианин (РПЦ)
« Ответ #16 : 25 Марта 2009, 10:27:11 »

Зато вся европейская полиция ищет русскую мать,которая якобы "украла" собственную дочь у французского отца. Уже с ног сбились. Требуют найти её в России и срочно выдать .
Российский суд принял решение о том, что девочка должна остаться с матерью, а значит - ни о какой выдаче речи быть не может.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 20 Октября 2009, 09:32:47 »

Запад и «Аль-Каида» - террористический альянс



Официальные лица Ирана заявили, что к теракту, происшедшему на юго-востоке страны имеют самое непосредственное отношение спецслужбы США, Великобритании и подконтрольная им международная террористическая организация «Аль-Каида».

Как известно, 18 октября террорист-смертник привел в действие взрывное устройство вблизи автомобиля, в котором сидел заместитель главы сухопутных сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Жертвами теракта, помимо военачальника, стали еще 30 высокопоставленных офицеров корпуса. Теракт произошел у конференц-зала в городе Сарбаз в провинции Систан и Белуджистан.

Ответственность за совершенное преступления взяла на себя суннитская (большинство иранцев – шииты) террористическая группировка «Джунд Алла» («Воины Аллаха»), созданная и финансируемая западными спецслужбами для борьбы с Ираном.

Отметим, что это далеко не первый эпизод подрывных операций Запада в отношении Ирана. Так, вскоре после победы исламской революции американские спецслужбы организовали рейд элитного спецподразделения «Дельта» в иранскую столицу. Целью операции «Орлиный коготь» было освобождение американских дипломатов, обвиненных в подрывной деятельности против Ирана и находящихся под арестом. Однако, из-за плохой организации и непрофессионализма ее участников, операция с треском провалилась. Но с этого момента американские, британские и израильские спецслужбы непрерывно вербуют различных отщепенцев из числа оппозиционеров, представителей религиозных и национальных меньшинств, формируют из их числа шпионские, террористические и экстремистские группы. И происшедшее в Белуджистане далеко не первый теракт, осуществленный в последние годы.

Отметим также, то обстоятельство, что согласно утверждениям иранских правоохранителей злодейское преступление в Белуджистане говорит о сотрудничестве «Аль-Каиды» и западных разведок.

Интересно, что совсем недавно директор ФСБ генерал-полковник Александр Бортников, заявил о том, что российские власти располагают данными, подтверждающими факты сотрудничества и взаимодействия «Аль-Каиды» и тбилисского режима. В частности, грузинское руководство помогает международным террористам в организации подрывной деятельности на Северном Кавказе. Если принять во внимание, что режим Саакашвили находится в полной зависимости от Запада, и, прежде всего США, то совершенно очевидно, что здесь также имеет место комбинация «американские спецслужбы – «Аль-Каида», где грузинская сторона выступает в роли разве что «прокладки», позволяющей американцам в случае необходимости перевести обвинения в поддержке международного терроризма на Грузию.

Что же касается Ирана, то в Лондоне отказались напрямую комментировать обвинения Ирана, выступив со своим заявлением, осуждающим террористическую атаку в Иране. Также и США осудили совершенный сегодня теракт против Корпуса «стражей исламской революции» и категорически отвергли предположения о причастности к этой вылазке. «Мы осуждаем данный акт терроризма и выражаем соболезнования в связи с гибелью мирных граждан», - говорится в письменном заявлении, которое было распространено официальным представителем госдепартамента США Иэном Келли. При этом в документе утверждается, что «сообщения о предполагаемом участии США являются полностью ложными».

Впрочем, другой реакции США и Великобритании ждать и не приходилось. Очевидно и другое: действия Запада против Тегерана не оставляют для иранцев ничего иного, как всеми силами укреплять обороноспособность и безопасность своей страны.

Павел Аристархов


http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=10035
« Последнее редактирование: 03 Октября 2012, 17:09:44 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 07 Ноября 2009, 00:30:07 »

Терроризм, рожденный на Западе

По результатам исследования, 70% членов "Аль-Каиды" - выходцы из Западной Европы и Америки…


Принято считать, что исламский терроризм и террористы, объявившие войну Америке, Израилю и Европе, являются чем-то чуждым Западной цивилизации, атакующим ее извне. Исследование профессора Марка Сейджмена свидетельствует об обратном – терроризм есть порождение Запада. Причем не только как ответная реакция традиционного мусульманского общества, не желающего плавиться в либеральном космополитическом котле, но географически и культурно, как продукт западной глобализации. Обзор исследования был опубликован на сайте Игоря Хохлова "Национальная Безопасность".

Марк Сейджмен, профессор социологии Пенсильванского университета, советник правительства США по борьбе с терроризмом, представил на международной конференции в Вашингтоне свой доклад, основанный на анализе 382 досье террористов, имеющих прямое отношение к сети, именуемой "Аль-Каидой", тесно связанных с Усамой бен Ладеном, аль-Завахири, аль-Рашиди, египетской группой "Исламский джихад", "Джемайа Исламия" и филиппинской "Абу Сайаф".

Анализ Сейджмена был сосредоточен на тех, кто действуют глобально и не привязаны к какой-либо конкретной территории и не включал чеченцев, палестинцев, кашмирских боевиков, т.е. тех, чьи акты террора направлены против собственных правительств. Сейджмен называет исследуемых им террористов членами социального движения так называемого "Глобального джихада салафи". Салафисты (чаще их называют ваххабитами) отстаивают самую буквалистскую и жесткую интерпретацию Корана и враждебно относятся к поздним богословским осмыслениям, которые рассматривают как еретические отступления от изначального пророческого послания.

Сейджмен считает, что есть смысл выделить "Глобальный джихад салафи" как одну из главных стратегий исламского джихада. Впервые она была публично озвучена Усамой бен Ладеном в его фетве 1996 года, в которой он назвал приоритетной борьбу с "дальним врагом", то есть с Западом и, в особенности с США и Израилем. После поражения "дальнего врага" джихад должен распространиться на "врага ближнего", на собственные продажные правительства, существующие лишь благодаря западной поддержке.

Бен Ладен призвал к нанесению врагу максимально возможного ущерба, то есть к тому, чтобы говорить с Западом на языке насилия, на том единственном языке, который Запад, по мнению Бен Ладена, понимает. При этом в качестве основного инструмента джихада он выбрал "мученические операции" смертников.

По мнению профессора Сейджмена, к последователям бен Ладена не подходят ярлыки злых религиозных фанатиков. Это хорошо образованные, состоятельные, космополитичные, женатые, работающие профессионалы, не страдающие психическими заболеваниями. Сейджмен, упоминая расхожие мнения о террористах, изображающие их как совершенно чуждых западной культуре, заявил, что "к сожалению, они от нас не отличаются".

Представление, что бедность является основным стимулом, позволяющим рекрутировать новых членов в террористическую сеть, по мнению Сейджмена, мягко говоря, упрощает картину. Большинство членов "Аль-Каиды" принадлежит к среднему и высшему классу: 17,6 % – к высшему классу, 54% – к среднему, 27,5% – к низшему классу. Лишь 16,7 % имеют неоконченное среднее образование, 12,1% – среднее, 28,8% обучались в колледже, а 33% окончили колледж, 9% имеют ученую степень. Вопреки распространенному мнению, что вербовка членов террористических групп происходит в фундаменталистских исламских школах, лишь 9,4% террористов имели религиозное образование, все остальные – исключительно светское.

Среди членов сети не было обнаружено ни безработных, ни бродяг, пришедших к террору в поисках денег или славы. Их можно скорее охарактеризовать как квалифицированных профессионалов при хорошей работе: 42, 5% – врачи, юристы, учителя и пр., 32,8% – профессионалы средней квалификации и только 32,8% не имеют специальной квалификации. Причем к последней категории принадлежат в основном арабы, выходцы из Магриба (Марокко, Алжир и Тунис).

При этом в деятельность террористических организаций вовлечена главным образом молодежь, средний возраст активистов – 25,7 года, и даже в Центральном штабе средний возраст составляет 27,9 года. На основе доступной информации о семейном статусе членов террористических группировок можно сказать, что 73% из них женаты и многие из них имеют детей. Мало кто из террористов был когда-либо вовлечен в криминальную деятельность или привлекался к суду за уголовные преступления, а несколько исключений среди менее благоденствующих магрибских арабов – мелкие преступления, вроде мошенничества с кредитными карточками и отмывания денег – лишь подтверждает правило.

На Западе, как говорит Сейджмен, широко распространено клише: "Именно люди незападных культур и неразвитых регионов способны испытывать большое удовольствие от больших злодеяний". Однако исследования Сейджмена свидетельствуют о том, что большинство современных террористов достаточно вестернизированы и состоятельны: "Большинство этих ребят принадлежит к элите своих стран и очень похожи на некоторых из нас на Западе", поэтому-то их так трудно принять западному человеку за "других" или "чужаков". Но почему же эти похожие на нас молодые люди, образованные и состоятельные, психически уравновешенные и успешно социализированные, выбирают путь абсолютного нигилизма и массовых убийств мирного населения – задается вопросом профессор Сейджмен?

Пытаясь дистанцироваться от спекуляций и опираться только на фактические свидетельства, он обращает внимание на одну деталь, которая больше других отличает "глобальных террористов Аль-Каиды" от групп пакистанских фундаменталистов, талибов или чеченских боевиков: эти люди – интернационалисты, "граждане глобальной деревни", покинувшие родные места и пустившиеся в путешествие, некоторые из них – на Запад. Оказывается, 70% из них стали радикалами-исламистами и присоединились к джихаду в западных странах. Характерно, что они были рекрутированы или, скорее, "рекрутировали самих себя", будучи посланы как представители элит собственных стран на учебу в США, Германию, Англию или Францию.

Другая типичная судьба алькаидовца – выезд в благополучные западные страны в поисках материального успеха. Как правило, магрибские арабы эмигрировали в Испанию, Францию, Италию или Великобританию в поисках хорошо оплачиваемой работы. Многие из них стали гражданами этих стран, причем, по подсчетам Сейджмена, 10% выросли уже на "новой родине".

Магрибские арабы и выходцы из центральных арабских стран (Египта, Саудовской Аравии, Йемена, Кувейта) социально и географически мобильны. Некоторые из них говорят на трех-четырех языках. Их космополитизм резко отличается от локальной культуры членов фундаменталистских движений, вроде "Талибана". Более того, активисты "Аль-Каиды" относятся к талибам свысока, как к стаду необразованных мужланов, не умеющих ни читать, ни писать. Сейджмен отмечает, что среди "глобальных террористов" нет ни одного выходца из Афганистана. И это замечание не случайно. В свете перечисленных фактов очень трудно, замечает аналитик, говорить о том, что терроризм пришел на Запад откуда-то извне. Поэтому война с терроризмом за пределами западного мира – в Афганистане или Ираке – бьет мимо своей цели.

Халид Шейх Мохаммед, по всей видимости, один из ведущих организаторов атаки 11 сентября, был студентом Университета Северной Каролины. Один из предполагаемых вожаков этой атаки, Мохамед Атта, был студентом, выехавшим из Египта в Гамбург для изучения архитектуры. Ахмед Омар Шейх, осужденный за убийство журналиста Дэвида Перла, учился в престижной Forest School в Лондоне и посещал Лондонскую школу экономики – вот типичные представители т.н. "Аль-Каиды".

Как правило, "глобальные террористы" – это люди, оторванные от своих традиционных связей и культур. Многие из них тосковали по родине, чувствовали себя глубоко одинокими, маргинализированными и отвергнутыми обществом в странах пребывания. Они приходили в мечеть не столько из религиозных побуждений, сколько в поисках товарищей и друзей. Там они и обретали единомышленников. В мечетях они слышали радикальные проповеди об упадке и кризисе западных ценностей, о жадности и эгоизме туземцев, что в целом становилось правдоподобным объяснением их отчужденности и одиночества в западном мире. Ностальгирующие арабы и азиаты начали создавать свою собственную субкультуру.

Неспособность западной культуры интегрировать иммигрантов свидетельствует о болезненном кризисе этого общества. Терроризм, выпестованный не в Кабуле или Каире, а в Лондоне, Париже или Нью-Йорке,- не результат проникновения на Запад мусульманских фанатиков, а следствие неспособности институтов западного общества обеспечить индивидов прочным чувством идентичности, считает Сейджмен. Арабы и другие иммигранты могут чувствовать это гораздо острее, чем коренные европейцы или американцы, но атомизация и отчуждение коснулись практически каждого гражданина "процветающих" демократий. Поэтому идеологической основой такого нового явления, как "глобальный терроризм", может в будущем стать любой другой фундаментализм, не только исламской чеканки – приходит к заключению профессор Сейджмен.

Мы же от себя добавим, что причиной появления терроризма на Западе является не фундаментализм разных мастей, коего опасается автор исследования, а те первопричины, на которые он сам и указал, – отчужденность человека в западном обществе, атомизация и разложение самого общества, упадок традиционных ценностей, космополитичность, стяжательство и эгоизм, как основы культивируемых на Западе сознания и образа жизни.

Константин Новиков, специально для "Русской линии"

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=185761

Постскриптум: Дорогие братия и сестры, с первых дней этого страшного злодеяния в Нью-Йорке мы на Русской Беседе пытались доказать, что арабы сами по себе никак не могли устроить это страшное злодеяние. Аль-Каеда была создана ЦРУ в годы нахждения наших войск в Афганистане. Так она ЦРУшной и осталась. Все террористы были были взлелеяны западными спецслужбами, ими подготовлены, ими спонсированы. Данная статья - лишь подтверждение о том, что уши ЦРУ (кагала, западных спецслужб) всё более вылезают.

А.В.
« Последнее редактирование: 07 Ноября 2009, 00:34:04 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 15 Ноября 2009, 18:45:04 »

В Америке нарастает антитеррористический психоз

Вскоре после терактов 11 сентября по США прокатилась серия арабских погромов и нападений на мусульман. Все это объяснялось «издержками антитеррора». Но с этого момента прошло уже 8 лет, но нападения на «террористов» продолжаются. Так, на днях жертвой нападения «контртеррориста» стал греческий православный священник. Резервист морской пехоты США идентифицировал его как мусульманина, и на этом основании и избил баллонным ключом.

29-летний отец Алексиос Маракис с Крита приехал погостить в Тампу в штате Флорида на юго-востоке США. Вечером 9 ноября, заблудившись в центре города, священник решил обратиться за помощью к 28-летнему Джейсону Брюсу. "Пожалуйста, пожалуйста, помогите", - сказал Маракис морпеху на ломаном английском. Но это решение оказалось для батюшки роковым.

Брюс, который выгружал из автомобиля вещи, чтобы сдать их в химчистку, увидев бороду и услышав незнакомый акцент, как он потом объяснил полицейским, принял священника за «террориста». Недолго думая, бравый морпех выхватил из багажника баллонный ключ и ударил им по голове Маракиса. Батюшка бросился убегать, а Брюс кинулся за ним в погоню, размахивая ключом.

На бегу морпех вызвал 911 и заявил, что некий араб пытается его ограбить. Позже Брюс убеждал полицейских, что Маракис кричал "Аллах акбар". Представительница полиции Тампы в беседе с агентством подчеркнула, что греческий священник не владеет арабским. Брюсу предъявлены обвинения в нападении, решается вопрос о квалификации происшествия как преступления на почве ненависти. Вполне возможно, что охваченный исламофобией и «контртеррористическим психозом» резервист будет привлечен к ответственности. А вот те, кто провоцируют подобные настроения, однозначно не будут наказаны.

А таких в США немало. Например, проживающий в США раввин Манис Фридман, отвечая на вопросы журнала «Moment», призвал беспощадно убивать мусульманских мужчин, женщин, и даже детей. Он также заявил, что исламские святыни должны быть разрушены и уничтожены.

Отвечая на вопрос корреспондента издания о способах взаимодействия и мирного сосуществования с мусульманами, Фридман заявил, что он не принимает общечеловеческие моральные принципы в отношении мусульман. «Нам необходимо вооружиться именно такими беспощадными методами, ведь они первыми начали их использовать», - утверждал раввин. По его мнению, так называемая «нравственная война» должна быть основана исключительно на иудейских принципах, которые основаны на озвученных им призывах к полному уничтожению арабов и мусульман. «Когда мы разрушим их святыни, то они поймут, что Всевышний не на их стороне», - рассказал еврейский раввин, вне всякого сомнения имеющий в виду, прежде всего, мечеть Аль-Аксу на Храмовой горе.

Между тем, никто не попытался привлечь к ответственности провокатора, сеющего межнациональную рознь и призывающего к геноциду. Еще бы, ведь он и его лозунги весьма популярны в среде так называемых «христианских» сионистов. В том числе и тех, кто обитает в Белом Доме.

Всеволод Драпкин


http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=10229
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 24 Февраля 2010, 23:19:45 »

Убил американца – террорист, убил русского – повстанец



Новостные СМИ сообщили об обеспокоенности официальных российских властей по поводу размещения на сайте Организации Объединённых Наций 226-страничного т.н. «доклада» о секретных тюрьмах на Северном Кавказе.

Естественно, что обращения Москвы остались без ответа. Слишком уж эффективным инструментом информационной войны является этот доклад, описывающий ужасающие условия содержания кавказских юношей и мужчин в страшных русских тюрьмах. Факты, изложенные в докладе ООН, основаны на информации каких-то полумифических жителей Чечни, которые либо сами, либо их родственники, подверглись пыткам и издевательствам со стороны следственных органов РФ.

При этом доклад не содержит ни имён, ни фамилий подателей такой информации! Никаких иных, более конкретных ссылок, в докладе нет. О том, что якобы замученные в застенках «товарищи» могли быть, вероятней всего, задержанными боевиками и террористами, эксперты ООН не сообщают. Чем мотивирован такой отказ, не сообщается. С тем, что с террористами можно разговаривать только с позиции силы, а не либеральными шушуканьями, авторы доклада тоже не согласны. Да и зачем им соглашаться, если известно, что на Западе всегда прав тот, кто убивает русских и их союзников? Убил американца – террорист. Убил русского – тогда ты боец освободительной войны.

Избирательность Запада в определениях кто есть парень плохой, а кто – хороший, стала уже притчей во языцех. С началом первой чеченской кампании Вашингтон, Лондон, Варшава и их союзники оказывали помощь чеченским террористам практически в открытую. Весь Кавказ наводнили западные НПО, которые занимались сбором интересующей их информации, а заодно и поддержкой боевиков Дудаева. Информации об этом вы не обнаружите ни в одном докладе ООН о ситуации на Северном Кавказе. Страны «просвещённой демократии» любят скрывать нелицеприятные факты своей деятельности от посторонних глаз. Но факт остаётся фактом, что даже после окончания фазы активных боевых действий в Чеченской Республике неправительственные структуры США ещё глубже въедаются в административно-общественный аппарат на местах.

Сеть Вашингтона на Кавказе отличается вариативностью и разнообразием. То есть, враг старается бить наверняка, и по нескольким точкам сразу. Сейчас по всему Южному Федеральному округу США активно поддерживают и оказывают информационное обеспечение ваххабитскому подполью, русским националистическим группировкам, коррупционерам в органах власти (особенно среди силовиков) и многочисленным западным и прозападным НПО, которых в ЮФО насчитывается около 100. Среди наиболее активных следует выделить уже набивших оскомину Фонды Карнеги и МакАртуров (США), Фонд Ф. Эберта и К. Аденауэра (Германия) и т.д. У каждой из этих организаций своё поле деятельности: кто-то занимается срезом информации социально-политического характера, кто-то ведёт откровенную разведывательную деятельность, замаскированную под оказание гуманитарной помощи малоимущим слоям населения, а кто-то работает напрямую с элитами ЮФО. К последнему типу организаций относится Американский совет учёных сообществ (American Council of Learned Societies). Представители этой организации устраивают всевозможные конференции и «круглые столы» в стенах высших учебных заведений, причём находят всемерную поддержку у ректоров и деканов данных заведений (вероятно, хорошо оплачиваемую). Дело доходит до того, что начальствующие лица жёстко подавляют любые попытки нижестоящих, но более патриотично настроенных сотрудников как-то воспротивиться проведению подобных мероприятий на благо американской разведки. Такие случаи бывали, например, в Южном федеральном университете.

Среди прочих НПО наиболее заметны Международный институт стратегических исследований со штаб-квартирой в Лондоне, а также Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (EAWARN), созданная на средства американских Фондов МакАртуров и Карнеги. Поразительно, но руководит Сетью этнологического мониторинга действующий академик РАН Валерий Тишков! Видимо, действительно, рыба гниёт с головы. Сеть академика В. Тишкова сотрудничает с аналогичными проектами в Восточной Европе, которые управляются из единого центра, находящегося далеко за океаном – из г. Принстон (США). Активность Сети этнологического мониторинга не осталась незамеченной. И теперь к ней проявляют повышенный интерес страны Западной Европы и Скандинавии. На официальном сайте организации выложена коллективная фотография её сотрудников. Сытые, улыбающиеся лица. Наверное, улыбки не сползают с их лиц даже тогда, когда они пересылают собранную информацию своим американским спонсорам. Ведь это же живые деньги, а они, как известно, не пахнут! А там, гляди, главные заокеанские буржуины ещё и наградят Белым Крестом Предателя! Эти люди живут среди нас, ходят среди нас, разговаривают с нами, высказывают своё мнение по тем или иным вопросам.
Они – среди нас, но они не наши. «Как сладостно Отчизну ненавидеть, и жадно ждать её уничтоженья». Эти строки принадлежали перу Владимира Печерина, русского иезуита XIXвека, перекрестившегося из православного в католика. Они как нельзя лучше характеризуют мотивы деятельности русскоязычных сотрудников западных фондов.

Работа 35 экспертов этой организации построена по сетевому принципу. Находясь в разных регионах СНГ, данные лица, имея доступ к компьютеру, обмениваются информацией со своими зарубежными партнёрами и центральным представительством в Москве. Непосредственно в московской конторе вся информация обрабатывается и перебрасывается американским донорам для дальнейшего практического использования. Попадает она и к западным спецслужбам. А уже под их чутким руководством разрабатываются различные сценарии отрыва ЮФО от России, как путём вооружённого вмешательства, так и через «бархатные» революции.

Институт конфликтологии НАТО уже разработал Атлас потенциальных конфликтов на Северном Кавказе. Этот стратегически важный регион всегда находился под пристальным вниманием англосаксов, и сегодня Вашингтон стремиться выдавить отсюда российское влияние, во что бы то ни стало. Поэтому и появление упоминавшегося выше доклада на официальной странице ООН не случайно. Никогда Запад не вспомнит о геноциде русскоязычного населения, учинённого дудаевским режимом. В том числе, с негласного одобрения западных стран. Никогда Запад не оценит жертвы России, понесённые ею на Северном Кавказе в борьбе против терроризма и исламского экстремизма. Не оценит усилия здравомыслящих политиков из числа национальных элит кавказских республик (балкарцев, чеченцев, аварцев, адыгов), выступивших против навязывания чуждого кавказским народам мировоззрения ваххабитских проповедников.

Провокационный «тюремный доклад» размещён на сайте ООН больше месяца назад, и можно быть уверенным, что провисит там ещё достаточно долго. Ведь ни кто так не заинтересован в нестабильности Кавказа, как Запад. Полуправдивая информация о ситуации в этом регионе служит прекрасным подспорьем в дипломатической войне атлантистов против России. Ложь от правды отличить не трудно. Гораздо сложнее – различить правду от полуправды.

«Если шах сходит с ума, он идёт воевать на Кавказ», - гласит персидская пословица. Русским удалось опровергнуть заложенный в ней пессимистический взгляд на кавказскую проблематику. Норвежский писатель Кнут Гамсун в ХIХ веке восхищался красотами кавказских гор и всегда утверждал, что судьба Кавказа – быть навеки вместе с русским народом и Россией, ради их общего блага. Как только Кавказ отпадёт от России, пророчествовал известный литератор, он сразу же погрузится в пучину войн и межэтнических конфликтов. Век ХХ показал, насколько прав был К. Гамсун.

Фото Юрия Тутова

Александр Дундич
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 24 Апреля 2010, 00:59:56 »

А.  Игнатьев

Родоначальник международного терроризма




В сознание многих поколений наших людей внедрялось, что Ленин гений, что он якобы всю свою жизнь боролся за счастье людей и освобождение народов от мирового капиталистического рабства. Но когда задаешься вопросом, а что же конкретно он сделал, то видишь одни разрушения и смерть.

Мне до сих пор непонятно, почему коммунисты (остатки многомиллионной КПСС) продолжают чтить его память. Ведь подавляющее их большинство ровным счетом ничего о Ленине не знают, да и сочинений его не читали. Но о последствиях его деятельности в России остались документы и воспоминания современников. А их миллионы. Часть из них погибла в горниле гражданской войны, часть - вынуждена была покинуть свою Родину и стала называться белоэмигрантами. А те, кто не смог бежать, стали рабами в своей собственной стране. И все это дело рук Ленина.

Главная «заслуга» Ленина - это организация гражданской войны - люди убивали друг друга. Во всех учебниках по истории КПСС утверждается, что гражданская война в России была развязана русскими помещиками и капиталистами. Первым идеологом и проповедником этой неправды был тогдашний руководитель Истпарта Каменев-Розенфельд.
 

Еще в начале Первой мировой войны Ленин в письмах к А.Г. Шляпникову (русскому, примкнувшему к троцкистам и расстрелянному в 1937 году) неоднократно напоминает о необходимости гражданской войны в России. Вот фрагменты из этих писем: «Нам надо стоять за лозунг революционного пролетариата, способного на борьбу за свои цели, а это и есть гражданская война» (т. 49, с. 27 из полного собрания сочинений Ленина); «Лозунг наш - гражданская война. Мы не можем пока ее «сделать», но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем» (с. 24); «Мы не можем ни обещать гражданской войны, «декретировать» ее, но вести работу - при необходимости и очень долгую - в этом направлении мы обязаны» (с. 15).
   

Уже после захвата власти в России, на заседании ВЦИК 21 ноября 1917 года, Ленин указывал: «Мы хотим организовать насилие во имя интересов трудящихся» (т. 35, с. 110). В набросках к статье «О свободной торговле хлебом» (т. 39, с. 450) Ленин с еще большим упорством проповедует гражданскую войну: «Война не на живот, а на смерть. Наша сила в этой войне». Если посмотреть на издававшуюся в то время «Красную газету», то она в каждом номере пестрела лозунгами: «Пуля в грудь каждому!», «На фонарь!», «Час расплаты близок», «Пощады не будет!» и т.д.
   

Ярким примером, показателем того, кто начал гражданскую войну и кто до сих пор за нее не ответил, является номер «Красной газеты» от 2 октября 1918 года: «Мы знаем, что настанет час и во всех странах произойдет то же, что и у нас. И слава тем, кто был первым в превращении империалистической войны в гражданскую. И слава тем, кто первый пошел по нашим стопам. Слава раздувающим мировой пожар». А первым раздувающим пожар мировой войны был Ленин. Надо было еще тогда четвертовать Ленина, но в России такого человека не нашлось. Агитпроп ЦК после смерти Ленина изъял эту газету из библиотек, чтобы не запачкать образ «великого вождя», и запретил ее упоминание в энциклопедических изданиях. Как будто ее и не было.
   

Взятие заложников и массовые расстрелы - это тоже дело рук Ленина. Он любил говорить: «Мы - русский пролетариат». И от имени несуществующего «пролетариата» он творил свое кровавое дело. Вот выдержки из «Обращения ВЧК» № 154 от 3 сентября 1918 года: «Пусть помнят враги рабочего класса», «Представители буржуазии должны почувствовать тяжелую руку рабочего класса», «Мы уполномочены рабочим классом и беднейшим крестьянством» и т.д.
   

5 сентября 1918 года представителями дипломатического корпуса в Петрограде была направлена нота протеста ближайшему сподвижнику Ленина председателю Петроградского Совета Зиновьеву (наст. фамилия то ли Апфельбаум, то ли Аронор): «...С единственной целью утолить ненависть против целого класса граждан, без мандатов какой бы то ни было власти, многочисленные вооруженные люди проникают днем и ночью в частные дома, расхищают и грабят, арестуют и уводят в тюрьму сотни несчастных, абсолютно чуждых политической борьбе, единственным преступлением которых является принадлежность к буржуазному классу, уничтожение которого руководители коммунизма проповедовали в своих газетах и речах. Безутешным семействам нет возможности получить какую бы то ни было справку относительно местонахождения родных. Отказывают в свидании с заключенными и в доставлении им необходимой пищи.
 

Подобные насильственные акты непонятны со стороны людей, провозглашающих стремление осчастливить человечество, вызывают негодование цивилизованного мира, осведомленного теперь о событиях в Петрограде. Дипломатический корпус счел нужным выразить (председателю Петроградского Совета) чувство своего возмущения...»
   

Многие высказывания Ленина стали крылатыми: «Грабь награбленное», «Кулак - наш враг», «Террор и ЧК вещь обязательная», «Мировой пролетариат победит мировую буржуазию» и т.д.
   

Развязав гражданскую войну в России, Ленин не остановился. Он мечтал разжечь пожар войны во всемирном масштабе, создав 3-й Интернационал (Коминтерн). Вот что писал оплакиваемый демократами Тухачевский Зиновьеву 18 июля 1921 года: «Гражданская война, но не малая, и не партизанская, а большая, изнурительная гражданская война, которую мы ведем два с половиной года, была неожиданной для нас в смысле размеров. Требуется специальное исследование теории гражданской войны, в чем коммунистическая партия, как сторона нападающая, прежде всего заинтересована... Учитывая неминуемость мировой гражданской войны в ближайшее время, необходимо теперь же создать генеральный штаб 3-го Коммунистического Интернационала. Задача штаба - заранее учесть силы и средства сторон в будущей гражданской войне в странах, ныне еще скованных капиталом. Мне кажется, что обстановка не позволяет затягивать этого дела. Мы стоим накануне мировой гражданской войны, руководить которой со стороны пролетариата будет Коммунистический Интернационал. Органы управления мировой гражданской войной нелегко подготовить, а потому надо теперь же усиленно взяться за их создание» (см. Тухачевский. Война классов, 1921 г.). Зиновьев и Тухачевский вполне заслуженно были расстреляны Сталиным спустя 15 лет.
 

Второе крупное преступление Ленина - он ликвидировал Российскую Империю, расчленив ее на мелкие государства по числу народностей, населявших Россию. От России были отторгнуты Финляндия, Польша, Прибалтика. А в результате бездарного руководства Красной Армии Троцким Россия потеряла западные земли Украины и Белоруссии, а также Бессарабию. Россию растаскивали по кускам все, кто мог. Ленин был русофоб, и Россия ему была не нужна. И только благодаря Сталину, который воспользовался отключением Ленина из политической жизни из-за болезни, в декабре 1922 года Россия частично была восстановлена под названием СССР.
 

Третье крупное преступление Ленина - это ликвидация армии и флота. По указанию Ленина и Троцкого были организованы летучие отряды из деклассированных элементов по ликвидации командиров кораблей и старших офицеров армии и флота. Балтийский флот Ленин и Троцкий планировали отдать Германии (о чем имеются документы). Но их планы были сорваны смелым русским офицером, капитаном 1-го ранга А.М. Щастным, за что он был расстрелян. Часть кораблей Черноморского флота по указанию Ленина была потоплена. Другая, не сдавшаяся большевикам часть, вынуждена была покинуть Россию и уйти в Тунис (Бизерту).
   

О Ленине отрицательно отзывались все, кто знал его. Даже многие известные российские социал-демократы, участвовавшие в тех событиях: Вера Засулич, Мария Спиридонова, Аксельрод, Мартов, Плеханов и многие другие. Вот что отмечал Плеханов, вернувшийся в 1917 году из эмиграции: «Наша печать давно уже недолюбливает г. Ленина. А с тех пор, как его «интернационализм» проявился во всей своей, поистине обольстительной красоте, автору пресловутых «апрельских тезисов», можно сказать, проходу нет в нашей печати. Мне, разумеется, и в голову не приходит защищать его: слишком много жестокого, быть может, совершенно непоправимого вреда принес этот человек России». «Не все большевики одобряют нынешнюю деятельность Ленина. Некоторые из них упорно борются с ним. Это мало известно читающей публике, но это в самом деле так». «Захват власти может быть делом небольшого числа революционных удальцов. Ленин издавна стремился стать диктатором в среде подобных удальцов. Всем, знакомым с историей нашей социал-демократии, известно, что раскол, начавшийся в ней в 1903 году, поддерживался и упрочивался желанием Ленина приобрести в партии, бывшей тайным обществом, диктаторскую власть. Власть эту он называл дирижерской палочкой». «Выступления наших ленинцев очень дорого обошлись России». «Ленин демагог до конца ногтей. И тут он ближе к Бакунину. В тактике Бакунина «организация разнузданной чернорабочей черни», ставка на «дикий голодный пролетариат», как носитель социалистической идеи. Это, конечно, демагогия. Но то, что было зародышем у Бакунина, принесло роскошный плод у Ленина. Ленин - несравненный мастер по части собирания под свое знамя «разнузданной чернорабочей черни»; он все свои псевдореволюционные планы строит на неразвитости «дикого голодного пролетариата». «Ленин органически не способен понять, что поражение России будет поражением русской свободы». «Возьмем ту часть демократии, которая шла за Лениным. Это было меньшинство. Оно вошло в сношение с неприятелем (см. обвинительный акт по делу Ленина и др.) и, оплодотворив свою энергию его золотом, принесло много жестокого вреда России. Если старый порядок оставлял нашу армию без оружия, то ленинцы своим разлагающим влиянием постепенно превращали ее в дикую развращенную орду». Это цитаты из книги Плеханова «Год на Родине», вышедшей в 1921 году в Париже.
 

Веру русских людей в Бога Ленин искоренял каленым железом. Ведь управлять народом, лишенным веры, проще, он становится более покорным. Известный русский писатель И.А. Бунин, свидетель тех трагических событий (эмигрировал во Францию в 1920 году), вспоминал: «Ленину и его соратникам необходимо было стереть с лица земли и оплевать все прошлое, все, что считалось прекрасным в этом прошлом, разжечь самое окаянное богохульство, - ненависть к религии была у Ленина совершенно патологическая». Подавление христианской религии - величайшее преступление, совершенное Лениным и верными ленинцами, которых впоследствии назвали троцкистами. Когда появился термин «фашизм», тогдашний премьер-министр Англии Ллойд Джорж назвал Ленина «первым фашистом наших дней».
 

 Можно было бы привести высказывания о Ленине писателей А.И. Куприна, В.Г. Короленко, А. Блока, М. Горького, известных ученых и инженеров, военных. Их общее мнение - Ленин величайший государственный преступник, равному которому не было во всей истории человечества. Поражают масштабы его преступной деятельности.
   

И несмотря на то, что сегодня открыты все архивы, в том числе и бывшие закрытыми архивы Института марксизма-ленинизма, коммунисты продолжают возлагать цветы к памятникам Ленину, которыми утыканы все города России. Да и не надо особенно залезать в архивы. Достаточно полистать некоторые тома полного собрания сочинений Ленина. Они полны призывом только убивать. Убивать все слои населения: священников, казаков, зажиточных крестьян, которых Ленин записал в кулаки, врачей, учителей, инженеров, офицеров, которых Ленин записал в буржуи и т.д.
 

Нынешние демократы тоже верные ленинцы. Их кумир Б.Н. Ельцин заявлял: «Что касается политических лидеров - выше идеала, чем Ленин, я себе не представляю». И все, что они сегодня творят в России, делают по Ленину, точь-в-точь как это было при Ленине, Ведь недаром демократы выбросили лозунг: «Ленинизм - идейная сила перестройки!». А перестройка вылилась в ликвидацию всех структур власти, расчленение СССР и передачу его отдельных территорий под контроль НАТО. Неудивительно, что 9 Мая в Москве по Красной площади планируется прохождение войск НАТО, как победителей в «холодной войне» и стратегических партнеров российских демократов во главе с Чубайсом. Ведь недаром после президентских выборов в 1996 году Чубайс, обращаясь к своим заокеанским хозяевам, сказал: «Они ковали нашу победу».
 

Малообразованные в политическом плане коммунисты пытаются защищать Ленина. От кого? Демократы никогда не выкинут Ленина из Мавзолея, ибо Ленин - их Бог и Царь. И беспокоиться коммунистам нечего, они в одной упряжке с демократами. Ведь памятники Ленину - палачу русского народа - продолжают стоять, а дело Ленина живет и побеждает при молчаливом бездействии русских.
   

P.S. Я не коммунист и не демократ, но именно возвеличивание Ленина - разрушителя России, что на протяжении многих лет делали коммунисты, и принижение роли Сталина - спасителя отечества привели повторно к разгрому России. Хочется верить словам адмирала А. В. Колчака: «России можно нанести поражение, но ее нельзя победить».

http://www.rv.ru/content.php3?id=8434
Записан
протоиерей Георгий Завгородний
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1142


Русь Святая! Храни Веру Православную!


Просмотр профиля
Православный священник
« Ответ #22 : 24 Апреля 2010, 13:30:45 »

Приближение бывшего государственного праздника - дня рождения Ленина - вызвало очередное оживление дискуссии о мавзолее и лежащем там теле. Чем дальше, тем больше это вызывает чувство какой-то неловкости - больше нет государственного культа, частью которого было мумифицированное тело на главной площади страны, больше нет паломничеств в мавзолей, больше нет обязательных "ленинских комнат", портретов "дедушки Ленина" везде, где только можно, статуй в каждом большом парке,  к которым по торжественным дням стекались коммунисты и беспартийные, чтобы в устоявшемся ритуале выразить почтение к "величайшему гению человечества", больше школьников не заставляют заучивать стихи про "работу адову", по истреблению "всяких разных", которую надо сделать для Ленина, который "жил, жив и будет жить",  от государственного культа мало что осталось - а его главный артефакт продолжает находиться в центре столицы.

Некоторые предлагают сохранить его как историческую достопримечательность, памятник эпохи, что-то вроде египетских пирамид и мумий фараонов. Некоторые, ровно наоборот, полагают тело Ленина страшным магическим предметом, который продолжает навлекать бедствия на нашу страну. Конечно, эта точка зрения отдает язычеством. Мумифицированные останки вождя мирового пролетариата не обладают магическими свойствами. Однако они обладают несомненным символическим значением - мавзолей и тело в нем должны были передавать определенное послание  городу и миру, России и человечеству. Здесь, у Кремля, в историческом центре страны, в месте, которое и для граждан, и для иностранцев является лицом и символом России, должен был возлежать мертвый вождь - как бы заявляя свое владычество над городом, над страной, и, в перспективе, над всем миром.  Помещая тело Ленина именно сюда, большевики ставили свою печать на захваченную ими страну, мавзолей был символическим тавром, отметиной - страна принадлежит коммунизму, всякий может это видеть, начиная с ее главной площади. Оглядываясь на те страшные годы, нельзя не поразиться невероятном абсурду коммунистического культа - вожди СССР провозглашали, пародируя пасхальное приветствие, что "Ленин жив", и вместе с тем заботились о том, чтобы каждый мог лично прийти и убедиться, что вождь абсолютно и бесповоротно мертв; атеисты организовывали паломничества к мумии, а твердокаменные материалисты приходили к ней посоветоваться о путях дальнейшей борьбы за дело коммунизма.

Сейчас послание, которое должен был передавать мавзолей, больше не актуально. Коммунистический проект, принеся неисчислимые смерти и страдания, выдохся и умер.  В советские годы ходила присказка - "дедушка умер, а дело живет, лучше бы было наоборот". Теперь и дело умерло. Что теперь делает мавзолей в символическом центре страны? Что он тут символизирует?

Значит, правы те, кто предлагают просто признать тело Ленина разновидностью древнеегипетской мумии, туристической достопримечательностью, и на этом успокоиться? Не совсем. Египетские мумии относятся к эпохе, ушедшей полностью, и безвозвратно; влияние большевизма еще нельзя назвать окончательно преодоленным. Да, в "классическом", традиционном виде коммунизм едва ли возродится. Но ингредиенты того яда, которым были отравлены миллионы, продолжают отравлять нашу общественную атмосферу. Воинствующее безбожие, то презрение к человеку, которое пролетарский поэт выразил так ярко - "единица вздор, единица - ноль. голос единицы - тоньше писка", готовность извинять и даже одобрять убийства невинных людей ради "великой цели" - все это никуда не делось.

Нравы нашего общества остаются во многом худы - и в этом есть отчетливое влияние неизжитого большевизма.  Учинение кровавой революции и убийство множества соотечественников — это не те деяния, которые заслуживают особой чести;  а оказывая им честь, мы  увеличиваем вероятность повторения подобного в будущем. Странно бороться с терроризмом и экстремизмом, сохраняя тело самого выдающегося террориста и экстремиста всех времен и народов на главной площади страны, под окнами ее правительственных зданий.

Благопристойное предание тела Ленина земле, без глумления и издевательств, могло бы быть быть очень важным символическим актом - с большевизмом покончено, эта эпоха, наконец, осталось в прошлом и вышли из ее долгой тени. Почитатели Ленина могут паломничать к его могиле, если им угодно - но нет больше смысла помещать эту могилу в центр страны.
Сергей Белозерский
Записан

С ув. прот. Георгий
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #23 : 24 Апреля 2010, 16:27:15 »

Судя по количеству им написанных томов (никто в истории столько не написал) и его живодёрству при добренькой улыбочке, Ульянов-Бланк-Ленин - это одержимый бесами шизофреник и психопат.
Неоднократно я читал слова разных людей, которым через их молитвы сообщалось, что пока его могила находится в сакральном центре России - беды наши не кончатся. Срочно его нужно оттуда вынести и захоронить подобающим образом в подобающем месте, а мавзолей сравнять с землёй и место то освятить потом.
Записан

Андрей
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 27 Мая 2010, 23:17:10 »

Анатомия терроризма



Предлагаем вашему вниманию последний прижизненный доклад Станислава Валерьевича Лекарева, человека-легенды, ветерана внешней контрразведки СССР, доктора философских наук, кандидата исторических наук, безвременно ушедшего от нас 11 мая 2010 года. Лекарев работал в английской резидентуре, был помощником начальника Второго главка КГБ СССР, затем занимался научной работой в НИИ проблем безопасности, преподавал в высшей школе ФСБ, написал ряд научных трудов по теории безопасности и разведки.

Для сотрудников Института динамического консерватизма стало большой неожиданностью, что Станислав Валерьевич, чрезвычайно обаятельный и, как нам показалось, полный энергии человек, блестяще отвечавший на вопросы аудитории, не прожил и месяца после своего семинара. В конце мая Лекарев должен был сделать еще один доклад в ИДК по теме «Секретная служба стратегической разведки. Личная разведка Сталина».




Я расскажу вам о главных признаках терроризма и механизмах борьбы с ними. Каждый свой довод я буду подкреплять примерами из своего прошлого, чтобы не казаться голословным. Работая во внешней контрразведке, которая занимается и проблемами терроризма тоже, я накопил достаточный опыт для того, чтобы раскрыть эту тему на профессиональном уровне.

Для начала я приведу вам пример, как англичане в своей стране покончили c терроризмом
. По роду своей деятельности я работал в лондонской резидентуре и имел возможность изучить английский метод борьбы с терроризмом. Англичане заставили ИРА отказаться от вооруженной борьбы с помощью своих резидентов. Победили очень своеобразно, при помощи агентуры, которую вербовали среди ирландских детей, в местах скопления ирландских общин по всему миру. Общины они разыскали в Африке, Австралии, Новой Зеландии, где живут контактные ирландцы. Направили туда опытных контрразведчиков, которые стали меценатствовать, опекать детей. Если у детишек не было проблем с учебой или устройством на работу, то им создавали такие проблемы, а потом устраняли их. Таким образом, англичане завоевывали доверие молодых ирландцев, делали их своими друзьями, и постепенно выводили их на вербовщиков ирландских террористических ячеек. Всем известно, что вечной проблемой всех тайных организаций является снабжение молодой кровью, пополнение рядов молодежью. Соответственно, завербованные ирландцы попадали в террористические круги, их инструктировали должным образом и они становились  полноправными членами ирландских террористических организаций. Англичане, со своей стороны, разрешали им участвовать в терактах, при условии уведомления об этом своих кураторов. Им разрешалось еще много вещей, которые наносят внешний ущерб интересам английских спецслужб, но за это они сдавали участников террористических организаций, каналы связи, источники финансирования. Когда была собрана вся необходимая информация, англичане провели операцию — в один день арестовали несколько сот участников террористических ячеек Ирландской республиканской армии. Причем они не стали скрывать своих методов, а объявили прямо и открыто, как они это сделали. В общем, дали понять ирландским террористам, что английские агенты проникли во все ряды ИРА, что боевикам некуда деться и их будут наказывать по полной программе, если отловят. Следствием этого стало  заявление о том, что Ирландская республиканская армия отказалась от вооруженной борьбы. На какой-то период появилась временная Ирландская республиканская армия, но масштаб был уже не тот.



Что я могу сказать, проанализировав английский опыт? Это, безусловно, очень интересная комбинация, которая показывает, как важно контролировать деятельность террористов и иметь возможность принимать меры до того, как произойдет очередной теракт, а не после этого. Именно для этого нужно изучать проблему комплексно, создавать необходимые условия для взаимодействия и координации всех служб, которые противостоят терроризму.

Что такое взаимодействие и координация в системе борьбы с терроризмом? Это один из трех китов, на которых стоит вся система спецслужбы и от которого зависит успех или неуспех. Все наши неуспехи происходят от того, что мы бьем в основном «по хвостам»: где-то что-то взорвалось — и мы начинаем разыскивать, вычислять, а в этом случае нужно опережать противника.

Первый из трех китов борьбы с терроризмом — это информация, собранная агентурой легальным путем или из архивов, сгруппированная или структурированная в некие базы данных, на которые можно опираться и исходя из которых можно планировать свою деятельность. Естественно, учитывая собственные силы и средства.


Второе — это планирование. Планирование работы — это штабное искусство, которое, к моему  величайшему сожалению, сегодня утрачивается. Приведу пример, как это работало во времена Андропова. В то время я был помощником начальника контрразведки, сидел, что называется, на планах, которые приходили из нижних подразделений. Как это делалось? Андропов приезжал из Политбюро, собирал начальников главков: первое Главное Управление, это разведка, второе главное, контрразведка, третье главное, военная контрразведка, четвертое, транспорт, связь, пятое, идеологическое, шестое, промышленное и т.д. Ставил задачу, дескать, «борьба с терроризмом на современном этапе, по имеющимся данным некие группы активизировались и хотят провести на нашей территории акции, три дня, планы по вашей линии мне на стол». Начальники главков уходили к себе, собирали начальников отделов. Надо сказать, что у каждого было по 17-20 отделов. Начальники ставили задачу своим подчиненным и давали срок в 2 дня, те в свою очередь собирали начальников отделений и назначали срок, но уже в один день. Начальник отделения собирал своих оперативников и требовал составить планы к вечеру текущего дня. И начиналась работа.

Планы быстро верстались и по цепочке передавались наверх. В мои обязанности входило объединять планы, которые передали мне 20 отделов Второго Главного управления. Сам я ничего в них не добавлял, а просто группировал по назначению: это организационный план, это агентурно-оперативный, это оперативно-технический, это материально-финансовый. Планы получались большие, на 30-40 страниц. Потом я отдавал их помощнику Андропова. Таким образом, у него скапливалось 15 таких планов, по одному от каждого управления. Он их верстал по тому же принципу, что и я. И на выходе получался один большой план на 100-150 страниц, с указанием ответственных исполнителей, сроков исполнения и т.д. И планы начинали работать. Без малейшего преувеличения могу сказать, что это была мощнейшая вещь. Не скрою, мне иногда казалось, что это невыполнимо, но планы срабатывали, как ни удивительно. Это и есть сила взаимодействия, когда все усилия были подчинены одному начальнику, в нашем случае, Андропову.



Теперь расскажу о третьем ките под названием взаимодействие и координация. Поскольку я работал во Втором главке, мне приходилось иметь дело с иностранными журналистами и, скажу вам, все они шпионили «по-черному». Зная, что они все общаются с советскими журналистами, которые находились в ведении Пятого управления, я шел к помощнику Бобкова (Филипп Денисович Бобков, начальник 5-го управления КГБ СССР в 1969–1991 годах. Прим.ред.) и говорил ему, что надо нам с ним договориться, его агентов из советских «подсунуть» под моих шпионов и мы сможем координировать действия, он со своей линии, я со своей. Вот это называется координация. Я не мог ему приказать, я мог только придти к нему, поклониться, принести подарки и по-хорошему договориться.

Итак, вот три компонента — информация, план, взаимодействие и координация, на которых все должно держаться. Ну и конечно, начальник, которому ты подчиняешься, доверяешь и готов за него в любое время суток в огонь и воду. Без этих компонентов ничего не получится в любом деле, не только в борьбе с терроризмом. Поэтому, деловая ли разведка, или еще какой-то бизнес, они всегда будут стоять на этих китах. Главное, повторюсь, это информация. Без нее просто не понять, что такое современный терроризм. Необходимо знать, откуда растут у него ноги, чтобы что-то ему противопоставлять.

Вот еще один пример. Вы никогда не обращали внимание на то, что в метро иногда можно встретить молодых кавказцев в спортивных костюмах, которые идут группой, спокойно, не бузят? Даже если ваше внимание на них и остановится, вы подумаете, что они возвращаются со стадиона или с тренировки. Даже если они перепрыгнули через турникет, вахтерша им свистнет для порядка и все. Но не все так просто. Опытные милицейские дежурные из тех, что несут службу в метро, и их напарники, из числа начальников отделений, должны будут трактовать эту ситуацию совсем не так однозначно. Скорее всего, так они должны подумать, это стажеры-боевики, прошедшие подготовку в центре, изучают оперативную обстановку, режим на месте, может быть, будущего теракта, ведут разведку и смотрят, обращает ли внимание милиция на хулиганские выходки, как быстро реагируют все службы метрополитена. В этом случае их необходимо остановить, проверить документы, отксерокопировать их и внести в базу данных. Это необходимое условие для того, чтобы в нужный момент можно было опереться на эти данные, вести розыск, на основании фотографий вычислить в видеоматериалах возможных взрывников, понять, кто они, откуда приехали. Это трудоемкий процесс, — сейчас уже, к сожалению, никто этим не занимается. Службы кивают друг на друга, стараясь свалить нудные обязанности на кого-нибудь другого. А ведь, если вспомнить английский опыт, этих молодых боевиков можно перевербовать, и, таким образом, проникать вглубь террористических сетей.



Теперь перейду непосредственно к особенностям терроризма. Первая особенность — это группа агитпропа. Агитпроп в терроризме имеет очень большое значение. Это такой своеобразный террористический PR.  Большинство нападений боевиков тщательно готовится и совершается в тех местах, которые находятся в непосредственной близости от стратегически важных объектов. Государственная дума, метро, Кремль, штаб-квартира СВР, административное здание МВД, ФСБ, аэродромы. Последние взрывы в метро это демонстрируют даже слишком явно. Лубянка — прямое указание на тех, кому это адресуется. Спите спокойно, дорогие товарищи, пока мы делаем то, что хотим. Под землей ли, в воздухе, а надо будет, то и в воде. Второй взрыв был на «Парке Культуры». В официальной версии говорилось, что этот теракт произошел там по ошибке, дескать, целью была станция «Октябрьская», где располагается здание МВД. Но все забыли, что на «Парке Культуры» выходят сотрудники Главного управления ракетных войск стратегического назначения. Весьма неглупо. Что это им дает? Возможность сказать, что они не террористы, а диверсанты, которые работают по военным объектам. И работают, ни больше ни меньше, со времен Дудаева. Выглядеть в глазах западной общественности борцами за свободу для них вполне выгодно.

Вторая особенность, отнесем ее тоже к агитпропу, это особая жестокость в проведении актов. Целью для насилия выбираются дети, абсолютно невинные люди, пассажиры метро, маршруток, простые граждане. На этом фоне демонстрация спланированности собственных действий и очевидной безнаказанности явно имеет целью проиллюстрировать бессилие  российских силовых структур, которые в основном «бьют по хвостам».  Это явно рассчитано на то, чтобы  вызвать у людей неверие в способность властей контролировать ситуацию, создать иллюзии абсолютного бессилия властей перед безнаказанными выходками террористов.

Теперь перейдем к следующей особенности — максимальному привлечению внимания средств массовой информации
.  Снова пример: у нас были теракты в день Победы, первого сентября, в день избрания президента, в день города. А кто скажет, к чему были приурочены последние теракты в метро? А ведь это точная дата, день в день. Никто об это не вспомнил. Это был день, когда Путин объявил о том, что мы будем «мочить террористов в сортирах». Они, правда, пошли дальше, этот день «отметили» по-своему и приурочили сороковой день смерти жертв в метро ко Дню Победы. Это значит, что все свои акции террористы планируют с учетом агитпропа.



Четвертая особенность — это то, что такие акты проводятся в качестве «ответных мер»
. По крайней мере, это так преподносится. И опять приведу пример. Официально он не был признан терактом, но я сейчас очерчу круг особенностей и вы сами сможете определить, как эту акцию рассматривать. Так вот, на следующий день после ликвидации Яндарбиева произошла трагедия в Трансваале. Центр общественных связей заговорил о техногенной катастрофе. И снова никто не учел места трагедии. Аквапарк Трансвааль располагается в Ясенево, где находится штаб-квартира СВР. Я был в Трансваале через час после обрушения кровли и слышал мнения очевидцев. Первый хлопок был зафиксирован на 17-й несущей опоре, она рухнула, на людей стала падать крыша, стекло, поднялась паника, люди выбегали из аквапарка, оставляя за собой кровавые следы. Естественно, все это снимали приехавшие туда почти сразу телевизионщики. Ужас, крики пострадавших, трупы, кровь на снегу, все это было похоже на террористический агитпроп. А свидетели вспоминали, что еще до катастрофы видели некую группу людей с детьми, которая фотографировалась возле этой опоры. Мне кажется, что опора — не самое живописное место в аквапарке, не правда ли? Тем более — несущая опора. Но все продолжают воспринимать это как техногенную катастрофу, хотя налицо демонстративность акции, характерная для терактов.

И это еще одна особенность. И еще пример, который не признается терактом, это Останкинская башня. Факел, который горит, напоминая о том, кто здесь хозяин. Не признается терактом пожар в Манеже. Но показывали его с Красной площади через стенку Кремля. Все это происходило в день инаугурации президента. Я к тому, что пресса тоже вносит свою лепту в агитпроп террористов, уж не знаю, за деньги ли или завербованные люди работают.



Еще одна особенность — это стремление унизить достоинство россиян
. Это и Трансвааль, когда обезумевшие от горя люди искали своих детей, оставляя кровавые следы на снегу, это и Норд-Ост, когда был общий туалет в оркестровой яме, это и Беслан, когда детей заставляли пить собственную мочу и кричать «отпустите на волю наш народ». Все эти факты копятся, остаются в памяти.

Следующая особенность — фиксирование терактов на видеопленку
. Это, как правило, делается, но зачем, спросите вы? Во-первых, это учебное пособие для тех, кто будет в дальнейшем участвовать в террористических акциях. Мое личное мнение, что это еще производится в интересах иностранной разведки. Таким образом, можно установить по минутам, когда спохватятся спецслужбы, сколько времени есть у боевиков с того момента, когда они что-то взорвали, захватили и т.д. Это называется документирование, основа основ борьбы с противником. А заодно это привязывает участников, которые участвуют в деле, к совершению преступления. Делается это с таким расчетом, что человек начинает думать, что он никуда уже не денется, он повязан по рукам и ногам, его участие зафиксировано и отступать ему некуда. Кстати сказать, иногда к терактам привлекают друзей, коллег, это называется «вербовка под прессом».

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 27 Мая 2010, 23:17:57 »

(Окончание)

Вот те особенности, которые связаны с агитпропом.



Далее мы рассмотрим организационно-управленческие особенности. Здесь я скажу вам одну вещь, от которой официальные структуры постараются откреститься. Дело в том, что противник, а террорист — это тот же противник,  действует по законам и принципам нелегальной разведки. А это самая изощренная, самая тонкая и сложная вещь, потому что провал там нельзя оценить. Если проваливается нелегал, то сыпется и агентура, и оперативные возможности, поэтому твоя безопасность в твоих собственных руках. Что это значит? Это значит, что ведется высококвалифицированное планирование операций в центре. Причем эти операции планируются в глобальном масштабе.

Мне пришлось читать лекции в Академии ФСБ для коллег из Палестины и коллег с Кубы. Мы с ними обсуждали проблемы планирования. Что получилось? Для примера взяли теракт в Штатах 11 сентября. Они мне все очень грамотно разложили, как по нотам, сколько человек в этом участвовало, сколько денег было потрачено, сколько времени понадобилось на подготовку и планирование. Во-первых, они рассмотрели участие всех возможных групп, которые осуществляли теракт. Это группа разведки объектов проникновения, группа захвата, группа дублеров, группа сокрытия, группа обеспечения, транспорт. Затем сказали, сколько все это стоит. А это зависит от того, сколько ушло времени на всю подготовку, на разведку, с момента появления идеи. Рассказали, каковы источники финансирования и какие каналы поступления денег. Грамотные ребята. Они и наши теракты вот так хотели расписать. Но мне не захотелось этого слушать, потому что слишком явными были наши провалы в этих операциях. Я к тому это говорю, что проведение любой операции определяется подготовкой состава, руководством, обеспечением вооружения, транспорта, питания, средств связи, обеспечением разведки по периметру, обеспечением прикрытия в случае отхода, чистильщиками. Все это надо заранее предусматривать. И после теракта нужно не уничтожать всех свидетелей, как это сделали в случае Норд-Оста, а следить за теми, кто выжил и разбежался. У любой нелегальной разведки должны быть центры, которые направляют всю деятельность. Всем известно, что они есть в Турции, на Кипре, раньше были в Боснии. У резидентуры для проведения таких актов, которые были в Москве, должен тоже иметься руководящий центр. А где он может располагаться? Да хоть и в Подмосковье. Ведь это очень удобно. Миллионы людей живут около столицы, их сложно проверить.



Следующие особенности относятся к группе участников операции, боевикам
. Ну, кто они такие, известно. Как правило, это иностранные наемники. Доходило до того, что в операциях участвовали даже негры. Очень много арабов. Также очень популярно использование смертников. С этим сложно бороться. Так же, как и с привлечением к участию в терактах детей и молодежи. Хотя вот англичане, как я уже рассказывал, сумели из этого извлечь для себя пользу. С такими вещами может бороться только агентура, внедренная в самый центр. Да только ее еще надо суметь туда внедрить. Хотя и в нашей практике такие вещи делались.

Приведу пример. Было это сразу после войны, когда встала серьезная проблема борьбы с бандитами, так называемыми «лесными братьями» в Прибалтике. У меня был приятель, его внедрили в банду с 14 лет. Он с этими «братьями» ходил на операции, взрывал, убивал. Но, между делом, бегал в лес, закладывал там в дупло дерева тайник с информацией, где готовится очередная акция, в каком районе. Из тайника информацию забирал наш опер. Он все делал очень грамотно, но его заподозрили и схватили. Стали судить. Хотели расстрелять, но потом помиловали. Я спрашивал его, что он чувствовал в это время. Он рассказывал, что был спокоен, так как видел, что его коллеги из агентурной группы, внедренные в эту банду, сели тихонько по краям поляны, где проходил суд и взводили затвор у ручного пулемета, чтобы если что, всех бандитов положить на месте. Это один из примеров удачного внедрения агента  в интересующую структуру. Но здесь тоже есть сложности. Если, например, в операциях используются семейные пары с детьми, то куда внедрять агента? В семью-то его не внедрить.  Подобная практика использования семейных пар и детей началась в Израиле, где смертники-подростки — уже привычное дело. И от этого, на мой взгляд, нет рецептов. Еще одна особенность — боевики в масках. Одни участвуют в терактах в масках, другие без. Те, которые в масках, видимо, сохраняют себя для будущих операций. Те, кто идет с открытым лицом, решили идти до конца и пожертвовать своей жизнью.

Следующая особенность — комплектование и тактика групп боевиков
. В основном, это применение небольших групп, состоящих из специалистов. Каждый выполняет свою функцию. Это участники диверсионных акций, таких, например, как акция в Нальчике, когда они захватили здания МВД, ФСБ. Обычная спецоперация, которая продемонстрировала высококвалифицированную подготовку. Они показали, что могут захватить город, район, субъект федерации. А потом они ушли. Сами. Никто их не вышибал оттуда. Нет, конечно, их пытались вышибать, но как это у нас водится, в самом конце, когда они уже своей цели достигли. Зачем это было сделано? Чтобы накопить в банке данных побольше таких, успешных для них, акций, и, если понадобится революция, какая угодно, оранжевая или янтарная, чтобы их туда позвали, наработка ведь у них имеется, и еще какая.

У нас еще до этого дело не дошло, а вот в Киргизии уже идет схватка за кусок границы с Китаем. Кому он нужен? Прежде всего американцам и киргизам. Не нам. Потому что единственным противником американцев останется, рано или поздно, Китай, а не Россия. И вот этот самый  коммунистический Китай нужно блокировать по периметру. Сейчас нарабатывается опыт. Потом будет Иран, потом может Монголия, а с Россией договорятся рано или поздно. И весь этот опыт отрабатывают люди, которые занимаются терроризмом профессионально. И террористы работают с подачи вот этих людей. Поэтому борьба с ними должна вестись силами контрразведки, специалистами в борьбе с нелегальной разведкой, с внешней контрразведкой. Спецслужбы, которые в этом участвуют, в основном исламские. Вы не найдете здесь ЦРУ или МИ-5. Они всем этим управляют через дружественные им исламские спецслужбы. Поэтому, если уж проникать, то в исламские спецслужбы.

Использование психотропных средств. Это, в основном, делается с целью психологической обработки, зомбирования. Психотропные средства, наркотики боевики заведомо не употребляют, это строжайше запрещено, потому что воздействие таких препаратов просчитать невозможно. Я работал в фармакологической лаборатории, в свое время созданной Берией, и спрашивал у специалистов, как  действуют психотропные средства на разные группы людей. Выяснилось, что только 25% препаратов действует так, как написано в инструкции, остальные могут иметь обратное действие или вообще не подействовать. Человек может стать неуправляемым, а неуправляемый член организации, которая выполняет диверсию, ничего, кроме угрозы, в себе не несет.



Еще одна особенность — вербовочные операции боевиков. Черные вдовы, дети неизбежно пополняют ряды боевиков, иначе нельзя. Кто-то должен совершать теракты. Вербуют в основном единоверцев, иногда находят людей униженных, оскорбленных, желающих мстить, на чьих чувствах можно сыграть.

Следующая особенность — проведение разведки. Я уже приводил пример с молодыми кавказцами в метро. Так осуществляется разведдеятельность, собираются данные, рассчитывается время, проверяется охрана объекта, режим.

Далее перейдем к аналитическому сопровождению операций боевиков. Хочу заметить, что анализ у них поставлен на достаточно высокий уровень. Меня поразил тот факт, что уже после Норд-Оста, при захвате школы в Беслане, боевики прежде всего выбили все окна и двери. То есть с газом больше номер не пройдет. Они анализируют проведенные операции и  принимают довольно эффективные меры. В этом мы тоже им проигрываем. Газ для операции по освобождению заложников Норд-Оста, по моим сведениям, привезли англичане. Они еще перед случившимся обещали нам всяческую поддержку в борьбе с терроризмом. А в момент захвата Норд-Оста приехала довольно большая делегация из Англии. Вот они-то и привезли газ с инструкциями, как им воспользоваться. Доказать это невозможно, но вычислить можно, я, как разведчик, это вычислил сразу. Газ англичане довольно успешно применяли для борьбы с ирландскими террористами. И я думаю, что наши службы просто усилили действие этого газа, перестраховались, чтобы ничего не сорвалось. В этом я усматриваю недостаточный анализ обстановки со стороны наших спецслужб.

Теперь рассмотрим вопрос о группе прикрытия и отхода боевиков. Это тоже довольно известная вещь. Так было и в Буденновске, и в Беслане, боевики при отходе переодеваются медсестрами, медбратьями, прикидываются заложниками. Вот этих «переодетых» нужно выявлять особенно тщательно и не сразу их хватать и «мочить», а проследить, куда они могут вывести.

Есть интендантские группы, которые занимаются продовольствием, обеспечением питания и проживания боевиков. Это немаловажно, потому, что большие группы террористов должны где-то останавливаться на ночлег, их нужно кормить. Если они мусульмане, то и пищу употребляют только по законам шариата, значит, там, где они осели, интенданты будут закупать именно такую пищу в магазинах. Это тоже ниточка, которая может помочь распутать весь клубок.

Особый интерес представляет финансирование, потому, что даром эти ребята не работают. Любая война требует затрат. Даже вдовы, которые мстят за убитых мужей, и те требуют некоторые суммы, которые перечисляются их родне. Также существенными являются затраты на центры управления, подготовки, на создание подставных фирм и банков, на каналы связи, на изготовление документов прикрытия и на транспорт. Даже средства на PR нужно учитывать. Для всего этого есть источники финансирования. И если их перекрыть, то можно прекратить и террористическую деятельность такого масштаба. Этим должна заниматься финансовая разведка.

Таким образом, зная особенности терроризма, можно составить план операции по противодействию предстоящему теракту. Можно установить «повышенный режим безопасности».  Это не проблема — создать оперативный штаб, производить неотложные следственные и оперативно-розыскные мероприятия, развернуть силы, выставить дополнительные посты, дать ориентировки, посадить милиционеров на круглосуточное несение службы. Это самое простое и называется «бить по хвостам». Самое сложное — организовать безопасность.

Истинные меры борьбы с терроризмом включают:

1. Такой  «человеческий» элемент,  как  бескомпромиссность.

2. Агентурное проникновение, позволяющее накопить знания, необходимые для успешного противодействия угрозе.

3.  Заброска спецподразделений для  ликвидации баз и лидеров террористических организаций.

4. Использование превентивной стратегии для целенаправленного предотвращения терроризма.

5.  Оказание практической помощи в подготовке  квалифицированных кадров.


И, конечно, всегда необходимо помнить о трех китах успешности этой борьбы — информации, планировании, взаимодействии и координации.

http://www.rus-obr.ru/ru-club/6589
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #26 : 30 Сентября 2010, 14:35:25 »

Европейцев пугают террористами

Эксперты сомневаются в реальности заговора «Аль-Каиды» против стран Евросоюза



Исполнители должны были провести теракты в крупных городах Великобритании, Франции и Германии. Согласно информации разведслужб, частью плана «Аль-Каиды» был захват заложников и их последующее убийство.

Как сообщают журналисты, вероятно, спецслужбы предпочли бы держать в тайне ставшие известными подробности о плане «Аль-Каиды». Однако о заговоре стало известно американским и европейским средствам массовой информации. Британский телеканал «Скай ньюс» сообщил, что «Аль-Каида» собиралась устроить несколько терактов в Лондоне и других европейских столицах. Американский канал Эй-би-си передал, что одной из мишеней террористов мог стать президент США Барак Обама. Материал на эту тему поместила и американская газета «Уолл-стрит джорнэл».

Как сообщил британский телеканал, подготовка ударов по европейским городам находилась на продвинутой стадии. Участившиеся атаки беспилотных самолетов НАТО в Пакистане, считает «Скай ньюс», отражают попытки США и их союзников сорвать подготовку терактов в Европе. Некоторые операции с применением беспилотников были направлены непосредственно против координаторов подготовки атак на европейские города, сообщил собеседник телеканала. По его словам, лидеры террористов связаны с «Аль-Каидой» и движением «Талибан».

По сведениям английских и американских журналистов, информация о терактах получена и от гражданина Германии афганского происхождения, которого уже несколько недель американские следователи допрашивают в армейской тюрьме Баграм. Известно, что он принадлежит к группе радикальных исламистов из Гамбурга. В марте 2009-го он был замечен в пограничных районах Афганистана и Пакистана, проходил обучение в одном из лагерей террористов. Заключенный сказал, что план терактов был одобрен самим Усамой бен Ладеном, главой «Аль-Каиды». Второй канал германского телевидения передал признания арестованного афганца: хорошо вооруженные группы, состоящие из этнических немцев, арабов и чеченцев, должны были осуществить теракты в европейских городах, у всех потенциальных шахидов имеются европейские паспорта. Поскольку он назвал следователям имена людей, которые стоят за подготовкой терактов, его показания сочли достоверными.

Кроме сообщений о существовании заговора и заверений, что за ним стоит «Аль-Каида» и лично Усама бен Ладен, ничего конкретного, тем не менее, в прессе Западной Европы сказано не было. В правительстве Германии заявили, что были знакомы с информацией, распространенной «Скай ньюс». В то же время власти страны отмечают, что никаких признаков непосредственной угрозы совершения терактов на территории Германии нет. Уровень террористической угрозы не поднимался. А вот во Франции известие о предотвращении очередного заговора террористов привело к тому, что полиция эвакуировала посетителей Эйфелевой башни. Две недели назад парижские спецслужбы, в связи с террористической угрозой, уже выводили с башни и Марсова поля около двух тысяч человек: позже выяснилось, что тревога была ложной, в полиции сообщили, что злоумышленник звонил из телефонной будки, расположенной неподалеку.

25 сентября экипаж пассажирского самолета, летевшего из Канады в Пакистан, совершил экстренную посадку в аэропорту Стокгольма. Как сообщили, она была вызвана сообщениями о том, что на борту с 273 пассажирами может быть установлена бомба.

Нашлись эксперты, усомнившиеся в реальности столь масштабного заговора против Западной Европы. По мнению одних специалистов, Соединенным Штатам было необходимо оправдать давно идущие ракетные удары по территории на северо-западе Пакистана. Исламабад не раз официально выражал свое недовольство этим, поскольку от бомбардировок зачастую гибнут мирные жители. По информации британских журналистов, только с августа 2008-го беспилотниками США в Пакистане было убиты около 1,1 тысячи человек. Однако среди уничтоженных - лишь несколько лидеров боевиков.

Политологи размышляют о том, что именно такими, общими и туманно сформулированными угрозами, руководители стран, входящих в НАТО, стремятся оправдать присутствие своих военнослужащих в Афганистане. Что давно уже вызывает если не протесты, то непонимание граждан Старого Света, не видящих никакого смысла в поддержке военной операции Вашингтона против талибов.

Мало кто сомневается в том, что Западную Европу будут и впредь держать в напряжении «случайными утечками информации». Журнал «Ньюсуик» опубликовал интервью с ветераном ЦРУ, полковником Ником Праттом. Отвечая на вопрос, можно ли теперь, после предотвращения серии терактов в Европе спецслужбам расслабиться, разведчик сказал: «Не думаю - следующая атака уже планируется».


По материалам РИА Новости, РБК, Интерфакса


http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/jevropejcev_pugajut_terroristami_2010-09-30.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 03 Ноября 2010, 10:35:11 »

Израильско-грузинские корни мирового терроризма

Еще совсем недавно Турция считалась одним из ближайших союзников и партнеров Израиля. Действительно, эти страны связывало довольно тесное экономическое и военное сотрудничество. «Черная кошка пробежала между ними» вскоре после того, как достоянием общественности стали американо-израильские планы по перекройке границ Ближнего Востока, согласно которым планировалось создание «независимого Курдистана», в состав которого должны войти иракские, турецкие и иранские территории.

С этого момента приоритеты внешней политики Анкары стали меняться. Более активно Турция начала сотрудничать с Россией, но главное – начала выстраивать новые отношения со всеми мусульманскими соседями, прежде всего с Ираном, который с давних времен являлся одним из ее главных геополитических соперников в вопросах регионального лидерства. Сегодня же Анкара явно предлагает Тегерану сотрудничество в отстаивании интересов исламского мира на Ближнем Востоке. Достаточно вспомнить роль Турции в организации «Флотилии свободы», которая пыталась прорвать израильскую блокаду сектора Газа.

Странно было бы ожидать, что эти действия, вкупе с антисионистской риторикой турецкого руководства остались бы безответными со стороны Тель-Авива. Ответных шагов ждать пришлось недолго.

Минувшим летом турецкие войска провели спецоперацию против курдских террористов из Рабочей парии Курдистана в Юго-Восточной Анатолии. В ходе боевых действий, по разным данным, было уничтожено от 13 до 25 боевиков. Также было убито и ранено несколько турецких солдат и офицеров.

Подобные мероприятия регулярно осуществляются турецкими военными, и обычно не являются первостепенными новостями. Но в этот раз об операции заговорили в мировых СМИ. Дело в том, что почти все убитые курдские боевики имели оружие… израильского производства.

Оперативные источники турецких спецслужб подтвердили – группировки курдских террористов получили крупную партию оружия из Израиля. Вероятность того, что это оружие было закуплено на международном «черном» рынке забитом китайскими, восточноевропейскими, египетскими, в крайнем случае, бельгийскими образцами маловероятно. В то, что эта поставка была санкционирована Тель-Авивом, в Анкаре никто не сомневается. Более того, если бы израильские спецслужбы были просто озабочены вооружением террористов, они, скорее всего, просто бы закупили для них на том же «черном» или «сером» рынке китайские, египетские или румынские АК, немецкие Г-3 (состоящие на вооружении турецкой армии). Но видимо Израиль намеревался показать туркам последствия их новой ближневосточной политики.

Не менее интересны и пути поступления оружия. Известно, что боевики Рабочей партии Курдистана пытались использовать в качестве своего базового района Иракский Курдистан. Но негативная реакция Анкары заставила американцев потребовать от иракских курдов прекратить столь явную поддержку своих турецких соплеменников (США, крайне заинтересованные в Турции как в плацдарме, стараются не портить с ней отношения). Кроме того, Израиль вряд ли бы стал использовать в качестве транзитного пункта территорию крайне нестабильного Ирака, где невозможно исключить возможности того, что оружие может попасть в руки совсем не тех боевиков.

По тем же оперативным данным, оружие поступило из Закавказья. Откуда именно? Из Армении? Но сегодня она менее других заинтересована в дестабилизации ситуации в регионе. В наше время Ереван всеми силами старается выстроить нормальные отношения с южным соседом, особенно в контексте незавершившегося Карабахского конфликта.
Азербайджанский канал еще менее вероятен, причем дело тут не только в этническом родстве турок и азербайджанцев. Позиции Турции настолько сильны в этой стране, что сегодня даже азербайджанские СМИ стали публиковать антисионистские (!) материалы. Очень тесно связаны турецкие и азербайджанские Вооруженные силы и спецслужбы.

Вне всякого сомнения, оружие поступает из Грузии, в которой израильтяне хозяйничают не хуже американцев. Грузинские спецслужбы находятся под полным контролем израильтян. Израильские инструкторы обучают грузинских военных. Поэтому осуществить подобную поставку через грузинскую территорию для израильтян не составило труда. Следует также отметить, что после того, как Анкара заговорила о Грузии, как о несостоявшемся государстве и о своей готовности поделить ее на сферы влияния вместе с Россией, в Тбилиси, мягко говоря, не слишком расположены к туркам. Хотя это особого значения не имеет – приказ «старших товарищей» из Тель-Авива будет здесь в любом случае выполнен.

Таким образом, приходится констатировать, что Грузия, помогающая не только северокавказским, но и курдским террористам, превратилась в подлинную базу международного терроризма, несущая угрозу безопасности всему региону.

Петр Иванченко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=12829
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 15 Декабря 2010, 12:18:25 »

ФСБ предотвратила крупный теракт в Москве

Сотрудники УФСБ по Москве и Московской области пресекли деятельность ячейки международной террористической организации "Хизб-ут-Тахрир". В столице были задержаны более 20 граждан Таджикистана, у них обнаружено взрывное устройство, которое боевики планировали использовать для взрыва на железной дороге, сообщает ИА Росбалт.

Операция УФСБ по Москве и Московской области проходила в два этапа, сообщил информагентству источник в спецслужбах. Первая часть операции прошла еще в 20-х числах октября, когда были "взяты" около 10 человек, среди них - два лидера московского отделения экстремистской организации – Акмал Гафуров и Алишер Отаджонзаде, граждане Таджикистана.

Второй этап прошел 7 декабря, когда по Москве задержали еще 12 граждан Таджикистана. В нежилом помещении на проспекте Мира было обнаружено мощное взрывное устройство, которое бандиты планировали привести в действие на одном из железнодорожных мостов российской столицы.

Напомним, экстремисты из "Хизб-ут-Тахрир" неоднократно задерживались в России, на Украине (в Крыму), в Казахстане и других странах бывшего Союза.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=66787
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 95681

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 15 Декабря 2010, 19:18:30 »

Михаил Синельников

Террористы «косили» под гастарбайтеров



В свете последних событий на Манежной площади уж и не знаю, какими словами писать про задержание уроженцев Таджикистана, готовивших террористические акты в России и маскировавшихся под гастарбайтеров. Все, как в сказке: пойдешь направо — фашистом окажешься, свернешь налево – чудаком прослывешь, поэтому лучше прямо по оперативной сводке шпарить.

Пресс-служба Департамента по противодействию экстремизму (ДПЭ) МВД РФ очень не вовремя отрапортовала: в разных регионах страны арестованы члены «Исламской партии Туркестана», включая главаря «российской ячейки», который занимался вербовкой и отправкой «новобранцев» в лагеря талибов.

Почему не вовремя? Ну, как же, милицию и так упрекают в «правом потворстве», теперь еще станут обвинять, мол, специально в угоду националистам против несчастных таджиков дело «сшили». Однако, оперативники ДПЭ, чтобы не быть самим заподозренным в том, против чего борются, заранее позаботились о своем «алиби». Благо, материалы, предоставленные правоохранителями Таджикистана, позволяют сделать это с лихвой.

«В период с октября по декабрь в Московской, Свердловской и Волгоградской областях задержаны активные участники «Исламской партии Туркестана», находившихся в международном розыске за терроризм, бандитизм, участие в преступном сообществе, торговлю людьми и похищение человека»,— отчитался представитель ДПЭ.

Он отметил, что предоставленные таджикской стороной материалы «свидетельствуют о вербовке подозреваемыми участников незаконных вооруженных формирований, совершавших диверсионно-террористические акты».

«В настоящее время решается вопрос об их экстрадиции в Таджикистан. Проводится проверка на причастность к совершению тяжких преступлений на территории РФ»,— пояснили в пресс-службе.

Параллельно похожую спецоперацию проводила ФСБ, где улов оказался гораздо «богаче». По сообщению агентства «Росбалт», чекисты задержали в Москве более десятка граждан Таджикистана. Причем в их числе — Акмал Гафуров и Алишер Отаджонзаде — предполагаемые лидеры «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами» — организации из «черного списка».

Выйти на московскую ячейку «Хизб-ут-Тахрир» сотрудникам УФСБ удалось осенью 2010 года. Тогда в Калужской области попались несколько членов этой структуры, которые признались в своих столичных «связях». Оперативники в ходе поисков заинтересовались одним из нежилых помещений в районе проспекта Мира, которое гастарбайтеры из Таджикистана оборудовали под свое общежитие.

«Общагу» навестили, и для 10 тамошних обитателей визит стал очень неприятной неожиданностью. При обыске были обнаружены листовки «Хизб-ут-Тахрир», другая агитационная литература, а также самодельное взрывное устройство с тротиловой начинкой, инструкция по его применению и подробные фотографии объектов транспортной инфраструктуры Москвы.

«Гастарбайтеров-террористов» вначале задержали как обычных нелегалов, после чего допросили. Некий Акбарджон Отабоев дал подробные показания и рассказал о деятельности исламистов. Согласно его данным, лидерами московского отделения «Хизб-ут-Тахрир» являлись Акмал Гафуров и Алишер Отаджонзаде, которые уже давно состоят в этой организации. Именно они проводили собрания действующих членов группировки в Москве, а также вербовали новых, которых искали среди мигрантов.

В какой-то момент Гафуров и Отаджонзаде привезли в бауле бомбу, сообщив — она должна быть использована для проведения теракта. Целью акции экстремисты называли месть за предыдущие аресты членов «Хизб-ут-Тахрир» в России. Гафуров и Отаджонзаде собирались заложить бомбу под один из железнодорожных мостов в Москве, для чего отправили Отабоева провести подробную съемку самого моста и прилегающих окрестностей. Именно эти фотографии обнаружили российские силовики во время обыска. Экспертиза установила — смывы с пальцев Гафурова и Отаджонзаде показали наличие следов взрывчатых веществ, в том числе тротила.

Правозащитники, как обычно, «не верят». «Мне глубоко не симпатична идеология «Хизб-ут-Тахрир», как и всякая другая тоталитарная идеология,— заявила «Росбалту» председатель общественной организации «Гражданское содействие», член совета центра «Мемориал» Светлана Ганнушкина. – Однако «Хизб-ут-Тахрир» была необоснованно признана в России экстремистской организацией, ее члены не совершили ни одного теракта».

Интересно откуда про то ведает Ганнушкина? Да и наличие тротила у «мирных» гастарбайтеров правозащитница не объясняет. Впрочем, выдать бомбу за новогоднюю «хлопушку» всегда успеется

___________________________________


Справка KM.RU


Следственные органы предъявили обвинение задержанному в Подмосковье спецслужбами Айдару Хабибуллину в рамках дела о распространении листовок экстремистского содержания, сообщил Следственный комитет России.

Ранее первый вице-спикер Совета Федерации, член национального антитеррористического комитета Александр Торшин заявил, что силовикам удалось арестовать главаря международной экстремистской организации «Нурджулар» Айдара Хабибуллина, который вербовал террористов-смертников в Московской области. Как рассказал Торшин в интервью «Интерфаксу», при задержании Хабибуллина при нем была обнаружена специальная литература и блокноты, где от руки на 200 страницах были записаны методики гипноза и программирования людей. «Человек умеет убеждать, и наверняка имеет непосредственное отношение к подготовке смертников на Северном Кавказе»,— подчеркнул сенатор.


http://news.km.ru/terroristy_kosili_pod_gastarbajt
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 17
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!