Русская беседа
 
23 Февраля 2024, 01:23:47  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Кравчук боится сближения с Россией ещё со времен СССР  (Прочитано 7089 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 102816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 18 Мая 2020, 20:04:21 »

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

Как Киев объявил русских граждан Украины чужими

То, что именуют на Украине «гидностью», в мире квалифицируется как разжигание ненависти по национальному признаку



Идеалы торжествующей ныне на Украине «гидности», воплощённые в лозунгах «Москалів на ножі!», «Хто не скаче, той москаль!», «Москаляку – на гілляку!» и т. п., на государственном уровне были заложены триумфаторами «оранжевого майдана».

Вскоре после победы Майдана-2004 вышла своеобразная «летопись революции» – альманах «Украинцы побеждают смеясь». В него вошли «шедевры» на тему дня от мытцив – участников «повстаннЯ». Эта макулатура, может, и не заслуживала бы внимания, если бы не то, что раздавалась она в преддверии парламентских выборов на съезде «Нашей Украины» – правящего блока «оранжевых» партий. Блока, который привёл Ющенко к власти и за который Ющенко агитировал в роли президента. Так вот, более половины населения Украины (судя по результатам второго тура президентских выборов-2004) были признаны победившим меньшинством выродками. «Тільки одурені, Тільки обкурені І традиційно п'яні — Його прихильники полум'яні». Так характеризовались в раздаточных материалах съезда сторонники Януковича. Это их, следовало понимать,  вечно трезвые и высокодуховные украинцы «побеждали, смеясь».



Ну и в продолжение традиций украинских литераторов, запомнившихся разве что своим предвыборным обращением 2004 года против кандидата-носителя «языка блатняка и попсы», русское и русскоязычное население Украины в альманахе 2005 г. было названо «фенеязычным».



И в чём в таком случае был неправ американский политтехнолог Пол Манафорт, который, по словам руководителя «сине-белого» штаба Тараса Чорновила, предложил в качестве агитационных материалов распечатать схему понимания Украины сторонниками Ющенко.



«Оранжевый штаб» тогда бурно изображал праведный гнев, но вся дальнейшая политическая деятельность «национально-свидомых» показывает, что американец не ошибся. Да и не запустил бы он эту схему, если бы не был уверен, что она найдёт отклик у сторонников Януковича, которые уже успели прочувствовать, чем дышат оранжоиды.

В первые годы своей «президентской каденции» Ющенко, правда, прикрывал дискриминацию русских и русскоязычных (т. е. большинства населения Украины – см. на  схеме III сорт) заботой об украинской мове, культуре, глэчиках и пчёлах. По полной наш пчеловод «раздуплился» в 2007 году на очередном съезде «пропрезидентского блока».

«Дорогие побратимы! Здесь, сегодня, на высокой политической трибуне я поздравляю демократическое большинство Украины, – обратился «президент всех украинцев» с пожеланием победы своим «побратимам», записав добрую половину населения в «недемократическое меньшинство». – Я с вами. Мы – единый отряд. Мы – единая сила. Мы – одна ладонь». Но не о нарушении политической этики (если не закона) в данном случае речь. Вот что «почётный гость» изрёк далее: «Нас приучают читать чужие книги, нас потихоньку приучают читать на чужом языке». То есть язык большинства населения, культура государствообразующего для Украины этноса были определены руководителем государства чужими для этого государства!

В тот год я повёл младшую дочь в первый класс и услышал «поздравление президента первоклассникам», зачитанное директором школы. Особо радовался «батько нації» за тех, «кто впервые возьмет в этом году в руки светлейшую книгу в жизни – Букварь». Обращение это адресовалось лишь ученикам украинских классов –  речь в нём шла исключительно о букваре, «написанном великим украинским народом». Детишки, которым довелось учиться по букварю, написанному неукраинским народом, оказались обделёнными «президентской любовью»; в 2007-м это был каждый пятый первоклассник на Украине.

К тому времени обладатели русских букварей представляли уже преимущественно «фенеязычный, обкуреный и вечно пьяный» так называемый Юго-Восток (чисто украинское изобретение в географии, обозначающее треть территории самого крупного после РФ европейского государства). Приёмы противопоставления «восточных орков» львовским «хоббитам» и «европейски продвинутому» офисному планктону Киева были апробированы ещё революционной осенью 2004 года. Хотя, по заверениям близлежащих к майдану Незалежносты вино-водочных отделов, такой выторг, как в 2004-м, оставался рекордом вплоть до 2014 года. Тем не менее не майданщики были показаны беспробудными пьяницами и маргиналами, а прибывшие в 2007 г. из Донбасса и ставшие палаточным лагерем в Мариинском парке противники роспуска Верховной рады (в основном регионалы).

Я тогда делал репортаж из палаточного городка «донецких» и когда уже уходил, меня кто-то похлопал по плечу. Обернувшись, я обнаружил типичного бритоголового персонажа оранжевых новостей, протягивающего оброненный мною ключ от машины. И ведь мог бы, казалось, найти машину по брелоку от сигнализации и толкнуть её за несколько ящиков водки. Такие вот маргиналы… С помощью «национально-сознательного» ТВ «донецкими» в сознании киевлян стали все киевские бомжи.

Да что говорить о простых жителях Донбасса, если даже «депутаты в Донецке устроили перестрелку» (один из анонсов новостей на «Пятом»). Потом по ходу сюжета выяснялось, что его персонажи представляют чуть ли не сельсоветы Донецкой области и было их всего-то двое, а «перестрелка» состояла из одного случайного выстрела. И лишь ближе к концу репортажа оказывалось, что донецкими бывают не только регионалы, ибо злополучный выстрел совершил член «оранжевого» блока. Однако это всё потом. Главное, подсознательная ассоциация «донецкие – мочилово» успешно обновилась.

Не отставал и «оранжевый» в те годы «Интер». Здесь как-то смаковали «расследование», которое показало, что «донецкие» не знают (!), кто был первым премьер-министром Украины. А ведь 99,9% граждан Украины не знают, кто там был премьером той однодневки. И уж тем более жители «Юго-Востока», у которых в годы УНР существовали Донецко-Криворожская республика, Одесская республика, Республика Тавриды и даже УССР.

Именно при Ющенко, как мы писали, были введены кучмовские квоты на русский язык в телеэфире. Когда требовалось исковеркать «чужой язык», на ограничения закрывали глаза. На русский переходили и тогда, когда требовалось вызвать отрицательную реакцию зрителя. К примеру, отказ украиноязычного совбезовского чинуши инвалиду иллюстрировался украиноязычным автором украиноязычной программы словосочетанием на коверканном русском: «Нє положено».

И особо приветствовался русофобский подтекст в телерекламе «вітчизняного виробника». Вот к примеру: «Когда русские только придумали самовар, украинцы уже сотни лет наслаждались львовским пивом». А то, что сравнивать древность пива и самовара, это, мягко говоря, не менее глупо, чем сопоставлять пенистость «древнего львовского напитка» и маневренность сенсации Ле-Бурже того же 2007 года – многофункционального истребителя МиГ-29ОВТ с отклоняемым вектором тяги? Даже если представить, что «победило» бы пиво, украинцы имели бы к тому очень далёкое отношение, поскольку их в польский Львов, славящийся немецкими пивоварами, пускали разве что в качестве прислуги.

В ноябре 2007-го, на открытии очередного памятника жертвам «голодомора» глава областной организации Конгресса украинских националистов заявил: «Пришло наше время: и Днепр станет красным от крови жидов и москалей». При этом трибун потребовал выкорчевать перед памятником все березы и ели, как «москальские деревья». Никто из присутствовавших представителей власти, включая руководителей местных структур СБУ, МВД, прокуратуры не осёк фашиста, не говоря уже о задержании.

«Показательной является деятельность украинской правоохранительной и судебной систем по борьбе с проявлениями расизма и нетолерантности, – отмечали в Общественном отчёте по выполнению Европейской хартии о региональных языках или языках меньшинств нардеп Вадим Колесниченко и политолог Руслан Бортник. – Можно утверждать, что правоохранительные органы Украины не владеют даже статистической информацией о таком виде преступлений. Целенаправленной деятельности в этой сфере не осуществляется. Об этом свидетельствует тот факт, что МВД Украины не предоставило должной статистики по правонарушениям в этой сфере, отметив лишь, что в 2006 году в городе Киеве зарегистрировано 3 преступления, предусмотренные ст. 161 УК Украины "Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой принадлежности и отношения к религии". А судебная система за три года (2003, 2004, 2006) рассмотрела 12 судебных дел по этой статье. При этом судим был один человек. И это несмотря на почти еженедельные сообщения в СМИ о преступлениях, совершенных на основе расизма и нетерпимости».

«Правоохранительные и судебные органы стремятся классифицировать преступления, в основе совершения которых лежит нетерпимость и расизм, по другим статьям, и таким образом скрыть действительную причину преступления и существование этой проблемы в Украине», – констатировал Колесниченко.

Через два года его партия стала правящей. Однако изменилось ли от победы «пророссийского кандидата» Януковича положение русских на Украине? Об этом – в следующей, предпоследней статье нашего цикла.

(Продолжение следует)

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/16/kak-kiev-objavil-russkih-grazhdan-ukrainy-chuzhimi-50889.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 102816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 05 Августа 2021, 15:36:09 »

"Я не имел права на это": Спасённый русскими Кравчук заявил о своей "самой большой ошибке"


© VOLODYMYR TARASOV/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS

Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил о своей "самой большой ошибке" в период, когда возглавлял страну. "Я не имел на это права", - сказал он в интервью журналистам. Особенно странно выглядит его "признание" на фоне рассказанного им же случая из детства, когда его и всю его семью спасли русские солдаты.

В беседе с корреспондентом сетевого издания "Левый берег" Кравчук ответил на вопрос, о чём он сожалеет больше всего, вспоминая период, когда возглавлял Украину.

"Моя самая большая ошибка - то, что я верил России. Я не имел права этого делать", - сказал он.

По словам экс-президента, когда он учился в Москве с 1967 по 1970 год, у него был доступ в Ленинскую библиотеку и к архивам, к которым, по его словам, мало у кого был доступ.

"Я знал много того, из чего должен был сделать выводы. Не сделал", - посетовал он.

По словам Кравчука, когда перед ним как перед президентом "встал вопрос строить независимую Украину", он понял, кто ему в этом "больше всего мешает". "Это была Россия", - сказал он.

Ещё в 2019 году Кравчук рассказывал о том, как в детстве его самого и его семью от расстрела бандеровцами спасли русские солдаты. На фоне такого факта особенно странными становятся постоянные обвинения украинского политика в адрес русских и России в целом.

https://tsargrad.tv/news/ja-ne-imel-prava-na-jeto-spasennyj-russkimi-kravchuk-zajavil-o-svoej-samoj-bolshoj-oshibke_393402
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 102816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 11 Мая 2022, 12:49:37 »

«Стоял у истоков распада СССР»

На 89-м году жизни умер первый президент Украины Леонид Кравчук



Вчера на 89-м году жизни умер первый президент Украины Леонид Кравчук, сообщает ТАСС. С его смертью в живых не осталось никого из тех глав государств, кто в 1991 году подписал в Беловежской пуще решение о создании СНГ и прекращении существования [urlhttps://ruskline.ru/tema/s/sovetskii_soyuz]СССР[/url]. Кравчук всего на шесть дней пережил первого лидера независимой Белоруссии Станислава Шушкевича. Третий подписант Беловежских соглашений Борис Ельцин ушел из жизни 15 лет назад.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов в своём телеграм-канале отметил, что «смерть Леонида Кравчука, подписавшего 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения от имени Украины, требует признать, наконец, абсолютную юридическую ничтожность решения о выходе Украины из состава СССР.

По его мнению, «всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года, на основании которого Кравчук ставил свою подпись, и который лежит в основе Конституции Украины ("руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, одобренным 1 декабря 1991 года всенародным голосованием"), не имел и не имеет какой-либо юридической силы в части принятия решения о выходе Украинской Советской Социалистической Республики из СССР.

«Во-первых, - продолжил он, - подобный вопрос на указанном референдуме попросту не ставился. Вопрос референдума звучал вне связи с выходом из состава Советского Союза: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?".

Во-вторых, выход из СССР на тот момент определялся предельно предметно и конкретно Законом СССР от 03.04.1990 № 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР".

Согласно данному Закону соответствующий референдум проводится не ранее чем через шесть месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР. Однако решение о Референдуме было принято всего за 50 (а не 180) дней до его проведения - 11 октября 1991 года.

А вывод прост. Как мы и писали в нашем докладе от 2 марта, в срочном порядке необходима денонсация Беловежских соглашений».

В свою очередь политолог Владимир Валерьевич Евсеев в интервью «Известиям» заявил, что «каждый последующий президент [Украины] был хуже предыдущего. Все они были украинскими националистами — в разной степени. Кравчук стоял у истоков распада СССР. С ним связан один позитивный момент. Он пошел на ликвидацию ядерного оружия. Однако произошло это не из-за того, что он этого очень хотел. А потому что большая часть ядерного оружейного комплекса была на территории России. Украине были даны гарантии безопасности. Но всё это было сделано под влиянием американцев».

Политолог и ведущий эксперт РИСИ Олег Борисович Неменский также в интервью «Известиям» заявил, что «на Украине он запомнился, конечно, с одной стороны, тем, что без его участия не состоялось бы подписание Беловежских соглашений. То есть он — своего рода отец украинской государственности. Но, с другой стороны, при нем начался экономический развал, падение уровня жизни Украины. И такое слово как "кравчучка", очевидно, вошло в язык и запомнится как один из символов той эпохи, вызывающей ассоциации с диким рынком, грязью на улицах, мешками. Но если говорить об историческом плане, наверное, его личность хорошо выявляет то, насколько советский партийный и государственный аппарат позднесоветского периода был националистически настроен в республиках, и то, что в общем-то между партийным аппаратом поздней советской Украины и бандеровцами по большому счету никакой разницы не было. Это были очень идеологически близкие сообщества. И если говорить про 1980-е годы, то бандеровцы так или иначе уже преобладали идеологически и количественно в партийных органах власти Украинской ССР».

https://ruskline.ru/news_rl/2022/05/11/stoyal_u_istokov_raspada_sssr
« Последнее редактирование: 14 Мая 2022, 11:36:20 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 102816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 14 Мая 2022, 11:35:39 »

Игорь Друзь

Леонид Кравчук и обыденность зла

Мифы и правда о "великой личности", стоявшей у истоков независимости Украины


Фото: © ИТАР-ТАСС/Зураб Джавахадзе

Умер Леонид Кравчук, экс-секретарь Центрального комитета Компартии УССР и бывший первый президент "независимой" Украины, последний из трех подписантов Беловежских соглашений, который еще оставался в живых.

В потоке материалов в связи с кончиной Кравчука особенно удивляет распространение мифа о нем как о некой великой личности, пусть и с отрицательными, демоническими чертами, эдаком злом гении, который с детства мечтал о независимой Украине и в рядах советской номенклатуры гнул свою линию "тайного бандеровца". Его виртуальный образ используется для искажения прошлого и для очередного витка нагнетания пропаганды о том, что укронацизм якобы вылез из бандеровских схронов и потом захватил Украину.

На самом деле нацизм вылез из высоких номенклатурных кабинетов. Так уж вышло, что я жил в то переломное время в Киеве, много раз наблюдал Кравчука вблизи в Верховной раде, мне приходилось и лично общаться с ним. Поэтому выскажусь о нем, руководствуясь девизом древних "о мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".

Никакой демонической личностью и хитрецом Кравчук не был. И на посту президента в силу своей ограниченности он продержался недолго – менее трех лет. Его провели как младенца, предложив провести в 1994 году совершенно ненужные досрочные выборы якобы ради утверждения его власти. И на этих выборах прокатили, подставили люди из его ближнего окружения.

Кравчук до этого много лет был советским чиновником среднего звена, своего рода идеологическим жрецом, совершенно не готовым к битвам в дебрях дикого капитализма. Недаром первый секретарь ЦК КПУ Щербицкий заявил, назначая его на пост секретаря по идеологии, что это его потолок, выше которого его двигать не следует. Президентство Кравчука запомнилось всем страшным развалом всего и вся. Фамилия Кравчук была увековечена в народном названии "кравчучка" – ручная тележка для перевозки грузов. В период правления Кравчука использование кравчучек приобрело массовый характер, поскольку обнищавшее население все время занималось поисками дешевых товаров, погружаемых на такие тележки.


Фото: © РИА Новости/Маевский

Сам Леонид Кравчук не сумел на этом развале стать олигархом, но не потому, что он не хотел или сдерживался моральными принципами, а просто не умел толком даже воровать. В дальнейшем он служил помощником самых разных сил. Он унизился даже до того, что за относительно небольшие гранты согласился стать помощником вождей тоталитарной секты южнокорейского афериста Муна.

В широком обиходе распространен миф и о том, что Леонид Кравчук в младые годы был связным бандеровского подполья. Однако эта история известна только со слов самого старого приспособленца, а никаких доказательств ей нет. На деле же Кравчука с таким прошлым никто не допустил бы до поста секретаря ЦК Компартии УССР по идеологии. Да и вообще Кравчук был обыкновенным комсомольско-партийным карьеристом. Такой не стал бы палиться даже простым знакомством с антикоммунистическим подпольем, чтобы не навредить себе. Это был совершенно типичный номенклатурщик, безыдейный приспособленец, которому до лампочки были все идеи, а тем более – бандеровщина, связь с которой могла стоить не только карьеры, но и головы.

В свое время глава КПУ Щербицкий называл Кравчука "человеком-цитатой", ибо Кравчук умело и по любому поводу мог ввернуть в разговор цитату Ленина. На закате жизни он уже цитировал Бандеру и Грушевского – естественно, в положительном ключе. И если бы, условно говоря, Украина была вдруг завоевана войсками Северной Кореи, то он, безусловно, сразу же начал бы голосить о том, сколь прекрасны и замечательны идеи Чучхе и сколь несчастны те, кто не читает "бессмертных трудов Ким Ир Сена". Но сейчас не корейское, а американское "политбюро" делает погоду на Украине, что и внесло коррективы в идеологические метания Кравчука, всегда колеблющегося только с генеральной линией партии...

Но даже если предположить, что о "бандеровском прошлом" Кравчука КГБ и партия каким-то чудом все-таки не узнали, то тогда все равно он никак не подходит на роль "бандеровского Штирлица" в КПСС. Слишком уж много раз он потом менял свою идеологическую линию ради денег и власти, в том числе в сторону симпатий к России, невероятных для укронациста.


Фото: © РИА Новости/Игорь Костин

Например, в середине нулевых Кравчук начал агитировать за государственный статус русского языка, что было бы невозможно, если бы он был столь идейным бандеровцем с ранней юности. На самом деле этот его кульбит объяснялся просто: на агитацию за русский язык Виктор Медведчук выделил в то время немалые деньги, вот "бывший бандеровский связной" на них и клюнул, вступив в его оппозиционный блок "Не так". Причем дело было в разгар правления Ющенко, но денежные соображения и надежды на депутатство перевесили иные соображения. Как это частенько бывало с этим ограниченным чиновником, Кравчук сделал неверную ставку – блок пролетел, и он тогда в парламент не попал. Хотя, по его прогнозу. на выборах в парламент блок должен был набрать 7–10% голосов избирателей, но набрал всего 1,01% – сказались конкуренция, невнятная пропаганда и наличие в списке на депутатство непопулярных политиканов, подобных Кравчуку. Но Кравчук некоторые выводы после этого провала сделал, русскую тему забросил, снова заняв нишу укронационалиста как более политически выгодную.

У правящих верхушек других республик СНГ такой удобной завесы из недавно существовавших антирусских бандформирований не было, и они двигались на Запад медленнее, но столь же неуклонно. Главной ударной силой русофобии и сепаратизма республик времен развала СССР были вовсе не подпольные бандформирования и не их наследники, а партноменклатура окраин, имевшая огромные полномочия вплоть до права выхода из Союза. И Кравчук был достаточно типичным деятелем СНГ начала 90-х годов, вышедшим из этих кругов.

Изначально большевицкая партия была перенасыщена идейными русофобами. Но Кравчук представлял позднюю поросль партийной номенклатуры, для которой характерно отсутствие любых убеждений, даже и русофобских. Таким нужно только набивать карманы и нежиться во дворцах, которые они стяжали. Если бы это помогало их стяжательству, то они, не заморачиваясь, завтра же начали бы скакать с криками "слава России" (до чего Кравчук почти и дошел в вышеуказанном блоке "Не так"). Но ныне выгодно противоположное...

На примере таких партноменклатурщиков, как Кравчук, ясно видно, что нужно говорить не о страшных идейных бандеровцах, захвативших власть на Украине, а об "обыденности зла". Сельский мальчик из бедной семьи старается любой ценой продвинуться наверх, потом пытается остаться там при любой политической погоде, потом – загрести побольше денег. Для этого он готов шагать по трупам.


Фото: © Global Look Press/Serg Glovny/ZUMA Wire

Но при том такие лица не являются субъектами зла или тем более добра, они просто орудия сил зла. Подобные типажи лишены самого понимания категорий истины и лжи, считая это дикой чушью. Для них говорение с трибун – это некое шаманское камлание, это специальные заклинания, как бы из ничего создающие личные особняки и яхты. Магические загово́ры обычно меняются в зависимости от фаз луны, дней недели и количества дичи в лесах. Так и риторика современных политических шаманов меняется с изменчивым миром. Кравчук в своей жизни успел восхвалить и Ленина, и Бандеру, и Сороса, и "преподобного" Муна. Без сомнения, он превознес бы до неба и русские войска, если бы они взяли Украину. Но до этого дня не дожил, чем избавил и себя, и нас от следственных разбирательств.

Правда, в деятельности Кравчука были и стабильные "пунктики" – это борьба с христианством и русскостью. Сначала он топтал православие в роли коммунистического секретаря, потом – в качестве раскольника, масона и сектанта. В поздней УССР и в происходящей от нее "независимой" Украине он стабильно боролся с РПЦ, что доказывает общность данных проектов. То же самое касается и русофобии. Ведь и при УССР Кравчук тоже был русофобом, правда из числа умеренных, национал-большевицкого пошиба, еще говоривших о дружбе народов (хотя велико- и малороссы – это реально один народ). При Украине его русофобия уже закономерно стала неумеренной, а после победы Евромайдана – просто дикой.

https://ruskline.ru/opp/2022/05/12/leonid_kravchuk_i_obydennost_zla

https://ren.tv/blog/igor-druz/973712-leonid-kravchuk-i-obydennost-zla
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 102816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 17 Ноября 2023, 12:27:27 »

Леонид Кравчук: каким образом мальчик, когда-то усердно носивший в лес еду бандеровцам, пришел к власти, и кто ему помог

Леонид Макарович в последний год существования Советского Союза начал стремительно «переобуваться». Чуял хитрец, что дело идет к развалу некогда могущественной державы.



Он вдруг впал в воспоминания. Как он, еще мальчишкой, бегал к тайным схронам бандеровцев, чтобы отнести им узелок с провизией. Возможно, желая показать свою украинскую идентичность, Леонид Макарович поскромничал. Ведь была же на территории Западной Украины организация «Сотня отважных юношей», в которой как раз состояли мальчики 10-12 лет. Они занимались разведкой, наблюдением и связью. Наводили немецкую авиацию на расположение частей Красной Армии.

И это говорил человек, занимающий тогда должность секретаря ЦК Компартии Украинской ССР, заведовавшего отделом идеологии. По сути, Кравчук был вторым лицом в украинской партийной иерархии.

Рассказывают, что даже Вячеслав Черновол, один из лидеров украинского националистического движения, никогда не скрывавший своих взглядов, брезговал протягивать руку Кравчуку. Ведь предателей не любят даже те, в чьих интересах они совершают предательство.

Ну да Бог ему судья. Но вот как так получилось, что человек с таким фактом в биографии, как помощь украинским националистам, пусть и в детстве, сделал такую головокружительную карьеру в партии?

Ходил когда-то анекдот, где Сталин поинтересовался у Микояна: «И как это вы, Анастас Иванович, умудрились без зонта под дождем не промокнуть?». А Микоян ему отвечает: «А я, Иосиф Виссарионыч, между струйками, между струйками!».

Так вот и Кравчук мог такое же проделать. Хитёр был и изворотлив. Многие указывают на его не только второе, но и третье, четвертое дно.


Как будто один и тот же фотограф работал. Один из них носил сало для бандеровцев, а другой ощипывал гусей для фашистов.

«Пусть Россия заберет жителей Донбасса — нас интересует только земля», — сказал как-то Леонид Макарович. А кого это «нас»?

Кравчук вообще уникальный человек. За свою жизнь он успел побывать гражданином трёх государств: Польши, СССР и Украины.

Будущий президент украинского государства стал советским человеком только в пять лет. Село Великий Житин, где в 1934 году в семье польского еврея родился Леонид Кравчук, принадлежало к Волынскому воеводству. В сентябре 1939 года Западная Украина была присоединена к Украинской ССР и маленький Лёня стал жить в новосозданной Ровенской области.

Смену гражданства Леонид Макарович вспоминал очень радостно. Спустя годы радостно, а потом все печальнее и печальнее. В зависимости от обстоятельств.

Но именно новая власть дала Кравчуку шанс выйти в люди. Зажить, так сказать, красивой жизнью. Советская власть построила ему школу, где он получил среднее образование. Хвалился, что с золотой медалью. Затем направила его в техникум учиться на бухгалтера.

А потом Леонид перебрался в Киев. Там перед ним распахнулись двери экономического факультета в университете имени Тараса Шевченко. Днем он учился, а вечером подрабатывал. Правда, вагоны не разгружал. Леонид Макарович по вечерам работал натурщиком в одном из ателье.

Два года после окончания университета Кравчук проработал преподавателем в техникуме, а затем перебрался в областной партийный комитет в Черновцах.

Согласитесь, настораживает как-то. Вчерашний студент, не отработавший положенные три года, назначенные ему в соответствии с распределением, поступает работать в обком партии. Пусть пока и не на такую высокую должность. Но это же обком партии, а не райком комсомола, и даже не райком партии.


Для всех он свой "в доску".

Поговаривают, что без шестидесятников или бандеровцев не обошлось в карьере молодого партийного функционера. Но ведь надо же еще найти такого, на кого можно поставить. Кравчук оказался именно таким, кто обладал качеством быть своим в любом окружении. Такое качество ценилось.

Заочно окончил аспирантуру. Получил звание кандидата экономических наук. В 1970 году, опять же, скорее всего, с помощью старых знакомых, шагнул на верх. Леонида Макаровича назначили заведующим сектором организационного отдела ЦК компартии Украины.

Сектор, на минуточку, занимался подготовкой и переподготовкой кадров. Такое, знаете ли, подразделение, осуществляющее подбор и адаптацию людей, которые впоследствии будут определять курс и политику Украины.

Кравчук сумел сработаться и при Петре Щелесте, пострадавшим от чрезмерного украинства. А затем расцвел и при Владимире Щербицком. Того сгубила чернобыльская трагедия. И вот Леонид Макарович стал заведовать идеологическим отделом ЦК компартии Украины.

Должность ответственная. Всякие проявления «украинства» должны были пресекаться в корне. Главный идеолог сработал на «отлично». Через три года Союз приказал долго жить, а Украинская ССР стала независимым украинским государством.


Ну что, Лёня, сверим часы?

Осенью 1991 года, когда полным ходом на Украине шла предвыборная борьба за пост президента Украины, председатель Верховной рады Украины Леонид Кравчук окончательно открестился от идеологии, проводником которой он был столько лет.

«Я никогда бы не вступил в партию, если бы знал о голодоморе и репрессиях», — заявил он, рассчитывая на простого оболваненного обывателя. Знающие люди опять удивились безграничному мастерству Кравчука снимать с себя ответственность.

Кем же в народной памяти останется Леонид Макарович Кравчук? Сельским мальчишкой, который при должном усердии сумел взобраться на вершину власти. Закопать по пути советское государство, а затем забраться на вершину айсберга под названием «Украина».

Или же его будут проклинать как шакала, обгладывавшего вместе с другими такими же шакалами остатки поверженного мамонта под названием «Союз Советских Социалистических республик».

https://dzen.ru/a/ZT6LNYxUhgegvC2Z?referrer_clid=1400&
Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!