|
От
|
Виктор
|
|
К
|
Пётр
|
|
Дата
|
03.05.2000 08:38:15
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): По статье Шмелева_
"Но если говорить общо, то там, при безусловно большей, чем у нас, сытости общества, противление апостасийным процессам действенно, или служит только фоном для их планомерного развития?" Cлужит фоном. Или фасадом "смотрите, каковой должна быть свобода!" Пока протесты ради протестов ничего и предприниматься не будет. Чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось. Хотя демонстрантов, которые знают, против чего они, порой даже не имея представления а за что они в таком случае? бьют в кровь, как это было при протестах протиф МВФ. И начинают искать жуткую тайную организацию, стоящую за протестами против МВФ и вообще других ценностей "демократического" общества. Но дело не в этом. Вы правы католиков с протестантами Вы среди демонтов скорее всего и не найдёте. "У них вера об другом" L Правда, в Латинской Америке вроде по другому. Хотя и им теперь официально уже велено кто избранный, кто виноватый и в чём конкретно. Для англиканцев вообще уже рай на земле наступил. "Лев возлежит с агнцем", Лев это Британская армия, агнец это албанцы, ею от сербов обороняемые. Я не шучу и не преувеличиваю это из воскресной проповеди (трансляция из Англии). А в основном вроде, согласие у нас с вами, Петр.