Re (4): Про РОА ген. Власова

	От	Игорь К.
	К	Юрий Агещев
	Дата	12.05.2000 01:56:28
	Рубрики	Прочее;

> Недоумение по данному поводу считаю неуместным, я высоко ценю подвиг русских воинов принесших победу в ВОВ, но также я высоко ценю подвиг воинов РОА ген. Власова, оболганного на радость врагам России. Вы спросите в чем же заключается подвиг РОА, отвечу — хотя бы в том что ими были спасены сотни тысяч русских воинов из лагерей смерти, судьба которых мало интересовало руководство Красной Армии. Армия ген. Власова несла всегда лишь охранные функции и не пролила за всю войну ни капли русской крови, более того в 1945г. вышла с оружием из подчинения вермахта и спасла Прагу от полного уничтожения. О данных исторических фактах увы молчит наша православная и "демократическая" пресса. Конечная цель ген. Власова была как борьба с красной тиранией, так и с гитлеровским фашизмом. Да бы у Вас не было недоумения, рекомендую Вам прочитать книгу "Записки военного священника" написанная духовником ген. Власова О. Александром (Киселевым) видным деятелем русского Зарубежия проводящем ныне остаток своей жизни в Московском Донском монастыре. Между прочим, Святейший Патриарх Алексей II с ним знаком весьма давно и очень его уважает. Прочитав эту книгу, Вы также сможете убедиться каков был высочайший духовный уровень ген. Власова и как геройски он принял мученическую кончину от союзников и НКВД. Полагаю у Вас едва ли найдутся аргументы для несогласия со мной, а если таковые и найдутся то аргументировано опровергну их с большим удовольствием. Не сомневаюсь что когда-нибудь в Москве будет стоять достойный памятник Русской Освободительной Армии (РОА) и оболганному Генералу Власову, который чист перед нашей истории и нашим народом.

—————————-

Сей текст напоминает дешеаую агитку, и ничего более.

В ней перечислены навязанные за последние лет 10 мифы.

Генерал Власов добровольно сдался в плен, не пытаясь выйти к своим

(что сделали или погибли многие из бойцов 2УА). Он отвечал на вопросы немцев на допросах, предоставляя известную ему информацию. Он — предатель. К тому же, его антикоммунизм появился после сдачи в плен.

Далее, он участвовал в пропаганде на стороне противника. Содержался

(и его армия) за счет врага. Пособничество врагу — и ничего более.

1 дивизия РОА действительно почти (однако почти, а не совсем!) не воевала против Красной Армии. Речь идет о дивизии как боевом соединении. Набрана же была она во-многом из тех, кто воевал вместе с немцами на фронте, участвовал в карательных и антипартизанских действиях. Да и много бы набрали бы пленных в 1944-45?

Прагу РОА не освобождала, были лишь бои в предместьях.

Противно.....

Игорь.