|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Владимир Н.
|
|
|
Дата
|
21.05.2000 12:55:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
попытка поразмыслить над сказаным
Заранее прошу прощения если гдето буду резок, что то у меня последнее время с чуством меры плохо L >Многие задумываются о душе, и с надеждой спасти ее, идут в Церковь. Смотрят на батюшку, как на Бога, целуя ему руки, кланяясь и подставляя ладони для благословения не известно чего. Невольно вспоминаются слова Иисуса Христа: "Кто хочет душу свою сберечь, тот погубит ее, а кто погубит душу свою ради Меня, тот спасет ее" Из Ваших слов получается двусмысленный весьма вывод, а что ненадо в Церковь идти? и у кого тогда благословение брать? Понятно что батюшка не Бог, да Богом нам даден именно для дачи благословений и исполнения таинств. Если и их еще не будет. С кем мы то тогда останемся? Да и если уж слишком буквально — по Вашему — понимать слова Спасителя, что теперь ешь пей веселись, с целью погубить душу и спасен будешь? Такая вот инверсия напрашивается. Помоему все сложнее. > Нет, Иван, как бы мы не оправдывали наши грехи отступничеством с надеждой на мучеников во главе с царем Николаем II, истины не найдешь там, потому что все предопределено заранее Богом Отцем и для России. Это сидьно пахнет кальвинизмом (богословы поправят) там вроде все заранее предопределено и расписано. а кто богат тот уже спасен J И в исламе вроде так же? Мы то не кальвинисты, я по крайней мере вроде нет. > Если в конце Света все погибнут и не родится общеЧеловеческий Сын, то нет смысла жизни. Зачем размножались, радовались детям, внукам, а кто и правнукам, переживали за них, видели в них свое будущее. Но и они умрут и все на Земле погибнет! Тогда зачем все это? Это я то же где то слышал, было такое в каком то учении никакого отношения к православию не имеющем. > Спасение по Святоотеческому учению, через воскресение мертвых в этом мире, не имеет четкого обоснования, так как истощенные ресурсы Земли с трудом кормят сейчас 6 миллиардов человек. А умерших за 6 тысяч лет составляет астрономическое число с 18-ю нулями. Если спасется один из тысячи, то и этих людей не то что прокормить, Земля не сможет поместить на поверхности. До конца Света количество умерших вырастет еще на несколько порядков. Это скорее ближе к иудеям с их 1000летним царством и т.д. а в православии вроде будет воскресение для суда, и потом будет
новая земля <\br> > А вот если допустить, что в Царстве Небесном, которое не от мира сего, растет или строится из краеугольного камня достойными душами людей, наш ОбщеЧеловеческий Информационный Сын и Сын Бога Отца, то Он нам будет Пра..Пра.. примерно в 50-м поколении Внук, и частичка души каждого человека будет в Нем, Который придет (или воплотится в нашем мире) во втором пришествии, то в этом случае есть смысл жизни. Кроме того, становится понятно почему можно любить врага своего? Потому, что в нем есть частичка будущего нашего общего Внука. Зто сильно пахнет толстовщиной и опятьже тем же протестанством. слишком обширная тема для меня. Есть книга М.М.Дунаева "Православие и русская литература" так вот там в 4том томе. Есть бальшая работа посвященная Льву Толстому с анализом его книг и учения. Весьма рекомендую. > В связи с этим хочется узнать: Почему Церковь и ее учение не ищут Царствия Божьего, которое не от мира сего и не проповедуют благостную весть о рождении Сына Человеческого в нашем мире? Почему никогда не читается во время "Святого Евангелия чтение" от Мтф. 23, и соответствующие места других Евангелий, где говорится, что на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи, но что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают. Далее идет "Семикратное горе им" и о том, что они заменили учение от Бога, которое принес им Моисей, учениями своими и учат учениям, человеческим заповедям? Книжники и фарисеи будут всегда и нам поэтому сказано -"бдите". а в остольном Вы меня простите, но это скорее Ваша проблемма чем Церкви, ибо человек обычно находит то чего ищет. И если Вы находите нестроения, книжников и форисеев, то стоит начать с себя. Может попробовать поискать святости? Глядишь и дастся? > Не потому ли, что наше время ни чуть не отличается от того времени, когда Он это говорил, только нынешние заменили Его учение своими Преданиями святых отцев? Один у нас Отец, говорил Иисус Христос это Бог! И один у нас Наставник и Учитель-Иисус Христос. > Можно поставить вопрос по- другому. Иисус Христос предупреждал: Те, кто будет прежде всего искать Царствия Божьего и проповедовать Евангелие (благостную весть о рождении Сына Человеческого), те будут гонимы и ненавидимы за Имя Его. Судя потому, что никто не гонит отцев церкви и даже наоборот, поэтому может они и не хотят этого делать? > Покажите мне тех, кто гоним и ненавидим за Имя Его, тех, кто прежде всего ищет Царствия Божьего не от мира сего и живет во имя Сына Человеческого, я хочу быть с ними. Сходите на сайт мемориала, они там хоть только за своих в основном стараются, но я думаю Вы там найдете немало пострадавших. Многих должны канонизировать вроде на ближайшем соборе. А вот недавно батюшке в сибири кришнаиты голову отрубили. > Серафим Роуз говорил, что ни чему то не научились за 2000 лет, и что приди Иисус Христос с Апостолами сегодня, Его снова бы распяли, а Апостолов посадили бы в психбольницу. Изначально было ясно куда идет этот мир, это только иудеи и примкнувшие к ним протестанты, а теперь похоже и Рим, ищут Царства Божьего на земле. > Так какую же Истину я должен увидеть? Ту, которую принес Иисус Христос в Евангелии или ту, которую дает святоотеческое учение. > Эти истины сильно отличаются, так как Святоотеческое учение призывает верить Церкве и признавать Бога ее, а Иисус Христос учит верить Богу и признавать Церковь Его. Церковь есть только на земле, Небесную же церковь выдумало святоотечество вместо Царства Небесного. Чем докажете??? что бы такие утверждения делать на православном форуме, надо иметь много чего в уме ибо этого Вам здесь не спустят. > Отзовитесь ищущие и любящие! ищущие и любящие разные бывают, как бывает разная любовь и разные искания.