От inkognito
К Олег К  
Дата 02.06.2000 03:55:24
Рубрики Прочее;

Re (3): не помню.

1. "Церковная точка зрения" — это, в первую очередь, точка зрения совести. Там, где совестью и не пахнет, о церковности не может быть и речи. Напрасно Вы стремитесь заформализовать вопрос.
 
2. Вообще-то я не совсем точно задал вопрос. Не "итоги" а "суть" войны. А суть ее заключалась в том, что русский (советский) народ вел справедливую, освободительную войну, в которой победил. За что патриарх теперь кается.
 
3. Я предложил обсудить не свои слова, а действия патриарха. Если Вам нечего сказать о них, то чего?
 
4.Патриарх может говорить только от лица Церкви. Народ наш был весь в Церкви при царе Алексее Михайловиче. Даже при св.Николае Александровиче такого не было, а теперь куда уж. Получается абсурд: либо патриарх каялся за советских атеистов и, скажем, мусульман, или, что он считает, что против немецких фашистов воевали исключительно православные да еще и члены РПЦ.
 
В общем — конец света, чего еще хотеть...