|
|
От
|
ЛТ
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
14.07.2001 16:50:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Вы на вопросы-то собираетесь отвечать? Или Вы пришли сюда вещать в "режиме телевизора"?
>> >> >> Тогда я требую сатисфакции. На каком основании Вы предложили мне такую самоидентификацию? У меня нет другого предположения, кроме того, что Вы хотели меня оскорбить, через намеренную игру многозначными и перегруженными контекстами словами. >> >> Ну, кто хочет, найдет чем оскорбиться, Вы или пишите свое мнение или обижайтесь. Просто дувушка. >> >>>> «православный» — христианин Православного обряда (если кратко) >> >> >> Шептицкий и Любомир Гузар — православные? Тогда это еще одно оскорбление — теперь уже не мне, а Православию. >> >> Кроме того, коли Вы придерживаетесь таких определений — укажите, почему Вы употребили исключающую альтернативу? Почему «христианином Православного обряда» не может оказаться «монополизировавший рынок капиталист»? > Я помоему писал, что это упрощенное определение. Если это твои единомышленники извини, я не знал что ты греко-католик. Считаете ли Вы Шептицкого «христианином Православного обряда»? Да или нет? Если нет — то мне интересно было бу узнать, почему. Если да — то Вы похулили Православие, определив его таким образом. По-прежнему жду от Вас ответов на заданные вопросы. >> А самое главное — какое отношение эта ложная альтернатива имеет к моему письму? Или просто Вам нечего было сказать в ответ? >> >> Объясни. Ничего я не собираюсь Вам объяснять — до тех пор, пока Вы не перестанете избегать ответственности за произнесенные Вами слова. Разговаривать с телевизором мне неинтересно. Равно как Вы и не тот человек, с которым мне было бы приятно выпить на брудершафт.