От Олег К
К Ингвар
Дата 12.07.2001 20:36:36
Рубрики Прочее;

Re: Ряд вопросов

> Уважаемые господа!
 
>
 
> Интересно узнать точку зрения людей явно православных и крепких в своих убеждениях относительно следующих вопросов:
 
>
 
> 1. Что означает пункт 3 Устава Русской Православной Церкви:
 
> «Юрисдикция Русской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории Русской Православной Церкви: в России, Украине, Белоруссии, Молдавии, Азербайджане, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Таджикистане, Туркмении, Узбекистане, Эстонии, а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах.»
 
 
 
 
По моему скромному мнению означает именно то что там написано. Надо бы конечно написать — на территории Российской Империи.
 
>
 
> 2. Каким образом соотносится содержание статьи 14 Конституции РФ:
 
 
 
Сказать Вам честно, я за конституцию не голосовал и вообще на выборы не ходил. И не очень интересовался что в ней написано. В России единственным законным государственым строем является самодержавная монархия. А при ней ни о каких конституциях речи быть не может.
 
>
 
> «РФ — светское государство, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной»
 
 
См. выше. Мало ли где чего написано.
 
 
>и то, что руководство РПЦ участвует в политической жизни России,
 
 
Рядовым членам церкви стал быть можно, а руководству нельзя? Церковь в нынешнем государстве имеет статус общественной организации, пожалуйста покажите мне где написано что членам общественных организаций запрещено участвовать в общественной и политической жизни.
 
 
>РПЦ участвует в процедуре вступления Президента в должность,
 
 
Интересно в каком качестве? В авгуры его что ли посвящает, в буквальном соответсвии с термином инагурация? Так посвящение в авгуры, сиречь инагурация процедура языческая, поэтому вы уж там сами между собой разберитесь, пока до конституционного суда не дошло.
 
 
>служители РПЦ в служебной одежде участвуют в работе органов государственной власти,
 
 
конкретный пример пожалуйста. Очень интересно. По большому счету конечно см. пункт 1. А вообще можете подать в конституционный суд жалобу, по конкретному случаю. Кстати какой случай Вы имеете в виду?
 
 
>иерархи РПЦ допускают вмешательство в политическую жизнь иных государств (Украiна),
 
 
Иерархи Церкви ни в коем случае не являюются официальными лицами, а как частные лица они вольны вести себя как им в голову взбредет. Если Вы считаете что нарушен закон, можете подать в суд. Кстати что Вы имеете в виду под вмешательством? Не то чтоб я считал это важным — просто интересно.
 
 
>то что Рождество является государственным праздником,
 
 
Большинство населения за. Демократия-с. Когда язычники вашего толка будут большинством населения, если конечно Господь попустит, я уверен, вы не применете установить пару тройку своих праздников.
 
 
>а Курман-Байрам нет?
 
 
Курбан-Байрам, насколько я помню?
 
 
Я лично не буду против, пусть будет, предлагаю его сменать по выбору или на день независимости, или на день конституции или на 8 марта.  
 
>
 
> Заранее благодарю за ответ,
 
> С уважением к Вашим убеждениям
 
 
Надеюсь я Вам ответил исчерпывающе.
 
 
PS — Вы гражданини Украины?