Re (2): Теософствующие "националисты"
> >>> Если Вас интересуют подробности, то идите на Веб ввв. нуеворден. орг и подпишитесь там на “мэйлинг лист” ЭСПЕРАНЗА — у попадете в самый центр этой свары, которая, к моему глубокому сожалению, никогда не заканчивается... > > К сожалению, по-испански не читаю. Но на Сайт заглянул. Там есть список предлагаемой (рекомендуемой?) литературы. Наряду с трудами и речами Гитлера, Геббельса и Кодряну присутствуют Фридрих Ницше, Юлиус Эвола, и далее — Рудольф Штайнер, Блаватская, Анна Безант и Кришнамурти. Однако ж Испания — настоящая католическая страна, а не поддельная, вроде Польши. Странные какие-то «националисты». > > Удивляюсь. А где же все-таки генералиссимус Франко? Каудильо? Или это как раз те националисты, кто его марраном считают? Я не хотел вступать в сей спор. Но, — если допустить, что эти национальные штейнерианцы правы, и Генералиссимус Франко, оградивший Испанию от тех, кого во времена Испанской войны именовали иудобольшевиками, — тот самый Франко, русской «ипостаси» которого чаяли Ильин и Сахновский, — и вправду марран? — Значит, давняя-давняя испанская политика в отношении известной категории подданых, исповедающих ягвизм/талмудизм, была не так уж плоха, раз на свет Божий появился генерал Франко. Право, за одного Каудильо стоит отдать всех приверженцев Кришнамурти и Блавацкой, даже если приверженцы эти усиливаются в этакой позиции рассуждать этак национально. Шутки-шутками, а это лишь еще одно подтверждение того, в каком состоянии пребывают постулируемые (по-славянски — глаголемые) европейские националисты.
