|
От
|
Руслан
|
|
К
|
Олег К
|
|
Дата
|
02.08.2001 13:44:36
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Про "Ленинградское...
> >> >> Просто писала она не ПиАр, > > Давайте корректно пользоваться понятиями. ПиАр к той эпохе отнести ну никак нельзя. Ну почему, тогда это была форма пропаганды строя и коммунистических идей. >>не про стойки или подвиги и руководство партии не славили вот и все. Также как и других перечислять всех я думаю нет смысла. > > А Вы простите у Ахматовой и Зощенко что читали? Ну подскажите что они написали просоветского. > В России были писатели, и отнюдь никто их не заставлял писать про партию и про стройки. На эти темы написать желающих было всегда выше крыши коньюктура-с. Еще раз повторяю меньше читайте «Огонька» и больше серьезной литературы. > > >> >> Ну разве что не посадили и не растреляли. И что жиды подсунули патриоту Жданову выступление на Ахматову. >> > Руслан, я уже начинаю Вам искренне сочувствовать, не нельзя же быть таким прямолинейным, все что не укладывается в генеральную линию очередного агитпропа Вы отвергаете, а все что укладывается, вам ясно как день. Вот кусок статьи с попыткой анализа тех явлений. > > +++ Что такое агитпроп? Что касается статьи. Очень верно написано, по сути писатели оказались поводом (точнее полем) для борьбы в политбюро. Впрочем не думаю, что им от этого было легче. Постановление ЦК являлось в то время по сути актом гражданской казни. Ну а Жданов вошел в историю с этим постановлением по нескольким причинам и наверно самая главная это непосредственное вмешательство партии в литературную жизнь. До и после этого для наказания провинившихся использовали Союз писателей или КГБ.