|
|
От
|
Виктор (ранний)
|
|
|
К
|
Vladimir
|
|
|
Дата
|
06.08.2001 09:26:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (12): К дискуссии о науке
“Собственно наука, базируясь на протестантской догматике, вопрос о истине даже не ставит.” Спорное утверждение. Те представители науки, кто в достаточной мере пропитан протестанcкой догматикой — точно, не ставят. Неопозитивисты – не ставят вопрос из принципа. Но заявить так обо всей науке – неверное обобшение. “Так, я встречал в Русском Вестнике и еще где-то, сейчас не помню, публикацию какого-то не слишком грамотного изобретателя, в которой он призывал русских патриотов (?) заинтересоваться его идеей производства энергии из гравитации (подавалось именно так).” К сожалению совершенно дикие воззрения периодически публикуют и по биологии. И опять таки – из лучших как будто побуждений. Взять, к примеру ту же телегонию, которой в обед 200 лет, как не толко опровергнута, но уже и Выяснено – откуда уши растут. Но вот опять публикуют байки английского джентльмена о зебрах-жеребцах и кобылах-лошадях с полосатыми жеребятами… Дело не втолько в том, что заявления типа этого авторитета Русскому Вестнику не прибавляют. Если подумать, как следует, у такое “увещевание” точь в точь похоже на предупреждение – “Случайные связи ведут к сифилису…гонорее…спиду”. Сомнителная страшилка-пугалка в которой о нравственности пекутся ровно настолко, насколько о ней пекутся распространители презервативов.