От Фил с макинтошем
К Ингвар  
Дата 07.08.2001 21:48:46
Рубрики Прочее;

Re (5): Наука и религия

> Эксперимент направлен не на то, чтобы создать явление, а на то, чтобы узнать существует оно или нет.
 
 
Почему? Результат зачастую непредсказуем. Потом не забывайте про технологическую сторону науки. Не все так просто.
 
 
>>> Абсолютной объективности в науке никогда не будет, т.к. научные изыскания осуществляет человек, а человек всегда субъективен.
 
>>
 
>> Что значит субъективен? Если Вы например исследуете генетическую информацию допустим на предмет возникновения глухоты у пациента. Вы установили, что такая-то мутация в таком-то гене приводит к глухоте, исследовали и выяснили функциональные причины, как именно неправильно работает этот ген — что здесь необъективного или субъективного?
 
>>
 
>
 
> Если результаты исследования легко верифицируются проблем нет. А если нет?
 
 
Неука не бывает необъективной. Она либо объективна, либо эти исследования не публикуются и никому не нужны. Если находится другое доказательство уже опубликованным данным, то оно должно быть тоже объективным, потому что в науке необъективные доказательство не принимаются.
 
 
>> Что это за новый такой «Закон сохранения энтропии»? Что за новая форма под названием «Data Free Discussions»? Протестую! Все время существования человеческого общества говорит об обратном.
 
>>
 
>
 
> Если где-то прибавилось порядка, в другом месте его убавится. Вообще-то Вы правы, это называется закон возрастания энтропии — любая упорядоченная система стремится вернуться к хаосу.
 
 
Минутку. Вы говорили о человеческом обществе. Человек существо крайне нерациональное. Человеческое общество нельзя измерить естественнонаучными вычислениями. Оно зачастую непредсказуемо с точки зрения рациональной логики. В Христианстве как раз этому дается большое количество объяснений.
 
 
>>
 
>> Нельзя. Дела ценятся, а не прозибание.
 
>
 
> Что значит прозябание? Какие дела? Ни дела, ни их результаты в домовину не унесешь. Вы Экклезаста читали?
 
>>
 
>>> Это все действительно основыавется на ЭГО. А что плохого в ЭГО?
 
>>
 
>> Эгоизм.
 
> И что в эгоизме плохого? Что такое этот эгоизм? Вот Вы говорите, а Вы пробовали сам определится для себя, что это такое, и чем оно плохо?
 
 
В эгоизме нет любви, нет Бога, нет спасения. Человек хотя бы элементарно не воспитавший своих детей, не отдавший хоть немного от себя другим, а только проживший жизнь ради себя — урод.