|
От
|
Фил с макинтошем
|
|
К
|
Ростислав
|
|
Дата
|
27.08.2001 02:25:33
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Опять по поводу перевода и др.
> А я-то как раз с самого начала указал на тот контекст, в котором предлагал употреблять это слово. Причем, даже не на русском, а на английском: “Orthodoxy, Tzarism, Nationalism" Уж куда КОНКРЕТНЕЕ! Я Вам давал, дорогой, точный перевод из словаря. «Orthodoxy, Autocracy, National Character» и уже популярно объяснял реакцию на Ваши огрызки, которые Вы наровите здесь понасовать. Да и многие другие Вам тоже объясняли, даже Друг Проходящего очень грамотно все подметил. > Обратите внимание, что на ПЕРВОМ месте стоит-то именно “ПРАВОСЛАВИЕ”, а значит, именно оно и занимает ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ положение, по отношению к к которому как “Самодержавие”, так и “Народность” имеют роль ПОДЧИННЕННУЮ... Ничего подобного. Такой логики здесь в явном виде не прослеживается. > > Для чего должно существовать “Самодержавие”, вроде, всем понятно: для обеспечения ФИЗИЧЕСКОГО существования “Православия” (“Царь церковная ограда”). Функция Царя в государстве все-таки не только к обслуживанию Церкви сводится. > А для чего тогда существует “Народность”? Да для того же самого! Для обеспечения самого существования “Самодержавия”, “Державы”, “Нации”... В любом государственном строительстве, всегда и везде, долже существовать какой-то ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ этнос. Без него государство просто не возникнет как таковое. Ну почему. Посмотрите на США. Какой там этнос государствообразующий? Такое понятие свойственно только странам Старого Света. > Так что все тут проще, а ни о какой “отвлеченности” (тем более “отвлеченности от Бога”) речь никто не ведет. Совсем наоборот: все 3 понятия ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, причем в этой связи функции “Народности” (“Nationalism") являются по отношению к “Православию” таким же ПОДЧИНЕННЫМИ, как и функции “Самодержавия”. Не является. Церковь одно. Если бы Богу было угодно «Он бы из камней сделал детей Аврааму». То есть папуасы тоже бы в принципе подошли. Понятия эти взаимосвязаны в контексте цивилизации. А в контексте цивилизации все переплетено не так просто. Это не Небесная Иерархия из девяти архангельских чинов. > Тем не менее, несмотря на их “подчиненность”, “ПРАВОСЛАВИЮ” без них НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ... Существовать. Вне контекста цивилизации. Первобытная Церковь триста лет без них просуществовала до императора Константина. Ничего. Выжила.