|
|
От
|
Ростислав
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.08.2001 07:48:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (8): «Национализма (русского) в России НЕТ!»
> Ну и не забывайте что сам по себе даже в самом хорошем своем смысле национализм ничто. В отвлеченном от Бога национализме пагубы не меньше чем в общечеловечестве. Олег, а с чего Вы взяли, что я имел в виду какой-то там “отвлеченный” национализм? “Отвлеченные” понятия существуют только в платоновских “Сферах”, да, может быть, их только в каком-нибудь учебнике по “формальной логике” можно найти (если таковой существует...) А я-то как раз с самого начала указал на тот контекст, в котором предлагал употреблять это слово. Причем, даже не на русском, а на английском: “Orthodoxy, Tzarism, Nationalism" Уж куда КОНКРЕТНЕЕ! Да, мне кажется, что если бы Уваров жил в НАШЕ время, он бы дал своей “Народности” именно то определение, которое принято в Уставе “Союза Хоругвеносцев”. То есть ЕГО “народность” — это именно “выделение русских как государствообразующего этноса среди всех других этносов, населяющих Россию”. А это определение СЕЙЧАС, как ни крути, лучше ассоциируется у читателя с определением “национализма” (и даже “этнического национализма”, если хотите), чем “народность”. А о том, как “отвлечь национализм от Бога”, никто тут и не говорит. Наоборот: как раз именно для того, чтобы никакой такой “отвлеченности” не было, и существует именно сама триединая формула “Православие, Самодержавие, Народность”... Обратите внимание, что на ПЕРВОМ месте стоит-то именно “ПРАВОСЛАВИЕ”, а значит, — именно оно и занимает ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ положение, по отношению к к которому как “Самодержавие”, так и “Народность” имеют роль ПОДЧИННЕННУЮ... Для чего должно существовать “Самодержавие”, вроде, всем понятно: для обеспечения ФИЗИЧЕСКОГО существования “Православия” (“Царь — церковная ограда”). А для чего тогда существует “Народность”? — Да для того же самого! — Для обеспечения самого существования “Самодержавия”, “Державы”, “Нации”... В любом государственном строительстве, всегда и везде, долже существовать какой-то ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ этнос. Без него государство просто не возникнет как таковое. Так что все тут проще, а ни о какой “отвлеченности” (тем более “отвлеченности от Бога”) речь никто не ведет. Совсем наоборот: все 3 понятия ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, причем в этой связи функции “Народности” (“Nationalism") являются по отношению к “Православию” таким же ПОДЧИНЕННЫМИ, как и функции “Самодержавия”. Тем не менее, несмотря на их “подчиненность”, “ПРАВОСЛАВИЮ” без них НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ...